direction de la voirie et des transports conseil général ... · pdf fileenduit 1...
TRANSCRIPT
Enduits superficielsDirection de la Voirie et des Transports
Conseil Général de l’Ariège
Vincent ICRE - COTITA 03/12/2013
Au sud, rien de nouveau…
- 100% régie- mise en œuvre Parc- techniques éprouvées- savoir-faire et expérience - organisation en place- rapport qualité-prix imbattable
Volonté de la Direction:
- de pérenniser ces techniques,
- de satisfaire au plein emploi du Parc,
- de gérer de manière optimale.
ENDUITS 201328 Sections 24 755m² Coût liant coût Coût Coût
Granulats main d'œuvre matérielsTopflex Emulstyr
643 623m² 800 409.20 € 165 833.02 € 186 771.28 € 186 076.46 € 775.000 T 222.000 T
2.08 €
Part liant 1.24 €Part Granulat 0.26 €Part Moe 0.29 €Part Matériels 0.29 €
Topflex Emulstyr 6/10 4/6775.000 T 222.000 T 8463.695 T 1979.190 T
1.549 kg/m2 16.225 kg/m2
Bitume 1 064 561.83 € 524 927m² 2.03 €/m2Emulsion 261 781.59 € 118 696m² 2.21 €/m2
21 361.30 €1 347 704.72 € 643 623m² 2.09 €/m2
MoeHN 149 985.34 €HS +14 5 651.53 €HS -14 9 325.30 €
Matériels HSN +14 99.44 €Coût utilisation H HSN -14 2 473.02 €
Heures engins 172 778.47 € HS OPA +8 962.68 €
1.24 € 0.26 € 0.29 € 0.29 € 2.08 € Km 3 679.15 € HS OPA -8 17 638.84 €
Part liant Part Granulat Part Moe Part Matériels Forfait journalier 9 618.84 € HS OPA DJF 635.13 €60% 12% 14% 14% 100% 186 076.46 € 186 771.28 €
997.000 T 10442.885 T
997.000 T
372 847.74 €
Coût TotalEnduit
1 339 089.96 €
Part liant60%
Part Granulat12%
Part Moe14%
Part Matériels14%
ANNEES RETABLISSEMENT DE STRUCTURES dont CREDITS ENDU ITS ES / RS surfaces ES
2007 2 500 000 € 1 263 322 € 51% 687 054
2008 2 450 000 € 1 219 700 € 50% 572 383
2009 2 450 000 € 1 312 800 € 54% 678 134
2010 2 480 000 € 1 218 004 € 49% 574 660
2011 1 785 000 € 937 020 € 52% 483 688
2012 1 885 000 € 961 940 € 51% 577 781
2013 1 950 000 € 1 031 780 € 53% 643 623
moyenne 2 214 286 1 134 938 51% 602 475
ENDUITS 201124 sections 20 154m² 2.36 €
2011 : suite à un problème de liant anhydre, la grande majorité des enduits à été réalisée en émulsion ( Bicouche).
ENDUITS 201230 Sections 19 259m² 2.20 €
ENDUITS 201326 Sections 24 755m² 2.08 €
Nb Sections Surface Moyenne Coût /m22011 24 20153.66667 2.362012 30 19259.36667 2.22013 26 24754.73077 2.08
Nb Sections
24
30
26
0
5
10
15
20
25
30
35
2011 2012 2013
Surface Moyenne
20 154m219 259m2
24 755m2
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
2011 2012 2013
Coût /m2
2.36 €
2.20 €
2.08 €
1.9
1.95
2
2.05
2.1
2.15
2.2
2.25
2.3
2.35
2.4
2011 2012 2013
Enduits 2013Topflex
78%
Emulstyr22%
Enduits 2011
Topflex21%
Emulstyr79%
Enduits 2012
Topflex78%
Emulstyr22%
TOTAL
MCSG MCDG MPG total Mono BIC BPG total Bic GENERAL
235 255 228 465 47 935 511 654 64 714 19 249 83 963 602 47539% 38% 8% 85% 11% 3% 14%
MONOCOUCHES MULTICOUCHES
Bitume 66% / Emulsion 33%
La politique routière départementale
• Quels objectifs ?
– Sécurité� adhérence - uni
– Conservation du patrimoine � étanchéïté
– Homogénéïté
• Sur quels réseaux ?
� 1ère catégorie: enduit « d’attente »
• Contraintes budgétaires (budget 18M€)
• Quel taux de renouvellement ?
- schéma directeur: 12 à 14 ans
- réalité: tous les 20 ans
50
100
150
200
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
TTCTransport TTC55.000 €654.721 €
793.953 €709.721 €793.953 €0.000 €
Prix base EmulstyrTopflex
Montant HT / T553.00 €599.00 €
Montant TTC Actualisé661.39 €716.40 €
Emulsion 65% 482.00 € 576.47 € 570.661 € 0.000 € 570.661 €
50
100
150
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
janv
ifé
vri
mar
sav
ril
mai
juin
juill
août
sept
octo
nove
déce
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
2 types d’organisation possibles:
Service fonctionnel
Districts - Agences
La « chaîne d’organisation des enduits»
procédures - qui fait quoi – responsabilitésapproche temporelle
� travail d’équipe
La connaissance quantitativedu réseau
• 2650 km
• La hiérarchisation
• Le trafic
La connaissance qualitativedu réseau
• Evaluer son réseau ?
• Quel environnement ?
• Les relevés de dégradations
• IQRD, notation des chaussées
La connaissance des enduits
• Historique (capitalisation � BDR)
• Durée de vie
• Les formulations, les échecs, les réussites…
Le choix de la technique « enduit superficiel »
- le couple « préparation de support – couche de surface »
La programmation
• La programmation quinquennale :
- choix des sections à programmer sur
critère âge
- de la « convergence des efforts » …
• La programmation annuelle
- ajustements
Les visites de sections systématisées
à n-2 (prépa) / à n-1 (enduit) / à n (réception)
Service fonctionnel – Parc – District
La formulation
• Quel état du support ?
• Choix de la technique: le couple idéal � une palette d’outils
• Hydrorégénération: mode de préparation?
• Bitume ou émulsion ?
• La dévolution des travaux
• La formalisation:
- la fiche de vie: programmation et suivi
- la codification des techniques
CG Ariège DVT CODES TECHNIQUES
Technique Code dosage épaisseur étendue
moyenne
Pré-enduit Pré ECR 69% 1,5 kg/m² gravillon 4/6 8L 100%
PATA PAT5 1.400 5%
PAT10 10%
PAT20 20%
PAT30 30%
Déflachage D315 70kg 3 cm 15%
en GE 0/10 D330 70kg 3 cm 30%
D530 115kg 5 cm 30%
D550 115kg 5 cm 50%
Reprofilage en GE 0/10 R3GE 70kg 3 cm 100%
Reprofilage en GE 0/10 R4GE 95kg 4 cm 100%
Reprofilage en GE 0/10 R5GE 115kg 5cm 100%
Reprofilage GNT 0/20 R52 105kg 5 cm 100%
+ Bicouche solution PLAINE
Reprofilage GNT 0/20 R53 105kg 5 cm 100%
+ Tricouche solution MONTAGNE
DISTRICT Canton:
RD CATEGORIE:
PR: à PR: Site:
Commune/ Lieu: Trafic:
PROPOSITION date:
Appréciation état du support: Technique:
gravité étendue matériau: GE ou GNT
FAIENCAGE épaisseur: cm formulation:
DEFORMATIONS surface: % dosage:
REPARATIONS CODE TECH.
OBS: HYDROREGENERATION
PONTAGE
DERNIER ENDUIT: DEPENDANCES à programmer
curage fossés
dérasement accotements
Signature: Signature: Signature: hydrocurage aqueducs
lamier
SCPT DISTRICT PARC Parc
CG09 VOIRIE TRANSPORTS
ENDUITS SUPERFICIELS
FICHE PROGRAMMATION
PROG 2014
reprofilagedéflachage pré-enduit
ENDUIT SUPERFICIEL 2014 - 2015
CLASSE de 0 à 5
gravité 1, 2 ou 3
étendue 1 (0-10) 2 (10-50) 3 ( 50-100)
(automne 2013) PREPARATION DE SUPPORT 2014
PROPOSITION date:
Appréciation état du support:
MCSG MCDG MPG BIC BPG Styrelf Emulst dosage:
10/14 6/10 4/6 2/4 B+ B C fournisseur:
balayage District: dépôt:
aspiratrice Parc: Obs:
Signature: Signature: Signature:
SCPT DISTRICT PARC
VISITE PARC préalable date: SUIVI ULTERIEUR
Observations:
à la réalisation
La finalisation du programme
• Contraintes techniques
• Contraintes financières
• Estimations croisées
Les matériaux
- liants
- granulats
� les marchés de fourniture
� l’assurance qualité, les contrôles
L’applicateur Parc
• analyse les contraintes
• établit le planning prévisionnel
et le partage
• visite systématiquement les sections à réaliser,
• visite les dépôts
La réalisation
• respect des conditions climatiques
• le compactage
• l’élimination des rejets
• le CR de chantier
Les contrôles
• Le contrôle intérieur
• Le contrôle extérieur:– Respect du PAQ
– Qualité des matériaux
– PMT, profondeur de macrotexture
La réception
• Immédiate: état des lieux contradictoire
• La réception définitive à 1 an
Le bilan au maître d’ouvrage
• bilan physique
• bilan qualitatif
• bilan financier
Axes de progrès
Comment mesurer la réussite d’un enduit?Quand faut-il le renouveler?
Comment réduire les rejets de gravillons?
Rapprocher les lieux de production
des lieux d’utilisation
Formation, compagnonnage
Communication
Liant « vert »: environnement et applicateurs