dionysos ianoyar. 2012

8
Ο ερχομός του 2012 μόνο καλά δεν επεφύλασσε στην ομάδα που ε- πί ένα χρόνο τώρα διαχειρίζεται και αντιμετωπίζει τα προβλήματα της πόλης. Η παθογένεια, που είχε ήδη από την αρχή επισημανθεί και α- πό στελέχη της αλλά και από πρώ- ην συνοδοιπόρους, εμφανίζεται ό- λο και συχνότερα αλλά και εντονό- τερα. Αυτή η παθογένεια μπορεί, κατά τη γνώμη μας, να συνοψιστεί σε μερικές διαπιστώσεις: Η δημοτι- κή ομάδα που εξελέγη το 2010 δεν έχει ούτε είχε ποτέ στοιχειώδη συ- νοχή, τέτοια που να της επιτρέπει να αρθρώσει ενιαίο λόγο για μια σει - ρά ζητημάτων που απασχολούν το Διόνυ- σο. Τα μέλη της δεν έχουν ούτε είχαν ποτέ μπορέσει να αναπτύξουν διαπροσωπικές σχέσεις που να βασίζονται στον αλληλοσε- βασμό και την αλληλοεκτίμηση. Επιπλέον, πυκνώνουν οι φορές που αυτή η Διοίκηση μοιάζει να περιφρονεί τις ίδιες τις δημοκρα- τικές διαδικασίες που την τοποθέτησαν στο κτήριο του Δημαρχείου, ενώ διεκδικεί με α- νεξήγητη επιμονή το αλάθητο παρόλο που από την αρχή της θητείας της έχει αναγκα- στεί να απολογηθεί για αστοχίες, παραλεί- ψεις και άγνοια. Τέλος, αυτή η ομάδα αρνεί- ται να εκπαιδευτεί στη διαχείριση των κοι- νών μέσα σε νέο περιβάλλον και αρκείται στον «παλιό καλό τρόπο». Έτσι, το όραμα για την πόλη ποικίλλει α- πό στέλεχος σε στέλεχος με αποτέλεσμα, ε- κεί όπου αυτό το όραμα αποτυπώνεται, να παρατηρείται αλαλούμ απόψεων που δια- γκωνίζονται ή στριμώχνονται για να χωρέ- σουν όλες. Τρανταχτά παραδείγματα το Τε- χνικό αλλά και το Επιχειρησιακό Πρόγραμ- μα του Δήμου που παρουσιάστηκαν πρό- σφατα στο Δημοτικό Συμβούλιο σε ογκώ- δεις τόμους, με δεκάδες έργων και καλών προθέσεων, με καμία όμως ιεράρχηση και καμία προοπτική υλοποίησης. Γιατί οι ίδιοι οι εισηγητές ομολογούν πως «λεφτά δεν υ- πάρχουν». Απόδειξη τα έργα που αφορούν στη Δημοτική Κοινότητα Διονύσου συνολι- κού ύψους 1,5 εκατομμυρίου ευρώ, όσο δη- λαδή στοίχισε πέρυσι το Τεχνικό Πρόγραμ- μα που εκτελέστηκε από ίδιους πόρους σε ολόκληρο τον καλλικρατικό Δήμο Διονύσου. Η παραπάνω παθογένεια εμφανίστηκε α- νάγλυφη και στο θέμα του ΤΥΠΕΤ που έχει απασχολήσει τουλάχιστον έξι φορές μέχρι σήμερα τα όργανα του Δήμου: Δεν θα στα- θούμε στο γεγονός πως κάποια από τα μέ- λη της δημοτικής ομάδας της πλει- οψηφίας είχαν τη δική τους τεκμη- ριωμένη άποψη για το θέμα, διαφο- ρετική από την επίσημη. Τούτο εί- ναι αυτονόητο δικαίωμα, ιδιαιτέρως όταν έρχεται η ώρα της ψηφοφορί- ας. Είναι όμως ιδιαιτέρως ανησυχη- τικό το ότι όσοι από τη Διοίκηση μει - οψήφησαν στο Δημοτικό Συμβού- λιο, αποφάσισαν να εφαρμόσουν ο- μαδικά τη δική τους γραμμή, περι- φρονώντας στην πράξη ό,τι ακρι- βώς συνιστά μια δημοκρατική λει- τουργία, δηλαδή το σεβασμό στην πλειοψηφία. Να υποθέσουμε, εφό- σον αυτή η πρακτική δεν έχει κατα- δικαστεί μέχρι σήμερα από τον επικεφαλής της πλειοψηφίας και Δήμαρχο Διονύσου σε κανένα όργανο της παράταξης, πως και ο ί- διος ο Δήμαρχος την ενστερνίζεται; Η εικόνα τέλος της δυνατής σαν γροθιά ομάδας που η Διοίκηση θα επιθυμούσε να δώσει μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο ακυ- ρώνεται στην πράξη όταν δημοτικοί σύμ- βουλοι στρέφονται εναντίον συναδέλφων τους κατηγορώντας για προδοσία επειδή δεν ψηφίζουν αγεληδόν ή τους φωτογρα- φίζουν ως αποστάτες, εντός και εκτός συ- νεδριάσεων, για να αναφέρουμε ενδεικτικά παραδείγματα. Τα παραπάνω είναι μερικά μόνον από τα ζητήματα στα οποία θα κληθεί να α- παντήσει η Διοίκηση του Δήμου στον απο- λογισμό της, όταν έρθει η ώρα του. Για έ- να μόλις χρόνο θητείας είναι ήδη και πολ- λά και σοβαρά. MHNIAIA EKΔOΣH • ETOΣ 5ο • AP. ΦYΛΛOY 52 • IANOYAΡΙΟΣ 2012 Oδός ΔIONYΣOY Δυσοίωνες οι προοπτικές Η κοινή λογική πρυτάνευσε ευτυχώς στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που ασχολήθηκε και πάλι, και για πέντε ώρες(!), με το θέμα του ΤΥΠΕΤ στη Δημοτική Κοινότητα Διονύσου. Αυτή η κοινή λογική, που κινδύνευσε σοβαρά στη διάρκεια της συζή- τησης, αποδόθηκε με τον καλύτερο τρόπο από τον Αντιδήμαρ- χο Οικονομικών Ν. Πέππα: «…η πυξίδα μου για την απόφασή μου στο τι θα ψηφίσω στο συ- γκεκριμένο ζήτημα, οδηγείται με βάση την εμπειρία των τελευταίων 25 ε- τών, όπου είδα ότι τρεις αιρετοί άρχοντες της πρώην Κοινότητας και πρώην Δήμου Διονύσου ακολούθησαν και οι τρεις μία συγκεκριμένη τακτική την οποία την εμπιστεύθηκαν στον ίδιο νομικό. Και η οποία κατά γενική ομολογία έφερε κάποια α- ποτελέσματα τα οποία ήταν εξαιρετικά θετικά. Υπ’ αυτήν λοιπόν την έννοια εγώ δεν θα ήθελα να μπω προσωπικά στο ρίσκο να αλλάξουμε αυτή τη νομική στρατηγική και Την Παρασκευή 29 Δεκεμβρίου το μεσημέρι, δικαστικός κλητήρας μάς κοινοποίησε αγωγή που η Αντιδήμαρ- χος Θ. Σαραντάκη κατέθεσε κατά του τοπικού συμβούλου από την πλειο- ψηφία Τ. Μπάση και κατά της Οδού Διονύσου και της εκδότριας Μ. Χαζά- πη. Θα θέλαμε με το παρόν σημείω- μα να ευχαριστήσουμε θερμά την Α- ντιδήμαρχο: Δουλεύοντας κόντρα στα συμφέροντά της, εκδότρια και η ίδια τοπικής εφημερίδας, με τον αναπά- ντεχο αυτό χριστουγεννιάτικο μπου- ναμά της, εξασφάλισε δωρεάν διαφή- μιση στον ανταγωνισμό! Για την «Οδό Διονύσου» Μαρία Χαζάπη Συνέχεια στην 4η σελίδα Το Δ.Σ. επιβεβαίωσε την αρμοδιότητά του και αποφάσισε: Να μη βάλουμε σε κίνδυνο το ΤΥΠΕΤ

Upload: odosdionisou

Post on 22-Apr-2015

122 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: dionysos ianoyar. 2012

Ο ερχομός του 2012 μόνο καλά δεν επεφύλασσε στην ομάδα που ε-πί ένα χρόνο τώρα διαχειρίζεται και αντιμετωπίζει τα προβλήματα της πόλης. Η παθογένεια, που είχε ήδη από την αρχή επισημανθεί και α-πό στελέχη της αλλά και από πρώ-ην συνοδοιπόρους, εμφανίζεται ό-λο και συχνότερα αλλά και εντονό-τερα. Αυτή η παθογένεια μπορεί, κατά τη γνώμη μας, να συνοψιστεί σε μερικές διαπιστώσεις: Η δημοτι-κή ομάδα που εξελέγη το 2010 δεν έχει ούτε είχε ποτέ στοιχειώδη συ-νοχή, τέτοια που να της επιτρέπει να αρθρώσει ενιαίο λόγο για μια σει-ρά ζητημάτων που απασχολούν το Διόνυ-σο. Τα μέλη της δεν έχουν ούτε είχαν ποτέ μπορέσει να αναπτύξουν διαπροσωπικές σχέσεις που να βασίζονται στον αλληλοσε-βασμό και την αλληλοεκτίμηση. Επιπλέον, πυκνώνουν οι φορές που αυτή η Διοίκηση μοιάζει να περιφρονεί τις ίδιες τις δημοκρα-τικές διαδικασίες που την τοποθέτησαν στο κτήριο του Δημαρχείου, ενώ διεκδικεί με α-νεξήγητη επιμονή το αλάθητο παρόλο που από την αρχή της θητείας της έχει αναγκα-στεί να απολογηθεί για αστοχίες, παραλεί-ψεις και άγνοια. Τέλος, αυτή η ομάδα αρνεί-ται να εκπαιδευτεί στη διαχείριση των κοι-νών μέσα σε νέο περιβάλλον και αρκείται στον «παλιό καλό τρόπο».

Έτσι, το όραμα για την πόλη ποικίλλει α-πό στέλεχος σε στέλεχος με αποτέλεσμα, ε-κεί όπου αυτό το όραμα αποτυπώνεται, να παρατηρείται αλαλούμ απόψεων που δια-

γκωνίζονται ή στριμώχνονται για να χωρέ-σουν όλες. Τρανταχτά παραδείγματα το Τε-χνικό αλλά και το Επιχειρησιακό Πρόγραμ-μα του Δήμου που παρουσιάστηκαν πρό-σφατα στο Δημοτικό Συμβούλιο σε ογκώ-δεις τόμους, με δεκάδες έργων και καλών προθέσεων, με καμία όμως ιεράρχηση και καμία προοπτική υλοποίησης. Γιατί οι ίδιοι οι εισηγητές ομολογούν πως «λεφτά δεν υ-πάρχουν». Απόδειξη τα έργα που αφορούν στη Δημοτική Κοινότητα Διονύσου συνολι-κού ύψους 1,5 εκατομμυρίου ευρώ, όσο δη-λαδή στοίχισε πέρυσι το Τεχνικό Πρόγραμ-μα που εκτελέστηκε από ίδιους πόρους σε ολόκληρο τον καλλικρατικό Δήμο Διονύσου.

Η παραπάνω παθογένεια εμφανίστηκε α-νάγλυφη και στο θέμα του ΤΥΠΕΤ που έχει απασχολήσει τουλάχιστον έξι φορές μέχρι σήμερα τα όργανα του Δήμου: Δεν θα στα-θούμε στο γεγονός πως κάποια από τα μέ-

λη της δημοτικής ομάδας της πλει-οψηφίας είχαν τη δική τους τεκμη-ριωμένη άποψη για το θέμα, διαφο-ρετική από την επίσημη. Τούτο εί-ναι αυτονόητο δικαίωμα, ιδιαιτέρως όταν έρχεται η ώρα της ψηφοφορί-ας. Είναι όμως ιδιαιτέρως ανησυχη-τικό το ότι όσοι από τη Διοίκηση μει-οψήφησαν στο Δημοτικό Συμβού-λιο, αποφάσισαν να εφαρμόσουν ο-μαδικά τη δική τους γραμμή, περι-φρονώντας στην πράξη ό,τι ακρι-βώς συνιστά μια δημοκρατική λει-τουργία, δηλαδή το σεβασμό στην πλειοψηφία. Να υποθέσουμε, εφό-σον αυτή η πρακτική δεν έχει κατα-

δικαστεί μέχρι σήμερα από τον επικεφαλής της πλειοψηφίας και Δήμαρχο Διονύσου σε κανένα όργανο της παράταξης, πως και ο ί-διος ο Δήμαρχος την ενστερνίζεται;

Η εικόνα τέλος της δυνατής σαν γροθιά ομάδας που η Διοίκηση θα επιθυμούσε να δώσει μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο ακυ-ρώνεται στην πράξη όταν δημοτικοί σύμ-βουλοι στρέφονται εναντίον συναδέλφων τους κατηγορώντας για προδοσία επειδή δεν ψηφίζουν αγεληδόν ή τους φωτογρα-φίζουν ως αποστάτες, εντός και εκτός συ-νεδριάσεων, για να αναφέρουμε ενδεικτικά παραδείγματα.

Τα παραπάνω είναι μερικά μόνον από τα ζητήματα στα οποία θα κληθεί να α-παντήσει η Διοίκηση του Δήμου στον απο-λογισμό της, όταν έρθει η ώρα του. Για έ-να μόλις χρόνο θητείας είναι ήδη και πολ-λά και σοβαρά.

Oδός ΔIONYΣOY

MHNIAIA EKΔOΣH • ETOΣ 5ο • AP. ΦYΛΛOY 52 • IANOYAΡΙΟΣ 2012

Oδός ΔIONYΣOYΔυσοίωνες οι προοπτικές

Η κοινή λογική πρυτάνευσε ευτυχώς στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που ασχολήθηκε και πάλι, και για πέντε ώρες(!), με το θέμα του ΤΥΠΕΤ στη Δημοτική Κοινότητα Διονύσου. Αυτή η κοινή λογική, που κινδύνευσε σοβαρά στη διάρκεια της συζή-τησης, αποδόθηκε με τον καλύτερο τρόπο από τον Αντιδήμαρ-χο Οικονομικών Ν. Πέππα:

«…η πυξίδα μου για την απόφασή μου στο τι θα ψηφίσω στο συ-γκεκριμένο ζήτημα, οδηγείται με βάση την εμπειρία των τελευταίων 25 ε-

τών, όπου είδα ότι τρεις αιρετοί άρχοντες της πρώην Κοινότητας και πρώην Δήμου Διονύσου ακολούθησαν και οι τρεις μία συγκεκριμένη τακτική την οποία την εμπιστεύθηκαν στον ίδιο νομικό. Και η οποία κατά γενική ομολογία έφερε κάποια α-ποτελέσματα τα οποία ήταν εξαιρετικά θετικά. Υπ’ αυτήν λοιπόν την έννοια εγώ δεν θα ήθελα να μπω προσωπικά στο ρίσκο να αλλάξουμε αυτή τη νομική στρατηγική και

Την Παρασκευή 29 Δεκεμβρίου το μεσημέρι, δικαστικός κλητήρας μάς κοινοποίησε αγωγή που η Αντιδήμαρ-χος Θ. Σαραντάκη κατέθεσε κατά του τοπικού συμβούλου από την πλειο-ψηφία Τ. Μπάση και κατά της Οδού Διονύσου και της εκδότριας Μ. Χαζά-πη. Θα θέλαμε με το παρόν σημείω-μα να ευχαριστήσουμε θερμά την Α-ντιδήμαρχο: Δουλεύοντας κόντρα στα συμφέροντά της, εκδότρια και η ίδια τοπικής εφημερίδας, με τον αναπά-ντεχο αυτό χριστουγεννιάτικο μπου-ναμά της, εξασφάλισε δωρεάν διαφή-μιση στον ανταγωνισμό!

Για την «Οδό Διονύσου»Μαρία Χαζάπη Συνέχεια στην 4η σελίδα

Το Δ.Σ. επιβεβαίωσε την αρμοδιότητά του και αποφάσισε:

Να μη βάλουμε σε κίνδυνο το ΤΥΠΕΤ

Page 2: dionysos ianoyar. 2012

Oδός ΔIONYΣOY2

Mηνιαία Tοπική Eφημερίδα

Iδιοκτήτης:Eταιρία Προβληματισμού

Διονύσου

Eκδότης:Mαρία Xαζάπη

Συντάσσεται από Συντακτική Eπιτροπή:Λάζαρος ΓεωργοκίτσοςMιχάλης Mουστάκας

Mαρία Xαζάπη

Διεύθυνση:Xατζηαντωνίου 5, Mαρούσι

Tηλέφωνο: 6210158Fax: 6210125

e-mail: [email protected]

ΔIANEMETAI ΔΩPEAN

Σημεία διανομής:Περίπτερο

(Kυδωνιών & Λ. Διονύσου)

Πρατήριο βενζίνηςEKO

OδόςΔIONYΣOY

Δημοτικό Kατάστημα Διονύσου: ……… 213.213.99.00Δημοτικό Kατάστημα Διονύσου: ……… FAX: 8150821Δημοτικό Kατάστημα Αγ. Στεφάνου: ……213.2030600Δημοτικό Kατάστημα Δροσιάς: ………… 210.81.31332Τεχν. Υπηρεσίες (Δροσιά): 210.81.37.526, 213.214.01.24Ιστοσελίδα Δήμου Διονύσου: …… www.dimosdionysou.grNαός Aγίου Γεωργίου: ………………………………8150818Nαός Aγ. Διονυσίου …………………… 8152438-8150556A’ Nηπιαγωγείο ………………………………………8150000B’ Nηπιαγωγείο ………………………………………6211207A’ Δημοτικό ……………………………………………8150500B’ Δημοτικό ……………………………………………8152266Γυμνάσιο …………………………………………………6211200Λύκειο ……………………………………………………6210095Πυροσβεστική Yπηρεσία: ……………………………… 199Aστυνομικό Tμήμα Eκάλης: ………………………8131101IKA Aγίου Στεφάνου: ………………… 6218600-8142335Eφορία Aγίου Στεφάνου: …………… 8140885-6217700Δασαρχείο Aγ. Στεφάνου: ………… 8142100-6217580Yποθηκοφυλάκιο Kαπανδριτίου: ……… (22950)53002Πολεοδομία Kαπανδριτίου: …… (22950) 53005-52296ΔEH Kηφισιάς: ………………………………………8080011ΔEH (βλάβες): ………………………… 8012231 και 10508OTE (βλάβες): …………………………………………8069099PAΔIO TAXI KHΦIΣIAΣ: 8084000 - 8084101 - 8084408

Χρήσιμα

τηλέφωνα

Ο Δήμαρχος Διονύσου κ. Ιωάννης Καλαφατέλης, τα μέλη του Δημοτι-κού Συμβουλίου, ο Πρόεδρος της Δ.Κ. Δροσιάς, κ. Ιωαννίδης Χαράλαμπος, η Αντιπρόεδρος της Δ.Κ. Δροσιάς κα Λαμπρινή Μήλα καθώς και όλα τα μέλη του Τοπικού Συμβουλίου Δροσιάς, εκφράζουν τις θερμές ευχαριστί-ες τους, στους επαγγελματίες - ιδιοκτήτες καταστημάτων της περιοχής για τη σημαντική συμβολή τους στην προσπάθεια στήριξης δοκιμαζόμε-νων συνδημοτών μας.

Η προσφορά τροφίμων, ειδών ένδυσης, παιχνιδιών κ.λπ. τα οποία δό-θηκαν για την ενίσχυση ιδρυμάτων, απόρων και αστέγων κατά την εορτα-στική περίοδο, είναι αναμφίβολα μία αξιέπαινη πράξη κοινωνικής αλληλεγ-γύης, που αξίζει ν’ αποτελέσει παράδειγμα προς μίμηση.

Ιδιαίτερες ευχαριστίες στον κ. Κώστα Πέππα (ΦΡΟΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ), τον κ. Καρρά (ΑΡΤΟΠΟΙΕΙΑ), τους κ.κ. Τουρλούκη Σπύρο - Θανάση Πέτρο (ΚΡΕ-ΟΠΩΛΕΙΟ), τον κ. Κυριάκο Κοντάκη (ΚΡΕΟΠΩΛΕΙΑ), τους κ.κ. Μ. Λινάρδο, Λ. Φωτέλη (DALGOCHEM AEBE - XHMIKA - ΑΠΟΛΥΜΑΝΤΙΚΑ) καθώς και σε όλους όσοι συνέβαλαν στην προσπάθεια για οικονομική αλλά και ηθική στήριξη συνδημοτών μας, που έχουν ανάγκες.

321 χιλιάδες ευρώ στους δήμους της Περιφέρειας Αττικής από το ΤΑΠ

Με το ποσό των 5.966.248 ευρώ, (από όπου τα 320.976 ευρώ στην Περιφέρεια Αττικής), χρήματα - έσοδα από το Τέλος Ακίνητης Περιουσί-ας (ΤΑΠ), επιχορηγεί το υπουργείο Εσωτερικών τους δήμους της χώρας, με την υποσημείωση πως το 50% αυτών θα διατεθούν υποχρεωτικά για την εκτέλεση έργων, καταβολή αποζημιώσεων ρυμοτομούμενων ή απαλ-λοτριωμένων ακινήτων και αγορά ακινήτων και το υπόλοιπο για την κά-λυψη άλλων αναγκών.

Για το Δήμο Διονύσου το ποσόν ανέρχεται στις 19.402 ευρώ.

Ο Δήμος Διονύσου ευχαριστεί για τη στήριξη των αδύναμων συνδημοτών

Κλείνει το Δημοτικό Γυμναστήριο

στον Άγιο Στέφανο; Πλήγμα στις κοινωνικές υποδομές του Δήμου

Διονύσου θα είναι η φημολογούμενη αιφνιδιαστι-κή απόφαση για το κλείσιμο του Δημοτικού Γυ-μναστηρίου στον Άγιο Στέφανο. Στην ανακοίνω-ση αυτή, σύμφωνα με πληροφορίες, προέβη ο Πρόεδρος του Νομικού Προσώπου Αθλητισμού και Πολιτισμού ΘΕΣΠΙΣ Χρ. Ποτίδης στη διάρκεια συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου και την επιβεβαίωσε, κατά τις ίδιες πληροφορίες, μιλώ-ντας αργότερα προς τους εργαζομένους του Γυ-μναστηρίου ο ίδιος ο Δήμαρχος Διονύσου Γ. Κα-λαφατέλης, προσθέτοντας πως θα εισηγηθούν την απόφαση αυτή και στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Να σημειωθεί εδώ πως το τελευταίο διάστη-μα με το Δημοτικό Γυμναστήριο είχε ασχοληθεί κατ’ επανάληψη το Δημοτικό Συμβούλιο μετά από σχετικές ερωτήσεις και της Συμμαχίας για τον Πολίτη αλλά και της Λαϊκής Συσπείρωσης, μια που οι εργαζόμενοι στο Γυμναστήριο παρέ-μεναν απλήρωτοι, ενώ εκπρόσωπός τους έκανε παρέμβαση ζητώντας να ξεκαθαρίσει το τοπίο από πλευράς Δημοτικής Αρχής. Οι απαντήσεις που κάθε φορά δίδονταν εκ μέρους της Διοίκη-σης ήταν καθησυχαστικές. Σταχυολογούμε, για παράδειγμα, την απάντηση-θέση-δήλωση του κ. Καλαφατέλη στη συνεδρίαση Δ.Σ. της 7-8ης Δεκεμβρίου όπου σε παρέμβαση εργαζόμενου και απλήρωτου επί τουλάχιστον 2 μήνες γυμνα-στή είπε επί λέξει: «Βεβαίως και δεν θέλουμε να κλείσει το Γυμναστήριο… Εγώ θέλω να το-νίσω ότι δεν έχουμε καμιά διάθεση να απαξι-ώσουμε και τη λειτουργία του γυμναστηρίου».

Ήδη η Συμμαχία για τον Πολίτη εξέδωσε σχε-τική καταγγελία όπου μεταξύ άλλων αναφέρο-νται τα εξής: «Αν στους πρώτους μήνες της δι-οίκησης της σημερινής δημοτικής αρχής, κυριαρ-χούσαν η άγνοια, η σύγχυση, ο ερασιτεχνισμός, σήμερα καμιά απολύτως δικαιολογία δεν χωράει.

Καταγγέλλουμε στους δημότες μας αυτή την επικίνδυνη πολιτική μιας ανίκανης δημοτικής αρ-χής, που μόνο δεινά επιφυλάσσει σωρευτικά για την πόλη μας. Τους καλούμε να ματαιώσουν αυ-τές τις μεθοδεύσεις. Καλούμε το Δημοτικό Συμ-βούλιο με την ψήφο του να δώσει τέλος σε αυ-τή την ανεύθυνη πολιτική».

❖ ❖ ❖

Επιπλέον, η Συμμαχία ζητεί την άμεση αντι-κατάσταση του Προέδρου του ΘΕΣΠΙΣ Χρ. Πο-τίδη ως «ανεπαρκή αλλά και επικίνδυνου στη δι-αχείριση των κοινών» σε ανακοίνωσή της, που καταλήγει ως εξής:

«…Η Δημοτική μας Παράταξη εκφράζει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την αντίθεσή της σε μια τέτοια εξέλιξη. Καλεί τη Δημοτική Αρχή να μην υλοποιήσει την απόφασή της για το κλείσι-μο του Δημοτικού Γυμναστηρίου και να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την συνέ-χιση της απρόσκοπτης λειτουργίας του. Ζητάει από το Δημοτικό Συμβούλιο την άμεση αντικα-τάσταση του Προέδρου του Ν.Π. «Θέσπις», ο οποίος κρίνεται όχι μόνο ανεπαρκής αλλά και ε-πικίνδυνος στη διαχείριση των κοινών».

Μαρία Χαζάπη

Page 3: dionysos ianoyar. 2012

Κατά πλειοψηφία πέ-ρασε ο προϋπολογισμός του Δήμου Διονύσου για το 2012 - που συζητήθη-κε από κοινού με το Ε-πιχειρησιακό Πρόγραμ-μα - ισοσκελισμένος στα 72.214.992,18 ευρώ, κα-τά 15,5 περίπου εκα-τομμύρια αυξημένος σε σχέση με πέρυσι. Αύξη-ση που δεν μπορεί να δι-καιολογηθεί ούτε από τις δυσοίωνες διαπιστώσεις του Δημάρχου Γ. Καλα-φατέλη πως τα φετινά κρατικά έσοδα στην Το-πική Αυτοδιοίκηση θα εί-ναι μειωμένα κατά 500 ε-κατομμύρια ούτε και από την πραγματική εκτέλεση του περυσινού προϋπο-λογισμού κατά 40% περί-που. Ενώ ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Ν. Πέππας παραδέχθηκε πως πρέ-πει η Διοίκηση να είναι πολύ φειδωλή στις προ-βλέψεις και τις εξαγγελί-ες της, γιατί «η κρίση δεν μπορεί να χρησιμοποιεί-ται ως άλλοθι για τις ενέρ-γειές μας».

Σύμφωνα με τους ειση-γητές, ο προϋπολογισμός για το 2012 είναι εφικτός, ρεαλιστικός, ειλικρινής και πραγματικός και εξασφα-λίζει κατ’ αρχάς τη χρη-ματοδότηση των κοινωνι-κών δομών και υπηρεσι-ών του Δήμου όπως είναι οι Βρεφονηπιακοί Σταθ-μοί, το ΚΑΠΗ και η μετα-φορά των μαθητών. Ό-σον αφορά στα έργα, θα επιδιωχθεί η αύξησή τους με χρηματοδότηση μέσω ΕΣΠΑ.

Άλλο τόσο πλασματι-κό, ανέφικτο, εξωπραγ-ματικό και ανεφάρμο-στο χαρακτήρισαν τον ί-διο προϋπολογισμό σύσ-σωμες οι μειοψηφίες, που τον καταψήφισαν.

Για τη μείζονα μειοψη-φία ΑΔΚ ο Δ. Ζαμάνης τόνισε πως η πραγματι-κή εκτέλεση του περυσι-νού προϋπολογισμού κυ-

μάνθηκε από 35-40%, μια που από τα 57 εκατομ-μύρια πέρυσι υλοποιήθη-καν μόλις 22 εκατομμύρια ευρώ. Επιπλέον κατήγγει-λε πως πολλά από τα έρ-γα που συμπεριλαμβάνο-νται αποτελούν απλό ευ-χολόγιο και δεν συνοδεύ-ονται από τις απαραίτη-τες συμβάσεις. Ενώ τόνι-σε πως φέτος προβλέπε-ται να δαπανηθούν 27 ε-κατομμύρια για έργα, δη-λαδή 167 φορές (!!!) πε-ρισσότερα από πέρυσι. «Ο προϋπολογισμός δεν αντέχει σε σοβαρή κριτι-κή, γίνεται για προπαγαν-διστικούς σκοπούς και η πλασματικότητά του και η μη υλοποίησή του, θα ο-δηγήσει τους πολίτες του Διονύσου σε δύο ειδών χαρακτηρισμούς για αυ-τούς που τον υπερψήφι-σαν και απέτυχαν να τον εφαρμόσουν: ή της ανι-κανότητας ή της κοροϊδί-ας των πολιτών του Δι-ονύσου», κατέληξε χαρα-κτηριστικά.

Αντίστοιχες ήταν και οι επισημάνσεις και αιτι-άσεις του εκπροσώπου της Συμμαχίας για τον Πολίτη και Γραμματέα του Δ.Σ. Θ. Μπούσμπου-ρα, ο οποίος χρησιμοποι-ώντας πλήθος παραδειγ-μάτων κατέληξε πως ο προϋπολογισμός είναι α-νεδαφικός, πλασματικός, όχι αναπτυξιακός, ουσι-αστικά ελλειμματικός και δείχνει διαχειριστική ανε-πάρκεια, απραξία, έλλει-ψη στόχων και πολιτικής που προκαλούν βαθειά ανησυχία μια που αντα-νακλώνται στην καθημε-ρινότητα των πολιτών.

«Είστε το καλό παιδί του μπαμπά», κατηγό-ρησε τη Διοίκηση του Δή-μου εκ μέρους της Λαϊκής Συσπείρωσης ο Π. Λου-κάτος αποκαλώντας το Δήμο «το μακρύ χέρι της κυβέρνησης». Δεν είναι πρόχειρος ο προϋπολο-

γισμός, είναι δείγμα της πολιτικής σας, συνέχισε προσθέτοντας πως η δι-εκδίκηση κρατικών πό-ρων αποτελεί ταμπού για τις Διοικήσεις όλων των Δήμων που φορτώ-θηκαν ευθύνες και αρμο-διότητες και τώρα ψά-χνουν για κεφαλικούς φόρους.

Όμως η πλειοψηφία ούτε και στον προϋπο-λογισμό εμφανίστηκε αρ-ραγής: Ο Πρόεδρος του

Δημοτικού Συμβουλίου Γ. Νικητόπουλος και ο Πρόεδρος της ΕΣΤΙΑΣ Γ. Ζυγούνας δεν ψήφισαν, όπως και πέρυσι, τις δα-πάνες που προβλέπο-νται για Γενικό Γραμμα-τέα («μια χαρά πορευτή-καμε για ένα χρόνο») κα-θώς και για ειδικούς συμ-βούλους και συνεργάτες, «δαπάνες αποφεύξιμες που δεν παίρνουν υπό-ψη την οικονομική κατά-σταση της χώρας».

Αρνητικός ήταν επίσης και ο δημοτικός σύμβου-λος της πλειοψηφίας Θ. Λίτσας επειδή στον προ-ϋπολογισμό του Δήμου δεν είχαν ενταχθεί έργα απαραίτητα για τη Δη-μοτική Κοινότητα Διονύ-σου, διαφοροποίηση που εντούτοις δεν είχε εκφρά-σει νωρίτερα κατά τη σύ-νταξη του προϋπολογι-σμού από την Οικονομι-κή Επιτροπή του Δήμου, της οποίας είναι μέλος.

Oδός ΔIONYΣOY 3Τοπική Επικαιρότητα Επιμέλεια: Mαρία Χαζάπη

«Ρεαλιστικός & αναπτυξιακός» ή «πλασματικός & ανέφικτος»

ο προϋπολογισμός του Δήμου για το 2012;

Με ακύρωση κινδυνεύει η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τα δημοτικά τέλη, τα οποία αντί για ενιαία για όλο τον καλλικρατικό Δήμο Δι-ονύσου παρουσιάζουν, όπως γράψαμε και στο περασμένο φύλλο της Ο-δού Διονύσου, τέσσερις διαφορετικές κλίμακες. Κατά της απόφασης έχει ήδη προσφύγει στην Περιφέρεια Αττικής η Αδέσμευτη Δημοτική Κίνηση με τον επικεφαλής Α. Πασιπουλαρίδη και το μέλος της Δ. Ζαμάνη καταγγέλ-λοντας ότι με τις διαφορετικές κλίμακες ανά περιοχή καταργείται η εκ του νόμου επιβαλλόμενη αρχή της ανταποδοτικότητας: «ίδια χρηματική παροχή για ίδια αντιπαροχή υπηρεσιών», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην αγωγή.

Το γεγονός αυτό, της επιβολής διαφορετικών τελών, με το Κρυονέρι (α-πό όπου προέρχεται ο Δήμαρχος Διονύσου Γ. Καλαφατέλης) να έχει τα μι-κρότερα, αναδείχθηκε στον αυτοδιοικητικό ιστότοπο aftodioikisi.gr, και μά-λιστα ως πρώτο θέμα, την Τετάρτη 25 Ιανουαρίου. Στο σχετικό ρεπορτάζ μάλιστα αναφέρεται πως σύμφωνα με πληροφορίες ο γενικός γραμματέ-ας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Η. Λιακόπουλος απέστειλε επιστολή ζητώ-ντας εξηγήσεις από τον κ. Καλαφατέλη, ενώ το επόμενο διάστημα αναμέ-νεται να κάνει δεκτή την προσφυγή και να ακυρώσει τη σχετική απόφαση του Δήμου Διονύσου, όπως, άλλωστε, έκανε σε ανάλογες περιπτώσεις με τους δήμους Περιστερίου και Αμαρουσίου.

Εντωμεταξύ αναμένεται και άλλη προσφυγή κατά της ίδιας απόφασης, αυτή τη φορά στο Συνήγορο του Πολίτη. Τρεις δημότες Διονύσου τη Δευτέ-ρα 16 Ιανουαρίου στο Δημοτικό Συμβούλιο, με επιστολή τους προς τη Διοί-κηση ζητούν να μάθουν στοιχεία για την αναλογιστική μελέτη που πρέπει να συντάξει ο Δήμος προκειμένου να προσδιορισθεί επακριβώς η φορολο-γητέα ύλη και να καθιερωθεί ενιαίο τέλος για όλη την πόλη.

Οι κύριοι Σ. Μιχιώτης, Π. Πανάγος και Ν. Λαγομιτζής έθεσαν συγκεκρι-μένα ερωτήματα:

«1. Έχει ξεκινήσει η συγκεκριμένη μελέτη, πέντε εβδομάδες μετά την λή-ψη της απόφασης;

2. Αν ναι, σε ποιο στάδιο βρίσκεται και πότε προβλέπεται να ολοκληρωθεί;3. Αν όχι, πότε προβλέπεται να ανατεθεί και με ποια εκτιμώμενη ημερο-

μηνία παράδοσης;Δηλώνουμε δε προς την δημοτική αρχή και το Δημοτικό Συμβούλιο, ότι ε-

φόσον έως το τέλος του τρέχοντος μηνός δεν υπάρξει θετική απάντηση στα ερωτήματά μας, θα θεωρήσουμε ότι δεν υπάρχει πραγματική πρό-θεση καθιέρωσης ενιαίων τελών, αλλά πρόθεση υπεκφυγής από την σχε-τική απόφαση του ΔΣ. Για τον λόγο αυτό, σας γνωρίζουμε ότι θα κάνουμε χρήση των δικαιωμάτων που μας παρέχει ο νόμος και θα υποβάλλουμε αμέσως στον Συνήγορο του Πολίτη τον φάκελο που έχουμε ήδη συντά-ξει για την υπόθεση αυτή», καταλήγουν οι ερωτώντες.

Προς ακύρωση οδεύει η απόφαση για τα τέλη των τεσσάρων ταχυτήτων;

Page 4: dionysos ianoyar. 2012

Oδός ΔIONYΣOY4 Τοπική ΕπικαιρότηταΕπιμέλεια: Mαρία Χαζάπη

να μπούμε ενδεχομένως σε μία περιπέτεια η οποία είναι άγνωστο τι ρίσκα μπορεί να προκύψουν για τον Δήμο μέσα από αυτήν την διαδικασία».

Αναφερόταν ο κ. Πέππας στη νέα διαδικασία που μερί-δα της Διοίκησης υποστήρι-ζε ως την πλέον συμφέρου-σα για τα συμφέροντα του Δήμου στη συγκεκριμένη υ-πόθεση: Το ΤΥΠΕΤ δεν έχει καταβάλει μέχρι σήμερα τα χρήματα που μας χρωστάει για τα 43 στρέμματα που α-πό το 1968 έχει ενσωματώ-σει στην ιδιοκτησία του, ά-ρα ο Δήμος πρέπει να προ-χωρήσει σε μια επιβεβαιωτι-κή- διαπιστωτική πράξη αυ-τού του γεγονότος, και μάλι-στα σε προθεσμία που έλη-γε στις 15 Ιανουαρίου. Τού-το θα σήμαινε την αυτοδίκαιη άρση της απαλλοτρίωσης α-πό όποια αρχή είναι αρμόδια. Εν συνεχεία το Υπουργείο θα προχωρούσε σε τροποποίη-ση του Ρυμοτομικού Σχεδίου στην περιοχή.

Η μεθόδευση εντούτοις της

παραπάνω διαδικασίας απο-δείχθηκε στην πορεία ότι «έ-μπαζε από παντού»:

● Η κρατική αρχή στην ο-ποία θα έπρεπε να γίνει η δι-απιστωτική πράξη -η Περιφέ-ρεια κατά κάποιους, άγνωστο ποια κατά άλλους- όφειλε, α-νεξαρτήτως της πρωτοβου-λίας του Δήμου, αυτοδικαί-ως να άρει την απαλλοτρίω-ση. Δεν χρειαζόταν λοιπόν ο δικηγόρος.

● Η Διοίκηση του Δήμου εί-χε δεσμευτεί πως θα ανέθε-τε σε δικηγόρο να καταγρά-ψει τις συνέπειες αυτής της διαπιστωτικής πράξης. Όταν όμως το θέμα διορισμού αυ-τού του δικηγόρου ήρθε στην αρμόδια Οικονομική Επιτρο-πή, αποκαλύφθηκε πως πρώ-τα ο δικηγόρος θα προέβαινε στην πράξη αυτή και εν συ-νεχεία(!) θα έπρεπε να προ-σκομίσει τουλάχιστον τέσσε-ρις εκθέσεις καταγραφής και αιτιολόγησης των αποτελε-σμάτων της πράξης.

● Αντί των εκθέσεων από το δικηγόρο Γ. Ζηκίδη που εί-χε ορισθεί, ανατέθηκε από τον Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρε-σιών Ν. Παππά στον γνωστό Π. Μηχανικό Π. Γκοιμήση να συντάξει γνωμοδότηση όπου καταθέτει την άποψή του και για το θέμα του ΤΥΠΕΤ συνο-λικά αλλά και για τις συνέπει-ες της διαπιστωτικής πράξης. Πρέπει να σημειωθεί εδώ πως

στη γνωμοδότηση αυτή ο κ. Γκοιμήσης αποφεύγει να υιο-θετήσει οποιαδήποτε αφορι-στική θέση και περιορίζεται στην έκφραση της προσωπι-κής του γνώμης.

Τα παραπάνω αναδείχθη-καν τόσο κατά τη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής όσο και κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. και από τη διονυ-σιώτισσα δημοτική σύμβου-λο της πλειοψηφίας Λ. Φέρ-μελη, η οποία για μια ακόμη φορά εξέθεσε τους κινδύνους που ελλοχεύουν στην παρα-μικρή λάθος ή άκαιρη κίνηση του Δήμου. Η κ. Φέρμελη, α-φού υπενθύμισε πως κοινός στόχος είναι η απόκτηση 43 στρεμμάτων κοινόχρηστης γης από το ΤΥΠΕΤ, συμφώ-νησε πως μόνον η μεθοδολο-γία διαφέρει. Αυτή η μεθοδο-λογία, κατά τη δημοτική σύμ-βουλο, θα έπρεπε «να έχει ε-ξαντληθεί διεξοδικότατα στις

αντίστοιχες Επιτροπές, στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής και στην Οικονομική Επιτρο-πή και να έρχονται οι ειση-γήσεις από αυτές τις Επιτρο-πές που θα έχουμε συζητή-σει έχοντας πάρει και τις γνω-μοδοτήσεις του κ. Γκοιμήση, του κ. Ζηκίδη, του κ. Θωμό-πουλου, της κ. Παυλάκη και οποιουδήποτε άλλου κρίνου-με». Θα πρέπει να σημειωθεί εδώ πως πρόσφατα στην ε-φημερίδα που εκδίδει η Αντι-δήμαρχος Θ. Σαραντάκη εί-δε το φως της δημοσιότητας δημοσίευμα τακτικού αρθρο-γράφου της όπου η κ. Φέρ-μελη κατηγορείται για τη διά- σπαση της ενότητας του συνδυασμού με την υιοθέτη-ση της παράνομης, όπως χα-ρακτηρίζεται, απόφασης του Δ.Σ. για το ΤΥΠΕΤ -και απει-λείται με συνέπειες- η ίδια και οι 19 συνάδελφοί της που την ψήφισαν!!!

Συνέχεια από την 1η σελίδα

Να μη βάλουμε σε κίνδυνο το ΤΥΠΕΤ

Στη διάρκεια της συζήτη-σης στο Δ.Σ. αναδείχθηκαν επιπλέον σειρά προβλημά-των, που αφορούν στο θέμα ΤΥΠΕΤ αλλά και στο ίδιο το Σώμα:

Κατ’ αρχάς, το ΤΥΠΕΤ είναι όντως, όπως παραδέχονται ανεξαιρέτως όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι, το μεγαλύτε-ρο, το σημαντικότερο, θέμα που καλεί-ται να αντιμετωπίσει με επιτυχία η πα-ρούσα Διοίκηση του Δήμου. Και ως τέ-τοιο επιβάλλεται να το χειριστεί μόνο το ανώτατο όργανο του Δήμου, το Δη-μοτικό Συμβούλιο. Οι ανεπιτυχείς μεν αλλά εργώδεις προσπάθειες που κατε-βλήθησαν στο πρόσφατο παρελθόν να παραγκωνισθεί το Δημοτικό Συμβούλιο, και το θέμα να εξαντληθεί σε ολιγομε-λείς Επιτροπές, αποδεικνύουν πως το θέμα είναι πολύ σοβαρό και απαιτεί τη

μεγαλύτερη δυνατή γνώση, συμμετοχή αλλά και διαφάνεια.

Η διάσταση απόψεων για το ΤΥΠΕΤ μέσα στους κόλπους της πλειοψηφίας προκάλεσε ντόμινο αντιδράσεων:

✍ Με αφορμή την υπόθεση αυτή έ-χουν ασκηθεί δύο αγωγές από την Αντι-δήμαρχο Θ. Σαραντάκη κατά του συ-ναδέλφου της από την πλειοψηφία Τ. Μπάση αλλά και κατά της Οδού Διο-νύσου, οι οποίες έχουν ξεσηκώσει θύ-ελλα αντιδράσεων, όχι μόνο ανάμεσα στους αιρετούς αλλά και στην τοπική κοινωνία.

✍ Στη δημοτική ομάδα έχει ήδη τεθεί «μετ’ επιτάσεως» θέμα «κομματικής» νο-

μιμότητας, για όσα μέλη της, όπως ο κ. Πέππας και η κ. Φέρμελη, διεκδίκησαν το αυ-τονόητο θάρρος της γνώμης

τους, διαφοροποιήθηκαν από την επίση-μη γραμμή της παράταξης και επέλεξαν να μην βάλουν το Δήμο σε περιπέτειες.

✍ Τέλος, ομάδα συμβούλων, πα-ρά την αντίθετη απόφαση του Δημοτι-κού Συμβουλίου, προσπαθούσαν να συ-γκεντρώσουν υπογραφές από συναδέλ-φους τους για να προχωρήσουν μεμο-νωμένα στην αίτηση για τη διαπιστωτι-κή πράξη, όχι ως ιδιώτες -όπως θα είχαν κάθε δικαίωμα- αλλά ως αιρετοί. Η κίνη-ση αυτή έχει ήδη προκαλέσει έντονους κλυδωνισμούς στη δημοτική πλειοψη-φία: Στελέχη της αναρωτιούνται προς τι οι αποφάσεις του Δ.Σ., αν δεν γίνο-νται σεβαστές από όσους διαφωνούν.

Παρενέργειες…

Το ΤΥΠΕΤ συζητήθηκε και πάλι στο Δημοτικό Συμβού-λιο με πρωτοβουλία του δημοτικού συμβούλου της μείζο-νος μειοψηφίας Σ. Σωτηρίου και με τη σύμφωνη γνώμη 18 συμβούλων. Η κατά πλειοψηφία απόφαση (20-15 και λευ-κό από το Αντιδήμαρχο Σπ. Σπηλιώτη) που ελήφθη μετά από 4,5 περίπου ώρες θυελλώδους συνεδρίασης, και κα-τόπιν πρότασης του κ. Σωτηρίου, ήταν να μην αναλάβει ο Δήμος τώρα πρωτοβουλία για την αυτοδίκαιη ούτως ή άλ-λως άρση της απαλλοτρίωσης, περιμένοντας και την από-φαση του Δικαστηρίου για την οριστική τιμή μονάδας, αλλά και εξετάζοντας με μεγάλη προσοχή τις επιπτώσεις από ο-ποιαδήποτε κίνηση του Δήμου αναφορικά με την υπόθεση.

Το Δ.Σ. επιβεβαίωσε την αρμοδιότητά του και αποφάσισε:

Page 5: dionysos ianoyar. 2012

Oδός ΔIONYΣOY 5Τοπική Επικαιρότητα

Τι είναι και σε τι αποσκοπούν τα επιχειρησιακά προγράμματα

Όταν τα Επιχειρησιακά Προγράμματα (ΕΠ) πρωτοεμφανίσθηκαν στην Τοπική Αυ-τοδιοίκηση πριν από πέντε χρόνια, φιλο-δοξούσαν να συνδυάσουν τρία πράγμα-τα: την μελετητική εμπειρία από τα Τοπι-κά Αναπτυξιακά Προγράμματα, τη διαχει-ριστική εμπειρία από το Γ’ ΚΠΣ και τη με-θοδολογία από τα Business Plans των ΔΕ-ΚΟ και των Νοσοκομείων.

Ανατρέχοντας σε επίσημα κείμενα, δια-πιστώνουμε ότι το ΕΠ στοχεύει να προσ-διορίσει, να παρακολουθήσει και να ελέγ-ξει τις δραστηριότητες που θα πρέπει να εκτελέσει ένας Δήμος, με απώτερους σκο-πούς την προστασία και αναβάθμιση του φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος και τη βελτίωση της κοινωνικής και οικονομι-κής ευημερίας στην περιοχή του. Παράλ-ληλα όμως στοχεύει και στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας, της αποδοτικότη-τας και της νομιμοποίησης της λειτουργί-ας του.

Θεωρητικά, τα ΕΠ εισήχθησαν στη λει-τουργία των δήμων ως αναπτυξιακά εργα-λεία στοχοθεσίας, προγραμματισμού, πα-ρακολούθησης και αξιολόγησης - ελέγχου της δράσης τους. Αυτό έγινε για να αντιμε-τωπισθεί η χύδην λειτουργία τους και ιδίως οι μεγάλες αποκλίσεις στα προγράμματα και τους προϋπολογισμούς τους. Αρχικά είχε καλλιεργηθεί η ελπίδα (ψευδαίσθηση) ότι με έναν σφικτό «μπούσουλα» η κατά-σταση θα μπορούσε να μπει υπό έλεγχο. Πρακτικά βέβαια τα πράγματα δεν εξελί-χθηκαν έτσι, για μια σειρά από λόγους που θα αναλυθούν παρακάτω. Προς το παρόν όμως, ας δούμε τα κύρια χαρακτηριστικά

ενός σωστού ΕΠ, που είναι:Η αποφυγή εκτεταμένων αναλύσεων

της υφιστάμενης κατάστασης σε σχέση με το πρόγραμμα δράσης,

Η έμφαση στον τεκμηριωμένο προσδιο-ρισμό ολιγάριθμων κρίσιμων ζητημάτων, ό-που πρέπει να επικεντρώσει τις προσπά-θειές του ένας Δήμος,

Ο εντοπισμός των παραγόντων που ε-νισχύουν ή δρουν ανασταλτικά στην υλο-ποίησή του και

Η διατύπωση μετρήσιμων γενικών και ειδικών στόχων και η παρακολούθηση της πορείας τους, μέσω ποσοτικών δεικτών και βάσει των στοιχείων που τηρούν οι υ-πηρεσίες ενός δήμου.

Τα σημαντικότερα προβλήματα Οι πρώτες προσπάθειες βασίσθηκαν

στο πρότυπο των μελετών περιφερεια-κής ανάπτυξης του ΟΟΣΑ και των προ-γραμμάτων του ΚΠΣ, που όμως αφορού-σαν σε χώρες και όχι δήμους. Αυτό απο-δείχθηκε καθοριστικό για την έκβαση του εγχειρήματος. Προτείνοντας σε μια χώρα μια συγκεκριμένη δραστηριότητα, υποθέ-τει κανείς με σιγουριά ότι θα υπάρξουν αρ-κετοί ενδιαφερόμενοι να την υλοποιήσουν και να την συνεχίσουν, πράγμα όμως που δεν μπορεί να εξασφαλισθεί στο πλαίσιο ενός δήμου. Έτσι, με ελάχιστες εξαιρέσεις, οι δράσεις που ξεκινούσαν στο πλαίσιο ε-νός ΕΠ παρέμεναν ημιτελείς ή σταματού-σαν ξαφνικά όταν έληγε η χρηματοδότη-ση, όταν αποχωρούσε το προσωπικό και

ιδίως όταν άλλαζε η δημοτική αρχή. Αυ-τή η εναλλαγή στρατηγικής (δηλαδή η α-πουσία της), σε συνδυασμό με το πανηγύ-ρι των «τζάμπα» χρηματοδοτήσεων, μεγι-στοποίησαν το πρόβλημα.

Ένα άλλο σημαντικό πρόβλημα είναι ότι με τον τρόπο που εκπονούνται τα ΕΠ, α-δυνατούν να καταγράψουν τα άυλα στοι-χεία μιας τοπικής κοινωνίας και να αποτι-μήσουν την αξία τους. Τέτοια είναι τα ά-τυπα δίκτυα, οι κυρίαρχες αντιλήψεις, αξί-ες και στερεότυπα, οι σχέσεις εμπιστοσύ-νης ή αντιπαράθεσης ανάμεσα στους το-πικούς πρωταγωνιστές κ.λπ. Αδυνατούν επίσης να λάβουν υπόψη κάποιες κρίσιμες λεπτομέρειες, ανομολόγητες σε «ξένους», που αφορούν στις συνήθειες και τα συμ-φέροντα συγκεκριμένων κοινωνικών ομά-δων. Με δυο λόγια, αδυνατούν να αποτυ-πώσουν τα συμφραζόμενα της περιοχής, που βεβαίως δεν χωρούν σε πίνακες, αλλά η γνώση τους έχει αποδειχθεί ότι καθορίζει την επιτυχία ή αποτυχία μιας πολιτικής.

Τα παραπάνω, σε συνδυασμό με την α-φηρημένη γλώσσα και την ακατανόητη ο-ρολογία των ΕΠ, αλλά και με τη διεξαγω-γή εικονικών διαβουλεύσεων, οξύνουν πε-ραιτέρω τη δυσπιστία των πολιτών και των κοινωνικών φορέων. Αυτό οδηγεί τε-λικά τα περισσότερα ΕΠ να καταλήγουν σε προσωπική υπόθεση των συντακτών τους (στελεχών ή αιρετών) και τις δρά-σεις τους να βρίσκονται σε αναντιστοιχία με τις πραγματικές συλλογικές ανάγκες ή να ιεραρχούνται χωρίς να ληφθεί υπόψη η πραγματική ωριμότητα υλοποίησής τους.

Στο επόμενο φύλλο θα εξετάσουμε το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Δήμου Δι-ονύσου, ενώ στο τρίτο μέρος του άρθρου το θεσμό της Δημοτικής Διαβούλευσης.

ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ & ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΣΤΟΥΣ ΟΤΑ (1)

Στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τρίτης 20 Δεκεμβρίου συζητή-θηκε το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Δήμου Διονύσου. Ό-πως διαβάζουμε στην εισηγητική έκθεση, πρόκειται για το ερ-γαλείο που επιτρέπει στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκη-σης να εκσυγχρονίσουν την οργάνωση και λειτουργία τους με απώτερο σκοπό τη δημιουργία μόνιμων δομών προγραμματι-σμού, υλοποίησης και παρακολούθησης των αποτελεσμάτων

της δράσης τους. Στο πλαίσιο αυτό, και με στόχο την καλύτε-ρη κατανόηση των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων και της δι-αδικασίας Διαβούλευσης που αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο και προαπαιτούμενό τους, η Οδός Διονύσου φιλοξενεί από σή-μερα άρθρα του Στέφανου Μιχιώτη, δημότη Διονύσου με ε-παγγελματική εμπειρία στην κατάρτιση Επιχειρησιακών Προ-γραμμάτων σε Δήμους της χώρας.

Απαραίτητη διευκρίνισηΣχετικά με το θέμα που προέκυψε ανάμεσα σε εμένα και

την Αντιδήμαρχο κ. Σαραντάκη για την φράση που είπα σε συνεδρίαση του Τοπικού Συμβουλίου και δημοσιεύτηκε στην τοπική εφημερίδα «Οδός Διονύσου», «τη στιγμή που εδώ έ-χουμε ένα παρακράτος που δουλεύει», είναι ολοφάνερο και θέλω να τονίσω ότι σε καμιά περίπτωση δεν εννοούσα την Α-ντιδήμαρχο και κακώς παρερμηνεύτηκε.

Αντίθετα εννοούσα πως από τη στιγμή που ζούμε σε ένα δι-εφθαρμένο κράτος, γεγονός που ομολογούν και οι ίδιοι οι πο-λιτικοί και τα ΜΜΕ, μπορεί η υπόθεση του ΤΥΠΕΤ (θέμα για το οποίο συζητούσαμε) να έχει άσχημη κατάληξη για τον Διόνυσο.

27 Ιανουαρίου 2012

Τάσος ΜπάσηςΤοπικός Σύμβουλος

Δημοτικής Κοινότητας Διονύσου

Ενίσχυση Δημοτών που χρήζουν βοήθειαςO Δήμος Διονύσου στο πλαίσιο της κοινωνικής πολιτικής

που προωθεί, προτίθεται να ενισχύσει Δημότες οι οποίοι χρή-ζουν πραγματικά βοήθειας. Παρακαλούνται οι ενδιαφερόμε-νοι όπως προσέλθουν στο γραφείο της κοινωνικής υπηρεσί-ας του Δήμου που στεγάζεται στο Δημοτικό Κατάστημα Ά-νοιξης, καθημερινά (εκτός αργιών) 10.00-12.00. Η ημερομη-νία για την προσκόμιση των δικαιολογητικών ολοκληρώνε-ται στις 31/1/2012.

Απαιτούνται τα παρακάτω δικαιολογητικά: Εκκαθαριστι-κό εφορίας Ε1 ΚΑΙ Ε9. Πρόσφατο ενημερωτικό σημείωμα συ-νταξιούχου (εφόσον υπάρχει συνταξιοδότηση). Κάρτα ανερ-γίας από τον ΟΑΕΔ. Πρόσφατος λογαριασμός ΔΕΗ της οικί-ας διαμονής.

Ο Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πρόνοιας και ΠαιδείαςΣπυρίδων Σπηλιώτης

Του ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΜΙΧΙώΤΗ, MSc, εκπαιδευτή και συμβούλου σε θέματα στρατηγικής ανάπτυξης και αλλαγών

Page 6: dionysos ianoyar. 2012

Την πρωτοβουλία του Δη-μάρχου Πεντέλης Δημήτρη Στεργίου- Καψάλη για προ-σφυγή στα Ελληνικά και Διε-θνή δικαστήρια σχετικά με το θέμα των δηλώσεων του πρώ-ην πρωθυπουργού της Τουρκί-ας Μεσούτ Γιλμάζ, στηρίζουν ο-μόφωνα οι Δήμαρχοι των όμο-ρων Δήμων, που κάηκαν τον Ι-ούλιο 1995.

Την Τρίτη 10 Ιανουαρίου 2012 και ώρα 12.00 στο Δη-μαρχείο Πεντέλης, πραγματοποιήθηκε η πρώτη διαδημοτική παναττική συνάντη-ση Δημάρχων, στην οποία συμμετείχαν οι Δήμαρχοι Πεντέλης Δημήτρης Στερ-γίου-Καψάλης, Διονύσου Γιάννης Καλα-φατέλης, Ραφήνας - Πικερμίου Γιώργος Χριστόπουλος, καθώς και εκπρόσωπος του Δημάρχου Μαραθώνος, λόγω απου-

σίας του στο εξωτερικό, Αντιδήμαρχος Χρήστος Στάμος. Κατά την συνάντηση έγινε μια ευρεία συζήτηση του θέματος. Οι δημοτικοί άρχοντες αποφάσισαν ο-μόφωνα να δρομολογήσουν κοινή αγωγή για τα εξήντα οκτώ χιλιάδες οχτακόσια σαράντα τέσσερα (68.844) στρέμματα που επλήγησαν από την πυρκαγιά του

Ιουλίου 1995, περίοδο για την ο-ποία ο πρώην πρωθυπουργός της Τουρκίας Μ. Γιλμάζ, φέρε-ται να δήλωσε ότι Τούρκοι πρά-κτορες έβαζαν φωτιές στα Ελλη-νικά δάση.

Ο Δήμαρχος Δημήτρης Στεργί-ου - Καψάλης δήλωσε ότι δεν ζη-τούν αποζημίωση των περιουσι-ακών στοιχείων, ζητούν περιβαλ-λοντική και ηθική αποζημίωση.

Ο Δήμαρχος Πεντέλης υπο-γράμμισε ότι στην πορεία υλο-

ποίησης της προσπάθειας αυτής Έλλη-νες και Τούρκοι θα είναι μαζί, γιατί οι δο-λιοφθορές αυτές προφανώς και δεν αντι-προσωπεύουν τον τουρκικό λαό.

Το επόμενο βήμα της πρωτοβουλίας του Δημάρχου Πεντέλης είναι συνάντη-ση των Δημάρχων των οποίων οι περιο-χές κάηκαν την ίδια περίοδο πανελλαδικά.

Μειωμένα κατά 500 εκατ. ευρώ (11,5%) θα είναι τα έσο-δα δήμων και περιφερειών από το κράτος (τακτικός προϋπολο-γισμός και πρόγραμμα δημόσιων επενδύσεων) στον Προϋπολογι-σμό του 2012.

Παράλληλα τα συνολικά έσο-δα της Αυτοδιοίκησης (συμπερι-λαμβανομένων, δηλαδή, και των ιδίων εσόδων δήμων και περι-φερειών) εμφανίζονται μειωμέ-να κατά 536 εκατ. ευρώ (ποσο-στό 7,6%).

Αναλυτικά, σύμφωνα με τον προϋπολογισμό του 2012:

- Από τους Κεντρικούς Αυτο-τελείς Πόρους (ΚΑΠ), η Αυτοδι-οίκηση πρόκειται να λάβει 3,214 δισ. ευρώ έναντι 3,692 δισ. ευ-ρώ το 2011.

-Από το Πρόγραμμα Δημό-σιων Επενδύσεων, θα λάβει το 2012 608 εκατ. ευρώ έναντι 630 εκατ. ευρώ το 2011.

Τη μερίδα του λέοντος των ΚΑΠ και το 2012 λαμβάνουν οι δήμοι με 2,613 δισ. ευρώ έναντι 600,4 εκατ. ευρώ των περιφε-ρειών.

Μειωμένα και τα έξοδα

Στο σκέλος των εξόδων:- Αυξημένες εμφανίζονται οι

δαπάνες για μισθούς, καθώς, όπως αναφέρεται και στην ει-σηγητική έκθεση του προϋπο-λογισμού «το 2011 η δαπάνη μισθοδοσίας του προσωπικού των περιφερειών αντιμετωπί-στηκε από τον κρατικό προϋ-πολογισμό. Εάν συνυπολογισθεί η δαπάνη αυτή, προκύπτει μεί-ωση του μισθολογικού κόστους κατά 314 εκατ. ευρώ», προστί-θεται.

- Μειωμένες κατά 100 εκατ. ευρώ προβλέπονται οι δαπά-νες για την καταβολή προνοι-ακών επιδομάτων από τους δή-μους, «κυρίως από τη διαδικα-σία επαναξιολόγησης των δικαι-ούχων μέσω της ανασυγκρότη-σης των σχετικών υγειονομικών επιτροπών ελέγχου των δικαιο-λογητικών τους, που είναι σε ε-ξέλιξη».

- Μειωμένες κατά 185 εκατ. ευρώ ή κατά 7% προβλέπονται και οι λοιπές δαπάνες «ως α-ποτέλεσμα του εξορθολογισμού τους και των επιπτώσεων του προγράμματος Καλλικράτης». (Πρόγραμμα εξυγίανσης με ισο-σκελισμένους προϋπολογισμούς κ.λπ).

Oδός ΔIONYΣOY6 Tοπική Επικαιρότητα

ΠΡΟϋΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2012 Μισό δις μείον στην Αυτοδιοίκηση

Πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 14 Δεκεμβρίου στον Ά-γιο Στέφανο η συνέλευση των μελών της δημοτικής παρά-ταξης Συμμαχία για τον Πολίτη. Στη διάρκειά της αναπτύ-χθηκε πλούσιος προβληματισμός, σημειώθηκε αισιοδοξία για το μέλλον, ενώ εγκαινιάστηκαν πολλές καινοτομίες.

Η συνέλευση ήταν το επιστέγασμα μιας πορείας, που ξεκίνησε μετά τις δημοτικές εκλογές και αποτέλεσε βήμα ανασυγκρό-τησης, ώστε η Συμμαχία για τον Πολί-τη να παρέμβει πιο αποτελεσματικά στο νέο σκηνικό, που διαμορφώνεται στο Δή-μο Διονύσου.

Η συνέλευση των μελών ψήφισε ομόφωνα τον Κανονι-σμό Λειτουργίας της παράταξης και όρισε τα μεταβατι-κά της όργανα (Πρόεδρο, Συμβούλιο Διοίκησης, Επιτρο-πή Εσωτερικού Ελέγχου & Διαφάνειας), μέχρι τον Ιούνιο 2012, οπότε θα εκλέξει τη νέα ηγεσία, που θα την οδηγή-σει στις δημοτικές εκλογές τον Ιούνιο 2014.

Στο Συμβούλιο Διοίκησης συμμετέχουν: Ο Πρόεδρος, οι 4 Δημοτικοί Σύμβουλοι, οι 7 Σύμβουλοι των Δημοτικών Κοινοτήτων, 6 άλλα μέλη, ο Γενικός Διευθυντής και ο υ-πεύθυνος του Γραφείου Τύπου & Δημοσίων Σχέσεων (οι δύο τελευταίοι χωρίς δικαίωμα ψήφου).

Η σύνθεσή του:☛ Βορριάς Παναγιώτης – Πρόεδρος☛ Μπιτάκος Παναγιώτης, Παπαπαναγιώτου Ελένη,

Μπούσμπουρας Αθανάσιος, Κυριακόπουλος Αθανάσιος - δημοτικοί σύμβουλοι

☛ Ντούντα-Πολυχρονοπούλου Χρυσούλα (Δ.Κ. Αγίου Στεφάνου), Σοφούλη Ευαγγελία (Δ.Κ. Άνοιξης), Αντάπασης Νίκος (Δ.Κ. Διονύσου), Καρκούλης Νίκος (Δ.Κ. Δροσιάς), Παπαντωνίου Αντώνης (Δ.Κ. Κρυονερίου), Πολύζου Δήμη-τρα (Δ.Κ. Ροδόπολης), Λάσκαρης Ηλίας (Δ.Κ. Σταμάτας).

☛ Κλήμης Νίκος, Μπέτση Ρίτσα, Πανουργιά Ειρήνη, Πά-ντζιος Γιάννης, Σακοράφας Άρης, Σαρρής Αντώνης

☛ Γενικός Διευθυντής☛ Υπεύθυνος Γραφείου Τύπου & Δημοσίων Σχέσεων

Διαδημοτική συνάντηση δημάρχων Αττικής για τη φωτιά του 1995 και τον «τουρκικό δάκτυλο»

Με το βλέμμα στο μέλλον

Page 7: dionysos ianoyar. 2012

Ο Δήμος Διονύσου σε συνεργασία με τον Ελληνι-κό Σύλλογο Υποστήριξης Α-σθενών με Οστεοπόρωση σας προσκαλούν να παρα-κολουθήσετε την ενημερω-τική ημερίδα που θα διορ-γανωθεί τo Σάββα-το 11 Φεβρουαρί-ου στο Πνευματικό Κέντρο Αγίου Στε-φάνου, με θέμα: «Ο-στεοπόρωση, η σιωπηλή ε-πιδημία».

Στόχος της εκδήλωσης είναι η ενημέρωση όλων των συνδημοτών από ε-ξειδικευμένους επιστήμο-νες σχετικά με την οστεο-πόρωση, την πρόληψη, την διατροφή και πολλά άλλα.

Η εκδήλωση θα περιλαμ-βάνει δύο μέρη: Την πραγ-ματοποίηση δωρεάν με-τρήσεων οστικής πυκνότη-τας & αιμοληψιών για με-τρήσεις στη βιταμίνη D, κα-θώς και τη διεξαγωγή ενημε-

ρωτικών ομιλιών από εξει-δικευμένους επιστήμονες. Οι εξετάσεις θα πραγματο-ποιηθούν στις 11 Φεβρου-αρίου, ώρες 10:00 π.μ. έως 14:00 μ.μ., ενώ οι ομιλίες θα γίνουν το απόγευμα.

Σημειώνεται ότι οι μετρήσεις οστικής

πυκνότητας και οι αιματολογικές εξε-τάσεις θα πραγμα-τοποιούνται μόνο

κατόπιν ραντεβού. Τηλέφωνο για ραντε-

βού: 213 2139815Για το λόγο αυτό ό-

σοι ενδιαφέρονται να συμμετάσχουν στις με-

τρήσεις οστικής πυκνότητας και στις αιματολογικές εξε-τάσεις, παρακαλούνται να δηλώνουν συμμετοχή κατά τις καθημερινές ημέρες, στο τηλέφωνο: 213 2139815 α-πό 23/1/2012 - 3/2/2012 και ώρες από 10:00 π.μ. έως 13:00.

Oδός ΔIONYΣOY 7Τοπική Επικαιρότητα

Ορεινό τρέξιμο στην Αττική

Υποψήφιος Δήμαρχος Δήμου Διονύσου

«Κλειστές πόρτες, κλειστά αυτιά»στο Δήμο Διονύσου

Ανοιχτές επιστολές της ΣυμμαχίαςΠρος τους πολίτες Αγίου Στεφάνου & Άνοιξης

Συνεχίζοντας την τακτική που εγκαινίασε με τη Δημοτι-κή Κοινότητα Διονύσου, η Συμμαχία για τον Πολίτη απευ-θύνει ανοιχτές επιστολές προς τον Άγιο Στέφανο και την Άνοιξη, στην οποία εκφράζει ανησυχία και αγωνία για τα προβλήματα που έχει συσσωρεύσει η απραξία και η αδια-φορία της Διοίκησης του καλλικρατικού Δήμου στην περιο-χή. Στις επιστολές απαριθμούνται μια σειρά προβλημάτων που εντοπίζονται ανά περιοχή όπως η μετατροπή του Δή-μου σε κλειστό κύκλωμα εξουσίας, η ανάπτυξη «σχέσεων ημετέρων» σε βάρος της επίλυσης των αιτημάτων των κα-τοίκων, η παραμέληση του καυτού θέματος των δασικών χαρτών και των ορίων οικισμών, η απαξίωση των κοινω-νικών δομών της πόλης, που αποτελεί και κεντρικό θέμα της Συμμαχίας στις παρεμβάσεις της στο Δημοτικό Συμ-βούλιο, η απουσία έργων ανάπτυξης και υποδομής, κ.λπ.

Υπόσχονται τέλος στους δημότες πως θα συνεχίσουν τις παρεμβάσεις τους στο Δήμο και το Δημοτικό Συμβού-λιο προτείνοντας λύσεις, όπως η πρόσφατη πρότασή τους που πάγωσε τα δημοτικά τέλη στον Αγ. Στέφανο και τα μείωσε στην Άνοιξη, με στόχο ένα Δήμο με ανθρώπινο πρό-σωπο και αναπτυξιακό σχέδιο.

Την επιστολή προς τους πολίτες του Αγ. Στεφάνου υπο-γράφουν οι δημοτικοί σύμβουλοι Π. Μπιτάκος και Ε. Πα-παπαναγιώτου και η τοπική σύμβουλος Σούλα Ντούντα- Πολυχρονοπούλου, ενώ την επιστολή προς την Άνοιξη ο δημοτικός σύμβουλος Θ. Κυριακόπουλος.

Κυκλοφοριακές ρυθμίσεις από Διόνυσο προς Κηφισιά

Προσωρινές κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, λόγω εργασιών κατα-σκευής αγωγού αποχέτευσης ομβρίων, πραγματοποιούνται στον Διόνυσο και την Κηφισιά, για το χρονικό διάστημα από 29-12-2011 έως και 15-2-2012, καθ' όλη τη διάρκεια του 24ώρου.

Σύμφωνα με την αστυνομία οι ρυθμίσεις θα γίνουν στους πα-ρακάτω δρόμους:

α) Τμηματική διακοπή της κυκλοφορίας των οχημάτων στο ρεύμα κυκλοφορίας προς Κηφισιά της Λ. Θησέως, στο τμήμα της από την οδό Μαβίλη έως την οδό Λεύκης, με εξαίρεση τα ο-χήματα του εργοταξίου. Κατά τη διακοπή αυτή η διεξαγωγή της κυκλοφορίας θα πραγματοποιείται στο συγκεκριμένο τμήμα και προς τις δύο κατευθύνσεις από το εναπομένον πλάτος του οδο-στρώματος (ρεύμα κυκλοφορίας προς Σταμάτα) εναλλάξ, με την τοποθέτηση και λειτουργία προσωρινού φωτεινού σηματοδότη.

β) Απαγόρευση της στάσης και στάθμευσης των οχημάτων και στις δύο πλευρές της Λ. Θησέως, στο τμήμα της από την ο-δό Μαβίλη έως την οδό Λεύκης.

γ) Καθορισμός ανώτατου ορίου ταχύτητας σε σαράντα (40) χλμ./ώρα στη Λ. Θησέως, στο τμήμα της από την οδό Μαβίλη έως την οδό Λεύκης.

Η τροχαία παρακαλεί τους οδηγούς να είναι ιδιαίτερα προσε-κτικοί κατά την διέλευσή τους από τα σημεία των έργων και να ακολουθούν την οδική σήμανση.

Οι εταιρείες AlpamayoPRO και Trail Project διοργανώνουν πρωτότυπους αγώνες ορει-νού τρεξίματος στην ευρύτε-ρη περιοχή της Αττικής. Ο γενι-κός τίτλος της διοργάνωσης εί-ναι AlpamayoPRO Trail Project, θα έχει τη μορφή κυπέλλου, και μέσω ενός απλού συστήματος βαθμολόγησης ανά κατηγορία, οι τελικοί νικητές θα κερδίσουν σημαντικά δώρα από τους χο-ρηγούς της διοργάνωσης. Για το 2012 προγραμματίζεται η διορ-γάνωση 5 αγώνων στα βουνά της Αττικής. Οι δύο στους πρώ-τους μήνες του νέου έτους και οι επόμενοι το ερχόμενο φθινό-πωρο. Το μέγιστο μήκος ανά δι-αδρομή δε θα ξεπερνάει τα 15 χλμ. ενώ σε κάθε αγώνα θα υ-πάρχουν 4 κατηγορίες: Νέων Αν-δρών έως 30 ετών, Ανδρών από 31 έως 45 ετών, Βετεράνων Αν-δρών από 46 ετών και άνω, και μία Γυναικών ανεξαρτήτου ηλι-κίας. Οι προγραμματισμένες η-μερομηνίες είναι οι εξής : 12/02, 25/03, 30/09, 28/10 και 25/11. Ό-λες οι λεπτομέρειες σχετικά με τις τοποθεσίες των αγώνων, τα τεχνικά χαρακτηριστικά των δια-δρομών, το σύστημα βαθμολογί-ας και τα δώρα των νικητών του Κυπέλλου, ανακοινώνονται μέ-σω διαδικτύου (alpamayoPRO.gr και www.runproject.trailrace.gr )

Ο πρώτος από τους 5 αγώ-νες θα γίνει την Κυριακή 12 Φε-βρουαρίου. Η διαδρομή του αγώ-να ξεκινά μέσα από το Κρυονέρι, στη βόρεια πλευρά της Πάρνη-θας, έχει μήκος 15 χλμ και συνο-λική θετική υψομετρική διαφορά 480 μέτρα. Είναι εύκολη, γρήγο-ρη, με ήπιες κλίσεις και χωρίς ιδι-αίτερα τεχνικά κομμάτια. Σε πε-ρίπτωση όμως που έχει προηγη-θεί βροχή ή χιόνι, οι κόντρες στο λασπωμένο τερέν θα είναι ανε-λέητες αυξάνοντας κατακόρυφα την διασκέδαση! Η εκκίνηση θα δοθεί στις 09:00 μπροστά από το Πολιτιστικό Κέντρο Κρυονερί-ου και οι γρηγορότεροι αθλητές να χρειαστούν περίπου μία ώρα για την ολοκλήρωσή της.

Στο τέλος του αγώνα οι τρεις πρώτοι νικητές κάθε κατηγορίας θα φύγουν κρατώντας κύπελλο και μετάλλιο ενώ όλοι όσοι τερ-ματίσουν θα πάρουν το αναμνη-στικό μετάλλιο της διοργάνωσης. Πρόχειρο σνακ θα υπάρχει στο τερματισμό για όλους.

Οι Δηλώσεις συμμετοχής έ-χουν ενεργοποιηθεί στην επί-σημη ιστοσελίδα της διοργάνω-σης www.runproject.trailrace.gr όπου μπορείτε να ενημερω-θείτε με κάθε λεπτομέρεια για το κύπελλο αλλά και τα ειδικό-τερα στοιχεία για τον πρώτο αγώνα της σεζόν.

Ενημέρωση και πρόληψη για την οστεοπόρωση

από το Δήμο Διονύσου

Page 8: dionysos ianoyar. 2012

Την αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων σε μικρά, φθη-νά συστήματα ολοκληρωμένης διαχείρισης σε επίπεδο δήμων, ή μι-κρών ομάδων γειτονικών δήμων, προτείνει η Πρωτοβουλία Συνεννό-ησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων κατά τη συνάντηση των μελών της (αυτοδιοικητικοί φορείς, πολίτες, οργανώσεις κ.α.), που πραγματοποιήθηκε με θέμα «υπάρχει λύση για τα σκουπίδια - η κοι-νωνία θα την επιβάλει».

Η πρόταση της Πρωτοβουλίας αφορά ένα αποκεντρωμένο σύ-στημα διαχείρισης, το οποίο διαμορφώνεται μέσα σε ένα γενικότε-ρο περιβάλλον, που ενθαρρύνει και επιβάλλει μέτρα πρόληψης (υ-πάρχει ευρεία γκάμα μέτρων, για τα οποία χρειάζεται συστηματι-κή ενημέρωση, όπως και για τις άλλες πρακτικές της εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων) και αναπτύσσεται στα εξής επίπεδα:

Σε πρώτο επίπεδο (κατοικίας, επιχείρησης, υπηρεσίας), που πε-ριλαμβάνει επαναχρησιμοποίηση συσκευασιών και άλλων τυποποι-ημένων προϊόντων - υλικών, οικιακή κομποστοποίηση, δυνατότητα κατασκευής μικρών αποκεντρωμένων μονάδων διαλογής και κομπο-στοποίησης, ενώ υπάρχει και υποχρέωση χρήσης μηχανικών κομπο-στοποιητών από τους μεγάλους παραγωγούς οργανικών.

Αποτελέσματα του Προγράμματος “Εξοικονομώ” στους ΟΤΑ

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας αξιολόγησης των προ-τάσεων που υποβλήθηκαν από τους ΟΤΑ, στο πλαίσιο του Προ-γράμματος «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ», εκδόθηκε η Υπουργική Απόφαση έγκρισης των αποτελεσμάτων της αξιολόγησης.

Από τις 191 προτάσεις πρώην Καποδιστριακών Δήμων που κατατέθηκαν, αξιολογήθηκαν θετικά 106 προτάσεις, συνολικού προϋπολογισμού 83,4 εκ. ευρώ. Τις αμέσως επόμενες ημέρες θα ξεκινήσει η διαδικασία ένταξής τους στο ΕΠΑΝ ΙΙ.

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλα-γής, στο πλαίσιο της προώθησης των δράσεων εξοικονόμησης ενέργειας στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης και προ-κειμένου να δοθεί η δυνατότητα χρηματοδότησης σχετικών πα-ρεμβάσεων και σε Δήμους που είτε απορρίφθηκαν κατά τα στά-δια αξιολόγησης του Προγράμματος, είτε δεν υπέβαλαν αίτηση συμμετοχής, βρίσκεται σε διαδικασία προετοιμασίας και άμεσης έκδοσης προκήρυξης για νέο Πρόγραμμα.

Η νέα προκήρυξη θα γίνει στο πλαίσιο του Ε.Π. «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη», ενώ το ύψος των πόρων που θα δια-τεθούν, καθώς και οι όροι και η διαδικασία συμμετοχής των Δή-μων, θα ανακοινωθούν έως το τέλος Φεβρουαρίου.

Oδός ΔIONYΣOY8 Tοπική Επικαιρότητα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣΔΗΜΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟΥΤαχ. Δ/νση: Λ.Μαραθώνος 29 & Αθ. Διάκου 1,145 65 Αγ.ΣτέφανοςΤηλέφωνο: 2132030600, ΦΑΞ:2132030630 Αριθ. Πρωτ: 1837

Αγ. Στέφανος 23-1-2012

Π Ρ Ο Σ Κ Λ Η Σ Η Σε πολίτες του Δήμου της Κοινότητας Μεταναστών

που κατοικούν στο Δήμο Διονύσου για συμμετοχή σε ε-κλογές εκπροσώπων στο Συμβούλιο Ενταξης Μετανα-στών (άρθρο 78 του Ν. 3852/2010 - Πρόγραμμα Καλλι-κράτης (η 200/2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβου-λίου).

Το Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών ορίζεται από το δημοτικό συμβούλιο και αποτελείται από εννέα (9) μέλη εκ των οποίων τα τέσσερα (4) είναι δημοτικοί σύμβουλοι και τα πέντε (5), επειδή δεν υφίσταται φορέας μετανα-στών η έδρα του οποίου ή παραρτήματός του βρίσκε-ται εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου, εκλέγονται από την Κοινότητα μεταναστών που κατοικούν στα ό-ρια του δήμου.

Οι εκλογές θα πραγματοποιηθούν στο Πνευματικό Κέ-ντρο Αγ. Στεφάνου, Πεντζερίδη 3 την 19-2-2012 και υ-ποψηφιότητες υποβάλλονται μέχρι την 3-2-2012.

Δικαίωμα συμμετοχής είτε ως υποψήφιοι είτε ως ε-κλογείς έχουν όλοι οι μετανάστες που συγκεντρώνουν τις ισχύουσες και για τους έλληνες εκλογείς προυποθέ-σεις ,(πλην της ελληνικής ιθαγένειας) και κατοικούν μό-νιμα στον Δήμο Διονύσου.

Απαραίτητη τέλος είναι η προσκόμιση από τους με-τανάστες βεβαίωσης μόνιμης κατοικίας από την Δημο-τική Κοινότητα στη οποία κατοικούν.

Ο Πρόεδρος του Δημοτικού ΣυμβουλίουΙωάννης Νικητόπουλος

Εκλογές για το Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών

Να ιεραρχήσουν εκ νέου τις προτεραιότητές τους και να διαχειριστούν με διαφορετικό τρόπο τους πόρους για το 2012, καλεί με επιστολή του τους πε-ριφερειάρχες και τους δημάρ-χους ο υπουργός Εσωτερικών Τ. Γιαννίτσης.

Όπως επισημαίνει, «πολλές χιλιάδες πολίτες έχουν περά-σει στην ανεργία ή δοκιμάζο-νται σκληρά με σημαντικές πε-ρικοπές εισοδήματος και υπηρε-σιών κοινωνικής στήριξης».

Ο κ. Γιαννίτσης καλεί την Το-πική Αυτοδιοίκηση «να μηδενί-σει ή να περιορίσει στο ελάχι-στο δαπάνες για εορταστικές εκδηλώσεις, δράσεις προβολής ή παρεμφερείς δαπάνες, διαθέ-τοντας τα εξοικονομούμενα πο-σά σε δραστηριότητες που με-γιστοποιούν το κοινωνικό όφε-λος, όπως κοινωνικές δράσεις ή επενδυτικές δραστηριότητες, που δημιουργούν απασχόληση και αναπτυξιακή προοπτική σε τοπικό επίπεδο».

Σωστή διαχείριση ζητά από την αυτοδιοίκηση ο Τ. Γιαννίτσης

Η Πρωτοβουλία Συνεννόησης για τη διαχείριση απορριμμάτων

Τρίγλωσσο λεξικό με τεχνι-κούς όρους (ελληνικά, αγγλι-κά, γαλλικά), για την «αργκό» των ευρωπαϊκών προγραμμά-των, θα είναι τις επόμενες μέ-ρες διαθέσιμο από την ιστοσε-λίδα της Ελληνικής Εταιρείας Το-πικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοί-κησης (www.eetaa.gr).

Και αυτό, προκειμένου να βοηθήσει τους ΟΤΑ να συμμε-τέχουν σε ευρωπαϊκά προγράμματα και να επωφεληθούν από τα αντίστοιχα κονδύλια σε μια περίοδο οικονομικής κρί-σης. Τους επόμενους μήνες θα προστεθούν και τα ιταλικά και τα γερμανικά.

Τα παραπάνω επισήμανε o διευθύνων σύμβουλος της ΕΕ-ΤΑΑ Ράλλης Γκέκας, μιλώντας στην ενημερωτική συνάντηση αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με θέμα «Ευρώπη 2020: Η Αυτοδιοίκηση ως αναπτυξιακός μοχλός και μέσο εξόδου α-πό την κρίση», που διοργάνωσε η Εταιρεία στο πλαίσιο της 8ης έκθεσης φορέων Τοπικής Αυτοδιοίκησης «Polis 2011».

Oι ΟΤΑ μαθαίνουν την ευρωπαϊκή «αργκό»