1

Die normative Ordnung der postnationalen Konstellation – Seminarplan & Literaturhinweise

Nr. Termin Fragestellung & Inhalte Literatur

1 14.10.08 Seminarvorstellung & Kennenlernen

I. „Sensibilisierung“: Sozialphilosophische Traditionen kritisch de- und rekonstruktiver Analyseperspektiven

• Habermas, Jürgen (2008): Ach, Europa, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 138-191. • ders. (1998): Die postnationale Konstellation. Politische Essays, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 195-231.

2 21.10.08 Habermas: kommunikatives Handeln in der postnationalen Konstellation?

• Dryzek, John S. (1987): Discursive Designs: Critical Theory and Political Institutions, in: American Journal of Political Science 31 (3), S. 656-679. • Habermas, Jürgen (2007): Kommunikative Rationalität und grenzüberschreitende Politik: eine Replik, in: Niesen, Peter; Herborth, Benjamin (Hrsg.):

Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 406-459. • Schmalz-Bruns, Rainer (2007): An den Grenzen der Entstaatlichung. Bemerkungen zu Jürgen Habermas’ Modell einer »Weltinnenpolitik ohne

Weltregierung«, in: Niesen; Herborth (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 269-293. • Habermas, Jürgen (1994): Deliberative Politik – ein Verfahrensbegriff der Demokratie, in: ders.: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des

Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 349-398. • ebd.: Zur Rolle von Zivilgesellschaft und politischer Öffentlichkeit, S. 399-467. • ders. (1999): Drei normative Modelle der Demokratie, in: ders.: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt a.M.:

Suhrkamp, S. 277-292.

• Foucault, Michel: (2005): Analytik der Macht, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 140-143, 170-174; 240-263. • Foucault, Michel (1976): Recht der Souveränität/Mechanismus der Disziplin, Vorlesung vom 14.01.1976, in: ders. (1978): Dispositive der Macht. Über

Sexualität, Wissen und Wahrheit, Berlin: Merve, S. 75-95. • Schmid, Wilhelm (1998): Philosophie der Lebenskunst. Eine Grundlegung, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 146-160. 3 28.10.08

Foucault: Wissen & Macht: Das Subjekt in den Maschen des Diskurses?

• Ewald, François (1978): Einleitung. Foucault – ein vagabundierendes Denken, in: Foucault, Michel: Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit, Berlin: Merve, S. 7-20.

• Foucault, Michel (1977): Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 113-123; 166-190.

• Honneth, Axel (1994): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 11f., 46-53, 205-225, 274-287.

• Internetquellen [s. Homepage] 4 04.11.08

Honneth: Mißachtung & Anerkennung: die motivationale Basis für sozialen Fortschritt? • ders. (2003): Unsichtbarkeit. Stationen einer Theorie der Intersubjektivität, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

• ders. (1985): Kritik der Macht, Frankfurt a.M.: Suhrkamp. • Beck, Ulrich; Grande, Edgar (): Ungleichheit und Anerkennung: Gesamteuropäische Gesellschaftskonflikte und ihre politische Dynamik, in: dies.: Das

kosmopolitische Europa. Gesellschaft und Politik in der zweiten Moderne, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 258-288.

2

II. Konkretisierung: Normativ gehaltvolle Ansätze politischer Ordnung in der postnationalen Konstellation

a. Demokratie

• Held, David (2006): Reframing global governance: Apocalypse soon or reform!, in: New Political Economy 11 (2), S. 157-176. • Cochran, Molly (2002): A Democratic Critique of Cosmopolitan Democracy: Pragmatism from the Bottom-up, in: European Journal of International Relations 8

(4), S. 517-548.

5 11.11.08 als Kosmopolitanismus?

• Archibugi, Daniele (2004): Cosmopolitan Democracy and its Critics: A Review, in: European Journal of International Relations 10 (3), S. 437-473. • Dryzek, John S. (2002): Transnational Democracy: Beyond the Cosmopolitan Model, in: ders.: Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics,

Contestations. Oxford: Oxford University Press, S. 115-139. • McGrew, Tony (2004): Transnational Democracy: Theories and Prospects, Discussion Paper Series 1/2004, Center for Globalisation, Europeanisation and

Democrac Democratising processes beyond the nation state, Aalborg University. • Huget, Holger (2005): Grenzen und Grenzüberschreitungen europäischer Demokratietheorie, in: ders. et al. (Hrsg.): Grenzüberschreitungen. Differenz und

Identität im Europa der Gegenwart, Wiesbaden: VS, S. 193-220. • Guidry, John A.; Sawyer, Mark Q. (2003): Contentious Pluralism: The Public Sphere and Democracy, in: Perspectives on Politics 1 (2), S. 273-289.

• Fraser, Nancy (2007): Die Transnationalisierung der Öffentlichkeit. Legitimität und Effektivität der öffentlichen Meinung in einer postwestfälischen Welt, in: Niesen; Herborth (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit, S. 224-253. (Übersetzung des Artikels: Fraser, Nancy (2007): Transnationalizing the Public Sphere: On the Legitimacy and Efficacy of Public Opinion in a Post-Westphalian World, in: Theory Culture Society 24 (4), S. 7-30).

• Ugarteche, Oscar (2007): Transnationalizing the Public Sphere: A Critique of Fraser, in: Theory Culture Society 24 (4), S. 65-69.

6 18.11.08 mit transnationalen Öffentlichkeit(en)?

• Bohman, James (1999): Citizenship and Norms of Publicity: Wide Public Reason in Cosmopolitan Societies, in: Political Theory 27 (2), S. 176-202.Dryzek, John S. (2006): Transnational Democracy in an Insecure World, in: International Political Science Review 27 (2), S. 101-119.

• Warner, Michael (2002): Publics and Counterpublics, in: Public Culture 14 (1), S. 49-90. • Brunkhorst, Hauke (2002): Globalising Democracy Without a State: Weak Public, Strong Public, Global Constitutionalism, in: Millennium: Journal of

International Studies 31, S. 675-690. • Latzer, Michael; Saurwein, Florian (2006): Europäisierung durch Medien: Ansätze und Erkenntnisse der Öffentlichkeitsforschung, in: dies.: Europäische

Öffentlichkeit und medialer Wandel, S. 10-44. • Ferree, Myra M. et al. (2004): Four models of the public sphere in modern democracies, in: Theory and Society 31 (3), S. 289-324. • Eriksen, Erik Oddvar (2005): An Emerging European Public Sphere, in: European Journal of Social Theory 8 (3), S. 341-363. • Koopmans, R.; Erbe J. (2004): Towards a European public sphere?, in: Innovation: The European Journal of Social Sciences 17 (2), S. 97-118. • Lauristin, Marju (2007): The European Public Sphere and the Social Imaginary of the 'New Europe', in: European Journal of Communication 22 (4), S. 397-412. • Schlesinger, Philip (2007): A Cosmopolitan Temptation, in: European Journal of Communication 22 (4), S. 413-426. • Féron, É (2004): Anti-globalization movements and the European agenda Innovation, in: The European Journal of Social Sciences 17 (2), S. 119-127. • Nanz, Patrizia; Steffek, Jens (2004): Global Governance, Participation and the Public Sphere, in: Government & Opposition 39 (2), S. 314-335. • Nash, Kate (2007): Transnationalizing the Public Sphere: Critique and Critical Possibilities, in: Theory Culture Society 24 (4), S. 53-57.

• Flyvbjerg, Bent (1998): Habermas and Foucault: Thinkers for Civil Society?, in: British Journal of Sociology 49 (2), S. 210-233. • Smismans, Stijn (2003): European Civil Society: Shaped by Discourses and Institutional Interests, in: European Law Journal 9 (4), S. 473-495.

7 25.11.08 mit transnationale(r/n) Zivilgesellschaft(en)? • Kissling; Nanz; Steffek (2008): Civil society participation in European and global governance: a cure for the democratic deficit?

• Jaeger, Hans-Martin (2007): "Global Civil Society" and the Political Depoliticization of Global Governance, in: International Political Sociology 1 (3), S. 257-277.

• Dean, Jodi (2001): Cybersalons and Civil Society: Rethinking the Public Sphere in Transnational Technoculture, in: Public Culture 13 (2), S. 243-265.

3

• Chambers, Simone (2003): Deliberative Democratic Theory, in: Annual Review of Political Science 6 (1), S. 307-326. • Young, Iris Marion (2001): Activist Challenges to Deliberative Democracy, in: Political Theory 29 (5), S. 670-690.

8 02.12.08 verlinkt über Deliberation(en)?

• Brassett, James; Smith, Will (2007): Deliberation and Global Governance: Liberal, Cosmopolitan and Critical perspectives, GARNET Working Paper 25/07. • Huget, Holger (2007): Assoziation, Deliberation und Zivilgesellschaft: Neuerfindung der Demokratie?, in: ders.: Demokratisierung der EU, Kap. 3, S. 129-200. • Knight, Jack; Johnson, James (1994): Aggregation and Deliberation: On the Possibility of Democratic Legitimacy, in: Political Theory 22 (2), S. 277-296. • Carpini, Michael X; Delli, Cook, Fay L.; Jacobs, Lawrence R. (2004): Public Deliberation, Discursive Participation, and Citizen Engagement: A Review of the

Empirical Literature, in: Annual Review of Political Science 7 (1), S. 315-344. • Hendriks, Carolyn M. (2006): Integrated Deliberation: Reconciling Civil Society's Dual Role in Deliberative Democracy.” Political Studies 54 (3), S. 486-508. • Dryzek, John S. (2002): Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations. Oxford: Oxford University Press. • Scholz, Sally J. (2002): Dyadic Deliberation versus Discursive Democracy, in: Political Theory 30 (5), S. 746-750.

b. Komplementäre oder konkurrierende normative Grammatiken? Recht, Wissen, Subjektivität

• Neyer, Jürgen (2008): Justice, not Democracy. Legitimacy in the European Union, aktual. Konferenzbeitrag, Fourth Pan-European Conference on EU Politics, 25-27 Sept. 2008, University of Latvia, Riga.

• Forst, Rainer (2007): Dialektik der Moral. Grundlagen einer Diskurstheorie transnationaler Gerechtigkeit, in: ders.: Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, S. 343-356. 9 09.12.08 Recht & Recht auf

Rechtfertigung • ders.: Zu einer kritischen Theorie transnationaler Gerechtigkeit, in: ebd., S. 357-380. • Teubner, Gunther (2000): Des Königs viele Leiber: Die Selbstdekonstruktion der Hierarchie des Rechts, in: Brunkhorst, Hauke; Kettner, Matthias (Hrsg.):

Globalisierung und Demokratie. Wirtschaft, Recht, Medien, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 240-273.

• Boswell, Christina (2008): The political function of expert knowledge: knowledge and legitimation in European Union immigration policy, in: JEPP 15 (4), S. 471-488.

• Schulz, Daniel (2006): Theorien der Deutungsmacht, in: Vorländer, Hans (Hrsg.): Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, Wiesbaden: VS, S. 67-93. 10 16.12.08 Wissen & Diskurs

• Miller, Clark A. (2007): Democratization, International Knowledge Institutions, and Global Governance, in: Governance 20 (2), S. 325-357.

• Hier, Sean P. (2008): Transformative democracy in the age of second modernity: cosmopolitanization, communicative agency and the reflexive subject, in: New Media Society 10 (1), S. 27-44.

• Berejikian, Jeffrey; Dryzek, John S. (2000): Reflexive Action in International Politics, in: British Journal of Political Science 30, S. 193-216. 11 06.01.09 Subjektivität &

Gesellschaft • Olson, Kevin (2008): Constructing Citizens, in: Journal of Politics 70 (1), S. 40-53. • Tucker, Kenneth H. (2005): From the Imaginary to Subjectivation: Castoriadis and Touraine on the Performative Public Sphere, in: Thesis Eleven 83 (1), S. 42-60. • Warren, Mark (1992): Democratic Theory and Self-Transformation, in: American Political Science Review 86 (1), S. 8-23.

Weihnachten und Neujahr

4

III. The Normative Order of European Governance: inside and outside

• Huget, Holger (2007): Das Demokratiedefizit und die Demokratiefähigkeit der Europäischen Union, in: ders.: Demokratisierung der EU, S. 23-77. • ders.: Normen europäischer Governance, ebd., S. 232-239. • Brunkhorst, Hauke (2007): Zwischen transnationaler Klassenherrschaft und egalitärer Konstitutionalisierung. Europas zweite Chance, in: Niesen;

Herborth: Anarchie der kommunikativen Freiheit, S. 321-349.

12 13.01.09 Inside: European Governance und die »Demokratiedefizit« Debatte

• Follesdal, Andreas; Hix, Simon.(2006): Why There is a Democratic Deficit in the EU: A Response to Majone and Moravcsik, in: Journal of Common Market Studies 44 (3), S. 533-562.

• de Vreese, Claes H. (2004): Why European Citizens Will Reject the EU Constitution. CES Working paper 116, 2004. • Schmalz-Bruns, Rainer (2002): Demokratisierung der Europäischen Union - oder: Europäisierung der Demokratie? Überlegungen zur Zukunft der

Demokratie jenseits des Nationalstaates, in: Lutz-Bachmann, Matthias; Bohman, James (Hrsg.): Weltstaat oder Staatenwelt. Für und wider die Idee einer Weltrepublik, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 201-225.

• Lindseth, Peter L. (1999): Democratic Legitimacy and the Administrative Character of Supranationalism: The Example of the European Community, in: Columbia Law Review 99 (3), S. 628-738.

• KOM (2007): Governance by Committee. The Role of Committees in European Policy-Making and Policy Impementation, Research Report.

• Manners, Ian (2002): Normative Power Europe: A Contradiction in Terms?, in: Journal of Common Market Studies 40 (2), S. 235-258. • Youngs, Richard (2004): Normative Dynamics and Strategic Interests in the EU's External Identity, in: Journal of Common Market Studies 42 (2),

S. 415-435.

13 20.01.09 Outside: »Normative Power Europe«?

• Orbie, Jan (2006): Civilian Power Europe: Review of the Original and Current Debates, in: Cooperation and Conflict 41 (1), S. 123-128. • Sjursen, Helene (2006): What kind of power?, in: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 169-181. • Merlingen, Michael (2007): Everything Is Dangerous: A Critique of ‘Normative Power Europe’, in: Security Dialogue 38 (4), S. 435-453. • Scheipers, Sibylle; Sicurelli, Daniela (2008): Empowering Africa: normative power in EU-Africa relations, in: Journal of European Public Policy 15,

S. 607-623. • Johansson-Nogues, Elisabeth (2007): The (Non-)Normative Power EU and the European Neighbourhood Policy: An exceptional policy for an

exceptional actor?, in: European Political Economy Review (7), S. 181-194. • Manners, Ian (2004): Normative Power Europe Reconsidered, CIDEL Workshop: From civilian to military power: the European Union at a

crossroads?, 22-23.10.2004, Oslo, S. 235-258.

Ausblick: Kritisch-dekonstruktive und normativ-rekonstruktive Analysen normativer Ordnungen der postnationalen Konstellation

• Keller, Reiner (2007). Diskurse und Dispositive analysieren. Die Wissenssoziologische Diskursanalyse als Beitrag zu einer wissensanalytischen Profilierung der Diskursforschung, Forum Qualitative Sozialforschung (FQS) 8 (2), Art. 19, online: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-07/07-2-19-d.htm.

• Gerhards, Jürgen; Offerhaus, Anke; Roose, Jochen (2007): Die öffentliche Zuschreibung von Verantwortung. Zur Entwicklung eines inhaltsanalytischen Instrumentariums, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59 (1), S. 105-124.

14 27.01.09

1. Ein Werkzeugkasten: methodisch-konzeptionelle Überlegungen zur Analyse normativer Grammatiken in der postnationalen Konstellation

2. Minikolloquium: Besprechung von Arbeitsvorhaben, Fragestellungen, inhaltlichen und methodischen Fragen

3. Tipps zum wissenschaftlichen Arbeiten, etc. • Benford, Robert D.; Snow, David A. (2000): Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment, in: Annual

Review of Sociology 26, S. 611-639.

15 03.02.09 Abschlussdiskussion & Feedbackrunde