MODELO DE CIENCIA JURIDICA PLANTEADO POR ALF ROSS

MODELO DE CIENCIA JURIDICA PLANTEADO POR ALF ROSSAvendao Figueroa JairCrdenas Nez OlimpoGranados Bolao JhonDomnguez Crdenas DayanaEljadue Bastidas DayanaFontalvo Hernndez Mario

1

ALF ROSS

Fue un filsofo del derecho, representante del Realismo Jurdico Escandinavo. Fue influenciado por Hans Kelsen y Axel Hgerstrom, esto no quiere decir que haya pensado igual que ellos (crtico muy fuerte a Hans)

DIFERENCIAS DE LA CONCEPCIN DE HANS KELSEN Y ALF ROSS

HANS KELSEN

ALF ROSS

Derecho valido.

El objeto de la ciencia del derecho es el mundo del deber ser (validez).

Derecho vigente.

El objeto de la ciencia del derecho es el mundo del ser.

MODELO DE CIENCIA CON INFLUENCIA DEL EMPIRISMO LGICOAlf Ross propone un modelo de ciencia que tiene influencia del empirismo lgicoPara el empirismo lgico solo son enunciados o juicios aquellos que puedan ser verdaderos o falsos, de acuerdo con su comprobacin Los enunciados o juicios que no cumplan con el principio de verificacin, los traducen a enunciados comprobables empricamente

EL MODELO DE CIENCIA DEL DERECHO El objeto de la ciencia de Alf Ross est constituida por el mundo del ser.

Alf Rose va a definir el derecho vigente como: un conjunto de ideas normativas que sirven para la interpretacin de los fenmenos de derecho en accin.

Aspectos importantes:

La tarea de la ciencia del derecho es determinar cul es el derecho vigente en una sociedad

El modelo de la ciencia de Ross tiene una funcin predictiva o que predice. Una vez verificados los enunciados o juicios de la ciencia del derecho, permiten predecir la conducta del juez o de los jueces

CRTICAS DE LA CIENCIA DEL DERECHO DE ALF ROSS La primera dificultad radica en cmo podemos verificar que los jueces se sientan vinculados a la norma.

Ross dice que una norma est vigente cuando es aplicada por los jueces y debido a esto la considera obligatoria.

Segn Carlos Nino dice que la tarea que tiene que hacer los jueces no es realmente exhaustiva o difcil.

EL TRATAMIENTO DE ANTINOMIASAcepta el problema de antinomias, el distingue en su interpretacin de la norma los problemas de:La vaguedad: Cuando la norma tiene una interpretacin vaca o poco clara.Ambigedad:cuando tiene varios significados y el problema de sintaxis es cuando no se coordinan o se forman las palabras para formar oraciones o expresar preceptos adecuadas. Se presenta cuando:Dos o ms normas se refieren al mismo caso, esto es, tienen el mismo mbito te aplicabilidad.Cuando las normas atribuyen soluciones incompatibles a dicho caso.

7

CLASIFICACIN DE LAS CONTRADICCIONES Segn su mbito de aplicabilidad:Total-total: Cuando dos o ms normas se contradicen totalmente. Total-parcial: Es cuando una norma est incluido totalmente dentro del mbito de referencia de otra normaParcial-parcial: Cuando las descripciones de la norma con soluciones incompatibles se superponen parcialmente, pero ambas tienen un mbito de aplicabilidad de referencias autnomas

SOLUCIONES A LA ANTINOMIA

Lex superior: Cuando prevalece la jerarqua de los rganos que dictan sentencia.

Lex posterior: Cuando prevalece la norma nueva.

Lex especialis: Cuando la ley nacional prevalece sobre la internacional

GRACIAS!!!