Fiche méthode 3: savoir rédiger une étude critique d’une carte

le type de carte.

Le type de projection.

Indiquer le plan: les différentes parties de votre développement.

Au début de chaque grande partie, rédiger une phrase qui annonce une idée principale.

Rédiger une phrase de transition.

Poser la problématique souvent implicite dans la consigne

L’analyse critique de la carte peut être faite en dernière partie ou à l’intérieur de chaque partie.

Analyse De lacarte

D’abord rédiger une introduction en

présentant:Puis explication de la carte

Projection centrée sur: Europe, sur le Pacifique, sur l’Amérique, sur Afrique etc.

Carte par plages colorées, par figurés ponctuels, par anamorphose, par flux

Les différents paragraphes à relier entre la légende de la carte et l’idée développée. Le plus souvent rédiger les différentes parties en respectant les échelles, de la grande échelle à la petite échelle . A l’intérieur de chaque partie: faire une analyse globale puis détaillée.Porter un regard critique sur les indicateurs choisis: PIB est-il un indicateur suffisant pour préciser le niveau de développement des Etats?

L’échelle, la date, la source et le titre.

Définir les mots clés du sujet et les limites géographiques. Donner le thème illustré par la carte.

Pour résumer présenter le sujet: c’est identifier et présenter le thème illustré par la carte.Montrer à l’aide de cette 1ère lecture l’intérêt de la carte et les limites éventuelles en quelques lignes.Ensuite 2ème étape commentaire de la carte.

A partir de la fiche méthode 1: analyse critique de la carte permet de dégager plusieurs paragraphes ou parties .

Rédiger un développement: le plan d’une légende ordonnée d’une carte pas le même plan qu’un développement d’un commentaire.Dégager 2 ou 3 parties à partir de l’analyse de la carte faite au brouillon.