“diagnÓstico acadÉmico facultad de ciencias …

“DIAGNÓSTICO ACADÉMICO FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS”

RESPONSABLESFernando Benito Salazar Ortuño, PhD.Docente-Investigador IESE-UMSS

Lic. Gerson Condori QuispeLic. Lizeth Victoria Córdova ColqueLic. Jackeline Mamani López

AJUSTES DE DISEÑOIvania Laura Illanes Martinez

REGISTRO Y PROPIEDAD Depósito legal: 2-1-269-18I.S.B.N.: 978 – 99974 – 0 – 266 – 0

REALIZACIÓNENCICLOPEDISTAS EDITORESc. Jordán 370 • Galería Colonial piso 1, Of: 116

IMPRESIÓNImprenta Universitaria - UMSS

No está permitida la reproducción total o parcial de la obra, ni su tratamiento informático por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo y escrito de los editores.

I

RECTOR UMSS

Ing. Julio César Medina Gamboa

II

VICERECTOR UMSS

Dr. Luis Gerardo Carvajal Soria

III

PRESENTACIÓN

El Siglo XXI, arrancó con la pandemia del COVID-19 que sorprendió a la humanidad, demostrando a países del primer mundo y, los llamados tercer mundo; las debilidades del desarrollo científico y capacidad de sus sistemas de salud, que fueron cayendo uno tras otros, frente al avance de la primera y segunda ola de la pandemia. A ello se suma el colapso de muchos sectores del aparato productivo y económico de los países.

En este contexto, nuestro país aún vive la dinámica y efectos de la pandemia, y cuando esta situación pase, ingresaremos en una nueva coyuntura de reconstrucción de post pandemia.

Bajo esta situación mundial y nacional, la Universidad Mayor de San Simón debe adecuarse a los grandes cambios globales y demanda nacional. Demandas que debe enfrentar desde los principios constitucionales que dan mandatos al estado, en cuanto garantizar recursos necesarios, suficientes y oportunos para su funcionamiento y cumplimiento de objetivos de formación-profesionalización, y generación de conocimiento científico que contribuyan al desarrollo productivo de la nación.

La UMSS, se ve en el desafío de construcción de nuevos paradigmas que respondan a la situación de reconstrucción nacional, mostrando una nueva visión de Universidad Productiva con Desarrollo Humano y Sostenibilidad de los recursos naturales, manteniendo los principios democráticos y pluriculturalidad. Aportes que deben contar con el reconocimiento y acreditación académica tanto en la formación y producción científica, que contribuya al desarrollo regional.

La implementación de una nueva visión de Universidad, serán definidas por medio de políticas universitarias, que emanen del gobierno autónomo, en que participan todas las instancias y niveles de toma de decisión de la Universidad, que van desde los consejos de carrera, consejos facultativos y consejo universitario.

Con este fin, se presenta el presente documento de Diagnóstico Facultativo Universitario, que abarcan a las catorce unidades facultativas y programas desconcentrado. Brindando información académica y administrativa, sistematizada hasta el año 2016.

Como fuente de información básica se tuvo los informes de las unidades facultativas, informes de la DPA y DAF.

IV

Quedando como tarea pendiente, completar estos estudios hasta la gestión 2020. Y lograr retomar los documentos de Universidad en Cifras, cuyo último número publicado fue el 2014.

Esperamos que esta información pública, sea de utilidad para los trabajos de los miembros de todos los niveles de cogobierno universitario, así como para autoridades universitarias, gremios docente y administrativo, y estamento estudiantil universitario.

I

INDICECAPÍTULO I ....................................................................................................................... 1HISTORIA DE LA FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS .................................................................... 11.1. Histórica de la Facultad Ciencias Veterinarias. ........................................................................ 11.2.- Objetivos ........................................................................................................................................ 21.3.- Misión. ............................................................................................................................................. 21.4.- Visión. .............................................................................................................................................. 21.5.- Organigrama. ................................................................................................................................ 3CAPÍTULO II ...................................................................................................................... 4DIAGNÓSTICO ACADÉMICO ESTUDIANTIL ...................................................................................... 42.1 Introducción ...................................................................................................................................... 42.2 Población Estudiantil de da Facultad Ciencias Veterinarias. .................................................. 42.2.1 Población Estudiantil según género y año de la Facultad. ................................................ 52.2.2 Admisión de Estudiantes Nuevos .............................................................................................. 52.2.3 Estudiantes nuevos admitidos por las distintas Becas............................................................ 62.2.4 Programa de Becas Individuales (PBI) .................................................................................... 72.2.5 Programa de Becas Individuales (PBI) según género .............................................. 82.3.- Rendimiento Académico de la Facultad Ciencias Veterinarias. ........................................... 92.3.1.- Cursos Regulares, Periodo 2013-2016 ................................................................................. 92.3.2.- Mesa de Examen Facultad Ciencias Veterinarias, 2013-2017. ....................................102.3.3.- Curso de Verano Facultad Ciencias Veterinarias, 2013-2017. ....................................112.3.4.- Curso de Invierno Facultad Ciencias Veterinarias, 2013-2016. ....................................122.4. Rendimiento Académico de Curso Regulares .........................................................................132.4.1 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión I/2013..........................................132.4.2 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión II/2013.........................................152.4.3 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión I/2014 ...........................................172.4.4 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión II/2014 ..........................................192.4.5 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión I/2015 ...........................................212.4.6 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión II/2015 ..........................................232.4.7 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión I/2016 ...........................................25 2.4.8 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión II/2016 .......................................272.4.9 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión I/2017 ...........................................292.5. Rendimiento Académico Mesa de examen de la Facultad Ciencias Veterinarias. .......312.5.1 Rendimiento Académico Mesa de examen gestión I/2013 .............................................312.5.2 Rendimiento Académico Mesa de Examen gestión II/2013 ............................................332.5.3 Rendimiento Académico Mesa de Examen gestión I/2014 .............................................352.5.4 Rendimiento Académico Mesa de Examen gestión II/2014 ............................................372.5.5 Rendimiento Académico Mesa de Examen gestión I/2015 .............................................392.5.6 Rendimiento Académico Mesa de Examen gestión II/2015 ...........................................412.5.7 Rendimiento Académico Mesa de Examen gestión I/2016 .............................................432.5.8 Rendimiento Académico Mesa de Examen gestión II/2016 ............................................452.5.9 Rendimiento Académico Mesa de Examen gestión I/2017 .............................................462.6. Rendimiento Académico de Cursos de Verano en la Facultad Ciencias Veterinarias. ...........................................................................................................................................482.6.1 Rendimiento Académico de Cursos de Verano gestión III/2013 ......................................482.6.2 Rendimiento Académico de Cursos de Verano gestión III/2014 ......................................49

II

2.6.3 Rendimiento Académico de Cursos de Verano gestión III/2015 ......................................502.6.4 Rendimiento Académico de Cursos de Verano gestión III/2016 ......................................512.7 Rendimiento Académico Cursos de Invierno en la Facultad Ciencias Veterinarias. ........522.7.1 Rendimiento Académico Cursos de Invierno gestión IV/2013 .........................................522.7.2 Rendimiento Académico Cursos de Invierno gestión IV/2016 .........................................532.7.3 Rendimiento Académico Cursos de Invierno gestión IV/2017 .........................................542.8 Modalidades de Titulación Estudiantil de la Facultad Ciencias Veterinarias. ..................552.8.1 Estudiantes Titulados de la Gestión 2013-2016 .................................................................552.8.2. Estudiantes Titulados según Género y Año, 2013-2017 ................................................562.8.3 Estudiantes Titulados por modalidad de titulación, gestión 2013-2017 ........................572.8.3.1 Estudiantes titulados por género y por años ..............................................................582.9. Rendimiento Académico por rangos de Estudiantes Titulados, 2013-2017 .....................592.10 Permanencia estudiantil de titulados gestión, 2013-2016 ...............................................602.11 Benéfico de becas comedor gestión, 2013-2016 ................................................................61CAPÍTULO III ................................................................................................................... 62DIAGNÓSTICO ACADÉMICO DOCENTE .........................................................................................623.1 Introducción. ....................................................................................................................................623.2 Población Docentes de la Facultad Ciencias Veterinarias 2013-2016. ........................623.2.1.- Población Docentes de la Facultad Ciencias Veterinarias por género y año. ...........623.3.- Docentes por tipo de dedicación. ............................................................................................633.4.- Carga Horaria semanal por Docente. ..................................................................................643.5.- Desempeño Docente por materia gestión (2013-2016). ....................................................65 3.5.1 Desempeño Docente por materia gestión I/2013. ............................................................653.5.2 Desempeño Docente por materia gestión II/2013 .............................................................673.5.3 Desempeño Docente por materia gestión I/2014 ..............................................................683.5.4 Desempeño Docente por materia gestión II/2014 .............................................................703.5.5 Desempeño Docente por materia gestión I/2015 ..............................................................713.5.6 Desempeño Docente por materia gestión II/2015 .............................................................743.5.7 Desempeño Docente por materia gestión I/2016. .............................................................763.5.8 Desempeño Docente por materia gestión II/2016. ............................................................783.6.- Docentes Investigadores. ..........................................................................................................80CAPÍTULO IV .................................................................................................................. 81DESCRIPCIÓN ADMINISTRATIVA .......................................................................................................814.1 Introducción. ....................................................................................................................................814.2 Personal Administrativo Gestión 2014 – 2016. ......................................................................814.3 Presupuesto Universitario - Facultativo. ...................................................................................814.4.- Infraestructura de la Facultad Ciencia Veterinarias. ........................................................82CAPÍTULO V ................................................................................................................... 83CONCLUSIONES ..................................................................................................................................835.1 Conclusiones ...................................................................................................................................83

1

CAPÍTULO I

HISTORIA DE LA FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS

1.1. HISTÓRICA DE LA FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS.

La Carrera de Medicina Veterinaria y Zootecnia, fue creada por una resolución R.H.C.U. No 64/93 del 18 de enero de 1994, dependiente de la Facultad de Ciencias Agrícolas, Forestales y Veterinarias de la Universidad Mayor de San Simón, está ubicada en los predios de la Ex Casa Hoschield, en Tacatá, provincia de Quillacollo, donde funciona desde julio de 1997, instalada en una extensión de cinco hectáreas de terreno de producción agropecuaria.

Acuerdo No 64/93 del 09 de diciembre de 1993 (Comité Académico Consejo Universitario) y la R.H.C.U. No 64/93 del 18 de enero de 1994.

Facultad de Ciencias Veterinarias

El año 2014 fue elevada al rango de Facultad de Ciencias Veterinarias con todas las prerrogativas, derechos y obligaciones que señala el Estatuto Orgánico de la UMSS.

Resolución del H. Consejo Universitario N° 1/13 de 9 de abril de 2013 Mediante la cual se declaró de urgente prioridad la conversión de la Carrera de Medicina Veterinaria y Zootecnia en Facultad de Ciencias Veterinarias.

Considerando que el cumplimiento de la RCU No 1/13 la Carrera de Veterinaria realizo los trámites conducentes a su constitución como Unidad Académica Facultativa, habiendo remitido a la Dirección de Planificación Académica el documento “ Proyecto de creación de la Facultad de Ciencias Veterinarias” y, simultáneamente, ejercitando medidas de presión para la aprobación de dicho documento.

Con estos documentos la Dirección de Planificación Académica emitió el Informe Técnico No 02/2014 considerando viable la propuesta únicamente en los aspectos técnico – académicos dejando constancia que la dilucidación de los aspectos normativos y económico – financieros pendientes para la creación de la Facultad de Medicina Veterinaria, no son de su competencia.

Que, el Comité Académico del H.C.U. expidió el acuerdo CA-H.C.U. No 13/2014 aceptando el informe Técnico No 02/2014 de la Dirección de Planificación Académica poniéndose en consideración del H. Consejo Universitario.

Que, la Facultad de Ciencias Agrícolas y Pecuarias, a través de sus delegados ante el H.C.U. (y antes de abandonar la sesión) manifestó su rechazo a los procedimientos conducentes a la conversión de la Carrera de Veterinaria en Facultad, alegando que el H. Consejo Facultativo no se había expresado sobre el asunto por lo que consideraban irregular cualquier decisión que no se encuadre en principios y normas que rigen la vida institucional de la UMSS.

Que al finalizar el debate se advirtió que al estar vigente la R.C.U. N° 15/94 correspondía reconsiderar por dos tercios dicha Resolución para luego definir la situación de la Carrera de Veterinaria, por lo que procedió por votación a cuyo término se constató que fue por unanimidad; esto es superado los dos tercios de lo requerido por norma.

Que allanado el procedimiento de la consideración, se asumió por unanimidad dar curso a la conversión de la Carrera de Veterinaria en Facultad de Ciencias Veterinarias, debiendo constituirse su propio órgano de gobierno facultativo y posteriormente, elegir a sus autoridades en Claustro Facultativo (CA-H.C.U. No 13/2014).

2

1.2.- OBJETIVOS

La Dirección de Investigación e Interacción Social de la Facultad de Ciencias Veterinarias tendrá por objeto aumentar el desarrollo de la investigación científica y tecnológica asociada a la interacción social de la Facultad con los siguientes objetivos:

• Formular políticas facultativas de investigación acordes a las exigencias de la sociedad y la UMSS.

• Formular los objetivos y lineamientos generales de investigación para el desarrollo del conocimiento científico en las ciencias veterinarias y la zootecnia.

• Promover e incentivar al desarrollo y producción científica de la facultad a través de seminarios talleres ferias y otros.

• Estímulo para la generación proyectos de investigación internos de la Facultad.• Consolidar la creación del Centro de Investigación y Producción Estudiantil de la Facultad.• Promover el desarrollo integrado y multidisciplinario de la investigación en ciencias

animales y veterinarias, a través de nexos permanentes entre la Dirección de Investigación de la Facultad con directores de investigación de otras Facultades y la Dirección de Ciencia y Tecnología de la UMSS.

• Coordinación de seminarios, con el propósito de dar a conocer al cuerpo académico y estudiantil la investigación científica de la Facultad y de otras instituciones. Además, organización de talleres formativos en el ámbito de la investigación y desarrollo académico.

• Consolidar y crear convenios con instituciones públicas, privadas y ONGs relacionadas con las ciencias veterinarias y zootecnia.

• Promover en el estamento docente la planificación y gestión de recursos económicos para trabajos de investigación de interés regional.

• Efectuar el seguimiento y evaluación de proyectos facultativos.• Crear y editar anualmente la revista de investigación facultativa en ciencias veterinarias.• Crear bases de datos de trabajos de investigación.

1.3.- MISIÓN.

La Misión del Instituto de Investigación e Interacción de la Facultad de Ciencias Veterinarias será de dirigir y ejecutar trabajos de investigación de pre grado y pos grado, así como coordinar trabajos de investigación con organismos extra facultativos.

1.4.- VISIÓN.

Hacer del Instituto de Investigación de la Facultad un Centro de Dirección, Coordinación y Ejecución de investigación en ciencia animal regional y nacional, orientado a desarrollar investigación en cadenas productivas integrales, preservando el mantenimiento y control de la calidad ambiental haciendo uso de técnicas productivas apropiadas para el manejo sostenible y la producción ecológica de productos.

3

1.5.

- O

RGA

NIG

RA

MA

.

Org

anig

ram

a Fa

culta

d de

Cie

ncia

s Ve

terin

aria

s

Fu

ente

: fac

ulta

da d

e ci

enci

as v

eter

inar

ias

4

CAPÍTULO II

DIAGNÓSTICO ACADÉMICO ESTUDIANTIL

2.1 INTRODUCCIÓN

En este capítulo se mostrará a la Población Docente; Docente por tipo de Dedicación, Carga Horaria Semanal, Desempeño Docente por materia (Numero de grupo, Numero de estudiantes, Porcentaje de aprobados, reprobados y abandonados); Docentes Investigadores.

2.2 POBLACIÓN ESTUDIANTIL DE DA FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS.

El siguiente Cuadro indica la cantidad total de estudiantes de la Facultad entre los periodos 2014 -2017 relacionados según semestre y gestión.

Cuadro Nº 2. 1 Población Estudiantil de la Facultad, 2014-2017.

GESTIÓN 2014 2015 2016 2017SEMESTRE (I) (II) (I) (II) (I) (II) (I)

TOTAL 1049 1002 1090 1000 1101 1081 1140Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UTI Facultativa, 2017.

Gráfico Nº 2. 1Población Estudiantil

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UTI Facultativa, 2017.

En el Gráfico refleja el crecimiento de la población estudiantil en cada año, teniendo un mayor crecimiento el primer semestre de cada gestión.

5

2.2.1 POBLACIÓN ESTUDIANTIL SEGÚN GÉNERO Y AÑO DE LA FACULTAD.

El Cuadro indica la cantidad de estudiantes de hombres y mujeres de la Facultad entre los periodos 2014 -2017 relacionados según semestre y gestión.

Cuadro Nº 2. 2 Población Estudiantil según género y año de la Facultad

GESTIÓN SEMESTRE VARONES MUJERES TOTALNro. % Nro. %

2014 I 499 48% 550 52% 1049II 474 47% 528 53% 1002

2015 I 506 46% 584 54% 1090II 464 46% 536 54% 1000

2016 I 508 46% 593 54% 1101II 497 46% 584 54% 1081

2017 I 515 45% 625 55% 1140II 488 45% 589 55% 1077

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UTI Facultativa, 2017

Gráfico Nº 2. 2 Población Estudiantil según Género y Año

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UTI Facultativa

El Gráfico refleja que existe un crecimiento con poca diferencia entre los varones y mujeres, teniendo un mayor crecimiento el primer semestre de cada gestión.

2.2.2 ADMISIÓN DE ESTUDIANTES NUEVOS

El siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes nuevos que ingresan a la Facultad entre los periodos 2014 -2017 relacionados según semestre y gestión.

Cuadro Nº 2. 3 Admisión de Estudiantes Nuevos

GESTIÓN 2014 2015 2016 2017SEMESTRE I II I II I II I II

TOTAL 142 38 151 48 138 53 132 23Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UTI Facultativa, 2017

6

Gráfico Nº 2. 3 Admisión de Estudiantes Nuevos

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UTI Facultativa

En el Gráfico se puede observar que va reduciendo el ingreso de estudiantes nuevos a la Facultad entre los periodos 2014 -2017 relacionados según semestre y gestión.

2.2.3 ESTUDIANTES NUEVOS ADMITIDOS POR LAS DISTINTAS BECAS

El Cuadro indica la cantidad de estudiantes que ingresan de manera directa (cumpliendo los requisitos exigidos en la convocatoria) por las deferentes becas que existen en la Facultad entre los periodos 2014 -2017 relacionados según semestre y gestión.

Cuadro Nº 2. 4 Estudiantes admitidos por distintas Becas, 2014-2017

MODALIDADGESTIÓN

I/2014 II/2014 I/2015 II/2015 I/2016 II/2016 I/2017 TOTALESBI- Programas de Becas Individuales (ex - PAE)

1 0 3 0 2 0 2 8CF- Convenio Colegios

Fiscales0 1 3 0 0 0 0 4

CR-Criskos 1 0 0 0 0 0 0 1Extranjeros (NE -E1-E2) 1 0 0 0 0 0 0 1

Estudiantes Especial 0 0 0 1 0 0 0 1Extranjeros (NE -E1-E2) 0 0 2 1 0 0 0 3RN-Regular Nacional 0 0 0 0 1 1 0 2

TOTALES 3 1 8 2 3 1 2 20Fuente: DUBE, 2017

7

Gráfico Nº 2. 4 Estudiantes admitidos por las Becas, 2014-2017

Fuente: DUBE, 2017

En el Gráfico se puede observar que la mayoría ingresa por las becas Programa de Becas Individuales (PBI) seguido por las Becas Convenio de Colegios Fiscales (CF).

2.2.4 PROGRAMA DE BECAS INDIVIDUALES (PBI)

El Cuadro indica la cantidad de estudiantes que ingresan de manera directa a la Facultad entre los periodos 2013 -2017.

Cuadro Nº 2. 5 Programa de Becas Individuales (PBI), 2014-2017

GESTIÓN 2013 2014 2015 2016 2017TOTAL 1 1 3 4 2

Fuente: DUBE, 2017

Gráfico Nº 2. 5 Programa de Becas Individuales (PBI), 2014-2017

Fuente: DUBE, 2017

8

En el Gráfico refleja que mayoría de los becados ingresaron en la gestión 2016 con un total de 4 Estudiantes. En la última gestión existe una disminución de 2 estudiantes por año.

2.2.5 PROGRAMA DE BECAS INDIVIDUALES (PBI) SEGÚN GÉNERO

El Cuadro indica la cantidad total de estudiantes entre hombres y mujeres que ingresaron a la Facultad entre los periodos 2013 -2017.

Cuadro Nº 2. 6 Programa de Becas Individuales (PBI) según género, 2013-2017

GÉNEROGESTIÓN

2013 2014 2015 2016 2017MUJERES 1 1 0 2 2HOMBRES 0 0 3 2 0

TOTAL 1 1 3 4 2Fuente: DUBE, 2017

Gráfico Nº 2. 6 Programa de Becas Individuales (PBI) según género, 2013-2017

Fuente: DUBE, 2017

En el Gráfico se puede observar la que en su mayoría ingresaron mujeres, en la gestión 2015 ingresaron solo varones tomando en cuenta los periodos 2013 -2017.

9

2.3.- RENDIMIENTO ACADÉMICO DE LA FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS.

2.3.1.- CURSOS REGULARES, PERIODO 2013-2016

En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos en los Cursos Regulares de la Facultad en los periodos de 2013-2016.

Cuadro Nº 2. 7 Cursos Regulares, periodo 2013-2016

GESTIÓN SEMESTREINS APRO REP ABA NO INDEN.Nro. Nro. % Nro. % Nro. % Nro. %

2013I 4107 1715 42% 1291 31% 868 21% 233 6%

II 3778 1655 44% 1078 29% 791 21% 254 7%

2014I 4259 1807 42% 1262 30% 968 23% 222 5%

II 3852 1648 43% 1077 28% 860 22% 267 7%

2015I 4194 1891 45% 863 21% 1176 28% 264 6%

II 3914 1786 46% 975 25% 868 22% 285 7%

2016I 4386 1868 43% 1297 30% 933 21% 288 7%

II 4445 1775 40% 1391 31% 947 21% 332 7%

TOTAL 32935 14145 43% 9234 28% 7411 23% 2145 7%Fuente: Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UTI Facultativa, 2017

Gráfico Nº 2. 7Cursos Regulares periodo 2013-2016

Fuente: Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UTI Facultativa, 2017

En el Gráfico se puede observar en promedio el 43% de los estudiantes tienen una nota de aprobación seguido por los estudiantes reprobados y abandonos en los Cursos Regulares en los periodos 2013 -2017.

10

2.3.2.- MESA DE EXAMEN FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS, 2013-2017.

En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos a los Exámenes de Mesa de la Facultad en los periodos de 2013-2016.

Cuadro Nº 2. 8 Mesa de examen Facultad Ciencias Veterinarias, 2013-2016.

GESTIÓN INSAPRO REP ABA NO INDEN.

Nro. % Nro. % Nro. % Nro. %I/2013 830 374 45% 193 23% 263 32% 0 0%II/2013 821 392 48% 179 22% 242 29% 8 1%/I2014 875 415 47% 215 25% 245 28% 0 0%II/2014 942 477 51% 220 23% 245 26% 0 0%I/2015 906 435 48% 235 26% 235 26% 1 0%II/2015 848 387 46% 239 28% 219 26% 3 0%I/2016 917 463 50% 229 25% 223 24% 2 0%II/2016 960 478 50% 213 22% 269 28% 0 0%TOTAL 7099 3421 48% 1723 24% 1941 27% 14 0%


Gráfico Nº 2. 8 Mesa de examen de la Facultad, 2013-2016.


En el Gráfico se puede observar que en los Exámenes de Mesa en promedio el 48% de los estudiantes tienen una nota de aprobación seguidas reprobadas y abandonos casi con la misma proporción en los periodos 2013 -2017.

11

2.3.3.- CURSO DE VERANO FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS, 2013-2017.

En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos a los Cursos de Verano de la Facultad en los periodos de 2013-2016.

Cuadro Nº 2. 9 Curso de Verano de la Facultad, 2013-2016.


Nro. % Nro. % Nro. % Nro. %I/2013 297 104 35% 172 58% 2 1% 19 6%I/2014 552 326 59% 168 30% 36 7% 22 4%I/2015 675 343 51% 244 36% 62 9% 26 4%I/2016 542 296 55% 175 32% 71 13% 0 0%TOTAL 2066 1069 52% 759 37% 171 8% 67 3%


Gráfico Nº 2. 9 Curso de Verano Facultad Ciencias Veterinarias, 2013-2016.


En el Gráfico se puede observar que en los cursos de verano en promedio el 52% de los estudiantes tienen una nota de aprobación seguidos por estudiantes reprobados y abandonos en los periodos 2013 -2016.

12

2.3.4.- CURSO DE INVIERNO FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS, 2013-2016.

En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos a los Cursos de Invierno de la Facultad en los periodos de 2013-2016.

Cuadro Nº 2. 10 Curso de Invierno Facultad Ciencias Veterinarias, 2013-2016.


Nro. % Nro. % Nro. % Nro. %

I/2013 224 72 32% 135 60% 1 0% 16 7%

I/2016 434 263 61% 118 27% 53 12% 0 0%

TOTAL 658 335 51% 253 38% 54 8% 16 2%Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UTI Facultativa, 2017

Gráfico Nº 2. 10 Curso de Invierno Facultad Ciencias Veterinarias, 2013-2016.

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UTI Facultativa, 2017En el Gráfico se puede observar en promedio que en los Cursos de Invierno en la gestión 2013 en su mayoría reprobaron 32%, en la gestión 2014 aprobados el 61%, 2015 no existen datos por los problemas suscitados en la Facultad y en la UMSS en general.

13

2.4. RENDIMIENTO ACADÉMICO DE CURSO REGULARES

2.4.1 RENDIMIENTO ACADÉMICO DE CURSO REGULARES GESTIÓN I/2013

En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobado y reprobados en los Cursos Regulares de la gestión de la I/ 2013.

Cuadro Nº 2. 11 Rendimiento Académico de Curso Regulares I/2013

GESTIÓN I / 2013 TOTALTOTAL

ALUMNOSTOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL DE ALUMNOS

APROBADO REPROBADO ABANDONO NO IDENTIFICADOS

SEMESTRE MATERIAALUM-MAT.

Nº % Nº % Nº % Nº %

1 Bioquímica Veterinaria I 178 93 52% 50 28% 35 20% 0 0%1 Matemáticas 178 51 29% 49 28% 78 44% 0 0%1 Anatomía Descriptiva 172 31 18% 119 69% 22 13% 0 0%1 Embriología e Histología 174 42 24% 115 66% 17 10% 0 0%1 Biofísica 185 68 37% 86 47% 31 17% 0 0%

1 Redacción Técnico y Dicción 182 59 32% 77 42% 46 25% 0 0%

2 Bioquímica Veterinaria I 72 37 51% 11 15% 24 33% 0 0%2 Bioestadística 100 35 35% 21 21% 44 44% 0 0%

2 Anatomía Comparada Topografía 84 38 45% 17 20% 29 35% 0 0%

2 Histología Especial Veterinaria 67 8 12% 50 75% 9 13% 0 0%

2 Ecología 87 33 38% 29 33% 25 29% 0 0%2 Zootecnia General 85 22 26% 43 51% 20 24% 0 0%

3 Fisiología General Veterinaria I 73 25 34% 32 44% 16 22% 0 0%

3 Microbiología 82 71 87% 5 6% 6 7% 0 0%3 Pastos y Forrajes 84 48 57% 22 26% 14 17% 0 0%3 Genética 69 38 55% 21 30% 10 15% 0 0%3 Nutrición 116 29 25% 60 52% 27 23% 0 0%3 Informática 67 26 39% 19 28% 22 33% 0 0%

4 Fisiología Especial Veterinaria II 61 30 49% 22 36% 9 15% 0 0%

4 Virología e Inmunología Veter. 85 23 27% 34 40% 28 33% 0 0%

4 Mejoramiento Genético 79 31 39% 31 39% 17 22% 0 0%4 Patología General 68 16 24% 36 53% 16 24% 0 0%4 Alimentación Animal 56 20 36% 25 45% 11 20% 0 0%

4 Laboratorio Clínico Veter. 59 23 39% 27 46% 9 15% 0 0%

5 Patología Especial y Veterinaria 78 32 41% 34 44% 12 15% 0 0%

5 Parasitología 61 30 49% 16 26% 15 25% 0 0%

5 Farmacología y Terap. Veter.I 76 18 24% 54 71% 4 5% 0 0%

5 Economía Agropecuaria 51 34 67% 6 12% 11 22% 0 0%5 Piscicultura 84 53 63% 22 26% 9 11% 0 0%

6 Enfermedades Parasitarias 46 40 87% 1 2% 5 11% 0 0%

6 Farmacología y Terap. Veter. II 56 32 57% 22 39% 2 4% 0 0%

6 Reproducción e Inseminación Artificial 34 19 56% 8 24% 7 21% 0 0%

6 Administración de Empresas Agrop. 61 42 69% 3 5% 16 26% 0 0%

6 Semiología y Etología 54 38 70% 16 30% 0 0% 0 0%6 Extensión y Comunicación 52 40 77% 6 12% 6 12% 0 0%

7 Patología de la Reproducción 41 20 49% 9 22% 12 29% 0 0%

7 Patología Aviar 64 50 78% 5 8% 9 14% 0 0%

7 Enfermedades Infecciosas 40 34 85% 4 10% 2 5% 0 0%

7 Técnicas Quirúrgicas 35 21 60% 9 26% 5 14% 0 0%

14



TOTAL ALUMNOS

TOTAL DE ALUMNOS

APROBADO REPROBADO ABANDONO NO IDENTIFICADOS



7 Inspección de Alim. y Salud Publica 49 30 61% 14 29% 5 10% 0 0%

8 Producción Aviar 39 13 33% 10 26% 16 41% 0 0%

8 Producción de Ovinos y Camélidos 27 21 78% 0 0% 6 22% 0 0%

8 Producción Porcina 38 21 55% 8 21% 9 24% 0 0%

8 Producción Bovinos de Carne 16 16 100% 0 0% 0 0% 0 0%

8 Producción de Bovinos de Leche 58 41 71% 9 16% 8 14% 0 0%

8 Clínica Cirugía de Animales Menores 28 12 43% 8 29% 8 29% 0 0%

9 Clínica Cirugía de Animales Mayores 30 12 40% 14 47% 4 13% 0 0%

9 Epidemiologia 31 15 48% 6 19% 10 32% 0 0%

9 Tecnología de los Alimentos Animal 34 21 62% 2 6% 11 32% 0 0%

9 Legislación y Ética Profesional 41 22 54% 4 10% 15 37% 0 0%

9 Elaboración y Evaluación De Proy. 42 23 55% 0 0% 19 45% 0 0%

10 Practica en Clínicas Farmac. y Cirugía Veter. 48 22 46% 0 0% 26 54% 0 0%

10 Practica en Salud Publica 49 24 49% 0 0% 25 51% 0 0%

10 Prácticas en Zootecnia Aplicada 48 22 46% 0 0% 26 54% 0 0%

10 Modalidades de Titulación 233 0 0% 0 0 233 100%

TOTAL 4107 1715 42% 1291 31% 868 21% 233 6%Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UTI Facultativa, 2017

Gráfico Nº 2. 11 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión I/2013


En el gráfico se puede observar que en promedio el 42% de estudiantes aprobaron en los Cursos Regulares, seguidos por los reprobados y abandonos.

15

2.4.2 RENDIMIENTO ACADÉMICO DE CURSO REGULARES GESTIÓN II/2013

En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en los Cursos Regulares.

Cuadro Nº 2. 12 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión II/2013

GESTIÓN 2 / 2013 TOTALTOTAL

ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS

APROBADO REPROBADO ABANDONADO NO IDENTIFICADOS

SEMESTRE MATERIA ALUM-MAT. Nº % Nº % Nº % Nº %


1 Redacción Técnico y Dicción 127 23 18% 37 29% 67 53% 0 0%

2 Bioquímica Veterinaria II 105 72 69% 14 13% 19 18% 0 0%2 Bioestadística 103 45 44% 30 29% 28 27% 0 0%

2 Anatomía Comparada Topografía 85 58 68% 12 14% 15 18% 0 0%

2 Histología Especial Veterinaria 84 32 38% 46 55% 6 7% 0 0%


3 Fisiología General Veterinaria I 54 13 24% 24 44% 17 32% 0 0%


4 Fisiología Especial Veterinaria II 87 46 53% 30 35% 11 13% 0 0%

4 Virología e Inmunología Veter. 131 37 28% 62 47% 32 24% 0 0%

4 Mejoramiento Genético 88 53 60% 10 11% 6 7% 19 22%4 Patología General 75 15 20% 49 65% 11 15% 0 0%4 Alimentación Animal 67 21 31% 38 57% 8 12% 0 0%4 Laboratorio Clínico Veter. 89 32 36% 50 56% 7 8% 0 0%

5 Patología Especial y Veterinaria 76 32 42% 36 47% 8 11% 0 0%

5 Parasitología 53 33 62% 9 17% 11 21% 0 0%

5 Farmacología y Terap. Veter.I 58 16 28% 38 66% 4 7% 0 0%


6 Enfermedades Parasitarias 39 35 90% 1 3% 3 8% 0 0%

6 Farmacología y Terap. Veter. II 63 43 68% 15 24% 5 8% 0 0%

6 Reproducción e Inseminación Artificial 50 25 50% 12 24% 13 26% 0 0%

6 Administración de Empresas Agrop. 64 42 66% 11 17% 11 17% 0 0%


7 Patología de la Reproducción 39 33 85% 3 8% 3 8% 0 0%

7 Patología Aviar 45 33 73% 5 11% 7 16% 0 0%

7 Enfermedades Infecciosas 36 8 22% 26 72% 2 6% 0 0%


7 Inspección de Alim. y Salud Publica 46 22 48% 19 41% 5 11% 0 0%


8 Producción de Ovinos y Camélidos 29 29 100% 0 0% 0 0% 0 0%

16


ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS


SEMESTRE MATERIA ALUM-MAT. Nº % Nº % Nº % Nº %


8 Producción Bovinos de Carne 33 28 85% 4 12% 1 3% 0 0%

8 Producción de Bovinos de Leche 40 26 65% 5 13% 9 23% 0 0%

8 Clínica Cirugía de Animales Menores 39 21 54% 12 31% 6 15% 0 0%

9 Clínica Cirugía de Animales Mayores 35 22 63% 9 26% 4 11% 0 0%

9 Epidemiologia 38 15 40% 11 29% 12 32% 0 0%

9 Tecnología de Los Alimentos Animal 30 14 47% 8 27% 8 27% 0 0%

9 Legislación y Ética Profesional 49 35 71% 4 8% 10 20% 0 0%

9 Elaboración y Evaluación de Proy. 39 22 56% 0 0% 17 44% 0 0%

10 Practica En Clínicas Farmac. y Cirugía Veter. 47 22 47% 0 0% 25 53% 0 0%


10 Prácticas en Zootecnia Aplicada 47 21 45% 0 0% 26 55% 0 0%

10 Modalidades de Titulación 230 0 0% 0 0% 0 0% 233 100%

TOTAL 3778 1655 44% 1078 29% 791 21% 254 7%Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UPSI Universitaria y UTI Facultativa, 2017

Gráfico Nº 2. 12 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión II/2013

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UPSI Universitaria y UTI Facultativa, 2017

En el gráfico se puede observar que la cantidad de estudiantes aprobados alcanzo en promedio el 44% seguido por los estudiantes reprobados y abandonos.

17


En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en los Cursos Regulares de la gestión de la I/ 2014.

Cuadro Nº 2. 13 Rendimiento Académico de Curso Regulares gestión I/2014



TOTAL ALUMNOS

TOAL ALUMNOS





1Redacción Técnico y Dicción

200 36 18% 77 39% 87 9% 0 0%


2Anatomía Comparada Topografía

72 22 31% 39 54% 11 29% 0 0%

2Histología Especial Veterinaria

110 16 15% 73 66% 21 36% 0 0%


3Fisiología General Veterinaria I

64 28 44% 14 22% 22 19% 0 0%


4Fisiología Especial Veterinaria II

84 60 71% 15 18% 9 36% 0 0%

4Virología e Inmunología Veter.

97 33 34% 34 35% 30 28% 0 0%


4Laboratorio Clínico Veter.

51 19 37% 25 49% 7 28% 0 0%

5Patología Especial y Veterinaria

60 19 32% 27 45% 14 25% 0 0%

5 Parasitología 67 41 61% 11 16% 15 10% 0 0%

5Farmacología y Terap. Veter. I

73 16 22% 50 69% 7 15% 0 0%


6Enfermedades Parasitarias

32 30 94% 1 3% 1 13% 0 0%

6Farmacología y Terap. Veter. II

43 30 70% 9 21% 4 19% 0 0%

6Reproducción e Inseminación Artificial

51 17 33% 26 51% 8 24% 0 0%

6Administración de Empresas Agrop.

48 32 67% 4 8% 12 8% 0 0%


7Patología de la Reproducción

30 19 63% 6 20% 5 17% 0 0%

7 Patología Aviar 53 42 79% 6 11% 5 9% 0 0%

7Enfermedades Infecciosas

44 34 77% 5 11% 5 18% 0 0%


18



TOTAL ALUMNOS

TOAL ALUMNOS




7Inspección de Alim. y Salud Publica

47 31 66% 8 17% 8 15% 0 0%


8Producción de Ovinos y Camélidos

30 28 93% 0 0% 2 17% 0 0%


8Producción Bovinos de Carne

31 29 94% 0 0% 2 42% 0 0%

8Producción de Bovinos de Leche

54 37 69% 4 7% 13 11% 0 0%

8Clínica Cirugía de Animales Menores

39 30 77% 3 8% 6 15% 0 0%

9Clínica Cirugía de Animales Mayores

51 23 45% 22 43% 6 14% 0 0%

9 Epidemiologia 32 17 53% 8 25% 7 25% 0 0%

9Tecnología de los Alimentos Animal

52 36 69% 8 15% 8 15% 0 0%

9Legislación y Ética Profesional

59 44 75% 7 12% 8 39% 0 0%

9Elaboración y Evaluación de Proy.

59 36 61% 0 0% 23 41% 0 0%

10Practica en Clínicas Farmac. y Cirugía Veter.

39 15 39% 0 0% 24 62% 0 0%


10Prácticas en Zootecnia Aplicada

39 15 39% 0 0% 24 0% 0 0%

10Modalidades de Titulación

222 0 0 0 222 100%




En el Gráfico se puede observar que en la gestión los estudiantes aprobados llego en promedio al 42% el resto pertenece a reprobados y abandonos.

19


En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en los Cursos Regulares de la gestión de la II/ 2014

Cuadro Nº 2. 14 Detalle de los Cursos regulares gestión II/2014

GESTIÓN 2/ 2014 TOTALTOTAL


TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS






122 30 25% 38 31% 54 44% 0 0%



76 35 46% 27 36% 14 18% 0 0%


120 31 26% 72 60% 17 14% 0 0%



58 22 38% 11 19% 25 43% 0 0%



44 30 68% 2 5% 12 27% 0 0%


93 22 24% 18 19% 53 57% 0 0%



64 22 34% 34 53% 8 13% 0 0%

5 Parasitología 38 24 63% 5 13% 9 24% 0 0%

5Farmacología y Terap. Veter.I

91 25 28% 57 63% 9 10% 0 0%



45 36 80% 6 13% 3 7% 0 0%


49 19 39% 28 57% 2 4% 0 0%


30 14 47% 10 33% 6 20% 0 0%


52 35 67% 7 14% 10 19% 0 0%



28 23 82% 3 11% 2 7% 0 0%

7 Patología Aviar 36 24 67% 10 28% 2 6% 0 0%7 Enfermedades Infecciosas 34 10 29% 18 53% 6 18% 0 0%7 Técnicas Quirúrgicas 34 28 82% 5 15% 1 3% 0 0%

20

GESTIÓN 2/ 2014 TOTALTOTAL


TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS





41 17 42% 18 44% 6 15% 0 0%



35 29 83% 0 0% 6 17% 0 0%



26 18 69% 2 8% 6 23% 0 0%


35 19 54% 6 17% 10 29% 0 0%


50 22 44% 23 46% 5 10% 0 0%


50 20 40% 27 54% 3 6% 0 0%

9 Epidemiologia 57 23 40% 14 25% 20 35% 0 0%


44 34 77% 5 11% 5 11% 0 0%


51 39 77% 4 8% 8 16% 0 0%


55 38 69% 0 0% 17 31% 0 0%


50 30 60% 0 0% 20 40% 0 0%



50 30 60% 0 0% 20 40% 0 0%


255 0 0% 0 0% 0 0% 255 100%




En el gráfico se puede observar que los estudiantes con notas de aprobación alcanzo en promedio el 43%, seguido con los estudiantes reprobados con 28% y los estudiantes abandonados con 22%.

21


En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en los Cursos Regulares de la gestión de la I/ 2015.




TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS






206 65 32% 37 18% 104 51% 0 0%



77 29 38% 19 25% 29 38% 0 0%


90 35 39% 17 19% 38 42% 0 0%



57 23 40% 12 21% 22 39% 0 0%



50 19 38% 18 36% 13 26% 0 0%


60 17 28% 20 33% 23 38% 0 0%



95 30 32% 46 48% 19 20% 0 0%

5 Parasitología 62 35 57% 8 13% 19 31% 0 0%


58 41 71% 13 22% 4 7% 0 0%



33 27 82% 0 0% 6 18% 0 0%


84 32 38% 39 46% 13 16% 0 0%


46 27 59% 12 26% 7 15% 0 0%


53 42 79% 4 8% 7 13% 0 0%



50 29 58% 8 16% 13 26% 0 0%


22



TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS





47 29 62% 14 30% 4 9% 0 0%



27 26 96% 0 0% 1 4% 0 0%



32 27 84% 0 0% 5 16% 0 0%


42 32 76% 6 14% 4 10% 0 0%


45 16 36% 24 53% 5 11% 0 0%


37 23 62% 9 24% 5 14% 0 0%

9 Epidemiologia 44 29 66% 2 5% 13 30% 0 0%


34 25 74% 1 3% 8 24% 0 0%


43 28 65% 3 7% 12 28% 0 0%


41 22 54% 0 0% 19 46% 0 0%

10Practica En Clínicas Farmac. y Cirugía Veter.

58 33 57% 0 0% 25 43% 0 0%



58 33 57% 0 0% 25 43% 0 0%


235 0 0 0 235 100%




En el Gráfico se puede observar la cantidad de estudiantes aprobados de la gestión alcanzó en promedio, el 45% seguido por estudiantes con abandono, con un menor cantidad de estudiantes reprobados.

23


En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobado y reprobados en los Cursos Regulares de la gestión de la II/ 2015



ALUMNOSTOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS






129 52 40% 27 21% 50 39% 0 0%



70 20 29% 28 40% 22 31% 0 0%


97 38 39% 41 42% 18 19% 0 0%



55 30 55% 12 22% 13 24% 0 0%



54 16 30% 29 54% 9 17% 0 0%


99 27 27% 44 44% 28 28% 0 0%



92 40 44% 35 38% 17 19% 0 0%

5 Parasitología 43 17 40% 6 14% 20 47% 0 0%


37 4 11% 29 78% 4 11% 0 0%



52 40 77% 6 12% 6 12% 0 0%


90 38 42% 38 42% 14 16% 0 0%


43 22 51% 16 37% 5 12% 0 0%


48 38 79% 7 15% 3 6% 0 0%



38 27 71% 9 24% 2 5% 0 0%


24







38 11 29% 20 53% 7 18% 0 0%



26 26 100% 0 0% 0 0% 0 0%



42 30 71% 2 5% 10 24% 0 0%


52 42 81% 5 10% 5 10% 0 0%


35 15 43% 14 40% 6 17% 0 0%


33 20 61% 7 21% 6 18% 0 0%

9 Epidemiologia 39 16 41% 16 41% 7 18% 0 0%


46 39 85% 0 0% 7 15% 0 0%


61 36 59% 14 23% 11 18% 0 0%


62 42 68% 0 0% 20 32% 0 0%


70 40 57% 0 0% 30 43% 0 0%



71 39 55% 0 0% 32 45% 0 0%


248 0 0% 0 0% 0 0% 248 100%




En el Gráfico se puede observar que la cantidad de aprobados llego en promedio al 46%, reprobados y abandonos casi con el mismo porcentaje con pequeña diferencia de 3%.

25


En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobado y reprobados en los Cursos Regulares de la gestión de la I/ 2016.


GESTION I / 2016 TOTALTOTAL







202 79 39% 23 11% 100 50% 0 0%



113 42 37% 51 45% 20 18% 0 0%

2Histología Especial veterinaria

94 31 33% 45 48% 18 19% 0 0%


3Fisiología General veterinaria I

61 32 53% 14 23% 15 25% 0 0%


4Fisiología Especial veterinaria II

27 5 19% 12 44% 10 37% 0 0%


82 25 31% 17 21% 40 49% 0 0%

4 Mejoramiento Genético 55 38 69% 1 2% 16 29% 0 0%4 Patología General 50 24 48% 14 28% 12 24% 0 0%4 Alimentación animal 32 21 66% 0 0% 11 34% 0 0%


63 22 35% 36 57% 5 8% 0 0%


86 40 47% 32 37% 14 16% 0 0%

5 Parasitología 62 39 63% 5 8% 18 29% 0 0%


67 12 18% 46 69% 9 13% 0 0%

5 Economía agropecuaria 59 41 70% 10 17% 8 14% 0 0%5 Piscicultura 88 29 33% 47 53% 12 14% 0 0%


36 22 61% 5 14% 9 25% 0 0%


34 11 32% 12 35% 11 32% 0 0%


31 16 52% 10 32% 5 16% 0 0%


54 30 56% 16 30% 8 15% 0 0%

6 Semiología y Etología 36 19 53% 7 19% 10 28% 0 0%

6Extensión y Comunicación

50 15 30% 15 30% 20 40% 0 0%


49 16 33% 18 37% 15 31% 0 0%

7 Patología Aviar 78 56 72% 13 17% 9 12% 0 0%


54 32 59% 17 32% 5 9% 0 0%

26








59 35 59% 15 25% 9 15% 0 0%



43 43 100% 0 0% 0 0% 0 0%



33 24 73% 2 6% 7 21% 0 0%


47 33 70% 11 23% 3 6% 0 0%


44 35 80% 5 11% 4 9% 0 0%


37 26 70% 9 24% 2 5% 0 0%

9 Epidemiologia 24 3 13% 16 67% 5 21% 0 0%


41 31 76% 4 10% 6 15% 0 0%


59 46 78% 8 14% 5 9% 0 0%


60 44 73% 0 0% 16 27% 0 0%

10Práctica en Clínicas Farmac. y Cirugía Veter.

74 35 47% 0 0% 39 53% 0 0%

10Práctica en Salud Publica

75 35 47% 0 0% 40 53% 0 0%


74 34 46% 0 0% 40 54% 0 0%


255 0 0 0 255 100%




En el gráfico se puede ver que existe un buen porcentaje de estudiantes aprobados en promedio el 30% seguido por estudiantes reprobados con 30% y 21 % de estudiantes abandonados.

27


En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobado y reprobados en los Cursos Regulares de la gestión de la II/ 2016.


GESTIÓN 2/2016 TOTALTOTAL


TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS






169 48 28% 92 54% 29 17% 0 0%



177 23 13% 78 44% 16 9% 60 34%


124 45 36% 67 54% 12 10% 0 0%



90 44 49% 33 37% 13 14% 0 0%



32 18 56% 11 34% 3 9% 0 0%


91 34 37% 20 22% 37 41% 0 0%



52 22 42% 14 27% 16 31% 0 0%

5 Parasitología 73 47 64% 8 11% 18 25% 0 0%


47 4 9% 15 32% 28 60% 0 0%



41 30 73% 5 12% 6 15% 0 0%


56 22 39% 21 38% 13 23% 0 0%


54 19 35% 19 35% 16 30% 0 0%


58 31 53% 15 26% 12 21% 0 0%



28 12 43% 7 25% 9 32% 0 0%

7 Patología Aviar 56 27 48% 14 25% 15 27% 0 0%


22 11 50% 8 36% 3 14% 0 0%


28

GESTIÓN 2/2016 TOTALTOTAL


TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS




7Inspección de Alim. Y Salud Publica

49 33 67% 8 16% 8 16% 0 0%



24 22 92% 0 0% 2 8% 0 0%



60 46 77% 4 7% 10 17% 0 0%


83 58 70% 20 24% 5 6% 0 0%


69 38 55% 20 29% 11 16% 0 0%


46 30 65% 15 33% 1 2% 0 0%

9 Epidemiologia 41 18 44% 15 37% 8 20% 0 0%


47 33 70% 11 23% 3 6% 0 0%


27 19 70% 5 19% 3 11% 0 0%


52 44 85% 0 0% 8 15% 0 0%


80 50 63% 0 0% 30 38% 0 0%



83 51 61% 0 0% 32 39% 0 0%


272 0 0% 0 0% 0 0% 272 100%




En el Gráfico se puede observar que hay un buen porcentaje de estudiantes aprobados con un 40% esto refleja que no hubo un buen rendimiento en los Cursos Regulares, sin embargo en este año también se muestra un 31% de alumnos reprobados, 21% que abandonaron y 8% no identificados

29


En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobado y reprobados en los Cursos Regulares de la gestión de la I/ 2017




TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

APROBADO REPROBADO ABANDONADO NO INDENTIFICADOS





177 89 50% 35 20% 53 30% 0 0%

2 Bioquímica veterinaria II 83 25 30% 31 37% 27 33% 0 0%2 Bioestadística 113 38 34% 42 37% 33 29% 0 0%


115 45 39% 40 35% 30 26% 0 0%


98 28 29% 49 50% 21 21% 0 0%



71 43 61% 14 20% 14 20% 0 0%



58 41 71% 13 22% 4 7% 0 0%


90 51 57% 15 17% 24 27% 0 0%



28 16 57% 8 29% 4 14% 0 0%


68 49 72% 12 18% 7 10% 0 0%

5 Parasitología 73 47 64% 8 11% 18 25% 0 0%


63 8 13% 39 62% 16 25% 0 0%



39 32 82% 3 8% 4 10% 0 0%


68 25 37% 35 52% 8 12% 0 0%


35 11 31% 20 57% 4 11% 0 0%


57 29 51% 18 32% 10 18% 0 0%



69 36 52% 20 29% 13 19% 0 0%


40 12 30% 15 38% 13 33% 0 0%

7 Patología Aviar 69 50 73% 10 15% 9 13% 0 0%


46 36 78% 6 13% 4 9% 0 0%

30



TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

APROBADO REPROBADO ABANDONADO NO INDENTIFICADOS





51 29 57% 15 29% 7 14% 0 0%



21 16 76% 0 0% 5 24% 0 0%



38 19 50% 12 32% 7 18% 0 0%


64 41 64% 20 31% 3 5% 0 0%


31 10 32% 18 58% 3 10% 0 0%


74 46 62% 22 30% 6 8% 0 0%

9 Epidemiologia 38 28 74% 3 8% 7 18% 0 0%


91 57 63% 22 24% 12 13% 0 0%


64 49 77% 8 13% 7 11% 0 0%


47 20 43% 0 0% 27 57% 0 0%


74 17 23% 0 0% 57 77% 0 0%

10Practica en Salud Publica

74 17 23% 0 0% 57 77% 0 0%


75 18 24% 0 0% 57 76% 0 0%


274 0 0 0 274 100%




En el Gráfico se puede observar que hay un buen porcentaje de estudiantes aprobados aproximándose al 50 % de alumnos aprobados esto refleja que hubo un buen rendimiento en los Cursos Regulares, sin embargo en este año también se muestra un 25% de alumnos reprobados, 22% que abandonaron y 6% no identificados.

31

2.5. RENDIMIENTO ACADÉMICO MESA DE EXAMEN DE LA FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS.

2.5.1 RENDIMIENTO ACADÉMICO MESA DE EXAMEN GESTIÓN I/2013

En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en Mesa de Examen de la gestión de la I/2013.

Cuadro Nº 2. 20 Rendimiento Académico Mesa de Examen gestión I/2013

GESTIÓN I/2013TOTAL

ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

APROBADO REPROBADO ABANDONADOSEMESTRE MATERIA ALUM-MAT. Nº % Nº % Nº %

1Bioquímica Veterinaria I

12 7 58% 0 0% 5 42%

1 Matemáticas 17 4 24% 0 0% 13 77%1 Anatomía Descriptiva 7 4 57% 0 0% 3 43%

1Embriología e Histología

50 10 20% 8 16% 32 64%

1 Biofísica 22 9 41% 7 32% 6 27%


10 5 50% 1 10% 4 40%

2Bioquímica Veterinaria II

12 4 33% 1 8% 7 58%

2 Bioestadística 20 4 20% 5 25% 11 55%


25 18 72% 3 12% 4 16%


42 26 62% 12 29% 4 10%

2 Ecología 10 2 20% 2 20% 6 60%2 Zootecnia General 34 16 47% 12 35% 6 18%


26 5 19% 14 54% 7 27%

3 Microbiología 8 5 63% 1 13% 2 25%3 Pastos y Forrajes 6 0 0% 2 33% 4 67%3 Genética 34 30 88% 0 0% 4 12%3 Nutrición 22 4 18% 12 55% 6 27%3 Informática 16 4 25% 5 31% 7 44%


17 7 41% 2 12% 8 47%


21 3 14% 9 43% 9 43%

4Mejoramiento Genético

27 19 70% 6 22% 2 7%

4 Patología General 48 15 31% 23 48% 10 21%4 Alimentación Animal 11 6 55% 1 9% 4 36%


18 2 11% 12 67% 4 22%


6 2 33% 0 0% 4 67%

5 Parasitología 10 6 60% 0 0% 4 40%


22 14 64% 3 14% 5 23%

5Economía Agropecuaria

21 16 76% 2 10% 3 14%

5 Piscicultura 19 9 47% 6 32% 4 21%


18 12 67% 0 0% 6 33%


20 12 60% 6 30% 2 10%


5 2 40% 0 0% 3 60%


3 2 67% 0 0% 1 33%

6 Semiología y Etología 7 5 71% 1 14% 1 14%

32

GESTIÓN I/2013TOTAL

ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS



24 17 71% 2 8% 5 21%


6 0 0% 0 0% 6 100%

7 Patología Aviar 5 3 60% 1 20% 1 20%


8 4 50% 1 13% 3 38%

7 Técnicas Quirúrgicas 15 4 27% 5 33% 6 40%


8 4 50% 3 38% 1 13%

8 Producción Aviar 8 5 63% 0 0% 3 38%


10 10 100% 0 0% 0 0%

8 Producción Porcina 6 1 17% 1 17% 4 67%


4 4 100% 0 0% 0 0%


14 4 29% 5 36% 5 36%


18 8 44% 5 28% 5 28%


29 8 28% 10 35% 11 38%

9 Epidemiologia 14 7 50% 2 14% 5 36%


7 1 14% 0 0% 6 86%


5 3 60% 2 40% 0 0%


3 2 67% 0 0% 1 33%

TOTAL 830 374 45% 193 23% 263 32% Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UPSI Universitaria y UTI Facultativa, 2017

Gráfico Nº 2. 20 Rendimiento Académico Mesa de Examen gestión I/2013

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UPSI Universitaria y UTI Facultativa, 2017En el Gráfico se puede observar que hay un buen porcentaje de estudiantes aprobados el 45% esto refleja que no se llegó a 50% en los Mesa de Examen, sin embargo en este año también se muestra el 23% de alumnos reprobados y 32% que abandonaron.

33

2.5.2 RENDIMIENTO ACADÉMICO MESA DE EXAMEN GESTIÓN II/2013

En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en Mesa de Examen de la gestión de la II/2013.

Cuadro Nº 2. 21 Rendimiento Académico Mesa de Examen gestión II/2013

GESTIÓN 2/2013 TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

APROBADO REPROBADO ABANDONADONO

IDENTIFICADOS


Nº % Nº % Nº % Nª %


8 2 25% 1 13% 5 63% 0 0%

1 Matemáticas 13 1 8% 3 23% 9 69% 0 0%

1Anatomía Descriptiva

12 1 8% 11 92% 0 0% 0 0%


50 29 58% 10 20% 11 22% 0 0%

1 Biofísica 17 6 35% 6 35% 5 29% 0 0%


7 3 43% 1 14% 3 43% 0 0%


15 3 20% 0 0% 12 80% 0 0%

2 Bioestadística 21 10 48% 3 14% 8 38% 0 0%


19 14 74% 4 21% 1 5% 0 0%


20 10 50% 4 20% 6 30% 0 0%

2 Ecología 17 1 6% 3 18% 13 77% 0 0%

2Zootecnia General

26 10 39% 9 35% 7 27% 0 0%


21 4 19% 3 14% 14 67% 0 0%



13 4 31% 4 31% 5 39% 0 0%


18 9 50% 7 39% 2 11% 0 0%


25 17 68% 2 8% 0 0% 6 24%

4Patología General

39 1 3% 22 56% 16 41% 0 0%

4Alimentación Animal

9 6 67% 3 33% 0 0% 0 0%


27 7 26% 11 41% 9 33% 0 0%


18 4 22% 9 50% 5 28% 0 0%

5 Parasitología 13 1 8% 5 39% 7 54% 0 0%


37 28 76% 5 14% 4 11% 0 0%


15 11 73% 0 0% 4 27% 0 0%

5 Piscicultura 22 13 59% 1 5% 8 36% 0 0%


6 6 100% 0 0% 0 0% 0 0%


21 10 48% 5 24% 6 29% 0 0%

34


TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

APROBADO REPROBADO ABANDONADONO

IDENTIFICADOS


Nº % Nº % Nº % Nª %


6 3 50% 0 0% 3 50% 0 0%


2 1 50% 0 0% 1 50% 0 0%

6Semiología y Etología

13 10 77% 1 8% 2 15% 0 0%


13 6 46% 1 8% 6 46% 0 0%


8 4 50% 1 13% 3 38% 0 0%

7 Patología Aviar 6 1 17% 3 50% 2 33% 0 0%


4 1 25% 1 25% 2 50% 0 0%

7Técnicas Quirúrgicas

26 15 58% 5 19% 6 23% 0 0%


27 8 30% 12 44% 7 26% 0 0%



14 14 100% 0 0% 0 0% 0 0%

8Producción Porcina

6 1 17% 0 0% 5 83% 0 0%


5 5 100% 0 0% 0 0% 0 0%


11 4 36% 2 18% 5 46% 0 0%


15 5 33% 7 47% 3 20% 0 0%


23 14 61% 4 17% 5 22% 0 0%

9 Epidemiologia 9 3 33% 1 11% 5 56% 0 0%


9 4 44% 0 0% 5 56% 0 0%


4 3 75% 0 0% 1 25% 0 0%


2 2 100% 0 0% 0 0% 0 0%


Gráfico Nº 2. 21 Rendimiento Académico Mesa de Examen gestión II/2013


35

En el gráfico se puede observar que se aproxima al 50% los estudiantes aprobados con un 48% esto indica que no hubo un buen rendimiento en Mesa de Examen, seguido con un 22% de alumnos reprobados, 29% que abandonaron.




GESTIÓN I /2014TOTAL




13 8 62% 1 8% 4 31%



40 22 55% 5 13% 13 33%

1 Biofísica 25 15 60% 4 16% 6 24%


16 2 13% 5 31% 9 56%


19 13 68% 0 0% 6 32%

2 Bioestadística 20 9 45% 5 25% 6 30%


11 7 64% 0 0% 4 36%


30 18 60% 6 20% 6 20%



22 4 18% 10 46% 8 36%



24 19 79% 4 17% 1 4%


18 5 28% 5 28% 8 44%


8 1 13% 0 0% 7 88%



43 13 30% 23 54% 7 16%


22 2 9% 12 55% 8 36%

5 Parasitología 13 5 39% 0 0% 8 62%


37 14 38% 19 51% 4 11%


8 7 88% 0 0% 1 13%

5 Piscicultura 9 4 44% 0 0% 5 56%


5 2 40% 0 0% 3 60%


23 14 61% 5 22% 4 17%


9 5 56% 3 33% 1 11%


5 1 20% 0 0% 4 80%


36





10 4 40% 1 10% 5 50%


11 3 27% 1 9% 7 64%

7 Patología Aviar 6 1 17% 2 33% 3 50%


31 29 94% 2 7% 0 0%



38 6 16% 25 66% 7 18%



9 9 100% 0 0% 0 0%



6 5 83% 0 0% 1 17%


9 5 56% 0 0% 4 44%


32 21 66% 6 19% 5 16%


11 3 27% 3 27% 5 46%

9 Epidemiologia 19 13 68% 0 0% 6 32%


10 6 60% 2 20% 2 20%


4 3 75% 0 0% 1 25%


9 9 100% 0 0% 0 0%

TOTAL 875 415 47% 215 25% 245 28%Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UPSI Universitaria y UTI Facultativa, 2017



En el gráfico se puede observar que no hay un buen porcentaje de estudiantes aprobados esto refleja que no hubo un buen rendimiento en Mesa de Examen, sin embargo en este año también se muestra un 47% de alumnos aprobados, 25% de alumnos reprobados y 28% que abandonaron.

37




GESTION 2/2014TOTAL




30 19 63% 6 20% 5 17%



41 20 49% 10 24% 11 27%

1 Biofísica 42 17 41% 17 41% 8 19%


11 4 36% 0 0% 7 64%


20 8 40% 4 20% 8 40%

2 Bioestadística 19 7 37% 3 16% 9 47%


27 16 59% 5 19% 6 22%


33 25 76% 1 3% 7 21%



18 2 11% 4 22% 12 67%



18 14 78% 2 11% 2 11%


7 0 0% 2 29% 5 71%


9 2 22% 1 11% 6 67%



29 12 41% 14 48% 3 10%


17 3 18% 5 29% 9 53%

5 Parasitología 16 5 31% 4 25% 7 44%

5Farmacología Y Terap. Veter.I

48 34 71% 9 19% 5 10%


15 11 73% 2 13% 2 13%

5 Piscicultura 18 14 78% 1 6% 3 17%


3 2 67% 0 0% 1 33%


13 8 62% 2 15% 3 23%


30 16 53% 9 30% 5 17%


6 1 17% 3 50% 2 33%



13 2 15% 7 54% 4 31%


12 6 50% 1 8% 5 42%

7 Patología Aviar 8 3 38% 3 38% 2 25%

38

GESTION 2/2014TOTAL




8 5 63% 1 13% 2 25%



35 10 29% 19 54% 6 17%


8Producción de Ovinos Y Camélidos

14 14 100% 0 0% 0 0%



14 13 93% 0 0% 1 7%


6 4 67% 0 0% 2 33%


22 16 73% 6 27% 0 0%


29 12 41% 11 38% 6 21%

9 Epidemiologia 5 1 20% 2 40% 2 40%


11 11 100% 0 0% 0 0%


6 3 50% 1 17% 2 33%


8 7 88% 0 0% 1 13%




En el Gráfico se puede observar que hay un buen porcentaje de estudiantes aprobados con un 51% esto refleja que hubo un buen rendimiento en Mesa de Examen , sin embargo en este año también se muestra un 23% de alumnos reprobados y 26% que abandonaron.

39




GESTIÓN I / 2015 TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS






10 3 30% 1 10% 6 60% 0 0%

2 Bioquímica Agropecuaria 23 8 35% 8 35% 7 30% 0 0%2 Bioestadística 20 9 45% 5 25% 6 30% 0 0%


21 17 81% 2 10% 2 10% 0 0%


49 29 59% 16 33% 4 8% 0 0%



21 4 19% 0 0% 17 81% 0 0%



6 4 67% 1 17% 1 17% 0 0%


16 9 56% 1 6% 6 38% 0 0%



40 9 23% 24 60% 7 18% 0 0%


7 0 0% 3 43% 4 57% 0 0%

5 Parasitología 17 6 35% 5 29% 6 35% 0 0%


48 40 83% 3 6% 4 8% 1 2%



15 6 40% 5 33% 4 27% 0 0%


19 10 53% 8 42% 1 5% 0 0%


14 7 50% 3 21% 4 29% 0 0%


5 2 40% 1 20% 2 40% 0 0%



19 2 11% 11 58% 6 32% 0 0%


15 9 60% 4 27% 2 13% 0 0%

7 Patología Aviar 10 5 50% 4 40% 1 10% 0 0%


17 16 94% 1 6% 0 0% 0 0%

40

GESTIÓN I / 2015 TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS






34 17 50% 12 35% 5 15% 0 0%



7 7 100% 0 0% 0 0% 0 0%



7 6 86% 0 0% 1 14% 0 0%


14 2 14% 10 71% 2 14% 0 0%


25 17 68% 7 28% 1 4% 0 0%


12 5 42% 2 17% 5 42% 0 0%

9 Epidemiologia 8 3 38% 0 0% 5 63% 0 0%


7 5 71% 0 0% 2 29% 0 0%


2 0 0% 0 0% 2 100% 0 0%

9Elaboración y Evaluación De Proy

4 4 100% 0 0% 0 0% 0 0%




En el Gráfico se puede observar que se aproxima 50% de estudiantes aprobados esto refleja que no hubo un buen rendimiento en Mesa de Examen, sin embargo en este año también se muestra un 48% de alumnos aprobados, 26% de alumnos reprobados, 26% que abandonaron.

41





TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOSAPROBADO REPROBADO ABANDONADO NO IDENTIFICADO

SEMESTRE MATERIAALUM-MAT




11 2 18% 2 18% 7 64% 0 0%



18 3 17% 10 56% 5 28% 0 0%


33 13 39% 15 46% 5 15% 0 0%



18 11 61% 5 28% 2 11% 0 0%



8 2 25% 5 63% 1 13% 0 0%


17 7 41% 4 24% 6 35% 0 0%



29 11 38% 6 21% 12 41% 0 0%


19 7 37% 9 47% 3 16% 0 0%

5 Parasitología 25 14 56% 10 40% 1 4% 0 0%


19 8 42% 5 26% 6 32% 0 0%



8 4 50% 1 13% 3 38% 0 0%


30 10 33% 19 63% 1 3% 0 0%


12 3 25% 5 42% 4 33% 0 0%


5 4 80% 0 0% 1 20% 0 0%



18 15 83% 0 0% 3 17% 0 0%


12 5 42% 6 50% 1 8% 0 0%

7 Patología Aviar 6 1 17% 5 83% 0 0% 0 0%


20 9 45% 8 40% 3 15% 0 0%


42


TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOSAPROBADO REPROBADO ABANDONADO NO IDENTIFICADO

SEMESTRE MATERIAALUM-MAT



33 11 33% 16 49% 6 18% 0 0%



14 14 100% 0 0% 0 0% 0 0%



6 4 67% 0 0% 2 33% 0 0%


15 11 73% 1 7% 3 20% 0 0%


32 18 56% 11 34% 3 9% 0 0%


14 9 64% 2 14% 3 21% 0 0%

9 Epidemiologia 8 3 38% 0 0% 5 63% 0 0%


3 2 67% 0 0% 1 33% 0 0%


2 2 100% 0 0% 0 0% 0 0%


5 5 100% 0 0% 0 0% 0 0%




En el Gráfico se puede observar que no hay un buen porcentaje de estudiantes aprobados esto refleja que no hubo un buen rendimiento en Mesa de Examen, sin embargo en este año también se muestra un 46% de alumnos aprobados, 28% de alumnos reprobados, 26% que abandonaron y 4% no identificados.

43


En el siguiente cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en Mesa de Examen de la gestión de la I/2016.



ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS


SEMESTRE MATERIAALUM.MAT.




8 3 38% 0 0% 5 63% 0 0%



22 13 59% 7 32% 2 9% 0 0%


25 12 48% 5 20% 8 32% 0 0%



18 13 72% 1 6% 4 22% 0 0%



12 3 25% 8 67% 1 8% 0 0%


25 9 36% 7 28% 9 36% 0 0%



31 12 39% 12 39% 7 23% 0 0%


9 0 0% 7 78% 2 22% 0 0%

5 Parasitología 34 26 77% 2 6% 6 18% 0 0%


24 15 63% 7 29% 2 8% 0 0%



14 10 71% 1 7% 3 21% 0 0%


31 16 52% 12 39% 3 10% 0 0%


8 2 25% 4 50% 2 25% 0 0%


4 3 75% 0 0% 1 25% 0 0%



24 14 58% 6 25% 4 17% 0 0%


6 1 17% 4 67% 1 17% 0 0%

7 Patología Aviar 6 2 33% 1 17% 3 50% 0 0%


33 28 85% 3 9% 2 6% 0 0%

44


ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS



SEMESTRE MATERIAALUM.MAT.




34 12 35% 20 59% 2 6% 0 0%



22 22 100% 0 0% 0 0% 0 0%



8 8 100% 0 0% 0 0% 0 0%


6 4 67% 1 17% 1 17% 0 0%


24 15 63% 8 33% 1 4% 0 0%


6 3 50% 1 17% 2 33% 0 0%

9 Epidemiologia 7 2 29% 0 0% 5 71% 0 0%


3 3 100% 0 0% 0 0% 0 0%


3 0 0% 0 0% 3 100% 0 0%


8 7 88% 0 0% 1 13% 0 0%

TOTAL 917 463 51% 229 25% 223 24% 2 0%Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UPSI Universitaria y UTI Facultativa, 2017.



En el Gráfico se puede observar que hay un buen porcentaje de estudiantes aprobados esto refleja que hubo un buen rendimiento, en esta gestión se alcanzó al 51% estudiantes aprobados, 25% de alumnos reprobados, 24% que abandonaron y 1% no identificados.

45




GESTIÓN 2 /2016TOTAL

ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

APROBADO REPROBADO ABANDONADO

SEMESTRE MATERIAAÑUM-MAT.

Nº % Nº % Nº %

1 Bioquímica Veterinaria I 30 3 10% 17 57% 10 33%1 Matemáticas 16 6 38% 0 0% 10 63%1 Anatomía Descriptiva 20 11 55% 4 20% 5 25%1 Embriología e Histología 24 7 29% 8 33% 9 38%1 Biofísica 29 20 69% 4 14% 5 17%1 Redacción Técnico y Dicción 17 9 53% 0 0% 8 47%2 Bioquímica Veterinaria II 23 10 44% 5 22% 8 35%2 Bioestadística 22 15 68% 6 27% 1 5%2 Anatomía Comparada Topografía 41 32 78% 6 15% 3 7%2 Histología Especial Veterinaria 34 20 59% 9 27% 5 15%2 Ecología 14 4 29% 2 14% 8 57%2 Zootecnia General 27 13 48% 8 30% 6 22%3 Fisiología General Veterinaria I 14 7 50% 1 7% 6 43%3 Microbiología 7 6 86% 0 0% 1 14%3 Pastos y Forrajes 4 2 50% 0 0% 2 50%3 Genética 26 19 73% 0 0% 7 27%3 Nutrición 22 4 18% 12 55% 6 27%3 Informática 24 11 46% 1 4% 12 50%4 Fisiología Especial Veterinaria II 9 2 22% 3 33% 4 44%4 Virología e Inmunología Veter. 17 10 59% 0 0% 7 41%4 Mejoramiento Genético 16 9 56% 1 6% 6 38%4 Patología General 23 9 39% 7 30% 7 30%4 Alimentación Animal 14 3 21% 4 29% 7 50%4 Laboratorio Clínico Veter. 34 11 32% 12 35% 11 32%5 Patología Especial y Veterinaria 10 4 40% 4 40% 2 20%5 Parasitología 30 12 40% 14 47% 4 13%5 Farmacología y Terap. Veter.I 46 26 57% 12 26% 8 17%5 Economía Agropecuaria 19 14 74% 2 11% 3 16%5 Piscicultura 20 10 50% 1 5% 9 45%6 Enfermedades Parasitarias 33 19 58% 9 27% 5 15%6 Farmacología y Terap. Veter. II 15 8 53% 1 7% 6 40%6 Reproducción e Inseminación Artificial 7 0 0% 3 43% 4 57%6 Administración de Empresas Agrop. 2 1 50% 0 0% 1 50%6 Semiología y Etología 8 2 25% 0 0% 6 75%6 Extensión y Comunicación 23 14 61% 5 22% 4 17%7 Patología de la Reproducción 7 1 14% 1 14% 5 71%7 Patología Aviar 5 2 40% 2 40% 1 20%7 Enfermedades Infecciosas 23 17 74% 5 22% 1 4%7 Técnicas Quirúrgicas 29 14 48% 8 28% 7 24%7 Inspección de Alim. y Salud Publica 48 19 40% 18 38% 11 23%8 Producción Aviar 16 11 69% 0 0% 5 31%

46

GESTIÓN 2 /2016TOTAL

ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

APROBADO REPROBADO ABANDONADO

SEMESTRE MATERIAAÑUM-MAT.

Nº % Nº % Nº %

8 Producción de Ovinos y Camélidos 20 20 100% 0 0% 0 0%8 Producción Porcina 23 13 57% 0 0% 10 44%8 Producción Bovinos de Carne 10 4 40% 5 50% 1 10%8 Producción de Bovinos de Leche 9 4 44% 0 0% 5 56%8 Clínica Cirugía de Animales Menores 20 10 50% 8 40% 2 10%9 Clínica Cirugía de Animales Mayores 7 1 14% 4 57% 2 29%9 Epidemiologia 11 4 36% 0 0% 7 64%9 Tecnología de los Alimentos Animal 2 0 0% 1 50% 1 50%9 Legislación y Ética Profesional 7 3 43% 0 0% 4 57%9 Elaboración y Evaluación De Proy. 3 2 67% 0 0% 1 33%




En el Gráfico se puede observar que en promedio hay un buen porcentaje de estudiantes aprobados con un 50% sin embargo en este año también se muestra 22% de alumnos reprobados, 28% que abandonaron.



47




TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS


1 Bioquímica Veterinaria I 53 20 38% 20 38% 13 25%1 Matemáticas 19 7 37% 3 16% 9 47%1 Anatomía Descriptiva 19 9 47% 1 5% 9 47%1 Embriología e Histología 18 4 22% 7 39% 7 39%1 Biofísica 11 8 73% 1 9% 2 18%1 Redacción Técnico y Dicción 12 5 42% 1 8% 6 50%2 Bioquímica Veterinaria II 48 14 29% 22 46% 12 25%2 Bioestadística 26 16 62% 7 27% 3 12%2 Anatomía Comparada Topografía 30 20 67% 3 10% 7 23%2 Histología Especial Veterinaria 24 17 71% 0 0% 7 29%2 Ecología 22 6 27% 7 32% 9 41%2 Zootecnia General 33 19 58% 6 18% 8 24%3 Fisiología General Veterinaria I 26 19 73% 4 15% 3 12%3 Microbiología 3 0 0% 1 33% 2 67%3 Pastos y Forrajes 6 2 33% 2 33% 2 33%3 Genética 37 32 87% 1 3% 4 11%3 Nutrición 24 11 46% 6 25% 7 29%3 Informática 14 6 43% 0 0% 8 57%4 Fisiología Especial Veterinaria II 15 11 73% 0 0% 4 27%4 Virología e Inmunología Veter. 14 12 86% 0 0% 2 14%4 Mejoramiento Genético 10 7 70% 0 0% 3 30%4 Patología General 33 15 46% 9 27% 9 27%4 Alimentación Animal 22 4 18% 6 27% 12 55%4 Laboratorio Clínico Veter. 30 3 10% 12 40% 15 50%5 Patología Especial y Veterinaria 5 0 0% 3 60% 2 40%5 Parasitología 30 12 40% 14 47% 4 13%5 Farmacología y Terap. Veter.I 35 32 91% 0 0% 3 9%5 Economía Agropecuaria 25 17 68% 3 12% 5 20%5 Piscicultura 13 10 77% 1 8% 2 15%6 Enfermedades Parasitarias 32 12 38% 14 44% 6 19%6 Farmacología y Terap. Veter. II 23 7 30% 13 57% 3 13%6 Reproducción e Inseminación Artificial 9 2 22% 3 33% 4 44%6 Administración de Empresas Agrop. 1 1 100% 0 0% 0 0%6 Semiología y Etología 13 5 39% 0 0% 8 62%6 Extensión y Comunicación 17 6 35% 4 24% 7 41%7 Patología de la Reproducción 11 4 36% 1 9% 6 55%7 Patología Aviar 9 4 44% 3 33% 2 22%7 Enfermedades Infecciosas 11 8 73% 3 27% 0 0%7 Técnicas Quirúrgicas 22 10 46% 6 27% 6 27%7 Inspección de Alim. y Salud Publica 32 12 38% 14 44% 6 19%8 Producción Aviar 13 6 46% 0 0% 7 54%8 Producción de Ovinos y Camélidos 12 12 100% 0 0% 0 0%8 Producción Porcina 18 6 33% 2 11% 10 56%8 Producción Bovinos de Carne 16 16 100% 0 0% 0 0%8 Producción de Bovinos de Leche 7 3 43% 1 14% 3 43%8 Clínica Cirugía de Animales Menores 31 6 19% 22 71% 3 10%9 Clínica Cirugía de Animales Mayores 8 5 63% 1 13% 2 25%9 Epidemiologia 10 2 20% 0 0% 8 80%9 Tecnología de los Alimentos Animal 17 13 77% 0 0% 4 24%9 Legislación y Ética Profesional 6 2 33% 0 0% 4 67%9 Elaboración y Evaluación De Proy 6 3 50% 0 0% 3 50%


48



En el Gráfico se puede observar que no hubo un buen porcentaje de estudiantes, esto refleja que no hubo un buen rendimiento en Mesa de Examen, sin embargo en este año también se muestra en promedio un 49% de alumnos aprobados, 23% de alumnos reprobados, 28% que abandonaron.

2.6. RENDIMIENTO ACADÉMICO DE CURSOS DE VERANO EN LA FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS.

2.6.1 RENDIMIENTO ACADÉMICO DE CURSOS DE VERANO GESTIÓN III/2013

En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en cursos de verano de la gestión de la III/2013.

Cuadro Nº 2. 29 Rendimiento Académico de Cursos de Verano gestión III/2013

GESTIÓN 3/2013TOTAL

ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS

APROBADO REPROBADO ABANDONADO NO IDENTIFICADOSEMESTRE MATERIA ALUM-MAT. Nº % Nº % Nº % Nº %

1 Anatomía Descriptiva 38 17 45% 20 53% 0 0% 1 3%


40 2 5% 33 83% 0 0% 5 13%


61 41 67% 15 25% 0 0% 5 8%

4 Patología General 49 7 14% 37 76% 1 2% 4 8%


36 5 14% 30 83% 0 0% 1 3%


32 9 28% 23 72% 0 0% 0 0%

9 Epidemiologia 41 23 56% 14 34% 1 2% 3 7%TOTAL 297 104 35% 172 58% 2 1% 19 6%


49

Gráfico Nº 2. 29 Rendimiento Académico de Cursos de Verano gestión III/2013


En el gráfico se puede observar que no hubo un buen porcentaje de estudiantes aprobados en promedio el 58% de estudiantes reprobaron los Cursos de Verano


En el siguiente cuadro se muestra estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en los cursos de verano de la gestión de la III/2014



ALUMNOSTOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS

APROBADO REPROBADO ABANDONADO NO IDENTIFICADOSSEMESTRE MATERIA ALUM-MAT. Nº % Nº % Nº % Nº %


66 18 27% 42 64% 1 2% 5 8%


32 12 38% 6 19% 14 44% 0 0%


0 0 0 0 0 0%


51 18 35% 18 35% 3 6% 12 24%


51 19 37% 28 55% 4 8% 0 0%


0 0 0 0 0



47 31 66% 11 23% 5 11% 0 0%


56 51 91% 0 0% 1 2% 4 7%


35 21 60% 13 37% 1 3% 0 0%


26 7 27% 19 73% 0 0% 0 0%


48 45 94% 2 4% 0 0% 1 2%



50



En el Gráfico se puede observar que hubo un buen porcentaje de estudiantes aprobados esto indica buen rendimiento Cursos de Verano, se muestra en promedio un 59% de estudiantes aprobados, 30% de alumnos reprobados, 7% que abandonaron y 4% no identificados.


En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en los cursos de verano de la gestión de la III/2015.



ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS



1 Anatomía Descriptiva 43 12 28% 24 56% 7 16% 0 0%1 Embriología e Histología 61 34 56% 26 43% 1 2% 0 0%2 Bioestadística 26 0 0% 0 0% 0 0% 26 100%


47 12 26% 30 64% 5 11% 0 0%


38 16 42% 22 58% 0 0% 0 0%


47 43 92% 3 6% 1 2% 0 0%



53 27 51% 20 38% 6 11% 0 0%


51 11 22% 33 65% 7 14% 0 0%


46 25 54% 14 30% 7 15% 0 0%


63 52 83% 6 10% 5 8% 0 0%


22 19 86% 3 14% 0 0% 0 0%


37 13 35% 18 49% 6 16% 0 0%


35 15 43% 20 57% 0 0% 0 0%



51



En el Gráfico se puede observar que hubo buen porcentaje de estudiantes aprobados se llegó al 51% de alumnos aprobados esto refleja que hubo un buen rendimiento Cursos de Verano, sin embargo en este año también se muestra un 36% de alumnos reprobados, 9% que abandonaron y 4% no identificados.


En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en los cursos de verano de la gestión de la III/2016



ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS


1 Bioquímica Veterinaria I 30 4 13% 18 60% 8 27%1 Embriología e Histología 36 17 47% 19 53% 0 0%2 Bioquímica Veterinaria II 53 16 30% 22 42% 15 28%2 Bioestadística 0 0 0 02 Anatomía Comparada Topografía 11 0 0% 0 0% 11 100%2 Histología Especial Veterinaria 56 24 43% 29 52% 3 5%4 Fisiología Especial Veterinaria II 25 10 40% 13 52% 2 8%4 Virología e Inmunología Veter. 60 51 85% 6 10% 3 5%4 Patología General 0 0 0 04 Laboratorio Clínico Veter. 52 36 69% 12 23% 4 8%5 Farmacología y Terap. Veter.I 31 8 26% 16 52% 7 23%5 Piscicultura 29 24 83% 0 0% 5 17%6 Reproducción e Inseminación Artificial 49 39 80% 6 12% 4 8%7 Patología de la Reproducción 25 22 88% 1 4% 2 8%9 Clínica Cirugía de Animales Mayores 31 5 16% 23 74% 3 10%9 Epidemiologia 54 40 74% 10 19% 4 7%


52



En el Gráfico se puede observar que hubo un buen porcentaje de estudiantes aprobados se llegó en promedio al 55% de alumnos aprobados esto refleja que hubo un buen rendimiento Cursos de Verano, sin embargo se muestra un 32% de alumnos reprobados, 13% que abandonaron.

2.7 RENDIMIENTO ACADÉMICO CURSOS DE INVIERNO EN LA FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS.

2.7.1 RENDIMIENTO ACADÉMICO CURSOS DE INVIERNO GESTIÓN IV/2013

En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en los cursos de invierno de la gestión de la IV/2013.

Cuadro Nº 2. 33 Rendimiento Académico Cursos de Invierno gestión IV/2013


ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS

TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNO



38 17 45% 20 53% 0 0% 1 3%


40 2 5% 33 83% 0 0% 5 13%


61 41 67% 15 25% 0 0% 5 8%

4Patología General

49 7 14% 37 76% 1 2% 4 8%


36 5 14% 30 83% 0 0% 1 3%

TOTAL 224 72 32% 135 60% 1 0% 16 7%


53

Gráfico Nº 2. 33 Rendimiento Académico Cursos de Invierno gestión IV/2013


En el Gráfico se puede observar que no hubo un buen porcentaje de estudiantes aprobados, esto refleja que no hubo un buen rendimiento Cursos de invierno, sin embargo en este año también se muestra en promedio un 60% de aprobados, el 32% reprobados, 1% que abandonaron y 7% no identificados.


En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en los cursos de invierno de la gestión de la IV/2016


GESTION 4/2016 TOTAL ALUMNOSTOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS TOTAL ALUMNOS


1 Anatomía Descriptiva 58 25 43% 28 48% 5 9%1 Embriología e Histología 56 44 79% 7 13% 5 9%2 Bioquímica Veterinaria II 38 14 37% 6 16% 18 47%


35 25 71% 7 20% 3 9%

5 Piscicultura 32 28 88% 0 0% 4 13%4 Laboratorio Clínico Veter. 45 33 73% 10 22% 2 4%


38 26 68% 7 18% 5 13%


30 3 10% 21 70% 6 20%


45 23 51% 22 49% 0 0%


57 42 74% 10 18% 5 9%

TOTAL 434 263 61% 118 27% 53 12%


54



En el Gráfico se puede observar que en promedio hubo un buen porcentaje de estudiantes aprobados con 60%, esto refleja que hubo un buen rendimiento Cursos de invierno, sin embargo en este año también se muestra un 27% de alumnos reprobados, 12% que abandonaron.


En el siguiente Cuadro indica la cantidad de estudiantes inscritos, aprobados y reprobados en los cursos de invierno de la gestión de la IV/2017.



TOTAL ALUMNOS



SEMESTRE MATERIA ALUM-MAT. Nº % Nº % Nº % Nº %1 Anatomía Descriptiva 1 0 0% 0 0% 0 0% 1 100%


57 31 54% 25 44% 1 2% 0 0%


19 0 0% 0 0% 0 0% 19 100%


26 5 19% 21 81% 0 0% 0 0%


5 0 0% 0 0% 0 0% 5 100%


15 0 0% 0 0% 0 0% 15 100%

TOTAL 123 36 29% 46 37% 1 1% 40 33%

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UPSI Universitaria y UTI Facultativa, 2017.

55



En el Gráfico se puede observar que está divido en tercera parte el porcentaje de estudiantes aprobado, reprobado y abandonos en los Cursos de invierno, con un 37% de alumnos aprobados, 29% de reprobados, 1% que abandonaron y 33% no identificados.

2.8 MODALIDADES DE TITULACIÓN ESTUDIANTIL DE LA FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS.

2.8.1 ESTUDIANTES TITULADOS DE LA GESTIÓN 2013-2016

El cuadro indica la cantidad total de estudiantes titulados de la Facultad entre los periodos 2013 -2017.

Cuadro Nº 2. 36 Estudiantes Titulados de la Gestión 2013-2017

Gestión 2013 2014 2015 2016

total 43 46 43 42

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado por la Facultad y Registros e Inscripciones, 2017.

Gráfico Nº 2. 36 Estudiantes Titulados de la Gestión 2013-2017

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado por la Facultad y Registros e Inscripciones, 2017

56

En el Gráfico se refleja la cantidad de estudiantes titulados en cada gestión, teniendo un mayor crecimiento de titulados en la gestión 2014 con un total de 46.

2.8.2. ESTUDIANTES TITULADOS SEGÚN GÉNERO Y AÑO, 2013-2017

El Cuadro indica la cantidad total de estudiantes titulados de hombres y mujeres de la Facultad entre los periodos 2013 -2017

Cuadro Nº 2. 37 Estudiantes Titulados según Género y Año, 2013-2017

Genero Gestión

2013 2014 2015 2016mujeres 22 24 22 15varones 21 22 21 27total 43 46 43 42

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado por la Facultad y Registros e Inscripciones, 2017

Gráfico Nº 2. 37 Estudiantes Titulados según Género y Año, 2013-2017

En el siguiente Gráfico indica la cantidad de estudiantes titulados entre varones y mujeres en los periodos 2013-2017.

57

2.8.3 ESTUDIANTES TITULADOS POR MODALIDAD DE TITULACIÓN, GESTIÓN 2013-2017

El Cuadro indica la cantidad total de estudiantes titulados por las diferentes modalidades de titulación existentes en la Facultada entre los periodos 2014 -2017 relacionados según semestre y gestión.

Cuadro Nº 2. 38 Estudiantes Titulados por modalidad de titulación, gestión 2013-2017

MODALIDAD DE TITULACIÓN 2013 2014 2015 2016 2017Internado Rotatorio 13 11 14 18 14Trabajo de Adscripción 3 5 2 5 Trabajo Dirigido 15 16 5 8 5Tesis de Grado 22 22 15 19 9

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado por la Facultad, 2017

Gráfico Nº 2. 38 Estudiantes Titulados por modalidad de titulación, gestión 2013-2017


En el siguiente Gráfico indica la cantidad total de estudiantes titulados por las diferentes modalidades de titulación. Internado Rotatorio, Trabajo De Adscripción, Trabajo Dirigido Y Tesis de Grado que existe en la facultad en los periodos 2014 -2017.

58

2.8.3.1 Estudiantes titulados por género y por años

El siguiente Cuadro indica la cantidad total de estudiantes titulados entre hombres y mujeres, según la modalidad y género de la Facultad entre los periodos 2013 -2017.

Cuadro Nº 2. 39 Estudiantes titulados por género y por años

MODALIDAD DE

TITULACION

2013 2014 2015 2016 2017

VARON MUJER VARON MUJER VARON MUJER VARON MUJER VARON MUJER

Internado Rotatorio. 6 7 6 5 7 7 9 9 8 6

Trabajo de Adscripción 2 1 3 2 0 2 3 2

Trabajo Dirigido 11 4 6 10 2 3 4 4 2 3

Tesis de Grado 9 13 13 9 10 5 11 8 5 4


Gráfico Nº 2. 39 Estudiantes titulados por género y por años

En el Gráfico se puede observar la que en su mayoría los titulados optan por la modalidad de Tesis de Grado seguido Internado Rotatorio, Trabajo Dirigido y Trabajo de Adscripción en los periodos 2013 -2017.

59

2.9. RENDIMIENTO ACADÉMICO POR RANGOS DE ESTUDIANTES TITULADOS, 2013-2017

En el siguiente Cuadro muestra el rendimiento académico (promedio general de notas) de los estudiantes titulados en los periodos 2014 – 2016.

Cuadro Nº 2. 40 Rendimiento Académico por rangos de Estudiantes Titulados, 2013-2017

Rangos De Calificaciones

(Promedio General)

Gestión2013 2014 2015 2016

Nro. De Estudiantes

Porcentaje %Nro. De

EstudiantesPorcentaje %

Nro. De Estudiantes

Porcentaje %Nro. De

EstudiantesPorcentaje

%30-39 0 0% 0 0% 2 5% 0 0%40-49 13 30% 16 35% 15 35% 21 50%50-59 19 44% 17 37% 20 47% 14 33%60-69 8 19% 12 26% 4 9% 6 14%70-79 3 7% 1 2% 2 5% 1 2%80-89 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%90-100 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%TOTAL 43 100% 46 100% 43 100% 42 100%

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UPSI Universitaria, 2017.

Gráfico Nº 2. 40 Rendimiento Académico por rangos de Estudiantes Titulados, 2013-2017

Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UPSI Universitaria, 2017

En el Gráfico se observa que la mayor parte de la población estudiantil en los periodos 2013-2016, culminan sus materias con un promedio general (materias aprobadas y reprobadas durante la carrera) de 50-59 seguida por el promedio general de (40-49) y (70-79), los otros rangos son en menor cantidad.

60

2.10 PERMANENCIA ESTUDIANTIL DE TITULADOS GESTIÓN, 2013-2016

En el siguiente Cuadro indica la permanencia (años de estudio) de los estudiantes titulados de la Facultad en los periodos 2013 – 2016 por gestión.

Cuadro Nº 2. 41 Permanencia estudiantil de titulados gestión, 2013-2016

Años de estudio

Gestión2013 2014 2015 2016

Nro. de Estudiantes

Porcentaje %

Nro. de Estudiantes

Porcentaje %

Nro. de Estudiantes

Porcentaje %

Nro. de Estudiantes

Porcentaje %

5 años 2 5% 3 7% 3 7% 5 12%6 años 16 37% 8 18% 6 14% 6 14%7 años 9 21% 13 30% 7 16% 1 2%8 años 5 12% 5 11% 3 7% 2 5%9 años 3 7% 3 7% 3 7% 6 14%10 años 1 2% 5 11% 3 7% 3 7%11 años 3 7% 4 9% 4 9% 7 17%12años 1 2% 0 0% 3 7% 3 7%13 años 1 2% 1 2% 3 7% 1 2%14 años 2 5% 2 5% 1 2% 2 5%15 años 0 0% 0 0% 3 7% 1 2%16 años 0 0% 0 0% 3 7% 2 5%17 años 0 0% 0 0% 1 2% 2 5%18 años 0 0% 0 0% 0 0% 1 2%TOTAL 43 100% 44 100% 43 100% 42 100%


Gráfico Nº 2. 41 Permanencia estudiantil de titulados gestión, 2013-2016


En el Gráfico se observa que en la gestión 2013 el 37% se titula en seis años, en la gestión 2014 el 29.55% se tituló en siete años, en la gestión 2015 el 16.28% se titula en siete años y en la última gestión el 16.67% se titula en once años.

61

2.11 BENÉFICO DE BECAS COMEDOR GESTIÓN, 2013-2016

En el siguiente Cuadro indica el total de estudiantes con beca comedor de la Facultad en los periodos 2013 – 2017 por gestión.

Cuadro Nº 2. 42 Benéfico de becas comedor gestión 2013-2016

Gestión 2013 2014 2015 2016 2017

total 33 45 41 65 44Fuente: DUBE, 2017

Gráfico Nº 2. 42 Benéfico de becas comedor gestión 2013-2016

Fuente: DUBE, 2017

En el Gráfico se observa que la cantidad de estudiantes con el beneficio beca comedor va creciendo de manera general. Aunque en la última gestión disminuyo eso se debe al recorte presupuestario que hizo el gobierno a las Universidades.

62

CAPÍTULO III

DIAGNÓSTICO ACADÉMICO DOCENTE

3.1 INTRODUCCIÓN.

En este capítulo se mostrará a la Población Docente; Docente por tipo de Dedicación, Carga Horaria Semanal, Desempeño Docente por materia (Numero de grupo, Numero de estudiantes, Porcentaje de aprobados, reprobados y abandonados); Docentes Investigadores.

3.2 POBLACIÓN DOCENTES DE LA FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS 2013-2016.

Cuadro Nº 3. 1 Población docente de la Facultad

GESTIÓN 2013 2014 2015 2016 2017

SEMESTRE I II I II I II I II I

TOTAL 36 37 37 38 37 37 37 41 42Fuente: Facultad, 2017.

Gráfico Nº 3. 1 Población docente de la Facultad

Fuente: Facultad, 2017.

3.2.1.- POBLACIÓN DOCENTES DE LA FACULTAD CIENCIAS VETERINARIAS POR GÉNERO Y AÑO.

Cuadro Nº 3. 2 Población docente por género y año

GESTIÓN 2013 2014 2015 2016 2017SEMESTRE I II I II I II I II IMUJERES 7 7 7 7 8 8 8 9 9VARONES 28 27 29 28 28 28 28 31 32

POR DESIGNAR 1 3 1 3 1 1 1 1 1TOTAL 36 37 37 38 37 37 37 41 42


63

Gráfico Nº 3. 2 Población docente por género y año


3.3.- DOCENTES POR TIPO DE DEDICACIÓN.

Cuadro Nº 3. 3 Docente por dedicación

GESTIÓN PERSONAL ACADÉMICO FEMENINO MASCULINO TOTAL

2014 Dedicación Exclusiva 0 5 5Dedicación Parcial 5 14 19





El personal académico es predominantemente masculino, mientras que existe mayor equidad de género entre el personal administrativo.

Cuadro Nº 3. 4 Auxiliares de docencia

AUXILIARES DE DOCENCIA

2014 2015 2016 2017

4 4 4 4Fuente: Facultad, 2017.

64

3.4.- CARGA HORARIA SEMANAL POR DOCENTE.

Cuadro Nº 3. 5 Carga Horaria semanal por Docente

DOCENTE CARGA HORARIA

CARGA HORARIA TOTAL

Ayma Morales Jhonny 6 6Berzain Rodriguez Jessika Adriana 6 6Torrico Gonzales Huascar 5 5

Pe Aranda Ali Fernando 5 105

Ignacio Portugal Moises 5 105

Nunez Del Prado Ortiz Ana Maria Renee 9 189Montero Ayala Carlos Alberto 6 6La Torre Perez Jaime 5 5Vallejos Alegre Ruben 5 5

Veizaga Escobar Gustavo 6 126

Cruz Mendez Pedro Benjamin 6 126Espinoza Colque Antonio Freddy 7 7Torrico Vallejos Domingo 5 5Hidalgo Sanchez Mary Isabel 9 9Martinez Amador Edgar Ramiro 5 5Vargas Nina Adolfo Franz 9 9

Colque Ibarra Adolfo 6 126

Paniagua T. Jose Luis6

2398

Miranda Gonzales Blas Agapito 5 5Sahonero Irahola Ricardo 6 6

Ustariz Rodriguez Jaime 8 86 6

Soria Ascuy Rosmery 8 8Garcia Jimenez Luis Fernando 6 6Zapata Schultze Maria E. 9 9Sanchez Escobar Gonzalo 8 8Lizeca Baldivieso Sergio 5 5

Villagomez Vidal Alfonso6

1866

Gutierrez Ferrufino Franz 5 5

Vaca Alfaro Nora Elfy 9 189Saavedra Cespedes Edgar 8 8

Saavedra Omonte Felix Antonio5

1959

Hidalgo Sanchez Mary Isabel 5 5

Orosco Rene

3

17338

Ayma Morales Jhonny 6 6

65

DOCENTE CARGA HORARIA

CARGA HORARIA TOTAL

Gonzales Parada Jose Maria 6 126Villarroel Ledezma Wilder Guillermo 6 6Quiton De La Zerda Rocio 9 9Campos Sanchez Jesus Luis 5 5

Varon Chavarria Patrocinia 9 178San Roman Candia Jorge Jesus 6 6

Venegas Berton Evaristo 5 105Miranda Fernandez Saul Victor 5 5

Fuente: Elaboración propia, en base a datos proporcionados UPSI Universitaria, 2017

3.5.- DESEMPEÑO DOCENTE POR MATERIA GESTIÓN (2013-2016).

3.5.1 DESEMPEÑO DOCENTE POR MATERIA GESTIÓN I/2013.

Cuadro Nº 3. 6 Desempeño Docente por materia

NºI/2013

NVL DOCENTE MATERIA GRPNRO APRO REPRO ABANINS N % N % N %

1 AArispe Sanchez Gilberth Remberto

Matemáticas A 178 51 29% 49 28% 78 44%

2 H Ayma Morales Jhonny

Producción de Ovinos y Camélidos

A 27 21 78% 0 0% 6 22%

3 C Colque Ibarra Adolfo

Fisiología General Veterinaria I A 73 25 34% 32 44% 16 22%

4E Cruz Mendez

Pedro Benjamin

Patología Especial y Veterinaria A 78 32 41% 34 44% 12 15%

I Clínica cirugía de Animales Mayores A 30 12 40% 14 47% 4 13%

5 B Espinoza Colque Antonio Freddy Ecología A 87 33 38% 29 33% 25 29%

6 C Flores Aguirre Marcelo Informática A 67 26 39% 19 28% 22 33%

7H Gonzales

Parada Jose Maria

Producción Aviar A 39 13 33% 10 26% 16 41%H Producción Porcina A 38 21 55% 8 21% 9 24%

8 C Gutierrez Ferrufino Franz Pastos y Forrajes A 84 48 57% 22 26% 14 17%

9A Hidalgo Sanchez

Mary Isabel

Embriología e Histología A 174 42 24% 115 66% 17 10%

E Piscicultura A 84 53 63% 22 26% 9 11%

10A

Ignacio Portugal Moises

Bioquímica Veterinaria I A 178 93 52% 50 28% 35 20%

BAnatomía Comparada Topográfica

A 84 38 45% 17 20% 29 35%

11 B La Torre Perez Jaime Bioestadística A 100 35 35% 21 21% 44 44%

12 IMartinez Amador Edgar Ramiro

Elaboración y Evaluación de Proy

A 42 23 55% 0 0% 19 45%

13 IMiranda Fernandez Saul Victor

Tecnología de los Alimentos Animal A 34 21 62% 2 6% 11 32%

14 CMiranda Gonzales Blas Agapito

Genética A 69 38 55% 21 30% 10 14%

15 ANunez Del Prado Ortiz Ana Maria Renee

Anatomía Descriptiva A 172 31 18% 119 69% 22 13%

66

NºI/2013


16

F

Orosco Rene

Extensión y Comunicación A 52 40 77% 6 12% 6 12%

JPráctica en Clínicas Farmac. y Cirugía Veter

A 48 22 46% 0 0% 26 54%

J Practica en Salud Publica A 49 24 49% 0 0% 25 51%

JPrácticas en Zootecnia Aplicada

A 48 22 46% 0 0% 26 54%

17

FPaniagua T. Jose Luis

Farmacología y Terap. Veter. II A 56 32 57% 22 39% 2 4%

G Técnicas Quirúrgicas A 35 21 60% 9 26% 5 14%

H Clínica Cirugía de Animales Menores A 28 12 43% 8 29% 8 29%

18C Pe Aranda Ali

FernandoNutrición A 116 29 25% 60 52% 27 23%

D Alimentación Animal A 56 20 36% 25 45% 11 20%

19 H Pozo Rivera Mauricio Oscar

Producción Bovinos de Carne A 16 16 100% 0 0% 0 0%

20G Quiton De La

Zerda Rocio

Enfermedades Infecciosas A 40 34 85% 4 10% 2 5%

H Producción de Bovinos de Leche A 58 41 71% 9 16% 8 14%

21 G Saavedra Cespedes Edgar Patología Aviar A 64 50 78% 5 8% 9 14%

22

ASaavedra Omonte Felix Antonio

Redacción Técnico y Dicción A 182 59 32% 77 42% 46 25%

D Patología General A 68 16 24% 36 53% 16 24%

GInspección de Alim. y Salud Publica

A 49 30 61% 14 29% 5 10%

23 B Sahonero Irahola Ricardo

Histología Especial Veterinaria

A 67 8 12% 50 75% 9 13%

24 BSan Roman Candia Jorge Jesus

Zootecnia General A 85 22 26% 43 51% 20 24%

25 D Sanchez Escobar Gonzalo

Mejoramiento Genético A 79 31 39% 31 39% 17 22%

26 D Soria Ascuy Rosmery

Laboratorio Clínico Veter. A 59 23 39% 27 46% 9 15%

27 F Torrico Gonzales Huascar

Administración de Empresas Agrop. A 61 42 69% 3 5% 16 26%

28 E Torrico Vallejos Domingo

Economía Agropecuaria A 51 34 67% 6 12% 11 22%

29E Vaca Alfaro

Nora ElfyParasitología A 61 30 49% 16 26% 15 25%

F Enfermedades Parasitarias A 46 40 87% 1 2% 5 11%

30D Vargas Nina

Adolfo Franz

Fisiología Especial Veterinaria II A 61 30 49% 22 36% 9 15%

E Farmacología y Terap. Veter. I A 76 18 24% 54 71% 4 5%

31F Varon Chavarria

Patrocinia

Reproducción e Inseminación Artificial

A 34 19 56% 8 24% 7 21%

G Patología de la Reproducción A 41 20 49% 9 22% 12 29%

32 B Veizaga Escobar Gustavo

Bioquímica Veterinaria II A 72 37 51% 11 15% 24 33%

33A Venegas Berton

EvaristoBiofísica A 185 68 37% 86 46% 31 17%

D Virología e Inmunología Veter. A 85 23 27% 34 40% 28 33%

34

FVillagomez Vidal Alfonso

Semiología y Etología A 54 38 70% 16 30% 0 0%

I Epidemiologia A 31 15 48% 6 19% 10 32%

I Legislación y Ética Profesional A 41 22 54% 4 10% 15 37%

35 C Zapata Schultze Maria E. Microbiología A 82 71 87% 5 6% 6 7%

Totales 3874 1715 44% 1291 33% 868 22%Fuente: Elaboración propia, en base a datos proporcionados UPSI Universitaria, 2017

67

3.5.2 DESEMPEÑO DOCENTE POR MATERIA GESTIÓN II/2013


NºII/2013


1 A Arispe Sanchez Gilberth Remberto Matemáticas A 136 39 29% 21 15% 76 56%

2 H Ayma Morales Jhonny Producción de Ovinos y Camélidos A 29 29 100% 0 0% 0 0%

3 C Colque Ibarra Adolfo Fisiología General Veterinaria I A 54 13 24% 24 44% 17 31%

4E Cruz Mendez Pedro

Benjamin


I Clínica Cirugía de Animales Mayores A 35 22 63% 9 26% 4 11%


6 C Flores Aguirre Marcelo Informática A 67 25 37% 18 27% 24 36%

7H Gonzales Parada Jose

MariaProducción Aviar A 62 37 60% 18 29% 7 11%

H Producción Porcina A 49 35 71% 7 14% 7 14%


9A Hidalgo Sanchez Mary

Isabel


E Piscicultura A 34 19 56% 5 15% 10 29%

10A




A 85 58 68% 12 14% 15 18%


12 D Lizeca Baldivieso SergioMejoramiento Genético B 18 12 67% 0 0% 6 33%

13 I Martinez Amador Edgar Ramiro

Elaboración y Evaluación de Proy A 39 22 56% 0 0% 17 44%

14 I Miranda Fernandez Saul Victor


15A Nunez Del Prado Ortiz

Ana Maria Renee


G Enfermedades Infecciosas A 36 8 22% 26 72% 2 6%

16

F

Orosco Rene


JPractica en Clínicas Farmac. y Cirugía Veter

A 47 22 47% 0 0% 25 53%


J Prácticas en Zootecnia Aplicada A 47 21 45% 0 0% 26 55%

17

F

Paniagua T. Jose Luis



H Clínica Cirugía de Animales Menores A 39 21 54% 12 31% 6 15%

18C

Pe Aranda Ali FernandoNutrición A 104 38 37% 36 35% 30 29%




20 H Quiton De La Zerda Rocio

Producción de Bovinos de Leche A 40 26 65% 5 13% 9 23%


22




G Inspección de Alim. y Salud Publica A 46 22 48% 19 41% 5 11%


Histología Especial Veterinaria A 84 32 38% 46 55% 6 7%

68

NºII/2013


24 B San Roman Candia Jorge Jesus Zootecnia General A 99 28 28% 59 60% 12 12%

25D

Soria Ascuy RosmeryFisiología Especial Veterinaria II A 87 46 53% 30 34% 11 13%

D Laboratorio Clínico Veter. A 89 32 36% 50 56% 7 8%



27 E Torrico Vallejos DomingoEconomía Agropecuaria A 19 10 53% 3 16% 6 32%

28E

Vaca Alfaro Nora ElfyParasitología A 53 33 62% 9 17% 11 21%


29 E Vargas Nina Adolfo Franz

Farmacología y Terap. Veter. I A 58 16 28% 38 66% 4 7%

30F Varon Chavarria

Patrocinia


A 50 25 50% 12 24% 13 26%




32A

Venegas Berton EvaristoBiofísica A 126 27 21% 71 56% 28 22%


33






Totales 3446 1592 46% 1063 31% 791 23%Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UPSI Universitaria, 2017.

3.5.3 DESEMPEÑO DOCENTE POR MATERIA GESTIÓN I/2014


NºI/2014



Producción de Ovinos y Camélidos A 30 28 93% 0 0% 2 7%




Benjamin




5H Gonzales Parada

Jose MariaProducción Aviar A 46 33 72% 6 13% 7 15%



7A Hidalgo Sanchez

Mary Isabel


E Piscicultura A 47 15 32% 19 40% 13 28%

8A Ignacio Portugal

Moises


B Anatomía Comparada Topográfica A 72 22 31% 39 54% 11 15%


10 D Lizeca Baldivieso Sergio

Mejoramiento Genético B 10 6 60% 0 0% 4 40%



69

NºI/2014




13 C Miranda Gonzales Blas Agapito Genética A 48 24 50% 10 21% 14 29%

14A Nunez Del Prado

Ortiz Ana Maria Renee



15

F

Orosco Rene


JPractica en Clínicas Farmac. y cirugía Veter

A 39 15 38% 0 0% 24 62%



16




H Clínica Cirugia de Animales Menores A 39 30 77% 3 8% 6 15%

17C Pe Aranda Ali








21










25D

Soria Ascuy RosmeryFisiología Especial Veterinaria II A 84 60 71% 15 18% 9 11%

D Laboratorio Clínico Veter. A 51 19 37% 25 49% 7 14%





28A Ustariz Rodriguez

JaimeMatemáticas A 218 95 44% 57 26% 66 30%

C Informática A 85 30 35% 23 27% 32 38%

29E Vaca Alfaro Nora

ElfyParasitología A 67 41 61% 11 16% 15 22%




31F Varon Chavarria

Patrocinia

Reproducción e Inseminación Artificial A 51 17 33% 26 51% 8 16%




33A Venegas Berton



34


Semiología y Etología A 42 34 81% 4 10% 4 10%I Epidemiologia A 32 17 53% 8 25% 7 22%




70



NºII/2014







Benjamin




5 D Fuentes Gonzales Gerson

Fisiología Especial Veterinaria II A 44 30 68% 2 5% 12 27%

6H Gonzales Parada




8A Hidalgo Sanchez

Mary Isabel


E Piscicultura A 70 47 67% 16 23% 7 10%

9A Ignacio Portugal

Moises


B Anatomía Comparada Topográfica A 76 35 46% 27 36% 14 18%






13A Miranda Gonzales

Blas AgapitoAnatomía Descriptiva B 19 7 37% 9 47% 3 16%

C Genética A 41 16 39% 15 37% 10 24%



15A Nunez Del Prado



A Embriología e Histología B 19 4 21% 11 58% 4 21%

16

F

Orosco Rene




A 50 30 60% 0 0% 20 40%



17

F


Farmacología Y Terap. Veter. II A 49 19 39% 28 57% 2 4%


H Clínica cirugía de Animales Menores A 50 22 44% 23 46% 5 10%

18C Pe Aranda Ali








22





71

NºII/2014





25D Sanchez Escobar

Gonzalo


A Redacción Técnico y Dicción B 25 12 48% 0 0% 13 52%

26 D Soria Ascuy Rosmery Laboratorio Clinico Veter. A 72 18 25% 42 58% 12 17%







C Informática A 71 35 49% 18 25% 18 25%




31A Vargas Nina Adolfo

FranzMatemáticas B 24 14 58% 4 17% 6 25%

E Farmacología y Terap. Veter. I A 91 25 27% 57 63% 9 10%

32F Varon Chavarria

Patrocinia

Reproducción e Inseminación Artificial A 30 14 47% 10 33% 6 20%




34A Venegas Berton



35


Semiología y Etología A 44 30 68% 13 30% 1 2%I Epidemiologia A 57 23 40% 14 25% 20 35%



Totales 3550 1622 46% 1070 30% 858 24%Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UPSI Universitaria, 2017

3.5.5 DESEMPEÑO DOCENTE POR MATERIA GESTIÓN I/2015


NºI/2015

NVL DOCENTE MATERIA GRPNRO APRO REPRO ABAN NO IDENTIFICADOINS N % N % N % N %



A 27 26 96% 0 0% 1 4% 0 0%

2 ABerzain Rodriguez Jessika Adriana

Bioquímica Veterinaria I B 84 29 35% 26 31% 0 0% 29 35%


Fisiología General Veterinaria I

A 57 23 40% 12 21% 22 39% 0 0%

4E

Cruz Mendez Pedro Benjamin

Patología Especial y Veterinaria

A 95 30 32% 46 48% 19 20% 0 0%

IClínica cirugía de Animales Mayores

A 37 23 62% 9 24% 5 14% 0 0%

5 B Espinoza Colque Antonio Freddy Ecología A 106 40 38% 15 14% 51 48% 0 0%

72

NºI/2015


6H Gonzales

Parada Jose Maria

Producción Aviar A 38 24 63% 7 18% 7 18% 0 0%

H Producción Porcina A 39 26 67% 7 18% 6 15% 0 0%

7 C Gutierrez Ferrufino Franz

Pastos y Forrajes A 79 42 53% 9 11% 28 35% 0 0%

8A Hidalgo

Sanchez Mary Isabel

Embriología e Histología A 95 46 48% 22 23% 27 28% 0 0%

E Piscicultura A 48 27 56% 7 15% 14 29% 0 0%

9

A


Bioquímica Veterinaria I A 90 19 21% 49 54% 22 24% 0 0%


A 77 29 38% 19 25% 29 38% 0 0%

DFisiología Especial Veterinaria II

A 50 19 38% 18 36% 13 26% 0 0%

10 B La Torre Perez Jaime Bioestadística A 99 39 39% 10 10% 50 51% 0 0%

11 DLizeca Baldivieso Sergio

Mejoramiento Genético B 17 14 82% 1 6% 2 12% 0 0%



A 41 22 54% 0 0% 19 46% 0 0%


Tecnología de los Alimentos Animal

A 34 25 74% 1 3% 8 24% 0 0%

14A Miranda

Gonzales Blas Agapito

Anatomía Descriptiva B 117 29 25% 34 29% 54 46% 0 0%

C Genética A 47 28 60% 9 19% 10 21% 0 0%

15A Nunez Del

Prado Ortiz Ana Maria Renee

Anatomía Descriptiva A 98 21 21% 51 52% 26 27% 0 0%

A Embriología e Histología B 82 10 12% 37 45% 35 43% 0 0%

16

F

Orosco Rene

Extensión y Comunicación A 51 28 55% 12 24% 11 22% 0 0%

J

Practica en Clínicas Farmac. y cirugía Veter

A 58 33 57% 0 0% 25 43% 0 0%

J Practica En Salud Publica A 58 33 57% 0 0% 25 43% 0 0%


A 58 33 57% 0 0% 25 43% 0 0%

17

F


Farmacología y Terap. Veter. II A 84 32 38% 39 46% 13 15% 0 0%

G Técnicas Quirúrgicas A 31 20 65% 2 6% 9 29% 0 0%

HClínica cirugía de Animales Menores

A 45 16 36% 24 53% 5 11% 0 0%

18C Pe Aranda Ali

FernandoNutrición A 82 33 40% 26 32% 23 28% 0 0%

D Alimentación Animal A 68 42 62% 17 25% 9 13% 0 0%


Producción de Bovinos de Leche

A 42 32 76% 6 14% 4 10% 0 0%

20


Redacción Técnico y Dicción

A 100 33 33% 8 8% 59 59% 0 0%

D Patología General A 53 30 57% 7 13% 16 30% 0 0%


A 47 29 62% 14 30% 4 9% 0 0%

21 G Saavedra Cespedes EdgarPatología Aviar A 58 48 83% 6 10% 4 7% 0 0%



A 90 35 39% 17 19% 38 42% 0 0%

73

NºI/2015



Zootecnia General A 91 47 52% 23 25% 21 23% 0 0%

24

D

Sanchez Escobar Gonzalo

Mejoramiento Genético A 34 16 47% 0 0% 18 53% 0 0%

HProducción Bovinos de Carne

A 32 27 84% 0 0% 5 16% 0 0%

ARedacción Técnico y Dicción

B 106 32 30% 29 27% 45 42% 0 0%


Laboratorio Clínico Veter. A 35 11 31% 10 29% 14 40% 0 0%

26 FTorrico Gonzales Huascar

Administración de Empresas Agrop.

A 53 42 79% 4 8% 7 13% 0 0%


Economía Agropecuaria A 50 25 50% 8 16% 17 34% 0 0%

28A Ustariz

Rodriguez JaimeMatemáticas A 99 49 49% 19 19% 31 31% 0 0%

C Informática A 95 51 54% 1 1% 43 45% 0 0%

29E Vaca Alfaro

Nora ElfyParasitología A 62 35 56% 8 13% 19 31% 0 0%

F Enfermedades Parasitarias A 33 27 82% 0 0% 6 18% 0 0%

30 A Vallejos Alegre Ruben Biofísica B 93 39 42% 36 39% 18 19% 0 0%

31A Vargas Nina

Adolfo FranzMatemáticas B 103 33 32% 17 17% 53 51% 0 0%

E Farmacología y Terap. Veter. I A 58 41 71% 13 22% 4 7% 0 0%

32F Varon Chavarria

Patrocinia


A 46 27 59% 12 26% 7 15% 0 0%

G Patología de la Reproducción A 50 29 58% 8 16% 13 26% 0 0%

33B Veizaga

Escobar Gustavo

Bioquímica Veterinaria II A 84 30 36% 25 30% 29 35% 0 0%

G Enfermedades Infecciosas A 54 34 63% 11 20% 9 17% 0 0%

34A

Venegas Berton Evaristo

Biofísica A 99 40 40% 31 31% 28 28% 0 0%

DVirología e Inmunología Veter.

A 60 17 28% 20 33% 23 38% 0 0%

35

F

Villagomez Vidal Alfonso

Semiología y Etología A 72 50 69% 13 18% 9 13% 0 0%

I Epidemiologia A 44 29 66% 2 5% 13 30% 0 0%

ILegislación y Ética Profesional

A 43 28 65% 3 7% 12 28% 0 0%

36 C Zapata Schultze Maria E. Microbiología A 81 64 79% 3 4% 14 17% 0 0%

Totales 3959 1891 48% 863 22% 1176 30% 29 1%Fuente: Elaboración propia, en base de datos proporcionado UPSI Universitaria, 2017.

74



Nº

II/2015

NVL DOCENTE MATERIA GRPNRO APRO REPRO ABAN NO IDENT.

INS N % N % N % N %



A 26 26 100% 0 0% 0 0% 0 0%

2 ABerzain Rodriguez Jessika Adriana



Fisiología General Veterinaria I A 55 30 55% 12 22% 13 24% 0 0%

4E Cruz Mendez

Pedro Benjamin

Patología Especial y Veterinaria A 92 40 43% 35 38% 17 18% 0 0%

I Clínica cirugía de Animales Mayores A 33 20 61% 7 21% 6 18% 0 0%

5 BEspinoza Colque Antonio Freddy

Ecología A 120 62 52% 21 18% 0 0% 37 31%

6H Gonzales

Parada Jose Maria

Producción Aviar A 51 35 69% 8 16% 8 16% 0 0%

H Producción Porcina A 50 34 68% 2 4% 14 28% 0 0%

7 C Gutierrez Ferrufino Franz Pastos y Forrajes A 67 18 27% 9 13% 40 60% 0 0%

8A Hidalgo

Sanchez Mary Isabel


E Piscicultura A 70 19 27% 35 50% 16 23% 0 0%

9

A




A 70 20 29% 28 40% 22 31% 0 0%

D Fisiología Especial Veterinaria II A 54 16 30% 29 54% 9 17% 0 0%





Elaboración y Evaluación de Proy A 62 42 68% 0 0% 20 32% 0 0%


Tecnología de los Alimentos Animal A 46 39 85% 0 0% 7 15% 0 0%

14C Miranda


Genética A 48 24 50% 11 23% 13 27% 0 0%

A Anatomía Descriptiva B 92 53 58% 20 22% 19 21% 0 0%

15A Nunez Del


Anatomía Descriptiva A 75 15 20% 44 59% 16 21% 0 0%


16

F

Orosco Rene



A 70 40 57% 0 0% 30 43% 0 0%

J Practica en Salud Publica A 70 39 56% 0 0% 31 44% 0 0%


A 71 39 55% 0 0% 32 45% 0 0%

17




H Clínica cirugía de Animales Menores A 35 15 43% 14 40% 6 17% 0 0%

75

18C Pe Aranda Ali




Producción de Bovinos de Leche A 52 42 81% 5 10% 5 10% 0 0%

20 GSaavedra Cespedes Edgar

Patología Aviar A 43 32 74% 5 12% 6 14% 0 0%

21


Redacción Técnico y Dicción A 68 19 28% 22 32% 27 40% 0 0%


G Inspección de Alim. y Salud Publica A 38 11 29% 20 53% 7 18% 0 0%


Histología Especial Veterinaria A 97 38 39% 41 42% 18 19% 0 0%

23

DSanchez Escobar Gonzalo


H Producción Bovinos de Carne A 42 30 71% 2 5% 10 24% 0 0%

A Redacción Técnico y Dicción B 61 33 54% 5 8% 23 38% 0 0%






Administración de Empresas Agrop. A 48 38 79% 7 15% 3 6% 0 0%



28 AUstariz Rodriguez Jaime

Matemáticas A 48 23 48% 1 2% 24 50% 0 0%

29 CUstariz Rodriguez Jaime

Informática A 84 38 45% 13 15% 33 39% 0 0%

30E Vaca Alfaro




32A Vargas Nina



33F Varon

Chavarria Patrocinia


A 43 22 51% 16 37% 5 12% 0 0%


34B Veizaga

Escobar Gustavo



35A Venegas Berton

EvaristoBiofísica A 51 22 43% 19 37% 10 20% 0 0%

D Virología e Inmunología Veter. A 99 27 27% 44 44% 28 28% 0 0%

36




I Legislación y Ética Profesional A 61 36 59% 14 23% 11 18% 0 0%

37 CZapata Schultze Maria E.

Microbiología A 70 58 83% 6 9% 6 9% 0 0%


76

3.5.7 DESEMPEÑO DOCENTE POR MATERIA GESTIÓN I/2016.


Nº

I/2016

NVL DOCENTE MATERIA GRPNRO APRO REPRO ABAN NO

IDENTIFICADOINS N % N % N % N %



A 43 43 100% 0 0% 0 0% 0 0%

2 A

Berzain Rodriguez Jessika Adriana



Fisiología General Veterinaria I A 61 32 52% 14 23% 15 25% 0 0%

4E Cruz Mendez

Pedro Benjamin

Patología Especial y Veterinaria A 86 40 47% 32 37% 14 16% 0 0%

I Clínica cirugía de Animales Mayores A 37 26 70% 9 24% 2 5% 0 0%

5 BEspinoza Colque Antonio Freddy

Ecología A 123 67 54% 21 17% 2 2% 33 27%

6H Gonzales

Parada Jose Maria

Producción Aviar A 39 25 64% 10 26% 4 10% 0 0%H Producción Porcina A 58 32 55% 11 19% 15 26% 0 0%

7 C Gutierrez Ferrufino Franz Pastos y Forrajes A 64 31 48% 16 25% 17 27% 0 0%

8A Hidalgo

Sanchez Mary Isabel


E Piscicultura A 88 29 33% 47 53% 12 14% 0 0%

9

AIgnacio Portugal Moises



A 113 42 37% 51 45% 20 18% 0 0%

D Fisiología Especial Veterinaria II A 27 5 19% 12 44% 10 37% 0 0%






A 60 44 73% 0 0% 16 27% 0 0%


Tecnología de los Alimentos Animal A 41 31 76% 4 10% 6 15% 0 0%

14A Miranda


anatomía Descriptiva B 105 23 22% 51 49% 31 30% 0 0%

C Genética A 57 27 47% 20 35% 10 18% 0 0%

15A Nunez Del


anatomía Descriptiva A 96 15 16% 73 76% 8 8% 0 0%


16

F

Orosco Rene



A 74 35 47% 0 0% 39 53% 0 0%

J Practica en Salud Publica A 75 35 47% 0 0% 40 53% 0 0%


A 74 34 46% 0 0% 40 54% 0 0%

17




H Clínica cirugía de Animales Menores A 44 35 80% 5 11% 4 9% 0 0%

77

18C Pe Aranda Ali




Producción de Bovinos de Leche A 47 33 70% 11 23% 3 6% 0 0%

20 GSaavedra Cespedes Edgar

Patología Aviar A 78 56 72% 13 17% 9 12% 0 0%

21


Redacción Técnico y Dicción A 104 40 38% 23 22% 41 39% 0 0%



A 59 35 59% 15 25% 9 15% 0 0%



A 94 31 33% 45 48% 18 19% 0 0%



24

DSanchez Escobar Gonzalo


H Producción Bovinos de Carne A 33 24 73% 2 6% 7 21% 0 0%

A Redacción Técnico y Dicción B 98 39 40% 0 0% 59 60% 0 0%




Administración de Empresas Agrop. A 54 30 56% 16 30% 8 15% 0 0%



28A Ustariz

Rodriguez Jaime

Matemáticas A 86 41 48% 24 28% 21 24% 0 0%C Informática A 97 42 43% 26 27% 29 30% 0 0%

29E Vaca Alfaro




31A Vargas Nina



32F Varon

Chavarria Patrocinia


A 31 16 52% 10 32% 5 16% 0 0%


33B Veizaga

Escobar Gustavo



34A Venegas

Berton EvaristoBiofísica A 84 50 60% 15 18% 19 23% 0 0%

D Virología e Inmunología Veter. A 82 25 30% 17 21% 40 49% 0 0%

35




I Legislación y Ética Profesional A 59 46 78% 8 14% 5 8% 0 0%

36 CZapata Schultze Maria E.

Microbiología A 75 47 63% 13 17% 15 20% 0 0%


78

3.5.8 DESEMPEÑO DOCENTE POR MATERIA GESTIÓN II/2016.


Nº

II/2016

NVL DOCENTE MATERIA GRPNRO APRO REPR ABAN

INS N % N % N %



2 A Berzain Rodriguez Jessika Adriana

Bioquímica Veterinaria I B 64 21 33% 31 48% 12 19%

3 A Campos Sanchez Jesus Luis

Redacción Técnico y Dicción B 59 27 46% 4 7% 28 47%

4C Colque Ibarra

Adolfo


D Fisiología Especial Veterinaria II A 32 18 56% 11 34% 3 9%


Benjamin




7 A Garcia Jimenez Luis Fernando Matemáticas B 63 23 37% 22 35% 18 29%

8H Gonzales Parada




10A Hidalgo Sanchez

Mary Isabel


E Piscicultura A 44 20 45% 11 25% 13 30%

11A



Banatomía Comparada Topográfica

A 117 23 20% 78 67% 16 14%








16 C Miranda Gonzales Blas Agapito Genética A 67 21 31% 31 46% 15 22%

17 A Montero Ayala Carlos Alberto Descriptiva B 55 15 27% 28 51% 12 22%

18A Nunez Del Prado



A Embriología e Histología B 35 4 11% 15 43% 16 46%

19

F

Orosco Rene


JPractica en clínicas Farmac. y cirugía Veter

A 80 50 63% 0 0% 30 38%



20

F




H Clínica cirugía de Animales Menores A 69 38 55% 20 29% 11 16%

21C Pe Aranda Ali






79

24










28 D Soria Ascuy Rosmery Laboratorio Clínico Veter. A 49 27 55% 15 31% 7 14%







C Informática A 85 34 40% 16 19% 35 41%




33 A Vallejos Alegre Ruben Biofísica B 45 18 40% 14 31% 13 29%



35F Varon Chavarria

Patrocinia


A 54 19 35% 19 35% 16 30%


36B Veizaga Escobar

Gustavo



37A Venegas Berton



38





39 H Villarroel Ledezma Wilder Guillermo




80

3.6.- DOCENTES INVESTIGADORES.

Cuadro Nº 3. 14 Docente Investigadores

CENTRO DE INVESTIGACIÓN

NOMBRE DEL INVESTIGADOR/RA

P R O F E S I Ó N , G R A D O ACADÉMICO Y CATEGORÍA

TEMA DE SU ESPECIALIDAD

Instituto de investigacionesFacultad de Ciencias VeterinariaTeléfono :4260106

Adolfo A. Colque IbarraTeléfono: [email protected] Vallejos AlegreTeléfono: [email protected] Peñaranda A.Teléfono: [email protected] Veizaga EscobarTeléfono: [email protected] Franz Vargas N.Teléfono: [email protected] OroscoTeléfono: [email protected] MirandaTeléfono: [email protected] SanchezTeléfono: [email protected]és Ignacio PortugalTeléfono:71761584

Licenciado en Medicina Veterinaria y Zootecnia.









-Reproducción Animal.

- Reproducción Animal.

-Nutrición Animal.

-Reproducción Animal.

- Sanidad Animal.

-Clínica y Cirugía de Animales.

-Producción Animal.

- Producción Animal.

- Clínica de Animal Menor

Fuente: Guía de especialidades, 2017.

81

CAPÍTULO IV

DESCRIPCIÓN ADMINISTRATIVA

4.1 INTRODUCCIÓN.

En este capítulo se mostrará al personal administrativo, presupuesto Universitario - Facultativo; Infraestructura de la Facultad.

4.2 PERSONAL ADMINISTRATIVO GESTIÓN 2014 – 2016.

Cuadro Nº 4. 1 Personal Administrativo

Nº PERSONAS

GESTIÓN

2014 2015 2016 2017

12 12 11 12


Cuadro Nº 4. 2 Personal Administrativo Género

GESTIÓN 2014 2015 2016 2017MASCULINO 10 10 9 10FEMENINO 2 2 2 2


Cuadro Nº 4. 3 Personal Administrativo Contratos

CONTRATOGESTIÓN

2014 2015 2016 2017Plazo indefinido 11 11 10 11Plazo fijo y contratos 1 1 1 1


4.3 PRESUPUESTO UNIVERSITARIO - FACULTATIVO.

Cuadro Nº 4. 4 Presupuesto General

Ppto. InicialGESTIÓN

2016 2015

Monto % Monto %Pres. Facultativo 3630674 0,3% 6074029 0,6%

Pres. Universitario 1042549205 100% 1103487460 100%

Fuente: Departamento Administrativa Financiera, 2017

82

Gráfico Nº 4. 1 Presupuesto General

Fuente: Departamento Administrativa Financiera, 2017

4.4.- INFRAESTRUCTURA DE LA FACULTAD CIENCIA VETERINARIAS.

Fuente: Facultad, 2017

83

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES

5.1 CONCLUSIONES

• La población estudiantil es constante en esta Facultad I-2014 con 1049 Y I-2017 con 1140 se tiene leves bajas en los segundos semestres es una Facultad de bastante demanda estudiantil desde que se constituye Facultad el 2014 va en continuo progreso crecimiento de estudiantes.

• En relación al género las mujeres tienen mayor presencia entre 52% (I-2014) y 55% (I-2017).

• Sobre los nuevos estudiantes que ingresan a esta Facultad este se encuentra entre los 180 estudiantes (2014) y 155 (2017) en los segundos semestres se tiene un menor número de estudiantes II-2017 que ingresaron 23.

• En las modalidades de admisión se tiene dos formas una de rendimiento a través de Cursos Prefacultativos, el 97% ingresan por modalidad de rendimiento y el 3% por Becas. El número de Becas se limita porque la Facultad presenta facilidades de admisión en sus Exámenes y Curso Preuniversitario, ya que requiere mantener un número estable en su población estudiantil.

• El rendimiento académico se da por Cursos Regulares intersemestrales y Mesa de Examen. El rendimiento de los Cursos Regulares el promedio entre el 2013 y 2016 es de 43% aprobados y el resto corresponde a reprobados y abandono. El rendimiento de Mesa de Examen también se encuentra entre el 45% (I-2013) al 50% (II-2016) el rendimiento académico de aprobados. Mientras que el Curso de Verano aprueban entre el 35% (III-2013) al 55% (III-2016). En Cursos de Invierno la aprobación estima hasta el 61% (IV-2016).

• Relación de estudiantes que ingresan y estudiantes que se titulan en la Facultad es del 26% (gestión 2016) para decir que cada año se tiene una acumulación de 74% de estudiantes lo cual marca una baja en el desempeño.

• El promedio de estudiantes titulados es de 44 estudiantes por año a partir de la gestión 2013 al 2016. Respecto a genero los titulados entre 2013 y 2015 son similares entre varones y mujeres con diferencia que en el 2016 el 64 % se titulan varones.

• Sobre las modalidades de titulación se tiene cuatro formas de las cuales fueron variando en preferencia es así que en la gestión 2013 sobresale la Tesis de Grado con el 42% y a partir del 2017 el Internado Rotatorio es el que más números de titulados tiene con el 50%.

• En rendimiento promedio por rangos que la mayoría se sitúa entre suficiente con el 40% y buenos mismo que va bajando en el rango de (60-69) con 17% mismo q va bajando hasta el 2016 a 14 %, no existe estudiantes entre la categoría de rangos muy buenos a excelente (80-100).

• La permanencia estudiantil de esta Carrera es de cinco años con escaso número de estudiantes titulados que logra cumplir este plan el 2013 solo se obtuvo 5% de los titulados el cual subió a 12% de la gestión 2016. Un alto porcentaje se encuentra entre seis a nueve años alcanzando hasta el 35% en 2016 y se tiene casos individuales de personas que se titularon entre 10 años e incluso 18 años.

• La población Docente fue estable se mantuvo con un leve crecimiento pasando de 36 profesionales (I-20113) hasta 42 profesionales (I-2017). Se predomina los varones con 76% (I-2017)

84

• La relación de total estudiantes con el total Docentes en la Facultad es de 27 estudiantes por docente.

• La carga horaria Docente es diferenciada en esta Facultad y van desde cinco horas semanales hasta 23 horas. En el caso de cinco horas semanales 9 de 41 Docentes poseen esto y un Docente con 23 horas, seis Docentes tienen más de 17 horas.

• Sobre la relación entre Docente y estudiante se tiene máximo de 149 estudiantes en un grupo por un Docente hasta un mínimo de 22 (II-2016) estudiantes marcando una diferencia sobre la responsabilidad de dedicación de tiempo por parte del Docente el cual influye en el desempeño y rendimiento estudiantil.

• Se tiene en la (gestión II-2016) materias que tiene un 92% de aprobados ejemplo Producción de Bovinos y Camélidos, con el 11% en Embriología e Histología hasta el 9% en Farmacología y Terap. Veter. I.

• En cuanto a los Docentes Investigadores solo se tiene con un director y un intento de formar un equipo de Investigadores Adscritos Ad honoren.

• Descripción Institucional la planta administrativa llega a 12 funcionarios responsables de mantenimiento de los predios y atención. Sobresalen el 83% de varones en los trabajadores administrativos.

• De presupuesto facultativo esto alcanza 0.6% de la Facultad.

“diagnÓstico acadÉmico facultad de ciencias …

Documents