determinaciÓn del concepto de soluciÓn Óptimo
TRANSCRIPT
DISEÑO DE MAQUINAS
DESGRANANADORA DE MAIZ
GRUPO 1
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Asignatura:DISEÑO DE MAQUINAS
CATEDRATICO:
MG. MAXIMO HUAMAN ADRIANO (CATEDRÁTICO PRINCIPAL DE LA
FIM)Tema:
Elaboración de una maquinaIntegrantes:
ANGEL RIVERA MARCO ANTONIO
AYALA TAIPE JOSE LUIS
ANGULO PORRAS CRISTIAN
CARRASCO SANTOS DANIEL ARTURO.
GARCIA ESTEBAN EDUARDO.
IBARRA SORIANO JOHNNY.
HUAYRA SANCHEZ ERIK
VASQUEZ MONTES JIMY
YAURI CALLUPE DANIEL
Huancayo, 04 de Diciembre del 2012
DISEÑO DE MAQUINAS
DESGRANANADORA DE MAIZ
GRUPO 1
DETERMINACIÓN DEL CONCEPTO DE SOLUCIÓN ÓPTIMO
CRITERIOS PONDERADOS
Para llevar acabo una evaluación cualitativa de los conceptos
de solución y determinar así la solución óptima se hace una matriz de
solución.
VALOR TÉCNICO (Análisis Técnico)
Las categorías y sus ponderaciones son:
CRITERIOS PROPIEDADES
CRITERIO 1 (C1) Fabricación sencilla
CRITERIO 2 (C2) Facilidad para el transporte
CRITERIO 3 (C3) Sencillez de operación
CRITERIO 4 (C4)Demanda de energía
CRITERIO 5 (C5) Demanda de mantenimiento
CRITERIO 6 (C6) Bajo nivel de ruido
DISEÑO DE MAQUINAS
DESGRANANADORA DE MAIZ
GRUPO 1
SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA ÓPTIMA
VALORACIÓN TÉCNICA
ESCALA DE VALORES SEGÚN VDI 2225 CON PUNTAJE "p" de 0 a 30 = No Satisface, 1 = Aceptable a las justas, 2 = Suficiente, 3 = Bien, 4 = Muy Bien
Variantes del ConceptoImportanci
a "i" S1 S2 S3Nº Criterios de Evaluación % p p p1 Fabricación Sencilla 26 4 4 42 Facilidad para el transporte 15 3 2 43 Sencillez de Operación 12 3 3 34 Demanda de Energía 10 2 2 35 Demanda de Mantenimiento 16 4 3 46 Bajo nivel de ruido 21 3 3 4
Puntaje Total PT = ∑ pix (%)/100 100 3,167 2,833 3,667
Puntaje Unitario PU = PT/4 0,792 0,70820,916
7
Criterios están valorizados entre 0 como mínimos y 4 como máximo. Valor técnico = suma
ponderada / Puntaje máximo
VALORACIÓN ECONOMICA
ESCALA DE VALORES CON PUNTAJE DE 0 A 20 = Costoso, 1 = Medio, 2 = Barato
FACTOR ECONOMICO Importancia "i" S1 S2 S3Nº Criterios de Evaluación % p p p1 Costo de Material 40 2 2 12 Costo de Fabricación 35 2 1 13 Costo de Montaje 25 1 1 1
Puntaje Total PT = ∑ pix (%)/100 100 1,75 1,40 1,00
DISEÑO DE MAQUINAS
DESGRANANADORA DE MAIZ
GRUPO 1
Puntaje Unitario PU = PT/2 0,88 0,70 0,50GRAFICA DE VALORACION ECONOMICA VS VALORACION TECNICA
Para nuestro caso, el punto 2 es el más cercano a la curva de 45º, así que la solución 2 es la
más óptima en nuestro caso, y es en base a la cual basaremos nuestros diseños.
DISEÑOS
DISEÑO DE MAQUINAS
DESGRANANADORA DE MAIZ
GRUPO 1