determinaciÓn del impacto del transporte pÚblico la

47
1 DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA AVENIDA FERROCARRIL Y LA AVENIDA LIBERTADOR. ISAAC OSPINO MEZA ORLANDO CHACON ATENCIO UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERÍAS PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL SANTA MARTA 2021

Upload: others

Post on 20-Jul-2022

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

1

DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

AVENIDA FERROCARRIL Y LA AVENIDA LIBERTADOR.

ISAAC OSPINO MEZA

ORLANDO CHACON ATENCIO

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍAS

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

SANTA MARTA

2021

Page 2: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

2

DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

AVENIDA FERROCARRIL Y LA AVENIDA LIBERTADOR.

ISAAC OSPINO MEZA

ORLANDO CHACON ATENCIO

Análisis Sistemático de Literatura presentado como modalidad de Grado optar el

Título de Ingeniero Civil.

ING. FREDDY ARMANDO CUERVO LARA

Asesor

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍAS

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

SANTA MARTA

2021

Page 3: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

3

Nota de aceptación

_________________________________

_________________________________

_________________________________

_________________________________

Asesor

________________________________

Evaluador

_________________________________

Evaluador

Page 4: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

4

CONTENIDO

Pág.

RESUMEN ............................................................................................................................. 6

ABSTRACT ........................................................................................................................... 7

0. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 8

1. DEFINICIÓN DEL TEMA A INVESTIGAR. .............................................................. 9

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ............................................................... 9

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA. .................................................................... 9

2. JUSTIFICACIÓN. ........................................................................................................ 10

3. OBJETIVOS ................................................................................................................. 11

3.1. OBJETIVO GENERAL. ........................................................................................ 11

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ............................................................................... 11

4. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. ........................................................... 12

4.1. LÍNEA DE INVESTIGACIÓN. ............................................................................ 12

4.2. DELIMITACIÓN ESPACIAL. ............................................................................. 12

4.3. DELIMITACIÓN TEMPORAL. ........................................................................... 12

5. METODOLOGÍA. ........................................................................................................ 13

5.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN. ............................................................................... 13

5.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN .................................................................... 13

5.3. TECNICA PARA LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN ............................ 13

6. RESULTADOS DE LA REVISIÓN REALIZADA. ................................................... 15

6.1. ANTECEDENTES. ............................................................................................... 15

6.2. BASES TEÓRICAS. ............................................................................................. 17

6.2.1. Ventajas de la implementación del transporte público. ...................................... 17

Page 5: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

5

6.2.2. La Economía del transporte. ........................................................................... 18

6.2.3. Modelización de transporte. ........................................................................... 19

6.2.4. El transporte y la satisfacción de los usuarios. ............................................... 20

7. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN. ......................................................................................... 22

7.2. INFRAESTRUCTURA DEL SETP ...................................................................... 22

7.3. MODELO DE OFERTA DEL TRANSPORTE EN SANTA MARTA. ............... 22

7.4. IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS RUTAS. ..................................................... 23

7.5. VIAS PRINCIPALES DE LA CIUDAD. .............................................................. 23

7.6. RUTAS CON MAYOR DEMANDA. ................................................................... 26

7.7. RUTAS CON DEFICIENCIA. .............................................................................. 27

7.8. IMPLEMENTACIÓN DE NUEVOS BUSES. ..................................................... 28

7.9. RUTAS QUE PASAN POR LA AVENIDA FERROCARRIL Y LIBERTADOR.

29

7.10. ANALISIS DE OFERTA Y DEMANDA. ..................................................... 35

8. CONCLUSIONES ........................................................................................................ 42

9. RECOMENDACIONES .............................................................................................. 43

10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. ..................................................................... 44

Page 6: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

6

RESUMEN

El presente análisis sistemático de literatura será desarrollado con el fin de determinar del

impacto del transporte público en la operación de la Avenida Ferrocarril y la Avenida

Libertador.

Asimismo, será posible para caracterizar las vías en estudio en función del tráfico, además

de analizar la oferta de transporte público que hace uso de las vías del estudio. Cabe aclarar

que, también fue esencial analizar la demanda de transporte público y determinar indicadores

de impacto del transporte público en las vías del estudio.

Fue necesario caracterizar las vías en función del tráfico, donde se evidenció que las dos en

cuestión son las más transitadas de la ciudad. Además de esto, se realizó un análisis de la

oferta y la demanda del transporte público, donde se especificó que de las comunas 2, 3 y 4

que son las que se encuentran cercanas al sector de la Avenida Ferrocarril y la Avenida

Libertador; la comuna 2 tiene un nivel de demanda del 7%, la 3 un nivel d demanda del 9%

y la comuna 4 un nivel de demanda del 11%.

Palabras clave: Av Ferrocarril, Av Libertador, oferta, demanda, comunas, transporte

público.

Page 7: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

7

ABSTRACT

This systematic literature analysis will be developed in order to determine the impact of

public transportation on the operation of Avenida Ferrocarril and Avenida Libertador.

Likewise, it will be possible to characterize the roads under study based on traffic, in addition

to analyzing the public transport offer that makes use of the roads in the study. It should be

clarified that it was also essential to analyze the demand for public transport and determine

impact indicators of public transport on the roads of the study.

It was necessary to characterize the roads according to traffic, where it was evidenced that

the two in question are the busiest in the city. In addition to this, an analysis of the supply

and demand of public transport was carried out, where it was specified that of communes 2,

3 and 4, which are those that are close to the Avenida Ferrocarril and Avenida Libertador

sector; Commune 2 has a demand level of 7%, Commune 3 a demand level of 9% and

Commune 4 a demand level of 11%.

Keywords: Av Ferrocarril, Av Libertador, supply, demand, communes, public transport.

Page 8: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

8

0. INTRODUCCIÓN

En la ciudad de Santa Marta deben reconocerse determinados factores de tipo social,

económico y cultural para el correcto desarrollo de la movilidad, puesto que con la

implementación de un sistema de tránsito y transporte se deben tener en cuenta diversas

variables de factibilidad, ya que en caso tal de no tomar la decisión adecuada se incurriría en

una serie de problemáticas.

A continuación, se determinará el impacto del transporte público en la operación de la

Avenida Ferrocarril y la Avenida Libertador, convirtiéndose así en parte esencial, la

caracterización de las vías en función del tráfico y el análisis de la demanda y la oferta del

transporte público.

Page 9: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

9

1. DEFINICIÓN DEL TEMA A INVESTIGAR.

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

El transporte en Colombia se basa en el crecimiento de la movilidad, en función de las

necesidades de la población donde se busca el desarrollo económico y mejora de la calidad

de vida de los colombianos, la movilidad es uno de los aspectos del avance del territorio,

donde se busca garantizar un transporte con los términos de comodidad, de seguridad y

accesibilidad.

De esta manera es necesario saber la importancia del transporte urbano de la ciudad de santa

marta, cuya actividad principal es el turismo, donde esta exige servicios de buena calidad y

eficientes, por eso es necesario plantear la implementación de sistemas alternativos para

poder crecer como ciudad, dándole solución a los problemas de la movilidad urbana.

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.

¿Cuáles han sido las falencias del transporte público en las principales vías de la ciudad de

Santa Marta, específicamente en la avenidas ferrocarril y Libertador ?

Page 10: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

10

2. JUSTIFICACIÓN.

El POT define cuatro vocaciones para Santa Marta: la Ciudad Patrimonial, la Ciudad

Ambiental, la Ciudad Turística y la Ciudad Portuaria; en este cuadro las políticas de

modernización infraestructural son individualizadas por el POT como prioridades

fundamentales para el desarrollo urbano, con particular referencia a las cuestiones del puerto

comercial y del puerto turístico.

El Plan de Ordenamiento Territorial tiende a la consolidación de Santa Marta como ciudad

portuaria y turística, o como centro urbano de segundo orden a escala regional, busca facilitar

los desplazamientos de población al interior de la ciudad, da prioridad dentro de los

elementos estructurantes a las variantes físico-espaciales que den cabida al desarrollo de un

sistema de movilidad y comunicación capaz de articular funcionalmente a este Distrito con

los escenarios antes mencionados.

En este orden de ideas, es importante establecer que los transportes públicos son mucho más

eficaces que los transportes individuales en términos de consumo de energía, excepto el

avión, que es el modo de transporte más contaminante por pasajero. Especificando así que

facilitan la circulación, un autobús por ejemplo, puede transportar a más de a 60 personas

utilizando la misma superficie que dos coches que por término medio están ocupadas por

1,08 personas.

Page 11: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

11

3. OBJETIVOS

3.1. OBJETIVO GENERAL.

Determinar del impacto del transporte público en la operación de la Avenida Ferrocarril y la

Avenida Libertador.

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

• Caracterizar las vías en estudio en función del tráfico.

• Analizar la oferta de transporte público que hace uso de las vías del estudio.

• Analizar la demanda de transporte público en las vías del estudio.

• Determinar indicadores de impacto del transporte público en las vías del estudio.

Page 12: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

12

4. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.

4.1. LÍNEA DE INVESTIGACIÓN.

Las líneas de investigación se identifican como “un enfoque que abarca conocimientos,

inquietudes, prácticas y perspectivas de análisis que permitan el desarrollo de proyectos y

construidos de manera sistemática alrededor de un tema de estudio”.

En el caso de las líneas de investigación que se manejan en la Universidad Cooperativa de

Colombia para la facultad de Ingenierías, la línea en cuestión es la de Estructuras, materiales

y suelos, específicamente en la sub línea de Vías y carreteras.

4.2. DELIMITACIÓN ESPACIAL.

Con el fin de conocer y exponer claramente el límite que se fijará con respecto al tema de

investigación es implementada la delimitación espacial, por este motivo el autor (Moreno,

2018) establece que la delimitación espacial consiste en ubicar a la investigación en una

determinada región o área geográfica, para ello se deberá indicar expresamente el lugar dónde

se realizará la investigación.

La presente investigación se implementará en Colombia, enfocando así el impacto del

transporte público colectivo en las principales vías de la ciudad de Santa Marta,

específicamente en la avenidas ferrocarril y Libertador.

4.3. DELIMITACIÓN TEMPORAL.

El autor (Gómez, 2012) enuncia que todo estudio cuenta con delimitaciones de tiempo, en

las cuales se deberá determinar el tiempo en que se realizará la investigación, señalando los

intervalos de tiempo.

Así mismo, esta propuesta será desarrollada a lo largo de las dieciséis semanas planteadas

para el segundo semestre académico del año 2021 por la Universidad Cooperativa de

Colombia, es decir, desde el mes de agosto al mes de noviembre de 2021.

Page 13: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

13

5. METODOLOGÍA.

5.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN.

Para el desarrollo del presente análisis sistemático de literatura se implementará una

investigación de carácter documental, la cual es definida por la autora (Uriarte, 2020) como

toda aquella gestión que tenga como principal material de trabajo una compilación de

documentos escritos, audiovisuales o de cualquier índole, que sirvan de muestra o de

memoria de los eventos ocurridos y permitan indagar en busca de conclusiones posteriores.

5.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

El diseño de esta investigación es de tipo no experimental ya que no hay manipulación de las

variables objeto de estudio, en este contexto se realiza una revisión y observación de los

fenómenos en su estado natural, es decir, en el contexto que se da y no se ejerce influencia

directa en los mismos.

Para (Palella & Martins, 2012) es definido de la siguiente manera, “en este nivel de

investigación se ocupa de recolectar datos en un solo momento y en un tiempo único. Su

finalidad es la describir las variables y analizar su incidencia e interacción en un momento

dado, sin manipularlas

Según (Hernández, Fernández, & Baptista, 2014) “la investigación no experimental es

sistemática y empírica en la que las variables independientes no se manipulan porque ya han

sucedido. Las inferencias sobre las relaciones entre variables se realizan sin intervención o

influencia directa”.

5.3. TECNICA PARA LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN

La información que fundamentará esta investigación se obtendrá a través de fichas

bibliográficas y el instrumento a utilizar será el fichaje. Dicho de este modo (Acosta, 2011)

lo define como una técnica utilizada especialmente por los investigadores. Es un modo de

Page 14: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

14

recolectar y almacenar información, cada ficha contiene una información que, más allá de su

extensión le da unidad y valor propio. Aclarando así que la ficha es un recurso valioso para

el estudio porque permite registrar datos o información proveniente de diversas fuentes,

recordar y manejar el contenido de obras leídas.

Page 15: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

15

6. RESULTADOS DE LA REVISIÓN REALIZADA.

6.1. ANTECEDENTES.

El sistema de transporte público de una ciudad es un componente fundamental para una

política de transporte sostenible orientada al beneficio de sus usuarios y pensando en los

beneficios a largo plazo para la ciudad.

Además de que es también denominado transporte de masas, además de ser considerado un

sistema integral de medios de transporte (vehículos) de servicio público que moviliza

masivamente a la población, capaz de dar solución a las necesidades de desplazamientos de

las personas. (FACUA, 2007)

El objetivo fundamental de un sistema de transporte público es brindar un traslado eficiente,

rápido, cómodo y seguro de personas entre los distintos lugares donde se emplazan y

desarrollan sus actividades. (Tejada, 2002)

De este modo (Thompson, 1976) plantea que el aumento de las posibilidades culturales y

sociales de las personas, se debe a la generación de medios de transporte y al desarrollo de

infraestructuras que comunican los lugares de trabajo con las residencias. El transporte se

establece como un determinante esencial para el desarrollo de actividades humanas y su

correcto funcionamiento en cuanto a infraestructura, capacidad de los vehículos, tiempos de

desplazamiento y descongestión de las vías, generando una mejora de las necesidades de la

sociedad actual

Cabe aclarar que uno de los aspectos que se toma en cuenta al momento de la toma de

decisiones sobre un sistema de transporte funcional son las implicaciones en términos de

desarrollo sostenible y la relación que éste tiene con uno u otro proyecto de transporte. El

desarrollo sostenible ha sido un concepto con varias décadas de desarrollo, cuyos

componentes principales son los aspectos económicos, ambientales y sociales. (Orozco,

2013)

Se debe tener en cuenta que en Colombia el transporte público está percibido como un

servicio privado para el cual el estado tiene que asumir poca responsabilidad. Parece que lo

Page 16: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

16

habitantes ignoran que es el caso contrario: prestarle un sistema de movilidad a los

ciudadanos es una obligación política del gobierno local, como el servicio de recolección de

basuras, un aceptable estado de las calles, alta calidad de aire o parques recreativos. Se podría

privatizar parte del servicio, pero la responsabilidad de ofrecer movilidad corresponde

enteramente a las respectivas administraciones. (Odebrecht, 2017)

Es importante resaltar el hecho de que un buen sistema de transporte público (TPC) debe

fomentar el desarrollo sostenible en la ciudad, lo que quiere decir: que debe permitir la libre

movilidad de las personas de todas las edades y de todos los estratos sociales; debe crear

condiciones de equidad y ayudar a reducir la pobreza; debe contribuir a la reducción

significativa de la contaminación, del ruido y del estrés; no debe afectar la capacidad de

inversión social del municipio y no debe constituir una carga financiera insostenible para la

ciudad y la Nación. Se deben respetar las necesidades sociales de las personas que están

trabajando en la actualidad en el transporte público colectivo o han invertido en el sector. Y

el transporte público colectivo debe ser parte de la solución integral de los problemas del

transporte urbano. (Moller, 2004)

Desde otra perspectiva es necesario analizar el hecho de que muchas ciudades los sistemas

de transporte de autobuses han sido desarrollados de manera aislada, generalmente por el

método de “ensayo y error”, y sin dar seguimiento de sus resultados. En otros casos se ha

intentado implementar inadecuadamente en otras ciudades, provocando distorsiones como

las que ocurren en algunas terminales de integración. Pero también pueden destacarse

experiencias positivas, que han dado paso a mejoras significativas dentro de los sistemas de

autobuses. En estos casos que han dado buenos resultados, el servicio de autobuses está a

cargo de empresas privadas, mientras que los organismos públicos se encargan de la

planificación del sistema, la determinación de los itinerarios y frecuencias y de las

inversiones en infraestructura de apoyo. (Sant'Anna, 2002)

El enfoque técnico actual incluye el transporte público dentro del conjunto de políticas

propias de la movilidad sostenible en las ciudades, combinado su fomento con la promoción

del caminar y del uso de la bicicleta y con las restricciones al uso del automóvil privado.

Page 17: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

17

Por otra parte, la gran capacidad de los vehículos empleados para los medios públicos de

transporte, maximiza el espacio ocupado por la gente en sus movimientos, siempre y cuando

se garanticen umbrales mínimos e ocupación. Comparativamente, el vehículo privado es el

más exigente en consumo de suelo. El desplazamiento en este medio de transporte ocupa seis

veces seis más espacio que en autobús y quince veces más que en ferrocarril metropolitano

(Estevan, 1994)

La movilidad, en sus distintas formas, está fundamentalmente determinada por la ordenación

territorial y urbanística. Algunas realidades urbanas no serían posibles sin los sistemas de

transporte conocidos y por otro lado se ha demostrado que la morfología de las ciudades

determina las formas de moverse. La disposición sobre el territorio de la población, del

empleo y demás actividades cotidianas, la densidad y la dispersión, la mayor o menor

segregación social y de usos, las redes de conexión y el diseño urbano, son factores con una

importante influencia sobre la movilidad urbana. «En definitiva, sientan las bases,

difícilmente modificables a posteriori, de la distribución espacial de la demanda de

desplazamientos y en gran medida, de la oferta de infraestructuras para resolverlos» (Pozueta,

2005)

6.2. BASES TEÓRICAS.

6.2.1. Ventajas de la implementación del transporte público.

Según (Ruiz, 2010), se establecen una serie de ventajas en cuanto al desarrollo e

implementación del transporte público en las ciudades, dichas ventajas son las siguientes:

• Los transportes públicos son mucho más eficaces que los transportes individuales en

términos de consumo de energía, excepto el avión, que es el modo de transporte más

contaminante por pasajero.

• Facilitan la circulación, un autobús por ejemplo, puede transportar a más de a 60

personas utilizando la misma superficie que dos coches que por término medio están

ocupadas por 1,08 personas.

Page 18: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

18

• No ocupan espacio de aparcamiento.

• En proporción a los viajeros que llevan, ocupan mucho menos espacio, consumen

menos energía en su uso, consumen menos recursos en su construcción, que el

automóvil privado.

• En el caso de los transportes públicos con carril reservado o subterráneo no sufren

problemas de atascos o retenciones.

• Pueden ser más rápidos que los transportes individuales, a condición de que las redes

sean bastante densas y los servicios de comunicación bastante frecuentes.

• El uso del transporte público es la decisión más ecológica y solidaria en el caso de

los desplazamientos dentro del casco urbano.

6.2.2. La Economía del transporte.

Por otra parte, la Economía del Transporte estudia los cambios en los factores de innovación

que se relacionan con procesos de administración, planificación y ejecución de recursos para

la construcción de infraestructura de transporte, convirtiéndose en una necesidad de la

actualidad, por el crecimiento de las ciudades, que a su vez amplían las distancias de un lugar

a otro. En este sentido, profundiza en los “efectos económicos de los movimientos de

personas y mercancías, y es evidente que para facilitar dichos movimientos es preciso contar

con una adecuada dotación de infraestructuras de transporte”. (Analistas Económicos de

Andalucía., 2013)

Además de una profundización por los efectos económicos, Greene y Jones (1997) afirman

que “el transporte está envuelto en todos los bienes y servicios producidos en la economía y

es un ingrediente esencial para la vida diaria. Incluso señalan que sin el transporte las

sociedades humanas actuales difícilmente podrían existir” (Coto & López, 2007)

De otro lado, la nueva economía institucional (NEI) es una corriente que toma mayor

relevancia a mediados de los años setenta, en oposición a planteamientos abstractos e

individualistas de la economía neoclásica y la teoría de la localización. Esto constituye un

replanteamiento de la ideología presentada por su predecesora escuela institucionalista

Page 19: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

19

retomando conceptos tales como los costos de transacción y las organizaciones con base en

los planteamientos de (Carrasco & Castaño, 2012)

Finalmente, (Becker, 1991) afirma que algunas inversiones, como es el caso de la formación

y el aprendizaje en el propio puesto de trabajo, aumentan sobre todo la productividad del

tiempo asignado al mercado; otras inversiones, como las realizadas en la crianza y educación

de los hijos, artes culinarias y decoración aumentan principalmente la productividad del

tiempo asignado al hogar.

6.2.3. Modelización de transporte.

La modelización de transporte (también conocida como modelación de la demanda de

transporte) permite pronosticar los flujos de pasajeros o vehículos por modo que habrá en

una infraestructura de transporte, en el futuro. Uno de las metodologías más utilizadas es el

clásico modelo de “4-pasos”. Actualmente los modelos de transporte son herramientas

necesarias para la planificación de transporte, en especial en las ciudades de cierto tamaño.

(Laínez, Delgado, Gutiérrez, Castillo, & Sastre, 2018)

Es necesario tener en cuenta que los modelos permiten representar procesos o fenómenos

complejos de una forma simple, estos de cierto modo simplifican la realidad. La modelación

de la demanda de transporte busca poder pronosticar para situaciones futuras:

• La cantidad de viajes que se atraen o se producen en una zona.

• Cómo se distribuyen los viajes producidos en todas las zonas que atraen.

• En qué modos de transporte viajan.

• Los volúmenes de pasajeros en las líneas de transporte público

• Los flujos vehiculares en las vías

Para poder llevar a cabo estos pronósticos se requiere la aplicación de una sucesión de

algoritmos matemáticos. Las expresiones matemáticas se determinan a partir de modelos que

correlacionan variables o modelos probabilísticos. Estos últimos se aplican a razón de que es

Page 20: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

20

muy complejo tratar de encontrar relaciones definidas y fijas para representar situaciones en

las que las decisiones de personas entran en juego. (Gil, Wldrops, & Rojas, 2018)

Por otra parte (González & Sarmiento, 2008), aclaran que los modelos de Distribución de

Viajes, además de las variables explicativas de la movilidad, exigen la determinación de

factores de ajuste asociados a cada zona Origen y a cada zona Destino de viajes, así como la

calibración de parámetros que permiten determinar patrones geográficos de movilidad que

parezcan razonables. Los valores de los factores de ajuste se hallan mediante procesos

iterativos, partiendo de constantes iniciales, normalmente arbitrarias.

La ocupación del suelo es también una cuestión clave en la relación movilidad-ordenación

urbana, y por eso es interesante conocer el aprovechamiento de espacio que supone la

utilización de los distintos medios de locomoción.

Además de la ocupación o el uso de suelo, para suplir la necesidad de una ruta de transporte

es necesario determinar la demanda actual y futura del sistema, y su cubrimiento; es decir,

analizar la oferta actual y la necesaria para brindar un servicio eficiente, cómodo, seguro y

económico; además otros parámetros útiles como los socioeconómicos de los usuarios, para

hacer un diagnóstico adecuado. (Henao & Calderón, 2010)

6.2.4. El transporte y la satisfacción de los usuarios.

Tomando como base los conceptos de utilidad, enmarcados en los aspectos de rendimientos

decrecientes, se manifiesta una relación con los servicios de transporte y su utilidad según lo

fundamentado por Say, quien define utilidad como:

En la economía política, la utilidad es el poder que poseen las cosas de ser capaces de servir

al hombre en una forma u otra. La cosa más insignificante y aún la más incómoda, como es

una toga, tiene lo que aquí llamamos utilidad si el uso al cual se la destina, cualquiera que

sea, es suficiente para que se le asigne un precio (Kenneth & Scitovsky, 1974)

Page 21: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

21

Este precio es la medida de la utilidad que los hombres juzgan que tiene la cosa a partir de la

satisfacción que derivan de su consumo, ya que no tratarían de consumir esa utilidad si

pudiesen adquirir por el mismo precio otra cosa que les produjese mayor satisfacción. Así

entendida, la utilidad es la base de la demanda de los productos y servicios y,

consecuentemente, de su valor. (Bernal & Garzón, 2010)

Page 22: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

22

7. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN.

7.2. INFRAESTRUCTURA DEL SETP

El Sistema Estratégico de Transporte Público -SETP- es un proyecto de movilidad que existía

sólo en el papel. En el año 2012, se convirtió en una prioridad en el gobierno del exalcalde

Carlos Caicedo, se gestionaron recursos por el orden de $344 mil millones aproximadamente

para su ejecución y fue incluido en Plan de Desarrollo Distrital (2012-2015).

A esta iniciativa se le dio continuidad en el gobierno del alcalde Rafael Martínez (2016-2019)

en el cual se ejecutan obras que han representado un importante cambio para la ciudad. Se

construyeron 20.722 metros cuadrados de espacio público, 169 familias fueron reasentadas

logrando mejorar sus condiciones de vida. (Charris & Lopesierra, 2019)

7.3. MODELO DE OFERTA DEL TRANSPORTE EN SANTA MARTA.

Para llegar a la Ciudad la vía principal es la carretera Troncal del Caribe que hacia el noroeste

comunica con Riohacha (165 km) y por el sudoeste con Barranquilla (93 km), Cartagena

(209 km); igualmente se comunica por la Troncal del Magdalena con las capitales de los

departamentos y numerosas ciudades del interior del país, entre ellas la Capital Bogotá.

Dentro de la ciudad esta cuenta con muy pocas vías principales para desplazarse de un

extremo de la ciudad a otro, de las cuales podemos destacar la Avenida de Libertador,

Avenida del Rio, Avenida Santa Rita, que básicamente van de oriente a occidente; la 1ª, 2ª,

5ª,19, Avenida Hernández Prado en dirección al Rodadero y Avenida del Ferrocarril en

sentido Norte-Sur.

Al contar con tan poca red vial se generan grandes problemas de movilidad para los

habitantes, sin importar el tipo de sistema de transporte que utilicen sea privado o público,

siendo este último mencionado aún más problemático e ineficiente ya que si bien la

infraestructura vial no es la adecuada, tampoco se han realizados planes de gestión en pro

para la mejora de este sistema que sean eficientes y no que sean una solución momentánea

Page 23: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

23

que es lo que se ha venido realizando hasta el momento en la ciudad. (Camacho & Mora,

2020)

7.4. IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS RUTAS.

En el transporte público es evidente la falta de planeación y proyección frente al crecimiento

de la zona urbana de la ciudad, por ende, este medio de transporte se ha quedado corto frente

a la demanda en crecimiento que ha tenido la población para ciertos sectores como lo son los

siguientes barrios, Andrea Carolina, Santa Cruz, Altos de Santa Cruz, Líbano 2000, Bonda,

Gaira, Taganga. Debido a esta problemática los habitantes de estos sectores cuentan con

muchos problemas para desplazarse de su localidad a cualquier otro punto de la ciudad, tanto

así que se ven obligados a utilizar 2 o más rutas para llegar a sus destinos. Una de las

soluciones para poder dar solución a esta situación es la implementación de nuevas rutas que

no causen embotellamiento, pero a su vez logren conectar más la ciudad. Se realizo una

encuesta con personas de estos barrios y cuáles son sus destinos más transcurridos y se llegó

a la conclusión de optar por las siguientes rutas. La Paz, Gaira-Ciudad equidad, Bonda-

Taganga. (Camacho & Mora, 2020)

7.5. VIAS PRINCIPALES DE LA CIUDAD.

Figura 1: Identificación de las vias primarias de la ciudad

Fuente: (Charris & Lopesierra, 2019)

Page 24: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

24

• Carrera 19 (verde claro)

• Av. Libertador (verde oscuro)

• Av. Ferrocarril (vino tinto)

• Av. Del Rio (purpura)

• Carrera 5 (azul)

• Calle 22 (roja)

• Troncal del caribe (fucsia)

• Vía alterna al puerto (magenta)

CARACTERIZACIÓN DE LA AVENIDA LIBERTADOR.

Figura 2: Trazado de la Avenida Libertador.

Fuente: Google Maps

Esta avenida, resulta esencial para la movilización de todos los samarios, puesto que esta es

una de las principales arterias viales de la ciudad, donde generalmente se encuentran ubicadas

las comunas más pobladas de la ciudad.

En este orden de ideas, resulta necesario establecer, que la avenida Libertador inicia en la

glorieta de la Quinta de San Pedro Alejandrino y termina en la inmediación del Parque

Sesquicentenario con calle 14.

Por otra parte, se establece que esta avenida permite a los ciudadanos movilizarse de manera

masiva, puesto que recorre prácticamente la ciudad de principio a fin, además de que facilita

la movilización entre los habitantes de las diferentes comunas de la ciudad. Cabe aclarar que

su nivel de movilización es bastante amplio, puesto que, en cada una de las intersecciones de

Page 25: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

25

las calles con esta avenida, es posible desviar hacia cualquier punto de la ciudad,

convirtiéndose así en un punto intermedio de la ciudad.

CARACTERIZACIÓN DE LA AVENIDA FERROCARRIL.

Figura 3: Trazado de la Avenida Ferrocarril.

Fuente: Google Maps

La avenida ferrocarril es una vía esencial para aquello que transiten entre la comuna 1, 4 y 3

de la ciudad de Santa Marta, además de ser una de las vías rápidas para llegar al centro de la

ciudad, tanto por el tema de la semaforización, como por el tema de la movilidad y la rápida

fluencia del tráfico.

Es sumamente relevante establecer que, la avenida ferrocarril inicia en la Glorieta de la Lucha

hasta la intersección con la carrera 1c.

Page 26: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

26

7.6. RUTAS CON MAYOR DEMANDA.

Figura 4. Rutas con mayor demanda

Fuente: (Charris & Lopesierra, 2019)

Ruta 03 Bonda - Aeropuerto (Azul):La línea 03 de autobús tiene 54 paradas desde Bonda

hasta el Aeropuerto.

Ruta 03A Cristo Rey – Bonda (Fucsia): La línea 03A de autobús tiene 38 paradas desde

Bonda hasta Cristo Rey.

Ruta 03B Don Jaca – Timayui (Purpura): La línea 03B de autobús tiene 61 paradas desde

Rodadero - Cruce Alcatraces, 12-48 hasta Carrera 89, 100.

Ruta 03C Yucal – Cristo Rey (Verde): La línea 03C de autobús tiene 46 paradas desde Santa

Marta – Minca.

Page 27: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

27

Ruta 03D Don Jaca – Ocean – Bonda (Amarillo): La línea 03D de autobús tiene 54 paradas

desde Bonda hasta Don Jaca

Ruta 03G Líbano - Don Jaca (Rojo): La línea 03G de autobús tiene 48 paradas desde Carrera

31, 43a66-43a82 hasta Don Jaca.

7.7. RUTAS CON DEFICIENCIA.

Figura 5. Rutas con deficiencia

Fuente: (Charris & Lopesierra, 2019)

Ruta 03G Líbano - Don Jaca (Rojo): La línea 03G de autobús tiene 48 paradas desde Carrera

31, 43a66-43a82 hasta Don Jaca.

Ruta 03B Don Jaca – Timayui (Purpura): La línea 03B de autobús tiene 61 paradas desde

Rodadero - Cruce Alcatraces, 12-48 hasta Carrera 89, 100.

Page 28: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

28

7.8. IMPLEMENTACIÓN DE NUEVOS BUSES.

Es necesario la implementación de nuevos buses para que esta solución sea viable ya que

implementar nuevas rutas, aumentaría la demanda de pasajeros por lo tanto el sistema

colapsaría si no se implementan nuevas unidades, además de esto mucho de los buses que

están en actual funcionamiento no cuentan con el confort necesario para prestar el servicio.

Por otro lado, a lo que la movilidad en si se refiere es muy difícil solucionarla sin implementar

la construcción de nuevas vías en la ciudad ya que prácticamente Santa Marta cuenta con una

sola vía en cada dirección para transportarse de un extremo a otro. Pero hay ciertas soluciones

que se pueden implementar para darle cierto aire al transportarse en la ciudad. (Camacho &

Mora, 2020)

Page 29: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

29

7.9. RUTAS QUE PASAN POR LA AVENIDA FERROCARRIL Y LIBERTADOR.

Figura 6. RUTA SM106 – RUTA DEL FERROCARRIL (La Lucha – Av del

Ferrocarril)

Fuente; (SETP, 2021)

Page 30: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

30

Figura 7. RUTA SM108 – RUTA EL PARQUE (La Lucha – Camellón La Bahía)

Fuente; (SETP, 2021)

Page 31: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

31

Figura 8. RUTA SM110 – LIBERTADOR (Curval - Centro)

Fuente; (SETP, 2021)

Page 32: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

32

Figura 9. RUTA SM114 – GAIRA (Av Ferrocarril - Arrecife)

Fuente; (SETP, 2021)

Page 33: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

33

7.10. FRECUENCIA CON QUE PASAN LAS RUTAS POR LA AVENIDA

FERROCARRIL Y LA AVENIDA LIBERTADOR.

7.10.1. TRAMOS ESTUDIADOS.

• Avenida Libertador:

✓ Tramo 1: Avenida ferrocarril hasta carrera 19

✓ Tramo 2: Carrera 19 hasta entrada a Bastidas

✓ Tramo 3: Entrada de Bastidas hasta Buenavista

• Avenida Ferrocarril:

✓ Tramo 1: Carrera 5 hasta Avenida Libertador

✓ Tramo 2: Avenida Libertador hasta Avenida del rio

✓ Tramo 3: Avenida del río hasta la Lucha

Tabla 1. Rutas que pasan por la Av. Ferrocarril y Av. Libertador.

Fuente. Elaboración Propia.

RUTAS FRECUENCIA - TIEMPO (MIN) DESCRIPCIÓN

SM 106 15 RUTA DEL FERROCARRIL (La Lucha – Av del Ferrocarril)

SM 108 20 RUTA EL PARQUE (La Lucha – Camellón La Bahía)

SM 110 30 LIBERTADOR (Curval - Centro)

SM 114 35 GAIRA (Av Ferrocarril - Arrecife)

Page 34: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

34

Diagrama 1. Frecuencia de las rutas que pasan por la Av. Ferrocarril y Av.

Libertador.

Fuente. Elaboración Propia.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

SM 106 SM 108 SM 110 SM 114

Tie

mp

o (

min

)

Rutas

FRECUENCIA - TIEMPO(MIN)

Page 35: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

35

7.11. ANALISIS DE OFERTA Y DEMANDA

7.11.1. NÚMERO DE COMUNAS

Será posible analizar las comunas de la ciudad de Santa Marta, la finalidad es identificar los

barrios donde se genera el mayor número de demanda de Transporte Público.

• Comuna 1 (Verde claro)

• Comuna 2 (Amarillo)

• Comuna 3 (Azul)

• Comuna 4 (Rojo)

• Comuna 5 (Verde oscuro)

• Comuna 6 (Mostaza)

• Comuna 7 (Marron)

• Comuna 8 (Purpura)

• Comun 9 (Magenta)

Figura 10. Capa #2 – Identificación de comunas

Fuente: (Charris & Lopesierra, 2019)

Page 36: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

36

Tabla 2: Generación de viajes

Fuente: (Charris & Lopesierra, 2019)

Tabla 3: Número de viajes generados por comuna

Fuente: (Charris & Lopesierra, 2019)

Page 37: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

37

Gráfico 2: Total de viajes generados por comuna

Fuente: (Charris & Lopesierra, 2019)

Al realizar un análisis de la demanda de las comunas de la ciudad de Santa Marta, como se

presenta anteriormente, es posible establecer que, la comuna con mayor numero de viajes

generados es la comuna 1, pero es importante identificar que para el presente análisis

sistemático de literatura, se identificará la demanda de las comunas 2, 3 y 4 que son las que

se encuentran cercanas al sector de la Avenida Ferrocarril y la Avenida Libertador,

estableciendo así que la mayor demanda se encuentra en el sector cercano a la avenida

Libertador. Cabe aclarar que la comuna 2 tiene un nivel de demanda del 7%, la 3 un nivel d

demanda del 9% y la comuna 4 un nivel de demanda del 11%.

Page 38: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

38

7.12. INDICADORES

Diagrama 2. Sistema de indicadores.

Fuente. Elaboración Propia.

INDICADORES ECONOMICOS.

Tabla 2: Indicadores economicos

Fuente: (Alcaldía Distrital de Santa Marta, 2020)

INDICADORES SOCIALES

INDICADORES ECONOMICOS

INDICADORES AMBIENTALES

Page 39: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

39

La Tabla 2 muestra los niveles alcanzados en cada indicador de la dimensión de

productividad, muestra que el crecimiento económico es muy débil dado principalmente al

bajo ingreso de los hogares y el bajo PIB per cápita. Los resultados muestran que el Distrito

tiene que trabajar en mejorar el ingreso de los hogares, mismo que es esencial para permitir

el consumo, mejorar el acceso a la educación, asistencia médica, vivienda y en un sentido

general, para lograr unos niveles de vida más altos que les permitan a los hogares resistir una

crisis económica.

INDICADORES SOCIALES.

Tabla 3: Indicadores sociales

Fuente: (Alcaldía Distrital de Santa Marta, 2020)

Page 40: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

40

De la tabla 3, es posible establecer que con el subíndice de movilidad urbana es probable que

los habitantes tengan serios problemas de accesibilidad y movilidad en sus rutas de origen-

destino. Estos indicadores son moderadamente débiles, lo que puede indicar que las acciones

físicas (de infraestructura) y las de tránsito ayudan a mitigar los riesgos de movilidad tanto

para peatones y ciclistas, como automovilistas. Con el subíndice de Conectividad de las Vías,

el resultado registrado indica que es moderadamente débil. La red vial es factor crucial, al

formar parte de la estructura urbana prevista en los planes urbanos, por lo que un resultado

podría indicar que es la estructura vial del Distrito tiene potencial para favorecer la

conectividad y movilidad urbana.

INDICADORES AMBIENTALES.

Los indicadores ambientales son aquellos que evalúan el estado y la evolución de factores

ambientales como pueden ser el agua, el aire, el suelo, etc. Muchos de estos indicadores

expresan parámetros puntuales, otros pueden obtenerse a partir de un conjunto de parámetros

relacionados con cálculos más complejos.

Tabla 4: Indicadores ambientales

Fuente: (Alcaldía Distrital de Santa Marta, 2020)

Page 41: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

41

La tabla muestra los niveles de estandarización y los niveles en que se encuentran los

indicadores actualmente, alcanzando en algunos de estos los resultados esperados. Esta

muestra en el índice de sostenibilidad ambiental que el Distrito tiene que trabajar en mejorar

los índices de mejoramiento del aire.

Page 42: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

42

7. CONCLUSIONES

En conclusión, fue posible establecer que el impacto del transporte público en la operación

de la Avenida Ferrocarril y la Avenida Libertador es crucial para el desarrollo de diversas

actividades en la ciudad, aclarando así, que estas son dos vías principales que comunican

directamente a todas las comunas de la ciudad, siendo las más cercanas las comunas 2,3 y 4.

En este orden de ideas, fue necesario caracterizar las vías en estudio en función del tráfico,

donde fue posible evidenciar que estas dos vías son las más transitadas de la ciudad. Además

de esto, se realizó un análisis de la oferta y la demanda del transporte público, donde se

especificó que de las comunas 2, 3 y 4 que son las que se encuentran cercanas al sector de la

Avenida Ferrocarril y la Avenida Libertador; la comuna 2 tiene un nivel de demanda del 7%,

la 3 un nivel d demanda del 9% y la comuna 4 un nivel de demanda del 11%.

En tanto a lo referente a los indicadores evaluados anteriormente, es sumamente relevante

identificar lo siguiente: el subíndice de movilidad urbana establece que los habitantes tendrán

serios problemas de accesibilidad y movilidad en sus rutas de origen-destino. Estos

indicadores son moderadamente débiles, lo que puede indicar que las acciones físicas (de

infraestructura) y las de tránsito ayudan a mitigar los riesgos de movilidad tanto para peatones

y ciclistas, como automovilistas.

En lo concerniente al objetivo 1, para la caracterización las vías en estudio en función del

tráfico, fue necesario identificar el trazado de la vía, las indicaciones de inicio y fin de la

misma, las intersecciones y la importancia social de la mismas. Por otra parte, en tanto a la

oferta y la demanda fue posible analizar la investigación y la distribución de lo establecido

en la investigación realizada por (Charris & Lopesierra, 2019).

Page 43: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

43

8. RECOMENDACIONES

• Se debe priorizar la compra de vehículos nuevos, los cuales permitan garantizar el

cumplimiento de las rutas y mejorar los tiempos o la frecuencia con que pasan los

buses por las respectivas paradas, puesto que esperar más de 20 minutos un bus resulta

sumamente tedioso y poco eficiente para la comunidad.

• Se debe garantizar la implementación de rutas que cumplan con los requerimientos

de los habitantes de las comunas 2,3 y4, puesto que, en su mayoría deben hacer

trasbordos o caminar largas distancias para dirigirse del punto de partida al punto de

llegada.

Page 44: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

44

9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

Acosta, M. (2011). Tecnicas de fichaje. Obtenido de

http://mildreddacosta.blogspot.com/2011/11/tecnicas-de-fichaje.html

Analistas Económicos de Andalucía. (3 de Julio de 2013). El transporte: importancia

económica y social. Andalucía.

Becker, G. (1991). A treatise on the family. Londres: Harvard University Press. .

Bernal, J. A., & Garzón, J. G. (2010). Análisis e incidencia del gasto en transporte público

de los hogares en las localidades de Usme y Ciudad Bolivar. Bogotá: Universidad La

Salle.

Camacho, A., & Mora, I. (2020). ANÁLISIS DE MODELOS DE DEMANDA Y OFERTA DE

TRANSPORTE IMPLEMENTADOS EN ZONAS URBANAS, APLICACIÓN CASO

SANTA MARTA. Obtenido de Universidad Cooperativa de Colombia:

https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/28564/1/2020_Analisis_Dema

nda_Santa%20Marta.pdf

Carrasco, I., & Castaño, S. (2012). La nueva economía institucional. En: Nuevas Corrientes

de Pensamiento economico. ICE, N.° 865, 43 - 53.

Charris, D., & Lopesierra, A. (2019). Análisis Sistemático de literatura, Desarrollo de un

sistema de transporte público eficiente y eficaz para la ciudad de Santa Marta.

Obtenido de Universidad Cooeprativa de Colombia:

https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/15282/1/2019_sistema_transp

orte_p%c3%bablico.pdf

Coto, P., & López, V. (2007). Obtenido de

https://books.google.com.co/books?id=2djSXUcDIHYC&pg=PA114&lpg

=PA114&dq=thompson%2By%2Bel%2Btransporte%2B1974&source=bl

Page 45: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

45

&ots=2-

EpEuBjJV&sig=3Svs5voJLb_pi429nmycGSHHYFQ&hl=es&sa=X

&ei=DR3WUenYIIHC9QSq64GwDA&ved=0CCgQ6A

Estevan, A. (1994). «Contra transporte, cercanía.». Archipiélago 18 -19, 33 - 42.

FACUA. (2007). Transporte público metropolitano. Andalucía: FACUAndalucía.

Gil, A., Wldrops, M., & Rojas, G. (Mayo de 2018). www.academia.edu. Obtenido de

https://www.academia.edu/37153529/Modelo_de_redes

González, C., & Sarmiento, I. (24 de Diciembre de 2008). www.scielo.org.co. Obtenido de

http://www.scielo.org.co/pdf/dyna/v76n158/a19v76n158.pdf

Henao, J. J., & Calderón, C. A. (Junio de 2010). www.scielo.org.co. Obtenido de

http://www.scielo.org.co/pdf/rfiua/n53/n53a09.pdf

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. (Sexta

Edición). México D. F: McGraw-Hill.

Kenneth, J., & Scitovsky, T. (1974). Ensayos sobre economía del bienestar. Mexico: Fondo

de cultura económica.

Laínez, R. P., Delgado, P. N., Gutiérrez, E. M., Castillo, D. Á., & Sastre, J. (18 de Julio de

2018). juliansastre.com. Obtenido de https://juliansastre.com/manual-modelizacion-

del-transporte/

Moller, R. (2004). La alternativa para el transporte público colectivo en Colombia. Cali:

Universidad del Valle.

Moreno. (2018). blogspot.com/. Obtenido de Metodología de Investigación Científica.:

http://tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com/2018/03/delimitacion-temporal-

en-una.html

Page 46: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

46

Odebrecht, T. (9 de Septiembre de 2017). www.elespectador.com. Obtenido de

https://www.elespectador.com/colombia2020/opinion/el-transporte-publico-es-un-

derecho-fundamental-columna-859039

Orozco, X. A. (10 de Septiembre de 2013). MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE

TRANSPORTE URBANO COLECTIVO EN LA PISTA JUAN PABLO II MANAGUA-

NICARAGUA. Obtenido de https://e-

archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/18142/xilmaya_mendoza_tesina.pdf?seque

nce=1

Palella, S., & Martins, F. (2012). Metodología de la investigación cuantitativa. Caracas:

FEDUPEL.

Pozueta, J. (2005). Situación y perspectivas de la movilidad en las ciudades. Visión general

y el caso de Madrid. Madrid: Instituto Juan Herrera.

Ruiz, D. M. (10 de Noviembre de 2010). ruizmijangosdiana.blogspot.com. Obtenido de

http://ruizmijangosdiana.blogspot.com/2010/11/ventajas-y-desventajas-del-

transporte.html

Sant'Anna, J. A. (2002). Sistemas modernos y tradicionales en el Mercosur ampliado.

Washington D.C.: Banco Interamericano de desarrollo.

SETP. (2021). Rutas SETP. Obtenido de https://setpsantamarta.gov.co/infraestructura-y-

operaciones/operaciones/#1605199326206-998f1edf-d923

Tejada, J. M. (Agosto de 2002). www.redalyc.org. Obtenido de

https://www.redalyc.org/pdf/705/70511239005.pdf

Thompson, T. (14 de Agosto de 1976). Teoría económica del transporte. Curso de Economía

Moderna. Madrid: Alianza Editorial. Obtenido de

https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/16733/2019miguelrojas.pdf?s

equence=3&isAllowed=y

Page 47: DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DEL TRANSPORTE PÚBLICO LA

47

Uriarte, J. M. (2020). "Investigación Documental". Obtenido de

https://www.caracteristicas.co/investigacion-documental/.