destekleyemez”ilanıtartışmayarattı ‘talihsiz bir

22 Nisan 2014 SALI 21Editör: Alper URUŞ

‘Üniversiteler birsiyasal görüşe

sahip olmamalı’BİR üniversite

açıklamayapacaksa,kamuoyuylapaylaşacaksa buaçıklamayırektörün yapmasıgerekir. Bu üniversiteözerkliğiyle ilgili birdurum. Yapılanaçıklamada sokak eylemidendiği zaman, esasındabiz de Türkiye’de sokakeylemi midir yoksaTürkiye Cumhuriyetivatandaşı olan insanlarınbir protesto hakkı ya daörgütlenme hakkı mıdırdiye tartışıyoruz. Sokakeylemi olduğu zamandirekt olarak söylenmesede şiddet terörle imaediliyor. Gezi

eylemlerinden bugüne her ne kadarfarklı kesimler katılsada ağırlıklı olarakgençlerimizi veöğrencilerimizi

gördük. O yüzdenüniversitelerin kendiöğrencilerinin haklarını,sağlıklarını korumalarıdaha önce gelir. Bencebu bağlamda da üniversi-te özerkliğine, üniversi-tenin kendi öğrencilerinesorumluluklarıyla tersdüşen bir açıklama. Tabiiki sokak eylemlerininşiddete başvurması,sokak eylemlerininçevredeki insanları, işsahiplerini rahatsızetmesi istenilen şeydeğil.

Sabancı Ünv. Öğrt. Üys. Prof. Dr. Fuat KEYMAN:

Fatih Ünv. Öğrt. Üys. Prof. Dr. Doğu ERGİL:

ÜNİVERSİTELERİNkurum olarak bir siyasigörüşü olmayabilir,üniversitelilerin olur,öğrencilerin olur. Bir kurumolarak üniversite her türlügörüşe açıktır. Üniversiteningörevi bu özgürlük ortamınısağlamaktır. Ben daha öncebenzer bir argümanlakarşılaşmıştım.Üniversitenin sahibi devletolduğu zaman kendigörüşünün dışında

görüşlere izin vermiyor.Orada bir fikir sınırlılığıvardır. Ya sansür, yaotosansür vardır. Genellikleikisi birden vardır. Bu özelüniversitelerde de vardır.İstanbul’da bir özelüniversiteden örnekvereyim. Amerika’dadoktora yapmış genç birakademisyen dersindeşunu söylüyor: ‘Bugündünyada en fazla tanınanTürk şu anda Orhan

Pamuk’tur diyor. Sınıf‘Atatürk’tür diyor. Öğrencibunu, ‘Atatürk karşıtı’ diyeüniversite yönetimineşikâyet ediyor ve gençakademisyen yeterinceAtatürkçü bulunmadığı içinişten çıkarılıyor. Bazıyerlerde de bunun tamtersi. Üniversite, bir görüşüdeğil bütün görüşlerinözgürce tartışılıpöğretileceği kurumlarolmalı.

‘Üniversiteler tüm görüşlerinözgürce tartışılmasını savunur’

Koç Ünv. Mütevelli Heyeti Üyesi Ege CANSEN:

ÜNİVERSİTE kurum olaraksokak eylemlerini destekleyemezama üniversiteler özgür bir ortamdır.Üniversitenin öğrencilerinin,öğretmenlerinin -’sokak gösterisi’biraz aşağılayıcı bir ifade buna ifadeözgürlüğü diyelim- ifade özgürlüğüvardır. Bu yürüyüş de olabilir, bir mitingde olabilir. Ama kurum olaraküniversiteler, ‘Ben bu siyasetidestekliyorum, bunu desteklemiyorum’diye çok fazla günlük siyasete girmez.Dünyada aslında özellikle Avrupa’dakomünist diye bilinen üniversiteler vardır.Her üniversitenin bir temayülü vardıraslında. Aydın’ın “Üniversiteler sokak

eylemlerini destekleyemez”cümlesini böyle alırsak ben de budüşünceye katılırım. Sokakeylemlerini destekleyemez amakurum mu, üniversitenin öğrenci veöğretim üyesi falan mı? Kişilerin

ifade özgürlüğü vardır. Ayrıca daüniversitelerin genel bir havası vardır.Üniversitede fikir olmayacak da kimdefikir olacak? ‘Yasal çerçeve içinde’ diyede bir parantez açabiliriz. Gitsin orayıburayı taşlasın, molotofkokteyli atsınanlamına gelmez bu. İfade özgürlüğüvardır. O da kendince durumdan vazifeçıkarmış, ona da hoşgörü gösterelim,çok görmeyelim.

‘Üniversiteler sokak eylemlerini desteklemez’Siyaset Bilimci

Prof. Dr. Baskın ORAN:

ÜNİ-VERSİTEböyle ola-caksa hiçaçılmasın.Bunusöyleyen,söylenmesigereken şeyintam tersinisöylemiş.

ÜNİVERSİTE-LER, Anayasa’nınçizdiği çerçeve ile ev-rensel demokrasi veinsan haklarınormları içerisindekalmalı. Bence dekesinlikle bir siyasalgörüşe sahip olmamalı.Ancak üniversiteözellikle öğrencilerininsiyasal görüşleriolmasından darahatsızlık duymamalı.Öğrencilerin bugörüşlerini ifadeedebilmelerine ortamhazırlamalı, aynı görüşteolmayan öğrencilereysefarklı görüşleriduyabilme ve saygıgösterme bilinciaşılamalıdır. Öte yandan

‘sokak eylemi’ çokgeniş ve her anlamaçekilebilecek birifadedir. Eğerburada kastedilencam çerçeve

indirmek, güvenlikgüçlerine saldırmaksa,çok açıktır ki şiddetiçeren hiçbir hareketüniversite tarafındanbenimsenemez vedesteklenemez. Ancakbarışcıl protestonunüniversite kavramınıntemel ilkelerinden biriolduğu da unutulmamalı,bir posteriyle, birsloganıyla tasvipetmediği bir uygulamayıprotesto eden öğrencicam çerçeve kıranlakarıştırılmamalıdır.

İstanbul Kemerburgaz Ünv. Rektörü Prof. Dr. Yıldırım ÜÇTUĞ:

“Üniversiteler sokak eylemlerinidestekleyemez” ilanı tartışma yarattı

T.C. MAMAK BELEDİYE BAŞKANLIĞINDAN1 Belediyemiz sınırları içerisinde General Zeki Doğan Mahallesi’nde 51056 ada 2 parsel , 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 45. maddesine göre ”Açık Tek-lif Usulü” ile 06.05.2014 tarihinde Salı günü Belediyemiz Merkez binası içerisinde bulunan Encümen salonunda, Encümen huzurunda ihale edilerek satılacaktır.2 Arsanın konumu, alanı, tahmin edilen bedeli ,Geçici teminat miktarı, İhale tarihi ve saati aşağıda belirtilmiştir.3 Arsa satışı ile ilgili olarak 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa göre ihalelere katılmaları sakıncalı olan kimseler gerek doğrudan gerekse vekaleten ihaleyekatılamazlar. İhaleye girip de teminatlarını yakanlar bir yıl süre ile Belediyemizce açılacak ihalelere katılamazlar.SIRA NO: MAHALLESİ ADA PARSEL YÜZ HİSSE MUHAMMEN GEÇİCİ İHALE İHALE

NO NO ÖLÇÜMÜ NİSBETİ: BEDEL: TEMİNAT: TARİHİ: SAATİ:1 General 51056 2 835 m2 TAM 334.000,00-TL 10.020,00-TL 06.05.2014 10:00

Zeki Doğan4 İhaleye çıkarılan Arsaya ilişkin ihale Şartname ve ekleri 100.00 TL.(yüz) Bedel karşılığı verilecek olup, Şartname ve ekleri Emlak ve İstimlak Müdürlüğün-de ücretsiz olarak incelenebilir.5 Söz konusu arsaların ihalesine gerçek ve tüzel kişilerle birlikte yabancı uyruklu kişi ve kuruluşlar ve Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde Gayri Menkul ik-tisap edebileceğini gösterir Dışişleri Bakanlığından alınmış Belge ve Türkiye’de ikametgahlarını ibraz etmeleri şartı ile ihaleye katılabileceklerdir.6 İhaleye katılacak olanlar arsanın ihalesine ait teminat bedellerini ihale tarihi olan 06.05.2014 Salı günü en geç saat 09:00’a kadar Emlak ve İstimlak Mü-dürlüğünden alacakları ödenti belgesi ile yatıracaklardır.7 Belediyemiz Encümeni arsalara ait ihaleyi yapıp yapmamak da ve uygun teklifi tespit etmekte serbesttir. İLAN OLUNUR

Basın:26099 www.bik.gov.tr

Resmi ilanlar www.ilan.gov.tr’de

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDENESAS NO : 2012/392 ESASDavacı Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından davalılar Aliasker GÜVENve Yıl-Demir Gıda Paz. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhlerine açılan İtirazın İptali davası-nın yapılan yargılamasında;Mahkemenizce davalı Aliasker GÜVEN'e (T.C.44797472688) dava dilekçesininilanen tebliğ yapıldığı anlaşıldığından işbu açılan davada ön inceleme ve tahkikatduruşması yapılacağından davalı Aliasker GÜVEN'nin duruşma günü olan18/07/2014 günü saat 10:00'da Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma sa-lonunda hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi, sulh için ge-rekli hazırlığı yapması, aksi takdirde muvafakati olmadan davacı iddialarını, ge-nişletebileceği yahut değiştirebileceği ve yokluğunda yargılamaya devam oluna-cağı ve karar verileceği tebligat yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur.11/04/2014



T.C. İSTANBUL ANADOLU 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDENESAS NO: 2014/123 ESASDavacı YERLİKAYA İNŞ TUR TAŞ BES SAN TİC PAZ LTD ŞTİ tarafından davalı KARABÜK ENERJİ ELEKTRİK ÜRETİMAŞ aleyhine iflas davası açıldığından itiraz eden alacaklıların İİK'nın 177/Son maddesi yollaması ile İİK.178 maddesi uyarın-ca İİK. 166 maddesinde yazılı usullerle 15 gün içinde itirazda bulunabilecekleri, itirazlarında iflası gerektiren bir halin bulun-madığı yolunda iflasın reddini istemeleri halinde bunun maddi delillerini de sunmaları, duruşma günü olan 10/06/2014 günüsaat 11 :00'de yapılacak celsede bizzat veya bir vekil bulundurabilecekleri, delillerin derhal ibrazı gerektiği, aksi halde dava-lı şirketin iflasına karar verilebileceği ilan ve tebliğ olunur. 18/04/2014



T.C. BAKIRKÖY 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDENESAS NO: 2014/13 ESASDavacı ZEN ZEN TEKSTİL SAN VE TİC LTD ŞTİ vekilinin mahkememizde açılan İflas (İflasın Açılması) davası nedeniyle;Açılan bu davanın tahkikat duruşması 22/04/2014 günü saat 11:35'e bırakılmıştır.Davacı ZEN ZEN TEKSTİL SAN VE TİC LTD ŞTİ 'nin açtığı bu dava nedeniyle, İ.İ.K. md. 166/2 ve 173/2 uyarınca, hakları-nı zedelendiğini iddia eden gerçek yada tüzel kişilerin duyurunun yayımlanmasından itibaren 15 gün içinde mahkememize baş-vurarak iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek talebin reddine dair katılma isteminde bulunabilecekleri, kanıtları-nı en geç duruşma gününe kadar sunmaları Yargılamanın HMK md. 316 v.d basit yargılama usulüne göre yapılacağı, yanlarve ilgililerin hazır bulunmamaları halinde yokluklarında karar verilebileceği, Duyurulur. 11/04/2014



T.C. ÇAY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ KAMULAŞTIRMA İLANIESAS NO: 2014/59KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZINBULUNDUĞU YER : Çay Akkonak kasabasıMEVKİİ : Yukarı mera mevkiindePAFTA NO :ADA NO :PARSEL NO : 496VASFI :YÜZÖLÇÜMÜ : 173,40 M2MALİKİN ADI VE SOYADI: 1- HALİL İBRAHİM ALBAYRAK - Akkonak Kasabası Çay/ AFYONKARAHİSAR

2- AYTEN ALPASLAN - Elbiz Mah. Güneş Sk. No:4 İç Kapı No:4 Çay3- RAMAZAN ALBAYRAK-Akkonak Merkez Çay/ AFYONKARAHİSAR4- ALPASLAN ALBAYRAK - Akkonak Merkez Çay/ AFYONKARAHİSAR5- ALİ ALBAYRAK - Hürriyet Mevkii Akçeşme Sk. No:8 Akkonak Merkez Çay/6- OKTAY ALBAYRAK - Orta Mah. Özgür Sk. No:2 Çay/AFYONKARAHİSAR7- ERDAL ALBAYRAK - Milli Egemenlik Mevkii Gökdere Sk. No: 10 Akkonak Çay8- TÜRKAN AKTAŞ - Cumhuriyet Mevkii Hamamaltı Sk. No:55 Akkonak Merkez Çay

KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI : TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM AŞ. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - ANKARAKamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti vetescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2014/59 Esas Esas sayısında dava açılmıştır.2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 10/02/2014



T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİN'DENSAYI : 2012/597 ESASDavacılar AYŞE OYA KAYA ile davalılar HAZİNE, AHMET VEDAT ÇIĞIR-GAN vd. arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu iptali Ve Tescil (Zil-yetliğe Dayalı) davası nedeniyle;Davacı dava dilekçesinde; Fatma Şerife Rebia Yarkın'ın kendisini evlatlık al-dığını ve kardeşi Mehmet Erfüs Armağan'ı da vasiyetname ile mirasçı nas-bettiğini, Fatma Şerife Rebia Yarkın'ın vefatı ile sahip olduğu, İstanbul İli, Fa-tih İlçesi, Hatip Muslahattin, 1913 Ada, 10 Parselde kayıtlı arsa vasıflı gayri-menkulu üzerine tescil ettirmek istediğinde murise- vasiyetçi Fatma Şerife Re-bia Yarkın'ın babası Mehmet Tevfik Yarkın ile hakiki şahıs davalılar adına his-seli tapusu olduğunu öğrendiğini, esasen bu yeri Mehmet Tevfik Yarkın'danFatma Şerife Rebia Yarkın'a ondan da kendisine ve kardeşine intikal eden

hisseyi adlarına tescil ettirip daha sonra da kendisi ve kardeşi Mehmet ErfüsArmağan'ın hissesini tapudan ayrıca tamamının da zilliyetliğini kendisindenaldığını, kendisi ve kardeşinin hissedar zilyed Fatma Şerife Rebia Yarkın'ın ve-fatı olan 1978 den beri bu arsayı çeşitli kişilere kiraya verdiğini, tapu malikle-ri hissedarlar ve mirasçılarının bugüne kadar bu yerdeki hisselerini arayıp sor-madıklarını ve hukuki bir işlemde yapmayarak sahiplenmediklerini beyanla İs-tanbul, Fatih, Hatip Muslahattin, 1913 Ada, 10 Parseldeki hisselerin iptali ileadına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Seyit Ömer Mah. Yapağı Sok., No:8, Cerrahpaşa/ istanbul adresinde ikametettiği bildirilen davalılardan SABİHA ÇIĞIRGAN, FATMA SACİDE ÇAGIR-GAN, EMİNE CEMAL ÇIĞIRGAN ile AHMET VEDAT ÇIĞIRGAN,Hırka-i Şerif Mah., Keçeciler Cad. No: 7 Fatih/ İstanbul ikamet ettiği bildirilen da-

valılardan SALİH FEVZİOĞLU, SALİM FEVZİOĞLU ve LÜTFÜ FEVZİOĞLU,Haseki Sultan Mah., Özbek Süleyman Efendi Sok. No: 13 Fındıkzade Fatih/İstanbul adresinde ikamet ettiği bildirilen SABİHA BÜYÜKAKSOY adlarınagönderilen tebligatlar tebliğ edilmeden Mahkememize iade edilmiş ve zabıtatahkikatına rağmen adı geçen davalının tebliğe yarar adresi saptanamamış ol-duğundan ilanen tebliğine karar verilmiştir.ilanın gazetede yayınlandığı tarihin bir hafta sonrasından itibaren geçerli ol-mak üzere 2 hafta içerisinde HMK.nın 126. ve 129. maddeleri gereğince da-vacı sayısından bi fazla olarak düzenlenmiş cevap dilekçesini Mahkememizesunması ve davacıya tebliğ ettirmesi hususu davalılar; Ahmet Vedat Çığır-gan, Sabiha Çığırgan, Salih Fevzioğlu, Salim Fevzioğlu Lütfü Fevzioğlu, Fat-ma Sacide Çagırgan, Emine Cemal Çığırgan'a ilanen tebliğ olunur.



Üniversitede siyaset olur mu?AYDIN Üniversitesi

Mütevelli Heyeti Başkanıve sahibi Dr. MustafaAydın’ın, gazetelere“Üniversiteler sokakeylemlerinidestekleyemez” başlığıylaverdiği ilan polemiğeneden oldu.

İlanda,“Üniversitelerin siyasigörüşü olamaz” arabaşlığı altında da,“Üniversitelersiyasallaştırılmadanarındırılmalıdır. Bir

üniversite, kurumsal yapıve kimliği ile bir siyasigörüşü benimseyemez vedestekleyemez. Öğrenci-sini o yönde kanalize ede-mez. Üniversiteler akade-mik takvimde değişiklikyapamaz. Bu ne akade-mik özgürlük ne deözerklik kavramları ile as-la bağdaştırılamaz”görüşlerine yer verildi.

Akademisyenler,Aydın’ın sözlerinideğerlendirdi.

� Ümran AVCI/AHT

‘Talihsiz biraçıklama, bunurektör söylemeli’

‘Barış’ halkasıylakep fırlattılar

DİYARBAKIRNevzat Ayaz AnadoluLisesi öğrencileriçözüm sürecine katkısunmak adınamezuniyet törenindebarış halkasıoluşturarak kep attı.Okul müdürü EkremTunç, öğrencilerinbarışı sembolize edenhalkayı oluşturmasınınçok anlamlı olduğunusöyledi.

� Ahmet YUKUŞ /DİYARBAKIR (AHT

‘Tamtersinisöylemiş’

destekleyemez”ilanıtartışmayarattı ‘talihsiz bir

Documents