Desde la Administración a la Gestiónde Aguas Subterráneas

ESTRATEGIA BASADA EN LA GESTIÓN INTEGRADA DE RECURSOS HÍDRICOS O GIRH

PROCESO QUE PROMUEVE EL MANEJO Y

DESARROLLO COORDINADO DEL AGUA, LA

TIERRA Y LOS RECURSOS RELACIONADOS, CUYO

FIN ES MAXIMIZAR EL BIENESTAR SOCIAL Y

ECONÓMICO DE MANERA EQUITATIVA Y SIN

COMPROMETER LA SUSTENTABILIDAD DE LOS

ECOSISTEMAS VITALES.

Comunidades de aguas subterráneas

Una mirada histórica, realidad actual y

necesidades futuras

De las organizaciones de usuarios

• Las organizaciones de usuarios; fueroncreadas a través del código de agua; para velarque los derechos de los comuneros se utilicena plenitud. La administración; se ha enfocadoúnicamente en repartir y fiscalizar, y no agestionar el recurso hídrico en el uso eficiente.

Una mirada histórica

Lo indicado en el Código de Aguas

• Articulo 186. Si dos o más personas tienen derecho deaprovechamiento en las aguas de un mismo canal, embalse, oaprovechan las aguas de un mismo acuífero, podránreglamentar la comunidad que existe como consecuencia deeste hecho, constituirse en asociación de canalistas o encualquier tipo de sociedad, con el objeto de tomar las aguasdel caudal matriz, repartirlas entre los titulares de derechos,construir, explotar, conservar y mejorar las obras decaptación, acueductos y otras que sean necesarias para suaprovechamiento. En el caso de cauces naturales podránorganizarse como juntas de vigilancia.

• Articulo 241. El directorio tendrá los siguientes deberes yatribuciones: en el punto 21 indica lo siguiente, Realizarprogramas de extensión para difundir entre los comuneros lastécnicas y sistemas que tiendan a un mejor empleo delagua, pudiendo celebrar convenios para este objeto.

• Al poco andar, los comuneros se percataron que los estatutosde la CASUB, estaban confeccionados bajo la mirada de laadministración de aguas superficiales, ya que el código deAguas, no estaba pensado o preparado para la administraciónde aguas subterráneas. Se solicito al Gobierno, unfortalecimiento de la Comunidad y adecuar los estatutos a lagestión de aguas subterráneas.

Plataforma de gestión, más que una pagina web

realidad actual y necesidades futuras

Cada usuario, tiene su información en la plataforma y datos generales de su zona.

La CASUB, esta ubicada en la provincia de Copiapó, región de ATACAMA

CUENCA DEL RÍO COPIAPÓ

Quienes son los usuarios de la CASUB

Derechos totales: 428Caudal total (l/s): 5.744,88Pozos Totales: 201

Usuarios de aguas por rubro

Agricultura : 2.510 ha (uva, olivos, frutales, hortalizas)

Minería : 4 mineras (Mantos copper, Candelaria, CMP y PUCOBRE).

Sanitaria : Aguas Chañar

Servicios : universidad, hotelería, turismo, frigoríficos, constructoras, etc.

Vivienda : 200 parcelas

Planificación en orden prioritario

• Ordenamiento continuo del Rol de Usuarios.• Ordenamiento continuo de la ubicación de los pozos con SIG.• Programa de monitoreo y control de extracciones.• Capacitación de los usuarios, trabajadores y familia.• Traspaso derechos provisionales a definitivos.• Programa de manejo de cuenca y banco del agua.• Programa de modelo dinámico de demanda hídrica.• Programa de eficiencia hídrica. • Programa de siembra de nubes.• Programa de infiltración o recarga artificial.• Fortalecer la Comunidad ante los organismos públicos,

privados y la sociedad civil.

Derechos por Sector Económico

Derechos Caudal (l/s) Sector 5 Caudal (l/s) Sector 6 Total

Sanitaria 438 - 438

Minería 518 173 691

Agrícolas 2.403 1.847 4.250

Industria 220 50 270

Domestico rural 1 3 4

Otros 88 3 91

Totales 3.668 2.076 5.744

Resumen de UsuariosSector 5 Sector 6

Total L/S

L/S Derechos Usuarios Pozos L/S Derechos Usuarios Pozos

Merced 357 14 8 8 98 6 5 2 455

Deffinitivos 3.226 188 81 72 1.644 124 79 39 4.870

Provisionales 64 11 11 11 321 60 51 50 385

4to. Transitorio

21 21 20 17 14 22 21 19 35

Totales 3.668 234 120 108 2.077 212 156 110 5.744

Sistema de información geográfico

Mapeo de áreas de cultivo

Análisis histórico imágenes Landsat

(1974 - 2017)

• 43 años de registro

• 39 imágenes de fin de temporada (Noviembre-Febrero)

• 32 imágenes de inicio temporada (Mayo-Agosto)

• Se generaron imágenes en color real, infrarrojo

Evolución del área cultivada 1974 –2017 Sector Bodega

0,7

1,6

2,8

1,0

3,7

1,1

4,2

0,8

4,7

7,9

0,4

8,4

0,6

10,1

0,2

10,1

0,8

3,7

0,3

8,5

0,6

8,2

4,8

3,4

0,8

9,3

7,0

9,0

1,0

8,0

0,7

9,9

0,3

9,3

1,4

10,5

7,1

10,4

1,0

1,9

10,3

1,8

9,7

1,5

9,3

2,4

8,6

0,7

7,7

3,8

7,2

4,7

5,7

0,1

8,0

0,1

7,1

5,5

4,5

0,1

7,3

0,1

7,3

0,0

5,3

0,0

4,8

0,0

3,8

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

1 3 11 1 3 7 2 7 11 12 8 11 8 11 8 1 8 9 7 1 7 11 5 9 6 11 4 1 7 11 7 1 8 12 7 1 7 1 8 7 11 7 1 7 2 6 12 7 2 9 12 5 11 8 1 8 10 7 12 8 1 8 1 7 1 8 1 8 10

1974 1975 1979 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Áre

a cu

ltiv

ada

en K

m2

Medidor de

Caudal

Medidor de

Nivel

Panel de

Operador

Controlador

Programabl

e

serial

4..20

mA4..20

mA

1

2

6

7

Transductor

De Presión

5

Switch

Ethernetetherne

t3

etherne

t

Switch

Ethernet9

Sistema

Scada

De

Monitoreo

10

Computador

De

Mantenedor

12

etherne

t

internet

GPRS

Radio

GPRS4

8

internet

Router

Firewall

etherne

t

Computador

De

Mantenedor

etherne

t

11

Plataforma Monitoreo Telemétrico• Histórico de Pozos: En el podemos consultar

datos históricos almacenados de los sensores de las estaciones telemétricas.

Proyecto control de extracciones y niveles del acuifero

219 Pozos 5.744,88 l/s 3.110 Hás

Usuario por rubro Caudales N° Pozos Pozos Con TelemetriaFaltantesHás MonitoreadasHás faltan

Agricultura 4250 161 107 54 2.636,74 473

Agua Potable 438 8 8 0

Mineria 691 16 3 13

Otros y S/I 365 34 0 34

Totales 5744 219 118 101 2.636,74 473

Recarga In-lieu• Maximiza uso de recursos superficiales.

• En periodos húmedos, se entrega agua superficial ausuarios que normalmente utilizarían aguasubterránea durante la temporada.

• Usuarios utilizan al máximo agua superficial, dejande bombear, y las napas se recuperan por tal efecto.

• En periodos de sequía, los volúmenes almacenadosen la reserva de agua subterránea son utilizados parasuplir la falta de recursos superficiales.

• Muy utilizado en California y Australia.

Piscinas de infiltración, trabajo en conjunto con comunidades de aguas superficiales

Proyecto Piloto

39

Proyecto

40

Sistema de Banco de Aguas geoespacializado en los

sectores 5 y 6 del acuífero de Copiapó

Código 13BPC3-19056

Modelo Dinámico de Demanda Hídrica Aplicable a la Gestión de

Recursos Hídricos a nivel de Cuenca

Metodología

Desagregación (Función o algortimo)

ETR (100 m)

Modis Aster

Calibración y validación

ET0

Función o algoritmo

Cal/Val

Estaciones meteorológicas

Cambell

Kc

ETMAX

Estimación ETR Modelo de 1 capa

Estimación ETR Modelo de 1 capa

Curvas fenológicas de cultivos (IAF)

Determinar tipo de cultivo

Indice de Vegetación

Calibrado a datos meteorologicos

Calibración con Datos

meteorológicos

Indice de Vegetación Mediante Imágenes

satelitales

Calibración en terreno con Ceptómetro

Imágenes sateitales

Estaciones meteorológicas

Davis

A B

Diagrama de Flujo A

Estimación ETR (Modelo 1 capa)

Algoritmo de Desagregación1 km a 100 m

Estaciones de Validación Satelital

ComparaciónSatélite/In-situ

ETR espacial (100 x 100 m)

1 km (MODIS) 100 m (ASTER/L8)

Uso de ETR para datos Kc

Modelo de Evapotranspiración a Acumulado 8 Días 1 x 1 km

Resultado del proyecto Modelo de Evapotranspiración Acumulado 8 días a 100 x 100 m

14 de Septiembre 2014

14 de Septiembre 2014

1 de Enero 2014

1 de Enero 2014

Modelo de Evapotranspiración a Acumulado 8 Días 1 x 1 km

Resultado del proyecto Modelo de Evapotranspiración Acumulado 8 días a 100 x 100 m

Evapotranspiración 2013 - 2014

Evapotranspiración Acumulada2013 - 2014

Diagrama de Flujo B

Imágenes Satelitales

Obtención de Índices de

vegetación NDVI & SAVI

Kcb a través de índice de vegetación

Comparación de Kc real (MODELO) y Kc

IV (imágenes)

Regresión simple, entre IAF (ceptómetro)

y IV (NDVI y SVI)

Modelo Hidrológico (HYDRUS)

Estimación de Índice de área Foliar

Mediciones de Índice de área Foliar en 6 plantas representativas dentro de dos cuarteles

y = 7,2768e66,648x

R² = 0,8339

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

-0,06 -0,05 -0,04 -0,03 -0,02 -0,01 0IA

FSAVIgreenPredicción del IAF por

medio de satélitesDatos satelitales

Dat

os

de

terr

eno

Dinámica de Kc en uva de mesa

Taller Expositor Asistentes

1.- El suelo y su rol en la programación del riego en zonas áridas

Oscar Seguel 30

2.- Dinámica de las sales del suelo y agua en cultivos bajo riego

Cristian Kremer; Rodrigo Galvez 26

3.- Fertilización y salinidad Rodrigo Callejas; Cristian Kremer

30

4.- Mantención de pozos y sistemas de bombeo Julio Haberland 18

5.- Manejo de riego en hortalizas asociado a salinidad en la Región de Atacama

Ricardo Pertuzé 17

6.-Manejo de riego en olivos asociado a salinidad en la Región de Atacama

Thomas Fichet 18

7.- Disponibilidad de información meteorologíaen el Valle de Copiapó y su uso para mejorar la

eficiencia del maneja hídrico

Victor Garcia de Cortazar 45

8.- Mantención de pozos y sistemas de bombeoparte II

Julio Haberland; Rodrigo Montenegro

-

Resumen de los talleres, expositores y asistentes realizados dentro del proyecto Sales Copiapó

20%

40%

20%

20%

Porcentaje de reducción del riego respecto a su condición antes del proyecto Sales Copiapó

no se redujo 10 a 30 %30 a 50 % 50% o más

Agricultores Reducción (%) Consumo de agua referencial

(𝒎𝟑𝒉𝒂−𝟏)

Reducción (𝒎𝟑𝒉𝒂−𝟏)

Parcela El Molino 50% o más 7.000 3.500

Adriana Carvajal 40% 8.000 3.200

Juan Díaz Campillay 20% 8.000 1.600

Reducción referencia en 𝒎𝟑𝒉𝒂−𝟏

según reducción porcentual de riego del proyecto Sales Copiapó.

• En cuanto a las parcelas demostrativas mostraronque es posible reducir los montos de riegoaplicados, sin afectar los rendimientos de loscultivos, donde la menor disminución de losmontos de riego fue en Unifrutti con un 12,8% yla mayor disminución fue en el fundo LaCastellana con 50% de reducción respecto almanejo de campo, validando que la integraciónentre los instrumentos utilizados, las variablesclimáticas monitoreadas por las estacionesmeteorológicas en línea y decisiones de diseñode riego (precipitación de líneas de goteo)entregan resultados óptimos en la producción,maximizando el uso del recurso hídrico yenergético.

• Los seguimientos a los agricultores demostraron que las asesorías, visitas en terreno y las charlas realizadas, fueron según los participantes las actividades de mayor relevancia, siendo la mas valorada por ellos las visitas en terreno con asesorías in situ y en forma inmediata, ya que les permitió tomar decisiones de manejo mas acabadas y con mejores resultados de los realizado anteriormente a las intervenciones del proyecto.

GRACIAS