INTA | 1

INFORME DE MISIÓN TÉCNICA OFICIAL A SUDÁFRICA

Misión NAMPO del 09 al 19 de Mayo de 2014

NAMPO HARVEST DAY 2014

Ing. Agr. M.Sc. Mario Bragachini, INTA EEA Manfredi

Web: www.ariculturadeprecision.org

www.cosechaypostcosecha.org

E-mail: bragachini.mario@inta.gob.ar

Colaboradores: Ing. Agr. Juan Pablo Vélez, EEA Manfredi; Ing. Agr. Carlos Galarza, EEA Marcos Juárez;

Ing. Ricardo Melchiori, EEA Paraná; Lic. Carlos Braga, CIDETER (Las Parejas, Santa Fe).

Diagramación: Lucas Cuevas, INTA EEA Manfredi.

La Misión NAMPO del 2014, fue el corolario de una larga tarea de exploración de las

posibilidades del sector metalmecánico Argentino en Sudáfrica (máquinas agrícolas, agropartes e

insumos agropecuarios), realizada desde el año 2007 por el Ing. Agr. Carlos Cheppi, en su

momento Presidente de INTA, acompañado por el Ing. Cristiano Casini, el Ing. Mario Bragachini y

otros Técnicos del Grupo Mecanización Agrícola como Andrés Méndez, Javier Pogniante, Alejandro

Saavedra, Ricardo De Carli, Carlos Galarza, Ricardo Melchiori, Barsajelatta, Enrique Bert, Juan

Pablo Vélez, entre otros agentes de INTA que viajaron a Sudáfrica en reiteradas oportunidades,

dentro de este objetivo. El INTA no sólo aportó los estratégicos recursos humanos sino también

recursos económicos para viajar, realizar ensayos, giras de misiones cruzadas, publicaciones,

videos, etc. Los DN y Presidentes de INTA de esos períodos 2007/14 siempre apoyaron

incondicionalmente este trabajo público/privado.

En un comienzo y luego de varias reuniones con CAFMA, CIDETER, y la Embajada Argentina

en Sudáfrica, se inicia la difusión de la tecnología de siembra directa desarrollada en Argentina,

INTA | 2

mediante publicaciones y videos comenzando a realizarse misiones cruzadas a partir de los

exitosos AgroShowRoom (CIDETER / INTA / Cancillería) donde productores de Sudáfrica

comenzaron a viajar a la Argentina en misiones técnicas de exploración, también comenzó el

relacionamiento de operadores (concesionarios), importadores de máquinas y agropartes

argentinas relacionados con la siembra directa, sembradoras (Pierobon, Apache, SuperWalter,

Eraso), agropartes (Garro Fabril, Bucco, Oripon, Fagtor), Agricultura de Precisión (Abelardo Cuffia),

Silo Bolsa (IpesaSilo, Agrimplex Bolsas, embolsadoras y extractoras Akron, Richiger, Mainero,

Apache, Eisem Eraitkuntza), cabezales girasoleros (Franco Fabril, Mainero, Allochis / Claas),

cabezales maiceros (Mainero, Franco Fabril, Ombú), y otros agropartistas como ser Ingersol (discos

y cuchillas), también fueron creciendo otras empresas en tolvas autodescargables como Ombú,

Akron, Ascanelli, Raccolta, Ricardo Collado, tolvas semilleras (Metalfor), pulverizadoras de arrastre

(Metalfor), autopropulsados hidrostáticos 4x4 como ser PLA. En el rubro de procesadora de

alimentos trasladables, la firma Impagro exportó unas cuantas máquinas, también en otro rubro

avanzaron muy bien proveedores de inoculantes como ser Rizobacter, y de alambrados eléctricos

como Peón.

Existen otras empresas que también aprovecharon esta estrategia de la difusión de

tecnología Argentina en continente Africano y vendieron máquinas como ser sembradoras

Agrometal en Mozambique, también en su momento Crucianelli vendió sembradoras en el

continente Africano, o bien en otros rubros con Prensa/Extrusora de Soja Imegen (Gentili) de

Tancacha (Córdoba).

Otros proveedores de repuestos de cosechadoras y agropartes como Rossmet, Tecnología

Pérez, Penpla, Caillet Boys, Fagtor, han desarrollado el mercado para sus productos y también

avanzaron en la búsqueda de dealer para sus productos Ascanelli, Agromet, Cestari, Richiger,

Impagro, en sus respectivos productos.

Dentro de estos negocios se debe añadir una venta a Namibia de 5 cosechadoras Vasalli, 5

cabezales girasoleros, 5 maiceros y 5 tolvas autodescargables que vendieron en el 2011/12 las

firmas Roque Vasalli y Mainero por un valor superior a los 2 M/U$S, en ese momento, todo fruto

del relacionamiento técnico de INTA / CIDETER / CAFMA.

INTA | 3

RESUMEN: La metodología de inserción de la Argentina en Sudáfrica hasta el año 2010

consistió en atención permanente de misiones cruzadas de productores sudafricanos en Argentina

y la presencia del Pabellón Argentino en la Expo NAMPO en forma continua 2008 / 2009 / 2010 /

2011 / 2012 / 2013 y ahora 2014; 7 años ininterrumpidos de presencia argentina en Sudáfrica,

primero mediante Pabellón Argentino sin máquinas y desde hace unos 5 años con máquinas en el

Stand, lo cual mejoró el nivel del Pabellón Argentino y su repercusión, también se jerarquizó el

país como oferente de maquinaria y desde 2011 se cuenta con un lugar preferencial en NAMPO.

Para destacar la presencia estratégica y el apoyo incondicional de la Embajada Argentina

en Sudáfrica, el Embajador Carlos Sersale di Cerisano con todo su equipo de Ministros, destacando

el trabajo del Ministro Miguel Cassissa, la Sra. Viviana Serforitein, el Sr. Lesring Swanopoel y sus

colaboradores, la Cancillería Argentina en Buenos Aires y Fundación ExportAr, también tuvieron

una destacada presencia y colaboración; como sponsor en NAMPO se debe destacar a Expo Agro

quien facilitó aspectos operativos de la presencia argentina en esta importante Expo Internacional,

a través de un convenio con Grain S.A.

Una presencia destacada como sponsor fue siempre la del Banco ICBC, que colaboró como

sponsor, al igual que como banco privado en las transacciones comerciales.

CAFMA en la persona del Presidente de turno y el Gerente Ing. Ricardo Fragueyro en todo

momento participó y apoyó todas las misiones, también se destaca desde un principio la

estratégica participación del CIDETER como organizador operativo del AgroShowRoom y en los

últimos 3 años con el convenio Grain S.A., INTA, CIDETER, CAFMA, llamado Campos

Experimentales, que en su primera etapa está finalizando con la campaña 2013/14, que

seguramente tendrá continuidad con la firma de un nuevo convenio más ambicioso para ya

definitivamente implementar la SD versión argentina en Sudáfrica, siendo Grain S.A. un estratégico

difusor y socio. Este convenio de Campos Experimentales posicionó a la Argentina como un

oferente de un sistema productivo sustentable y pudo interactuar con los productores de Grain

S.A. más allá de las máquinas y la SD, y eso constituyó una bisagra en la confianza de la oferta de

máquinas, insumos y agropartes argentinas en Sudáfrica. En toda relación comercial la confianza

es un factor estratégico, y allí jugaron un papel fundamental el trabajo armónico público/privado y

en lo técnico/tecnológico la presencia de INTA.

INTA | 4

El CIDETER en este aspecto se movió con agilidad y mucho compromiso en las personas de

la Ing. Mari Borghi y el Lic. Carlos Braga, sumando todo el equipo de colaboradores de ese

importante Centro Tecnológico.

Un trabajo multidisciplinario público/privado de mucha eficiencia con objetivos claros,

donde participó en lo técnico/tecnológico el INTA como herramienta de alto valor agregado y

diferenciación de cualquier otro oferente internacional de máquinas e insumos agroindustriales.

INTA, Institución de Ciencia y Tecnología con amplia experiencia en desarrollo y difusión

de tecnologías reconocidas por el mundo agropecuario, el INTA ofreció sus mejores técnicos y

también realizó videos y publicaciones que abrieron muchas puertas, el INTA estuvo siempre

comprometido con este trabajo.

En Sudáfrica existen productores blancos de origen inglés y holandés principalmente, que

poseen el 90% de las tierras productivas, manejan sistemas productivos de escalas medianas y

grandes donde principalmente producen maíz (blanco y amarillo, el primero para consumo

humano directo como harina, y el segundo para alimentación animal). El nivel intelectual

promedio de estos productores es muy bueno, los equipos que utilizan son de última generación,

todo lo que se ofrece en el mundo agrícola se puede ver en NAMPO y en los campos de los

productores, existen productores que hacen casi todo bien y en el otro extremo productores que

hacen casi todo mal, si bien están organizados en Cooperativas como ser Grain S.A., no poseen

una estructura de ciencia y tecnología agropecuaria al servicio de la producción, que investigue,

desarrolle, evalúe y arme un mensaje técnico de extensión claro para uniformar sistemas

productivos sustentables, existe ARC pero tiene un sesgo bien definido hacia la Agricultura

Familiar (AF), o sea al 10% de las tierras cultivables. El Maíz es el principal cultivo; en la campaña

2013/14 se producirán unas 14 M/ton., rendimiento promedio de 4 ton./ha, el 60% es maíz blanco

y el 40% amarillo, consume aproximadamente unos 10 M/ton. el resto lo exporta como harina,

este cultivo es el cultivo estrella de Sudáfrica, al cual le sigue el trigo con 3,77 M/ton y un

rendimiento de 3 ton./Ha.

INTA | 5

Sorgo, un área de siembra de 160.000 ton. y 3,28 ton./Ha de rendimiento promedio;

Girasol, un área de 600.000 ton. y 1,4 ton./Ha de rendimiento; Soja con 700.000 ton. y 1,7 ton./Ha

promedio de rendimiento; Caña de azúcar con 350.000 Ha. y 55,0 ton./Ha de rendimiento; Maní

con 42.000 Ha., Poroto y pasturas como Alfalfa y megatérmicas completan los cultivos extensivos.

Es pertinente aclarar que en la campaña 2013/14 considerada climáticamente buena en

lluvias, 30% más que la media los lotes en secano llevados en SD continua a nivel de campo

tuvieron rendimientos muy buenos, 3,2 ton./Ha. Girasol; 6 ton./Ha. en Sorgo; y 12 ton./Ha. de

Maíz; eso marca el potencial de la tecnología argentina desarrollada en Sudáfrica. El Maíz con

riego supera las 17 ton./Ha.

Sudáfrica es un importante productor de girasol para aceite comestible, producen también

soja como fuente proteica aunque son importantes importadores de harina de soja de Argentina y

aceite comestible, pero Sudáfrica va creciendo hacia el autoabastecimiento, producen poroto y

otras legumbres, en escala menor, la SD ampliará y potenciará a los productores que sigan esta

tecnología. Además, las sembradoras Argentinas son fácilmente trasladables de un campo a otro,

esto constituye una ventaja comparativa; se difundirán también las pulverizadoras

autopropulsadas, lo cual permitirá a los productores adoptantes al igual que en Argentina poder

crecer rápidamente en escala productiva.

Los Sudafricanos son importantes productores de carne 14 M/cabezas – 690.000 ton./año

– 900.000 cabezas de bovinos lecheros, pero son importadores de leche en polvo. Poseen

producciones avícolas de carne y huevo en forma industrial y con buena tecnología, también

producen cerdo 1.500.000 cabezas y 207.000 ton./año, con sistemas productivos de diferente

nivel tecnológico, establecimientos modelos altamente productivos y de muy baja escala y

tecnología casi para autoabastecimiento la producción de ovinos y caprinos es de 21 M/cabezas y

faenan anualmente unos 7,5 M de animales para consumo.

Sudáfrica es un país deficitario en proteínas vegetal y animal, un objetivo es elevar el

contenido proteico promedio de las dietas de los habitantes de Sudáfrica, por eso existen

organizaciones como la Fundación de la Proteína que trabaja en el desarrollo de todos los cultivos

INTA | 6

de más de 30% de proteínas. Esta asociación posee convenio con INTA para intercambio genético

en Maní, Soja y próximamente Colza.

Sudáfrica posee 121 M/Ha de las cuales el 16-17% es cultivable, o sea unas 20 M/Ha

cultivables de las cuales casi 3,3 M/Ha es maíz (blanco el 60% y amarillo el 40%).

También el INTA posee convenios con la Universidad de Pretoria sobre el desarrollo de la

Agricultura Familiar y con ARC (Agricultural Research Council), convenio amplio de colaboración

mutua entre INTA/ARC, una Institución similar al INTA en Sudáfrica.

Visita del Stand Argentino NAMPO 2014 el día Inaugural:

El Pabellón Argentino lució como nunca en la NAMPO de Sudáfrica.

Pabellón Argentino en NAMPO 2014

Participaron con máquinas Metalfor (Pulverizadoras de arrastre), Mainero (Cabezal maicero de nueva generación), Apache (2 sembradoras de 6 y 20 hileras de SD), SuperWalter (1 sembradora de 10 hileras), presencia institucional y técnica para atender stand. Abelardo Cuffia, Akron, Ingersol, Bertini, Ascanelli, Rossmet, Fagaria S.R.L.

Con representantes: Pierobon, Doble TT. Sponsor del stand: Expo Agro y ICBC. Representación técnica: INTA. Armado y atención operativa: Cancillería de la Nación y Fundación ExportAr. Representación gremial e institucional del sector Maquinaria Agrícola: CAFMA, CIDETER. Representación de aportes económicos a las empresas cordobesas que viajaron: Gergolet GEA, Lactear, Ascanelli, Fundación Pro Córdoba.

INTA | 7

En este Stand se destacó el dealer Farm Quip S.A. representante de Apache, Mainero, Abelardo

Cuffia, representante que durante el 2014 puede vender más de 5 M/U$S de máquinas argentinas y ya superó la barrera de Sudáfrica vendiendo en países vecinos.

Foto del Grupo Argentino: 37 personas que permanentemente atendieron el Pabellón Argentino en NAMPO 2014.

La foto representa un equipo y eso fue lo que ocurrió los 4 días de la muestra, un equipo

armónico; en la foto falta la bandera de CAFMA, CIDETER y de la Embajada Argentina, todos con un merecimiento genuino.

INTA | 8

Seminario Técnico de INTA / CAFMA / CIDETER.

Presentación comercial de las empresas organizado por Expo Agro e ICBC. Embajada Argentina en Sudáfrica.

Presentación de los resultados de 3 años de trabajo en los Campos Experimentales realizados en

un área de 100 Km. alrededor de NAMPO.

Para destacar la atención permanente en lo operativo y relacionamiento internacional.

Embajada Argentina en Sudáfrica. Ministro Miguel Cassissa. Adherente del Convenio Campos Experimentales 2011/2014 Grain S.A., organizador de la

NAMPO HARVEST DAY. Expo NAMPO más de 500 Stand con una infraestructura excepcionalmente cómoda. Una

organización excelente en todos sus aspectos, la más grande Expo agrícola / ganadera del Continente Africano, un predio de más de 25 años fijo, un ejemplo para imitar en Argentina.

La NAMPO en el 2014 creció un 20% respecto al 2013. Resultados comerciales: Ventas concretas del 2014 en el Pabellón Argentino:

- Apache: 5 sembradoras, 3 de ellas de doble módulo. - Metalfor: 2 pulverizadoras de arrastre en Sudáfrica y 2 en Namibia. - Akron: 2 embolsadoras – 2 extractoras.

INTA | 9

- Mainero: 1 cabezal maicero y muchas consultas, en el 2014 posee 14 cabezales vedidos hasta Mayo.

- Abelardo Cuffia con 3 monitores de sembradoras. - Bertini, Ascanelli, Pierobon, SuperWalter con muchas consultas concretas y

algunas ventas las dos últimas. - Ingersol venta de agropartes concretas. - Rossmet con buenas ventas de repuestos de cosechadoras. - Inoculantes y coadyuvantes Fagaria S.R.L., La Pampa. Buen relacionamiento.

Foto documental de la reunión y preacuerdo de continuidad del trabajo de difusión de la SD en

Sudáfrica con Grain S.A. / CIDETER / CAFMA / INTA / Embajada Argentina en Sudáfrica y empresas argentinas proveedoras de maquinaria de Siembra Directa (Apache, SuperWalter y Pierobon).

Este acuerdo cuando en los próximos meses se firme constituirá una bisagra para seguir abriendo puertas para que la industria metalmecánica argentina dedicada al agro sea un importante

oferente. En el centro de la foto está el Ministro Cassissa y el Presidente de Grain S.A.

Sembradora SuperWalter en un Stand propio con el representante Agri Varia S.A., que a su vez

representa a Metalfor (Pulverizadoras).

INTA | 10

Franco Fabril con un cabezal girasolero en el Stand de su representante, North Mec.

2013: 30 cabezales girasoleros. 2014: estima una venta de 35 cabezales girasoleros – 5 cabezales maiceros.

Sembradora Pierobon exhibida en el stand que lo representa VALTRAC. Pierobon es una de las 3 empresas de sembradoras de mayor penetración en Sudáfrica e integra el convenio de Campos

Experimentales en Sudáfrica.

INTA | 11

Cuerpos Pierobon Monodisco con características particulares que lo posicionan con ventas de

Agropartes en Sudáfrica. Gran potencial de crecimiento en este mercado.

Acoplados Tolvas Autodescargables de 21 Ton. Fabricados en Sudáfrica, fuerte competencia con

los fabricados de Argentina. Arancel de importación (protección a la industria local). La única alternativa de acceso al mercado es vender partes de las tolvas para ensamblar en destino,

metodología utilizada por la firma Ombú en Sudáfrica concretando la venta de 80 módulos de Tolvas (2013) para ensamblar en Sudáfrica. Inteligente decisión para ser competitivo.

INTA | 12

Firma AGRI AFRIKA

Gran concesionario Sudafricano. Representa a OMBÚ. Tolvas Autodescargables ensambladas en Sudáfrica. Cabezales Girasoleros y Maiceros posible ensamble en Sudáfrica.

También representa a las Extractores PALOU de Argentina.

La firma Agri Afrika en sembradoras representa a la firma Greant Plaint de EE.UU.

Temas generales que explican la inserción de las máquinas argentinas en Sudáfrica

frente a un mercado muy competitivo donde están presente de manera agresiva desde hace

muchos años fabricantes como JD, Agco, NH, Case, Landini, Valtra, Maccormick, Claas, Greant

Plaint, Monosem, Gaspardo, Horch, Equalizer, Accord, Precision Plantium, Yetter, Hardi, Jacto,

Semeato, Tatu, Jumil, Vermer, Kuhn, Keenan, Jeantil, Vaderstad, etc.

Campos Experimentales en Sudáfrica – 2011 / 2012 / 2013 / 2014

Durante el 2011, se firmó un convenio de asistencia técnica entre Argentina y Sudáfrica

para lograr adaptar a Sudáfrica el sistema productivo de cultivos y pasturas desarrollado en

Argentina vasado en la siembra directa permanente con cobertura de residuos, el almacenaje de

grano controlado en bolsas plásticas (silo bolsa), y también la Agricultura de Precisión para

manejar insumos y cultivos por ambientes.

El convenio fue firmado en Octubre del 2011 en la EEA Marcos Juárez por INTA / CIDETER /

CAFMA / Cancillería Argentina / Embajada Argentina en Sudáfrica por parte de Argentina y Grain

S.A. por parte de Sudáfrica.

El convenio de una duración de 3 años, 3 campañas agrícolas consistió en realizar ensayos

protocolizados, donde se evalúa la tecnología de SD vs. la labranza tradicional utilizando máquinas

argentinas, sembradoras (SuperWalter, Pierobon, Apache), cabezales maiceros (Mainero y Ombú),

pulverizadoras (Metalfor y PLA), fertilizadoras al voleo (Syra), equipos de Agricultura de Precisión

(Abelardo Cuffia); los campos fueron elegidos teniendo en cuenta los diferentes tipos de suelo y la

metodología consistía en seguir el protocolo de los ensayos de maíz, soja y girasol con diferentes

INTA | 13

fechas de siembra y densidades igualando las fertilizaciones de ambos en la siembra directa vs.

tradicional con labranza, cosechar y extraer rendimientos competitivos y estudiar los costos de

cada tratamiento para demostrar las ventajas y adaptabilidad de las máquinas argentinas y el

sistema de Siembra Directa continua con cobertura de rastrojo, cosa que quedó ampliamente

demostrado.

Luego de 3 años de ensayos, los resultados fueron ampliamente satisfactorios en cuanto al

rendimiento obtenido que en promedio fueron muy superiores en SD, el promedio de los 4

campos en el primer año, y 3 en el segundo y tercer año fue en maíz 30% superior en SD y 15% en

soja; en girasol los ensayos tuvieron una alta dispersión de resultados porque en 2 de los 3 lotes

realizados la máquina de SD llegó a destiempo no coincidiendo la fecha de siembra, pero se

considera que en suelos arenosos compactados se debe iniciar la secuencia de SD con otro cultivo

como maíz, luego soja, generar una buena cobertura y luego sembrar con SD el girasol. Además,

existen necesidades de colocar insecticidas a la siembra cosa que no pudo realizarse con las

máquinas argentinas por falta de conocimiento de los técnicos de INTA que diseñaron el

protocolo, pero ya se considera un problema superado.

Por ese motivo, al promediar los 3 lotes realizados con girasol en SD vemos que en

labranza tradicional los rendimientos fueron un 23% mayor respecto a la Siembra Directa.

Muchos productores usuarios de las máquinas argentinas que visitaron el Stand NAMPO

2014 manifestaron haber encontrado la metodología de superar los problemas de insectos a la

siembra de Girasol con SD obteniendo rendimientos de Girasol en SD muy superiores a los

obtenidos en convencional con la labranza tradicional.

A continuación, se detallan los resultados en los diferentes campos, con las respectivas

referencias de rendimientos y los porcentajes de rendimiento comparativos, también un cuadro

comparativo de costos, donde queda claro que por ejemplo en maíz con un 24,5% de reducción de

costo con SD y un 30% más de rendimiento la ecuación de rentabilidad es muy ventajosa, y si a

esto se le adiciona la mayor capacidad de crecer en escala de producción las ventajas se

multiplican y por eso que ya en Sudáfrica no quedan dudas de la adopción de este sistema

propuesto por la Argentina. Durante un diálogo de un productor adoptante de la tecnología

Argentina con el Ing. Bragachini de INTA, el productor poseedor de una sembradora Apache decía

textualmente que: “hace unos años nunca hubiese pensado que la solución para su campo vendría

del Sur y menos desde Argentina, pero ahora agradece a Dios haberse topado con los Argentinos.

Ahora mi campo produce más Kg./Ha. de girasol, soja y maíz, requiero menos personal y

maquinaria, puedo sembrar en más hectáreas con el mismo personal, puedo cambiar de lotes y

campos más fácilmente gracias a qué sembradora es fácilmente trasladable, tengo menos

consumo de gas-oil y menos gasto de reparaciones, me queda tiempo para el seguimiento de los

cultivos (malezas, insectos, fertilización), y además sé que estoy cuidando mi principal capital que

es el suelo, o sea mi fuente de vida”.

INTA | 14

Resultados de los ensayos protocolizados efectuados en los diferentes campos. Grain S.A./INTA

INTA | 15

INTA | 16

INTA | 17

INTA | 18

Fuente: Ing. Agr. Juan Pablo Vélez, EEA Manfredi.

A los resultados de 30% más de rendimiento en Maíz de los tratamientos de SD se les debe

añadir el menor costo 24,35% del cultivo en SD, esto se logra por una importante reducción de

los costos de combustible (46,0% menor) y también por un costo menor (45,4%) en las

reparaciones y un 40% menos de gasto de lubricantes. Todo con una menor inversión de

maquinaria y requerimientos de tractores de menor potencia; en SD sólo se emplea el tractor de

120 CV en 30 minutos/ha/año durante la siembra, y luego 3 o 4 pasadas de pulverizadoras y una

de fertilizadora, la cosecha es igual en ambos sistemas quedando como diferencia todas las

labranzas primarias y secundarias que en promedio utilizan el tractor en más de 2 horas/ha/año.

(Por esta razón en Sudáfrica con una producción de grano 4 veces inferior a la de Argentina, la

venta de tractores anuales es igual a la de Argentina unos 6.500 tractores/año de similar

potencia).

Si se toma que en maíz el rendimiento fue aumentando en un 30% y que el rendimiento de

indiferencia económica está en un 50% del rendimiento promedio en labranza convencional, la

rentabilidad en SD como mínimo se duplica respecto a la convencional.

Estos parámetros fueron observados por muchos productores que utilizan las

sembradoras argentinas que ya en los sucesivos años superan las 80 máquinas funcionando en

Sudáfrica, y otras 20 en los países limítrofes como Mozambique donde existen menos máquinas

argentinas de gran tamaño, no existen estadísticas oficiales del porcentaje de siembra directa

adoptado pero algunas estimaciones de la zona indican que alrededor de 120 Km. de NAMPO, se

estima que se realiza siembra sin labranza en 20% del área, que de ello más de la mitad no es SD

INTA | 19

continua, una parte grande es con una remoción profunda, otra es con cuchilla lisa, cincel de

rotación, otra es con Strip Tillage métodos que nada tienen que ver con la SD permanente que

proponen los técnicos argentinos, o sea una siembra con residuos de cosecha como cobertura del

suelo y una sembradora con una cuchilla “turbo” de micro/labranza de 2,5 cm. de ancho por 8 cm.

de profundidad para lograr un estrecho contacto semilla/suelo, y un buen desarrollo inicial de las

raíces de la plántula, o sea una siembra eficiente con la menor disturbación posible de la

cobertura, en el caso de siembras de girasol sobre un maíz de muy alto rendimiento en un futuro

se utilizará un barredor de rastrojo en la línea para barrer sólo el excedente de cobertura en la

línea de siembra.

Se estima que el método propuesto por Argentina en 2014 no supera el 5% del área de

siembra Sudafricana y existen unos 100 productores medianos a grandes muy convencidos de la

metodología y tecnología argentina, estos son los que recibieron y recibirán en un futuro

asistencia técnica para mejorar la eficiencia de la SD para constituirlos en demostradores muy

respetados e imitados; nuevo objetivo del futuro convenio Grain S.A. / Argentina, luego vendría la

tarea de expansión en otros países como Mozambique, Kenia, Namibia, Angola.

Las posibilidades y expectativas de ventas de máquinas para el 2014 son superar las 55

sembradoras argentinas de gran tamaño (10, 14, 16 y 20 hileras a 52,5 cm.). Esto indica un gran

potencial para estas máquinas y representaría crecer en 50% en un año con la tecnología

argentina.

Se estima una meta de venta de unos 50 cabezales girasoleros y unos 40 maiceros, unas 10

embolsadoras y 10 extractoras, y unas 20 pulverizadoras de arrastre argentinas en el 2014.

Todo este paquete más las tolvas autodescargables desarrolladas en convenio por Ombú,

las agropartes de Bucco, Garro Fabril, Ingersol, repuestos de Rossmet, y otros agropartistas como

fabricantes de Agricultura de Precisión como Abelardo Cuffia por ejemplo, significarán más de 13

M/U$S en máquinas y agropartes exportadas a Sudáfrica para el 2014.

Estos números no deben cualificarse como muy importantes, pero si deben ser valorados

teniendo en cuenta el futuro de este trabajo público/privado en todo el continente africano.

Evolución de las ventas de máquinas y agropartes más insumos adaptados a la tecnología

Argentina propuesta en Sudáfrica:

Total de Exportaciones:

Año 2011 2,77 M/U$S

Año 2012 6,65 M/U$S

Año 2013 4,23 M/U$S + U$S 560.000 de tolvas desarmadas llega en

el 2013 a 4,83 M/U$S.

INTA | 20

*

La caída de las exportaciones del 2013 en gran parte se debió a falta de competitividad de

los precios argentinos, luego de la devaluación del inicio del 2014, los precios de las máquinas

argentinas recuperaron competitividad y las ventas crecieron sustancialmente, además existe una

consolidad del trabajo de los concesionarios de las máquinas argentinas en Sudáfrica, esto sigue

una lógica de todo comprador que requiere confianza en la marca, repuesto y asistencia técnica.

Aclaración: Se considera que en estos rubros en el 2013 falta contabilizar las exportaciones

de 80 tolvas autodescargables que se enviaron desarmadas y que fueron ensambladas en

Sudáfrica, como una estrategia muy inteligente frente a la falta de competitividad frente al avance

que protege a los fabricantes locales.

El valor estimado de esa exportación puede ser unos 560.000 U$S/tolva, por lo que eleva

la exportación en el 2013 a 4,83 M/U$S.

Las expectativas para el 2014 son superar en un 160% esa cifra alcanzando los 13 M/U$S

de exportación a Sudáfrica, esto significa exportar trabajo argentino de alto valor agregado,

además sembrar la semilla de industria agrometalmecánica argentina en tierra fértil los negocios

de exportación y consolidación de mercados en el exterior son siempre a largo plazo.

Ver a continuación, el cuadro descriptivo de las exportaciones y sus detalles.

Evolución de las exportaciones de máquinas, agropartes, insumos (Bolsas Plásticas) a

Sudáfrica en los últimos años.

2,776,65 4,83

13

18

35

0

5

10

15

20

25

30

35

Millones/U$S

2011 2013 2015

Estimado

2012 2014 Estimado Estimado

2020 Estimado

(*) Problema de competitividad de precios, recuperado en el 2014.

Fuente: INTA – CIDETER.

INTA | 21

Impacto de las exportaciones en los puestos de trabajo

Se estima que por cada millón de dólares exportados en máquinas, agropartes e insumos

agropecuarios se demandan:

- 43 puestos de trabajo con salario de la firma exportadora (el fabricante principal).

- 40 puestos de trabajo de los agropartistas que proveen la materia prima, acero, chapa,

tubos, gomas, neumáticos, hidráulicos, pintura, electricidad, plásticos, rodamientos,

electrónica, etc.

- 7 puestos de trabajo en transporte, embalaje y acondicionado, aduana, tramitaciones,

mecánicos, etc.

En total, se estima para esta industria que por cada millón de dólar exportado se generan

90 puestos de trabajo, por lo tanto en este trabajo público/privado realizado en Sudáfrica la

evolución en puestos de trabajo exportados es la siguiente:

250590

435

1170

1620

3150

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

2011 2012 2013 2014 2015 2020

Aclaración: Este análisis con datos reales y algunos estimados tiene que ver con el alto

valor agregado que posee la maquinaria agrícola exportada, en promedio una sembradora de

Siembra Directa promedio de las exportadas tiene un valor 13.000 U$S/ton. y unos 11,7 puestos

de trabajo/sembradora entre los directos, indirectos y los de transporte, aduana y

tramitaciones.

Este trabajo es sólo un ejemplo de las potencialidades de la industria argentina de

máquinas y agropartes a nivel global.

Estimado Estimado Estimado

Fuente: INTA – CIDETER.

INTA | 22

Argentina en el 2013 superó los 350 M/U$S de exportación de máquinas, motores,

tractores y agropartes, eso llevó incluido 31.500 puestos de trabajo comprometidos.

De allí la importancia del desarrollo del sector dado que todas las empresas exportadoras

están en el interior productivo, constituyendo una excelente herramienta para el desarrollo

territorial del país.

Un país productor de granos, forrajes, carne, leche, harinas, aceites, que pretende ser

competitivo debe desarrollar una agroindustria competitiva, y eso requiere un nivel de fabricación

con escala y competitividad global, para lograr ese objetivo se debe exportar, y hoy Argentina

exporta máquina agrícola a más de 32 países del mundo.

INTA | 23

Fue

nte

: CID

ETER

. Las

Par

eja

s

Producto Valor Cantidad Exportadores Valor Cantidad Exportadores Valor Cantidad Exportadores

Sembradoras USD 297.653,18 6 Apache- Pierobon- Búfalo USD 375.869,23 7Apache- Pierobon-

ErasoUSD 1.524.001,89 21 Apache- Pierobon-Búfalo

Pulverizadoras USD 260.500,00 8 Metalfor USD 0,00 0 No hubo USD 225.471,00 2 Pla- Metalfor

Autodescargables USD 556.288,00 60Metalfor- Akron- Ombu- Franco

FabrilUSD 2.428.420,16 115

Metalfor- Ombu-

Akron- Ricardo Collado-

Raccolta-Ascanelli

USD 73.900,00 7Franco Fabril- Ricardo Collado-

Prats

Embolsadoras USD 342.850,00 26Akron- Palou- Mainero- Eisen-

ApacheUSD 1.161.361,32 94

Mainero- Mec- Apache-

Richiger- AkronUSD 55.166,67 14 Eraitkuntza- Richiger

Mixers USD 48.000,00 2 Impagro

Cabezales (Maicero, girasoleros,

paltaforma trigo /soja)USD 664.847,38 35

Allochis- Franco Fabril- Ombú-

MaineroUSD 353.396,00 22 Allochis- Franco Fabril USD 1.053.547,00 47

Franco Fabril- Apache-

Allochis- Ombú

Silobolsa USD 314.972,89 91537 kg. Agrinplex- Ipesasilo USD 1.908.699,00 6524348,38 kg. Ipesa- Agrinplex USD 817.675,26 247528,02 kg. Ipesasilo

Repuestos de cosechadoras USD 140.704,23 13662,64 kg.Penpla- Tecnología Perez-

Caillet Boys- RossmetUSD 72.539,00 6554,23 kg.

Tecnología Perez-

Caillet BoysUSD 78.350,00 5623,87 kg.

Tecnología Perez- Franco

Fabril

Repuestos de sembradoras/

DiscosUSD 176.737,27 32693 kg.

Buco- Apache- Pierobon-

IngersollUSD 247.884,00 40123,48 kg.

Pierobon- Buco-

IngersollUSD 345.979,00 46543,36 kg. Pierobon- Buco- Ingersoll

Cajas para maiceros USD 17.909,47 25 Fagtor USD 58.932,00 343 Garro Fabril- Oripon USD 64.985,00 366 Garro Fabril- Oripon

TOTALESUSD 2.772.462,42 USD 6.655.100,71 USD 4.239.075,82

2011 2012 2013

Cu

adro

de

scri

pti

vo d

e la

s e

xpo

rtac

ion

es

de

máq

uin

as y

agr

op

arte

s ar

gen

tin

as, r

eal

izad

as a

Su

dáf

rica

en

los

año

s 2

011

/ 2

012

/ 2

01

3.

Acl

arac

ión

: Se

est

ima

qu

e e

n e

l lis

tad

o s

e p

ue

de

n h

aber

om

itid

o a

lgu

nas

exp

ort

acio

nes

, fal

tan

las

máq

uin

as a

gro

ind

ust

rial

es

com

o e

xtru

sora

s,

pre

nsa

s, q

ue

rep

rese

nta

n c

ifra

s im

po

rtan

tes.

INTA | 24

Propuesta tecnológica Argentina y su posicionamiento frente a la competencia.

Dado que el continente Sudafricano presenta latitudes similares a las de Suramérica y

Sudáfrica condiciones agroecológicas similares a la zona semiárida de Argentina, centro y NOA con

regímenes de lluvia y temperaturas similares que condicionan a la siembra de cultivos estivales

similares, maíz, soja, girasol, maní, poroto, algo de trigo, y pasturas como alfalfa y megatérmicas, y

donde el principal factor limitante de los rendimientos es el agua disponible para los cultivos, la

propuesta de Mecanización de Siembra Directa de Argentina es sin duda la mejor y más

sustentable para las condiciones agroecológicas de Sudáfrica donde el factor limitante de la

producción de grano y forrajes es el agua; las temperaturas están sobre cero todo el año, teniendo

en cuenta estos factores es evidente que algunas propuestas como las observadas en la Expo

NAMPO 2014, como el Strip Tillage, originario de zona con nieve y hielo, exceso de humedad a la

siembra y falta de temperatura con baja mineración de rastrojo, como el Sur de Canadá, Norte de

EE.UU., Rusia, Alemania, son como contradictorias y poco serias para Sudáfrica. Tecnologías

además costosas en inversión en máquinas y tractores, y muy costosas en consumo de energía

(gas-oil).

Esas opciones para Sudáfrica dejan a la SD muy dependiente de una altísima inversión en

máquinas y potencia instantánea tractores de alta potencia y mucho consumo de

combustible/Ha. “Un negocio fabricado a medida de los proveedores de tractores”, por lo tanto

desalientan toda opción que signifique menor uso de potencia/Ha.

Esta realidad refuerza la propuesta argentina sobre cualquier otra alternativa ofrecida en

Sudáfrica hasta el momento. La propuesta argentina es sustentable por donde se la analice,

ahorro de agua y por ende mayor rendimiento/Ha., cuidado de recursos naturales, menor

inversión/Ha. en máquinas y tractores, menor consumo de repuestos, lubricantes y combustible,

mayor capacidad de siembra por unidad productiva, en resumen una agricultura sustentable.

Algunas ofertas tecnológicas observadas en los Stand de NAMPO como alternativas a lo

mostrado por Argentina y probado con buenos resultados durante 3 años y 4 campos, en 3

cultivos, serán descriptos y analizados en un breve pasaje por NAMPO.

Ejemplos de la competencia:

INTA | 25

Stand de JD en NAMPO

Kit de Strip Tillage adosado a la sembradora SD, un equipo muy costoso, diseñado originalmente

para ser utilizado en forma separada de la sembradora, en zonas frías con exceso de humedad. Sin duda una alternativa no competitiva frente a la opción argentina, además esta máquina posee un ancho de transporte fijo lo cual la convierte en intrasladable, la condena a ser utilizada en grandes

unidades productivas de un solo dueño, o bien a un alto costo de transporte.

Tractor requerido de 335 CV de potencia 4x4 con duales para Kit de Siembra Directa JD con remoción profunda Strip Tillage. Alta inversión de todo el equipo más de U$S 250.000 y alto

consumo de potencia y combustible. Baja capacidad de trabajo, 8 hileras x 90 cm. = 5 Ha/hs.

Versión Argentina: 12 hileras x 52,5 cm. = 5 Ha/hs. con un tractor de 140 CV. Menor inversión en sembradora + tractor significativamente menor U$S 150.000. Combustible/Ha 50% inferior.

Seguramente por el sistema de trabajo de ambas máquinas existe un potencial de mejor implantación en la máquina argentina. Se puede observar que el equipo propuesto no posee

marcador mecánico, trabaja con autoguía satelital.

INTA | 26

NAMPO: otro fabricante australiano con Strip Tillage, Flintco. Propuesta incoherente para

Sudáfrica, esto sucede en Sudáfrica por la falta de ensayos y un servicio de extensión con claridad conceptual, la incertidumbre del producto facilita “el método vale todo” existiendo ofrecimientos

como opción de equipamiento no aconsejables desarrollados para otros continentes. Muy costosos y sofisticados sistemas con pistón neumohidráulicos y pulmones neumáticos, totalmente

innecesarios.

Sembradoras de origen australiano con Kit de fertilización air drill con copa, buena tecnología

industrial pero innecesaria y no adaptada a las condiciones agroecológicas de Sudáfrica.

INTA | 27

Cuerpo de siembra JD modificado para suelo arcilloso, SD con poca cobertura utilizado detrás del

Strip Tillage, o lo que es igual labranza en franja estrecha en el centro de la línea de siembra. Observar la rueda separada del disco y el limpiador de disco eficiente. También se observa un Kit

para mejorar el tapado de la semilla, con palas articuladas con presión de resortes.

Detalle del barredor de rastrojo y limpia disco utilizado para suelo arcilloso.

Doble rueda limitadora de profundidad separada del doble disco.

INTA | 28

Opciones brasileras de SD “Jumil” de alto consumo de potencia, cuchilla lisa fertilizadora

incorporada con púa a 12/15 cm. de profundidad para alta dosis, Kit de siembra de doble disco y barredor de rastrojo, una opción de sembradora innecesaria y costosa por alta demanda de

potencia/Ha y alto consumo de combustible. Como dato el combustible en Sudáfrica (gas-oil) tiene un costo de U$S 1,4/litro. El consumo de

potencia de una púa fertilizadora es de 1 CV por centímetro de profundidad/cuerpo.

Agropartes: otra opción de Strip Tillage con cuerpo de siembra JD modificado adherido. Cuchilla de

corte para aplicación de fertilizante profundo rolo acomodador de suelo y cuerpo de siembra tradicional JD, equipamientos innecesarios para Sudáfrica.

INTA | 29

Opción Kuhn brasilera de origen industrial Metasa con distribuidores Kuhn.

Opción sin cuchillas turbo de microlabranza y aplicación de fertilizantes de alta dosis incorporados al costado un concepto importado desde Brasil que resulta innecesario en Sudáfrica, y requiere el

doble de potencia respecto a las máquinas argentinas de igual ancho de trabajo, además no mejora la eficiencia de implantación.

Opción de Francia Stand de sembradoras “Monosem” con el Kit de Strip Tillage Yetter de origen

americano, un gran despliegue de tecnología e hierros bien construidos pero innecesarios para las condiciones agroecológicas de Sudáfrica, ésta tecnología es para condiciones de nieve y hielo en

invierno frío y húmedo con primavera con suelos excesivamente húmedos y fríos.

INTA | 30

Carro tech/carter canadiense Kit de Strip Tillage aproximadamente un consumo de 30 CV por cuerpo a 8 Km./hs. Pérdida de humedad en la línea. Pérdida de eficiencia de implantación y

pérdida de cobertura en la línea de siembra, factores no aconsejables para Sudáfrica a la hora de lograr una buena implanción de cultivo.

Descripción de la finalidad Strip Tillage para forzar la Siembra Directa con labranza en granja.

Las condiciones para donde fueron desarrollados estos equipos no son los que se presentan en

Sudáfrica.

Esquema utilizado en zonas frías en otoño, luego viene la nieve, hielo y en primavera al

descongelarse en la línea de siembra sin rastrojo se siembra con autoguía satelital en coincidencia

con una hilera oreada y con más temperatura. Toda esta teoría no ocurre en Sudáfrica.

INTA | 31

Kit Strip Tillage Yetter corte – barrido de rastrojo incorporación de fertilizante con púa de

roturación 15 cm. de profundidad, y alomado con discos luedo rolo acomodador

aproximadamente 30 CV por hilera es el consumo de potencia a 8 Km./h.

Kit de Strip Tillage con fertilización sólida alta dosis, 6 hileras/160 CV.

Kit de Strip Tillage de 4 hileras no necesario para Sudáfrica, 4 hileras/120 CV.

INTA | 32

Modelo de siembra en la línea luego del Strip Tillage. El modelo Argentino logró iguales o mejores

importaciones con nuevos costos en maquinaria, tractores, en consumo de potencia instantánea y

por Ha., y en consumo de combustible y reparaciones.

Luego del pasaje del Strip Tillage “Monosem” propone utilizar una sembradora convencional que coincide exactamente con el pasaje del Strip Tillage, una opción buena para el Norte de Europa,

Sur de Canadá y Norte de EE.UU., pero no para Sudáfrica.

Competencia Argentina en Sembradora fabricación Sudafricana EQUALIZER

Cuerpo de Siembra mínima labranza. Labranza Not Tillage, Fertilizante, Air Drill triple fertilizante con VTR. Dosis Variable de Siembra con equipo hidráulico RAVEN de USA.

INTA | 33

EQUALIZER Distribuidor de Fertilizante con motor eléctrico de dosis VRT. Distribuidor a chorrillo

con aire y 4 copas de distribución.

EQUALIZER plegado tipo libro para transporte, una opción que cada día se acerca más a las

máquinas argentinas, aunque todavía no es competitiva con las máquinas argentinas, es una fábrica local para respetar, utiliza neumáticos Bucco y cajas de mando Garro Fabril de fabricación

argentina.

INTA | 34

Sembradoras de Siembra Directa para trigo y pasturas de fabricación Sudafricana Marca PIKET, cuchillas turbo de corte, paralelogramo, buena alternativa para trigo, pasturas, arroz

y sorgo. Es la única máquina sembradora Sudafricana que posee cuchilla de corte y remoción turbo de 18 pulgadas.

Sembradora Green Plaint

Sembradora de Siembra Directa con cuchillas turbo adherida al cuerpo barredor de rastrojo, doble disco y doble rueda compactadora. Es la máquina más parecida a las argentinas, es un desafío que hasta ahora las marcas Apache, SuperWalter y Pierobon vienen ganando, las máquinas argentinas

poseen cuchillas de corte independiente del cuerpo con resorte de copiado y mucho mejor sistema de traslado.

Actualmente es una de las máquinas más vendidas en Sudáfrica.

INTA | 35

Presencia Brasilera en Sembradoras VENCETUDO: No compite con la tecnología argentina que ofrece más calidad de siembra.

VENCETUDO Arrocera Pampeana 24000

Imposible su traslado en caminos y rutas, y un concepto un poco antiguo de diseño y construcción.

Competencia Brasilera en Sembradoras

TATU MARCHESAN

Tecnología que no presenta la cuchilla de corte y remoción sino una alternativa de cuchilla lisa.

Ofrecen cincel de descompactación y alta dosificación de fertilizante incorporado al costado de la línea de Siembra.

Alto consumo de potencia e imposibilidad de traslado por su configuración.

INTA | 36

Jones Masjiene. Equipamientos para granos y alimentos.

E-mail: jones@mascitec.co.za

Peleteadora de baja producción muy económica para peletear heno y grano y también opción de

peleteado de guano de producción avícola para facilitar el uso como fertilizante peleteado, para

tener en cuenta.

INTA | 37

Novedad tecnológica en distribuidor de semilla JD: Novedad a nivel global.

La mayor novedad en Siembra neumática de Precisión la presentó JD.

Cuerpo de siembra con 2 motores eléctricos, 1 para el nuevo dosificador neumático, con carga de semilla por aire, succión y entrega de la semilla a un caño de bajada activo que con un cepillo

conductor de semillas sin velocidad de caída libre hasta el suelo, lograr una mejor ubicación de la semilla en el fondo de surco por menos rebotes en la conducción.

Objetivo sembrar a 2 Km./hs más rápido con la misma dispersión en la línea de semillas respecto al caño de bajada tradicional. Es de aclarar que algo similar posee Precision Plantin de EE.UU. que

ahora fue adquirido por Monsanto.

INTA | 38

Detalles del nuevo desarrollo en siembra de precisión de JD mostrado en Sudáfrica NAMPO.

El motor eléctrico es de bajo amperaje y recibe las señales ordenadas electrónicamente por un

cable Isobus inteligente donde pueden lograrse cortes por secciones, densidad variable y cambios

de densidades desde el monitor, no más cadenas y cardanes mecánicos para el tren cinemático no

más caño de bajada con caída libre, todos aspectos que se relacionan con la mejor ubicación de las

plantas del cultivo en el espacio teórico objetivo.

Presencia Alemana de muy alta calidad. Horsch.

Distribuidores neumáticos de mando cinemático eléctrico de bajo amperaje. Horsch. Sembradora

plegada tipo libro, con cuerpos con presión hidráulica inteligente.

Vista del distribuidor de semilla motor eléctrico y placas de siembra para los diferentes cultivos.

Sembradora preparada para mínima labranza, no para SD.

INTA | 39

Máquina con motor eléctrico en cada distribuidor neumático. Marca Kuerneland / Accord de origen Finlandés. Cable Isobus.

Distribuidor de semilla neumático liviano al giro, ingresa la succión por el cultivo y gira la placa

adherida a la cámara de succión libre de juntas de rozamientos.

Motores eléctricos de siembra en distribuidores neumáticos. Vaderstad.

Un sistema que envía las semillas al fondo del surco con presión de aire, al llegar al fondo del surco

lo recibe una rueda fijadora de semilla de una suavidad tal que evita el daño del choque.

INTA | 40

Rubro Mixer: Forrajes / Raciones TMR.

Mixer Keenan. Mixer desmenuzador de fibra con alta eficiencia de mezclado por rotor de 3

paletas. Prioridad eficiencia de mezclado y fibra efectiva.

Camiones y chatones Bi Tren; en Sudáfrica ya se utilizan masivamente desde hace más de 10 años. Un gran adelanto en el transporte de carga por camión freno ABS. Ampliación del volumen y peso

por camión, ahorro de combustible y costos operativos.

En pulverizadoras autopropulsadas la novedad fue la nueva Jacto 3030, de 30 cm. de ancho de barral, 3.000 litros, 4x4 hidrostática, rodado de alta flotabilidad radial, motor de gran potencia, giro en las 4 ruedas, equilibrio de peso, trocha regulable hidráulicamente. Será presentada en

Agroactiva en Junio en Argentina.

INTA | 41

Plataforma para recolector de frutas – Podadora neumática levantadores de Bines.

Foto: N. Blosi Ravenna Italia

Estos equipos están siendo desarrollados en Argentina, son útiles para peras, manzanas, nueces, olivos, otros cultivos frutales y/o industriales.

Máquinas para Pequeños Productores – Agricultura Familiar (AF) Sembradora de 3 hileras para suelo preparado para tracción a sangre.

Vista del distribuidor monogramo.

Sembradora para Pequeños Productores (AF), 5 hileras para tractor pequeño con levante hidráulico de 3 puntos.

INTA | 42

Pulverizadora de barral para AF. Tractor de 25 CV.

Bajo costo constructivo.

Kit de Embolsadora manual sin ayuda de una 2da persona. Mucho ingenio para AF.

Puede servir para múltiples usos y es de muy fácil construcción.

Cosechadora de maíz de 1 hilera de baja costo de arrastre con tolva y sinfín de descarga.

Éstas máquinas cosechadoras son esencialmente aptas para cosechar maíz, y requieren baja

potencia, tractor 45 CV.

INTA | 43

Mini cosechadora para Pequeños Productores Nueva Cosechadora JD Green System PH110 2T

Detalles constructivos de la nueva cosechadora JD para Pequeños Productores, como se puede apreciar va acoplada al tractor en 2 puntos al enganche y en la parte frontal colgada, es inteligente

el sistema pero hay que enganchar siempre el mismo tractor, o bien adaptar la base portátil a la parte delantera del tractor. Está muy claro que JD vende la máquina con el tractor ideal.

Los detalles y conceptos de diseño y fabricación son muy similares a la cosechadora diseñada por INTA/INTI, rotor axial de trilla, 2/3 hileras de maíz y cabezal triguero/sorguero/sojero de 2 metros

de ancho.

INTA | 44

Stand de JD Merchandising JD un marketing espectacular, los artículos de menor precio relativo son

precisamente para los niños, y ahí comienza la fidelización del cliente “desde chiquito corazón verde”, muy inteligente estrategia de marketing psicológico.

El Stand de ropas de JD en NAMPO era igual de grande al de maquinaria edificado dentro de

NAMPO una gran tienda. Vender ropa identificada para luego vender máquinas.

INTA | 45

INFORME DE MISIÓN DE VISITA A SUDÁFRICA

Visita y evaluación de experimentos y participación en jornadas

09 al 22 de Marzo de 2014

Ings. Carlos Galarza, Juan Pablo Vélez y Ricardo Melchiori

Del 09 al 22 de marzo de 2014 se participó de la Misión Técnica Oficial a Sudáfrica relacionada con el Convenio de Cooperación Técnica entre INTA - CAFMA - CIDETER - GRAIN SA.

La realización de la presente misión fue posible gracias a la decisión y apoyo de la Presidencia y Dirección Nacional de INTA y sus DNA involucradas, a los que agradecemos la confianza depositada para la realización de esta misión oficial en representación de nuestra institución. Se agradece también a la Embajada Argentina en Sudáfrica por la organización de la logística y la total colaboración prestada, así como también al CIDETER y las empresas vinculadas en el mencionado convenio por facilitar y posibilitar las condiciones para la realización de esta misión. Cabe destacar también la cordial colaboración del Dr. Danie Beukesresponsable en terreno de los experimentos y del Dr. Hendrix Smith por parte de GRAIN SA. ACTIVIDADES E ITINERARIO Salida EZE 09/03/14 17:55. Arribo Johannesburgo 8:15 local. Día 10/03:

Recepción Ministro Juan Miguel Cassissa, miembro de la Embajada. Visita a la Embajada, entrevista con el embajador R. Carlos Sersale di Cerisano, presentación del personal que brinda servicios en la Embajada. Breve entrevista con el Embajador, comentando objetivos de la misión. Acuerdo y coordinación de itinerario y detalles para la participación en el No till Conference, en Ottosdal. Organizado por el No Till Club. Alojamiento en el GuestHouse, Brokling en Pretoria. Cena de recepción con el ministro Juan Cassissa y Sra., junto con la Sra. Viviana Serfonteyn Asistente de la Sec. Comercial de la embajada. Día 11/03:

Viaje a Ottosdal, alojamiento en el Guest House y recepción con asistentes al No till Club, y el Dr. Tim LaSalle, del Smallholder Conservation Agriculture. Howard Buffett Foundation, Ukulima, Limpopo. Coordinación de detalles y ajustes del contenido de la presentación de INTA en la Conferencia. Día 12/03: Participación en el No Till Conference. OTTO SIEMBRA DIRECTAAL Programa:

Registración 7 hs. 8:30. Apertura

INTA | 46

9:00. Bienvenida, Hannes Otto 9:30. Apertura. CEO Grain SA 10:00. Presentación Sistema de siembra directa en Argentina (Carlos Galarza) 11.00. Presentación Tim LaSalle. (Coordinador de investigación para la agricultura en

pequeños agricultores. Howar Buffett Fundation). 11:30. Presentación de pionero de la agricultura de conservación en Western Cape

province: Jack Human. 12:00. Presentación de George Steyn, pionero de la agricultura de conservación. North

West province. 12:20. Presentación de André Nel. Investigador del ARC GCI. 13:30. Visita a exposición de máquinas. Notable presencia de maquinaria de origen

Brasilero (Jumil), además de alemanas, italianas, y americanas. 14:00 – 17:30. Visita a campos demostrativos, con SIEMBRA DIRECTA, cultivares,

espaciamientos, cultivos de cobertura, sistemas de siembra, densidades.

Primer parada: Cultivos de cobertura con especies como Vicia sativa, raphanus, y avena, Dolichos Lab Lad, crotalaria, sorgosgraníferos y forrajeros, soja, vigna.

Parcelas con girasol, en distintas densidades, maíz con distintas densidades y espaciamientos. Comparaciones de cuchilla turbo vs cincel abresurco. Con discusión del tema compactación, distribución de raíces.

Observación de calicatas con suelo profundo (tercera parada) y crecimiento radicular en

SIEMBRA DIRECTA (6 años de siembra directa). Raíces con profundización hasta más de 1 m, sin evidencias de compactación en el perfil. Observación en calicata con suelo más somero (gran cantidad de concreciones de Fe y Mn grandes > 1 cm) cultivo en labranza convencional, y espaciamiento 1.5m. Limitación de profundidad efectiva de raíces por cuestiones genéticas del suelo, manto de concreciones muy abundantes, con potencial problema de acidez.

Observación general: En todas las paradas, el estado de los cultivos fue excelente. En esta campaña las lluvias fueron abundantes en los alrededores de Ottosdal. De manera destacable, se observó que en todas las paradas se mostró el estado de cultivos implantados con las practicas convencionales locales, labranzas, siembra con sembradoras con cincel (tine) (que trabaja a profundidades de hasta 30-40 cm) vs el uso de disco cortador (disc coulter). No se mostró el equipo empleado, pero se hizo referencia al sistema argentino, en el No till club en la mayoría de las presentaciones, y en todas las paradas de campo. Los cultivos en siembra a 52 cm, con 40.000 plantas estaban en muy buena condición, es esperable que logren mejores rendimientos que la siembra a 91 cm. Los híbridos, son muy prolíficos (maíz blanco), y en el planteo normal mostraban, dos espigas en el 100% de los casos y en muchas ocasiones más de 2 hasta 4 de tamaño importante. En 40.000 pl, casi en su totalidad tenían doble espiga de gran tamaño.

Los suelos de Ottosdal, tienen alrededor de 10 y hasta 20% de arcilla y no mostraron evidencias de compactación, un tema de conversación permanente entre los asistentes a la conferencia. Otro aspecto destacable de los cultivos es que estaban en perfecto estado de sanidad foliar y sin evidencias de ataques de insectos.

INTA | 47

RECORRIDA A SITIOS EXPERIMENTALES DEL CONVENIO. I-ODENDAALRUS - PRODUCTOR: DAVID MAREE

El experimento consiste en los siguientes tratamientos: 1- Maíz siembra directa, sistema argentino, sobre trigo (barbecho de 1 año) 2- Maíz convencional, sobre trigo (barbecho de 1 año) 3- Maíz siembra directa, sistema argentina, 45.000 pl/ha 4- Maíz convencional sobre soja, 28.000 pl/ha 5- Maíz convencional sobre girasol, 45.000 pl/ha 6- Maíz convencional sobre girasol, 28.000 pl/ha 7- Soja siembra directa argentina sobre maíz, 350.000 pla/ha 8- Soja convencional sobre maíz, 300.000 pl/ha 9- Girasol siembra directa sobre maíz, 40.000 pl/ha. 10- Girasol convencional sobre maíz, 40.000 pla/ha 11- Barbecho de girasol 60.000 pl/ha 12- Barbecho de girasol 40.000 pl/ha 13- Barbecho de girasol 80.000 pl/ha 14- Maíz siembra directa, 38.000 pl/ha 15- Maíz siembra directa, 24.000 pl/ha 16- Maíz siembra directa, 38.000pl/ha 17- Maíz siembra directa, 60.000pl/ha 18- Maíz siembra directa, 80.000pl/ha 19- Maíz siembra directa, 38.000pl/ha 20- Girasol siembra directa, 40.000pl/ha 21- Girasol siembra directa, 60.000pl/ha 22- Girasol siembra directa, 80.000pl/ha 23- Pastura permanente de gramíneas (mas adicional de microparcelas con

fertilización con N) 24- Maíz siembra directa argentina 38.000pl/ha

COMENTARIOS GENERALES:

La principal cuestión a señalar en este experimento, es que la fecha de siembra se vio

postergada aproximadamente en un mes debido al retraso de la llegada del equipo de siembra. De esta manera, el periodo más crítico del cultivo se dio en fecha menos favorable. La implantación en todos los casos, no evidenció problemas severos, en particular en el girasol, se observó una distribución no regular de las plantas en el surco.

El caso del cultivo de soja, el stand de plantas presentes no estaba homogéneo, con

manchones de fallas, que según el productor se debió a las altas temperaturas. En el cultivo de soja, fue el único caso en que se observaron fallas en el control de malezas.

La nutrición de los cultivos se observó como muy buena, ya que se aplicaron 80 kg de FMA

y 150 unidades de N por ha. En el caso de los ensayos de densidad se vio claramente, prolificidad elevada en los trat de menos de 60.000 pl, y ausencia en 80.000. De acuerdo a lo observado, la

INTA | 48

densidad optima estaría entre los 38 y 60000 pla/ha. (Considerar lo señalado en el retraso de siembra).

Respecto a lo visto con Danie Beukes, el señalo la presencia de una capa compactada

(elevada Da> 1.6 g/). Los datos de cobertura a la siembra fueron en promedio de 40% de cobertura para la siembra directa. Sin embargo al momento actual, la cobertura estaba muy baja, que indica una elevada descomposición de los residuos.

Se verificaron dos problemas operativos, uno de aplicación de atrazina en parcelas que

iban a girasol, que eliminaron el Trat con girasol. Y en otro caso, hubo una confusión y no se sembró el Trat. 6.

FOTO1:Maiz SD-Tecnología Argentina sobre

Trigo/ barbecho de un año (Odendaalrus)

FOTO2:Maiz SD-Tecnología Argentina sobre

Trigo/ barbecho de un año(Odendaalrus)

FOTO3:Maiz convencionalsobre soja con

28000 plantas/ha (Odendaalrus)

FOTO4: Soja No Tillconvencioalsobre soja

con 28000 plantas/ha (odendaalsrus)

INTA | 49

FOTO5:Plantas dominadas sin espigas en

densidad de 80.000 pl/ha.(Odendaalrus)

II-SETTLERS - PRODUCTOR WILLEM GROOTHOF El experimento incluye los siguientes tratamientos: 1- Sorgo siembra directa argentina, 91.000 pl/ha , siembra 9 de diciembre, (mitad de

la franja sobre antecesor soja, y mitad sobre antecesor girasol). 2- Sorgo siembra directa argentina, 91.000 pl/ha, siembra 20 de diciembre. 3- Sorgo siembra directa con tine (púa) 67.000 Siembra 6 diciembre. 4- Girasol siembra directa con tine (púa) 32.000 siembra 16 de enero. 5- Girasol siembra directa, sistema argentino 51.000 siembra 16 de enero. 6- Girasol siembra directa, sistema argentino 40.000 siembra 16 de enero. 7- Girasol siembra directa, sistema argentino 40.000 siembra 16 de enero (antecesor

una franjas empastada donde se alimentaban animales). 8- Soja siembra directa argentina, 350.000 pl/ha, siembra del 20 de diciembre. 9- Soja siembra directa argentina, 250.000 pl/ha, siembra del 20 de diciembre.

COMENTARIOS GENERALES

Al igual que en Odenhalrus, la máquina para la siembra llego con mucho retraso al sitio.

Por ese motivo, particularmente en estos ambientes marginales, el retraso de siembra resulta en fuerte afectación del crecimiento y producción respecto a lo óptimo. En este sitio los suelos son muy arcillosos, similares a los vertisoles de Entre Ríos. En esta zona, el maíz tiene menos relevancia, y son dominantes el sorgo y el girasol.

Los sorgos se encontraban entre malas y muy malas condiciones, si bien el stand de

plantas no era tan malo, el estado nutricional y la heterogeneidad en el panojamiento hacen esperable muy bajos rendimientos. Se visualizaron evidencias claras (ver fotos) del déficit de N. No se aplicó N como sería recomendable y se aplicó solo FMA en dosis de 80 kg/ha.El control de malezas en el sorgo fue bueno, con tratamientos de acetoclor.

INTA | 50

El cultivo de girasol mostraba un stand muy irregular en altura, lo cual hace pensar que la

emergencia no fue homogénea. También evidenciaba déficit de nitrógeno con clorosis de hojas basales y medias al estadio de floración en el que se encontraba al momento de la visita. La densidad de plantas de 50.000 pl/ha mostraba un tamaño de capítulos muy reducido, lo que demostraría que es excesiva para estos ambientes.

El cultivo de soja, con dos densidades estaba alrededor de R5, con un evidente ataque de

barrenador (ya con pupas y larvas grandes) que afectaban brotes nuevos. Las plantas tenían muy escasa altura, unos 30 cm, probablemente debido al retraso en la siembra para el cultivar seleccionado. Tanto las malezas como las plagas no se controlaron de manera adecuada debido a que para el productor representa una complicación. En los intercambios, se notó desconocimiento sobre algunas prácticas del manejo de soja. Esto resultó llamativo dado que sería conveniente que se tengan precisos conocimientos del manejo de cultivos, requerimientos, periodos críticos, etc. Todos conceptos necesarios para optimizar la producción bajo cualquier sistema de cultivos.

El productor y D. B. destacaron los retrasos en siembra como un problema, también se

destacó que al momento de la siembra la máquina del productor (australiana, Simplicity) pudo sembrar 3 días antes que la Apache. Sería oportuno, en estos ambientes considerar la evaluación de acondicionamientos de las sembradoras para suelos de alto contenido de arcilla, como es el uso de doble discos con diámetro diferente.

Foto 1. Fechas de siembra del sorgo

9 (der) y 20 (izq) de diciembre de 2013

(Settlers).

INTA | 51

Vista en detalle de entresurco del sorgo

granífero donde se aprecia un serio

problema de nutrición

Sorgo con problemas de regulación de

sembradora donde se aprecia mala

distribución (Settlers)

En el cultivo de girasol se observó una

marcada heterogenidad en tamaño de

plantas (posible mala regulación de

profundidad de siembra y nacimiento en

diferentes camadas) (Settlers)

Detalle de girasol (Settlers). La densidad

más apropiada seguramente ronda las

40000pl/ha pero claramente debe realizarse

ajuste de nutrición ya que se ven hojas

basales “entregadas” antes de

A Raices de girasol sin dificultades de

crecimiento y abundante presencia de

Soja de baja productividad en Settlers

INTA | 52

lombrices en suelos arcillosos de Settlers. (Cultivar no adaptado al ambiente y lenta

cobertura de entresurcos)

III_ NIGELPRODUCTOR HERMANOS DACOSTA

El experimento consiste en los siguientes tratamientos: 1. soja en labranza convencional grupo 4.5, distanciamiento a 52 (250.000 pl/ha) 2. soja en labranza convencional grupo 6.2, distanciamiento a 52 (250.000 pl/ha) 3. soja siembra directa, grupo 4.5, distanciamiento a 52 (250.000 pl/ha) 4. soja siembra directa, grupo 6.2, distanciamiento a 52 (250.000 pl/ha) 5. maíz, siembra directa, espaciamiento 52 cm, 80.000 pl/ha 6. maíz, siembra directa, espaciamiento 52 cm, 60.000 pl/ha 7. maíz, siembra directa, espaciamiento 52 cm, 40.000 pl/ha 8. maíz, siembra directa, espaciamiento 52 cm, 80.000 pl/ha 9. maíz, convencional, espaciamiento 100 cm, 80.000 pl/ha Los cultivos de soja se encontraban en R5, con muy buena cobertura y con un stand de

plantas logradas de aproximadamente 130.000 pl/ha (ver fotos problemas de siembra). La nodulación era muy buena, sin evidencias de problemas importantes de compactación, verificados por extracción de plantas. No se detectó presencia ni daño de insectos. Se evidenciaba un ataque de esclerotinia más importante en la soja grupo 6.2.También se evidenciaba presencia de mildiu en hojas superiores. El control de malezas era muy bueno, y fue realizado con metolaclor, y glifosato. Hubo control de insectos con karate a la siembra.

Los cultivos de maíz y soja fueron fertilizados con abono de ganado en dosis de 5.7 Tn/ha.

Los tratamientos de maíz estaban en muy buen estado, sin problemas de malezas, sin problemas de nutrición, con muy baja cobertura por incendio del rastrojo en el año anterior. La distribución de plantas era buena a muy buena en los maíces en siembra directa. En el caso de las densidades de 40.000 pl/ha, la prolificidad era evidente, aunque sin encontrarse espigas secundarias de tamaño importante, solo pequeñas y relegadas. En el caso del maíz convencional, había una gran presencia de macollos, sin espigas, que evidenciarían una mayor disponibilidad de recursos.

INTA | 53

Foto 1. Soja con siembra de 250000

semillas y densidad lograda (Aprox

130000 pl/ha) (Campo Nigel)

Revisión de cultivos de soja previo al día de

campo y discusión de resultados del manejo.

Reunión con Antonio Da Costa,

preparación de la Jornada en

MahjohRanch (Nigel)

Presencia de Esclerotinia en experimento de

Nigel (Soja grupo 6.2).

Ataque de mildiuen experimento de

Nigel

(Soja grupo 6.2).

Preparación de parcelas de maíz para la

demostraciónJornada en MahjohRanch (Nigel)

DIA DE CAMPO DE AGRICULTURA CONSERVACIONISTA -MANJOH RANCH

Demostración de implementación de prácticas conservacionistas. Programa de jornada: 1- Registración 8 hs. 2- Apertura.

INTA | 54

3- Introducción, Hendrik Smith GRAINSA 4- Mensaje de la embajada argentina en SA. Juan M Cassisa. 5- Agricultura conservacionista en argentina, Galarza. 6- Agricultura de conservación en Manjoh Ranch, Tony Dacosta 7- Prácticas de fertilización en agricultura de conservación, Ommia. 8- Manejo de la densidad y cultivares para agricultura conservacionista Pannar. 9- Implementación del control de plagas y malezas en agricultura de conservación,

(Singenta). 10- Efecto de la agricultura conservacionista sobre la humedad y temperatura del

suelo. Daniee Beukes. 11- Rentabilidad de diferentes sistemas de cultivos. Pietman Botha. 12- Visita a los ensayos y demostración. La jornada contó con una numerosa asistencia de productores locales de distintas regiones

de SA. También, se contó con la presencia numerosos argentinos, en especial interesados en perspectivas para el desarrollo de producción de semillas en forma local. Los asistentes totales estuvieron en alrededor de 300 personas que acompañaron todo el desarrollo de las actividades que culmino al momento del medio día, luego del almuerzo, cuando la condiciones climáticas cambiaron y se ocasionó una lluvia que disperso los asistentes. Durante las disertaciones se dieron numerosas preguntas, respecto a situaciones locales y que pidieron referencias a las prácticas en argentina, las que fueron respondidas. Se mostraron videos de la siembra de los ensayos, que demostraron el excelente desempeño de las maquinas argentinas. En los alrededores del salón de exposiciones, se configuro una demostración de máquinas y stands de los distribuidores y empresas prestadoras de servicios. Se contó con la presencia de máquinas Pierobon, Apache, SuperWalter, Mainero, Ombú. En todos los caso, hubo técnicos argentinos que asistieron consultas de los interesados. (Comentarios demostrarían que se realizaron ventas de máquinas en el día de la jornada, lo cual confirmaría el interés local en estos productos).La recorrida a las parcelas experimentales, estuvo acompañada por la instalación de gacebos de Pannar, Ommia, y Singenta. Se hizo una demostración del efecto de la siembra directa sobre la infiltración y escurrimientos con microparcelas y colectores para el escurrimiento de agua y suelo por efecto de la erosión. También se realizó un experiencia práctica para demostrar la estabilidad de agregados del suelo en SIEMBRA DIRECTA (terrones de suelo de Convencional se desagregan espontáneamente en un frasco con agua, mientras que los de SIEMBRA DIRECTA permanecen estables en agua por muchas horas). En los tratamientos de maíz se prepararon paradas con cosechas manuales apareadas entre tratamientos, y donde se dieron explicaciones del manejo, y estado de los cultivos y donde se recibieron numerosas consultas de productores interesados en el manejo de la siembra directa y del cultivo de maíz en este sistema. Se pudo demostrar claramente la respuesta a cambios en la densidad por medio de número y tamaño de las espigas que se cosecharon. En el caso de la soja, no se evidenciaban diferencias ni en el stand, ni en cobertura, ni en crecimiento. Por lo que es esperable que la diferencia entre sistemas en el caso de este cultivo en este sitio sea el ahorro en combustible por el menor laboreo. A futuro, la demostración de este tipo de situación, en un país donde el combustible resulta caro puede contribuir a difundir la siembra directa, poniendo énfasis en los ahorros económicos.

INTA | 55

Participantes argentinos en el Farmers Day.

Sembradora SuperWalter en la estática.

Sembradora

Apache en la muestra estática en Nigel.

Sembradora Pierobon en la muestra estática en Nigel.

Stand de

Ombu en la muestra estática.

Cabezal Maicero Mainero en exposición.

INTA | 56

Disertancion

de INTA en el Farmers Day, Ing Carlos Galarza.

Dispositivo para la simulación de erosión hídrica en siembra

directa y convencional.

Parcelas demostrativos de maíz con distintas

densidades y espaciamientos entre surcos.

Agricultores

visitando las parcelas demostrativas de maíz.

Productores asistentes al dia de campo en Nigel

ingreso.

Productores asistentes al dia de campo en Nigel durante las

exposiciones.

INTA | 57

DISCUSION GENERAL SOBRE EXPERIMENTOS, PERSPECTIVAS DE MEJORAS, Y JORNADA REUNION GRAINSA (20/03/14)

Se acordó un temario de 7 puntos, que se discutieron desde las 8:30 a las 14 hs. Estos

incluyeron aspectos sobre análisis de los experimentos, situación observada, problemas, mejoras, propuestas de cambios. Detalles de mediciones y recomendaciones de manejo de los cultivos. El informe de lo discutido fue sintetizado por Hendrik Smith, se transcriben lo más relevante de la reunión.

La reunión se llevó a cabo en las oficinas de Grain SA, en la cual se encontraba presente Danie Beukes (coordinador de los lotes experimentales), Hendrik (Gerente General de Grain SA), Carlos Braga (Relaciones internacionales CIDETER) Ricardo Melchiori (INTA Paraná), Carlos Galarza (INTA Marcos Juárez) y Juan Pablo Vélez (INTA Manfredi).

Como síntesis de los realizado en las Conferencias, se destaca la visión positiva de los comentarios de las jornadas llevadas a cabo en Ottosdal y Nigel por parte de los asistentes y sobre los detalles acerca de la tecnología de siembra directa en Argentina presentada en durante la conferencia. Se evidencia una gran aceptación del sistema de producción propuesto por Argentina y si bien existen algunas dificultades técnicas con el tiempo y la experiencia el productor Sudafricano logrará implementar la Siembra Directa correctamente.

Se habló sobre la importancia de la recabar más datos complementarios en torno a los centros de ensayo para poder concluir más precisamente sobre los resultados de los experimentos, y se mencionó lo importante cosechar los tratamientos en forma manual y por cosechadora con mapeador de rendimiento. Se discutieron alternativas para el manejo de la fertilización independientes a la presencia de la empresa asociada Omnia, para evitar problemas de falta de fertilización como los evidentes en Settler.

Se propiciará que el INTA promueva la continuación del proyecto a través de una extensión por 2 años. Las empresas de sembradoras argentinas también se verían beneficiados debido al posible aumento en los negocios en Sudáfrica y África en general. Carlos Braga se reunirá todas las partes en Argentina y preparar una carta a Grain SA para la ampliación del proyecto. Hendrik tendrá que presentar la idea de Grain SA para que ellos decidan. CIDETER pondrá todo el esfuerzo necesario para continuar con el acuerdo.

Se discutió sobre el tema disponibilidad de máquinas, y de continuarse para la próxima campaña será importante prever la llegada en tiempo y en forma de las sembradoras, ya que para la siembra de los ensayos en Odendaalsrus y Settlers no estuvieron a tiempo por lo que los propietarios de los lotes fueron muy negativos a las pruebas durante ese período y Danie tuvo que resolver él mismo los problemas. Se deben ajustar aspecto relacionados al compromiso de las empresas de sembradoras, las que deben ser capaces de poner disponibles las maquinas para los ensayos en las fechas de siembra correspondientes en los diferentes sitios.

Se puso como objetivo inmediato, llevar la demanda a INTA de la posibilidad de reunirse en NAMPO, el día 16 de mayo para discutir la posible ampliación del proyecto y para coordinar una posible visita a Argentina por parte de productores y técnicos sudafricanos en los meses de diciembre y enero.

INTA | 58

CONSIDERACIONES GENERALES

Los resultados de la visita a SA y las actividades pueden resumirse a dos partes. i) Participación en conferencia y día de campo. ii) visita de evaluación a los sitios experimentales.

En referencia a lo primero en los dos casos la receptividad de las presentaciones fue muy buena, y el intercambio durante la exposición así como después durante el evento en las visitas a paradas demostrativas fue muy activo y con numerosos asistentes. Hubo énfasis en temáticas como la posibilidad de compactación que podría presentar algún tratamiento especial en suelos muy arenosos (>70% arena), y que no merece consideración en suelos como los de Odendallrus (10% arcilla), o más arcillosos donde no se vieron evidencias de problemas. De manera sistemática la comparación entre el sistema tradición con laboreo y surcos espaciados (>0.91 m) vs. Surcos estrechos (0.52cm) y mayor densidad de siembra (al menos 40-60 pl/ha) está instalado y se discute entre ellos, así también la opción tile vs disc coulter. Se destaca que es común observar en lotes de producción el cambio a espaciamientos menos distanciados en maíz, girasol y sorgo.

Debería trabajarse comparativamente la intervención mecánica profunda en siembra directa a fin de validar la necesidad o no de esta. Se presume que por lo visto no sería necesaria, aun en suelos arenosos donde se da una especie de compactación natural por asentamiento. En el manejo de los suelos más arenosos, se hace imperativa la preservación de la cobertura que por vientos o pastoreo se pierde. Se experimenta trigo en el barbecho anual (fallow) para cobertura, o podrían evaluarse alternativas de inicio de la SIEMBRA DIRECTA sobre pradera de gramíneas de 2-3 años, (de buena productividad como la vista en el experimento de Odendalruss) o el uso de sorgo para generar cobertura.

El manejo de los cultivos, en especial el tema de distribución de plantas (espaciamiento y densidad), y junto con esto los cultivares (híbridos tradicionales de grano blanco, vs amarillos modernos (menor prolificidad)) también fue debatido con muchos asistentes, con visiones contrastantes. Las densidades que se manejan son de 22000-28000 pl/ha, lo que se observó muestra que es muy factible subirla hasta 60.000 en surcos menos espaciados (3.13 pl/m surco). Ahí sería discutible la necesidad de la precisión de un sistema neumático que podría encarecer un equipo de siembra.

En términos generales de los tres sitios, se observó que en dos de tres casos hubo inconvenientes operativos con la disponibilidad de máquinas para la siembra, lo que resintió los resultados logrados. En soja se evidenciaron problemas de implantación y manejo de plagas, y en sorgo graves deficiencias de N en Settler. Las responsabilidades de manejo de esto no resultan fáciles en sitios donde la soja no es cultivo habitual, con lo que debería excluirse. VISION PROSPECTIVA

La opción campo experimentales podría resumirse a uno o dos casos con menos tratamientos, y se podría recurrir a productores demostradores seleccionados siempre con experiencia y maquinas disponibles. Seleccionando aquellos que ya practican SIEMBRA DIRECTA hace algunos años, que tienen resuelto el tema máquinas, y que solo requieren asesoramiento para el ajuste de prácticas agronómicas. La selección debería iniciarse en áreas menos marginales, para después expandirse a otros sitios donde el riesgo climático suele ser mayor y donde pequeños errores afectan en gran medida los cultivos (ej. atraso en fecha de siembra).

INTA | 59

Siendo la promoción de venta de máquinas el fin del convenio para el interés argentino,

sería oportuno promover dinámicas de cosecha de maíz y siembra sobre rastrojos de maíz. Los cultivos a floración dan cuenta del bien o mal trabajo, pero es difícil demostrar las virtudes o defectos de las maquinas, excepto la resultante del planteo. La acción concreta de las maquinas sería más impactante y de menor costo, utilizando un periodo donde las maquinas no se utilizan. Así, pueden mostrarse cabezales maiceros, tolvas, embolsadoras, y máquinas de siembra.

La receptividad de los productores es muy buena, y sería recomendable propiciar un

acercamiento más activo con la gente del No Till Club, tienen una dinámica de trabajo muy activa y son productores ya en siembra directa. Mostrar a ellos y con ellos las ventajas operativas de las maquinas argentinas quizás tenga mayor impacto.

Cabe agregar que en los intercambios realizados, se conversó con actores involucrados en

el trabajo con pequeños productores (<2 ha) que tiene una agricultura de subsistencia, pero que

están interesados en la agricultura de conservación y que requerirían máquinas de pequeño porte

y con posibilidad de tracción animal (ej. SURI). Podría agregarse que el estado ahí promociona y

apoya fuertemente el desarrollo de estas poblaciones con lo cual esa relación quizás debería

explorarse vía un vínculo directo con el Estado.

DATOS ÚTILES

Fuente: Embajada Argentina en Sudáfrica.

Embajada

(Pretoria)

220 Standard Plaza Building

440 Hidla Street.2do Piso

Hatfield. Pretoria

Atención al público de 8 a 16 hs. de

lunes a viernes.

Tel. 012 430 3513 /16 /24

Fax 012 430 3521

Linea directa:

012 342 1056

Ministro Juan Miguel Cassissa 082 556 8407

Sra. Viviana Serfontein 082 743 1477

Sr. Lessing Swanepoel 072 457 3704

Consulado General

(Johanneburgo)

9 Fredman Towers

13 Fredman Drive

Sandton -Johannesburg

Atención al público de 8 a 16 hs. de

lunes a viernes.

Tel. 011 783 3307

Fax 011 784 6408

INTA | 60

Guardia Consular LAS 24 hs. 079 715 4366

INFORMACION GENERAL

Capital Superficie Población Crecimiento

Demográfico

Tierra

cultivable

Expectativa

de vida

Pretoria (Poder

Ejecutivo)

Cape Town (Poder

Legislativo)

Bloenfontein (Poder

Judicial)

1.219.912 km2

2798 km de

costas

51.770.560

(censo Oct

2011)

Casi 1 %

anual

Aprox. 16-

17 % del

total

48,9

Hombres: 49

Mujeres: 48

El Gobierno del apartheid declara su independencia del Commonwealth. Solo en 1994 se

producen las primeras elecciones democráticas, sin distinciones de color o etnia.

79% de la población es negra, 7% blancos, 10% “colored” (mestizos de la unión de blancos

con nativos San y Khoi) y el resto son de origen indio y asiático. El HIV es un problema muy serio,

con una tasa de prevalencia del orden del 23% (en Argentina ronda el 0,6% y a nivel mundial ronda

el 0,4%)

Sudáfrica es una república federal, con un poder ejecutivo unipersonal y un poder legislativo unicameral; el territorio se compone de 9 provincias. El voto es secreto y universal a partir de los 18 años.

Moneda Tipo de

cambio

Idiomas Religión Electricidad

Rand (Zar)

1 R= 100 cents

1 U$= 10,55R 11 idiomas oficiales: Ingles,

Afrikaans, IsiNdebele,

IsiXhosa, IsiZulu, Sepedi,

68% Cristianos,

2% Musulmanes,

1,5% Hindu,

220/240 volts

- 50Hz

INTA | 61

En monedas:

5c; 10c; 20c;

R1; R2 y R5

(ver anexo I) IsiXhosa, IsiZulu, Sepedi,

Sesotho, Setswana, siSwati,

Tshivenda, Xitsonga

1,5% Hindu,

28,5% cultos

Indigenas

Población Hombres Mujeres 0 – 14 Años 15 – 64 Años

51 770 560

Censo Oct 2011

23 188 791 26 581 769 15 100 089 33 904 480

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

PBI en miles

mill de US

270.5 282.11 276.5 285.8 363.8 401.8 378,6

PBI 5.4 4.9 3.7 -1.5 2.9 3.1 2,5

PBI per

capita (US

ppp)

--- 9926 10421 10301 10725 11.386 11.950

Inflacion 4.6 7.1 13 7.2 4.9 5.3 5.8

Expo (FOB

miles mill US)

58.2 76.2 86.1 66.5 85.7 94.3 100.4

Impo (FOB

miles mill US)

67.7 81.9 90.6 66 99.8 97.6 104.8

Saldo balanza

comercial -9.5 -5.7 -4.5 0.5 -14.1 -3.3 -4,4

Desempleo Oficial:25.6

%

Subocupaci

ón aprox

40%

Oficial:24.5

%

Subocupaci

ón aprox

40%

Oficial: 24%

Subocupaci

ón aprox

40%

Oficial:24.5

%

Subocupaci

ón aprox

40%

Oficial:24.9

%

Subocupaci

ón aprox

40%

Oficial:24.9

%

Subocupaci

ón aprox

40%

Oficial:25.1

%

Subocupaci

ón aprox

40%

INTA | 62

Fuente: organismos oficiales de Sudáfrica y/u Organismos Internacionales

SUDAFRICA – COMERCIO EXTERIOR

2013

En millones de U$S

IMPORTACIONES

SUDAFRICANAS

EXPORTACIONES

SUDAFRICANAS SALDO TOTAL

100.668 84.397 16.271 185.065

Fuente: SARS

IMPORTACIONES SUDAFRICANAS – TOTALES

ZONA EN EL

MUNDO VALOR RAND

VALOR U$S

AFRICA R 92.246.735.027 9.559.247.153

AMERICA R 299.481.547.908 31.034.357.296

ASIA R 102.209.597.059 10.591.668.089

EUROPA R 460.909.379.557 47.762.630.006

OCEANIA R 15.030.061.162 1.557.519.291

OTROS NO CLASIFICADOS R 1.573.116.434 163.017.247

Gran Total R 971.450.437.147 100.668.439.083

Fuente: SARS

INTA | 63

PARTICIPACION DE LAS IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES DE SUDAFRICA DESDE Y A LA

ARGENTINA EN EL COMERCIO EXTERIOR TOTAL DE SUDAFRICA

AÑO VALOR RAND VALOR M/U$S

2013 Imp Totales Sudáfrica 971.450.437.147 100.668.439.083

Imp.RSA desde Argentina 7.068.460.391 732.482.942

0,73%

Exp Totales Sudáfrica 814.439.916.766 84.397.918.836

Exp RSA a la Argentina 2.465.630.741 255.505.776

0,30%

Fuente: SARS

RELACIÓN BILATERAL – ARGENTINA – SUDAFRICA

VALORES TOTALES AÑOS 2012 Y 2013

En U$S

Año

Exportaciones

Argentinas

Importaciones Saldo Total

Periodo

Exportaciones

Argentinas Importaciones Saldo

Total

2013 672.419.160 225.532.386 446.886.774 897.951.546

2012 1.050.060.417 216.383.182 833.677.235 1.266.443.599

Fuente: Argexim/INDEC

RELACIÓN BILATERAL – ARGENTINA – SUDAFRICA

ENERO/FEBRERO 2014

INTA | 64

En U$S

Período

Exportaciones

Argentinas

Importaciones Saldo Total

Ene/Feb 2014 96.552.417 30.116.309 66.436.108 126.668.726

Fuente: Argexim/INDEC

INTERCAMBIO COMERCIAL ENTRE ARGENTINA – SUDAFRICA PRINCIPALES PRODUCTOS

AÑO 2013

PRINCIPALES EXPORTACIONES ARGENTINAS HACIA SUDAFRICA

AÑO 2013

Por orden decreciente de valor U$S Producto Descripción FOB us$

2304.00.10 Harina y"pellets"de la extracción del aceite de soja 275.593.963

8704.21.90 Vehí.p/transporte mercancías. c/carga max= a 5 t. diesel o semidiesel 91.639.438

1517.90.90 Prep.alimenticias de grasa o aceites.animales o vegetales 46.482.550

1512.11.10 Aceite de girasol en bruto 43.502.275

2306.30.10 Tortas.harinas y"pellets"de grasas o aceites de girasol 18.066.649

0207.14.00 Trozos y despojos de gallos o gallinas.congelados 17.422.986

2008.11.00 Maníes preparados o conservados en formas ncop. 15.895.078

1507.10.00 Aceite de soja en bruto.incluso desgomado 14.405.694

2009.79.00 Jugo de manzana excluido de valor brix <= a 20 12.574.497

2009.69.00 Jugo de uva(incluido el mosto)excluido de valor brix <= a 31 10.779.338

1001.99.00 Trigo y morcajo (tranquillón). excluido para siembra 8.497.821

INTA | 65

1512.29.10 Aceite de algodón refinado 7.968.168

8708.10.00 Paragolpes.defensas y sus partes de vehículos automóviles 6.688.689

8704.31.90 Veh.p/transporte mercancías c/carga máx.<= 5 t..c/motor émb.o pistón 5.779.507

2301.10.90 Harina.polvo/"pellets" de despojos carne.excl.p/alimentación humana 5.179.458

8527.21.90 Aparatos recep.radio c/fuente energía exterior.utilizados automóviles 4.863.369

0206.29.10 Colas(rabos) bovinos congelados 4.290.066

3823.19.00 Acidos grasos monocarboxílicos industriales ncop. 4.138.371

4411.14.10 Tableros ibra de densidad media espesor superior a 9 mm. 3.602.661

8708.99.90 Partes y accesorios de vehículos automóviles ncop. 3.185.444

0307.99.00 Invertebrados acuáticos..p/alimentación humana. 2.908.852

0306.17.10 Camarones. langostinos y demás decápodos 2.660.916

0306.17.90 Los demás camarones. langostinos y demás decápodos congelados 2.657.602

4104.49.20 Cueros y pieles curtidos de bovino.depilados.secos.ncop. 2.627.683

3920.10.99 Las demas placas. de plastico sin refuerzo de polimeros de etileno 2.268.337

0404.10.00 Lactosuero.modificado o no 2.110.875

4703.21.00 Pasta química de madera de conífera.blanqueada o semiblanqueada 2.085.410

2905.45.00 Glicerol 2.012.235

8419.81.90 Aparatos p/preparar bebidas calientes o cocción de alimentos 1.595.082

3507.90.49 Preparaciones enzimáticas excluidas a base de celulasas 1.532.200

8432.30.10 Sembradoras abonadoras 1.524.002

8409.99.15 Tubos múltiples de admisión o escape p/motores ncop. 1.415.741

3917.32.90 Tubos de plástico.s/reforzar c/otra materi .s/accesorios 1.413.901

3002.90.99 Cultivos de microorganismos y productos similares ncop. 1.397.867

3507.90.29 Enzimas preparadas a base de proteasas y sus concentrados.ncop. 1.236.492

3002.90.99 Cultivos de microorganismos y productos similares ncop. 1.397.867

INTA | 66

3507.90.29 Enzimas preparadas a base de proteasas y sus concentrados.ncop. 1.236.492

7326.90.90 Las demas manufacturas de hierro o acero 1.168.189

4411.13.10 Tableros fibra espesor superior a 5 mm.inf.o o igual a 9 mm 1.118.142

8433.59.90 Cocechadoras ncop. 1.115.646

3004.90.78 Topotecan.tefagur;ritonavir;tenipósido p/la venta por menor 1.098.445

3506.91.90 Adhesivos a base de plásticos ncop. 1.090.743

4411.14.90 Los demás tableros fibra densidad media espesor superior a 9 mm 1.084.199

3004.20.99 Medicamentos c/antibióticos.acondicionados p/la venta por menor 1.081.319

3812.20.00 Plastificantes compuestos p/caucho o plástico 1.014.482

Resto 33.644.778

TOTAL 672.419.160

Fuente: Argexim/INDEC

PRINCIPALES EXPORTACIONES SUDAFRICANAS HACIA ARGENTINA

AÑO 2013

Por orden decreciente de valor U$S

P.A Descripción FOB us$

8708.29.99 Partes y accesorios de carrocerias automóviles p/transporte usos especiales 60.239.714

8421.99.10 Partes de aparatos p/filtrar o depurar gases de la subpartida 8421.39 15.611.059

8409.99.12 'Bloques.culatas y cárteres p/motores ncop. 10.802.597

2610.00.10 'Cromita 10.122.970

8409.99.59 'Las demás culatas 9.297.639

4002.20.90 Caucho butadieno(br)en placas.hojas/tiras-formas primarias excluido aceite 8.270.510

2701.12.00 'Hulla bituminosa s/aglomerar 7.761.814

8421.39.20 'Depuradores por conversión catalítica de gases de escapes de vehículos 7.525.610

INTA | 67

8708.70.90 'Ruedas.sus partes y accesorios de vehículos automóviles ncop. 7.420.440

4805.92.90 Papel/cartón.s/estucar.en bobinas.peso>a 150 g/cm2/<= a 225 g/cm2 5.716.455

3902.30.00 'Copolímeros de propileno en formas primarias 5.229.544

8708.99.90 'Partes y accesorios de vehículos automóviles ncop. 4.574.728

8483.10.19 'Los demás cigüeñales 3.523.792

7310.21.10 Latas capacidad < a 50l.p/cerrar por soldadura fundición.hierro prod.alim. 3.337.920

7219.33.00 Prod.planos acero inox.laminados ancho>= 600mm.espesor>1mm < a 3mm. 3.178.094

7219.34.00 Prod.planos acero inox.laminadosancho>=600mm.espesor>=0.5mm<=1mm. 3.090.954

9023.00.00 Inst.aparatos/modelos p/demostraciones.no susceptibles de otros usos 2.909.063

8708.29.91 Guardabarros veh.automóviles p/transp.personas.mercancía/usos especiales 2.716.758

9023.00.00 Inst.aparatos/modelos p/demostraciones.no susceptibles de otros usos 2.909.063

3901.10.92 'Polietileno densidad 2.658.300

7110.21.00 'Paladio en bruto o polvo 2.383.785

7326.90.90 Las demas manufacturas de hierro o acero 2.286.455

2712.90.00 'Parafina ncop.y ceras minerales 2.131.721

7202.19.00 'Ferromanganeso excluido c/contenido de carbono > a 2% 1.974.102

7903.10.00 'Polvo de condensación.de cinc 1.909.498

2907.11.00 'Fenol(hidroxibenceno)y sus sales 1.818.592

7202.11.00 'Ferromanganeso c/contenido de carbono > a 2% 1.806.279

1302.19.99 Los demás jugos y extractos vegetales 1.564.305

2921.11.21 Dimetilamina 1.522.635

2940.00.19 Azúcares químicamente puros.excluidos galactosa.arabinosa y ramnosa 1.458.497

3822.00.90 'Reactivos de diagnóstico/laboratorio sangre/orina soporte de papel/rollos 1.040.716

7309.00.90 'Cisternas.similares cap>300l.excl.p/gases.de fundición.hierro o acero 998.657

2009.49.00 'Jugo de ananá(piña)excluido de valor brix<= a 20 993.498

INTA | 68

3902.10.20 'Polipropileno s/carga.en formas primarias 963.075

7202.92.00 'Ferrovanadio 890.953

2834.29.90 'Otros nitratos ncop. 858.199

8607.19.11 Cajas cojinetes c/rodamientos p/ejes de ruedas de vagones ferroviarios 856.320

Otros 26.087.138

TOTAL 225 532 386

BALANZA COMERCIAL ENTRE ARGENTINA Y CADA UNO DE LOS PAÍSES DE LA JURISDICCIÓN DE LA EMBAJADA ARGENTINA EN SUDAFRICA:

Sudafrica. Namibia. Botswana. Zimbabwe. Mozambique. Zambia. Malawi. Mauricio. Lesotho y Swazilandia

AÑO 2013

La Embajada cubre desde SA otros nueve países (Namibia. Botswana. Zimbabwe.

Mozambique. Zambia. Malawi. Mauricio. Lesotho y Swazilandia).

AÑO 2013 - VALOR EN U$S

EXP ARG IMP ARG SALDO TOTAL

Botswana 1019 -1019 1019

Lesotho 293 -293 293

Malawi 1.079.818 4.308.567 -3.228.749 5.388.385

Mauricio 55.351.458 179.128 55.172.330 55.530.586

Mozambique 42.018.056 2.737.022 39.281.034 44.755.078

Namibia 3.844.432 7.690.089 -3.845.657 11.534.521

Swazilandia 27.255 -27.255 27.255

Zambia 340.361 328 340.033 340.689

Zimbabwe 1.523.988 2.106.383 -582.395 3.630.371

Fuente: CEI/ Argexim en base a datos INDEC

INTA | 69

PRINCIPALES CENTROS DE CONSUMO EN SUDÁFRICA

Aproximadamente el 90% de la población sudafricana se localiza en las áreas que rodea a

las ciudades de Johannesburgo, Pretoria, Ciudad del Cabo, Durban y Port Elizabeth que

representan las mayores zonas de actividad económica del país y los mayores centros de

consumo.

La población sudafricana es de 51,7 millones de habitantes.

En la actualidad la República de Sudáfrica está dividida en 9 Provincias, a saber:

PROVINCIA CAPITAL AREA

(km2)

% TOTAL

AREA

TOTAL

HABITANTES (aprox.)

% sobre PBI

TOTAL

Eastern Cape Bisho 169.580 13,9 % 7,1 millones 8,1%

Free State Bloemfontein 129.480 10,6 % 3,0 millones 5,5 %

Gauteng Johannesburg 17.010 1,4 % 9,0 millones 33,3 %

KwaZulu Natal Pietermaritzburg y

Ulundi

92.100 7,6 % 9,9 millones 16,7 %

Limpopo Polokwane 123.910 10,2 % 5,6 millones 3,8 %

Mpumalanga Nelspruit 79.490 6,5 % 3,2 millones 6,8 %

Northen Cape, Kimberly 361.830 29,7 % 1,0 millones 2,2 %

North West Mafikeng 116.320 9,5 % 3,8 millones 6,3 %

Western Cape Cape Town 129.386 10,6 % 4,7 millones 14,4 %

POBLACIÓN URBANA Y RURAL POR PROVINCIA:

PROVINCIA POBLACION URBANA POBLACION RURAL

Eastern Cape 36,6% 63,4%

Free State 68,6% 31,4%

Gauteng 97,0% 3,0%

Kwazulu-Natal 43,1% 56,9%

INTA | 70

Mpumalanga 39,1% 60,9%

Northern Cape 70,1% 29,9%

Limpopo 11,0% 89,0%

North West 34,9% 65,1%

Western Cape 88,9% 11,1%

South Africa Total 53,7% 46,3%

TRATADOS CON SUDÁFRICA Y PAÍSES DE LA JURISDICCIÓN

La relación con Sudáfrica en materia de acuerdos es rica y amplia. Entre otros acuerdos

firmados que resulta importante mencionar, en el sector agrícola se encuentran:

SUDÁFRICA

1. 2005 MoU Stellenbosch University e Instituto Nacional Tecnología Agropecuaria.

2. 2005 Acuerdo entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la República de

Sudáfrica sobre la creación de una Comisión Binacional.

3. 2006 Acuerdo para la Cooperación Científica y Tecnológica.

4. 2007 MoU Agricultural Research Council (ARC) y el Instituto Nacional de Tecnología

Agropecuaria (INTA).

5. 2008 MoU entre la Universidad Nacional de Córdoba y el Department of Arquitecture de la

Tshwane University of Technology (TUT).

6. 2009 MoU de Cooperación entre la Universidad Pretoria y el Instituto Nacional de Tecnología

Agropecuaria de la República Argentina.

7. 2009 Acuerdo de transferencia de materiales entre Agricultural Research Council (ARC), Protein

Research Fund y el INTA.

8. 2009 MoU entre la Universidad Pretoria y la Universidad Nacional Rosario.

9. 2011 Acuerdo técnico entre GRAIN SA, CAFMA, CIDETER e INTA para la mejora de la

productividad de las cosechas en Sudáfrica mediante el uso de tecnología argentina.

10. 2013 Acuerdo entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la República de

Sudáfrica sobre Cooperación en Materia Agropecuaria.

INTA | 71

MOZAMBIQUE

1. 2011 Memorando de Entendimiento para la Cooperación entre el Ministerio de Agricultura,

Ganadería y Pesca de la República Argentina y el Ministerio de Agricultura de la República de

Mozambique.

NAMIBIA

1. 2012 MoU sobre Cooperación entre el Ministerio de Agricultura, Recursos Acuíferos y

Forestación de la República de Namibia y el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la

República de Argentina.

ZAMBIA

1. 2008 Memorando de Entendimiento entre el Gobierno de la República de Zambia y el

Ministerio de Ciencia, tecnología e Innovación productiva de la República Argentina para la

cooperación científica y tecnológica.

2. 2008 MoU INTA con contrapartes zambias para la investigación y extensión agrícola ZARI y

NSIR.

3. 2008 MoU SENASA con contraparte zambia CRVI.

ZIMBABWE

1. 1999 Convenio entre la República Argentina y la República de Zimbabwe sobre Cooperación

Científica y Tecnológica.

SITUACIÓN LOCAL

Con una superficie de 1.22 millones de Km2, Sudáfrica consiste fundamentalmente en una

gran meseta (The Great Escarpment) que comprende alturas de hasta 3000 metros sobre el nivel

del mar en el este de la región central (incluyendo Lesotho) hasta bajar a 600 metros en la zona

desértica del Karoo, hacia el oeste, con alturas medias de 1200 a 1800 metros sobre el nivel del

mar en la zona central.

Debido a esta formación, se pueden distinguir tres grandes zonas climáticas:

- La zona este, con precipitaciones anuales de 600 y más mm, concentrado en el verano.

- La zona central y oeste, que es semiárida (centro) a árida (oeste), con un régimen de lluvia

concentrada en el verano de 600 a menos de 100 mm.

- La zona de Cape Town y su Inland, con un régimen de lluvias de invierno, que oscila entre

300 y 900 mm anuales.

El promedio de lluvias anual es de 465 mm; menos de 100 mm anuales en la zona noroeste,

pleno desierto del Karoo, y alcanza hasta 1200 mm anuales en las zona este (KwaZulu Natal y zona

INTA | 72

limítrofe con Mozambique). Solo el 35% del país tiene precipitaciones iguales o superiores a 500

mm, un 44% oscila entre 500 y 200 mm y el resto menos de 200 mm anuales.

Consecuentemente el principal problema de la agricultura sudafricana es la escasez de agua:

65% del país no tiene suficiente agua para mantener diferentes cultivos y las lluvias se acumulan

en la temporada de verano –dejando inviernos fríos y secos (especialmente difíciles son los meses

de agosto y setiembre).

Clima y suelo hacen que solo el 13,7% de la superficie sudafricana sea cultivable –algo así

como 16 millones1 de hectáreas sobre un total de 122 millones de ha destinadas a alguna actividad

agropecuaria (producción animal, forestación, etc.). Se estima que un 20% de la superficie

cultivable se encuentra bajo alguna forma de irrigación. El patrón irregular de lluvias hace que, aún

cuando en general SA se autoabastece e incluso exporta parte de su producción, la misma sea muy

fluctuante (2002/2003 fueron años de baja producción, 2004 mostró un fuerte recupero pero en

2006 nuevamente como consecuencia de una fuerte sequía se produjo una contracción marcada

en la producción; 2007 y 2008 fueron años con buenas lluvias, igual que 2009, 2010 y lo que va de

este año).

Total area2) Tierras de

cultivo

% del

área

total

Tierras

potencialmente

cultivables

% del

área total

Tierras

para cultivo

utilizados

Tierras para

pastoreo Provincia

ha % ha % ha ha

Western Cape 12.938.600 11.560.609 89.3 2.454.788 19.0 – 9.105.821

Northern Cape 36.338.900 29.543.832 81.3 454.465 1.3 – 29.089.367

Free State 12.943.700 11.760.100 90.9 4.221.423 32.6 * 7.538.677

Eastern Cape 17.061.600 14.817.723 86.8 1.172.901 6.9 * 13.644.822

KwaZulu-Natal 9.148.100 6.529.315 71.4 1.199.675 13.1 * 5.329.640

Mpumalanga 8.181.600 4.978.827 60.9 1.734.896 21.2 * 3.243.931

Northern Province 11.960.600 10.548.290 88.2 1.700.442 14.2 * 8.847.848

Gauteng 1.876.000 828.623 44.2 438.623 23.4 – 390.000

North West 11.871.000 10.098.473 85.1 3.360.459 28.3 * 6.738.014

Total 122.320.100 100. 665.792 82.3 16.737.672 13.7 * 83.928.120

Empleo en sector agrícola (en miles)

INTA | 73

Sep-04 Sep-05 Sep-06 Sep-07 Sep-08 Sep-09 Sep-10 Sep-11 Sep-12 Sep-13

Sector

agrícola (1) 1.063 925 1.088 1.041 767 653 640 624 661

740

Total (2) 11.643 12.301 12.800 13.306 13.655 13.844 12.975 13.318 13.645 15.036

Fuente: Labour Force Surveys, Statistics South Africa

(1) incluye agricultura, ganadería, forestación y pesca.

(2) población económicamente activa.

CULTIVOS

CEREALES Y OLEAGINOSAS

La industria cerealera es una de las más grandes en Sudáfrica, la producción es entre 25%

y 33% de la producción bruta del país. La mayor superficie de tierras cultivas es con maíz, seguida

por trigo y en menor cantidad caña de azúcar y girasol.

El maíz es el principal cultivo y la fuente más importante de hidratos de carbono en la

región. Sudáfrica es el principal productor de maíz en la Comunidad de Desarrollo del África

Austral (SADC)

Más de 9.000 productores comerciales de maíz son responsables de casi la totalidad de la

cosecha de Sudáfrica, mientras que el resto es producido por miles de productores en pequeña

escala.

El maíz se produce principalmente en las provincias de “North West”, Free State,

Mpumalanga y KwaZulu-Natal.

El consumo de maíz asciende a unos 8 millones de toneladas y el excedente se exporta.

El trigo se produce en las zonas de precipitaciones invernales como en la provincial de

“Western Cape” y la zona este de la provincia de “Free State”.

La cebada se produce principalmente en la llanura costera del sur de la Provincia de

“Western Cape”.

El distrito de Oudtshoorn es el responsable de cerca del 90% de las semillas de alfalfa

producida en Sudáfrica.

INTA | 74

El sorgo se cultiva en las partes más secas de las zonas de lluvias de verano como las

provincias de Mpumalanga, Free State, Limpopo, North West y Gauteng.

El maní se cultiva principalmente en la provincia de Free State, North West y Northern

Cape.

AZUCAR

Sudáfrica es el producto nro.13 del mundo, la caña de azúcar se cultiva en 15 áreas que se

extienden desde el norte de la provincia del Eastern Cape a través de la franja costera y la región

de KwaZulu-Natal y la zona llana de la provincia de Mpumalanga. Se produce aproximadamente

2,5 millones de toneladas de azúcar por temporada. Alrededor del 50% se comercializa en el

África Subsahariana y el remanente al resto de África, Medio Oriente, América del Norte y Asia.

GANADERÍA

El sector ganadero es muy importante en Sudáfrica, con unos 13,8 millones de cabezas de

ganado vacuno y 28,8 millones de ovinos. Los productores se concentran en el desarrollo de razas

que están bien adaptadas a las diversas condiciones climáticas y ambientales.

Sudáfrica produce el 85% de sus necesidades de consumo, importando un 15%. La

demanda local por lo general supera la producción, a pesar de que hay reservas sin explotar en

zonas agrícolas comunales.

Los ranchos ganaderos se encuentran principalmente en la provincia de Western Cape,

parte de la provincia de Free State, KwaZulu-Natal, Limpopo y Northern Cape. Las razas más

populares de carne incluyen el Afrikaner indígena, Nguni, Bonsmara y Drakensberger. Otras razas

europeas y americanas como el Charolais, Hereford, Angus, Simmentaler, Sussex, Brahman y Santa

Gertrudis

Fuente: Business Economy Sector - http://www.southafrica.info/business/economy/sectors

PRINCIPALES COSECHA DE CEREALES

La superficie cultivada en la República de Sudáfrica es de aproximadamente 4 millones de

hectáreas. Alrededor de un 70% está dedicada a maíz (aprox. blanco 40% y amarillo 30%), un 13%

de girasol, un 13% de soja y el resto (4%) se reparte en maní, sorgo y porotos.

POR HECTAREAS

INTA | 75

Según la publicación AGFACTS del mes de Diciembre 2013

COSECHA 2012/2013Estimadas

000 ha

2011/2012

actuales

000 ha

Diferencia

%

%

MAIZ BLANCO 1.553 1.617 -4,0 41%

MAIZ AMARILLO 1.132 1.164 - 2,7 29%

MAIZ TOtAL 2.685 2.781 - 3,5 70%

GIRASOL 620 505 22.8 13%

SOJA 510 517 - 1,3 13%

MANI 49 47 3.4 1%

SORGO GRANIFERO 70 63 11.8 2%

POROTOS 48 44 10.2 1%

Fuente: AGFACTS

EN TONELADAS

Según la publicación AGFACTS del mes de Diciembre 2013

COSECHA 2012/2013 Estimadas

000 t

2011/2012 Finales

000 t

Diferencia

%

MAIZ BLANCO 5.580 5.545 - 6,1

MAIZ AMARILLO 6.142 6.145 - 0,0

MAIZ TOAL 11.723 11.690 0,3

GIRASOL 567 557 1.7

SOJA 787 785 0,3

MANI 42 42 1.9

SORGO GRANIFERO 151 147 2.7

Fuente: AGFACTS

INTA | 76

Cultivos

El cultivo principal, medido en volumen y valor, es el maíz. Un 60% de la producción

corresponde a maíz blanco y el resto a maíz amarillo –el primero fundamentalmente para

consumo humano mientras que el segundo para alimento animal. Volatilidad en los precios y

disparidad en el régimen de lluvia han generado que en lo que va del siglo la producción sea muy

despareja:

Maíz

Temporada 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12

Área cultivada

(1.000 ha)

3.223 2.032 2.897 3.297 2.896 3.263 2.859 3.141

Producción

(1.000t)

11.479 6.947 7.339 13.164 12.567 13.421 10.924 12.468

Rinde (t/ha) 3,65 3,41 2,55 3,99 4,35 4,11 3,82 3,97

El cultivo de maíz genéticamente modificado corresponde a un 86% del área plantada (AGRI SA)

Otros cultivos:

Sorgo

Temporada 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12

Área cultivada

(1000 ha)

86 37 69 87 86 87 69 49

Producción

(1000 t)

313. 110 20 293 318 220 178 156

Rinde (t/ha) 3,63 2,97 2,92 3,36 3,69 2,59 2,58 3,28

Trigo

INTA | 77

Temporada 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12

Área cultivada

(1000 ha)

805 765 632 748 642 558 605 511

Producción

(1000 t)

1.913 2.114 1.91 2.149 1.967 1.436 1.858 1.924

Rinde (t/ha) 2,37 2,76 3,02 2,87 3,06 2,57 3,07 3,77

Girasol

Temporada 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12

Área cultivada

(1000 ha)

460 472 316 564 636 398 643 453

Producción

(1000 t)

645 541 312 907 833 509 894 543

Rinde (t/ha) 1,4 1,14 1 1,6 1,3 1,3 1,4 1,2

Soja (*)

Temporada 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12

Área cultivada

(1000 ha)

150 241 183 165 238 311 418 472

Producción

(1000 t)

272 424 205 282 516 566 710 650

Rinde (t/ha) 1,82 1,76 1,12 1,70 2,16 1,81 1,69 1,38

(*) El cultivo de soja viene creciendo en los últimos años aún cuando las condiciones de suelo y clima hacen

que sea un cultivo difícil. INTA está llevando adelante pruebas de cultivares propios, por acuerdo con el

Protein Research Fund, con miras a determinar el grupo de madurez más apropiado a las características

locales.

INTA | 78

CAÑA DE AZÚCAR

Temporada 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12

Área cultivada

(1000 ha)

425 428 420 423 389 382 376 272

Producción

(1000 t)

19.095 21.052 20.278 19.724 19.255 18.655 16.016 16.800

Rinde (t/ha) 44 49 48 47 49 49 42,5 61,8

Fuente: Abstract of Agricultural Statistics 2012 y Trends in the agricultural sector

CEREALES Y OLEAGINOSAS

La industria cerealera es una de las más grandes de Sudáfrica, es entre el 25% y el 33% de

la producción bruta agrícola del país. Su principal cultivo es el maíz, seguido por el trigo y en

menor medida, la caña de azúcar y el girasol.

El maíz es la más importante fuente de hidratos de carbono en la región de África

subsahariana y Sudáfrica es su principal productor en la Comunidad de Desarrollo de África Austral

(SADC).

El consumo local es de alrededor de 8 millones de toneladas y el excedente se exporta.

MAIZ

Aproximadamente el 60% del maíz producido en Sudáfrica es blanco y su uso principal es

para alimentación humana y el otro 40% es amarillo y se usa para alimentos balanceados para

animales.

La siembra se realiza entre mediados de octubre a mediados de diciembre y el tiempo de

crecimiento está determinado por las lluvias.

MAÍZ COMERCIAL

Se estima que la cosecha final de maíz sea de aprox.12.955 millones de toneladas y se

calcula que la superficie sembrada se incrementó 20.000 ha o 0,75% a 2.688 millones ha, mientras

que el rendimiento esperado es de 4,82t/ha.

INTA | 79

El aumento en la producción puede atribuirse principalmente a las condiciones favorables

debido a las recientes lluvias recibidas en las zonas productoras.

Se estima que la superficie de siembra para maíz blanco es de 1.551mill.ha y para maíz

amarillo de 1.137mill.ha.

El pronóstico de producción es de 7.008mill.de toneladas, un 7,02% mayor que el año

anterior. El rendimiento de maíz blanco es de 4,52t/ha y en el caso de maíz amarillo la producción

es de 5.947mill.de toneladas, un 1,58% mayor que al año pasado y con un rendimiento del

5,23t/ha.

MAIZ BLANCO PRODUCCION 2010 - 2014

2010 2011 2012 2013 2014

Production 7 830 000 6 052 000 6 903 656 5 545 000 7 007 650

1 000 000

2 000 000

3 000 000

4 000 000

5 000 000

6 000 000

7 000 000

8 000 000

TonsWhite Maize: Production

2010 - 2014

MAIZ AMARILLO PRODUCCION 2010 - 2014

2010 2011 2012 2013 2014

Production 4 985 000 4 308 000 5 217 000 6 145 000 5 947 250

1 000 000

2 000 000

3 000 000

4 000 000

5 000 000

6 000 000

7 000 000

8 000 000

Tons Yellow Maize: Production2010 - 2014

INTA | 80

Cosecha 2013/2014 estimado

000t

2012/2013

000t

Diferencia

%

Maíz blanco 1.553 1.617 -4,0

Maíz amarillo 1.132 1.164 -2,7

Maíz 2.685 2.781 -3.5

Girasol 620 505 22.8

Soja 510 517 -1,3

Maní 49 47 3,4

Sorgo granifero 70 63 11,8

Porotos secos 48 44 10.2

Fuente: AGFACTS marzo 2014 – Crop Estimates Committee

Cosecha 2013/2014 estimado

000’Ha

2012/2013

000’Ha.

Diferencia

%

Maíz 2.711 2.781 -2.5

Girasol 618 505 22.8

Soja 516 517 -0,1

Maní 50 47 6,6

Sorgo granifero 75 63 19,3

Porotos secos 56 44 29.0

Fuente: AGFACTS Marzo 2014 – Crop Estimates Committee

COSECHA DE INVIERNO

Trigo

INTA | 81

Cosecha/Provincia 2013 estimado

000t

2012

000t

Diferencia

%

Trigo: Total RSA 1.795 1.870 -4,0

Western Cape 915 898 1,9

Northern Cape 290 273 6,3

Free State 252 360 -30,0

Eastern Cape 20 19 7,0

KwaZulu Natal 38 33 16,3

Mpumalanga 27 25 6,4

Limpopo 143 141 1,3

Gauteng 6 8 -28,7

North West 105 114 -7,5

Cebada cervecera 264 298 -11,5

Canola 112 79 41,8

Fuente: AGFACTS Marzo 2014 – Crop Estimates Committee

La cosecha total de trigo de 1.795 actualmente se espera que sea un 4,0% menor que el

año pasado.

Este año se estima que el rinde será de 3.55 t/ha comparadas con 3.66 t/ha el año

anterior.

La producción de cebada cervecera se calcula que será un 11,5% menor que el año

anterior y canola puede llegar a ser un 41,8 % superior al año pasado.

Maíz – Producción por Provincia

Cosecha/Provincia 2012/2013 estimado

000t

2011/2012

000t

Diferencia

%

INTA | 82

Western Cape 33 30 10,0

Northern Cape 637 606 5,2

Free State 5.138 4.730 8,6

Eastern Cape 103 92 11,7

KwaZulu Natal 547 516 5,8

Mpumalanga 2.649 2.504 5,8

Limpopo 283 226 25,2

Gauteng 581 552 5,1

North West 2.386 2.574 -7,3

Total 12.354 11.830 4,4

Fuente: AGFACTS Marzo 2014 – Crop Estimates Committee

Estas cifras solo reflejan las siembras comerciales. Se estima que la producción sera un

4,4% mayor que las del año pasado. Se prevé que la producción de maíz aumente en 8 de las 9

provincias y que será 55% de maíz blanco y un 45% maíz amarillo (el año pasado fue de 58% y 42%

respectivamente).

Se estima, en este momento, que la producción comercial de maíz proviene:

41,6% Free State

21,4% Mpumalanga

19,3% North West

PRODUCCIÓN PECUARIA

VACUNOS

Cabezas de ganado Faenados Lechero Producción cárnica (*)

2004/5 13,5 2,616 0,9 672

2005/6 13,5 2,915 1,0 769

2006/7 13,9 3,020 1,0 830

INTA | 83

2007/8 13,9 2,724 1,0 750

2008/9 13,8 2,783 1,3 764

2009/10 13,7 2,839 1,3 837

2010/11 13,7 2,822 1,3 822

2011/12 13,9 2,851 1,2 823

2012/13 13,9 2,908 1,2 855

En millones

(*) En miles de toneladas

PORCINOS

Total Faenados Producción (*)

2004/5 1.650 2.158 159

2005/6 1.622 2.292 173

2006/7 1.651 2.498 188

2007/8 1.615 2.427 182

2008/9 1.613 2.381 186

2009/10 1.594 2.474 194

2010/11 1.584 2.600 207

2011/12 1.579 2.651 208

2012/13 1.574 2.714 214

En millones

OVINOS Y CAPRINOS

Total Lana Faenados

2004/5 24.372 18.155 6.192

INTA | 84

2005/6 24.126 17.730 6.279

2006/7 24.040 17.864 6.693

72007/8 24.109 18.087 6.466

2008/9 23.994 17.817 7.018

2009/10 23.493 17.937 7.316

2010/11 21.325 16.312 6.242

2011/12 21.427 16.564 6.791

2012/13 21.587 6.775

2013/14 21.587 7.537

En millones

TRACTORES

Mercado total por año desde 1980

COSECHADORAS

Mercado total por año desde 1980

INTA | 85

Según la Asociación Sudafricana de Maquinarias Agrícolas, a medida que las economías

mundiales continúan su lenta recuperación de los efectos devastadores de la crisis del 2008/2009,

la economía sudafricana, finalmente comenzó a mostrar signos positivos de mejoría.

La industria agrícola, en general experimentaron la recesión del mercado, los altos costos

de producción, los bajos precios de los productos básicos, así como las condiciones climáticas

adversas, impactando negativamente la cantidad y calidad de la producción.

Esta tendencia experimentada en el sector agrícola, obviamente, ha tenido un efecto

importante en la industria de la mecanización agrícola.

La mayoría de las regiones de cultivos de verano han experimentado condiciones

climáticas favorables suavizando, en cierta medida el impacto de precios más bajos, costo de

producción altos y baja calidad del grano.

En las provincias del Western Cape y Eastern Cape sigue sufriendo el impacto de la

prolongada sequía en gran parte de esa región.

El apoyo del gobierno a los pequeños y medianos productores, ha adquirido un impulso

significativo durante este año, avanzando para lograr un desarrollo sostenible en el sector agrícola.

MAQUINARIAS AGRÍCOLAS

Proveedores de maquinarias agrícolas aprovechan la participación de la Feria anual

NAMPO para seguir introduciendo nuevos equipos y tecnología a los agricultores.

INTA | 86

Tractores, cosechadoras y otros equipos auto-propulsados que ofrecen nuevas

tecnológicas para un mejor rendimiento. Los sistemas de agricultura de precisión siguen estando

en demanda para satisfacer las necesidades de productividad y eficiencia.

Se ha observado la tendencia hacia tractores kW más grandes. Según las estadísticas de

ventas recientes reflejan los tractores promedios de 87kW. Sin embargo la demanda de tractores

chicos y equipos básicos a precios accesibles sigue siendo fuerte como volúmenes de ventas.

MARKETING

Diversos artículos de interés fueron publicados por SAAMA (South African Agricultural

Machinery Association - http://www.saama.co.za) de interés para la industria agrícola.

Según un artículo publicado por Mr. Lane Reynolds, Presidente de la Asociación Sudafricana de

Maquinarias Agrícolas:

TRACTORES

La venta de 674 tractores en febrero fueron casi un 19% menor a las 827 unidades

vendidas el año pasado para esta misma temporada.

Las ventas de los últimos 2 meses (Enero-Febrero) son casi un 10% menor si las

comparamos con la misma etapa del año pasado. En el caso de las cosechadoras las ventas

decayeron, durante el mismo período en un 9%.

Se han registrado lluvias en casi todas las zonas y el pronóstico para la temporada es que

la cosecha de maíz será un 6% mayor que la del año pasado. La predicción para los cultivos de

verano son también significativamente mayores a las del año anterior.

La depreciación del Rand ha obligado a la mayoría de las empresas proveedoras aumentar

los precios. Esto probablemente tendrá un efecto restrictivo sobre las ventas a corto plazo.

Las predicciones actuales de ventas para el año 2014 indican que las ventas de tractores

serán probablemente entre las 6.800 y 7.200 unidades, entre un 5 y 10% menor que el año

pasado.

En los últimos 12 meses la venta total de tractores fue de 7.523 unidades. Hay varios factores

que pueden afectar estos niveles.

• Prospectos de las cosechas de invierno y verano

• Precio de los cereales

• Devaluación del Rand

INTA | 87

Mes Porcentaje Hasta la fecha Porcentaje

Febrero cambio Febrero cambio

2014 2013 % 2013 2012 %

Tractores 674 827 -18.5 1 365 1 511 -9.7

Cosechadoras 36 37 -2.7 58 64 -9.4

En Febrero las ventas de tractores fueron de 674 unidades y casi un 19% menor a las 827

unidades reportadas en marzo del año pasado. Las ventas de tractores es casi un 10% menor que

los primeros 3 meses del año pasado.

La venta de cosechadoras combinadas en Febrero fue de 36 unidades, una menos que

durante el mismo período en el 2013.

Algunas de las áreas de cultivo de verano han sufrido daños por sequía, lo que se estima

aproximadamente un 5% menor en la cosecha.

Algunos potenciales compradores están retrasando sus compras hasta después de la

cosecha y garanticen su rendimiento. Sin embargo el mercado se verá afectado, a corto plazo, por

los aumentos de equipos causados por la devaluación del rand.

Las predicciones actuales de ventas para el año 2014, indican que la venta de tractores

serán entre 6.800 y 7.200 unidades, aproximadamente entre un 5% y 10% menor a las del año

anterior.

Publicación AGFACTS

Según la publicación AGFACTS del mes de Marzo 2014

Sin embargo, este link hoy da error y el documento no es más accesible. De todas formas,

se recomienda la visita del documento titulado “Strategic Plan 2011-2014”

http://www.ruraldevelopment.gov.za/DLA-

Internet//content/document_library/documents/Publications/Strategic_Plans/RDLR-STRAT-

PLAN2011.pdf

Como consecuencia de lo anterior, la actividad agropecuaria se encuentra dividida

fuertemente en dos grandes sectores: un grupo relativamente reducido de productores (farmers)

blancos, con tierras que en promedio alcanzan una superficie de 1000 ha (dependiendo de las

lluvias de la región, puede ser más o menos), con buena tecnología y acceso a crédito son los

productores comerciales y en donde se apoya el grueso de la producción de granos. Y un grupo

INTA | 88

muy amplio de pequeños productores, los llamados emergent farmers, que poseen en promedio

superficies de 1 a 5 ha, o incluso que comparten la posesión de la tierra (tribus bajo un jefe

comunal) y que generalmente cultivan para consumo propio (con un pequeño margen que se

destina a la venta para obtener los recursos que permiten comprar aquello que no producen). A

nivel de Gobierno, esta línea divide la ayuda: el ARC se orienta casi exclusivamente a la ayuda de

emergen farmers, mientras que los productores comerciales no reciben ayuda estatal y se apoyan

en diferentes asociaciones profesionales como Grain SA o el Club del No Till- o en sus conexiones

con otros países angloparlantes (Australia, los EEUU o en su momento, Zimbabwe).

Claro que hay que destacar que esta división se debe, además de los factores políticos de

la SA post apartheid, a un tema que también mereció la atención de la gente del INTA, cual es la

falta de un buen modelo de extensión con lo que la tecnología no llega a quien la necesita.

INTA visitó SA en dos ocasiones. Además de los aspectos de cooperación interinstitucional,

se realizaron visitas a importadores y productores a fin de conocer un poco más la realidad

agropecuaria de SA. El panorama adquirido puede resumirse en los siguientes puntos:

a. Todos los productores blancos se quejaron de la falta total de apoyo por parte del

Gobierno, no viéndolo como un problema técnico -falta de un buen esquema de extensión- sino

como una cuestión política (castigo a los blancos por el pasado de opresión a la población de

color). En realidad, si bien es cierto que el Gobierno vuelca sus recursos a fortalecer

(empowerment) a la población de color en el marco de diferentes esquemas, la cuestión tiene que

ver más con la falta de extensión -que afecta a población de color de la misma forma- y al hecho

de no ser SA un país exportador de productos agrícolas (lo que hace que el campo, en general,

tenga una menor presencia en las políticas de desarrollo en general).

b. Como ya se mencionó, SA se es un país seco, en dos sentidos: por el promedio anual de

precipitaciones, que es del orden de los 500 mm; y por la estacionalidad de las lluvias

(acumulación en verano). Las lluvias disminuyen de este a oeste, por lo que el país podría dividirse

en tres grandes regiones: una situada al este y que comprende básicamente las regiones de

KwaZulu Natal, Mpumalanga y este de Limpopo, con precipitaciones del orden de los 900 a 1000

mm anuales (un muy buen nivel de lluvias); una zona central, que abarca toda la provincia de Free

State, con precipitaciones del orden de los 500 mm; y una zona oeste, semidesértica a desértica

(North and Western Provinces), con lluvias del orden de los 300 a 150 mm anuales. Cabría agregar

una cuarta zona, muy pequeña pero muy productiva, con lluvias distribuidas a lo largo del año, en

la región de Cape Town (zona de viñedos por excelencia). Los suelos, de acuerdo con esta

distribución de agua, tienden a ser arenosos y por lo tanto, con fuerte tendencia a la

compactación. De allí que en algunas zonas Free State- los productores sean reacios a introducir la

técnica de siembra directa.

c. No hay producción local de maquinaria agrícola, excepto por el montaje de sembradoras y

algunos implementos menores -pulverizadores, rejas de arado, etc. La maquinaria agrícola

importada no paga derechos aduaneros sino solo 14% correspondiente a IVA sobre precio CIF- y

no tiene requisitos especiales, salvo que sea auto-transportable (que se desplaza por sí misma,

INTA | 89

como una cosechadora o un tractor) y en tal caso debe cumplir con las regulaciones normales

para vehículos (especificaciones de potencia de motor, emisión de gases, frenos, distancia de ejes,

etc)

d. Al mismo tiempo, SA no es un mercado enorme en términos de maquinaria: por año se

venden alrededor de 5000 tractores, 180 cosechadoras y 50 o 60 sembradoras. La maquinaria líder

es John Deere, con un 30/35 % del mercado, seguida por Landini y Case, con 20% cada uno, y New

Holland un 10%. El resto se divide en otras firmas, entre las cuales destacan Super Tatu y Baldan,

de Brasil.

e. En general la maquinaria es de baja potencia el promedio de los tractores es de 90 HP- y

es muy dispar entre un productor y otro sin que sea raro que cada productor introduzca cambios

específicos, como una apertura de ruedas del orden de los 3 metros para posibilitar con ello la

pasada siempre sobre la misma huella (y así evitar compactación se compacta solamente la huella

que siempre se usa). O el agregado de un ripper a la sembradora.

f. Tal como nos dijera el Sr.Roux, de la empresa importadora/distribuidora AFGRI, SA

aparenta ser un mercado maduro, pero tiene un gran potencial como puerta de entrada a

mercados de gran crecimiento, como Zambia y Zimbabwe (esta última tras su normalización).

g. El SIDA es un problema serio que ha llevado a la adopción de tecnologías de siembra de

precisión con ello se reduce la necesidad y la complejidad del entrenamiento de los operarios

agrícolas.

h. Existe una importante influencia indirecta, no fomentada- de productores australianos y

estadounidenses. Esta influencia se da por contactos privados o suscripciones a publicaciones de

esos países, pero no hay una estrategia oficial por parte de ellos.

i. Finalmente, los rindes son en términos generales muy buenos, especialmente teniendo en

cuenta las dificultades de siembra consecuencia de la escasez de agua.

En resumen: SA es un país con fuertes contrastes en su agricultura, con dos grupos

fuertemente divididos, tecnológicamente separados y con objetivos diferentes (los productores

comerciales, con experiencia, recursos y tecnologías, y los emergentes, con poco acceso a

tecnología y cuyo objeto principal es la producción de subsistencia) , con un Gobierno que por

falta de expertise (extensión) fundamentalmente, no logra dar apoyo ni a los productores

comerciales ni a los emergentes y , si bien con una tendencia cultural poco propicia al cambio (los

productores visitados en general eran cuarta y quinta generación afincados en la misma tierra), a

pesar de ello se nota cierta avidez por mejorar los sistemas de siembra no solo para aumentar los

rindes sino fundamentalmente para conservar el suelo. A nivel comercial, los productores SA

presentan un buen nivel de tecnología y un adecuado conocimiento de las tendencias mundiales;

ya cuentan con tecnología de siembra directa, con equipos de origen brasileño en general (John

Deere, Baldan, Super Tatu). Ello simplifica el trabajo de penetración y lo focaliza en la competencia

INTA | 90

en calidad y precio. En términos generales, Argentina es un país muy bien visto y considerado en

los círculos productores, lo que auspicia un buen resultado a la introducción de empresas de

nuestro país.

LEYES, REGULACIONES Y SISTEMAS QUE RIGEN EL PRODUCTOIMPORTADO

La maquinaria agrícola en general NO paga derechos aduaneros. Pagan derechos

aduaneros, que oscilan entre 15 y 30% del valor CIF, la maquinaria autotransportable (que se

moviliza por sí misma, como los tractores). Al mismo tiempo, todas aquellas maquinarias que no

se autotransportan no requieren homologación vehicular, mientras que aquellas que si se

autotransportan y, consecuentemente pueden circular por rutas sudafricanas, sí requieren

homologación vehicular (cumplir con los estándares de potencia de motor, frenaje, emisiones de

gases, etc).

El Standard para la homologación vehicular se obtiene en:

SOUTH AFRICAN BUREAU OF STANDARDS (SABS) PRIVATE BAG X191 TEL: (2712) 428-6666 / 7911 / 428-6561 / 6925 PRETORIA, 0001 FAX: (2712) 344-1568 / 6928 SUDAFRICA E-MAIL: info@sabs.co.za Web: www.sabs.co.za INTERNATIONAL TRADE ADMINISTRATION DIRECTOR OF IMPORT & EXPORT CONTROL Private Bag X192 Pretoria 0001 Tel: 27 12 428 7000 Fax: 27 12 428 7799 E-mail: rvuuren@itac.org.za

ASOCIACIONES RELACIONADAS

South African Agricultural Machinery Association - SAAMA P O Box 1159, Edenvale, 1610 South Africa Phone: (+27)(0)(11)453-7249 martin@response.co.za http://www.saama.co.za/

INTA | 91

AGFACTS Editor: Dr. J.M. Rankin Tel: 27 11 453 7249 Fax 27 11 453 9710 E-mail: agfacts@worldonline.co.za http://www.agfacts.co.za/ Asociación Agrícola http://www.agriinfo.co.za Agricultural Marketing Information System http://www.agis.agric.za Agricultural research Council www.arc.agric.za Department de Agricultura www.nda.agric.za Department of Trade and Industry www.thedti.gov.za Departamento de Tierras http://land.pwv.gov.za Grain SA (responsible feria Nampo) www.grainsa.co.za Estadísticas de Sudáfrica www.statssa.gov.za Agricultural Economics Association www.aeasa.org.za No Till Club of KwaZulu Natal sandrafindlay@intanet.co.za

INTA | 92

Richard Fowler Consultant rmfowler@iafrica.com Fertilizer Society of South Africa www.fssa.org.za National African Farmer's Union of SA - NAFU SA Mr. NJ Gondo Mr. D Mathabi 0761088791 0866110221 nafu.southafrica@gmail.com National Chamber of Milling - NCM Mr. B Mokgatle (012) 6631660 (012) 6633109 info@grainmilling.org.za Web: www.grainmilling.co.za SA Oil Processors Association - SAOPA Mr. R Mooza Mr. J Baker 0825330692 0866277603 bakerjc@telkomsa.net SA Chamber of Baking - SACB Mr. G Penny Mr. I van Schalkwyk (012) 6631600 (012) 6631604 info@sacb.co.za AFMA Animal Feed Manufacturers Association Mr. De Wet Boshoff Ms. T Struwig (012) 6639097 (012) 6639612 admin@afma.co.za

INTA | 93

SA Agricultural Processors Association SAAPA Mr. N Kruger Mr. B Mokgatle (012) 6631660 (012) 6633109 info@grainmilling.org.za Grain Silo Industry (Pty) Ltd - GSI Dr. A M Lubbe Ms. L Esterhuizen (012) 8073002 (012) 8077092 lizbe@graansilo.co.za SACOTA (AFMA) The SA Cereals & Oilseeds Trade Association Mr. De Wet Boshof Ms. T Struwig (012) 6639097 (012) 6639612 dewet@afma.co.za/teresa@afma.co.za National Agricultural Marketing Council - NAMC Mr. TR Ramabulana Ms. L Mellet (012) 3411115 (012) 3411811 lizette@namc.co.za Southern African Grain Arbitration Services Association- SAGAS Mr. D Kok (012) 8073002 dirk@graansilo.co.za Southern African Biofuels Association - SABA Mr. E Seiler (011) 6557332 (011) 6557011 e.seiler@saba.za.org

INTA | 94

Grain Handling Organisation of Southern Africa - GOSA Mrs. A Loio Ms. L Esterhuizen (012) 8073002 (012) 8077092 lizbe@graansilo.co.za South African Barley Breeding Institute - SABBI Mr. F Potgieter (028) 2122943 (028) 2122913 francois.potgieter2@za.sabmiller.com

PRINCIPALES ACCESOS A MERCADO

PUERTOS: Puerto de Durban, Ciudad del Cabo y Port Elizabeth, carga general y contenedores.

Depósitos para carga general y refrigerada.

AEROPUERTOS: Johanesburgo y Ciudad del Cabo con depósitos para carga general y refrigerada.

Sudáfrica cuenta con una excelente infraestructura vial y portuaria como asimismo

aeropuertos internacionales con todo tipo de facilidades para la conservación alimenticia.

Existe una distribución mayorista con mercados de concentración en las principales

ciudades y una muy eficiente red de supermercados en todo el país, con una calidad de packaging

de exportación en cada uno de sus productos, tanto frescos, refrigerados o congelados. También

existen carnicerías independientes que abaratan sus costos evitando el empaquetado.

DESPACHANTES DE ADUANA

South African Association of Freight Forwarders (SAAFF) Asociación de Despachantes de Aduanas de Sudáfrica Tel +27 11 455 1726 Fax: +27 11 455 1709 Dirección: 2nd Floor, SAFCEC House, 12 Skeen Boulevard, Bedfordview, 2008 Dirección postal: PO Box 2510, Bedfordview, 2008 Email: saaff@saaff.org.za Web: http://www.saaff.org.za/contact/default.aspx Safcor Freight Tel: (2711) 922 9600 Fax: (2711) 922 9655 E-mail: sheilaa@safcorpanalpina.co.za

INTA | 95

JohnS@safcorpanalpina.co.za Agility Fairs & Events Logistics Mr. Mike Weeks Tel: (2711) 396-1325/6 Fax: (2711) 396-3221 / 2111 E-mail: info@translink.co.za Pagina Web: http://www.translink.co.za LTG Freight Mr. Rianto van Reenen Cell 27 83 5606 943 Tel: (2712) 564 3444 Fax: (2712) 564 3265 E-mail: RvReenen@ltgfreight.co.za Website: www.ltgfreight.co.za Scargo Tel: (2712) 808 1866 Fax: (2712) 808 2436 E-mail: thomas@scargo.co.za Web: www.scargo.co.za SD Trans Freight Group Tel: (2712) 377 3448/ 3450 Fax: (2712) 379 1594 E-mail: pretoria@sdtransfreight.com Total Cargo Tel +27 011-390-2305 Fax+27 011-390-3744 tresor@totalcargo.co.za williams@totalcargo.co.za vincent@totalcargo.co.za Web: www.totalcargomanagement.co.za

CAMARAS DE COMERCIO SUDAFRICANAS

SOUTH AFRICAN CHAMBER OF COMMERCE & INDUSTRY TEL: (2711) 446 3800 FAX: (2772) 86 527 2037 E-MAIL: marketing@sacci.org.za

INTA | 96

DURBAN CHAMBER OF COMMERCE Mr Malusi Mpanza TEL: (2731) 335-1000 // 1030 FAX: (2731) 322-1288 E-MAIL: chamber@durbanchamber.co.za E-mail: malusimpanza@durbanchamber.co.za JOHANNESBURG CHAMBER OF COMMERCE Ms. Nadia Reyneke TEL: (2711) 726-5300 FAX: (2711) 482-2000 E-MAIL: info@jcci.co.za CAPE CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY Ms. Jeannie Taljard TEL: (2721) 418-4300 FAX: (2721) 418-1800 E-MAIL: info@capechamber.co.za TSHWANE CHAMBER OF BUSINESS Mr. Kotopi Sekhudu TEL: (2712) 342-3236 FAX: (2712) 342-1486 info.pcci@mweb.co.za CAPITAL CITY BUSINESS CHAMBER Mr. Fanie du Plessis fanie@ccbc.co.za Ms. Chrys Haitas chrys@ccbc.co.za Tel: 087 802 1021 http://www.ccbc.co.za PORT ELIZABETH REGIONAL CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY Ms. Samantha Barnes TEL: (2741) 484-4430 FAX: (2741) 487-1851 E-mail: info@pechamber.org.za

INTA | 97

EXHIBICIONES

AGRI MEGA WEEK 2014 17-20 September 2014 Mega Park, Bredasdorp Western Cape Ms Reinette Basson Tel: 021 863 0397 E-mail: eventsadmin@agrimega.co.za Mr. Jan Greyling Tel: 028 424 1716 E-mail: sales@agripromo.co.za AFRICAN FARMERS WORKShOP AND EXPO 12-14 de Agosto Nasrec Expo Center - Johannesburg Ms. Sarah Howarth Moshate Media Tel: 27 11 514 0200 Fax: 27 11 514 0202 sarah@moshatemedia.co.za info@moshatemedia.co.za Building D, 1st Floor Silky Oaks House, Ballyoaks Office Park 35 Ballyclare Drive, Bryanston www.africanfarmers.co.za www.moshatemedia.co.za NAMPO HARVEST DAY SHOW 2014 (Exhibicion anual de agricultura) 12 al 15 Mayo 2015 Bothaville Mr. Johan Loxton Manager Commercial Services – Grain South Africa E-mail: johan@grainsa.co.za Tel: 00 27 56 515 2145 Fax: 00 27 56 515 3613 Website: www.nampo.co.za