derecho penal - sentido objetivo y subjetivo
DESCRIPTION
DERECHO PENAL - SENTIDO OBJETIVO Y SUBJETIVOTRANSCRIPT
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORRREGO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CURSO DE DERECHO PENAL GENERAL I
EL DERECHO PENAL EN SENTIDO OBJETIVO Y
SUBJETIVO
Tiene dos aspectos o contenidos
1.- El que consiste o contiene el conjunto de normas penales y que se le
denomina jus poenale
2.- El que trata lo concerniente al Derecho o facultad de castigar que tiene el
Estado, Jus puniendi
JUS POENALE (DERECHO PENAL OBJETIVO)
Desde un punto de vista objetivo el derecho penal se constituye como un conjunto
de normas jurídicas de carácter general que establecen condiciones y principio de
intervención punitiva del Estado y de carácter especial que contienen y
establecen las conductas típicas o desvaloradas, prohibidas y a las que de
operarse se las castigará con una pena o con una medida de seguridad como
consecuencia jurídica necesaria.
Franz Von Liszt “ El Derecho Penal es el conjunto de las reglas jurídicas
establecidas por el Estado, que asocian el crimen, como hecho, a la pena como
legítima consecuencia”
No toma en consideración las medidas de seguridad
Welzel “El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que
determina las características de la acción delictuosa y le impone penas o medidas
de seguridad”
Jiménez de Asua define al Derecho Penal “como conjunto de normas y
disposiciones jurídicas que regulan el ejercicio del poder sancionador y preventivo
del Estado, estableciendo el concepto del delito como presupuesto de la acción
estatal. Así como la responsabilidad del sujeto activo, asociado a la infracción de
la norma una pena finalista o una medida de seguridad”.
JUS PUNIENDI (DERECHO PENAL SUBJETIVO)
Se refiere a la categoría al Derecho que tiene el Estado de Castigar las conductas
delictivas.
Bustos Ramírez “ la potestad penal del Estado de Declarar punible determinados
hechos alas que impone penas o medidas de seguridad”
Bacigalupo señala que el Jus puniendi “ es el conjunto de condiciones que
determina la legitimidad de la amenaza y aplicación de penas por parte del
Estado”
El Jus puniendi responde por tanto al modelo del pacto social, según el cual los
ciudadanos entregan al Estado la facultad de predeterminar los injustos con
atención a la importancia de los bienes jurídicos, y la facultad de castigar si se dan
los supuestos previstos en la ley”.
PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL
Es la estructura fundamental de todo el edificio normativo y regulador, en ella se
compaginan los elementos nucleares del delito en cuanto a su definición y
aplicación legal, contiene las instituciones dogmáticas, normativas que han de
verificarse al momento de realización típica de cualquiera de las figuras delictivas
glosadas en la parte Especial.
Instituciones como:
La aplicación temporal de norma, la vigencia territorial
La Tentativa, la autoría y participación, la pena y medidas de seguridad entre
otras instituciones aplicables en todos los casos al verificar lo que se denomina el
Juicio de Tipicidad
Tipo Penal – Norma
Juicio de Tipicidad – Hecho encuadrado en la norma penal
PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL
El Legislador ha traducido esta tarea en la elaboración concreta de tipificaciones
penales cuyo contenido se basa esencialmente en comportamiento
normativamente estructurados, de acuerdo a la idea sistematizadora del Bien
Jurídico Tutelado.
Conforme se verifica en la sistematización del Código Penal, se puede verificar
que existen hechos (acciones u omisiones) que atentan contra la vida cuerpo y la
salud, otras que afectan el honor de las personas, el Patrimonio, la administración
pública, el patrimonio del Estado entre otros.
A estas normas se las conoce como Tipo Penal, y la verificación del hecho
imputado en la norma consiste en lo que se denomina como Juicio de Tipicidad.
LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
JAKOBS, plantea que “la pena pública existe para caracterizar el delito como
delito, es decir, como confirmación de la configuración normativa concreta de la
sociedad, y añade que “no se previene con la pena un delito futuro” lo que se
previene por lo tanto es la erosión de la configuración normativa real de la
sociedad”
Desde ya se puede verificar que la pena únicamente tiene contenido de
naturaleza pública, estando prohibida cualquier castigo o intento de aplicar penas
por personas particulares, esto debería ser el correlato mayor, sin embargo en
nuestro país y en muchos de Sudamérica han surgido las corrientes de permisión
de la existencia de Rondas Campesinas y Nativas los cuales deben tener una
restricción territorial, organizativa y normativa, no al libre albedrio sino en el
marco general de la normativa nacional.
Frente al sistema monista de Derecho Penal que solo contempla la existencia de
penas, el dualista permite intervenir al derecho Penal frente a supuestos
conductuales con ausencia de culpabilidad o inimputabilidad
Toda conducta Tipica – Antijurídica – Culpable se hace
merecedora de una sanción penal, por el contrario en el caso de una medida de
seguridad si bien es cierto se verifica que el hecho es Típico –
Antijurídico, no se presenta el supuesto de
culpabilidad, por ausencia en la capacidad de
culpabilidad
El sistema Peruano utiliza el sistema dual estableciendo para ello las penas
internación y tratamiento ambulatorio, conforme al art. 71 y definidas por el art. 74
del Código Penal
LA REPARACION CIVIL
Toda acción u omisión típica, antijurídica y culpable, se hace merecedora de una
sanción penal a la cual va aunada el pago de una reparación civil por el daño
causado de la siguiente manera:
La acción penal que se da inicio por la perpetración de un hecho
delictuoso, da origen a un proceso penal que tiene como fin la aplicación
de una pena o medida de seguridad y además la reparación civil del
daño causado. Así nuestro Código Penal en el artículo 92, prescribe que
conjuntamente con la pena se determinara la reparación civil
correspondiente, que conforme a lo previsto en el artículo 93 del Código
Penal, comprende:
a) restitución del bien: Se trata en suma de restaurar o reponer la
situación jurídica quebrantada por la comisión de un delito o falta, la
obligación restitutiva alcanza bienes muebles o inmuebles, tal el caso
del bien inmueble usurpado.
b) la indemnización de daños y perjuicios: lo regula el inciso 2 del
artículo 93 del C.P., y comprende el resarcimiento del daño moral y
material que se adiciona a la restitución del bien, el juez debe
administrar con el derecho civil que regula en ese ámbito, la materia y
entre otros conceptos se atenderá al daño emergente lo mismo que el
lucro cesante
La restitución, consiste en la restauración material del estado anterior a
la violación del derecho. Puede tener por objeto las cosas muebles
robadas o apoderadas, y las cosas inmuebles a cuya posesión se haya
llegado mediante una usurpación. Si la restitución es imposible de hecho
(Destrucción o perdida), o legalmente (Derecho legítimamente adquirido
por un tercero), el damnificado puede exigir en sustitución de ella y
como reparación, el pagó del valor del bien.
DOGMATICA JURIDICO PENAL
Constituye el método científico – jurídico que en propiedad emplea el interprete
para desentrañar los alcances normativos del tipo penal, nos referimos a la
consideración valorativa – axiológica del derecho - cuya abstracción conceptual
se construye a partir de la inferencia lógico deductiva, es decir se elaboran
formulas generales, susceptibles de se aplicados a casos concretos.
El Derecho Penal sin dogmática penal, importaría una aplicación autómata de la
ley penal, de pura literalidad, vaciando el contenido material los fines que ha de
perseguir el derecho punitivo: la protección preventiva de bienes jurídicos, otorga
asimismo un marco de seguridad jurídica, evitar las prácticas arbitrarias, limites al
poder legislador.
FUENTES DEL DERECHO PENAL
LA LEY
Producida por el Estado, la ley penal es la única fuente
formal directa e inmediata. Este criterio tiene base
constitucional y legal pues en el art. 2 inciso 24 literal 1
de la Constitución Política establece que “nadie será
procesado ni condenado por acto u omisión que al
tiempo de cometerse no este previamente calificado en la
ley de manera expresa e inequívoca, como infracción
punible…… lo cual es también establecido en el art. II del
TP del CP.
Se caracteriza por ser de carácter general y de obligatorio
cumplimiento, pues todos deben acatarlas, ciudadanos,
órganos del Estado, jueces, fiscales, de modo que para
aquellos son reglas de conducta y para estas normas de
decisión
ESTRUCTURA DE LA LEY PENAL
La ley penal tiene una forma lingüística que trasluce una
estructura lógica determinada. Es así que se halla
constituida por dos elementos: un supuesto de hecho y
una consecuencia jurídica
“la norma jurídica enlaza como toda proposición, una
cosa con otra. Ella asocial al hecho circunscrito de modo
general, el supuesto de hecho, una consecuencia
jurídica, circunscrita asimismo de modo general” Javier
Villa Stein, citando a Larenz.
El esquema lógico será que:
Siempre que el supuesto de hecho S
Este realizando un hecho concreto H
La consecuencia jurídica C, luego:
S______C Para todo caso S vale C
H______S (H es un caso de S)
H______C Para H vale C
Supuesto de Hecho……. S ……….. Homicidio Simple
Hecho concreto…………..H……….. muerte de Juan Pérez
por un extraño
Consecuencia Jurídica …C……….. fallecimiento de ser
humano por mano extraña, que implica sanción penal
DEFINICION DE NORMA
Normas
Las normas son un conjunto de reglas o lineamientos
estipulados acerca de la conducta, el comportamiento o
los actos desarrollados por los grupos de la comunidad,
que los individuos tienen que cumplir y obedecer, ante la
posibilidad de enfrentar un castigo o una sanción.
Son más formales que las costumbres pero menos que la
leyes
Ejemplo: las normas escolares que guían la conducta.
Pueden incluir cuándo ir a clases, la obligación de usar
uniforme o la prohibición de pleitos intimidación y decir
groserías. Las violaciones de estas reglas pueden
resultar en tarea extra, reportes, castigos después de la
hora de salida, o expulsión.
DIFERENCIA ENTRE LA LEY Y NORMA
¿Cuál es la diferencia entre ley y norma jurídica?
Norma: es una regla de conducta.
Norma jurídica. Es una regla de conducta
OBLIGATORIA. No se puede resistir a su cumplimiento.
Ley: norma jurídica discutida y aprobada en el
Parlamento o Congreso.
La norma jurídica es el género. La ley es una especie
de norma jurídica.
Toda ley es norma jurídica, pero no toda norma
jurídica es ley. Puede tener un rango inferior al de la ley,
Ej. Decreto supremo, reglamento, etc.
Diferencias entre Normas, Leyes y Costumbres
Para poder regular las acciones en la sociedad tenemos
una serie de guías que debemos de seguir para
contribuir a una mejor calidad de vida y haya un orden
social dirigido hacia un Estado de derecho y una cultura
de la legalidad.
Normas
Las normas son un conjunto de reglas o lineamientos
estipulados acerca de la conducta, el comportamiento o
los actos desarrollados por los grupos de la comunidad,
que los individuos tienen que cumplir y obedecer, ante la
posibilidad de enfrentar un castigo o una sanción.
Son más formales que las costumbres pero menos que
las leyes.
Ejemplo: las normas escolares que guían la conducta.
Pueden incluir cuándo ir a clases, la obligación de usar
uniforme o la prohibición de pleitos intimidación y decir
groserías. Las violaciones de estas reglas pueden
resultar en tarea extra, reportes, castigos después de la
hora de salida, o expulsión.
Leyes
Las leyes son reglas formalizadas, establecidas y
aplicadas por el gobierno. Prohíben obligan o regulan
ciertas conductas o acciones.
Las violaciones de la ley conducen a sanciones
claramente descritas y el gobierno las hace cumplir.
Las leyes de deben aplicar a todos por igual.
Ejemplo: Manejar en estado de ebriedad. En México, a las
personas que son sorprendidas por manejar en estado de
ebriedad pueden enfrentar a una multa y
una suspensión temporal de la licencia para conducir
por un año. Una segunda infracción resulta en la
suspensión permanente de su licencia. Si salen
lastimados transeúntes como resultado de manejar en
estado de ebriedad, el culpable se puede enfrentar a la
cárcel.
En el caso peruano, se considera como un delito de
peligro a aquella persona que conduce su vehículo en
estado de ebriedad, siendo merecedor de una pena
privativa de la libertad no mayor de de dos años,
incluyendo un proceso administrativo sancionador
NORMA PRIMARIA
Es la dirigida al ciudadano ordenándole o prohibiéndole
conductas determinadas, es de naturaleza jurídico penal
NORMA SECUNDARIA
Son la imposición de una sanción penal que asimismo
tiene que estar previamente establecida en el tipo penal y
que son de aplicación de los magistrados a requerimiento
del Ministerio Público.
NORMA PROHIBITIVAS
La gran mayoría se encuentran en los códigos penales,
las cuales contienen normas prohibitivas, como la de no
matar, no hurtar, no privar de la libertad, no despojar de
la posesión entre otras
NORMAS IMPERATIVAS
Que, posee un contenido del que los sujetos jurídicos no
pueden prescindir de manera que la regulación normativa
que se haga de la materia tendrá validez independiente de
voluntad del individuo
Propio del Derecho Público
Crítica; no puede ser percibida por los menores de edad,
los incapaces, enfermos mentales.
NORMAS PERMISIVAS
Las más relevantes las encuentras en la Constitución
Política, ejemplo el derecho a la expresión, a la
educación, ejercicio de la profesión, libertad de trabajo
LEY PENAL CERRADA
Son aquellas cuyo enunciado contiene el supuesto de
hecho y la consecuencia jurídica correspondiente.
Ejemplo art. 106 CP El que mata a otro, será reprimido
con pena privativa de la libertad…..
LEY PENAL EN BLANCO
Se refiere a ciertos preceptos penales principales que,
excepcionalmente, no expresan completamente los
elementos específicos del supuesto de hecho de la
norma secundaria, sino que remiten a otro u otros
preceptos o autoridades, para que completen la
determinación de aquellos elementos.
Ejemplo: en los casos de delitos de corrupción de
funcionario públicos, esta solo se puede comprender a
través de la Ley de la Carrera Administrativa Dec. Leg.
276 y su Reglamento respectivo
En la ley penal en blanco el material prohibitivo lo
determina otra ley de igual o mayor rango legal (ley penal
en blanco impropia) o de inferior rango (ley penal en
blanco propia)
Ejemplo. Art. 246 Delito de intermediación financiera
realizada sin la autorización legal competente.
LEY PENAL ABIERTA
NORMAS DE VALORACIÓN
Sirven para la comprobación de en que medida ciertas
formas de comportamiento y sus consecuencias
contradicen el orden social
NORMAS DE DETERMINACIÓN
Tienen la función de inducir a los seres humanos hacia u
comportamiento correcto
No matar-------------- no hurtar
Sirven para la conservación de bienes jurídicos y evitar
lesiones a ellos (normas de protección).
LA COSTUMBRE
Es la unidad de patrones de conducta que hace que ella
se repita permanentemente creando en sus actores los
criterios de valor o disvalor con arreglo a los cuales se
determina el bien jurídico pasible de protección penal, lo
mismo que la conciencia de antijuricidad
LA DOCTRINA
Se comprende en la doctrina el cuerpo teórico de
conocimientos normativos que han desarrollado
estudiosos en un sistema de derecho penal.
La doctrina alcanza desarrollo en la parte general de
Derecho Penal estudiando los principios generales, y en
la parte especial cuando se estudia la configuración y
alcance de cada tipo penal.
LA JURISPRUDENCIA
Sistema Jurídico Anglosajón
Sistema práctico empírico por naturaleza, en ella la
jurisprudencia es la fuente de derecho, de tal manera que
los jueces al momento de dictar sentencia consultan los
antecedents que existan en el conjunto de sentencias
precedentes, en este sistema la ley escrita ocupa un
lugar Secundario.
Es el precedente que tiene mayor importancia, por lo que
es reconocida como fuente de derecho, denominada
jurisprudencia, llamada CASE LAW,
Jurisprudencia o precedente pueden definirse como la
interpretación de la ley que constituye fiuente formales
de derecho, deriva del latin IURISPRUDENTIA que
significa ciencia del derecho.
De acuerdo a la doctrina se require que un Juez, al
resolver un caso concreto, sig alas decisions de uno o
varios casos previos en los que las situaciones son
parecidas a las que que caracterizan al asunto que
conoce.
Sin embargo es importante reconocer que cada caso en
particular puede y tiene aristas divergentes, por lo que
creemos que el Juez no solo es un interprete del derecho,
sino se convierte en generador de normas (judicial
activism) las cuales tienen que cumplir con el requisite
que loa resuelto debe ser aprobado por la Corte Federal y
en su defecto por la Corte Suprema.
En realidad lo importante en este sistema es lo que
denominamos como Rule of Law, que implica una regla
de derecho, y siempre que resulte relevante.
Sistema de Base Romano Germánico
El derecho se fundamenta en la Ley, normalmente escrita
e incluso en las codificaciones.
En ella la ley escrita es la principal fuente de existencia
de Derecho, en este la Jurisprudencia ocupa un lugar
meramente secundario (a paso agigantado va ganando
terreno)