art1 a 78 cod penal porque son de la parte general.79 en adelante comienza parte especial, de ahi en adenlante estan todos las figuras penales.

Que es el delito?

Teoria del Delito.

Derecho penal parte general de estabal righi, editorial Lexis nexis

libro alternativo manual de zaffaroni

9/3Al estado le interesa meterse cuando haya un conflicto penal. Investiga la figura penal.Venganza privada/justicia por mano propia no esta permitido, por ello el Estado se involucra. Que un juez sea garantista, significa que respeta garantias constitucionales, lo que actua correctamente, en un estado de derecho. No signigica que este bien o mal, siempre y cuando falle de acuerdo a derecho.

Para que este privado de la libertad: peligro de fuga y entorpecimiento a la investigacion. El juez se tiene que basar en ello para ver si encierra a la persona o la deja libre. Se valora eso para ver si existe peligro de fuga. por ej, si tiene familia, estudia, trabaja no se cree que se fugue, pero si es extranjero, no trabaja, etc.

En cromañon, camara de apelaciones contradijo al juez dejando en libertad a Chaban. En lo que se baso fue en las pautas señaladas anteriormente, peligro de fuga y entorpecimineto de investigacion.

Lo que se tiene que hacer es respetar las garantias constitucionales, la constitucion es la que marca todo, cuales son los mecanismo para respetar la sentencia.

aboluciosnismo constitucional: dejar de lado el derecho penal. Hay sociedades que funcionan donde han cerrado carceles porque el dcho penal no se aplica, porque se respeta la norma.Es nuestro pais es imposible que se deje de lado el derecho penal, es imposible el abolusionismo. Es mas, a lo largo del tiempo se crean nuevas figuras penales, por ejemplo la evasion tributaria.Hasta donde se dice que es necesario agravar las penas? caso bluumer, la opinion publica pedia que sean mas años de la pena y asi se hizo, aunque no disminuyo el delito.

La funcion del Estado es ver hasta donde le corresponde imponer una pena. EL ESTADO ES QUIEN PARTICIPA, TOMA MI CASO. Viene a tomar ese delito que ocurrio y trata de llegar a una resolucuion, el se encarga de solucionar el conflico. A pesar de que haya sido entre dos personas ajenas, el estado sera quien dicte la pena.

En el derecho penal, el estado va a hacer por mi, porque al estado le interesa, el delito afecta a la sociedad, hay que poner orden en la sociedad, el delito afecto el normal desarrollo, no solo a la persona que fue robada sino que afecto a toda la sociedad. Entonces lo que hara el derecho penal pondra orden. Una vez que denuncio a una persona, el estado se ocupa, investiga.En nuestra legislacion no existe retirar los cargos, una vez que se hace la denuncia penal no se puede renunnciar a eso, el Estado sera el que se encargue, salvo que sea un delito contra el honor, ahi se podria denunciar a la querella poorque es una accion privada (injurias o calumnias es contra el honor). En los demas delitos no se puede.

El estado tutela los bienes juridocos a traves de las distintas formas de tutela, el dcho penal es una forma de tutelar los bienes juridicos.Un bien juridico es la vida, el honor, la propiedad, integridad sexual. Todos ellos nos pertenecen a nosotros, son individuales, el estado los protege poniendo una sancion a aquel que los viola. La proteccion del bien juridico la hace todo el derecho, pero severa en que parte se ocupa el derech penal. Por ejemplo al derecho penal no se ocupa del desalojo de una propiedad, sino la usurpacion.

No se debe confundir bien juridico con el objeto de proteccion. Un celular no es uun bien juridico, es un objeto al cual se proteg con el bien juridico, el bien juridico es la propiedad. Se lesiona la propiedad a traves del robo de un objeto.

Siempre hay que tener en cuenta que se quiere proteger con la fiura penal. El esstado delinea en el derecho penal, respetando lo que hay que proteger y aplicando sanciones a quienes afectan el bien juridico.

Las penas en el codigo penal tienen un minimo y un maximorobo de 6 a 10 añosEl juez puede poner el minimo o maximo algo intermedio.derecho publicoEk derecho penal es una parte del ordenamiento juridico, y se va a encargar de los comportamientos humanos catalogado como un delito, y va a estudar ese comportamineot humano criminal y las consecuencias de ese comportamiento: la pena.Lo que nos va a dar es cuando ese comportamienot humano es delito, y despues se vera cuando ese comportamiento se merece la pena. Y cuando se va a decir que es un delito? la pauta es el codigo penal, pero tiene que atentar contra un bien juridico.

No todas las conductas que estan mal seran delitos, hay algunas que son sociales disvaliosos y no se pueden tomar como un delito. Se castigara por medio de una falta pero no como un delito. Por ejemlo, ir. a 200 km por la av 9 de julio.Sin embargo, hay algunas acciones no parecen disvaliosas pero son delitos, por ejmplo librar un cheque sin fondos.

La politica criminal analiza la realidad, el contexto, analizar comportamientos humanos y a partir de eso dictar la norma o agravar penas, eliminar figuras penales, incorporar

nuevos delitos al codigo penal porque como se ve que se comete mucho un delito, entonces se agrava la pena.un ejemplo de ello es el gatillo facil.

LA jurisprudencia que interpreta la norma es la que va a ir formando conceptos, y ese legislador tomara la jurisprudencia para modificar la norma. En ese estudio de la realidad, el juez dictara la norma.No hay que ver la parte etica, social para llegar al delito, sino hay que ver el bien juridico que se quieren proteger, entendido como interes concreto de la persona o sociedad. Son. interees que tengo que proteger, qe no tengo que dejar que se rompan. Aquel que lesiona un bien juridico va a ser sancionado con una PENA. Bien jurdico: intereses de la persona, de la sociedad o el estado(seguridad social, administracion publica).Ese bien juridico, se protegera de distintas maneras, a traves del dcho civil, y el derecho penal va a intervenir cuando sea la ultima manera, "ultima ratio" cuando todas las otras herramientas posibles hayan fracasado, cuando no quede otra opcion.Aquella pena que se aplicara, se tendra que ver si es acorde, no se aconseja la prision para aquella persona que cometio algo leve y es su primer delito. Esto tiende a la eficacia de la sancion, el codigo dara esas herramientas para evaluar si esa persona debe poseer la libertad o no.En todas las figuras penales hay escalas. causulas pesorativas del articulo 40 en adelante, esto lo decidira el juez. El juez decidira cuando pone la mayor o menor pena o el intermedio.Aquella persona que nunca fue preso y comete un delito, no ira preso en la primer instancia si es un delito leve, pero en la proxima que cometa algo se sumaran los delito. Art 26

En al codigo estan estipuladas aquellas cosas que estan prohibidas, seran sancionadas.

Delito est compuesto por cautro presupuestos:es una accion tipica(encuadra en una norma), antijuridica (si el codigo me lo permite) y culpable

Derecho penal estudia comportamientos humanos criminales que se sancionan con una pena.

La pena es un instrumento que dispone el estado como reaccion frente al delito, actua frente a la comision de un delito, se impone una pena una restriccion de derechos, esto lo hara el juez, el unico autorizado para emitir una pena. La pena es la reaccion frente a un delito y restrige derechos a la persona, por ejemplo a la libertad, la capacidad para ejercer cargos publicos, inhabilitado para ejercer la medicina, para manejar.El fin de la pena es rehabilitar.

La teoria antigua decia que el fin de la pena es la retribucion, la teoria retributiva. Se fundamenta en la culpabilidad del autor, lo que el autor hizo, se castigara por el heecho que cometio, el fundamento de la pena es su culpabilidad, el hecho que

cometio. El sujet se tiene que motivar por la norma, habra una norma que se tiene que respetar, se tiene qu cumplir el derecho, cuando no me motive o no preste a tencion a la norma, viene el castigo. Como el sujeto no cumplio la norma, hay que castigarlo. Este fundamento de la teoria retributiva lo que tiene en cuenta es la aplicacion de la pena en el caso concreto, se agota con la aplicacion, no tiene un fin preventivo, es castigar solo a la persona por lo que hizo ni mas ni menos. No interesa si vuelve o no hacerlo, si la gente vea lo que se haya castigado, se agota con el sujeto, no se tiene otro fin que castigarlo por lo que hizo. No sigue vigente.

Teoria de la prevencion general y especial. La general sera aquella qe mostrara que es lo que pasa cuando una persona comete un delito, el fin de la pena es demostrar a la sociedad que aquella persona que cometa un homicidio por ejemplo recibira la misma sancion, ira preso. No se tiene en cuenta lo que el sujeto hizo, no se fija en la culpabilidad, sino en la prevencion. Esta teoria entonces no sera justa ni correcta, no se puede usar a alguien como medida de prevencion, ni tampoco opera con todas las personas por ejemplo con la que mata pasionalmente.

La general entonces sara para prevenir la sociedad, y la especial sera para el sujeto, te impongo una pena para impedir que se cometa el delito; el delito ya lo cometio, se impone para que no se vuelva a repetir, se evitara la reicidencia, se condenara de nuevo al sujeto, se quiere adaptar de nuevo a la sociedad con ello.Con esta teoria no se logro prevenir, no se deja motivar por esa sancion penal. a persona en cuanto a la prevencion especial tampoco se motiva

Hoy en dia se usa esta teoria y un poco de retributiva

Se tendra en cuenta la naturaleza de la accion y los medios aplicados para aplicarlo y los daños causados, la edad, la costumbres, art 41c penal.

Tambien esta la medida de seguridad para aquella persona que tiene un trastorno que es peligroso para el o un tercero. Lo que se busca es curar porque no puede ser condenada ni considerada culpable ya que no se puede. Otra forma es la tercera via, lo que se trata es de reparar.aquel roblema a traves de un mecanismo que es la appovatio/suspencion de juicio a prueba.

Reaccion frente a un delito/forma de sancionar: pena, medida de seguridad y tercera via.

16/3Derecho penal y la constitucionEn el dcho penal hay normas que estan en el codigo penal. Tenemos el derecho penal especial: delitos en particular y el general: la conducta, cuando consideramos que es delito.Hay que ver si ese hecho que ocurrio fue llevado a cabo por una persona.l derecho procesal penal es una herramienta para llevar a cabo un procedemiento, el procedemiento para investigar ese hecho que ha ocurrido lo va a enmarcar el derecho procesal, una vez que el juez entiende que es un delito, va a empezar a analizar. Para ello hay uqe recoletar pruebas, allanara. domicilio, intervendra un domicilio, se puede deterner a la persona, estas reglas las marca el cod procesal pena que es ajeno al ambito

penal. Es la herramienta que tiene el juez para considerar un delito.Tanto en el dcho penal como el procesal, hay garantias procesales que ponen un limite a la actuacion de los jueces. Siempre el juez, cuando esta frente a un caso y tiene que aplicar la norma procesal, va a tener en cuenta si su actuacion no esta violando una garantia constitucional. En el art 18 de la cn, hay numerosas garantias constitucionales, incluso muchas garantias no estan en la cn pero se incorporaron en el tratado de ddhh. Estos tratado internacionales han enriquecido nuestra cn.El juez siempre tiene que tener en cuenta las garantias constitucionales, los derechos se pueden restringir, por ejemplo, algunas cosas se pueden adoptar mediante un juez: la propiedad es privada, pero mediante una orden se puede intervenir, allanar. Pero para ello, debe haber una justificacion.El estdao tiene la obligacion de investigar todos los hechos ilicitos que llegan a su concimiento ya sea a traves de denuncias o a traves de la policia.Aca se ven que las garantias constitucionales estan presentes.Si no se cumplen las garantias constitucionales, habra una sancion muy grande.

Todo juez debe respetar las garantias constitucionales. Nuestro derecho procesal antes no era garantista, ya que habia dos sisntemas para levar a cabo la justitica:Sistema impositivo: recoleta pruebas, no le da importencia lo que la otra parte quiera, lo que permita que la confesion del imputado sea mediante tortura. esto va en contra de garantiasSistema acusatorio: donde el que dirige la investigacion es el fiscal, donde el juez lo que hace es velar porque se cumplan garantias, el juez es imparcial y ve lo que se aporta a esa investigacion, el juez no lleva ninguna prueba, el solo vela porque se cumplan garantias constitucionales. Por mas mala que nos parezca la persona que ha cometido el delito, su garantia constitucional tiene que ser respetada. Este sistema rige hoy en dia en nuestro pais. Aunque queden vestigios de un sistema impositivo, en donde el juez siente que tiene el poder. El año que viene se reformara el codigo procesal penal en donde sera totalmente acusatorio.

La garantia mas importante que vemos en el articulo 18 de la cn:. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Toda persona para ser juzgada, codenada tiene que existir un juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso.Para llevar a cabo ese juicio, me lo va a dar el codigo procesal, que es lo que tengo que hacer para llegar a un juicio. Tiene que haber una ley anterior al hecho, una ley que me diga que cierta conducta esta prohibida, que es un delito. Solo asi me pueden enjuiciar, si la conducta que yo cometi esta castigada, prohibida, si encuadra en una norma penal. Todo lo que no esta probhibido, esta permitido. La ley se presupone conocida por todos, no existe el error de derecho para la persona comun. Ya que son pocos los casos en donde no se conoce la ley, por ej: extranjeros.PRINCIPIO DE RESERVA: aquellas conductas que no afectan a la moral y buena costumbre, estan reservados a Dios. Todo lo que no esta prohibido, esta permitido. Lo que el hombre piense no esta castigado/prohibido porque la ley habla de que tiene que haber un hecho, algo que haya ocurrido, el pensamiento no es un hecho. Para que me condenen o lleven a juicio, tiene que haber un hecho. Est principio es un limite al derecho penal

PROHIBICION DE LA ANALOGIA: Aplicar la ley a un caso analogo a este, aunque no este previsto. Ya que es parecido, se aplicara la misma ley. En el dcho penal esta prohibida la analogia, no se puede juzgar un hecho aplicando el principio de analogia. Cada hecho, es individual, es un solo y la analogia no es posible, no es un principio aplicable en el derecho penal. la jurisprudenca ha hablado que solo es posible la analogia cuando se aplica in bonna parte, en beneficio del imputado. Cuando la analogia se aplica de manera que sea favorecida, no se puede aplicar para perjudicar al imputado. La analogia se tiene mas en cuenta para lo civil y comercial, pero en lo penal no esta permitido.

Garantias constitucionales procesales: todos tienen derecho a un abogado, juez natural (ndie puede ser sometido a juez especial), la doble instancia, la orden del allanamiento, todos tienen el derecho de recurrir a un juez superior para que revea el fallo, nadie puede ser juzgado por el mismo hecho (nebis civiles), la libertad y cuando puede ser uno privado de ella. No estan en la CN pero salen de los tratados internacionales.

Fuente del derecho penal:LEY PENAL, fuente principal. El codigo penal y las leyes especiales. A partir del art 79 cn empiezan los delitos penales. Sin embargo, hay delitos que no estan en el codigo penal, por ejemplo en el codigo aduanero: capitulo de los delitos, 863 en adelante. Otra es la ley penal tributaria, cuando una persona evade tributos, evade aportes de seguridad social. Ley 19369, es la regimen penal cambiaria, la ley de estupefacientes, el delito de narcotrafico o tenencia ilegitima de estupefacientes estan previstas en la ley de estupefacientes.Lo que se quiere hacer con el nuevo codigo, es enumerar en mismo codigo todas las mismos sujetos penales.LA COSTUMBRE NO ES FUENTE DEL DERECHO PENALLA JURISPRUDENCIA INTERPRETA LA NORMA PERO ES FUENTE DEL DERCHO PENAL EN SI, INTERPRETO QUE QUISO DECIR EL LEGISLADOR, LE DOY UN SIGNIFICADO, VEO SI SE QUIERE CASTIGAR TIENE QUE VER CON LO QUE TENGO QUE CASTIGAR YO. No tiene que ver que sea considerado como se quiera, mientras le de un significado logico puede interpretar como quiera. Por eso, esta una camara para que se revea aquello. La jurisprudencia no es obligatoria, se puede interpretar la norma con su manera de ver, pero esta jurisprudencia es una fuente del derecho porque crea una direccionalidad.Cuando en una camara, hay varias jurisprudencias, se lleva a cabo un fallo plenario, lo que hay que hacer es que todos los miembros voten una consigna, todos los jueces tienen que decir por que votan ello, y el que tiene mayoria entonces ganara. El fallo plenario es olbigatorio para las salas y tambien para los tribunales. El fallo plenario es la juridprudencia que tiene mayor poder, porque es obligatoria para los tribunales inferiores, tienen que acatar ese fallo plenario.ALguno s tribunales ara no acatar el fallo plenario, declaraban la inconstitucionalidad. El mayor interprete de la ley, sera la CORTE. Aquel organo que es el que interpreta las normas, y que interpreta a la luz de la cn, maximo garante de las garantias constitucionales. Los fallos de la cORTE SON OBLIGATORIOS PARA TODOS PORQUE SE LLAMA EL LEAL ACATAMIENTO. sIN EMBARGO, SI NO HAY UNA

GARANTIA CONSITTUCIONAL QUE HA SIDO VIOLADA, NO SE INGRESARA A LA CORTE.La jurisprudencia entonces sera fuente del dcho penal, pero mas en el fallo plenario.DOCTRINA, la opinion de los autores, los autores son una fuente del derecho, el juez se va a basar mucho en lo que digan los estudiosos del derecho. Hoy en dia no vemos un juicio penal que no sea citado Soler, Nuñez. La doctrina le da al juez esas herramientas para que el juez pueda interpretar la norma. Se encargara de darle a cada palabra, un significado.

Aplicacion de la ley penal en el espacio, lugar.Art 1 inc 2 Cod P. : Se aplicara en Argentina, en donde haya jurisdiccion, y a aquella persona que sea funcionaria o empelado de la nacion argentina que cumple desepeño en el extranjero y comete un delito en su cargo. (por ejemplo un soborno)

La ley penal se aplica en el espacio, en el tiempo y en la persona. La aplicacion tempral de la ley, en la persona y en el luegar.Cuando hablamos espacial de la ley, hablamos del territorio en donde se aplicara la ley penal. Esta sera en el territorio argentino. Sera en el mar terrotorial, suelo, aguas. Se rige l ley en el territorio argentino. Este sera el principio de territoriariedad, este ppio dice que la ley se aplicara en el territorio argentino, entendiendose por los limites que tiene el pais, por el subsuelo, por el mar continental. Pro si disparo y mato a alguien en uruguay, se aplicara que ley? Teoria de la accion: se aplicara la ley de donde la accion tuvo lugar, teniendo en cuenta eso se aplicara la ley argentina.Otra teroia sera la del resultado y se plicara la ley en donde se produjo el resultadoTeoria de la ubicuidad plantea que se podra aplicar cualquiera de las dos leyes pero esto tendra que ver por donde hay mas pruebas para encausar el hecho. Voy a aplicar la ley segun tenga yo mas elementos de prueba para apliccar ese hecho, No me voy a regir ni por la accion ni por el resultado sino por lo que mas me conviene a mi.

El codigo plantea que se aplicara ley penal en el territorio y jurisdiccion argentina. Por ejemplo aeronaves del estado, barcos, esto seria territorios flotantes.

Otro principio que se aplica es el principio de la nacionalidad se aplica la ley a la nacionalidad de la persona. Esto ya no pasa en la actualidad.

Principio real o de defensa articulo 1 del cod penal. Seria como una excepcion al ppio del territorio, aplico la ley en un caso determinado poruqe el efecto causo algo disvalioso en nuestro pais.

Principio universal esta relacionado con delitos de lesahumanidad que afectan a la humanidad. Estan derminado por los tratados internacionales, que delitos se consideran asi. Cualquier estado puede juzgar a la persona que cometa un delito de leshumanidad (desparacion, genocidio, terrorismo siempre y cuando sea un terrorismo de estado; un terrorismo de estado significa que esta bajo el amparo, respaldado por el estado).

Hoy en dia se tratan por la Corte Internacional.

La ley se aplica a la persona, sin embargo no todas las personas somos iguales. Hay ciertas personas que depende el cargo que ocupe tendran ciertos privilegios. Los legisladores, jueces, presidente de la nacion, tienen ciertos privilegios en virtud del cargo que ostentan. Los diplomaticos tiene ciertos beneficios, para poder juzgarlo tiene que sacarle los fueros, sin embargo no podra enjuiciarlo, sino solo decir que es una persona no grata y que no podria volver ingresar al pais.Los discursos que emiten en legisladores en el recinto legislativos estan excentos de responsabilidad penal.

Aplicacion de la ley en el tiempoLa ley se aplica para el futuro, es irretroactiva. Sin embargo hay una excepcion, hay un retroactividad de la ley mas benigna, esta se llama Aplicacion de retroactividad de la ley penal mas benigna. Esto paso hace poco tiempo con la evasion tributaria, se consideraba evasion 100 000 o mas, y eso se consideraba delito. LUego, salio una ley en donde se decia que la evasion tributaria seria mas de 400 000. Entonces, todas aquellas personas que fueron juzgadas por 200 000, se podia juzgar con la ley mas benigna, lo que beneficiaba a aquellos que fueron juzgados por menos del monto.La aplicacion de la ley para atras solo se podra hacer si beneficia, no podra aplicar una ley si perjudica a la persona. Para determinar si es mas benigna que otra, hay que tener en cuenta el monto de la pena. Sin embargo en la argentina no se puede elegir cual de las dos prefiere, en España si existe ello. El juez decididra cual es la mejor, la mas beninga. Ultraactividad de la ley: si la ley se modificio en perjucio, me seguiran aplicando esa ley, con la que yo cometi el delito, aunque ya no exista mas. Se seguira aplicando la que fue en el momento del hecho aunque se haya modificado o no exista mas. Art 2 cod pen: durante la aplicacion de la condena, tambien se podra pedir la ley mas benigna. 479, inc 5 Recurso de revision del cod procesal penal, este es un recrso de revision. Si en la sentencia se aplico una ley, y esta es mas benigna se puede solicitar que se aplique. Y depende de lo que la ley penal diga, se puede pedir que la sentencia se baje o que la persona quede absouelta porque ese hecho ya no constituye un delito. El imputado siemrpre tiene a su favor la benengidad de la norma, desde que se cumplio el hecho hasta que este cumpliendo la condena.Cuando no se aplica la ley penal mas benigna? Hay leyes que se denominan leyes temporali, son leyes que se dictan para amurar un tiempo determinado, establecen una sancion pero con un tiempo determinado. por ej: desde el mes de dic a febrero, y consuma mas de 500kb, y consumi en ese mes 1000, en marzo ya no castiga y no sera amparada opr la ley penal mas benigna. Esta seria la excepcion.

Las leyes penales en blanco, en donde me remiten a otro reglamento para completar el tipo pena, el regimen penal cambiario esta nutrido por normas legales en blanco, me va a decir que sera una infraccion cambiara aquel acto que el banco central entienda que sea una reaccion cambiaria. No me esta diciendo el concepto, me dice que tengo que ir al Banco y fijarme si es o no infraccion cambiaria. Alli tendre que ir a la norma de complemento para ver que es lo que esta prohibido hacer. La norma en blanco me va a

dar la pena pero no me va a decir la situacion de hecho. Una de las infrscciones mas comunes del regimen cambiario es liquidar divisas, lo que significa que, cuando una persona exporta un producto, vendo el prod al exterior, el que me compra el producto, me entrega dolares, esos dolares pasan por un banco de seguimiento en donde se cambiaran los dolares a pesos. Cuando yo exporto, tengo un plazo para liquidar las divisas, depende la mercaderia que exporte hay un plazo para liquidar la divisa, si esa divisa no la liquido,.cometere una infraccion cambiaria y por ende un delito. Si es en forma tardia tambien sera un delito, luego sale una ley que estipula un plazo mas largo. Por lo que a esa persona le correspondieria esa norma PERO, esta seria la norma de complemento no de la norma en si, si es en la norma de complemento o sea los componentes (el plazo solamente) por lo tanto, si l ley de complemento se cambia de fomra mas benficiosa, tendremos aplicacion de la norma de complemento, me beneficiara, podre aplicarla. Muchas conductas dejaron de ser delitos porque las resoluciones hicieron, alargaron plazos y posibilitaron que la norma en blanco sea mas beneficiosa.Sin embargo, no se puede hacer un mix con. todas las leyes mas benignas, sino analizar una y con ella si hacerla mas benigna.

Hay actos que interrumpen la prescipcion por ejemplo, uno es la indagacion. Siempre sera en beneficio del imputado, siempre teniendo en cuenta la escala penal, o un agravante.TEMA DE EXAMEN