deradicalisering goedschiks en kwaadschiks jaap van donselaar universiteit leiden anne frank...

31
Deradicalisering Deradicalisering goedschiks en goedschiks en kwaadschiks kwaadschiks Jaap van Donselaar Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Universiteit Leiden Anne Frank Stichting Anne Frank Stichting

Upload: gert-vermeiren

Post on 12-May-2015

222 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

DeradicaliseringDeradicaliseringgoedschiks en kwaadschiksgoedschiks en kwaadschiks

Jaap van DonselaarJaap van DonselaarUniversiteit LeidenUniversiteit LeidenAnne Frank StichtingAnne Frank Stichting

Page 2: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

www.monitorracisme.nlwww.monitorracisme.nl

Page 3: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

RadicaliseringRadicaliseringBenadering door de Nederlandse overheid:Benadering door de Nederlandse overheid:

““Een proces van groeiende bereidheid om niet-Een proces van groeiende bereidheid om niet-democratische middelen te gebruiken om politieke democratische middelen te gebruiken om politieke of godsdienstige opvattingen aan anderen op te of godsdienstige opvattingen aan anderen op te leggen”leggen”

Page 4: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

RadicaliseringRadicalisering

Wetenschappelijke benadering, Wetenschappelijke benadering,

volgens Ehud Sprinzak:volgens Ehud Sprinzak:

Radicalisering is een proces van Radicalisering is een proces van gefaseerde“delegitimering”:gefaseerde“delegitimering”:– vertrouwenscrisisvertrouwenscrisis– legitimiteitsconflictlegitimiteitsconflict– legitimiteitscrisislegitimiteitscrisis

Page 5: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Proces van delegitimeringProces van delegitimering

vertrouwenscrisisvertrouwenscrisis

legitimiteitsconflictlegitimiteitsconflict

legitimiteitscrisislegitimiteitscrisis

Page 6: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

RadicaliseringRadicaliseringDynamiek en verandering:Dynamiek en verandering:

kans op “doorradicaliseren”kans op “doorradicaliseren”– politiek en/of racistisch geweldpolitiek en/of racistisch geweld– terrorisme?terrorisme?– terugtrekking, enclavevormingterugtrekking, enclavevorming

kans op stationaire toestandkans op stationaire toestand kans op deradicaliseringkans op deradicalisering

Page 7: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

DeradicaliseringDeradicalisering

Begripsafbakening:Begripsafbakening:

verandering van radicaal naar verandering van radicaal naar minderminder radicaal radicaal

geradicaliseerde geradicaliseerde uituit zich minder radicaal zich minder radicaal

Page 8: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

DeradicaliseringDeradicaliseringBegripsafbakening:Begripsafbakening:

verandering van radicaal naar verandering van radicaal naar minderminder radicaal radicaal

geradicaliseerde geradicaliseerde uituit zich minder radicaal zich minder radicaal

Page 9: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

DeradicaliseringDeradicaliseringBegripsafbakening:Begripsafbakening:

verandering van radicaal naar verandering van radicaal naar minderminder radicaal radicaal

geradicaliseerde geradicaliseerde uituit zich minder radicaal zich minder radicaal

Page 10: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

DeradicaliseringDeradicaliseringBegripsafbakening:Begripsafbakening:

verandering van radicaal naar verandering van radicaal naar minderminder radicaal radicaal

geradicaliseerde geradicaliseerde uituit zich minder radicaal zich minder radicaal

Page 11: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

DeradicaliseringDeradicalisering

Bevorderen & remmen:Bevorderen & remmen:

Waardoor wordt deradicalisering Waardoor wordt deradicalisering bevorderdbevorderd??

Waardoor wordt deradicalisering Waardoor wordt deradicalisering geremdgeremd??

Page 12: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

DeradicaliseringDeradicalisering

BevorderdBevorderd door: door:

interne factoren (in radicale groep):interne factoren (in radicale groep):– teleurstelling, falen, spanningen, conflictenteleurstelling, falen, spanningen, conflicten

externe factoren:externe factoren:– repressie van overhedenrepressie van overheden– nadelige gevolgen (repressie, toekomstperspectief)nadelige gevolgen (repressie, toekomstperspectief)– sociale sancties (brandende schepen en bruggen)sociale sancties (brandende schepen en bruggen)

Page 13: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

DeradicaliseringDeradicalisering

Geremd doorGeremd door::

interne factoren (in radicale groep):interne factoren (in radicale groep):– sociale afhankelijkheid (veiligheid)sociale afhankelijkheid (veiligheid)– individuele factoren (onder andere: psychische individuele factoren (onder andere: psychische

aandoeningen, verslaving)aandoeningen, verslaving)

externe factoren:externe factoren:– nadelige gevolgen van repressie nadelige gevolgen van repressie – geen toekomstperspectiefgeen toekomstperspectief– sociale sancties: verbrande schepen en bruggensociale sancties: verbrande schepen en bruggen

Page 14: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

DeradicaliseringDeradicalisering

Langs diverse lijnen:Langs diverse lijnen:

spontaan, van binnenuit:spontaan, van binnenuit:– andere oriëntatieandere oriëntatie– belemmeringen hanteerbaar gemaakt belemmeringen hanteerbaar gemaakt

gestimuleerd, van buitenaf:gestimuleerd, van buitenaf:– vanuit omgeving betrokkenevanuit omgeving betrokkene– beleidsmatig: twee soorten persoonsgerichte aanpak beleidsmatig: twee soorten persoonsgerichte aanpak

Page 15: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Gestimuleerde deradicaliseringGestimuleerde deradicalisering

Twee sporen van persoonsgerichte aanpak:Twee sporen van persoonsgerichte aanpak:

gericht op de harde kerngericht op de harde kern

gericht op de schilgericht op de schil

Page 16: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Gestimuleerde deradicaliseringGestimuleerde deradicalisering

Twee sporen van persoonsgerichte aanpak:Twee sporen van persoonsgerichte aanpak:

gericht op de harde kern: “kwaadschiks”gericht op de harde kern: “kwaadschiks”– opvoeren van repressieopvoeren van repressie– hinderlijk volgenhinderlijk volgen– verstoringverstoring– wig drijven tussen kern en schil wig drijven tussen kern en schil

gericht op de schil: “goedschiks”gericht op de schil: “goedschiks”– belemmeringen wegnemenbelemmeringen wegnemen– hulp bij doorbreking isolement hulp bij doorbreking isolement – hulp bij alternatieven: scholing, werkhulp bij alternatieven: scholing, werk

Page 17: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Gestimuleerde deradicaliseringGestimuleerde deradicaliseringParadox van de persoonsgerichte aanpak:Paradox van de persoonsgerichte aanpak:

DeïsolerenDeïsoleren

IsolerenIsoleren

Page 18: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Gestimuleerde deradicaliseringGestimuleerde deradicalisering

Essentieel voor de persoonsgerichte aanpak:Essentieel voor de persoonsgerichte aanpak:

InformatiepositieInformatiepositie over radicale groep en afzonderlijke leden over radicale groep en afzonderlijke leden om persoongerichte aanpak te richten:om persoongerichte aanpak te richten:

– wie behoren tot de harde kern? wie behoren tot de harde kern? – en wie tot de schil?en wie tot de schil?

ter voorkoming van vergissingen:ter voorkoming van vergissingen:– ““goedschiks” jegens de kerngoedschiks” jegens de kern– ““kwaadschiks” jegens de schilkwaadschiks” jegens de schil

Page 19: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Gestimuleerde deradicaliseringGestimuleerde deradicalisering

Bij voorbeeld…Bij voorbeeld…

een Nederlandse tak vaneen Nederlandse tak van

Blood and HonourBlood and Honour

Page 20: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting
Page 21: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting
Page 22: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting
Page 23: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Gestimuleerde deradicaliseringGestimuleerde deradicalisering

Hoekstenen voor beleidsontwikkeling:Hoekstenen voor beleidsontwikkeling:

informatiepositieinformatiepositie harde kern isoleren harde kern isoleren de schil deïsolerende schil deïsoleren

Page 24: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Deradicaliseringsbeleid?Deradicaliseringsbeleid?

informatiepositieinformatiepositie harde kern isoleren harde kern isoleren de schil deïsolerende schil deïsolerenWie? Wie?

Wat?Wat? Waar? Waar?

Wanneer? Wanneer? Welke wijze?Welke wijze?

Wanneer geslaagd?Wanneer geslaagd?

Page 25: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Deradicaliseringsbeleid?Deradicaliseringsbeleid?

Wie? Wie? Wat?Wat?

Waar? Waar? Wanneer? Wanneer?

Welke wijze?Welke wijze?

Wanneer geslaagd?Wanneer geslaagd?

Page 26: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Deradicaliseringsbeleid?Deradicaliseringsbeleid?

Hoofdbrekens:Hoofdbrekens: Doelstelling: de mate van deradicaliseringDoelstelling: de mate van deradicalisering

wanneer is deradicalisering geslaagd?wanneer is deradicalisering geslaagd?

CapaciteitsproblematiekCapaciteitsproblematiek informatiepositieinformatiepositie

Expertise?Expertise? Prioriteitsstelling? Prioriteitsstelling? Organisatie en regie?Organisatie en regie?

Page 27: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Proces van radicaliseringProces van radicalisering

vertrouwenscrisisvertrouwenscrisis

legitimiteitsconflictlegitimiteitsconflict

legitimiteitscrisislegitimiteitscrisis

Page 28: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Proces van deradicaliseringProces van deradicalisering

vertrouwenscrisisvertrouwenscrisis

legitimiteitsconflictlegitimiteitsconflict

legitimiteitscrisislegitimiteitscrisis

Page 29: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

???

???

Page 30: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting

Deradicaliseringsbeleid?Deradicaliseringsbeleid?

Hoofdbrekens:Hoofdbrekens: Doelstelling: de mate van deradicaliseringDoelstelling: de mate van deradicalisering

wanneer is deradicalisering geslaagd?wanneer is deradicalisering geslaagd?

CapaciteitsproblematiekCapaciteitsproblematiek informatiepositieinformatiepositie

Expertise?Expertise? Prioriteitsstelling? Prioriteitsstelling? Organisatie en regie?Organisatie en regie?

Page 31: Deradicalisering goedschiks en kwaadschiks Jaap van Donselaar Universiteit Leiden Anne Frank Stichting