dependencia electoral
TRANSCRIPT
1
DEPENDENCIA ELECTORALPARA QUE ACUDIMOS A LAS ELECCIONES
CONSECUENCIA DE LAS INTERVENCIONES: DE LAS CORPORACIONES FINANCIERAS, PAÍSES PODEROSOS, INSTITUCIONES VEEDORAS, INSTITUCIONES ELECTORALES, GRUPOS DE PODER ECONÓMICO
ACTUALIZADO EL 22 DE FEBERO DEL 2014
Foto: aldiachile.microjuris.com
1).- Me contaba mi padre Félix a fines de los 60 y parte de los 70 del siglo XX, que los capataces, representantes de los gamonales en los fundos, aproximadamente desde que se creó la era republicana, amenazaban a los campesinos que si no votaban por tal candidato que elegían los gamonales iban a perder su trabajo. Esto también ocurría con las empleadas (os) domésticas (os) de parte de sus patrones. Vamos a ver si la situación ha cambiado.
2).- Víctor Raúl Haya de la Torre había garantizado a De Lavalle su abstención de ser candidato presidencial en
2
1956 y Manuel Prado Ugarteche pactó con Haya para recibir el respaldo del APRA, a cambio de liberar a todos los apristas y preparar la llegada del APRA al gobierno de 1962. A este pacto se le llamó “CONVIVENCIA”. Prado era apoyado por la coalición Nacional Oligárquica agro – exportadora y por Odría. Los apristas en desacuerdo con la traición, crearon el APRA rebelde MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria).
Todo cocinado arriba ¿para que acudir a las urnas? Casi todos los partidos políticos seguían una consigna.
3).- La IPC (International Petroleum Company), instaló en la selva de Madre de Dios una fábrica de NAPALM (bomba incendiaria utilizada en Vietnam).
Era el año de 1965, con aproximadamente cinco mil horas de bombardeo de aviones, incluyendo los aviones Hércules (de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos) masacraron a ocho mil campesinos.
Para que sublevarse si terminas masacrado. Sin embargo……
4).- Años más tarde el 3 de octubre de 1968 el general Juan Velasco Alvarado ingresó con el ejército peruano a los yacimientos de la Brea y Pariñas y expulsó a la IPC (International Petroleum Company) y el 9 de octubre declaró día de la “Dignidad Nacional”. Este punto como recuerdo.
5).- Documentos desclasificados de la Casa Blanca revelan que en diciembre de 1971 el entonces ex presidente estadounidense Richard Nixon y el dictador brasileño Garrastazú Médici analizaron como desestabilizar al gobierno de Juan Velasco Alvarado, logrando su objetivo con el derrocamiento en 1975.
Es difícil quitarles a los ricos para darles a los pobres. Velasco lo hizo.
6).- En las elecciones de 1990 todo estaba cocinado, si ganaba Fujimori, se iría de viaje a Japón para que su país nos prestara US $ 500 millones y con este dinero
3
reinsertarnos en el mercado internacional. Además hubo una donación de la ONG Apenkai por US $ 20 millones y además de otras ONG.
Todo cocinado arriba ¿para que acudir a las urnas? Gran parte de la población estaba influenciada.
Como sabemos todos los peruanos, Fujimori desvió US $ 600 millones al SIN y a Palacio de Gobierno, los 207 funcionarios fujimoristas sentenciados robaron al Perú US $ 6 mil millones (90 fugitivos). Y en cuanto al desvió de los US $ 20 millones de la ONG Apenkai, los hermanos de Fujimori involucrados: Rosa, Juana y Pedro, están prófugos. Lo de lesa humanidad lo dejamos para el resumen comprimido.
Le salió demasiado caro al Perú tener un presidente japonés.
7).- Primera compra del JNE (Jurado Nacional de Elecciones)
De un millón trescientas mil firmas que contenían los planillones presentados por Alejandro Toledo, el 90% de firmas, es decir un millón ciento setenta mil firmas eran falsas, para las elecciones del 2000.
A continuación testigos que corroboran la participación de Alejandro Toledo en la fabricación de firmas falsas:
Carmen Burga Cachay. Gladys Álvarez Gonzáles. Maribel Vásquez Aquino. Sandra López Valverde. Alberto Nieves Vela (Huanucaso). Vicente Vera Barrios. Fredy Otárola Gonzáles, etc.
No hubo ningún sentenciado ni siquiera la hermana de Toledo.
8).- Segunda compra del JNE (Jurado Nacional de Elecciones)
4
El movimiento fujimorista “Vamos Vecino” encabezado por Óscar Medelius en el año 1998 falsificaron un millón de firmas para las elecciones del 2000.
Óscar Medelius fue sentenciado.
9).- Compra de la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales).
Se descubre la IRREGULAR VADILACIÓN de un millón seiscientas mil firmas a favor de Alberto Fujimori (¿Qué tal fraude?).
Portillo Campbell más conocido como papelito manda, recibió sentencia de prisión.
10).- Según César Hildebrant, la Embajada de Estados Unidos en el Perú, mediante su institución que dona a nuestro país, mandó a realizar una encuesta a Transparencia Internacional, terminado los gobiernos de Fujimori, e increíblemente, Transparencia Internacional que cuida todas las elecciones en el Perú y que es uno de las primeros organismos en dar el resultado del conteo rápido, trato de limpiar a Fujimori y ubicó al régimen de este mandatario como el cuarto menos corrupto de Latinoamérica ¡Increíble!
Posteriormente debido a los testimonios abrumadores se reivindicó y ubicó a Fujimori como el séptimo ex gobernante más corrupto del mundo.
¡Ay que tener cuidado con estas instituciones!
11).- En las elecciones del 2001, Alejandro Toledo pasó a la segunda vuelta y de inmediato viajó a Estados Unidos de Norteamérica y se reunió con 27 banqueros supuestamente del Banco Mundial (accionistas estadounidenses) donde anteriormente había trabajado y con su millón ciento setenta mil firmas falsas, se convierte en presidente ilegal del Perú (decimos ilegal porque no cumplió con las normas, otros lo denominan ilegítimo).
5
¿Para qué acudir a las urnas? Si los poderosos de América lo apoyaban y gran parte de la población estaba influenciada. Todo estaba consumado.
12).- En 1986 durante el primer gobierno de Alan García el FMI (Fondo Monetario Internacional) de accionistas europeos, debido al retraso en el pago de la deuda externa, el Perú fue declarado, en un principio, como valor deteriorado y luego como inelegible, provocó que Alan García en la campaña presidencial del 2006 cambiara de estrategia, ahora tenía toda la voluntad de firmar la carta de intención con quien lo dejó tendido en la lona por KO, es decir con el FMI (Fondo Monetario Internacional), acción que se concretó cuando llegó al gobierno.
Con esta sumisión ya para que ir a las urnas si los poderosos de Europa lo apoyaban y gran parte de la población estaba influenciada por la demagogia de este candidato. Todo estaba consumado.
13).- REVOCATORIA 2013
El poder económico mediante la prensa televisiva, hablada y escrita y el gasto en carísimos paneles luminosos, banderolas, pancartas, murales pintados por todo Lima (no había lugar donde no se apreciaban), ocasionó que la señora Susana Villarán apoyado por solo el 39% de electores limeños el 27 de enero del 2013 según encuestadora GFK (La República, p. 2) ganara la revocatoria con más del 50% de votos válidos el 17 de marzo del 2013. Los quince partidos que la apoyaban, la mayoría con malos antecedentes y los otros para el análisis se impusieron. Por el otro lado existían cinco partidos también con malos antecedentes, pero tenían la razón.
NOTA: Existieron 1 millón 400 mil votos blancos, nulos y ausentes, que significa que el 22% posiblemente no cree en esta democracia.
14).- Antes que el multimillonario Dionisio Romero dividiera sus empresas entre sus hijos confesó a los medios periodísticos que en dos oportunidades como mínimo había financiado la campaña de candidatos presidenciales.
6
15).- CONSECUENCIA DE LAS INTERVENCIONES: DE LAS CORPORACIONES FINANCIERAS, PAÍSES PODEROSOS, INSTITUCIONES VEEDORAS, INSTITUCIONES ELECTORALES, GRUPOS DE PODER ECONÓMICO
La intervención de las mencionadas entidades nos han puesto en el sillón presidencial a corruptos, genocidas, mujeriegos con hijos extramatrimoniales, consumidores de drogas, falsificadores de firmas (presidentes ilegales), orgilleros, mitómanos, bipolares, hasta cuasivioladores. Qué vergüenza para todos los peruanos.
No queremos hoja de vida académica con doctorados y maestrías, lo que queremos es hoja de decencia personal como:
Cuántos hijos extramatrimoniales tienen. Si ha maltratado a las mujeres, niños o ancianos. En cuánto esta valorizado todos sus bienes y el de su
esposa. Cuántas nacionalidades tiene. En este punto hay
muchas sorpresas Se ha hecho el análisis de consumo de droga. Tiene deudas en los bancos o financieras. A cuántos y cuáles partidos políticos ha pertenecido o
para cuales ha trabajado. En este punto hay muchas sorpresas.
Cuántos hermanos tiene. Tiene algún problema mental: bipolar, mitómano,
depresivo, etc.
Cómo mínimo estas nueve interrogantes deben conocer obligadamente los electores peruanos. Deben ser publicados por todos los medios de comunicación.
LA CONSECUENCIA MÁS GRAVE:
Vamos a dejar de lado a los primeros inversionistas en el Perú que son los españoles (BBVA, Santander, Telefónica, Refinería la Pampilla, etc.), también a los segundos inversionistas en nuestro país que son los estadounidenses
7
(Acciones en la energía eléctrica, inversión en pozos petroleros, tocaremos algunas mineras).
Vamos a detallar las ventas de cuatro empresas chilenas TOP que tienen ciento de sucursales en nuestro país y que aparecen en el Ranking Latinoamericano 2012.
Cencosud (Hipermercados Metro) con ventas de US $ 19 mil 116 millones.
Lan/Tan con ventas de US $ 13 mil 379 millones Falabella (Saga, Tottus y Sodimac) con ventas de US
$ 11 mil 297 millones. ENAP (petrolera, recientemente vendió sus acciones
de los grifos Primax) con ventas de US $ 8 mil 562 millones
Cabe resaltar que las empresas chilenas del primer y tercer punto conjuntamente con la empresa Ripley han inundado nuestro mercado en su mayoría con ropa asiática, disminuyendo en los últimos diez años los cultivos de nuestros excelentes algodones (Pyma y Tangüis) de 300 mil hectáreas a un poco más de 40 mil hectáreas.
En cuanto a nuestras cuatro empresas peruanas TOP Latinoamericanas 2012, que aparecen en el Ranking son las siguientes:
Belcorp (industria cosmética) con ventas de US $ 2 mil millones.
Alicorp (una de las empresas del grupo Romero) con ventas de US $ 1 mil 754 millones.
AJEGROUP, de la familia Añaños, con ventas de US $ 1 mil 666 millones.
Gloria, de los Rodríguez Banda, con ventas de US $ 1 mil 100 millones.
Fuente: Humberto Campodónico (La República, 3/2/2014).
Ventas de las diez empresas mineras TOP en el Perú durante el 2012:
1. Cía Minera Antamina con ventas de US $ 3 mil 824 millones.
8
2. Southern Perú Copper Corp. con ventas de US $ 2 mil 952 millones 300 mil.
3. Consorcio Minero Cormin con ventas de US $ 2 mil 572 millones.
4. Minera Yanacocha con ventas de US $ 2 mil 252 millones.
5. Sociedad Minera Cerro Verde con ventas de US $ 2 mil 127 millones.
6. Glencore con ventas de US $ 1 mil 589 millones.7. Cía de minas Buenaventura con ventas de US $ 1 mil
563 millones 500 mil.8. Minera Barrick Misquichilca con ventas US $ 1 mil
457 millones.9. Minsur y Sub. Con ventas de US $ 1 mil 211 millones
600 mil.10. Volcan y Sub con ventas de US $ 1 mil 160
millones 700 mil.
LAS QUINIENTAS EMPRESAS (500) TOP EN EL PERÚ DURANTE EL 2012.
Cincuenta y dos empresas mineras están entre las 500 empresas con mayores ventas en el Perú.
Las cincuenta y dos empresas mineras representan el 17,67% de la facturación de las 500 empresas con mayores ventas en el Perú.
La venta de las todas las empresas mineras en el 2012 alcanzaron los US $ 30 mil 926 millones 100 mil.
La Utilidad promedio de todas las empresas mineras en el Perú en el año 2012 fue de US $ 585 millones 500 mil (realmente una barbaridad)
Las quinientas empresas TOP del Perú vendieron el 2012: US $ 175 mil 377 millones 800 mil.
Según el INEI, el PBI del Perú el 2012 alcanzó los US $ 204 mil 833 millones.
Por lo tanto se saca como conclusión que las quinientas empresas TOP del Perú en el año 2012 obtuvieron el 85,62 % (ochenta y cinco enteros y sesenta y dos decimales) del PBI peruano.
9
Quinientas empresas obtuvieron el 85,62% del PBI peruano 2012 y un millón setecientas doce mil empresas obtuvieron el 14,38% del PBI peruano 2012 es decir el millón setecientas doce mil empresas obtuvieron ventas por US $ 29 mil 455 millones. Al 14,38% del PBI, hay que agregarle los ingresos de las empresas estatales como: Petroperú, Corpac, Enapu, Sedapal, y por allí quizás otra. Los neoliberales quieren privatizar lo poco que nos queda, posiblemente esa fue la razón por la cual Humberto Campodónico renunció a la presidencia de Petroperú.
Fuente: América Economía Intelligence.
Dirección web: http://rankings.americaeconomia.com/2013/ranking_500_peru_2013/sector-mineria.php
Desde antes de la segunda vuelta del 2006 que se realizó el 4 de junio del mencionado año, vengo escribiendo y difundiendo la desigualdad que hace mucho daño a nuestro país, lo he plasmado en mi libro “Por qué estamos así, el poder abusivo” registrado en INDECOPI el año 2007, en la página 73 0 74 según el slide o la página web, sostengo que la riqueza en el Perú se había concentrado en el 20% de la población y que los pobres eran cada vez más pobres. En el mismo libro, en el tema “Trece puntos del Ultraneoliberalismo de Alan García…” sostengo en el punto Nº 1 que la política del F.M.I. ha originado que el 2% de la población tenga más del 50% de la riqueza global, en el punto Nº 2 sostengo que el 20% de la población peruana posee el 52% del ingreso nacional, también expongo ampliamente sobre lo que nos está dejando el neoliberalismo. Desde el 2006 hasta la fecha la desigualdad ha crecido considerablemente. Esto realmente se gestó en la década del 90 mediante el Consenso de Washington Más de media docena de veces en mis posteriores artículos he mencionado los siguientes autores y análisis:
10
Según Humberto Campodónico con arreglo de mi persona sostiene:
Durante la década de los 70 los salarios y remuneraciones de todos los trabajadores del Perú, alcanzaron el 40% del PBI, cuando el general Juan Velasco Alvarado era presidente.
El año 1991 los salarios y remuneraciones de todos los trabajadores del Perú alcanzaron el 30% del PBI cuando Fujimori era presidente.
El año 2003 los salarios y remuneraciones de todos los trabajadores del Perú alcanzaron el 25% del PBI cuando Toledo era mandatario.
El año 2006 los salarios y remuneraciones de todos los trabajadores del Perú alcanzaron el 21,9% del PBI cuando Toledo era mandatario.
Durante el segundo gobierno de Alan García los salarios y remuneraciones de todos los trabajadores del Perú alcanzaron el 21% del PBI
Nos damos cuenta el gran daño que ha causado el neoliberalismo salvaje en nuestro país. Los salarios y remuneraciones de todos los trabajadores peruanos disminuyeron a la mitad, con el neoliberalismo.
En varios países desarrollados de Europa, según la Comisión Europea los salarios y remuneraciones de todos sus trabajadores alcanzan el 58% del PBI.
Según Pedro Francke al 2011 el 1% de la población posee como promedio el 35% de los ingresos (PBI).
Según el informe elaborado por OXFAM INTERMÓN, publicado en España el 20 de enero del 2014, sostiene que a finales del 2013 el 1% de la población posee casi el 50% de la riqueza (ingresos, más ahorros, más propiedades).
En el año 2000 el 2% de la población tenía el 50% de la riqueza.
Volvemos a ratificar el grave daño que estas entidades en alianza con los gobiernos neoliberales han causado en nuestra economía y en muchas más.
11
En lugar que hayan más ricos, es decir en lugar que el 30% de peruanos tengan el 50% de ingresos (PBI) y el 50% de la riqueza, el neoliberalismo ha perjudicado rotundamente el ingreso de los trabajadores. Esta política ha dejado una desigualdad enorme entre ricos y pobres, es decir ha dejado un monstro grande que llevará años en reducirlo.
Cuando ganó Ollanta las elecciones, antes de la segunda vuelta los sumisos (obedientes a ciegas) del neoliberalismo (desigualdad) con reconocimiento internacional por las entidades mencionadas, como son el clan Vargas Llosa, PPK, el clan Fujimori, Alan García, Alejandro Toledo, Hernando de Soto, el PPC y demás agrupaciones que defienden los intereses de los adinerados, le trazaron a Ollanta una hoja de ruta que tenía que cumplir, impidiéndole de esta manera trabajar para los más pobres.
El clan Vargas Llosa, PPK, el clan Fujimori, Alan y los apristas, Toledo y sus correligionarios, el PPC y demás agrupaciones que defienden el neoliberalismo, algunos de ellos después de pagar por sus actos de corrupción, por el bien del Perú deben ser embalsamados con formol o naftalina y que se queden en su casa (sentido figurativo). Pero lo que si es cierto debemos una parte del Perú recobrar nuestra dignidad y colocar en el gobierno a los verdaderos talentos que tanto nos sobran.
Los neoliberales con sus arengas que si no votamos por el neoliberalismo las inversiones se van, se malogra el grado de inversión, somos considerados como riesgo país y el dólar se dispara. Comprobamos la interrogante del inicio del artículo, ubicándonos en el siglo XVIII cuando los capataces amenazaban a los campesinos que si no votaban por el candidato que ordenaba el gamonal, perderían su trabajo.
INTERVENCIÓN DEL GRUPO DE PODER DE LA FAMILIA MIRÓ QUESADA, DUEÑOS DEL DIARIO EL COMERCIO
12
Todos sabemos que el grupo el Comercio posee con sus nueve empresas periodísticas exactamente el 78% del mercado de la prensa escrita violando de esta manera el artículo 61° de la Constitución peruana que prohíbe el monopolio de los medios de comunicación. También posee acciones en un canal de señal abierta y en un canal de señal cerrada a la que se ha unido el canal del hermano de Genaro Delgado Parker que todo el Perú conoce sus antecedentes.
Veamos las dos siguientes tablas:
GASTOS POR SECTORES ECONÓMICOS LIMA METROPOLITANA 2007
Sectores
Hogares % de la población
Ingreso mensual promedio
A 109 mil 909 5,5% S/. 12,118B 369 mil 696 18,5% S/. 2,946C 699 mil 424 35% S/. 1,392D 579 mil 523 29% S/. 902E 259 mil 786 13% S/. 660
1’998 mil 354
Fuente: Encuesta IPSOS Apoyo. Encuesta Nacional de Hogares. La República 8/9/2008.
GASTOS POR SECTORES ECONÓMICOS LIMA METROPOLITANA 2010
Sectores
Hogares % de la población
Ingreso mensual promedio
A 116 mil 5,1% S/. 10,720B 366 mil 16,1% S/. 2,990C 794 mil 34,9% S/. 1,420D 712 mil 31,3% S/. 1030E 287 mil 12,6% S/. 730
2’275 mil
13
Fuente: IPSOS Apoyo (el Comercio “Economía y Negocios” 24/10/2011)
En las dos tablas estadísticas que se diferencian por tres años y por lo general elaborado para el grupo El Comercio, encontramos una contradicción en el sector A (el de mayor ingreso) su ingreso mensual promedio del 2007 al 2010 ha disminuido S/. 1 mil 398 soles en promedio contradiciendo las demás estadísticas nacionales y mundiales donde los ingresos de la clase A ha crecido exponencialmente. Puede deberse a un error de tipeo, cambio de metodología o a una manipulación mal intencionada. Nos quedamos con la duda.
Lo cierto es que el INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática) sostuvo que en el trimestre: octubre – noviembre – diciembre del 2013, el sueldo promedio de los trabajadores en Lima Metropolitana se ubicó en S/. 1 mil 432 soles 8 céntimos, correspondiendo al sector C de la segunda tabla.
MARTHA MEIER MIRÓ QUESADA
Tuvimos excelentes relaciones con El Comercio de antes, pero imposibles tenerlas con el Comercio de Martha Meier, cuestión de principios.
Es sabido que la quien manda en el Comercio es Martha Meier, la amiga de Martha Chàvez, hoy congresista fujimorista electa.
Martha Meier fue candidata al Congreso en la lista de Fujimori y Montesinos en el año 2000, cuando ya se conocían todas las barbaridades de la década del 90 (corrupción, violación de DD.HH., intervención de instituciones, compra de medios de comunicación, de congresistas, etc.) y sabiendo que la reelección en la que participaba era inconstitucional y que se planeaba ganar a través de un fraude, esta señora fue la candidata número 117 por la lista fujimorista.
14
Nos han llegado a decir que la “Coordinadora de Derechos Humanos es una cojudez”, ya que el cardenal Cipriani los denunciaría ante INDECOPI por ser él quien inventó tan fina caracterización.
Ni una palabra contra los “Santos fujimontesinistas”.
Extracto del artículo de Ernesto de la Jara. Dirección web:
http://www.revistaideele.com/idl/comment/reply/1005
NUEVO DIRECTOR DEL COMERCIO
El Comercio aparte de poseer el monopolio de la prensa escrita, lo que más preocupa es el hecho de que Fritz Du Bois haya sido nombrado director del Comercio.
Se trata de un asunto de prestigio.
El Comercio cuan mutilado se le ve, que pobreza exhibe en sus editoriales. Sus publicaciones parecen una paporreta inventada por sus programadores (es decir, la CONFIEP, la inversión extranjera – especialmente la chilena – y las sagradas causas de Occidente). Su contaminación fujimorista abunda en los titulares.
Du Bois es un comisario del empresariado más intransigente, un fujimorista sin remordimiento (fue, como otros, empleado público muy bien remunerado durante la dictadura fujimorista). Posee una relación hostil con el idioma, es creer que ha llegado la hora de los capataces. Es un suicidio intelectual.
Fuente: frases extraídas de los párrafos del artículo: nuevo director en “El Comercio”. Hildebrant en sus trece. Viernes, 6 de septiembre del 2013 – Año 4 – N°168.
EL COMERCIO DESPIDE A PERIODISTAS QUE NO LE HACEN BARRA A KEIKO FUJIMORI
Sostiene la revista Hildebrant en sus trece. Viernes, 22 de abril del 2011 – Año 1 – N° 52. que Patricia Montero desde
15
Lima declaró a ELMUNDO.es, manifestando que los periodistas de ambos canales de El Comercio, sufrían presiones. Había insinuaciones y presiones de llevar una editorial que apoyara a Keiko Fujimori.
Cuenta Patricia Montero que las presiones vinieron de los miembros del directorio de ese medio como Martha Meier Miró Quesada y Luis Miró Quesada, entre otros. El directorio del Comercio quería controlar los dos canales (América TV y Canal N) para que sigan la misma editorial de los diarios de su propiedad, que era “obviamente a favor de Keiko Fujimori”.
Según David Rivera de la revista “Poder Tv” de abril 2011. El comercio días previos a Semana Santa, se conoció el despido de Patricia Montero y José Jara. http://www.poder360.com/article_detail.php?id_article=5456&pag=2
Esto no es democracia, esto se aproxima a una tiranía (quiere poner y sacar gobernantes).
LOS OCHO PERIODISTAS
Los ocho valientes periodistas que presentaron el recurso de amparo pidiendo el respeto del artículo 61º de la Constitución, una de ellas la periodista Rosa María Palacios quien tuvo la dignidad de perder su trabajo en canal N con tal que no se monopolice los medios de comunicación, sostiene que si es posible llegarán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo que nos preocupa es que para ese tiempo posiblemente sea demasiado tarde por que el 2015, el 78% del mercado que tiene el Comercio habrá tratado de imponer a los dos candidatos que pasaran a la segunda vuelta. Esta vez la CONFIEP y los chilenos se saldrán posiblemente con la suya.
Esperamos en las sucesivas elecciones en el Perú no se entrometan:
Las Corporaciones Financieras: Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco
16
Interamericano de Desarrollo, Corporación Andina de Fomento, etc.
Los Grupos de Poder: cualquiera de las quinientas empresas TOP del Perú, que unidas tuvieron ingresos el 2012 por US $ 175 mil 377 millones 800 mil, cerca del 86% del PBI peruano. Existen muchos antecedentes de financiamiento en campañas electorales.
Potencias Extranjeras o sus partidos o instituciones. Que no se compren al JNE (Jurado Nacional de
Elecciones) y la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales).
Que los organismos veedores internacionales de las elecciones no velen por los intereses de las Corporaciones Financieras, de las Potencias Extranjeras y de los Grupos de Poder.
Que el Presidente CONSTITUCIONAL del Perú, que es elegido para defender la constitución, termine de una vez con el Monopolio de la Prensa. Ese medio monopólico es casi una tiranía (quiere poner y sacar gobernantes). Que no se deje influenciar por los neoliberales que mucho daño nos han hecho y no entienden cuál es la función de un Presidente CONSTITUCIONAL.
QUE OCASIONA ESTA DESIGUALDAD:
El programa “JUNTOS” que reparte S/100 soles mensuales a cada una de las 700 mil familias, dentro de algún tiempo llegará a los 2 millones de familias.
El programa “PENSIÓN 65” que reparte S/. 250 soles cada dos meses a cada uno de los 306 mil adultos mayores, dentro de algún tiempo llegará a los cerca de 8 millones de adultos mayores, que no aportaron al sistema de pensiones.
El programa “QALI WARMA” que entrega gratuitamente desayunos y almuerzos a 2 millones 600 mil escolares (4 millones 300 mil raciones) al día, dentro de algún tiempo llegará a los 4 millones de escolares.
17
MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN – VICEMINISTERIO DE MYPE E INDUSTRIA – MYPE 2011 ESTADÍSTICAS DE LA MICRO Y PEQUEÑA EMPRESA
Dirección web:
www.produce.gob.pe/remype/data/mype2011.pdf
PERÚ: CANTIDAD DE MYPES, SEGÚN NÚMERO DE TRABAJADORES 2004 – 2011 (Página 20).
Nº SegmentoEmpresarial
2004 2005 2006
1 Microempresa 2’006,204 1’965,919 2’033,6072 a 4 trabajadores 1’744,490 1’704,814 1’761,8655 a 10 trabajad. 261,713 261,105 271,741
2 Pequeña Empresa11 a 50 trabajad.
41,185 44,394 44,147
3 Mediana Empresa51 a 100 trabajad.
2,822 3,344 3,761
4 TOTAL 2’050,210 2’013,658 2’081,515
Nº 2007 2008 2009 2010 20111 2’070,290 2’043,63
32’093,51
12’121,39
82’155,19
11801,700 1’770,07
41’822,62
81’839,11
11’888,40
4268,629 273,559 270,883 282,287 266,787
2 46,938 53,238 53,623 53,246 51,6383 3,594 3,734 3,858 4,269 4,6574 2’120,861 2’100,60
52’150,99
22’178,91
32’211,48
5
Fuente: MTPE (Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo) – Dirección de Investigación Socio Económico (DISEL).
18
Usando Encuesta Nacional de Hogares sobre condiciones de vida y pobreza continua 2004 – 20011. Método actualizado.
Elaboración: PRODUCE (Ministerio de la Producción) – Dirección de Estudios Económicos de Mype e Industria.
PERÚ: PORCENTAJE DE POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN SEGMENTO EMPRESARIAL 2004 – 2011 (Página 52)
Nº
SegmentoEmpresarial
2004 2005 2006
1 Microempresa 87,0% 85,7% 85,7%2 a 4 trabajadores 63,3% 62% 61,9%5 a 10 trabajad. 23,7% 23,7% 23,9%
2 Pequeña Empresa11 a 50 trabajad.
10,4% 11,3% 10,9%
3 Mediana Empresa51 a 100 trabajad.
2,6% 3,1% 3,3%
4 TOTAL 100% 100% 100%
Nº 2007 2008 2009 2010 20111 85,5% 84,2% 84% 84% 84%
62,3% 60,7% 61,3% 60,7% 62,1%23,2% 23,5% 22,8% 23,3% 21,9%
2 11,4% 12,6% 12,7% 12,4% 12,1%3 3,1% 3,2% 3,3% 3,5% 3,9%4 100% 100% 100% 100% 100%
Fuente: MTPE (Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo) – Dirección de Investigación Socio Económico (DISEL).
Usando Encuesta Nacional de Hogares sobre condiciones de vida y pobreza continua 2004 – 20011. Método actualizado.
Elaboración: PRODUCE (Ministerio de la Producción) – Dirección de Estudios Económicos de Mype e Industria.
19
TOTAL MYPE FORMALES 2011 (Pág. 30).
Número de trabajad.
Nº de Empresas Porcentaje
Gran Empresa101 a más trabajad.
3017 0,2
Nota: Microempresa, Pequeña Empresa y Gran Empresa se ha determinado de acuerdo al informe de la CEPAL que a continuación pasamos a describir:
CEPAL − Colección Documentos de proyectos Fortalecer la productividad y la calidad del empleo
VI. Hacia un sistema nacional de capacitación en el Perú
Henry Espinoza Peña
En la página 210:
CUADRO VI.1
PERÚ, ESTRUCTURA DEL MERCADO LABORAL, 2000−2010
(En miles)
Dirección web:
http://www.cepal.org/publicaciones/xml/1/44311/Hacia_un_sistema_nacional_de_capacitaci%C3%B3n_Per%C3%BA.pdf
Nº
Segmento 2000 2001 2002 2003 2004
1 PET(>=14) 17806 18343 18888 19460 197982 PEA 12340 12487 12879 13895 141023 Ocupados 11772 11867 12190 13163 133964 Sector
Público1021 935 995 943 1035
5 Sector Privado
10752 10932 11194 12220 12361
20
6 Empleador 668 596 635 710 7267 Autoempleo 4497 4457 4436 4841 47938 TFNR 1869 2045 1903 2216 22469 Trabaja solo 2629 2412 2533 2625 2547
10 Asalariado 3266 3529 3556 3635 374511 Micro (2-9) 1789 1847 1771 1838 191212 Pequeña (10-
49)664 844 813 837 860
13 Mediana (50-99)
164 197 241 234 228
14 Grande (>99) 647 622 708 707 722
Nº
2005 2006 2007 2008 2009 2010
1 20116 20593 20860 21537 21998 225152 14076 14695 15269 15763 16203 165813 13365 14060 14597 15099 15557 159714 990 1070 1202 1220 1276 12915 12374 12990 13394 13879 14280 146806 754 771 844 835 856 9267 4833 4934 5247 5508 5634 58658 2283 2343 2470 2576 2715 28019 2550 2591 2778 2931 2918 3064
10 3864 4198 4480 4757 4917 506211 1870 2009 2190 2285 2289 236912 934 974 1008 1077 1121 114413 246 264 273 267 292 30114 792 925 985 1078 1167 1168
Fuente: INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática) – ENAHO (Encuesta Nacional de Hogares). Elaboración propia.
CONLUSIONES DE LA CEPAL
De los 16 millones 581 mil trabajadores en el 2010, unos 5 millones 62 mil eran asalariados de empresas
21
privadas Nº 10 y 1 millón 291 mil fueron asalariados del sector público Nº 4.
En tanto, 5 millones 865 mil trabajadores trabajaban por cuenta propia Autoempleo Nº 7 (3 millones 64 mil trabajan solos Nº 9 y 2 millones 801 mil con TFNR = Trabajo Familiar No Remunerado Nº 8).
Al interior del conjunto de trabajadores asalariados de empresas privadas, 2 millones 369 mil trabaja en microempresas Nº 11 (menos de diez trabajadores).
La pequeña y mediana empresa, es decir entre 10 y 99 trabajadores, tenían 1 millón 445 mil trabajadores Nº 12 y Nº 13
En la gran empresa, es decir más de cien trabajadores laboraban 1 millón 168 mil trabajadores Nº 14.
CARACTERÍSTICAS DE LAS CONCLUSIONES
La estructura del mercado laboral peruano revela dos características importantes a destacar.
Primero, y quizá lo más importante, la proporción de trabajadores asalariados en empresas del sector privado es bastante baja, alrededor del 31% DEL TOTAL DE OCUPADOS (5 millones 62 mil trabajadores Nº 10 del total de la PEA que lo conformaban 16 millones 581 mil).
La mayor parte del mercado laboral peruano está conformado por TRABAJADORES NO ASALARIADOS, principalmente trabajadores por cuenta propia y trabajadores familiares que no reciben remuneración (alrededor del 51% del total de ocupados).
Según la OIT (Organización Internacional del Trabajo) el año 2011 la informalidad en el Perú lo conformaban el 68,8% de la PEA y el año 2012 alcanzó el 68,6% de la PEA.
El sub empleo lo podemos deducir del segundo punto anterior.
QUE HACER:
22
Si tenemos las agallas y la valentía de algunos países desarrollados que vamos a mencionar y la de algunos países progresistas posiblemente podemos mejorar considerablemente nuestros ingresos, como por ejemplo:
Subir el Impuesto a la Renta a las empresas estratégicas o que ganan demasiado en nuestro país, como lo realizó: Inglaterra que posee un Impuesto a la Renta del 50%, Francia que posee un Impuesto a la Renta del 44% o Bolivia que posee un Impuesto a la Renta del 69%. Ver más Impuestos a la Renta en mi artículo Impuestos en América del Sur.
Darle valor agregado a nuestras exportaciones para dar empleo adecuado. No es posible que las grandes mineras utilicen mineroductos o grandes vehículos de transporte para llevarse en cientos de barcos todos los minerales mezclados con tierra como lo encontraron en el tajo abierto. No existe supervisión adecuada y se está perdiendo mano de obra calificada por no separar los metales en nuestro país y posiblemente mandarlos en formas de planchas, de barras, de varillas, de lingotes, etc. No es posible que se exporte al extranjero billones de pies cubico de gas natural de los lotes de Camisea, si en nuestro país podemos transformarlo en aditivos o fertilizantes un gran porcentaje. No es posible que algunas mineras exporten a Chile molibdeno por cientos de millones de dólares y este país le de valor agregado y lo vuelva a exportar. No es posible que no se protejan a nuestros algodoneros mientras que otros países subsidian su agricultura e inundan nuestro mercado de ropa asiática perdiendo empleos en el Perú. No es posible que se exporte en su mayoría madera y no muebles. No es posible que las grandes embarcaciones extranjeras pesquen en nuestro mar y transformen en harina de pescado en su propia embarcación, pudiendo poner plantas en nuestra Costa y dar trabajo. Y para el colmo la minería ilegal mueve más de US $ 2 mil 900 millones al año. Hay mucho que hacer en todos los sectores. Pero mientras gran parte
23
de la población hagan caso al clan Vargas Llosa, PPK, el clan Fujimori, Alan y los apristas, Toledo y sus correligionarios, el PPC y demás agrupaciones que defienden el neoliberalismo vamos a aumentar la desigualdad.
En cuanto a las mutiladas empresas estatales que nos quedan como Petroperú con su bastión la refinería de Talara, Corpac con la mitad de aeropuertos que nos quedan en provincias (la otra mitad las vendió Alan García), Enapu (algunos muelles que todavía están al servicio del Estado), Sedapal (servicio de agua y saneamiento solo en Lima), debemos reflotarlas y poner a nuestros mejores talentos para que funcionen adecuadamente como lo hace por ejemplo:
o La estatal ENAP de Chile (hidrocarburos) que tuvo ingresos el 2012 por US $ 8 mil 562 millones. Usted se preguntaran como hacen los chilenos para alcanzar esta cifra si produce menos petróleo que Perú y no tiene gas.
o La Codelco estatal minera de Chile (cobre) que tuvo ingresos el 2012 por US $ 7 mil 518 millones.
o Petrobras estatal de Brasil (hidrocarburos) que tuvo ingresos el 2012 por US $ 137 mil millones (Humberto Campodónico. La República, 3/02/14).
Somos un país de emprendedores y de autoempleo, pero hay que ser realista muchas decenas de miles de MYPES quiebran al año y mediante las mutiladas empresas estatales que nos quedan podemos reflotarlas y dar decenas de miles de empleos adecuados. Si las vendemos como quieren los neoliberales aumentaremos la desigualdad. También se puede apoyar a las MYPES estratégicas con crédito barato como da el Banco de la Nación a un interés del 13% anual.
Nota 1: disculpen que les prometí que ya no iba a tratar casos de corrupción, pero al hablar de temas políticos siempre esta adherido algunos de estos casos.
24
Nota 2: quiero manifestar mi malestar por que el Banco donde cobro mi sueldo ya varias veces me ha descontado injustificadamente. Lo mínimo que me descuenta es cien soles. Ya llevan buen tiempo ¿Así nos tratamos?
Lima, 15 de febrero del 2014.
Atentamente.- Jim Palomares Anselmo.