departament wdrażania programów rozwoju regionalnego ministerstwo rozwoju regionalnego

32
Możliwości pozyskiwania Możliwości pozyskiwania środków przez szkoły wyższe w środków przez szkoły wyższe w ramach Zintegrowanego Programu ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Operacyjnego Rozwoju Regionalnego Regionalnego Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 28 III 2007 Dyrektor Departamentu Anna SIEJD

Upload: lorin

Post on 12-Jan-2016

62 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Możliwości pozyskiwania środków przez szkoły wyższe w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego. Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 28 III 2007. Dyrektor Departamentu Anna SIEJDA. Cele ZPORR. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Możliwości pozyskiwania Możliwości pozyskiwania środków przez szkoły wyższe w środków przez szkoły wyższe w

ramach Zintegrowanego ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego Rozwoju Regionalnego

Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego

Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa, 28 III 2007Dyrektor Departamentu Anna SIEJDA

Page 2: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

• Tworzenie warunków wzrostu konkurencyjności regionów

• Przeciwdziałanie marginalizacji niektórych obszarów

• Sprzyjanie długofalowemu rozwojowi gospodarczemu

• Sprzyjanie spójności ekonomicznej, społecznej i terytorialnej

Cele ZPORR

Page 3: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Źródła finansowania ZPORR

Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (ERDF) – 2 530 mln € (ERDF) – 2 530 mln € Europejski Fundusz Społeczny (ESF) – 438 Europejski Fundusz Społeczny (ESF) – 438 mln €mln €Budżet państwa – 346 mln €Budżet państwa – 346 mln €JST – 769 mln €JST – 769 mln €Środki prywatne – 146 mln €Środki prywatne – 146 mln €

Page 4: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

• Priorytet 1 Rozbudowa i modernizacja infrastruktury służącej wzmacnianiu konkurencyjności regionów

• Priorytet 2 Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach

• Priorytet 3 Rozwój lokalny• Priorytet 4 Pomoc techniczna

Struktura ZPORR

Page 5: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Działanie 1.3 Regionalna infrastruktura społeczna (dostępne środki - 243,8 mln euro)

Poddziałanie 1.3.1 Regionalna infrastruktura edukacyjnaSkierowane na budowę, rozbudowę i modernizację oraz wyposażenie pomieszczeń dydaktycznych, bibliotek, laboratoriów dydaktycznych, pracowni komputerowych, stołówek, których działalność powiązana jest z dydaktyką na poziomie wyższym.Celem wzmocnienie roli szkół wyższych i przygotowanie ich do odegrania kluczowej roli w procesie tworzenia konkurencyjnej gospodarki regionalnej

Działania ZPORR, których beneficjentem mogła być szkoła wyższa (1)

Page 6: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Działanie 1.5 Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego (dostępne środki – 94 mln euro)Skierowane m.in. na:

– budowę lub rozbudowę lokalnych lub regionalnych szerokopasmowych i bezpiecznych sieci, współdziałających ze szkieletowymi sieciami regionalnymi lub krajowymi,

– budowę, przebudowę lub wyposażenie inwestycyjne centrów zarządzania sieciami regionalnymi lub lokalnymi

Celem działania jest wpieranie rozwoju województw poprzez rozbudowę regionalnej i lokalnej infrastruktury społeczeństwa informacyjnego

Działania ZPORR, których beneficjentem mogła być szkoła wyższa (2)

Page 7: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia ustawicznego w regionie (dostępne środki – 109,3 mln euro)

Projekty polegające na wspieraniu rozwoju kwalifikacji zawodowych oraz badaniu i analizie dla potrzeb regionalnego rynku pracyCelem działania jest zwiększenie mobilności zawodowej mieszkańców i ich zdolności w zakresie dostosowania umiejętności i kwalifikacji zawodowych do wymogów regionalnego rynku pracy oraz lepsze dostosowanie potrzeb szkoleniowych i kwalifikacji mieszkańców do wymogów regionalnego rynku pracy poprzez monitoring regionalnego rynku pracy i upowszechnianie zebranych informacji.

Działania ZPORR, których beneficjentem mogła być szkoła wyższa (3)

Page 8: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Działanie 2.6 Regionalne Strategie Innowacyjne (RSI) i transfer wiedzy (dostępne środki – 45,3 mln euro)

Przykłady projektów: tworzenie lub rozwój: RSI, sieci współpracy w zakresie innowacji, systemu komunikacji i wymiany informacji, staże dla absolwentów szkół wyższych, stypendia dla najlepszych studentów kontynuujących naukę na studiach doktoranckich z zakresu nauk ścisłych.Cel działania: podniesienie potencjału regionów w sferze innowacji, poprzez wzmocnienie współpracy pomiędzy sektorem badawczo-rozwojowym a gospodarką, co prowadzi do podniesienia konkurencyjności przedsiębiorstw działających na regionalnym i lokalnym rynku pracy.

Działania ZPORR, których beneficjentem mogła być szkoła wyższa (4)

Page 9: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Projekty uczelni wyższych realizowane w ramach ZPORR 2004-2006

Działanie ZPORR Środki z UELiczbaprojektów

1.3 Regionalna infrastruktura społeczna 567 780 482,60 91

1.4 Rozwój turystyki i kultury 29 255 083,62 4

1.5 Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego 11 915 142,35 13

2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia ustawicznego w regionie 40 487 032,48 102

2.3 Reorientacja zawodowa osób odchodzących z rolnictwa 6 824 071,72 12

2.4 Reorientacja zawodowa osób zagrożonych procesami restrukturyzacyjnymi 8 809 983,32 17

2.5 Promocja przedsiębiorczości 13 067 824,85 28

2.6 Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy 43 027 964,80 94

SUMA 721 167 585,73 361

Page 10: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Otrzymane dofinansowanie

Dofinansowanie projektów uczelni wyższych w ramach poszczególnych działań ZPORR (całość:

721 mln zł)dz. 2.3

1%

dz. 1.378%

dz. 2.66%

dz. 1.44%

dz. 1.52%

dz. 2.16%

dz.2.41%

dz. 2.52%

dz. 1.3 dz. 1.4 dz. 1.5 dz. 2.1 dz. 2.3

dz.2.4 dz. 2.5 dz. 2.6

Page 11: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Liczba realizowanych projektów

Liczba realizowanych projektów uczelni wyższych w ramach poszczególnych działań ZPORR (całość:

361 projektów)

dz. 2.626%

dz. 2.58%

dz.2.45% dz. 2.3

3%

dz. 2.128%

dz. 1.41%

dz. 1.54%

dz. 1.325%

dz. 1.3 dz. 1.4 dz. 1.5 dz. 2.1 dz. 2.3 dz.2.4

dz. 2.5 dz. 2.6

Page 12: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Stan wdrażania ZPORR (na 28 lutego 2007r.)

• Wartość wniosków o dofinansowanie, które przeszły pozytywnie ocenę formalną - 29,733 mld PLN (256,55% dostępnej alokacji)

• Wartość projektów objętych umowami o dofinansowanie – 11,215 mld PLN (96,77% dostępnej alokacji)

• Wartość dokonanych płatności – 4,942 mld PLN (42,6 % dostępnej alokacji)

Page 13: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Stan wdrażania ZPORR (na 28 lutego 2007r.)

Zawarte umowy jako % alokacji na lata 2004-2006

99,693,7

100,192,5

99,0 98,9 100,7 98,4 96,0 96,491,1

97,2 94,6 99,8 99,490,3

96,8

0102030405060708090

100110120

Page 14: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Stan wdrażania ZPORR (na 28 lutego 2007r.)

Płatności z kont programowych jako % alokacji na lata 2004-2006

43,8

50,7

63,1

23,2 25,0 24,3

34,7

13,3 11,313,9

11,0

65,6

52,0

42,1

34,5

63,2

42,6

0

10

20

30

40

50

60

70

Page 15: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Przykłady projektówBeneficjent Politechnika Łódzka

Działanie ZPORR 1.3.1 Regionalna infrastruktura edukacyjna

Tytuł projektu Modernizacja i wyposażenie Studium Praktycznej Nauki Języków Obcych Politechniki Łódzkiej

Całkowita wartość projektu 8 300 000,00 PLN

Wartość dofinansowania z EFRR

6 225 000,00 PLN

Opis projektu Projekt zakłada pełną modernizację, kompleksowe i nowoczesne wyposażenie Studium. W ramach projektu powstają audytoria do nauki języka, sale komputerowe, biblioteka i sala konferencyjna. Zastosowane rozwiązania architektoniczno-budowlane umożliwiają łatwy dostęp do audytoriów także osobom niepełnosprawnym, co zdecydowanie zwiększa ich możliwości nauki języków obcych. Profesjonalnie wyposażone Studium pozwala na jednoczesną naukę studentom o różnym poziomie znajomości języków obcych.

Page 16: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Przykłady projektówBeneficjent

Uniwersytet Jagielloński Działanie ZPORR 1.3.1 Regionalna infrastruktura edukacyjna

Tytuł projektu Audytorium Maximum Uniwersytetu Jagiellońskiego – II etap budowy

Całkowita wartość projektu 39 097 600 zł

Wartość dofinansowania z EFRR

29 323 200 zł

Opis projektu Współfinansowanie projektu z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego umożliwiło budowę zespołu dużych sal wykładowo-konferencyjnych o powierzchni użytkowej 2591 m2, w tym największej w Małopolsce, wielofunkcyjnej sali o układzie amfiteatralnym, w której może się zmieścić 1200 osób. W salach zastosowano system ścian kurtynowych, który umożliwia elastyczny podział przestrzeni. Ostatnim etapem projektu będzie wyposażenie Audytorium w nowoczesną infrastrukturę audio-wideo (w tym zaplecze do tłumaczenia symultanicznego), system BMS zapewniający optymalizację zużycia energii oraz innych mediów, parking podziemny na 80 stanowisk oraz architektoniczne ułatwienia dostępu dla osób niepełnosprawnych.

Page 17: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Przykłady projektówBeneficjent Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie

Działanie ZPORR 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia ustawicznego w regionie

Tytuł projektu Latające Laboratorium – Centrum Zaawansowanego ECDL

Całkowita wartość projektu 790 812,24 zł

Wartość dofinansowania z EFS

593 109,18 zł

Opis projektu Projekt przeznaczony jest dla osób pracujących, chcących podnieść swoje kwalifikacje. Uczestnikom proponowane są kursy pozwalające na uzyskanie Europejskiego Certyfikatu Umiejętności Komputerowych na poziomie zaawansowanym. Szkolenia obejmują zapoznanie się z edytorami tekstu, arkuszem kalkulacyjnym. Szkolenia, dzięki przenośnemu laboratorium (16 laptopów i inny niezbędny sprzęt do realizacji kursów), odbywają się w małych miejscowościach, w których zbierze się 15 osobowa grupa chętnych. Przewiduje się, że odbędzie się 30 edycji szkoleń po 60 godzin każda – w sumie 1800 godzin szkoleniowych, w których uczestniczyć będzie 450 osób.

Page 18: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Przykłady projektówBeneficjent Fundacja Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Działanie ZPORR2.6 Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy

Tytuł projektu Monitoring Regionalnej Strategii Innowacji dla Wielkopolski

Całkowita wartość projektu 299 800,00 PLN

Wartość dofinansowania z EFS

224 850,00 PLN

Opis projektu Celem projektu jest podniesienie potencjału Wielkopolski w sferze innowacyjności poprzez monitorowanie oraz analizę postępów w realizacji Strategii w celu aktualizacji jej zapisów zgodnie z potrzebami i możliwościami regionalnego systemu innowacji. Monitoring RSI prowadzony będzie na poziomie akcji pilotażowych (poprzez bezpośredni kontakt z pomysłodawcami akcji zaproponowanych do Planu Akcji do RSI na lata 2006-2006) oraz na poziomie celów strategicznych RSI. Beneficjentami ostatecznymi projektu będą wszystkie grupy wskazane w RSI oraz w Działaniu 2.6, w tym: samorządy terytorialne, przedsiębiorcy, instytucje wsparcia, szkoły wyższe oraz jednostki badawczo-rozwojowe.

Page 19: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Brak wyodrębnionej ewidencji rachunkowej

• Beneficjent nie prowadził wyodrębnionej ewidencji rachunkowej odnoszącej się do realizowanej inwestycji, co stanowi naruszenie §13 umowy o dofinansowanie, zgodnie z którym, beneficjent zobowiązany jest do prowadzenia odrębnej ewidencji księgowej dotyczącej realizacji projektu.

Page 20: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Dokonanie płatności z innego rachunku niż wskazany w umowie

• Stwierdzono dokonanie zapłaty poniesionego wydatku, objętego badanym wnioskiem, z rachunku bieżącego beneficjenta zamiast z rachunku wyodrębnionego dla potrzeb realizowanej inwestycji, co stanowi naruszenie §5 ust. 4 pkt 1 lit. d, w związku z §1 pkt 8 umowy o dofinansowanie projektu, zgodnie z którym beneficjent jest zobowiązany do dokonywania płatności za pośrednictwem wyodrębnionego rachunku bankowego.

Page 21: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Nieprawidłowe zaliczenie podatku VAT do kosztów kwalifikowanych

• Beneficjent (uczelnia) jest podatnikiem podatku od towarów i usług, uzyskującym przychody przede wszystkim ze sprzedaży usług dydaktycznych, zwolnionych z opodatkowania. Beneficjent uzyskuje jednak również przychody z wydzierżawiania powierzchni w budynkach uczelnianych m. in. pod punkty kserograficzne i dystrybutory napojów, opodatkowane według stawki 22 %.Na rysunku branży architektonicznej rzutu poziomu dolnego budynku, którego budowa została dofinansowana ze środków ZPORR, znajduje się cafeteria. Również podczas oględzin inspektor stwierdził, że jedno z wybudowanych pomieszczeń ma charakter kawiarni. W związku z powyższym, istnieje prawdopodobieństwo, że beneficjent, będzie uzyskiwał, również z budynku, którego budowa została dofinansowana ze środków ZPORR, przychody opodatkowane podatkiem od towarów i usług.

Page 22: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Brak dokumentu potwierdzającego przekazanie ogłoszenia o zamówieniu publicznym Prezesowi UZP

• Stwierdzono brak dokumentu potwierdzającego przekazanie ogłoszenia o zamówieniu publicznym Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych, co stanowi naruszenie art. 40 ust. 2 w związku z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych*, zgodnie z którym zamawiający jest obowiązany udokumentować dzień przekazania ogłoszenia Prezesowi Urzędu lub Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich, w szczególności przechowywać dowód jego nadania.

Page 23: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Przekroczenie terminu ustalenia wartości zamówienia

• Stwierdzono ustalenie wartości zamówienia na roboty drogowe na podstawie kosztorysu inwestorskiego z lipca 2004 r. W myśl art. 35 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, ustalenia wartości zamówienia dokonuje się nie wcześniej niż 6 miesięcy przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia.

Page 24: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Skrócenie terminu składania wniosku o dopuszczenie do udziału w przetargu

Stwierdzono skrócenie terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w przetargu do 36 dni od dnia przekazania Prezesowi Urzędu ogłoszenia o zamówieniu, co stanowi naruszenie przepisu art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym, jeżeli wartość zamówienia przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 60.000 euro, termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym nie może być krótszy niż 37 dni od dnia przekazania Prezesowi Urzędu ogłoszenia o zamówieniu

Page 25: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Przekazanie specyfikacji istotnych warunków zamówienia po ustawowym terminie

• Stwierdzono przekazanie specyfikacji istotnych warunków zamówienia w terminie dłuższym niż przewidziany przepisami o zamówieniach publicznych. Stwierdzone opóźnienia wyniosły od 2 do 12 dni. Zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zamawiający przekazuje wykonawcy specyfikację istotnych warunków zamówienia nie później niż w terminie 5 dni od dnia otrzymania wniosku o jej przekazanie.

Page 26: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Brak przekazania do publikacji w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o udzieleniu zamówienia publicznego

• Stwierdzono brak przekazania do publikacji w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o udzieleniu zamówienia publicznego, co stanowi naruszenie art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym zamawiający niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego przekazuje ogłoszenie o udzieleniu zamówienia Prezesowi Urzędu.

Page 27: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Brak zawiadomienia Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych o wyborze oferty

• Stwierdzono brak zawiadomienia Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych o wyborze oferty co stanowi naruszenie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym zamawiający zawiadamia niezwłocznie również Prezesa Urzędu o wyborze oferty.

Page 28: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Błędy rachunkowe i pisarskie w dokumentacji z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (1)

• Stwierdzono błędy w protokołach z postępowania o udzielenie zamówienia. Błędy rachunkowe polegały na nieprawidłowym obliczeniu liczby punktów w kryterium dotyczącym gwarancji, co skutkowało zaniżeniem całkowitej liczby punktów przyznanych ocenianej ofercie. Błąd pisarski polegający na podaniu w protokole ceny niezgodnej ze złożoną ofertą spowodował, że w druku ZP-18 nieprawidłowo została obliczona liczba punktów uzyskanych przez ofertę. Stwierdzone uchybienia nie miały wpływu na wynik prowadzonych postępowań.

Page 29: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Nieterminowe przekazanie sprawozdania z realizacji projektu

• Stwierdzono nieterminowe przekazanie do Instytucji Pośredniczącej sprawozdania z realizacji projektu. Na podstawie §9 ust. 2 pkt 1 i 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 22 września 2004 r. w sprawie trybu, terminów i zakresu sprawozdawczości dotyczącej realizacji Narodowego Planu Rozwoju, trybu kontroli realizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz trybu rozliczeń*, sprawozdania beneficjent zobowiązany jest sporządzić i przekazać w terminach:1. okresowe - do 10 dni od upływu okresu sprawozdawczego, 2. roczne - do 25 dni od upływu okresu sprawozdawczego,3. końcowe - do 25 dni od zakończenia projektu.

• Stwierdzono opóźnienia w przekazaniu sprawozdań do Instytucji Pośredniczącej wynoszące od 1 do 52 dni

Page 30: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Rozbieżność pomiędzy danymi zawartymi w protokole odbioru końcowego, a danymi wynikającymi z dokumentów

źródłowych Zamawiającego

• Stwierdzono rozbieżność pomiędzy danymi zawartymi w protokole odbioru końcowego znajdującego się u Wykonawcy, a danymi wynikającymi z dokumentów źródłowych Zamawiającego.

• Zgodnie z egzemplarzem protokołu odbioru końcowego będącym w posiadaniu Wykonawcy, Komisja Odbioru stwierdziła, ze inwestycja odpowiada przeznaczeniu i jest gotowa do użytku od dnia X. Dane te są niezgodne z danymi zawartymi w protokole znajdującym się u Beneficjenta, z którego wynika, ze odbiór końcowy i przekazanie do użytku zrealizowanego zadania nastąpiło w dniu Y. Zapisy w dzienniku budowy potwierdzały, ze inwestycja została dopuszczona do odbioru końcowego w dniu Y.

• W związku z ujawnioną nieścisłością beneficjent złożył wyjaśnienie, w którym poinformował, ze wymieniona niezgodność była wynikiem błędu w dacie przekazania do eksploatacji oraz, że właściwa data, jaka powinna widnieć w protokole to Y. Poprawienie daty nastąpiło w protokole Inwestora, natomiast pominięto dokonania poprawy w protokole Wykonawcy.

Page 31: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Opóźnienia w realizacji projektu

• Stwierdzono opóźnienia w realizacji projektu w stosunku do harmonogramu realizacji określonego w umowie o dofinansowanie projektu.

Page 32: Departament Wdrażania Programów Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

www.mrr.gov.plwww.mrr.gov.plwww.zporr.gov.plwww.zporr.gov.pl

Dziękuję za uwagęDziękuję za uwagę