HildeLundgaardogTrondJ.Strøm

Aftenposten

Denstoreforskningsbløffen

Metoderapporttil SKUPfor2018

1. Innledning 4.mai2018mottokviethøytideligbrevmedflottestemplerpåe-post: DeninternasjonalevitenskapeligekomiteeniICCA2018vargladeforåkunnemeddeleatartikkelen“OnlineAlgorithmsConsideredHarmful”signertprofessoreneTrondJ.StrømogHildeLundgaard,haddepassertnåløyet: ForskningenvårvargodkjentforpresentasjonunderdenprestisjetungetodagerskonferanseninnendatavitenskapiWien.Itilleggvilledenblipublisertiettavdedigitaleog“sværtinnflytelsesrike”tidsskriftenetilarrangøren,WASET(WorldAcademyofScience,EngineeringandTechnology). Detliggeretdilemmaher:Ingenavossharnoenvitenskapeligkarriereåvisetil,ogvierjournalister,ikkeprofessorer. Drøyttremånedersenere,17.august,publiserteA-magasinetenstorartikkelmedtittelen“Denstoreforskningsbløffen”.Vikunnedokumentereatdeterfulltmuligåbliantattpåentilsynelatendeseriøsforskningskonferansemed“forskning”somerdenrenesvada. Itilleggkunneviavsløreatenrekkenorskeforskere,somimotsetningtilA-magasinetsjournalisterfaktiskdrivermedforskning,ogsåhardeltattpåslikeuseriøsekonferanser.Og,meralvorlig,publisertoffentligfinansiertforskningisværttvilsommetidsskrifter. Vipubliserteenserieartikleromfenomenet“røverforskning”.Deskaptestordebattogoppmerksomhetbådeiakademiaogblantvanligelesere.Iettertidhardeogsåfåttdirektekonsekvenser.ViretterenstortakktilAftenpostensutviklerFredrikHager-Thoresen,somlagetenflottvisuellpresentasjontildendigitaleutgavenavhovedsaken.

2. Bakgrunn Temaetforartikkelserienvarhvordanenstorindustriav“snyltere”erbyggetoppikjølvannetavdenstadigøkendemengdeforskningspublisering.Industrienomtalesvedulikenavn,påengelskgjerne“predatorypublishing”,altså“rovdyr-publisering”.Vivelgeråbrukeuttrykket“røver”. Røver-industrienbeståravaktørersomarrangererkonferanserogutgirtidsskrifterdertilsynelatendeseriøsforskningblirpresentert.Menderseriøseaktørerbedriverstrengkvalitetskontroll,blantannetvedhjelpavredaksjonsrådmedkompetentefagfolkogsåkaltfagfellevurdering,erslikkontrollofteikke-eksisterendehos“røverne”.Deutgirsegforåholdehøystandard,menipraksisslipperdetilallesomervilligetilåbetale. Dennebransjeneruoversiktlig,menomsetteranslagsvisårligforhundrevisavmillionerkronerpåverdensbasis.

Hva er problemet?

Determangeproblematiskesidervedrøverforskning:

- Forskeresomprodusererlitekanvedhjelpavrøver-tidsskrifterfylleoppCV-enmedtilsynelatendeseriøspubliseringforåfremmeegenkarriere

- Røvertidsskriftene/konferansenebrukestilåpubliserefalsk“forskning”,somforeksempelkanbrukessombevisforaten“mirakelmedisin”ellerslankekurervirker,ellerforåviseatideologiskeideerharstøtteiforskning(jfr.fornektelseavmenneskeskapteklimaendringer)

- Kyniskeforskerekanmisbrukeinstitusjonenes/offentligemidlerforådrapåmeningsløsekonferanser-iprinsippetbetalteferieriarbeidstiden.

- Forskeresomlurestilåpublisereirøvertidsskriftervilikkekunnepublisereresultatenesineandresteder,ogrisikereråkastebortmangeårsforskning.

- Kanskjemestalvorligerdetatdetblirnærmestumuligforallmennhetenåskillemellomseriøstoguseriøst.Ientiddertillitentilautoritetergenereltersynkende,erdetspesieltviktigatforskningerkvalitetssikretogtilåstolepå.

Røver-fenomeneterhverkennyttellerukjent.Menihvilkengradernorskeforskereberørtav,ellerdelaktigeijukset?Oghvorlettellervanskeligerdetåbevisstbløffeseggjennomkvalitetskontrollenogfåpresentertrenjukseforskning? Detteønsketviåfåsvarpå.

3. Utgangspunktet Vi,journalistogresearcherTrondJ.StrømogjournalistHildeLundgaard,fattetuavhengigavhverandreinteressefortemaet.HildehaddeblantannetmedstorundringlestenlederavsjefredaktørAreBreianiTidsskriftfordennorskeLegeforening.HanbeskrevhvordanhanunderdekknavnetDr.LurN.Dreiervedhjelpavrennonsens-blantannetomhvordan25isbjørnerplutseligharblitttilmennesker-varblittantattpåentilsynelatendeseriøskonferansesomskullearrangeresiOslo. Trondvarinteressertifenomenetfrafør,ogvarblittkontaktetaventyskkollega,PeterHornung,redaktøroggravejournalistiNorddeutscheRundfunk(NDR),sominviterteAftenpostenmedietinternasjonaltprosjektomrøverforskning. AftenpostenhartidligeresamarbeidetmedHornungpådetinternasjonalePanamaPapers-prosjektetogidettysk-norskeprosjektetomentyskkreftklinikksomtilbyrkostbarbehandlingtilalvorligsykekreftpasienter. Vibestemteossforåsepåfenomenetmedetnorskutgangspunkt.

4. Hva er “røverforskning”? Tradisjoneltharpubliseringavforskningsresultaterværtensærdeleskonservativogseriøsaffære.Noenavdeeldsteforskningstidsskriftenehareksistertiflerehundreår.Systemetmedfagfellevurderingavartiklerharmedførtatflereforskerefrasammefagfeltsomforfatterenvurdererartiklene.Forskningenmåværenyskapende,ogdenmåværekorrektogetterprøvbar. Såkominternett.“Informationwantstobefree”bleetmantrablantmange,ogsåinnenakademia.Medutbredelsenavnettlesereogworldwidewebpå90-tallet,dukket“openaccess”-bevegelsenopp.Tankeneratvitenskapeligmaterialeogforskningskalværefritttilgjengeligpånettet.Detradisjonelleforskningstidsskrifteneharenforretningsmodellhvoruniversiteteroginstitusjonermåbetalesværtdyreabonnementerforåfåtilgangtilartiklene.Allmennhetenharikketilgang.Åpenpublisering-bevegelsenkjempetforatforskereselvskullekunnegjøresinforskningtilgjengeligforalleinteressertepåinternett.Renenettbaserteforskningstidsskriftermedåpenpubliseringsommodellbleetablert.Dehaddefortsattfagfellevurderingavartiklene,menkrevdeikkeabonnementsavgift.Ikjølvannetavetableringenavopenaccess-tidsskrifterkomdetvilsommeaktørenepåbanen.Noenskjønteatdetvarpengeråtjenepååopprettenettbaserteforskningstidsskrifterutenkvalitetskontroll.Tidsskriftenemarkedsføresgjerneviaspampåe-post.Forskere(ogenrekkeandre)fåre-posteromatettidsskrift-gjernemedetnavnsomlignerpåetetablerttidsskrift-harmerketsegforskningenderes,ogønskeratforskerneskalpubliserehosdem.Motenavgift.Sålengeavgiftenbetales,godtasartikkelenogpubliseres.

En bibliotekar fulgte med

DenamerikanskeforskerenoguniversitetsbibliotekarenJeffreyBeallmerketsegfenomenetmedspam-e-postermedinvitasjontilåpublisereitidsskrifterhanaldrihaddehørtom.Hanlai2010utenlistepånettet,hvorhanlistettvilsommeforskningstidsskrifter. Hankaltelisten“Beall’sListofPredatoryJournalsandPublishers“.Dermedskaptehanbegrepene“predatoryjournals”og“predatorypublishers”.Delarsegikkeoversettedirektetilnorsk,men“predatory”implisereratdetersnakkomplyndring,rovdrift-ellerrøvervirksomhet.Blantdemestbruktebegrepeneomfenomenetpånorsk,er“røverforskning”og“rovforskning”.Vibrukersomnevntdetførste.

Omfattende fenomen

Deterflerestoreutgivereogkonferansearrangørersomidagerallmentansettsom“røvere”.Fenomenetharværtkjentiminsttiår,mendeterfortsatttusenvisavforskeresomårliglurestilåpubliserehosdem.Itilleggkommermerellermindreseriøseforskeresombevisstpublisererforskningsomikkeoppfyllervitenskapeligekriterier.

EnavdestørstevitenskapeligestudienesomergjortavfenomenetrøverforskningbleutførtavCenyuShenogBo-ChristerBjörkvedSvenskahandelshögskolaniFinland(2015).Defantatantalletartiklerpublisertirøvertidsskrifterhaddeøktfra53.000i2010til420.000i2014.Deoperertemedatfantes8.000aktiverøvertidsskrifterpådettetidspunktet.

5. Metode Vårundersøkelsevartodelt:

• Vivilleforståogdokumenterehvordan“røverne”opererervedådeltapåenrøverkonferanse.

• Vivillekartleggeihvilkengradnorskeforskereogforskningsinstitusjonererberørtavrøverfenomenet.

Førstkonferansen.Vibestemteossforåbrukeundercover-teknikkerforåavslørejukset.Vivilleselvutgiossforforskereogsendeinnenmeningsløsartikkelforåsjekkeomdenbleantatt.

5.1 Undercover på konferanse

Åjobbeundercover,åutgisegforåværeenannenennmaner,erenomstridtmetodeijournalistikken.Vimenerdetvarberettigetidettetilfellet.Vibruktevåreegneidentiteter,menoppgaoppdiktedearbeidsplasserogfagligbakgrunn.Dettevillehagjortdetsværtlettåavslørevåreforsøkpååsendeinnenmeningsløsartikkeltilkonferanserogtidsskrifter.Vedåfåvårbeviseliguvitenskapeligeartikkelantatt,bevisteviataktørenesomgodtokdenibestefallhaddeekstremtsvakkvalitetskontroll,ogsannsynligvisbedriversvindelnårdepåstårataltdeutgirergjenstandforgrundigevurderinger. Foråutgiosssomforskereogslippeinnpåenrøverkonferanseogkunnebeskrivehvordandetforegår,måtteviogsåhaenforskningsartikkelåsendeinn.Denmåtteværesåuseriøsatethvertforsøkpåkvalitetskontrollvilleavsløredensombløff. Davibegynteåkartleggekonferanserarrangertavdemestkjente“røverne”,blevistadigmeroverrasket.VisjekketførstenannonsertkonferansesomskullefinnestediOsloimars2018.Davikontaktetkonferansehotellet,ParkInn,bledetklartatdealdrihaddehørtomkonferansen,langtmindreblittbedtomåarrangereden.Detskullevisesegatdeikkevaraleneomåværeåstedfor“fiktive”konferanser.Vivarikontaktmedflerehotelleriskandinaviskehovedstedersomvarfullstendiguvitendeomatdetilsynelatendeskulleværevertskapforstore,internasjonalekonferanser. Mendetvarogsånokavtvilsommekonferansersomåpenbartvillefinnested.VipeiletossinnpåarrangementeriregiavfirmaetmeddetoverbevisendenavnetWASET(WorldAcademyofScience,EngineeringandTechnology.) Paperetvisendteinnvarlagetavtulleforsknings-generatorgeneratorenScigen-enakademiskutgaveavsvadageneratoren-somspyrutmeningsløsheterforkleddiforsknings-språkog-layout.Teksteneerforsåvidttattfraseriøseartikler,menklippetogsattsammen

heltutenlogiskstruktur.Foråsikrehøytnonsens-nivå,laviinnnoenegnepoenger,somat“ekstensivforskningviseratnettalgoritmerforårsakerspontantselvlysendeøynefornettleserbrukere”.

Vilainnkortebiografier,hvorvifremstosomprofessorerieksperimentelldatavitenskapvedtilnåukjenteOsloteknisk-naturvitenskapeligeuniversitet(OTNU).Hildeblemedettenanerkjent“keynotespeaker”frautalligevitenskapeligekonferanser.Trondomtaltesegselvomspesieltinteresserti“samhandlingenmellomnettlesereogmenneskeligfysikk”.Vibrukteegnenavn-etkjaptGoogle-søkvilleavslørtatvivarjournalister,ikkeforskere.

Ogsåletterdet-dettokikkemangedagerførvifikkbeskjedomatartikkelenvargodtattforkonferansen.Vimåttebarefiksenoenformelleting-enmerbeskrivendetittel,blantannet.Arrangørenfantikkenavnetpåuniversitetetilistenesine,såviendretdettileteksisterendenavn.Førdenendeligerevisjonenskiftetvitilbaketil“OTNU”.Detgikkglattgjennom,ogbleogsåbruktiprogrammetogdentryktekonferanserapporten..

Sågjenstokundetviktigsteforarrangøren:Atvibetaler.500eurofordensomskullepresentere,og300euroforentilhører.Ukenførkonferansenfikkvinokenhyggelige-postfraWASET:BasertpåTronds“tidligereforskning”varhanutvalgttilåledesesjonendervårtforedragskullepresenteres!Forenære!

Basertpåenvurderingavhans”tidligereforskning”bleTrondinviterttilåvære”sessionchair”påkonferansen. Etiskforsvarligåbløffe?Vivarfortløpendeidialogmedredaksjonsledelsenogdiskuterteinngåendebådehvorvidtdetvaretiskriktigåbetalepengertilåpenbarsvindelogågåundercoversomforskere.Vikomtilatdetvarviktigåselvkunnebeskriveogdokumenterehvordansvindelenforegårforåbelysefenomenet.Åfinneutatvivarjournalisterburdedessutenværesværtenkeltforarrangøren. Ledelsenønsketderimotikkeatviskulleleggefremvåregentulleforskningpåkonferansenogslikbidratilaktivtåsprefalskforskning.Vårlekrepowerpointpresentasjonkomdermedaldritilnytte. Trondfikkhellerikketillatelsetilåopptresom“sessionchair”,altsåledesesjonenderviskullepresenterevårtinnlegg.Dettevilleikkeværtetiskforsvarligavhensyntilandrekonferansedeltakernesomvarderigodtro. Vilaselvsagtopptilåavslørevåridentitetogkonfronterearrangørenmotsluttenavkonferansen.

ToforskereiWien

“Professorene”LundgaardogStrømpåflybussenpåveiinntilWien.(Foto:TrondJ.Strøm)

DetvartouerfarneogsværtspenteprofessorersomankomkonferansehotelletHotelIbisMarienhilfeomkvelden13.juni2018.Vibegynteåaneuråddavibaomåfåsekonferansesalen.Resepsjonistenvisteossetrompåstørrelsemedetmiddelsklasserom. Hvaviopplevdedetonestedageneerbeskrevetidetaljidenførsteartikkelen: https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/jPAgrq/For-8000-kroner-ble-ren-svada-til-vitenskap--og-Aftenpostens-journalister-til-professorer (Seogsåvedlegg.)

Detteermøterommethvor1112konferanserskullearrangeresiløpetavtodager.Navnetviharlagtinnpåveggeneretavkonferansenavnene.InettutgavenavartikkelenharAftenpostensutviklerFredrikHager-Thoresenlagetendigitalanimasjonsomlarallekonferansenavnenesomvarannonsertvisespåveggenitilfeldigrekkefølge.

Førvireistehaddevimedvantroavdekketatdetikkevarén-menmangekonferansersomskullegåavstabelensamtidig.Vedåsøkepåulikekonferansenavnogdato,oppdagetviatdettotaltvardetannonsert1112ulikekonferanserforethverttenkeligakademiskspesialtemaidetterommetakkuratdissetodagene. Dermedbleforskeremedtotaltulikeinteresserogfagfeltfangetietfinmasketnettavfagligfristendetilbud.Deltakerne-noenseriøseogigodtro,andremedåpenbartfjærlettakademiskballast-blestadigmerforvirretetterhvertsomtotaltfremmedetemaerblepresentert.

Påkonferansenfikkvien“goody-bag”sominneholdtflottediplomerfordeltakelse,samttryktekonferanserapporterhvorogsåvårartikkelvarmed.Diplomenefordeltakelsehaddeviogsåfåttpåe-postførkonferansen.Vikunnehabruktdissetilreiseregningerhvisvihaddeværttvilsommeforskeresommisbrukersystemetforåfåsegenstorbytur.(Foto:TrondJ.Strøm) Arrangørenpåsinsidekjørerdetsammeoppleggetrundtiverdensstorbyerhverenesteuke.Alleredenåliggerkonferanseprogrammetfor2030utefordesomtenkerlangsiktig. Arrangørensenesteutgifteråleieetromogtrykkeopp“spesialutgaver”avsineprestisjetungeog“fagfellevurderte”forskningstidsskrifter.Deflottedeltakerbeviseneogdiplomenemottokvialleredeførvidrohjemmefra.Ingenskullefåproblemermeddokumentasjonentilreiseregningen.

Ikkelettåværejournalist

Slikkandetseutnår1112røverkonferanserarrangeresiettmøterom.(Foto:TrondJ.Strøm)Entingvaråholdeuttimermedubegripeligepresentasjonerietromknaptutenluft.Noeannetågjøreenjobbsomjournalist/fotografutenåbliavslørt.Itilleggtilstadigmeroverraskendedeltakendeobservasjonvalgteviånærmeossdeltakernepågangenikaffepauser.Visjekketuthvormisfornøydedevarmedoppleggetførvieventueltavslørtevåridentitetogintervjuetdem. Vifantutatdeltakernevariertefradyktigefolkigodtrosomfølteseglurttrillrundttildesomutmerketgodtvisstehvadevarmedpå,oghellersatsetpååluresinegenledelse.EnforskerfraetungtuniversitetiMidtøstenvartilovermålsendtuttilenserieWASET-konferanseravsindekan-forågiuniversitetetmestmuliginternasjonalerfaringåvisetil.DekanenvarfullstendigklaroverhvilkenkvalitetWASETstårfor. Etterhvertfikkvibådekildersomstoåpentfremmednavnogbilde,ogbevisstebløffmakeresomkrevdeanonymitet.

Måttesikrestilsvar

HanhetertroligCemalArdil,skalopprinneligværefraBulgaria,menerbasertiTyrkia.Hanermannenbak

WASET-konferansene,ogreiserjordenrundtogarrangererdissekonferanseneåretrundt.Hertarhanbildeavkonferansedeltakeretilwebsiden.(Foto:HildeLundgaard)

Vivarusikrepåhvordanviskullenærmeoss“sjefensjøl”,somtroligheterCemalArdil,foråsikreathansretttiltilsvar.Vivalgteåhaspørsmåleneskriftlig,såvikunneoverleveredemselvomhanikkevillesvare. Motsluttenavkonferansenpassetvihamopputenfor“konferansesalen”ogpresenterteoss.Førvirakkåstilleetenestespørsmål,svartehan: –Vidrivertverrfagligekonferanser,oghastetmotkonferanserommet.–Menviharflereopplysningerduharretttilåfåkommentere,savi,løpendeettermedspørsmålsarket. –Jegerikkeinteressertijournalistikk,sahan,ogsmaltdørenigjenbakseg. Vidyttetarketmedspørsmåleneinnidørsprekkenogforlotkonferansen. FemminuttersenerevarprofessoreneStrømogLundgaardfjernetfraprogrammetpånett.

Mendiplomenevåreharvifortsatt.

Finediplomerstilettil“professorene”LundgaardogStrøm.(Foto:SigneDons)

5.2 Er det noen nordmenn her?

Davibegynteåundersøkefenomenetrøverforskning,varvårførsteidéogvårthovedfokusåkartleggehvorutbredtdetteeriNorge.Vihaddeinternasjonalesamarbeidspartneresomvillesepåutbredelseniegneland.Dettevarikkeavsåstorinteressefoross. Davitidligiarbeidetkontaktetflerekilderinorskeforskningsmiljøer,vardeforbausendeskråsikrepåatdettevaret"tredjeverden-fenomen"knyttettil"svakeakademiskekulturer".DeinsistertepåatfenomenetvarvelkjentiNorge,rutinenegodeognorskeforskereflinketilåstyreunnalureriet.Medandreord:Detteangårikkeoss. Dennerenvaskingenvilleviikkeslåosstilromed,ogbestemteossforåleteetternorskeaktørerpå“røvernesmarked”. Førvistartetjaktenpånorskeinvolverte,bestemteviossforåkonsentrereossomselskapersomvarvelkjentesom“røvere”.Deterflereforlagsomoperererigråsonen.Foreksempelbeskyldesnoenforåutgiartiklerutenfagfellevurdering,menkandokumentereatdefaktiskhardennekvalitetskontrollenpåplassfornoenavsinetidsskrifter.Dissestyrteviunna. Iførsteomgangsåvipåtoavdestørste,WASETogOMICS.Visøkterettogslettettertreffpå“Norway”eller“Norwegian”pådomenereidavdissevedhjelpavdenvelkjentesøkeoperatorensite:iGoogle.(Eksempel:Hvismanleggertilsite:skup.noietgoogle-søk,begrensestrefflistentiltreffpåsidenetilSKUP.) Visamletinnetstortantallnorsketreffmanuelt,ogbegynteåkontakteogintervjueforskerebasertpådissefunnene.

HeltmotsluttenavprosjektetfikkviogsåtilgangtilresultatersominvolverteNorgefravåreinternasjonalesmarbeidspartnere,somogsåhaddeskrapetdatafraSciencePublications(SciPub),SciencedomainogIOSRJournals.Dissetalleneblebarebrukttilåregneuttotaltantallnorsketreffimaterialet. Totaltbledatafra175.000artiklermed400.000forskereoppførtsomforfattereanalysertiregiavsamarbeidsprosjetet. Allefunnblesjekketnøye:

- Hvemerforfatteren/ne?- Vardevirkeligtilknyttetdennorskeinstitusjonendeoppgiråtilhøredaartikkelenble

publisert/presentertpåenkonferanse?- Hvisdetvarsnakkomenkonferanse-erdetbilderellervideoavdemmensde

holderinnleggpåkonferansen?- Finnesdetandrevisuelletegnpårøverkarrieren-somdiplomer,proceedingsfra

konferanserpublisertsomPDFerog/ellersammendragavartikleritidsskrifter?Ellernettsiderdernorskeforskerepresenteressomfageksperterellerredaktørerfordisseforlagene?

Funneneblesystematisertogsamletiregneark. Vitokskjermdumperavallenettsider,foråkunnedokumentereitilfelleoppføringerblefjernetetteratvikontaktetforskere. Stikkistridmeddetvivarfortalt,skjøntevirasktatdeteretbetydeligantallnorskeforskerefrakjenteuniversitetersomfigurereripublikasjonene,påkonferanselisteneogtilogmediekspertutvalgenetilrøverforlagene. AngårNorge FasitettersøkerundenvarslettikkeatNorgeerrøverfrisone:Vifantmerenn250artiklerfordeltpåmerenn700navntilknyttet48norskeinstitusjoner.Dettevarbådeartiklersomvarsendtinntilkonferanserogartiklerpublisertitidsskrifter.Deover700navneneknyttettilnorskeinstitusjonerutgjordebådehoved-ogmedforfattereavartiklene. Davibegynteåkontaktepersonenevihaddefunnet,fikkvivariertesvar.Noen(få)blerasende,skjelteossutognektetåuttaleseg.Noenhusketførstingenting,menbledestomerpinligberørtettersomvihjalpdemåfriskeoppminneneframerellermindreeksotiskekonferansehoteller. EnforskergruppesomvarpåmeldttilenkonferanseiregiavWASETiParis,ringtetilbakefåminutteretteråhasnakketmedossogfortalteatdehaddetrukketseg.Dehaddeplutseligskjønthvoruseriøstoppleggetpåkonferansenvar. Denvanligstereaksjonendaviringte,varåleggesegflatoginnrømmeatmanhadde“gåttifella”.Etsmigrendetilbudomåpubliseresin“unikeforskning”ietprestisjetungttidsskriftvistesegåværeforgodttilåværesant.Desomvarlurtsyntesdetvarflaut,oghaddeilitengradinformertkollegerogoverordnedeomtabben.

Viharikkehattmulighettilåvurderekvalitetenpåartiklenedenorskeforskerneharpublisert.Viharderforhellerikkegrunnlagforåavgjøreomnoenharbruktrøvertidsskrifterforåjuksebevisst.

6. Reaksjoner og konsekvenser DavårhovedsakblepublisertiA-magasinet,fikkdenstoroppmerksomhet.Sakenbledeltoglestavmange,ogsitertogfulgtopp,spesieltidenakademiskefagpressen.Formangevarfenomenetbådeukjentogoverraskende. Ikkeminstvaktetallenesomvisteatogsånorskeinstitusjoner,stikkistridmedhvavivarblittfortalt,erberørtavfenomenet,oppsikt.Vilagetenoppfølgerderflereforskeresomvarblitt“lurtifella”stofrem. Davitokenrundemedlederneveddestørsteuniversitetene,ladeikkeskjulpåatdevaroverrasketoveromfangetviavdekketogsåpåfunnenevåresomenvekker. – Detteerforferdelig,verreennjegkunnetenkemeg,uttalterektorSveinStølenvedUniversitetetiOslo,menshanskollegaCurtRicevedOslometoppsummerteslik:– Detteerviktigeopplysningerforenrektor.Vimåbarefortsetteåjobbeaktivtforåunngåatvåreansattetrårfeil.RektorDagRuneOlsenvedUniversitetetiBergen,innrømmetathanhaddeansattesomhaddetrådtfeil-utenåfraskrivesegansvaret. – Dettekanviikkeoverlatetilmyndighetene,fastslohan.Fleredebattinnlegg,bådeiAftenpostenogfagpressen,drøftetfenomenetogmuligeløsninger.RøverforskningvarikkelengeretukjentfenomeniNorge.Forsknings-oghøyereutdanningsministerIselinNybøvarenavinnsendernesomuttrykteatfenomenetmåtaspåalvoridebattinnleggetmedtittelen”Rammertillitentilforskningen”iAftenposten28.august.

FaksimileAftenposten28.august2018

Hva skjedde siden?

Ethalvtårergått,ogviharkontaktetendelsentraleforskningsinstitusjonerforåsjekkeomvåreavsløringerharfåttkonkretekonsekvenser.Flereavdembekrefteratoppmerksomhetenrundt“røver-problemet”erøktetteroppslageneihøst.Noenkanogsåvisetilheltnyerutinerogtiltak. EksempelvissvarerrektorCurtRicevedOsloMet: – Oslometharselvsagthattenbevissthetrundtdissespørsmåloverlangtid.DetsomAftenpostenharskrevet,harlikevelgittøktbevissthetomproblemstillingenhosvåreforskere.Visvarerpåderesøkteinteressemednoennyetiltak,deriblantutvidetinformasjonpåvårenettsider,bevisstgjøringrundtmuligheteneviharforveiledning,ogetnyttkursompublisering.KennethRuud,prorektorforforskningvedUiTNorgesarktiskeuniversitet,menerogsåatAftenpostensoppslagutvilsomtharbidratttilstørreårvåkenhetrundtpublisering. – Deansattepåuniversitetsbiblioteketmenerogsåatdenoppmerksomhetenartiklenederesskaptevilgjøreatvåreforskerenåikkeønskeråblilurt,ogogsåklarteroppmerksompåatmanmåundersøkekvalitetenpåkonferanserogrøvertidsskrifter,sierhan.BjarneFoss,prorektorforforskningvedNTNU,bekrefterogsåatforskerneerblittmervarsommenårdeskalpublisere. – DetsisteåretsfokuspårøvertidsskrifterharutvilsomtbevisstgjortNTNUsforskere,sierhanogviservideretilatrektorhardiskutertproblemetmedinstituttlederne,mensuniversitetsbiblioteketbidrarmedinformasjonogassistansetilforskerneomvalgavpubliseringskanal.OgsåDenasjonaleforskningsetiskekomiteeneharhattrøverpubliseringpådagsordenetterAftenpostensartikler.IfølgedirektørEspenEnghviserAftenpostensavsløringeratproblemettrossalterbegrensetiNorge,mensamtidigetsymptompåmeromfattendeutfordringervedpubliseringssystemet. – Vipoengtertedetteikomiteenesinnspilltilregjeringensplanforåpentilgang,sierhan,ogfortelleratrøverpubliseringerettemasomnåengasjererbredtutepåinstitusjonene.AvkonkretetiltakikjølvannetavAftenpostenssaker,harkomiteeneblantannetpublisertenlistemedtitipsforåunngårøvertidsskriftene. StatssekretæriKunnskapsdepartementet,RebekkaBorsch(V),sieratproblemetmedrøvertidsskrifterharværtkjentfordepartementetlengeogatdeikkehariverksattnyetiltakettervåreartikler. – Menvijobberkontinuerligmedåsikreatnorskeforskerepublisereriseriøsetidsskrifter,sierhun,ogvisertilatNorgeiutgangspunktetergodtrustetgjennomsystemetmeddennasjonalepubliseringsindikatoren(enlisteoverpubliseringskanalersomgiruttellingi“tellekantsystemet”).

7. Publiserte saker 16.august2018:Forskningsbløffen.For8000kronerblerensvadatilforskning https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/jPAgrq/For-8000-kroner-ble-ren-svada-til-vitenskap--og-Aftenpostens-journalister-til-professorer (Påtrykk:Aftenpostens.1ogA-magasinets.8og14-23,17.august2018.) 17.august2018:NTNU-forskerlotseglureavrøvertidsskrift:Vigikkfempåforåsidetrettut.https://www.aftenposten.no/norge/i/Mg8v4E/NTNU-forskeren-lot-seg-lure-av-rovertidsskrift---Vi-gikk-fem-pa_-for-a-si-det-rett-ut- (Påtrykk:”Norskeforskerelurtifellen.”Aftenpostens.4,18.august2018) 18.august2018:RektorveduniversitetetiOsloomrøverforskning:Detteerheltforferdelig https://www.aftenposten.no/norge/i/7lAGPo/Rektor-ved-UiO-om-roverforskning--Dette-er-forferdelig (Påtrykk:” –Detteerforferdlig!”Aftenpostens.18,21.August2018) 23.august2018:Mirakelmedisinblemarkedsførtmedrøverforskning https://www.aftenposten.no/norge/i/1kp4BQ/Mirakelmedisin-ble-markedsfort-med-roverforskning (På trykk: Aftenposten s. 13, 24. august 2018) Se vedlegg for PDFer av de trykte artiklene. Oslo, 13. januar 2019