DELTA

PROCESOS Y AMBIENTES SEDIMENTARIOS CLÁSTICOS

DEPÓSITOS DELTAICOS. Formación y morfología de un delta: factores de control. Clasificación y asociaciones de

facies. Procesos, facies y secuencias. Facies de abandono de deltas.

ARQUITECTURA Y FACIES

Arquitectura de facies en sección

longitudinal con sus principales

subdivisiones:

Planicie deltaica o Topset, Frente

deltaico o Foreset y, Prodelta o Bottomset.

Características principales de las

facies

DIVISIÓN LITOESTRATIGRÁFICA Y ESTRATIGRAFÍA SECUENCIAL

CLASIFICACIÓN

BARRAS DE DESEMBOCADURA

CONDICIONES DE AUTO-RETROCESO DE UN DELTA

Los resultados experimentales demuestran el auto-retroceso de un delta bajo condiciones constantes:

• de ascenso del nivel de base,

• descarga del sedimento,

• descarga del agua y

• de la pendiente.

El delta se elonga (progradando hacia abajo) y produce onlap (contra la corriente).

El onlap es necesario para construir una pendiente que permita transportar el sedimento al frente del delta.

El delta llega a ser eventualmente demasiado alargado para que la fuente del sedimento mantenga la pendiente

necesaria que alimente el frente del delta. En ese punto la transgresión comienza (autoretroceso) a medida que el onlap

continúa.

PERFIL IDEALIZADO DEL FRENTE DELTAICO

ALGUNAS ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS

A. Ondulitas oscilatorias interestratificadas con

arcilitas y limolitas.

B. Interestratificado de areniscas muy finas y

limolitas algo bioturbadas (prodelta).

C. Areniscas gradadas a estratificadas planares

(frente deltaico, flujos de gravedad).

D. Arena fangosa no deltaica bioturbada.

Calcos de carga. A. pelitas de

prodelta. B. arenisca

deformada cubierta por

ondulitas laminadas de

splays de frente deltaico.

ARQUITECTURA Y ESTRUCTURAS DIAGNÓSTICAS

Frente deltaico

dominado por la marea.

A. facies granocrecientes.

B. doble capa de fango,

indicadora de

modulación mareal. C.

facies heterolíticas de

prodelta submareal algo

bioturbadas en la base.

FACIES Y ARREGLOS VERTICALES

Comparación de sucesiones de relleno de canal distributario en deltas de dominio fluvial y marino. En el sistema

de dominio marino el relleno de distributario refleja la transformación del distributario en un estuario. En el 3º se

observan ciclos irregulares y el incremento de facies no-marinas hacia el techo.

ELECTROFACIES Y CORRELACIONES

ARQUITECTURA SEDIMENTARIA Y CORRELACIONES

Estratificación

inclinada (clinoformas) y

facies en un delta

dominado por el río. A.

fotomosaico de un

barranco. B.

estratificación y

geometría de las facies

(de Gani y Bhattacharya, 2005,

modificado de Anderson

et al. 2004 y Mattson,

1997). Cretácico de Utah.

Delta – Gilbert. ARQUITECTURA SEDIMENTARIA Y CORRELACIONES

Detalles de interestratificación de facies en la base de un delta tipo Gilbert. Note el fuerte buzamiento de las

clinoformas (promedio 13º), de Gani y Bhattacharya (2005). Cuenca Taos, Nuevo México.

ARQUITECTURA SEDIMENTARIA 3D Y CORRELACIONES

Ejemplo de un

afloramiento con arquitectura

interna compleja (Fm. Frontier,

Cretácico superior, Wyoming).

A y B muestran la progradación

hacia el mar, C es una vista

que muestra las clinoformas

con apariencia lenticular

CORRELACIONES ¿LITOESTRATIGRÁFICA O CRONOESTRATIGRÁFICA?

Modelo de subsuelo de acuerdo a correlación en un ambiente lacustre deltaico a lo largo del rumbo

depositacional. La correlación litoestratigráfica supone que no hay buzamiento de los cuerpos de arena, mientras que la

correlación

cronoestratigráfica asume

clinoformas buzando hacia

la cuenca. El modelo

cronoestratigráfico predice

mejor el comportamiento

del reservorio. Las

longitudes de las capas son

menores al

distanciamiento entre

pozos (en Gani y

Bhattacharya 2005,

modificado de Ainsworh et

al 1999).

CGuN a-58, Formación Castillo: 1453,5 – 1457,5

BIBLIOGRAFÍA

Muto, T., and Steel, R. J., 2001, Autostepping during the transgressive growth of deltas: Results from flume experiments:

Geology, v. 29, no. 9, p. 771-774.

Muto, T., and Steel, R.J., 2004, Autogenic response of fluvial deltas to steady sea-level fall: Implications from flume-tank

experiments: Geology, v. 32, no. 5, p. 401-404.

Elliott, 1986

Gilbert, 1885

Barrell, 1912

Coleman and Wright, 1975

Galloway, 1975

Gani y Bhattacharya, 2005

Anderson et al. 2004

Maltson, 1997

Ainsworh et al 1999

Bhattacharya 2006