de la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel
TRANSCRIPT
De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel
Jérémy Garniaux
Université de Provence
Multiplication des globes virtuels (GV) depuis le début des années 1990
• 1992 : Hipparchus/Geodissey
• 1995 : WebEarth
• 1998 : le globe virtuel de Microsoft MapPoinT
• Lunar Software Earthbrowser
• 2000 : SRI Terravision
• 2001 : Geofusion Geoplayer
• Skyline Software Terra Suite
• SINTEF Virtual Globe
• Keyhole EarthViewer (Juin)
• 2003 : NASA WorldWind
• Esri ArcGlobe
• 2004 : osgPlanet
• EarthSLOT
• 2005 : Ping3map
• Punt
• Global-i
• Google Earth
• Erdras Imagine Virtual Earth
• Volvo Ocean Race Virtual Spectator
• ESRI ArcGIS Explorer
• 3D Weather Globe & Atlas
• 2006 : Wayfinder Earth beta
• Dapple Earth Explorer
• Microsoft Virtual Earth (juillet)
• Nintendo Wii Weather Channel
• City Surf Globe
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Source : A. Glennon, UCSB - http://geography2.blogspot.com/2005/11/listing-of-virtual-globes.html
SRI Terravision (2000, Open Source), Mappoint (1998, logiciel Microsoft), Dapple Earth Explorer
(2006, Open Source)
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Multiplication des globes virtuels (GV) depuis le début des années 1990
Globes virtuels d’accès gratuit et ciblés grand public :
World Wind 2D/3D
Google Earth
Virtual Earth
Géoportail 3D (SkylineGlobe)
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Infomagnet :“In a World of Globalization, You need a Globe”
2.Qualité du contenu disponible à la consultation
3.Possibilités de création de contenu
4.Possibilités d’usages en tant qu’outil de présentation
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Trois axes d’évaluation :
Outil pédagogique et scientifique
Depuis 2003, pour PC-Mac-Linux
Contenu : NASA, USGS et Landsat
« Scientific Visualisation Viewer »
WW2D : version Open Source
Définition : 15 à 30 m/pixel
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
NASA WorldWind : « le pionnier »
World Wind,
avec le Layer Control activé à gauche de
l’écran
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
NASA WorldWind : « le pionnier »
Points faibles
-Définition trop grossière pour travailler à l’échelle locale
-Pas de possibilité de création de contenu facilement
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
NASA WorldWind : « le pionnier »
Points forts
-Interface très ergonomique et visuelle-Nombreuses et riches couches thématiques-Animations du Scientific Visualisation Viewer-Version Open Source : logiciel modifiable
Outil de consultation, de présentation et de création
Google : « organiser l’information mondiale »
Keyhole : juin 2001, Google Earth : 2005
Lieux et itinéraires avec Google Maps
Banques de contenus riches et variées
Le KML : format aujourd’hui universel ?
Création 3D facile avec Sketchup
Import possible de vecteurs (ex : « Mapinfo to Google »)
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Google Earth : le leader
Kaboul en vue oblique et 3D dans Google
Earth.
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Google Earth : le leader
Points forts :
-Données préexistantes nombreuses et variées
-Création avancée de contenu avec le KML et Sketchup pour la 3D
-Import possible de vecteurs
-Support communautaire (http://bbs.keyhole.org )
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Google Earth : le leader
Points faibles
-Date des photos aériennes inconnue : confusions possibles avec l’assemblage de tuiles- Fiabilité moyenne pour les imports (notamment Mapinfo2Google)-Superposition d’image carte possible mais approximatif
Outil récent et prometteur au développement rapide
Fonctionne sous PC, sous Mac avec une extension
Moteur cartographique de Live Search Maps, et application en soi
Création de contenu : « Collections », 3DVIA
Import (GeoRSS, GPX, KML, KMZ)
MapCruncher : ajout de tuiles cartographiques
Immersion urbaine : http://preview.local.live.com/
Virtual Earth : le challenger
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Agropolis en « Bird’s Eye
View »
Virtual Earth : le challenger
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
MSR MapCruncher : des mashups (format YUM) pour VESuperposition de tuiles cartographiques
•Import : PDF, JPG, GIF, PNG, WMF, EMF, TIF, TIFF
•Calage : ajout de points de correspondance (3 au moins)
•Assemblage : possibilité de fusionner les tuiles ou de conserver différentes couches
•Suppléments : extraction automatique de légende, gestion de la transparence
•Rendu : création de tuiles (haut niveau de zoom = beaucoup de tuiles)
[Exemple : disparités de niveaux de vie à Marseille, PDF]
Virtual Earth : le challenger
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Virtual Earth
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Points forts :
- Les prises de vue obliques
- MapCruncher pour le calage avancé de cartes
- Les villes en 3D (trame)
- Très bonne couverture photo en agglomérations
Points faibles
- Contenu routier approximatif sur laFrance- Zone de navigation réduite- Faible définition des photos en milieu rural
Contenu le plus adapté à la recherche et consultation de données territoriales françaises
Le Globe « franco-français » :
Adaptation de l’IGN à World Wind / Google Earth
Données territoriales : Cadastre, limites communales,
BDORtho, Bâti 3D…
Géoportail 3D – Skyline Globe
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Géoportail 3D – Skyline Globe
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Géoportail : un globe, mais pour
les territoires français
Géoportail 3D – Skyline Globe
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Points forts
-Nouvelle interface pour le Géoportail
- Photos aériennes datées et source connue
-Contenu 3D exhaustif
Points faibles
-Pas de possibilité de création de contenu vecteur, de type KML
- Contenu 3D peu détaillé.
Conclusion
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
Une harmonisation grandissante de l’offre en globes virtuels
- Couverture photographique de la France : GE/VE pour les agglomérations, IGN pour le reste du territoire.- Relief 3D : GéoportailBâtiments 3D :Géoportail : le plus de contenu, mais moins détaillé Google Earth assez détaillé, possibilités de création avec Sketchup (intérêt de la GE Community pour récupérer des modèles déjà existants)
A surveiller de très près : le contenu des Pages Jaunes, notamment les modèles de villes en 3D et les photos aériennes, souvent d’excellente qualité.
Conclusion
« De la bonne utilisation des globes virtuels en contexte professionnel »J. Garniaux, U. de Provence
.Usages des différents GV en contexte professionnel
NASA WW : Consultation et présentation scientifique de données géophysiques. Adaptation possible moyennant un bon niveau de connaissance en programmation
Google Earth : « GeoPowerPoint » protéiforme. Création et partage de contenu.
Virtual Earth : Clone de Google Earth.Photointerprétation : Bird’s Eye View