datum simulacro de votación presidencial 2° vuelta electoral

8/17/2019 DATUM Simulacro de Votación Presidencial 2° vuelta electoral

1/9

Empresa certificada en la Norma Internacional ISO 20252:2012

Año de la Consolidación del Mar de Grau

Simulacro de Votación Presidencial2° vuelta electoral

http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679


2/9

2

Objetivo general Obtener información electoral

Grupo objetivo

Hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, pertenecientes a todos los niveles

socioeconómicos, considerando zonas urbana y rural

Cobertura Nivel nacional

Tamaño muestral 1200 casos emitidos, 1016 casos válidos a nivel nacional

Técnica

Simulación de voto cara a cara, en hogares.El simulacro de votación es un método que consiste en plantear al elector lascircunstancias del momento de votación, solicitándole que materialice su intención devoto registrándola en un modelo de cédula de sufragio, con orden rotado de agrupacionespolíticas elaborada por nuestra agencia, considerando todas las indicaciones previstaspara su elaboración. Así, el elector puede, sin mediación alguna y de manera anónima,expresar su voluntad electoral. Este método permite establecer la operatividad de lacédula y el conocimiento que el público tiene de la mecánica de sufragio. Los resultados

obtenidos a través de esta técnica no pueden ser comparados con resultados obtenidosmediante encuestas de intención de voto, ya que son técnicas diferentes.

Selección Selección aleatoria de personas

Metodología

En las zonas de trabajo seleccionadas de la base cartográfica con la que cuenta DatumInternacional, se aplica la metodología denominada Manzaneo, para asegurar la selecciónsistemática de viviendas cuyo punto de inicio es la intersección de dos calles elegidas alazar. Este método grafica el recorrido en la zona de trabajo, desplazamiento ascendenteo descendente por calles en sentido anti-horario bordeando las manzanas que componenel conglomerado (entre 3 y 4 manzanas). La selección de una vivienda se hace utilizandoun salto sistemático K=2. Se selecciona un máximo de 3 viviendas en la misma manzana.

Muestreo

Probabilístico, poliétapico estratificado con asignación proporcional al tamaño

poblacional -total de electores de 18 a 70 años- en el interior de cada estrato. Para laselección del hogar donde se aplicó la encuesta, se sigue el procedimiento:• Primero la UPM (Unidad Primaria de Muestreo), selección aleatoria de la zona de

trabajo a partir del marco muestral.• Segundo la USM (Unidad Secundaria de Muestreo), selección de las viviendas con un

muestreo sistemático simple.• La selección de la persona a entrevistar, se realiza bajo la técnica semiprobabilística

de muestreo por cuotas. Si en el hogar se encuentra dos o más personas con lascaracterísticas definidas por las cuotas establecidas, se selecciona a uno de ellos enforma aleatoria.

Resultados ponderados.

Margen de error +/- 2.8%, con un nivel de confianza de 95%

Supervisión 30%

Fecha de campo 06 al 10 de mayo de 2016

Publicación 12 de mayo de 2016

INFORME TÉCNICO

DATOS DE LA EMPRESA

Simulacro de Votación Presidencial – 2° VueltaMAYO 2016

Nombre de la encuestadora : Datum Internacional S.A.Nº de registro : 0002-REE/JNEClientes contratantes : Prensa Popular (Perú 21 y Gestión)



3/9

3

Página web, email www.datum.com.pe; [email protected]

Dirección Av. Gral. Trinidad Morán 740 Lince, Lima – Perú

Puntos demuestreo

Lima Metropolitana y regiones de Callao, Ancash, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco;Huánuco, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima Provincia, Loreto, Piura, Puno, SanMartín.

Lugares

Simulacro de Votación Presidencial – 2° VueltaMAYO 2016

INFORME TÉCNICO

DATOS DE LA EMPRESA


Lima

Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, JesúsMaría, La Molina, La Victoria, Lince, Cercado, Los Olivos, Lurigancho, Magdalena delMar, Miraflores, Pueblo Libre, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Isidro, San Juan deLurigancho, San Juan de Miraflores, San Luis, San Martín de Porres, San Miguel, SantaAnita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo.

Callao Bellavista, Callao, Carmen de la Legua-Reynoso, La Perla, Ventanilla

Ancash Chimbote, Nuevo Chimbote en Santa; Huaraz, Independencia en Huaraz; Caraz enHuaylas; Casma en Casma; Yungay en Yungay

Arequipa Alto Selva Alegre, Arequipa, Cayma, Cerro Colorado, José Luis Bustamante y Rivero,Paucarpata, Miraflores en Arequipa; Majes en Caylloma; Camaná en Camaná

Ayacucho Ayacucho, San Juan Bautista, Vinchos en Huamanga; Huanta en Huanta; San Miguel,Tambo en La Mar

Cajamarca Cajamarca, Los Baños del Inca, La Encañada en Cajamarca; Jaén, Bellavista en Jaén;Chota y Tacabamba en Chota

Cusco Cusco, Santiago, Wanchaq en Cusco; Sicuani en Canchis; Calca en Calca; Urcos enQuispicanchi; Urubamba en Urubamba.

Huánuco Huánuco, Amarilis en Huánuco; Ambo en Ambo; Rupa Rupa en Leoncio Prado

Ica Ica, Parcona en Ica; Chincha Alta, Pueblo Nuevo en Chincha; Pisco en Pisco

Junín Chilca, El Tambo, Huancayo en Huancayo; Tarma, Acobamba en Tarma; Perené,Pichanaqui en Chanchamayo

La LibertadEl Porvenir, La Esperanza, Trujillo, Víctor Larco Herrera en Trujillo; Otuzco en Otuzco;Casagrande, Paiján en Ascope; Huamachuco en Sánchez Carrión; Guadalupe enPacasmayo

Lambayeque Chiclayo, José Leonardo Ortiz, La Victoria, Monsefú en Chiclayo; Lambayeque, Mórrope,Olmos en Lambayeque

Lima Provincia Imperial, San Vicente de Cañete en Cañete; Huacho, Huaura en Huaura; Huaral yChancay en Huaral; Barranca y Paramonga en Barranca

Loreto Belén, Iquitos, Punchana, San Juan Bautista en Maynas; Nauta en Loreto

Piura

Castilla, Catacaos, Piura, Tambo Grande en Piura; Bellavista, Marcavelica, Sullana en

Sullana; Chulucanas en Morropón; Paita en Paita; Pariñas en Talara

Puno Acora, Puno en Puno; Azángaro, Asillo en Azángaro; Juliaca en San Román

San Martín Moyobamba, Soritor en Moyobamba; Lamas, Tabalosos en Lamas, La Banda de Shilcayo,Tarapoto en San Martín; Nueva Cajamarca, Rioja en Rioja

http://www.datum.com.pe/mailto:[email protected]:[email protected]://www.datum.com.pe/http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679


4/9

4

SIMULACRO DE VOTACIÓNELECCIONES GENERALES 2016 – 2° Vuelta

Presidente de la República

Total 100%Base: 1200 casos emitidos

Votos Emitidos

Total 100%Base: 1016 casos válidos

Votos Válidos

FuerzaPopular42.3%

Peruanospor el

Kambio42.3%

Blanco9.9%

Viciado5.5% Fuerza

Popular50.0%

Peruanospor el

Kambio50.0%

Total%

Región

L i m a

N o r t e

C e n t r o

S u r

O r i e n t e

FuerzaPopular

50.0 47.9 65.2 46.3 34.5 52.7

Peruanos porel Kambio

50.0 52.1 34.8 53.7 65.5 47.3

Total%

Región

L i m a

N o r t e

C e n t r o

S u r

O r i e n t e

FuerzaPopular

42.3 40.5 53.9 40.6 29.1 45.8

Peruanos porel Kambio

42.3 44.1 28.8 47.1 55.3 41.1

Blanco 9.9 9.5 11.5 9.4 10.2 7.5

Viciado 5.5 5.9 5.8 2.9 5.3 5.6



5/9

Empresa certificada en la Norma Internacional ISO 20252:2012

Año de la Consolidación del Mar de Grau

Encuesta de Opinión Pública



6/9

6

Objetivo general Obtener información de coyuntura política, económica, social y electoral

Grupo objetivo

Hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos,

considerando zonas urbana y rural

Cobertura Nivel nacional

Tamaño muestral 1200 encuestas efectivas

Técnica Encuesta personal (cara a cara) en hogares

Selección Selección aleatoria de personas

Metodología

En las zonas de trabajo seleccionadas de la base cartográfica con la que cuenta Datum Internacional, seaplica la metodología denominada Manzaneo, para asegurar la selección sistemática de viviendas cuyopunto de inicio es la intersección de dos calles elegidas al azar. Este método grafica el recorrido en la zonade trabajo, desplazamiento ascendente o descendente por calles en sentido anti-horario bordeando lasmanzanas que componen el conglomerado (entre 3 y 4 manzanas). La selección de una vivienda se hace

utilizando un salto sistemático K=2. Se selecciona un máximo de 3 viviendas en la misma manzana.

Muestreo

El diseño muestral utilizado es probabilístico, poliétapico estratificado con asignación proporcional altamaño poblacional -total de electores de 18 a 70 años- en el interior de cada estrato.Para la selección del hogar donde se aplicará la encuesta, se sigue el procedimiento polietápico, es decir:• Primero la UPM (Unidad Primaria de Muestreo), selección aleatoria de la zona de trabajo a partir del

marco muestral.• Segundo la USM (Unidad Secundaria de Muestreo), selección de las viviendas con un muestreo

sistemático simple.• Finalmente para la selección de la personas a entrevistar, se realiza bajo la técnica semiprobabilística

de muestreo por cuotas. Si en el hogar se encuentra dos o más integrantes con las característicasdefinidas por las cuotas establecidas, se selecciona a uno de ellos en forma aleatoria.

Población objetivo 20’382,495

Margen de error +/- 2.8%, con un nivel de confianza de 95%

Representatividad 90.9% (representando a 18’524,337 de un universo de 20’382,495)

Tasa de respuesta 72.7%

Tasa no respuesta 27.3%

Supervisión 30%

Fecha de campo 06 al 10 de mayo de 2016

Publicación 12 de mayo de 2016

Página web, email www.datum.com.pe; [email protected]

Dirección Av. Gral. Trinidad Morán 740 Lince, Lima – Perú

Puntos de muestreoLima Metropolitana y regiones de Callao, Ancash, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco; Huánuco, Ica,Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima Provincia, Loreto, Piura, Puno, San Martín.Ver detalle de lugares en la página 3.

INFORME TÉCNICO

DATOS DE LA EMPRESA

Encuesta de Opinión Pública a Nivel NacionalMAYO 2016


http://www.datum.com.pe/mailto:[email protected]:[email protected]://www.datum.com.pe/http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679


7/9

7

ELECTORAL

ELECCIONES PRESIDENCIALES–

2° VUELTA

ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA

En esta segunda vuelta electoral, ¿por quién votaría para elegir al Presidente de la República:Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski?

Si mañana se realizan las elecciones de 2° vuelta, ¿por quién votaría para elegir al Presidente de laRepública: Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski?

Evolución de la intención de voto por candidato para la 2° vuelta

Intención de voto presidencial

Total 100%Base: 1200 entrevistas

43.4%46.0%

38.6%

40.6%

40.4%

41.9%

37.3%34.1%

43.7%

40.5%

41.1%

41.6%

13.3%16.6%

13.3%14.7%

8.6%

12.2%

6.0%3.3%

4.4% 4.2%

9.9%

4.3%

05-08 febrero 04-07 marzo 17-20 marzo 28-30 marzo 15-18 abril 06-10 mayo

Fujimori

Kuczynski

Ns/nc

KeikoFujimori

41.9%

Pedro P.Kuczynski

41.6%

Blanco,viciado12.2%

No sabe4.3%

Blanco, viciado

Elecciones Presidenciales10 de abril

Total%

Región

Lima Norte Centro Sur Oriente

Keiko Fujimori 41.9 40.2 52.4 39.9 29.6 46.7

Pedro Kuczynski 41.6 45.3 28.2 45.7 49.5 42.1

Blanco, viciado 12.2 12.3 11.9 11.6 14.6 8.4

Ns/nc 4.3 2.2 7.5 2.9 6.3 2.8



8/9

Empate estadístico

8

ELECTORALELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA

Si mañana se realizan las elecciones de 2° vuelta, ¿por quién votaría para elegir al Presidente de laRepública: Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski?

Pronóstico Electoral- utilizando el margen de error -

* Error: Se asume “p” (probabilidad de ocurrencia) = % de intención de votoSe asume “q” (probabilidad de no ocurrencia) = (1 - p)“n” (muestra) = 1200

CandidatosVotaciónmínima

Intención devoto

Votaciónmáxima

Error *

Keiko Fujimori 39.1% 41.9% 44.7% +/- 2.8%

Pedro P. Kuczynski 38.8% 41.6% 44.4% +/- 2.8%

¿Su voto por … es porque es el candidato de su preferencia o porque rechaza al otro candidato? - entre quienes votaron por cada candidato -

Motivo principal de voto

Motivo principal de voto / Intención de votoKeiko Fujimori

41.9%Pedro P. Kuczynski

41.6%

Es el candidato de su preferencia 84 71

Rechaza al otro candidato 10 27

Ns/nc 6 2

Intención de voto y decisión de voto¿Cuál de estas alternativas se ajusta mejor a su decisión de voto?

- entre quienes votaron por cada candidato -

Decisión de voto / Intención de votoKeiko Fujimori

41.9%Pedro P. Kuczynski

41.6%

Totalmente decidido su voto, difícil cambiar de opinión hastael día de la elección 84 85

Está casi decidido de su voto, pero aún puede cambiar 13 12

Ud. no está decidido de su voto, hay una gran posibilidad decambiar 2 2

Ud. no está nada decidido, su preferencia es apenas cosa demomento 1 1



9/9

9

ELECTORAL

ELECCIONES PRESIDENCIALES–

2° VUELTA

Tratando de ser objetivos y sin considerar su preferencia por algún candidato para la segunda vueltaelectoral, ¿quién ganará las elecciones y será el próximo presidente de la república: Keiko Fujimori y Pedro

Pablo Kuczynski?

Sensación de ganador

Total 100%

Base: 1200 entrevistas

KeikoFujimori

44%Pedro P.Kuczynski

42%

No sabe14%

Total%

Región

Lima Norte Centro Sur Oriente

Keiko Fujimori 44 41 55 37 39 44

Pedro P. Kuczynski 42 44 32 48 48 45

Ns/Nc 14 15 13 15 13 11

46%44%

42% 42%

12% 14%

15-18 abril 06-10 mayo

Fujimori

Kuczynski

Ns/nc

datum simulacro de votación presidencial 2° vuelta electoral

Documents