datos protegidos por la lfta pg datos protegidos por la

Datos protegidos por la LFTA PG Datos protegidos por la LFTAIPG

RESUMEN EJECUTIVO MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

SECTOR MINERO MODALIDAD PARTICULAR

Noviembre, 2011

Construcción de un camino que conectará a las localidades de Nuevo Balsas y Col. Valerio Trujano

Página: 2 / 22

ÍNDICE A) DECLARACIÓN DEL AVANCE QUE GUARDA EL PROYECTO AL MOMENTO DE ELABORAR

EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. ............................................................... 3

B) TIPO DE LA OBRA O ACTIVIDAD QUE SE PRETENDA LLEVAR A CABO, ESPECIFICANDO SI EL PROYECTO O ACTIVIDAD SE DESARROLLARÁ POR ETAPAS, EL VOLUMEN DE PRODUCCIÓN, PROCESOS INVOLUCRADOS E INVERSIÓN REQUERIDA. .............. 3

C) TIPO Y CANTIDAD DE LOS MATERIALES Y SUSTANCIAS QUE SERÁN UTILIZADOS EN

LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROYECTO. .......................................................... 4

D) TIPO Y CANTIDAD DE LOS RESIDUOS QUE SE GENERARÁN EN LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROYECTO Y DESTINO FINAL DE LOS MISMOS. ............................... 5

E) NORMAS OFICIALES MEXICANAS QUE RIGEN EL PROCESO. ................................ 6

F) TÉCNICAS EMPLEADAS PARA LA DESCRIPCIÓN DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO Y SOCIOECONÓMICO, SEÑALANDO EXPRESAMENTE SI EL PROYECTO AFECTA O NO

ESPECIES ÚNICAS O ECOSISTEMAS FRÁGILES. ................................................... 8

G) UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO EN UN PLANO, DONDE SE ESPECIFIQUE LA LOCALIZACIÓN DEL PREDIO. .............................................................................. 9

H) CARACTERÍSTICAS DEL SITIO EN QUE SE DESARROLLARÁ LA OBRA O ACTIVIDAD. 9

I) SUPERFICIE REQUERIDA ................................................................................... 10

J) IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES. ....................... 10

K) MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES . 16

L) PROGRAMA CALENDARIZADO DE EJECUCIÓN DE OBRAS ................................... 21

M) CONCLUSIONES. ................................................................................................ 21



Noviembre, 2011


Página: 3 / 22

a) DECLARACIÓN DEL AVANCE QUE GUARDA EL PROYECTO AL

MOMENTO DE ELABORAR EL ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL.

La construcción del camino proyectado hasta el momento del presente manifiesto de impacto ambiental, en su modalidad particular, no presenta algún porcentaje de avance, toda vez que para iniciar los trabajos es necesario realizar y obtener diversos

trámites y autorizaciones entre los que se encuentra el resolutivo de autorización por parte de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos naturales (SEMARNAT).

b) TIPO DE LA OBRA O ACTIVIDAD QUE SE PRETENDA LLEVAR

A CABO, ESPECIFICANDO SI EL PROYECTO O ACTIVIDAD SE

DESARROLLARÁ POR ETAPAS, EL VOLUMEN DE

PRODUCCIÓN, PROCESOS INVOLUCRADOS E INVERSIÓN

REQUERIDA.

El proyecto a que se refiere la construcción de un camino que conectará a las

localidades de Nuevo Balsas y Col. Valerio Trujano, se pretende desarrollar en una sola etapa.

Se contempla la construcción de un camino con una longitud total aproximada de 36.00 km con un rodamiento de 6.0 m de ancho y 17 m de derecho de vía a cada lado

del eje principal, lo que determina una superficie de afectación de 21.58 ha (superficie de rodamiento).

Por la naturaleza del proyecto, solamente se desarrollarán obras civiles de adecuación y conformación del trazo proyectado existente cuya y el desmonte, despalme,

nivelación y la generación de diversos movimientos de tierra por la apertura de nuevo trazo, lo cual no incluye la generación de procesos productivos.

Para la ejecución del proyecto se estima una inversión total aproximada de $200,000,000.00 (Doscientos millones de pesos 00/100 M. N.) cifra que incluye los

costos para la ejecución de las medidas de mitigación.



Noviembre, 2011


Página: 4 / 22

c) TIPO Y CANTIDAD DE LOS MATERIALES Y SUSTANCIAS QUE

SERÁN UTILIZADOS EN LAS DIFERENTES ETAPAS DEL

PROYECTO.

Es importante hacer mención que el manifiesto integra la evaluación de la actividad de

la obra proyectada, su ejecución será realizada por una empresa contratista lo cual por ende, la cantidad, tipo de material y sustancias a emplear podrán diferir de acuerdo con la(s) empresa(s) contratista(s); sin embargo, se presenta un esquema general de

lo que se desarrollará y empleará:

Etapa de Preparación del sitio Previamente al inicio de actividades, se marcarán los puntos de inflexión del trazo proyectado, apoyándose en el trabajo de levantamiento topográfico, una vez definidas

éstas actividades, en caso de ser necesario, se formarán cuadrillas de rescate a las que previamente se les instruirá acerca de las especies de flora y fauna a rescatar. En

esta etapa se llevará a cabo el desmonte, la remoción en donde sea necesario de la capa vegetal de acuerdo a las necesidades que se requieran y al avance del frente de obra.

El volumen de suelo orgánico (fértil) que se llegase a remover, se depositará en un

área en específico dentro del área de obras, previamente seleccionada en la superficie del trazo o será integrada al entorno o área de influencia, siendo este mínimo. También se tiene contemplado la utilización parcial de la vegetación que sea necesario

remover para actividades de forestación y reforestación de áreas críticas (taludes, áreas que actualmente presentan erosión, drenes de escurrimientos intermitentes,

etc.). Etapa de construcción

La primera actividad será ampliar los cortes de las zonas de desplante. Esto se realizará con maquinaria pesada, se usará un tractor Komatsu D-155A-1 o similar.

El material cortado será movido en distancias cortas por la misma maquinaria que hace el corte. En distancias un poco mayores, una vez disgregado el material, será

empujado con una motoconformadora Caterpillar 14G de 200 HP y, para transportes más lejanos, se utilizarán retroexcavadoras que cargarán el material en camiones de

volteo quienes harán el transporte propiamente dicho, hacia los bancos de tiro o al frente de obra (en caso de ser material útil para construcción y conformación del trazo

proyectado).



Noviembre, 2011


Página: 5 / 22

Para colocar las obras de drenaje menor se realizarán excavaciones a poca

profundidad (cunetas y alcantarillas). Generalmente, a los lados del trazo donde se requiera de acuerdo a la pendiente, se coloca y compacta material pétreo en forma

manual, pues es importante hacer hincapié que el trazo proyectado no presentará recubrimientos, solo se realizaran las actividades de nivelación, adecuación de dimensiones y compactación de terracerías de rodamiento.

Equipo y Maquinaria.

El equipo a emplear durante el proceso constructivo es enunciativo y no limitativo, considera entre otros el siguiente:

Tractor D8 Motoconformadora,

Retroescavadora, Vibrocompactadora, Camionetas de 3/t ton,

Camiones torton o volteo, Camiones pipa.

d) TIPO Y CANTIDAD DE LOS RESIDUOS QUE SE GENERARÁN

EN LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROYECTO Y DESTINO

FINAL DE LOS MISMOS.

Residuos sólidos domésticos El tipo de residuos sólidos a generar durante la etapa de preparación del sitio y

construcción generalmente serán de tipo doméstico, producto de la existencia de las cuadrillas de trabajadores, incluyendo papel, plástico, tela, residuos de alimentos. Los residuos serán almacenados temporalmente en contenedores especiales (tambos de

200 L de capacidad), para posteriormente ser retirados por la empresa constructora a espacios autorizados para su disposición final adecuada.

Los materiales edáficos o pétreos generados por el desmonte, despalme y nivelación del terreno, serán materiales inertes, cuyo volumen permitirá colocarlos en las áreas

laterales donde se requieran o bien reintegrarlos al entorno sin que causen alteraciones al medio ambiente.



Noviembre, 2011


Página: 6 / 22

Residuos sólidos industriales. De acuerdo con el tipo de obra y las actividades necesarias para su ejecución, se

considera que no se generarán residuos industriales. En su defecto, los residuos producto del posible mantenimiento correctivo de algún equipo o maquinaria, serán trasladados para su adecuado manejo, hacia las instalaciones de la empresa

constructora evitando en lo amplio no ejecutar estas actividades en el frente de trabajo.

Emisiones a la atmósfera.

De los principales contaminantes atmosféricos que se tienen contemplados están las

partículas de polvo que se generarán debido al movimiento de materiales y agregados, a la operación de maquinaria y equipo. Otra fuente de emisión será causada por la

combustión de los motores diesel y gasolina, básicamente los tipos de contaminantes serán: NOX, SOX y partículas suspendidas.

Se estima que las emisiones serán escasas, esencial y espacialmente dispersas y no causarán mayor perturbación a la calidad del aire del entorno lugar, debido en parte a

que las actividades se realizarán en zonas abiertas con una amplia dinámica atmosférica. Se señala también que en las áreas próximas no existen elementos frágiles que sean vulnerables a este tipo de emisiones, como poblaciones o

ecosistemas especiales que pudieran verse significativamente afectados.

Descarga de aguas residuales. No se tiene contemplado la descarga de aguas residuales, puesto que se emplearán

sanitarios portátiles, el mantenimiento de estos estará a cargo de la empresa que preste el servicio. El agua empleada para el humedecimiento de las porciones del trazo proyectado, se perderá por evaporación y en menor proporción por infiltración.

e) NORMAS OFICIALES MEXICANAS QUE RIGEN EL PROCESO.

Flora y fauna silvestres.

o Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-

Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

Esta norma determina las especies de flora y fauna silvestres que se encuentran en riesgo en la República Mexicana y que estarán sujetas a un

manejo especial.



Noviembre, 2011


Página: 7 / 22

En este sentido, la realización de la obra proyectada considerará que de

encontrarse alguna especie enlistada por esta norma, su manejo deberá realizarse de acuerdo a lo estipulado a los programas de rescate de flora

y fauna. Emisiones a la atmósfera

o Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes

provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

Este instrumento aplica fundamentalmente durante las etapas de preparación del sitio y construcción, ya que para los trabajos de obra se

requerirán vehículos automotores cuyo combustible será la gasolina. Tales vehículos corresponderán a camionetas y automóviles de pasajeros, tanto del contratista como de la empresa promovente, quienes se verán

obligados a cumplir con lo establecido en la presente Norma al mantener sus vehículos en óptimas condiciones de funcionamiento y verificados

según aplique.

o Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-2006, Protección

ambiental.- Vehículos en circulación que usan diesel como combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento de prueba y

características técnicas del equipo de medición.

Este instrumento aplica fundamentalmente durante las etapas de

preparación del sitio y construcción, ya que para los trabajos de obra se requerirán vehículos automotores cuyo combustible será el diesel. Tales

vehículos corresponderán a camiones transportistas, tanto del contratista como de la empresa promovente, quienes se verán obligados a cumplir

con lo establecido en la presente Norma al mantener sus vehículos en óptimas condiciones de funcionamiento y verificados según aplique.



Noviembre, 2011


Página: 8 / 22

f) TÉCNICAS EMPLEADAS PARA LA DESCRIPCIÓN DEL MEDIO

FÍSICO, BIÓTICO Y SOCIOECONÓMICO, SEÑALANDO

EXPRESAMENTE SI EL PROYECTO AFECTA O NO ESPECIES

ÚNICAS O ECOSISTEMAS FRÁGILES.

La descripción del medio en sus tres elementos constitutivos, físico, biótico y

socioeconómico, emplearon la mayoría de las alternativas disponibles en la actualidad para apropiarse de conocimientos y documentos sobre el área. Contemplaron la

compilación y análisis de información de documentos oficiales publicados, entre los cuales, se hace referencia a los editados por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de

la Biodiversidad (CONABIO), así como abundante información específica y consultada en páginas web, tanto de los gobiernos federal, estatal e incluso municipal.

De gran relevancia, fue la información de la empresa promovente, sobre estudios similares, mismos que fueron de singular apoyo. Asimismo, se realizó el empleo de

ortofotos e imágenes de satélite. Fue muy importante el acervo documental y de campo, resultado de trabajos previos que la empresa consultora ha realizado.

Toda la información documental así obtenida, fue procesada y analizada por un grupo de especialistas multidisciplinarios, actualizada, comprobada o corregida, en campo,

donde se realizaron recorridos sistemáticos y muestreos a base de cuadrantes, principalmente para conocer los aspectos bióticos de diversidad y abundancia de las

principales especies en el sitio. Afectación del proyecto a especies únicas o ecosistemas frágiles.

La superficie del trazo proyectado, corresponden a superficies ya alteradas y

erosionadas principalmente, por lo que la escasa vegetación natural no se verá afectada de manera significativa, asegurando que la biodiversidad de la flora se conserve y por ende, no se ponga en riesgo al ecosistema regional que actualmente

prevalece, en su existencia o estabilidad. Las áreas donde ocurre vegetación nativa, no son en lo absoluto objeto de aprovechamiento.

Respecto al ecosistema que predomina en el área, se considera que ha perdido sus

condiciones naturales, debido a que en el área de desplante se realizará sobre caminos existentes, además en donde se desarrollan ciertas actividades agrícolas y pecuarias de tipo extensivas, la existencia de diversos asentamientos humanos dispersos y

caminos y brechas. Así como las condiciones de fragilidad del entorno y las características de la obra a desarrollar, no considera la alteración actual del

ecosistema, ya que la mayor proporción del terreno a emplear como desplante de la obra, se encuentra sobre superficies previamente alteradas.



Noviembre, 2011


Página: 9 / 22

g) UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO EN UN PLANO, DONDE

SE ESPECIFIQUE LA LOCALIZACIÓN DEL PREDIO.

El proyecto pretende realizarse sobre un camino preexistente desplantado en terrenos ejidales adscritos a los municipios de Cocula y Tepecoacuilco de Trujano, ubicados en

la región Norte del estado de Guerrero. Con esta obra se pretende conectar a las localidades de Nuevo Balsas (Cocula) con la Col. Valerio Trujano (Tepecoacuilco de Trujano), tal como se muestra en la siguiente figura.

Figura 1 Ubicación del sitio de proyecto.

Fuente: Elaboración propia a partir de imágenes de Google Earth (2009)

h) CARACTERÍSTICAS DEL SITIO EN QUE SE DESARROLLARÁ

LA OBRA O ACTIVIDAD.



Noviembre, 2011


Página: 10 / 22

Como se ha descrito con anterioridad, el área de desplante se realizará sobre un

camino existente, en las áreas en donde se pretende realizar porciones nuevas, prevalecen ciertas actividades agrícolas y pecuarias de tipo extensivas, la existencia de

diversos asentamientos humanos dispersos, caminos y brechas. Así como las condiciones de fragilidad del entorno y las características de la obra a desarrollar, no considera la alteración actual del ecosistema, ya que la mayor proporción del terreno a

emplear como desplante de la obra, se encuentra sobre superficies previamente alteradas.

i) SUPERFICIE REQUERIDA

Como se ha mencionado anteriormente, el sitio del proyecto comprende 143.87 ha (1,438,682.16 m2), de los que serán afectados por las actividades de la obra

(rodamiento) 21.58 ha (215,802.32 m2), es decir, solo el 15.00% del total de la superficie de proyecto.

j) IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS

AMBIENTALES.

Se integra una selección de los impactos ambientales más trascendentes a fin de poder emitir alternativas para su mitigación. En la siguiente tabla, solamente se

describen los impactos de mayor importancia, por su frecuencia o magnitud. Se omiten los impactos de poca trascendencia así como de todos los impactos

benéficos. Se incluyen algunos de los impactos posiblemente identificados como poco importantes, pero que por su aditividad o sinergismo puedan ser acaso de mayor

relevancia. Se empleará un número (In) que permitirá referir el impacto detectado, al momento

de describir las medidas de mitigación a aplicar.



Noviembre, 2011


Página: 11 / 22

Tabla 1 Impactos adversos relevantes.

Actividad

Elemento o servicio

ambiental sobre el que

actúa

Identificación del impacto

Descripción del impacto

Desmonte Biodiversidad

I1 Retiro de las estructuras vegetales de 4,517 individuos de 143 especies en una superficie

de 171,555.68 m2 de terreno.

Los efectos ambientales provocados por el retiro de la vegetación, se perciben claramente en un sentido general. Sin embargo, la concepción real de todos los efectos que se tienen al afectar la base estructural del ecosistema, con frecuencia es difícil de dimensionar y mucho más de explicar con total objetividad. En términos generales el efecto particular sobre la biodiversidad, se explica en el sentido de que cada individuo vegetal, contribuye dentro de su propia población, con un germoplasma que aporta elementos que definen la variabilidad genética, origen por definición de la diversidad de las especies. Por tal motivo, la pérdida de un solo individuo, resulta en pérdida de material genético para el mantenimiento y conservación de la especie como unidad biológica. La pérdida de germoplasma de 143 especies, resulta en un efecto importante desde el punto de vista

biológico. Sin embargo y dada la representatividad de las mismas especies en el ámbito regional, la pérdida de tal material, no es cuantitativamente relevante, pues existen millones de individuos de cada especie, en el ecosistema vegetacional que se interviene por las obras. De allí es que el efecto, pierde importancia como elemento de cambio, asegurándose que la pérdida de 4,517 individuos, no amenaza la viabilidad de las especies o sus poblaciones y ni siquiera se espera, que se registren cambios mesurables en sus dinámicas.

Desmonte Nichos ecológicos

I2 Eliminación de los nichos ecológicos que ofrece el sistema vegetal, en una superficie de 171,555.68 m2,

asociados a un total de 4,517 individuos de 143 especies.

El más sencillo ecosistema, constituye un intrincado y muy complejo sistema de redes de interacción, que es difícil de identificar en toda su magnitud. La existencia de múltiples nichos ecológicos en un hipervolumen de interacciones intra e interespecíficas, obliga a pensar, que la eliminación de la vegetación, base estructural del ecosistema y de la función del mismo, representa la pérdida de la gran mayoría de los nichos a ella asociados. Por ejemplo, el nicho fundamental como productor primario (vía fotosíntesis), por lo que los servicios tales como Captura de Carbono y Producción de Oxígeno, son de los más relevantes y directamente afectados, que a su vez son la base en las dinámicas de flujo de materia y energía. Entre algunos de los más relevantes nichos que se afectan, se pueden citar por el retiro de los espacios de percha para muchas aves, bien con fines reproductivos, de pernocta, de descanso. El nicho de las propias especies arborescentes como matriz de especies diversas como orquídeas y otras epífitas, que con frecuencia constituyen por sí mismas complejos microsistemas ecológicos. A pesar de todo, el impacto ambiental previsto por sus dimensiones, no son en magnitud relevantes como elementos de cambio, ante un ecosistema cuyas dimensiones lo superan considerablemente, misma proporción en que se pierden nichos ecológicos. Así la pérdida equivalente es del orden de 0.11% de los nichos

ecológicos en el sistema ambiental de referencia.



Noviembre, 2011


Página: 12 / 22

Actividad

Elemento o servicio


actúa



Desmonte

Estabilidad mecánica

del terreno

I3 Pérdida de la cobertura vegetal en una superficie de 171,555.68 m2.

Uno de los nichos ecológicos afectados por el desmonte, es

la pérdida de la cobertura vegetal, lo cual se traduce en que el agua que eventualmente cae en forma de lluvia, llegue al suelo de forma más directa, ejerciendo una mayor fuerza erosiva que de otrora tendría con la cobertura vegetal. La eliminación de la cobertura en una superficie de 171,555.68 m2 haría de ésta, un terreno más sensible a sufrir movimientos por arrastre principalmente de naturaleza hídrica, riesgo que seguramente existiría solamente durante la temporada de lluvias. Por la magnitud del terreno así afectado, se considera un impacto mínimo y poco significativo, toda vez que en todo el terreno que le circunda, la cobertura vegetal se mantiene, de tal forma que el transporte de materiales por erosión hídrica, seguramente no se moverá, más que unos cuantos metros, antes de infiltrarse al terreno o fluir, como de forma natural lo ha hecho siempre.

Despalme Biodiversidad

I4 Perdida de las estructuras vegetativas, reproductivas y banco de semillas, en una superficie de 171,555.68 m2

Los efectos ambientales provocados por el retiro de la vegetación, se perciben claramente en un sentido general. Sin embargo, la concepción real de todos los efectos que se tienen al afectar la base estructural del ecosistema, con frecuencia es difícil de dimensionar y mucho más de explicar con total objetividad. En términos generales el efecto particular sobre la biodiversidad, se explica en el sentido de que cada individuo vegetal, contribuye dentro de su propia población, con un germoplasma que aporta elementos que definen la variabilidad genética, origen por definición de la diversidad de las especies. Por tal motivo, la pérdida de un solo individuo, resulta en pérdida de material genético para el mantenimiento y conservación de la especie como unidad biológica. La pérdida de germoplasma de 143 especies, resulta en un efecto importante desde el punto de vista biológico. Sin embargo y dada la representatividad de las mismas especies en el ámbito regional, la pérdida de tal material, no es cuantitativamente relevante, pues existen millones de individuos de cada especie, en el ecosistema que se interviene por las obras. De allí es que el efecto, pierde importancia como elemento de cambio, asegurándose que la pérdida de 4,517 individuos, no

amenaza la viabilidad de las especies o sus poblaciones y ni siquiera se espera, que se registren cambios mesurables en sus dinámicas. Los efectos son ligeramente mayores por su importancia, respecto al desmonte, al afectar la microbiota asociada al sotobosque y al propio suelo.



Noviembre, 2011


Página: 13 / 22

Actividad

Elemento o servicio


actúa



Despalme Nichos ecológicos

I5 Eliminación de los nichos ecológicos asociados a los sistemas radiculares de la vegetación que progresaba en una superficie de 171,555.68 m2

El más sencillo ecosistema, constituye un intrincado y muy

complejo sistema de redes de interacción, que es difícil de identificar en toda su magnitud. La existencia de múltiples nichos ecológicos en un hipervolumen de interacciones intra e interespecíficas, obliga a pensar, que la eliminación de la vegetación, base estructural del ecosistema y de la función del mismo, representa la pérdida de la gran mayoría de los nichos a ella asociados. Por ejemplo, el nicho fundamental como productor primario (vía fotosíntesis), por lo que los servicios tales como Captura de Carbono y Producción de Oxígeno, son de los más relevantes y directamente afectados, que a su vez son la base en las dinámicas de flujo de materia y energía. Entre algunos de los más relevantes nichos que se afectan, se pueden citar por el retiro de los espacios de percha para muchas aves, bien con fines reproductivos, de pernocta, de descanso. El nicho de las propias especies arborescentes como matriz de especies diversas como orquídeas y otras epífitas, que con frecuencia constituyen por sí mismas complejos microsistemas ecológicos. A pesar de todo, el impacto ambiental previsto por sus dimensiones, no son en magnitud relevantes como elementos de cambio, ante un ecosistema cuyas dimensiones lo superan considerablemente, misma proporción en que se pierden nichos ecológicos. Así la pérdida equivalente es del orden de 0.11% de los nichos ecológicos en el sistema ambiental de referencia. A diferencia del desmonte, se pierden infinidad de nichos asociados al sotobosque y a los espacios intersticiales del terreno, afectando así las dinámicas ecológicas inclusive asociada a la fauna fosorial, mohos, líquenes y demás microbiota del suelo.



Noviembre, 2011


Página: 14 / 22

Actividad

Elemento o servicio


actúa



Despalme


del terreno

I6 Eliminación de los elementos de fijación de suelo en una superficie de 171,555.68 m2

Uno de los nichos ecológicos afectados por el despalme y

que se suma a los efectos provocados por el desmonte, es dejar expuestos los materiales a los elementos del intemperismo. Sin embargo, el efecto aditivo, se traduce en la eliminación de los sistemas radiculares de la vegetación que allí progresa, así como el retiro del suelo orgánico, lo que expone de manera total el suelo, el cual se muestra sin ningún elemento que lo mantenga en su sitio, a no ser por la simple fuerza de gravedad. La eliminación de la cobertura en una superficie de 171,555.68 m2 haría de ésta, un terreno más sensible a sufrir movimientos por arrastre tanto de tipo hídrico, eólico, como incluso por simple gravedad, riesgo que existiría no solo durante la temporada de lluvias, sino a lo largo de todo el tiempo que permanezca en esta condición. Por la magnitud del terreno así afectado, se considera un impacto poco significativo, toda vez que en todo el terreno que le circunda, la cobertura vegetal se mantiene, de tal forma que el transporte de materiales por erosión hídrica, seguramente no se moverá, más que unos cuantos metros, antes de infiltrarse al terreno o fluir, como de forma natural lo ha hecho siempre. La erosión eólica, pudiera no ser tampoco tan relevante, dado que la vegetación en sus vecindades, actúa como barrera contra viento. Y la estabilidad ante la fuerza de la gravedad, sería resuelta con las actividades de nivelación y conformación que le siguen en la evolución del proyecto.

I7 Ruptura de la matriz edáfica y geológica del terreno, que la mantiene o conserva estable o integrada, en una superficie de 171,555.68 m2

Las maniobras de desmonte, no solamente retiran el suelo orgánico y las estructuras vegetales de fijación, sino incluso rompe las estructuras edáficas y geológicas que dan cohesión al terreno. Su ruptura deja a los materiales disgregados, muy susceptibles a sufrir movimiento por arrastre hídrico, eólico, como incluso por gravedad, riesgo que existiría a lo largo de todo el tiempo que permanezca el terreno en esta condición. Por la magnitud del terreno así afectado, se considera un impacto poco significativo, toda vez que en todo el terreno que le circunda, la cobertura vegetal se mantiene, de tal forma que el transporte de materiales por erosión hídrica,

seguramente no se moverá, más que unos cuantos metros, antes de infiltrarse al terreno o fluir, como de forma natural lo ha hecho siempre. La erosión eólica, pudiera no ser tampoco tan relevante, dado que la vegetación en sus vecindades, actúa como barrera contra viento. Y la estabilidad ante la fuerza de la gravedad, sería resuelta con las actividades de nivelación y conformación que le siguen en la evolución del proyecto.

Movimiento de tierras

Biodiversidad

I8 Interferencia con las dinámicas ecológicas y deriva génica por la colocación de barreras físicas.

Teniendo en cuenta que quizá la principal actividad relacionada con el movimiento de tierras, es la colocación de terracerías de base para el camino, incluyendo arrimes y rellenos para la nivelación, los efectos pueden manifestarse en estructuras artificiales que no puedan ser traspasadas por pequeños organismos. No obstante, se estima que en realidad son muy pocos aquellos que puedan verse afectados por estas barreras y en su mayoría, estos materiales no representen ningún obstáculo de relevancia. De allí, su escaso valor de impacto.



Noviembre, 2011


Página: 15 / 22

Actividad

Elemento o servicio


actúa




Nichos ecológicos

I9 Interferencia con las dinámicas ecológicas por ruido, presencia o palatabilidad.

Durante las maniobras de movimiento de tierras, la

utilización de maquinaria, de trabajadores y generación de polvos, generalmente son elementos que interfieren con las dinámicas ecológicas por ruido y presencia, siendo potencialmente afectadas las dinámicas tróficas, reproductivas, etc., existiendo ahuyentamiento e interferencia con la etología de presas y parejas. Incluso las maniobras al generar partículas de polvo que eventualmente caen sobre las frondas de los vegetales en los terrenos vecinos, pueden sufrir efectos en su productividad primaria, por decrecimiento de la actividad fotosintética, o bien reducir la palatabilidad de las frondas para consumidores primarios, afectando la dinámica de flujo de materia y energía. Impactos poco relevantes en magnitud y restringida a los terrenos vecinos, según la fuerza del viento. No obstante, es un impacto que permanece a lo largo de toda la vida útil del camino al mantenerse con una cubierta solamente de arcillas compactadas. Así durante la operación y mantenimiento, el efecto será permanente aunque predeciblemente solo manifestado en los ecosistemas vecinos dentro del derecho de vía previsto.



del terreno

I10 Susceptibilidad de los materiales de ser arrastrados por elementos del intemperismo.

Como materiales a granel, son materiales que permanecen con una baja cohesión entre partículas, siendo altamente sensibles a sufrir transportación, por elementos del intemperismo. El impacto no se considera de relevancia, pero por desgracia permanece durante toda la vida útil del camino. A pesar de ser materiales compactados, son materiales que con el paso de los vehículos se generan polvos irremediablemente. Por magnitud y espacialmente los impactos acaso no sean de gran relevancia, sin embargo por permanencia no deben pasar desapercibidos a la hora de emitir medidas de mitigación.



Noviembre, 2011


Página: 16 / 22

k) MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES

Se conciben un total de 15 medidas de respuesta, de las cuales cuatro corresponden a medidas Preventivas, diez de Reducción y una de Compensación.

En la siguiente tabla, se describen brevemente las medidas propuestas, y el impacto ambiental para el cual fueron concebidas.

Tabla 2 Principales medidas de mitigación propuestas

Impacto ambiental adverso detectado

Medidas de respuesta

Preventivas De reducción De compensación

I1 Retiro de las estructuras vegetales de 4,517 individuos de 143 especies en una superficie de 171,555.68 m2 de terreno forestal.

P1 Realizar con la debida anticipación, el rescate del total de individuos vegetales sujetos a régimen de protección, existentes dentro de las áreas a afectar del trazo del camino, según se defina en el Programa de Rescate, Manejo y Reforestación de Flora.

P2 Realizar previo a cada

jornada de trabajo, las actividades previstas en el correspondiente Programa de Rescate y Manejo de Fauna.

Rd1 Realizar con la debida anticipación, el rescate de individuos vegetales, de las especies más representativas del ecosistema, según se defina en el Programa de Rescate, Manejo y

Reforestación de Flora.

Co1 Realizar la reforestación en una superficie de 171,555.68 m2 empleando un total de 4,517 individuos de las especies rescatadas, según se defina en el Programa de Rescate, Manejo y Reforestación de Flora.

I2 Eliminación de los nichos ecológicos que ofrece el sistema vegetal, en una superficie de

171,555.68 m2,

asociados a un total de 4,517 individuos de 143 especies.

P1 Realizar con la debida anticipación, el rescate del total de individuos vegetales sujetos a régimen de protección, existentes dentro de las áreas a afectar del trazo del camino, según se defina en el Programa de Rescate,

Manejo y Reforestación de Flora.

P2 Realizar previo a cada

jornada de trabajo, las actividades previstas en el correspondiente Programa de Rescate y Manejo de Fauna.

Rd1 Realizar con la debida anticipación, el rescate de individuos vegetales, de las especies más representativas del ecosistema, según se defina en el Programa de Rescate, Manejo y Reforestación de Flora.

Co1 Realizar la reforestación en una superficie de 171,555.68 m2,empleando un total de 4,517 individuos de

las especies rescatadas, según se defina en el Programa de Rescate, Manejo y Reforestación de Flora.



Noviembre, 2011


Página: 17 / 22




I3 Pérdida de la cobertura vegetal en una superficie de 171,555.68 m2.

Co1 Realizar la reforestación en una superficie de 171,555.68 m2empleando un total de 4,517 individuos de las especies rescatadas, según se defina en el Programa de Rescate, Manejo y Reforestación de Flora.

I4 Perdida de las estructuras vegetativas, reproductivas y banco de semillas, en una superficie de 171,555.68 m2

P1 Realizar con la debida anticipación, el rescate del total de individuos vegetales sujetos a régimen de protección, existentes dentro de las áreas a afectar del trazo del camino, según se defina en el Programa de Rescate, Manejo y Reforestación de Flora.

Rd1 Realizar con la debida anticipación, el rescate de individuos vegetales, de las especies más representativas del ecosistema, según se defina en el Programa de Rescate, Manejo y Reforestación de Flora.

Rd2 Realizar el depósito de

los materiales vegetales de bajo volumen, producto del desmonte que no son susceptibles de otro aprovechamiento, principalmente ramas, semillas y raíces, previamente chipeadas, junto con los suelos orgánicos

para su posterior uso. Rd3 Depositar los suelos

orgánicos producto del despalme, para su posterior uso en actividades de reforestación.



Noviembre, 2011


Página: 18 / 22




I5 Eliminación de los nichos ecológicos asociados a los sistemas radiculares de la vegetación que progresaba en una superficie de 171,555.68 m2

Rd2 Realizar el depósito de los materiales vegetales de bajo volumen, producto del desmonte que no son susceptibles de otro aprovechamiento, principalmente ramas, semillas y raíces, previamente chipeadas, junto con los suelos orgánicos para su posterior uso.

Rd3 Depositar los suelos

orgánicos producto del despalme, para su posterior uso en actividades de reforestación.

Co1 Realizar la reforestación en una superficie de 171,555.68 m2

empleando un total de 4,517 individuos de las especies rescatadas, según se defina en el Programa de Rescate, Manejo y Reforestación de Flora.

I6 Eliminación de los elementos de fijación de suelo en una superficie de 171,555.68 m2

P3 Programar los trabajos, preferentemente durante las temporadas de estiaje.

Rd4 Suspender o reducir en intensidad los trabajos de construcción y movimiento de tierras, durante lluvias fuertes.

Rd5 Construir con

materiales vegetales producto del desmonte y despalme, presas o gaviones, para evitar el arrastre

de sedimentos en escorrentías y para la estabilización de taludes.


I7 Ruptura de la matriz edáfica y geológica del terreno, que la mantiene o conserva estable o integrada, en una superficie de 171,555.68 m2

P3 Programar los trabajos, preferentemente durante las temporadas de estiaje.

P4 Programar los trabajos

de conformación y nivelación, a fin de reducir la susceptibilidad de los materiales a sufrir arrastre por los elementos del intemperismo.

Rd4 Suspender o reducir en intensidad los trabajos durante lluvias fuertes.

Rd5 Construir con

materiales vegetales producto del desmonte y despalme, presas o gaviones, para evitar el arrastre de sedimentos en escorrentías y para la estabilización de taludes.




Noviembre, 2011


Página: 19 / 22




I8 Interferencia con las dinámicas ecológicas y deriva génica por la colocación de barreras físicas.

Rd6 Se evitará el empleo de estructuras a la orilla del camino, como guarniciones, vados o canales pluviales, con perfiles cuadrados que puedan ser obstáculo al libre tránsito de fauna silvestre.

I9 Interferencia con las dinámicas ecológicas por ruido, presencia o palatabilidad.

Rd7 Los trabajos se realizarán exclusivamente en jornadas diurnas.

Rd8 Se recurrirá al empleo de riego para reducir la susceptibilidad de los materiales a generar partículas o polvos, por el tránsito de vehículos y maquinaria.

Rd9 Se realizará la limpieza de las frondas de la vegetación en las vecindades del camino, que muestren importante cobertura de polvo en sus frondas, mediante el riego con agua cruda o tratada.

Rd10 Se colocarán

sanitarios portátiles en número, a distancia mínimas de los frentes de trabajo y con el mantenimiento suficientes que estimulen su uso.

I10 Susceptibilidad de los materiales de ser

arrastrados por elementos del intemperismo.

P4 Programar los trabajos de conformación y nivelación, a fin de reducir la

susceptibilidad de los materiales a sufrir arrastre por los elementos del intemperismo.

Rd5 Construir con materiales vegetales producto del desmonte y despalme, presas o gaviones, para evitar el arrastre de sedimentos en escorrentías y para la estabilización de taludes.

Rd8 Se recurrirá al empleo de riego para reducir la susceptibilidad de los materiales a generar partículas o polvos, por el tránsito de vehículos y maquinaria.



Noviembre, 2011


Página: 20 / 22



Noviembre, 2011


Página: 21 / 22

l) PROGRAMA CALENDARIZADO DE EJECUCIÓN DE OBRAS

En la siguiente tabla se presenta la duración de cada una de las actividades que contempla la obra:

Tabla 3 Programa general calendarizado

Actividades Mes

1 2 3 4 5 6 7 8

Preparación del sitio

Desmonte y despalme (rescate de especies)

Nivelación y excavación

Adecuación de drenajes

Señalamientos de obra

Limpieza del terreno

Construcción

Cortes y terraplenes

Modificación de alineamiento horizontal y vertical

mediante trabajo de terracerías

Obras de drenaje

Mejoramiento de base subrasante

Reforestación

Limpieza

Operación y mantenimiento Fuente: Promovente

m) CONCLUSIONES.

Por relevancia, son solamente tres actividades que integran la ejecución de la obra

resultan significativas por el impacto ambiental que producen: “desmonte”, “despalme” y “movimiento de tierras”, las cuales influyen sobre los elementos

vegetales que definen tres servicios ambientales relevantes “biodiversidad”, “nichos ecológicos” y “estabilidad mecánica del terreno”.

Las obras analizadas, son enfáticamente las obras para ampliar, adecuar y cubrir con material edáfico compactado (terracería), así como la construcción de un

campamento, que permanecerá para etapas subsecuentes del proyecto. La evaluación por el método de impactos medios, arroja valores congruentes con la

valoración obtenida por el método SINFONIA, registrando una afectación equivalente al 12.71% de los elementos que determinan las dinámicas ecológicas del entorno, que

representan impactos poco significativos.



Noviembre, 2011


Página: 22 / 22

Las razones son fácticas y perfectamente justificadas por las dimensiones del sistema

estudiado, lo que permite dar certidumbre a las inferencias realizadas a este respecto. Entre las principales razones son:

1. Se trata de obras de pequeña magnitud, considerando la representatividad del

ecosistema. La afectación de 21.58 ha por la construcción del camino,

representa apenas una proporción del 0.14% del sistema ambiental utilizado como referencia, el cual tiene una superficie de 15,209.23 ha de selva baja

caducifolia, mismo que en el ámbito regional, supera con mucho esta superficie.

2. La mayor proporción de las obras, casi el 66%, se desarrolla sobre caminos preexistentes, por lo que la afectación a la vegetación nativa, es relativamente

pequeña y equivalente solo al 11.92%, de la superficie de proyecto.

3. Se conciben obras de drenaje, que permiten que las dinámicas hidráulicas, no

difieran significativamente, del patrón natural, en cuanto a puntos de infiltración o descarga.

4. Los caminos no representan barreras infranqueables para el flujo de materia y

energía entre los ecosistemas atravesados por él, de tal forma que la fragmentación de ecosistemas, se da cuando más, en las microdimensiones del

sotobosque y fosorial.

5. Por los servicios ambientales afectados por el retiro de la vegetación, no se pone en riesgo:

La estabilidad del terreno que implique pérdida de suelos por erosión.

La disponibilidad de los recursos hidrológicos de la cuenca en donde se

insertan.

La calidad del agua, de los recursos representados en su área de influencia.

La biodiversidad de las especies representadas en el entorno inmediato, mucho menos en el ámbito regional.

En conclusión, se puede asegurar que el proyecto, es FACTIBLE AMBIENTALMENTE, dado que no registra por la magnitud de las obras y actividades realizadas, impactos

ambientales de relevancia que pongan en riesgo la integridad del sistema ambiental de Selva Baja Caducifolia que caracteriza el ecosistema en que se inserta, las dinámicas ecológicas que lo definen y gobiernan, ni la biodiversidad que ocurre en el lugar.

datos protegidos por la lfta pg datos protegidos por la

Documents