PANEL I – KARNY Przewodniczy – dr Damian Gil (KUL) - Aula 18

10:15 – 10:30 dr Jakub Kosowski (UMCS) - „Przymusowe badania oskarżonego w procesie karnym w świe-tle wyroku TK z 5 marca 2013 r.”

10:30 – 10:45 dr Sebastian Kowalski (SSR w Wałbrzychu) - „Problematyka obrony z urzędu w postępo-waniu karnym.”

10:45 – 11:00 mgr Marzena Andrzejewska (UJ) - „Udział podejrzanego lub jego obrońcy w posiedzeniu sądu rozpatrującego zażalenie na zastosowanie nieizolacyjnego środka zapobiegawczego w świetle standardu konstytucyjnego.”

11:00 – 11:15 mgr Łukasz Jagiełłowicz (UW) - „Efektywność realizacji prawa do obrony w postępowaniu przygotowawczym w świetle orzecznictwa TK.”

11:15 – 11:30 PRZERWA KAWOWA11:30 – 11:45 mgr Maciej Andrzejewski (UJ) - „Rozważania o zgodności z Konstytucją tzw. lex „Trynkiewicz”.”11:45 – 12:00 mgr Paweł Dębowski (UJ) - „Zasady zatrzymania i przymusowego doprowadzenia osoby

podejrzanej.” 12:00 – 12:15 mgr Ewelina Bachera (UŚ) - „Ujęcie prawa do odszkodowania za niesłuszne skazanie

w świetle linii orzeczniczej TK.”12:15 – 12:30 mgr Piotr Misztal, mgr Kamila Majchrzak (UŁ) - „Charakter prawny terminu do

wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia a konstytucyjne zasady prawa do sądu i zaufania obywatela do państwa w świetle orzecznictwa TK.”

12:30 – 12:45 mgr Iga Ohde (UŁ) - „Wpływ orzecznictwa TK na zakres i kierunek wznowienia postępowania karnego ze względu na orzeczenie niezgodności z Konstytucją RP przepisu prawnego na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.”

12:45 – 13:00 mgr Zuzanna Gądzik (KUL) - „Obserwacja psychiatryczna w procesie karnym w świetle orzecznictwa TK.”

13:00 – 13:15 mgr Magdalena Komar-Zabłocka (URz) - „Dostęp do akt w świetle orzecznictwa TK – wybrane aspekty.”

13:15 – 13:30 DYSKUSJA13:30 – 14:30 PRZERWA OBIADOWA

PANEL II – CYWILNY Przewodniczy – Mateusz Żmuda (KUL) - Aula 18

14:30 – 14:45 mgr Dariusz Kała (KUL) - „Stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego w orzecznictwie TK.”

14:45 – 15:00 mgr Agata Jakieła (KUL) - „TK o obowiązku alimentacyjnym między małżonkami rozwiedzionymi.”15:00 – 15:15 mgr Błażej Pawlik (KUL) - „Wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony

z naruszeniem przepisów a odszkodowanie (art.50 KP).”15:15 – 15:30 mgr Dominika Zybała (KUL) - „Instytucja przedsądu kasacyjnego w postępowaniu cywil-

nym na tle orzecznictwa TK.” 15:30 – 15:45 mgr Krzysztof Puzio (KUL) - „Wyłączenie sędziego z mocy ustawy w postępowaniu cywil-

nym w świetle konstytucyjnej zasady sprawiedliwego postępowania sądowego.” 15:45 – 16:00 mgr Kamil Wiciński (KUL) - „Eksmisyjne zawirowania wczoraj i dziś – analiza historyczno-prawna.”16:00 – 16:30 DYSKUSJA16:30 - Mateusz Żmuda (KUL) - PODSUMOWANIE

PANEL III – ADMINISTRACYJNY Przewodniczy – Jan Michałkiewicz (KUL) - Sala 11

14:30 – 14:45 mgr Aleksandra Krajewska (UŁ) - „Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania karnoskarbowego – problemy konstytucyjne.”

14:45 – 15:00 mgr Aneta Makowiec (UJ) - „Wyłączenie członka SKO oraz osoby piastującej funkcję monokratycznego organu centralnej administracji rządowej w kontekście orzecznictwa TK.”

15:00 – 15:15 mgr Anna Archacka (UW) - „Konstytucyjne aspekty sądowej kontroli decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.”

15:15 – 15:30 mgr Damian Bara (KUL) - „Problematyka zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w świetle orzecznictwa TK” ?

15:30 – 15:45 mgr Katarzyna Fortuna (UW, KUL) - „Wpływ wykładni prokonstytucyjnej na stosowanie prawa przez sądy administracyjne.”

15:45 – 16:15 DYSKUSJA16:15 - Jan Michałkiewicz (KUL) - PODSUMOWANIE

PANEL I – CYWILNY Przewodniczy – Karolina Sidorska (KUL) - Aula 18

09:15 – 09:30 dr Joanna Wegner, mgr Wilkos, mgr Jakub Karczewski (UW) - „Wybrane instytucje postępowania cywilnego w orzecznictwie TK.”

09:30 – 09:45 mgr Agata Cebera (UJ) - „Funkcje odszkodowania z art. 4171§ 2 k.c. w przypadku usta-wowego ograniczenia możliwości orzekania przez sąd administracyjny – uwagi do wyroku TK z 16 października 2012.”

09:45 – 10:00 mgr Łukasz Kosiba (KUL) - „Problematyka postępowania wieczysto-księgowego w orzecznictwie TK.”10:00 – 10:15 mgr Mateusz Sieńko (UMCS) - „Sądowe postępowanie egzekucyjne w świetle orzecznictwa TK.”10:15 – 10:30 Tomasz Guzik (UJ) - „Formalizm procesowy a naruszenie konstytucyjnej zasady prawa do

sądu w świetle wyroku TK z 12 marca 2002 r.”10:30 – 10:45 Łukasz Sygocki (UMCS) - „Podstawy odpowiedzialności odszkodowawczej komornika przed

utratą mocy art. 769 k.p.c.”10:45 – 11:00 DYSKUSJA11:00 – 11:15 PRZERWA KAWOWA

PANEL II – KARNY Przewodniczą – Mateusz Zybura, Przemysław Pasierb (KUL) - Aula 18

11:15 – 11:30 mgr Aneta Michałek (SSR w Zamościu) - „Wpływ TK na orzeczenie w zakresie tymczaso-wego aresztowania.”

11:30 – 11:45 dr Mariusz Nawrocki (USz) - „Przesłanki obligatoryjnego „odwołania” środków probacyj-nych w prawie karnym w świetle orzecznictwa TK.”

11:45 – 12:00 mgr Bogumiła Zofia Lubera (UŚ) - „Obligatoryjne wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne w świetle wyroku TK z 17 lipca 2013 r.”

12:00 – 12:15 mgr Karol Juszka (UJ) - „Charakter warunkowego umorzenia postępowania karnego w orzecznictwie TK.”

12:15 – 12:30 mgr Agnieszka Sikorska (UŚ) - „O konstytucyjności w przedmiocie obligatoryjnej zmiany kary grzywny na zastępczą karę aresztu.”

12:30 – 12:45 mgr Jacek Wojciechowski (UMK) - „Rola i znaczenie zasady proporcjonalności dla wykład-ni przepisów prawa karnego.”

12:45 – 13:00 mgr Mateusz Świercz (UŚ) - „Status prawny sędziego sądu powszechnego po wyroku TK z 7 listopada 2013 r.”

13:00 – 14:00 PRZERWA OBIADOWA14:00 – 14:15 mgr Anna Maria Kulikowska (UMK) - „Prawo do sądu w kontekście orzeczenia TK

w sprawie dotyczącej zakresu kontroli sądowej nad postępowaniami dyscyplinarnymi wobec adwokatów, radców prawnych, notariuszy i prokuratorów.”

14:15 – 14:30 mgr Ewelina Maria Kusowska (UG) - „Rodzaj procedury stosowanej w sądowym postępowa-niu odwoławczym od rozstrzygnięć Sądów Dyscyplinarnych, w świetle orzecznictwa TK i SN.”

14:30 – 14:45 Daniel Ostaszewski (UMK) - „Kontakt z oskarżonym pozbawionym wolności.”14:45 – 15:00 Damian Margiel (KUL) - „Model odpowiedzialności dyscyplinarnej w orzecznictwie TK -

zagadnienia wybrane15:00 – 15:30 DYSKUSJA15:30 Anita Ziółkowska (KUL) - PODSUMOWANIE

PANEL III – ADMINISTRACYJNY Przewodniczy – mgr Anna Krawczyk – Sawicka (KUL) - Sala 11

11:15 – 11:30 mgr Dorota Kaniewska (UMK) - „Wpływ orzecznictwa TK na prawa i obowiązki benefi-cjenta ubiegającego się o wsparcie ze środków unijnych.”

11:30 – 11:45 mgr Monika Kapusta (UŁ) - „Rola sądów w stosowaniu kontroli operacyjnej przez Policję – w świetle nowelizacji ustawy o Policji będących następstwem wyroku TK z 12 grudnia 2005 r.”

11:45 – 12:00 mgr Tomasz Karwicki (UŁ) - „Wyłączenie członka samorządowego kolegium odwoławcze-go w postępowaniu wszczętym na wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w świetle wyroku TK z 15 grudnia 2008 r.”

12:00 – 12:15 mgr Justyna Starek (Krakowska Akademia) - „Problematyka utrzymania czystości i po-rządku w gminie w orzecznictwie TK.”

12:15 – 12:30 mgr Weronika Szafrańska (UŚ) - „Wpływ orzecznictwa TK na akty kształtujące sądową kontrolę administracji publicznej w Polsce.”

12:30 – 12:45 mgr Agnieszka Sznajder (UMCS) - „Udział organów gminy w postępowaniu sądowo-admi-nistracyjnym w świetle orzecznictwa TK.”

12:45 – 13:00 Kamil Burski (UJ) - „Brak ustawowej regulacji przeprowadzenia rekrutacji do przedszkoli i szkół publicznych w ocenie TK.”

13:00 – 14:00 PRZERWA OBIADOWA14:00 – 14:15 Julia Grzywna (UMK) - „Zakres dopuszczalnej ingerencji Ministra Sprawiedliwości w działal-

ność administracyjną wymiaru sprawiedliwości.”14:15 – 14:30 Przemysław Jadłowski (UJ) - „Rozważania nad tworzeniem i znoszeniem sądów przez

Ministra Sprawiedliwości.”14:30 – 14:45 mgr Łukasz Łukowski (UW) - „Niezgodność z konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej niektó-

rych przepisów Kodeksu Wyborczego.”14:45 – 15:00 mgr Katarzyna Surmacz (KUL) - „Wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego

jako skutek orzeczenie TK.”15:00 – 15:30 DYSKUSJA15:30 - Jan Michałkiewicz (KUL) - PODSUMOWANIE

Dzień pierwszy - 08 kwietnia 2014 r.8:00 – 9:00 Rejestracja Uczestników9:00 – Powitanie Uczestników - Dr Damian Gil (Opiekun Stalowowolskiego Koła Naukowego

Studentów Prawa „Viribus Unitis”) Otwarcie Konferencji - Ks. Prof. Dr hab. Tomasz Rakoczy (Dziekan WZPiNoG KUL w Sta-

lowej Woli)

SESJA WPROWADZAJĄCAPrzewodniczy – Karolina Bronkiewicz (KUL) - Aula 18

9:15 – 9:35 dr Krzysztof Kozłowski (UJ, TK) - „Znaczenie orzecznictwa TK dla budowy demokratycz-nego państwa prawnego.”

9:35 – 9:55 prof. dr hab. Monika Klejnowska (URz) - „Zakaz reformationis in peius w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.”

9:55 – 10:15 dr Damian Gil (KUL) - „Zamieszanie konstytucyjne w przepisach karnych prawa prasowego.”

Dzień drugi - 09 kwietnia 2014 r.

8:00 – 9:00 Rejestracja Uczestników9:00 – Powitanie uczestników i wprowadzenie do obrad - dr Damian Gil (Opiekun Stalowowolskie-

go Koła Naukowego Studentów Prawa „Viribus Unitis”

Organizator: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Wydział Zamiejscowy Prawa i Nauk o Gospodarce Stalowowolskie Koło Naukowego Studentów Prawa „Viribus Unitis”