daftar pustaka - soegijapranata catholic universityrepository.unika.ac.id/2327/8/09.40.0038...

57

DAFTAR PUSTAKA

Ahmadi, A. dan Sholeh, M. 2005. Psikologi Perkembangan: Edisi Revisi.

Jakarta: PT. Rineka Cipta Alwisol. 2004. Psikologi Kepribadian: Edisi Revisi. Malang: UPT Penerbitan

Universitas Muhammadiyah Malang Anna, L.K. 2013. Tambah Sehat Berkat Pelihara Hewan.

http://health.kompas.com/read/2013/04/30/13435924/Tambah.Sehat.Berkat.Pelihara.Hewan. 2 Juli 2013

Archer, J. 1997. Why Do People Love Their Pets. Journal of Evolution and

Human Behavior. Volume 18, Issue 4, pp:237–259 Assad,M. 2010. Hukum Memelihara Anjing Dalam Perspektif Islam.

http://muhammadassad.wordpress.com/2010/04/20/hukum-memelihara-anjing-dalam-perspektif-islam/. 28 Juni 2013

Atkinson,R.L ,dkk. 2010. Pengantar Psikologi. Jilid Dua. Tangerang :

Interaksara Brad, K. 2006. Urban Animal Magazine. New South Wales, Australia.

www.urbananimal.net/press Brotowidjoyo, M. 1991. Metodologi Penelitian dan Penulisan Karangan

Ilmiah. Yogyakarta : Liberty. Cakraningrat, K.P.H. 1994. Kitab Primbon: Betaljemur Adammakna.

Yogyakarta: CV. Buana Raya. Coren, S. 2010. Personality Differences Between Dog and Cat Owners.

www.psychologytoday.com/blog/canine-corner/201002/personality-differences-between-dog-and-cat-owners (17 Februari 2010)

58

________. 2012. Your Dog Watches You and Interprets Your Behavior. http://www.psychologytoday.com/blog/canine-corner/201210/your-dog-watches-you-and-interprets-your-behavior (23 oktober 2012)

Chandra, B. 1995. Pengantar Statistik Kesehatan. Jakarta: penerbit buku

kedokteran EGC Daly, B dan Morton, L. 2006. An Investigation Of Human–Animal

Interactions And Empathy As Related To Pet Preference,Ownership, Attachment,And Attitudes In Children. Journal Anthrozoos. Vol.19,No.2, p.113-127

Douglas, D. 2005. Benefits To Pets From The Human-Animal Bond : A Study

Of Pet Owner Behaviors and Their Relation To Attachment. Wichita State University

Egan, V. 2009. The ‘Big Five’: Neuroticism,Extraversion, Openness,

Agreeableness And Conscientiousness as Anorganisational Schemefor Thinking About Aggression And Violence. Dalam Mary McMurran & Richard Howard (Eds) Personality, Personality Disorder And Violence. UK.

Ensiclopedia Britannica. 2013.

http://global.britannica.com/EBchecked/topic/453505/pet. 5 Februari 2013

Fazriyati, W. 2013. Kepribadian Di Balik Fantasi Seks.

http://female.kompas.com/read/2013/02/23/11565871/Kepribadian.di.Balik.Fantasi.Seks. 2 Juli 2013

Feist, J.dan Feist, G. 2010. Teori Kepribadian. Edisi 7. Jakarta: Salemba

Humanika

Felicia, N. 2011. Karakter Pria Berdasarkan Hewan Peliharaannya. http://female.kompas.com/read/2011/01/21/17023555/Karakter.Pria.Berdasarkan.Hewan.Peliharaannya. 2 Juli 2013.

59

Friedman, H. dan Schustack, M. 2006. Kepribadian : Teori Klasik dan Riset Modern: Jilid 2. Alih bahasa: Ikarini, D. F., Hany. M., Prima. P.A. Jakarta: Erlangga (Edisi Ketiga)

Gosling, S. Bonnenburg, A.V. 1998. An Integrative Approach to Personality

Research in Anthrozoology: Rating Six Of Pets and Their Owners. Journal Anthrozoos. Vol 11, h.148-156

Gosling, S. Kwan,V, John, O. 2003. A Dog’s Got Personality: A Cross-

Species Comparative Approach to Personality Judgments in Dogs and Humans. Journal of Personality and Social Psychology . Washington: American Psychological Association. Vol. 85, No. 6, 1161–1169

Gosling, S. Sandy, C. Potter, J. 2010. Personalities of Self-Identified “Dog

People”and “Cat People”. Journal Anthrozoos.Volume 23 hal.213-222. Hall. C. dan Lindzey. G. 1993. Psikologi Kepribadian 3: Teori-Teori Sifat

dan Behavioristik. Editor : Supratiknya. Jakarta: Kanisius Hergovich,dkk. 2011. Exotic Animal Companions And The Personality Of

Their Owners. Journal Anthrozoos Vol. 24, h. 317–327

Hurlock, E. 1993. Psikologi Perkembangan. Edisi 5. Jakarta: Erlangga John, O. dan Srivastava, S. 1999. The big Five Trait Taxonomy: history,

measurement, and theoritical perspective. Handbook of Personality : Theory and Research. 2nd Edition. New York: The Guilford Press

King, L. 2010. Psikologi Umum : Sebuah Pandangan Apresiatif. Jakarta:

Salemba Humanika Kodiran. 2004. Pewarisan Budaya dan Kepribadian. Jurnal Humaniora.

Vol.16,h.10-16 Kuntjojo.2009. Metodologi Penelitian. Kediri: Universitas Nusantara PGRI Mastuti, E. 2005. Analisis Faktor Alat Ukur Kepribadian Big Five (Adaptasi

dari IPIP) pada Mahasiswa Suku Jawa. Jurnal INSAN. Vol. 7 No. 3,. Hal 271

60

McConnell, A. Brown, C. Shoda, T. 2011. Friends With Benefits: On the Positive Consequences of Pet Ownership. Journal of Personality and Social Psychology. American Psychological Association.

McCrae, R. dan Costa, P. 1995. Domains and Facets: Hierarchical Personality

Assessment Using the Revised NEO Personality Inventory. Journal of Personality Assessment. Vol. 64. No.1 ( 21-50)

McGreal, S. 2013. Cat People Are More Distinctive Than Dog People.

http://www.psychologytoday.com/blog/unique-everybody-else/201304/cat-people-are-more-distinctive-dog-people. 24 Juni 2013.

McConnell, A. Brown, C. Shoda, T. 2011. Friends With Benefits: On the

Positive Consequences of Pet Ownership. Journal of Personality and Social Psychology. American Psychological Association.

McCrae, R. dan Costa, P. 1995. Domains and Facets: Hierarchical Personality

Assessment Using the Revised NEO Personality Inventory. Journal of Personality Assessment. Vol. 64. No.1 ( 21-50)

Meirisa, P. 2012. Cara Berpakaian Menceritakan Siapa Anda.

http://female.kompas.com/read/2012/08/28/20020729/Cara.Berpakaian.Menceritakan.Siapa.Anda. 2 Juli 2013

Merrill, S.M. 2012. Individual Differences and Pet Ownership Status:

Distinguishing Among Types Of Pet Owner and Non-Owner. San Jose State University.

Narbuko, C. dan Achmadi, A. 2002. Metodologi Penelitian. Jakarta: Bumi

Aksara Nasution, E. dan Usman,H. 2006. Proses Penelitian Kuantitatif. Jakarta:

Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia Podberscek, A.L. 2006. Positive and Negative Aspects of Our Relationship

with Companion Animals. Veterinary Research Communications. 30(Suppl. 1) . 21–27

61

Pratama, B. 2010. Survey Hewan Peliharaan. http://id.ipanelonline.com/uploads/static_html/28/self_survey_stat_5191.html. 11 Desember 2012

Purnomo, R. 2010. Pengaruh Kepribadian, Self-Efficacy, Dan Locus Of

Control Terhadap Persepsi Kinerja Usaha Skala Kecil Dan Menengah. Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE), Vol. 17, No. 2. Hal. 144 – 160

Robins, D. Sanders, C. Cahill, S. 1991. Pet-Facilitated Interaction in a Public.

Journal of Contemporary Ethnography. Volume 20, No.1, pp. 3-25 Setyanti, C.A. 2013. Kepribadian Dilihat Dari Gaya Bercinta Anda.

http://female.kompas.com/read/2013/06/20/15094198/Kepribadian.Dilihat.dari.Gaya.Bercinta.Anda. 2 Juli 2013

____________. 2012. Tipe Keperibadian Berdasarkan Golongan Darah.

http://female.kompas.com/read/2012/06/08/15077563/Tipe.Keperibadian.Berdasarkan.Golongan.Darah. 2 Juli 2013.

Smolkovic, I. Fajfar, M. Mlinaric, V. 2012. Attachment to Pets and

Interpersonal Relationships. Journal of Europian: Psychology Students. Vol. 3. pp. 15-23

Soto, C. dan John, O. 2009. Ten facet scales for the Big Five Inventory:

Convergence with NEO PI-R Facets, Self-Peer Agreement, and Discriminant Validity. Journal of Research in Personality 43. 84–90

Suryabrata, S. 2003. Psikologi Kepribadian. Jakarta: CV Rajawali. Triandis, H. dan Suh, M. 2002. Cultural Influences On Personality. Annual

Reviews Psychology vol. 53:133–60 Wiyoto. 2012. 7 Negara Dengan Populasi Hewan Peliharaan Terbesar Di

Dunia http://uniqpost.com/48995/7-negara-dengan-populasi-hewan-peliharaan-terbesar-di-dunia/ (Senin, 8 Oktober 2012)

62

Woodward, L. dan Bauer, A. 2007. People and Their Pets: A Relational Perspective on Interpersonal Complementarity and Attachment in Companion Animal Owners. Journal of human-animal studies. Society and Animals. Vol: 15,h:169-189.

Widhiarso, W. 2011. Orientasi Kepatutan Sosial dan Respons Tipuan Pada

Alat Ukur dalam Konteks Seleksi Kerja. Jurnal Benefit ; Manajemen dan Bisnis. Vol 15, hal 79-90.

Widyorini, E. Kristiana. Roswita, Y. 2003. Adaptasi Inventory Kepribadian

“NEO-PI-R”. Hasil Penelitian. Semarang: Laboratorium Psikodiagnostik Fakultas Psikologi Unika Soegijapranata. (Tidak Diterbitkan)

LAMPIRAN: UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

Neuroticism

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N % Cases Valid 68 100.0

Excludeda 0 0.0Total 68 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.768 8

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted b4 21.0294 18.895 .267 .775b14 20.3088 15.560 .569 .724b19 20.2794 15.100 .684 .700b29 19.8676 18.326 .286 .775b39 20.3824 15.911 .700 .703b9a 21.1912 17.321 .447 .747b24a 20.7500 19.354 .268 .772b34a 20.5882 17.141 .537 .732

Extraversion








.801 8


Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted



Deleted b1 25.4559 18.282 .613 .765b11 25.4853 20.134 .372 .797b16 25.2941 20.509 .379 .796b26 25.6176 19.016 .498 .781b36 25.1765 19.043 .652 .766b6a 25.7206 18.025 .432 .795b21a 25.7941 16.823 .597 .765b31a 26.2059 16.226 .631 .758

Openness








.796 10


Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted



Deleted b5 33.0147 19.239 .591 .762b10 32.4853 22.791 .324 .792b15 32.8529 21.441 .432 .782b20 32.7059 20.748 .530 .772b25 33.0147 20.343 .594 .765b30 32.6029 20.452 .441 .781b40 33.1765 20.655 .541 .771b44 33.3235 18.939 .537 .770b35a 33.7353 21.033 .268 .810b41a 32.5147 20.134 .529 .770

Agreeableness








.510 9


Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted



Deleted b7 30.3529 9.844 .091 .522 b17 30.2059 8.912 .229 .479 b22 30.0588 9.429 .365 .455 b32 30.0735 10.308 .061 .522 b42 30.1618 8.914 .368 .440 b2a 30.7794 9.010 .180 .499 b12a 30.3824 8.120 .309 .447 b27a 29.9853 8.851 .270 .465 b37a 30.8235 8.864 .213 .486

Conscientiousness








.609 9



Scale Variance if Item Deleted



Deleted b3 28.0147 11.716 .322 .574 b13 28.1029 12.124 .360 .570 b28 28.1912 10.545 .554 .512 b33 28.2941 13.255 .085 .623 b38 28.1324 11.818 .349 .569 b8a 28.2353 11.824 .132 .640 b18a 28.6176 10.419 .449 .533 b23a 28.7500 11.653 .279 .584 b43a 28.8382 11.988 .215 .602

Agreeableness Revisi








.505 5



Scale Variance if

Item Deleted



Deleted b22 15.0588 4.594 .313 .449 b42 15.1618 4.347 .267 .457 b27a 14.9853 4.074 .239 .474 b12a 15.3824 3.434 .307 .433 b37a 15.8235 3.640 .306 .429

Conscientiousness Revisi








.686 6


Scale Mean if Item

Deleted Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total

Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

b3 17.6912 6.963 .385 .656 b13 17.7794 7.309 .442 .643 b28 17.8676 6.266 .568 .593 b38 17.8088 6.873 .472 .630 b18a 18.2941 6.509 .368 .668 b23a 18.4265 6.965 .318 .682

LAMPIRAN: HASIL TAMBAHAN Attachment

Correlations

totalvalidNeu totalvalidExtra totalvalidOpen ttlvalidargee2 ttlvalidcons2 ATTCH3 totalvalidNeu Pearson

Correlation 1 -.126 -.006 -.182 -.043 .031

Sig. (2-tailed) .307 .959 .137 .727 .803

N 68 68 68 68 68 68 totalvalidExtra Pearson

Correlation -.126 1 .433** .164 .120 .328**

Sig. (2-tailed) .307 .000 .180 .331 .006

N 68 68 68 68 68 68 totalvalidOpen Pearson

Correlation -.006 .433** 1 .124 .188 .219

Sig. (2-tailed) .959 .000 .314 .125 .073

N 68 68 68 68 68 68 ttlvalidargee2 Pearson

Correlation -.182 .164 .124 1 .347** -.226

Sig. (2-tailed) .137 .180 .314 .004 .064

N 68 68 68 68 68 68 ttlvalidcons2 Pearson

Correlation -.043 .120 .188 .347** 1 -.114

Sig. (2-tailed) .727 .331 .125 .004 .355

N 68 68 68 68 68 68 ATTCH3 Pearson

Correlation .031 .328** .219 -.226 -.114 1

Sig. (2-tailed) .803 .006 .073 .064 .355

N 68 68 68 68 68 68 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

LAMPIRAN UJI HIPOTESIS & UJI ASUMSI-UJI

HOMOGENITAS Group Statistics

JenisHewan N Mean Std.

Deviation

Std. Error Mean

validtotal Anjing 31 132.0645 10.58280 1.90073

Kucing 37 133.9189 11.14395 1.83205

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means

F Sig. T df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error Difference

95% Confidence Interval of the

Difference

Lower Upper validtotal Equal

variances assumed

.159 .691 -.699 66 .487 -1.85440 2.65216 -7.14960 3.44080

Equal variances not assumed -.702 64.932 .485 -1.85440 2.63992 -7.12680 3.41799

Group Statistics

JenisHewan N Mean Std.

Deviation

Std. Error Mean

totalvalidNeu Anjing 31 23.0968 4.25327 .76391

Kucing 37 23.8108 5.01574 .82458 totalvalidExtra Anjing 31 29.0000 5.05964 .90874

Kucing 37 29.4595 4.72343 .77653 totalvalidOpen Anjing 31 37.1290 4.66720 .83825

Kucing 37 36.1622 5.25734 .86430 ttlvalidagree2 Anjing 31 19.0323 2.28741 .41083

Kucing 37 19.1622 2.45531 .40365 ttlvalidcons2 Anjing 31 20.9355 3.05435 .54858

Kucing 37 22.1081 2.96070 .48674

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means

F Sig. T df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error Difference

95% Confidence Interval of the Difference

Lower Upper totalvalidNeu Equal

variances assumed

.328 .569 -.626 66 .533 -.71404 1.14062 -2.99137 1.56329

Equal variances not assumed

-.635 65.986 .527 -.71404 1.12405 -2.95829 1.53022

totalvalidExtra Equal variances assumed

.207 .650 -.387 66 .700 -.45946 1.18800 -2.83137 1.91245


-.384 62.179 .702 -.45946 1.19532 -2.84874 1.92982

totalvalidOpen Equal variances assumed .543 .464 .795 66 .430 .96687 1.21688 -1.46270 3.39644


.803 65.759 .425 .96687 1.20403 -1.43722 3.37096

ttlvalidagree2 Equal variances assumed

.239 .627 -.224 66 .823 -.12990 .57961 -1.28713 1.02732


-.226 65.225 .822 -.12990 .57595 -1.28008 1.02027

ttlvalidcons2 Equal variances assumed

.395 .532 -1.603 66 .114 -1.17262 .73134 -2.63279 .28754


-1.599 63.191 .115 -1.17262 .73338 -2.63808 .29284

LAMPIRAN: UJI ASUMSI-UJI NORMALITAS

NPar Test

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

totalvalidNeu totalvalidExtra totalvalidOpen ttlvalidagree2 ttlvalidcons2 N 68 68 68 68 68 Normal Parametersa,b

Mean 23.4853 29.2500 36.6029 19.1029 21.5735 Std. Deviation 4.66327 4.84806 4.98397 2.36353 3.03864

Most Extreme Differences

Absolute .071 .082 .111 .104 .134 Positive .071 .052 .111 .093 .134 Negative -.054 -.082 -.066 -.104 -.131

Kolmogorov-Smirnov Z .584 .677 .919 .855 1.102 Asymp. Sig. (2-tailed) .884 .749 .367 .457 .176

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

Usia: tahun Jenis Kelamin: P / L Petunjuk: Berikan tanda centang pada kotak yang tersedia sesuai jawaban Saudara.

Jenis hewan yang dipelihara : Anjing Kucing

Lama memelihara hewan : 1-2 tahun 2-3 tahun Lebih dari 3 tahun

Tipe hewan yang dipelihara ( ex: pitbul, Persia, kampung, mix, dll):

…………………………………………………………… *bila mix, dijelaskan tipe campurannya

Karakteristik sifat hewan peliharaan (lincah, pemalas,dll) :

…………………………………………………………… *jawaban boleh lebih dari 1 (satu)

Waktu yang dihabiskan bersama hewan peliharaan dalam 1 hari :

Kurang dari 1 jam 2-3 jam Lebih dari 3 jam

Saya memeriksakan hewan saya ke dokter hewan bila sakit : Ya Tidak

Saya sering memeluk bahkan tidur bersama hewan kesayangan saya :

Ya Kadang-kadang Tidak

Saya rutin memandikan dan merawat hewan kesayangan saya : Ya Kadang-kadang Tidak

PETUNJUK PENGISIAN

1. Bacalah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut ini secara teliti.

2. Pilihlah salah satu (1) dari lima (5) pilihan jawaban yang tersedia yang paling

sesuai dengan diri Anda dengan memberikah tanda silang (X) pada tempat

yang telah tersedia.

Adapun pilihan jawaban yang tersedia adalah :

STS : jika pernyataan tersebut Sangat Tidak Sesuai dengan diri Anda.

TS : jika pernyataan tersebut Tidak Sesuai dengan diri Anda.

N : jika pernyataan tersebut bersifat Netral.

S : jika pernyataan tersebut Sesuai dengan diri Anda.

SS : jika pernyataan tersebut Sangat Sesuai dengan diri Anda.

Bila hendak mengganti jawaban, coretlah jawaban yang telah dipilih dan

silanglah jawaban yang baru.

Contoh : STS TS N S SS

STS TS N S SS

Hal ini berarti bahwa Anda telah mengganti jawaban Tidak Sesuai menjadi

Netral.

3. Anda diminta untuk menjawab dengan jujur sesuai keadaan diri Anda sendiri.

Apapun jawaban yang diberikan, semua dianggap benar, sejauh hal tersebut

sesuai dengan keadaan yang sesungguhnya.

4. Semua jawaban akan dijaga kerahasiannya dan hanya digunakan untuk

kepentingan ilmiah.

5. Bila telah selesai, periksa kembali jangan sampai ada nomor yang terlewati.

TERIMAKASIH & SELAMAT MENGERJAKAN

NO PERNYATAAN TANGGAPAN STS TS N S SS

1 Aktif berbicara

2 Mencari kelemahan orang lain

3 Mengerjakan tugas dengan serius

4 Merasa tertekan

5 Orang unik yang penuh dengan gagasan baru

6 Suka menyendiri

7 Suka menolong dan tidak iri pada orang lain

8 Bertindak asal-asalan

9 Orang yang santai dan mampu mengatasi

stres

10 Memiliki rasa ingin tahu terhadap sesuatu

yang berbeda

11 Penuh tenaga

12 Berselisih dengan orang lain

13 Pekerja yang dapat diandalkan

14 Mudah merasa tegang

15 Orang yang berbakat dan pemikir

16 Dapat membangkitkan kegembiraan

17 Mudah memaafkan

18 Cenderung bekerja tidak teratur

19 Terlalu sering khawatir

20 Memiliki imajinasi yang aktif

21 Cenderung pendiam

22 Secara umum dapat dipercaya

23 Cenderung pemalas

24 Memiliki perasaan yang stabil dan tidak

mudah sedih

25 Kreatif

26 Terbuka

27 Dingin dan kurang bersahabat

28 Dapat memusatkan diri pada pekerjaan

29 Dipengaruhi oleh suasana hati

30 Menyukai artistik (seni) dan estetika

(keindahan)

31 Orang yang pemalu

32 Ramah dan penuh perhatian

33 Melakukan sesuatu dengan efisien

34 Merasa tenang meski dalam situasi

menegangkan

35 Menyukai pekerjaan yang rutin

36 Suka bergaul

37 Kadang berperilaku kasar

38 Merencanakan dan memusatkan pada rencana

tersebut

39 Mudah merasa cemas

40 Merefleksikan dan mengolah gagasan baru

41 Kurang tertarik dengan seni

42 Suka untuk bekerja sama dengan orang lain

43 Memiliki perhatian yang mudah terpecah

(tidak fokus)

44 Memiliki keahlian dalam kesenian dan

literatur

daftar pustaka - soegijapranata catholic universityrepository.unika.ac.id/2327/8/09.40.0038...

Documents