daftar pustaka - core · 2018-08-17 · acara keluarga. 10. suami saya selalu curiga terhadap saya...

48
52 DAFTAR PUSTAKA Afni, N., dan Indrijati, H. 2011. Pemenuhan Aspek Aspek Kepuasan Perkawinan Pada Istri Yang Menggugat Cerai. Insan Media Psikologi. Vol. 13. No. 03 (176 184). Aguila, S.M.G., Malabanan, M.A., dan Lopez, E.R. 2015. Marital Satisfaction Among Widows and Widowers. Asia Pasific Journal of Education, Arts and Science. Vol. 2. No. 3 (97-102). Aisyah., dan Kurniawan, I.N. 2008. Hubungan Antara Komunikasi Pasif Dengan Kecenderungan Perilaku Agresif Pada Suami Istri. Naskah Publikasi. Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Islam Indonesia. Alif, S. 2013. http://hukum.kompasiana.com/2013/06/27/kdrt-kekerasan- dalam-rumah-tangga-569012.html . 20:52. 30/01/2015. Anonim. 2014. Pemahaman Perkawinan Menurut Gereja Katolik. Praba. Tahun Ke 66. No. 20. Oktober II 2014. Ardhianita, I., dan Andayani, B. Tanpa Tahun. Kepuasan Pernikahan Ditinjau dari Berpacaran dan Tidak Berpacaran. Jurnal Psikologi. Vol. 32. No. 2 (101-111). Azwar, S. 2012. Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Dabone, K.T., 2014. Effect of Age on Marital Satisfaction of Married People on Sunyani Municipality. International Journal Research in Social Science. Vol. 3. No.8 (48-57). Diniyanti, N., dan Sidemen, I.G. 2014. Hubungan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang Dilakukan Suami Pada Istri Dengan Perilaku Kekerasan Ibu Pada Anak. Jurnal Sosiologi. Vol.14. No.1 (69-82). Fedora, P. 2013. Kepuasan Perkawinan Pada Suami Istri Ditinjau Dari Kualitas Komunikasi. Skripsi. Semarang: Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata. Gracia, H. 2008. Perbedaan Agresivitas Pada Anggota Beladiri Karate Dan Aikido Dengan Mengendalikan Kontrol Diri. Skripsi. Semarang: Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata. Jayanti, H D. 2014. Perilaku Agresif Ditinjau dari Kebahagiaan Saat di Sekolah Pada Siswa Sekolah Dasar. Skripsi. Semarang: Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata.

Upload: others

Post on 24-Jan-2020

9 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

52

DAFTAR PUSTAKA

Afni, N., dan Indrijati, H. 2011. Pemenuhan Aspek – Aspek Kepuasan

Perkawinan Pada Istri Yang Menggugat Cerai. Insan Media Psikologi.

Vol. 13. No. 03 (176 – 184).

Aguila, S.M.G., Malabanan, M.A., dan Lopez, E.R. 2015. Marital

Satisfaction Among Widows and Widowers. Asia Pasific Journal of

Education, Arts and Science. Vol. 2. No. 3 (97-102).

Aisyah., dan Kurniawan, I.N. 2008. Hubungan Antara Komunikasi Pasif

Dengan Kecenderungan Perilaku Agresif Pada Suami Istri. Naskah

Publikasi. Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Islam Indonesia.

Alif, S. 2013. http://hukum.kompasiana.com/2013/06/27/kdrt-kekerasan-

dalam-rumah-tangga-569012.html. 20:52. 30/01/2015.

Anonim. 2014. Pemahaman Perkawinan Menurut Gereja Katolik. Praba.

Tahun Ke 66. No. 20. Oktober II 2014.

Ardhianita, I., dan Andayani, B. Tanpa Tahun. Kepuasan Pernikahan

Ditinjau dari Berpacaran dan Tidak Berpacaran. Jurnal Psikologi. Vol.

32. No. 2 (101-111).

Azwar, S. 2012. Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Dabone, K.T., 2014. Effect of Age on Marital Satisfaction of Married

People on Sunyani Municipality. International Journal Research in

Social Science. Vol. 3. No.8 (48-57).

Diniyanti, N., dan Sidemen, I.G. 2014. Hubungan Kekerasan Dalam Rumah

Tangga yang Dilakukan Suami Pada Istri Dengan Perilaku Kekerasan

Ibu Pada Anak. Jurnal Sosiologi. Vol.14. No.1 (69-82).

Fedora, P. 2013. Kepuasan Perkawinan Pada Suami Istri Ditinjau Dari

Kualitas Komunikasi. Skripsi. Semarang: Fakultas Psikologi

Universitas Katolik Soegijapranata.

Gracia, H. 2008. Perbedaan Agresivitas Pada Anggota Beladiri Karate Dan

Aikido Dengan Mengendalikan Kontrol Diri. Skripsi. Semarang:

Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata.

Jayanti, H D. 2014. Perilaku Agresif Ditinjau dari Kebahagiaan Saat di

Sekolah Pada Siswa Sekolah Dasar. Skripsi. Semarang: Fakultas

Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata.

53

Jehani, L. 2008. Perkawinan, Apa Resiko Hukumnya. Jakarta: Forum

Sahabat.

Khan, F., dan Aftab, S 2013. Marital Satisfaction and Perceived Social

Support as Vulnerability Factors to Depression. American International

Journal of Social Science. Vol. 2. No. 5 (99-107).

Larasati, A. 2012. Kepuasan Perkawinan Pada Istri Ditinjau Dari

Keterlibatan Suami Dalam Menghadapi Tuntutan Ekonomi Dan

Pembagian Peran Dalam Rumah Tangga. Jurnal Psikologi Pendidikan

Dan Perkembangan. Vol. 1. No. 03 (01 – 06).

Margiani, K., dan Ekayati, I.N. 2013. Stress, Dukungan Keluarga dan

Agresivitas Pada Istri Yang Menjalani Pernikahan Jarak Jauh. Persona,

Jurnal Psikologi Indonesia. Vol. 2. No. 3 (191 – 198).

Munir, S. 2015. www.tribunnews.com/regional/2015/01/23/istri-minta-

uang-sarapan-malah-beri-pukulan. 20:44.26/03/2015.

Myers, D.G. 2012. Psikologi Sosial: Edisi 10 Buku 2. Penerjemah: Aliya

Tusyani, Lala Septiani Sembiring, Petty Gina Gayatri, dan Putri

Nurdina Sofyan. Jakarta: Salemba Humanika.

Prasetya, B.E.A. 2007. Usia Kronologis dan Usia Pernikahan Sebagai

Prediktor Kepuasan Pernikahan Pada Kaum Istri di Metro

Manila.Anima: Indonesian Psychological Journal. Vol. 22. No. 5 (101-

107).

Pujiastuti, E., dan Retnowati, S. 2004. Kepuasan Pernikahan Dengan

Depresi Pada Kelompok Wanita Menikah Yang Bekerja dan Tidak

Bekerja. Humanitas: Indonesian Psychological Journal. Vol. 1. No. 2

(1 – 9).

Rachmawati, D., dan Mastuti, E. 2013. Perbedaan Tingkat Kepuasan

Perkawinan Ditinjau Dari Tingkat Penyesuaian Perkawinan Pada Istri

BRIGIF 1 Marinir TNI-AL Yang Menjalani Long Distance Marriage.

Jurnal Psikologi Pendidikan dan Perkembangan. Vol. 2. No. 02 (73-

80) .

Santoso, Y., dan Winarto, A.T. 2010. Finding Your Soulmate: Rahasia

Mendapatkan Kekasih Idaman. Yogyakarta: ANDI.

Sari, C.E. 2005. Hubungan Kepuasan Perkawinan Dengan Agresivitas

Suami Istri. Naskah Publikasi. Yogyakarta: Fakultas Psikologi

Universitas Islam Indonesia.

54

Sari, E.I., Indriana, Y., dan Ariati, J. 2012. Hubungan Antara Kepribadian

Ekstraversi Dengan Kepuasan Perkawinan Pada Karyawan Wanita di

PT Indotama Omicron Kahar Purworejo. Jurnal Psikologi. Vol. 1. No.

1 (168 – 178).

Sarwono, S.W., dan Meinarno, E. A. 2015. Psikologi Sosial. Jakarta:

Salemba Humanika.

Widyastuti, Y. 2014. Psikologi Sosial. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Wismanto, Y.B. 2012. Multifaktor Yang Mempengaruhi Kepuasan

Pasangan Perkawinan di Jawa Tengah. Naskah disajikan Pada

Konferensi Nasional 30 Tahun Fakultas Psikologi UBAYA 3-4 Oktober

2012.

54

55

LAMPIRAN A

Skala Penelitian

A-1 SKALA PENELITIAN KEPUASAN PERKAWINAN ISTRI

A-2 SKALA PENELITIAN AGRESIVITAS SUAMI TERHADAP ISTRI

56

LAMPIRAN

Skala Penelitian

A-1 SKALA PENELITIAN KEPUASAN PERKAWINAN ISTRI

57

No :

Usia :

Pekerjaan :

Usia Perkawinan :

Dengan hormat,

Disela-sela kesibukkan ibu, perkenankanlah saya mohon kesediaan

ibu untuk mengisi skala yang tersedia. Skala ini dibuat dalam rangka

memenuhi kelengkapan penelitian skripsi. Semua jawaban dan identitas

ibu, kami jamin kerahasiaannya dan jawaban yang ibu berikan hanya

digunakan untuk penelitian.

Hormat saya,

Peneliti

58

PETUNJUK PENGISIAN

1. Bacalah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut, kemudian

jawablah dengan sungguh-sungguh sesuai dengan keadaan yang

sebenarnya.

2. Jawablah semua nomor dan usahakan jangan ada yang terlewatkan.

3. Tidak ada jawaban yang dianggap salah, semua jawaban adalah benar

jika diisi dengan jajur sesuai dengan keadaan saat ini.

4. Pada setiap skala ada petunjuk pengisian.

5. Periksalah kembali semua pernyataan tersebut dan pastikan telah diberi

tanda (X) semua.

Pilih salah satu dari empat jawaban yang ada dan yang paling sesuai

dengan memberi tanda “silang” (X).

SS : Jika keadaan anda SANGAT SESUAI dengan pernyataan yang

ada.

S : Jika keadaan anda SESUAI dengan pernyataan yang ada.

TS : Jika keadaan anda TIDAK SESUAI dengan pernyataan yang ada.

STS: Jika keadaan anda SANGAT TIDAK SESUAI dengan

pernyataan yang ada.

6. Jika anda merasa bahwa jawaban yang anda berikan salah dan anda

ingin mengganti dengan jawaban yang lain, maka anda dapat langsung

mencoret dengan memberikan tanda dua garis horisontal (=) pada

pilihan jawaban salah dan memberikan tanda silang (X) pada pilihan

anda yang benar atau yang baru.

Contoh:

SS S TS STS

X X

Contoh di atas, bararti saudari mengubah dari jawaban “S” menjadi

“TS”

SELAMAT MENGERJAKAN

59

A-1Skala Pertama

NO. PERNYATAAN PILIHAN JAWABAN

SS S TS STS

1. Saya mengetahui seberapa besar

penghasilan suami saya.

2. Saya menduga, suami saya

mencari kepuasan seks dengan

perempuan lain.

3. Ketika saya mengalami masalah,

suami saya membantu mencarikan

pemecahannya.

4. Suami saya aktif mengikuti

kegiatan di lingkungan tetangga.

5. Saya merasa kami kurang terbuka

satu sama lain.

6. Suami melarang saya keluar

rumah.

7. Suami saya aktif dalam kegiatan

keagamaan.

8. Suami saya sering beribadah

sendiri tanpa mengajak saya.

9. Kami tidak pernah membicarakan

tentang pengeluaran uang.

10. Kami saling terbuka

membicarakan masalah hubungan

seksual di antara kami.

11. Saya bahagia memiliki pasangan

seperti suami saya..

12. Saya bahagia suami saya dapat

menjalin relasi yang baik dengan

masyarakat sekitar.

13. Suami saya dapat memimpin saya

saat berdoa.

14. Suami saya selalu menghabiskan

waktunya di dalam rumah.

15. Saya tidak mengetahui seberapa

besar penghasilan suami saya.

16. Saya sulit membicarakan masalah

seksual secara terbuka dengan

suami.

17. Suami saya sulit diajak untuk

beribadah.

60

18. Suami saya selalu mengajak saya

beribadah bersama.

19. Ketika saya sedang mengalami

masalah suami saya tidak peduli.

20. Penghasilan suami saya dapat

mencukupi kebutuhan rumah

tangga.

21. Saya bahagia dapat memberi

kepuasan saat kami berhubungan

seksual.

22. Suami saya sulit diajak ikut serta

dalam kegiatan keagamaan.

23. Saya merasa penghasilan suami

saya tidak mencukupi kebutuhan

rumah tangga.

24. Kami saling merasa puas saat

melakukan hubungan seksual.

25. Suami saya mengerti jika saya

sedang mengalami persoalan.

26. Suami saya membebaskan saya

bergaul dengan siapa saja.

27. Saya sering merasa tidak sejalan

dengan pemikiran suami saya.

28. Suami saya tidak suka jika saya

berkumpul dengan teman-teman.

29. Saya merasa diperalat saat

melakukan hubungan seksual

dengan suami saya.

30. Suami saya mempercayakan

pengaturan keuangan kepada

saya.

61

LAMPIRAN

Skala Penelitian

A-2 SKALA PENELITIAN AGRESIVITAS SUAMI TERHADAP ISTRI

62

No :

Usia :

Pekerjaan :

Usia Perkawinan :

Dengan hormat,

Disela-sela kesibukkan ibu, perkenankanlah saya mohon kesediaan

ibu untuk mengisi skala yang tersedia. Skala ini dibuat dalam rangka

memenuhi kelengkapan penelitian skripsi. Semua jawaban dan identitas

ibu, kami jamin kerahasiaannya dan jawaban yang ibu berikan hanya

digunakan untuk penelitian.

Hormat saya,

Peneliti

63

PETUNJUK PENGISIAN

1. Bacalah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut, kemudian jawablah

dengan sungguh-sungguh sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.

2. Jawablah semua nomor dan usahakan jangan ada yang terlewatkan.

3.Tidak ada jawaban yang dianggap salah, semua jawaban adalah benar jika

diisi dengan jajur sesuai dengan keadaan saat ini.

4. Pada setiap skala ada petunjuk pengisian.

5. Periksalah kembali semua pernyataan tersebut dan pastikan telah diberi

tanda (X) semua.

Pilih salah satu dari empat jawaban yang ada dan yang paling sesuai

dengan memberi tanda “silang” (X).

SS : Jika keadaan anda SANGAT SESUAI dengan pernyataan yang

ada.

S : Jika keadaan anda SESUAI dengan pernyataan yang ada.

TS : Jika keadaan anda TIDAK SESUAI dengan pernyataan yang ada.

STS: Jika keadaan anda SANGAT TIDAK SESUAI dengan pernyataan

yang ada.

6. Jika anda merasa bahwa jawaban yang anda berikan salah dan anda ingin

mengganti dengan jawaban yang lain, maka anda dapat langsung

mencoret dengan memberikan tanda dua garis horisontal (=) pada pilihan

jawaban salah dan memberikan tanda silang (X) pada pilihan anda yang

benar atau yang baru.

Contoh:

SS S TS STS

X X

Contoh di atas, bararti saudari mengubah dari jawaban “S” menjadi

“TS”

SELAMAT MENGERJAKAN

64

A-2 Skala Kedua

NO. PERNYATAAN PILIHAN JAWABAN

SS S TS STS

1. Suami saya selalu bersikap tenang

ketika menghadapi permasalahan.

2. Suami saya selalu membanding-

bandingkan saya dengan orang

lain.

3. Suami saya sering mengumpat

kepada saya.

4. Suami saya ketika sedang marah

sering memukul.

5. Saya merasa suami saya selalu

melindungi saya.

6. Suami menjelekan saya dihadapan

keluarga.

7. Saya merasa suami saya orang

yang mampu mengontrol

emosinya dengan baik.

8. Suami saya merusak barang saya

jika sedang marah.

9. Suami saya selalu aktif mengikuti

acara keluarga.

10. Suami saya selalu curiga terhadap

saya sehingga selalu mengecek isi

handphone saya.

11. Suami saya melampiaskan

kekesalannya dengan melakukan

hal-hal positif seperti, olahraga,

rekreasi dan lain sebagainya.

12. Ketika sedang marah suami saya

memaki saya dengan kata-kata

kasar.

13. Suami selalu mengajak saya

menyelesaikan masalah bersama-

sama.

14. Suami saya diam saja walaupun

dia tidak setuju dengan keputusan

saya.

15. Suami saya selalu menutupi

kejelekan saya dihadapan orang

lain.

16. Suami selalu melakukan

kekerasan jika sedang marah.

65

17. Suami saya menegur saya dengan

cara yang halus.

18. Suami saya bersikap lembut

kepada saya.

19. Suami selalu memberikan

masukan ketika saya sedang

bingung mengambil keputusan.

20. Suami saya menampar jika saya

membantah perkataannya.

21. Suami saya selalu menolak hadir

ke acara keluarga.

22. Suami membebaskan saya bergaul

dengan siapa saja.

23. Ketika sedang marah suami saya

menolak berbicara dengan saya.

24. Kami saling meminta maaf jika

berbuat salah.

66

LAMPIRAN B

Data Penelitian

B-1 DATA VARIABEL KEPUASAN PERKAWINAN ISTRI

B-2 DATA VARIABEL AGRESIVITAS SUAMI TERHADAP ISTRI

67

LAMPIRAN B

Data Penelitian

B-1 DATA VARIABEL KEPUASAN PERKAWINAN ISTRI

73

LAMPIRAN B

Data Penelitian

B-2 DATA VARIABEL AGRESIVITAS SUAMI TERHADAP ISTRI

78

LAMPIRAN C

Uji Validitas dan Reliabilitas

79

KEPUASAN PERKAWINAN

PUTARAN 1

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 41 100.0

Excluded(

a) 0 .0

Total 41 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.925 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

y1 94.93 80.620 .349 .925

y2 95.73 82.451 .063 .932

y3 95.32 79.922 .515 .923

y4 95.20 77.111 .706 .920

y5 95.15 77.578 .705 .920

y6 95.22 78.926 .574 .922

y7 95.00 78.900 .535 .922

y8 95.17 76.845 .725 .920

y9 95.24 76.039 .857 .918

y10 95.20 77.611 .650 .921

80

y11 95.20 77.661 .717 .920

y12 95.24 76.989 .679 .920

y13 95.22 77.476 .676 .920

y14 95.27 77.001 .589 .922

y15 95.17 80.045 .421 .924

y16 95.44 78.402 .505 .923

y17 95.32 79.972 .508 .923

y18 95.44 79.452 .439 .924

y19 95.34 80.430 .356 .925

y20 95.46 79.605 .400 .924

y21 95.27 79.451 .538 .922

y22 95.27 81.101 .288 .925

y23 95.24 77.839 .471 .924

y24 95.24 80.939 .269 .926

y25 95.27 78.451 .491 .923

y26 95.17 76.945 .792 .919

y27 95.27 77.801 .555 .922

y28 95.20 76.811 .676 .920

y29 95.29 78.312 .444 .924

y30 95.10 78.940 .533 .922

Level of significance for one-tailed test 5% =0,260

PUTARAN 2

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 41 100.0

Excluded(

a) 0 .0

Total 41 100.0

81

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.932 29

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

y1 92.12 79.160 .347 .932

y3 92.51 78.606 .494 .930

y4 92.39 75.594 .714 .927

y5 92.34 76.080 .711 .927

y6 92.41 77.249 .601 .929

y7 92.20 77.411 .539 .930

y8 92.37 75.288 .739 .927

y9 92.44 74.552 .864 .926

y10 92.39 76.044 .663 .928

y11 92.39 76.194 .719 .927

y12 92.44 75.602 .673 .928

y13 92.41 76.099 .668 .928

y14 92.46 75.805 .566 .929

y15 92.37 78.588 .419 .931

y16 92.63 76.888 .511 .930

y17 92.51 78.356 .528 .930

y18 92.63 78.038 .433 .931

y19 92.54 78.905 .362 .932

y20 92.66 78.030 .411 .931

82

y21 92.46 78.005 .536 .930

y22 92.46 79.705 .279 .933

y23 92.44 76.652 .448 .931

y24 92.44 79.252 .290 .933

y25 92.46 76.755 .515 .930

y26 92.37 75.438 .800 .926

y27 92.46 76.355 .555 .929

y28 92.39 75.494 .663 .928

y29 92.49 76.906 .439 .931

y30 92.29 77.412 .541 .929

Level of significance for one-tailed test 5% =0,260

83

AGRESIVITAS

PUTARAN 1

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 41 100.0

Excluded(

a) 0 .0

Total 41 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.855 24

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

x1 43.95 68.848 .619 .843

x2 43.71 70.312 .315 .855

x3 44.27 70.751 .489 .847

x4 44.12 75.460 .097 .859

x5 43.61 72.144 .233 .858

x6 44.05 71.698 .366 .851

x7 44.00 70.800 .433 .849

x8 43.90 69.740 .449 .848

x9 43.71 70.662 .350 .853

84

x10 44.22 73.626 .346 .852

x11 43.95 67.448 .740 .838

x12 43.85 76.278 -.014 .868

x13 44.17 72.995 .332 .852

x14 44.10 73.940 .317 .853

x15 44.32 74.122 .248 .854

x16 44.29 73.712 .291 .853

x17 44.02 70.074 .653 .843

x18 44.05 68.198 .597 .843

x19 43.76 69.939 .485 .847

x20 43.71 66.962 .736 .838

x21 43.93 67.620 .644 .841

x22 43.80 68.911 .536 .845

x23 43.83 67.445 .724 .839

x24 44.44 76.002 .083 .858

Level of significance for one-tailed test 5% =0,260

PUTARAN 2

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 41 100.0

Excluded(

a) 0 .0

Total 41 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

85

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.882 19

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

x1 34.78 58.726 .637 .871

x2 34.54 59.255 .378 .883

x3 35.10 60.490 .508 .875

x6 34.88 62.060 .323 .882

x7 34.83 59.895 .506 .875

x8 34.73 59.751 .448 .878

x9 34.54 60.255 .374 .881

x10 35.05 63.048 .384 .879

x11 34.78 57.626 .741 .867

x13 35.00 62.500 .359 .880

x14 34.93 64.120 .259 .882

x16 35.12 63.910 .240 .883

x17 34.85 60.778 .574 .874

x18 34.88 57.960 .627 .871

x19 34.59 59.249 .543 .874

x20 34.54 57.205 .735 .867

x21 34.76 58.289 .601 .872

x22 34.63 58.988 .535 .874

x23 34.66 57.380 .748 .867

Level of significance for one-tailed test 5% =0,260

86

PUTARAN 3

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 41 100.0

Excluded(

a) 0 .0

Total 41 100.0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.883 17

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

x1 31.37 54.038 .624 .873

x2 31.12 54.310 .383 .885

x3 31.68 55.872 .480 .878

x6 31.46 57.205 .312 .884

x7 31.41 54.849 .521 .877

x8 31.32 55.172 .424 .881

x9 31.12 55.160 .388 .883

x10 31.63 58.238 .360 .882

x11 31.37 52.838 .742 .869

x13 31.59 57.299 .383 .881

x17 31.44 56.002 .558 .876

87

x18 31.46 53.155 .628 .872

x19 31.17 54.245 .557 .875

x20 31.12 52.410 .738 .868

x21 31.34 53.480 .601 .874

x22 31.22 54.126 .536 .876

x23 31.24 52.539 .755 .868

Level of significance for one-tailed test 5% =0,260

88

LAMPIRAN D

Uji Asumsi

D-1 UJI NORMALITAS

D-2 UJI LINEARITAS DAN ANALISIS DATA

89

LAMPIRAN D

Uji Asumsi

D-1 NORMALITAS

90

NORMALITAS

agresivitas

Descriptive Statistics

41 33.32 7.834 17 49

41 95.73 9.080 80 116

agresiv itas

kepuasan perkawinan

N Mean Std. Dev iation Minimum Maximum

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

41 41

33.32 95.73

7.834 9.080

.142 .179

.077 .179

-.142 -.095

.912 1.147

.377 .144

N

Mean

Std. Dev iat ion

Normal Parameters a,b

Absolute

Positive

Negativ e

Most Extreme

Dif f erences

Kolmogorov-Smirnov Z

Asy mp. Sig. (2-tailed)

agresiv itas

kepuasan

perkawinan

Test distribution is Normal.a.

Calculated f rom data.b.

5040302010

agresivitas

10

8

6

4

2

0

Freq

uenc

y

1

3

2

9

5

10

4

2

0

5

Mean = 33.32Std. Dev. = 7.834N = 41

91

Kepuasan Perkawinan

1201101009080

kepuasan perkawinan

14

12

10

8

6

4

2

0

Fre

qu

en

cy

1

5

3

1

7

13

9

2

Mean = 95.73Std. Dev. = 9.08N = 41

92

LAMPIRAN D

Uji Asumsi

D-2 LINIERITAS DAN ANALISIS DATA

93

LINIERITAS

Model Description

MOD_3

kepuasan perkawinan

Linear

Quadratic

Cubic

agresiv itas

Included

Unspecif ied

.0001

Model Name

1Dependent Variable

1

2

3

Equation

Independent Variable

Constant

Variable Whose Values Label Observat ions in

Plots

Tolerance for Entering Terms in Equat ions

Case Processing Summary

41

0

0

0

Total Cases

Excluded Casesa

Forecasted Cases

Newly Created Cases

N

Cases with a missing value in any

variable are excluded f rom the analysis.

a.

Variable Processing Summary

41 41

0 0

0 0

0 0

0 0

Number of Positive Values

Number of Zeros

Number of Negative Values

User-Missing

Sy stem-Missing

Number of Missing

Values

kepuasan

perkawinan

Dependent

agresiv itas

Independent

Variables

Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: kepuasan perkawinan

.140 6.347 1 39 .016 110.179 -.434

.160 3.632 2 38 .036 126.332 -1.521 .017

.165 2.443 3 37 .079 94.694 1.762 -.089 .001

Equation

Linear

Quadratic

Cubic

R Square F df 1 df 2 Sig.

Model Summary

Constant b1 b2 b3

Parameter Estimates

The independent variable is agresiv itas.

94

95

ANALISA DATA

Descriptive Statistics

33.32 7.834 41

95.73 9.080 41

agresiv itas

kepuasan perkawinan

Mean Std. Dev iation N

Correlations

1 -.374**

.008

41 41

-.374** 1

.008

41 41

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

agresiv itas

kepuasan perkawinan

agresiv itas

kepuasan

perkawinan

Correlation is signif icant at the 0.01 level (1-tailed).**.

96

LAMPIRAN E

Hasil Korelasi

97

Descriptive Statistics

7.39 2.060 41

6.20 1.926 41

7.88 2.400 41

11.85 2.798 41

95.73 9.080 41

verbal langsung

verbal tak langsung

agresif f isik langsung

agresif f isik tak langsung

kepuasan perkawinan

Mean Std. Dev iat ion N

Correlations

1 .377** .784** .739** -.187

.008 .000 .000 .121

41 41 41 41 41

.377** 1 .400** .608** -.370**

.008 .005 .000 .009

41 41 41 41 41

.784** .400** 1 .768** -.299*

.000 .005 .000 .029

41 41 41 41 41

.739** .608** .768** 1 -.399**

.000 .000 .000 .005

41 41 41 41 41

-.187 -.370** -.299* -.399** 1

.121 .009 .029 .005

41 41 41 41 41

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

verbal langsung

verbal tak langsung

agresif f isik langsung

agresif f isik tak langsung

kepuasan perkawinan

verbal

langsung

verbal tak

langsung

agresif f isik

langsung

agresif f isik

tak langsung

kepuasan

perkawinan

Correlation is signif icant at the 0.01 level (1-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (1-tailed).*.

98

LAMPIRAN F

Surat Keterangan Penelitian