dª silvia gomez merino secretaria accidental del ... · el término municipal de rivas. en ellas...

Dª SILVIA GOMEZ MERINO SECRETARIA ACCIDENTAL DEL AYUNTAMIENTO DERIVAS-VACIAMADRID (MADRID),

CERTIFICO:

Que el Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria celebrada el día veintinueve de abril de dos mil diez,adoptó los siguientes acuerdos, que copiados literalmente del borrador del Acta expresada de dicha sesióndice así:

En el Salón de Actos de sesiones de la CasaConsistorial de Rivas-Vaciamadrid, a veintinueve deabril de dos mil diez , previas convocatorias ycitaciones hechas de forma legal, se reúne elAyuntamiento Pleno al objeto de celebrar sesiónpública ordinaria en primera convocatoria, preside elSr. Alcalde D. José Masa Díaz y asisten los señoresConcejales expresados al margen, no asistiendo losque también se citan, con o sin excusa previa ante laAlcaldía, según manifiesta el Sr. Alcalde. Estápresente la Interventora Accidental Dª PatriciaCristina Márquez Gentil y la Secretaria AccidentalDª Silvia Gómez Merino, quien da fe del acto.

Convocada la sesión para las 9,30 horas, porla Presidencia se declara abierta la misma siendo las9,33 horas, y de conformidad con el Orden del Día,se adoptaron los siguientes acuerdos:

SEÑORES ASISTENTES:

D. JOSÉ MASA DÍAZD. JOSÉ RAMÓN MARTÍNEZ PEREAD. MARCOS SANZ SALASDª MARÍA PAZ PARRILLA TUDELADª Mª YOLANDA MARTÍN-ALAMEDA BENLLIURED. MIGUEL ANGEL GÓMEZ CORTINESD. PEDRO DEL CURA SÁNCHEZD. RAÚL SÁNCHEZ HERRANZDª ROCÍO PANADERO GILDª SIRA ABED REGODª TANIA SÁNCHEZ MELERODª. YAIZA GARCÍA RECAD. ANTONIO DE LA PEÑA ZARZUELOD. JESÚS RAFAEL GONZÁLEZ ESPARTEROD. JOSÉ ALFONSO DÍAZ BLAZQUEZD. JOSÉ MARTÍN MUÑOZD. LUIS PARDILLOS CHECADª MARÍA LUISA DEL OLMO RICOD. ADOLFO GARCÍA ORTEGAD. ANTONIO ROJAS DE LA TORREDª CARMEN PÉREZ GILD. FRANCISCO JAVIER FERNÁNDEZ MORENOD. GUILLERMO MAGADÁN CUESTADª PETRA MORANO TORIBIOD. JOSÉ CARLOS QUERENCIAS GARCÍA

SEÑORES AUSENTES:

1º.- APROBACION ACTA SESION ORDINARIA CELEBRADA EL DIA 25 DEMARZO DE 2010.-

Se aprueba por asentimiento el acta de la sesión celebrada el día 25 de marzo de2010 con carácter ordinario.

2º.-DECLARACION INSTITUCIONAL DE SOLIDARIDAD CON LOSTRABAJADORES DE LAS OFICINAS DE LA EMPRESA SOS EN RIVAS.-

La Compañía SOS Corporación Alimentaria S.A. tiene sus oficinas centrales enel término municipal de Rivas. En ellas trabajan 170 trabajadores y trabajadoras quepodrían verse afectados por un Expediente Temporal de Regulación de Empleo que hasido presentado por la empresa para el cien por cien de la plantilla.

El Comité de Empresa de las oficinas centrales de SOS se ha dirigido alAyuntamiento de Rivas para explicar el rechazo a este expediente que consideraninjustificable, puesto que, según aseguran, la empresa está generando beneficios, y elvolumen de trabajo, tanto de producción como de ventas, va en aumento.

Por este motivo, los trabajadores de SOS en Rivas han estado realizandoconcentraciones de protesta durante la pasada semana y hasta ayer y han solicitado alAyuntamiento que preste el apoyo que le sea posible para tratar de evitar que la empresasiga adelante con el expediente de regulación de empleo.

Desde que se tuvo conocimiento de estos hechos, se han producido contactos conotros municipios en los que hay trabajadores de SOS afectados por el expediente y se haacordado un encuentro con el consejero delegado de la compañía para intentar mediar enel conflicto.

El Pleno del Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid:

- Muestra la solidaridad del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid con los 170trabajadores y trabajadoras de la Compañía SOS Corporación Alimentaria, S.A. queestán viendo peligrar sus puestos de trabajo.

- Realizará cuántas gestiones sean de la competencia municipal para tratar de apoyar aestos trabajadores y trabajadoras. Dando traslado de esta declaración al Comité deEmpresa de las oficinas centrales de SOS y al consejero delegado de SOS CorporaciónAlimentaria, S.A.

3º.-PROTOCOLO DE CONSTITUCIÓN DEL PACTO LOCAL POR ELDESARROLLO ECONÓMICO, EL EMPLEO, Y LA COHESIÓN SOCIAL YTERRITORIAL SOSTENIBLES EN RIVAS VACIAMADRID

Dada cuenta de constitución del Pacto Local por el Desarrollo Económico, elempleo, y la cohesión social y territorial sostenibles en Rivas Vaciamadrid, establecidoentre el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, la USMR de CC.OO., UGT Madrid y laConfederación Empresarial de Madrid (CEIM-CEOE), y en el que las partes firmantesson partícipes de fines comunes en relación con las políticas de desarrollo económico,empleo y cohesión social y territorial, con criterios de sostenibilidad, en el municipio deRivas Vaciamadrid tendentes a la creación, promoción, la mejora de las condicioneslaborales y sociales, la generación de riqueza, la consolidación de la igualdad deoportunidades, para todos y todas, y el fortalecimiento de un uso del territorio, concriterios de sostenibilidad, que redunden en el fortalecimiento social, económico yterritorial de nuestra ciudad y su ciudadanía.

Visto el acuerdo de la Junta de Portavoces celebrada el 26 de abril de 2010.

El Pleno acuerda por unanimidad:

PRIMERO: Aprobar el Protocolo de Constitución del Pacto Local por el DesarrolloEconómico, el empleo y la cohesión social y territorial, sostenibles en RivasVaciamadrid, facultando expresamente al Sr. Alcalde-Presidente para la firma delmismo.

SEGUNDO.- Crear una Mesa, constituida por todos los grupos municipales que apoyanel presente Pacto, para la elaboración de las propuestas económicas, sociales yterritoriales sostenibles que, desde la representación municipal, se lleven comopropuesta de trabajo al seno de los órganos de desarrollo del Pacto en él constituidos;facultando a la Junta de Gobierno para que implemente y desarrolle las medidas que loimpulsen.

TERCERO.- Autorizar al Sr. Alcalde-Presidente para la ejecución de este acuerdo.

4º.-DAR CUENTA DE LOS DECRETOS NUMEROS 1244/10 Y 1300/10 SOBRENUEVA COMPOSICION DE LAS COMISIONES INFORMATIVAS.-

Visto el acuerdo adoptado por el Pleno del Ayuntamiento en sesión celebrada eldía 24 de enero de 2008 por el que se acordó la creación y composición de lasComisiones Informativas de carácter permanente.

Vistos los escritos presentados con números de Registro General 20100113741 y2010015022 de los Sres. Portavoces de los Grupos Municipales de Izquierda Unida ySocialista.

Por el Sr. Presidente se da cuenta de los Decretos nº 1244/10 y 1300/10 por elque se resuelve modificar la composición de las Comisiones Informativas en el siguientesentido:

• Adscribir a los siguientes Concejales/as de los Grupos Municipales deIzquierda Unida y Socialista como Vocales en las Comisiones Informativasde:

- Area de Políticas Sociales:

(Grupo Municipal Socialista) Representante: Dª Isabel Fernández Martín

- Area de Servicios a la Ciudadanía:

(Grupo Municipal de Izquierda Unida) Representante: Dª Angela Vijandez Salas(Grupo Municipal Socialista) Representante: Dª Isabel Fernández Martín

- Area de Ordenación del Territorio, Desarrollo Sostenible y Mº de la Ciudad.


- Area de Organización, Modernización Administrativa y Seguridad.


- Area Socio-Sanitaria e Igualdad.


- Area de Economía y Participación.


El Pleno se da por enterado.

5º.- APROBACION PROVISIONAL MODIFICACION PUNTUAL N 1 DELP.G.O.U.

La Modificación Puntual nº 1 del Plan General de Ordenación Urbana de RivasVaciamadrid, se aprobó inicialmente en la Junta de Gobierno Local, en sesión ordinariade fecha 27 de enero de 2009, publicándose en el Boletín Oficial de la Comunidad deMadrid el día 2 de marzo de 2009 y trata de ajustar el Plan General a la Ley del ParqueRegional en torno a los ejes de los cursos bajos de los ríos Manzanares y Jarama.

Los terrenos a que se refiere la presente modificación están situados dentro deltérmino municipal de Rivas Vaciamadrid y son colindantes con el de Arganda. Estáncomprendidos dentro de un polígono irregular que encierra una superficie de 132.859m2.

Considerando que durante el preceptivo trámite de información pública no se haformulado alegación alguna, tal y como hace constar la Secretaria General Accidental dela Corporación mediante certificación que figura en el expediente.

Considerando que hasta la fecha se han recibido de la Consejería de MedioAmbiente, Vivienda y Ordenación del Territorio los siguientes informes:

1. Informe registrado el 4 de junio de 2009 y emitido el 26 de mayo de 2009 por elDirector Conservador del Parque Regional del Sureste (Consejería de Medio Ambiente,Vivienda y Ordenación del Territorio) en el que indica que los usos a desarrollar en lazona G denominada “Campocarne” objeto de la modificación puntual, deberán cumplirlas siguientes condiciones mínimas:

• Deberá contar con informe vinculante de la Junta Rectora del Parque Regional, acuyos efectos, será presentada la modificación en el próximo Pleno a celebrar poraquélla.

• Los nuevos desarrollos no podrán tener más de dos alturas y deberán asegurar unmínimo de un 30% de zona verde respecto a la superficie total, debiendo situarse enlas áreas o franjas más próximas al resto de zonas del Parque Regional (art. 4.2.7.c)del PRUG), que en este caso son las zonas D y, sobre todo, B relativa a la zona delmargen izquierdo del río Jarama. Esta franja de la zona G colindante con la B delParque y situada en la zona de policía del río Jarama, deberá contar con untratamiento especial de reforestación de especies propias de los sotos y riberas delParque Regional, conforme a lo dispuesto por el PRUG del Parque.

2. Informe de carácter vinculante emitido en fecha 5 de marzo de 2010 por el Secretariode la Junta Rectora del Parque Regional en torno a los Ejes de los Cursos Bajos de losRíos Manzanares y Jarama y registrado el 18 de marzo de 2010, en el que se expone quesometida la solicitud a la consideración de la Junta y tras votación de la misma, seacuerda informar favorablemente por unanimidad, con el siguiente condicionado:

• Deberá ajustarse a los criterios para este tipo de actuaciones marcados en laNormativa del Parque Regional.

• Las nuevas instalaciones no podrán tener más de dos alturas, deberán asegurar unmínimo del 30% de zonas verdes, situadas en franjas próximas a las zonas delParque. La franja colindante con la zona B deberá contar con un tratamiento especialde reforestación de especies de sotos y riberas, conforme a lo dispuesto en el PlanRector de Uso y Gestión.

• Deberá atenerse a lo dispuesto en la Resolución Ambiental que se dicte.

Visto el informe emitido en fecha 15 de abril de 2010 por la Arquitecto Jefe delDepartamento de Planeamiento y Desarrollo Urbanístico en el que valorando losinformes referidos anteriormente concluye los mismos no modifican el documento de laaprobación inicial, por lo que se informa favorablemente para su aprobaciónprovisional.

Considerando que es de aplicación el Decreto 92/2008, de 10 de julio, del Consejode Gobierno, por el que se regulan las modificaciones puntuales no sustanciales dePlaneamiento Urbanístico, en cuyo artículo 2 confiere al Pleno la competencia paraaprobar la propuesta de modificación.

El Pleno, previa deliberación y debate, ACUERDA por 18 votos a favor emitidospor los Sres. Concejales de los Grupos Municipales de Izquierda Unida y Socialista ,ningún voto en contra y 7 abstenciones correspondientes a los Sres. Concejales de losGrupos Municipales Popular y C.D.R.

PRIMERO. Aprobar con carácter provisional la Modificación Puntual nº 1 del PlanGeneral de Ordenación Urbana de Rivas Vaciamadrid, de conformidad con loestablecido en el artículo Decreto 92/2008, de 10 de julio, del Consejo de Gobierno, conlos siguientes condicionantes:

• Deberá ajustarse a los criterios para este tipo de actuaciones marcados en laNormativa del Parque Regional.

• Las nuevas instalaciones no podrán tener más de dos alturas, deberán asegurar unmínimo del 30% de zonas verdes, situadas en franjas próximas a las zonas delParque. La franja colindante con la zona B deberá contar con un tratamiento especialde reforestación de especies de sotos y riberas, conforme a lo dispuesto en el PlanRector de Uso y Gestión.

• Deberá atenerse a lo dispuesto en la Resolución Ambiental que se dicte.

SEGUNDO. Remitir el expediente completo a la Consejería de Medio Ambiente,Vivienda y Ordenación del Territorio (Dirección general de Urbanismo y EstrategiaTerritorial) para que en el plazo máximo de dos meses resuelva sobre la modificaciónpropuesta, transcurrido el cual y de conformidad con el Decreto 92/2008, de 10 de julio,del Consejo de Gobierno, se entenderá aprobada la modificación.

TERCERO. Facultar expresamente al Sr. Alcalde- Presidente de la Corporación para laejecución del presente acto.

6º.- DECLARACION DE UTILIDAD MUNICIPAL DE INSTALACIONES DEPLACAS SOLARES FOTOVOLTAICAS Y FIJACION DE LA BONIFICACIONDEL 95% EN EL ICIO

Mediante acuerdo Plenario en Junio de 2008, el Ayuntamiento de RivasVaciamadrid, acordó constituir la Agencia Local de la Energía con el mandato, entreotros, de desarrollar el programa denominado RIVAS SOLAR, iniciativa que debefacilitar a los vecinos y vecinas de Rivas la instalación de energía solar en las cubiertasde sus casas.

El objetivo de RIVAS SOLAR es la promoción de las energías renovables deforma descentralizada, democratizando la producción y acercándola a los puntos deconsumo en los hogares, con el fin de promover una economía más limpia y lageneración de empleo verde.

El municipio de Rivas Vaciamadrid ha sido pionero por lo novedoso de lafórmula que ha desarrollado para superar las numerosas barreras administrativas,financieras y las que se derivan del desconocimiento generalizado existente acerca de lasposibilidades de la energía solar.

A pesar de los profundos cambios a peor que ha experimentado la regulación dela energía solar en nuestro país una vez arrancado el proyecto Rivas Solar en junio de2008, cerca de 550 familias de Rivas Vaciamadrid han solicitado el servicio de laAgencia de la Energía y la gran mayoría ha recibido de forma gratuita la visita de untécnico y un estudio de viabilidad.

Hay que tener en cuenta que tras el diseño original de Rivas Solar, el Gobiernocambió la regulación con la publicación del REAL DECRETO 1578/2008 de 26 deseptiembre, de retribución de la actividad de producción de energía eléctrica mediantetecnología solar fotovoltaica para instalaciones posteriores a la fecha límite demantenimiento de la retribución del Real Decreto 661/2007 de 25 de mayo, para dichatecnología. Este profundo cambio del marco normativo, junto a la crisis económica, haobligado a modificaciones del proyecto original para mantenerlo vivo.

Por ello, Rivas Solar ha ido adaptándose a las nuevas condiciones del entorno yel Ayuntamiento ha seguido impulsando medidas que incentivan la instalación deenergía solar en las casas, en relación con la desgravación en el IBI o con elaligeramiento de los trámites a la hora de solicitar las licencias de obra. Gracias a ello,ya son 13 las familias que han firmado el contrato para la instalación de placas solaresen sus tejados y es muy posible que progresivamente se sigan incorporando nuevosvecinos una vez que vean funcionando las primeras instalaciones.

El Ayuntamiento considera que de poco sirven los discursos sobre la necesidadde reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y el cambio de modeloproductivo hacia una economía verde, si no se aplican medidas concretas pegadas a losintereses de la ciudadanía. Por ello, y en consonancia con los ejes estratégicos de losplanes de la UE y del Gobierno de España para el desarrollo de las energías renovables,ha decidido dar un paso más en su apoyo a la energía solar, declarando de especialinterés municipal la instalación de placas solares fotovoltaicas en los tejados de lasviviendas que no estén obligadas por ley a hacerlo, considerando que, su instalacióngenerará energía limpia, reducirá las emisiones de CO2 a la atmósfera, genera nuevospuestos de trabajo y garantiza una calidad de vida presente y futura a los ciudadanos deRivas, circunstancias que justifican la declaración de utilidad municipal que se proponeal Ayuntamiento Pleno.

Se pretende, con la medida que se propone, minimizar los costes y trámitesadministrativos municipales para reducir los tiempos de espera y el porcentaje que laslicencias y tasas tienen en el montante global de la instalación. La figura de utilidadmunicipal tiene por lo tanto dos objetivos principales: por un lado, explicitar lavoluntad política del Ayuntamiento de apoyar sin fisuras el desarrollo de la energía solaren el municipio, y por otro, facilitar al máximo la tramitación para que el proceso searápido y barato.

El Pleno, previa deliberación y debate, ACUERDA por unanimidad:

PRIMERO Declarar la utilidad municipal de la instalación de placas solaresfotovoltaicas en los tejados de las viviendas que no estén obligadas por ley a hacerlo.

SEGUNDO: Aprobar que la bonificación a aplicar a todos los interesados, quecumpliendo el resto de los requisitos, lo soliciten, sea del 95% en el ICIO que permiteel, art. 103.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo por el que se aprueba elTexto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, sin que en ningún casopueda originar una liquidación negativa con devolución. La medida tendrá efecto apartir del 1 de enero de 2010.

TERCERO: Notificar la presente resolución a la Concejalía de Hacienda, Atención alCiudadano, y Concejalía Política Territorial.

7º.- CESION A LA E.M.V. DE LOS SUBSUELOS DESTINADOS AL PLAN DEAPARCAMIENTOS

Con fecha 23 de julio de 2009 el Ayuntamiento Pleno adoptó acuerdo deaprobación de la puesta a disposición temporal de los terrenos necesarios para laejecución de cuatro aparcamientos subterráneos en vías públicas municipales, cuyossubsuelos ya habían sido desafectados por acuerdo de 29 de enero de 2009 del

Ayuntamiento Pleno, constituyéndose de esta forma como bienes de carácterpatrimonial.

Con la finalidad de ceder el subsuelo referido para la construcción de tres de loscuatro aparcamientos subterráneos previstos, se suscribe convenio de cesión gratuita desuelo entre el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid y la Empresa Municipal de laVivienda de Rivas Vaciamadrid, S.A.

Las vías públicas bajo las que se construirán los aparcamientos son la AvenidaGabriel García Márquez, la Avenida Abogados de Atocha y la Calle Cuenca,obedeciendo a la siguiente descripción:

1. Avenida Gabriel García Márquez - B.

Inscrito en el Registro de la Propiedad de Rivas Vaciamadrid como Finca número38340.

Subsuelo bajo el vial situado al sureste del ZUOP 3, antiguo Polígono deValdelázaro transcurre en dirección noreste-suroeste, nace en el perímetro exterior de larotonda elíptica de la Avenida de Covibar con el Paseo de Cantabria y termina en laconfluencia con el vial que separa el Parque de Asturias de las aceras y zonasajardinadas de la Plaza de Asturias. Linda al sureste con el Instituto de EducaciónSecundaria “Las Lagunas”, y al noroeste con las zonas ajardinadas y comunes de lasPlazas de Asturias y Euskadi. Tiene una longitud aproximada de ciento cuarenta y tresmetros de largo, y un ancho medio aproximado de diecinueve metros; con una superficieaproximada de dos mil setecientos diecisiete metros cuadrados.

La desafectación está marcada por las siguientes coordenadas:

Punto 1, se sitúa en superficie, en la esquina con el vial que separa el Parque de Asturiasde las aceras y zonas ajardinadas de la Plaza de Asturias; con una cota número 598.19 sedesafecta una profundidad de 20 metros, hasta una cota 578.19.

Punto 2, se sitúa en superficie, en el perímetro exterior noroeste de la rotonda elíptica dela Avenida de Covibar con el Paseo de Cantabria; con una cota 601.50 se desafecta unaprofundidad de 20 metros, hasta una cota 518.50.

Punto 3, se sitúa en superficie, en el perímetro exterior noreste de la rotonda elíptica dela Avenida de Covibar con el Paseo de Cantabria; con una cota 601.58 se desafecta unaprofundidad de 20 metros, hasta una cota 581.58.

Punto 4, se sitúa en superficie, a la altura del Instituto de Educación Secundaria “LasLagunas”, en línea recta frente al punto 1 descrito anteriormente; con una cota 598.27 sedesafecta una profundidad de 20 metros, hasta una cota 578.27.

Los puntos 1, y 2 se unen en el subsuelo en línea recta, asimismo los puntos 2y 3, lospuntos 3 y 4, y los puntos 4 y 1, formando un tetraedro irregular con un volumenaproximado de 40.755,00 metros cúbicos.

2. Avenida Abogados de Atocha – B.

Inscrito en el Registro de la Propiedad de Rivas Vaciamadrid como Fincanúmero 38341.

Subsuelo bajo el vial situado al noreste del ZUOP 3, antiguo Polígono deValdelázaro, transcurre en dirección suroeste-noreste, con ligera curva a la izquierda,desde el perímetro exterior de la rotonda formada con la Avenida de Covibar, y finalizaen el perímetro exterior de la rotonda formada con la Avenida Andrea R. González.Linda por el noreste con las zonas ajardinadas y comunes de las Plazas de Extremaduray Galicia; linda por el suroeste con las zonas ajardinadas y comunes de las Plazas deBlas de Otero y Miguel Hernández. Tiene una longitud aproximada de ciento cuarenta ycinco metros de largo, y un ancho medio aproximado de veinte metros; con unasuperficie de dos mil novecientos metros cuadrados.


Punto 1, se sitúa en superficie, en el perímetro exterior noroeste de la rotonda formadacon la Avenida de Covibar; en la cota 601.27 se desafecta una profundidad de 20metros, hasta la cota 581.27.

Punto 2, se sitúa en superficie, en el perímetro exterior suroeste de la rotonda formadacon la calle Andrea R. González; con una cota 602.99 se desafecta una profundidad de20 metros, hasta una cota 582.99.

Punto 3, se sitúa en superficie, en el perímetro exterior sureste de la rotonda formadacon la calle Andrea R. González; con una cota 604.07 se desafecta una profundidad de20 metros, hasta una cota 584.07.

Punto 4, se sitúa en superficie, en el perímetro exterior noreste de la rotonda formadacon la Avenida de Covibar; con una cota 601.61 se desafecta una profundidad de 20metros, hasta una cota 581.61.

Los puntos 1, y 2 se unen en el subsuelo en línea recta, asimismo los puntos 2 y 3, lospuntos 3 y 4, y los puntos 4 y 1, formando un tetraedro irregular con un volumenaproximado de 43.500,00 metros cúbicos.

3. Calle Cuenca – B.

Inscrito en el Registro de la Propiedad de Rivas Vaciamadrid como Fincanúmero 38342.

Subsuelo bajo el vial situado al sur del Sector 1 en su límite con el ZUOP 4,anteriormente Polígono La Partija. Transcurre desde la confluencia de la calle Pamplonacon Ricardo Zamora, hasta la Piscina Municipal de Rivas Vaciamadrid, en direcciónsuroeste-noreste. Linda por el este con la testera de las viviendas unifamiliares de lacalle Jazmín; al oeste con las zonas ajardinadas y comunes de la mancomunidad de lacalle Cuenca. Tiene una longitud aproximada de ciento setenta y dos metros de largo, yun ancho medio aproximado de veintidós metros, con una superficie aproximada de tresmil setecientos ochenta y cuatro metros cuadrados.


Punto 1, se sitúa en superficie, en la esquina con la calle Pamplona; en la cota 616.69 sedesafecta una profundidad de 20 metros, hasta la cota 596.69.

Punto 2, se sitúa en superficie, en el la acera de la propia calle, dónde se encuentra lapiscina municipal; con una cota de 622.24 se desafecta una profundidad de 20 metros,hasta una cota de 602.24.

Punto 3, se sitúa en superficie, en la esquina formada con la propia calle cuenca, dóndese ubica la piscina municipal; con una cota 622.43 se desafecta una profundidad de 20metros, hasta una cota de 602.43.

Punto 4, se sitúa en superficie, en el inicio de la calle Ricardo Zamora; con una cota de616.82 se desafecta una profundidad de 20 metros, hasta la cota 596.82

Los puntos 1, y 2 se unen en el subsuelo en línea recta, asimismo los puntos 2y 3, lospuntos 3 y 4, y los puntos 4 y 1, formando un tetraedro irregular con un volumenaproximado de 56.760,00 metros cúbicos.

Los subsuelos se ceden con cuantos derechos sean accesorios e inherentes a losmismos, como cuerpo cierto, libres de ocupantes y afecciones urbanísticas, quecontinuarán corriendo, en su caso, a cargo del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid.

La Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas Vaciamadrid, S.A., acepta dichacesión como Entidad instrumental de Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid y órganogestor de su competencia municipal de la vivienda.

Vistos los informes de la Arquitecta Municipal Jefe de Servicio Técnico deUrbanismo, emitidos el 8 de abril de 2010, sobre características urbanísticas yvaloración de las parcelas objeto de cesión.

Visto el documento del Convenio de Cesión gratuita de subsuelo entre elAyuntamiento de Rivas Vaciamadrid y la Empresa Municipal de la Vivienda de RivasVaciamadrid, S.A. para la construcción de tres aparcamientos.

La legislación de aplicación al caso viene dada por el artículo 178 de la Ley delSuelo de la Comunidad de Madrid, denominado “Disposición de los bienes de lospatrimonios públicos del suelo”, que en su punto 1, letra d) textualmente dice:

“1. Los bienes de los patrimonios públicos del suelo, así como los restantes bienes de laComunidad de Madrid y de los municipios clasificados como suelo urbano yurbanizable pueden ser: d) Cedidos gratuitamente, mediante Convenio suscrito a tal fin,a cualquier Administración Pública o entidad de ella dependiente o adscrita, para laejecución de dotaciones públicas o promoción de viviendas sujetas a algún régimen deprotección pública o de integración social”.

En lo que se refiere a la cesión mediante convenio, es fórmula prevista legalmente y sehace por el Ayuntamiento en terrenos de su propiedad a favor de una EmpresaMunicipal adscrita al mismo, siendo el objeto la ejecución de dotaciones públicas.

En lo que respecta al procedimiento a seguir, a tenor de lo preceptuado en el artículo47.3 l) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local,requiere acuerdo plenario adoptado con el quórum de la mayoría absoluta del númerolegal de miembros de la Corporación.

El Pleno previa deliberación y debate acuerda por 19 votos a favor emitidos porlos Sres. Concejales de los Grupos Municipales de Izquierda Unida, Socialista, y C.D.R.y 6 abstenciones correspondientes a los Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular.

PRIMERO. Aprobar la cesión gratuita de los subsuelos municipales denominadosAvenida Gabriel García Márquez-B (finca registral 38340), Avenida Abogados deAtocha-B (finca registral 38341) y Calle Cuenca-B (finca registral 38340), medianteconvenio a suscribir entre este Ayuntamiento y la Empresa Municipal de la Vivienda deRivas Vaciamadrid, Sociedad Anónima, en ejecución de tres aparcamientossubterráneos, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 178.1 d) de laLey 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid.

SEGUNDO. Facultar al Sr. Alcalde para la firma del referido Convenio así como para lafirma, impulso y ejecución de cuantos actos sean precisos para la ejecución del presenteacuerdo.

8º.- DEJAR SIN EFECTO EL ACUERDO DEL AYUNTAMIENTO PLENO DEFECHA 29 DE OCTUBRE DE 2009 POR EL QUE SE PONE A DISPOSICIONLA PARCELA 29-B DEL ZUOP 7 “CAMPILLO DE SAN ISIDRO” A LAEMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PARA ENCOMIENDA DE GESTIONDE UN PUNTO LIMPIO

Por acuerdo del Ayuntamiento Pleno de fecha 29 de octubre de 2009 se acordó lapuesta a disposición de la parcela 29-B de la Z.U.O.P. 7 “Campillo de San Isidro” condestino exclusivo para la construcción de un punto limpio y su posteriorfuncionamiento.

Como quiera que al comenzarse los trabajos los vecinos residentes en la zona semostraron reticentes a que el punto limpio se ubicase en dicha parcela y disponiendo elAyuntamiento de otra parcela de análogas características para su instalación, por partedel equipo de gobierno se ha decidido proponer que se deje sin efecto la puesta adisposición de la parcela de referencia, modificando así el situado final del nuevo puntolimpio.

Resultando conforme al ordenamiento jurídico y al interés público que elAyuntamiento libremente y por razones de oportunidad deje sin efecto los actos que,como el que nos ocupa, no sea declaratorio de derechos.

El Pleno, previa deliberación y debate, ACUERDA por unanimidad:

PRIMERO. Dejar sin efecto el acuerdo del Ayuntamiento Pleno de fecha 29 de octubrede 2009 en el que se acordó la puesta a disposición de la parcela 29-B de la Z.U.O.P. 7“Campillo de San Isidro” con destino exclusivo para la construcción de un punto limpioy su posterior funcionamiento.

SEGUNDO. Dar traslado del presente acuerdo a la Empresa Municipal de Servicios y ala Concejalía de Política Territorial.

9º.- PUESTA A DISPOSICION DE LA PARCELA E2B DE LA ZUOP 18“CAPANEGRA” A LA EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PARAENCOMIENDA DE GESTION DE UN PUNTO LIMPIO

El equipo de gobierno del Ayuntamiento ha advertido la necesidad de instalarotro punto limpio en el municipio, a cuyos efectos pone a disposición de la EmpresaMunicipal de Servicios una parcela municipal para que se gestione medianteencomienda.

La parcela en cuestión es la E2b de la Z.U.O.P. 18 “Capanegra” es de propiedadmunicipal de forma triangular, tiene una superficie de 6.320 m2 y linda: Al Norte, conparcela E2b´y parcela de red viaria (C/ Manuel Patarroyo) en línea recta quebrada de

27,01 m, 3,46 m, 6,50 m y 56,00 m; al Sur y Este con parcela de red viaria (C/ SeveroOchoa) en tramo curvo de 76,51 m, y en línea recta de 77,68 m; al Oeste con parcelas 8y 3 en líneas rectas de 30,89 m y 93,01 m.

Visto el informe emitido en fecha 20 de abril de 2010 por la ArquitectoMunicipal Jefe de Servicio Técnico de Urbanismo, en el que tras describir la parcela encuestión se advierte que la parcela no tiene aprovechamiento lucrativo al tener usocaracterístico de Equipamiento y que la parcela se entrega urbanizada y libre de cargas.

Es necesario ahora, para dar comienzo a las obras, poner a disposición de laEmpresa Municipal de Servicios de Rivas Vaciamadrid, como entidad instrumental delAyuntamiento de Rivas Vaciamadrid que va a encargarse de la ejecución material delpunto limpio, la parcela municipal anteriormente descrita. Todo ello, sin perjuicio deque posteriormente se cedan dichos terrenos a la empresa municipal, de conformidadcon las previsiones legales vigentes.

La parcela E2b constituye un bien de carácter patrimonial, al obtenerla elAyuntamiento como cesión legal en el desarrollo del ámbito de referencia, circunstanciaque hace que se incluya en patrimonio público del suelo municipal.

El artículo 174.1.a) de la Ley 9/52001, de 17 de julio del Suelo de la Comunidadde Madrid dispone que constituyen patrimonio público del suelo los bienespatrimoniales de la Administración correspondiente, a los que el planeamientourbanístico, o por acto expreso de la Administración, se les asigne tal destino.

Por su parte el artículo 176 c) de la Ley 9/2001 prevé entre los fines a los que sepueden destinar los bienes integrantes del patrimonio público del suelo, las actuacionespúblicas para la obtención de terrenos y ejecución, en su caso, de las redes deinfraestructuras, equipamientos y servicios públicos.

La cesión que en su día se realice tendrá en cuenta el Reglamento de Bienes delas Corporaciones Locales y el artículo 178 de la Ley del Suelo de la Comunidad deMadrid, denominado “Disposición de los bienes de los patrimonios públicos del suelo”,que en su punto 1, letra d) literalmente establece:

“1. Los bienes de los patrimonios públicos del suelo, así como los restantes bienes de laComunidad de Madrid y de los municipios clasificados como suelo urbano yurbanizable pueden ser: d) Cedidos gratuitamente, mediante Convenio suscrito a tal fin,a cualquier Administración Pública o entidad de ella dependiente o adscrita, para laejecución de dotaciones públicas o promoción de viviendas sujetas a algún régimen deprotección pública o de integración social”.

El Pleno, previa deliberación y debate, ACUERDA por unanimidad

PRIMERO. Poner a disposición de la Empresa Municipal de Servicios la parcela E2b dela Z.U.O.P. 18 “Capanegra” con destino exclusivo para la construcción de un punto

limpio y su posterior funcionamiento. La citada parcela tiene una superficie de 6.320metros cuadrados y linda al Norte, con parcela E2b´y parcela de red viaria (C/ ManuelPatarroyo) en línea recta quebrada de 27,01 m, 3,46 m, 6,50 m y 56,00 m; al Sur y Estecon parcela de red viaria (C/ Severo Ochoa) en tramo curvo de 76,51 m, y en línea rectade 77,68 m; al Oeste con parcelas 8 y 3 en líneas rectas de 30,89 m y 93,01 m.

SEGUNDO. Dar traslado del presente acuerdo a la Empresa Municipal de Servicios y ala Concejalía de Política Territorial.

TERCERO. Facultar al Sr. Alcalde para la firma, impulso y ejecución de cuantos actossean precisos para la ejecución del presente acuerdo.

10º.- CORRECCION ERROR MATERIAL DESIGNACION PARCELA PARAGARANTIA PRESTAMO PARA FINANCIACION DE INVERSIONES 2009

El Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria celebrada el día 26 de febrero de2009 por el que se autorizó el gravamen sobre un bien patrimonial y se designó a talefecto la parcela propiedad municipal 1 de Parque Empresarial del Z.U.O.P. 18“Capanegra” del P.G.O.U. finca registral número 26362.

Advertido error en la designación de la parcela propuesta como garantía delpréstamo.

El Pleno, previa deliberación y debate acuerda por 18 votos a favor emitidos porlos Sres. concejales de los Grupos Municipales de Izquierda Unida y Socialista , ningúnvoto en contra y 7 abstenciones correspondiendo 6 a los Sres. Concejales del GrupoMunicipal Popular y 1 por ausencia en el momento de la votación del Sr. Concejal delGrupo Municipal de C.D.R. :

PRIMERO.- Corregir el error en la designación de la parcela en el siguiente sentido:

DONDE DICE: parcela propiedad municipal 1 del ZUOP 18 “Capanegra” del P.G.O.U.finca registral número 26362

DEBE DECIR: parcela propiedad municipal 1c del ZUOP 18 “Capanegra” del P.G.O.U.finca registral número 26360.

SEGUNDO.- Dar traslado a Caja Madrid del acuerdo como adjudicatario de laoperación de financiación aprobada en Junta de Gobierno Local de fecha 22 dediciembre de 2009.

11º.- CONCESION SUBVENCIONES PARA ENTIDADES CIUDADANAS SINANIMO DE LUCRO. CONVOCATORIA 2010

Dada cuenta de las Bases Generales de la convocatoria anual de subvencionespara Entidades Ciudadanas sin ánimo de lucro correspondientes al ejercicio del año2010 aprobadas por la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el día 22 dediciembre de 2009.

Dada cuenta de las Actas de Valoración de las Areas de: ParticipaciónCiudadana, Cultura y Fiestas, Políticas de Igualdad y Mujer, Infancia y Juventud,Servicios Sociales, Desarrollo Económico, Medio Ambiente, Salud y Consumo dondese realizaron las valoraciones de los proyectos presentados para ser objeto de laconcesión de subvenciones al amparo de la convocatoria realizada por el Ayuntamientode Rivas-Vaciamadrid.

El Pleno, previa deliberación y debate ACUERDA por unanimidad:

PRIMERO.- Aprobar la concesión de subvenciones de las Areas de: ParticipaciónCiudadana, Cultura y Fiestas, Políticas de Igualdad y Mujer, Infancia y Juventud,Servicios Sociales, Desarrollo Económico, Medio Ambiente, Salud y Consumo deacuerdo con lo estipulado en las actas de las reuniones celebradas, incorporando lasmismas como anexo al acta de la sesión.

SEGUNDO.- Desestimar aquellas subvenciones que se recogen en las mencionadasactas por los motivos que se reflejan en las mismas y que debidamente diligenciadas seune al presente acuerdo como parte integrante del mismo.

TERCERO.- Notificar el presente acuerdo a los interesados, así como dar traslado delmismo a la Intervención Municipal.

CUARTO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la ejecución del presente acuerdo.

12º.- ADJUDICACIÓN EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN CON CARÁCTERORDINARIO MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO DE ENAJENACIÓNDE LAS PARCELAS RC-1 DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR D “LASCOLINAS”, DE TITULARIDAD MUNICIPAL, EN EL MUNICIPIO DE RIVAS-VACIAMADRID

Dada cuenta del acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación en sesiónordinaria celebrada con fecha 25 de febrero de 2010, por el que se incoa expediente decontratación con carácter ordinario mediante procedimiento abierto, de enajenación dela parcela residencial RC-1 del Plan Parcial del Sector D “Las Colinas”, de titularidadmunicipal, en el municipio de Rivas-Vaciamadrid, Expediente de Contratación nº 17/10.

Realizado por la Mesa de Contratación Municipal de fecha 7 de abril de 2010 elproceso de apertura de las cuatro propuestas presentadas, admitidas a licitación ycalificadas positivamente por la Mesa del día 12 del mismo mes.

Visto los certificados de la Mesa de Contratación de fechas 12 y 22 de abril de2010.

Visto el informe emitido por la Jefa de Servicio de la Concejalía Delegada dePolítica Territorial de fecha 22 de abril de 2010.

Visto el certificado del dictamen de la Mesa de Contratación de fecha 22 de abrilde 2010, en la que se propone la adjudicación del contrato a VITRA MADRID S.COOP. MAD.

El Pleno, previa deliberación y debate, ACUERDA por 18 votos a favor emitidospor los Sres. Concejales de los Grupos Municipales de Izquierda Unida y Socialista ,ningún voto en contra y 7 abstenciones correspondientes a los Sres. Concejales de losGrupos Municipales Popular y C.D.R. :

PRIMERO.- Adjudicar provisionalmente la contratación con carácter ordinariomediante procedimiento abierto de ENAJENACION DE LA PARCELARESIDENCIAL RC-1 DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR D “LAS COLINAS”, DETITULARIDAD MUNICIPAL, EN EL MUNICIPIO DE RIVAS-VACIAMADRID,Expediente de Contratación nº 17/10, a VITRA MADRID S. COOP. MAD., conforme alas siguientes condiciones:

1º.- PRECIO:

- El importe total para este contrato será de TRES MILLONES OCHOCIENTOSSESENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS EUROS CONCATORCE CÉNTIMOS (3.862.842,14.-€) más el I.V.A. aplicable de acuerdo con lalegislación vigente al tiempo de formalización y pago del contrato, debiendo depositar eladjudicatario una fianza definitiva por importe de CIENTO NOVENTA Y TRES MILCIENTO CUARENTA Y DOS EUROS CON ONCE CÉNTIMOS (193.142,11.-€),desglosado de la siguiente manera:

- Importe de elementos inmobiliarios sujetos a protección es por un importe deTRES MILLONES CIENTO TRES MIL SETECIENTOS TREINTA EUROS CONDOCE CÉNTIMOS (3.103.730,12.-€) más el I.V.A. aplicable de acuerdo con lalegislación vigente

- Importe correspondiente a los locales comerciales y sus plazas de aparcamientosserá con aumento del 87,84 % sobre el precio de licitación, lo que representa un importede SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL CIENTO DOCE EUROS CON DOSCÉNTIMOS (759.112,02.-€) más el I.V.A. aplicable de acuerdo con la legislaciónvigente.

2º FORMA DE PAGO:

La forma de pago del precio de adjudicación se realizará de acuerdo a los siguienteshitos:

1º.- El 100 % del precio de la parcela I.V.A. incluido, será abonado al formalizar laescritura pública en el plazo de 2 meses desde la adjudicación de la parcela.

SEGUNDO.- Dar cuenta de la presente resolución a la Concejalía Delegada de PolíticaTerritorial, Concejalía Delegada de Hacienda y Departamento de Contratación.

TERCERO.- Notificar y publicar la presente adjudicación a los interesados, significandoal adjudicatario que a partir del día siguiente al de recepción de esta notificación disponede un improrrogable plazo de 15 días hábiles para proceder al depósito de la fianzadefinitiva, pago de anuncios, y entrega de la documentación requerida en el pliego decondiciones particulares. De igual manera, cumplimentados los trámites antes señalados,la presente adjudicación provisional se entenderá elevada a definitiva con lasprevisiones contenidas en la LCSP, debiendo formalizarse contrato administrativo yescritura pública de compra-venta, en el plazo de dos meses a partir de constituirse endefinitiva la presente adjudicación.

CUARTO.- Acordar la devolución de la fianza provisional depositada a aquelloslicitadores que no hayan resultado adjudicatarios.

QUINTO.- Dar cuenta de la presente resolución a la Dirección General de Cooperacióncon la Administración Local

SEXTO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la ejecución del presente acuerdo.

13º.- ADJUDICACIÓN EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN CON CARÁCTERORDINARIO MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO DE ENAJENACIÓNDE LAS PARCELAS RC-1’ DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR D “LASCOLINAS”, DE TITULARIDAD MUNICIPAL, EN EL MUNICIPIO DE RIVAS-VACIAMADRID

Dada cuenta del acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación en sesiónordinaria celebrada con fecha 25 de febrero de 2010, por el que se incoa expediente decontratación con carácter ordinario mediante procedimiento abierto, de enajenación dela parcela residencial RC-1’ del Plan Parcial del Sector D “Las Colinas””, de titularidadmunicipal, en el municipio de Rivas-Vaciamadrid, Expediente de Contratación nº 18/10.

Realizado por la Mesa de Contratación Municipal de fecha 7 de abril de 2010 elproceso de apertura de las seis propuestas presentadas, admitidas a licitación ycalificadas positivamente por la Mesa del día 12 del mismo mes.



Visto el certificado del dictamen de la Mesa de Contratación de fecha 22 de abrilde 2010, en la que se propone la adjudicación del contrato a ACENTO S. COOP. MAD.

El Pleno, previa deliberación y debate, ACUERDA por 18 votos a favor emitidospor los Sres. Concejales de los Grupos Municipales de Izquierda Unida y Socialista,ningún voto en contra y 7 abstenciones correspondientes a los Sres. Concejales de losGrupos Municipales Popular y C.D.R.:

PRIMERO.- Adjudicar provisionalmente la contratación con carácter ordinariomediante procedimiento abierto de ENAJENACION DE LA PARCELARESIDENCIAL RC-1’ DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR D “LAS COLINAS”, DETITULARIDAD MUNICIPAL, EN EL MUNICIPIO DE RIVAS-VACIAMADRID,Expediente de Contratación nº 18/10, a ACENTO S. COOP. MAD., conforme a lassiguientes condiciones:

1º.- PRECIO:

- El importe total para este contrato será de DOS MILLONES QUINIENTOSOCHO MIL DOSCIENTOS DIECISÉIS EUROS CON SESENTA Y OCHOCÉNTIMOS (2.508.216,68.-€) más el I.V.A. aplicable de acuerdo con la legislaciónvigente al tiempo de formalización y pago del contrato, debiendo depositar eladjudicatario una fianza definitiva por importe de CIENTO VEINTICINCO MILCUATROCIENTOS DIEZ EUROS CON OCHENTA Y TRES CÉNTIMOS(125.410,83.-€), desglosado de la siguiente manera:

- Importe de elementos inmobiliarios sujetos a protección es por un importe deDOS MILLONES SETENTA Y OCHO MIL VEINTICUATRO EUROS CONSETENTA CÉNTIMOS (2.078.024,70.-€) más el I.V.A. aplicable de acuerdo con lalegislación vigente

- Importe correspondiente a los locales comerciales y sus plazas de aparcamientosserá con aumento del 61,26 % sobre el precio de licitación, lo que representa un importede CUATROCIENTOS TREINTA MIL CIENTO NOVENTA Y UN EUROS CONNOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (430.191,98.-€) más el I.V.A. aplicable de acuerdocon la legislación vigente.

2º FORMA DE PAGO:







SEXTO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la ejecución del presente acuerdo.

14º.- ADJUDICACIÓN EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN CON CARÁCTERORDINARIO MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO DE ENAJENACIÓNDE LAS PARCELAS RC-2’ DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR D “LASCOLINAS”, DE TITULARIDAD MUNICIPAL, EN EL MUNICIPIO DE RIVAS-VACIAMADRID

Dada cuenta del acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación en sesiónordinaria celebrada con fecha 25 de febrero de 2010, por el que se incoa expediente decontratación con carácter ordinario mediante procedimiento abierto, de enajenación dela parcela residencial RC-2’ del Plan Parcial del Sector D “Las Colinas””, de titularidadmunicipal, en el municipio de Rivas-Vaciamadrid, Expediente de Contratación nº 19/10.

Realizado por la Mesa de Contratación Municipal de fecha 7 de abril de 2010 elproceso de apertura de las cinco propuestas presentadas, admitidas a licitación ycalificadas positivamente por la Mesa del día 12 del mismo mes.



Visto el certificado del dictamen de la Mesa de Contratación de fecha 22 de abrilde 2010, en la que se propone la adjudicación del contrato a ACENTO S. COOP. MAD.

El Pleno, previa deliberación y debate, ACUERDA por 18 votos a favor emitidospor los Sres. Concejales de los Grupos Municipales de Izquierda Unida y Socialista,ningún voto en contra y 7 abstenciones correspondientes a los Sres. Concejales de losGrupos Municipales Popular y C.D.R.:

PRIMERO.- Adjudicar provisionalmente la contratación con carácter ordinariomediante procedimiento abierto de ENAJENACION DE LA PARCELARESIDENCIAL RC-2’ DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR D “LAS COLINAS”, DETITULARIDAD MUNICIPAL, EN EL MUNICIPIO DE RIVAS-VACIAMADRID,Expediente de Contratación nº 19/10, a ACENTO S. COOP. MAD., conforme a lassiguientes condiciones:

1º.- PRECIO:

- El importe total para este contrato será de DOS MILLONES SEISCIENTOSTREINTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS NUEVE EUROS CON NOVENTA YOCHO CÉNTIMOS (2.639.409,98.-€) más el I.V.A. aplicable de acuerdo con lalegislación vigente al tiempo de formalización y pago del contrato, debiendo depositar eladjudicatario una fianza definitiva por importe de CIENTO TREINTA Y UN MILNOVECIENTOS SETENTA EUROS CON CINCUENTA CÉNTIMOS (131.970,50.-€), desglosado de la siguiente manera:

- Importe de elementos inmobiliarios sujetos a protección es por un importe deDOS MILLONES SETENTA Y OCHO MIL VEINTICUATRO EUROS CONSETENTA CÉNTIMOS (2.078.024,70.-€) más el I.V.A. aplicable de acuerdo con lalegislación vigente

- Importe correspondiente a los locales comerciales y sus plazas de aparcamientosserá con aumento del 61,26 % sobre el precio de licitación, lo que representa un importede QUINIENTOS SESENTA Y UN MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCOEUROS CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (561.385,28.-€) más el I.V.A. aplicable deacuerdo con la legislación vigente.

2º FORMA DE PAGO:







SEXTO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la ejecución del presente.

15º.- DESIGNACIÓN CONSEJERO GENERAL DE LA CAJA DE AHORROS YMONTE DE PIEDAD DE ZARAGOZA, ARAGÓN Y RIOJA.

Visto el escrito remitido por la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza,Aragón y Rioja con motivo del Proceso de Renovación de sus Organos de Gobierno porel que comunica que corresponde a las Corporaciones Municipales el derecho denombrar Consejeros Generales que, en dicha representación, se integran en la AsambleaGeneral de la anteriormente citada entidad.

De conformidad con los artículos 20 y 21 del Reglamento de Elecciones deOrganos de Gobierno de esa Institución, así como los artículos 16, 18 y 21 de susEstatutos.

El Pleno, previa deliberación y debate, ACUERDA por 19 votos a favor emitidospor los Sres. Concejales de Izquierda Unida , Socialista y C.D.R. , ningún voto en contray seis abstenciones correspondientes a los Sres. Concejales del Grupo MunicipalPopular :

PRIMERO.- Nombra a D. Guillermo Magadán Cuesta, Consejero General enrepresentación del Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid en la Asamblea General de laCaja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja.

SEGUNDO.- Dar traslado del presente acuerdo a la Caja de Ahorros, y Monte de Piedadde Zaragoza, Aragón y Rioja, así como al interesado.

TERCERO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la ejecución del presente acuerdo.

16º.- APROBACION INICIAL MODIFICACION DE LA ORDENANZAMUNICIPAL DE TRAFICO Y CIRCULACION

Con el objeto de adaptar la Ordenanza Municipal de Tráfico y Circulación de 13de agosto de 2001 (BOCM número 210 de 4 de septiembre de 2001, modificada porDecreto 1285/2003 de 10 de septiembre (BOCM número 236 de 3 de octubre de 2003) ala reforma contenida en la Ley 18/2009, de 23 de noviembre, por la que se modifica eltexto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de vehículos a motor y SeguridadVial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, en materiasancionadora, resulta necesario adaptar el ANEXO I de la Ordenanza de Tráfico yCirculación, que contiene el cuadro de infracciones y sanciones a los preceptos de lacitada ordenanza.

Todas las cuantías del ANEXO 1 de la Ordenanza de Tráfico y Circulación,habrán de adaptarse al contenido del Capítulo Primero del Título V de Infracciones ySanciones (artículos 65, 66 y 67) de la Ley 18/2009, de 23 de noviembre, por la que semodifica el texto articulado de la Ley sobre Tráfico y Circulación de vehículos a motory Seguridad Vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo.

En la Ordenanza de Tráfico y Circulación las infracciones leves eran sancionadascon multa de hasta 90 euros, las graves con multa de 91 a 300 y las muy graves conmulta de 301 a 600. Con la reforma contenida en la Ley 18/2009, de 23 de noviembre,por la que se modifica el texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación devehículos a motor y Seguridad Vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990,de 2 de marzo, todas las infracciones calificadas en la Ordenanza de Tráfico yCirculación como leves, serán sancionadas con multa de hasta 100 euros, las graves conmulta de 200 euros y las muy graves con multa de 500 euros.

El Pleno, previa deliberación y debate, ACUERDA por 17 votos a favor emitidospor los Sres. Concejales de los Grupos Municipales de Izquierda Unida y Socialista,ningún voto en contra y 8 abstenciones; 7 correspondientes a los Sres. Concejales de losGrupos Municipales Popular y C.D.R. y 1 por ausencia en el momento de la votacióndel Sr. Concejal D. Raúl Sánchez Herranz del Grupo Municipal de Izquierda Unida:

PRIMERO.- Aprobar inicialmente la modificación de las cuantías del Anexo I de laOrdenanza Municipal de Tráfico y Circulación en el siguiente sentido:

• Todas las infracciones calificadas en la Ordenanza de Tráfico y Circulación comoleves, serán sancionadas con multa de hasta 100 euros.

• Todas las infracciones calificadas en la Ordenanza de Tráfico y Circulación comograves, serán sancionadas con multa de 200 euros.

• Todas las infracciones calificadas en la Ordenanza de Tráfico y Circulación comomuy graves, serán sancionadas con multa de 500 euros.

SEGUNDO- Abrir un periodo de información pública y dar audiencia a los interesadospor plazo de 30 días para la presentación de reclamaciones y sugerencias que deberánser resueltas por la Corporación de conformidad con lo previsto en el artículo 49 de laLey 7/1985 de 2 de abril Reguladora de las Bases del Régimen Local en redacción dadapor la Ley 11/99 de 21 de abril.

TERCERO.- Publicar el presente acuerdo en el Boletín Oficial de la Comunidad deMadrid y en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento.

CUARTO.- En el supuesto de no formularse alegaciones o sugerencia alguna podránentenderse aprobados definitivamente una vez transcurrido el período de informaciónpública, momento a partir del cual se procederá a su íntegra publicación en el BoletínOficial de la Comunidad de Madrid, al amparo de lo previsto en el artículo 70.2 de laLey 7/85 de 2 de abril en relación con lo señalado en el artículo 196.2 del Reglamentode Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las entidades locales.

QUINTO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la ejecución del presente acuerdo.

17º.- APROBACION INICIAL DE LA MODIFICACION DEL PUESTO DEASESOR DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA A PROPUESTA DELMISMO

Este asunto es retirado del Orden del Día.

18º.-INICIATIVA DEL GOBIERNO MUNICIPAL CON MOTIVO DE LACELEBRACION DEL CENTENARIO DEL NACIMIENTO DEL POETAMIGUEL HERNANDEZ.-

Se da lectura a la iniciativa presentada que literalmente dice:

“El centenario del nacimiento del poeta Miguel Hernández en 2010, permite, nosólo que podamos rendir tributo a un gran poeta, sino la oportunidad de mostrar yenriquecernos con una visión universal de todo su legado. 2010, el año Hernandiano.

El 18 de Enero de 1940, el Consejo de Guerra Permanente número 5 condenó amuerte al oriolano Miguel Hernández Gilabert, uno de los poetas del siglo XX másinsignes, prolíficos y reconocidos en nuestra literatura universal. Víctima a lo largo desu vivir de tantas injusticias, se convierte en el más grave cantor de esas tres terriblesausencias que son la guerra, la cárcel y la muerte.

Una condena a muerte que fue conmutada por la pena de 30 años de prisión con elobjetivo, por parte de las fuerzas golpistas, de callar su voz poética revolucionaria.

En la prisión de Alicante fallecía a causa de una grave enfermedad el 28 de Marzo de1942, cumpliendo de facto la sentencia de muerte inicial del Juzgado Militar de Prensa.Con su muerte se acalló la capacidad creativa del autor de obras que han pasado a losanales de la historia de la literatura universal como Perito en Lunas, El rayo que no cesao Viento del Pueblo, pero que no deben ni pueden quedar en el olvido.

Este año se conmemora el Centenario del nacimiento de Miguel Hernández, el momentoidóneo para homenajear a nuestro poeta universal y limpiar y recuperar su memoria. Lapoesía, la lírica y la literatura españolas, no serían lo que son sin los versos de estepoeta.

En 1942, Miguel Hernández murió con 31 años en la enfermería de la prisión alicantina.Los cargos que se consideran probados y motivaron la sentencia como sus “antecedentesizquierdistas”, su “dedicación a actividades literarias y ser miembro activo de la Alianzade Intelectuales Antifascistas”, “publicar numerosas poesías, crónicas y folletos depropaganda revolucionaria” y “hacerse pasar por Poeta de la Revolución”, deben hacerque se reconozca públicamente que fue condenado de manera injusta, que es necesarioreparar la ignominia.

La muerte del poeta sigue siendo hoy una pesada carga para el sentimiento de justicia deuna sociedad como la española comprometida con la igualdad, la cultura y el respeto a lalibertad.

Como dijo Pablo Neruda: Recordar a Miguel Hernández que desapareció en laoscuridad y recordarlo a plena luz, es un deber de España, un deber de amor.

La Comisión de Cultura de las Cortes Generales presentó una Proposición no de Leyacerca de la declaración del año 2010 como año Miguel Hernández en España,aprobada por todos los grupos componentes de las Cortes. Con ello, "el Congreso de losDiputados insta al Gobierno a: declarar 2010 como año Miguel Hernández en España;impulsar al máximo las actividades conmemorativas del centenario del nacimiento delpoeta y participar en cuantas iniciativas se organicen para promover el estudio y ladifusión de la vida y obra de Miguel Hernández; aprobar las dotaciones presupuestariassuficientes para que las actividades del centenario del poeta tengan el adecuado relieve".

Por lo tanto se solicita los siguientes acuerdos:

ACUERDOS:

1. Contribuir a los actos de homenaje de nuestro ilustre poeta con especialrelevancia de dichos actos en el mes de abril, por celebrarse el Día del Libro quededicaremos íntegramente a su figura, y el mes de noviembre por ser el propiode su nacimiento.

2. Apoyar la iniciativa de la familia de Miguel Hernández Gilabert y de todos losgrupos sociales y cívicos que se han sumado a la petición de la Declaración deReparación y Reconocimiento del Poeta.

3. Apoyar la petición ante el Ministerio de Justicia, de la revisión delpseudoproceso judicial que sufrió Miguel Hernández Gilabert y la consiguienteanulación judicial de la condena.

4. Expresar nuestro apoyo, compromiso y colaboración con los familiares, laFundación Cultural Miguel Hernández, la Asociación de Amigos del Poeta y laComisión Cívica de Alicante para la Recuperación de la Memoria Histórica ensus acciones para entablar el Recurso de Revisión de Sentencias Penales Firmes.

5. Instar al Gobierno de España a que cumpla lo acordado por el Congreso de losDiputados en la PNL presentada por la Comisión de Cultura de las CortesGenerales.

6. Dar traslado de esta Iniciativa de Gobierno a la familia de Miguel HernándezGilabert y al Ministerio de Justicia.”

La iniciativa es aprobada por 18 votos a favor emitidos por los Sres. Concejales delos Grupos Municipales de Izquierda Unida y Socialista , ningún voto en contra y 7abstenciones correspondientes a los Sres. Concejales de los Grupos Popular yC.D.R.

19º.-INICIATIVA DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR EN CONTRA DE LASUBIDA DEL IVA.-

Se da lectura a la iniciativa presentada por el Grupo Municipal Popular queliteralmente dice:

“En el año 2009 las cuentas públicas han registrado el mayor deterioro de suhistoria. Las importantes desviaciones en la estimación de los ingresos y los gastos para2009 ponen de manifiesto que el Estado ha perdido el control de la situación económicay de las finanzas públicas.

El Gobierno de la Nación, lejos de abordar la corrección de esta situación degrave desajuste de nuestras cuentas públicas mediante un proceso de consolidaciónfiscal centrado en el control del gasto publico y medidas de austeridad en la actuación detodas las Administraciones Públicas, presentó unos Presupuestos Generales del Estadopara el año 2010 que, no sólo contemplan un aumento del 17% del gasto no financierodel Estado con respecto a los PGHE de 2009, sino que introducen la mayor subida deimpuestos de la democracia, haciendo recaer íntegramente la paulatina corrección deldéficit público en un hipotético aumento de los ingresos consecuencia de la subida deimpuestos aprobada para 2010.

Tanto la evidencia empírica como numerosos estudios ponen de manifiesto quela subida de los impuestos al consumo en una situación de crisis económica como la quereflejan los propios presupuestos del Estado, es una medida desaconsejable ya que, porsus efectos negativos sobre el consumo y por lo tanto la inversión y el empleo,perjudicará la recuperación económica sin tener apenas impacto en la recaudación.

Así, entre otros Organismos, la OCDE avisaba de los efectos negativos quetendrá para nuestra economía la subida del IVA, y recomendó al Gobierno, en suinforme semestral de Perspectivas publicado en noviembre de 2009, que aplazara lasubida del IVA al año 2011 “a fin de que la economía se recupere de manera mássólida”.

Además de la repercusión negativa que esta subida tendrá sobre productos yservicios como ropa, calzado, electrodomésticos, recibo de luz, factura del teléfono,coches, vivienda, alimentación, hostelería, restaurantes, transporte terrestre..., losAyuntamientos y las CCAA verán drásticamente disminuida su capacidad para contratarobras y servicios que prestan a los ciudadanos y ciudadanas, y ello sin contar además elperjuicio que la subida del IVA acarreará también a los proyectos contratados al amparodel actual Fondo Estatal de Empleo y Sostenimiento Local. A este recorte habrá quesumar los 3.000 millones de euros menos que los Entes Locales dejan de recibir portransferencias del Estado para este año. Con estos datos, las perspectiva económicas delos gobiernos locales y los instrumentos para hacer frente a la grave situación financierano habrán hecho sino empeorar, lo que vislumbra un panorama verdaderamentedesolador para el segundo semestre de este año.

Pero, con todo, los grandes perjudicados van a ser los propios ciudadanos yciudadanas castigados doblemente, en su dificultad para acceder a bienes de consumobásicos y en la calidad de prestación de los servicios que reciben en su Ayuntamiento.

Por ello, se propone al Pleno del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid laadopción del siguiente

ACUERDO

PRIMERO.- Instar al Gobierno de la Nación a dejar sin efecto la subida de tiposimpositivos del IVA prevista para julio de 2010.

SEGUNDO.- Instar al Gobierno de la Nación a la inmediata negociación con lospartidos políticos y asociaciones más representativas del ámbito local, de la reformaconjunta del sistema de financiación y del gobierno local, que dote a los Entes Localesde un marco institucional, competencial y financiero adecuado para hacer frente a ladifícil situación actual.

TERCERO.- Dar traslado de estos acuerdos al Presidente del Gobierno, a laVicepresidenta Segunda y Ministra de Economía, al Vicepresidente Tercero y Ministrode Política Territorial, y a los Portavoces Parlamentarios de las Cortes.”

La iniciativa es rechazada por 6 votos a favor emitidos por los Sres. Concejalesdel Grupo Municipal Popular , una abstención por ausencia en el momento de lavotación correspondiente al Sr. Concejal del Grupo Municipal C.D.R. y 18 votos encontra emitidos por los Sres. Concejales de los Grupos Municipales de Izquierda Uniday Socialista.

20º.-INICIATIVA DEL GOBIERNO MUNICIPAL EN APOYO AL JUEZBALTASAR GARZON.-

Se da lectura a la iniciativa presentada por el Gobierno Municipal queliteralmente dice:

“Muchos ciudadanos/as estamos siguiendo con extraordinaria preocupación lasituación que se está produciendo en relación con la actuación del Tribunal Supremo conmotivo de las acusaciones por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón, amparadas en laaplicación de una Ley preconstitucional como es la Ley de Amnistía de 1977, que ya en 2008el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, recomendó derogar.Al margen de otras consideraciones sobre el trabajo del juez Baltasar Garzón, parecesorprendente que se le abra un expediente de suspensión en base a la admisión a trámite deuna querella criminal interpuesta contra el mismo por su actuación judicial para intentarinvestigar los crímenes imprescriptibles del franquismo, y otra dirigida a intentar dejar sinvalor las pruebas obtenidas en la investigación del ‘caso Gürtel’.Produce indignación y bochorno comprobar cómo en vez de animar la persecución de losdelitos cometidos durante el franquismo contra muchos ciudadanos y ciudadanas de nuestropaís, se persiga a aquellos que intentan contribuir a hacer justicia. Es increíble que se amparea los verdugos y se abandone una vez más a las víctimas.Es igualmente sorprendente que se pretenda, mediante querellas criminales constantes, minarel esfuerzo judicial por intentar esclarecer casos de corrupción como el ‘caso Gürtel’,intentando amparar las prácticas corruptas y limitando la posibilidad de investigación.Estas actuaciones judiciales iniciadas por los ámbitos de la derecha y la extrema derecha denuestro país, autores de las querellas criminales admitidas a trámite, suponen un pulso

inadmisible a la democracia y la justicia que no puede ni debe ser amparado por el órgano degobierno de los jueces.El Juez Baltasar Garzón ha sido uno de los principales promotores del desarrollo delprincipio de Justicia Universal en el Estado Español.Demócratas de todo el mundo y organizaciones judiciales nacionales e internacionales,organizaciones y entidades en defensa de los derechos humanos, representantes del mundo dela cultura y muchos ciudadanos y ciudadanas a título particular, se hayan escandalizado anteesta campaña y hayan mostrado su solidaridad con el juez Baltasar Garzón. Este país, queintentó procesar al dictador Pinochet, es incapaz ahora de juzgar su propia dictadura y deaceptar todas las trabas para que ello sea posible.En tanto se resuelvan los procedimientos judiciales contra el juez Garzón, éste no debería sersuspendido de sus funciones, ni se deben continuar tomando decisiones que pongan enentredicho la imparcialidad del órgano de Gobierno de los jueces y la del propio TribunalSupremo.Por todo lo anterior, se propone al Pleno del Ayuntamiento que adopte los siguientesACUERDOS1º Mostrar la solidaridad y apoyo al juez Baltasar Garzón, ante la campaña de acoso y derriboa la que está siendo sometido.2º Exigir al Consejo General del Poder Judicial que actúe con absoluta imparcialidad en elpresente asunto sin proceder a tomar decisiones de suspensión de las funciones del juezBaltasar Garzón en tanto en cuanto no se produzcan resoluciones judiciales en relación conlos hechos que se le imputan.3º Exigir que las víctimas del franquismo que instaron el inicio del procedimiento judicialabierto por los crímenes del franquismo puedan ser parte en el procedimiento judicial contrael juez Baltasar Garzón en el Tribunal Supremo.4º Garantizar que los procedimientos por corrupción investigados hasta el momento por eljuez Garzón, continúen y amplíen el ámbito de investigación con objeto de esclarecer lasresponsabilidades penales a que hubiera lugar.5º Adherirse al ‘Manifiesto por la Justicia al Juez Baltasar Garzón’ que promueve laPlataforma de Apoyo al juez Garzón y dar traslado a la misma de esta adhesión.6º Dar traslado de la presente Iniciativa al Presidente del Consejo General del PoderJudicial.”

La iniciativa es aprobada por 18 votos a favor emitidos por los Sres. Concejales de losGrupos Municipales de Izquierda Unida y Socialista, 1 abstención correspondiente al Sr.Concejal del Grupo Municipal C.D.R. y 6 votos en contra emitidos por los Sres. Concejalesdel Grupo Municipal Popular.

21º.-DACION DE CUENTA DECRETOS DE ALCALDIA.-

Se da cuenta al Pleno de los Decretos de Alcaldía comprendidos entre losnúmeros 1003/2010 al 1345/2010 ambos inclusive.

SR. ALCALDE: Pasamos al punto 21º Dación de cuentas Decretos de Alcaldía y elpunto 22º RUEGOS Y PREGUNTAS. ¿No hay?

SR. MARTÍN MUÑOZ: Lo que pasa es que estaba esperando, en este caso a que nosdiera la palabra.

SR. ALCALDE: Tiene usted la palabra

SR. MARTÍN MUÑOZ: Muchas gracias Sr. Alcalde, además la primera pregunta queel Grupo Municipal Popular de Rivas-Vaciamadrid quiere hacer al Gobierno esprecisamente para usted y tiene por objeto, ¿es cierto que D. Ramón López González,representante de la Unión General de Trabajadores designado por UGT Madrid, comovocal del Consejo de Administración de Rivamadrid, Empresa Municipal de Serviciosde Rivas-Vaciamadrid, ha entrado a formar parte de la plantilla de la empresa con elpuesto de encargado?.

SR. ALCALDE: Sí, es cierto que D. Ramón López González ha entrado a formar partede la plantilla con el puesto de encargado, ahí se cometen varias inexactitudes, laprimera que esta persona, que D. Ramón López González ya no es Consejero cuando esnombrado, hay una distancia entre un nombramiento y otro. Bien, bien, bien, bien, poreso se lo estoy diciendo ahora, es decir, la pregunta que hacéis es, la pregunta que mehacéis es, ¿esta persona que es Consejero ha sido contratado?, digo, no es Consejero, esla primera respuesta, en segundo lugar, sí ha sido contratado y ha sido contratado parauna cosa que tiene que ver con un encargo para hacer y su contratación es para unproyecto que tiene como contrato de obra, esa es la respuesta y su labor va a ser la decoordinar una serie de trabajos en relación con actuaciones que tiene que hacerRivamadrid durante un periodo de tiempo, que no es un contrato fijo, no es un contratoestable, es un contrato para hacer una función durante un periodo determinado. Sí.

SR. MARTÍN MUÑOZ: Si, yo lo único en este caso que no puedo entender cuando seamortizó un puesto de trabajo aludiendo a razones económicas que se haya contratado aesta persona, y mucho menos a mí me gustaría saber si tiene que ver con que es vocaldel Consejo de Administración, que aunque cuando entró a formar parte de encargadono lo era, si es cierto que no me parece en este caso ni estético ni estamos de acuerdoque una persona que ha formado parte del Consejo de Administración...

SR. ALCALDE: Eso no es una pregunta, es una valoración, que como verá he sidogenerosamente tolerante y le he permitido que la haga, siguiente pregunta.

SR. DÍAZ BLÁZQUEZ: Es una pregunta dirigida al Concejal Delegado de Salud, antesu escrito en respuesta al comunicado de la sección sindical de UGT, ¿asume laexistencia de conflictos laborales en su Concejalía?, desde este Grupo quisiéramos sabercuáles son dichos conflictos.

SR. GARCÍA ORTEGA: Muchas gracias y buenos días a todos y a todas, bueno laverdad es que la expresión conflictos laborales es una expresión demasiado exagerada,cuestiones laborales diría yo, en cualquier caso la respuesta ante la nota remitida porUGT expresa la actuación responsable en la gestión de la Concejalía ante un hechocierto, la negativa de una empleada acatar la realización de unas tareas administrativasencomendadas por su superior jerárquico y que estaban dentro de sus competencias,como resultado de ello el Departamento de Personal siguiendo el procedimientolegalmente establecido, procedimiento sumario con audiencia del interesado en elEstatuto Básico del Empleado Público, el Reglamento de Régimen Disciplinario de losFuncionarios de la Administración del Estado y el Convenio Colectivo de Rivas-Vaciamadrid, ha resuelto sancionar con una falta leve, creo que esto es un hecho puntualque no merece ser considerado o caracterizado como conflicto laboral.

SR. ALCALDE: Seguimos, más preguntas.

SR. DÍAZ BLÁZQUEZ: Sí, gracias, ante el mismo escrito, bueno evidentemente esotra pregunta destinada al Concejal Delegado de Salud, como decía anteriormente anteel anterior escrito la misma sección sindical lanza una grave acusación contra laprofesionalidad, usted, lanza una grave acusación contra la profesionalidad de losinspectores que acudieron a realizar su labor a la Feria del Marisco, el Grupo MunicipalPopular quiere saber por qué fueron llamados al día siguiente por la Directora del ÁreaSociosanitaria, Dª María de los Ángeles Angulo y recriminados por ésta por habertomado una consumición y una vez fuera de servicio y que en su escrito se niega aexplicar, claro, dudando tal vez de la capacidad intelectual de sus trabajadores deseparar lo personal y lo profesional o poner un duda su profesionalidad y venderse porun aperitivo, gracias.

SR. GARCÍA ORTEGA: Bueno, la respuesta, yo no dudo de la capacidad intelectualen principio de nadie, lo que sí digo es que la respuesta a la nota aclaratoria es un hechocierto, que sindicato hizo público tras conocer el hecho a través de los interesados, detodas maneras no creo que el Pleno Municipal sea el lugar más idóneo para debatir estehecho, habida cuenta que este órgano no es competente para tratar las faltas o sancionescon los empleados públicos, en cualquier caso, el hecho referido insisto no necesitaaclaración, basta tener sentido común, entre comillas, a alguien que hacía referencia, yver lo que se plasma en el Estatuto Básico del Empleado Público.

La Directora del Área Socisanitaria en base a su responsabilidad por el cargo queostenta, actúo en consecuencia y les hizo saber de forma personal eindividualizadamente a cada uno de ellos lo irregular de la forma de actuación comoinspectores y funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, en cualquier caso loque se ha hecho ha sido remitir el informe correspondiente al Departamento de Personal,que será quien valorará la actuación y procederá en consecuencia, no la Concejalía deSalud y Consumo.

SR. ALCALDE: Muchas gracias, más preguntas, a ver, D. Luis.

SR. PARDILLOS CHECA: Esto va para la Concejala de Seguridad Ciudadana, existeun precio público para el préstamo de coches de la policía local para rodajescinematográficos o televisivos.

SR. ALCALDE: Sra. Concejala.

SRA. GARCÍA RECA: Sí, no, no existe hecho precio público, si ustedes consideranque esos vehículos pueden tener un gran interés cinematográfico pues valoraremos lapropuesta.

SR. ALCALDE: Pero vamos a ver una cosa, que falta de respeto, está contestando laConcejala y hay alguien que se permite el lujo de enjuiciar su respuesta, es una falta derespeto parlamentario muy grande, le amonesto D. José Martín. D. Antonio tiene lapalabra.

SR. DE LA PEÑA ZARZUELO: Buenas tardes ya, mi pregunta va al ConcejalDelegado de Hacienda, en Plan de Saneamiento 2009-2015, aprobado en sección dePleno de la Corporación celebrada el 30 de junio de 2009, y modificado posteriormenteen Decreto de Alcaldía de 2839/09, y ratificado en sesión de Pleno celebrada en el mesde septiembre establece un seguimiento trimestral con información al Pleno, sin estarque hasta el momento hayamos recibido dicha información, desde esa fecha se hanrealizado operaciones de tesorería que sin duda afectan al Plan, la última creo que es deeste pasado mes, ¿cuál ha sido la evaluación de esos 14 indicadores establecidos en elmencionado Plan?.

SR. ALCALDE: Guillermo.

SR. MAGADÁN CUESTA: Gracias por la pregunta, la información del Pleno de laevaluación del cumplimiento de los objetivos del Plan de Saneamiento se vincula, comosin duda conocen, a la aprobación de la liquidación del Presupuesto, algo que todavía nose ha producido, lo que sí le puedo adelantar es que las medidas que acordamos teníanque ser establecidas, se han ido paulatinamente poniendo en marcha y le voy a daralgunos ejemplos, se establecieron los nuevos porcentajes previstos para el Impuesto deIncremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, la Plusvalía, esta medida seincorporó en las Ordenanzas del 2010, se han ido revisando y ajustando las tasas y losprecios públicos, los precios públicos se han aprobado en Cultura, Deportes,Participación, han respondido a los criterios del Plan, a los parámetros establecidos ensu momento y estarán en funcionamiento también los precios públicos a partir del mesde septiembre en la Concejalía de Mujer, como todos ustedes saben, se incorporó lamodificación prevista de la Tasa del Servicio Recogida Domiciliaria de ResiduosUrbanos, la Ecotasa, la nueva tasa también se incorporó dentro de la citada OrdenanzaFiscal e igualmente se incorporaron las modificaciones de las Tasas por Ocupación deDominio Público en dicha Ordenanza Fiscal, se ha desarrollado igualmente laposibilidad de obtención de recursos por la gestión de la nueva concesión de la CiudadEscolar, que como todos ustedes saben también esta ya en periodo de presentación deofertas y lleva en sus pliegos también la generación de ingresos, otro de los elementosque recogía el Plan de Saneamiento como fuentes de generación de ingresos, se hamantenido también las previsiones del Impuesto de Bienes Inmuebles, del IBI, ytambién esta medida se incorporó en la referida Ordenanza Fiscal, es decir que se hanido tomando las medidas y las cuestiones necesarias.

Igualmente y por los datos provisionales de los que dispongo, le puedo adelantarque los resultados que vamos a obtener para el resto de los indicadores o de las medidasprevistas van a poner de relieve que se han cumplido las previsiones que se habíanestablecido en el mencionado Plan de Saneamiento, previsiblemente esta información vaa estar en el Pleno del mes de junio, no obstante vamos a trabajar desde todo el equipoeconómico para que la información pueda estar en el mes de mayo.

Finalmente dos precisiones la información del Plan de Saneamiento se establecepara el Pleno pero no de manera trimestral sino de manera anual vinculada con laaprobación de la liquidación de los presupuestos, como antes le había señalado, y porúltimo las Ordenanzas Fiscales del 2010, a las que se incorporaron las medidas del Plande Saneamiento no contaron con el apoyo del Grupo Popular, es decir aquellosindicadores y aquellas medidas que pretendían cumplir el Plan de Saneamiento y quevenían reflejadas en las Ordenanzas Fiscales votaron, ustedes votaron en contra o nocontaron con su apoyo ni en la aprobación inicial del 29 de octubre en el Pleno de esafecha ni en la definitiva del 22 de diciembre, como Concejal de Hacienda he impulsadouna política de gestión económica y presupuestaria rigurosa, que ha supuesto también unajuste presupuestario y que nos ha permitido que la actividad de prestación de serviciosa la ciudadanía no se haya o al menos es nuestra interpretación, no se haya vistoresentida en aquellas cuestiones de servicios municipales esenciales a pesar de ladisminución de los recursos y de la austeridad y del ejercicio de responsabilidad que seha hecho desde todas las áreas, creo que tenemos que estar encima orgullosos de estos

resultados, y desde luego estoy a su disposición para todas aquellas cuestiones queestime oportuno, no solo en el Pleno sino también cada vez que cualquier representantedel Partido Popular quiera dirigirse como Concejal del Área Económica, Concejal deHacienda estamos a su disposición.

SR. ALCALDE: Bien, y sin más temas que tratar levantamos la sesión.

Y siendo las horas el Sr. Alcalde levanta la Sesión, y de acuerdo con lo dispuesto en elartículo 87 del R.O.F. los asuntos no debatidos se incluirán en el Orden del Día de la siguientesesión. Yo, como la Secretaria Accidental, doy fe.

Y para que conste y su remisión a la Delegación de Gobierno, a la Presidencia de laComunidad, tablón de anuncios y demás efectos legales, expido la presente, con el visto buenodel Sr. Alcalde en Rivas-Vaciamadrid a 6 de mayo de 2010.

Vº BºEL ALCALDE-PRESIDENTE,

Fdo. José Masa Díaz

dª silvia gomez merino secretaria accidental del ... · el término municipal de rivas. en ellas...

Documents