curs id comercial 2011-2012 final

Post on 13-Jul-2015

765 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

PROF.UNIV.DR. SMARANDA ANGHENI ASIST.UNIV.DRD. MIHAELA ILIESCU

Drept comercialPentru nvmnt la distanPARTEA I (SEMESTRUL I)

Bucureti 2011

1

2

FONDUL DE COMER

Obiective: Cunoaterea definiiei expresiei fond de comer Observarea i reinerea delimitrii noiunii de fond de comer de alte noiuni nvecinate: magazin,clientel,imobil n care se desfoar activitatea de comer, ntreprindere, societate comercial, sucursal etc. nelegerea i cunoaterea aspectelor privind natura juridic a fondului de comer (universalitate de fapt, bun mobil incorporal) Cunoaterea clasificrii elementelor fondului de comer elemente incorporale, elemente corporale Individualizarea elementelor fondului de comer i reinerea aspectelor privind regimul juridic propriu al fiecruia dintre acestea Asimilarea dispoziiilor legale exprese privind operaiunile asupra fondului de comer (art.21 i art.41 din Legea nr.26/1990 modificat) Cunoaterea operaiunulor asupra fondului de comer: vnzare-cumprare, aportul n societatea comercial, locaiunea, garania real mobiliar etc.

3

Seciunea 1 Noiuni generale 1.1. Cadrul legalExpresia fond de comer este folosit rareori de legiuitor, att n dreptul romn, ct i n cel francez . n dreptul romn, n mod incidental legiuitorul folosete termenul de fond de comer, n art. 861 din C.com., text aplicabil procedurii falimentului (n prezent abrogat), n art. 21 i art. 42 din Legea nr. 26/1990, republicat i modificat , privind registrul comerului, precum i n Titlul VI al Legii nr. 99/1999 privind unele msuri de accelerare a reformei economice. n schimb normele juridice actuale care reglementeaz activitatea contabil3 folosesc expresia fond de comer stabilindu-i coninutul, considernd c este o parte a fondului comercial. n prezent, expresia fond de comer este utilizat de legiuitor n Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale, aa cum a fost modificat i completat prin Legea nr. 298/2001. Potrivit art. 11 lit. c) din acest act normativ constituie fond de comer ansamblul bunurilor mobile i imobile corporale i necorporale (mrci, firme, embleme, brevete de invenie, vad comercial) utilizate de un comerciant n vederea desfurrii activitii sale. Aadar, pentru prima oar n legislaia noastr, legiuitorul definete fondul de comer, chiar dac n opinia noastr definiia nu este complet. n dreptul francez, Legea din 17 martie 1909 conine reglementri cu privire la fondul de comer, dispoziii care se limiteaz doar n a stabili cteva reguli relative la vnzarea, garantarea i urmrirea lui. Legiuitorul folosete expresia fond de comer mai cu seam, n materie fiscal.

1.2. Evoluia istoricDin punct de vedere istoric, n dreptul francez, noiunea de fond de comer a aprut n secolul al XIX-lea din necesiti de ordin practic. Vechiul drept nu cunotea dect fondul boutiqurilor comun profesiunilor de nego i artizanat, care s-a identificat ncet, ncet, cu mrfurile antrepozitate (depozitate) n magazinul exploatantului. La acea epoc exista un stoc redus de marf, puine materiale i maini remarcndu-se absena cvasitotal a drepturilor de proprietate industrial, acestea concentrndu-se asupra emblemei i numelui comerciantului. Expresia fond de comer, n sensul su modern, a fost semnalat n Frana pentru prima oar n Legea din 28 mai 1838 care a modificat dispoziiile din codul Comercial (astzi abrogate), relative la faliment i bancrut. A trebuit s se atepte Legea fiscal din 28 februarie 1898, prin care s-a reglementat organizarea, nregistrrile mutaiilor din fondul de comer, pentru a se acorda importan noiunii de fond de comer. Legea din 1 martie 1898 a introdus instituia gajului fondului de comer. Ulterior, Legea din 17 martie 1909, (denumit Legea Cordelet, dup numele senatorului care a propus-o), a marcat o etap decisiv n privina clarificrii conceptului de fond de comer. Legea din anul 1909 reglementa trei operaiuni fundamentale cu privire la fondul de comer: garantarea, vnzarea i aportul n societate al fondului. Mai trziu, Legea din 20 martie 1956 a reglementat locaia de gestiune a fondului de comer comercial i artizanal, operaii frecvente care antreneaz disocierea proprietii de exploatarea fondului. 4

Legislaia nu ofer dect o imagine general asupra acestor operaii, fondul de comer rmnnd n continuare o creaie a practicii. Necesitile de ordin practic care au impus instituia fondului de comer se concretizeaz n faptul c: Pe de o parte, comercianii doreau s-i protejeze clientela mpotriva actualilor i potenialilor concureni. n acest scop ei au cerut protejarea investiiilor intelectuale i financiare pe care le-au realizat n timpul constituirii i dezvoltrii ntreprinderii. n final, au obinut protecia cu privire la bunurile afectate activitii lor, bucurndu-se de un statut particular, inclusiv de posibilitatea de a ceda aceste bunuri, att prin acte juridice inter vivos, ct i prin acte juridice mortis causa. Astfel, comercianii au ieit din categoria simplilor lucrtori (ntreprinztori), intrnd n aceea a capitalitilor, deoarece rezultatele obinute nu proveneau n exclusivitate din munca lor, ci i din capitalul investit n fondul de comer. Pe de alt parte, recunoaterea fondului de comer a fost reclamat de ctre creditorii comercianilor. Bunurile afectate exerciiului comerului constituie elemente ale activului patrimonial al comercianilor. Pentru a nltura, sau numai a diminua riscul efecturii de ctre comerciant a unor operaiuni juridice n frauda creditorilor (de exemplu: disimularea preului, vnzri oculte etc.) cesiunea fondului de comer a fost supus unei proceduri i unor formaliti particulare. i totui, aceast procedur este incomplet, deoarece creditorii fondului nu se bucur de un regim preferenial n raport cu ceilali creditori ale cror creane izvorsc din acte juridice civile (de exemplu: toi creditorii au dreptul de a face opoziie cu privire la preul la care s-au vndut bunurile ce fac parte din fondul de comer).

1.3. Delimitarea noiunii de fond de comer de alte noiuni nvecinateNoiunea de fond de comer este destul de greu de stabilit, cu att mai mult cu ct, de multe ori, aceasta se confund cu unele instituii apropiate. Astfel: q fondul de comer trebuie delimitat de ceea ce se numete magazinul n care i desfoar activitatea comerciantul, chiar dac exist elemente asemntoare. Fondul de comer nu se poate reduce la noiunea de magazin care, n mod tradiional, este specific comerului en detail. Din acest punct de vedere, n fondul de comer se pot cuprinde: o uzin, un birou, un magazin amplasat pe spaii ntinse. q fondul de comer trebuie delimitat de clientel. n mod tradiional, clientela este un element esenial al fondului de comer, care se reflect, evident, n cifra de afaceri a comerciantului. Deci fr clientel, comerciantul nu ar putea face comer. Si totui, n regimul liberei concurene comerciantul nu are un drept propriu asupra clientelei deoarece clientela poate s aparin, n acelai timp, mai multor comerciani. De aceea, clientela este considerat, mai degrab, o component a unei alte noiuni, aceea de vad comercial. q fondul de comer nu se poate confunda cu imobilul n care i desfoar activitatea. De obicei, imobilul se disociaz de fondul de comer pentru c acestea sunt dou categorii de bunuri care nu aparin ntotdeauna aceleiai persoane. Titularul fondului de comer este, de multe ori, locatar. Delimitarea exist i atunci cnd att fondul de comer ct i imobilul n care se exploateaz fondul aparin unei singure persoane. Imobilele sunt excluse din sfera de reglementare a dreptului comercial, fondul de comer avnd o natur pur mobiliar. Cu toate acestea, problema nu este definitiv rezolvat, n ipoteza n care imobilul i fondul de comer au aceeai destinaie, respectiv afectarea lor unui scop economic, lucrativ.

5

n acest caz, delimitarea tradiional fcut de Codul Civil, n bunuri mobile i imobile pare a fi depit4 . q fondul de comer trebuie delimitat de noiunea de ntreprindere. Noiunea de ntreprindere5 este mult mai vast dect aceea de fond de comer: ? ntreprinderea nu se limiteaz numai la activiti comerciale, existnd i ntreprinderi civile, profesiuni liberale, de artizanat, n domeniul agriculturii; ? ntreprinderea conine att elemente materiale ct i umane, grupate i organizate de comerciant, pe ct vreme, fondul de comer este lipsit de factorul uman. De aceea, noiunea de ntreprindere este analizat mai cu seam de dreptul muncii i de tiinele pur economice; ? ntreprinderea este un subiect de drept, are personalitate juridic, pe ct vreme fondul de comer este lipsit de autonomie patrimonial, chiar dac, unele bunuri au regim juridic diferit de cel recunoscut celorlalte bunuri din patrimoniul comerciantului. Toi creditorii se afl pe poziie de egalitate juridic dac creanele lor sunt legate direct de elementele fondului de comer sau de alte elemente din patrimoniul comerciantului. n cazul comerciantului cu firm individual (persoan fizic), toi creditorii (att creditorii ale cror titluri provin din activitatea comercial, ct i cei care au titluri ce izvorsc din fapte legate de nevoile personale sau familiale), au dreptul de a urmri bunurile care fac parte din fondul de comer. Datorit acestor inconveniente i mai cu seam, n scopul protejrii creditorilor comerciali, literatura juridic a opinat6 , n sensul abandonrii teoriei unicitii patrimoniului acceptndu-se c, n principiu, ca bunurile afectate unei activiti profesionale, comerciale sau civile, s fie supuse unui regim juridic diferit de acela aplicabil patrimoniului personal i familial. n schimb, bunurile care se gsesc n structura fondului de comer trebuie s aib acelai regim juridic. q fondul de comer poate fi delimitat de noiunea de societate comercial7 . Distincia este puin delicat, cci societatea este un concept juridic. Societatea comercial este o persoan juridic, un subiect de drept, pe ct vreme fondul de comer este format dintr-un ansamblu de bunuri, care aparin unei societi comerciale, aa nct, ntre fondul de comer i societate exist o legtur juridic tradiional, legtura dintre persoan i bunuri.