CAUSAL DE EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD

ARTÍCULO 32 NUMERAL 3 CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL

CONCEPTO

Como se sabe, el estricto cumplimiento de un deber legal es una permisión con la que se declara ajustada al derecho la realización de ciertas conductas típicas llevadas a cabo por un agente en cumplimiento de lo dispuesto por el mismo ordenamiento jurídico.

INTERÉS PREPONDERANTE

• El fundamento de esta causa de justificación se encuentra en el principio del interés preponderante el cual tiene su explicación en que el ordenamiento jurídico impone en ciertos casos y a determinadas personas, el deber de realizar conductas tipificadas en la ley que afectan bienes jurídicamente protegidos.

PRESUPUESTOS

• La existencia de un deber jurídico que no puede ser de carácter moral sino impuesto por la ley.

• El deber tiene que ser estricto, o sea que el agente con su actuación no debe rebasar los límites o la medida en el cumplimiento del deber.

• Debe mediar necesidad de ejecutar la conducta típica, lo cual se traduce en el hecho de que si el agente para cumplir con su deber puede abstenerse de ejecutar el comportamiento, no queda cobijado por la justificante.

• El autor debe actuar con la finalidad de cumplir el deber.

JURISPRUDENCIA

SENTENCIA DEL DIECINUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL NUEVE M.P. JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ RAD. 30365CONDENADO: JESÚS ERNESTO LÓPEZ GARCIABIEN JURÍDICO: ADMINISTRACIÓN PÚBLICACONDUCTA PUNIBLE: CELEBRACIÓN INDEBIDA DE CONTRATOS EN LA MODALIDAD DE VIOLACIÓN DEL RÉGIMEN LEGAL O CONSITUCIONAL DE INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO PENALNORMAS QUE ALUDE QUE ACTUO EN CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL: ARTÍULO 38 DE LA LEY 715 DE 2001NORMAS SUSTENTACIÓN DEL FALLO: ARTÍCULO 19 DE LA LEY 53 DE 1990

PREMIO

20.000