cum ne reprezinta europarlamentarii?

1

Europarlamentarii la Raport

Legislatura 2009 - 2014

Volumul III

București - Bruxelles,

Septembrie 2011

EUROPARLAMENTARII LA RAPORT

www.qvorum.ro

AUTORI:

Doru Franțescu, Rucsandra Filloreanu

Iulia Popescu, Adrian Kanovici, Alexandra Coravu

WEB:

© Drepturi de autor Toate drepturile sunt rezervate Institutului European pentru Democraţie Participativă - QVORUM, atât publicaţia cât şi fragmente din ea neputând fi reproduse fără menţionarea sursei.

Institutul European pentru Democraţie Participativă – QVORUM BUCUREȘTI: Piața Romană, 9, Sector 1, Tel: 031 107 69 61, 0736 925 087, Fax: 021 781 36 36,

Email: [email protected], [email protected] BRUXELLES: Tel: 0032 472 657 924, Email: [email protected]

www.qvorum.ro www.busolapolitica.ro

www.euparticip.ro www.parlamentultau.ro

mailto:[email protected]



http://www.qvorum.ro/

http://www.busolapolitica.ro/

http://www.euparticip.ro/

http://www.parlamentultau.ro/

Institutul European pentru Democrație Participativă-Qvorum

3

CUPRINS

Cuvânt introductiv 6

Metodologia de cercetare 8

Glosar de termeni 12

Lista abrevierilor 14

1. România în Parlamentul European: situația de ansamblu și tendințe 16

1.1 Activitatea delegației României în Parlamentul European 16

a) Cine sunt europarlamentarii noștri 16

b) Cât de prezenți sunt reprezentanții noștri la lucrările plenare ale PE 19

c) Prezența pe partide 21

d) În ce măsură participă fiecare eurodeputat la lucrările plenare? 22

e) Cum stăm la activități parlamentare? 27

Concluzii asupra situației prezenței și activităților parlamentare per ansamblul delegației

naționale a României în Parlamentul European 32

1.2 Activitatea partidelor naționale din România în legislativul european 33

Concluzii asupra activității delegațiilor partidelor naționale românești 42

1.3 Europenizarea partidelor românești: cum ne înțelegem cu ceilalți europeni ? 43

Delegația Alianței Partidului Social Democrat și Partidul Conservator (PSD+PC) 44

Delegația Partidului Național Liberal (PNL) 50

Delegația Partidului Democrat Liberal (PD-L) 55

1.4 Cum se înteleg eurodeputații români între ei ? 62

Cât de mult votează eurodeputații români împreună? 62 (Acord și dezacord între PSD-PNL-PD-L)

Acord și dezacord în interiorul delegației PSD+PC 63

Acord și dezacord în interiorul delegației PNL 64


www.qvorum.ro

Acord și dezacord în interiorul delegației PD-L 65

Concluzii asupra compatibilității pozițiilor politice 66

2. Analiza activității individuale a europarlamentarilor români în legislativul european 67

Delegația Alianței Partidului Social Democrat și Partidul Conservator (PSD+PC) 67

Victor Boştinaru 67

Corina Creţu 71

George Sabin Cutaş 75

Vasilica Viorica Dăncilă 79

Ioan Enciu 83

Cătălin Ivan 87

Ioan Mircea Paşcu 90

Rovana Plumb 93

Daciana Sârbu 97

Ciprian Claudiu Tănăsescu 101

Silvia-Adriana Ţicău 103

Delegația Partidului Democrat Liberal (PDL) 107

Oana Elena Antonescu 107

Elena Băsescu 111

Sebastian Bodu 114

Petru Luhan 117

Monica Macovei 120

Marian Jean Marinescu 124

Iosif Matula 129

Rareș Niculescu 132

Cristian Preda 136


5

Theodor Stolojan 139

Traian Ungureanu 142

Delegaţia Partidului Național Liberal (PNL) 145

Cristian Buşoi 145

Ramona Mănescu 149

Norica Nicolai 154

Adina Vălean 157

Renate Weber 161

Delegația Uniunii Democrate a Maghiarilor din România (UDMR) 166

Csaba Sógor 166

László Tökés 169

Iuliu Winkler 171

Delegația Partidului România Mare (PRM) 175

George Becali 175

Corneliu Vadim Tudor 177

Adrian Severin (PSD) 179

Concluzii 180


www.qvorum.ro

Cuvânt introductiv

”Parlamentul European, care reprezintă aproape 500 de milioane de cetățeni din 27 de state membre,

este inima sistemului nostru democratic”

Jerzy Buzek – Președintele Parlamentului European

Democrația este un sistem de guvernare în cadrul căruia cetățenii participă la procesul decizional.

Prin termenul „democraţie participativă” definim implicarea cetăţenilor din afara instituţiilor publice

în elaborarea legislaţiei şi a politicilor. Altfel spus, democraţia participativă presupune un grad înalt

de preluare a inputului de către decidenţi de la cetăţeni şi partenerii sociali (ong-uri, sindicate,

patronate), input de care se ţine cont într-o măsură ridicată atunci când se elaborează normele

legislative sau atunci când se exercită funcţia de controlul asupra Comisiei Europene şi autorităţilor

subsidiare.

Parlamentul European este unica instituție a Uniunii Europene aleasă în mod direct de către cetățeni

(din anul 1979). Cei 736 de eurodeputați sunt aleși pe o perioadă de 5 ani, reprezentând interesele a

peste 500 de milioane de oameni.

Ultima decadă a anilor 2000 surprinde o Uniune Europeană cu 27 de state membre, cu posibilitatea

de extindere și cu o necesitate a reconfigurării sistemului de funcționare a instituțiilor europene.

Astfel, prin Tratatul de la Lisabona, intrat în vigoare la 1 decembrie 2009, se urmărește eficientizarea

procesului decizional european, sporirea gradului de democrație prin creșterea rolului Parlamentului

European și a parlamentelor naționale.

Instituția Parlamentului European dobândește ample competențe legislative (este co-legislator

alături de Consiliul de Miniștri), bugetare și de control asupra celorlalte instituții europene, în special

asupra Comisiei Europene.

Extinderea competenţelor Parlamentului European şi intensificarea competiţiei dintre cele două

grupuri politice majore, PPE-CD şi respectiv S&D, a condus la o transnaţionalizare autentică, la o

europenizare a grupurilor politice. Familiile de partide cunosc o înaltă dezvoltare, coeziune și

stabilitate, într-un sistem politic consolidat și competitiv.

Având în vedere faptul că peste 70% din legislația națională este adoptată la Bruxelles și Strasbourg,

prin regulamente și directive, considerăm necesar ca deputații europeni să se afle într-un permanent

dialog cu cetățenii și să îi informeze regulat cu privire la activitățile pe care le întreprind și mai ales

cu privire la deciziile pe care le iau în numele lor.


7

Misiunea noastră

Prin însăşi natura lor, organizaţiile nonguvernamentale trebuie să contribuie la oferirea de servicii

cetăţenilor, inclusiv servicii de informare cu privire la activitatea reprezentanţilor lor. Dar pentru ca

această informare să fie eficientă, ea trebuie să fie una responsabilă, evitându-se superficialitatea

care produce mai degrabă efecte contra-productive. În acest sens, societatea civilă trebuie să se

asigure că indică cetăţenilor cu exactitate unde anume sunt problemele dintr-o instituţie publică, fie

că aceasta are atribuții executive sau legislative.

În prezenta cercetare am urmărit să determinăm felul în care europarlamentarii români au înțeles să

își reprezinte electoratul în Europa, atât prin calitatea cât și prin intensitatea acțiunilor lor. În plus, o

atenție deosebită s-a acordat calității procesului de comunicare și transparentizare a activității de

către fiecare ales.

Scopul cercetării

Considerăm că ”traducerea” activităților eurodeputaților români către cetățenii și societatea civilă

din România, are un rol contributiv la creșterea nivelului de cunoaștere și de interes față de politicile

și legislația europeană, care ne afectează direct viața de zi cu zi.

Mențiunile europarlamentarilor cu privire la lipsa de relevanţă a datelor pur cantitative, în absenţa

unor observaţii calitative, ne-au făcut să înţelegem necesitatea acordării de importanţă ambelor

dimensiuni, cu accent pe cea calitativă. Este, aşadar, un exemplu de colaborare între societatea civilă

şi europarlamentari, în care fiecare parte ţine cont de opinia celeilalte, atât timp cât există

certitudinea reciprocă a bunei credinţe. Un alt exemplu în acest sens îl reprezintă răspunsul pozitiv

dat de cea mai mare parte dintre europarlamentari la solicitarea Institutului European pentru

Democraţie Participativă - QVORUM de a-şi prezenta raportul de activitate, gest cât se poate de

firesc având în vedere calitatea de reprezentanţi ai cetăţenilor.

Precizăm totuși că o serie de eurodeputați, în număr foarte redus, nu a răspuns (încă) pozitiv

inițiativei noastre. Este un motiv în plus pentru care trebuie să evităm afirmaţiile generaliste la

adresa întregii categorii și să analizăm cu atenţie şi cu detaşare acţiunile individuale ale fiecăruia

dintre aleși pentru a informa cetăţenii/alegătorii cu obiectivitate deplină.


www.qvorum.ro

Metodologia de cercetare

Perioada vizată: iulie 2009-iulie 2011

Parlamentul European este una din instituţiile fundamentale ale Uniunii Europene şi singura aleasă

în mod direct de către cetăţenii din cele 27 de state membre, reprezentând peste 500 de milioane de

locuitori. De buna funcţionare a legislativului depinde în bună măsură consolidarea practicilor

democratice într-o societate, atât la nivel național, cât și la nivel european. De aceea, în opinia

noastră, un europarlamentar este eficient în reprezentarea intereselor cetăţenilor dacă îndeplineşte

următoarele condiţii:

este conectat la categoriile de cetăţeni pe care le reprezintă pentru a cunoaște problemele și

prioritățile acestora;

este conectat la mediul de la Bruxelles și Strasbourg, atât în relația cu ceilalți

europarlamentari, funcționarii Comisiei Europene, Consiliul, cât și cu partenerii sociali de la

nivel european;

asigură transparenţa activităţilor sale parlamentare (prin informări regulate, complete şi

corecte).

Cercetarea s-a desfășurat pe două paliere:

1) analiza globală a activităților delegației României și a partidelor naționale din care este

compusă;

2) analiza activității individuale a europarlamentarilor români în legislativul european.

Secțiuni:

1. România în Parlamentul European: situația de ansamblu și tendințe

1.1 Activitatea delegației României în Parlamentul European

În cadrul acestei secţiuni vom analiza activitatea reprezentanţilor delegaţiei naţionale a României în

Parlamentul European, în funcţie de următorii indicatori:

a) Numărul de membri ai României în Parlamentul European şi repartizarea acestora în

grupurile politice europene, având în vedere şi partidele naţionale din care provin.

b) Prezenţa delegaţiei României la ședințele plenare ale Parlamentului European: se are în

vedere gradul de prezenţă în cei doi ai de mandat (2009-2011) a delegaţiilor naţionale, iar

poziţionarea României este evidenţiată prin comparație cu celelalte state membre. Totodată,

este prezentată evoluția ratei de prezenţă a delegaţiei României pe intervale de timp de câte


9

6 luni: iulie - decembrie 2009, ianuarie - iunie 2010, iulie - decembrie 2010 și ianuarie - iulie

2011.

c) Evoluția ratei de prezență a partidelor naționale: a fost calculată evoluția ratei medii de

prezență înregistrată de membrii fiecarui partid național.

d) Evoluţia ratei de prezenţă individuală a europarlamentarilor români la şedinţele plenare

(2009-2011): se are în vedere evoluția europarlamentarilor români în ceea ce privește rata de

prezență la şedinţele plenare ale legislativului european, fiind comparată pentru fiecare

eurodeputat rata de prezență din primul an de mandat cu rata de prezență din cel de-al

doilea an de mandat. Comparația ratei de prezență este ilustrată într-un grafic și grupează

toți eurodeputații unui partid.

e) Activitatea delegaţiei României în Parlamentul European: vom studia activitatea

reprezentanţilor delegaţiei României în funcţie de următorii indicatori de activitate: rapoarte

redactate, avize, rapoarte amendate, întrebări adresate Comisiei şi Consiliului, declarații

scrise depuse, propuneri de rezoluții semnate și discursuri în plen. Datele vizează activitatea

europarlamentarilor în perioada celor doi ani de mandat.

1.2 Activitatea partidelor naţionale din România în legislativul european

Studiul activității partidelor naţionale din România este realizat în funcţie de următorii indicatori de

activitate: rapoarte redactate, avize, rapoarte amendate, întrebări adresate Comisiei şi Consiliului,

declarații scrise depuse, propuneri de rezoluții semnate și discursuri în plen. Datele vizează

activitatea membrilor partidelor naționale pe perioada celor doi ani de mandat.

1.3 Europenizarea partidelor românești: cum ne înțelegem cu ceilalți europeni?

Gradul de compatibilitate la vot al partidelor naționale cu grupurile politice europene din care fac

parte îl analizăm din două perspective:

- compatibilitatea la vot între membrii principalelor partide politice reprezentante în

legislativul european – PSD, PNL și PD-L cu grupul politic din care fac parte, pe anumite

domenii politice;

- comparație între comportamentul la vot al delegaţiilor naționale din cadrul grupurilor

politice europene, cu scopul de a observa pe ce domenii politice membrii delegației României

găsesc sprijin la membrii delegațiilor celorlalte state membre. Spre exemplificare, am ales

observarea modului în care au votat vicepreședinții români ai grupurilor politice europene

comparativ cu omologii lor din alte state membre, pe următoarele domenii politice:

Afaceri externe (AFET)

Muncă și afaceri sociale (EMPL)

Mediu și sănătate publică (ENVI)

Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne (LIBE)


www.qvorum.ro

Industrie, cercetare şi energie (ITRE)

Egalitate de gen (FEMM)

Economie şi afaceri monetare (ECON)

Agricultură (AGRI)

1.4 Cum se înteleg eurodeputații români între ei ?

Vom studia în ce măsură șefii celor trei delegații naționale – PSD+PC, PNL, PD-L1 împărtășesc aceleași

opinii cu colegii lor de partid, comparând modul în care au votat.2

2. Analiza activității individuale a europarlamentarilor români în legislativul european (2009-2011)

Analiza activității individuale a europarlamentarilor români în Parlamentul European a vizat

următoarele componente:

Obiectivele propuse în mandatul de europarlamentar (care au fost/sunt cele mai importante

obiective/proiecte pe care și le-au propus în actualul mandat de europarlamentar)

Mijloacele utilizate de eurodeputați în vederea îndeplinirii obiectivelor precum:

o Implicarea în rapoarte aflate în proces legislativ (calitatea de raportor de fond,

raportor de opinie și raportor din umbră)

o Întâlniri cu partenerii sociali

o Activităţi speciale în Parlamentul European și/sau în România/circumscripție

o Grupuri de vizitatori din România la Parlamentul European

Rezultatele obţinute

Comunicarea pe internet privind activitatea desfășurată în PE (pe website, blog sau prin

intermediul rețelei de socializare Facebook)

1 Cătălin Ivan - șeful delegației PSD+PC, Norica Nicolai - șefa delegației PNL, Theodor Stolojan - șeful delegației

PD-L 2 Prin analiza modului în care au votat s-a urmărit în ce măsură membrii delegațiilor partidelor din România au

votat la fel ca șefii delegațiilor lor.


11

Fiecărui MPE român i se vor atribui 3 calificative în funcție de:

a) Influență: măsura în care eurodeputații români au posibilitatea de a influența legislația

europeană;

b) Transparență: măsura în care MPE îşi comunică/transparentizează activitatea;

c) Calitatea informațională a website-ului propriu.

Sursele de informare

A) Raportul de activitate individual al europarlamentarului pus la dispoziţia Institutului European

pentru Democraţie Participativă - QVORUM

Europarlamentarii români au primit din partea Institutului QVORUM solicitarea raportului de

activitate din care să rezulte obiectivele propuse şi asumate, activităţile desfăşurate şi realizările din

mandatul de europarlamentar. 25 din 33 de europarlamentari români au răspuns pozitiv solicitării

noastre. Informaţiile primite au fost ulterior verificate şi analizate în vederea unei evaluări riguroase

şi obiective.

B) Informațiile înregistrate în aplicaţia electronică VoteWatch.eu (www.votewatch.eu)

În analiza activității delegației naționale, a partidelor sau în evaluarea comportamentului la vot al

fiecărui eurodeputat român, am utilizat informaţiile disponibile în aplicaţia electronică

VoteWatch.eu.

C) Website-ul personal sau/şi blogul/contul de Facebook al eurodeputatului

În cazul în care un MPE are website/blog personal sau cont de Facebook, s-a avut în vedere dacă

eurodeputatul deține un website actualizat, dacă pe pagina de internet prezintă obiectivele pentru

mandatul în curs sau reliefează activitățile de substanță (rolul domniei sale în redactarea rapoartelor,

ce amendamente a depus și care au fost efectele acestora), dacă informația este structurată, dacă

site-ul permite sau nu comentarii din partea utilizatorilor, dacă cetățenii pot descărca raportul de

activitate al domniei sale etc.), iar contul de Facebook este actualizat cu activitățile domniei sale din

PE.

http://www.votewatch.eu/


www.qvorum.ro

Glosar de termeni

Democrație participativă: prin democraţie participativă înţelegem în acest context implicarea

cetăţenilor din afara instituţiilor publice în elaborarea legislaţiei şi a politicilor. Altfel spus, democraţia

participativă presupune un grad înalt de preluare a input-ului de către decidenţi de la cetăţeni şi

parteneri sociali (ONG-uri, sindicate, patronate), input de care se ţine într-o măsură ridicată cont

atunci când se elaborează normele legislative sau atunci când se exercită funcţia de controlul asupra

Comisiei Europene şi autorităţilor subsidiare.

Europarlamentar / eurodeputat / MPE / MEP: toţi cei 4 termeni definesc o singură calitate, aceea de

reprezentant al cetăţenilor în legislativul european. Termenul MPE sau MEP în engleză („Membru al

Parlamentului European”) este prescurtarea folosită în mod curent în cercurile politice de la Bruxelles

şi Strasbourg.

Grupurile Politice Europene

Grupurile Politice Europene se aseamănă „familiilor” politice cunoscute la nivel politic naţional. În

prezent, în Parlamentul European există şapte grupuri politice formate din delegaţii naţionale:

Grupul Partidului Popular European (Creştin-Democrat), PPE-CD = grup politic de centru

dreapta (265 membri);

Grupul Alianţei Progresiste a Socialiştilor şi Democraţilor din Parlamentul European, S&D =

grup de centru stânga (184 membri) ;

Grupul Alianţei Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa, ALDE = grup politic de centru

dreapta (84 membri);

Grupul Verzilor/Alianţa Europeană Liberă, Verzi/EFA = grup al ecologiştilor, regionaliştilor şi

naţionaliştilor (55 membri);

Grupul Europa Libertăţii şi Democraţiei, EFD = grup politic european de dreapta, eurosceptic

(32 de membri);

Grupul Confederal al Stângii Unite Europene (Stângii Verzi Nordice), GUE-NGL = grup de

extrema stângă (35 membri);

Conservatorii şi Reformiştii Europeni, ECR = grup politic eurosceptic, antifederalist şi

conservator (54 membri);

Membrii Neafiliaţi = independenţi (27 membri).

Linia politică a unui Grup European: am definit linia politică a unui Grup Politic European drept

poziţia adoptată de majoritatea eurodeputaţilor din cadrul Grupului respectiv. Exemplu: dacă 40

eurodeputaţi ai grupului ALDE au votat „PENTRU”, 25 „ÎMPOTRIVĂ” şi alţi 27 eurodeputaţi au

votat „ABŢINERE”, linia politică a ALDE pentru acest vot a fost „PENTRU”.

Loial/Rebel: un Membru al Parlamentului European (MPE) este considerat Loial Grupului său Politic

European dacă opţiunea sa de vot este în acord cu linia politică a Grupului său Politic European

pentru acel vot. Exemplu: dacă M. Alvarez votează „PENTRU” şi linia politică a S&D pentru acel vot

este tot „PENTRU”, atunci Alvarez este loial Grupului său Politic European. În caz contrar, dacă el ar fi

votat „ÎMPOTRIVĂ” sau „ABŢINERE”, ar fi fost considerat Rebel, conform acestei distincţii.


13

Partide Naţionale/Delegaţii Naţionale: reprezentanţii în Parlamentul European sunt aleşi pe baza

sistemului politic şi a regulilor politice din statele lor membre. Fiecare ţară are o delegaţie de

reprezentanţi care sunt împărţiţi în funcţie de liniile lor politice şi îşi ocupă locurile în Parlamentul

European pe baza listelor partidelor naţionale.

Voturi: Parlamentul European ia decizii în plen privind propunerile legislative/non-legislative prin

intermediul voturilor nominale, electronice (neînregistrate) sau prin ridicare de mâini. Pe o

propunere, europarlamentarii pot vota „pentru” (+), „împotrivă” (-), „abținere” (0), pot absenta (A).

De asemenea, există posibilitatea ca aceștia să nu voteze deși au fost prezenți (N) sau să absenteze

motivat în ziua respectivă (M).

Prezenţa: se referă la numărul de zile în care un MPE este prezent în plen, raportat la numărul de zile

în care Parlamentul este în sesiune. Din rațiuni tehnice, în analiza noastră nu este cuprinsă prezenţa

eurodeputaţilor la şedinţele comisiilor parlamentare sau grupurilor politice, care se calculează

separat.

Amendamente/rapoarte amendate: modificări sugerate a fi aduse unei propuneri.

Întrebări/Interpelări: Membrii Parlamentului European pot adresa întrebări Comisiei Europene sau

Consiliului Uniunii Europene (în cadrul căruia guvernele statelor membre sunt reprezentate).

Discursuri în plen: în cadrul analizei individuale a fiecărui MPE am cuprins şi discursurile în plen.

Timpul de vorbire este alocat proporţional cu mărimea fiecărui Grup Politic European şi a fiecărei

delegaţii naţionale. Eurodeputaţii folosesc timpul de vorbire pentru a explica o poziţie, a face o

declaraţie sau pentru a atrage atenţia asupra unei probleme.

Compatibilitatea poziționărilor: s-a avut în vedere corelația între comportamentul la vot al

delegaţiilor naționale din cadrul grupurilor politice, mai exact de câte ori vicepreședinții români ai

grupurilor politice au votat la fel precum omologii lor din alte state membre sau din contră au votat

diferit de aceștia.


www.qvorum.ro

Lista abrevierilor

AFCO Comisia Afaceri constituţionale

AFET Comisia Afaceri Externe

AGRI Comisia Agricultură şi dezvoltare rurală

ALDE Grupul Alianței Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa

BUDG Comisia Bugete

CE Comisia Europeană

CONT Comisia Control bugetar

CRIS Comisia Criza financiară, economică şi socială

CULT Comisia Cultură şi educaţie

DEVE Comisia Dezvoltare

DROI Comisia Drepturile omului

ECON Comisia Afaceri economice şi monetare

ECR Grupul Conservatorii şi Reformiştii Europeni

EFD Grupul Europa Libertăţii şi Democraţiei

EMPL Comisia Ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale

ENVI Comisia Mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară

FEMM Comisia Drepturile femeii şi egalitatea de gen

GUE-NGL Grupul Confederal al Stângii Unite Europene-Stângii Nordice Verzi

IMCO Comisia Piaţa internă şi protecţia consumatorilor

INTA Comisia Comerţ internaţional

ITRE Comisia Industrie, cercetare şi energie

JURI Comisia Afaceri juridice

LIBE Comisia Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne

MPE Membru al Parlamentului European

PD-L Partidul Democrat Liberal

PE Parlamentul European

PECH Comisia Pescuit


15

PETI Comisia Petiţii

PNL Partidul Naţional Liberal

PPE/PPE-CD Grupul Partidul Popular European (Creştin-Democrat)

PRM Partidul România Mare

PSD+PC Alianța dintre Partidul Social Democrat și Partidul Conservator

REGI Comisia Dezvoltare regională

S&D Grupul Alianţei Progresiste a Socialiştilor şi Democraţilor din Parlamentul European

SEDE Comisia Securitate şi apărare

SURE Comisia privind provocările politice

TRAN Comisia Transport şi turism

UDMR Uniunea Democrată a Maghiarilor din România

UE Uniunea Europeană


www.qvorum.ro

1. România în Parlamentul European: situația de ansamblu și tendințe

1.1 Activitatea delegației României în Parlamentul European

a) Cine sunt europarlamentarii noștri ?

În Parlamentul European România are 33 de europarlamentari, dintr-un total de 736 (4,48%), fiind a

șaptea delegație ca mărime. Distribuția europarlamentarilor români în cadrul grupurilor politice

europene este următoarea:

Grupul Alianţei Progresiste a Socialiştilor si Democraţilor *S&D+: 11 (PSD+PC);

Grupul Partidului Popular European [PPE]: 11 (PD-L) + 3 (UDMR);

Grupul Alianţei Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa *ALDE+: 5 (PNL);

Neafiliați [NI]: 2 (PRM) + 1 (independent).

În tabelul de mai jos este prezentată repartizarea MPE din România în grupurile politice europene,

comisiile europarlamentare şi partidele naţionale din care provin:

Nr. Nume MEP Partid

naţional

Grup politic

european Comisie

europarlamentară

1 Elena Oana ANTONESCU PD-L PPE

Mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară; Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne

2 Elena BĂSESCU PD-L PPE Petiţii; Afaceri externe; Afaceri economice şi monetare

3 George BECALI PRM Neafiliat Comerţ internaţional; Agricultură şi dezvoltare rurală

4 Sebastian Valentin BODU PD-L PPE Afaceri juridice; Comerţ internaţional

5 Victor BOŞTINARU PSD+PC S&D Dezvoltare regională; Petiţii

6 Cristian Silviu BUŞOI PNL ALDE

Piaţa internă şi protecţia consumatorilor; Bugete; Mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară

7 Corina CREŢU PSD+PC S&D

Dezvoltare; Ocuparea forței de muncă și afaceri sociale; Criza financiară, economică şi socială


17

8 George Sabin CUTAŞ PSD+PC S&D Afaceri economice şi monetare; Comerţ internaţional;

9 Vasilica Viorica DĂNCILĂ PSD+PC S&D Agricultură şi dezvoltare rurală; Dezvoltare regională;

10 Ioan ENCIU PSD+PC S&D

Industrie, cercetare şi energie; Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne

11 Cătălin Sorin IVAN PSD+PC S&D Control bugetar; Cultură şi educaţie; Bugete;

12 Petru Constantin LUHAN PD-L PPE Dezvoltare regională; Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne

13 Monica Luisa MACOVEI PD-L PPE

Control bugetar; Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne; Afaceri externe

14 Ramona Nicole MĂNESCU PNL ALDE Dezvoltare regională; Cultură şi educaţie

15 Marian-Jean MARINESCU PD-L PPE

Transport şi turism; Control bugetar; Industrie, cercetare şi energie; Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne

16 Iosif MATULA PD-L PPE Dezvoltare regională; Cultură şi educaţie

17 Norica NICOLAI PNL ALDE

Afaceri externe; Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne; Drepturile femeii şi egalitatea de gen

18 Rareş-Lucian NICULESCU PD-L PPE Agricultură şi dezvoltare rurală; Pescuit

19 Ioan Mircea PAŞCU PSD+PC S&D Afaceri externe; Transport şi turism

20 Rovana PLUMB PSD+PC S&D

Ocuparea forței de muncă și afaceri sociale; Mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară; Drepturile femeii şi egalitatea de gen

21 Cristian Dan PREDA PD-L PPE Afaceri externe; Dezvoltare; Petiții

22 Daciana Octavia SÂRBU PSD+PC S&D

Mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară; Agricultură şi dezvoltare rurală

23 Adrian SEVERIN PSD+PC Neafiliat Afaceri externe

24 Csaba SÓGOR UDMR PPE

Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne; Ocuparea forței de muncă și afaceri sociale

25 Theodor Dumitru STOLOJAN PD-L PPE

Afaceri economice şi monetare; Criza financiară, economică şi socială; Bugete

26 Claudiu Ciprian TĂNĂSESCU PRM S&D

Mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară

27 Silvia-Adriana ŢICĂU PSD+PC S&D Transport şi turism; Industrie, cercetare şi energie;


www.qvorum.ro

28 László TŐKÉS UDMR PPE Cultură şi educaţie; Afaceri externe

29 Traian UNGUREANU PD-L PPE Ocuparea forței de muncă și afaceri sociale; Afaceri externe;

30 Corneliu VADIM TUDOR PRM Neafiliat Cultură şi educaţie; Afaceri externe

31 Adina-Ioana VĂLEAN PNL ALDE

Industrie, cercetare şi energie; Petiţii; Mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară

32 Renate WEBER PNL ALDE Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne; Afaceri externe;

33 Iuliu WINKLER UDMR PPE

Comerţ internaţional; Dezvoltare regională; Criza financiară economică şi socială


19

b) Cât de prezenți sunt reprezentanții noștri la lucrările plenare ale PE ?

Sursa: www.votewatch.eu

În ceea ce privește gradul de prezenţă al României la şedinţele plenare ale Parlamentului European,

după 2 ani de mandat (2009-2011), țara noastră se clasează pe poziţia 25 (din 27 de state membre)

cu o prezenţă de 86,93%. Pe primele poziţii se situează Austria (95,01%), Luxemburg (93,82%),

Finlanda (93,36%), Portugalia (92,72%) şi Malta (92,51%). Pe ultimele două poziţii se situează Italia

(86,47%) şi Marea Britanie (86,03%).3 Dacă, în schimb, ne raportăm doar la ultimele 6 luni4 din

mandatul actual, observăm că delegația României se află la mijlocul clasamentului în ceea ce privește

prezența:

3 Culegerea datelor vizează perioada 14 iulie 2009-7 iulie 2011

4 Perioada 1 ianuarie 2011-7 iulie 2011



www.qvorum.ro



Media națională de prezență a delegației României înregistrează un trend crescător, pornind de la

82,87% în primele 6 luni ale actualului mandat și ajungând până la valoarea de 89,43% înregistrată în

prima jumătate a anului 2011. Această evoluție poate fi pusă pe seama creșterii interesului

europarlamentarilor pentru activitatea din PE pe măsură ce activitatea legislativă a devenit mai

intensă. Pe de altă parte, un factor stimulator îl joacă și presiunea exercitată de organizațiile

societății civile (la nivel european și național) în vederea transparentizării activității și

responsabilizării aleșilor din PE.

Pentru a monitoriza în timp real evoluția mediei de prezență a delegației României și poziția în

clasament, accesați http://votewatch.eu/cx_countries_attendance.php?lang=ro.



http://votewatch.eu/cx_countries_attendance.php?lang=ro


21

c) Prezența pe partide

În ceea ce privește prezența la ședințele plenare ale Parlamentului European, dacă realizăm o medie

pe partide, atunci constatăm faptul că la începutul mandatului delegația PSD+PC a avut cea mai bună

prezență, dar a pierdut teren constant pe parcursul celor doi ani, ajungând chiar pe poziția a IV-a în

prima jumătate a anului 2011. Delegația PD-L a avut o evoluție inversă, plecând de la un nivel redus

de prezență în primele 6 luni ale mandatului, dar având cel mai bun scor la acest capitol pe celelalte

trei semestre, depășind pragul de 95% în ultimul semestru.

Delegația UDMR s-a menținut constantă, pe tot parcursul mandatului, în jurul valorii de 90%.

Delegația PNL a avut o prezență foarte scăzută în primul semestru (doar 69%), dar și-a îmbunătățit

acest scor pe parcurs, reușind în ultimul semestru să treacă pragul de 90%. În ceea ce privește

delegația PRM (Corneliu Vadim Tudor + George Becali), aceasta a avut o rată de prezență extrem de

redusă pe întreaga perioadă (sub 45%).




www.qvorum.ro

d) În ce măsură participă fiecare eurodeputat la lucrările plenare ?

În ceea ce priveşte gradul de prezenţă al europarlamentarilor PSD+PC, Sabin Cutaş a înregistrat cea

mai bună rată de prezenţă, 100%, în fiecare din cei doi ani de mandat. Europarlamentarii Cătălin Ivan

și Rovana Plumb au înregistrat o creştere a ratei de prezență în cel de al doilea an de mandat față de

primul an. În contrast, o prezență mai redusă în cel de-al doilea an față de primul, au avut Ioan

Mircea Paşcu (-13,80%), Daciana Sârbu (-9,88%) şi Ioan Enciu (-5,18%).

V. BOȘTINARU

C.CREȚU

S.CUTAȘ

V.DĂNCILĂ

I.ENCIU

C.IVAN

I.PAȘCU

R.PLUMB

D.SÂRBU

C.TĂNĂSESCU

S.ȚICĂU

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

1 2

V. BOȘTINARU

C.CREȚU

S.CUTAȘ

V.DĂNCILĂ

I.ENCIU

C.IVAN

I.PAȘCU

R.PLUMB

D.SÂRBU

C.TĂNĂSESCU

S.ȚICĂU

PSD+PC: Evoluția prezenței

individuale

(iul 2009-iun 2010 vs.

iul 2010-iul 2011)




23

E. ANTONESCU

S.BODU

E.BĂSESCU

P.LUHAN

M.MACOVEI

M. MARINESCU

R. NICULESCU

I.MATULA C. PREDA

T.STOLOJAN

T.UNGUREANU

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

1 2

E. ANTONESCU

S.BODU

E.BĂSESCU

P.LUHAN

M.MACOVEI

M. MARINESCUI.MATULA

R. NICULESCU

PD-L:Evoluția prezenței

individuale

(iul 2009-iun 2010 vs.

iul 2010-iul 2011)


Majoritatea eurodeputaţilor PD-L au o rată de prezenţă crescătoare în cei doi ani de mandat. Un

exemplu în acest sens îl reprezintă Traian Ungureanu, care avea o prezenţă de 74,14% în primul an, în

al doilea an de mandat prezența acestuia crescând la 98,28%. Tot o tendință crescătoare poate fi

sesizată la Sebastian Bodu (+18,55%), Elena Băsescu (+6,62%), Marian-Jean Marinescu (+5,18%) şi

Petru Luhan (+4,01%). Cristian Preda se menține constant, având o prezență de 100% în fiecare din

cei doi ani de mandat, iar o prezență foarte ridicată a înregistrat și Oana Antonescu (100% în primul

an de mandat, 98,28% în cel de-al doilea). O prezență mai redusă în cel de-al doilea an de mandat

față de primul, a avut Rareș Niculescu (-11,31%).



www.qvorum.ro

Toți membrii delegaţiei PNL au avut o rată de prezență în creștere în cel de al doilea an de mandat,

față de primul. Cea mai mare rată de creștere a avut-o Adina Vălean (+18,59%), urmată de Renate

Weber (+12,59%)5 și de Norica Nicolai (+11.66%).

C. BUȘOI

R. MĂNESCU

N. NICOLAI

A.VĂLEAN

R.WEBER

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

1 2

C. BUȘOI

R. MĂNESCU

N. NICOLAI

A.VĂLEAN

R.WEBER

PNL: Evoluția prezenței individuale

(iul 2009-iun 2010

vs.iul 2010-iul 2011)


5 În calculul prezenței doamnei Renate Weber nu a fost inclusă perioada în care domnia sa a absentat motivat,

din motive medicale.



25

În ce privește delegația UDMR, Csaba Sógor s-a menţinut constant, având o rată de prezenţă de

100% pe întreg intervalul, Iuliu Winkler a înregistrat o creştere a ratei de prezență de 5,42%, în timp

ce László Tőkés a avut o scădere de 2,32%.

C. SÓGOR

L.TŐKÉS

I.WINKLER

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

1 2

C. SÓGOR

L.TŐKÉS

I.WINKLER

UDMR: Evoluția prezenței

individuale

(iul 2009-iun 2010 vs.

iul 2010-iul 2011)




www.qvorum.ro

Referitor la rata de prezenţă a eurodeputaților neafiliaţi unui grup politic european, George Becali a

înregistrat o scădere de 10,32%, în timp ce Corneliu Vadim Tudor a avut o creştere a ratei de

prezență de 10,97%. Adrian Severin s-a menţinut aproape constant, rata lui de prezență oscilând cu

doar 0,66%.


Pentru a monitoriza în timp real evoluția prezenței individuale a eurodeputaților și pozițiile

acestora în clasament, accesați http://votewatch.eu/cx_meps_statistics.php?lang=ro.

G.BECALI

A.SEVERIN

C.VADIM TUDOR

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 2

G.BECALI

A.SEVERIN

C.VADIM TUDOR

Neafiliați: Evoluțiaprezenței

individuale

(iul 2009-iun 2010 vs.

iul 2010-iul 2011)


http://votewatch.eu/cx_meps_statistics.php?lang=ro


27

e) Cum stăm la activități parlamentare ?

Pentru o cercetare aprofundată a activităţii delegaţiei României în Parlamentul European, s-au

analizat 7 indicatori de activitate: rapoarte redactate, avize, rapoarte amendate, întrebări adresate

Comisiei şi Consiliului, declarații scrise depuse, propuneri de rezoluţie semnate și discursuri în plen.

Datele vizează activitatea europarlamentarilor pe perioada celor doi ani de mandat.

În analiza activităţii delegaţiei României în Parlamentul European, obținerea calității de raportor de

către eurodeputați este de departe indicatorul cu ponderea cea mai ridicată. La acest capitol,

România are o medie de 0,82 rapoarte redactate/eurodeputat6, ocupând poziţia a 11-a, în creștere

faţă de poziţia a 15-a, pe care a ocupat-o în primul an de mandat.


6 Acest indicator vizează rapoartele al căror proces legislativ s-a încheiat deja (au fost votate în plenul PE). Nu

sunt incluse rapoartele aflate încă la comisiile de specialitate.



www.qvorum.ro


Cu privire la numărul mediu de avize, după doi ani de mandat România se află în partea superioară a

clasamentului, pe locul 4, cu o medie de 1 aviz/eurodeputat, înaintea sa clasându-se doar Malta,

Danemarca și Irlanda.





29

De asemenea, așa cum reiese din graficul de mai jos, România se află printre primele state şi la

capitolul rapoarte amendate7, având o medie de 32,61 rapoarte amendate/eurodeputat. Înaintea

țării noastre se află delegațiile a doar 3 state: Finlanda (40 rapoarte amendate/eurodeputat), Suedia

(35,17 rapoarte amendate/eurodeputat) și Grecia (33,55 rapoarte amendate/eurodeputat). În

schimb, la polul opus se află Republica Cehă (11,18 rapoarte amendate/eurodeputat), Estonia (10

rapoarte amendate/eurodeputat) şi Slovacia (7,54 rapoarte amendate/eurodeputat).

Delegația României continuă sa fie după 2 ani de mandat pe locul 14 la capitolul întrebări adresate

Comisiei sau Consiliului.


Eurodeputații români se plasează pe poziţia a-3-a în ceea ce priveşte media declaraţiilor scrise8.

Declarațiile scrise sunt inițiate de unul sau mai mulți deputați pentru a semnala o problemă și a

determina luarea unei poziții de către Parlamentul European, iar ceilalți eurodeputați sunt invitați să

le semneze. O declarație scrisă este considerată adoptată numai dacă este semnată de jumătate plus

unu din totalul celor 736 de eurodeputați.

7 Acest indicator se referă la amendamentele depuse, nu cele adoptate: limitările tehnice nu ne permit încă

realizarea unor măsurători cu grad ridicat de acuratețe privind adoptarea amendamentelor la stadiul comisiilor de specialitate, ci numai la stadiul de plenară. De asemenea, trebuie reținut și faptul că un raport este considerat amendat dacă un eurodeputat a depus cel puțin un amendament. 8 Acest indicator se referă la declarațiile scrise depuse: limitările tehnice nu ne permit încă monitorizarea

sistematică a finalității acestor declarații, anume dacă ele au strâns numărul necesar de semnături pentru a fie adoptate sau nu.



www.qvorum.ro


La capitolul propuneri de rezoluţii semnate, delegaţia României se află printre primele 5 ţări, la fel

cum s-a întâmplat şi în primul an de mandat din această legislatură.





31

La capitolul discursuri în plenul PE9, după cel de-al doilea an de mandat, România se află pe locul 5, cu

o medie de 86,61 discursuri/eurodeputat, în timp ce în primul an de mandat s-a clasat pe locul 4, cu o

medie de 42,3. Pe poziţii superioare României se află Portugalia (253,32 discursuri/eurodeputat),

Lituania (126,33 discursuri/eurodeputat), Austria (120,24 discursuri/eurodeputat) şi Irlanda (107,75

discursuri/eurodeputat). La polul opus se află Slovenia (24,29 discursuri/eurodeputat), Germania

(23,97 discursuri/eurodeputat), Cipru (23 discursuri/eurodeputat) şi Bulgaria (21,71

discursuri/eurodeputat).


9 Din rațiuni impuse de metoda (limitativă) de categorisire a activităților de către serviciul tehnic al Parlamentul

European, în categoria discursuri în plenul PE intră și explicațiile de vot ale eurodeputaților, acestea putând fi

depuse în scris.



www.qvorum.ro

Concluzii asupra situației prezenței și activităților parlamentare per

ansamblul delegației naționale a României în Parlamentul European

Pe parcursul celor doi ani scurși din actuala legislatură, se constată o tendință crescătoare a

prezenței eurodeputaților români. Dacă în primele 6 luni ale mandatului România s-a aflat pe ultima

poziție la acest capitol (locul 27 din 27 de state membre), în clasamentul întocmit doar pe cele mai

recente 6 luni România a urcat până pe poziția a 16-a. Cu toate acestea, per ansamblul celor doi ani,

delegația țării noastre se află încă la coada clasamentului, ocupând locul 25.

Pe de altă parte, dacă până nu demult delegația noastră stătea bine doar la activități colaterale,

precum întrebările parlamentare, semnarea moțiunilor de rezoluție și discursurile în plen, de dată

mai recentă se poate observa o creștere a activității și în ceea ce privește activitățile de substanță,

prin intermediul cărora se poate exercita o influență efectivă asupra procesului legislativ european:

redactarea de rapoarte (locul 11 din 27), de avize (locul 4), amendarea rapoartelor (locul 4).

În mod evident, pentru o evaluare încă și mai aprofundată a influenței României în Parlamentul

European va trebui evaluată și importanța, nu numai numărul rapoartelor redactate sau amendate

de eurodeputații noștri comparativ cu celelalte delegații naționale. Cu toate acestea, considerăm că

se poate afirma, pe baza datelor disponibile în acest moment și a experienței de monitorizare din

ultimii ani, că influența României în Parlamentul European este în creștere. Pentru fructificarea la

maximum a potențialului deținut de România, este necesar însă un volum de muncă și mai ridicat al

europarlamentarilor noștri, precum și creșterea gradului de consultare dintre aceștia și partenerii

sociali și instituționali din țară.


33

1.2 Activitatea partidelor naţionale din România în legislativul european

Indicatorul cu ponderea cea mai ridicată în analiza activității eurodeputaților este obținerea calității

de raportor. Raportorul este acel europarlamentar care dă prima formă a textului unei propuneri

(legislative sau nelegislative) ce va fi propusă spre adoptare comisiei de specialitate și finalmente

plenului Parlamentului European. În calculul mediilor de rapoarte redactate se iau în considerare

numai rapoartele al căror proces legislativ s-a încheiat (au fost votate în plen) la momentul colectării

datelor. De asemenea, graficul vizează numai calitatea de raportor de fond, din partea PE.

Social-democraţii au cea mai bună medie de rapoarte redactate/europarlamentar, urmați

îndeaproape de liberali (PSD+PC - 1,09 rapoarte redactate/eurodeputat, PNL - 1 raport

redactat/eurodeputat). PD-L+UDMR are o medie de 0,71 rapoarte redactate/eurodeputat.




www.qvorum.ro

În ceea ce priveşte numărul de avize (opinii redactate în numele comisiei de specialitate sesizate

pentru aviz), pe prima poziţie se situează liberalii, cu o medie de 1,4 avize/eurodeputat, urmați

îndeaproape de social-democraţi (1,36 avize/eurodeputat) şi de membrii PDL+UDMR (0,93

avize/eurodeputat). În schimb, europarlamentarii PRM nu au redactat niciun aviz.


Europarlamentarii social-democraţi au amendat cele mai multe rapoarte, delegaţia PSD+PC având o

medie de 44,64 rapoarte amendate/eurodeputat, în perioada 2009-2011. Delegaţia PD-L+UDMR are

o medie de 34,57 rapoarte amendate/eurodeputat, iar delegația PNL înregistrează o medie de 29,4

rapoarte amendate/eurodeputat. La mare distanță se situează eurodeputații PRM, cu o medie de 2,5

rapoarte amendate/eurodeputat, în cei doi ani de mandat.



35


În mandatul actual, delegaţia PDL+UDMR a avut o medie de 35,43 propuneri de rezoluţii

semnate/eurodeputat, aflându-se la o distanţă considerabilă de restul partidelor. Astfel, delegaţia

liberală a avut o medie de 21,2 propuneri de rezoluţii semnate/eurodeputat, iar delegaţia PSD+PC a

avut o medie de 7,36 propuneri de rezoluţii semnate/eurodeputat. Eurodeputații din partea PRM nu

au semnat niciun document de acest tip.





www.qvorum.ro

La capitolul declaraţii scrise, europarlamentarii PSD+PC au semnat cele mai multe astfel de

documente, aflându-se la mare distanţă de restul partidelor, cu o medie de 2,27 declaraţii

scrise/eurodeputat. Europarlamentarii PDL+UDMR ocupă cea de-a doua poziţie, cu o medie de 0,71

declaraţii scrise/eurodeputat, urmaţi de membrii PNL (0,8 declaraţii scrise/eurodeputat), iar pe

ultimul loc se află europarlamentarii PRM (0,5 declaraţii scrise/eurodeputat).




37

La capitolul întrebări (interpelări adresate Comisiei Europene sau Consiliului UE), delegaţia PSD+PC se

află pe prima poziţie, cu o medie de 38,91 întrebări/eurodeputat. Delegaţia PDL+UDMR ocupă a doua

poziţie, având o medie de 23,93 întrebări/eurodeputat, fiind urmată de cea a liberalilor (23,4

întrebări/eurodeputat). Delegaţia PRM se află, din nou, pe ultimul loc, cu o medie de 1,5

întrebări/eurodeputat.


Europarlamentarii PSD+PC (106,82 discursuri/eurodeputat) şi europarlamentarii din grupul PPE,

respectiv PDL+UDMR (102,14 discursuri/eurodeputat) au susținut mult mai multe discursuri decât

colegii lor de la PRM (36 discursuri/eurodeputat) şi PNL (30,4 discursuri/eurodeputat).





www.qvorum.ro

Reamintim că acest indicator include și explicațiile voturilor, unele dintre acestea fiind făcute în scris.

De asemenea, trebuie subliniat gradul redus de impact al celor mai multe dintre aceste discursuri, în

condițiile în care majoritatea sunt așa numitele discursuri de un minut, la sfârșitul unei dezbateri,

după ce au luat cuvântul toți cei înscriși pe ordinea de zi din partea grupurilor politice. Acest

instrument este folosit de către eurodeputați în special pentru îmbunătățirea percepției publicului

asupra cantității activității proprii, dar nu reflectă în niciun fel gradul de eficacitate al deputatului.

Având în vedere semnalele primite din partea unora dintre eurodeputați, Institutul Qvorum își

propune să realizeze pe viitor o cercetare specială asupra conținutului și calității discursurilor

eurodeputaților.

Evoluția discursurilor eurodeputaților români în funcție de partidul din care fac parte

(comparație între perioada iulie 2009- iunie 2010 și iulie 2010- iulie 2011):




39

Dintre europarlamentarii PSD+PC, Viorica Dăncilă a înregistrat cea mai semnificativă evoluţie a

numărului de discursuri în cei doi ani de mandat. Dacă în primul an domnia sa a susţinut un număr de

34 de discursuri în plen, în cel de-al doilea an, discursurile sale au fost în număr de 104. Aceasta este

urmată îndeaproape de către Corina Creţu, cu un număr de 38 de discursuri în primul an de mandat

şi 106 în cel de-al doilea şi de către Sabin Cutaş, care, în comparaţie cu cele 30 de discursuri susţinute

în primul an de mandat, în următorul an a avut 99 de discursuri în plen.

Rovana Plumb a înregistrat, de asemenea, o creștere semnificativă, având 110 discursuri în anul al

doilea de mandat, spre deosebire de cele 47 din primul an.

În ceea ce îi priveşte pe ceilalţi membri PSD+PC, Ioan Mircea Paşcu s-a menţinut constant la acest

capitol, având un număr de 20 de discursuri în ambii ani de mandat. Adriana Ţicău se încadrează în

tendința de creștere, având cu 33 de discursuri mai mult în al doilea an faţă de primul, la fel ca și

Daciana Sârbu, care a înregistrat o creştere cu 10 discursuri.

Europarlamentarii PNL au fost mai moderați în ceea ce privește discursurile în plenul PE decât

celelalte partide politice, dar și aici se remarcă o ușoară creștere. Evoluţia cea mai semnificativă o are

Cristian Buşoi (23 de discursuri în primul an de mandat, 44 de discursuri în cel de-al doilea an de

mandat), iar la polul opus se află Renate Weber, care înregistrează o ușoară scădere (15 discursuri în

primul an și 14 discursuri în cel de al doilea an).




www.qvorum.ro

În cadrul delegaţiei PD-L, cele mai spectaculoase creşteri la capitolul discursuri le-au avut

europarlamentarii Elena Băsescu (de la 70 de discursuri în primul an de mandat, la 147 în cel de-al

doilea) şi Petru Luhan (de la 76 de discursuri în primul an, la 107 în anul al doilea). Cel mai constant

este europarlamentarul Marian-Jean Marinescu. În cel de-al doilea an de mandat, acesta a susţinut

cu doar 3 discursuri mai mult decât în primul an de mandat.




41

Imagine generală a activităților pe partide naționale românești


Pentru a monitoriza în timp real activitățile individuale ale eurodeputaților și pozițiile acestora în

clasamente accesați http://votewatch.eu/cx_meps_statistics.php?top_entry=2.

Pentru mai multe informații referitoare la mediile de activități pe partide naționale românești,

contactați-ne la [email protected].


http://votewatch.eu/cx_meps_statistics.php?top_entry=2



www.qvorum.ro

Concluzii asupra activității delegațiilor partidelor naționale românești

Europarlamentarii români nu par a avea deloc trac în a lua cuvântul în Parlamentul European. Ca

delegație națională ne aflăm pe locul 5 din 27 de state membre. Analiza pe partide naționale ne arată

un lucru foarte interesant, anume că eurodeputații PSD+PC și cei ai PD-L sunt aproape la fel de

vorbăreți, și mult mai vorbăreți decât cei ai PNL, aceștia din urmă preferând o abordare mai

moderată. Pe de altă parte, membrii PD-L agreează mult mai mult decât colegii lor de la PSD+PC și

PNL ideea semnării propunerilor pentru rezoluții ale PE.

În ceea ce privește activitățile de substanță, europarlamentarii PSD+PC ocupă prima poziție la

capitolele rapoarte redactate (puțin în fața celor de la PNL) și rapoarte amendate (puțin în fața celor

de la PD-L). Liberalii se situează pe prima poziție la redactarea avizelor (puțin în fața PSD+PC).

Membrii delegației PD-L au medii relativ mai scăzute la acești indicatori, fapt ce poate fi pus și pe

seama faptului că ponderea numărului de deputați români în cadrul grupului PPE (care este de

departe cel mai mare) este mai scăzută decât ponderea românilor în grupurile S&D și ALDE - alocarea

rapoartelor și avizelor în interiorul grupurilor politice este influențată de mărimea delegațiilor

naționale.


43

1.3 Europenizarea partidelor românești: cum ne înțelegem cu ceilalți europeni?

Gradul de compatibilitate la vot al partidelor naționale cu grupurile politice din care fac parte a fost

analizat din două perspective:

- compatibilitatea la vot între membrii principalelor partide politice reprezentate în legislativul

european – PSD+PC, PNL și PD-L cu grupul politic din care fac parte pe anumite domenii

politice;

- corelația între comportamentul la vot al delegaţiilor naționale din cadrul grupurilor politice

europene, cu scopul de a observa pe ce domenii politice membrii delegației României găsesc

sprijin la membrii delegațiilor celorlalte state membre. Spre studiu am ales observarea

modului în care au votat europarlamentarii cu cea mai mare funcție în cadrul grupurilor

politice, respectiv vicepreședinții români ai grupurilor politice europene. Comportamentul de

vot al acestora a fost comparat cu cel al omologilor lor din alte partide naționale influente.

Domeniile alese pentru această parte a cercetării sunt:

Afaceri externe (AFET)

Muncă și afaceri sociale (EMPL)

Mediu și sănătate publică (ENVI)

Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne (LIBE)

Industrie, cercetare şi energie (ITRE)

Egalitate de gen (FEMM)

Economie şi afaceri monetare (ECON)

Agricultură (AGRI)


www.qvorum.ro

Delegația Alianței Partidului Social Democrat și Partidul Conservator (PSD+PC)

În cadrul grupului politic S&D, delegația PSD+PC s-a aflat cel mai mult în acord cu majoritatea

colegilor din S&D pe domeniile precum: Libertăți civile, justiție și afaceri interne, Egalitate de Gen,

Muncă și afaceri sociale. Se poate observa însă o anumită distanțare a PSD+PC față de poziția

grupului S&D în ceea ce privește domeniul Industrie, cercetare şi energie.


Pentru delegația PSD+PC am analizat gradul de acord (exprimat la vot) al doamnei Rovana Plumb,

vicepreședinte S&D, cu vicepreședinții aceluiași grup politic provenind din Germania, Italia, Spania,

Franța și Marea Britanie.



45

Domeniile asupra cărora se înregistrează cele mai mari procente de acord între membrii delegației

germane și române din S&D sunt: Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne, Economie şi afaceri

monetare şi Afaceri externe. În schimb, cei doi reprezentanți au avut un număr de opinii divergente în

special în Agricultură, dar şi în Industrie, cercetare şi energie.




www.qvorum.ro

Principalele domenii de dezacord între românii şi italienii membri ai S&D au fost Agricultură,

Industrie, cercetare și energie, Mediu și sănătate publică. În schimb, în domenile Economie și Muncă

și afaceri sociale viziunile sunt aproape identice.




47

În domeniile Agricultură și Industrie, cercetare și energie membrii delegației României și Spaniei din

S&D au avut cele mai multe opinii divergente. În schimb, principalele domenii în care au fost de acord

sunt Muncă și afaceri sociale, Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne și Economie și afaceri

monetare.




www.qvorum.ro

Referitor la gradul de compatibilitate dintre România şi Franţa, cele două delegații par a avea destule

puncte divergente în domeniile Agricultură, Industrie, cercetare și energie precum și Muncă și afaceri

sociale. În schimb, în ceea ce privește domeniile Egalitate de gen, Economie și afaceri monetare și

Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne, social-democrații francezi și cei români au poziții foarte

similare.




49

Cel mai mic grad de compatibilitate la vot se regăsește între delegația României și cea a Marii Britanii

din S&D (90,46%). Domeniul asupra căruia au avut cele mai puține opinii comune este, din nou, cel al

Agriculturii. Britanicii și românii au avut cea mai asemănătoare viziune în ceea ce privește Egalitatea

de gen și Mediu şi sănătate publică.




www.qvorum.ro

Delegația Partidului Național Liberal (PNL)

Europarlamentarii PNL s-au încadrat întocmai în linia politică a grupului ALDE pe majoritatea

domeniilor politice. Astfel, pe Libertăți civile, justiție și afaceri sociale, Economie și afaceri monetare,

Egalitatea de gen, Muncă și afaceri sociale, liberalii români au fost compatibili în proporție de 100%

cu colegii din grupul ALDE. În schimb, o ușoară distanțare este sesizabilă în Industrie, energie şi

cercetare, unde gradul de compatibilitate este mai mai redus decât în cazul celorlalte domenii.




51

În continuare, am comparat gradul de acord (exprimat la vot) al doamnei Adina Vălean,

vicepreședinte din partea PNL al grupului ALDE, cu vicepreședinții aceluiași grup politic provenind din

Germania, Marea Britanie, Franța și Italia.

Principalele domenii de dezacord între românii și germanii din ALDE au fost Egalitate de gen,

Agricultură, Mediu și sănătate publică. În schimb, în ceea ce privește domeniile Libertăți civile, justiție

și afaceri interne, Muncă și afaceri sociale și Economie și afaceri monetare, cele două delegații au

avut cele mai apropiate viziuni.

Sursa:www.votewatch.eu



www.qvorum.ro

Liberalii români și cei britanici au avut aceleaşi viziuni pe cele mai multe dintre domeniile politice

selectate, înregistrând cel mai mare nivel de acord în domeniul Libertăţi civile, justiţie şi afaceri

interne. Dezacord între cele două delegații se poate observa în domeniul Industrie, cercetare şi

energie.




53

Gradul de acord între eurodeputații români și cei francezi din ALDE este semnificativ mai scăzut,

coborând până la 84,92%. Opiniile celor două delegații naționale din grupul liberal sunt opuse în

special în ceea ce privește domeniul Agricultură, unde aproape jumătate din voturi sunt în dezacord.

În schimb, românii și francezii din ALDE împărtășesc aceleași viziuni în domeniul Economie şi afaceri

monetare.




www.qvorum.ro

Principalele domenii de dezacord între liberalii români și cei italieni sunt Industrie, energie şi

cercetare și Agricultură. În ce privește domeniile Economie şi afaceri monetare precum și Egalitate de

gen, cele două delegații au înregistrat cele mai mari rate de acord la vot.




55

Delegația Partidului Democrat Liberal (PD-L)

În ceea ce priveşte compatibilitatea delegaţiei PD-L cu grupul politic PPE, în domeniul politic Libertăţi

civile, justiţie şi afaceri interne europarlamentarii PD-L au ținut cont cel mai mult de recomandările

PPE. În schimb, delegația PD-L a avut unele poziții distincte în ceea ce privește domeniile Egalitate de

gen, Industrie, cercetare şi energie, şi Mediu şi sănătate publică.


Pentru a studia relația dintre delegația României și celelalte delegații naționale membre ale Grupului

Partidului Popularilor Europeni, am considerat a fi reprezentativ gradul de acord (exprimat la vot)

dintre Marian Jean-Marinescu, vicepreședinte al acestui grup din partea delegației României, și

omologii săi provenind din Germania, Italia, Franța, Polonia, Spania și Ungaria.



www.qvorum.ro

În relaţia cu delegația germană, se poate observa un grad de acord ridicat în domenii precum

Economie şi afaceri monetare, Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne şi Industrie, cercetare şi

energie. Cel mai mare dezacord se înregistrează în domeniile Egalitate de gen și Mediu și sănătate

publică.




57

Principalele domenii de dezacord între italienii și românii membri ai PPE sunt Egalitatea de gen și

Muncă și afaceri sociale. În ceea ce privește domeniile Mediu și sănătate publică, Libertăţi civile,

justiţie şi afaceri interne, Economie și afaceri monetare cele două delegații au viziuni aproape

identice.




www.qvorum.ro

Pe Egalitate de gen, popularii francezi și cei români au avut cele mai puține opinii comune. În schimb,

viziunile cele mai apropiate sunt în domeniile Libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne, Economie și

afaceri monetare, Muncă și afaceri sociale.




59

Delegația României şi a Poloniei din PPE împărtășesc aceleași viziuni în domeniile: Libertăţi civile,

justiţie şi afaceri interne, Economie şi afaceri monetare şi Industrie, cercetare și energie.

Reprezentanţii celor două ţări au avut opinii divergente în ceea ce privește Egalitatea de gen,

Agricultura şi Mediul şi sănătate publică.




www.qvorum.ro

Românii și spaniolii au un grad de compatibilitate de 100% în domeniul Economie şi afaceri

monetare. Principalele domenii de dezacord sunt, la fel ca şi în cazul Poloniei, Egalitatea de gen și

Agricultura.




61

În ceea ce priveşte relaţia dintre delegațiile română și cea ungară din PPE, cele două delegații

înregistrează cel mai ridicat nivel de acord în domeniile Economie şi afaceri monetare, Libertăţi civile,

justiţie şi afaceri interne şi Industrie, cercetare şi energie. În schimb, în Agricultură şi Egalitate de gen

se poate observa o oarecare distanțare.




www.qvorum.ro

1.4 Cum se înteleg eurodeputații români între ei ?

Cât de mult votează eurodeputații români împreună?

Cu privire la gradul de acord exprimat la vot pe ansamblul voturilor (toate domeniile politice) dintre

vicepreşedinţii români ai grupurilor politice europene, distanța cea mai mare se înregistrează între

Marian-Jean Marinescu (PD-L/PPE) şi Rovana Plumb (PSD/S&D), aceștia având un grad de dezacord

de 30,98%. Adina Vălean (PNL/ALDE) are o poziție de mijloc, votând aproape în aceeași măsură cu

colegul său de la dreapta spectrului politic, Marian-Jean Marinescu, și cu colega sa de la stânga

spectrului politic, Rovana Plumb. Constatarea este una firească, având în vedere poziția de centru

ocupată în general de grupul ALDE în PE între cele două mari grupări: grupul socialist (la stânga sa), și

cel creștin-democrat (la dreapta sa).


De remarcat faptul că valorile de acord între cei trei eurodeputați români reprezentativi sunt

semnificativ mai reduse comparativ cu cele înregistrate atunci când am comparat acordul între

fiecare dintre ei și colegii de grup politic din alte state membre ale UE, fapt ce confirmă ipoteza

conform căreia în Parlamentul European se votează mult mai mult pe linie ideologică, doctrinară,

decât în funcție de naționalitate.



63

În această secțiune am studiat măsura în care eurodeputații români membri ai delegației aceluiași

partid votează împreună. Pentru exemplificare, am ales să comparăm cum se raportează fiecare

membru al delegației la poziția șefului de delegație națională10.

Acord și dezacord în interiorul delegației PSD+PC

Eurodeputatul Cătălin Ivan, șeful delegației PSD+PC în Parlamentul European, este cel mai puțin în

acord cu domnul Claudiu Tănăsescu, cei doi votând identic la doar 87,48% din voturi (reamintim

faptul că domnul Claudiu Tănăsescu s-a alăturat delegației PSD+PC abia la începutul anului 2011,

domnia sa fiind ales în 2009 pe listele PRM). Un grad relativ de dezacord regăsim și în relația Cătălin

Ivan – Ioan Mircea Pașcu (4,24%). La polul opus, pozițiile politice ale lui Cătălin Ivan sunt împărtășite

cel mai mult de către Rovana Plumb (97,35%), Sabin Cutaș (97,13%) și Daciana Sârbu (97%).


10

Șeful delegației naționale este o persoană diferită de vicepreședintele grupului european din partea delegației naționale respective. La momentul colectării datelor șefii delegațiilor partidelor românești sunt Cătălin Ivan PSD+PC, Norica Nicolai PNL și Theodor Stolojan PD-L.



www.qvorum.ro

Acord și dezacord în interiorul delegației PNL

Comparând gradul de acord politic dintre doamna Norica Nicolai, șefa delegației PNL, și colegii săi,

observăm că pozițiile domniei sale sunt cel mai mult împărtășite de Adina Vălean (94,69%) și Ramona

Mănescu (93,73%). Cel mai redus grad de acord politic se înregistrează între Norica Nicolai şi Cristian

Buşoi (91,90%).


De remarcat faptul că valorile de acord politic înregistrate între membrii delegației PNL sunt ușor mai

scăzute comparativ cu cele înregistrate în interiorul delegațiilor PSD+PC și PD-L.



65

Acord și dezacord în interiorul delegației PD-L

În interiorul delegaţiei PD-L, pozițiile politice ale domnului Theodor Stolojan, șeful acestei delegații,

sunt cel mai mult împărtășite de către Iosif Matula (98,26%), Traian Ungureanu (97,72%) şi Rareş

Niculescu (97,52%). La polul opus, cea mai mare distanță în termeni de poziționări politice (voturi)

este sesizabilă între Theodor Stolojan și Monica Macovei (grad de acord de doar 94,25%).


Pentru mai multe informații referitoare la valorile de acord politic între delegațiile partidelor

românești și grupurile politice europene sau în interiorul delegațiilor românești, contactați-ne la

[email protected].




www.qvorum.ro

Concluzii asupra compatibilității pozițiilor politice

Fără îndoială, un punct sensibil pentru eurodeputații români în PE îl reprezintă domeniul Agricultură

și dezvoltare rurală. Acest fapt este evidențiat de distanțările deputaților români față de colegii lor

din alte delegații naționale, situație resimțită în toate cele trei grupuri politice europene în care

România are reprezentanți. Explicația rezidă în mod evident, în faptul că pentru România acest

domeniu este unul de interes major, iar după intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona,

Parlamentul European are puteri sporite în a decide legislația aplicabilă în acest sector.

Un al doilea domeniu care pare a suscita poziții politice proprii ale eurodeputaților români este

Industrie, cercetare și energie. Și în acest sector, se înregistrează un grad mai mare de individualizare

a voturilor eurodeputaților români, motivul putând fi constituit de specificitățile naționale.

În grupul PPE, delegația PD-L poate conta cel mai mult pe sprijinul delegației maghiare, întrucât

pozițiile politice ale celor două delegații se apropie cel mai mult (cu anumite excepții în ceea ce

privește agricultura). Pozițiile cele mai îndepărtate de delegația PD-L le regăsim la delegația italiană

din grupul creștin-democrat.

În grupul S&D, partenerii cei mai viabili pentru delegația PSD+PC par a fi germanii, în timp ce

delegația britanică se situează cel mai departe de pozițiile socialiștilor români.

Și în interiorul grupului ALDE partenerii cei mai la îndemână, prin prisma pozițiilor politice foarte

apropiate, sunt germanii. În schimb, la polul opus liberalilor români se situează delegația franceză din

grupul ALDE.

Poziționarea politică a PNL în Parlamentul European este la mijloc, între PSD, aflat la stânga pe

eșicherul politic, și PD-L, aflat la dreapta sa. Constarea se bazează pe analiza comportamentului la vot

a vicepreședinților grupurilor politice europene din partea celor trei partide românești. Astfel, Adina

Vălean (PNL) a votat aproape în aceeași măsură cu Rovana Plumb (PSD) – 76,19% - și Marian Jean

Marinescu (PDL) – 78,74%, în timp ce între aceștia doi din urmă gradul de acord este semnificativ mai

scăzut – 69,02%.

În interiorul delegației PD-L, gradul cel mai mare de dezacord raportat la pozițiile politice ale șefului

delegației, Theodor Stolojan, îl înregistrează Monica Macovei (5,75%), în timp ce Iosif Matula deviază

cel mai puțin de la linia domnului Stolojan (2,28% din voturi).

Claudiu Tănăsescu pare a nu se fi integrat încă pe deplin în cadrul delegației PSD (după migrarea

acestuia de la PRM), întrucât înregistrează cel mai scăzut grad de acord politic cu șeful delegației,

Cătălin Ivan, votând altfel decât acesta la 12,52% din voturi. Pe de altă parte, între Cătălin Ivan și

Rovana Plumb există cea mai mică diferență de opinii politice, doar 2,65%.

În interiorul delegației liberale se înregistrează un grad mai ridicat de individualism. Astfel, Cristian

Bușoi s-a îndepărtat cel mai mult de la linia șefei delegației, Norica Nicolai, votând diferit față de

aceasta la 8,10% din voturi. Poziția cea mai apropiată de doamna Nicolai este a Adinei Vălean, dar

chiar și aici se inregistrează un grad de dezacord relativ mare (comparat cu situațiile din PSD și PD-L),

în valoare de 5,31%.


67

2. Analiza activității individuale a europarlamentarilor români în legislativul

european (2009-2011)

Delegația Alianței Partidului Social Democrat + Partidul Conservator (PSD+PC)

Victor Boștinaru

Grupul Alianţei Progresiste a Socialiştilor si Democraţilor (S&D)

Funcţii (în cadrul PE, al grupului politic sau delegaţiei naţionale):

Vicepreședinte al Delegaţiei pentru relaţiile cu Albania, Bosnia şi

Herţegovina, Serbia, Muntenegru şi Kosovo

Membru în Comisia pentru dezvoltare regională

Membru în Comisia pentru petiţii

Alte responsabilităţi (coordonator al grupului într-o comisie, preşedinte al grupului de lucru

orizontal, funcţii în inter-grupuri): -

Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Victor Boștinaru și-a întocmit un raport de activitate

detaliat, în care precizează atât activitățile legislative, cât și cele complementare ale domniei sale.

Comunicarea pe internet:

Pe website-ul www.victorbostinaru.ro regăsim puține detalii privind activitatea parlamentară a

domnului eurodeputat, precum înregistrările video ale intervențiilor în plen, întrebările adresate, ce

evenimente organizează sau în ce vizite oficiale s-a aflat - http://victorbostinaru.ro/?cat=16. În

schimb, pe site nu există nicio referire la amendamentele depuse de eurodeputat, pentru o mai bună

evidențiere a prevederilor cheie pe care acesta a încercat să le insereze sau să le elimine.

Un punct forte îl constituie publicarea pe site a raportului de activitate a domnului eurodeputat, cel

mai recent fiind din anul 2010 (http://victorbostinaru.ro/?p=2186).

http://www.victorbostinaru.ro/

http://victorbostinaru.ro/?cat=16

http://victorbostinaru.ro/?p=2186


www.qvorum.ro

În secțiunea Comunicare regăsim opiniile domnului eurodeputat pe anumite subiecte de pe agenda

de la Bruxelles, precum și despre politica internă. Domnul Boștinaru oferă posibilitatea vizitatorilor să

descarce de pe site-ul său mai multe documente utile precum Actorii locali din România și rolul lor în

politica de coeziune teritorială a Uniunii Europene - Ghid pentru aleșii locali

(http://victorbostinaru.ro/?page_id=9).

Pagina de internet permite comentarii din partea vizitatorilor.

Domnul Boștinaru este susținătorul a două proiecte on-line pentru cetățeni:

- site-ul www.petitiipe.ro își propune să prezinte procedura petiţionării pe înțelesul

cetățenilor. De asemenea site-ul prezintă şi procedura iniţiativei europene cetăţeneşti prin

care cel puţin 1 milion de cetăţenii europeni, dintr-un număr semnificativ de state membre,

pot solicita Comisiei Europene să prezinte propuneri legislative.

- website-ul www.regi.ro are menirea de a promova soluţiile şi reformele necesare pentru ca

România să beneficieze de oportunităţile oferite prin Politica de Coeziune a Uniunii

Europene.

Nu a fost găsit un blog al domnului Boștinaru.

Domnul Boștinaru informează constant cetățenii despre activitățile și acțiunile sale și prin

intermediul rețelei de socializare Facebook.

Recomandări privind transparența și comunicarea:

În opinia noastră, comunicarea domnului Victor Boștinaru ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:

1) Publicarea pe pagina de internet / blog / Facebook de informații concrete, punctuale privind

activitățile de substanță derulate în PE (însoțite de explicații pe înțelesul cetățeanului privind

semnificația acestora), precum:

a. Voturile pe rapoarte de maximă importanță

b. Amendamentele depuse și adoptate

c. Obiectivele urmărite în calitate de raportor și rezultatele obținute

2) Transparentizarea activităților complementare: publicarea pe pagina de internet și

actualizarea regulată a unei liste care să cuprindă întâlnirile cu lobiștii și partenerii sociali

3) Publicarea pe pagina de internet proprie a informațiilor din toate secțiunile raportului de

activitate transmis către Institutul Qvorum și actualizarea regulată a acestora.

http://victorbostinaru.ro/?page_id=9

http://www.petitiipe.ro/

http://www.regi.ro/


69

Activitate:

Obiectivele pe care și le-a propus domnul Victor Boștinaru în actualul mandat de europarlamentar

(conform propriului raport de activitate):

Nr Denumirea obiectivului

1 Stimularea dezbaterii privind creşterea capacităţii administrative a României, a dezbaterii

privind reforma regională şi definirea noii politici de coeziune a Uniunii Europene.

2 Contribuţie la creşterea capacităţii de absorbţie a fondurilor europene în România.

3 Consolidarea rolului Comisiei de Petiţii a Parlamentului European ca instituţie esenţială în

apărarea drepturilor cetăţenilor europeni.

În vederea atingerii acestor obiective, domnul Boștinaru a obținut calitatea de raportor de opinie și

raportor din umbră pentru mai multe rapoarte adoptate sau care urmează a fi adoptate în cadrul

Parlamentului European. Principalele rezultate obținute de domnia sa le reprezintă:

Nr Denumirea rezultatului obținut

1 Adoptarea Avizului privind Strategia Uniunii Europene pentru Marea Neagră:

Avizul Comisiei pentru dezvoltare regională se concentrează asupra importanţei Strategiei UE

– Marea Neagră pentru o dezvoltare durabilă şi coordonată a regiunii, care a devenit extrem

de relevantă pentru întreaga Uniune odată cu aderarea României şi Bulgariei în 2007.

2 Adoptarea Raportului Iniţiativa cetăţenească (raportor din umbră):

Eurodeputatul a subliniat faptul că Parlamentul European a avut cea mai mare contribuţie la

această nouă formă de participare publică, demonstrând încă o dată dorinţa Parlamentului de

a aduce cetăţenii Uniunii în dezbaterea politicilor, aducând în acelaşi timp Uniunea

Europeană mai aproape de cetăţenii săi.


www.qvorum.ro

Întâlniri cu partenerii sociali

Domnul Boștinaru a avut consultări cu reprezentanți ai industriilor interesate, cum ar fi: Federaţia

Internaţională a Jurnaliştilor, Federaţia Europeană a Jurnaliştilor, Confederaţia Sindicatelor

Democratice din România (CSDR), Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind, reprezentanţi

ai Guvernului Serbiei, reprezentanți ai Camerei de Comerţ şi Industrie a României şi ai Şcolii

Române de Afaceri.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Victor Boștinaru, accesați:

http://www.qvorum.ro/publication/

Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Victor Boștinaru, accesați:

http://www.votewatch.eu/cx_mep_details.php?euro_parlamentar_id=75&lang=ro&eps=0




71

Corina Crețu



Vicepreşedintele Comisiei pentru dezvoltare

Membru în Comisia specială privind criza financiară, economică şi socială

Membru supleant în Comisia pentru ocuparea forţei de muncă şi afaceri

sociale

Membru al Delegaţiei pentru relaţiile cu Statele Unite ale Americii

Membru supleant în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Israel



Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, doamna Corina Crețu și-a întocmit un raport de activitate detaliat,

în care precizează atât activitățile legislative, cât și cele complementare ale domniei sale. Astfel, din

raport reies cu claritate atât obiectivele, cât și acțiunile desfășurate (întâlniri cu partenerii sociali,

evenimente organizate în țară și la Bruxelles, compoziția grupurilor de vizitatori).

Comunicarea pe internet

Pe website-ul http://www.corina-cretu.ro/ informațiile despre activitatea din PE a doamnei Crețu

sunt neactualizate, cel mai recent articol/interviu datează din 2009, iar intervențiile în plen din 2008.

La secțiunea Activitate politică regăsim rapoarte de activitate ale doamnei eurodeputat, însă nici

acestea nu sunt de actualitate (ultimul raport este pe anul 2009). În schimb, secțiunea de noutăți

cuprinde comunicate de presă recente.

Utilizatorii site-ului nu au posibilitatea de a se abona la un newsletter pentru a fi la curent cu

activitatea Corinei Creţu.

Totodată, vizitatorii paginii de internet nu au posibilitatea de a lăsa feed-back, comunicarea prin

intermediul site-ului fiind unidirecţională.

http://www.corina-cretu.ro/


www.qvorum.ro

Blogul http://corinacretu.wordpress.com/ este actualizat și încearcă să prezinte detalii despre

activitatea doamnei deputat: ce întrebari a adresat Comisiei Europene, la ce evenimente a participat

în calitate de eurodeputat, înregistrări video ale discursurilor din ședințele plenare. Aceste informații

sunt combinate cu poziționări ale eurodeputatei pe chestiuni de politică internă.

Corina Creţu este unul dintre europarlamentarii PSD care îşi actualizează frecvent informaţia

publicată pe Facebook, prezentând atât activitățile desfășurate în calitatea de europarlamentar, cât

şi pe cele în calitate de membru al PSD.


În opinia noastră, comunicarea doamnei Corina Crețu ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:









3) Crearea pe website a posibilității de acordare de feed-back din partea vizitatorilor și

încurajarea contribuțiilor din partea acestora.



Activitate

Obiectivele pe care și le-a propus doamna Corina Crețu în actualul mandat de europarlamentar



1 Îmbunătățirea condițiilor de lucru pentru angajați și reducerea discriminărilor impuse

românilor pe piața europeană a muncii

2 Îmbunătățirea situației sociale a cetățenilor europeni prin măsuri pentru contracararea

efectelor crizei economice (șomaj, inflație, degradarea nivelului de trai)

3 Combaterea sărăciei și crearea de oportunități pentru categoriile defavorizate (tineri, femei,

vârstnici)

4 Îmbunătățirea statutului femeilor

5 Creșterea impactului politicii de dezvoltare a Uniunii Europene și perfecționarea

http://corinacretu.wordpress.com/


73

instrumentelor de lucru ale acesteia

6 Realizarea Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului

7 Eficientizarea ajutorului umanitar și a mijloacelor de prevenire a dezastrelor

8 Anularea obligativității vizelor impuse cetățenilor români

9 Contracararea ascensiunii extremismului în UE și a stigmatizării comunităților românești din

diaspora (ex.: cazul Italiei)

În vederea atingerii acestor obiective, doamna Crețu a obținut calitatea de raportor de opinie și




1 Adoptarea raportului referitor la creșterea impactului politicii de dezvoltare a UE:

Raportul vizează eradicarea sărăciei prin îmbunătățirea impactului politicii de dezvoltare a

Uniunii Europene: atingerea obiectivul colectiv de alocare a 0,7 % din VNB în favoarea

asistenței oficiale pentru dezvoltare (AOD) până în 2015, accesul la serviciile sociale de bază,

etc (raportor din umbră).

2 Adoptarea proiectului de aviz al Comisiei pentru dezvoltare destinat Comisiei pentru comerţ

internaţional referitor la viitoarea politică europeană în domeniul investițiilor

internaţionale:

Viitoarea politică europeană în domeniul investițiilor internaționale trebuie să vizeze și

creșterea economica și crearea de noi locuri de muncă.

3 Situația femeilor în zone de conflict:

În situațiile de conflict, mai ales copiii separați de părinți și femeile au nevoie de asistență și

ajutor din partea comunității internaționale, de aceea sunt necesare noi mecanisme pentru

protecția și sprijinul acestora, dar și pentru îmbunătățirea situației femeilor aflate în zone de

conflict. Proiectul va fi prezentat după vacanța europarlamentară, în prima săptămână de

activitate în comisiile de specialitate (19-22 septembrie).


www.qvorum.ro


Având în vedere prezența în Comisia pentru Dezvoltare și în Comisia pentru ocuparea forţei de

muncă şi afaceri sociale doamna Crețu a vizat în primul rând consultări cu reprezentanți ai: FMI,

Băncii Mondiale, ONU, Uniunii Interparlamentare și ai societății civile, Confederației Europene a

ONG-urilor pentru Ajutor Umanitar şi Dezvoltare, Congresului Tineretului Socialist European,

comunități românești din Belgia etc.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al Corinei Crețu, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile Corinei Cretu, accesați:





75

George Sabin Cutaș



Membru în Comisia pentru afaceri economice şi monetare

Membru supleant în Comisia pentru comerţ internaţional

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Peninsula Coreeană

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Comisia parlamentară Cariforum-UE

Membru supleant în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Iran



Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Sabin Cutaș și-a întocmit un raport de activitate detaliat, în

care precizează atât activitățile legislative, cât și cele complementare ale domniei sale. Astfel, din




Website-ul http://www.sabincutas.ro este unul informativ și prezintă detalii despre activitatea

parlamentară a domnului eurodeputat, în funcție de domeniile de expertiză – politica comercială,

politica de mediu, economică, socială. Regretabilă este însă, maniera nestructurată în care sunt

prezentate aceste informații, neexistând o distincție între simplele declarații și acțiunile concrete

efectuate de deputat (rapoarte, întrebări/interpelări sau discursurile în plen).

Un element pozitiv îl reprezintă claritatea pozițiilor politice exprimate de eurodeputat. Spre exemplu,

într-un articol recent Sabin Cutaș își motivează votul împotriva pachetului de guvernanță economică:

http://www.sabincutas.ro/index.php/2011/06/ue-are-nevoie-de-o-reluare-a-cresterii-economice-

bazata-pe-investitii-si-pe-crearea-de-noi-locuri-de-munca/.

Un punct forte al site-ului îl reprezintă posibilitatea vizitatorilor de a scrie comentarii cu privire la un

anumit articol.

http://www.sabincutas.ro/

http://www.sabincutas.ro/index.php/2011/06/ue-are-nevoie-de-o-reluare-a-cresterii-economice-bazata-pe-investitii-si-pe-crearea-de-noi-locuri-de-munca/

http://www.sabincutas.ro/index.php/2011/06/ue-are-nevoie-de-o-reluare-a-cresterii-economice-bazata-pe-investitii-si-pe-crearea-de-noi-locuri-de-munca/


www.qvorum.ro

Pe blogul domnului Sabin Cutaș http://cabineteuroparlamentarsabincutas.blogspot.com/ sunt

prezentate poziționările eurodeputatului pe probleme de politică europeană, precum și

întrebările/interpelările adresate Comisiei Europene.

Domnul Cutaș informează constant cetățenii despre activitățile și acțiunile sale și prin intermediul

rețelei de socializare Facebook.


În opinia noastră, comunicarea domnului Sabin Cutaș ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:











Activitate:

Obiectivele pe care și le-a propus domnul Sabin Cutaș în actualul mandat de europarlamentar



1 Un standard de viață decent pentru toți cetățenii Uniunii Europene

2 Încurajarea investițiilor în domenii cheie (infrastructură, educație, cercetare)

3 Încurajarea activităților întreprinderilor mici și mijlocii

http://cabineteuroparlamentarsabincutas.blogspot.com/


77

În vederea atingerii acestor obiective, domnul Cutaș a obținut calitatea de raportor de fond și




1 Parteneriatul și Acordul de Cooperare CE-Uzbekistan în domeniul comerțului cu produse

textile (urmează a fi adoptat în octombrie 2011)

Raportul se referă la extinderea Acordului de Parteneriat și Cooperare dintre UE și Uzbekistan

printr-un Protocol, în domeniul comerțului cu textile. Raportul este unul controversat, dată

fiind folosirea copiilor ca mână de lucru în industria textilă din Uzbekistan.

2 Guvernanța economică globală (urmează a fi adoptat în octombrie 2011 – raportor din

umbră)

Se discută necesitatea unei structuri de guvernanță care să urmărească combaterea

dezechilibrelor comerciale globale și a volatilității excesive a prețurilor alimentare.

3 Adoptarea Raportului O Strategie a Uniunii Europene pentru Marea Neagră (raportor din

umbră):

A fost pus accentul pe o cooperare mai strânsă între statele din regiunea Mării Negre și

direcționarea investițiilor către dezvoltarea Portului Constanța, acesta fiind cel mai mare port

al Uniunii Europene la Marea Neagră.

4 Adoptarea Raportului Politica comercială internațională în contextul imperativelor legate de

schimbările climatice (raportor din umbră):

Este subliniată necesitatea încheierii unui acord internațional asupra protecției mediului,

obligatoriu din punct de vedere juridic. De asemenea, se arată că Uniunea Europeană trebuie

să ia inițiativa în ceea ce privește respectarea mediului și realizarea de investiții în economia

verde.


www.qvorum.ro


Domnul Cutaș a avut consultări cu organizații europene și din România, cum ar fi: Organizația

Internațională a Muncii, Confederația Europeană a Sindicatelor, Organizația Internațională împotriva

Sclaviei, Asociația pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România – ADPFR, Rețeaua

Bankwatch (rețea din Europa centrală și de est de monitorizare a activităților instituțiilor financiare

internaționale) etc.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Sabin Cutaș, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Sabin Cutaș, accesați:

http://www.votewatch.eu/cx_mep_details.php?euro_parlamentar_id=136&eps=0&lang=ro




79

Vasilica Viorica Dăncilă



Membru în Comisia pentru agricultură şi dezvoltare rurală

Membru supleant în Comisia pentru dezvoltare regională

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu ţările din Mashrek

Membru în cadrul Delegaţiei la Adunarea Parlamentară a Uniunii pentru Mediterană

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la comisiile parlamentare de cooperare UE-Armenia, UE-

Azerbaidjan şi UE-Georgia

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Adunarea Parlamentară Eurones


orizontal, funcţii în inter-grupuri):

Liderul europarlamentarilor PSD în cadrul grupului S&D (martie 2010-martie 2011)

Membru de onoare al Grupului de prietenie UE - Brazilia ( Eurobrasil)

Membru al Grupului de prietenie UE - Israel

Membru al Intergrupului vin, fructe și legume, tradiție și calitate

Membru al Grupului de lucru orizontal B privind - Politica financiară, dezvoltarea regională și rurală și

pescuitul

Principala poziție ocupată de Viorica Dăncilă este aceea de membru într-una din comisiile cu cel mai

mare grad de importanță directă pentru țara noastră, Comisia pentru agricultură și dezvoltare rurală,

în contextul în care Politica Agricolă Comună reprezintă 40% din bugetul total al UE. Prin urmare,

considerăm că activitatea domniei sale trebuie prezentată cât mai frecvent și cât mai în detaliu

publicului din țară.


www.qvorum.ro

Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, doamna Viorica Dăncilă și-a întocmit un raport de activitate


Astfel, din raport reies cu claritate atât obiectivele, cât și acțiunile desfășurate (întâlniri cu partenerii

sociali, evenimente organizate în țară și la Bruxelles, compoziția grupurilor de vizitatori).


Nu a fost găsit un website sau un blog al doamnei europarlamentar Viorica Dăncilă.

Doamna Viorica Dăncilă nu are o prezență susținută pe Facebook, informațiile cu privire la activitatea

domniei sala în Parlamentul European sunt destul de rare.


În opinia noastră, comunicarea doamnei Viorica Dăncilă ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:

1) Crearea unui site / blog prin care să informeze despre activitatea domniei sale în calitate de

eurodeputat














81

Activitate

Obiectivele pe care și le-a propus doamna Viorica Dăncilă în actualul mandat de europarlamentar



1 Menținerea în cadrul viitoarei Politici Agricole Comune (2014 - 2020) a celor 2 piloni: plățile

directe - măsurile de piață și dezvoltarea rurală

2 Renunțarea la criteriul istoric de acordare a plăților pe hectar în cadrul PAC post 2013 și

implicit repartiția mai echitabilă a subvențiilor între Statele Membre

3 Susținerea programelor și a schimbului de bune practici între Statele Membre pentru tinerii

care se implică în agricultură și în programele incluse în politica de dezvoltare regională

În vederea atingerii acestor obiective, doamna Dăncilă a obținut calitatea de raportor de opinie și




1 Adoptarea Raportului de inițiativă referitor la rolul femeilor în agricultură și în zonele rurale

(raportor din umbră)

2 Adoptarea Raportului de inițiativă referitor la o abordare comunitară în privința prevenirii

dezastrelor naturale și a celor provocate de om (raportor din umbră)

3 Adoptarea Raportului de inițiativă referitor la Cartea verde a Comisiei privind protecția

pădurilor și informarea în domeniul forestier în UE: pregătirea pădurilor pentru schimbările

climatice (raportor din umbră)

4 Adoptarea Raportului de inițiativă referitor la Strategia UE pentru integrarea romilor

(raportor din umbră)

5 Adoptarea Raportului de inițiativă referitor la politica maritimă integrată (PMI) - Evaluarea

progreselor înregistrate și noi provocări (raportor din umbră)


www.qvorum.ro

Întâlniri cu partenerii sociali Având în vedere prezența în Comisia de agricultură și dezvoltare rurală, doamna Dăncilă a vizat în

primul rând consultări cu reprezentanții din România ai industriilor interesate precum:

AgroBiotechRom, Asociația Bioagricultorilor din România, Liga Asociațiilor producătorilor Agricoli din

România, Sindicatul Național a Crescătorilor de Ovine și Caprine din România, Comitetul Național de

Dezvoltare Rurală din România, Asociația Distribuitorilor de Cartofi și Derivate din România, Asociația

Română a Cărnii. De asemenea, doamna Dăncilă a avut consultări și cu reprezentanții Copa – Cogeca

(General Confederation of Agricultural Cooperatives).

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al Vioricăi Dăncilă accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile Vioricăi Dăncilă, accesați:





83

Ioan Enciu



Membru în Comisia pentru industrie, cercetare şi energie

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Canada

Membru supleant Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne

Membru supleant în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Consiliul Legislativ

Palestinian



Trezorier al Delegației române din Grupul S&D

Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Ioan Enciu și-a întocmit un raport de activitate detaliat, în

care precizează atât activitățile legislative, cât și cele complementare ale domniei sale. Astfel, din




Website-ul http://www.ioanenciu.ro/ este actualizat și încearcă o prezentare a rolului deputatului

european. Astfel, sunt evidențiate care au fost activitățile principale în cadrul comisiilor de

specialitate pe săptămâni de lucru sau concluziile ședințelor plenare, însă vizitatorilor le sunt oferite

puține detalii despre contribuțiile concrete ale domnului Enciu la aceste activități.

Pe site regăsim informații detaliate privind întrebările și interpelările adresate Comisiei și Consiliului.

Domnul Enciu este printre puținii eurodeputați români care prezintă cu acuratețe care a fost rolul

domniei sale în calitate de raportor, fiind enunțate prevederile cheie pe care acesta a încercat să la

insereze sau să le elimine dintr-un raport.

http://www.ioanenciu.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=12:raportul-

qeuropeana-etapele-urmatoareq&catid=7:activitati

http://www.ioanenciu.ro/

http://www.ioanenciu.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=12:raportul-qeuropeana-etapele-urmatoareq&catid=7:activitati

http://www.ioanenciu.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=12:raportul-qeuropeana-etapele-urmatoareq&catid=7:activitati


www.qvorum.ro

Regretabilă este însă maniera nestructurată în care sunt prezentate aceste informații: nu există

secțiuni speciale în site pentru activitățile de substanță (rapoarte, amendamente), toate detaliile

despre activitatea deputatului fiind înșiruite în partea stângă, alături de comunicatele de presă.

De remarcat este și faptul că domnul Enciu este printre puținii eurodeputați români care oferă

publicului în timp real atât informații referitoare la activitarea recentă din PE, cât și la principalele

teme de agenda PE din perioada următoare.

Pagina de internet nu permite comentarii din partea vizitatorilor.

Blogul domnului Ioan Enciu îl regăsim sub forma unei secțiuni din site-ul mai sus menționat și este

foarte puțin utilizat pentru a transmite cetățenilor poziționări ale domniei sale pe un anumit subiect.

De notat însă, este că ultima noutate de pe blog datează din ianuarie 2010 (ex:

http://www.ioanenciu.ro/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=6&Itemi

d=10)

Însemnările domnului Ioan Enciu de pe rețeaua de socializare Facebook sunt în strânsă corelație cu

activitatea de europarlamentar, prezentând în special informații despre evenimentele la care

participă.


În opinia noastră, comunicarea domnului Ioan Enciu ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:






c. Obiectivele urmărite în calitate de raportor și rezultatele obținute (mai structurat

evidențiate)







http://www.ioanenciu.ro/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=6&Itemid=10

http://www.ioanenciu.ro/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=6&Itemid=10


85

Activitate

Obiectivele pe care și le-a propus domnul Ioan Enciu în actualul mandat de europarlamentar



1 Eliminarea restricțiilor de mobilitate, calătorie și muncă pentru cetățenii români in interiorul

Uniunii Europene și în relația cu țări terțe

2 Ameliorarea condiției socio-economice a categoriilor sociale cele mai vulnerabile la nivelul

Uniunii Europene și al României

3 Dezvoltarea domeniului cercetării, dezvoltării și inovării în România și la nivelul Uniunii

Europene

În vederea atingerii acestor obiective, domnul Enciu a obținut calitatea de raportor de fond, raportor

de opinie și raportor din umbră pentru mai multe rapoarte adoptate sau care urmează a fi adoptate

în cadrul Parlamentului European. Principalele rezultate obținute de domnia sa le reprezintă:


1 Aplicarea acquis-ului Schengen în Bulgaria şi în România: Din poziția de raportor din umbră domnul Enciu a reușit să adune suportul cvasi total al

deputaților S&D pentru aderarea celor două țări la spațiul Schengen, lucru care reiese din

votul final larg favorabil din plenul Parlamentului European.

2 Propunere de regulament al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1104/2008

privind migrarea de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații

Schengen din a doua generație (SIS II) (raportor din umbră):

În contextul extinderii spațiului Schengen și a avansului tehnologic, trecerea la a doua

generație a Schengen Information System reprezintă un obiectiv al UE încă din 2003. Această

migrație către SIS II a suferit mai multe amânări iar noul termen ferm de implementare

efectivă a acestuia este anul 2013. Până la această dată, raportorii din umbră rămân

responsabili asupra dosarului din partea grupurilor politice.

3 Adoptarea Acordului dintre UE şi Brazilia cu privire la exonerarea de obligația de a deține

viză de scurtă ședere a titularilor de pașapoarte diplomatice, de serviciu sau oficiale

(raportor de fond):

Acordul contribuie la facilitarea mobilității tuturor cetățenilor europeni care călătoresc în

Brazilia în scop de afaceri sau turism pentru o perioadă de maxim 3 luni.


www.qvorum.ro

Întâlniri cu partenerii sociali Domnul Enciu a vizat în primul rând consultări cu reprezentanții de la nivel european ai industriilor

interesate precum: Panasonic, Samsung, Friends of the Earth, EUROPEAN SMALL BUSINESS

ALLIANCE, International Paper Europe, European Insulation Manufacturers Association, MOGiS e.V.,

Mylan Pharmacuticals, Teva Pharmaceuticals Industries Ltd., Watson Pharmaceuticals Inc etc.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Ioan Enciu, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Ioan Enciu, accesați:

http://www.votewatch.eu/cx_mep_details.php?euro_parlamentar_id=179&eps=0


http://www.votewatch.eu/cx_mep_details.php?euro_parlamentar_id=179&eps=0


87

Cătălin Ivan



Membru în Comisia de Control Bugetar

Membru în Comisia de Cultură și Educație

Membru supleant în Comisia de Bugete

Delegația pentru cooperare UE-MLD

Delegația la Adunarea Parlamentară Euronest

Delegația PE pentru relații cu țările din Comunitatea Andină



Trezorier al Delegației Social - Democrate Române (martie 2010-martie 2011)

Președinte al delegației române S&D (martie 2011- prezent)

Vice-Președinte al Delegației UE - Comunitatea Andină

Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Cătălin Ivan și-a întocmit un raport de activitate detaliat,





Website-ul http://www.catalinivan.ro este unul informativ, prezentând detalii despre activitatea

parlamentară a domnului eurodeputat, precum intervențiile în plen, întrebările adresate, ce

propuneri de rezoluții a inițiat alături de alți membri ai Parlamentului European, precum și o scurtă

descriere a măsurilor propuse prin respectiva propunere de rezoluție. În schimb, pe site nu există

nicio referire la amendamentele depuse de eurodeputat, pentru o mai bună evidențiere a

prevederilor cheie pe care acesta a încercat să le insereze sau să le elimine dintr-un raport.

Website-ul conține o secțiune intitulată Proiecte, însă in această secțiune vizitatorul regăsește doar

comentarii și nu o expunere a proiectelor politice ale deputatului.

http://www.catalinivan.ro/


www.qvorum.ro

Un element pozitiv îl constitutie faptul că de pe website cetățenii pot descărca un newsletter lunar

privitor la activitatea lui Cătălin Ivan. Newsletter-ul nu poate fi însă vizualizat direct pe pagina de

internet.


La secțiunea de Noutăți apar declarații și poziționări ale eurodeputatului cu privire la politica internă,

însă lipsesc referirile la politica europeană.

Pe blogul domnului Cătălin Ivan http://blog.catalinivan.ro/ apar înregistrări video ale discursurilor

susținute în cadrul ședințelor plenare ale legislativului European. Totodată, sunt prezentate acțiunile

zilnice ale eurodeputatului, precum și emisiunile la care participă.

Domnul Ivan informează constant cetățenii despre activitățile și acțiunile sale și prin intermediul

rețelei de socializare Facebook.


În opinia noastră, comunicarea domnului Cătălin Ivan ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:







2) O pondere mai ridicată a subiectelor de pe agenda politică europeană, în comparație cu

subiectele de politică internă românească







http://blog.catalinivan.ro/


89

Activitate:

Obiectivele pe care și le-a propus domnul Cătălin Ivan în actualul mandat de europarlamentar



1 Promovarea regiunii de nord-est a României la nivel european

2 Îmbunătățirea absorbției de fonduri europene în România

3 Creșterea calitativă a învățământului preuniversitar și universitar din UE și România

În vederea atingerii acestor obiective, domnul Ivan a obținut calitatea de raportor de fond și raportor

din umbră pentru mai multe rapoarte adoptate sau care urmează a fi adoptate în cadrul



1 Adoptarea raportului privind Protecția intereselor financiare ale Uniunii: raportul rezumă

statisticile privind neregulile raportate de statele membre în acele domenii în care acestea

execută bugetul (politica agricolă, politica de coeziune și fondurile de preaderare, adică

aproximativ 80% din buget) și pentru colectarea resurselor proprii tradiționale ale UE. De

asemenea, se oferă o estimare a neregulilor survenite în domeniul cheltuielilor gestionate

direct de către Comisie, precum și o perspectivă de ansamblu privind activitatea operațională

a Oficiului European de Luptă Antifraudă.

2 Adoptarea Avizului CULT privind Descărcarea Bugetară (Raportor din umbră): Prin

amendamentele depuse de Cătălin Ivan comisia a acceptat idea nevoii de declarații naționale

de management semnate la nivel ministerial, instituirea unei metode sistematice de

suspendare a fondurilor în cazul observări unor nereguli; o transparență sporită a

suspendărilor. Aceste amendamente au fost decisive în găsirea compromisului pentru

acordarea descărcări de gestiune a Comisiei.


Domnul Ivan a avut consultări cu organizații europene și din România precum: ETUC (Confederația

Sindicatelor Europene), UEFA, AIMR (Asociația Industriei Muzicale din România), UPFR (Uniunea

Producătorilor de fonograme din România), SAA (Asociația Autorilor Audiovizuali).

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Cătălin Ivan, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Cătălin Ivan, accesați:





www.qvorum.ro

Ioan Mircea Pașcu



Vicepreşedinte al Comisiei pentru afaceri externe

Vicepreședinte al Delegaţiei pentru relaţiile cu Adunarea Parlamentară a

NATO

Membru în Subcomisia pentru securitate şi apărare

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Japonia

Membru supleant în Comisia pentru transport şi turism

Membru supleant în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Statele Unite ale Americii



Transparență:

Domnul Ioan Mircea Pașcu nu a dat curs invitației Institutului Qvorum de a furniza informații cu

privire la activitatea domniei sale.


Pe website-ului http://ioanmirceapascu.ro/ se regăsesc foarte puține informații cu privire la

activitatea domnului Ioan Mircea Pașcu în legislativul European. Din secțiunea Despre a site-ului se

face trimitere către profilul eurodeputatului pe pagina de internet a PE, unde vizitatorul se poate

documenta despre întrebările adresate Comisiei sau Consiliului de domnul Pașcu sau poate viziona

intervențiile în cadrul ședințelor plenare - http://ioanmirceapascu.ro/despre/#content.

Pe prima pagina, secțiunea de Știri este actualizată cu noutăți din Partidul Social Democrat și cu

poziționări ale domnului eurodeputat pe teme de politică internă, însă nu regăsim nicio știre

referitoare la agenda europeană actuală. Singura informație din site despre scena politică europeană

se referă la rezultatele alegerilor europarlamentare din 2009.

Website-ul nu conține niciun fel de informații cu privire la obiectivele asumate și activitățile de

substanță din PE.

http://ioanmirceapascu.ro/

http://ioanmirceapascu.ro/despre/#content


91

Website-ul nu permite comentarii din partea vizitatorilor.

Blogul http://impascu.wordpress.com/ nu este utilizat de domnul eurodeputat pentru a reliefa

activitatea domniei sale în legislativul european, accentul căzând pe chestiuni de politică internă.

Domnul Ioan Mircea Pașcu nu are o prezență susținută pe Facebook, informările despre temele

aflate pe agenda de la Bruxelles, fiind foarte rare.


În opinia noastră, comunicarea domnului Ioan Mircea Pașcu ar putea fi îmbunătățită semnificativ

prin:


activitățile de substanță derulate în PE și actualizarea acestora (însoțite de explicații pe

înțelesul cetățeanului privind semnificația acestora), precum:






3) O pondere mai ridicată a subiectelor de pe agenda politică europeană, comparat cu

subiectele de politică internă românească




activitate și actualizarea regulată a acestora.

http://impascu.wordpress.com/


www.qvorum.ro

Activitate:

Domnul Ioan Mircea Pașcu nu și-a făcut cunoscute obiectivele pe care și le-a propus în actualul

mandat de europarlamentar. Ioan Mircea Pașcu nu a obținut calitatea de raportor de fond sau

raportor de opinie în cadrul Parlamentului European în actualul mandate (pentru rapoartele al căror

proces legislativ s-a încheiat).

Întâlniri cu partenerii sociali Domnul Ioan Mircea Pașcu nu a făcut cunoscute informații cu privire la consultările cu partenerii

sociali în calitate de parlamentar european.

Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Ioan Mircea Pașcu, accesați:




93

Rovana Plumb



Vicepreședinta Grupului Alianței Progresiste a Socialiștilor și Democraților

Membru în Comisia pentru ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale

Membru supleant în Comisia pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă

alimentară

Membru supleant în Comisia pentru drepturile femeii şi egalitatea de gen

Delegaţia la Comisia parlamentară de cooperare UE-Moldova

Delegaţia la Adunarea Parlamentară Euronest



Co-președinte al "Grupului Orizontal de lucru C"- "Modelul economic și social".

Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, doamna Rovana Plumb și-a întocmit un raport de activitate





Prin intermediul website-ului http://www.rovanaplumb.ro/ deputata înștiințează pe scurt cetățenii

despre programul său politic și despre activitatea în Parlamentul European, precum și despre

implicarea acesteia în problemele interne din România în calitate de reprezentantă a Partidului Social

- Democrat.

Pe pagina de internet, sunt prezentate o selecție a intervențiilor în plen și a întrebărilor adresate de

eurodeputată, însă acestea nu sunt actualizate, cea mai recentă declarație din plen datând din

ianuarie 2010 (http://www.rovanaplumb.ro/euro-interventii.php). De asemenea, pe site nu există

nicio referire la amendamentele depuse de eurodeputată sau la prevederile concrete pe care le-a

urmărit în calitate de raportor.

http://www.rovanaplumb.ro/

http://www.rovanaplumb.ro/euro-interventii.php


www.qvorum.ro


Un element pozitiv îl constituie posibilitatea de abonare prin intermediul site-ului la un newsletter al

doamnei eurodeputat, însă acesta nu poate fi vizualizat și pe pagina de internet.

Nu a fost găsit un blog al doamnei Rovana Plumb.

Doamna Rovana Plumb nu este foarte activă pe Facebook, pe contul domniei sale regăsindu-se doar

câteva informări cu privire la pozițiile luate de eurodeputată pe teme europene, precum și pe

chestiuni de politică internă. Interesantă este informarea detaliată despre prevederile cheie din

Directiva UE pe concediul de maternitate. Detalii pe rețeaua de socializare Facebook despre

activitatea Rovanei Plumb, inclusiv despre evenimentele organizate de aceasta, regăsim pe contul

Organizației femeilor social democrate (OFSD).


În opinia noastră, comunicarea doamnei Rovana Plumb ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:




d. Voturile pe rapoarte de maximă importanță

e. Amendamentele depuse și adoptate

f. Obiectivele urmărite în calitate de raportor și rezultatele obținute

2) O pondere mai ridicată a subiectelor de pe agenda politică europeană, comparat cu subiectele

de politică internă românească








95

Activitate

Obiectivele pe care și le-a propus doamna Rovana Plumb în actualul mandat de europarlamentar



1 Dezvoltare durabilă, inteligentă și verde

2 Lupta impotriva schimbărilor climatice și integrarea politicilor de mediu în politicile

sectoriale

3 Promovarea egalității de gen în planurile de redresare economică

În vederea atingerii acestor obiective, doamna Plumb a obținut calitatea de raportor de fond și




1 Adoptarea Raportului referitor la sărăcia în rândul femeilor din Uniunea Europeană

(Comisia FEMM- votat în plenară în martie 2011):

- Introducerea unei egalități de șanse pe piața muncii, asupra programelor orientate în

vederea prevenirii și a reducerii sărăciei în rândul femeilor

2 Raportul privind Agenda pentru noi competențe și locuri de muncă (raportor din umbră;

raportul urmează a fi votat în plen în octombrie 2011)

- îmbunătățirea calității legislației muncii;

- garantarea de condiții prielnice pentru crearea de locuri de muncă;

- măsuri de îmbunătățire a echilibrului dintre viața profesională și viața de familie;


Având în vedere prezența în Comisia pentru ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale, doamna

Plumb a vizat în primul rând consultări cu reprezentanți ai sindicatelor și ai societății civile:

reprezentanții Sindicatului Farmaciștilor din România, reprezentanții Pro-Europe și ECOROM,

Asociația RECOLAM, liderii sindicaliști din cadrul Confederației Generale a Muncii din Franța,

Asociația Terra Milenium III și ESWET.


www.qvorum.ro

Alte precizări privind activitatea deputatului

De reținut este calitatea de vice-președinte (începând din aprilie 2011) al grupului politic european

din care face parte, grupul S&D, poziție de prestigiu și care o prezintă ca un interlocutor preferat de

către reprezentanții diferitelor sectoare economice și sociale de la nivel european.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al Rovanei Plumb, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile Rovanei Plumb, accesați





97

Daciana Sârbu



Membru în Comisia de Mediu, Sănătate Publică și Siguranță Alimentară

Membru supleant în Comisia pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală

Delegaţia la Comisia parlamentară de cooperare UE-Ucraina

Delegaţia pentru relaţiile cu India



Vice-președinte al Intergrupului pentru bunăstarea animalelor

Daciana Sârbu este membră în două comisii a căror activitate are implicații majore pentru România în

următoarea perioadă. Prin urmare, considerăm că activitatea doamnei Sârbu trebuie prezentată cât

mai frecvent și cât mai în detaliu publicului din țară.

Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, doamna Daciana Sârbu și-a întocmit un raport de activitate





Website-ul http://www.dacianasarbu.ro/ este foarte actualizat, prezintă informații despre rolul

deputatei europene, sunt expuse întrebările și interpelările, declarațiile scrise și propunerile de

rezoluție semnate (cu trimitere către textul acestora pe site-ul Parlamentului European). Pe site se

regăsesc și comunicate de presă cu privire la anumite poziționări ale doamnei Sârbu.

http://www.dacianasarbu.ro/


www.qvorum.ro

Există însă două secțiuni în site care sunt inaccesibile – cea de Intervenții în plen și cea de Rapoarte

amendate, cetățeanul neavând posibilitatea să afle ce prevederi cheie a încercat să insereze sau să

elimine deputata dintr-un raport.


La secțiunea de Newsletter din site, se face trimitere către blog-ul doamnei Sârbu, de unde pot fi

descărcate în format pdf. toate numerele buletinului informativ.

Blogul doamnei Daciana Sârbu, http://dacianasarbu.wordpress.com/campanie/ este actualizat

regulat și utilizat pentru a informa despre activitățile sale prin intermediul redirecționării către

profilul eurodeputatei pe website-ul www.votewatch.eu și către pagina personală pe site-ul

Parlamentului European. De asemenea, pe blog doamna Sârbu își exprimă păreri și poziții pe

chestiuni legate de politică europeană și politică internă românească.

Salutăm intenția doamnei Sârbu de a-și publica pe propriul site raportul de activitate, dar atragem

atenția că acesta acoperă doar anii 2007-2009.

Doamna Daciana Sârbu are o prezență susținută pe Facebook, însemnările fiind în strânsă corelație

cu activitatea de europarlamentar. În paralel, domnia sa publică şi aspecte legate de viziunile

partidului din care provine. Un plus îl reprezintă feed-back-ul pe care îl oferă susţinătorilor prin

intermediul comentariilor.


În opinia noastră, comunicarea doamnei Daciana Sârbu ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:

1. Publicarea pe pagina de internet / blog / Facebook de informații concrete, punctuale privind






2. Transparentizarea activităților complementare: publicarea pe pagina de internet și


3. Crearea pe website a posibilității de acordare de feed-back din partea vizitatorilor și


4. Publicarea pe pagina de internet proprie a informațiilor din toate secțiunile raportului de


http://dacianasarbu.wordpress.com/campanie/



99

Activitate Obiectivele pe care și le-a propus doamna Daciana Sârbu în actualul mandat de europarlamentar



1 Sprijinirea agriculturii românești în UE; sprijinirea cu precădere a fermelor mici, a exploatațiilor familiale, a fermelor care obțin produse tradiționale și a fermelor bio

2 Promovarea alimentației sănătoase; susținerea priorității de a facilita accesul cetățenilor UE la alimente sănătoase și accesibile, precum și de a informa și educa populația UE în privința principiilor nutriției sănătoase

3 Protejarea mediului din România de amenințări, manifeste; semnalarea riscurilor și susținerea unor mecanisme eficiente de gestionare a acestora

În vederea atingerii acestor obiective, doamna Sârbu a obținut calitatea de raportor de fond,

raportor de opinie și raportor din umbră pentru mai multe rapoarte adoptate sau care urmează a fi

adoptate în cadrul Parlamentului European. Principalele rezultate obținute de domnia sa le

reprezintă:


1 Adoptarea Raportului: Recunoașterea rolului strategic al agriculturii în contextul securității

alimentare (raport din inițiativă proprie, votat în plen în ianuarie 2011):

- noua Politica Agricolă Comună (PAC): subliniază importanţa alocării ajutoarelor agricole în

mod echitabil la nivel de state membre, în contextul în care fermierii români nu se bucură

de aceleași subvenții ca şi cei din vestul Europei;

- evidențiază importanţa menținerii agriculturii la scară mică mai ales pentru aprovizionarea

piețelor locale;

- este esențial să se menţină o PAC puternică (cu un buget care să corespunda priorităţilor),

tocmai pentru a putea asigura securitatea alimentară în Europa

2 Adoptarea Raportului: Directiva referitoare la protecția animalelor utilizate în scopuri

științifice (raportor din umbră, votat în iunie 2010)

- Directiva reglementează experimentele efectuate pe animale și restricționează folosirea

animalelor în cercetare doar la experimente care sunt menite să găsească remedii pentru

boli grave;

- promovează metodele alternative la experimentele pe animale.

3 Adoptarea Raportului: Regulamentul referitor la alimentele noi (raportor din umbră, votat

în martie 2011)

- există o gamă largă de produse alimentare rezultate ale noilor tehnologii iar consumatorii

trebuie să fie informați în legătură cu alimentele pe carele cumpără;

- regulamentul propune un mai bun control al accesului alimentelor noi în lanțul alimentar,

asigurându-ne că alimentele de pe piață nu sunt periculoase pentru sănătatea umană.


www.qvorum.ro


Având în vedere prezența în Comisia de Mediu, Sănătate Publică și Siguranță Alimentară și în Comisia

pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală, doamna Sârbu a vizat în primul rând consultări cu

reprezentanți ai societății civile din domeniul protecției mediului, dar și cu reprezentanți ai industriei

alimentare: Greenpeace, TERRA Mileniul III, Salvați Dunărea și Delta, Asociația ALMA-RO, Green

Revolution, Health and Environmental Alliance, European Crop Protection, Confederația Industriilor

alimentare (CIAA), Organizație profesională - Euro-Toques – comunitatea europeană a bucătarilor.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al Dacianei Sârbu, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile Dacianei Sârbu, accesați:





101

Claudiu Ciprian Tănăsescu



Membru în Comisia pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Canada

Alte responsabilităţi (coordonator al grupului într-o comisie, preşedinte al

grupului de lucru orizontal, funcţii în inter-grupuri): -

Transparență:

Domnul Ciprian Tănăsescu nu a dat curs invitației Institutului Qvorum de a pune la dispoziție raportul

de activitatea al domniei sale.


Nu a fost găsit un site sau un blog al domnului Ciprian Tănăsescu.

Nu a fost găsit un cont asumat al domnului Ciprian Tănăsescu pe rețeaua de socializare Facebook.


În opinia noastră, comunicarea domnului Ciprian Tănăsescu ar putea fi îmbunătățită semnificativ

prin:


eurodeputat


activitățile de substanță derulate în PE și actualizarea acestora (însoțite de explicații pe

înțelesul cetățeanului privind semnificația acestora), precum:





www.qvorum.ro







Activitate:

Domnul Ciprian Tănăsescu nu a făcut cunoscute obiectivele pe care și le-a propus în actualul mandat

de europarlamentar.

Ciprian Tănăsescu nu a obținut calitatea de raportor de fond sau raportor de opinie pentru niciun

raport adoptat în cadrul Parlamentului European.

Întâlniri cu partenerii sociali Domnul Ciprian Tănăsescu nu a făcut cunoscute informații cu privire la consultările cu partenerii

sociali.

Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Ciprian Tănăsescu, accesați:




103

Silvia - Adriana Țicău

Grupul Alianţei Progresiste a Socialiştilor si Democraţilor din Parlamentul

European


Vicepreşedintă a Comisiei pentru transport şi turism;

Membru supleant în Comisia pentru industrie, cercetare şi energie;

Membru - STOA (Comitetul pentru Evaluarea Opţiunilor ştiinţifice şi tehnologice);

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu India;

Membru supleant în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu ţările Mercosur;



Preşedintă a Forumului pentru Dunăre (MEP Danube Forum)

Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, doamna Adriana Țicău și-a întocmit un raport de activitate





Website-ul http://www.adrianaticau.ro/ este unul informativ și permite o vizualizare a activităților

concrete desfășurate în cadrul PE de deputată: rapoartele și avizele redactate de eurodeputată,

propunerile de rezoluție semnate, precum și întrebările adresate Comisiei Europene sau Consiliului.

Site-ul face trimitere către textul acestor rapoarte, avize sau întrebări aflate pe pagina de internet a

legislativului european. Nu găsim însă informații cu privire la efectele rapoartelor sau avizelor pentru

România.

Totodată, vizitatorul nu are ocazia să înțeleagă rolul efectiv pe care deputata l-a jucat în acele

rapoarte/avize, prevederile cheie pe care aceasta a încercat să le insereze sau să le elimine în

interesul electoratului propriu.

Vizitatorii au posibilitatea de a-i scrie Adrianei Ţicău, prin intermediul unei funcţii prezente la rubrica

Contact, însă nu pot afișa un comentariu la o secțiune din site.

http://www.adrianaticau.ro/


www.qvorum.ro

Nu a fost găsit un blog al doamnei europarlamentar Adriana Țicău.

Adriana Țicău nu a acceptat cererea de prietenie pe rețeaua de socializare Facebook, astfel încât nu

am putut vizualiza informațiile postate pe contul domniei sale.


În opinia noastră, comunicarea doamnei Adriana Țicău ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:











5) Publicarea pe pagina de internet proprie a informațiilor din toate secțiunile raportului de activitate transmis către Institutul Qvorum și actualizarea regulată a acestora.

Activitate

Obiectivele pe care și le-a propus doamna Adriana Țicău în actualul mandat de europarlamentar



1 Promovarea Dunării în cadrul politicilor europene și dezvoltarea regiunii Dunării și a Mării

Negre;

2 Îmbunătățirea infrastructurii de transport și integrarea infrastructurii de transport din

România cu cea europeană;

3 Utilizarea eficientă a fondurilor europene, pentru dezvoltarea economică și socială a

României;

4 Ridicarea barierelor privind libera circulație a lucrătorilor români;


105

În vederea atingerii acestor obiective, doamna Țicău a obținut calitatea de raportor de fond, de

opinie și raportor din umbră pentru mai multe rapoarte adoptate sau care urmează a fi adoptate în

cadrul Parlamentului European. Principalele rezultate obținute de domnia sa le reprezintă:


1 Adoptarea Directivei privind performanța energetică a clădirilor (EPBD) ca urmare a unor

intense negocieri între Parlamentul European și Consiliul UE. Directiva a intrat în vigoare în

iulie 2010 și introduce următoarele aspecte importante:

- prevederi referitoare la aspectele legate de finanțare: Comisia trebuie să identifice

instrumentele financiare și măsurile fiscale existente și să prezinte noi propuneri până la

30 iunie 2011;

- dispoziții referitoare la certificatele de performanță energetică a clădirilor: un set minim

de informații care trebuie precizate în certificat, inclusiv posibilitățile de finanțare;

- dispoziții referitoare la eliberarea și afișarea certificatelor de performanță energetică;

includerea indicatorului de performanță energetică al clădirii în anunțurile de vânzare sau

închiriere a clădirii sau a unei părți a acesteia;

- informații și transparență în ceea ce privește acreditarea și formarea experților,

informarea proprietarilor și locatarilor;

- introducerea de dispoziții noi adresate urbaniștilor și arhitecților locali pentru ca, la

planificarea, proiectarea, construirea și renovarea zonelor industriale sau rezidențiale, să

se ia în considerare combinația optimă dintre îmbunătățirile în domeniul eficienței

energetice, utilizarea energiei regenerabile și a încălzirii/ răcirii urbane;

- introducerea unor sisteme inteligente de contorizare și a sistemelor de control activ, cum

ar fi sistemele de automatizare, control și monitorizare destinate economisirii de energie;

În procesul legislativ am solicitat primarilor de municipii din România si asociațiilor de primari

din alte state membre puncte de vedere pe textul Comisiei, precum și identificarea barierelor

întâlnite în implementarea vechii directive privind EPBD (din 2001). Pe baza argumentelor

pertinente primite am putut convinge că nu este suficient sa fie izolate termic clădirile și că

trebuie ca și sistemele tehnice ale clădirilor și sistemele centralizate de încălzire/răcire să fie

eficientizate.

2 Adoptarea și integrarea opiniei ITRE în textul final al raportului Strategia UE pentru Marea

Neagră

Avizul subliniază dezvoltarea porturilor UE la Marea Neagră, inclusiv a terminalelor pentru

petrol și gaz și a infrastructurii privind transportul internodal, în scopul îmbunătățirii

comerțului internațional și a transportului hidrocarburilor în regiune și subliniază valoarea

adăugată europeană, importanța coridorului sudic al gazelor ca mijloc de îmbunătățire a

siguranței aprovizionării UE.

3 Adoptarea raportului Aplicațiile din domeniul transportului ale Sistemului global de

radionavigație prin satelit - o politică UE pe termen scurt și mediu -GNSS.

GNSS va aduce o contribuție importantă obiectivelor privind:

- fluidizarea traficului în transportul rutier (datorită posibilității utilizării sale pentru taxarea


www.qvorum.ro

rutieră);

- facilitarea creării Cerului unic european;

- îmbunătățirea transportului maritim în special în porturi, zonele de coastă si căile

navigabile maritime foarte solicitate;

- aplicațiile in domeniul transportului pe căile navigabile interioare;

- siguranța rutieră (de exemplu, monitorizarea transportului de mărfuri periculoase sau

transportul public pe distanțe mari).

4 Regulament privind ajutorul de stat pentru facilitarea închiderii minelor de cărbune

necompetitive-noiembrie 2010. Prin amendamentele depuse și prin amendamentele de

compromis s-a reușit introducerea în actul legislativ a următoarelor aspecte importante pentru

România:

- prelungirea termenului limită a planului de închidere a minelor necompetitive, de la 1

octombrie 2014 la 31 decembrie 2018 ;

- se închid doar unitățile care nu au devenit competitive până la data la care este

planificată închiderea și dacă necesarul de energie al Uniunii nu mai face oportună

funcționarea lor;

- sprijin pentru industria minieră în cadrul politicii Uniunii pentru a încuraja energiile

regenerabile și combustibilii fosili cu emisii scăzute de dioxid de carbon pentru

producția de energie. În orice caz, trebuie menținut ajutorul de stat care are ca scop

diminuarea poluării cu cărbune. De la eliminarea subvențiilor ar trebui exceptate acele

exploatări miniere care, în termen de zece ani, sunt capabile să devină competitive,

dar care necesită în continuare ajutorul de la stat pentru investiții tehnologice pentru

protecția mediului;

- un nivel minim al producției de cărbune va contribui, în paralel cu alte măsuri, în

special cele care vizează promovarea producției de energie din surse regenerabile, la

menținerea unei proporții de surse autohtone de energie primară, care vor spori

semnificativ securitatea energetică a Uniunii.


Având în vedere prezența în Comisia de Transport și turism, precum și în Comisia pentru industrie,

cercetare și energie, doamna Țicău a vizat în primul rând consultări cu reprezentanții de la nivel

european ai industriilor interesate precum European Forum for Energy Renewable Sources

(EUFORES), European Traffic Police Network (TISPOL), Association of European Airlines (AEA),

Community of European Railway and Infrastructure Companies (CER).

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al Adrianei Țicău accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile Adrianei Țicău, accesați:





107

Delegația Partidului Democrat Liberal (PD-L)

Oana Elena Antonescu

Grupul Partidului Popular European (Creştin Democrat) (PPE)


Membru în Comisia pentru mediu, sănătate publică și siguranță

alimentară

Membru supleant în Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne

Membru în cadrul Delegației pentru relațiile cu Republica Populară Chineză

Membru supleant în cadrul Delegației pentru relațiile cu țările din regiunea MASHREQ



Co-fondator și copreședinte al Grupului de Interes pentru Medicină Complementară şi Alternativă din

Parlamentul European

Membru al Grupului de interes pentru Sănătate maternă și neonatală din cadrul Parlamentului

European

Membru al Intergrupului Munți, insule și spații slab populate

Membru al Grupului de lucru EUROMED al grupului politic PPE

Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, doamna Oana Antonescu și-a întocmit un raport de activitate





www.qvorum.ro


Website-ul http://www.oanaantonescu.ro este actualizat și realizează o prezentare a obiectivelor și

rolului deputatei europene. În secțiunea La Bruxelles regăsim informații cu privire la întrebările

adresate, propunerile de rezoluție semnate, intervențiile în plen. Site-ul nu prezintă informații cu

privire la activitățile de substanță, precum rapoartele, amendamentele sau voturile.

Pe pagina de internet sunt postate și detalii privind evenimentele organizate de Oana Antonescu în

teritoriu.

De asemenea, cetățenii se pot abona la un newsletter lunar prin intermediul site-ului și îl pot

vizualiza pe pagina de internet.

Vizitatorii paginii de internet nu au posibilitatea de a lăsa feed-back, comunicarea prin intermediul

site-ului fiind unidirecţională.

Nu a fost găsit un blog al doamnei europarlamentar Oana Antonescu.

Doamna Oana Antonescu are o prezență susținută pe Facebook, unde informează în timp real despre

rolul domniei sale în legislativul european, aparițiile în mass media tradițională și ia poziție față de

temele la zi aflate pe agenda de la Bruxelles. Un plus îl reprezintă feed-back-ul pe care îl oferă

susţinătorilor prin intermediul comentariilor.


În opinia noastră, comunicarea doamnei Oana Antonescu ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:













http://www.oanaantonescu.ro/


109

Activitate

Obiectivele pe care și le-a propus doamna Oana Antonescu în actualul mandat de europarlamentar



1 Promovarea luptei împotriva maladiei Alzheimer pe agenda Parlamentului European:

diagnosticarea timpurie, intervenţia în fazele incipiente, identificarea implicaţiilor sociale,

economice şi de sănătate ale bolii Alzheimer în Europa.

2 Îmbunătăţirea politicilor europene de combatere a obezităţii: legătura dintre alimentaţie şi

starea de sănătate, etichetarea corectă a alimentelor, nevoia ca obezitatea să fie declarată

boală cronică la nivel european.

3 Îmbunătăţirea politicilor europene de control şi combatere a comerţului de noi substanţe

psihoactive: promovarea subiectului substanţelor aşa-zis „etnobotanice” pe agenda

Parlamentului European, identificarea implicaţiilor sociale şi de sănătate, precum şi soluţiile

pentru contracararea fenomenului noilor substanţe psihoactive la nivel european.

4 Îmbunătăţirea procedurilor penale la nivelul UE: dreptul la o mai bună informare,

comunicare şi traducere a acuzaţiilor pentru persoanele suspectate sau acuzate în cadrul

procedurii penale pe teritoriul statelor membre UE.

5 O mai bună protecţie şi consolidare a drepturilor procesuale ale inculpaților sau ale

învinuiților, care să asigure încredere reciprocă în sistemele juridice ale Statelor Membre.

6 Menţinerea accesului cetăţenilor europeni la medicamentele tradiţionale din plante prin

îmbunătăţirea legislaţiei europene în domeniu.

7 Îmbunătăţirea politicilor comunitare privind forţa de muncă din domeniul sănătăţii şi

promovarea de măsuri legislative menite să reducă inegalităţile în materie de sănătate între

statele membre UE.

În vederea atingerii acestor obiective, doamna Antonescu a obținut calitatea de raportor de fond și




1 Adoptarea11 Raportului privind o inițiativă europeană referitoare la boala Alzheimer și alte

demențe (raportor din umbră):

Raportul promovează reducerea inegalităților existente între statele membre în ceea ce

privește prevenția, accesul la tratament și calitatea serviciilor oferite bolnavilor de Alzheimer.

2 Adoptarea12 Raportului privind propunere de directivă a Parlamentului European și a

Consiliului privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale (raportor din umbră):

11

Adoptarea s-a făcut doar în prima lectură a PE, urmează noi negocieri cu Consiliul de Miniștri și ulterior votul

final. 12

Idem 1


www.qvorum.ro

Prin această directivă se asigură o mai bună informare a persoanelor arestate și puse în fața

unei acuzații penale. Orice persoană arestată va trebui să fie informată cu privire la drepturile

sale fundamentale în cadrul procedurilor penale. Propunerea este esențială pentru stimularea

încrederii în spațiul european de justiție, în special în condițiile în care numărul europenilor

care călătoresc a crescut în Uniunea Europeană.

3 Adoptarea13 Raportului Politica Agricolă Comună în perspectiva anului 2020: cum

răspundem provocărilor viitorului legate de alimentație, resurse naturale și teritorii

(raportor din umbră):

Politica Agricolă Comună (PAC) are un rol esențial în atingerea obiectivelor de mediu și de

climă, în furnizarea de bunuri publice și în atingerea obiectivelor de securitate alimentară pe

care le are Uniunea Europeană. De asemenea, PAC trebuie să asigure bunăstarea fermierilor,

consolidarea economiilor locale, producerea unor alimente de calitate, sigure și sănătoase

pentru cetățenii europeni.


Având în vedere prezența în Comisia pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, precum

și în Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, doamna Antonescu a vizat în primul rând

consultări cu reprezentanții de la nivel european ai industriilor interesate precum Pfizer Europe,

European Foundation for the Care of Newborn Infants (EFCNI), EPSA - European Pharmaceutical

Student's Association, Asociația Alzheimer Europe, Europe Against Drugs (EURAD). Totodată a avut

consultări și cu partenerii naționali: Fundația Pro-Homeopatia România, VOLUM - Federația

Organizațiilor care sprijină Dezvoltarea Voluntarismului în România, Asociația Alzheimer – România.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al Oanei Antonescu accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile Oanei Antonescu, accesați:


13

Idem 1




111

Elena Băsescu



Membru în Comisia pentru petiții

Membru supleant în Comisia pentru afaceri externe

Membru supleant în Comisia pentru afaceri economice si monetare

Membru în cadrul Delegației pentru relațiile cu Israel

Membru supleant în cadrul Delegației la Comisia parlamentara de cooperare U.E. – Republica

Moldova

Membru supleant în cadrul Delegației pentru relațiile cu Statele Unite ale Americii



Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, doamna Elena Băsescu și-a întocmit un raport de activitate, în care

precizează atât activitățile legislative, cât și cele complementare ale domniei sale. Astfel, din raport

reies atât obiectivele, cât și acțiunile desfășurate (evenimente organizate în țară și la Bruxelles,

compoziția grupurilor de vizitatori). Elena Băsescu nu a furnizat însă informații privind actorii cu care

a avut consultări în activitatea sa parlamentară.


Website-ul http://www.ebasescu.ro/ este actualizat și realizează o prezentare succintă a obiectivelor

și rolului deputatei europene. În secțiunea Sesiune plenară regăsim informații cu privire la întrebările

adresate,propunerile de rezoluție semnate cu trimitere către textul acestora pe site-ul PE și

înregistrările video ale intervențiilor în plen (http://www.ebasescu.ro/sesiune-plenara).

Pe site http://www.ebasescu.ro/comisie/67/PETI apare menționată calitatea doamnei Băsescu de

raportor din umbră din partea PPE pe o serie de raporte, însă vizitatorul nu are ocazia să înțeleagă

rolul efectiv pe care deputata l-a avut pe un anumit raport, ce prevederile cheie a încercat să insereze

sau să elimine.

Doamna Băsescu se numără printre puținii eurodeputați care și-au publicat pe site-ul propriu

raportul de activitate actualizat, cel mai recent fiind din 2010 (http://www.ebasescu.ro/eba).

http://www.ebasescu.ro/

http://www.ebasescu.ro/sesiune-plenara

http://www.ebasescu.ro/comisie/67/PETI

http://www.ebasescu.ro/eba


www.qvorum.ro

Totuși, considerăm că ar fi benefică postarea raportului într-o secțiune specială din site, pentru a fi

mai ușor de localizat de către vizitatori.

Vizitatorii paginii de internet nu au posibilitatea de a lăsa feed-back, comunicarea prin intermediul

site-ului fiind unidirecţională.

Nu a fost găsit un cont asumat de către Elena Băsescu pe rețeaua de socializare Facebook.


În opinia noastră, comunicarea doamnei Elena Băsescu ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:





b. Amendamentele depuse și adoptate, între-o manieră mai structurată








Activitate

Obiectivele pe care și le-a propus doamna Elena Băsescu în actualul mandat de europarlamentar



1 Promovarea unei Strategii Europene pentru regiunea Dunării și a unei Strategii europene

pentru Marea Neagră

2 Susținerea Republicii Moldova în eforturile acesteia pe drumul integrării europene

3 Apărarea drepturilor omului


113

În vederea atingerii acestor obiective, doamna Băsescu a obținut calitatea de raportor din umbră

pentru mai multe rapoarte adoptate sau care urmează a fi adoptate în cadrul Parlamentului

European.

Principalele rezultate obținute de domnia sa le reprezintă:


1 Adoptarea Raportului privind Cartea verde a guvernanței corporative în instituțiile

financiare:

asigurarea unei bune guvernări corporative în instituțiile financiare în urma crizei economice

globale

2 Adoptarea Celui de-al douăzeci și șaptelea raport anual privind monitorizarea aplicării

legislației UE: verificarea uniformității aplicării dreptului comunitar în totalitatea Statelor

Membre ale UE

3 Adoptarea Raportului special al Ombudsmanului European în urma proiectului său de

recomandare prezentat Comisiei Europene în plângerea 676/2008RT: îmbunătățirea

cooperării dintre Comisia Europeană și Ombudsmanul European

Întâlniri cu partenerii sociali Este regretabil faptul că Elena Băsescu nu a furnizat informații cu privire la întâlnirile avute cu

partenerii sociali, pentru ca cetățenii să fie în măsură să înțeleagă opiniile pe care domnia sa le-a avut

în vedere în elaborarea propriilor poziții în activitatea parlamentară.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al Elena Băsescu accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile Elena Băsescu, accesați:





www.qvorum.ro

Sebastian Bodu



Vicepreședinte al Comisiei pentru afaceri juridice

Membru supleant în Comisia de comerț internațional

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relațiile cu Canada

Membru supleant în cadrul Delegației pentru relațiile cu țările din Asia de Sud



Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Sebastian Bodu și-a întocmit un raport de activitate





Nu a fost identificat un site al domnului Sebastian Bodu.

Blogul domnului eurodeputat Bodu http://sebastianbodu.wordpress.com/ este actualizat, însă nu

este asumat de domnul Bodu în calitate de parlamentar european. Pe blog nu apare nicio referire cu

privire la activitatea domnului Bodu în legislativul european, doar poziționări ale domniei sale pe

teme de politica internă și externă.

Domnul Bodu nu are o prezență susținută pe Facebook, informările în timp real despre activitățile

domniei sale din Parlamentul European și despre aparițiile în mass media sunt rare.

http://sebastianbodu.wordpress.com/


115

Recomandări privind transparența și comunicarea: În opinia noastră, comunicarea domnului Sebastian Bodu ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:


eurodeputat











5) pondere mai ridicată a subiectelor de pe agenda politică europeană, comparat cu subiectele




Activitate:

Obiectivul pe care și l-a propus domnul Sebastian Bodu în actualul mandat de europarlamentar



1 Promovarea unei economii competitive la nivel european


www.qvorum.ro

Domnul Bodu a obținut calitatea de raportor de fond, raportor pentru aviz și raportor din umbră


European, cum ar fi:


1 Raportul privind Cadrul de guvernanță corporativă al UE (în curs de elaborare)

2 Modificarea Directivei 97/9/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind sistemele

de compensare pentru investitori (raportor pentru aviz - urmează a fi adoptat)

3 Raportul privind Sistemele de garantare a depozitelor (raportor din umbră – urmează a fi

adoptat)


Domnul Bodu a avut consultări cu reprezentanți ai mediului de afaceri din România, reprezentanți ai

BNR și ANEIR, precum și cei ai celor mai importante firme de audit financiar, case de avocatură,

respectiv reprezentanţi ai notarilor publici.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Sebastian Bodu, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Sebastian Bodu, accesați:





117

Petru Luhan




Membru supleant în Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri Interne

Vice-Coordonator al Subcomisiei pentru securitate şi apărare

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Elveţia, Islanda şi Norvegia

Membru supleant în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Australia şi Noua Zeelandă



Vicepreşedinte al Organizaţiei de Tineret a Popularilor Europeni din Parlamentul European

Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Petru Luhan și-a întocmit un raport de activitate detaliat,





Website-ul http://luhan.ro/ este unul informativ, ce încearcă o prezentare succintă a obiectivelor și

rolului deputatului european, fiind actualizat periodic. În secțiunea Activitate sunt încărcate

intervențiile în cadrul ședințelor plenare, precum și rapoartele care se află în lucru la cele două

comisii din care face parte domnia sa, fără a exista niciun fel de precizare referitoare la contribuția

deputatului la acele rapoarte.


mai recent fiind din anul 2010 (secțiunea de Profil: http://luhan.ro/profil/). Considerăm că ar fi

benefică postarea raportului într-o secțiune specială din site, pentru a fi mai ușor de localizat de către

vizitatori.

De asemenea, de pe website cetățenii pot descărca un newsletter lunar care cuprinde informații

despre activitatea legislativului european din luna respectivă. Buletinul informativ nu poate fi

vizualizat pe pagina de internet.

http://luhan.ro/

http://luhan.ro/profil/


www.qvorum.ro


La secțiunea de Arhivă apar declarații și poziționări ale eurodeputatului cu privire la teme de politică

europeană.

Nu a fost identificat un blog personal al domnului Luhan.

Domnul Luhan are o prezență susținută pe Facebook, unde informează în timp real despre activitățile

sale din Parlamentul European și despre aparițiile în mass media tradițională.


În opinia noastră, comunicarea domnului Petru Luhan ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:











Activitate:

Obiectivele pe care și le-a propus domnul Petru Luhan în actualul mandat de europarlamentar



1 Îmbunătăţirea situației economice în UE / România prin promovarea coeziunii sociale,

economice și teritoriale și prin creșterea competivității globale a Uniunii Europene

2 Susținerea activităților destinate combaterii cancerului

3 Sprijinirea tinerilor prin elaborarea de programe adecvate și acțiuni de informare


119

În vederea atingerii acestor obiective, domnul Luhan a obținut calitatea de raportor de fond și




1 Adoptarea raportului " Realizarea unei adevărate coeziuni teritoriale, sociale și economice în

UE – o condiție sine qua non a competitivității globale?" - raport cu implicațiii financiare

deosebite asupra țării noastre, prin prisma menținerii politicii de coeziune ca un obiectiv

principal al UE.

2 Aviz referitor la modernizarea achizițiilor publice (raportor din umbră – raportul urmează a fi

adoptat în septembrie):

Achizițiile publice joacă un rol important în ceea ce privește eficiența cheltuielilor publice și

impactul acestora asupra economiei UE și României.

3 Europarlamentarul Petru Luhan a cerut în Parlamentul European interzicerea funcționării

magazinelor de plante etnobotanice subliniind că "singura măsura ce se poate lua este aceea

de a interzice funcționarea acestor magazine, după care trebuie să ne concentrăm eforturile

pentru a elimina comercializarea prin intermediul internetului".

Printr-o scrisoare adresată Comisarului pentru Sănătate, Petru Luhan a cerut Comisiei

Europene să ia măsuri urgente în ceea ce privește interzicerea imediată a comercializării

substanțelor etnobotanice pe piața UE întrucât de cele mai multe ori consumatorii nu sunt

conștienți de efectele asupra sănătății lor.

Petru Luhan consideră că vânzarea substanțelor psihotrope și psihoactive se situează de regulă

În zona "gri" a legislației, deși au efecte mult mai grave decât drogurile cunoscute pana acum.

Aceste substanțe sunt întâlnite în mod frecvent în Europa în magazinele de "vise" și sunt

cunoscute sub numele de etnobotanice, un termen inventat pentru a da un aspect nevinovat

traficului și consumului de droguri. Substanțele comercializate deși nu fac parte din lista

substanțelor interzise, sunt foarte greu de supus controlului, punând corpul medical în

imposibilitatea de a oferi ajutor, deoarece combinațiile chimice folosite au reacții necunoscute.


În raportul de activitate remis Qvorum domnul Luhan a făcut cunoscute un număr limitat de întâlniri

cu partenerii sociali, menționând doar câteva entități precum ANCS, OSIM, organizații studențești.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Petru Luhan, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Petru Luhan, accesați:

http://www.votewatch.eu/cx_mep_details.php?euro_parlamentar_id=404&lang=en&eps=0




www.qvorum.ro

Monica Macovei



Membru în Comisia pentru control bugetar

Membru în Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne

Președintă a Delegației la Comisia parlamentară de cooperare EU-

Moldova

Membru în cadrul Delegației la Adunarea Parlamentară Euronest


Membru supleant în cadrul Delegației la Comisia parlamentara UE-Macedonia



Membru în cadrul Conferinței președinților de delegație

Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, doamna Monica Macovei și-a întocmit un raport de activitate





Website-ul doamnei Macovei http://www.monicamacovei.eu/ este actualizat și cuprinde informații

detaliate privind rolul eurodeputatei și activitatea acesteia în legislativul european, în funcție de

comisia din care face parte.

Monica Macovei este singurul eurodeputat român care, prin intermediul site-ului, oferă

posibilitatea cetățenilor să descarce amendamentele depuse de domnia sa –

http://www.monicamacovei.eu/ro/activitate/interventii-in-plen-rezolutii-declaratii-scrise-

amendamente-si-alte-initiative#amendamente.

http://www.monicamacovei.eu/

http://www.monicamacovei.eu/ro/activitate/interventii-in-plen-rezolutii-declaratii-scrise-amendamente-si-alte-initiative#amendamente

http://www.monicamacovei.eu/ro/activitate/interventii-in-plen-rezolutii-declaratii-scrise-amendamente-si-alte-initiative#amendamente


121

De asemenea, doamna Macovei prezintă cu acuratețe dacă a fost raportor de fond, de opinie sau

raportor din umbră - http://www.monicamacovei.eu/ro/activitate/comisia-pentru-libertati-civile-

justitie-si-afaceri-interne-libe. Pe site regăsim informații despre ce cuprinde raportul respectiv, ce

efecte va avea acesta, fiind evidențiat pe scurt și rolul doamnei Macovei pe rapoartele respective,

menționându-se ce prevederi cheie a încercat să insereze sau să elimine.

În secțiunea Activitate se regăsesc intervențiile în cadrul ședințelor plenare cu trimitere către

înregistrarea video pe site-ul PE, precum și rezoluțiile semnate de doamna Macovei, având și

posibilitatea de a fi downloadate - http://www.monicamacovei.eu/ro/activitate/interventii-in-plen-

rezolutii-declaratii-scrise-amendamente-si-alte-initiative.

Un alt punct forte îl constituie publicarea pe site a raportului de activitate a doamnei eurodeputat,

cel mai recent fiind din anul 2010 - secțiunea Activitate:

http://www.monicamacovei.eu/ro/activitate.

Secțiunea Media este foarte cuprinzătoare: comunicate de presă, apariții în presa românească și

internațională, interviuri video, fotografii de la evenimente.

Pe pagina de internet aflăm informații și despre grupurile de vizitatori aduși la Parlamentul

European de doamna eurodeputat, doamna Macovei fiind printre puținii parlamentari europeni care

oferă din oficiu astfel de informații.


Blogul http://www.monica-macovei.ro/blog/ este actualizat și prezintă poziționări ale doamnei

Monica Macovei pe teme de politică europeană și de politică internă.

Doamna Macovei are o prezență susținută pe Facebook, unde informează în timp real despre

activitățile sale din Parlamentul European și despre aparițiile în mass media tradițională.


În opinia noastră, comunicarea doamnei Monica Macovei ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:









http://www.monicamacovei.eu/ro/activitate/comisia-pentru-libertati-civile-justitie-si-afaceri-interne-libe

http://www.monicamacovei.eu/ro/activitate/comisia-pentru-libertati-civile-justitie-si-afaceri-interne-libe

http://www.monicamacovei.eu/ro/activitate/interventii-in-plen-rezolutii-declaratii-scrise-amendamente-si-alte-initiative

http://www.monicamacovei.eu/ro/activitate/interventii-in-plen-rezolutii-declaratii-scrise-amendamente-si-alte-initiative

http://www.monicamacovei.eu/ro/activitate

http://www.monica-macovei.ro/blog/


www.qvorum.ro



Activitate:

Obiectivele pe care și le-a propus doamna Monica Macovei în actualul mandat de europarlamentar



1 Combaterea corupției și consolidarea sistemelor judiciare eficiente și predictibile în UE

2 Buna gestionare și transparența fondurilor europene

3 Continuarea integrării europene; priorități: Republica Moldova, Parteneriatul estic, Balcanii de

Vest

În vederea atingerii acestor obiective, doamna Macovei a obținut calitatea de raportor de fond,

raportor de opinie și raportor din umbră pentru mai multe rapoarte adoptate sau care urmează a fi

adoptate în cadrul Parlamentului European.



1 Raportor de fond pentru Utilizarea fondurilor de preaderare în reforma sistemului juridic și

combaterea corupției în statele candidate sau potențial candidate (urmează a fi adoptat):

Buna gestionare a fondurilor de preaderare cu privire la reforma sistemului juridic și

combaterea corupției în nouă state candidate sau potențial candidate.

2 Adoptarea Raportorului Descărcarea de gestiune privind executarea bugetului general al

Uniunii Europene pentru anul financiar 2010 – Secțiunea Agențiile UE:

Buna gestionare a fondurilor și politicilor europene în agențiile UE

3 Adoptarea Raportului pentru prevenirea și soluționarea conflictelor de competențe în cadrul

procedurilor penale (raportor din umbra al PPE):

Comunicarea directă între autoritățile statelor membre pentru prevenirea și rezolvarea

conflictelor de competențe în procese penale (pentru a evita ca o persoană să fie cercetată sau

judecată pentru aceeași faptă în două sau mai multe state membre).

4 Susținere din partea Comisiei pentru o politică UE anti-corupție și un mecanism de raportare

a masurilor anti-corupție luate de statele membre (lansate la 6 iunie 2011):

a) am inițiat declarația scrisa 2/2010 a PE de combatere a corupției, care a fost semnată

de majoritatea membrilor parlamentului din această legislatură, fiind adoptată în mai 2010


123

b) am inițiat și organizat conferința grupului PPE la 15 septembrie 2010 pentru a discuta

necesitatea unei politici și a unor măsuri anti-corupție în UE și a stabili mijloace de realizare;

am obținut susținerea politică a grupului PPE pentru aceste măsuri; au participat Cecilia

Malmström, Comisar pentru Afaceri Interne, Algirdas Šemeta, Comisar pentru Impozitare și

uniune vamală, audit și antifraudă, membri ai parlamentului, reprezentanți ai Consiliului, ONG-

uri și reprezentanți din mediul academic

c) întâlniri cu reprezentanți ai Comisiei și statelor membre pentru a determina susținerea

măsurilor anti-corupție în UE

d) amendamente cu prevederi anti-corupție adoptate în mai multe rapoarte LIBE și CONT,

ultimul exemplu fiind propunerea de introducere a combaterii corupției și crimei organizate

între măsurile complementare aquis-ului Schengen, prevăzute de mecanismul de evaluare în

vederea verificării aplicării aquis-ului Schengen

e) amendamente pentru creșterea eficienței justiției și practica judiciară uniformă


Doamna Macovei a avut consultări cu reprezentanți ai societății civile - Transparency International

(biroul din Bruxelles, ONG pentru combaterea corupției), reprezentanți ai ONG-urilor din Republica

Moldova, ProDoMo, Platforma pentru București, Paris Historique (ONG pentru salvarea patrimoniului

arhitectural), Institutul de Studii Populare, Fundația Konrad Adenauer, Center for European Studies,

International Republican Institute, Fundația Eduardo Frei, Freedom House România.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al Monicăi Macovei, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile Monicăi Macovei, accesați:





www.qvorum.ro

Marian Jean Marinescu



Vicepreședinte al Grupului Partidului Popular European (Creştin Democrat)

(PPE)

Membru în Comisia pentru transport şi turism

Membru în Comisia specială privind provocările politice și resursele

bugetare pentru o Uniune Europeană sustenabilă după 2013

Membru supleant în Comisia pentru industrie, cercetare şi energie

Membru supleant în Comisia pentru control bugetar

Membru supleant în Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne

Membru în cadrul Delegației pentru relaţiile cu Albania, Bosnia şi Herţegovina, Serbia, Muntenegru şi

Kosovo

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Adunarea Parlamentară EuroNest (Armenia, Azerbaidjan,

Belarus, Georgia, Moldova si Ucraina)

Membru supleant în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu ţările din Asia de Sud-Est şi cu Asociaţia

Naţiunilor din Asia de Sud-Est (ASEAN)



Președintele Grupului de lucru PPE "Bugete și Politici structurale"

Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Marian Jean Marinescu și-a întocmit un raport de

activitate detaliat, în care precizează atât activitățile legislative, cât și cele complementare ale

domniei sale. Astfel, din raport reies atât obiectivele, cât și acțiunile desfășurate (întâlniri cu

partenerii sociali, evenimente organizate în țară și la Bruxelles, compoziția grupurilor de vizitatori).


125

Comunicarea pe internet: Website-ul http://www.marian-jean-marinescu.oltenia.ro/ este actualizat și cuprinde informații

detaliate privind rolul deputatului european și activitatea acestuia în calitate de vicepreședinte PPE.

În secțiunea Agenda se regăsesc trasncripturile intervențiilor în cadrul ședințelor plenare, întrebările

adresate Comisiei Europene sau Consiliului UE în funcție de domeniile de activitate ale domnului

eurodeputat (http://www.marian-jean-marinescu.oltenia.ro/?cat=9).

Marian Jean Marinescu se numără printre puținii eurodeputați care menționează pe site în ce au

constat amendamentele depuse pe rapoarte http://www.marian-jean-marinescu.oltenia.ro/?p=216.

Sugerăm prezentarea acestor amendamente sub o formă mai structurată, într-o secțiune specială și

cu trimitere către textul acestora pe site-ul Parlamentului European.

Pe site-ul domnului Marinescu regăsim informații despre calitatea de raportor deținută, fiind oferite

detalii despre ce cuprinde raportul respectiv, precum și care vor fi efectele acestuia. Pe pagina de

internet nu este însă evidențiat concret și rolul domnului Marian Jean Marinescu pe rapoartele

respective, ce prevederi cheie a încercat să insereze sau să elimine (http://www.marian-jean-

marinescu.oltenia.ro/?p=535).

Pe pagina de internet aflăm informații și despre grupurile de vizitatori aduși la Parlamentul

European de domnul eurodeputat, domnul Marinescu fiind printre puținii parlamentari europeni

care oferă din oficiu astfel de informații.


Nu a fost identificat un blog personal al domnului Marinescu.

Domnul Marinescu are o prezență susținută pe Facebook, unde informează în timp real despre

activitățile sale din Parlamentul European și despre aparițiile în mass media tradițională.


În opinia noastră, comunicarea domnului Marian-Jean Marinescu ar putea fi îmbunătățită

semnificativ prin:





b. Obiectivele urmărite în calitate de raportor și rezultatele obținute





http://www.marian-jean-marinescu.oltenia.ro/

http://www.marian-jean-marinescu.oltenia.ro/?cat=9

http://www.marian-jean-marinescu.oltenia.ro/?p=216




www.qvorum.ro



Activitate:

Obiectivele pe care și le-a propus domnul Marian Jean Marinescu în actualul mandat de

europarlamentar (așa cum reies din propriului raport de activitate):


1 Îmbunătățirea calității rețelelor feroviare la nivel european

2 Promovarea și dezvoltarea transportului naval (regiunea Dunării)

3 Consolidarea poziției României privind aderarea la spațiul Schengen

Domnul Marinescu a obținut calitatea de raportor de fond, raportor de opinie și raportor din umbră


European. Principalele rezultate obținute de domnia sa le reprezintă:


1 Adoptarea Raportului referitor la eficiența și eficacitatea finanțării UE în domeniul

dezafectării centralelor nucleare din noile state membre:

În perspectiva anului 2013 - sfârșitul programării financiare actuale - pe baza realizărilor

existente, se presupune că vor fi finalizate sau aproape de finalizare proiecte de investiții

majore și că noile structuri de organizare și gestionare a dezafectărilor vor deveni operaționale.

Cu toate că întârzierile înregistrate în desfășurarea programelor sunt pe punctul de a afecta

calendarele de dezafectare, se estimează că activitățile de demontare a instalațiilor și de

gestionare a deșeurilor rezultate în urma dezafectării, precum și execuția lucrărilor de către

personalul centralelor vor începe până în 2013.

Ultimul angajament al Comisiei Europene va fi executat în 2013; din nefericire, desfășurarea

lucrărilor finanțate din angajamentele respective va depăși această dată.


127

2 Recomandare pentru a doua lectură referitoare la poziția Consiliului în primă lectură în

vederea adoptării unui Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind

rețeaua feroviară europeană pentru un transport de marfă competitiv

Raportorul propune o recomandare menită să modifice poziția Consiliului în primă lectură,

ținând cont de poziția Parlamentului adoptată în primă lectură. Unele aspecte ale poziției

comune sunt compatibile cu prima lectură a Parlamentului, cum ar fi, de exemplu, crearea unui

comitet executiv, propusă anterior de Parlamentul European.

Raportorul a încercat, de asemenea, să reintroducă în poziția Consiliului în primă lectură

amendamentele parlamentare referitoare la participarea întreprinderilor feroviare la consiliul

de administrație, elaborarea planurilor de investiții și accesul solicitanților autorizați la

coridoarele de transport. Și mai important, raportorul a reintrodus unele referiri la o categorie

specifică de transport de marfă („transportul de marfă facilitat”), eliminată de Consiliu, precum

și unele amendamente ale Parlamentului referitoare la alocarea capacității traselor, care ar

trebui decisă în funcție de o evaluare preliminară.

În sfârșit, raportorul a propus noi formulări ale poziției Consiliului în primă lectură:

- în ceea ce privește ghișeul unic, raportorul consideră că acesta este o prevedere-cheie a

regulamentului și propune unele formulări menite să consolideze utilizarea sa în procesul de

alocare a traselor;

- în ceea ce privește selectarea coridoarelor, s–au făcut unele adaptări ale prezentării

criteriilor, care sunt transferate din anexa II la un nou articol; validarea listei coridoarelor și

selectarea coridoarelor suplimentare ar trebui să se facă conform unui calendar mai scurt

decât cel propus de Consiliu, pentru a permite o punere în aplicare mai rapidă a

regulamentului;

3 Adoptarea Avizului referitor la propunerea modificată de regulament al Parlamentului

European și al Consiliului de instituire a Agenției pentru gestionarea operațională a

sistemelor informatice la scară largă, în spațiul de libertate, securitate și justiție:

O nouă agenție de reglementare presupune costuri suplimentare. Prin urmare, este extrem de

important să se asigure un echilibru cât mai adecvat între eficiență, rezultate și costuri.

Există câteva aspecte foarte relevante:

- elaborarea unui document care să transforme strategia agenției într-un cadru

multianual cu obiective clare și indicatori de performanță.

- este necesar să se reducă numărul membrilor Consiliului de administrație. Acest lucru

va asigura o structură organizațională mai eficientă și va preveni o creștere a costurilor de

guvernanță, precum și un deficit structural în cadrul agenției.

- în scopul bunei guvernanțe, componenta Consiliului de administrație ar trebui să ofere

posibilitatea unei reprezentări echitabile a statelor membre, iar acest lucru ar putea fi garantat,

printre altele, prin intermediul alternanței.


www.qvorum.ro

4 Raportul privind îmbunătăţirea performanţei transporturilor pe axele feroviare trans-

europene: investiţiile UE în infrastructura feroviară au fost eficace? (raportul se află în

dezbatere la Comisie – raportor din umbră)


Domnul Marinescu a avut consultări cu reprezentanți ai companiilor precum: ROMTEHNICA, Nuclear

Electrica, Arcelor Mittal, Dacia, Ford EU, ENEL, Romtelecom, CEZ. De asemenea, domnia sa avut

întâlniri cu reprezentanții sindicatelor din județul Dolj, reprezentanții rromilor din județul Dolj,

membri ai Consiliului de coordonare județean Dolj, funcționarii românii din cadrul instituțiilor

europene care lucrează în domeniul transportului.


De reținut este calitatea de vice-președinte al grupului politic european din care face parte, grupul

PPE, poziție de prestigiu și care îl prezintă ca un interlocutor preferat de către reprezentanții

diferitelor sectoare economice și sociale de la nivel european.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Marian Jean Marinescu, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Marian Jean Marinescu, accesați:





129

Iosif Matula




Membru supleant în Comisia de cultură şi educaţie

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţia cu Ucraina, EURONEST

Membru supleant în cadrul Delegaţiei pentru relaţia cu Afganistan



Vice-coordonator al membrilor PPE din Comisia pentru dezvoltare regională

Membru în biroul PPE

Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Iosif Matula și-a întocmit un raport de activitate în care

precizează atât activitățile legislative, cât și cele complementare ale domniei sale. Astfel, din raport

reies o serie de obiective (foarte generale însă), cât și acțiunile desfășurate (întâlniri cu partenerii

sociali, evenimente organizate în țară și la Bruxelles).


Website-ul http://www.matulaiosif.ro este unul informativ, ce încearcă o prezentare succintă a

obiectivelor și rolului deputatului european, fiind actualizat periodic. În secțiunea Activitate

parlamentară regăsim informații privind intervențiile în cadrul dezbaterilor din ședințele plenare și

întrebările adresate Comisiei Europene sau Consiliului Uniunii Europene.

Un punct forte îl constituie publicarea pe site a celui mai recent raport de activitate al domnului

eurodeputat (perioada 2010-iulie 2011 http://www.matulaiosif.ro/articole/activitate-parlamentara),

domnul Matula fiind printre puținii parlamentari europeni care își postează raportul de activitate

actualizat. Totuși, considerăm că o mai bună structurare a informației din cadrul acestui raport ar fi

benefică pentru a facilita înțelegerea activității domnului Matula de către vizitatori.

De asemenea, în raportul de activitate este menționată calitatea de raportor a domnului Matula din

partea PPE pe o serie de rapoarte, dar nu apare nicio referire la contribuția exactă a domniei sale,

cum ar fi prevederile cheie pe care acesta a încercat să le insereze sau să le elimine în interesul

http://www.matulaiosif.ro/

http://www.matulaiosif.ro/articole/activitate-parlamentara


www.qvorum.ro

electoratului propriu. În raport, nu regăsim nici precizări referitoare la substanța amendamentelor

depuse de eurodeputat.

Unele informații cu privire la amendamentele depuse de eurodeputat le regăsim în cadrul unor

comunicate de presă http://www.matulaiosif.ro/mass-media/Europarlamentarul-Matula-a-&-

8222;amendat&-8221;-mai-multe-proiecte-de-raport/343, însă pentru a se putea urmări firul logic al

acestora ar fi mai util să fie prezentate într-o subsecțiune specială.

Prin intermediul paginii de internet, vizitatorii au posibilitatea de a-i trimite un mesaj domnului

Matula. Mai mult decât atât, website-ul conține o secțiune specială unde Iosif Matula încurajează

cetățenii să își spună părerea despre o anumită temă, adresându-le întrebări directe.

(http://www.matulaiosif.ro/intrebari). Mai mulți vizitatori au răspuns la prima întrebare a domnului

Matula cu privire la „Ce ar trebui să facă un parlamentar european pentru România?”. Considerăm

această idee un exemplu de bună practică și sugerăm inserarea și a altor întrebări, mai specifice și

care să abordeze subiecte de actualitate aflate în dezbatere în cadrul Parlamentului European.

Domnul Matula nu are o prezență susținută pe Facebook, informările în timp real despre activitățile

sala din Parlamentul European și despre aparițiile sale în mass media fiind rare.


În opinia noastră, comunicarea domnului Iosif Matula ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:

1) Publicarea pe pagina de internet / blog / Facebook de informații concrete, punctuale și de o

manieră mai structurată, privind activitățile de substanță derulate în PE (însoțite de explicații

pe înțelesul cetățeanului privind semnificația acestora), precum:








http://www.matulaiosif.ro/mass-media/Europarlamentarul-Matula-a-&-8222;amendat&-8221;-mai-multe-proiecte-de-raport/343

http://www.matulaiosif.ro/mass-media/Europarlamentarul-Matula-a-&-8222;amendat&-8221;-mai-multe-proiecte-de-raport/343

http://www.matulaiosif.ro/intrebari


131

Activitate:

Obiectivele pe care și le-a propus domnul Iosif Matula în actualul mandat de europarlamentar



1 Creșterea gradului de informare a cetățenilor români cu privire la oportunitățile pe care le

oferă apartenența la UE

2 Creșterea gradului de absorbție a fondurilor europene în România

3 Înlăturarea barierelor în calea liberei circulații a cetățenilor români în UE

În vederea atingerii acestor obiective, domnul Matula a obținut calitatea de raportor pentru aviz și


Parlamentului European.



1 Adoptarea Propunerii de regulament a Parlamentului European și a Consiliului de amendare

a Regulamentului Consiliului nr. 1698/2005 privind sprijinul pentru dezvoltare rurală acordat

din FEADR (raportor pentru aviz):

Domnul Matula a propus trei amendamente în care subliniază necesitatea de a consolida

guvernanța în acest domeniu, insistând asupra participării depline a părților interesate și a

reprezentanților regionali la luarea tuturor deciziilor.

2 Raportul privind O agendă pentru noi competențe și locuri de muncă (raportul urmează a fi

dezbătut în cadrul grupului politic în octombrie 2011 - raportor din umbră)

3 Avizul Comisiei pentru Cultură și Educație privind Strategia Uniunii Europene pentru

Regiunea Dunării (raportul urmează a fi dezbătut în cadrul grupului politic în octombrie 2011 -

raportor din umbră)


Domnul Matula a avut consultări cu reprezentanți ai ONG-urilor din România, în vederea pregătirii

Anului European al Voluntariatului 2011, fermierilor din judeţul Arad, oamenilor de afaceri la Expo

Arad Internațional.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Iosif Matula, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Iosif Matula, accesați:





www.qvorum.ro

Rareș Niculescu



Prim Vicepreședinte al Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală

Membru supleant în Comisia pentru pescuit

Membru în cadrul Delegației pentru relaţiile cu Peninsula Arabică

Membru supleant în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Israel



Președinte al Intergrupului parlamentar LUFPIG (Land Use and Food Policies Intergroup)

Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Rareș Niculescu și-a întocmit un raport de activitate





Prin intermediul website-ului http://www.raresniculescu.ro/ eurodeputatul prezintă succint

informații cu privire la inițiativele sale în cadrul legislativului european – ce propuneri de rezoluție a

inițiat, ce întrebări a adresat Comisiei Europene și Consiliului de Miniștri sau ce dezbateri pe teme

europene a organizat.

Domnul Niculescu prezintă concret în ce au constat amendamentele depuse pe unele rapoarte,

fiind unul dintre puținii europarlamentari care menționează aceste informații -

http://www.raresniculescu.ro/?pg=c&c=initiative&pag=4.

Toate aceste detalii despre rolul domnului eurodeputat în PE se regăsesc în cadrul unei singure

secțiuni – Inițiative, fără a fi organizate în funcție de tipul activității, ceea ce îngreunează vizualizarea

acestora de către cetățeni.

De asemenea, cetățenii se pot abona la un newsletter lunar prin intermediul site-ului, însă nu îl pot

vizualiza pe website.

http://www.raresniculescu.ro/

http://www.raresniculescu.ro/?pg=c&c=initiative&pag=4


133


Site-ul domnului Niculescu face trimitere către pagina de internet a legislativului european privind

stagiile sau vizitele de studiu la PE (http://www.raresniculescu.ro/). Această informație o mai

regăsim doar pe website-ul eurodeputatului Iuliu Winkler.

Blogul domului Rareș Niculescu, http://raresniculescu.blogspot.com/, este neactualizat din anul

2008.

Rareș Niculescu este prezent pe Facebook, însă acesta nu a acceptat cererea de prietenie pe rețeaua

de socializare, astfel încât nu am putut vizualiza informațiile postate pe contul domniei sale.


În opinia noastră, comunicarea domnului Rareș Niculescu ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:













Activitate:

Obiectivele pe care și le-a propus domnul Rareș Niculescu în actualul mandat de europarlamentar



1 Atingerea obiectivelor României privind viitorul PAC:

a) subvenții echitabile pentru agricultorii români;

b) menținerea fondurilor pentru dezvoltare rurală

2 Cadrul Financiar Multianual adecvat intereselor naționale

http://www.raresniculescu.ro/

http://raresniculescu.blogspot.com/


www.qvorum.ro

În vederea atingerii acestor obiective, domnul Niculescu a obținut calitatea de raportor de opinie și




1 Adoptarea Avizului referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al

Consiliului de modificare a Directivei 2001/18/CE în ceea ce privește posibilitatea statelor

membre de a restricționa sau de a interzice cultivarea de organisme modificate genetic

(OMG-uri) pe teritoriul lor (raportor din umbră):

Propunerea urmărește să faciliteze luarea deciziilor, acordând statelor membre suficientă

flexibilitate pentru a decide în ceea ce privește cultivarea de OMG-uri după ce acestea au fost

autorizate la nivelul UE.

Avand în vedere faptul că UE importă anual o cantitate enormă (aproximativ 40 de milioane

de tone) de plante proteaginoase și oleaginoase de tip OMG, acordarea autorizării privind

cultivarea OMG-urilor pe teritoriul statelor membre ar facilita fermierilor europeni un

potențial considerabil de dezvoltare și ar reduce dependența statelor membre de importurile

de cereale.

România a fost un important cultivator de plante modificate genetic înainte de aderarea la UE

în 2007. În 1998, România a cultivat 12 soiuri de cartof modificate genetic, 14 tipuri de soia

modificat genetic şi porumb modificat genetic. Cultura cea mai extinsă a fost de soia.

Reprezentanții lumii academice din domeniul agricol s-au declarat în favoarea OMG-urilor,

arătând că înregistrăm pierderi de până la 117 milioane de euro, ca urmare a importului de

soia, cereale şi ulei. Potrivit Ministerului Agriculturii, aproximativ 70.000 de hectare de soia

clasică sunt cultivate acum în România, în timp ce aproape 900.000 de tone de soia modificată

genetic sunt importate în fiecare an.

2 Aviz referitor la Europa, destinația turistică favorită la nivel mondial – un nou cadru politic

pentru turismul european (raportul urmează a fi votat în plen în septembrie 2011, raportor

de opinie):

Avizul subliniază rolul esențial al turismului rural și al agri-turismului la îmbunătățirea calității

vieții în zonele rurale și diversificarea economiei rurale, precum și în păstrarea echilibrului

teritorial, generând noi oportunităti, în special pentru tineri și femei, și contribuind la stoparea

fenomenelor de depopulare a zonelor rurale prin crearea de locuri de muncă. Totodată,

turismul rural și agri-turismul contribuie la conservarea și cunoașterea identităților culturale și

a obiceiurilor tradiționale, precum și a produselor alimentare tradiționale, motiv pentru care

necesită acțiuni de sprijinire adecvate și bine finanțate din partea Comisiei Europene.

3 Adoptarea Amendamentului de compromis pe Raportul referitor la PAC în perspectiva

anului 2020: amendamentul vizează stabilirea unei scheme simplificate de ajutoare directe

pentru micii fermieri și de asemenea solicită Comisiei să acorde flexibilitate statelor membre

în ceea ce privește definirea micilor fermieri.


135

Întâlniri cu partenerii sociali Domnul Niculescu a avut consultări cu reprezentanți ai ramurilor industriale a căror activitate este

afectată de deciziile din Comisia pentru agricultură, precum: Bayer CropScience (companie bazată pe

cercetare și dezvoltare din domeniile protecției culturilor, semințelor, biotehnologiilor și controlului

dăunătorilor non-agricoli), organizații de fermieri și asociații de producători din România, organizații

de fermieri și asociații de producători din regiunea Transilvaniei.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Rareș Niculescu, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Rareș Niculescu, accesați:





www.qvorum.ro

Cristian Preda



Membru în Comisia pentru afaceri externe

Membru în cadrul Delegaţiei Parlamentului European la Adunarea

Parlamentară Euro-mediteraneană

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu ţările din Maghreb şi cu Uniunea Maghrebului Arab

Membru supleant în Subcomisia pentru drepturile omului

Membru supleant în Comisia pentru dezvoltare

Membru supleant în Comisia pentru petiţii

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Adunarea Parlamentară Euronest



Vice-coordonator al Comisiei de afaceri externe din partea PPE

Preşedinte al Întâlnirilor pe Urgenţe - PPE

Preşedinte al Forumului Francofonilor din Parlamentul european

Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Cristian Preda și-a întocmit un raport de activitate detaliat,





Website-ul http://cristianpreda.ro/ nu este utilizat de domnul eurodeputat pentru a reliefa

activitatea domniei sale în legislativul european. În schimb, pagina de internet cuprinde detalii despre

activitatea academică a domnului Preda, precum și poziționări ale eurodeputatului cu privire la

politica internă, lipsind însă referirile la politica europeană.

http://cristianpreda.ro/


137

Site-ul permite comentarii din partea vizitatorilor, blogul domnului Cristian Preda fiind încorporat în

site.

Domnul Preda informează rar cetățenii despre activitățile și acțiunile sale din PE prin intermediul

rețelei de socializare Facebook, acest canal fiind utilizat preponderent pentru a adresa chestiuni de

politică internă.


În opinia noastră, comunicarea domnului Cristian Preda ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:


eurodeputat







3) O pondere mai ridicată a subiectelor de pe agenda politică europeană, comparat cu subiectele






Activitate:

Obiectivele pe care și le-a propus domnul Cristian Preda în actualul mandat de europarlamentar



1 Susţinerea politicii de extindere şi de vecinătate a Uniunii Europene

2 Promovarea democrației şi a drepturilor omului în ţările terţe

3 O politică europeană de dezvoltare eficace și bazată pe valori


www.qvorum.ro

În vederea atingerii acestor obiective, domnul Preda a obținut calitatea de raportor de fond, raportor

de opinie și raportor din umbră pentru mai multe rapoarte adoptate sau care urmează a fi adoptate

în cadrul Parlamentului European. Principalele rezultate obținute de domnia sa le reprezintă:


1 Adoptarea Rezoluției Parlamentului European referitoare la cererea Islandei de aderare la

Uniunea Europeană:

Extinderea s-a dovedit cea mai de succes politică externă a UE, contribuind la promovarea

păcii pe continent şi la buna realizare a tranziţiei către democraţie în ţările din Europa de Sud

şi de Est. Faptul că o ţară atât de dezvoltată (atât din punct de vedere economic, cât şi

democratic) precum Islanda îşi doreşte să adere la UE dovedeşte puterea de atracţie pe care

aceasta o exercită.

2 Adoptarea Opiniei privind viitoarea politică europeană în domeniul investițiilor:

Tratatul de la Lisabona a adus investițiile străine în sfera de competență exclusivă a Uniunii.

Opinia Comisiei pentru dezvoltare contribuie la formularea poziției Parlamentului asupra

acestei noi politici din perspectiva preocupărilor statelor în curs de dezvoltare. Investițiile

străine pot contribui la promovarea dezvoltării în aceste țări în măsura în care creează

transferuri de tehnologii, stimulează economia locală și creează locuri de muncă.

3 Acord euro-mediteranean CE/Maroc: Acord cadru relativ la participarea Marocului la

programele UE: (în curs de adoptare)

Posibilitatea deschiderii progresive a unor programe și agenții ale Uniunii în cadrul Politicii

europene de vecinătate contribuie la realizarea reformelor și la modernizarea țărilor din

vecinătate. Acordul conține principiile generale privind participarea Marocului la programele

Uniunii (competitivitate și inovare, Vămi 2013, SESAR, Marco Polo).

Întâlniri

Domnul Preda a avut consultări cu Ambasadoarea Egiptului în Belgia, dna. Fatma Elzahraa Etman,

Ambasadorul Islandei la UE, dl. Stefan Johanesson, o delegaţie de apărători ai drepturilor omului din

Algeria (ONG-ul REMDH), o delegaţie de apărători ai drepturilor omului din Tunisia (organizaţia

REMDH), Reprezentantul României pe lângă UE, Mihnea Motoc.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Cristian Preda accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Cristian Preda, accesați:





139

Theodor Stolojan



Vicepreședinte Comisia pentru afaceri economice şi monetare

Membru în Comisia specială privind criza financiară, economică şi socială

Membru în cadrul Delegaţia la Comisia parlamentară mixtă UE-Turcia

Membru supleant în Comisia pentru bugete

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Comisia parlamentară de cooperare UE-Moldova

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Adunarea Parlamentară Euronest



Transparență:

Domnul Theodor Stolojan nu a transmis Institutului Qvorum raportul de activitate, menționând că

acest lucru se datorează faptului că redactarea rapoartelor privind activitatea proprie se realizează

doar la finalul anului calendaristic.


Prin intermediul website-ului http://www.stolojan.eu/ eurodeputatul prezintă succint informații cu

privire obiectivele sale pentru actualul mandat, precum și detalii despre activitatea domniei sale în

legislativul european.

Website-ul este însă neactualizat, cea mai recentă noutate din secțiunea Activități în Parlamentul

European, fiind din mai 2010 (http://www.stolojan.eu/activitati-in-parlamentul-european/republica-

moldova-spre-europa-prin-rom-nia).

Este benefică încercarea domnului Stolojan de a informa cetățenii despre rolul domniei sale în

calitate de raportor din partea grupului PPE, ce a urmărit în cadrul rapoartelor respective, dar

atragem atenția că informațiile nu sunt actualizate - http://www.stolojan.eu/activitati-in-

parlamentul-european/cooperarea-administrativ-n-domeniul-fiscal.

http://www.stolojan.eu/

http://www.stolojan.eu/activitati-in-parlamentul-european/republica-moldova-spre-europa-prin-rom-nia

http://www.stolojan.eu/activitati-in-parlamentul-european/republica-moldova-spre-europa-prin-rom-nia

http://www.stolojan.eu/activitati-in-parlamentul-european/cooperarea-administrativ-n-domeniul-fiscal

http://www.stolojan.eu/activitati-in-parlamentul-european/cooperarea-administrativ-n-domeniul-fiscal


www.qvorum.ro

La secțiunea Noutăți regăsim interviuri susținute de domnul Stolojan, însă și acestea sunt

neactualizate (ianuarie 2011 http://www.stolojan.eu/pagina-detaliu/theodor-stolojan-rom-nia-are-

nevoie-de-o-dezvoltare-durabil).


Nu a fost găsit un blog al domnului eurodeputat Stolojan.

Theodor Stolojan nu a acceptat cererea de prietenie pe rețeaua de socializare Facebook, astfel încât

nu am putut vizualiza informațiile postate pe contul domniei sale.


În opinia noastră, comunicarea domnului Theodor Stolojan ar putea fi îmbunătățită semnificativ

prin:

1) Publicarea pe pagina de internet / blog / Facebook de informații concrete, punctuale și

actualizate privind activitățile de substanță derulate în PE (însoțite de explicații pe înțelesul

cetățeanului privind semnificația acestora), precum:












http://www.stolojan.eu/pagina-detaliu/theodor-stolojan-rom-nia-are-nevoie-de-o-dezvoltare-durabil

http://www.stolojan.eu/pagina-detaliu/theodor-stolojan-rom-nia-are-nevoie-de-o-dezvoltare-durabil


141

Activitate:

Domnul Theodor Stolojan nu ne-a menționat obiectivele pe care și le-a propus în actualul mandat de

europarlamentar.

Domnul Stolojan a obținut calitatea de raportor de fond și raportor pentru aviz pentru mai multe

rapoarte adoptate sau care urmează a fi adoptate în cadrul Parlamentului European, cum ar fi:14


1 Adoptarea Raportului referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European și a

Consiliului de modificare a Directivelor 98/78/CE, 2002/87/CE și 2006/48/CE în ceea ce

privește supravegherea suplimentară a entităților financiare care aparțin unui conglomerat

financiar

2 Adoptarea Raportului referitor la propunerea de directivă a Consiliului privind asistenţa

reciprocă în materie de recuperare a creanţelor reprezentând impozite, taxe şi alte măsuri

Întâlniri cu partenerii sociali Domnul Theodor Stolojan nu a menționat partenerii sociali cu care a avut întâlniri în calitate de

parlamentar european.

Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Theodor Stolojan, accesați:


14

Conform datelor furnizate de www.votewatch.eu



www.qvorum.ro

Traian Ungureanu



Membru în Comisia pentru ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale

Membru în Delegaţia la Comisia parlamentară de cooperare UE-Moldova


Membru supleant în Subcomisia pentru drepturile omului

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu ţările din Comunitatea Andină



Vicepreședinte al Delegaţiei la Adunarea Parlamentară Euronest

Transparență:

Domnul Traian Ungureanu nu a dat curs invitației Institutului Qvorum de a furniza raportul de

activitatea al domniei sale.


Nu a fost identificat un site al domnului Traian Ungureanu.

Domnul Traian Ungureanu nu și-a asumat blogul domniei sale http://traianungureanu-

tru.blogspot.com/ din postura de europarlamentar. Pe blog nu se regăsesc informații cu privire la

activitatea domnului Ungureanu în legislativul european.

Domnul Ungureanu nu are o prezență susținută pe Facebook, informările în timp real despre

activitățile domniei sale din Parlamentul European și despre aparițiile în mass media fiind rare.

http://traianungureanu-tru.blogspot.com/

http://traianungureanu-tru.blogspot.com/


143


În opinia noastră, comunicarea domnului Traian Ungureanu ar putea fi îmbunătățită semnificativ

prin:


eurodeputat













Activitate:

Domnul Traian Ungureanu nu și-a făcut cunoscute obiectivele pe care și le-a propus în actualul

mandat de europarlamentar.

Traian Ungureanu a obținut calitatea de raportor de fond pentru un singur raport adoptat în cadrul

Parlamentului European:15


1 Adoptarea Raportului referitor la o strategie UE pentru Marea Neagră

15



www.qvorum.ro

Întâlniri cu partenerii sociali Domnul Traian Ungureanu nu a făcut cunoscute informații cu privire la partenerii sociali cu care a

avut întâlniri în calitate de parlamentar european.

Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Traian Ungureanu, accesați:




145

Delegația Partidului Național Liberal (PNL)

Cristian Bușoi

Grupul Alianţei Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa (ALDE)


Membru în Comisia pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor

Membru în cadrul Delegaţiei la Comisia parlamentară de cooperare UE-

Moldova

Membru în cadrul Delegaţiei la Adunarea Parlamentară Euronest

Membru supleant în Comisia pentru bugete

Membru supleant în Comisia pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară

Membru supleant în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Parlamentul Panafrican

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Adunarea Parlamentară Paritară ACP-UE



Vice-președinte al Grupului de lucru privind bunurile destinate consumatorilor în cadrul Grupului

Kangaroo Bruxelles

Membru al Comitetului de pilotaj al Forumului Pieței Interne 2011 ce se va desfășura la Cracovia,

Polonia în perioada 2-4 octombrie

Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Cristian Bușoi și-a întocmit un raport de activitate detaliat,





Website-ul http://www.cristianbusoi.eu/ prezintă proiectele domnului europutat pentru mandatul

2009-2014, în funcție de domenii de specialitate (protecția consumatorilor la nivel european,

drepturile pacienților, pachetul farmaceutic etc.). Domnul Bușoi este printre puținii eurodeputați

http://www.cristianbusoi.eu/


www.qvorum.ro

români care informează concret și din proprie inițiativă pe pagina sa de internet asupra priorităților

sale în mandatul de europarlamentar, realizând o corelație între propunerile aflate în proces

legislativ și obiectivele propuse de europarlamentar.

În secțiunea Parlamentul European regăsim informații cu privire la întrebările adresate Comisiei

Europene sau Consiliului UE, declarațiile scrise inițiate, intervențiile din plenul legislativului

european.

Website-ul nu permite însă o vizualizare a activităților concrete desfășurate în cadrul PE. De exemplu,

în această pagină http://www.cristianbusoi.eu/2-Meniul_Principal/97-Rapoarte.html se precizează

calitatea de raportor a domnului deputat pe o serie de rapoarte, se face trimitere către textul

rapoartelor pe site-ul PE, însă nu există niciun fel de precizare referitoare rolul efectiv pe care

deputatul l-a jucat în acel raport, prevederile cheie pe care aceasta a încercat să le insereze sau să le

elimine.

Interesant este că pe pagina de internet a domnului Bușoi regăsim voturile din Parlamentul României

ale domniei sale (pe când acesta era parlamentar național), însă preferabil ar fi ca publicul să poată

vizualiza voturile domnului deputat din actualul mandat de europarlamentar.


Blogul domnului Cristian Bușoi http://cristianbusoi.blogspot.com/ este neactualizat din anul 2008.

Domnul Cristian Bușoi are o prezență susținută pe Facebook, unde informează în timp real despre

activitatea domniei sale și despre aparițiile sale în mass media tradițională sau internațională.


În opinia noastră, comunicarea domnului Cristian Bușoi ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:













http://www.cristianbusoi.eu/2-Meniul_Principal/97-Rapoarte.html

http://cristianbusoi.blogspot.com/


147

Activitate

Obiectivele pe care și le-a propus domnul Cristian Bușoi în actualul mandat de europarlamentar



1 O mai bună protecție a consumatorilor din UE și întărirea pieței interne

2 O mai bună coordonare a politicilor de sănătate în UE și creșterea eficienței sistemelor de

sănătate din UE și România

3 Apropierea Republicii Moldova de Uniunea Europeană

În vederea atingerii acestor obiective, domnul Bușoi a obținut calitatea de raportor de opinie și


Parlamentului European. Unul din principalele rezultate obținute de domnia sa îl reprezintă:


1 Adoptarea Raportului referitor la SOLVIT:

SOLVIT este o rețea creată de Comisie și statele membre, în scopul soluționării problemelor

cu care se confruntă cetățenii și întreprinderile în urma punerii în aplicare necorespunzătoare

a legislației privind piața internă.

-

2 Propunere de Directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind contractele de

credit pentru proprietăți rezidențiale (urmează a fi adoptată în noiembrie 2011 – raportor

din umbră):

Directiva vizează o mai bună protecție a consumatorilor care doresc să contracteze un credit

ipotecar, indiferent de canalul de distribuție, având în vedere angajamentul financiar deosebit

pentru consumator. Un alt obiectiv al directivei este de a garanta stabilitatea sistemului

financiar și integrarea piețelor pentru creditele ipotecare astfel încât consumatorii să

beneficieze de oferte mai avantajoase și care să corespundă mai bine nevoilor lor.


www.qvorum.ro


Domnul Bușoi a vizat consultări cu reprezentanți ai ramurilor industriale și partenerilor sociali

interesați precum: BusinessEurope, Renault, AT&T, Microsoft, Google, SAS, Motorola, Liberty Global

Europe, GlaxoSmithCline, McDonalds, Carrefour Group, Agenția Națională pentru Protecția

Consumatorilor.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Cristian Bușoi, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Cristian Bușoi accesați:





149

Ramona Mănescu




Membru supleant în Comisia pentru cultură și educație

Membru în cadrul Delegației pentru relațiile cu Peninsula Arabică

Membru în cadrul Delegației pentru relațiile cu Japonia



Coordonator ALDE în Comisia pentru Dezvoltare regională

Vicepreședinte Intergrup "URBAN"

Vicepreședinte Intergrup Tineret

Principala poziție ocupată de Ramona Mănescu este aceea de membru într-una din comisiile a cărei

activitate are un impact direct asupra României, Comisia pentru dezvoltare regională. În acest

context, amintim faptul că aproximativ 35% din bugetul Uniunii Europene este alocat dezvoltării

regionale și că mare parte din aceste fonduri merg către noile State Membre, printre care și

România. Din acest motiv, activitatea domniei sale trebuie prezentată cât mai frecvent și cât mai în

detaliu publicului din țară.

Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, doamna Ramona Mănescu și-a întocmit un raport de activitate





www.qvorum.ro


Website-ul http://www.ramona-manescu.ro/ este unul informativ, ce încearcă o prezentare succintă

a obiectivelor și rolului deputatei europene. Totuși, pagina de internet nu este actualizată. De

asemenea, website-ul nu permite o vizualizare a activităților concrete desfășurate în cadrul PE. De

exemplu, în această pagină http://www.ramona-manescu.ro/EXPAGES/activitatea_mea_in_cult.asp

se precizează titulaturile de raportor din partea ALDE ale doamnei deputat pe o serie de rapoarte,

fără însă a exista niciun fel de precizare referitoare la substanța rapoartelor și la efectele acestora

pentru România. Totodată, vizitatorul nu are ocazia să înțeleagă rolul efectiv pe care deputata l-a

jucat în acel raport, prevederile cheie pe care aceasta a încercat să le insereze sau să le elimine în

interesul electoratului propriu.

Regretabil este și faptul că pagina de internet nu permite comentarii din partea vizitatorilor.

Blogul doamnei Ramona Mănescu, http://www.ramonamanescu.ro/blog/, este actualizat regulat și

folosit pentru a exprima păreri și poziții pe chestiuni generale legate de activitatea din PE și teme de

politică internă românească. Postările în ceea ce privește activitățile concrete (voturi, amendamente,

rapoarte) asupra cărora deputatul își asumă responsabilitatea și pe care le explică cetățenilor sunt

însă, foarte rare. Din acest motiv, blogul nu încurajează discuțiile aplicate.

Pe de altă parte, doamna Ramona Mănescu are o prezență susținută pe Facebook, unde informează

în timp real despre aparițiile sale în mass media tradițională și ia poziție față de temele la zi, accentul

căzând însă pe chestiuni de politică internă și mai puțin pe cele aflate pe agenda de la Bruxelles.

Alte precizări privind transparența

În raportul de activitate transmis către Qvorum, se precizează că “Ramona Manescu realizează o

informare săptămânală, pe care o trimite tuturor colegilor și aleșilor din PNL, de la nivel local și

național, cu privire la voturile din Parlamentul European, deciziile Comisiei Europene și ale Consiliului”

(vezi raportul de activitate, secțiunea “Comentarii”). În timp ce apreciem inițiativa doamnei deputat

de a informa săptămânal cu privire la activitatea sa, ne exprimăm regretul pentru faptul că

informațiile esențiale privind oportunitățile de la nivel european sunt transmise de domnia numai

unui cerc închis (colegilor din PNL). Reamintim pe această cale faptul că orice eurodeputat ales în

România nu reprezintă la Bruxelles interesele colegilor de partid, ci reprezintă interesele

cetățenilor români în ansamblu, cei care l-au învestit cu mandatul de europarlamentar în urma

exercițiului electoral. Prin urmare, considerăm inoportună alegerea doamnei Ramona Mănescu de a

trata preferențial colegii de partid și îi adresăm invitația de a permite și altor cetățeni care nu sunt

membri ai PNL să aibă acces la informațiile săptămânale transmise de domnia sa.

http://www.ramona-manescu.ro/

http://www.ramona-manescu.ro/EXPAGES/activitatea_mea_in_cult.asp

http://www.ramonamanescu.ro/blog/


151


În opinia noastră, comunicarea doamnei Ramona Mănescu ar putea fi îmbunătățită semnificativ

prin:











4) Permiterea accesului oricărui cetățean la informațiile săptămânale pe care le transmite

actualmente doar către membrii PNL

5) Publicarea Newsletter-ului lunar pe pagina de internet, cu posibilitatea de abonare





Activitate

Obiectivele pe care și le-a propus doamna Ramona Mănescu în actualul mandat de europarlamentar



1 Atragerea de fonduri europene destinate dezvoltării regionale, fie că vorbim de regiuni rurale

sau de regiuni urbane și încurajarea antreprenoriatului în aceste zone în special în rândul

tinerilor.

2 Promovarea politicilor economice liberale care să susțină cu adevărat creșterea bunăstării

românilor.

3 Educație la standarde europene pentru ca tinerii români să aibă șanse reale de a deveni

competitivi în Europa; dezvoltarea educației vocaționale și profesionale în România.


www.qvorum.ro

În vederea atingerii acestor obiective, doamna Mănescu a obținut calitatea de raportor de fond,

pentru aviz și raportor din umbră pentru mai multe rapoarte adoptate sau care urmează a fi adoptate

în cadrul Parlamentului European. Unele din principalele rezultate obținute de domnia sa le

reprezintă:


1 Adoptarea raportului - Buna guvernanță în materie de politică regională a UE: procedurile

de asistență și control ale Comisiei Europene care se referă la:

- rolul primordial al politicii de coeziune în aplicarea guvernanței pe mai multe niveluri,

importanța participării active a autorităților locale și regionale în procesul decizional încă din

etapa prelegislativă a dezbaterilor și nu în ultimul rând o analiza pertinentă a mecanismelor

gestiunii repartizate;

- cooperarea dintre autoritățile diferitelor niveluri ale guvernanței, inclusiv părţile economice

şi sociale interesate precum şi cooperarea între actori de acelaşi nivel sunt extrem de

necesare pentru a asigura o cooperare eficientă pe toate nivelurile și o abordare integrată a

politicilor;

- adoptarea, în cadrul politicii de coeziune, a metodologiei de dezvoltare locală bazate pe

parteneriate locale, în special pentru proiectele legate de aspecte urbane, rurale și

transfrontaliere;

- simplificarea normelor la nivel comunitar și național;

- formarea şi îndrumarea din partea Comisiei pe parcursul punerii în aplicare a programelor;

-necesitatea continuării Programului Erasmus pentru reprezentanții locali și regionali;

2 Adoptarea amendamentelor depuse la raportul referitor la PAC în perspectiva anului 2020:

Cum răspundem provocărilor viitorului legate de alimentație, resurse naturale și teritorii:

Acestea au vizat stabilirea unei concordanțe între măsurile care privesc dezvoltarea regională

și prevederile referitoare la protecția mediului, adaptarea sistemului de alocare a fondurilor

dar și la criteriile referitoare la plățile directe acordate fermierilor, îmbunătățirea asistentei

tehnice pentru fermieri.

3 Adoptarea amendamentelor la Raportul „Tineretul în mișcare” - un cadru de îmbunătățire a

sistemelor europene de educație și de formare profesională:

Acestea au urmărit:

- creșterea gradului de participare a tinerilor la procesul decizional la nivelul UE;

- mai multă mobilitate pentru tineri, mai exact crearea de oportunități pentru ca aceștia, fie că

sunt elevi, studenți, ucenici sau tineri antreprenori să poată studia sau urma cursuri de

formare în alte State Membre ale Uniunii Europene;

- susținerea și îmbunătățirea calității educației vocaționale și profesionale;

- recunoașterea educației non-formale și informale cât și a competențelor dobândite prin

intermediul acesteia;

- creșterea gradului de finanțare în domeniul educației și formării profesionale pentru ca

tinerii să poată avea acces la o educație de calitate, fie în țara lor, fie într-un alt Stat Membru.


153


Având în vedere prezența în Comisia pentru dezvoltare regională, doamna Mănescu a vizat în primul

rând consultări cu reprezentanți ai autorităților publice locale și regionale. Domnia sa a avut însă

consultări, în vederea optimizării activității legislative, și cu reprezentanți ai unor ramuri industriale,

precum Uniunea Producătorilor de Fonograme din România, Asociația Industriei Muzicale din

România sau European Grouping of Societies of Authors and Composers.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al Ramonei Mănescu, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile Ramonei Mănescu, accesați





www.qvorum.ro

Norica Nicolai



Șefă a Delegației PNL în cadrul Grupului ALDE

Vice-președintă a Subcomisiei pentru securitate și apărare


Membru în cadrul Delegației Interparlamentare pentru Federația Rusă

Membru supleant pentru Comisia pentru Libertăți Civile, Justiție și Afaceri Interne

Membru supleant în Comisia pentru Drepturile Femeii și Egalitatea de Gen

Membru supleant în Delegația UE - NATO



Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, doamna Norica Nicolai și-a întocmit un raport de activitate





Website-ul http://www.noricanicolai.ro/ este unul informativ, ce încearcă o prezentare succintă a

obiectivelor și rolului deputatei europene. Pagina de internet este actualizată frecvent.

Din secțiunea Noutăți aflăm informații despre intervențiile doamnei deputat în plenul legislativului

european sau la ce evenimente a participat, însă nu se pot vizualiza activitățile concrete desfășurate

în cadrul PE.

De exemplu, în această pagină http://www.noricanicolai.ro/noutati/?id=72 se precizează faptul că

Norica Nicolai și-a depus raportul din proprie inițiativă pe dosarul privind "Situaţia Femeilor în timpul

războiului", dar nu regăsim prea multe detalii despre ce conține respectivul raport și care a fost

contribuția domniei sale.

http://www.noricanicolai.ro/

http://www.noricanicolai.ro/noutati/?id=72


155

Utilizatorii site-ului nu au posibilitatea de a se abona la un newsletter pentru a fi la curent cu

activitatea Noricăi Nicolai.

Regretabil este și faptul că pagina de internet nu permite comentarii din partea vizitatorilor.

Nu a fost identificat un blog al doamnei Norica Nicolai.

Doamna Norica Nicolai nu are o prezență susținută pe Facebook, neinformând în timp real despre

activitațile domniei sale în calitate de europarlamentar.


În opinia noastră, comunicarea doamnei Norica Nicolai ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:













Activitate

Obiectivele pe care și le-a propus doamna Norica Nicolai în actualul mandat de europarlamentar



1 Promovarea Uniunii Europene și a României în relațiile externe.

2 Promovarea integrării de gen în diverse medii (economic, securitate).

3 Promovarea drepturilor și libertăților civile europene atât în interiorul cât și în afara granițelor UE.


www.qvorum.ro

În vederea atingerii acestor obiective, doamna Nicolai a obținut calitatea de raportor de fond și


Parlamentului European. Unele din principalele rezultate obținute de domnia sa le reprezintă:


1 Încheierea protocolului la Acordul de parteneriat şi cooperare între CE şi Turkmenistan

pentru a ţine seama de aderarea Bulgariei şi României la UE:

Raportul propune ratificarea Acordului de parteneriat și cooperare între Uniunea European și

Turkmenistanul. Promovând protecția drepturilor omului și a unei bune cooperări, importanța

economică a acordului este imensă dacă se ține cont de faptul că Turkmenistanul deține

resurse energetice majore, fiind unul dintre principalii furnizori potențiali necesari pentru

asigurarea unei independențe energetice pe termen lung, atât pentru România cât și Uniunea

Europeană.

2 Raportul privind contribuţia politicilor UE de promovare a egalităţii dintre bărbaţi şi femei

în combaterea delincvenţei juvenile (urmează să fie adoptat în octombrie 2011, raportor din

umbră):

Raportul solicită o viziune și o politica coerentă la nivel UE în ceea ce privește combaterea

delincvenței juvenile.


Având în vedere prezența în Comisia pentru afaceri externe, doamna Nicolai a vizat în primul rând

consultări cu reprezentanți ai oamenilor de afaceri Taiwanezi, ai societății civile din statele din afara

UE: Azerbaijani European Society, Kvinna Till Kvinna (ONG ce studiază condiția femeilor în zone de

conflict), Forum Against Cancer, Confederation of European Security Services, Asociația Televiziunilor

din Europa.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al Noricăi Nicolai, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile Noricăi Nicolai, accesați:





157

Adina Vălean

Grupul Alianței Liberalilor și Democraților pentru Europa (ALDE)


Vicepreședinte al grupului Alianței Liberalilor și Democraților pentru

Europa (ALDE)

Whip din partea grupului ALDE

Membru în Comisia pentru Industrie, Cercetare şi Energie

Membru în Comisia pentru Petiții

Membru supleant în Comisia de Mediu, Sănătate Publică şi Siguranţă Alimentară

Delegaţia la Comisia parlamentară de cooperare UE-Ucraina

Delegaţia la Adunarea Parlamentară Euronest

Delegaţia pentru relaţiile cu Statele Unite ale Americii

Alte responsabilităţi:

Coordonator al Comisiei de Petiții

Președinte al grupului de lucru " A " al ALDE (răspunzător pentru Comisiile CULT, ECON, EMPL, FEMM,

IMCO, JURI, PETI)

Președinte și inițiator al grupului de lucru pentru finanțarea infrastructurilor importante europene

Persoana de contact desemnată de Comisia ITRE pentru BEREC (regulator european în domeniul

telecomunicațiilor)

Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, doamna Adina Vălean și-a întocmit un raport de activitate detaliat,





www.qvorum.ro


Website-ul http://www.valean.eu/ este unul informativ, ce încearcă o prezentare succintă a

obiectivelor și rolului deputatei europene. Salutăm inițiativa de publicare pe site a rapoartelor de

activitate, dar atragem atenția asupra faptului că cel mai recent dintre acestea acoperă anul 2009. Un

element pozitiv îl reprezintă inițiativa de a publica voturile din Parlamentul European, Adina Vălean

fiind, la momentul colectării acestor informații, singurul eurodeputat român care a încercat să își

prezinte voturile într-o manieră sistematică. Recomandăm însă îmbunătățirea acestei secțiuni prin:

filtrarea voturilor pentru a prezenta numai pe cele importante, explicarea semnificației acestora pe

înțelesul cetățeanului, îmbunătățirea designului.

Website-ul este actualizat doar în ceea ce privește știri și poziționări generale ale Adinei Vălean și

permite doar o vizualizare limitată a activităților concrete desfășurate în cadrul PE. De asemenea,

regretabil este și faptul că pagina de internet nu permite comentarii din partea vizitatorilor.

Blogul doamnei Adina Vălean, http://www.valean.eu/blog/, este actualizat regulat și folosit pentru a

exprima păreri și poziții legate de activitatea din PE. Postările în ceea ce privește activități concrete

(voturi, amendamente, rapoarte) asupra cărora deputatul își asumă responsabilitatea și pe care să le

explice cetățenilor sunt însă rare. Din acest motiv, blogul nu încurajează discuțiile aplicate.

Pe de altă parte, doamna Adina Vălean are o prezență susținută pe Facebook, unde informează în

timp real despre activitățile sale din Parlamentul European, arătând și care sunt efectele acestora

pentru România, spre exemplu reducerea tarifelor la roaming și popularizarea serviciului 112.


În opinia noastră, comunicarea doamnei Adina Vălean ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:










încurajarea contribuțiilor din partea acestora



http://www.valean.eu/

http://www.valean.eu/blog/


159

Activitate

Obiectivele pe care și le-a propus doamna Adina Vălean în actualul mandat de europarlamentar



1 O mai bună protecţie a consumatorilor din UE / România

2 Îmbunătăţirea condiţiilor pentru accesul autorităţilor şi organizaţiilor din România la fondurile

europene

3 Îmbunătăţirea condiţiilor pentru dezvoltarea mediului de afaceri

În vederea atingerii acestor obiective, doamna Vălean a obținut calitatea de raportor de fond, pentru

aviz și raportor din umbră pentru mai multe rapoarte adoptate sau care urmează a fi adoptate în

cadrul Parlamentului European. Printre rezultatele obținute de domnia sa amintim:


1 Adoptarea raportului referitor la propunerea de regulament al Consiliului privind

informarea Comisiei cu privire la proiectele de investiții în infrastructura energetică din

cadrul Comunității Europene și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 736/96

2 Calitatea de raportor din umbră asupra Pachetului de Cercetare Nucleară (4 rapoarte).

Scopul pachetului legislativ este de a continua acțiunile de R&D în domeniul nuclear

realizate în timpul celui de-al 7 lea Program Cadru Euratom (2007 - 2011).

Cercetarea co-finanțată de Euratom joacă un rol important în sporirea securității, eficienței

resurselor și eficientizării utilizării de fuziune nucleară și de alte forme de radiere în industrie

și în medicină. Programul Euratom își propune crearea de locuri de muncă în diverse

sectoare, prin stimularea competitivității în sectorul nuclear, și prin înființarea unui sector

nou, de technologie înaltă în particular pentru fuziunea energiei.


www.qvorum.ro

Întâlniri cu partenerii sociali Având în vedere prezența în Comisia pentru industrie, cercetare și energie, precum și calitatea de

inițiator al grupului de lucru pentru finanțarea infrastructurilor importante europene, doamna Vălean

a avut consultări în primul rând cu reprezentanții de la nivel european ai industriilor interesate,

precum International Association of Oil & Gas Producers, European Automobile Manufacturers'

Association, Reprezentanți ai Comisiei pentru Economie Digitală a AmCham sau European Business

Association. Adina Vălean a avut în vedere și partenerii sociali de la nivel național, prin prisma

activității sale în Comisia de Petiții, domnia sa având consultări cu Colegiul Farmaciștilor din România.


De reținut este calitatea de vice-președinte al grupului politic european din care face parte, grupul

ALDE, poziție de prestigiu și care o prezintă ca un interlocutor preferat de către reprezentanții

diferitelor sectoare economice și sociale de la nivel european.

De asemenea, Adina Vălean deține și rolul de whip al grupului ALDE. Din aceasta postură, doamna

Vălean coordonează și monitorizează poziționările politice exprimate prin vot de către colegii de grup

politic. Probabil și datorită acestui fapt, conform celui mai recent raport de monitorizare al

organizației europene VoteWatch, doamna Vălean s-a clasat pe prima poziție într-un clasament al

europarlamentarilor care au câștigat cele mai multe voturi în Parlamentul European în perioada

septembrie 2009 – iunie 2010, domnia sa fiind singurul deputat european care s-a aflat în

majoritatea câștigătoare la mai mult de 90% din voturile exprimate. Această constatare reflectă

poziția strategică pe care Adina Vălean o ocupă în interiorul grupului ALDE și al Parlamentului

European în ansamblul său16.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al doamnei Adina Vălean, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile Adinei Vălean, accesați:


16

Raportul VoteWatch intitulat “Who Holds the Power in the European Parliament” poate fi accesat la

www.votewatch.eu.





161

Renate Weber



Membru în Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne


Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu ţările din Comunitatea

Andină

Membru în cadrul Delegaţiei la Adunarea Parlamentară Euro-Latinoamericană

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Comisia parlamentară mixtă UE-Mexic

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Comisia parlamentară mixtă UE-Chile

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Adunarea Parlamentară Paritară ACP-UE



Coordonator politic din partea Grupului ALDE în cadrul Comisiei LIBE - Purtătoare de cuvânt a grupului

ALDE în materie de libertăți civile, justiție și afaceri interne;

Vice-președintă a Comisiei Politice din cadrul EuroLat

Coordonator politic ALDE în Adunarea Parlamentară EuroLat

Purtătoare de cuvânt ALDE pentru relațiile cu America Latina

Vice-președinta a Intergrupului pentru Anti-rasism și Diversitate

Membră a Intergrupului federaliștilor europeni (Spinelli Group)

Principala poziție ocupată de Renate Weber este purtătoare de cuvânt a grupului ALDE în materie de

libertăți civile, justiție și afaceri interne.


www.qvorum.ro

Transparență

La solicitarea Institutului Qvorum, doamna Renate Weber și-a întocmit un raport de activitate





Website-ul http://www.renateweber.eu/ prezintă prioritățile doamnei europutat pentru mandatul

2009-2014, precum și realizările domniei sale din mandatul anterior (2007-2009), doamna Weber

fiind printre puținii MEP care informează concret atât asupra obiectivelor propuse cât și a

realizărilor din mandatul curent.

În secțiunea Raport de activitate, regăsim informații cu privire la activitatea doamnei deputat în

Parlamentul European – declarații scrise, interpelări, intervenții în ședința plenară, rezoluțiile

semnate, însă cea mai recentă postare referitoare la aceste activități datează din 2010.

De asemenea, website-ul nu permite o vizualizare a activităților concrete desfășurate în cadrul PE. De

exemplu, în această pagină http://www.renateweber.eu/ro/detalii_parlamentul_european/28 se

precizează titulaturile de raportor din partea ALDE ale doamnei deputat pe o serie de rapoarte, fără

însă a exista niciun fel de precizare referitoare la substanța rapoartelor și la efectele acestora pentru

România. Totodată, vizitatorul nu are ocazia să înțeleagă rolul efectiv pe care deputata l-a jucat în

acel raport, prevederile cheie pe care aceasta a încercat să le insereze sau să le elimine în interesul

electoratului propriu.

La secțiunea Media, vizitatorul poate consulta comunicatele de presă, opiniile personale ale doamnei

Weber pe anumite subiecte, precum și o galerie foto/video. Totodată, regăsim o subsecțiune

Intervenții în plenul PE, care de această dată este actualizată pentru anul 2011.

De asemenea, de pe website cetățenii pot descărca un newsletter lunar privitor la activitatea Renatei

Weber. Buletinul informativ poate fi și vizualizat direct pe pagina de internet

http://www.renateweber.eu/ro/categorii_media/9.


Nu a fost găsit un blog al doamnei Renate Weber.

Pe de altă parte, doamna Renate Weber are o prezență susținută pe Facebook, unde informează în

timp real despre activitatea domniei sale și despre aparițiile sale în mass media națională sau

internațională.

http://www.renateweber.eu/

http://www.renateweber.eu/ro/detalii_parlamentul_european/28

http://www.renateweber.eu/ro/categorii_media/9


163


În opinia noastră, comunicarea doamnei Renate Weber ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:













Activitate

Obiectivele pe care și le-a propus doamna Renate Weber în actualul mandat de europarlamentar



1 Crearea unui spațiu comun de justiție și de respectare a drepturilor omului în Uniunea

Europeana, pentru ca justiția din România să se alinieze celei europene, să se reformeze și

să se profesionalizeze.

2 Promovarea libertății de mișcare a persoanelor în interiorul granițelor Uniunii Europene,

inclusiv prin susținerea intrării României în spațiul Schengen și prin combaterea restricțiilor

care afectează încă cetățenii români în privința accesului acestora pe piața muncii din unele

state membre ale UE.

3 Apărarea drepturilor comunităților de români din străinătate și combaterea manifestărilor

xenofobe și discriminatorii la adresa lor.


www.qvorum.ro

În vederea atingerii acestor obiective, doamna Weber a obținut calitatea de raportor de fond, pentru

aviz și raportor din umbră pentru mai multe rapoarte adoptate sau care urmează a fi adoptate în

cadrul Parlamentului European. Unul din principalele rezultate obținute de domnia sa îl reprezintă:


1 Viitorul Eurojust (raport aflat în etapa consultărilor premergătoare elaborării unei comunicări

din partea Comisiei Europene):

Intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona implică noi responsabilități ale Parlamentului

European în ceea ce privește agențiile europene Eurojust și Europol.

2 Raport privind propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de

modificare a Regulamentului (CE) nr. 562/2006 al Parlamentului European și al Consiliului

de instituire a unui Cod comunitar privind regimul de trecere a frontierelor de către

persoane (Codul Frontierelor Schengen) și a Convenției de punere în aplicare a Acordului

Schengen (raportor din umbră):

Noul regulament își propune să clarifice cadrul juridic și să răspundă unor probleme practice

apărute din aplicarea actualului Regulament. Exemplu: posibilitatea amenajării unor culoare

separate pentru pasagerii care nu au obligația de a deține viza, pentru a oferi o mai mare

flexibilitate și rapiditate a controlului la frontieră.

3 Adoptarea propunerii de rezoluție privind Legea fundamentală din Ungaria (raportor din

umbră):

Necesitatea respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale Uniunii Europene, a

principiilor democratice și a regulilor statului de drept.

4 Propunere de Decizie a Consiliului privind încheierea Acordului între Uniunea Europeană și

Republica Islanda și Regatul Norvegiei privind aplicarea anumitor dispoziții ale Convenției

din 29 mai 2000 referitoare la asistența judiciară reciprocă în materie penală între statele

membre ale Uniunii Europene și ale protocolului din 2001 la aceasta (raportor din umbră):

Acest raport va exprima poziția PE față de acordul între UE și Republica Islanda și Regatul

Norvegiei privind aplicarea anumitor dispoziții ale Convenției din 29 mai 2000 referitoare la

asistența judiciară reciprocă în materie penală între statele membre ale Uniunii Europene și

ale protocolului din 2001 la aceasta.


165


Având în vedere prezența în Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne, doamna Weber

a vizat consultări cu reprezentanți ai organizațiilor non-guvernamentale, companiilor, lobby-știlor:

Federația Europeană a Jurnaliștilor, Sindicatul jurnaliștilor din România Mediasind, UNHCR,

reprezentanți KLM, reprezentanți SWIFT, ONG-uri din Franța, Cuba, Columbia, Peru, Ecuador, Bolivia,

Venezuela.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al Renate Weber, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile Renatei Weber accesați





www.qvorum.ro

Delegația Uniunii Democrate a Maghiarilor din România (UDMR)

Csaba Sógor



Membru în Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu ţările din Asia de Sud-Est şi

cu Asociaţia Naţiunilor din Asia de Sud-Est (ASEAN)

Membru supleant în Comisia pentru ocuparea forţei de muncă şi afaceri

sociale

Membru supleant în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Japonia



Vice-coordonator (PPE) în comisia LIBE

Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Csaba Sógor și-a întocmit un raport de activitate detaliat,





Website-ul http://www.sogorcsaba.eu/home/?l=ro&m=1&sm= este unul informativ, ce încearcă o

prezentare succintă a obiectivelor și rolului deputatului european, fiind actualizat periodic. În

secțiunea Activitate sunt încărcate intervențiile în cadrul ședințelor plenare, întrebările adresate

Comisiei și Consiliului, precum și evenimentele găzduite de domnul eurodeputat

http://www.sogorcsaba.eu/mywork/?l=ro&m=4&sm=22.


mai recent fiind din anul 2010 (http://www.sogorcsaba.eu/mywork/?l=ro&m=4&sm=113).

http://www.sogorcsaba.eu/home/?l=ro&m=1&sm=

http://www.sogorcsaba.eu/mywork/?l=ro&m=4&sm=22

http://www.sogorcsaba.eu/mywork/?l=ro&m=4&sm=113


167

În schimb, pe site nu există nicio referire la amendamentele depuse de eurodeputat, pentru o mai

bună evidențiere a prevederilor cheie pe care acesta a încercat să le insereze sau să le elimine.

De asemenea, de pe website cetățenii se pot abona la un newsletter lunar care cuprinde informații

despre activitatea deputatului. Buletinul informativ nu poate fi vizualizat pe pagina de internet.


Nu a fost identificat un blog personal al domnului Sógor.

Toate însemnările domnului Csaba Sógor pe rețeaua de socializare Facebook sunt în limba maghiară,

ceea ce limitează accesul cetățenilor la informații cu privire la activitatea eurodeputatului prin

intermediul acestui mijloc de comunicare.


În opinia noastră, comunicarea domnului Csaba Sógor ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:











Activitate:

Obiectivele pe care și le-a propus domnul Csaba Sógor în actualul mandat de europarlamentar



1 Promovarea intereselor comunităților minorităților naționale istorice din UE ca o valoare a

Europei în diversitate conform principiilor prevăzute de Tratatul de la Lisabona; crearea în mod

treptat a unui cadru european pentru asigurarea protecției minorităților naționale

2 Susținerea turismului agrar, protecţiei mediului şi menţinerea valorilor ecologice; susținerea și

promovarea produselor specific tradiţionale pentru creşterea competivităţii acestora pe piaţa

europeană

3 Îmbunățirea politicilor sociale (sprijinirea mediului familiilor, lărgirea sferei modalităţilor de

sprijinire a familiilor) și protecția forței de muncă


www.qvorum.ro

În vederea atingerii acestor obiective, domnul Sógor a obținut calitatea de raportor de fond și




1 Statutul societății cooperative europene în legătură cu participarea lucrătorilor (urmează a fi

adoptat în ianuarie 2012 – raportor din umbră):

Cooperativele au o slabă funcționalitate atât la nivel național cât și european. Se dorește

revizuirea cadrului legislativ pentru stimularea bunei funcționalități a cooperativelor.

2 Adoptarea Recomandării privind propunerea de decizie a Consiliului privind semnarea

Acordului dintre Uniunea Europeană şi Republica Islamică Pakistan privind readmisia

persoanelor aflate în situaţie de şedere ilegală:

Acordul urmărește intensificarea cooperării dintre administrațiile țărilor solicitante și

solicitate, în vederea accelerării procesului de readmisie. În acest scop, acordul stabilește

obligația de readmisie, în condiții de deplină reciprocitate, a propriilor cetățeni și, în anumite

circumstanțe, a cetățenilor unor țări terțe, precum și a apatrizilor, însoțită de prevederile de

natură tehnică necesare, referitoare la procedura de readmisie (cererea de readmisie,

mijloacele de probă, termenele, modalitățile de transfer și de transport).


Domnul Sógor a avut consultări cu reprezentanți ai: Asociația Familiilor, Societatea Politologică

Maghiară din Cluj, Asociația Tinerilor din regiunea Târgu Secuiesc, Asociația Întreprinzătorilor Mici și

Mijlocii.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Csaba Sógor, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Csaba Sógor, accesați:





169

László Tökés



Vicepreședinte al Parlamentului European

Membru în Comisia pentru cultură şi educaţie

Membru în Subcomisia pentru drepturile omului

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Albania, Bosnia şi Herţegovina, Serbia, Muntenegru şi

Kosovo


Membru supleant în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Statele Unite ale Americii



Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul László Tökés nu a furnizat raportul de activitate al

domniei sale.


Pe website-ul http://www.tokeslaszlo.ro/ro se regăsesc puține informări cu privire la activitatea

domnului László Tökés în Parlamentul European. Pe pagina de internet predomină poziții ale

domnului eurodeputat cu privire la chestiuni de pe agenda internă, precum și ce activități desfășoară

domnia sa pentru promovarea Regiunii Ardealului la nivel european.

Pagina de internet nu permite comentarii din partea utilizatorilor.

Nu a fost gasit un blog al domnului eurodeputat László Tökés.

Nu a fost găsit un cont viabil al domnului László Tökés pe rețeaua de socializare Facebook.

http://www.tokeslaszlo.ro/ro


www.qvorum.ro


În opinia noastră, comunicarea domnului László Tökés ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:













Activitate:

Domnul László Tökés nu ne-a menționat obiectivele pe care și le-a propus în actualul mandat de

europarlamentar.

Domnul eurodeputat Tökés a obținut calitatea de raportor de opinie pe următorul raport adoptat în

cadrul Parlamentului European:17


1 Adoptarea Avizului privind " Un răspuns mai puternic față de un dezastru european: rolul de

protecţie civilă şi asistenţă umanitară"

Întâlniri cu partenerii sociali Domnul László Tökés nu a făcut cunoscute informații cu privire la partenerii sociali cu care a avut

întâlniri în calitate de europarlamentar.

Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui László Tökés, accesați:


17





171

Iuliu Winkler



Membru al Biroului politic al Grupului PPE din Parlamentul European

Trezorier al Delegației României în Grupul PPE din Parlamentul European

Membru în Comisia pentru comerţ internaţional

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu India

Membru supleant în Comisia pentru dezvoltare regională

Membru supleant în Comisia specială privind criza financiară, economică şi socială

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Comisia parlamentară mixtă UE-Chile

Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Adunarea Parlamentară Euro-Latinoamericană



Vicepreședinte SME Circle

Transparență:

La solicitarea Institutului Qvorum, domnul Iuliu Winkler și-a întocmit un raport de activitate detaliat,





Website-ul http://www.iuliuwinkler.ro/ încearcă o prezentare succintă a activităților domnului

eurodeputat în PE. În secțiunea Activitate – În Parlamentul European regăsim informații cu privire la

declarațiile domnului Winkler în ședințele plenare, întrebările adresate Comisiei, însă lipsesc

precizările cu privire la activitățile de substanță – care a fost contribuția domniei sale în calitate de

raportor pe anumite propuneri, precum și ce amendamente a depus și în ce au constat acestea.

http://www.iuliuwinkler.ro/


www.qvorum.ro

Un punct forte îl constituie publicarea pe site a raportului de activitate al domnului eurodeputat, cel

mai recent fiind din perioada septembrie 2010-iulie 2011, domnul Winkler fiind printre puținii

eurodeputați care își fac public raportul de activitate actualizat

(http://www.iuliuwinkler.ro/activities.php?id=851&wh=eu&h=0&perpage=5).

Din secțiunea Conferințe, vizitatorii pot descărca prezentările în format power point susținute de

domnul Winkler la diverse evenimente la care a fost invitat în calitate de europarlamentar

(http://www.iuliuwinkler.ro/konfletolt.php).

Site-ul domnului Winkler face trimitere către pagina de internet a legislativului european privind

stagiile sau vizitele de studiu la PE (http://www.iuliuwinkler.ro/scolarsh.php?wh=&h=0&perpage=5).

Această informație o mai regăsim doar pe website-ul eurodeputatului Rareș Niculescu.


Nu a fost identificat un blog personal al domnului Winkler.

Nu a fost găsit un cont viabil al domnului Iuliu Winkler pe rețeaua de socializare Facebook.


În opinia noastră, comunicarea domnului Iuliu Winkler ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:













http://www.iuliuwinkler.ro/activities.php?id=851&wh=eu&h=0&perpage=5

http://www.iuliuwinkler.ro/konfletolt.php

http://www.iuliuwinkler.ro/scolarsh.php?wh=&h=0&perpage=5


173

Activitate:

Obiectivele pe care și le-a propus domnul Iuliu Winkler în actualul mandat de europarlamentar



1 Promovarea intereselor comunităților minorităților naționale istorice din UE ca o valoare a

Europei în diversitate conform principiilor prevăzute de Tratatul de la Lisabona; crearea în mod

treptat a unui cadru european pentru asigurarea protecției minorităților naționale

2 Promovarea modernizării economiei sociale de piață, model practic care stă la baza unei

economii competitive și care poate asigura perpetuarea modelului social european extins și la

noile state membre

3 Promovarea unei viitoare Uniuni Europene a regiunilor și comunităților care să promoveze

coeziune, solidaritate și coordonarea

În vederea atingerii acestor obiective, domnul Winkler a obținut calitatea de raportor de fond și




1 Adoptarea Raportului referitor la propunerea de decizie a Parlamentului European și a

Consiliului privind acordarea unei asistențe macrofinanciare Republicii Moldova:

Comisia a propus acordarea de asistență macrofinanciară (AMF) Republicii Moldova, în

valoare de până la 90 de milioane EUR, sub forma unui grant, datorită impactului profund al

crizei economice asupra economiei acestei țări și asupra eligibilității sale de a beneficia de o

finanțare în condiții preferențiale.

Asistența propusă este menită să contribuie la acoperirea nevoilor generale ale Republicii

Moldova în materie de balanță de plăți și a nevoilor de finanțare a bugetului de stat

identificate de Fondul Monetar Internațional (FMI). Asistența va sprijini programul de

stabilizare adoptat de autorități, în vederea asigurării sustenabilității conturilor bugetare și

externe, ajutând astfel această țară să facă față consecințelor crizei financiare mondiale.

2 Aprobarea amendamentelor depuse pe raportul referitor la criza financiară, economică și

socială: recomandări privind măsurile și inițiativele care trebuie luate (raport la jumătatea

perioadei – Raport CRIS I)

3 amendamente depuse și aprobate: 1. Un nou titlu în raport: generarea de noi locuri de muncă prin sprijinirea sectorului IMM. 2. Comisia Europeană să lanseze un instrument financiar intitulat "One SME-One Job" care să sprijine IMM-urile.


www.qvorum.ro

3. Reformarea Small Business Act document, care să implice obligarea statelor membre să aplice dispozițiile în favoarea sectorului IMM.

3 Aprobarea amendamentelor depuse pe raportul referitor la criza financiară, economică și

socială: recomandări privind măsurile și inițiativele care trebuie luate (raport la jumătatea

perioadei – Raport CRIS II)

2 amendamente depuse și aprobate:

Amendament 1: reducerea numărului barierelor administrative pentru IMM-uri și asigurarea

accesului acestora la finanțare

Amendament 2: reducerea numărului barierelor în fața mobilității studenților în UE;

îmbunătățirea legăturilor dintre mediul academic și mediul economic, încurajarea studiilor

inginerești; implementarea unui sistem de burse al UE care să încurajeze spiritul inovator și

antreprenorial


Domnul Winkler a avut consultări cu reprezentanți ai industriilor interesate precum: SME Union -

structura de lobby a PPE pentru sectorul IMM, SME Circle, Asociaţia de Afaceri Ungare din România

(AAUR), Asociația Micro-întreprinzătorilor din Odorheiu Secuiesc, Asociația pentru Promovarea

Afacerilor din România (ROVE), Forumul Reprezentanților Maghiari din Bazinul Carpatic, Uniunea

Federală a Naționalităților Europene (FUEN), Minority Intergroup în PE, studenți ai Institutului

Universitar Belfort-Montbeliard (IUTBM) din Franța și studenți ai Facultății de Studii Economice din

cadrul Universității "Babeș-Bolyai.

Pentru a vizualiza în detaliu raportul de activitate al lui Iuliu Winkler, accesați:


Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Iuliu Winkler, accesați:





175

Delegația Partidului România Mare (PRM)

George Becali

Neafiliat unui grup politic european


Membru în Comisia pentru comerţ internaţional

Membru supleant în Comisia pentru agricultură şi dezvoltare rurală

Membru în cadrul Delegaţiei la comisiile parlamentare de cooperare UE-Armenia, UE-Azerbaidjan şi

UE-Georgia

Membru în cadrul Delegaţiei la Adunarea Parlamentară Euronest


Site-ul http://www.georgebecali.ro/blog/ este neactualizat din anul 2009, respectiv de la alegerile

prezidențiale din România. Deși menționează că deține funcția de europarlamentar, domnul Becali

nu utilizează site-ul pentru a reliefa activitatea domniei sale în legislativul european.

Blogul domnului George Becali este încorporat în site.

Domnul Becali nu informează cetățenii despre acțiunile domniei sale în calitate de eurodeputat prin

intermediul rețelei de socializare Facebook, pe cont regăsindu-se doar noutăți cu privire la activitatea

din fotbal.

http://www.georgebecali.ro/blog/


www.qvorum.ro

Recomandări privind transparența și comunicarea: În opinia noastră, comunicarea domnului George Becali ar putea fi îmbunătățită semnificativ prin:













Activitate

Activitatea domnului George Becali în Parlamentul European a fost una extrem de redusă, cel mai

clar indicator în acest sens fiind prezența la doar 27,43% din ședințele plenare ale PE, procent care îl

plasează detașat pe ultimul loc între toți cei 736 de europarlamentari (din toate cele 27 de state

membre) – europarlamentarul de pe locul 735, francezul Phillippe de Villiers, are un procent de

prezență de 52,59%.

În plus, deși pe profilul individual din www.votewatch.eu domnul Becali figurează cu 57 de discursuri

în plen, la o cercetare mai atentă reiese că marea majoritate a acestora sunt de fapt transmise în

scris către secretariatul de ședințe al PE.

Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui George Becali, accesați:





177

Corneliu Vadim Tudor



Membru în Comisia pentru cultură şi educaţie

Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Elveţia şi Norvegia, la

Comisia parlamentară mixtă UE-Islanda şi la Comisia parlamentară mixtă

a Spaţiului Economic European (SEE)


Membru supleant în cadrul Delegaţiei la Comisia parlamentară mixtă UE-Turcia


Nu a fost găsit un site al domnului Corneliu Vadim Tudor.

Blogul http://corneliuvadimtudor.blogspot.com/ nu este utilizat de domnul eurodeputat pentru a

reliefa activitatea domniei sale în legislativul european. În schimb, blogul cuprinde detalii despre

evenimentele la care participă, predominant în calitate de președinte al PRM și nu în calitate de

europarlamentar.

Domnul Vadim nu informează cetățenii despre acțiunile domniei sale în calitate de eurodeputat prin

intermediul rețelei de socializare Facebook.

Recomandări privind transparența și comunicarea: În opinia noastră, comunicarea domnului Corneliu Vadim Tudor ar putea fi îmbunătățită semnificativ

prin:

1) Crearea unui site prin care să informeze despre activitatea domniei sale în calitate de

eurodeputat






http://corneliuvadimtudor.blogspot.com/


www.qvorum.ro








Activitate

Singurele activități ale domnului Vadim Tudor în Parlamentul European au fost cele 15 luări de

cuvânt, domnia sa nefiind implicat în activități de substanță (rapoarte, avize, amendamente). În plus,

domnia sa ocupă una din ultimele poziții în clasamentul prezenței la lucrările plenare ale PE: locul

727 (din 736 de eurodeputați), cu un scor de 60,18%.

Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Corneliu Vadim Tudor, accesați:




179

Partidul Social Democrat (PSD)

Adrian Severin




Membru în cadrul Delegaţiei pentru relaţiile cu Republica Populară

Chineză

Notă: având în vedere faptul că activitatea de europarlamentar a domnului Adrian Severin se află

în atenția organismelor de cercetare ca urmare a suspiciunilor de corupție apărute în primăvara

anului 2011, considerăm oportun a ne abține de la comentarii privind transparența și activitatea

domniei sale până la oficializarea rezultatelor acestor anchete.

Pentru a monitoriza în timp real activitatea și voturile lui Adrian Severin, accesați:




www.qvorum.ro

Concluzii

Cât de activă este delegația României în Parlamentul European?

Pe parcursul celor doi ani scurși din actuala legislatură, se constată o tendință crescătoare a

prezenței eurodeputaților români. Dacă în primele 6 luni ale mandatului (iulie – decembrie 2009)

România s-a aflat pe ultima poziție la acest capitol (locul 27 din 27 de state membre), în clasamentul

întocmit doar pentru anul 2011 România a urcat până pe poziția a 16-a. Cu toate acestea, per

ansamblul celor doi ani, delegația țării noastre se află încă la coada clasamentului, ocupând locul 25.

Dacă până nu demult delegația noastră stătea bine doar la activități secundare, precum întrebările

parlamentare, semnarea propunerilor de rezoluție și discursurile în plen, de dată mai recentă se

poate observa o creștere și în ceea ce privește activitățile de substanță, prin intermediul cărora se

poate exercita o influență efectivă asupra procesului legislativ european: redactarea de rapoarte

(locul 11 din 27), de avize (locul 4), amendarea rapoartelor (locul 4).

În mod evident, pentru o evaluare încă și mai aprofundată a influenței României în Parlamentul

European va trebui evaluată și importanța, nu numai numărul rapoartelor redactate sau amendate

de eurodeputații noștri comparativ cu celelalte delegații naționale. Cu toate acestea, considerăm că

se poate afirma, pe baza datelor disponibile în acest moment și a experienței de monitorizare din

ultimii ani, că influența României în Parlamentul European este în creștere. Pentru fructificarea la

maximum a potențialului deținut de România, este necesar însă un volum de muncă și mai ridicat al

europarlamentarilor noștri, precum și creșterea gradului de consultare dintre aceștia și partenerii

sociali și instituționali din țară.

Cum ne reprezintă partidele românești?

Europarlamentarii români nu par a avea deloc trac în a lua cuvântul în Parlamentul European. Ca

delegație națională ne aflăm pe locul 5 din 27 de state membre la acest capitol. Analiza pe partide

naționale ne arată un lucru foarte interesant, anume că eurodeputații PSD+PC și cei ai PDL sunt

aproape la fel de vorbăreți, și mult mai vorbăreți decât cei ai PNL, aceștia din urmă preferând o

abordare mai moderată. Pe de altă parte, membrii PD-L agreează mult mai mult decât colegii lor de

la PSD+PC și PNL ideea semnării propunerilor pentru rezoluții ale PE (inițiate de alți deputați).

În ceea ce privește activitățile de substanță, europarlamentarii PSD+PC ocupă prima poziție la

capitolele rapoarte redactate (ușor în fața celor de la PNL) și rapoarte amendate (ușor în fața celor de

la PDL). Liberalii se situează pe prima poziție la redactarea avizelor (ușor în fața PSD+PC). Membrii

delegației PD-L au medii relativ mai scăzute la acești indicatori, fapt ce poate fi pus și pe seama

faptului că ponderea numărului de deputați români în cadrul grupului PPE (care este de departe cel

mai mare grup politic din PE) este mai scăzută decât ponderea românilor în grupurile S&D și ALDE -

alocarea rapoartelor și avizelor în interiorul grupurilor politice este influențată de mărimea

delegațiilor naționale.


181

Pe de altă parte, analiza mediilor de prezență ale partidelor românești ne arată că delegația PD-L a

fost, până în prezent, cea mai prezentă la lucrările plenare, urmată de delegațiile UDMR, PNL și PSD.

Europarlamentarii aleși pe listele PRM (Corneliu Vadim Tudor și George Becali) au o prezență extrem

de scăzută, situându-se printre ultimii la acest capitol dintre toți parlamentarii europeni: ultimul loc,

736, pentru George Becali și locul 727 (din 736), pentru Corneliu Vadim Tudor.

Care sunt subiectele unde românii au păreri proprii?

Fără îndoială, un punct sensibil pentru eurodeputați români în PE îl reprezintă domeniul Agricultură și

dezvoltare rurală. Acest fapt este evidențiat de distanțările deputaților români față de colegii lor din

alte delegații naționale, situație resimțită în toate cele grupuri politice europene. Explicația rezidă în

mod evident în faptul că pentru România acest domeniu este unul de interes major, iar după intrarea

în vigoare a Tratatului de la Lisabona Parlamentul European are puteri sporite în a decide legislația

aplicabilă în acest sector.

Un al doilea domeniu care pare a suscita poziții politice distincte ale eurodeputaților români este

Industrie, cercetare și energie. Și în acest sector, se înregistrează un grad mai mare de individualizare

a voturilor eurodeputaților români în raport cu colegii europeni, motivul putând fi constituit de

specificitățile naționale.

Dintre europeni, cu care ne potrivim din punct de vedere politic?

În grupul PPE, delegația PD-L poate conta cel mai mult pe sprijinul delegației ungare, întrucât pozițiile

politice ale celor două delegații se apropie cel mai mult (cu anumite excepții în ce privește

agricultura). Pozițiile cele mai îndepărtate de delegația PD-L le regăsim la delegația italiană din grupul

creștin-democrat.

În grupul S&D, partenerii cei mai viabili pentru delegația PSD+PC par a fi germanii, în timp ce

delegația britanică se situează cel mai departe de pozițiile socialiștilor români.

Și în interiorul grupului ALDE, partenerii cei mai la îndemână, prin prisma pozițiilor politice foarte

apropiate, sunt germanii. În schimb, la polul opus liberalilor români se situează delegația franceză din

grupul ALDE.

Cum se înțeleg eurodeputații români între ei?

Poziționarea politică a PNL în Parlamentul European este la mijloc, între PSD, aflat la stânga pe

eșicherul politic, și PD-L, aflat la dreapta sa. Constatarea se bazează pe analiza comportamentului la

vot a vicepreședinților grupurilor politice europene din partea celor trei partide românești. Astfel,

Adina Vălean (PNL) a votat aproape în aceeași măsură alături de Rovana Plumb (PSD) – 76,19% - și

de Marian Jean Marinescu (PDL) – 78,74%. În contrast, între Rovana Plumb și Marian Jean Marinescu

gradul de acord la vot este semnificativ mai scăzut – doar 69,02%.


www.qvorum.ro

În interiorul delegației PD-L, gradul cel mai mare de dezacord raportat la pozițiile politice ale șefului

delegației, Theodor Stolojan, îl înregistrează Monica Macovei (5,75%), în timp ce Iosif Matula

deviază cel mai puțin de la linia domnului Stolojan (2,28% din voturi).

Claudiu Tănăsescu, migrat la PSD la începutul acestui an, înregistrează cel mai scăzut grad de acord

politic cu șeful delegației, Cătălin Ivan, votând altfel decât acesta la 12,52% din voturi. Un grad relativ

mare de dezacord se înregistrează și în relația Cătălin Ivan – Ioan Mircea Pașcu (4,24%). Pe de altă

parte, între Cătălin Ivan și Rovana Plumb există cea mai mică diferență de opinii politice, doar 2,65%.

În interiorul delegației liberale se înregistrează un grad mai ridicat de individualism. Astfel, Cristian

Bușoi s-a îndepărtat cel mai mult de la linia șefei delegației, Norica Nicolai, votând diferit față de

aceasta la 8,10% din voturi. Poziția cea mai apropiată de doamna Nicolai este a Adinei Vălean, dar

chiar și aici se inregistrează un grad de dezacord relativ mare (comparat cu situațiile din PSD și PD-L),

în valoare de 5,31%.

Cât de transparenți sunt eurodeputații români?

La doi ani de la începutul mandatului putem afirma că marea majoritate a europarlamentarilor

români au început să considere transparența ca fiind importantă. Această evoluție poate fi pusă pe

seama mai multor factori precum:

- Dorința de creștere a capitalului politic în țară, fapt ce stimulează eurodeputații să fie

inventivi pentru a-și asigura vizibilitate și popularitate

- Presiunea exercitată de societatea civilă și mass media națională care relatează și cer tot

mai des explicații eurodeputaților pentru comportamentul lor la Bruxelles și Strasbourg

- Scandalul de corupție din primavara acestui an în care este implicat și Adrian Severin, și

care pare să fi determinat ceilalți eurodeputați români să pună mai mult preț pe

transparență pentru a preveni suspiciuni cu privire la propria activitate.

Din dorința de a încuraja continuarea și accelerarea acestei tendințe către o mai mare transparență,

am decis realizarea unui punctaj la nivel individual. În acest fel, dorim să răsplătim eforturile acelor

europarlamentari care văd deja transparența ca parte integrantă a activității lor, exprimându-ne în

același timp speranța că demersul nostru va acționa ca un stimulent și pentru europarlamentarii care

sunt încă deficitari la acest capitol.

În realizarea punctajelor privind transparența, am decis să luăm în considerare două elemente

obiective, și asupra cărora putem afirma că avem informații complete:

o Transparentizarea din proprie inițiativă: publicarea pe pagina de internet

personală a informațiilor legate de activitatea de europarlamentar.

o Transparentizarea la cerere: punerea la dispoziție a informațiilor solicitate sub

formă de chestionar de către Institutul Qvorum.


183

Existența unui site de calitate, prin intermediul căruia europarlamentarii să transmită publicului din

țară informații concrete, factuale, referitoare la propria activitate o considerăm fundamentală din

următoarele motive:

- Prin natura activității, europarlamentarii își petrec marea majoritate a timpului de lucru

la Bruxelles și Strasbourg, și mult mai puțin în țară. De aceea oportunitățile de a

comunica publicului din țară direct (întâlniri) sau prin intermediul mass media

tradiționale sunt mai reduse, comparativ cu politicienii de la nivel național.

- Prin paginile proprii de internet (și rețelele sociale) europarlamentarii pot transmite

mesajul către public (și pot prelua feed-back) fără intermediari, evitând în acest fel

posibile distorsiuni.

Cine dă exemple de urmat?

Cercetarea a scos la iveală și o serie de bune practici, pe care considerăm potrivit a le enumera

pentru a încuraja adoptarea lor și de către ceilalți europarlamentari:

Publicarea din oficiu de informații cu privire la rolul efectiv pe care eurodeputatul l-a avut în calitate

de raportor sau raportor din umbră, prevederile pe care acesta a urmărit să le insereze, trimiteri către

documentele ce conțin textele amendamentelor depuse: Monica Macovei.

Publicarea pe pagina de internet a unei sinteze săptămânale cuprinzând principalele concluzii ale

activității parlamentare din săptămâna precedentă, precum și a principalelor teme de pe agenda PE

din perioada următoare: Ioan Enciu.

Prezentarea sub o formă clară pe website a pozițiilor proprii vis-a-vis de propuneri aflate în proces

legislativ și explicarea impactului acestora pentru România și UE: Cristian Bușoi.

Prezentarea sistematizată pe propriul website a felului în care a votat în PE: Adina Vălean.

Încurajarea implicării publicului din România prin adresarea de întrebări directe pe propriul site: Iosif

Matula.

Publicarea pe website de informații referitoare la grupurile de vizitatori din România pe care le-au

primit la PE: Monica Macovei, Marian Jean Marinescu.

Crearea unui program de stagii pentru studenții români la cabinetul propriu din Bruxelles: Iuliu

Winkler.


www.qvorum.ro

Cine are cel mai calitativ website din punct de vedere al conținutului informațional?

În urma analizei noastre, a rezultat că europarlamentarii care folosesc cel mai bine acest canal de

comunicare (website-ul) pentru a-și transparentiza activitatea din proprie inițiativă sunt Monica

Macovei (PD-L/PPE) și Ioan Enciu (PSD/S&D). La polul opus, există o serie de europarlamentari care,

deși și-au creat website, nu îl folosesc efectiv pentru a-și comunica activitatea parlamentară, precum

Sebastian Bodu (PD-L/PPE), Traian Ungureanu (PD-L/PPE), Ioan Mircea Pașcu (PSD/S&D), Rovana

Plumb (PSD/S&D), cât și europarlamentari care nu au deloc un website de europarlamentar: Viorica

Dăncilă (PSD/S&D), Claudiu Tănăsescu (PSD/S&D), George Becali (non-afiliat), Corneliu Vadim Tudor

(PRM, non-afiliat).


185

Care sunt cei mai transparenți și mai netransparenți eurodeputați români?

În ce privește prezentarea de informații privind propria activitate la cerere, aproape toți

europarlamentarii au dat curs solicitării Institutului Qvorum de a-și prezenta raportul de activitate,

excepțiile fiind Claudiu Tănăsescu și Ioan Mircea Pașcu (PSD/S&D), Traian Ungureanu și Theodor

Stolojan (PD-L/PPE), George Becali și Corneliu Vadim Tudor (PRM/NI), László Tókés (UDMR/PPE). De

menționat este și faptul că dintre cei care și-au prezentat raportul, nu toți au furnizat informații

complete.

În baza analizei combinate a informațiilor prezentate de europarlamentari din proprie inițiativă (pe

website) și la cerere (în raportul de activitate furnizat), s-a întocmit punctajul final privind gradul de

transparență. Astfel, în acest moment europarlamentarii cei mai transparenți privind propria

activitate sunt Monica Macovei și Marian Jean Marinescu (PD-L/PPE), Daciana Sârbu și Ioan Enciu

(PSD/S&D), Adina Vălean și Renate Weber (PNL/ALDE). La polul opus, considerăm că

europarlamentarii cei mai deficitari la capitolul transparență sunt Corneliu Vadim Tudor

(PRM/neafiliat), George Becali (PRM/neafiliat), Claudiu Tănăsescu (PSD/S&D), Ioan Mircea Pașcu

(PSD/S&D), Traian Ungureanu (PD-L/PPE) și László Tókés (UDMR/PPE).


www.qvorum.ro


187

Care sunt cei mai influenți eurodeputați români?

În ultimă instanță, s-a urmărit realizarea unui punctaj și în ceea ce privește gradul de influență

exercitat de fiecare europarlamentar român în legislativul european. În acordarea calificativelor s-au

avut în vedere criterii obiective precum funcțiile deținute, obținerea de rapoarte, avize (și gradul de

impact al acestora), precum și prezidarea, organizarea sau participarea la reuniuni internaționale la

nivel înalt.

În mod evident, orice evaluare de acest tip implică o anumită marjă de eroare generată de

interpretarea ponderii acestor criterii, precum și de potențiala lipsă a unor informații, în special în

ceea ce privește europarlamentarii deficitari la capitolul transparență. Cu toate acestea, considerăm

oportun un astfel de demers care să ia în considerare și calitatea activităților parlamentare, nu numai

cantitatea. În acest fel, ne dorim ca inițiativa Institutului Qvorum să stimuleze implicarea

eurodeputaților români în activități cu influență (precum redactarea de rapoarte) și să descurajeze

excesul de activități secundare, al căror efect este mai degrabă unul propagandistic (precum

discursurile lipsite de substanță).

În urma analizei Qvorum, bazată pe studierea documentelor oficiale ale Parlamentului European,

datelor disponibile pe portalul www.votewatch.eu și informațiilor furnizate de cabinetele

europarlamentare echipei de cercetare, considerăm că, în perioada iulie 2009 – iulie 2011, cei mai

influenți europarlamentari români s-au dovedit a fi Marian Jean Marinescu (PD-L/PPE), Adina Vălean

(PNL/ALDE), Renate Weber (PNL/ALDE), Rovana Plumb (PSD/S&D), Adriana Țicău (PSD/S&D),

Monica Macovei (PD-L/PPE). La polul opus, europarlamentari care practic nu exercită niciun fel de

influență sunt Corneliu Vadim Tudor și George Becali (PRM/Neafiliați). Un grad de influență redus

poate fi sesizat la europarlamentari precum Claudiu Tănăsescu (PSD/S&D), Traian Ungureanu (PD-

L/PPE) sau Viorica Dăncilă (PSD/S&D).



www.qvorum.ro

Notă: activitatea eurodeputatului Adrian Severin nu a făcut de această dată obiectul cercetării

noastre, echipa de cercetare considerând oportun a aștepta mai întâi rezultatul investigațiilor

organelor abilitate cu privire la acuzațiile de corupție aduse domniei sale.


189

Institutul European pentru Democraţie Participativă-Qvorum

Septembrie 2011

www.qvorum.ro

cum ne reprezinta europarlamentarii?

Documents