cuestionario de control interno relacionado con la “ley ... · desaparezcan las leyes del...
TRANSCRIPT
1
Presentación
Además de la importancia que por sí misma supone la observancia de la Ley Federal para la
Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, en caso de que
desaparezcan las Leyes del Impuesto Empresarial a Tasa Única y la Ley de Depósitos en
Efectivo, resultará trascendente, para la tranquilidad de las empresas, saber que se cumple con
los señalamientos contenidos para cada sujeto vulnerable descrito en dicha Ley. Por ello, el
presente Boletín tiene la finalidad de ser una herramienta funcional para la observancia de dicha
Ley, a través del cuestionario de control interno, el cual deberá aplicar el auditor como parte de
sus procedimientos.
Cuestionario de control interno relacionado
con la “Ley anti-lavado”
Noviembre 2013 Caso Práctico de la Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur Núm. 8
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
2
2012 – 2014
C.P.C. José Besil Bardawil Presidente C.P.C. María Isabel Pliego Rosique Vicepresidente de Desarrollo y Capacitación Profesional L. C.P. Luis Bernardo Madrigal Hinojosa Director Ejecutivo Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur Presidente C.P.C. Julián Agustín Abad Riera Vicepresidente C.P.C. Julio Ortiz Guerrero Integrantes L.C.P. Marco Antonio Arango Robles C.P. Raúl Bedolla Rocio C.P.C. y P.C.FI. Manuel Cabrera Barraza C.P.C. Remedios García Hernández C.P.C. Gonzalo Gómez Sánchez C.P.C. José Javier Guerrero Pérez C.P. Miguel Ángel Hernández Sanjuan C.P.C. Baldomero Juárez Padrón L.C.C. Francisco Javier Montes Reyes C.P.C. Humberto Ocampo Mendoza L.C. Erik Ortuño González L.C. Octavio Ramos Aguilar C.P.C. y P.C.FI. Javier Alejandro Sánchez Vega Gerencia de Comunicación y Promoción Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur del Colegio, Año XVI, Núm. 8, noviembre de 2013, Boletín Informativo edición e impresión por el Colegio de Contadores Públicos de México, A.C. Responsables de la Edición: Lic. Jonathan García Butrón, Lic. Asiria Olivera Calvo. Diseño: Dafne Tamara Portillo. Bosque de Tabachines Núm. 44, Fracc. Bosques de las Lomas, Deleg. Miguel Hidalgo 11700. El contenido de los artículos firmados es responsabilidad del autor; prohibida la reproducción total o parcial, sin previa autorización.
ÍNDICE PÁGINA
I. Introducción 3
II. Procedimientos de auditoría 4
III. Límites establecidos en pesos actuales 6
IV. Modelo de Cuestionario de Control Interno 7
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
3
I. Introducción
La Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de
Procedencia Ilícita (“Ley anti-lavado”) surge para dotar al país de instrumentos suficientes
que combatan la delincuencia organizada, a través de mecanismos que permitan a las
autoridades prevenir y detectar operaciones llevadas a cabo con recursos de procedencia
ilícita o tendientes a financiar actos de terrorismo. Además, coloca a México entre las
jurisdicciones con sistemas desarrollados de prevención en esta materia y atiende las
recomendaciones emitidas por el Grupo de Acción Financiera Internacional sobre el
Blanqueo de Capitales y Financiamiento al Terrorismo (GAFI) en el sentido que establece
un régimen de prevención en los procesos de identificación de este tipo de operaciones.
La “Ley anti-lavado de dinero” se enfoca principalmente en los sujetos que son
considerados como vulnerable, es decir, los abogados, fedatarios públicos, proveedores
de ciertos servicios, agentes inmobiliarios, fideicomisos, comerciantes de ciertos bienes,
contadores, auditores y otros profesionistas que por sus actividades intervienen en el
movimiento de capitales en los sistemas financieros locales o internacionales. Esto
debido a que son susceptibles de ser utilizados, incluso obligados, por las organizaciones
criminales para llevar a cabo procesos de lavado de dinero o de financiamiento al
terrorismo.
Las acciones medulares se concentran en restringir operaciones en efectivo
consideradas de alto valor, las cuales son el principal mecanismo de inversión para la
delincuencia organizada; así como generar información a través de reportes dirigidos a
las autoridades administrativas y habilitar facultades de coordinación para compartir
información con el fin de mejorar estrategias para combatir la delincuencia.
Además, la Ley incluye penas a quienes incurran en delitos tipificados desde dos hasta
veinte años de prisión; asimismo, las sanciones administrativas se pueden no castigar,
en caso de que el infractor haya incurrido por una sola vez, la hubiese subsanado de
manera espontánea previo al inicio de las facultades de verificación de la autoridad y
haya reconocido de manera expresa la falta cometida, o se pueden castigar, incluso, con
la cancelación definitiva de los permisos para operar el giro respectivo, además de la
imposición de multas económicas aplicables.
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
4
Merece una especial atención el artículo 22 de la Ley, el cual establece que la información
que se entrega a la SHCP respecto de los actos vulnerables realizados, no implicará
“transgresión alguna a las obligaciones de confidencialidad o secreto legal, profesional,
fiscal, bancario, fiduciario o cualquier otro que prevean las leyes, ni podrá ser objeto de
cláusula de confidencialidad en convenio, contrato o acto jurídico alguno”.
De igual manera el precepto aludido se replica en la fracción V del artículo 37 de la Ley
Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, donde se
señala que no será necesario el consentimiento del titular cuando la transferencia (de la
información y documentación) sea necesaria o legalmente exigida para la salvaguarda
del interés público. En consecuencia, podría no manifestarse su utilización para el
cumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley anti-lavado en el “aviso de
privacidad” establecido en el artículo 15 de la Ley Federal de Protección de Datos
Personales en Posesión de Particulares.
II. Procedimientos de auditoria
Se recomienda la aplicación de los siguientes procedimientos:
a) Revisar si existen actos o actividades vulnerables según la Ley, con base en
los documentos que respalden las operaciones del ciclo.
b) Verificar con base en documentos corporativos la viabilidad de las operaciones
atendiendo a su objeto social.
c) Revisar que los documentos recabados por la empresa y solicitados de
acuerdo con los supuestos de vulnerabilidad detectados correspondan
correctamente.
d) Revisar el registro en la contabilidad de las operaciones vulnerables, vigilando
la forma de pago y los montos correspondientes.
e) Verificar la existencia de erogaciones y comprobantes por concepto de
capacitación del responsable de presentar avisos.
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
5
f) Verificar los avisos de envío de información a las autoridades de las
operaciones revisadas que rebasaron los límites para ser avisadas.
g) Verificar los acuses de recibido por parte de la autoridad respecto a aquellas
operaciones que rebasaron los límites establecidos para ser avisadas.
h) En caso de haber contestado negativamente alguna de las obligaciones de
cumplimiento, informar a la alta gerencia (Gobierno Corporativo), a través del
“Memorandum”, las sanciones establecidas en los artículos 44-55 de la Ley.
i) En caso de detectar infracciones a las disposiciones legales con base en la
aplicación del presente cuestionario, informar los riesgos existentes en
términos del artículo 40 de la misma legislación.
j) Comunicar por los medios definidos los resultados de la aplicación de los
procedimientos.
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
6
III. Límites establecidos en pesos actuales
Para fines prácticos de la aplicación de la Ley anti-lavado, los montos en pesos actuales
referidos según el salario mínimo vigente en el distrito federal, son los siguientes:
SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL
DISTRITO FEDERAL (número de veces)
2013
645 $41,770.20
805 $52,131.80
1285 $83,216.60
1605 $103,939.80
2410 $156,071.60
3210 $207,879.60
4815 $311,819.40
6420 $415,759.20
8025 $519,699.00
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
7
IV. Modelo de Cuestionario de Control Interno
Cuestionario de Control Interno aplicable a la prevención de las operaciones con
recursos de procedencia ilícita
Nombre de la empresa:
Fecha de cierre:
Aplicado por:
Fecha de aplicación:
Revisado por:
Fecha de revisión:
Orden
Planteamientos
Respuestas
Comentarios y Referencias contra Papeles de Trabajo
1.- La empresa realiza o es susceptible de ubicarse en el supuesto de:
A) Actos, operaciones y servicios propios de entidades financieras (sistema financiero)
Si (__) No (__) N/A (__)
B) Actividades vulnerables objeto de identificación, como son:
I Juegos con apuesta, concursos, o sorteos realizados por organismos descentralizados o al amparo de permisos vigentes debidamente expedidos con base en la Ley Federal de Juegos y Sorteos y su Reglamento (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción I primer párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
II La venta de boletos, fichas o cualquier otro tipo de comprobante similar de juegos, concursos o sorteos, así como el pago del valor que representen dichos boletos, fichas o recibos o, en general, la entrega o pago de premios y la realización de cualquier operación financiera, ya sea que se lleve a cabo de manera individual o en serie de transacciones vinculadas entre sí en apariencia, con las personas que participen en dichos juegos, concursos o sorteos, siempre que el valor de cualquiera de esas operaciones sea por una cantidad igual o superior al
Si (__) No (__) N/A (__)
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
8
equivalente a trescientas veinticinco veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción I, segundo párrafo)
III De ser positiva la respuesta anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad respecto de todas los juegos con apuesta, concursos, o sorteos, la venta de boletos, fichas o cualquier otro tipo de comprobante similar de juegos, concursos o sorteos, así como el pago del valor que representen dichos boletos, fichas o recibos o, en general, la entrega o pago de premios y la realización de cualquier operación financiera, igual o superior a 645 veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal (vsmvDF) (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción I, tercer párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
C) Actividades vulnerables objeto de identificación relacionadas con:
I la emisión o comercialización, habitual o profesional, de tarjetas de servicios, tarjetas de crédito no emitidas o comercializadas por el sistema financiero y cuyo gasto mensual acumulado fue igual o superior a 805 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción II, primer párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
II tarjetas pre pagadas no emitidas o comercializadas por el sistema financiero cuando su comercialización se realizó por cantidad igual o superior a 645 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción II, primer párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
III y de las tarjetas que constituyan instrumentos de almacenamiento de valor monetario (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción II, primer párrafo y artículo 22 de su reglamento)
Si (__) No (__) N/A (__)
IV De ser positiva la respuesta de la fracción I anterior: Usando los formatos y medios establecidos
Si (__) No (__)
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
9
para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad respecto de tarjetas cuyo gasto mensual fue igual o superior al equivalente de 1285 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción II, segundo párrafo)
N/A (__)
V De ser positiva la respuesta de la fracción II anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad respecto de tarjetas cuya comercialización fue igual o superior al equivalente de 645 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción II, segundo párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
VI De ser positiva la respuesta de la fracción III anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad respecto de tarjetas cuya comercialización fue igual o superior al equivalente de 645 vsmvDF (Reglamento de la Ley anti-lavado, artículo 22)
Si (__) No (__) N/A (__)
D) Actividades vulnerables objeto de identificación relacionadas con:
I Emisión y comercialización habitual o profesional de cheques de viajero distintos de los emitidos por el sistema financiero (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción III, primer párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
II De ser positiva la respuesta de la fracción I anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad respecto de cheques de viajero emitidos o comercializados por importe igual o superior al equivalente de 645 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción III, segundo párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
E) Actividades vulnerables objeto de identificación relacionadas con:
I El ofrecimiento habitual o profesional de operaciones de mutuo, o de garantía, o de otorgamiento de préstamos o créditos, con o sin garantía distintos de los ofrecidos por el sistema
Si (__) No (__) N/A (__)
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
10
financiero (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción IV, primer párrafo)
II De ser positiva la respuesta de la fracción anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad respecto de dichas operaciones por importe igual o superior al equivalente de 1605 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción IV, segundo párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
F) Actividades vulnerables objeto de identificación relacionadas con:
I La prestación habitual o profesional de servicios de construcción o desarrollo de bienes inmuebles o de intermediación en la transmisión de la propiedad o constitución de derechos sobre dichos bienes, en los que se involucren operaciones de compra o venta de los propios bienes por cuenta o a favor de clientes de quienes presten dichos servicios (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción V, primer párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
II De ser positiva la respuesta de la fracción anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad cuando el acto u operación fue igual o superior al equivalente de 8025 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción V, segundo párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
G) Actividades vulnerables objeto de identificación relacionadas con:
I La comercialización o intermediación habitual o profesional de metales preciosos, piedras preciosas, joyas o relojes en operaciones de compraventa cuyo valor fue igual o superior al equivalente a 805 vsmvDF y en ellas no intervino el Banco de México (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción VI, primer párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
II De ser positiva la respuesta de la fracción anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad por las
Si (__) No (__) N/A (__)
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
11
operaciones llevadas a cabo y pagadas en efectivo por cada cliente por importe igual o superior al equivalente de 1605 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción VI, segundo párrafo)
H) Actividades vulnerables objeto de identificación relacionadas con:
I La subasta o comercialización habitual o profesional de obras de arte en operaciones de compraventa cuyo valor fue igual o superior al equivalente a 2410 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción VII, primer párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
II De ser positiva la respuesta de la fracción anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad por las operaciones llevadas a cabo y pagadas en efectivo por cada cliente por importe igual o superior al equivalente de 4815 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción VII, segundo párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
I) Actividades vulnerables objeto de identificación relacionadas con:
I La comercialización o distribución habitual profesional de vehículos nuevos o usados (aéreos, marítimos o terrestres cuyo valor fue igual o superior al equivalente a 3210 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción VIII, primer párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
II De ser positiva la respuesta de la fracción anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad por las operaciones llevadas a cabo por importe igual o superior al equivalente de 6420 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción VIII, segundo párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
J) Actividades vulnerables objeto de identificación relacionadas con:
I La prestación habitual o profesional de servicios de blindaje de vehículos terrestres, nuevos o usados y bienes inmuebles por
Si (__) No (__) N/A (__)
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
12
cantidad igual o superior al equivalente a 2410 vsmvDF y en ellas no intervino el Banco de México (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción IX, primer párrafo)
II De ser positiva la respuesta de la fracción anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad por cada operación por importe igual o superior al equivalente de 4815 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción IX, segundo párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
K) Actividades vulnerables objeto de identificación relacionadas con:
I La prestación habitual o profesional de servicios de traslado o custodia de dinero o valores, excepto aquéllas en que intervino el Banco de México y las instituciones dedicadas al depósito de valores (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción X, primer párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
II De ser positiva la respuesta de la fracción anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad cuando el traslado o custodia sea por importe igual o superior al equivalente de 3210 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción X, segundo párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
L) Actividades vulnerables objeto de identificación relacionadas con:
I La prestación de servicios profesionales independientes, sin que medie relación laboral, en operaciones que en representación del cliente se lleven a cabo cualquiera de las operaciones siguientes:
a) Compra venta de bienes inmuebles o la cesión de derechos sobre estos (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción XI, inciso a))
Si (__) No (__) N/A (__)
b) Administración y manejo de recursos, valores, o cualquier otro activo de sus clientes (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción XI, inciso b))
Si (__) No (__) N/A (__)
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
13
c) Manejo de cuentas bancarias, de ahorro o de valores (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción XI, inciso c))
Si (__) No (__) N/A (__)
d) Organización de aportaciones de capital o cualquier otro tipo de recursos para constitución, operación y administración de sociedades mercantiles (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción XI, inciso d))
Si (__) No (__) N/A (__)
e) Constitución, escisión, fusión, operación y administración de personas morales o vehículos corporativos, el fideicomiso y la compra venta de entidades mercantiles (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción XI, inciso e))
Si (__) No (__) N/A (__)
II De ser positiva la respuesta de alguno o más de los incisos desglosados en la fracción I anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad por las operaciones llevadas a cabo (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción XI, último párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
M) Actividades vulnerables objeto de identificación relacionadas con:
I La constitución de derechos personales de uso o goce de bienes inmuebles por valor mensual o superior al equivalente a 1605 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción XV, primer párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
II De ser positiva la respuesta de la fracción anterior: Usando los formatos y medios establecidos para ello, se presentaron los avisos ante la Autoridad cuando el pago fue por importe igual o superior al equivalente de 3210 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 17, fracción XV, segundo párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
2.- Si alguna de las preguntas del apartado 1 anterior resultó positiva, la empresa se registró vía internet como sujeto vulnerable según lo tipifica la Ley de Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (Ley anti-lavado)
Si (__) No (__) N/A (__)
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
14
3.- Si la empresa realiza alguna operación considerada como vulnerable, designó ante la autoridad un representante encargado del cumplimiento de las obligaciones de ley (Ley anti-lavado, artículo 20, primer párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
4.- Si la respuesta al apartado 2 anterior resultó positiva, la empresa cumplió con las obligaciones siguientes:
A) Identificar a clientes y usuarios con quienes realizó las actividades sujetas a supervisión y verificación de identidad con base en credenciales o documentos (Ley anti-lavado, artículo 18, fracción I)
Si (__) No (__) N/A (__)
B) Solicitó al cliente o usuario información sobre su actividad u ocupación con base en su inscripción y actualización de actividades del RFC (Ley anti-lavado, artículo 18, fracción II)
Si (__) No (__) N/A (__)
C) Solicitó información al cliente con relación al conocimiento o existencia del dueño o beneficiario y le exhibieron u obra en su poder la documentación oficial para estar en posibilidad de identificarlo (Ley anti-lavado, artículo 18, fracción III)
Si (__) No (__) N/A (__)
D) Custodió, protegió, resguardó o evitó la destrucción u ocultamiento de la información y documentación soporte de la actividad vulnerable y de la identificación del cliente o usuario (Ley anti-lavado, artículo 18, fracción IV)
Si (__) No (__) N/A (__)
5.- La empresa se abstuvo de celebrar operaciones con clientes o usuarios que no proporcionaron información y documentación necesaria para el cumplimiento de las obligaciones establecidas en la ley (Ley anti-lavado, artículo 21, segundo párrafo)
Si (__) No (__) N/A (__)
6.- La empresa cumple con la presentación de avisos establecidos en la ley por medio de una entidad colegiada(Ley anti-lavado, artículo 26)
Si (__) No (__) N/A (__)
7.- Si la respuesta del apartado 6 anterior resultó positiva, la entidad colegiada capacita por lo menos una vez al año al encargado de la presentación de los avisos (Ley anti-lavado, artículo 27, fracción IV)
Si (__) No (__) N/A (__)
8.- La empresa realizó alguna de las siguientes operaciones prohibidas: extinguió obligaciones, liquidó o pagó, o aceptó liquidar o pagar actos u operaciones usando monedas o billetes en moneda nacional o divisas y metales preciosos:
A) En la constitución o transmisión de derechos reales sobre bienes inmuebles por un valor
Si (__)
Caso Práctico de Comisión de Desarrollo Auditoría Fiscal - Sur - Noviembre de 2013
15
igual o superior al equivalente de 8025 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 32, fracción I)
No (__) N/A (__)
B) En la transmisión de propiedad o constitución de derechos reales sobre vehículos, nuevos o usados, ya sean aéreos, marítimos, o terrestres por un valor igual o superior al equivalente de 3210 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 32, fracción II)
Si (__) No (__) N/A (__)
C) En la transmisión de propiedad de relojes, joyería, metales preciosos y piedras preciosa en pieza o lote por un valor igual o superior al equivalente a 3210 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 32, fracción III)
Si (__) No (__) N/A (__)
D) En la adquisición de boletos de juegos con apuesta, concursos o sorteos, en la entrega o pago de premios por su participación en dichos juegos con apuestas, concursos o sorteos por valor igual o superior al equivalente a 3210 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 32, fracción IV)
Si (__) No (__) N/A (__)
E) En la prestación de servicios de blindaje de cualquier tipo de vehículo o para bienes inmuebles, por valor igual o superior al equivalente a 3210 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 32, fracción V)
Si (__) No (__) N/A (__)
F) En la transmisión de dominio o constitución de derechos de cualquier naturaleza sobre los títulos representativos de partes sociales o acciones de personas morales por valor igual o superior al equivalente a 3210 vsmvDF (Ley anti-lavado, artículo 32, fracción VI)
Si (__) No (__) N/A (__)
G) En la constitución de derechos personales de uso o goce mensual de bienes inmuebles, vehículos, nuevos o usados, ya sean aéreos, marítimos, o terrestres, blindados o no, por valor igual o superior al equivalente a 3210 vsmgvDF (Ley anti-lavado, artículo 32, fracción VII)
Si (__) No (__) N/A (__)