cuadernos teoricos 17

67
, SUMARIO. EC

Upload: alejandro-adarfio

Post on 23-Jan-2016

189 views

Category:

Documents


22 download

DESCRIPTION

ajedrez

TRANSCRIPT

Page 1: Cuadernos teoricos 17

,

SUMARIO.

EC

Page 2: Cuadernos teoricos 17

- •

Page 3: Cuadernos teoricos 17

( ADfR TE RI( de Editorial Sopen a Argentina. S.A.

fd' por la Revista ((] •

• o •

PUBlICACION MENSUAL ESPECIALMENTE DEDICADA A LA ACTUALlZACION DE LOS CONOCIMIENTOS SOBRE APERTURAS DEL

JUEGO CIENCIA.

• , I

EDICION EXCLUSIVA DE EDITORIAL SOPEN A ARGENTINA , S. A., CEDIDA V TRANSFERIDA A LA REVISTA «JAOUE .. , DE SAN SEBASTlAN (ESPA~A). EN LENGUA CASTELLANA. PARA LA VENTA EN ESPAÑA Y SUSCRIPTORES DE LA REVISTA DE AJEDREZ «JAQUE_ EN TODO EL MUNDO. SALVO EN LA REPUBLlCA ARGENTINA.

Page 4: Cuadernos teoricos 17

CUADERNOS TEORICOS

LA PRESENTE EDleION· LIMITADA ES PROPIEDAD DE LA REVISTA "JAOUE ..

DERECHOS ADOUIRIDOS '( RESERVADOS

EDITOR RESPONSABLE :

EDITORIAL SQPENA ARGENTINA . S. A .

EDITOR-DISTAl BU IDOR

REVISTA DE AJEDREZ .JAQUE.

Pedidos : Apartado 529 . SAN SEBASTlAN (España )

Directora : Mercedes Sopena

Asesor Técnico: Normando 1. Iva ld i

Asesor Teórico : Moisés Studenf!tzky

IMPAESO EN GR AFI CA$ GONFER

Page 5: Cuadernos teoricos 17

Variante ATcángel- ApeTtuTa Ruy López 3

Apertura Ruy López Variante Arc6ngel (Arc6ngelsk I

(Conclusión )

1. N R, P4R; 2. C3AR, C3An; 3. ASC, P3TD; 4. A4T, C3A; S. O-O, P 4C D; 6. A3C, AZC; 7. P4D, CxPIY.

81 ) bis ) : 8. CxC, P xC.

ti ) 9. P3AD.

Un sacrificio de peón ideado por Fis­chcr, em pleado con éxito en una par tida contra Bisgu ier, Buenos Aires 1970.

9 . ..... , CJl:P.

Opc iones:

1) 9. . . , P60 ; 10. P5R, e5R; entran-do d apartado ¡l .

2) q . . ... , A2R ; 10. P5R, C40; 11. !14C, P3C : 12. DxPD y las blancas están ' Ilc jor. Kostro v. Kanko, Lu blin 1968.

10. T . R, D5T!?

U!1a interesante sugerencia de Sham­kovich . Lo conocido era:

1) 10 . . . ... , A30 ; 11 . C20, Ax P +; 12. R IA! (si 12. RxA?, 05T+; 13. RIC, DxP+); 12 . .. . . . , P 40 ; 13. 05T! con su-perioridad para las b lancas. F ischer v . Bisguier, Buenos Aires 1970.

2) 10 . . . .. . , A2R; 11. D4C, 0--0; 12. TxC, AxT ; 13. OxA, A3A ; 14. A2D, TIR; 15. 04A (15. 030, P40; 16. A2A, P3C ; 17. PxP, N AO; 18. TO lA, 0 3A ; con igualdad. Zuckerman v. Bisguier, 1970); 15 ... . . , P3AD!j 16. PxP, P 4D!; 17. CJA, AxPO ; 18. TOl A, 03A; 19. OxD, AxD ; 20. R IA, P5D! ; 21. C2R, TOlA y las ne­gras alcanzan la igualdad (Euwe).

11 . C2D !

La mejor defensa contra la ofensiva negra. Se pide explicaciones al caballo y

Page 6: Cuadernos teoricos 17

4

se amenaza C3A, descolocando la dama negra. Otras continuaciones posibles son :

1) 11. P3A, AJO ; 12. PxC. DxP+: 13. RIA (si 13. R2A, AGC +: 14 . H3A, p4AR! ), 13 .. ... " A6e ! con ataque.

2) 11. 03A, O-O-O!: 12. P 3C. DJ A+. 3) 11 . PxC, 03A ; 12. P 3A. MA : IJ .

R2e. P4D! (la esencia del contraataque negro ; por la pieza entregada este ban ­do obtiene dos fuertes peones centra les y el par de alfiles) : 14 . PxC, PxPRl

4) 11 . DxP, O-O- O! ; 12. P3e,. 06T: 13. TxC. P4AR: 14. ASD. AxA : 15 . DxA, P3A ; 16. 030, PxT: 17. DxPR, A4A y las negras tienen ventaja materia l y POSI ­cional.

11 • . .... • P4D!

Cuaderno teórico NI' 17 - AJEDREZ

Cuando se ataca no hay que repara r en medios. Inofe ns ivas son :

1) tI. ..... , DxPA+ : 12. RIT, P4D : 13. CxC, PxC; 14 . TIA, OST; 15. Ax P+.

2) 11.· ..... ,0-0 - 0 : 12. CxC, A xC: 13. P3C.

En ambos casos las blancas rechazan e l pel igro, quedandO mejor.

12. P1A.

Si 12. C3A, las negras pueden jugar tranquilamente 12 ...... , D4T o ent rar en u na línea analizada 12. . ..... , DxPA +!,!: 13 . RIT. P4TR : 14. PxP, P5T ; 15. A3R (ganando la dama, pero per -die ndo 1;1 p:l rt ld ¡I) : 15 ... .. . , C6C + , o si 14 . T2R, P5T ; 15. A2A, P6T!

12 . .. ... , MA!

Llevando m as piezas al campo de ba­talla.

ll. RIT, PXp¡ 14 . PxP, 0-0-0; 15. PxC, PxP.

Las negra~ t ienen tres peone~ por la pieza y una peligro!;a iniciati va.

Todos los ana lisis de esta linca pert e­necen a Sha mkovich, algunos de el los a parecidos en la revis ta cChl'ss Life and Review» d e j ulio 1975.

Es tos estud ios son tan recien! c-¡ que toda via no han tenido ('on rinlación pr ac-tica.

Page 7: Cuadernos teoricos 17

Va-riante A-rcángel- Ape-rtura Ruy López 5

8 2) 8, AxP + !?

El com ienzo de un nerviom ataq ue, que en definitiva favorece a las negras.

8 .. .. .. , RxA : 9. Cx P + , RIC.

lncirrecto es quedarse con una pu~za

l' xtra m ed ian te 9 . ..... , P 3R y a q ue des· pues de 1(1. OxC. P4A: 11. 03A , P 5C : 12. D3C +, RxC: 13. A4A + !, RxA : 14. 0 3C+, RxP: 15 . D5CR. e l rey negro queda pre­so den tro de una red de mate.

10. DJ:C, P4A.

y las bl.mclls puedcn optar por dos re­lira das de dama:

a) 11. DlD.

b¡ 11 . D3R.

a) 11 . DID

Controlando 50 y proyectando una po_ s ible tr :l~ l ac ión de la dama blanca hacia ( 1 ala I"t. ~ .• via 5T.

11 . .. .. . . OtR.

Ohlig'H1do a u na decisión. In fe riores

. 1) JI . .... . AxP ; 12: C3A, A2C: 13.

¡\5C! ('on la amcnaz.a de C50 o AxC se­~ uido clt' ·Cx PD.

2 ) 11. . . ... P30: 12. C4C, CxP: 13. P3An. C4C (si 13 ..... . , C3A: 14. A5C!); 14. C3A. P 40 : 15. OIR , C2A : 16. A4A, P4TR : 17. C5R (cc n la idea d e C6C); 17 ... . .. , 03A : 18. C xC, OxO: 19. 02D, P5T ; 20. TOIR con mejor juego para las blancas. Rrowne v. Harandi, XX Olim ­p iad :l de S koplie 1972.

12. C3A ~

Consid erada por Eu \Ve como la movi­da jUl'ta. L:l s bl:m !:.:lS no consiguen nada convincente con 12. C4C, ya que después dt' 12 ... ... , CxC: 13. OxC, el segundo jugador tiene continuac iones que le per­m iten conseguir buenas perspectivas ; por e jemplo:

1) 13 ... . . . , Ox PR: 14 . OxO, AxO : 15. TlD (15. P3AO, R2A!), TlR: 16. A3R, P3D: 17 . C3A, AxPA: 18. T2D, A4AR ; 19. A4A. R2A: 20. P3TD, P5A y la par­tida fue dcclar :lda tablas. Robatsch v. Planinc, Liubl iana 1969.

2) 13 . ..... , OxPR : 14 . D3T?!, TIR; 15. C3A , 03R ; l ú. 03C, P5C ; 17. C ID, P4TR ; 18. P4TR, A30 ; 19. A4A , T3T Y la iniciat iva ha pasado a manos d e las ne­gras. Franz v . Moring, Halle 1965 .

• 3) 13 ...... , P4TR; 14. D2R, OxP; 15. DxO, AxO : 16. P3AO, P5T, con las posi. bies continuaciones: .

3a) 17. A4A , T4T ; 18. TIR, A3AD ; 19. C2D, T4A:R 90n chances prácticas para -

Page 8: Cuadernos teoricos 17

6

el bando negro, ya que sus piezas se muestran más activas, y el par de alfiles puede resultar peligroso. Partida tele­gráfica Irkutsk v. Arcángel, 1965.

ab) 17. P3TR, T4T; lB. TlD, A3A ; 19. A3R, TIR; 20. C2D, T3R j 21. RIT, A2R ; 22. CIA, T3CR; 23. P3A, T4R, con buen juego para las negras. Gragger v. Mat­zukievich, Correspondencia 1965.

El par de alfiles y la torre activa son buenos triunfos en manos de un maestro.

12. . . . . . I DlI:P; 13. TIR.

Otras posibilidades son:

1) 13 . C3A, pudiendo el segundo ju­gador optar por:

la) 13 . ... .. , 03C ; 14. ASC, TlD; 15 . A4T, P4D ; 16. C5R, D4AR ; 17 . P4AR, P5D! con iniciativa para las negras. Ku­driasevic v. Bagirov, U.R.S.S. 1964.

lb) 13 . .... _, DJA! una recomenda­ción de Kostro, sin confirmación pr¡ic­tiea.

2) 13. A5C, 03C ( tambien es bueno 13 . .... . , C40!); 14. C3A, T1D ; 15. AxC, DxA; 16. TIR, P40 ; 17. 02R (Tarve v . Hermlin, Estonia 1966); 17 ...... , A30!; 18. D6R+, OxO: 19. TxO, P3TR! y las acciones fav orecen al batido negro.

13 • . . ' oo , D4D!

Buscando la victoria a toda costa. Con 13 . . ... . , 05CR: 14. P4TO, AxC; 15. DIA, OxD; 16. PxD, P5C ; 17. A4A, P4D; 18. C20, R2A; 19. C3C, A2R ; 20. ASC, TDIO, se puede desembocar en un final equilibrado. Eley v. Mestel, Hastings 1972/73.

14. CD2D, P5A; 15. TSR, D3A!

Con juego complejo y posibilidades pa­ra ambos bandos. Jasín v . Rash id , URSS 1962.

b) 11. D3R.

Cuaderno teórico NfI 17 - AJEDREZ

11 --- , . ... . . • l.U ."' .

En la partida J anosevic v . Malieh. 1966. el segundo jugador probó 11 ..... , 02R, pero despues de 12. 0 3C, P40 (si (12 .. .... , P5A ; 13. CxPA !); 13. P4AR, CxPR; 14. C20, P5A ; 15. D3R, 0 4A ; 16. CxC (es de consider ar 16. C0 3A); 16 .. ... , PxC : 17. C2D, DxD +?; 18. AxD, R2A ; 19. TOlO, A2R; 20. C5R+ , RIR ; 21. T70! quedó mejor j uego para las blancas. Correcto era 17. . .. .. , DolAR (en luga r de 17 . ... . . , DxD+); 18. C xA, TxC ; 19. A2D, P4TR : 20. A3A, T3T! con paridad.

12. D3C+ , P4D : 13. PolAR, CXP; 14. ' C2D, P SA: 15. D3AR, A4A +: 16. RIT,

C3D.

Con la idea de I7 . .. .. . , PoSD! Las ne-gras han conseguido una cómoda posi­ción.

e) 7. TIR.

Una continuación posicional qu e pre­tende formar un centr o de peones y apu­rar las acciones contra la debili tada es­t ructu ra del ala dama por m edio de un oportuno P4TD.

7 . . . .. . , A4A.

A l modo italiano. :;:1 alfil pretende ubicarse en 3CD, desde donde prr,siona-

Page 9: Cuadernos teoricos 17

Variante Arcángel- Apertura Ruy López 7

ra sobre el peón adversario. Pasivo es 7 .. . ... , A2R, que estorba el normal de­sarrollo de sus propias fuerzas y permi­te al blanco obtener una gran ventaja de espacio después de 8. P3A, 0-0; 9. P40, P30 ; 10. C020, etcétera.

8. P3A.

Incorrecto es 8. CxP? , como en algu­nas variantes de la apertura Escocesa y en el sistema MolIer de la apertura Ruy López, para jugar rápidamente P4.0 y obtener un amplio dominio central. Las ncgras sin perder la sangre fria pueden quedar mejor con 8 . . . .. . , CxC; 9. P40, C(3)5Cl, y ahora :

1) 10. T2R. A3C; 11. P3TR, 03A! ; 12. PTxC, AxPD! ; 13. P5C. 03CO! con ata­que. Pavlen ko v. Bolokurov, Correspon­dencia 1965.

2) 10. PxA, D5T; 11 . PaTR, OxP+; 12. RIT, C6A !; 13. TIAR, 06C I y las blancas pueden abandonar.

B . .. ... , P3D.

Las negras proyectan un desarrollo sólido, sosteniendo su pequeño centro con ..... , D2R o .... . , TIR. Otras posi. bilid ades son :

1) 8 ...... , C5CR?!? Tentador pero insuficiente. 9. PID. PxP. Ahora las blancas deben optar entre;

la ) IU. PxP?, CxPD!; 11 . CxC, DST; 12. C3A, DxPA+ ; 13. RIT, D8C+! y mate en la próxima. Pisarev v. Spiechin, Arcángel 1963.

lb) lO. P3TR, CxPA (una idea de Tie-rnann es 10 . ..... , P4TR); 11. &xC, PXP+; 12. R3C, A3D+ ; 13. PSR!, CxPR; 14. CxC, D2R; 15. CxPAD, 0--0-0; 18. CSD, AxC + ; 17. TxA, DxT+; 18. AtAR. D5R; 19. TIAD, A3A ; 20. DICR y el ata· que pasa a manos de las blancas. Trin· gov v. Radulov, Bulgaria 19158. Posible­mente pueda reforzarse el juego de lal negras con IS. . . ... , 0-0.

2) 8 . ..... , 0-0; con la idea de ha· cer entrar en juego la torre rey demo­rando el avance del peón dama para te­ner la oportunidad de que el alfil 'rey pueda colaborar en la defensa.

9. PID. A3C; 10. A5CR, P3T; 11. A4T, T1R; 12. PSD (parece más efectivo U . P4TD, entrando en lineas normales); 12. . . ... , C4TD; 13. A2A, P3A; 14. CD2D, y ahora :

2a) 14 . . . . .. , P3D; 15. P4CD, eSA; 111. CxC. PxC; 17. A4T, TIAD; 18. A%P, AxA; 19. PxA, TxP: 20. D4TI, D1T; 21. AxC, PxA; 22. C4.T, P4D: 23. CSA, R2T: 24. PxP, T (3)lA: 25. D2A. DxP.¡ 28. TDIO, y las negras abandonaron. J . su· bo v. Grabczewski, Albena 1970.

2b) 14. . .... , PAxPD: 15. PRxP, AxPD; 16. CxPR. P4CRI; 17. AJC, PSO; 18. C(5)3A, TxT; 19. OxT, 02D con me·

Page 10: Cuadernos teoricos 17

8

jor juego para las negras. Si el primer jugador efectüa 16. C4R (en lugar de 16. CxPR) el bando negro queda igualmente con mejores perspect ivas después de 16 ...... , AxC ; 17. AxA , P4D.

9. P4D, Ale; 10. A5CR.

De las numerosas movidas que tienen las blancas a su disposición, esta parece la más correcta ; clava el caballo rey pensando que el avance de los peones del futuro enroque creará ciertas debi­lidades en el campo enemigo, y prepar a la futura agresión lateral a base de P4TD, Otros caminos que tienen las blancas a su d isposición son:

1) 10. P3TD, O- O; 11. A2A , C2R! ; 12. CD2D, C3e: 13. CIA, PxP; 14 . PxP, TlR: 15. CJC, P4AD ; 16. P5D, PSA : 17. A3R, A xA; 18. TxA, ese ; 19. TlR, D3A: 20. 040, C(5)4R; 21. CxC, CxC: 22. DJA, P3C con igualdad. Suetin v. Smeikal, Sochi 1973.

2) 10. P3TO, 02R!: 11. 030, C4TO : 12. A2A, P4AO ; 13. C020, C3AO: 14. P50. PSA!; IS. D2R, C4TD: 16. P4TD, 0-0 : con iniciativa para el segundo j ugador. Suetin v. Makarov, U.R.S.S. 196!.

3) 10. A3R, o-o. (si 10 ..... , CxPR?: 11. PSO, con ganancia de materia\) ; 11. C020, P3TR ; 12. PxP, PxP; 13. AxA, PxA; 14. 02R, D2A : 15. C4T, C2R; 16. TOlD, TOlO; 17 . CSA, T2D ; 18. CxC+, TxC; 19. P3A, 04A+; 20. 02AR, T1D ; 21.

Cuaderno teórico N(I 17 - AJEDREZ

CIA, TxT; 22. TxT. T2D ; con equilibrio. Spassky v. Smeikal, Sochi 1973.

4) 10. P4TD. Como en casi too a.'> las variantes de ( la 101·tura española'. I<lS

blancas pretenden asum ir la iniciati va en el ala dama, pero en la ocasión el bando defensor d ispone de buenos pl,l­nes par a contrar restarla, por c jemplo:

4a ) 10 ...... , D2R: 11. PxPC, PxPC: 12. TxT+ , AxT: 13. C3T, C2T : 14 . A5C, 0-0; 15. C4T!, con ventaja par,l las blancas. Vukovic v. Bisgui er, NUC\·;1 York 1969.

4b) 10 ....... P3T !: 11. PTxP, PTxP: 12. TxT, DxT!: 13. C3T, PxP!; 14 . CxPC, O- O: 15. C(5)xP(4)D, CxC; 16. CxC, AxP ; y las negras esta n mejor di~pues­

tas pal"::: ! ~ !'..!o::h:!. que ~e avecina . Kost1"o v. Tcheskovsky, Varna 1969. Es d e hacer notar que el segundo jugador consigue buen juego con la s imple m ovida 13 . . ... , 0-0 (en lugar de 13 .... .. , Px P ): 14. CxPC, C4TD: 15. A2A, AxPR : IG. AxA, CxA: etcéte ra.

4c ) 10. . ..... . O- O, con siderada la mejor maniobl"3. debido a su ela!iticidad . El enroque asegura la protección del mo­narca y pone en juego la torre de rey. Varios senderos se abren para el ba ndo blanco:

4cl) 11. PxPC, PxPC; 12. TxT. DxT, y ahora:

, 4c l a) 13. P5D. C2R: 14 . A5C. C3C: 15. C4T, CxC ; 16. AxC, P3T : 17. C3T, P4C: 18. A3C, D20! con buen juego para las negras.

4c1b) 13 . A5C, C2D: 14 . C3T (si 14. C4T, PxP: 15. C5A, PxP!); 14 ...... . PxP ; IS. PxP, C4T ; 16. A2A, P5C: 17. C IC. TIR . y el bando negro m erece prc­ferencia.

4c2) 11. ASC a esta altura de los acon­tecimientos no produce problema~ a la defensa. 11. ...... P3T, con las posibles continuaciones:

4c2a) 12. PT"P, PTxP; 13. TxT. AxT (inferior es 14. AxC, OxA: 15. 1'50, C2R : 16. C3T, TIC ; 17. 030, P4C! con fuerte ataque. Sherwin v. Bisguier, Nueva York 1969); 14 ...... , PxP ; 15. P xP. TIR: 16. C3A, C4T ; 17. A2A, P5C; lB. C4TD, A2T

Page 11: Cuadernos teoricos 17

Variante Arcángel- Apertura Ruy López 9

con igualdad. Jansa v. Mohring, Alema­n ia Oriental 1964.

4c2b) 12. A4T, C4TD !; 13. A2A, D2R ; ¡4. CD2D, P4A; 15. P5D, P5A!; 16. D2R, TRIC; 17 . C IA, AIAD; 18. C3R, P3CR; ¡9. P3T, R2C: 20. C2T, DIR; 21. T2T, A20; 22. C(2)4C, AlD, con paridad . Va­siukov v. Kuzmin, XL Campeonato So­viético, 1972.

10 ... .. .• P3T; 11. ACT,

r osición cla\'c de> la vari 3.nte. Las nc­,l!ras rleben optar por uno de dos planes lÓ!!Íl:M: e l mas posicional. a hase del ni.­pidn f' nl'oqu'" ('or to,.v e l oiro. m'lntenie n­do 1;1 posib ilid ad ~el gr:m en roque.

i ) 11.

ji ) 11.

" ... ,

" " . ,

i) 11 ... ' .. • 0-0.

La de fensa proyecta un plan a base de l cambio de los peones centrales, se-guido de ... .. . TlR ejerciendo presión sobre el peón dc rey.

12. P4TD.

E l golpe de rutina. El primer jugador finca sus ehanees en un futuro ataque sobre el peón CO. que quedará sin de­fe nsa directa. La alternativa lógica es 12. 03D, con la amenaza de P4TO y

PTxP. L¡¡s negr¡¡s pueden reaccionar de distintas formas contra ese plan'.

l) 12. "'" 02R; 13 . C02D, C1D? ; 14. P50, AlA; 15. A2A, RIT ; 16. P4TO, TIC ; 17. PTxP, PTxP: 18 . P4CO, P4C; 19. A3C, A2D; 20. P4AD!, PCxP: 21. 03A! Y las blancas mantienen la iniciativa. Ra­vinsky v. Golenishev, Moscú 1964.

2) 12 . .... " 02R : 13 . C020. CoiTO; 14 . A2A, P4A: 15. CIA, PAxP: 16. PxP y la posición del primer jugador es más agradable. Bandal v, Grabczewski, Lu­gano 1968.

3) 12 .... . . , 02R: 13. P4TO! , CoiTO; 14 . A2A, P4A : 15. PTxP, P5A; 16. DIO, PTxP: 17. C020. con mejor juego.

4) 12 ..... " C4TD! (¡la refutación!, aprovechando la situación del alfil ene­migo. se gana tiempo para el desarro­llo): ¡3. A2A , P4A! ; 14 . P5D, P5A!; 15. 02R , P3C: 16, C020, TIAO; 17. TOlA, R2C : 18. PolCO, PxP a.p.: 19. PTxP, D2A; 20. P4AO, P5C!; 21. AxC +, RxA; 22. TIT, TITO ; 23. TlAR, AtAD ; 24. CIR, C2C; 25. C30, P4TD; 26. RIT, R2C; 27. P4A, PxP; 28. TxPA, A5D! con ventaja para las negras. Mecking v. Planinc, Mar­del Plata 1971.

Las negras ahOl'a puede n elegir entre tres caminos:

a) 12 . ..... , D2R,

b) 12 .. .... , TIR,

e) 12 . . .... , PxP!

Page 12: Cuadernos teoricos 17

10

a ) 12 . ... . . , D2R.

13. P5D!

Cortando de raíz toda futura presión sobre el peón de rey, al tiempo que se reduce la influencia del alfil de 2C y se aísla artificialmente el peón en ne­gro. Otra posibilidad es' 13. PxPC, PTxP; 14. TxT, TxT; 15. C3T, P5C (inferior es 15 ... . . . , C2TD¡ 16. C2A, TIR; 17. C3R, AxPR ; 18. C4C, PxP ; 19. AxC, PxA ; 20. TxA, y las negras abandonaron. Sepa­kaiev v. Sp iech in, U.R.S.S. 1967. Tam-poco alcanza para igualar 15 ...... , C4TD ; 16. AxC!, DxA ; 17. CxPCt); 16. CM, PCxF¡ 17. PCxP, TleD; 18. C3R, C4TD; 19. e SA, DlO; 20. A2T, A 3A; 21. OlA! Y la super ioridad de las blancas es evidente. Sigurjonsson v. Tompa, Harra­~how 1967.

13 .. . .. " CIC.

O 13 ...... , C4TD ; 14. AxC, DxA ; 15. A2T, P3A ; 16. P 4CD, eSA; 17. AxC, PxA; 18. PxP, AxPAD ; 19. CD2D!

U . P:a:P. PxP; 15. T:a:T. AxT; 16. AxC, D:a:A ; 17. C3T . ,

y la defensa del peón CD ocasiona di­ficultades.

17 •..... , P3A; 18. PIP, AxPAD; 19. A 5D!

Controlando la casilla 5D, par a impe­d ir u n posible desahogo rival.

Cuaderno teórico NI' 17 - AJEDREZ

19 . . ... , A2D; 20. D2R, P5C; 21. PAxP, C3A: 22. D2D, C5D; 23, CxC. A:a:C; 24. C2A, 1\3C; 25. e3R.

y las blancas merecen preferenc ia. Tringov v. Liebert, Bucarest 1968.

b) 12 ... .. ,T1R

Con el propósito de 13 .. . ... , PRxP.

13. PT:a:P!

Si 13. C3T, las negras obt ienen ven­taja después de 13. . .... , PRxP!; 14. PAxP, C4TD; 15. A2A, P5C ; 16. CIC, P4A ; 17. PDxP, AxPAD ; 18. CD2D, T3R!; 19. T2R, D3C! Mattison v . Schajovich, Riga uno.

13 . . ... , PT:a:P: 14 . T:a:T, AxT; 15. D3D!

Page 13: Cuadernos teoricos 17

Variante Arcánget- Apertura Ruy López 11

Defendiendo e l peón r ey, y apuntando hacia la debilidad negra de SCO. Otras posibilidades son:

l) 15. C3T ?, P4C!; 16. A3C, PxP: 17. P5R, PxPR ; 18. CxPR, CxC: 19. AxC, P6D! ; 20. CxPC, P70!; 21. T2R, A4D : 22. P4AD. C5R!; 23. AxPAD, CxPAR; 24. OxPD, CSR + ; 25. AxA, CxO; 26. AxD, TxT ; 27. PxA, CxA; 28. A6A, T7D; 29. P60, CxPAD; 30. P3T, C5R: 31. A7R, P4A; 32. P4CD, TBD+; 33. R2T, R2A ; 34. P4CR, PSA: 35. R2C, T60! y las blancas abandonaron, Weksler v. Kozlov, Riga 1964.

En lugar de 15 ..... . , P4C, las negras pueden jugar simplemente 15. . .. . . , PxP : IR . PxP. t;4Tn ; 17 AlA, P5C con excelente contrajuego. Pavlov v. Kozlov, Match Ruman ia v. Riga 1967.

2) 15. PxP, CxP(4R) ; 16. CxC, TxC; 17. C2D, TIR: 18. D3A, o2R!¡ 19. 030, A3A; 20. A2A, RIA y las negras tienen las mejores perspectivas. Kostro v. Lewi, Polonia 1968.

3) 15. P50, y ahora:

3a) 15 ...... , C4TO; 16. AxC, OxA; 17. A2T, P4C; 18. 02R. P3A; 19. PxP, AxPAD; 20. C3T.

3b) 15 ...... , C2T; 16. C020 ( mejor que 16. AxC, OxA; 17. C3T, P4C; lB. T1AR, A2C; 19. 030, RIT con grandes complicaciones. Adorjan v. Westerinen, Amsterdam 1970); 16 ....... , R2T; 17. CIA, TICR; 18. C3R, P4CR ; 19. A3C, A2C ¡ 20. A2A.

3c) 15 ... .. . , CICD; 16. Axcr , DxA; 17. C3T, P3AD; 18. PxP, AxPAD ; 19. ASO, A20; 20. 030.

En todos los casos las blancas han ob· tenido una clara superioridad.

15 . ... " . PxP.

La clave de la maniobra negra. Ya que será casi imposible sostener con éxito el pron eo, el segundo jugador pretende canjearlo por el peón rey adversario. Inferior es 15 .. ... . , C4To: 16. A2A!, P4C; 17 . PxP, una idea de Shamkovich que ofrece grandes chances prácticas; por ejemplo:

1) 17 .. . . .. . PxA; lB. PxC, DxPA; 19. DxPCO. A3A : 20. OSTR, CSA; 21. O::P(4T) . OxO; 22. CxO. CxPC; 23. CSA, P4TR : 24. C2D, C5T; 25. C40r

2) 17 . ..... , PxP; 18. A3C, eSA; 19. OxO, TxO: 20. F3CO, C30; 21. C020.

3) 17 .... . . . CxP(5R) : lB. TxC, AxT; 19 . DxA, PxA : 20. D7T+, RIA; 21. OxPT+, R2R ; 22. OxPT+, R2D ; 23. A5A +, R3A ; 24. 04R+, P40 ; 25. 04A+.

Las blancas han obtenido fuerte pre· sión en todas las ocasiones.

16. PxP, C4TD.

La unica chance de conseguir el equi. librio. Incorrectas son :

1) 16 ...... , P4CR; 17. P5R, RIA; 18. CxPC. PxC ; 19. AxPC, PxP; 20. D3TR, 030; 21. o6T+ con fuerte ataque. Olats­son v. Vasiukov, Islandia 1968.

2) 16 .. . .. . , RIA ; 17. OxP, P4CR; 18. CxPC, CxPo; 19. C7T+l, CxC; 20. o5TR, 020; 21. DxPT+, RlC; 22. D6C+ y las negras podrían abandonar. Liberzon v. Radulov, Budapest 1968.

17. AxC!

Más fuerte que 17. A2T, P4C ; lB. PSR, C5A y las negras obticmen una buena posición. Ostojic v. Planinc, Novi Trav­nik 1969,

Page 14: Cuadernos teoricos 17

12

17 • . ... ' . DxA ; 18. AZA, C3A; 19. P5R , PxP: 20. C3A !. TlD; 21. D7T + . RIA ; 22. P5D. e5e; 23. TxP, P 3C.

Es necesario defender el mate.

24. DxPT + , 02e; 25. D4T.

Con nítida ventaja par a el bando blsn­'o.

e) 12 . .. .. " PxPO !

La forma mas simple de iguala r.

13. PTxP, PTxP; 14 . TxT. AxT; 15. P:.:P, TIR: 16. ClA.

Mas pasivo es 16. 030, C4TD : 17. A xC, OxA: 18. AxA. C3A: 19. DxP, AxP y la partida se declaró tablas. Byrne r. v. Bis­guier , Campeonato de Estados Unidos, Ober lin 1975.

16 . .... _, P4CR; Ji. AlC. C4TD; 18. P5D.

De igua l va lor es 18. P5R, e xA ; 19. DxC. AxC: 20. PxA. AxPO : 21. P6R con juego complejo. Ciocaltea v. Planinc. Liubliana 1973. '

18 . .... ' . PSCj 19. A4TD!. T2R!

Infe r ior es 19 ... .. _, PxC ; 20. AxT, DxA ; 21. PxP.

20. C2T, CxPR; 21. CxPC. PolAR; 22. AZA!

Cuaderno teórico N!I 17 • AJEDREZ

Las blancas manten ia n la igualdad con 22. C6A . Ahora sobreviene pI de­sastre.

22 . .... . • DlR!; 23. C4D. PSA; 24. CSA, T4R; 25. Cx P + . R2C; 26. C4C. C:t:PAR!!

y las blancas abandonaron. EnklaHr v. Plan inc. Amsterdam 1973.

il ) 11 . ..... , 02R.

Con cierta analo~ia a esta movida. es decir, con la idea de e fectuar el em oque largo, se ha probado:

1) 11. ..... 020: 12. P4TD, 0 - 0 - 0; 13. PTxP, PTxP : 14. C3T. P4CR : 15. A3C, PxP; 16. CxPC!. y las blancas han obte­nido venta ja debido 11 la posición ex-, . puesta del rey ;:advet"sario. Tukmak~\' v . Tchesko\'sky. XLII Campeonato Sovié­tico. 1974.

2) JI. ... ,,' P4CR: 12. A3C, 02R. y ahora las blancas queda n mejor con 13. P 4TO.

12. P4TD!

Abriendo brechas e n el futurn : 'crll~io

del rey negro. Mas débiles son:

1) 12. A5D, P4CR : 13. AJe, 0 - 0 - 0; 14. DIA, PxP!

2) 12. PxP, CxP; 13. CxC, PxC: 14. C2D, 0 - 0-0; 15. D2R, P4C; 16. A3C.

Page 15: Cuadernos teoricos 17

Varian te .'lrcángel- ApeTtura Ruy López 13

TxC!: 17. DxT, CxP: 18. D2R, P4AR con ;¡ taque. Dubinin v. Schulkin, Correspon­dencia 1965.

12 . ..... , P4CR; 13. A3C, 0-0-0.

Consecue nte, los enroques 'opuestos presagi1!n la lucha s in cuartel, inferior ¡·s 13 .. . ... , P4TR; 14. PTxP, P'I'xP ; 15. TxT +, AxT: 16. P4TR.

14. PTxP , PTxP: 15. C3T !, C2T !: l G. A2A, C4T.

Buscando contrajuego en e l flanco rey.

17 . D2R, P3AD ; 18. PxP, CxA : 19. PTxC, PxP.

Cun posición equivalente.

D ) 7. P3A.

Una continuación desusada que no in­quieta al bando negro.

7 . ..... , CxP.

Ent rando en juegos complejos, más simple es 7 .. .... , P3T: 8. P 40, P3 0 ; 9. TlR, P3C; 10. C020, A2C con igualdad.

8. P4D.

Otros caminos son:

1) 6. TIR. C4A : 9. A50, A2R; 10. CxPR, CxC; 11. AxA, y ahora:

la) J I. .....• CxA; 12. TxC, 0-0; 13. P40 con posibilidades mutuas.

lb) 11. .... . , C(4R)6D: 12. AxT, CxT ; 13. DxC, OxA : 14. 02R. 0-0; 15. P4D, C3R con paridad. Lutikov v. Planinc, S koplie 1969.

2) 8. 02R, C4A ; 9. CxP, CxC; 10. OxC +, C3R : 11. TIR, A30! con venta ja para las negras.

8 . .....• C4T ; 9. A2A. PXP; 10. AxC.

O tros caminos:

1) lO. CxP. P4AO. 2 ) 10. TIR, P4D : 11. CxPO, A30; 12.

CSA, O-O: 13. C20. TIR; 14. CxC. PxC; 15. D4C, 03A con buena posición para las negras. Cvetkovik v. Planinc, Pula 1968.

10 . ..... , AxA; 11 . TIR, P40: IZ. CxP. A2R: 13. C2D, 0-0; H . CxA, PxC.

y las negras han sorteado las dificul­tades de la aper tura. Tcheskovsky v. Pla­ninc, Rovni Zagreb 1975.

Conclusiones: A traves de los análisis expuestos anteriormente se comprueba que la va riante Arcángel es perfecta­mente jugable y que an te una buena de­fensa las blancas no consiguen ninguna ven taja. Hasta aquí la penultima palabra, la final la daran los lectores .

Page 16: Cuadernos teoricos 17

14 Cuaderno teórico Ni' 17 - AJEDREZ

Defensa Caro - Kann Variante Nimzovich

(2da. parte)

1. P4R, P3AD; 2. PotD, PolO ; 3. C3AD, PxP; 4. CxP.

Ul 4 . ..... , C3A.

Una jugada de doble filo . Si bien obli­g8 a las blancas a tomar una decisión. por otro lado debil ita la estructura de sus peones.

Esta debilidad es mas apare nte que real, y permite a las negras obtener como pensaciones, que se iran enumerando en el momento oportuno.

Las blancas tienen ahora dos caminos: efectuar el cambio o r etirar el caballo. Estudiémoslo por su orden. '

S. CxC+ bajo A) .

5. Cle según B ).

A) 5. CxC+.

Sin perder tiempo y tratando de pro­ducir d eterioros e n la estructura adver­saria.

Las negras se ven ante la alternativa: capturar con el peón caballo o con q1 peón rey.

Ambas t ienen su pro y su contra, y generalmente su utilización depende del temperamento del jugador. Un ajedre­cista agresivo se decidira por 5. . .... , PCxP; en cambio, el maestro de estilo posicional optará por 5 . . .... , PRxC, más sólida.

Al) 5 .

AZ) 5.

.. .. . ,

.. .. . , PCxC.

PRxC .

Veamos cada una de ellas por sepa­rado.

Al) 5 . ..... , PCxC.

Jugada por primera vez en la parti­da Lasker v . Nimzovich, San Pelershur­go 191 4.

Las negras p royectan hacer buen uso de la columna semiabie rta CR, a l tiem-

Page 17: Cuadernos teoricos 17

Variante Nimzovich · ApertuTa CaTo·Kann 15

pO que Jlevan un peón hacia el centro, pudiendo disponer en algún momento del golpe .... . , P4R.

Generalmente pretenden en rocar lar­go y ocupar la colum na CR para e fec­tuar un ataque sobre e l monar~a rival, con las torres y el avance del peón to­rre rey. Por otra pm te, su a lm dama puede salir S in d ificultades, con lo que se asegura un ra pido desarrollo.

Los problemas que se le suelen pre­sentar son : una virulen ta demostración blanca en el a la dama a base del adelan­ta miento de los peones de torre, caballo \' aUiI dmna. o un oportuno avance cen­tral 1'50 . que debil itan'¡ su estructura de peoncs.

Las b lancas t ienen ahora varias res­puestas a su disposición , que se t ratarán en e l si gu iente orden .

a l G. P3A D.

b ) G, C2R.

el G. A4AD.

41 ) 6. C3A .

e) sistemas poco usuales.

a ) 6. P3AD.

Se proter,e el peón dama y se permite el paso de la dama hacia el lI anco dama.

Adem'¡:;. e l peón en 3AO puede ser ­vi r para una futura demostración a base de P4CO - P4TD.

Por otra parte, al demora r las blancas la sa.lida del caballo, l imitan las casillas útiles del alf il dama adversario.

6 . .. . . " MA.

Consecuente con el plan trazado, las negras aprove<:han la oportunidad de dar vida a l ",om inoso. alfil dama. Otras posibilidades:

1) 6 ...... , P3R? lleva a u r.a posición similar a la producida en la variante Rubinstein de la defensa Francesa ( 1. P4R, P3R; 2. P40, P40 ; 3. C3AO, PxP: 4. CxP, C3AR ; 5. CxC+, PxC: 6. P3AD, P3A? ) Y su principal contra es el prema­turo encierro del alfil, lo que permite a las blancas ma ntener cómodamente la iniciativa; por ejemplo:

la ) 7. C2R, C20; 8. C3C, C3C (para impedir 9. A4AO) : 9. A30, 040 ; 10. O- O. P4TR?; JI. A4R, 010; 12. CxPT, P4AR: 13. A3A, A30 ; 14. P3CR, con cia· ra venta ja para las blancas. Bernstein v. Flohr, Groninga 1946.

lb) 7. 0 5T, 0 40 ; 8. 0 3A, OxO (mejor es 8 ...... , A2R); 9. CxO, P4AO: lO. A3R, rac: J I. 0-0-0, A3TO : 12. P50!, con clara supe riorid ad p3ra e l primer j ugador. Herrman v. Lange, Oldenburgo 1948.

2) 6 . . .... , P3C: 7. C3A, A2CO; 8. MAR, P3R; 9. A2R, A3D; 10. A3C!, con mayor libertad de acC'Í t'n y dominio de espacio para el bando blanco.

3) 6 . . ... , 02A ; 7. A4AO (con la ame­naza de 8. 05TD , Y ahora :

3a ) 7 ... .. . , A4A ; 8. 8. 03A!, 020 (si 8 ..... , P3R; 9. P4CR! o si 8 ...... , A3C; 9. P4TR!, en ambos casos con fuerte presión ); 9. C2R. T ICR; 10. C4A, ASC (o 10 .. .. . . , P3R; 11. C5T, A2R ; 12. A6T se-guidO de C7C +); 11. 04R (merece ser considerada 11. 03C) ; 11. .. .. " 04A; 12. P3A . OxD+; 13 . PxO, P4R ; 14. P3TR, A&i., ; 15. Px.P, PxP; 16. C30! , y asi las b!sncas han obtenido mejor juego. Bonch Osmolovsky v. Konstantinopols· ky, U.R.S .S. 1949.

3b) 7 ...... , P3R; 8. 05T! , P4AD ; 9. P50, P4R ; 10. C2R, A3D : 11. P4A I, C2D; 12. 0-0, P3TO; 13. P3CD!, C3C: 14.

Page 18: Cuadernos teoricos 17

16

PxP. PxP; 15. CJC, CxA : 16. PxA, P3C ; 17. CfR, T2T; 18. TxPl. y las ncgras se rind ieron . Kaplan v. Rossolimo. Puerto Rico 1967.

7. C2R.

Enérgicamente jugado, el caballo se dirige hacia 3e para sacer partido de la ubicación del alfil , proyectando u n fu ­turo P4TR-5T que comprimirá e l ala rey del negro; o también puede ubicarse en 4A, para apoyar el avance de P5D. Otros caminos :

1) 7. 03C, 02A; 8. A4AD (8. MAR?, DxA; 9. DxPC, A3T!; 10. C3A, 0-0; 11. OxT, 02A! y la dama blanca no tie­ne escape. Fuderer v. Szabo, Gotembur­go 1955) ; 8 ..... '. PlR; 9. C2R, e2D: 10. A4A, OJC, con equilibrio, de acuerdo a una sugerencia de Ka ikamdshosov en cSchajmatny Misb, N9 4/1975.

2) 7. A 30 , AJe; 8. P4TR 040; 9. AxA, PTxA; 10. 03A, A2e; 11. A3R, C2D; 12. DxD, PAxD; 13. C2R, PlR, 14. R20, P4A; 15. P3A, A3A ; 16. A5C, T4T; 17. AxA, CxA, Nedeljkovic v. Bronstein, Lenin-grado 1957. '

3) 7. 03A, P3R; 6. C2R, P4TR; 9. P3TR, 040; 10. OxO, PAxO, con pari­dad. Wade v. Pachman, La H abana 1963.

4) 7. A4AD, P3R; 8. C2R, 02A; 9. cac, A3C ; 10. 0 3A, C2D ; 11. P4TR, P4TR; 12. C2R, 0--0--0; 13. C4A?, P4R! con mc jor juego para las negras. Mulenko v.

Cuaderno teórico N P 17 - AJEDREZ

Chiburdanidze, Campeonato F emenino, U.R.S.S. 1974.

5) 7. C3A, 02A (s i 7 . . .... , P3R ; 8. A4AR, C20; 9. A2R, C3C; 10. 0-0, C40; 11. AJC, A3T; 12. P4AO, C5A ; 13. AxC, AxA ; 14. P50! , y las blancas han obteni­do el control de las acciones. BOleslavsky v. Flohr, Moscú 1944. Me jor para las ne­gras pa rece ser 8 .... : ., A30, en lugar de 8 ..... . , C20 ; 9. AJC, 02A. Bhend v. Hort, Kecskemet 196J), y ahora :

5a ) 8. C4T, AJC ; 9. 03A, C20 ; 10. A2R, P3R; 11. A3R, P4AR ; 12. A5CR (mas sólida es 12. 0-0) ; 12 ...... , A2j::; IJ. 0-0, 0-0; 14. TRIR, C3A ; Is. A4AR, OJC; 16. A5R , TRIO; 17. 02R, T2D ; 18. A3A, P4AO! con chances pare­jas. Neikirch v. Bronstein, Gotha 1957.

5b) 8. P3CR, PaR ; 9. A2C, A30 ; 10. O- O. C2D ; con paridad.

Sc) 8. A4AO, P3R ; 9. 02R (9. C4T, AJC; 10. P4AR, P 4AR ; 11. 030, C2D; 12. D3T. A2C~ y las negras ha n alcanzado la igualdad) ; 9 ...... • A2R !; 10. C4T, A3C ; 11. P4AR, P4AR con lu cha aguda (Vo­ronkov) .

7 .. .... , P4TR.

La idea de Simagin, que trata de ge­nerar una lucha s in cuartel. Las negras obtienen un apoyo par a su alfil y ame­nazan el avance P5TR creando debilida­des en el fl anco rey adversa rio. Otra:'! m ovidas son :

Page 19: Cuadernos teoricos 17

Variante Nimzovich - Apertura Caro-Kalln 17

1) 7 . ..... , P3R ; 8. C3C, A3C; y ahora:

la) 9. P4AR, A30 !

lb) 9. P4TR, P3TR: 10. A2R, 04T; lI. O-O, C20: con igualdad. Florian v. Ti­pary, Budapest 1953.

lc) 9. P4TR, P3TR: 10. A3D, AxA ; 11. OxA, C2D; 12. D3A, D4T; 13. C4R, 04D; 14. A4AR, 0-0-0; 15. C6D+, AxC; 16. OxO, PRxO; 17. AxA, TDlR+; con po­sibilidades equivalentes. Sikorova v. S hull, Correspondencia 1974.

2) 7 . . ... , 02A: 8. C3C, A3C ; 9. P4TR, P3TR: JO. PST, A2T ; 11. 03A, C2D; 12 .

• A4A O, P3R; 13. 0-0,0-0-0; 14. A4A, A3 0 : 15. AxA, OxA ; con chances para il mpos bandos. Kriukov v. Kons tant ino­polsky, Correspondencia 1960.

3) 7 .. ... , C2D : 8. C3C, A3C ; 9. P4TR, P4TR!: y e l primer jugador puede con­t inua r con:

3a) la. A30, AxA: 11. OxA, D4T; 12. A20. 0 - 0-0: 13. 04A, P3R: 14. 0 - 0 - 0 , C3C; 15. 03C, 040; 16. OxD, PAxO. y las negras han sorteado las di­fic ultades. P ilnik v. Bronstein, Gotern ­burgo 1955.

3b) 10. A2R, 04T: 11. P4CO, 040; 12. A3A, DSA ! (Bhend).

3c) 10. A2R, P4R ; 11. AxPT, AxA : 12. CxA (Sokolov v. Szabo, Sarajevo 1958) , 12 . . ... , D4T; seguido de .... , 0-0-0; con a lgu.n· con trajuego.

4) 7 ..... . . ASC; 8. P3A , A4A; 9. C3C, A3C; 10. P4AR, P4AR ; 11. 03C, 02A; 12. A4AO, P3R; 13. O-O y las blancas tie­nen clara ventaja . Liberzon v. Hort, Moscu 1963.

8. C3C.

(VI'.ue el diagrama ,lg" ln ltl

La movida usual, pero ¿sera la me­jor ? La práctica magistral no ha dado una respuesta definit iva. Otros caminos que tiene el primer jugador a su dispo­sición :

I) 8. P4TR, parando el peón TR ene­migo y pre parando C3C. La mejor de-

fensa de las negras r eside en 8 ..... . , C2D! y ahora:

la) 9. C4A, A5C ; la. P3A, A4A; 11. CxPT, TxC; 12. P4CR, AxPC! ; 13. PxA, TIT; 14. A4AO. P3R; 15. 03A, 03C; 16. 02A, P4AO; 17. A3R (Kaminsky v. Bo-rotnikov, Leningrado 1972); 17 ...... , PxP; 18. AxPO. A4A ; 19. 0-0-0, O"":"Q-O: con igualdad.

l b) 9. C3C, ASC ; la. A2R (la. P3A, 02A!; 11. R2A , A3R! con buen contra-juego, segun Panov); la ... . .. , AxA; 11 . OxA, 04T; 12. o-o, 0-0-0. Las blan­cas pueden continuar con demostracio­nes en el ala dama, por ejemplo:

lb!) 13. P4TO? , C3C; 14. P4CO, 040; 15. PSC, P3R; 16. PxP, OxPAD; 17. P:;T, CSA! con iniciativa para el segundo ju­gador. Spassov v. Vaisman, Jarachov 1967.

lb2 ) 13. P4AO, P3R ; 14. P3TO, A30 (o 14 ..... , C3C; 15. TlD, A3T; 16. AxA, TxA: 17. C4R, T3C; Gudmunsson v. Bronstein, Islandia, 1974. Voronkov re-comienda 14 .. .. .. , 02A! con la idea de si 15. P5A , A2R seguido de la maniobra de torre TlD - ICR - SCR, o si 15. CxPT, P4AD!; 16. A3R, PxP; 17. AxPD, A4A ; 18. AxA, OxA! con buenas perspecti­vas): 15. C4R (Averbach v. Sokolsky, Moscu 1960); 15 .. . ... , A2R! y las ne-gras pueden igualar.

2) 8. C4A, P5T; 9. 03A (mas pruden­te es 9. A30, AxA; la. OxA, D2A; 11.

Page 20: Cuadernos teoricos 17

18

Las negras no tienen miedo a los peo­nes doblados y desean jugar una defen­sa India de Rey, calculando acelerar su desarrollo, y luego atacar el ala rey ad­versaria, pero ...

3. be.

La estrategia tlpica de la apertura. Incorrecto es 3. C2D, A2C, Ilegandose a una defensa India con el caballo mal ubicado.

3 .. .... • PxA; 4. P3R!

. El peón rey debe avanzar un solo paso, para apoyar al peón dama , dar paso a la reina, desarrollar el 81m y permitir la maniobra C2R-3C (o 4A) , No es con­veniente 4. P4R, ya que las negras con­se¡uirían contrajuego con 4 ..... _, A2C ; 5. C3AD, P4AR!

•• ..... • A2C.

Euwe recomienda como un mejor dis-positivo defensivo 4 . .. .. . , P4D segu ido de ... . . • A3D para evitar la instalación de un caballo en 4A.

5. ez&. Igualmente bueno es 5. C2D. 0-0;

6. P4TR, P4D; 7. P5T, P4AR; 8. PxP, PAxP; 9. caT, C2D; 10. C4AR, C3A; 11 . P4A!, P3A; 12. PxP, PxP; 13. 03C, P4CR; 14. C5T, CxC; 15. TxC, A3R ; 16. A30 con ataque, Gurguenidze v. Szusterman, Moscú 1974.

5. . . .. . , P3C . •

Las ~gras pretenden segu ir los cami~ nos .indiosl-, y conl¡,>l"tlm,' t('n la estruc~

t ura de peunes. La n.ejcn continuación es 5 ...... , P4.D, con la idea del P4AR, C2D, C3AR y 0-0.

6. C4A, P4D.

Es necesario frenar las intenciones de las blancas. La movida natural no seria buena por 7. P4A, con amplio dominio central. o 7. Am, seguido de A3A, para cambiar el aUit y explotar las casillas ~bilt!l,

Cuaderno teórico N fI 18 - AJEDREZ

1. P4TR, P4TR?

¿Qué hacer en una posición (!Straté· gicamentc perd ida Juego de sólo 7 ju­gadas? Parece mejor 7 . .. .. , P3TR, pero después de 8. P4AD seguido de 03C los sacrificios rondarán sobre el ala rey nc­grao

8. P4A.

Explotando las desventajas de la ju~ gada quinta de las neg ras. Es necesa rio abrir la posición para preparar e l ata~

que sobre las casillas blancas .

8 •.. . .. , PIPo

Si 8 ...... , P3A; 9. C3A, P3A; 10.03C! con gran superioridad para las blancas.

9. AxPA, AZC.

Las negras no pueden enroca r debido a 10. CxPC, pero luego de A3TR tiene mejor aspecto que la textual .

10. C3A, A3TR?

Perdiendo in med iatamente, pero era dificil encontrar una movida adecuada. Quiza 10 . ..... , 020 podía demorar la derrota.

11. AIP + .

La culminación de los prep4rativo~ blancos.

Page 21: Cuadernos teoricos 17

Variante Nimzovich -Apertura Caro-Kann 19

con éxito. Otros senderos para el segun­do jugador son :

1) 6 .. .... . P4R ¡ 7. A3R ! 2) 6 . .... , P3R; j. CJC, PMO; 8. A3R,

PXp¡ 9. DxP, DxD; JO. AxD, P4R ; I I. A3R, Y los blancas están mejor d ispues­tas para el final que S~ cvccina. Estrin \'. Bagiro\!, U.R.S.S. 1958.

3) 6 ..... , A4A ¡ 7. CJC, A3e; 8. P4TR! (contra 8. A4AD, las negras pueden con· s('guir buen juego con 8 . ..... , P3R; 9. 0-0, AJO!; l a. P4AR, P4Am ) . y ahora :

3a) 8 ..... "' P3TR ; 9. P 5T , A2T ; la. rlA. P3R: 11. A3R, C2D ; 12. 020, D4T ; 15. A2R, 0-0-0; 14. AxPT, AxA ; 15. DxA, con ven taja para las blancas. Mee­ki ng v. Larsen, San Antonio 1972.

3b) 6 . . . .. . , P4TR; 9. A2R, C2D!: 10. H. IA, con juego incierto.

3e) 8 ...... , P4TR; 9. P3A, C2D!: la. A2R, A3T !: 11 . AxA, TxA ; 12. AxPT, AxA ; 13. CxP , 04T!; 14. C3C, P4AR! con l1l iciat i\'c a cambio del peón (Ekstrom ).

4 ) 6 ...... , P 4TR!?, con las continua. clones :

4a ) 7. CM" A5CR ; S. A2R, T1 CR; 9. A3 R, P3R : 10. P3TR, AxA ; 11. CxA, D41' +; CO!1 bucr.a posición pa ra las ne ­craJi:. Kopa(?v v. Bronstein , U.R.S.S. 1947.

4b) 7. C4A, ASC; 8. 03D (m ás s imple ~ 'S 8. A2H), 1: ..... , P3 R; 9. A3R. A30 ; ;0. P3TR , A4AR : 11. 020, C20; 12. A2R, F51' Y 103 negras tienen la inici:l. tiv8. S. Garci2 v. Smyslov. La H::.bann 1964.

4<:) 7. P<lTR. A5CR ; (; . 030, P<lR ; 9. A3R, C2D : 10. C3C, D4T+; 11. 0 20, DxD + ; 12. RxO, O-O-O! ; con mejor Jue;!o p3ra las ncgras.

4d) 7. MAR!, A4A (si 7 ..... , PST; 3. C3A, A4A : 9. P5D!); 8. C3C, A3e; 9. P<lTR, C2D; 10. A2R , P4il ; 11. A3R (más ~' nél'gicQ que ll . PxP, PxP; 12. A5CR, D4T-+-; 13. P3A, P3A ; 14. A3R, O-O-O! con mejores perspectivas para el segun­do jugador . Baturinsky v. Simagin, Mos­cú 1946) y las blancas tienen buena po. s ici6n (Euwe).

4e) 7. 030, 04T+ (o 7 ...... , PST; 8. PJTRI): 8. A20, D4R; 9. 03C, A3T ; 10. 0 -0--0, OxPAR; 11. AxA, TxA ; 12. eJA, P3R ; 1J. A2R, DSA, con partida in.

cierta. Van den Ber, v . Pachman, H olan­da 1965.

7. D3D.

Según la teorla , lo más acertado. La da ma sale de la clavada y se prepara a atacar al r ey desde la tercera horizontal. Me!1os corrientes son :

1) ·7. P:lAR. A4T : 8. C3C, A3C; 9. P4AR. P3R ; 10. P3A, A30!

2) 7. P3AO, C2D: 8. 03C, 03CI con igualrlild. \\.'cster inen v. Bronstein, Ta­lIinn 1971.

, . ..... • .4.4T.

Infer iores son :

1) 1 . .... , C20; 8. PlTR, AxC; 9. AxA. 02A; lO. A3R. P4R: 11. 0-0, A3D; 12-P4AO! con ventajs para las blancas. Ka· valek \'. Brow·n'!. Estados Unidos 1971.

2) 7 .... . . , P4R; 8. D3CD!, AxC ; 9. AxA. OxP; 10. 0-0, con ataque a cam· bio del pe6n, según Oonner.

3) 7 ... .. , AxC ; 8. AxA. P3R; 9. 0-0, A3D Y las blancas tienen una m lnima superioridad (Pachman).

l. D3CD, DIAl

El último ",grito. de la moda. Se vigila 2CO, sin cambiar damas, y se proyecta un futuro contraataque. Opciones:

1) 8 ...... , AlcC; 9. AleA, 03C, con equilibrio.

-

Page 22: Cuadernos teoricos 17

20

2} 8 ... .. _, D3e: 9. D3TR!, AxC : 10. A xA , C2D ; 11. A5T! Y las blancas obtie­nen un poderoso a taque. Maric v. Susic. Yugoslavia 1968.

9. C'A, A3ei 10. A.4AD , P3R ; n . 0-0, C3T; 12. TIR, A2R; 13. e .PR!!

Un sacrificio dudoso. Era necesar io completar el desa rrollo con 13. A2D se· guid~ de TDlD.

13 . ..... _. p.e; 14. AsPR. D2A: 15. AGT, RID ; 16. A7C. TIR.

. Con superioridad para el bando negro. Bed narski v . Ermenkov, Varna 1972.

e ) 6. AtAD.

Con la doble intención de atacar el punto 7AR )' pr epa rar el avance central P5D. •

6 .. ... " A"A.

Como siempre. cua ndo el alfil puede salir a tomar aire es conven iente desa­r rolla rlo sin demora. Continuaciones de menos valor son: '

1) 6 .... .. , D2A: 7. D5T . P3R: 8. C2R. ClT; 9. A4A, 03C: 10. AlCO! , con me­jor j uego pa ra las blancas. J amieson v. T al, XXI Olimpiada de N iza 1974.

2) 6 .. ... , TI C ; 7. C3A, A4AR (7 . . ... • T x PC?; 8. A4AR con la idea de 9. A3CR

Cuaderno teórico N~I 17 - AJEDREZ

seguido de D2R y 0-0-0): B. M AR, P3R : 9. 0-0. A30; 10. A3C! (Sokolsky).

7. C2 K.

Otras posibilidades son :

1) 7. C3A. PJ R; 8. MAR. A30 : 9. AJ C, y ahora :

la ) 9 . . ..... ASe ; 10.0-0, D2A ; 11. P3TR!, A 4T ; 12. 02R, AxC (si 12 ...... , C20; IJ. AxPR!) ; IJ . DxA . C20 ; 14. 05T, RIA ; 15. A4T, A2R ; 16. TRIR, CJC; 17. AJC, 020; lB. TDlO!, con superioridad. Boleslavsky v. Lange. He lsi nki 1952.

lb ) 9 ...... , 02 R! segu ido de ..... , C2D y ...... 0-0-0. con buenos re-cursos defensivos ( Metehali.arov ) .

2) 7. P3A, P3R : 8. 0 5T! (u 8. CJ A, C20 ; 9. A4A, CJC: 10 . A2R. C4D ; 11. AJC , 03C: 12. OJC. A2R ; IJ . O- O, T ICR : 14. C20. A5C : 15. AxA , TxA! con buen juego. Kostro v. Larsen . Siegen 1970): B ....... C20: 9. CJA, A3C : 10. D3T !, C3C ; 11. A3C, 02A : 12. C4T R, A5R!; 13. 0-0, A4D : 1<1 . 030. P4AR Y las negl'&fI se apoderan de la iniciativa. Foguelman v. Larsen, Ma r del P lata 195B.

3 ) 7. A4AR, P3R: B. C3A. A30 (de igua l valor es 8 ...... , C20: 9. 02R, CJC; 10. A3C, C4D: 11. A20, P4TD! ; 12. C4T, A3C y las negras han obtenido e l equili­brio) : 9. A3Cn. 02R! ; 10. 02R, C20: 11. P4TO, C3C ; con chances para ambos bandos (NeustadO.

7 . ..... , P3R.

Interesante es 7 .. .... , C20 : B. C3C, P3R: 9. CxA, D4T + : JO. P3 A. DxC se-guido de ..... . 0 - 0 - 0 con contrajuc-Oo.

8. P3AD.

Posición cr itica. Las negras pueden elegir ahora varios me lodos defensivos que le aseguran un ccmodo j uego.

8 . ..... , C2D!

Page 23: Cuadernos teoricos 17

Variante Nimzovich - Apertura Caro-Kann 21

Otros caminos:

1) 8 ....... A3D: 9. C3C . A3C: 10. A6T !, C2D: 11. 0 3A, AlAR: 12. AxA . RxA: 13. O-O, P4TR: 14. P4TR. R2C: 15. TRIR. 02A: 16. A30 !. con gran ven­taja.

2) a ....... P4TR; 9. C3C. A3e; 10. 0 2R, C2D ; Ii. P4AR. P4AR : 12. R IA (m ejor 12. O- O>: 12 .. . ... P 5T : 13. C2D. C3AR: 14. C3AR. A4T ; 15. C20, A30 ; 16. A30, 02A' : con su pe r iondad para el segundo jug.·dor. Ciocal tea v. Pachman, Moscú 1956.

3) a ....... 02A: 9. A4AR, A3D: 10. AxA. OxA : 11. 020. C20: 12. 0-0- 0 , C3C; 13. A3C, P4TO ; 14. 04A. OxO+; 15. CxO, R2R : con equilibrio. Bobolevich v . Konstantinopolsky, Moscú 1966.

9. C3C, AJC: 10, O-O,

Mas fue rte que 10. P4AR, A30 ; llo 0 3A, CJC: 12. A3C , P4TO!: 13. P4TO, C40 ; 14. 0-0. P4AR ; 15. P4AD, C3A ; 16. P5D, PAxP: 17. PxP, CxPD: la. AxC, A4AO ; 19. RIT, OxA: 20. OxO, PRxO: 21. A20, R2D : con mej or juego para las negras. Reca v. Schultz, París 1924.

10 . .... . , D2A ; 11. P4TD,

Es mas sólido 11. P4AR , P4AR con pa­ridad.

11 . ..... , 0-0-0: 12. D2R, P4TR; 13, TlD, P5T; 14. RIA, A4T; 15. P3A,

.-\30 ; 16 .PST. TDICR; 17. P4CD, P6T: 18. P3CR. AxPC!; 19. RIT, AxPTR!: 20. C3 R, ASA!

y las b la ncas se rindieron. Pojla v. Broiman. Tallinn 1971.

d ) 6, C3A.

La jugada más popular, cuyo único inconveniente es permitir el desarrollo d el alfil dama a 5C.

6 . .. . , . • A5C.

Opciones:

1) 6. , .... A2C ; 7. A30. A5C; a. A2A?, P3R; 9. A4AR. D3C: 10. A4AR, 03C; Il. TIC, 0-0-0; 12. P3TR, A4T: 13.0-0, C4R: 14 . P4CR, CxC+ ; 15. OxA, A3C; 16. AxA , PTxA : 17. A2T, P4AR; 18, 03CR, AlA !; con mej or posición. Santos v. Smyslov, Lugano 1968.

2) 6. . ....• A4AR; 7. A30, A3C; 8. O- O. D2A (mejor es 8 ...... , P3R) ; 9. P4AO , C20 ; 10. P5D!. 0-0-0; 11. A3R, P4R; 12. A2R, RIC ; 13. TIAO, P4AR; 14. P5A. CxPA! ; 15. Axe, P5R; 18. A4D, PxC; 17. AxT, PxA; 18. OxPR, A3D ; 19. A6A, AxP+ ; 20. RIT, ASA; 21. TiA, Y las ncgras se rindieron. Radulo\" v. Lar­sen , Hastings 1973.

7. A2R.

Page 24: Cuadernos teoricos 17

22

Otras movidas:

1) 7. A4AR, AxC (es necesario 7 .... . , P3R t, seguido de . .. . , C2D y .. . . , D4T ): 8. OxA, DxPD?: 9. TlD, D3C ; 10. A30, C2D¡ 11. D5T, P4R ; 12. AJC, A30 ; 13. ASA! Messing v. Dely, Belgrado 1968.

2) 7. A4AD, P3R ; 8. P3A. 02A : 9. P3TR, A4T; 10. D2R, C2D; 11 . P4CR, A3e; 12. P4TR, P3TR; 13. A3C, 0-0-0; 14. A20, A2e; 15. 0-0-0, TRIR con lucha aguda.

7. . ... .. D!A.

Evitando la salida del alfil blanco a 4AR y preparando el gran enroque. También puede jugarse:

1) 7 .. . .. " P3R; 8. P4AD, C2D ; 9. 0-0, D2A : 10. P5D!, O- O: 11. Cm!, AxA; 12. DxA con me jor posición. Gul· din v. Flohr, U.R.S.S. H154.

2) 7 ...... , C3T+: una original manio-bra destinada a ubicar el caballo en 2AD y evitar la expansi6n central a ba­se de P5D, 8. P3A, C2A; 9. C4T, AxA; 10. DxA, D40; 11 . 0-0, 0-0-0, 12. A3R, D5R¡ 13. P4AR, C4D ; 14. TDIR, DxA+; 15. DxD, CxD; 16. TxC, PaR con igualdad. Matulovic v. Ciric, Belgrado 1961. U 8. O-O, C2A; 9. P4AD, D2D¡ 10. A3R, P3R; 11. D3C, P3R : con posi­ción compleja.

Cuaderno teórico N P 17 AJEDREZ

8. A3R.

Otras movidas:

1) 8. O- O. C2D; 9. P4AD. 0 - 0-0; 10. 0 4T, Rt C; 11. A3R, TIC; 12. TRlD, P3R ; 13. P4CD, P4AR!; 14. P5D, P4AD!; 15. PxP, PxP; 16. T2D, A30; 17. TDID, C3C ; 18. 03C, AxC ; 19. AxA, AxP+: 20. RIT, TxT : 21. TxT, A5A ! con igua ldad. Goldenov v. Konsta ntinopolsky, Corrcs­pond encia 1960.

2) 8. P3A, C2D ; 9. D4T, P3R, 10. A20, T ICR; 11. 0-0-0. A4AR ; 12. T01Ft, T5C; 13. P3TR, T5R ; 14. 03C, 0-0- 0; 15. A3R. P4AD!: ](l. C2D, PxP:; 17 . CxT, AxC y las negras tienen a m plia com-

shin v. Konstan tinopolsky, Correspon­dencia !9tiO.

3) 8. C4T! , AxA : 9. OxA, P3R: 10. O-O, cm: 11. P4AD, 0-0-0; 12. C3A, TI CR: 13 . A20, P4AÓ! ; 14 . A3H, D3A: 15. P3CR, D5F. : 16. C2D, CSCR: 17. DxD, TxD con pa ridad. Hecht v . Smys­lov. Hamburgo 1965.

e) Sistemas poco usuales.

En este apaL' tado se ha!'a mención de algunas jugadas blancas que, aunque co­rrectas, son poco utilizadas en la prác­tica magistral.

el) 6, A2R.

Page 25: Cuadernos teoricos 17

A pertura Trompowsky

CD2D, P4D ; 6. CxC, PxC; 7. C5R , A30; 8. P3R, 0-0 ; 9. A3C, AxC ; 10. PxA, D4C; 11. D2R ( Horl v. P1a ninc, Liublia­Ila -Portoroz: 1975), 11. . ... . , TI D; 12. DlA. A2D, :o;eguido de . .. , A l A con igual­dad (Plrc ) .

4 ) 3 . . .. . . , P4CR? ; 4. AlA r. P3TR ; 5. P3AR, C3AR : 6. P4R. Pl D ; 7. A4AD, A3 R? (mcjor 7 ...... , C020 con la idea de P4R ); 8. AxA, PxA ; 9. C2R, C3A : 10. P4AD, P4R : 11. P50, C ICD; 12. C3C. C020 ; 13 . C3A, C3C ; 14. A3R. 020; ¡S. 0 3C!. con superioridad del primer ju­gador. Opocensky v. Ben i, Viena 1949.

4. P3AR.

La a lterna tiva e~ 4. C20. A4A (o 4 . .. .. . . CxC: S. DxC. A4A ; 6. C3AH., P3R); 5. P3R, P3 R: 6. C2R, A30 ; 7. CxC. AxC; 8. C3C. A3e ; 9. P4TR, P3TR (Gu-k ld sug ie re 9 . .. . .. . , P3AR : 10. PST, A2A ; 11. PtiT, P4CR ; 12. AxA, D:xA); 10. A3D. D3A : tI. .'\xA(60) , PxA ; 12. CST. " xC: 13. DxA , e3 A, con super ioridad . Gurg ucnidzc v. Konochevsky, U. R. S. S. 1973.

4 . . .... • C3A R; 5. NAO.

Para los esp íritus inquietos queda 5. ?-I R! ?, PxP; 6. C3A. PxP: 7. CxP en­trando en un gambito Blackmar-Diemer ( 1. P4D, PolO: 2. P4R, PxP: 3. C3AD, C3AR ; 4. P3A , etc.), donde las blancas tumen un tiempo mas (A4A ). y se su­pone que la ventaja de desarro llo y las ("o lumnas abiertas compensan sobrada­mente e l peón e ntregado.

5 . . . .. . , P3R : G. C3A, P3A; 7. P4R, f\5C: 8. PSR, C H.20 ; 9. P3TD, A2R; 10. A3D, PxP ; 11. AxP, C3C; 12. A3CD , C4D; 13. CxC, PRx C: 14. C2R, MC: 15. 0-0.

y las blancas m an tie nen la iniciat iva. Budik v. Ka li novsky. U. R. S. S . 1974.

11 ) 3. A-IT.

3 . . ... . , NAO.

La reacción natural. Más tímido es 3 . . . .. . , P3AD ya que luego de 4. P3AD.

23-

D3e ; 5. D2A, P4D ; 6. P3A, P4C; 7. PxC, PxA; 8. C2D, A3T; 9. CR3A. PxP: 10. CxP, A4A; 11. Cx?, AxC; 12. DxA, OxPC; 13. T ICD y las blancas quedan mejor . Pet rosi an v. Seryansky. Espartaquiada de Leningrado 1974.

O si 3 ... . . . , P4D: 4. P3AR! Y las ne-gras deben elegir entre 4 . . ... . , C3AR, lo que se respondió con 5. AxC! o 4 . .. .. , C3 D : 5. C3AD, P3AD; 6. P4R! con m e­jores pe rspecti .... as para e l blanco.

4. P3AR, P4CR !

Las negras no tienen otra alternativa, ya que si ret ir an el caballo. la captura del mismo no se hace esperar. Esta po_ sición era ('once id a como favorable a ellas, durante la década del cuarenta, pe_ ro los tiempos han cambiado y los aná­lisis se han perfeccionado.

5. PxC, PxA; 6. P3R.

Inferior es 6. C3AD. PxP; 7. DxP, TIC; 8. P5R, C3A; 9. D4R, D4T; 10. C3A, P3D eon mej or juego para las negras. Kunk v. Moiseev, Correspondencia 1971.

6 .... . . , C3A.

Otras posibilidades son :

1) 6 . . .. . . , A3T: 7. R2AI, C3~ ;. 8. P3A, D3C; 9. llegándose V')r traspoSIción a la

-

I

Page 26: Cuadernos teoricos 17

24 Cuaderno teórico N'I 17 - AJEDRE;'

Defensa India de Rey Sistema Samisch - Variante Byrne

(Conclusión)

1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR ; 3. C3AD, AJe; 4. P4R, P3D; 5. PlA , P3A; 6. A3R.

111) 6 .. ... " o-o.

Poniendo en seguridad al rey antes de emprender acción alguna, y mantenien­do la incógnita sobre los futuros planes.

Las blancas tienen varias prosecuc:io­oes a su disposición, de las cua les, las mas importantes son:

1) 7. A3D.

11) i, D2D.

Las otras respuestas llevan por trans­posición a las líneas analizadas en 11 ).

1) 7. A3D.

(V~."e eI~~,r .. m" 11,~I"'t,) Acelerando el desarrollo y acumu lan­

do fuerzas para consegU Ir una ventaja posicional. •

7 . .... ' , P3TO.

Preparando .... . . P4CD, idea motriz de todo el sistema.

8. CR2R.

Hay que preparar el en roque y efec­tuar una demostración central a ba!;e de P5R, ante el a taque en el ala dama pro­yectado por las negras.

Otras posib ilidades:

1) 8. 020. t ransponiendo en lineas que se analizarán bajo ii) .

2) 8. P4TO, impidiendo e l contraat~­que negro en el ala dama, pc ro permi­tiendo la exce lente ubicación de los ca­ba llos adversarios.

Veamos algunos ejemplos :

28) 8 . . .. .. , CD2D (con la idea de ..... , P4AD o .. ... , P4R activando la lucha en el centro) ; 9. CR2R (interesan-

Page 27: Cuadernos teoricos 17

Sistema Siimisch - Dejensa India de Rey 25

le es 9. C3T, aprovechando las acciones del alfil adversario, que queda interfe­rido por su propio caballo), y ahora:

2al) 9 ...... , P4A ; 10.0-0, P3C; 11. D20, A2C; 12. A2A, PxP; 13. AxPD, C4R ; 14. P3CD, C3A; 15. A3R, C5CD; 16. TOlA, CxA; 17. TxC, C2D; 18. A4D, C4A; 19. AxA, PxA: 20. CSO!, con mejor juego para las blancas. Benko v. Byrne, Nueva York 1967.

2a2) 9 ..... , P4R! (esta más de acuer­do con el espíritu de la apertura. Las ne­gras provocan el cierre del centro para atacar en el flanco rey, ya que no les es posible hacerlo en el opuesto) : 10. PSD, C4T!: 11. D2D, P4AR ; 12. PxPAO, PCxP: 13. A2A, TICD: 14. P3CD, PxP; la. Cxr'X, CaA; }ti. C(2)3A, U4'1'; 17 . P3CR, P4D!; y la iniciativa pasa a ma­nos de las negras. Jodos v. Savon, URSS 1959.

2b ) 8 ...... , P4TD (la reacción lógica; comparese con el apartado a oe 1) apa­recido en el Cuaderno Teórico NQ 16, Y se vera que es una linea similar a esta. 9. CR2R, C3T y ahora:

2bl) 10. D2D, con las continuaciones: 2bla) 10 . ... .. , C5CD; 11 . AIC, P3R;

y las negras tienen la iniciativa. Crab­bendam v. Tatai, Beverwijk 1968.

2blb) 10 .. : . .. , P4R; 11. TlD, D2A ; 12. 0-0, PxP; 13. CxPD, C2D; 14. AIC, C4R; 15. P3CD, C4A; 16. A2A, con igual­dad. Ivkov v. Gurgenidze, Suchum 1966.

2b2) 10. 0-0, P4R; y las blancas pue­den elegir entre :

2b2a) 11. TIAD, TIR; 12. 020, C2D; 13. TOlO, con iniciativa blanca. Gheor­ghiu v. Savon, Orebro 1968. La movida 11 . .. ... , TIR fue una pérdida de tiem-po, ya que el peón rey adversario no puede atacarse. Las negras debían ha­ber efectuado un plan a base de ..... , C2D; .. ... , C5CD y .. ... , PxP.

2b2b) 11. P5D, C2D; 12. TIA, e(2)4A; 13. AIC, D2R; 14. RIT, A2D ; 15. P4AR, PxP; 16. AxPA, A4R; 17. AxA, DxA; 18. C4D, TOlO; y la partida se encamina ha­cia la nulidad. Bobotsov v. Jansa, Frun­ze 1968.

2b2c) 11. 020, C2D; 12. TDlD, PxP; 13. CxPO, etcétera, como en las parti-

das Stein v. Reshevsky (Los Angeles 1968) y Bobotsov v. Stein (Odessa 1965) analizadas en el apartado 1) bajo a)

(vease Cuaderno Teórico NQ 16). 2b3) 10. TIAD, C5CD; 11. A te, P4R;

12. P5D (Gordijenkov v. Hendler, URSS 1965) ; 12 . .... '. C2D seguido de .... . , e4A y .... . , P4AR.

8. . .... , P4CO.

El comienzo de la demostración en el ala dama.

9.0-0.

Otras posibilidades : 1) 9. PxP, PTxP: 10. P4CD, entrando

en líneas que se verán en e). Sin embar­go, las negras pueden mejorar su juego, ya que no necesitan sacar su caballo vla 20 (como en aquella variante) y pue-den conseguir inidativa con 10 ...... , C3T!; 11 . TIC, C2A; 12. 0-0, A2D; 13. P4TD, PxP; 14. CxP, C4C! Tchernikov v. Schamkovich, U.R.S.S. 1966.

2) 9. TIAD, C02D; 10. D2D, P4R; 11. P5D, PxP!; con lucha aguda.

9. . .... , C020,

Se abren ante las blancas tres caminos principales:

a) 10. 020.

b) 10. P3CD.

e) 10. PKP.

Page 28: Cuadernos teoricos 17

26

Lo mas empleado, aunque no lo mc­joro Mas perspectivas de defensa ofrecen :

t 1) 7 ..... " P4R (Taimanov); 8. e3A, C020! (si B ..... _, ASeR ; 9. T I CD!).

2 ) 7 ..... _, DIO: 8. A4A . P3R; 9. PxP, A xP; l O. AxA. PxA; 11 . P5R, PxP; PxP, C4D; 13. D4C, 020; 14. e3A, C3AD ; 15. O-O, O- O-O!; 16. C4R, P3TR; 17. TOlD, P5A ; 18. P4TR, A6T ; 19. e3A, D2R; 20. RIT, CxC, con posi bilidades pa. ra ambos bandos. Franco v. Schweber , Torneo cCr uzada Liber tadora 1825*. Mercedes (Uruguay) 1975.

8. P5R, CR2D.

M " n .. .... .. ;nr ji Pyp· Il ?vP .-. -- '-- ., _. '. . CR2D: 10. e3A, A2C; JI. TleO, DID: 12. paR!, PxP: 13 . C5CR, C3AR; 14 . A5C+, RIA; 15. PxP, P3TO ; 16. A3R!, D4T; 17. O-O!, P3TD (17 . . ... _, PxA; 18. TxP, D2A; ID. eso!, da también a taque ga­nador); 18. D3O!, RIC; 19. DxP, AxP ; 20. CxA, T2TR; 21. TxC! , C2D; 21. AxC, y las negras se rindieron. Vaganian v. Kupreichik, XLII Campeonato Soviético, 1974.

9. C3A.

Inferior es 9. PxP, PxP; 10. D2R+, A2R seguido de ... . . , DID.

9 . ..... , A2C : lO. TIC, DIO: 11. P6R, PZP; 12. C5CR!. CIA.

Si 12 . ..... , C3AR ; 13. ASC+. A2D; 14. CxPR!

13. ASC+. A20; 14. PxP, AxA; IS. CxA. DIA: 16. 0-0. P3TO; 17. A3A!. PsA; 18. AxA, TIC: 19. AzA, TxAj 20. CsPT!

y las blancas tienen ventaja decisiva. Vaganian v. J ansa, Kragujevac Hl74.

• b) 3. AxC.

• (I't&" .1 d l"""&m,, ,l""lo"t.)

Así jugaba Trompowsky en el año 1938, manteniendo la idea orig ina l de ex­plotar los peones doblados.

Cuaderno teórico N9 18 - AJEDREZ

3 .. .... , I'Cx i\ ; 4. F5D.

La mejor movida . Inferior e<; 4. P3AD, por 4. D3C: 5. D2D. P<lD : 6. P:lR, A4A : 7. C3A, P3R: 8. C4T. ASR: 9. P3A. A3C; 10. CxA. PTxC : 11. P3CR. C3A: 12. A2C. O-O-O! con n ítida ventaja para el se­gundo jugador. Un encuentro Ernesto Casas \'. Panno, LB Campeonato Argen­tino, Buenos Aires 1975, prosiguió: 13. D2AD, P4R ; 14. PxPR. PXP; 15. C20, P5A; 16. R2A, A4A ; 17. TOIR, AxP+; 18. TxA, P50; 19. CxP, PxT+; 20. CxP, P4A ; 21. R2R, 03T+ ; 22. RIR, DxP; 23. P4T, PSA; 24. CIA , 02A ; 25. D4T, RIC ; 26. C2D, PxP y las blancas se rindieron.

4 . ..... , D3C; S. OlA.

La alternati vo. es 5. C2D!?, DxPC : e. P3R, P4A; 7. T IC (o 7. A4A . A2C; 8. T IC, D3A; 9. C2R, P3D; 10. C3C, C2D; 11. A5C, TICD ; 12. DST, PSAR con grandes com­plicaciones. Hort v. Ribli. Las Palmas 1973) ; 7 ....... D3A : 8. A3D, A3T ; 9. C2R, P3D; 10. C3AR, P5AR; 11. C5T, con alguna compensación por el peón . Hort v. Hartston. Hastings 1973 .

5 ... ... , P4A.

Otras posibilidades: 1) 5 ...... • A3T; 6. P3R, P4A; 7. P3CR

(mejor 7. C3TDr)¡ 7 ..... , A2C; 8. P3AD, D3D; 9. DID, P3C; 10. C3TD, P3TO; 11. C4A, D2A; 12. A2C, P3D: 13. D5T, C2D;

Page 29: Cuadernos teoricos 17

Sistema Samisch - Defensa India de Rey 27

T IAD ; !6. P4CD, C( 4) 2D ; 17. P 4TD, C3C; . \" la s negras pu eden sobrev iv ir. Sham­kovieh v . Stein , Moscú 1959.

3b ) 11. TDID, D2A (mejor Il ... . .. , A2C u 11. .. . .. , T 1R ); 12. T1AD , P5C; \3. C ID, P4AD ; 14. PDxP, POxP: 15. A5CR , C1C : 16. C3~, C3AO; 17. C50 , OJO; 18: Ale, R1T ; 19. TRID, C20 ; 20. DI R, Dl C?; 21. D4T, P3AR ; 22. A20, con super ioridad pa ra las blancas. P or tisch v . Kagan, Petrópolis 1973.

3c) 11. P3CD. PxPO; 12. CxPD. cm; IJ. T OlD, NA : 14. C(;02R, AJR : con buen juego par a las n egras a cambio del peón retrasado ( Boleslavsk y).

3d ) 11. PAx P , PTxP: \ 2. P 4CO (vease . ". . . . . - ---,,,,,''u.,,,,, ." " J.J<t.h.UU el, ........ .. , ............ , 13. TDID, 02A; 14. PxP, PxP: \5. C IA. A3R: 16. C3C, A xA ; 17. PxA, T R ID : con chanccs para a mbos ba ndos. G u lko v. S tein, U.R.S. S. 1969.

11. AxPA, C3C,

En combin ación con el avance del pe6n torre da m a, una maniobra para d esarro­llar el a llil dama vía 3T. Otr os planes:

1) 11. .... , P4D!?; 12. A3C (si 12. PxP. C3C!) , 12 . ..... , PxP y ahora:

la) l J . CxP. CxC (o 13 .. . . . . , C4D ; C4D; 14. A2AR, P4TD!); 14. P xC, C3AR; 15. P5R, C4D ; con equ il ibr io. Veltman­der v . Krogius, XVI Campeon ato de Ru­sia Blanca, Minsk 1956.

l b) l J. PxP. C5C ; 14. A 5CR (si 14 . P 5R, CxA ); 14 ...... , P 3T : con par tida incierta.

2) 11. .. . . . , P4TD; 12. TIAD; entran -do en la varia nte principal. '

3) 11 ...... , P4R ; una sugerencia de K cr es sin confirmación práct ica.

12. A3C.

Aunque man tiene la vigilancia sobre 5D, impidiendo la irru pción centr al con ..... , P4D de las negras. a band on a la diagonal IAR-6TD, permitiend o la sali­da del alf il ad versario vía 3TD. En con · side ración se debe tener 12. A3D!, con las opciones:

" , .. _, ._. __ . . _, • •• ~, .U . • ~ •• • \~ . U. A6T, CR20: 14 . AxA. RxA ; 15. P40; 16. P5A! . ccn a t .:lq ue. Portisch v. Jansa, Bu-d apest 1[170>: 13 . .. . .. , A3TO: 14. A x A, TxA: 15. 030 , DIT: 16. " 2A, TIAD: 17. T RIAD, D2C; ](l. CID. T (1)3T; 19. RIT, CR2D: 20. C2A, ClC: 2 1. A2D!. con m e· jor posición para I '.lS bl~mcas. Evans v. R. By rne. E!\tad C's Unidos 1970.

2 ) 12 ... ... . CR2D: 13. TIA, NAO ; H . AI C, A2C; con j uego com plejo.

1~ . .... _. P4TD.

De esta forma e l alf il podrá entrar rá­p idamente en e l cam po de b ata lla.

13. C4T, A3TD.

O 13 ..... , CR2D: 14 . TRIA, A3TD en­trando en la varian te del texto.

14. TRIA, CR2D¡ 15. nA.

Mejor qu e 15. TxPA? , A4C; 16. CxC, CxC; 17. T (6 )lA (o 17 . T(6 )3A, P5T!); 17. . .... , P5T!, seguido de ..... , C5A, con super ioridad negra. Tampoco con­vence 15. C4A, P4AD ; 16. CxC, DxC; 17. P5R, PAxP; 18. AxPD, D4C; 19. DxO, PxD; 20. C6R, PxC ; 21. A x P+, RIT ; 22. AxC, PxP; 23. A5A, P5R y ¡tablas ! Vra ­n esic v. Bcdnarski, La Habana 1966.

15 . ... . _. A4C¡ 16. CxC, DxC.

y las blancas no han conseguido nin­guna venttaja (Schwarz) .

Page 30: Cuadernos teoricos 17

28

bJ 10. P3CD.

Protegiendo el peón alfil , e impid iendo la man iobra vista en el apartado ante­rior.

10 ... ... . P4R.

La clásica r eacción central. Otros ca­rnmos;

1) 10 . . .... , PxP. y las blancas pue-den capturar de d iferen tes formas.

la ) ll. PxP? , P4A ; 12 . P5D (o 12. TI C, PxP; 13. CxPD, C4R!): 12 . . .... , C4R, 13. P3TR, P3e ; 14. T I AD, PxP; 15. PAxP, CxA : 16. OxC. T1R : Y las negras tienen juego activo. Bagirov v,' Bednarski, Po­laoiea Zdroj 1969 .

lb) 11. AxP, con las posibilidades: lbl) 11. ..... , A2e; 12. TIAD , P4R;

13. A30, TIH; 14. 020, PolO. Spassky v . Toran, Palma de Mallorca 1968.

lb2) 11 . .. . _, P4TD: 12. TIAD, A3TO ! Ib3 ) 11. . o • • _, C3e; 12. A3D, CR2D ;

13. TIAD, P4AD: 14. AI C, A2e; 15. 020, TIAD ; 16. DxP, CxPA: 17. TRlD, 020; 18. ColA, TRlO; 19. C( J )50 , CxC; 20. CxC, 01R. Hajtun v. Szabó, Budapest 1964.

En todos los casos las negras han ob­tenido buenas perspectivas.

2) 10 . ..... , A2C ; y ahora: 2a ) 11 . TICO, P4R; 12. P50, PAxP; lJ.

PAxP, C4TR! (si IJ .. . .. . , TIAD: 14 . D20, C4A ; 15. A2A, C4TR; 16. P4CD!) :

Cuaderno teórico N{' 17 - AJEDREZ

14 . 02D, P4AR: 15. PxP, PxP; lü . CJC, CxC: 17. PTxC, RIT; 18. TOlA. CJC; 19. ASCR!, y las blancas estiln bie n. Y~novs­

ky v. Kagan, Netanya 1969. 2b) 11. 020, P4R ; 12. PSD, P5C!; IJ.

C lO (si 13. C4TO, P4TO ; 14 . PJTD, P4AO ; IS, T2T, RIT con eq uil ibr io. P an­no v. Geller, Palma de Mallorca 1970); IJ ...... , PAxP; 14. PAxP, CxPO; IS. PxC, PSR: 16. PxP, AxT: 17 . D4C, con juego agudo (lvkov).

11 . PSD.

Ade lantándose a los proyectos de las negras mediante .. ... , PxPA seguido de ..... , PRxP,

11 . ..... , PAxP.

Otras pos ibilidades son:

1) 11. ..... , PxPA: 12. AxP , P4A; y ahora :

la ) 13.020, CIR: 14. PJTO, P4AR: IS. P4CO, con las continuaciones:

la 1) 15 .. .. . . , PxP: 16. PxP, P4AR; 17. A2A, P4CR ; 18. P4CR (si 18. C4T, PSCR! ); 18 ... . .. , PxP a.p.; 19. CxPCR con ventaja.

la2 ) 15 ... . . " 02A ; 16. A30, PSAR: 17. A2AR, PSA!; 18 A2AR, P4CR; 19. C4T, con mej or juego.

lb) lJ. TI CO, P4TO: 14. P4CR, CJC: IS. CJC, C1R; 16. AJO, C2A : 17. RIT, AJTO : con contrachances. Marsalek v . Vadasz, Budapest 1970.

Page 31: Cuadernos teoricos 17

Sistema Siimisc/l - Defen sa I ndia de Rey 29

12. PAxP , C4T. 11. . . . .. . C3C .

La a lterna tiva es 12 . . ... . . C4A . para t erm inar el desarrollo del a la dama. por ejemplo:

1) 13 . P4CD. CxA : 14. DxA. A2D: 15. TRIA. Y tablas_ Pachman v . C ioca ltca. Atenas 1968.

2) 13. A2A: P5C : 14 . CH, Cx C ; 15. PxC, C2D: 16. P3TD!, con bue na posi­ción para el primer jugador. Ku ijpers v. Lengyel. Wij k Aan Zee I!)il.

U. TD1." . PolAR : 14 , PxP . PxP . •

Con juego comple jo y chances pa ra ambos bandos. Un encuentro Timman v. Nicevsky. Vilna 1969, prosiguió con:

15. P4TD. P5C: 16. C2T, P4TD ; 17. T6A, C4A !; 18. Ax C. PxA: 19. A4A, A2C ; 20. P6D +, RIT : 21. T7A . A3TD : 22. D5D, AxA: 23 . Px A. D4CR!: e tcetera .

e) 10. PxP.

Con el propósito poco comun de atacar en e l ;¡ Ia dama.

10 . .. .. . • PT"P; 11. N CD!

Con!<ecuen le con la acción emprendi ­da. Infe r ior es 11. D2A. P5C ; 12. CI D. A3TO : 13. C2A. DIC; 14. T RIA. TlAO y las n"g ras han sorteado las dificulta­des de la apertura. Szabó v . Berdnarski, K ecskemet 1964.

La a lternativa es 11. . . . . .. A2C. luego de lo cual las b lancas puede n e legir en ­tre :

1) 12. CIA. P4R: 13. C3C, P"P: 14. Cx PD. C4R: 15 . A2R, C5A : con Juego equivalente. Damianovic v. Bot vi nnik, Palma de Mallorca 1967.

2 ) 12. 020. P4R ; 13. TRIO. PxP; 14. CxPO. C4R; 15 . AlA. CR2D: 16. P4TD! , CJC!; 17. 02A, PxP y las negras pueden sobrevivir. Geller v. F' ischer , La Haba­na 1965.

12. P4TD . P x P ; 13. Cx PT, A3TO ; 14 . C2C.

Menos energico es 14. AxA. TxA ; 15. D3C. DIC ; 16. C2C. DIT; 17. TxT, DxT: 18. C3A. TI CD; 19. TIAD. CR2D ; con buen juego para el bando negro. Pach ­man v. Geller. Moscú 1967.

14 . ... .. , AxA; 15. OxA, 0 2A; 16. 0 3C. 02C; 17. T5T.

Las blancas t ienen la in iciativa. pero las negras con una cuidadosa defensa pueden aspirar a conseguir la nulidad. Filip v. Julio Bolbochim. La Habana 1966.

ii) 7. 0 20 .

E l sistema más agresIVo. Las blancas preparan el enroque largo seguido del asalto de los peones caballo y tórre rey contra el refugio adversario.

Page 32: Cuadernos teoricos 17

30

7 . .. .. . , paTD.

Proyectando ..... , P4CD.

La alternativa es 7 . .... ". TIR cortan­do de raíz la amenaza A6T, ya que el al­fil puede retirarse a lT ; por e jemplo:

1) 8. A6T (pérdida de tiempo); 8 .... "' AIT Y las blancas pueden elegir entre:

, la) 9. 0-0-0, P3TO?; 10. P4TR, D4T; 11. RIC, P4CD ; 12. P5T, P5C ; 13. C(3)2R, P4A ; 14. PTxP, PARxP; 15. P5D (interesante es 15. P5R); 15 . .. .. , C020; 16. P4CR, C4R : 17. C3C, D2A ; l B. D2T, paR; 19. A4A, T2R! con complicaciones.

lb) 9. P4TR, P3TO ; 10. P5T, P4CD ; 11 . P4CR, P5C; 12. C(3)2R, P4AD; 13. PSD, P3R; 14. 0-0-0, D4T; 15. RIC, PRxP; 16. PRxP, C020; 17. CIA, y el primer jugador tiene iniciativa.

2) 8. 0-0-0, paTD; 9. P4eR, P4CO y las blancas pueden proseguir ahora con :

2a ) 10. P3TR?, D2A ; 11. RI C, CR2D; 21. P4TR, C3C ; 13. P5A, PxPA ; 14. PDxPA, C(3C)20; 15. PST, CIA con me· jor juego para las negras. Ilivitzky v . Schaposchnikov, U.R.S.S. 19S3.

2b ) 10. P4TR, 04T (mejor es 10 .. . . , " P4TR); 11 . RIC, C020; 12. CSO (con 12. C3T!, las blancas conseguían ventaja ); 12 ....... , OxO ; 13 . CxC + , CxC; 14. TxO, PxP; 15. AxP, P40 ; 16. PRxP, PAxP; 17. A3C, TID ; 18: C2R, P4TR! ; con sup@rioridad para el bando negro. Koginov v. Zagorovsky, Leningrado 1953.

2c) 9. P5A, P4CO; 10. PxP a.p ., OxPC; 11. A4A, 02A ; 12. AJe, C020; con equi· librio.

8.0-0---0.

Opciones:

1) 8. A6T, P4CO; 9. P4TR (si 9. 0-0-0 entrando 'por transposición en la variante principal) ; 9 . ..... , P4R; 10. P50!, PAxP; 11 . PAxPO, C020; 12. P4CR, AxA ; 13. DxA, RIT; 14. P:;T, CICR; 15. D3R, P4CR; 16. C3T, P6T; 17.

Cuaderno teórico N9 17 - AJEDREZ

A2R, C(I )3A y la defensa actoa con ex i· too Averbach v. Poluga ievsky, Moscu 1965.

' .) 8. CR2R (con la idea de P4CR se· guido de CJC); 8. , . ... , P4CO. El pri­mer j ugad or tiene varias continuacio­nes a su disposición :

2a) 9. C3C, C02D! o 9. . ... , P 4n. con acciones complejas.

:!:b) 9. CIA, C020; 10. P3TO. P4R; 11. PSO, PAxP; 12. PA x?D. C3e ; 13. P3CO, CR20; 14. A2R, TIR; IS. CaD, A2C : 16. 0-0, TIR; 17. P4TD. con ¡nidativa blanca. Kolarov v. Mohring. M",tch Bu l­garia v. Alemanill Oriental 19S9.

. 2c) 9. FaTO. P:,P : 10. A RT, /\xA ; 11. OxA. CD20 ; 12 . NTR, 03C!

2d) 9. P4CR, P4CD; 10. C3C, CD20; 11. AxPA, TI CD; 12. P4TR. P4Df

En estas doz últimas ¡¡ne.:ls l:ls n egras obtienen contraj uego.

3) 8. P4TR, P4CD: 9. PriT, C02D: 10. A6T, AxA ; 11. O:,A, D4T ; 12. Px! CR, PAxP; 13. C3T, TIO con posición incier ­t a (Ufimtzev) .

8, ..... • NeD.

Es n ecesario reforzar la demostración contra el enroque blanco. Más lento ea 8, .. ... , CD20; 9. P5R!, CIR; lO. P4A. 04T; 11. RIC, P4CD ; 12. CJA, y ahora:

Page 33: Cuadernos teoricos 17

Variante Nimzovich - Defensc. Caro-Kann 31

Proyectando una simpli fi cación o tra­tando de demorar e l normal desarrollo de las blancas.

7. D2R, A3R.

La opción es 7 ...... . ASC , abrili! ndose ,m te las bl;:¡ncas dos caminos:

a ) 8. P3AR, A3R; 9. AxA, DxA ; 10. A4A, A2R; 11. DxD, PxD; 12. AxC, TxA ; 13. 0-0- 0, R2A : 14. C2R, TOlO; 15. P4AR, T2D: 16. P3CR, y la pa rtida se en­cam inó hacia la nulidad. Oely v. Ribli, Kecskemcl 1972.

b ) 8. OxD+, y las blancas están algo mejor (F ilip).

8. A3C.

Parece lo más enérgico, ya que las ot r as respuest;:¡s permiten igualar; por l:jemplo :

1) 6. AxA, DxA; 9. C3T, P4CR ; 10. P4AR, P5C: 11. C2A, P4AR ; 12. P3TR, P6C: 13. c:m, C20; 14. P3CO, 0 - 0-0: 15. OxO, PxO: 16. A2C, C3A: 17. R2R, TlCR ; 18. R3A, C5R y las negras han resuelto [as dificultades de la apertura. Matan ovic v. Wade, XX Olimpiada, Sko­plie 1972.

2) 8. A30 , Y ahora:

2a ) 8 . . ... . , D2A : 9. 03A. A30 ; 10. C2R. O- O; 11. C3C, TIR ; 12. O-O, C2D ; 13. A20, NAD: 14. P3AO, TOlD ; 15. TR IR ( Lcchtynsk y v. Nowak, Luhaco-vice 1972): 15 ...... , C 1A y la pOSición puede sostenerse. En ca m bio, e n la par ­tida citada las negras jugaron mas d é-bil mente 15 ... .. . , C3C y fueron demoli-das despucs de 16. C5T!, A2R; 17. TxA!, PxT: 18. D4C, A30 ; 19. CxP +, RIT: 20. CxT, TxC : 21. AxPT. Las negras aban ­donaron.

2b) 8 ...... , 030 ; 9. C3A, A2R: 10. O-O, 0-0; 11. P3TR, C20; 12. P4A , TRIR: 13 . A3R, C IA : 14. TRIO, C3C; 15. D2A, TOlA ; 16. TOlA; P4CO; 17. P3CO, P3TO ; 18. P4TO, 020 con equilibrio. Andres v . Wade XII cCapablanca in Me­moriam" Grupo Maestros, Cienfuegos 1975.

8 ..... . , AxA .

U 8 ...... , C2D; 9. A4AR, C3C; 10. 0 - 0 - 0, C4D; 11. A20, P 4CO (correcto era 11. . .. .. , 0 - 0-0): 12. C3A, 020 ; 13. CI R, A2R; 14. C3D, 0-0; 15. C4A, C xC : 16. AxC, AxA: 17. PTx A, con me­jor juego para las blancas. Ta l v . Brons­tein, Copa de la Unión Sovietica 1974.

9. PTxA, DxD+; 10. CxD, A1D ; 11. A4A, AxA; 12. CxA, C1T; 13. P3AD.

Mas enérgico que jugar 13. 0-0-0, 0-0-0; 14. TRlR, TRIR, que lleva a una posic ión estéril. Estévez v . Lech­ty nsky, Luhacovice 1973.

13 ......• 0-0-0; H. P4CD.

Beilin y Konstantinopolsky sugie ren como mejor para las blancas 14. O-O. y estiman que la venta ja de espacio es su ficien te para imponer se. La tex tual lleva la partida por un terreno m ás com­plejo.

14 .. ....• RI C; 15. R2D. con m ejor po­sición para las blancas, Ku ijpers v . Lech­tyns ky, XXI Oli mpíada, Niza 1974.

4) 6 .... .. , A3D .

La línea m as usual : las negras prepa· r an el enroque y se proponen dominar la columna d e r ey. Las blancas tienen tres senderos interesantes:

Page 34: Cuadernos teoricos 17

,

·32 Cuaderno teórico N!' 17 • AJEDREZ

Apertura Reti Sistema Santasiere

l . C3AR, C3AR; 2. P4CD.

Es ta antigua .idea del maestro nor­teamericano Anthony Santasiere, cuyos análisis fu eron resum idos en un libro t i­tul ado "The Futu r istic Ches!; Opening», ha sido revivida por Gurguenidze, Smy~­

lov y el maestro búlga ro Spiridinov, quienes la han empleado con éxito con­tra Jos mas encumbrados riva les. Dada la escasa difusión que ha tenido esta lí­nea .(le j uego, el comen tarista ha creído conveniente presentarla a la considera­cion de los lectores.

Basada en las enseñanzas de Re t i y Nimzovich, que la emplearon ocasional­mente (por transposición de movimien­tos) , la movida 2. P4CD, al t iempo que permite desarrollar e l alfil via 2CD, tien­de a restringir e l ala dama del ad ver­sario y pretende entor pecer el normal desenvolvimiento de las piezas negras de ese sector.

Las blancas proyectan una demost r:: ·ciÓn a base del avance de los peones del

flanco dama con una cuña en 5C D. 10 Que permiti r ía una fuerte presión contra el caballo dama enemigo. Por 'otra parte, el a lfil de 2CD a pu nta hacia e l enroque rival y puede convertirse en una impot­tante arma de ataque contra el monarca negro.

Las negras deben tratar de anular la influencia del alfil y exp lotar la aparen­te debilidad del peón avanzado adversa­rio, procurando efectuar oportunos con· t ragolpes centrales de acuerdo al meto­do defensivo e leg ido.

Para el segundo j ugador existen dos sistemas: uno, tratar de derivar el jue­go a una apertura de Peón Dama: el otro, similar a la defensa Ind ia de Rey:

1) 2.

11 ) 2 .

.. .. . ,

.. ... , P4D •

P3CR.

Veamos cada variante por separado.

1) 2 . ..... , P4D.

3. P3R.

Page 35: Cuadernos teoricos 17

Sistema Salltc:siere ~ A pertu1"a Reti

Segun Santasiere, 10 más adecua do. \'0 hab iendo una necesidad inmediata, ~e p uede posponer e l desarrollo de l a l­fil en beneficio d e una m ejor protección del peón caball o ante los futuros a taques ('on .... , P4T D, .. . . , P4AD o .... , D3C.

Las negr as t ienen ahora q ue eleg ir su ('¡¡mino ha seguir. Los planes son varios, y muy d i:o:t intos unos d e otros. El segun­do jugador puede a doptar una formación cer rada y di ficil de vulnerar, para luego contraa tacar, o sacar su alfi l dama rá­p ida men te para efectua r ..... , P3R Y ¡lpreSu rar e l enroq ue, y por u ltimo, pue­de oponer su alfil rey a l de su ad versa­d o por med io del fianchetto rey:

a) 3 ...... • paR.

b) 3 .. . . .. , A4A.

e ) 3 ... ... , ASC.

d) a. . .. . .• P3CR.

a) 3 •. .. .. , P3R.

Ataca el peón caballo obl igando a las bluncas n tomar una decisión, y prepa ­ra la salida de las figuras negras de l ala rey. S u d efecto es e l encie lTo d el a lfil cama y la r est ricción con q ue quedan las pIezas negras.

4 . P3TD.

Si 4. P5C, s ig ue 4 .. .... , P3TD y e l orgulloso peón ava nzad oes obligado a desaparecer de la escena.

hllp:/IeS<:&QuetWyooncafe.blogsPOl,oomI

aa

4. . ... . • Pt ....

Con la idea de formar un poderoso cen tro de peones si las blancas juegan en fo rma débil . O tras posibi lidades son :

1) 4 .... .. , P4TD. Una agres ión que se veía venir. Las negras quier en conse­gui r un activo contrajuego en el ala da­ma y no trepida n e n poner en peligro la estabil idad del peón caballo dama, pa­ra que sea avanzado o destruido. 5. P5C (lo mas consecuen te; Re infe ld lo de nomi ­na el peón ex plorador o el ",Dan iel Baone) de esta apertú l'a ) ; 5 ..... . , P4A ; 6. A2C, y las negras pueden responde r con:

la) 6. . . . . . , A3D ; 7. P4A, 0-0; 8. C3A (otra idea seria seg ún Santasiere, te rminar el desar rollo del fla nco rey con P4D, CD2D. A2R y 0-0); 8 ...... , C0 20; 9. D2A, C3C; la. PxP, PxP ( me-jor es 10 . . .... , CDxP, ya que ahora el caballo da ma esta destinado a permane­celO inactivo todo e l resto de la pa rtida ) ; 11 . A3D, TIR; 12. 0-0 . P3T ; 13. C2R (de acuerd o al propio Santasiere. esta movida sólo fue efect uada luego de una larga ("va luación de los e fectos de ..... , C5R). 13 .. . .. . , A2D ; 14 . P4TD, C5R; 15. C3C. D2R? (mejor 15 ....... CxC) ; lit C5T, P3A ; 17. cac, P5A ; 18. AxP ; 19. A4D, P3C ; 20. P3A, P 4A ; 21. P x P , PxP; 22. C(Q )2R!, R2T ; 23. T6A, C4D; 24. CxP. A4R : 25.' C5C + . PxC: 26. DxPC+ . HIT; 2,. AxA. Dx A ; 28. D6T +, R1C ; 20. T6C+ . R2A: 30. D7T + . RIA : 31. Tac, maleo San tasier e v. Rcinfeld, Nueva York 1937.

lb) 6. , ... .. CD2D; 7. P4A , yahora :

l b !) 7 . ..... , PxP ; 8. AxPA, A2R ; 9. P4D!

!b2) 7 . . . . .. , C3C; 8. P4D!, e xp; O. AxC, P x A ; l a. o- o, A2D; 11. P4TD, T! AD; 12. C3T r, P xP (Santas iere v. Le­vino Ventnor City 1939); 13. AxP , segui­do de C5R y las blancas consiguen bue­Ilas perspectivas.

Ib3 ) 7 .. .. . . , A2R ; 8. P4D, O-O; 9. C020, proyectando u n ni p ido enroq ue seguidO de un lItaque contra el monal'ca negro.

Page 36: Cuadernos teoricos 17

34

.. .. Contra otras movidas negras. las blan­

cas man tienen siempre sus planes or igi ­nales.

2) 4 .... . " CD2D ; 5. A2C. A2R : 6. P4A, 0-0; 7. P4D, PxP; 8. AxP, C3e ( una perdida de t iempo que resultar a fa tal. Mas de acuerdo con la posición era 8. ..... • P3CO u 8. . ... . , P3AO) : 9. A30, A2D ; 10. O- O, C5T ; 11. AlA, P3TD ; 12. D2A, A4C; 13. C5R. AxA ; 14 . CxA. C3e; 14. CxA, cae; 15. C2D, P3A ; 16. A2C, D2A: 17 . P3C. ese; 18. TRIR! con ataque. Sanlasiere v. Cazenovia, A lrngren 1942.

5. PxP, AxP ; 6. A2C.

Tambien puede efectuarse el inmedia­to avance ccnt rill6. P4D. M!f.uido de ? 4A, posponiendo pa ra m .... ior ocasión la 5"n· dn de l alfil dam;¡, Unn ~" rtid 'l S9n tll­~ iere v . Dra KJ. Kit ' hen .! 1 I'l60, pro!:iguio con 6 .. . .. ' . A21:; 'l . :> .¡P., lJA. 11 ctJ:m, D4T (una perdida d~ til'mpo. Acertado era el Inmediato B ... . . . ,0-0); 1:1 . A2C, 0 -0; 10. AJO, PxP; 11. A xP, P<lR;' 12. O- O, TID? : 1J. C5C~ . A5CH: 14. D2A , A4T ; 15. CJC, D5T ; 16. PxP, A:IC? : 17. A xP+!, Ax A; 18. PxC, A3C : l!l . P7A ,,¡..! , HI T (si 19. I1IA. JlIA : 20. CSAD! nr.\('­natando 21 . C6R m ah, ): 20. 031\. A lA (no s irve 20 ....... A3A ; 21. DxA!) : 21. C6R, AxPA ; 22. C(3)5A , y las negras se rindieron.

Cuaderno teórico N i' 17 - AJEDREZ

6 . ... . . , 0-0; 7. P4A, eSA; l . P4D, A3e.

Ind ispensable era 8 . . .. .. , A2R, para que e l alfi l colaborara con la defensa. Ahora la o fensiva blanca se desarrolla con rap idez.

9. C020, 02R.

Mejor aspecto tiene 9 ...... , A20, se-guidO de ..... , T IAD,

10. A3D, TlD; 11. 0-0, A2D; 12. CSR! I

1.2 •. .. , . • AIR .

Para d i!\poncr de una casilla lIara el caballo después de un futu ro ..... • CxC.

13. P<lA, TOlA; .<1. TOlA, C2D!

El error decisivo. Era necesa rio con 14 .. ..... CxC seguidO de . .. .. , C2D y

.. .. CI A.

15. CxC(GA) , TxC; 16. PSA!, CxP.

Dado que 16 ... ... , A2A ; 17. ASC. las neg ras pierdell ca lidad si n compensa ­ción, e llas se embarcan en una dudosa aventura qu::! acelera su derrota .

17 . Px C. AxP ; 18. T3AR!. AxPT; 19. TxT, AxT ; 20. AxP+ !

Este sacrif icio, seguidO de 1:. inmola­ción del otro alfi l, t iene !lU precedente en las partidas Laske r v. B:. ucr f Ams-

Page 37: Cuadernos teoricos 17

Sistema Santasiere - Apertura Reti

terdam 1889) Y Nimzov ich v. Tarrasch ( San Pete rsburgo 1914) .

En el presente encuentro el interes re­side en que las operaciones comenzar on en e l fla nco dama, de acuerdo a l espiri­t u de la apertura . para volcarse en el sector opuesto en el ultimo m omento.

20 ...... ,- RxA ; 21. T3T + , RI C ; 22. A"P !

Y las negras abandonaron . Alekhine \'. Drewitt, P ortsmouth 1923.

b ) 3 . ..... , A4A.

El segundo jugador desarrolla e l alfil a ntes de atacar en e l nanco d¡m,a y c-fcch.:ar . . . .. . P3R. Este s istema es muy parecido a la dcfensa Londrcs ti Po Id aper­tu ra Reti (1. ClARo P4D: Z. NAO. P3AD: :1 . P3CO. A4A J. p ero e n cste caso no es tan efectiva debido a qUe! las bl ancas no han movido su peón de alfil d ama .

4. A2C, P 3R; 5. P3TD.

Lo más sólido. Las blancas protegen su peón de caballo. Santasiere ind ica 5. P4 A!? Al(P?: 6. 04T+. C3A: 7. C5R. D30 : 8. C"C. PxC : 9. P3TO. A4A : 10. N O. A3CO : 11. P 5A. y las blancas ga­nan . Sin embargo, las negras no deben tornar el peón ofrecido: jugando s imple-m'~nte 5 ....... P 3A Ilevan la variante a l>o,.iciones con ocidas .

35

5, ..... I P3TR.

Como en. otros metodos defensivos con­tra la apertura Reti , e l bando negro pre­pa ra una retirada a su a lfil, que es una importante p ieza e n el esquema proyec­tado. Otras posibilida des son:

1) 5 ...... , P4TO ; 6. P 5C. P4A; 7. A2R, P3T: 8. P3D! (las negras han preparado un p lan a base de .. . .. , C5R, que es cortado de raíz con esta movida), 8 . . .. . , C020 ; 9. COZD, D2A ; 10. P4A!, A30 ; 11. PxP, P x P ; IZ. TIAD, 0-0; 13 , P3T!, P5T; 14. P4C, A 3R: 15. 02A, D4T; 16. T ICD!, con buenas chanees para el ban­do bla nco. Santasiere v. Bisguier, Nue­va York 1945.

2) 5 . . ...... A2R: 6. P3D, C020; 7. A2R, O- O; 8. P3TR, P3TR; 9. P4CR, A 2T: lO. P4A!, con superioridad de es­pacio.

S, C3A~!

El comienzo de una maniobra desti­nada a tlevar el caballo al naneo rey. Correcto es igualmente 6. A2R, A2R ; 7. P3D, P4TD: 8. P 5C, P4A: 9. CD20, co­mo se ha visto precedentemente.

6, .. ... , A2R; '1 . C2R, 0-0; 8. P3TR, CD2D.

Gufeld sugiere 8 . .... . , P4TD: 9. PSC, P4A con equilibrio. Sin embargo las blancas ma ntienen la iniciativa después

Page 38: Cuadernos teoricos 17

36.

de 10. P 4C. A2T: 11 . CJC. segu ido de P5CR!

9. P.foC, AZT i 10. PSe R !, PTxP.

Pa rece muy fuerte 10 ..... " A5R? ? pero ' después de 11. PxC, Ax P AH ; 12. AxA, OxA ; 13. C( 2) IC. las blancas con­servan la ventaja material.

11. C.P, e5R.

Otras respuestas no son mejores, por ejemplo:

1) 11 . ... . ' . AJe; 12. C4A, AtAR ; 13. TI CR!

2) 11. .. .. ' , A4AR ; 12. CJC, A3e; 13. P4TR !

En ambos casos el ataque blanco per ­siste.

12. ex"-, RxC; 13. P3D, A3A!

Debia jugar se 13 .. . . . . , CJD. Ahora la ofensiva marcha com o sobre rieles.

14. PxC. AxA; 15. TIC. D3A; 16. PxP. AGA + : 17. exA. DxC+ ; 18. R2R. DxPT?

Algo mejor es 18 ... .. " CJe; 19. 030, DxD; 20. P xD, exp; 21. TIA!, con buc ­mis ' perspectivas en el f inal que se ave­cina.

19. PxP, C4 R; 20. Pt.AR, P::I:.P: 21. T3C. D5T; n . PxC, D3A; 23. RZD!, T7A + : 24. RIA., alc : 25. TI CR, P4TD; 26. A30, Px"; 27. DST, TlC; 28. A.7T+ .

y las negras se rindieron . Gurgue nid­ze v. MOI'g4,lev, U.R.S.S. 1972.

e) 3 . . .. .. , ASC.

Con la idea de cam biar d a l: i: p OI' e l poderoso caballo b lanco.

4. A2C, r 3R_

o.tro plan es 4 . . . . .. , C02D, que de -sarrolla el caballo pero permite al ban­do blanco mantener la inic iati va despucs de . ~ t P4A!, P3R; 6. 03C!. AxC: 7. PxA, Pxf (a.bandonando la lucha por el do­mi~.9 .central, Pl\ r~ conseguir a lgun con-

Cuaderno teórico N fl 17 - AJEDREZ

trajuego con piezas); 8. AxP. C3C; 9. A2R, 040; 10. 02A! ? (un sacr ifkio (le peón por ataque); 10 . . .... , A)(P : 11. TI C, 0--0-0; 12. C3 A, 020: 13. T>:P, TRIe; 14. T3C, T3C; 15. P4A!, con \'1-,"­

taja. Santasiere v. S tnrk, Ventnor City 1944.

5. P4A!, PeTD; 6. P5C. e D2D ; 7. P:l:P, PxP; 8. A2R, A3D; 9. ColO!

Una maniobra que recuerda a Nimzo­vich. Haciendo desaparecer los alf iles que corren por casillas blancas. e l ban­do blanco se asegura e l dominio tle la e3$ilIa SAR.

9 . .. . . , AxA ; 10. DxA, O-O; 11 . eSA, MA: 12. P4C !, CIR; 13. P4TR, P lA R: 14. C3A, ClC; 16. P3D, C3D; 17. PxP, PxP ; 18. D3A !

Y la ofensiva blanca triu nra. S¡mt;¡­SIC re \'. Sucsman , Venlnor City 1944.

dI 3 ... ... . PlCR.

4. P4D.

Encauzando e l juego hllcja ]¡¡ <IEÍI'nsa Gl·ünfcld. En la partida Spil"idi nov v. Kl'Ogiw;, Sochi 1973, las blancas no acer­ta ron con e l plan correcto al efectuar 4. A2C. y después de .¡ . ..... , A2C; 5. P.¡ A, 0-0; 6. A2R. P3A : i . O- O ( mejor ; . P 40 o i . P30); i ...... , A5C! : 8 P4T :).

Page 39: Cuadernos teoricos 17

Sis tema Sanfasiere - Apertura Reti

C D2 D : 9. P40. P xP: 10. Ax r . C4D!. las négra!l q ueda ron con la in iciativa. Aho­r.1. ya no !lirve la sa lida d e l alfil a 5eR. Vil q uc el bando blanco puede jugar C020 ('cemplazando u n caballo por otro ~i 13s negms decid en efect uar el ca mbio.

... . . . . . . A2C ; 5. P4A. O-O; 6. CD2D.

La \'c ntaj a de no haber d esarrollado t r m prana men le el alf il. Los caba llos c: ucda n en lazados y reducen los efectos ti -:- u n pos ible ... .. , A SCR.

5 . ... .. • P4TD.

H ay q ue provoca r e l peón caba llo. Otras. pos ibi lidades son:

11 6 ... .... P3A : 7. P4TD, P 4.TD: 8. P5C. PAx P : 9. PTxP, PxP ; 10. Ax P . con mejor dispos ición de las piezas blancas (S lIn las ierc ).

2 ) 6 .. ..... A5CR : 7. P3T R. AxC ; 8. e xA. P3A; 9. A3D: 10. O- O. P4TD: 11. P5C!

1. P 5C. P4A.

1\1;',:; só lido !'Ia rcce 7 ....... P3A ; pero il!ualm('n te e l pr imer j ugador ma ntiene H:l iJ :l íl ida superiol·idad . In!l l l'llc t iva fue la rnntill uaciún de la pnrt ida Santasicre v. Richma/l. Nue va York 1942 : 7 ...... . P:l A : 8. P4TD. P 3R : 9. A2R, PA xP ; 10. PTx P. P 3C; 11. A3TO! . y las negras 110 h;m podido obtener contraj uego.

37

8. A3T !

P resionando sobre el peón de alfil y obligando a una se r ie de ca mb ios q ue har án resa ltar e l m ejor juego blanco.

También es bu eno 8. A2C. C020;' 9. A2 R. P3C: 10.0-0, A2C; 11 . TI A, TIA ; 12. 02e. P AxP : la. P R xP; P xP ; 14. CxP, A40: 15. o aT . AaT ; 16. caR!, con pre­fe r('ncia para el bando blanco. Sanlas ie­re v. S hainsw it . Ham ilton 1941.

Por ulti mo. no podemos dej a r de su ­gel'ir la !li m plc mov ida de d('sarrollo 8. A2R. qu(' igua lmente responde a las i d~as d e la ap(' rtu ra.

:'t •. • .. , P¡\xP ; 9. PRxP, TIR ; 1'_ AtR. C5R ; 11 . T IAD, CxC¡ 12. DxC. PxP.

I..;¡~ ne,l:( ra!l ha n consegu ido a islar ' ('1 peon de dama enemigo, pero a un a lto prt"cio; d debili tamie nto de su a la de d ama y la cesión del ce ntro.

13, O-O, C2D.

No (' ~ bu ('no 13 ... . .. , P 4R; 14. PxP, Dx D: 15. C xO. AxP ; 16. CxP, A xP + ; 17. R xA. T xA : 18. e 6e!

14_ TxP!

En. el encue ntro Santasiere V . Ka rl P iln ick, Nueva York 1942. las bl(lnpas efectuaron 14. ARx P , ele ; 15. AZ'R. !, A 4A : 16. TR IO, con mejor j uego. La tex­tu al fue s U.ll:e rida después d e la pa~i.da . como me jor.

Page 40: Cuadernos teoricos 17

38

u . .... . , C3C; 15. T5A!

Con posición estratégicamente gana­do~a (Santasiere) .

11) 2 .. .... , P3CR.

Encaminando la partida hacia varian­tes de la sólida defensa India de Rey.

3. A2C, A2C.

y ahora las blancas tienen dos opcio­nes :

a) 4. P3CR.

b) 4. P3R.

a) 4. P3CR.

Cuader·no teórico N" 17 - AJEDREZ

Entrando de lleno en los senderos de la apertura Reti. El doble fi anchetto es el preferido actualmente por Smyslov y Spiridinov, pues lleva a posicion f's com­plejas, de largas maniobras, donde se impone el jugador que tenga mejor con­cepto estra tégico.

4 . .. . . . , O-O.

En consideración puede tenerse:

1) 4 . ..... , P3C ; 5. A2C, A2C; y ahora: la) 6. P3D, P4D ( ¿por qué no 6 . . ... ,

P3D? manteniendo la simetría); 7. CD2D, O-O ; 8. O-O, C3T (mejor 8. . . . .. , CD2D); 9. TIC, P4AD ; 10. PCxP, CxPA; 11. P4A, con mejor juego Stein v. Wade, Tall inl" , 071

lb) 6. O-O, O- O ; 7. P4A, P3D; 8. P4D, CD2D ; 9. CD2D, C5R ; 10. D2A, Y las blancas merecen preferencia. Smys­lov v. Arlind, Estoco~mo 1964 . . 2) 4 ...... , P4TD; 5. P5C, O-O ; 6. P4D, P3D ; 7. P4A, P4R ; 8. A2C, CD2D ; 9. 0-0, PXP ; 10. CxPD, T1R; 11. D2A, C4A ; 12. C3AD, C3R; 13. CxC! con \ 'cn­taja para el primer jugador. Barcza v. Hecht, Hamburgo 1965.

5. A2C, P3D.

La alternativa es 5. P4D, ocu-pando el centro. 6. P4A, P3A, y ahora :

1) 7 .. C3T!, P4TD ; 8. P5C! , PDxl'; 9. PCxP! , .. Cxp ; 10. CxPA,·A3R; 11. C(4)5R, CxC ; 12. .AxC, D2D ; 13. O-O, TRID ; 14.

Page 41: Cuadernos teoricos 17

Sis tema Santasierc - Apertura Ret i

DIC, A4 D: 15. P3D, DST ; 16. P4R!, Y las b lancas t ienen una posición I.: laramcntc superior. Smys lov v. Ader, Tel Av iv 1964.

2) 7. 0-0. ASC!: 8. C3T, C0 20 ( S myslov v . Spassky. Baku 1961); 9. T IC!. P4TO : lO. PSC. PST: 11. PCx P, PC xP ; 12. C40!. con ventaja (Smyslov) .

G. O- O. P4R; 7. P3D.

La a lterna tiva es 7. NAO. Una parti­da Santasiere v. Cree n. Nueva York 1957, prosiguió con 7 . . .... , C3A (i n v i-tando al avance del peón CO) : 8. P3TD (nntura lmente, si 8. PSC. sigue 8 ...... . C2R); 8 ... . ..• CJn; 9. P3R ( para res-ponfler a ...... PSR con C4D ); 9 ... .. .• A3R: 10. 02A. DI A : 11. 1'40. A4A : 12. P4 R! , con mejor juego.

7 ...... , CD20.

Otras mov id as :

1) 7 ... . . . . P4TD : 8. P5C. CD20: 9. P3 R, ColA : lO. P4TO. seguido de P4AD, C3A, 0 2A y P 40.

2) 7 ... .. .. C3A ; 8. P3TD, como en (' j

e ncUentro Santas ie re v. Grecn citado an­terio rmen te.

3) 7 ...... C4T ; B. P4R , P4AR; 9. P xP, AxP: 10. C020, 020; 1 J. P4D, C3AD; 12. PxP, Cx PC ; 13 . C4A. TOl O: 14. C3 R, PxP: 15. OxO, AxO; 16. CxPR, con mí'­jores perspect ivas p¡lra e l p rime r juga­(101': Spassky v . Matu lov ic. Obcrhausen 1961.

8. peA, TIR; 9. C3 A, P5R; 10. Cx PR, CxC; 11. AxA , Cx PA; 12. TxC. RxA : 13. D2D. D2R; 14. TDlA, P3A R; 15. C4D, TIAR; 16. C2A, P3AD ; 17. P4R.

Y e l bando blanco m erece preferen ­cia. Torán v. Gligor ic, Pal ma de Mallor­ca 1967.

b ) 4. P3R.

4 . . . ... • O-O; 5. P4A. P3D. Manteniimdose dentro de los esquemas

de lo de fensa India de Rey. Otros cami· nos son :

1). 5 ...... , P3C; 6. P40 (mas fuerte que 6. A2R, P4AO: 7. P5C, A2C; 8. O-O. D2A; con equilibrio. Kala limov v. Gu-

39

!eld, Kicv 1967): 6 ... ... , P4A (Smyslov v. Gufcld. Moscú 1967) ; 7. pex p , PCxP; S. PSDr. con superioridad.

2) 5 . . . . . . , P3A; Y a hora: 2a) 6. P3D, P4TD; 7. P3TO (sólido es

7. PSC, P AxP; 8. PxPC, P5T; 9. C3T, con pal"idad); 7 ...... , PxP: 8. PxP, TxT; 9. TxT, C3T ; con chances para am­bos bandos. Spiridinov v. Taima nov, De~

cín 1975. 2b) 6. A2R! . una sugerencia de F ilip

s in confirmación pr act ica. 6. P4D, P4TD; 7. P3TD, P4R¡ 8. PsPR. Era de cons iderar 8. P5D! 8 ... ... , CR2D: 9. C D2D, C3A D; 10.

D3C, P xPC ; 11. PxPC. TxT; 12. AxT, Ci3b:PR; 13. A3A, NAD; 14. A2R, D3A; 15. C4R , D2R; 16. AxC~, CsA; 17. PsP, PxP.

Hasta aq u í la partida Santasier e v. Bronstein. U.R.S.S. v. Estados Unidos, 1945. Las blancas podían haber obtenido posición super ior con 18. ClA!

Conclusiones: El sistema Santaslere es un buen método para salir de los cami­nos trillados y lucha r por la iniciativa, ya q ue es posiciona l ; pero per mite, a l menor descu ido d el adversario, proyec­tar peligrosos ataques sobre el rey ene­migo. La mejor defensa de las neg ra!! es, posiblemente, el doble fianchetto s~­guido del avance del peón aICil d ama, a unque e l primer juga dor siempre con­sigue buena posición.

Nuestro fa llo : ¡apto para la practica magistral!

Page 42: Cuadernos teoricos 17

40 Cuaderno teórico NfI 17 - AJEDREZ

Defensa Siciliana Ataque Velimirovic

1. P-tR, P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D, rxp: 4. CxP, C3A; 5. CD3A. P3D; 6. A'¡AD, P3R; 7. A3R.

J unto con la próxima movida blanca , representa el comeinzo del a taque Ve ll ­rnlrovic, un armonico ~i~tema a .I!Tc~ i \'o

que pretende obtener la iniciat iva en forma violenta.

Las blancas apoyan el caballo de 4D y preparan el enroq ue largo, para luego desencadenar un aSalto sobre el monar­ca r ival. Esta línea de juego hace su apa­r ición hacia el año 1962, posiblemente en el XVIII Campeonato Yugoslavo, en e l transcurso de la partida Vellmlrovlc v. Bradvarevlc, y atrae inmediatamente, la . atención de los expertos debido a la ga­ma de recursos que pueden desplega r las fuerzas blancas; pero el espaldarazo definit ivo lo recibe en los encuentros Bocdanovlc v. Reiflr (Sara jevo 1962) y Borllanovlc v, Schamkovlch (Sarajevo 1963) , De allí comienza su popularidad, que dura hasta hoy.

No hay justa magis tra l en la cua l no se util ice y no se encuentren nuevas ideas pa ra uno y otro bando.

Las negras ahora pueden jugar:

1) 7 . . .... , A2R ; que lleva a las va-riantes norma les de l ataque Velimiro­VIC.

11) Otras movidas.

1) 7. .. . .. , A2R .

La defensa usua l. El bando negro de­sea terminar con el desa r rollo de su a la r ey, para, como es rutina en la defen ­sa Siciliana , opu rnr las acciones en el !tanco opuesto.

8. D2R.

La idea de l joven maestro yugoslavo. Los enroques opuestos garantizan u na lucha sin cuarte l. ¿Cómo debe ser en­carada la defensa? Var ios son los mé­todos de que disponen las negras. Cada uno de e llos res ponde a distintos c r i-

Page 43: Cuadernos teoricos 17

Ataque Vel imirov ic - Defensa Siciliana 41

terio!;. por 10 que e l comentarista trata ­r¡1 d~ sis tematizarlos en tres grandes Grupa3.

A) 8 ...... , O-O. Las negras en l'o-can inmedia tamente, s in temor a Jos a ta­ques. para, a su \'ez, contraatacar en e l ;,¡Ia dama ( ... . . , P3TO: ..... , P4CD) y (" 11 el centro . ( ...... P4D) .

B ) 8 . ..... • P3TD, La de fensa preh:n­de ub icar la dama e n 2A procurando def("ndcr e l caballo de 3A y lanzar los peones contra el enroque largo enem igo, man teniendo su rey en el centro del ta-

• b lero.

e) 8 . ..... , P 3TD, seguido de 9 ... . .. , C'¡'i'D. Para ciimiuar d a Hil que CUI' I'!!

por casi llas b la ncas y que constituye una ve rdadera pesadilla para las negras; una vez desaparecido este, e l segundO juga­dor pone en seguridad a su rey.

Estas variantes suelen pasar de un s ru po a o t ro, por inversión de jugada!;. ¡lOr lo que el lector no debe sorprender­~e de ver la c ita de una part ida en dos ¡¡parlados dis t intos.

Al 8 . .... . , O-O.

Prim ero ta seguridad real, antes de or­~aniur un efectivo contrajuego.

Otras posibilidades que no entran e n los esquemas mencionados a nteriormen­te, son :

1) 8 . .. . .. , CxC: 9. AxC, P3TD: 10. 0-0- 0, P4CD: 11. A3C, A2C : 12. P4A, O-O: 13. P3TD, D2A ; 14. P4C, P4D: 15: A5R, 04A: 16. P5C!. con gran ventaja para las blancas. Velimirovic . v. Schri­bar, Pula 1965.

2) 8 .. . ... , CxC: 9. AxC, A2D : 10. P4A, A3A : 11. 0 -0-0, D4T ; 12. P5A , P4R : 13. A2A, C2D: 14. CSO, AxC : IS. TxA, 02A : 16. ASC, 0--0: 17 . AxC, OxA: 18. RI C, 03 A : 19. TO ) lO, con presión. Fa isovic v. Strugat. Match Le­ningrado v. 8 ielorrusia 1967.

3) 8 .. ... .. A20 : 9. 0-0-0, P3TO: 10. A3C, y ahora:

3a) 10 . .. . .. , O-O: 11. P4A!, CxC: 21. AxC, P4R: 13. P xP, A5C: 14. PxC, AxO ; I S. P xA , OxP: 16. CxA, con am ­pl ia compensación por la dama entre­gada (Ve lim irovic ) .

3b) 10 ......• 02A; 11. P4C!, P4R; 12. C5A, AxC : 13. PRxA, y las blancas me­r ecen preferencia.

3c) 10 ... ... . 0 4T : 11. P4A, P4CO (si 11. ...... 0-0: 12. P-IC!, CxC: 13. TxC. P4R : 14. TSD!!, CxT ; 15. CxC, AlD: 16. P5A, con ataque irres ist ible. Se ame­naza P5C-P6C; 12. P3TO, P5C ; 13. PxP, CxP (si 13 .. . . . . , 08T+; 14. R20, D '¿P ; 15 .. TIC!. 06T: 16. A 4AD Y las blancas es til n me jor ); 14. P4C, TIAO (ante el convencimiento de quedar en posición in fer ior despues de 14 . .... . , O-O; 15. P5C. CIR: 16. RI CI, las negras a pretiu­I" un su ofen s iva cont ra el enroque rival ) : 15. P5C. TxC: 16. PxC, TxAD; 17. OxT (Ji. PxP? D8T+: 18. R20, TxO ganan-do). 17 . ..... , A xP: 18. RIC, 0--0; 19. P5R!, A2R: 20. TRIC. P3C; 21. PSA!. P Ox P (si 21. .... .. PRxP; 22. P6R! o si 21. . .. .. OxP: 22. DxD, PxD : 23. PAxPR en ambos casos con ventaja decisiva ): 22. CxPR! , AxC : 23. PxA. PxP: 24. AxP +, R1T: 25. T xPC, 02A: 26. P3A, A4A ; 27. 06T. y las negras se rindierOn. Vel imirov ic v. Pekj un , Soria 1972.

4) 8 .... .. , 02A ; 9. A3C, C4TO: 10. 0-0-0. O- O: 11. P4A, P3TO': 12. P4C!. ?-ID (mejor 12 . . .. .. , CxA; 1,3. PTxC. P-IO. de acue rdo con Yudovich) : 13. PSR; C2D? ( 13 . . . . .. • CxA) ; 14. AxP! Klorster v. Nikolaievsky, U.R.S .S . 1966.

Page 44: Cuadernos teoricos 17

, S) 8, , .... , P4D?! ; 9. 0-0- 0 (Ma­rie sug ie re 9. PxP, P xP ; l O. 0 - 0-0) ; 9 ...... , CxC; 10. AxC, O- O ; 11 . PxP, Px P ; 12. AxC, AxA ; 13. CxP, A4A: 14. TRIR, T IA ; IS. A3C, A3R ; 16. C4A, y las negras se r in dieron . Chechelian v. Ale ­xei, Vilna 1967 .

. 6) 8 ... ... , C XP ; 9. CxC( 4R ), P4D ; 10. ASC.

'7) 8. . . . . ., C4TO ; 9. A30!

Las blancas ticnen ahora dos ca minos para .seguir :

i ) 9. 0-0-0.

iH 9. A3e.

i ) 9. 0-0-0.

P asa por ser la movida más enérgica. Las blancas se disponen a iniciar su ofensiva. L a defensa cuenta con va rias jugadas, de las cuales, las más impor­tantes son :

a ) 9 .. .... • PfD.

b ) 9 .. .. . . , A 2D.

e) 9 . . . .. .• DfT.

d ) ' . ... . . • D2A .

e) , . . . ... , P3TD. , .' 'Veamos cada una de ellas por separ a·

d4, " .

. CuadeTno teóTico N (J 17 - AJEDREZ

a) 9 . .....• P4D.

Un contragolpe cen tral que era con­siderado como la refutaCIón de la va­r iante. Sin embargo. las modernas in ­

. vestigaciones -demostr aron que las blan ­cas obtienen m ejor<"s perspectivas.

Aunque teór icamente correcto, ya que ~fenera lmente a un ataq ue en e l fla nco debe contestarse con un ataque ccnt ral, cn la práctica ha resultado ser prema ­turo, ya Ilue la dama negra q ueda mu­chas veces bajo el fuego ind irecto de la torre enemiga.

10. A3e.

' Considerada por la Enciclopedia de Aper tura!> (torno B/ 1975) como lo mejor. Se mant iene la tensión y se a menaza un rápido desp liegue de fuerzas ~obre el rey adversario.

Otras posibilidades in teresantes son :

1) 10. CxPR! ?, un intento de sacr if i­cio de caba llo por t res peon es y la in icia ­t iva creado por el maestro r. Zaitsev. 10 ...... , Px C ; J I. PxP, C4T D: 12. PxP (si 12. P6D ?, Ax P ; 13. A5A , CxA; 14. DxC, C4D ; 15. CxC, AxA! y las negr<ls están mejor ). A esta posición se arribó en dos p2rtid as en las que el ci tado maestro conducia las b la ncas; sus' con ­trarios contestaron de diferente m anera:

l a) 12 ... .... . D2A ; 13. A 5D, 0 4R (N i-ki tin recom ienda 13 ... . . , C3A; 14 .. A3C,

Page 45: Cuadernos teoricos 17

Ataque V etimirovic - Defensa Sicitialla

TI R; o 14 .. .. .. , TIR con juego agudo. La s b lancas en lugar de 14. A3C, tienen o t ras dos continuaciones: 14. D4A o 14. TI R. Y la situación es de dificil pronóst i­('0 ) ; 14. P4AR , D4A: 15. P3TR, A3R ; 16. P 4CR!, con ataque decis ivo, 1. Za itsev \'. Gik, Moscu 1967.

lb) 12 .. .... , DIR; 13. A5CO, C3A; 14. TRIR , P3TD; 15. A4AD, P4CD; 16. A3C, C4TD : 17. A50, TI C: 18. A4AR con s uper iotridad. 1. Zaitsev v. Bitman, Mos­cú 1968.

2) 10. C3 A, con las conti n uaciones:

2a) 10 . . . ... , C5C D: 11. PxP, CDxP ( si 11. .... , CR>.:P ; 12. A4D, Y s i 11. .... , Px P ;· 12. P3TO, D2A: 1.1. A3C, y las blan­~as tienen las mejores perspectivas se­gu n Os!ojic ); 12. A40, TlR? (ind ispen-sa ble em 12 ... . .. , A20: 13. C5R. A3A ); 13. C5R, A20 ; 13. Cx A, y las bla ncas ga­nan un peón . Ostojie v. Ha r tslon, Has­t ings ](167/68.

2b) 10 . ..... , CxPR : 11. CxC (si 11. C~: PO, PxC; 12. AxPD, C6A !): 11 ...... , ])4T (puede in tentarse 11. ..... , 02A : 12 . C( 4)5C, PxA con juego complejo sc­:; ún Velimir ovic en la E nciclopedia de Ape¡· l.uras, tomoB/1975 ); 12. A20, 05T (o 12 .. .. .. , A5C: 13. AxA . CxA ; 14. P3TO, C3A : 15. A30!); 13. A30, P xC ; 14 . Ox PR. OxO: 15. AxO, P3A: 16. A3R, P 4R: 17. A50 + !, y las bla ncas estiln me­JOI' (Boleslavsky) .

10 .... .. , A5C.

43

La presión sobre 6AO ·(3AO · de las blancas) es la base del eontrajuego ne-g ro. In fer ior es 10 ...... , D4T, que des-pués de 11. PxP, PxP; 12. D5C!, A5CO ; 13. CR2R , A5C; 14. P3A, TRIR : 15. DxD, \leva a un final en que las blancas tie­nen las mejores perspectivas. Una par­tida Garibian v. Yudov ich (h ), U.R.S.S. 1968, p rosigu ió con 15 ..... . , CxD ; 16. A5C, C xA + ; 17. PTxC, A3R ; 18. AxC, PxA; 19 . C4A, AxC; 20. PxA, TRIAD; 21. R2C, T4A: 22. TR IR, TO lA ; 23. CxA, P xC; 24. TxP, TxP; 25. T2D, T(6)3A ; 26. T7R. T(1 )2A; 27. TxT, TxT; 28. TxP, R2A; 29. P4AD, R3R; 30. P4CR, P3TD; 3 1. T5TR, P3C ; 32. P4A, T2CR ; 33. P3T, T2AR : 34. R3A, R30 ; 35. T6T!, R2A ; 36. R40. P 4T ; 37. R4R , R20; 38. R5A, ,R2R; 39. P4T, Y las negras abar.donaron .

11. AsC, P3TR; 12. PxP, CxC; 13. TlEC. Ax C; 14. 14. PxA, PxA; 15. PxP, D4T; 16. PxP+, RITj 17 , R2C, A4A; 18. P4C, TDIA; 19. D3A, A2T.

Segun Yudovich, lo indicado era ju-gar 19 ...... , A x PCR! ; 20. TxA, CxT ; 21. OxC, OxPAD.

20. P4T!, T2A ; 21. PxP, DxP; 22. D3C. T3A; 23. D3D, P3CR ; 24. T8D, TIA; 25. TxTD,TxT¡ 26. D6D. R2C¡27. P8A(D) + . y las negras abandonar on. As tashin v . Shestopc rov, U.R.S.s. 1970.

b ) 9 ..... .• A2D.

I

Page 46: Cuadernos teoricos 17

Con la idea de erectuar e l cam bio de e.,.ballos seg uido de .. .. .. A3A Y .... . • PolC O.

10. P4A!

La ore nsiva no se hace e!lperar. Me­nos enérgico es 10. A3C, en cuyo caso las negras tienen varias continu aciones a su disposición :

1) 10 ....... 04T?: 11. C( 4)5C. CIR: 1:!. MoA . P4R; 13 . A3R. DIO: 14. C50. A4C: 15. 020. AxA+: 16. CxA. 0 5T : 17. P3AR, TID; 18. CxPO. C xC: 19. OxC. A3R : 20. 05A. 07A : 2 1. AxA, P x A: 22. RIC, TxT: 23. TxT. TID : 24. T xT . CxT: 25. P4CO. C3A: 26. C4A, 08R+; 27. R2C, DxP+: 28. OxO. CxO : 29. CxP. RIA : 30. R3C. C3T : 31. R4A, R2R : 32. R30, y las negras abandonaron. Tukmakov v . Kott­Muer, Hastings 1968.

2) lO ...... , CxC: 11. AxC, y ahora : 2a) 11. ..... , 04T: 12. TRIC (si 12.

P4C R. P4R t o si 12. RtC, A3A : 13. P4A , T R IO! ): 12. " ... , N CO!: 13. P4a, P 5C: 14 . P5C, CIR: 15. C50 ?! ( más sólido 15. CIC): 15 ..... .. PxC: 16. AxPO (Hen­n¡ ngs \'. Navarovsk y, Buda pest 1970): 16 ....... P6C! y las negras consiguen u n buen contrajuego.

2b ) 11. ..... • P4TO ; 12. P4TO, P4R; 13. A3R, A3A : 14 . P3A, 0 20 : 15. P4C, y 1'1 ataque blanco se torna peligroso. Mi­nev \' . Bobekov. B ulgaria 1967.

2e) 11. .....• A3A; 12. P4A, 0 2A: 13. T R IR, con venta ja .

3) 10 ...... . TIA : 11. T RIC, 04T: 12. ?-IC. CxC : 13. AxC. P4R : 15. P 5C! (N i­ki tin ).

4 ) 10. , . . ,., C4T D: 11. N C. CxA+: 12. PTxC. TIA: 13. P5C, cm: 14. P4T, D·n: 15. R IC. C2A : con juego incierto. G hizda vu v. Balshan. Cam p:.oJn:. lo Mu n ­d ial Juvenil , Jerusalern 1967.

S) lO .... ... DIC : 11 . P4e (1 1. TR IC. C xC; 12. AxC, P4CD: 13. P ·IC. PSC: 14 . P 5C. C1R: IS. CSO!? PxC: 16. AxP D. como e n la partida Za itsev v . 5ueHn, M05CU 1968. Euwe recomienda ahora lfi ...... , A3R! con una posición de do-ble filo ); 11. ..... . CxC (si 11, .. ". , TIA: 12. PSC, CIR: 13. P4TR. C4.T: 14. P6C!. P AxP : 15. PST. P4CR ; 16. C3A,

Cuaderno teórico N!' 17 - AJEDREZ

P 5C: 17. C5R! con ve ntaj a para el p ri ­mer jugador. Ve limirov ic v , Milic. Bel­grado 1965); 12. AxC. P4CO ( inferior es. 12 ....... P~R : por 13 . P5C t): 13. P5C . C IR : 14. D5T (Shamkovich recomienda 14. TOIC, para responder a 14 .. ... .. P5C con 15. CID!) , 14. , . ...• P5C; 15. T3D (este sacrificio es casi fo rzado. S i 15. C2R, D4C t o si 15. C50? PxC: 16. Ax PD. OlA : 17. TRie, A3R : 18. T3 D. AxA ; 19. PxA. 04A! y las negras So:.' apo-de ran de la in iciativa): IS ... . ... PxC, y ahora :

5a ) 16. T3T? AxPC+ ; 17. OxA. P4R ~: 18. T3C. P xA y las negras han obtepi­d o u na superioridad decisiva. Espig v. K irov. Timisoara 1972.

Sb) lij o polA r?, Llna idea de Velimiro­vie, para I'c(ona l' e l a taque.

Otra mov ida poco utilizada es 10. TR IC. para preparar el inmediato ava n­ce d el peón có'l ba llo. Una partida Walthl' [' v. Ortega. Lugano 1968. pros iguiú con 10 ....... T IA: 11. P4C R, CxC; 12. AxC. P4R : 13. PSC, CSC : 14. AxPT!. AxP+: 15. RIC, D4T?: 16. TxP!, OxA: 17. TxA. C3A : 18. TxPA! . T xT; 19. AxT +, RxA : 20. TxA y las blanca s consigu ieron ven­taja mater ial y posícional.

10 . ..... , TIA.

Insinuando una de mostrac ión cont rn la rortaleza blanca. Demasiado lento r !' 10 ..... , D2A : 11 . TRIA. TRIA: U .. A3C.

Page 47: Cuadernos teoricos 17

A ta:]ue Veli,iti rov1c - DeJe' lSa Siciliauu. 45

CxC; 13. AxC. P'; R; 14. Px~. P x P; IS. e so!, CxC: 16. PxC. A30 : 17. AxPH, Ax A ; 18. PtiO! y el ataque t r iun fa . Kre­mcnetzky \". Gor :kov, U. R.S .S. 19G7.

11. AlC.

La p rosecución lógicn. Es necesa rin d ejar protegido el alfil con tra cua lq uier ~a lto de ca ba llo. La altern"tiva es 11 . P5A, C4TO, y ahora :

1) 12. A3C, T xC! con exce lente con­traj uego por la cal idad entregada . Como e n casi todas las l íneas de la de fensa S iciliana, la desaparición edl fuerte ca­hallo d e l AD y la de bilidad de la estruc­tura de peones de l al" dama, compensan so bl'ada men te la desventaja mate r ia l. Es por e llo, q ue c n posiciones simila res 1" defensa no debe titubear en ejecutarlo.

2) 12. A30, P4R; 13. C3C. P4CO; 14. AxPC, T xC! ¡ IS. PxT, Cx PR ; 16. Ax A, Cx PAD; 17. D4C, P4TR!; 18. DxPT, DxA ; con juego agudo y chances eq uiva­lentes. J ohnov V. Ta l, Riga 1968.

11 . ..... , C4TD.

, .!:!\ .- ¡

Si I J. ..... , P3TD; 12. P4C, P4 CD; 13. PSC. CIR : 14 . P4TR Y e l a taque d e h s blancas llega pr imero. En este sistema, las neKI'as no pueden ju,e:ar pasiva mente ~o »('na de sel" desbord adas. y In l!hmi­nacion de l a lfi l blanco es indi¡;pensable para poder organizar eualqu ier contr2l­a taque.

12. PSR, P:xP; 13. P x P, CxA + ; 14. PT :xC.

L.] a lternat iva es 14. CxC. C40; lS. CxC, P xC: l(j. TxP, D2A ; con juego in ­ci(':' lo (Bolcslavsky;.

14 . . .... , C4D!

In ferior es 14 .. .... , C IR : IS. C(4)5C, P~TD : ¡R. TxA. DxT: 17. TiO, 03A ; 18. C7T!, D2A : 19. Cx T, OxC; 20. 0 30 ! Y las blancas tienen las mejol'es perspectivas.

15. C:xC, PICo

Con una posición de d ificil p ronóst ico. Segun Boles lavsky las b lancas t ienen ven ta ja, Eu we op ina que el juego est ir. equilibradO. El come nta r ista estir. mas d e acuerdo con el ana lis ta sovietico, ya que el fuerte ca ballo de 40 y la posibilida d de u n a taq ue sobre el rey, prevalecen sobre el par de alfiles y el peón central libre pero aislado de las negras.

e ) 9 ... ... , D4T.

P::.rll apurar las acciones e n el a la d a­ma . v "ornunicar r úpidamente las torres, pi nre todo defensivo de las ncgras lomo c ie r'!O auge a través de la part ida F is­che r v. Geller. Skoplie 1967, pero lue-1i(0 los teóricos hallaron con t inuaciones que hacia n triunfa r la ca usa blan ca, por lo que hoy día está casi radiada de I::l. práct ica .

Page 48: Cuadernos teoricos 17

46

10. Ale.

Lo mas s~nci llo es gen era lmen te lo mejor. Otr as posibilidades son :

1) 10. P4CR ?, C4R ! ( simple pero efec­tivo. Las blancas deben entregar un peón para no quedar en desven taja po­sicional); 11. A3C , CRxPC; 12. TRI G, CxA; 13. DxC, DH: 14. RtC, RIT : 15. D3C. D3T; 16. C(4 )5C. C I R. con supe­rioridad para el bando negro. Sahovic v. Geller. Be lgrado 1969.

2) 10. P4A, CxC (mejor que 10 . . .. . . , A2n : 11. P4C R, CxC: 12. T xC. P4R: 13. T 5D!1; 11. TxC, P4R (s i 11. .' .. "' A2D; 12 . T IA 012. Tl CR o 12 .. . . ... A3A ; 13. PS A. P4D ! de acuerdo con N iki tin ): 12. T5D , CxT: 13 . CxC, AID: 14. P5A ce n presión en el ala rey y com:)cns1ción por la calidad . Velim irov ic v. L'do\'c:c, Vrnjacka Banja 1963.

10 . .... ' , CxC.

Lo mejo r . La s imp li ficaCión s iempre ocnvi cne al bando defensor. Ot ros sen­de ros son inferiores. por ejemplo:

1) 10 ....... . A2D ; 11. C( 4) 5C. C IR : 12. A4A, P4R: 13 . A3R. cntrando cn la partida Tukmakov v. Kottnauer. citada a l analizar la décima movida blanca d el apartado b) .

2) 10 ... . . . , P3TO. y ahora: 2a ) 11. P4C?, CxC : 12. TxC, P4R: 1:l.

T4T. DIO: 14. P5R. C IR y la posición favorece a las negr as. :va que la torre blanca en 4TD está rad iada de l campo de ba ta lla (Tal) .

2b) 11. RIC. T I R? (es necesar io apu­rar el desarrollo de l ala dama con 11. ..... , A20. La pérdida de t iempo que representa la textua l. se hará sentir en el tr.mscurso de la part ida ) ; 12 . TRI C, A2D ; 13. P4C, CxC; 14. AxC, A3A; I ~ .

P5C, C2D: 16. T30. P3CR; 17. P4TR, C 4A : 18. P5T!, C xA (si 18 .... .. . CxT: 19 . DxC. P4R; 20. PxP, PxP; 21. 0 3T ganando): 19. PTxC, P4R : 20. A3R, 02A : 21. A20. TOlD; 22. T IT . AlA : 23. 04C, P4C; 24. D4T, P5C ; 25. ClO, P40: 26. C3R. P40; 27. CxC, P4A (si 27 .. .. . . , A2CR; 26 . PxP, PxT : 29. DxP+ , RIA :

Cuaderno teórico N (1 ' 17 A J EDREZ

30. Ax P . T3D: 31. C6A y la,<; b lancas vencen, Parma): 26. C6A+, R2A: 29. PxP+. R3R (o 29 ...... , PxP; 30. 07T + , A2C; 3 1. DxA+, RxO : 32. T7T +. R1A ; 33. AxP+!): 30. CxT, TxC; 3 1. PxP. A2CR : 32. T (30)3T. A40: 33. D5T. R2D : 34. OxT +! y las negras abandonan. Ta l v. Julio Bolbochan , La Habana 1966 ..

2c) 11. TRIC optando las negras por:

2c1) 11. ...... A20 : 12. P4CR, CxC: 13. AxC. A3A (13 ...... , P 4R : 14. A3H. A3A : 15. P3A con mejor j uego); 14. P5C. C2D ; 15. Rl C. TRIR : 16. T30 , C IA ; 17,! D5T. D2A: 18. P4A Y las blancas t ienen

. un fuerte ataque. Bednarski v. Henn ings. La Habana 1967.

2c2) 11. .. .. . , CxC; 12. AxC, P4 CD (i n fer!M es 12 ..... , P 4R: 13. A3R. A3R: 14. RlC!): 13. P4C . P5C: 14. P5C! (no sin'e ~egún Maric 14 . C l C por 14 ......• A2C. n i 14 . C4T, C20 y las negra.~ e stá n bien) ; 14 ....... C IR ! (si ahora 14. C2D, Nikitin sugiere 15. C50 !. para contestar :'l J,'i ....... Px C, con 16. AxC. TI C: 17. P6C! o si 15 .... .. . A ID ; 16. D5T r, A2C: 17. P6C ! con :'l taque ga na dor). la p rácti­ca contempla ahora dos con t inuaciones para el prime r jugador:

i) 15. CIC, AxP+; 16. C20, DIO (si 16 ...... , AxC, las blancas podr ía n r es -pon der se2ún Keene con 17. DxA, P4R: 18. AnO. TIC : 19. 06T, PxA: 20. TxP+): 17. RI C, P4TD',' (indi spensable era de aeucr do a Madc. 17 ...... , A3A a unque después d e 18. P5H . PxP: 19. A5A, A2R ; , 20. C4A , D3A : 21. AxA. DxA; 22. DxPR y 1'1 blanco t iene al l;l:lma ventaja): 18. A4T !, A3A: 19. P5R! . AxP: 20. AxA. Px A ; 21. 03A. T2T: 22. AxC, TxA (22 . ... . " DxA: 23. TxP+); 23. C4R. T2D : 24 . T x T, AxT ; 25. C6A +, R IT ; 27. T lD. OIC ; 28. D3R, D4C: 29. 030, P4C: 30. Dx D, AxD ; 31. T80+, R2C: 32. T8TD y las negr as se rind ieron .. Hartston \ '. LanJ:'c weg, Uliss inge n 1967.

ii ) 15. C50 . PxC : 16. AxC, TIC: 17. P6C!, A3A: 18. 0 5T , PxP: 19. AxP+. RxA: 20. DxB, T4C ; 21. D4T Y las negras abandonaron. Rubinetti v. Wexler, Cam ­peonato Arge ntino 1967. Luego de jugar 17 ..... . , A3R; 18. 05T, PTxP; 19. TxP,

Page 49: Cuadernos teoricos 17

Ataque Velim irovic - Defensa Siciliana 47

AxA; 20. T6T! el segundo j ugador no tic· ne defensa.

2d) 11. P4A, A20 (si 11. ..... , CxC: 12. TxC, P4CO: 13. P5R, PxP: 14. PxP! con mejor pos ición, Nikitin): 12. P4C, CxC ; 13. TxC, P4R; 14, T50, CxT; 15. CxC, AID: 16. P 5A, 04C: 17 . 03A, P<lTD: 18. P4TD,· DST: 19. P5C, RIT; 20. 05T, P3CR: 21. D6T, TICR ; 22. PxP, PxP ( Martinovie v. Lein, Sarajevo 1968); 23 . C4A! con gran ventaja. Si las negras jue-gan 23 . ..... , A2R, la cont inuación seria 24. AxT, TxA; 25. C5D, AlD; 26. C6A!, (l s i 2J . . ... . , AJC; 24. A20!

11. AxC, AZO.

Si 11 . ..... , D4C+; 12. A3R, DxP; 13 . P·ITR Y e l primer jugador tiene una po­skión ganarlora.

12. RtC.

Si 12. TRIC? P4CO~: 13. NC, P5C, se llega por trasposición <1 la partirla Henning~ v. Navarovsl<y. Hungría I!)';'f); dtadll al comentar la dccima movida hlanca de b).

12 . ..... , A3A.

Otrn,; caminos:

1) I:! ....... P4CD? ; 13. P4A!

2) 12 .. . . .. , TDlO; 13. 03R, P3CD? (mejor es 13 .... . .. P4CD); 14. AxC! , PxA (si 14 ...... , AxA ; 15. TxP. AxC;

16. DxA y el negro tiene la compensa­ción por el peón); 15. C50!!, TRIR; 16. CxA (mas fuerte es la recomendación de Fischer 16. D6T! , A3A; 17. T30); 16 . .. . , TxC: 17. TxP, TlAO; 18. D4D; AIR: 19. OxPA y las negras abandonaron. Fischcr \'. Sofrevsky, Skoplie 1967.

13. P4A, TOlD.

Inferiores son:

1) 13 ...... , P4R; 14. A3R, AxPR (si 14 .. . ... , CxPR?; 15. CxC, AxC; 16. A20!); 15. CxA, CxC; 16. OJA! con ven­taja para las blancas (Fischer).

2) 13 . . . ... , P4CO; 14. P5R!, PxP; 15. DxPR!

14. TRIA.

Lo más efectivo ya que mantiene el ritmo d e la ofensiva s in d9;r contrachan­ce~ a las negras. Otras posibilidades son :

1) 14 . P4C, I'4D: 15. PxP, CxPD; 16. CxC, AxC: 17. AJA, 03A; 18, AxA, TxA: 19. TxT, OxT: 20. TlD, D4AD ; 21. P5A y la superioridad de las blancas es es· (~ asa (Jolmov). .

2) 14. PM, PxP; 15. PxP, T2D! (más • •

activo que 15 ...... • TRIR; 16. D2A!); 16: TRIA, AID! con equilibrio (Sham­kov ich).

14 .. . .. . • P4CO; 15. P5A,

Tiene el aval de Fi.scher. La alterna­tiva es 15. P5Rr, PxP; 16. PxP, C2D; 17.

Page 50: Cuadernos teoricos 17

48:

D4C, P5C ; 18. TxPA!r, RxT ; 19. DxP+ . RIR ; 20. DxAD, PxC: 21. PaR, D4TR ; 22. PxC+ . TxP ; 23. P4C! , D3C; 24. A6A!, TxA ; 25. DxT +. RIA ; 26. D8A + . D1R ; 27. D4A , D2A : 28. DxD. TxD : 29, AxT, RxA; 30. T7D Y las negras abandona­ron. Jovcic v. Rlldoicic, Yugos lav ia 1909.

15 . .... ' . P 5C; 16. PX,P, P xC; 17. PxP+ .

El analista soviético Murci, sugiere 17. TxC!, PxT (si 17 ..... ' , Ax1\; 18. AxA, PxA: 19. P7R!); 18. PxP+. HIT; 19. T IAR con fuerte ataque por la calidad sacrificada.

. 17 ..... ' . RIT; 18. T5A!, DSC.

Mejor que 18 ...... , D2A ; 19. T(I)lA, C2D; 20. T5TR! ganando.

19. DIA, CsP ; 20. D4A!!

Luego de esta jugada las negras no tienen respuesta sat is factoria. En la par­t ida i' ischer v. Ge ller , Skoplie 1967, las blancas jugaron mas débilmente y per ­d ieron rápidam ente 20. P3TO?, 02C; 2l. 04AR, A5TD!!; 22. D4C, A6A ; 23. TxA, Ax.A! y las blancas abandonaron .

2.. . .... • PlI:P.

Igualmente perdedoras son :

1) 20 ...... , P4D; 21. D5R , 'C3A ; 2::. TxC, A xT ; 23. DxA!

Cuaderno teórico N~' J7 - .4JEDREZ

2) 20 ...... , C7D+ ; 21. T,.;C, PxT ; 22. P3An, DxA(6C) (s i 22 ..... .• 04AD? !; 23. R2A !, A20 ; 24. A xO. AxT +; 25. OxA , PxA ; 26. RID, T30 ; 27. 05R, T20 : 28. 06R, T2C ; 29. A2A Y las b lancas ganan, Mu rei) ; 23. AxP+ , RxA ; 24. 04 C+, RIT ; 25. 0 4D + Y mate.

21. T5T!

Se amenaza Ax P + .

21 •..... • C6A + ,

021 ...... , A JAR ; 22. 05A , P3TR ; 23 TxP+!, PxT; 24 . 0 6C! con mate .

22. RxP, CxT+ .

De igual valor es 22 ..... . , TxP ; 23. OxT, CxT+: 24. R ICI, OxA; 25. Tx P . RxT; 26. 05T mate.

23. RIA , T"P¡ 24. AxT!

y el segundo jugador no tiene (¡"ren­sa ad('<"uada ante la amenaza 25. 1'xP+. RxT; 2ü. 05A + . S i 24 . . . . .. , Am; ~5. AxP+ gannndo la danta.

d ) 9 . ..... , D2A.

10. TRIC, ceTO.

10 ...... , PlTO, se Ikga a ló!s i inc-;ls que se analizan en e) .

Page 51: Cuadernos teoricos 17

A raque Velimirovic - Defensa Siciliana

U. A30, C20; 12. P4CR, C4R; 13. CSA, "xC; 14. CSD, 010; 15. PCsP. P3A; 16. TlC+.

Westel'inc n v . Ribli, Forssa-Helsinki 1972.

e) 9 •..... • P3TO.

El s is tema USUfl1. Las negras preparan el futuro desplazamiento de la dama a 2A o a IR, y la r.Jasica demostración en el ala dama con ... .. , P4CO.

10. A3e.

La movida mols elústica. Se anticipa al avance del peón CO o a .. ... , 02A, al t iempo que no muestra todavía sus car­tas. Otras posibilidades son:

1) 10. P4C. C4R!: 11. P3A? (mejor 11. A3C u 11. PSC. La textual no causa pro-blemas a la defensa); 11. . .. . .. CxA; 11. OxC, P4CO: 13. 02R, A2C; 14. P 5C, C2D; 15. P4TR (descuidando el ala dama, por un ilusorio ataque. Era prefer ible 15. P3TD) ; 15 .. .... , P5C; 16. CSO?!. PxC; 17. CSA , AIAD ; 18. TxP, C4R !; 19. P4AR, AxC; 20. PxA, C2D; 21. P6A. CxPA; 22. PxC, AxPAI Las negras devolviendo las piezas extra, consiguen una nitida ven­t<lja pos icional. Tatai v. Mednis, Madon­na di Campiglio 1974.

2) ]0. TRIC. Las blancas se apresu­r:m a preparar el "vanee del peón ca­ballo rey . La defensa dispone de dos

49

planes diF.tintos, para poder parar la ofensiva rival:

2a) 10 . . .. . . , D2A; 11. P4CR, y ahora: 2al) 11. . ... . , CxC; 12. AxC, P4CD;

13. A3C, C2D; 14. P5C, C4A; 15. D5T! A csta posición se llegó en varias partida s, e n la que conducía las piezas blancas el maestro filipino Bordonada. Sus éxitos fueron convincentes, por lo que el plan a base de 10 ...... , D2A, fue dejado de lado. Veamos esas producciones:

2ala) 15 .. .... , P5C?; 16. A6A! (la a parente 16. T4CR, CxA +; 17. PTxC, PxC; 18. T4TR. AxP+ !j 19. OxA, PxP+; 20. AxPCD, sólo llevaba a una pequeña ventaja para el primer jugador. La tex­tua l desencadena un ataque mortife ro); 16 ...... , TID (si 16 . . .. .. , PxC; 17. 06T! ganando. Tampoco sirve 16 .. .... , TlR ; 17. T3G:, PxC; lB. T3T, PxP+ ; 19. RlC. AxA ; 20. PxA , RIA; 21. P5R!, co­mo e n la partida Hennigs v. Mohring, campeonato de Alemania Oriental 1967); 17. T3C, PxC; lB. T3T, P3T (o 18 ..... . , RIA; 19. AxP +l ) ; 19. DxPT!!, C6D + (el jaque de la despedida. Si 19 ..... . , PxD; 20. TxPT, AxA; 21. PxA, seguido de Tl C + y T BT male); 20. PxC, PXP+; 21. R"P, y las negras abandonaron. Bordo­nadá v. Sanz, XXI Olimpiada, Niza 1974.

2a lb) 15 . . .. . . , A2C!; 16. A6A, TRIA; 17. T4C!, PSC!; 18. Tn, AxPR!; 19. TxA, PxC: 20. T4TR, CxA + ; 21. RIC!, C7D+; 22. TxC, P3T; 23. TID, con lucha aguda y chances para ambos bandos: aunque las blancas triunfaron. Bordonada v. Pav­lov, XXI Olimpíada, N iza 1974.

2alc) 15 ...... , A2C!; 16. T4C! (una sensible mejora a la partida superior); 16 ...... , TRIA (si 16 .. .. .. , P5C; 17. AxPCR1, TRIA; 18. A6A!); 17. T4T, AxPR; 18. TxA, CxA+; 19. PTxC, P5C; 20. AxPCR!, PxC ; 21. AxPAD, D4A; 22. T4AR!, P3A; 23. TIC, RIA; 24. DxPT, y las negras se rindieron. Bordonada v . Haruyama, Penang 1974.

2b) 10 ..... . , CxC; 11. AxC (Unzicker sugiere 11. TxC, para llevar la torre al campo de batalla); 11. ..... , P4CD; 12. A3C. A2C; 13. P5R, PxP; 14. AxPR, D3C; ]5. P4CR, TOlO; 16. PSC, C2D; 17. A4D, A4A; 18. T4C .. AxAj 19. T(4C)xA, C4A;

Page 52: Cuadernos teoricos 17

50

20. OSR? (c r¡¡ m ejor 20. TxT, T ',T: 21. RxR+. DxT ): 20 ..... ". TIA! con !TIej0r juego para 13:; n('gras. Rantanen v. U:1 -zic k~r . XXI Oli mpiada, Ni7.11 1974.

3 ) 10. CxC, PxC; 11. P5R, ColO! (Ni­kitin) .

4) 10. P4A. P4D (o 10 ... . . "' D2A : 11. A3e, CxC: 12. TxC; 13. OlA, TIC! ; 14. P5A. P5C! ): 11. e3e? (mejor era 11. P5R. I. Zaitsc\' indica 11. CxPR!?, PxC: 12. PxP, con muy grandes complicaciones>:

. 11. .... " C5CD; 12. Px? PxP; 13. P3TR. TIR! ; 14. D2A, A4AR; 15. C4D, C5R; 16. CxC, AxC; 17. A3e. TIAD: 18. RI C, A3A y el bando blanco t iene dificultades. Mestrovic v. Ta l. Sa rajcvo 1966.

Ahora las negras deben e legi r el ca · m ino a seguir. Optando entre:

i) 10 .. .... • VIR .

ji) 10 ... ... • D2A.

iii) continuaciones varias.

1) 10 ..... . • DIR.

La jugada favor ita de l sov ilHico Be­liavsky. La dama desde 1 R apoya el cn ­bailo y permite el a vance de los peonf:S del ala dama, dejando libre la casilla ID, para poder efectuar la, maniobra A2R-ID, tornando más activo el alfil. Por otra parte, luego de un oportu no cambio de caballos seguido del avance central ..... , P4R, la dama no es ata-

Cuaderno teóTico NI! 17 - AJEDREZ

cada cuando e l primer jlU'adnr Ilro5igue con C50, con lo que este salto, picnic gra n par Le ue su dcc:th·:¿a :.:.

11. TRIe.

Como en casi todas las lin eas del ata~

que Velimirovic. esta movida es la pun ­ta de lanza de la ofens iva blanca, ya que el avance del peón caballo rey se hace indispensable para inquei tar la fortaleza enemiga. Otras posibilidades son :

1) 11. P3A (con la idea de apoyar el futuro despliegue del peón caba llo rey . pe ro tiene el inconveniente de no entor-pecer los planes negros): 11 ...... C2D (el caballo in icia una maniobra destina­("arre por ca sill as de ese color ); 12. P4C, da a cambiar el poderoso alfil blanco que C4A; 13. P4TR, P 4CD ; 14. 02C, P 5C!: I S. C(3)2R, CxA+ (uno de los objet ivos ya se ha cumplido. Ahora comenzaL'á el otro: el ataque contra el enroque largo enemigo) ; 16. PAxC, P4TD ; 17. RI C. fil C. CxC: 18. AxC, P4R : 19. A3R, P5T; 20. PxP, OxP ; 21. C IA , A3R ; 22. P3 C. D4T: 23. P4A, PxP; 24. Ax P, TRIA: ~5. T2D, T6A ; 26. AxP, AxA : 27. T .'-:A . A>.:PCD! y las blancas abandona ron. Nil­

voyan v. Beliav.liky, Campeonato por equi~~, U.R.S.S. 1972.

2) 11. P4A (Espig sugiere 11. P4CR ), y ahora :

23) 11. ..... , AID! ?; 12. CxC, OxC: 13. P5R. P>.:P ; 14. PxP, CSR: 15. D4C, P4A ! (!<i IS ...... , CxC; 16. A6T, C7R +: 17. HI C, P3CR; 18. TxA!, TxT; 19. D5CR ~

con ataque demoledor) ; 16. PxP a. p .. CxP(3A) : 17. 02R, RIT ; 18. P4CR! , A2A: 19. PSC, CIC: 20. TR IA. A20 ; 21. D30 Y la s blancas tienen ventaja. Stean v. Be­lia v!; ky, Teesside 1973.

2b ) 11. ..... , C2D; 12. P4C, C4A : 13. RIC. P4CO ; 14. P5A (Velimirovic v. Spassov, Porec 1974) ; 14 ...... , CxA: 15. PTxC, A20; con equilibriO.

2c} 11. ..... , P4CD!? ; 12. PSR!?, P"P: 13. PxP. exp; 14. ASC! , con lucha aGu ­da. Análisis de Harding, Bolte rill y KoLL ­nauer en la monografía sobre e l tema.

11 •.. ' .'. , CID,

Page 53: Cuadernos teoricos 17

A taque V eUm irovic - DeJell sa S icilia?l u 51

P~ rando Ins efectos de P4CR-SC y pre­p;¡ raudo el cambio del a lfil blanco.

l.'!. NCR, C4A; 13. P5C, P4CD: 14. I: ST!

Otros caminos :

1) 14 . RI C, A2D ; 15. OST. CxA; 16. PT IC C? (Ciocaltea aconseja 16. PAxC!); Jli. .... . , CSC; 17. T3CR. P3CR ; 18. 02R, ¡>'¡H!: 19. C3A (Ghizdavu v . Ostojic, Bu­l·:, res t 1972); 19 ..... " P4TO! seguido de . . .. " P5T, con inicia tiva de las negras.

21 14. P3TO, una sugerencia de Cio­l'ultea , sin confirmación práctica.

14 .. .... , P5C!; 15. CIC.

Gufeld ind ica 15. C4T. como el golpe IlÚ~ ene rgico. cons ide rando que luego de ! ;'} . . ... " C(3) x C; 16. AxC, CxC; 17. D!iT ! las blancas tienen la iniciat iv:l . Pe­ro la defensa puede ser mejorada con Ir. . .. ... , CxA+ (en lugar de 16 ... . . .. C:oc:C); 17. PT:oc: C. P4R!: 18. A3R, A2C: I~I . n c, P3C! : 20. 0 6T. P4A : 21. P :oc:P a. p., T )(P ; 22. C6C, TIO ; 23. C50 . A:oc:C; 24, l':oc:A, AlA ! osi 24. PxA, P4TO ! con buen (" lII tra juego (Hard ing y Wade ).

15 . . " . . , CIA +_

Si 15 .... . . , OxC ; 16. ASO! . 02A; 17. A4D!. PxC; 18. 06T. P4R; 19. P6C!, PxO: 2fl. PxPA +!, ganando.

11. rTJ[C, D_e; 11. AtO!

La mejor forma de continuar el ata­que. La conj unción del alfil , la dama y la tor re, sobre el punto 7CR, en un fu ­turo no muy lejano, determinará la vic­toria blanca,

Infe r iores son:

lo) 17. C50? , PxC: 18. A40. 020; 19. AxPC, RxA: 20. 06T + , RlT; Y el negro ganó. Espig v . Be liavsky, Suchum 1972.

2) 17. T4C, Px C; 18. T4TR. P3TR; 19 . T IC, OIR! , con juego complejo (Euwe) .

17 ...... , PJ:C j 18. D6T!

Euwe sólo analiza 18. AxPC, DxPR! y las negras defienden la partida.

Page 54: Cuadernos teoricos 17

52

La textual es terminante y pone en lela d e ju icio, el s is tema de defensa a base de 10 ..... " D1R.

JI . ... .. , P4K¡ 19. AxPR!, PllA.; %0. DxD, PxP + : 21. R.P, A1R ; 2%. T6D. AxT; 23. DsA, P4mj 24 . DxP, TRIR; 25. D4", TDle; 26. TITD.

y las negras abandonaron. Cuasnicü v. R. Carda, Ll1 Campeona to Argentino, Buenos Aires, 1975.

11 ) 10 . . . .. " D2.4..

Las blancas pueden optar ahora por :

1) n . PtA.

2) 11. P4e:

:3) JI. RIC.

4) 11. TRIC.

En la partida Szabo v. Simagi n, Salgo­tarian 1967, se ensayó 11. P3A, pero lue-go de 11 . .... .. P4CD ; 12. CxC, DxC: 13 . P4C, TI C ; 14. P 5C. C1R : 15. P4'fR, P4TD; las negras sortea ron las d ificultades de la apertura . '

1) 11. PtA.

La antigua maniobra de Velirnirovic. El ¡ran maestro yu¡oslavo, empleó esta movida en los primeros tiempos ( 1962-

Cuaderno teórico N !) 17 - AJEDREZ

67), luego,' la rc(>mplnzó por las que se verán en los apa rtados sigu ient es.

11. ... .. , CxC.

Parece l"er una norma en 1'1 bando ne­gro buscar la sim plificación e n posic iones similares, para luego avanza r C:1 el ¡¡In dama.

Otra s posibilidades son :

1) 11 . ..... , A20 (d emas iado le nto); 12. P4C, CxC; 13. TxC (ccdiendo la ca­silla 50, para obtener a lgún contrajue­go) ; 14. T4A , DIO; IS. PSC, C5C; 16. CSO. Cx A ; 17 . Cx A+ , OxC : IR. OxC, A3R!? (buscando ubicar sus piczl:ls ): 19. PSA!, AxT: 20. AxA , RIT ; 21. TIC, T3C, TRIO; 25. T3T, OlA ; 26. 0 6C, 02R; TO lA ; 22. A3C, P3A ; 23 . P6C. P3T ; 24. 27. 0 3R, OlA ; 28. A6R, T4A ; 29. P4C, T2A ; 30. P4T, T1R ; 31. 06C, TO) IA ; 32. AxT, OxA: 33 . 02A, 020: 34. 020, Ox PT; 35. R2C, RIC ; 36. T30, RIA ; 37. TxP, TxP+ ; 38. OxT, OxP+; 39. 03C, abandonan las negras. P I¡¡ninc v. Musil, Liubliana 1969.

2) 11. .. . . . , P4CO, y -ahori'l:

2a) 12. PSA, CxC; 13. AxC, P5C ; 14 . C4T, P4.R; IS. A2A , A2C ; 16. C6C, AxP. Messing v. Niko lac, Zagre b 1964.

2b) 12. P4C, PSC; 13. CxC, PxC: 14. CxA + , OxC; 15. 030, PxP+; 16. RxP, A2C. Radev v. Spassov, AIlwna 1973.

Page 55: Cuadernos teoricos 17

Ataque Vclimirovic - Defensa SicHiana 53

y en ambas variantes las negras con­siguen la igualdad .

2c) 12. C xC! . DxC: 13. P4C, P5C: 14 . C50. PxC: 15. P5C! (Suetin ), con mejor juego pa ra las b lancas.

3) 11. ., .. . , C4TO para eliminar el molesto a lfi l. 12. P4C. P4CD: 13. PáC. CxA+: 14. PTxC, C2D: 15. P5A pud ien­do elegir las negras entre:

3a \ 15 .... . . , C4A : 16. D4C. P5C; li. C(3)2 R. P x P : 18. CxP. A3R. Bogda nov v. Knorov. Campeonato Bu lgaro 1965.

3h) ~5 .. ....• C4R : 16 . P4T, A2D : 17. P5T. P5C: 18. C4T (s i 18. C2T?, P4T con mcj Ol' j uego pa ra la!! negras ) : 18 ... . . . , PxP ; ¡:l. CxP, AxC( 5T) ; 20. PxA, p aC!?

y en 13S dos variantes la posic ión se encue,llra igualada .

12:. TxC.

Si 12. Ax C?, P4R : 13. P xP. P x P : 14. A3R, A5CR y la iniciativa pasa a mallos de las negras.

12 . . .... , P4CD: 1::. TlA.

Me jor que 13. 0 3A, TI C; 14. P5A . P 5C: 15. C2R, P4R: 16. T 20. A2C: 17. C3C. P4TD: y el bando negro m erece prefe ­r encia . Martinovic v. K islo\' , Subatica 1967.

IJ . ..... , TIC!

Más fuerte que 13 . . .... A2C: 14. P5A, P4R: 15. T (4) ID, TOl A: IR. ASC. "P5~ :

17 . Ax C, PxC: 18. AxA . D!(A: I!I . f'IiA ~

Y las blanc",!! glnaron rá!,:dam"'nte. As­fov \' . Golikov. Correspondenc;¡1 1965-157.

14. P3TD.

Si 14. P5A. Ins negras obtienen mejor jueflo con 14 ...... , P 5C!: 15. C-1T. P.:IR : 16. T4A. D4T : 17. T6A, A2C: 18. AGC, D4C !

14 . ..... , AZD : 15. P5A, P.P; 16. P.P, P4TD: 11 . ASC, A3A.

Con juego incierto (Nikitin) .

2) 11. P4C.

cEl que pega primero pega dos veces. d ice el viejO refran, y en ajedrez, gene­r .. lmente se cumple. El avance del peón caba llo es la base de la ofensiva blanca , por lo que no hay que demorarlo.

Las negras t ienen tres s istemas de de­fensa, uno basado en e l cambio de caba­llos. otro e n e l viaje C3AR-2D-4A para eliminar el alfil blanco, y el te rcero, en la maniobra C3AD-4T ya sea para cam­biarlo por e l a lfil o para ubicarlo en 5AD.

2a) 11 . ... . . , C_C. 2b) 11 . ..... , C2D.

%c) 11 •..... • C4TD.

También se ha probado con 11. .... . , P4CD (demorando el canje, para hacer~ lo en otro momento mas oportuno, pero luego de 12. P5C, CxC; 13. AxC! (el in-con veniente de 11 .. . . .. , P4CO. ahora puede tomarse de a lm , las blancas tie­nen una fuerte presión) : 13 ...... • C2D ; 14. 05T (o 14. TRie. C4A ; 15. D5T, P5C ; 16. A6A!'?, TIR; 17 . nc. Hennings v . Nebring, Alemania Oriental 1'967) ; 14 ....... C4A : 15. TRie, CxA+; 16. PTxC. DIO ; 11. T3D, P4R ; 18. AxP, PK: ; 19. A6A! ! (la punta de lanza que se re­pite a través de las distintas varlanu!I) : 19 .. . . . . , A~A : 20. PxA. DxP: 21. C5D, DxPA (Kavalek v . Polu,aievaky, La 'Ha-'

Page 56: Cuadernos teoricos 17

bana 1966) . Las blancas jugal'on deb il­mente 22. T (3) ID Y las negras consi¡:uie­ron la nulidad. Según Parma, el ban­do blanco hubiera triunfado con: 22. T(J )JCl, PaCj 23. D4T, R2C; 24. C4A, RIT j 25. D6A+, RIC ; 26. CxP l, DxP: 27. C7R+, RIT; 28. T8C + , TxT; 29. TxT matel

Veamos ahora las tres lineas por se­parado.

Za ) 11 . .... . , exC'.

• Obligando a la captura con 101 lorrr.

:va que si 12. AxC, P4R, se p ierde un peón .

12. TxC, PCCD.

La clásica rencción sicil ian a. Es nece­:0.31 io atacar con rapidcz al en roque r i­vIII, . ~ntes de que triunfe la oren ~iv ól

blanca en el flanco rey . Otras r espues­tas son :

1) 12 .... .. , C2D; 13. P5C. C4A, y ahora :

la) 14. P5R?! (una mlwirla muy r1r r ic~ ­Cólda que per mite la inic i 3 t ~ v" rlc la :;! ne­J!ras. El primer jugador !\e intf'rnn en ('om~licaciones innecesarias) : 14. . . ... , P~P; 15. T4T, PaCR; 16. T6T, P4A: 17. P~TR, CxA+; 18. PTxC, P5A ; 19. C4R?! (embarcándose en u na ser ie de ¡¡¡I('rifi­cioS' incorrectos, mejor parece 19. A2D!); HI. .: .... , PxA; 20. P5T!, TxPA t "1 las neo

Cuaderno teó rico N ¡I 17 - AJEDREZ

J!r;¡!\ tienen .... entaja. La partida narrlo Bronstein v. Leín, U.R.S .S. 1971, sin f·m. bargo fue ganada por las blancas ya q ue luego, en el apuro de tiempo, Lein t'q ui· vocó el camino.

Damos aqu i la continuación de ('~e l'n · cuentro para q ue el lector saque :<u:< run_ c1usiones: 21. D3D, AlA: 22. CxT. P~C; 23 . PTxP. D2R?; 24. PxP+. DxP: 25. D3C+, R2A : 26. DxP+, RI R: 27. Of.A~ , D2AR ; 28. D8T + . R2D ; 29. PiT, R2A; 30. D:JC. D5A+; 31. RIC, y las n('p':l :< ~ extralimitan rn f' l tiempo de refkx iún.

ib) 11. D5T. Cx A+: 15. PTxC. P3t R; 16. D2R. A2D : 17. P4T. D4T ; l S. R! C, T !:: i A : 1"1 ' ~T' . Al A ; 20. PxP, PxP: 21. Pt,.,\. P~A: 2':! . f'!) A. PCxf': 23. P x P,ll.3A · . , ?4 . T2T. !'xP: 2:: . T (4HT, T1R : 26. P6C!, TxA: :n OxT, T IR : 28. 020, 02R: 29. P x PT -I... HIT : 30. T 5T . O:!AR: 31. C2R, A:?:: ::: ~ . C4 t .. D3 A: 33. D3AD. T8R...L: 34. R2T. T4P. : 35. T2C, AIR : 36. C5D. A xT ; 3í. C~:D , /~J.;C ; Z3. D8A + , RxP : 39. T8C. r: 3T; 40. ODA+ y las negras ·abandona· r("l l~. Suha ro v. Kozlov. U.R.S.S. 19,1.

2) l :! .. . .. . , P;j R (obligandO a la torre a a l{'ja:':<C <Id N ntro (le la Im·h a. aú n a co~ t;) dl' c{'(il'!' In ('asi lla 4D, 5D ú .' lól!': \) 1; , n C8 !1 ); 13. T4A. DID; l;j. P 5C. CI R. Las trt's continua('iol1cs Que se conocen par a rl b:lndo b lanco no le propor<"inna n gran ventaja ante una defensa eX2(' ta.

2:.1) 15. P"TR, A3R; 16. C5D, A xC' : 17. PxA. P<!A!: 18. T IC, P5R : 19. P5T. O~D ; 20. D2D. C?A ¡lab ias ! K otkov, v. Libcr­zon, S ver rllovsk 1967.

2b) 15. e so. A ~: r : 16. T IC. A~A ...L; 17. DxA. A3R : 1P. . T3A . RIT ; 19. D3C!. TIA!; 70. TxT. DxT: 21. O .. T , 02D: 22. C6C, D2A: 23. CST , D2D, con ráp ida nulid ad. Gl::use,' v. K UPPCI', Zuricl, J959.

c) 15. TIC, A2D : 16. C5D, A4C : 17. ABC!, D2D: 18. D4C!. AID !: 19. 0 )(0, AxD : 20. T3A, A3R ; 21. .AxA. TxA : 22. C3R. T20 ; 23 . A4T, T2A y 101 part ida , e declaró tablas, la defensa y el ataque ha n llega do a un equil ibrio perfecto. Spa!'o­jevic v . Ostoj ic, Belgrado 1966.

Para tra tar de rt' forzar el j uego b];,n · co, Harding, Botterill y Kotnauer pro· pusieron el sa crificio 15. TxA! ?, , ,i

Page 57: Cuadernos teoricos 17

/ltaque VeHmirovic - Defensa Siciliafla 55

15 ...... , TxT; 16. P4TR, por el bando negro puede igualr. r de dos formas d is­ti ntas:

i ) 16 .... .. . TxC! ; 17. PxT, ClA ; 18. D4C, OlA! ; 19. D2C, C3R.

ií) 16 .. . .. . , C2A ; 17. D4C, P 4D!; 13. A6C, 030l ·

. En ambos casos de ¡¡ellc l'do a I('s teú ­r icos nombrad os el segundo jugador no tiene nada q ue temer.

13. P5C.

¡Adelante a toda marcha! Inferior es 13. P4A, C2D; 14. P5A, C4A; 15. P5C, T ID; 16. P6A'? (nsí queda el peón caba­llo bloqueado. En consideración df'be to­marse 16. P6C!?, que está m ils el: ('1 es-p iritu de la ape rtura); IG .. .... , A JA; 17. PxP, AxP ; 18. P5R, A2C; 19. TlAR , P XP; 20. T4R , T5D! con vent >l ja para las negras. V{'Jim irov ic v. Tringo,., Vrsac \1:173.

u . ..... , C2D; .. . TIC.

La lIleH'ida s ta ndart, que pareoce la me-­joro Lns blancas han probado otras pr o­s~cucioncs pero la pract ica ha d emostra­do qlM' no alcanza n a' inqu ietar el JUC¡O neiro. Veamo!'l a1eUIlO¡ ejemplos:

1) 14. P5R. Con la idea de abrir cami­no a la torre de 40 hacia la columna TR. Las negras pueden optar entre :

la) 14 ...... , P40 ; 15. T4TR, P3C; 16. P4A , P5C ; 17. C4T. A2C; 18. A40, A3A? (la rnf'jor defensa consistía en 18 .... .. . , A4A !); 19. D3R !, TRIC ; 20. TIC, D4T; 21. P5A! , AxC ; 22. DxPR, PAxP; 23. D3T, CIA; 24. TxP!, CxT; 25. OxPR + , R IA; 26. TIA+, RIR ; 27. T7A, T2C; 28. AxA, DxA; 29. TxC, RID ; 30. A6C+, T?<A : 31. Dx A + y las negras se rindie­r on. Velimirovic V. FI'idjonsson, Reikja­v ik 1974. Una típica partida del ataque Velimiro'f'ie.

lb) H .... .. , PxP; 15. T4T, TID, con pal·tida compleja (Velimirovic).

2) 14. D5T, TID; 15. P5R (si 15. TIC, P 3C; 16. D4T, C4A ; 17. P4A, TIC; 18. P5A, P4TD con ventaja para las negras. Radulov v. Ribli , Am¡¡terdam 1973); 15 .. . ... , PxP (inferior son 15 ...... , P4D ; 16. Ax PD! o s i 15 .. ... . , C4A ; 16. T4TR. P3T: 17. TIC con ventaja para las blancas); 16. T4T, CIA; 17. C4R, A2C; 18. C6A +, AxC; 19. PxA , AxT ; 20. PxP, R:o:P ; 21. A6T +, RIC; 22. D5C+, C3C; 23. D6A, T8D +; 24. RxT, DI0+; con me­jor juego para las negras. Enciclopedia de aperturas. TomoB/ 1975.

3} 14. P4TR, C4A ; 15. P5T, P 4A (es interesante 15 .... . . , A2C); 16. PxP, TxPA; 17. P6C, PaT; con lucha comple­ja. Del,. v . Paoli, Hun,ría 1961.

Page 58: Cuadernos teoricos 17

56

4) 14. P4AR, C4A . El primer jugador d ispone de dos opciones:

4a) 15. D2A con la ideo de apoyar el avance P5A. dom inar la columna alf il rey, y pasar la dama h acia el flan co rey. Contra esta man iobra las neg ras han probado tres metodos defensivos:

i) 15 ..... _, TID (l ucgo ce este ino­ello golpe las blancas tienen la mano li­bre en e l fla nco rey ya que la r uptura centra l P40 no puede hacerse durante bastante t iempo y las piezas negras no ll ega n a t iempo para defender a su ¡'cy): 16. P5A. TIC: 17. TIA, AlAR : 18. P6C. CxA + : 19. PTx A. P5C; 20. D4T, PT¡¡:P : 21. PAxPC, PA xPC; 22. ASC, TI R : 23. TID. P4R: 24. eso. 0 2e: 25. T03AR, A3R : 26. T(1 )2A, AxC: 27 . T3TR Y las negras se rindieron. Planinc v. Enkluar. Wijk Ano Zee 1974.

iD 15 .. . ... , P4A! ?: 16. PxP. TxP : 17. 020, P4TO (Ciric consider:1 17 ....... . A20 como más fue r te): 18. TIR. P5T : 19. A50, PxA. Planinc v. Langcweg. Wijk A3n Zee 1974. Las blancas podian haber obtenido una ofensiva ganadora con 20. CxPO. OID: 21. CxA +. OxC: 22. TxP.

iii) 15 ......• A20 seguido de ...... P5C parece constitu ir la mejor defensa.

4b ) 15. P 5A. Px P (si 15 . ...... P5C: 16. T xPC. P40: 17. AxPO. P xA: 18. CxPD!): 16. PxP. AxPA : 17. T1AR, 0 20: 18. e50, TDIR: l!). T04A , CxA +; 20. PTx A. A3C : 21. P4TR. 06T: 22. 02AR., A tO : 23. A40 Y la actitud de I;ls piez.¡¡s blancas compeMan el peón en tregado. Planinc v. Kavatck, Amst(' rdam 1973. la partid:1 te rminó empatada en la ju~ada 31.

14 . ..... , C4A.

Según Euwe la mejor defensa . T rata de cambiar rflpidame ntc e l ¡¡~ f ; l y por otro Jada presiona sobre el peón rey lo que obl igara al .prir.le r j u~ador a d cfc:-1' d erlo o a avanza r lo.

Otras posib ilidades son: 1) 14 ......• P3CR (eorlMdo de ra íz

la maniobra 05T) ; 15. P4TR, C4A : 16.

Cuaderno teórico N(' 17 - AJEDREZ

,

.f , ,

P5T, TI R: 17. T IT, A2C: lB. 04C, AlAR: 19. P3A, TOlO: 20. T20, CxA+ (me jor que 20 ...... , P4 0!~ como se jusó en 1 .. par tid:l. Ducball \'. Kuzmin. XXI Olim­p iada Nizn 1974. Ya q ue las blancas po­dían haber obten id o fuerte ataque con 21. AxC!. AxA : 22. P'l'xP. PAxP: 23. T30!) ; 21. PTxC, P40, con equ ilibrio.

2) 14 . . ..... TI CO; 15. 05T (Janosc-vic v. G hcorghiu. Orcnse 1973): 15 ..... • P3C! segu ido de .....• TI D.

1",. RI C •

~,;f io i (' ¡nrl le:- 15. P~ll. roo la idea re T4T R y 05T como en la varian te anlc· rior.

Page 59: Cuadernos teoricos 17

Ataque Velimirovic ~ Defensa Sicilia11a 57

15 . ..... , A2C; 16, P4A.

Mejor es 16. T3C! con posibilidades equ ivalan tes.

16 . ..... , P4A!

Corta nd o de r aíz tod o intento blanco.

11' . PxP, TxP; 18. TU)lD.

Lo indieaclo era l B. DID segui do dC' la maniobra C2R-3C.

18 ... . .. , C xA + : 19. PTxC , P 5C; 20. C4T. AxPR !

y la inicia tiva pasa a manos de las ne­I!ras. Damianovie v . T al , ' .uhlin 1 ~7~

2b) 11. ..... , C2D.

Rumbo a 4AO.

12. P5C.

Siemp;, ~ ef: te a vance que pe rmi te el desp la~an~icn to de la dama a 5T. cn nf:­titu ye una de l<! s ideas ru ndamentale:, eJe la es t ra ~e~ i n blanca. Opcioncf::

1) 12. P4TR!?, ColA: 13. P5C , P4C: 14 . RI C, A2D: 15. P3T, TOlO: 16. P5T, CxA: 17. CxC. C" R: 18. P 4AR, e5A: 19. A4D, P4TD: 211. P6C con luch :l aguda . We r ­ner v . Pn uliainen, IV Rl1to~ CU!'. SlI"" da 197!i.

2) 12. CSA! ? una cntrega, sali d a eh: los labora torios yugos lavos (posiblcmcn-

le rr uto d e l ingen io de Planine y Ve limi ­r ovíe), que lleva a posiciones diabólicas 12 ...... , PxC; 13. C50, DIO ; 14. PCxP, y ahora:

2a) 14 . ... .. , C4T ; 15. CxA +, DxC : 16. A5D, R IT ; 17. TRIC, C3AR; 18. D3A +, CxA: 19. TxC, CSA (mejores c hanees d e rensivas da 19. . .. .. , C3A) ; 20. P6A!, OxPA: 21. OxD, PxD : 22. A4D. C 4R : 23. PolAR, C2D: 24 . TxP, TI CR: 25. TlO. TIR : 26. PSA, TxP; 27. TIC, P4TR : 28. TSC! , TSC?; 29. T xPA, T.8C+: 30. R2D, T7C+: 31. R3R' y las negras se rin ­dieron . Velimil'Ovic v. Bukal , Pul <! 1971.

2b ) 14 .... ,. , C3A : 15. TRI C, RIT (o 15 .. .... , CxC: 16. AxC, A3A : 17. D5T, D2R; 18. T3C ) , lG. A6C, 02D : 11. C7A , TICD: 18. P4AR. CxP; 19. A6R, PxA: 20. PxP, DI O: 21. OxC con una partida de dif icil pronóstico ( Nikitin) , j

3) 12. P 4A , C4A: 13. P5A, PolCO; 14. RIC, CxA; 15. PTxC, P5C; 16. C4T, CxC; 17. AxC, TI C!; 18. P6A!, Y ahora:

3a) 18 .... " , AxP; 19. AxA, PxA ; 20. P4T!

3b) 18. , . .... P x P ; 19. P5C, P4R (si 19. " . . . , PxP; 20. P4T!); 20. TRIC+ . R1T; 22. D2A , AIO : 23 . A3R! En ambos casos obtienen las blancas buenas pers ­pect ivas de ataque (Ghizda vu) ,

12. . .... , C4A.

Una posición vastamcnte conocid a . ¿Cual es la mejor forma d e mantener e l ritmo de ata que?

Page 60: Cuadernos teoricos 17

58

• 13. P4TR.

Empleada por Fischer. Otras posibili. dades son:

1) 13. Rte, A2D; 14. TRie, Cx A; á PAxC, P4e; 16. P4TR (mejor 16. D5T); 16 . ..... , P5C; 17. C4T, 02e; 18. P5T, CxC; 19. TxC. A3A ; 20. PlA , P40 ; 21. P5Rl. TOlA y las negras están bien. Kos­lav v. Kapengut, U.R.S.S . 1972.

2) 13. TRie, A2D: 14. T3e, TRIA (o 14 ..... _, TRlD; 15. DST, P3C; 16. D6T!): 15. D5T, P3C¡ 16. D6T, AlA ; 17. D4T, CxA+ : 18. PTxC, A2R ; 19. P4A (intere-sante es el sacrificio 19. eSA!?); 19 .. .... , P4CD; 20. D6T, AtA; 21. O'ÓT, P5C! con contrajuego. Gengis v. Winenstein, Vil­na 1973.

3) 13. P4A, P4e; 14. Rte, A2D: 15. P5A!, CxC: 16. AxC, P5C; 17. P6CI, PTxP; 18. PxPR1, AxP: 19. eso, AxC ; 20. AxA. TDlR; 21. TRIC. C3R; 22. TxP!? PxT; 23. AxC+. R2T ; 24. Ote!, A4e!; 25. P4TR, A3T ; 26. TIC, TxA; 27. OxT, D2A; 28. OxD, TxD; 29. P5R, PxP; 30. AxP, T2R; 31. A60, T5R ; 32. TIT con la idea de P4TO!, con mejor juego para las blancas (Harding, Kottnauer y Bot­terill) .

13 . . .... , P4CD; 14. P5T!

. Una mejora a la conocida partida Fis­

cher v . Larsen, lnterzona1 d e p.,lm., dc Mallorca 1970, ell que lal blancas ju¡-a-

Cuaderno teórico N~ ' 17 - ... lJEDREZ

ron cebil mcntc 14. P3A y fucron supe-radas lucgo de 14 ...... , A2D; 15. D2C, P5C ; 16. C(3)2R, CxA + ; 17. PTxC, P4TD!

Tampoco c l sacrificio 14. A5D !?, efec­luado en la partida Margashin v. Mos­tashalov, U.RS.S., resulta convenientc, ya que las Ilegras no t iencn que aceptar­lo inmediatamente y pueden jugar para el contraataque: 14 ...... , CxC; 15. AxC, TIC! ; 10. P5R! (16. D5T! daba mejores chances); 16 ...... , P5C; 17. C4R, PxA; 18. C6A+, AxC : 19. PCxA, A4AR! y el bando negro gano.

14. , P5('?

MejOl' es · 10 . .. . ... t\2D! que permite una mejoL' defe nsu dc parte del !cgun­do jugador.

15. C4T, CxP; 16. P6C!, P4D; n. CsC, DsC; 18. C6C, P5D ; 19. AxP, A4C+: 20. R1C, C,D + ; 21. TxC!, DxT; 22. TlD, D3A; 23. CxT, DxC; 24. TIC, PAxP; 25. PxP. PxP; 26. P3T!, TolA, 27. Alo:P+ . AxA j 28. DxA. R2T; 29. PxP.

y las blancas ganaron pocas juga~!as

más tarde. PI.mine v . S ubasic, Yugos la ­via 1971.

2e) 11 .. .... • C4TD .

Una man io bra destinada a eHminar .. ! . lfil blanco.

Page 61: Cuadernos teoricos 17

Ataque Velimitovic - DefcTl 30 Siciliana

1%. P5C, CxA + ; 13. PTxC, C2D; 14. P4T!?, P4C ; 15. P6C, C4A; 16. P4C, C5T: I7. CxC, PxC.

En e!': ta po~ición las blanca!': tienen dos continuaciones:

1) 111. PxPT. RIT con equilibriO. Ro · man ishin v. Va iser, U.R.S.S. 1972. . . .

2) 18, P5T?!, PAIP; 19. PxP, P3T; 20, RIC, P4R; 21. eSA (mejor 21. C6A!) ; 2:1. , .. . ' . TxC!; 22. PxT, AxP; con lucha aguda (Bolterill y Kottnauer) ,

3) 11. Rlc,

Otra d e las ideas de Vclimi rov ic, y van . , .

LtI!i blancas e \' itan cualquier jaque molesto y se preparan a poner en m o· "¡miento !'u peón caballo rey, aun SAcri­fi cándolo para abrir lineas sobre el en­roque enemigo.

JI •.... . • P4CD,

Otras posibilidades son :

r) r 1. .... . , C4TO; 12. P4C, CxA; 13. PTlI C, P4CO ; 14 . D5T!

:n 1 r. . . ... , A20 : 12. P4e!, CxC; 13. AxC, P4R ; 14. P5C!

3) JI. ..... , e 2D: 12. TRIC, C4A; .11. D5T, A20; 14. P4CR!

59

En todos los casos, con buenas pers· pectivas de ataque para el primer ju­gador.

12, CxC, DIe; 13, AtO. •

Otra movida digna de interés es 13 . ASe!

13 . .... . • A2C,

Inferior es 13 ......• P5C ; 14. C50!, PxC; 15. AxC, AxA ; 16. A"PO, 04A; 17. P5R (mejor que 17. AxT, D4R); 17 .. ... , AxPR ; 18. A xT !

14. TRIR, D2A!

S i 14 . ... ... P5C? ; 15. CSD!

15. P:.lTO. TOlA; 14 . PtAR, NR; 17. PxP, PxP; 18. CSO!, AxC¡ 19, PxA , PxA.

Indispensable cra 19 .. . ... , C20.

20. DxA, DxPT; 21. p sn, TOJR.

22. AxP+ . TIA; 23. OxT+ , CxO; 24. TxC + . TIA; 25. P70, 030; 26. TIAR.

Y las negras abandonaron. Velim iro· vic v. Csom, Amste rdam 1974.

4 ) 11. TaIC.

La movida usu al. Las blancllS s~ dis­p-ene. 11 avalU1lr .1 peó. calNlto sin t.·

Page 62: Cuadernos teoricos 17

60

mor a la maniobra . .. . . , CxC seguida de .... _, P4R.

Como en las líneas anteriores, el se­gundo jugador dispon e de dos planes bien definidos: una inmediata demostra­ción en el ala dama o el conocido giro de caballo . ... _, C3AR-2D-C4A.

El primer proyecto se verá bajo 4a); el otro se estudiará bD jo 4b).

Con 11. . . . . " CxC: 12. Axe, C2D; 13. P4C se llega por transposición a lineas )'3 analizadas en apartados anteriores. Inferior sería 13. D4C?· (en lugar de 13. P4C) ya que las negras se liberan de sus ¡woblemas con 13 . .. . " P3CR; 14. D3T?! C4A; 15. D5T, P3A: 16. Ríe, CxA: 17. PTxC, P4CD ; 18. P4CR (tarde), 18 ... .. . P5C; 19. C4T, TIC; 20. P5C, P4R: 2l. PxP, AxP ; 22. A3R, A2D; etcetera. Ad lcr v. Grigorian, Moscu 1971.

tal 11 . .... ' . P4CD.

IZ. PIe.

Consecuente con 10 proyectado en la jugada anterior. La. alternativa es 12. P3A. C4TD; 13. P4CR, CxA+; 14. PTxC. C2D ; 15. P5C. C3C; 16. P4A, P5C ; 17 . CIC, P4D; con lucha compleja. Kotka v. Raaste, torneo tematico postal, Finlan­dia 1970/72.

Cuaderno teórico NlJ 17 - AJEDREZ

12. . ... . , CUD.

Considl'rada por Velimi rovic, lo me­jor. Otros caminos:

1) 12 ...... , P5C; y ahora :

la) 13. P5C. PxC; 14. PxC. PxP + ; 15. RIC. AxP ; }(j. 03A (JI,1aric prefiere 16. A6T. HIT; 17. 03A. A4R ; 18. D5T. P4A; 19. P4A! , con grandes complicaciones. En cambio, s i 16. ASC. AxA! ; 17. TxA, CxC; 18. TxC. TIC! y las negras estlÍn bien): 16 . .... . , A4R (Sokolov conside-ra 16 ..... . . RIT, que conduce a la nu-lidad luego de 17. AST. TICR; 18. DxA, P~O: 19. TxTl ; li. A6T. P3C; 13. 03A. Matulovic Y. Nikitin, Kislovodsk 1966,

lb) 13 . C50, y las negras pueden cap­turar de dos formas dis tintas:

lb!) lJ ..... . , PxC: 14. CxC;. OxC: 15. P5C, PxP (o 15 . .. . . .. CxPR; 16. AxPO, 05T: 17. AxC!); 16. PxC, AxP; 17. A50 (Nikitin recomienda 17. A40, Si 17 . .. .. .. AxA; 18. TxA, A4A; 19. 020, TOlO; 20. 05C, AJC : 21. P4TR!): 17 . .. . .. . D5T ; 18. A40!, AxA; 19. TxA. AJR (o HI . . ... .. A4A; 20. T5C. A3C ; 2 1. P4T!) : 20. DxPR, TOlA (si 20 . ... , .. TOIR?; 21. D4A!); 21. AxA. PxA: 22. TxP, DxP: 23. TxP + . RxT : 2~ . T7D+, T2A; 25. TxT +, RxT; 26. D7C+, DxT y tablas. Gipslis v. Tal. Moscú 1966. Las blancas pudieron haber jugado para ga­nar con 22. OxPR+ (en lugar de 22.

Page 63: Cuadernos teoricos 17

Ataque V elimirovic - Defensa Sici liana nI

DxP) ; 22 . . .. . . , HIT : 23 . T20 (Yudo-vich) 023. T4A (Blaskstock) .

Ib2) 13 .. ... , CxC(40 ): 14 . CxC, CxA (si 14 . ..... , DxC; 15. PxC con mejor juego para las blancas); 15. CxA+ , DxC ; 16. DxA. P4TD; 17. A4T, A2C; 18. P5C, TR IA ; 19. P4T, T5A (er a de considerar 19 .. .. '~r A3A ; 20. AxA. T x A ; 21. P5T, P5T con chances equi valentes ) ; 20. T4D. P4D ; 21. P x P , con juego agudo. Stean v . Ve limirov ic, XXI Olimpiada, Niza 1974.

Ic) 13. CxC!, DxC; 14. C50 , y ahora :

Ic O 14 .•.•..• AlD ?; 15. P5C. CxP; 16. 0 3A, PxC; 17. AxP, D1R ; lB. AxP, P4A: HI. PxP a.p., Cx P {3A); 20. A6T, T2A; 21. TDIR , OlA ; 22. ASD, CxA ; 23. DxC, RIT; 24. DxT!! , y las blancas triu n­faro n pocas jugadas mas tarde. Matulo­dc v. Simagin, Kislovodsk 1966.

Ic2) 14 ...... , Px C: 15. P5C, CxPR: 16. AxPD, D5T; 17. AxT, C6A+: 18. PxC, OGT +!? (si 18 . .... . , PxP; 19. T4D !); 19. RtC, PxP? (la mejor defensa con~ ~islia en 19 .. . . .. , A3R ; 20. P4A , TxA : 2 1. T4D con · la idea de AIAD, A2C y nTR): 20. AlA , D5C+; 21. RIT, A3R; n . DxPTD! (si 22. D4R ?, A5A ganando), 22 .. . ... , P40 ; 23. AxPD, TIC , 24. A3C, Ax A; 25. PAxA, P7A , 26 . T3D, D5R : 27 . A2C. AlAR ; 28. D4A, D7R ; 29 . TIAD Y las negras se r indieron. T isdall v. Parr, Lone Pine 1975.

2) 12 ...... , C2D?; 13. C50!, PxC: 14. CxC, C4R; 15. CxA+, DxC , 16. AxP, A2C ; 17. AxA, DxA; 18. T50, TRIR ; 19. TI O, TOlA; 20. RI C, C3A : 21. TxPD, C5C; 22. 0 3A. DxP; 23 . DxD, TxD; 24. P3AD, C3A : 25. TxC y las negras aban­donaron . Ghizdnvu v. Buta, Ru mania 1971.

3) 12 . . .. . . , CxC ; 13. Tx C, C2D; 14. P5C, P3C! (un buen método para alejar los peligros sobre el nanco rey) : 15. P 4A, C4A : 16. P5A, CxA+ : 17. PTxC, PRxP; 18. C5D, D2C. La posición extre~ madamente compleja puede considerar­~" igualada ; sin embargo. las negras de­ben jugar con cau tela para evitar cual-

quier lance táct ico riva l, ya que al me­nor error al ataque blanco se desarro­lla con su marapidez, como ocurrió en la partida Ciric v. Paoli, Reggio Emil ia 1967, que p rosiguió con 19. CGA + , AxC; 20. PxA, PxP: 21. A6T. TIR ; 22. D3R, T4R : 23. TxPO, A3R ; 24. TO)ID, ASC; 25. T(l ) 40, T (J) IR ; 26. A4A, T4(3 )R ; 27. A5R, Y las negras se rindieron.

13. P5C, CxA + : 14. PTxC, C2D.

. El caballo va hacia 4A pa ra presionar e l peón rey y acelerar el a taque sobre el enroque largo de las blancas.

15. T3C.

Otras posibi lidades son:

1) 15. P4A , P5C; 16. C4T, C4A ; 17. P5A!?, CxPR ; 18. P6C, y ahora:

la) 18 . . .. . . , PRxP; 19. PxP+ , RIT ; 20. TxP, HxT ; 21. TIC+ . C4C; 22. AxC, AxA ; 23. TxA + , HIT ; 24. C6C+, y las blancas deben ganar (Harding, Botterill y Kottna uer).

li .) lR ..... , PTxP; 19. PxP, PxP con par t ida incierta (Botterill ).

Es de hacer notar que si las blancas juegan 18. P6A en lugar de 18. P6C, la derc nsa puede r ealizarse satisfactoria-mente luego de 18 ...... , AlD!, ya que

Page 64: Cuadernos teoricos 17

,

62

la excursión de la dama 19. D5T se res· ponde con P4R.

2) 15. D5T!?, P3e ; 16. D6T, TIR con las continuaciones:

2a) 17 . T3C, AlA : 18. D4T, P5C; 19. T3T, P4TR; 20. C(3 )2R. A2eO; 21. caco A2e; 22. P3AR , TOlA: 23. T2D, C4A y las negras se apoderan . de la inicia t iva (Botterill) .

2b) 17. P4A, AlA : 18. D4T. P5C; 19. C(J) 2R, A2eO ; 20. C3C. TOlA : 21. TOlA, A2e ; 22. T2A? C4A: 23. P5A, PRxP: 24. C( 4)xP, C6D+: 25. RIC. CxT; 26. CxA. OxP + : 27. RIT, C6D ; 28. A4D, T4A Y la s blancas se rindieron . Botterill v. Enk laar, Match Inglaterra v. Ho landa 1973.

31 15. P4T, P5C!; 16. C4T, A2e; 17. PeC, PTxP; 18. P5T, P4R! Y la superio­ridad de las negras es incuestionable.

15 . ..... • A2 C?

Cuaderno teórico N'! 17 - A JEDREZ

Más adecuado e ra 15 ..... "' TIR para poder ubicar el caba llo o e l a lfil en IAH reforzando la dere nsa del re)' negro.

16. P4A, P5C; 17. C5D!

El sacri ricio temá t ico de la d crensa S icil iana. La~ blancas desean ubicar un caballo en 5AR pa l'a crcar d iversas a me­nazas de mate, para lo cua l debe desa­parecer e l peón negro de JR, lo que se consigue con esta entrega de des\' iación.

17 . . , ... • P.C.

Si 17 ...... , Ax C; 18. PxA, CoCA ; l !) . D4A!

18. CSA, C4A.

Mejor era 18 ...... , TRIR.

15. AtO!

y la ofensiva blanca debe imponerse. Hübncr v. Visier, torneo por equipos, Las Pa lmas 1974.

(Contiau.ui)

Page 65: Cuadernos teoricos 17

¡GRAN NOVEDAD!

Cuadernos • JAQUE . SI tomplo.ce e~ comunlc.r I ,u, 1111"

<;. lplO< .. l. Inminente edición _ EXCLUSIVAMENTE PARA NUESTROS ABONADOS DE TODO El MUN· 00- de lo. p'u,lgloIOI . CUADERNOS TEORICOS . de Edllo. I.1 SopetllO Argentl .... como conaeculncl. de l. C.I , I. II'ItC;IÓn d, In conve ... clone. m.ntenl . dn en Sueno. Al ... entre 101 dl.ec:to," de .mbe. pUbUcltC; l_s Oued...oo ucluido. lo. II,IK, lplOO'l. e n Argen! ln • . POI' r,'oneS obv llS .

P ... ..:¡ueI lo. QUfI deSC:onQlcan ,,' .Ic~e y u· ,ute ... " cn de nt. colección. difamo. que le 111 ' t. de un' pubUcac:ión de e,rKle, men'II,1 (hu,a e' momenTO COO 501 numerO'! 0<1".00.) . de<llc.d. a l. 1oC""U/ltC;lón de 101 conocimiento. sob •• ,pe," \<l,U Cad. numerO 'rila ~.flu IInUI teó", .. en notac: ló n OESCRIP TIVA V lengu. 811'11\01. , FOfm.tQ: 155 )( 22 Cm

Como con.ecuencl. de tenl' Q1.I1 "'0011' l. maQ­na I,bo, de edil .. S4 nUmero. sucesivamente. ni· cul'm(l1 QU8 l. colección complell 811'" en con· dlc lonu ~ vent. h..::l. Iln,les de feb,e,o o p,i · me.OS de m."o . • 1 poeclo de 2$0.- 1'111. e l e¡.m. pi ...... 11o, c.blendo l. pOl lbllldad de Ulud lll ,,/n poeclo Upec:I.1 p", ClUIlS. FEOERACIONES y e l· ellOTECAS ESCOlARES. .Iemp,e que n.n colec · Clone _ compfel ..

Al m .. gen de " lOS 50/0 nUme' os "'.Ientes en la a.: tu. lldad . • JAOUE, edita •• men.ualmenle 1011 suce.'''''' QOtI v.y ..... lIendo

Seguld.menle of,ecemos e l terr\llrlo QUe .b.,c. cad. cuade,no. con ob¡eto de adml!" 'UefVIl-de pedido • 01111' de esle momenlO

CUADl~NO N." 1: SI.tem. e,eye, de l. Oelen .. MO,phy Ce ... d. en l. Apertu II Ruy l ópel . V •. ",nle del c.mblo en la Delenu G,Onfeld . SllIem. tlaldC/f t . Opoc.nSky en l. Delenn Slclll.n • .

CU ADERNO N." 2: Au.que Indio de R,~ en l. Ape"u'. Rell SI.llrr\11 N'¡dorl . O!xM:enlky en l. Delen .. Slclll.n. 12.' pe'lel. SISIem. Hiibne' de l. Yari.nte ROOlnll81n en l. Delen.. Nlm. olndl • . Slste.... Schmld de l. Y.,I.nte h ... sch en l. Oelen .. f ,enee.. •

CUAOlIINO N.' J, Ape,tu,. ulten . Hln'Ilowlldl . AllqlMI C.n.1 SoIIol.ky en l. De len .. Slc"'.n • . Si l1 ..... Gutgenld.e en l. DelenSl C .. o . K.M . SISIIm. lIhl en l. Delenll Indo . Blnon!.

CUADlIINO N." 1: G.mblto del VOl" • . V •• I.nle del O""ón en l. Del en •• SicUl.n • . ApeIIU" lI, · sen . Nlmlowllt h 12 ' pe"el. V.rI.nle del C.mblo en l •• pe,tu" hpeflol • .

CUAOEIINO N.' 5: G.mbllo del VOl". (2 ." pertol. V.,i.nle del D"gón . cele,ado en l. O.fen .. Slcl· II,n • . Al.que yUg.OII.vo en l. De len .. Indl. de Re y. Ape'lu" L" .en . Nlml owllch 1conclusIÓn).

CUAOEIINO N." . : Ape. tu" •• ble"" IDelln .. !>hlll<io" y Ape"u" del Cenllo). y .. l.nle D. lgón ,«ll,ado en 11 De len .. Slc" ien. 12' O"IM). O~m· hilo del Volg.o lC.plldo (~onc:lullón l . 1I"i.,,:. Mo de"" en l. Apeflu" I""tlu.

CU .. OUINO N." " El Gambito 0601"" .n l. Ape,· lu." F'lCoceu V., I.nlO del O,eg.ón ..::.1111<10 .n l. Oelen .. SlcUl.", (~onc:lu.lónl . Dllen •• Indle de

D""".

Teóricos CUADfRNO N." . : Der.nll Ind l. de DeITLl (eon •

cluslón). AllQUe Leonh"dl • Sorln ." l. 0.1 .... . Slclll...... 11,,1'01. Wln.we' en l. o.l.n .. F .. nce ... . Y.".n te del FI.nchl110 In l. 0.11"" Indo- Blnonl. 1I.".nt .. del c.mblo de l. Delln .. Morphy de l. Ape"ura hp.fIol • .

CU ADERNO N." , : V"I.nl' Wtnlwe' 11\ l. 0.. lenSl F •• nee .. (2' PI".) . V"llnll del FI.nchttto en r. Delen .. Indo • Blnonl (concl u.lón) . AI~ Ke, .. en t. Delen .. SIcUi'I\I . Gambito letón.

CU ADERNO N." 10: Y"I.nl' WI ... _r In l. De· tensa Ftlnces. (), part.) . V" I.nl' Hu""", llII l. Oef.nll S I~III 'fII V .. I ... " P.nno en l. Del ..... tndi. de lIey . V.rI.nle Me"no In l. Delen .. Semi· (sI ..... G,!"blto lelón (V p.rle ).

CUA DERNO N." 11 : G.mbllo Lelón (J ." part.). De· lenn Scllem.nn en l. Ape'luII Elpeflol • . V.rl.nll ESlocolmo en le Delensa G.ii"Ield . y.,l.nle T. lm. · IIOV en l. De lensa Slcll l.n • . Y,rI.nl. Wln.we, on 1. Def .. n .. fllncU' (4 .' pif ie) .

CUADERNO N.' 12: lI,rI.nle Mod.'nI In l. op. lensa Alekh lne . Si.lIm. Bife" en l. Aperturl Altl . V,,,.nle ft lm.nov .n l. Del. n .. Slcllle ... (2 .' per· te l V" i.nI8 lenlrIQ'ldo en t. o.ten .. H-oI ...... 1I.".nle Winl we, en l. De len.. F._III ($." pefl . )

CU ADEJlNO N." IJ , SI.II<I'II A>Hrblch 111 t. DI· lenSl MocIe'l\I (l .' pe,"I . V"I. nll Rubln.I.ln ..... 11 Del.n .. Nln'Ilolndl • . V., .... " Moda .... en l. op. tenSl Alekhi ... 12 ' pertel . V .. IIIIII e".Ie.e en la Delen .. Peltofl (1 ' p.fle ).

CUADlIINO N.' " , SI.llm. Av.rblCh en l. Oto­tens, Mod.'nI IV plflll V .. I.nll GOllmbu.OO en II Oefenn Slcl ll.n • .

CUADlIINO N.' 15: V .. I. nll C".lc. en l. De· fens. PII,OU (concluslón l. 51 . ...... Sch.venlnoen en l. Del.n" SI~III.n • . SI".m. Averblch en l. De· lens. Mode'n. (conc:lu.lón) . V"I.nle M..::ke,.,.le en l. Delln •• Mo,phy Able'" .n l. Apertur. Elpe· 1101 • . V.rI.nll del e .mIIlo .n l. Delen .. 001*" Iconc:lullÓnl. V .. lenll del C.mblo ... le Delln .. blev.

CUADlIINO N." ti : SI.II .... ScM ...... lngan 111 la DeI .... 1II Slclll.n1 Iconc:lu.IÓftI . V .. I ... '. Nlmzowltch en l. Delen .. e.,o . Klnn . 51"..... Sptllky en l. _,Iu,. Retl V .. I ... I. ByrfMI In . 1 SI.III'I'U SlImlsch de le o..I.nlll Indl , de A.y. V .. I. nl" A'~'noel en l. Apertutl [apallol • .

CUAOlIINO N." 17: V .. I.nl. A,cángll In l. Aper· Iu" E.p.hol. ¡eoncluttón). Y .. lenll NhnzowllCh en t. Deten,. C .. o ·K.nn (2 ." p.rtel . v .. I.",. e.,...... en .. 1 SI. ,em. $IfImltch di l. Delon •• Indl. de lI.y . SllIerr\ll S.nll.le •• en 1, Ape,lu .. RII I. AIIQUI V.· IIml .ovlc en l. Delln .. Slclll.,.,..

CU ADERNO N." 11: SI. II .... RUlO en l. Delln .. ~ . In/~ I ~ Ape,IU" ' rompowlky. V .... nl. NIINO­wltch en l. o.Iln .. C .. o-K.nn lconc:lul16nl . AI_ V.l h ... I'ovlc en 1I De len.. Slclll_ (r;onel u.lón) . AtaQUI 1.4 .. 11\111 In l. Ape""tI bpel\ol • .

CUADERNO N." lo: Al""'" M ... hall .n II ,,-. lu" E_fIol. '2.' pert. ' . 51." .... RulO .n t. 0cI_ U Gf"ÜnI. ld 12.' peflll . 5111 ..... ~.k .. ·'"Unlk .., l. Detln .. SI~UI ..... G.mb110 lI..::k..- .

Page 66: Cuadernos teoricos 17

CUAOfI'lNO N.' 20: GambitO 81Kkmat (2 .' IMn.). 511t.ma Ru-o en I1 Defensa Gl'6nfald ICOI>Clualón) . V"lenll de 101 cuettO peooel .n la Dllansa Ala · .hl ... . AtlQUl M ........ n an le ""'<tut' h~l'Iol. 13.' PIOnel . AtlQ!,le Nlmzowltch en l. Delen .. Slclll.n • .

CUADUINO N.' 21 : AtlQ!,l' M .. lhIolI an l. Apenu' ti EllMooll (conclusión) . Ataqu. Nlmlowltch '1'1 I1 Oa lan .. Slclllan. (conclusión)' Slltltma Clhlco en I1 Oelen .. PltC. Clmblto 8lackm .. (3 .' PIOt,,) ,

CUADERNO N.' 22: VI, llnte Anllgul d. I1 Delen. .. Phll loo • . Oelensl r ... 81ch. Gambito 8leckml' lconclullónl . Ataque Rlch t .. · R.us .. (.Itleml Ave,· blchl en I1 Delensa Slcll ll"".

CUAOfRNO N.' n : Sistema O 'Ke ny en l. Oeten· sa 51(111.1'1' , S istem. Richt.t . Ve.eJOY. VI. I.n'e WI· ... we. en l. Delan .. F •• nee .. 16.' PIOne) .

CUADEflNO N.' 2.: Delenu r." .. ch Iconclullón). V .. llnte de lo. CUlItO peones en l. Oetensa Indl. de Rey . Clmbllo elel III en I1 Delen .. Slclll.n • . V .. I.nta Wt ... _t en l. Oefen .. F' lftCeSl (7 .' p.rIe)

CUADERNO N.' 25: V.r l. nll Wlnlwer de II De· len .. Freneesa (conc lus iÓnl . V. rI .nll Alepln en l. Oeten .. 5Iclll.n. ApetWt. Escocen. V., I.nte de 101 e .. ".o peOt>l, en I1 Defenn India de Rey (2 ' p.nel.

CUADERNO N.' 26: Va, I,nle de los cualro peones en I1 Delenn Ind l. de Rey Iconclu,IÓnl . V.,lanle Po luQl leHky en el Sls lema Nl ido" , ()pocensky de l. oetenll Slclll ..... C.mbilo de Rey rehundo. S il' 11 .... ' Neolndlo, en I1 Ape.tu'l Il\IIle ...

CUADEI'INO N.' 27: ConttlQ.mbllo Fllkbeet . V •. . llnll PlUlten Anl lgu. en l. Delan .. S lclll llll .

CUADERNO N.' 21: V .. ¡lnte P'uh.en MUgue en I1 Dehtn .. Slcllllnl 12.' perte ). Dllen" From en I1 Ape. I .. re flpel\ol. . Slsllmas Neolnd¡oa en II Ape'lufl InQJa.. Iconclu llón). VI, ll nll Rub lnlll ln en ,. Delen .. Nlrmolndl • .

CUAOfI'lNO N.' 21: Nue~n PfOPOl lc lonll y KI .. I · "llClón de vle¡ .. Iden en I1 Delenn Hol.ndan. V.rI.nll R .. blnl leln en l. Oel.n$l Nlm.olndl. (2 .' p .. tel . V .. llnte P.uls.n antigua en 11 Oelen,. SI · ellllnl 13.' pe'").

CUAOEANO N.' 30: Ape"u .. 8hd. V.,I.nle P.u l. l en Int!9U' ,1'1 la Delen,. 51elll lnl (eonelu. IÓnl . V .. I.nle Rublnallln en I1 Delensll" Nlmzolndll (3 .' PIOrft) .

CUAOf:RNO N.' " : V .. t.nte Rublnlleln en l. c.. t.nn NlrNOlndJ. (V PI'"). AIIQUI Slclll lno en 11 Delenn SlcllIllII. V .. llnte Ste lnlll en II Delenll Ff.nen • . Apert .... a J,d 12.' PI''') .

CUAO(RNO N.' :U:: ApetlUfl a iro (J .' IM'") . De· tlnn StelnlU OII .. ldl en l. Ape,lu .. ft.ptI\o ll . V.· fl",,, de 101 cuel.o e.blllos en t. Delenn Slcl lI l ' ni . V.r l.nle Rublnlteln en 11 Delen" NlmJolndle (5 .' Plrte) .

CUADERNO N.' 33: Vlrl.nle Rublnlleln en la De· lenn Nlmlolndll (conclu. lón) . VI,I.nll NeJdorl ·()po· een.~y en l. Dl lanll Slcllllnl . V .. llnte Ind ll en II O.lensa C .. o.K.nn. o.lenll Stelnlu Diferid. en l. ApertUf. Elplooll [2 .' PI'I'I .

• CUAOf:RNO N.' SI: Delenll StelnlU Ol le.ld¡ en I1 ApertUtl Elpeool. [J .' PI'te!. V.,llnll Ct •• le. ele l. Detenll Grilnl. ld. V,".nte o.egón en !. De· lensa Slclll lnl .

CUAOfRNO N.' 1$: V."."le OrlQÓl1 en l. Delan· n Slcllllnl (2 .' PIOrtel . Delenll 51111'1111 Diferida en t. Apertu .. hptl\o ll (conclullón! . V .. IIn" ClhlCl en l. Del.nsa Gn1nl.ld IV PlrI. ).

CUADERNO N.' .: Vltllnte M ... ...,.II en I1 Delen. 11 EICIrIdI""'I . Vltlll/'lll Clhlc. In t. Dllanll Gn1nf.'d (conclu.lón) . 51.1..... h'1Ikower en l. DlI ..... Ortodo .. (l .' Plrl.l .

CUADERNO N.' :ti: V .. ll nte Peulaen de 1I AlMr. tu .. VleMII. Vll llnll Oregón de 1I Delenll Slc l· Ul nl (conclul lón) . SllIema r.rt •• owe. de l. Delen· 11 Ortodo .. Iconclu. lónl . AIIQUI Aultt lKO en la Del.nll Pire (t .' PIOrte) .

CUADERNO N.' . : AIIQUI Au, 'rl.to en la Delan· l. Pire (2 .' pertel . V .. llnll SlmlIl.lcl en l. AIM'IU' .. Ingl ... . Delenu Seml·Terrnch. 51steml Cerr • • do '1'1 ,. Oelenll 5lellllnl.

CUADERNO N.' 31: AllCIUe Au,lr l.eo I!n II Oel.n· s. Pire 13.' ptrte l. Oellnll Indo·Benonl Rehulld • . Oel.n$l Senll . r.rrIlCh (2 .' perte) . Sllleml Cerrldo en la Delen .. Slclll.na (2 .' plrte) .

CUADERNO N.' tO: O.lenll Seml· r .... seh (con· clullón). Delen .. Indo)·Benonl Rehusw Iconclu· ,ion). Alaque AullrlKO en II Delense PI,e (' .' IM/ ' tel . SISlIml eerrtdo en l. DelenSl 51cllllnl 13.' part,) .

CUAOEI'INO N.' .1 : Alaque Au$ltieco en l. Delen· sa Pi,e [Concl"llónl V .. 'lnte del c.mblo en I1 De, lens. Crunle ld [SI.,emn Modernol ). Contrntaque Tru le, en II delen" ele los r:Io, cabillo • . Oelensl AI.khIM (Mlseel'nen).

CUADERNO N.' U : SISlIm. Cerrado de I1 oefen. SI SleillanB Iconclu, lón) Slstem. A~etbleh en l. Of!lensa Ind il de Rev G.mbi,os Bellón v Mlh" •• en I ~ AlHlrl"" Inolen. OelenSl Alekhlne (Mise.,,· neal ·conclu,lónl

CUADERNO N.' .,: 0.1'1'151 al lOOh en el Clmblto de D,m • . Del.nll Tchlgo. ln . Verllnte Tlrrlleh en l. Delenll Freneesa.

CUADERNO N.' ... : V .. lln te Rublnstein·NlrNo, w.lch en l. Oetenll SlcllI."". V.".nll Te"lsch en l. DelenSl Fflnceu [concluslón l . A.pertUtl Peón de O.mI

CU ADERNO N.' o : Delenn Il\IIle" en . 1 GIIfItII . to de 011lYl . Ape.l .. fI Peón de O.ml 12.' PlrI.! . v.".nte Clhlu ele l G.mblto BudI¡)eSl.

CUADERNO N.' .s: V .. llnte Nimzowiteh·Rublnl · 1111'1 en I1 Oelen .. 5lciIIln. (conclus ión). V .. I.nle Cl i s iu en I1 Oelenu Cero·Kln n. Ape,'u,a Peón Dama lcnnclualón)'

CUADERNO N.' '7: vafl lnte tasket .Pilnlk an 11 [)e fenu Slc ill."". Gambito hcocés. Oelenll 8.nonl CI'slcl . CUADERNO N.' .. : Oelenll 8enonl CI.,lea (ennclu · sión) De l,n,. Owen (l . . P)CO). C.mblto h eo· eé . leonc lu llón). V.r l.nte t .,k .. ·Pllnlk en I1 De· lense S lclll l nl .

CUADERNO N.' .,: V .. llnte tuk., .Pilnlk In 1I Delen .. 5Iclll .... (conc lu.lón). V .. IMnta de l C.mblo en I1 Ape,l utl hpeflol. Del.n" Owen t .. . PlCO !coneluIIOn) Si. llmes Intl_M'flno en 1I Delanll Seml·hllvl.

CUADERNO N.' SO: V., I.nte Len lngrldo en l. O.· lens. Nhmobd l. Conltlllque Ollworth en l. Aper · lu" Eape.ooll Sls t.mll Inl l.Me .. no ,1'1 l. Oelenll Seml · EsII~1 (COneIUllón) . V"llnta Nlmlowllch en la Oetenll fr.nenl.

CUADERNO N.' 51: V., I.nta Nlmlowl tch en l. De· lenll F' lnee .. (conclullón). SllIeml Sch.~ln l l\llen en ti Delen" 5Iclll."".

CUADERNO N.' U : V"llnta lanlngt.do en II C.· l.nSl Nlrmolnd ll (ConcIUllón). V'f lanta del CIfTlbln Ollerld. '1'1 I1 Apen ufl hpel'loll . Sistema Sche"e· nlflQtln en l. Del.nn Slc lll .... [Conclullón) . De· 1'1'111 Booolndl • .

CUAOfI'lNO N.' U : V .. I.nle ChecostovlCe en l. Delenn h llv, . V., I.nll del Av.nee .1'1 1I Dllen .. C.<o·K.nn Delensa Bogolndll (conc lu. lón) .

CUAOfRNO N.' 41: V.,llnl. NOfmal .n e l G.mbl 10 lalón. Deten •• Slcilllfll IMlteel''''' .. I . V,,'tIIl e Alekh ln. en .1 Gambito d. 011N Aceplado. yl , llnta Checo.lovKI en ,. Delen .. hl'''1 IV Plf'le l

Page 67: Cuadernos teoricos 17