cuadernos teoricos 14

65
\ SUMARIO: \

Upload: alejandro-adarfio

Post on 10-Feb-2016

305 views

Category:

Documents


41 download

DESCRIPTION

Ajedrez

TRANSCRIPT

Page 1: Cuadernos teoricos 14

\

SUMARIO:

\

Page 2: Cuadernos teoricos 14

' . (

ADE o

de Editorial Sopena Argentina. S.A.

I o •

PUBLlCACION MENSUAL ESPECIALMENTE DEDICADA A LA ACTUALlZACION DE LOS CONOCIMIENTOS SOBRE APERTURAS DEL

JUEGO CIENCIA.

• , I

EDICIDN EXCLUSIVA DE EDITORIAL SDPENA ARGENTINA, S. A.. CEDIDA Y TRANSFERIDA A LA REVISTA .<JADUE .. , DE SAN SEBASTIAN (ESPA~A) , EN LENGUA CASTELLANA, PARA LA VENTA EN ESPARA y SUSCRIPTORES DE LA REVISTA DE AJEDREZ . JAQUe. EN TODO EL MUNDO, SALVO EN LA REPUBLlCA ARGENTINA .

Page 3: Cuadernos teoricos 14

CUADERNOS TEORICOS

LA PRESENTE EDICION - LIMITADA ES PROPIEDAD DE LA REVISTA "JAOUE ..

DERECHOS ADOUIRIDOS y RESERVADOS

1111 8

EDITOR RESPONSABLE :

EDITORIAL SQPENA ARGENTINA . S. A .

EDITOR·DISTRIBUIDOR

REVISTA DE AJEDREZ .JAQUE.

Pedidos : Apartado 529. SAN SEBASTIAN (España)

;¡ 11 'i'

Directora : Mercedes Sopena

Asesor Técnico: Normando L Ivaldi

Asesor Teórico : Moisés StudcmHzky

IMPRESO EN GAAFICAS GONFEA

Page 4: Cuadernos teoricos 14

Sistema Averbach - Defensa Moderna 3

La Defensa Moderna 1. ..... , P3CR (Sistema A verbaeh)

(2" parte)

1. PtD, paCR; !. PtAD, AZC: 3. PtR. PSD; t. C3AD.

8) t ......• C2D.

Las negras preparan el avance P4R sin temor a prematuras simplificaciones, manteniendo la posibilidad de P3AD, P3TD Y P4CD. Otra de las ventajas de 4 ... ...• C2D es poder entrar por lrans­pos it'ión en lineas favorables de la de­fensa India de Rey. Las blancas tienen \·arios cilminos a su disposición:

a) 5. PtA. b) 5. CR2R.

e) 5. A3R.

d) 5. CSA.

a) 5. NA.

/Vt",e el cfl""rc"ft" .¡"ule llje)

¡Los cuatro peones de 1" dercnsa Mo­derna! La desventaja reside en que la~

negras no han desarrollado aún su ca­ballo y tienen a su disposición golpes como P4AR y P4AD.

5. . .. ..• PtR.

Obligando a una decisión. Es necesario Que el centro blanco quede bloqueado, para saber cómo atacarlo y destruirlo. Pasi"tlo es 5 ......• P3R, que permite a las blancas montar un peligroso ataque. La partida Pribyl v. Lechtynsky. Cam­peonato Checoslovaco 1972, continuó de una manera muy instructiva: 6. C3A, C2R; 7. A3D (las blancas montan su ofensiva cm el mas puro estilo clasico); 7 ...... , P3TR?; 8. A3R. P4AR; 9. P5R! (la ventaja de espacio es notoria. Si 9 ......• P4D; 10. PxP. PxP; 11. D2R se-guido de 0-0-0); 9 ...... , P3C; 10. D2R, PxP; 11. PDxP. C3AD; 12. 0-0--0, D2R (si 12 ...... • A2C; 13. P5A!); 13. P4CR! . A2C? (era necesario 13 ...... , ColA; ahora se desencadena la tempes-

Page 5: Cuadernos teoricos 14

4

(3d) ; 14. PxP. pexp; 15. AxPA!, PxA (no era mejor 15. . .... , 0-0- 0 por 16. A4R); 16. eso, 010 (si 16 . .... _, D2A ;. 17. P6R! ganando, y si 16 ... .. . , DIA; 17. CxP+. R2R ; 18. C5D+. RlR ; • 19 . C4T!, con ataque decisivo); 17. TRIe, R1A (tampoco salvaba la situación 17 ..... " O- O ; 18. D2C, T2A ; 19. P6R!); 18. D2C. TI CR (o 18 . ... " T2T ; 19. 06C, RIC ; 20. C6A + L 19. e6A! (obliga a per­d idas materia les para evitar mayores males), 19. . .... " CCl)xP; 20. PxC, e xp ; 21. TxD+. TxT; 22. CxT, C6D+: :l3. RIC. T20 ; 24. AxPT, RxC; 25. DxA +!, y las negras se rindieron.

5. PAxP.

La alternativa es 6. PO"P, PxP, y aho.ra:

1) 7. P5A, un ataque nervioso que crea grandes debilidades en la propia estructura. El encuentro Minie v. Ra­kic, No\'i Travnik 1969, prosiguió: 7 ..... , C2R; B. 03A, C3AO ; 9. A3R, CSO! (aho­ra las negras empieZll:n a dictar el curso de los acontecimientos) ; 10. 02A, C3AR; 11. PxP, PAxP; 12. P3TR, 0-0; 13. C3A, P4A!; 14. 0-0-0, 04T; 15. RIC, P4CO! (típico sacr ificio de peón para apurar el ataque sobre el rey; si 16. PxP, A3R ; 17. P3T, P3TO abriendo líneas sobre el ex­puesto enroque); 16. DlR, P5C ; 17. C50, 05T; lB. AxC, PRxA ; 19. A30, CxC; 20. PRxC, P6C¡ 21. P3T, A4A! (las negras tratan de eliminar obstáculos para abrir la d iagonal lTR-8TO) : 22. AxA, TxA; 23. D6R + (tratando de cambiar damas para aliviar la situación , aunque sin con­tar con la ardiente imaginaCión de Ra-kic); 23 . ..... , RIT ; 24. D6A, DxPA!! (permitiendo tomar una torre ... ¡y con jaque!); 25. DxT + , TIA; 26. DxP, 07A+; 27. RIT, P60! ; 28. TlCO, P5A ; 29. C4D, D7A; 30. cse, OxD; 3 1. CxO, P6A! ; 32. TOlO (o 32. PxP, AxP+ ; 33. T2C, T7A ; 34. T(l)lCD, TxT¡ 35. TxT~ P70!); 32 ...... , T7A: 33. P6D, TxPCO; 34. P7D, '1"11' +; 35. RIC, P7A+? Ogno­rando la for ma elegante de terminar la partida: 3S. . ..... , T8T+ ; 36. RxT, P7A++); 36. RIA, A3T+ Y las blancas

Cuaderno teóTico N 1I 14 - AJEDREZ

se rindieron. Después de 37. T2D sigue 37 ...... , P7C++.

2) 7. C3A, y las bl'lOcas pueden alcan­zar la igualdad.

G ..... . , PxP; 7. P5D.

Llegando a si tuaciones similares a otras que nacen de la var iante de los cuatro peones en la defensa India de Rey. Las negras deben preparar un opor­tuno P4AR y atacar en el Clanco rey. Las blancas, por su pa rte, debcran avan­zar sus peones del ala dama . Un juga­dor del esti lo de Su ttles idearía un plan a base de ..... , C3T ; .... . , P3AR ; .. ... , C2A ; ..... , 0-0: ..... , P4AD, etcétera. La posición de l d iagrama no se ha visto todavla en la practica magis­tral, de modo que no hay una evalua­ción exacta de ella.

b) 5, CR2R.

Con el propósito de entrar (' n el ala­que Samisch de la defensa India de Rey .

5 . ..... , P4R; 6, A3R. C3T!?

Un movimiento que cumple triple fu nción : pre para ,,1 avance de l peón AR. amenaza cse y mantiene despejada la gran d iagonal.

Page 6: Cuadernos teoricos 14

Sistema Averbach - Defensa Moderna

7. P3A, P4AR; 8. 020, C2A; 9. 0-0-0,0-0.

La teoría considera que las negras tie­nC'n buenas posibil idades, debido a la amenaza pote ncia l de un ataque de peo­ne:;; en el flanco dama y a que su rey se C'ncuentra bien protegido. Para las blan­cas no es facil elegir el plan adecuado que pe rmita mantener la in iciativa. Otra posible continuación es:

10. P4TR.

Proyecta un asalto a la c iud .. dcla. Son posibles también :

1) 10. PxPR, PDxP; 11. PxP, PxP; 12. RI C, P3A seguido de ..... , 04T; ..... , C3 A: ..... , 04T, con lucha aguda y cha nces equiva lentes.

2 ) 10. P5D:' , dando el gusto a su rival. Con ('1 centro fijo, las acciones de las negras en ambos flancos se desarrollan l'on rapidez. 10 ...... , P4A! (evitando l'ua1quier contrajuego blanco en el ala dama y preparando el conocido ataque a base de ..... , ·P3TO y ... .. , P4CD); 11. RIC, P3TO; 12. CIA, C3A: 13. A30, TIC; 14. P3TR (mejo r es 14. P3CR) : 14 ...... , P5A!; 15. A2A , C4T!; 16. P3T, A20; 17. P4CD, P4CD; 18. PAxP. PTxP; 19. PxP, P5C!; 20. PxP, TxP + : 21. RIT, A5T ; 22. C{ 312T, T50! (entregando la calidad pa­ra poner en actividad el alfil del fian­chetto) ; 23. AxT, PxA; 24. P6A, 02A;

5

25. C2R, C4R: 26. D4C (si 26. TI C?, las negras ganan con 26 ..... , CxA; 27. OxC, A7A!!) ; 26 ...... , A7A!; 27. AxA, P60! ; 28. C(2R)3A, PxA; 29. T20, y la partida fue declarada tablas cuando el segundo jugador tenia todas las posibilidades de v ictoria con 29 ...... , C6C. Bobotzov v. Ghizdavu, Bucarest 1971.

10 . .... ,. , C3A; n. RIC, P3TO; 12. CIA'!

Para impedir ... " P4CD; pero permi. t iendo asumir a las negras el control de las acciones, Se imponia 12. POxP.

12 •. . . , .• C4T; 13. DlR, PSA; 14. A2A, PxP; 15. AxP, C4R; 16. A2A, P3C; 17. C3C, A3R: 18. CSO, TIC; 19. C4D, A2A; 20. P3CD, P4A; 21. C2R, P4CD; 22. P.P. PxP: 23. D2D, RIT; 24. C(213A.

Si 24. C(2)xP. sigue 24 ..... . • CxC; 25. CxC, P5A! y el ataque triunfa.

24 ... . .• P5C; 25. C'T, C3AD; 26. A4A, C3A; 27. C%C.

O 27. CxPAR, AxA; 28. PxA. 04T!

27, . . ... '. C4TD; 21. P5T. CxA; 29. PxC, CxC: 30. PRxC, PxP!; 31. P4C?, PxP a. p.; 32. AxPC, A3C+ : 33. RIA. TxP, y las blancas se rindieron. S , Gar· da v. Minie, Bucarest 1966.

e) S. A3R

Page 7: Cuadernos teoricos 14

s. .. ...• pta. La reacción común. Si ahora 6. C3A,

las negras pueden optar por entrar en una defensa India de Rey con 6. . .... , CR3A, o ' mantenerse fieles a los linea­mientos de la defensa Moderna con la movida 6. . .. , C2R.

6. P5D.

Si 6. 020, P3AO; 7. C3A, CR3A; y las negras han obtenido buena posición.

6. . .... , C2R.

Otros caminos:

1) 6 ... . . , P4TD; 7. A30, A3T; 8. 020, AxA; 9. OxA, C4A; 10. 0-0-0, A20¡ 11. A2A, 02R¡ 12. P4A, C3A; 13. P3CR, 0-0; con equilibrio. Westerinen v. Lar­sen, Helsinki 1969.

2) 6 ... . .. , P4TR; 7. 020, P4T; 8. A30, C4A; 9. A2A, A20; 10. CR2R, A3T; 11. 0-0, AxA; 12. DxA, C3A (mejor es

12 ...... , C3TR para mantener la posi. bilidad de un oportuno ..... , P4AR); 13. P3A, RlA; 14. PlCO, R2C; 15. PlTD, C3T; 16. TRIC, con mejor juego para las blancas. Kraidman v. Sutties, 1972.

1. A3D. 0-0; 8. P3A, NAR; 9. CRZR, C3AR; 10. D2D.

Hasta aquí la partida Botvinnik v. Ostojic, Belgrado 1969. Keene y BoUe· t""íll en ' su libro .. The Modern Ocfencc:t recomiendan acelerar el avance de los peones del ala dama con

11 •.....• P3TD!

d) 5. C3A.

La continuaci6n más natural.

5 ......• P4R; 6. ~2R.

CuadeTno teórico N9 14 - AJEDREZ

permitirá una buena maniobra a bnsc de .... . , C3TR-C2A para luego contraata-car con . . ... , P4AR); 7. A3R, C3T (ame-nazando 8 ... . . . , C5C); 8. P3TR, 0-0 Oas negras se disponen a contestar a 9. D20 con 9 ...... , C2A, seguido de ... . , P4AR); 9 .. PxP, POxP: 10. P5A (par:! ampliar el radio de acción del alfil rey), 10 .... , RIT; 11. A4AO, P3A; 12. O- O, P4A: 13. C5CR, P5A!; 14. C6R, 05T! (en­tregando la calidad por un fuerte ata­que); 15. A20, C3A; 16. P3A, C4T: 17. AIR, C6C; 18. CxA, AxPT!: 19. C2R ".' (mejor es 19. 06D!), 19 ..... . , AxP : 20. CxC, PxC; 21. AxP, OxA; 22. OIR , D6T; 23. C5A, PxC; 24. D3A, TDlR, Y las blan­cas abandonaron. Karaklaic v. Rakic, Compeonato Yugoslavo 1967.

2) 6. P3CR, C2R; 7. A2C, 0-0; 8. O-O, y ahora las negras pued!::l elegir entre dos métodos defensivos:

2a) 8 ...... , . P3TR. Considerada por R. Schwarz como una movida pasiva; sin embargo, responde a un profundo concepto estratégico. Se prepara el avan­ce del peón AR, evitando el molesto sal­to de caballo a 5CR. Las blancas pueden elegir ahora entre:

2al) 9. PxP, PxP; lO. P3C, C3AD: 11. Otras posibilidades son: A3TO, TIR!, con juego complejo (Flesch 1) 6. A5C (tratando de complicar el- en el Informador N9 17 (1974).

panorama), 6 ...... , P3AR! (una buena 2a2) 9. P3TR, P4AR (parece mils pru· movida. Su debilidad es aparente, ya que dente 9 ...... , C3AO; 10. A3R, PxP;

Page 8: Cuadernos teoricos 14

Sistema Averbach - Defensa Moderna

11 . CxP, C(2)4R; 12. P3C, A20; 13 . 020, R2T; 14. P4A, CxC; 15. AxC, C3A ; 16. AxA, RxA ; 17. C50, C2R; 18. 040+ , P3A : con juego complejo) ; 10. POxP, POxP; 11. PxP, PxP; 12. C4TR1, P3A; 13. 02R (13. 05T, C3A; 14. 02R Y según fo"lesch los blancas están mejor), 13 ..... , C4A: 14. A3R, C3R; 15. P4A, PxP; 16. PxP, 02A ; 17. TOlD, T3A; 18. 020,C3C; 19. CxC. TxC; 20. RIT, CIA; con lucha aguda en la cual las blancas disponen de las mejores posibilidades. Csom v. LiUboievic, XXI Olimpiada, Niza, 1974.

2a3) 9. A3R , R2T; y 'ahora el primer jugador elige entre;

i) 10. 020, PxP; 11. CxP, C4R; 12. P3C, CSC; 13. TOlD, CxA; 14. OxC, ASC; 15. P3A, A20; 16. P4A, TIR; con igual­dad. P olugaievsky v. Suttles, Interzonal de Palma de Mallorca 1970.

ii) 10. PxP, PxP (si 10 ...... , CxP; 11. CxC, AxC; 12. P4A, y según Velimi­rovic las blancas ejercen una fuerte pre-sión. Si las negras jugaran 11 ....... , PxC ~n lugar de 11 ...... , AxC- con 12. ASA su posición tambalea); 1] . 020, P3AO; seguida eventualmente de ..... , 02A Y •••••• , P4AR, con buen juego (Keene y Botterill).

2b ) 8 ...... , C3A; una sugerencia de Velimirovic que parece ser el mejor an­t ídoto contra el sistema de las blancas ; por ejemplo:

2bl) 9. A3R, PxP; 10. CxP. C(2)4R; con la idea de ..... , CxP o .... , CSCR.

2b2) 9. P50, CSD; 10. A3R (lO. CxC. PxC; 11. C2R, C4R; 12. CxP, CxP; con equilibrio), 10 .... '" CxC+; 11. AxC. P4AR; y las chances son equivalentes.

6 ...... , C3T!?

La variante preferida por Liuboie\' ic. Las negras se reservan la posibilidad de jugar lo más rapidamente posible P3AR o P4AR. Al mismo tiempo se atenúan los efectos de un ataque salvaje al re­ducto real por medio de P4TR-5T.

7

Otra posibilidad es la salida del ca­ballo vía 2R tratando de cumplir las' mismas funciones, pero tiene el incon­veniente de que impide un rápido paso de la dama hacia el ala rey. Veamos al­gunos ejemplOS al respecto: 6. . ..... • C2R; y ahora :

1) 7. P4TR, una idea de Gufeld sin confirmación práctica; .,

2) 7. A3R, 0-0 (más elástico es 7 ....... P3AD; demorando el enroque hasta ver los propósitos del rival. La partida An­derton v. Keene, match Interclubs Londres 1967. prosigui6 con 8. D2D. P3TR; 9. TlD, 02A; 10. O-O?, P4CR!?; 11. PxP, PxP; 12. D6o. oxD; 13. TxO, C3CR; 14. P3CR, AlA; 15. no, C3A; 16. TRlD, A2R; 17. CIR, A3R; con chan­ces parejas. El error de planteo de las blancas consistió en su 10" jugada, el prematuro enroque dio ocasión a que las negra!' contraatacaran con éxito. En su lugar se recomienda 10. P5D! con al­guna ventaja de espacio) ; 8. 020, P4AR; 9. A6T. AxA!; 10. OxA, PRxP; 11. CxP. C4R; 12. P4A, C2A; 13. o4T. Hasta aquí la partida Hort v. Suttles. XVIII Olim­piada, Lugano 1968. Según Hort. las n~-gras pueden igualar con 13 .. .... , PxP; 14. CxP, C4A; 15. OxO, CxO.

3) 7. 0-0, 0-0.

Page 9: Cuadernos teoricos 14

8

Las blancas tienen tres continuaciones: 3a) 8. P5D, P4TD!

3b) 8. TIR es la jugada más enérgica; evita 8 .... '. P4AR por 9. PRxP, PCxP; 10. PxP, PxP; 11. ASe!, con mejor jue­go. Parece lo mejor 8. . ... . • P3TR: 9. AlA. R2T; 10. PxP, PxP; 11. P3CO, NAO; 12. CSCD, ClAD: 13. C6D, D2R; 14. P3TO y . . . tablas (!) . Filip v. Sut­tles, Palma de Mallorca 1970.

3e) 8. A3R, P4AR; 9. PRxP, PCxP; 10. PxP. PxP; 11. ASeR, P3TR; 12. A4T, P3A; 13. 060, A3A; 14. TOlO, C3eR (Kosma v. Plachetka, Luhacovice 1969); 15. AxA!, DxA; 16. P5A!; o 15. AxA!, TxA; 16. 020, DlA; 17. P4CD! , y las blancas mantienen la iniciativa.

No terminan aquí las posibilidades de las negras: los jugadores yugoslavos en · contraron una interesante idea -6 .. . .. • P3AD- con el objeto de dem orar la sa­lida del caballo hasta que las blancas definan la situación de su rey. La con­tinuación más lógica parece ser 7. 0-0, ya que 7. P4TR podría ser contestada con 7 ... . .. , P4TR; o 7. A3R con 7 .. . .. , CR3A, entrando en posiciones de la de­fensa India de Rey.

Tampoco satisface "1. P50, que permi­te un cómodo desarrollo de las piezas negras. La lijación del centro facilita al segundo jugador maniobrar sin dificul­tades en ambos flancos. Instructiva fue

Cuaderno teórico N f.l 14 - AJEDREZ

la continuación del encuentro Ghitcscu v. Liuboievic, Campeonato Europeo por Equipos (Bath, 1973): 7 . . . . . .. 02A : 8. A3R, CR3A: 9. C20, 0-0; 10. P4CR (más sólido es 10. 0-0),10 . . ... , P3TO; 11. P3TO, PxP; 12. PAxP, C4A: 13. P3A, A2D: 14. TIAD, TRIA; 15. O-O (si 15. P4C. C5T!), 15 .. .... , DIO; 16. C4A (o 16. P4C, CST ; 17. CxC, TxT; 18. Dx1', AxC), 16 . . . .. . , A4C ; 17. CxA, PxC; 18. C2D, P4T!: 19. P4C? (mejor es 19. P3T), 19 . ..... , TxP: 20. ASC, CST ; 21. TxT, OxT; 22. A¡¡:P, C6A ; 23. OlA, DI"! : 24. CIC. CxC: 25. DxC, PxP: 26. PxP, CxPC; 27. A2R, 021'+; 28. RIT, C7A +; 29. R2C, C6T: 30. AlA, C5A+: 31. AxC, PxA; 32. TxP, D6R y las blancas se r in­dieron.

Después de 7. O-O, l:ntonces sí las negras desarrollan su caballo rey: 7 . .... , CaT (mejor que 7 . .. . . . , D2A; 8. P3CD, PxP: 9. CxP, CR3A: 10. A2C, con ven­taja para las blancas), y ahora: •

1) 8. TIR, O-O; 9. P3TR, P4AR con ¡>osibilidades para ambos bandos.

2) 8. A3R, 0-0; 9. D2A, C5C: 10. ASC, DIR: 11. P5D, P3A ; 12. PxP, PxP ; 13. A2D, P4AR; 14. P3TR, C3T; IS. TDIO, P5A; 1G. P4CD. C2A; 17. PSA, PxP: 18. C4TO, 02R ; 19. P3T, P4.C; 20. TIA, P4TR v las negras han conseguido una vigoro­~a ofensiva en el llaneo rey. Spassov v. Knaak, Memorial Capa blanca, Cienfuc­gos 1974.

3) 8. TIC, y ahora

3a) 8 ... . . .. P4.TD!

3b) 8 ... .. . , O-O: 9. P4CD, P4TD! : 10. P5C, PxP: 11 . CxP, D2A, con equi­librio.

El lector de be comparar este !>istema con las lineas analizadas al comentar la séptima jugada de las blancas, y las que se producen en el apartado el, y notara la gran s imilitud que reina entre ellas, ya que por transposición se entremez­clan.

7. P4TR!

Page 10: Cuadernos teoricos 14

Sistema Averbach - Defensa Moderna

La novedad de PoIugaievsky. Las blancas. aprovechando la colocación del caballo, inician una tentativa de demo­lición del flanco rey. La otra alterna ­tiva, 7. O-O, no ofrece dificultades pa­ra las negras, que tienen interl::santes opciones para igualar.

1) 7 ...... , 0-0; y ahora:

la) 8. P3TR, PxP!; y las negras tienen buen juego.

lb) 8. TIR, P3AR; 9. P4CO, P4TO; 10. PxP, TxP; 11. A3R, PxP; 12. CxP. C4A; 13. 020, C2A; con equilibrio. UhI­mann v. Minie, Zagreb 1970.

Ic) 8. P3CO, C5C; 9. P50, P4TO!; 10. ClR, C3T: 11. C30, P4AR; 12. P3AR, C2A; 13. A20. 02R; 14. P3TO, P4A; 15. 02A, C3A; 16. P4C. P1'xP; 17. PTxP. TxT: 18. TxT, PAOxP: 19. CxPC, A3T!; 20. AxA. CxA; y rápidamente la par­tida se encumino a la nulidad. Uhlmann v. Liuboicvic, Amsterdam 1972.

Id) 8. TIC, P4TO!

2) 7 ...... , P3AO: con las siguientes alternativas:

2a.) 8. P3TR, O-O; 9. A3R. P4AR: o 9 ... .. . , P3AR, seguido de C2A, con jue­go agudo.

2b) 8. PxP, las blancas cambian en el centro para explotar la aparente debi­lidad de la casilla 3D negra. Sin em-

bargo el segundo jugador puede conse­guir buena partida continuando 8 ..... , PxP; 9. P3CO, 0-0; 10. A3T, TIR; se­guido de ..... , C2A y ..... , AlA.

2c) 8. P50, P4AD; 9. TIC (con el plan de P3TO, seguido de P4CD), 9 ....... , O-O; 10. A20, P3A (después de 10 ...... , P4AR; 11. C5CR, C3A; 12. P4CD, las negras quedan en desventaja); 11. CIR (mejor 11. P3CO), 11 ...... , P4A!; 12. C30, C3C; 13. CIA, PxP; 14. CxP, A4A; 15. P3A, AxC; 16. PxA, 05T; 17. AxC, AxA; 18. 030, TxT+; 19. AxT, TIAR; 20. C3e, 07A+; 21. RIT, C5T; 22. D2R, P3C, y las blancas abandonan. Schau­felbcrgcr v. Liuboievic, XX Olimpiada, Skoplie 1972.

7 •..... , P3AR.

Un plan ideado por el maestro cana­diense D. Suttles. Las negras preparan la casilla 2AR para el caballo, n~sario ante una posible apertura de la columna TR. Seguir con el movimiento de rutina 7 ...... , P3AO puede acarrear graves consecuencias, por ejemplo:

1) 8. P50, C3A (si 8 ...... , P4AD; 9. P5T!); 9 .. PxP, PxP: 10. P5A!, C(3T)5C (a las negras no les agrada entrar en el final que se produce luego de 10 ..... , PxP; 11. OxD+, RxD; 12. CxP); 11. DxP, DxD; 12. PxO, 0-0; 13. C2D, TID; 14.

Page 11: Cuadernos teoricos 14

w

C.A, CIR; 15. P3A, C(5)3A; 16. A3R, C4T; 17. R2A, A3R; 18. TRlD, AxC ; 19. AxA. exp; 20. A3e, C5AR; 21. P3C, C3R; 22. AxC. PxA; 23. ASC!, T20; 24. T2D, P3TR; 25. A3R, AlA; 26. TRlD, R2T; 27. C4T. TlR; 28. R2R, R2C ; 29. ASA, T(lR)ID; 30. P4A, RJA ; 31. PxP+. RxP; 32. A4D+. RxP; 33. C5A+. R4A; 34. CxT, RxC; 35. TIA +. Y las negras abandonaron . POlugaievsky v. Minie, Interzonal de Palma de Mallorca 1970. ¡Una lección de técnica!

2) 8. P5D, P4AD?! ; 9. P5T, CICR! (una mejora de Quinteros para mantener la posición. Antiguamente se jugaba 9 . ... ' . P3A ; 10. C4TR!, P4CR; 11. eSA, CxC; 12. PxA, P3TR; 13. A3R, O-O; 14. C4R. con fuerte ataque para las blancas. Ghi­tescu v. Stanciu, Buearest 1972); 10. A3R, C(2)3A; 11. PxP, PTxP; 12. TxT, AxT; 13. C5CR, D2R (si 13 ...... , A2C; 14. 020, A3T; 15. 0-0-0 Y las blancas merecen la preferencia, de acuerdo a los aná lisis de Gheorghiu); 14. P4CR! (inferior es 14. D2D?, C3T; 15. P3A, C4T! y las negras se apoderan de la iniciativa), 14 .......• A2D; 15. P3TD, P3CD; 16. P3A, C2T! y las negras han superado las dificultades de la apertura. GhÚescu v. Quinteros, Wijk Aan Zee (11) 1972.

3) 8. P5A! (en lugar de cerrar el cen· tro, laS" blancas pretenden abrir lineas) , 8 . ..... , PRxP? (tampoco sirve 8 ..... , PDxP; 9. PxPR, D2R; 10. A5CR, D3R; 11. D6D, con superioridad para el primer jugador, pero podría prObarse 8 ..... . , PDxP; 9. PxPR, D2A; 10. A4AR, C5CR; 11. D6D, DxD; 12. PxD, C(5HR); 9. AxC, AxA; 10. DxP, 0-0; 11. PxP, A2C; 12. D3R, P4CD; 13. TDlD, D4T; 14. C4D, A2C; 15. C3C, D3Cj 16. D3T, TDlD; 17. P5T, TRIR; 18. PxP, PTxP; 19. P4A!. CIAj 20. P5R, P3A; 21. C4T!, PxC; 22. A4A+, C3R; 23. AxC+, RIA; 24. C40, OxPC; 25. 07T. D6..\+; 26. R2A Y las negras se rindieron. Westerinen v. An­dersson, Hastings 1972173.

8. C5CR!?

CuadeTno teóTico N9 14 - AJEDREZ

• Buscando complicar el juego. Ante una movida tranquila, las negras no tie­nen problemas, por ejemplo:

1) 8. A3R, C2A; 9. D20, P3TO; 10. 0-0-0, P3AO; con lucha incierta.

2) 8. 0-0, C2A; 9. A3R, P3A : etce­tera. El enroque no armoniza con el plan iniciado con 7. P4TR.

8 ......• CIA.

Aceptar el presente es muy peligroso. Luego de 8 ... . .. , PxC j 9. AxP, C3A: 10. PxP. PxP; 11. OxD+. RxO ; 12. C50, las negras tienen dos caminos:

, 11 12 . . ... .• CIC; 13. 0-0-0, A2D;

14. CxC, AxC; 15. A4C! y las blancas r ecuperan la pieza con ventaja.

2) 12 .. . . .. , TIA; 13. TlD, A20 ; H . CxC, TxC: 15. P5T, RIR (si 15 ... . .. • CIC; 16. A4CD ; 16. AxT, AxA; 17. PxP! y el segundo jugador ha obtenido clara superioridad.

9. C3T, C2A; 10. P5D.

y el bando blanco, prosiguiendo con un plan a base de P4CR o A4C, obtiene las mejorEls perspectivas. Dado que todo lo precedente no ha sido empicado en partidas, hay un fértil campo para el analista, que posiblemente podni mejo­rl'lr las ('hances de uno u otro bando.

Page 12: Cuadernos teoricos 14

Sistema Averbach - Defensa Moderna 11

C) 40, .. , .. , PtR. entrada en 5D de un fuerte caballo ad­

Una de las movidas mús elásticas. Las neJ!ras C'ontragolpean en el centro, no tem iendo a un posible final, para dila-1;1r el desarrollo de los caballos y tener ;l lllplin libertad de sacar su alfil dama ~~ la pos ición se lo permitiese. Ademas lic nc la ventaja de facilitar que el se­hundo jugador pueda transponer en po­~ idones favorables de la defensa India de Rey.

Las blancas tienen ahora varios cami­nos para elegir:

a) 5. PsP. \; ) 5. A3R.

e) 5. C3A.

d) 5. CR2R.

e) 5. P5D.

Cada uno de ellos lleva a posiciones di fe rentes que ofrecen prOblemas a am­I:os bandos por igual.

a) 5. PxP.

El primer jugador simplifica la par­tida para llegar a un final con alguna pequeña pero segura ventaja. La prác­I icn ha demostrado lo erróneo de este plan, ya que gracias a un oportuno . . . . .. , P3AD las negras consiguen un bue n refugio para su monarca, evitan la

versario y pueden, a su vez, ubicar una pieza indesalojable en 5D (4D de las blancas).

5 ... .. . , PxP; 6. DxD+, RxD.

Las blancas deben ahora elegir el sen­dero por donde transitar. Existen algu­nos de tipo agresivo que en su momento dieron rcsult<ldos prácticos, pero que fueron refutados; y otros de neto corte p.osicional, que llevan a situaciones com­plejas con posibilidades mutuas. Lo mas jugado actualmente es:

7. A5C+.

Para ganar un tiempo en el desarro­llo. A cualquier respuesta· de las negras el primer jugador efectúa 8. 0-0-0+ u 8. TID+.

Otras alternativas son: 1) 7. A3R. C2D; 8. 0-0-0, A3T!

(el cambio desahoga la posición de las negras y permite una lucha en que el alfil negro es superior a su colega rival); 9. AxA, CxA; 10. P3A, P3AD; 11. PlCR, R2R; 12. A3T, C4A; 13. AxA, TRxA; 14. CR2R, P4TD; 15. R2A, C1C; 16. CIA, C3R (¡rumba a 5D!); 17. C(3)2R (im-pidiendo la idea proyectada), 17 ...... , C3A; 18. C3D, C2D; 19. R2D, C(3)4A '1 las negras han obtenido una cómoda igualdad. Caro v. Ivkov, Caracas 1970.

Page 13: Cuadernos teoricos 14

Sistema Averhach - Defensa Moderna 13

Ahora las blancas se encuentran ante IIn problema: ¿cómo seguir dando jaque, (~l1rocando o lleva ndo la torre a ID?

8.0-0-0+ .

Kmoch sugiere 8. TID+, C2D (u 8 ...... , A2D: 9. A3R. A3T!; lO. ASA, C3T; 11. A3T. RIR; 12.C3A, A3R!) ; 9. A3R, P3AD; 10. P3CR, R2A; 11. A3T, A3T ; 12. P4A, C2R: 13. CR2H, TIR y ahora :

a ) 14. R2A, CIA; 15. AxA, CxA, con paridad, de acuerdo con Keene y Botte­nll e n eThe Modern De!ence :..

b) 14. AxC, AxA ; 15. P5AD, con al­gu na ventaja en espacio ( Kmoch) . Sin e mbargo, dcspues de 15 ...... , A3R la pos ición ofrece chances para ambos ban­dos.

8 . ..... , C2D.

Hübner sugiere 8 .... .. , A2D ; 9. A3R, A3T, con equilibrio.

9. A3R, A3T!

El alfil emalo:. debe ser canjeado. pa­ra obtener buenas perspectivas en e l fi-na L Inferior es 9 . ..... , P3A; 10. P3CR, R2A; 11 . P4A, C3T; 12. P3TR (incorrec­to es 12. C3A, C5C; 13. AIC, PxP; 14 . Px P, A3T!; 15. C2R. C(5)4R!. con supe-rioridad), 12 ... . . . , TlR; 13. C3A (Smej-ka l v. Szilagyi, Varna 1971), 13 ..... " P4AR. con juego complejo e n e l cual las blilncas tienen mejores posibilidades.

lO. CSD, AxA+; 11. CxA, P3A!

Impidiendo la entrada del ca ballo.

12. P3CR, R2R!

Ahora que no existen los alfiles que corren por las casillas negras, e l rey puede mejorar su ubicación.

13. P4TR.

Mas sólido es 12. A2C segúido de C2R. Ahora las negras se apoderan de la illi­ciativa.

13 . ..... , C4A; 14. PST, C3T!; 15, PxP. PxP; 16. A2C. A3R; 17. C3T, C2A!

Con el doble objetivo de dcarician ¡,IS casillas 4eH y 3D. Pasivo era 17 ...... , C5C; 18. CxC, AxC ; 19. P3A, A3R: 20. P3C, P4TD; 21. C2A, P4CD! ; 22. PxP, PxP: con una ventaja micros­cópica para el segundo jugador.

18. P3A, AxC!

En esta posición valen mas los dos ca­ballos (que tendrán buenas casillas de

. apoyo) que los alfiles.

19. AxA, P4TD!; 20. R2A, C4C; 21. A2C?!

Sacar el alfil de la diagonal 3TR-8AD sólo trae prOblemas. Correcto era 21 . A4C.

21. .. .. .. C(4C)3R; 22. TRIA, C5D+: 23. RlC, C7R!; 24. P4CR, C5A; 25. TIT, C(314R; 2G. TxT, TxT; 27. TIT, CxA!?

Gheorghiu recomienda 27 .... .. , TxT; 28. AxT, CSD!

28. T"T, CxC; 29. T7T+ , R3D: 30. T:r.P, CSD: 31. P5A+. RxP; 32. T7AR, C7C!; :t3. TxP. CSA; 34. T8A, C"P; 35. T8TD, R5D; 3G. TxP, RxP; 37. T8T, R5D; 38. T8AR.

Mejor 38. P4T.

38. . .... , P4C; 39. P4T, P5R; 48. T8D+.

Page 14: Cuadernos teoricos 14

Si 40. PST, P6R; 41 . P6T, P7R; 42. T8R, C4R y ,anan.

te . .. . .. , ceo; ti. TIA., P6R!: U. na .• 10.

Las blancas se rindieron. Kramer v. Gheorghiu, Torneo Abierto, Ventura, Es­tados Unidos 1971.

b) 5. A3R!!

Una movida poco utilizada. No tiene buen aspecto defender el peón con un alfil, pero en su descargo se debe hacer notar que obliga ( moralmente. a jugar ..... , C3AR, impidiendo por cierto tiem­po el contraataque a base de .. . . , P4AR.

l . ..... , PIP.

Dándole vida propia al sistema. Con 5 . . .... , C3AD; 6. P5D, C(3)2R, se en­traría en Hneas analizadas en A) . (Cua­derno Teórico N9 13.)

i. AsP. C3AR.

Las negras tienen ya un buen juego de piezas.

7. P3A.

Construyendo un" estructura parecida a la variante Saemisch de la India de Rey. Otra alternativa es 7. A2R, O~; 8. C3A, y ahora :

Cuaderno teórico NP 14 - AJEDREZ

a) 8 .•.... , C3A; 9. A3R, TIR; 10. DZA (o 10. C2D?, C1D! seguido de ..... , P4AR!), 10 ...... , TIR; 11. ASC, CSD!; 12. 02D, CxC+; 13. AxC, AxC: 14. PxA, P3AR; 15. A4T, C4R; 16. A2R, A3R; 17. P4A, CxPA; 18. D40, P4AO con superioridad para las negras. Hübncr v. Suttles, Sombor 1970.

a2) 8 ...... , ASC ; 9. 0-0, TIR; 10. P3TR, AxC: 11 . AxA, C3A; 12. A3R, C2D; 13. D2D, C4A; 14. TOlR, P4TD, con una confortable posición para el ban­do negro. Mecking v. Matulovic, Patma de Mallorca 1970.

7, ..... , C3A.

También es buena 7 ...... , O-O. El encuentro entre Szekely v. Vadazs, Bu­dapest 1972. prosiguió con 8. 020, TIR; 9. Q-O-O? (mejor 9. CR2R); 9 . ..... , C3A; 10. A3R, A3R ; 11. P4TR (un ataque sin consistenCia), 11. . . ... , C4R! ; 12. P3CO, P4TD; 13. PST, P5T; 14. PxPC. PARxP; 15. A2R, PxP! ; 16. PxP, P4CD! (si 17. CxPC?, CxPAR; 18. PxC, T8T+; 19. R2A, T7T + ganando ; o s i 19. R2C, CxPR! que gana de inmediato); 17. P4A, CxPR! y las blancas abandonan .

8.A3R.~;9. CR2R,C4R!

Atacando el peón alfil , para tener a su disposición la jugada tematica .... . , P3AO.

lO. CeA!

Un error, que lleva. al bando blanco a una posición inferior. Correcto era 10. C4D, con igualdad.

10 ......• '3A.

(VIIUf el dICl,rClIIICl 11,~ltIIlt J

Posición critica. La practica ha de­mostrado que el bando negro es el que tiene las mejores perspectivas.

11. AtR.

Otras alternativas no son mejores, por ejemplo:

Page 15: Cuadernos teoricos 14

Sistema Averbach - Defensa Moderna 15

1) 11. 020, P4CR~: y el peón alfil no puede sC!r defendido.

2) 11. 03C, CR20; 12. TlO (Oonner v. h'kov, Wijk Aan Zee 1971); 12 ...... , 0 5T+!; con mejor juego para las negras.

11 ..... . , P4CR!; 12, C3T,

Si 12. C30, las negras obtienen ven-1aja decisiva con 12 ...... , CxPAO; 13. AxPC, 04T; 14. AlA, 03C.

}%, •..• , AxC; ]3, PxA, C4T!; 14. D2D, eSA; 15, 0-0-0, C(4)3C!

y las negras tienen partida estratégi­{'i'lmcnte g3nadora. Popov v. Gheorghiu, Varna 1971.

e) 5. CSA.

Una movida natural, S10 temor a las clavadas.

5. . .... , A5C.

De acuerdo al espiritu de la variante. Alternativas son:

1) 5 .. .... , C2D; 6. A2R, y ahora, la) 6 .. . .. . , CR3A, entrando en va-

riantes normales de la defensa India de Rey.

lb ) 6 . ..... , C3T; 7. P4TR!, transpo-niendo en el sistema analizado en el apartado B).

le) 6 ...... , C2R; 7. A3R, 0-0; 8. 020, P4AD! (las negras tratan de dilu­cidar la tensión central antes de empren­der operaciones en los flancos. Si ahora el primer jugador efectuara la movida de rutina 9. P5D, el contrajuego a base de , .... , P3TD; ..... , TIC; ... , . P4CO, combinado con un oportuno .... , P4AR, darla excelentes posibilidades); 9. PxP, PxP; 10. 060, C3AD! (se entrega tem­porariamente un peón para asumir la iniciativa); 11. AxP, CxA; 12. OxC, A5CR; 13. 0-0 (si en su lugar las blan­cas optan por 13. TI0. las negras obtie­nen mejor posición con 13. . .... , C50!; 14. CxP, C7A+; 15. RIA. AxA+; 16. RxA, 04C; 17. C70. C50+!); 13 ...... , AxC; 14. AxA, C50; 15. AlO, P3CD!; 16. D3T, D5T; 17. A3C, TRlO; 18. TD1R, A3T; 19. C2R (si 19. C5D, TxC; 20. PAxT, C6A+; 21. PxC, A5A amenazan­do mate inevitable; o si 19. TID, C6A+!: 20. PxC, A5A; 21. TRIR, 06T Y las ne­gras ganan); 19. . . ... , OxPR; 20. CxC, Dx C; y la partida se declaró tablas. Bu­kic v. Ghizdavu, Balcaniada 1972. El lector podrá observar que la posición favorece a las negras, que ti~nen el do­minio de la columna dama y posibilida­des de avanzar el peón rey. Si las blan­cas jugaran mecánicamente 21. T1D pa­ra disput3r la columna, la interposición 21. ... .. , A7D daría un ataque pro­misorio.

2) 5 . . .. . . , C3AD; 6. PxPl, PxP; 7. DxD + , CxO: 8. C5CD, C3R; 9. C5C!, con clara superioridad para el primer ju-

Page 16: Cuadernos teoricos 14

¡adOl' de acuerdo a los anális is de Ghiz­davu .

3) 5 . ..... , PxP ; 6. CxP, C3 AD (50-frevsky v. Matulovic, Umag 1972). Las blancas deben jugar chora 7. A3R Y s i 7 ...... , CR2R: 8. CxC! , con ventaja. S i las negras capturan 8 ..... , CxC ; '9. D2D inicia un peligroso ataque contra el f lan-co rey ; o si 8 ...... , PxC; 9. A4D! obliga al cambio del alfil o en su defe<: to a un debilitamiento del reducto real.

S. P5D, P4TD.

Con la idea de ubicar un fuerte ca­ballo en 4AD; otras posibilidades son:

1) 6 ...... , AxC : 7. DxA, C2D; 8. P4TR, P4TR; 9. A5C, A3A; 10. D3R, A2R; 11 . D2D, CR3A ; 12. P3C, P4AD ; y las blancas tienen un juego muy activo. Taimanov v. Krogius, Unión Soviética 1958.

2) 6 ..... , P4AD? ; 7. PxP a.p. (Korch­noi emplea 7. A2R, C2R; 8. P4TR!, se­guido de 9. CICR y un ataque en el flan-co rey), 7 ...... , PxP (no es claro toda-vía si 7 ...... , CxP es mejor que la tex-tual) i 8. P5A!, PxP; 9. DxD+, RxD ; 10. A3R, C2D¡ 11 . esCR, C3T¡ 12. P3TR, A3R: 13. CxA, PxC; 14. A4AD, o 14. C4T con manifiesta superioridad del bando blanco.

3) 6 . . ... , C2R; 7. A2R, 0-0; 8. C2D! (laa blancas obligan a una decisión y tra-

Cuadc'rno teórico Nf' 14 _ AJEDREZ

tan de cambiar su {11m malo); 8 ... . . . , AlA! (es necesario conservarlo para c l ataque que se proyeeta) . Ahora las blan­cas pueden elegir entre:

3a) 9 C3C, P4AO: 10. PxP a.p ., PXp¡ 11. 0-0, A3R ; 12. A3R, P4AO; 13. C5C, CIA!: con ventaja para las negras. Cobo v. Ivkov, La Habana 1966.

3b) 9. O- O, P4AR ; 10. P4CD, P5A ; lIegandose a una posición muy similar a la del ataque yugoslavo de la defensa India de Rey, en que las negras no ran desarrollado aun su caballo dama, lo que retrasa su olensiva. mientras que la de­mostración de las blancas en el ala dama se realiza a pasos agigan tados.

7. A2R, C3TD.

Las negra :'> ofrecen su peón TD para precipitar su presión sobl'e e l cen tro ad­versario s i 8. D4T+, A2D : 9. DxP, P4AR : ~ y la agilidad del juego negro compensa la pequeña desven taja material. por eso m ismo es que las blancas rehusan el presente. Otra alternativa razonable (lS

7 ...... , C2R; 5('guido de .. . .. , O-O Y ..... , P4AR. P ero lo más adecuado pa-rece ser 7 ...... , A3T ¡ para luego del cambio de alfiles que corren por casillas negras jugar .... , P3AR ; .... , C3TR ·2A y ..... , AxC.

8. 0-0, C2R; 9. P3TD.

Hübner recomienda 9. D4T+, A2D ; 10. DxP, P4AR; 11. PxP, como lo mejor.

9 .. .... ,0-0; 10. TIC, P4AD. •

Se debe prevenir e l avance 11. P4CD.

11. PxP a.p.

Otras movidas dignas de consideración son:

1) 11. RIT, con el plan de retroceder e l caballo a leR y si las negras no cam­bian los alfiles disponer del oportuno A4C. 11. ...... A20 ; 12. CIR , P4A ; 13. P4A, PAxP: 14. CxP, A4A : 15. A30, AxC ; 16. AxA , C2A ; seguido de ..... , P4ClJ ; con lucha aluda.

I

Page 17: Cuadernos teoricos 14

Sistema Averbach - Defensa Moderna

2) 11. A20, A20; 12. C5CD, CIA; 13. P3CO (Korchnoi v. Hübner, Wijk Aan Zee 1971); 13 ...... , C2A; con igualdad.

11 ...... , CxP.

Inferior es 11 ....... , PxP; por 12. P4CO.

12. C5CD, AxCj 13. AxA, C5D; lt. CxC, PxC: 15. P4CD, PXP: 16. PxP, C2Aj 17. D3D, seruldo de 18. A4C y las negras no han resuelto sus problemas.

• d) 5. CRZB.

5. . .... , C2D.

La otra posibilidad es 5 ...... , C3AO transponiendo en variantes analizadas en el apartado A (ver Cuaderno Teóri­co N9 13). Un ejemplo reciente 10 cons­tituye la partida Bobotsov v. Ivkov, Bul­garia 1974, que prosiguió con: 6. P50, C(3)2R; 7. P3A, P4AR; 8. A5C, P3TR; 9. A3R, C3AR; 10.020, P4TR; 11. 0-0-0, PxP; 12. CxP, C4A; con chances equiva­lentes.

6. A3B, C3T!

O 6 ...... , P3TO; 7. 020, TICO; 8. P4TO, C2R; 9. A6T, O-O; lO. AxA, RxA; 11. P3CR. C3AD: 12. P5D, C4T; 13. CIA, P4AO! y las negras estan mejor. Beni v. Ivkov, Belgrado 1967.

11

7. P3A~ PolAR; ' 1: Di)), C2A: 9. 0-0-0, 0-0; 10. P5D.

Era de considerar lO. PxPR.

10 •.... , P4A!: 11. RIC, P3TO: 12. ClA, C3AS: 13. A3D, TIC: 14. P3Ta, P5A; 15. A2A, C4T.

Con evidente superioridad para las ne­gras Bobotsov v. Ghizdavu, Bucarest 1971.

e) 5. P5D •

La movida que ocasiona más proble­mas. Las blancas fijan el centro para de­dicarse tranquilamente a operaciones en los flancos.

Las negras tienen numerosas respues­tas a su disposición, de los cuales las mas importantes son:

• 1) 5. ..... , C3TO •

• 2) 5. ..... , P4TD .

• 3) 5 • .... . , P4AD •

d) 5. ..... , C2D.

• 5) 5. , ... " C28 •

• 0) 5 • ..... , PolAR, . " 5 • .... " C3Ta •

Otra jugada seria 5, .. ,." C3AR; que llevaría a variantes de la defensa India de Rey. Veamos ahora cada una de eUaa por separado.

Page 18: Cuadernos teoricos 14

18

el) S ...... , CUD.

Las negras desarrollan su cabatlo da · ma sin interferir en la diagonal de su alfil y manteniendo la posibilidad del avance del peón alfil rey.

6. A!R.

Tratando de impedir los proyectos de las negras. Otras alternativas son :

1) 6. P3eR. PolAR!? ; 7. PxP. PxP (no @s aconsejable 7. . . ... . , AxP ya que dejaría sin conlrol la casilla 5R - 4R d e las blancas-); a. D5T+. RlA: 9. D2R, C4A ; 10. 02A (más sólido es 10. A3R con la idea de 11. O-O-p ) , 10 ..... " P4TD; 11. A3R, 02R ; 12. 0-0-0, A3T ; 13. A3T, AxA + ; 14. PxA, C3T; 15. C3A, R2e; 16. RIC, A2D ; 17. TRIA, TRIAR; con posibilidades mutuas. Forintos v. Suetin. Kecskemet 1972.

2) 6. P3TO, PolAR; 7. PxP, PxP; 8. D5T+. RIA ; 9. C3A, C3A; 10. D4T, A2D ; 11. A6T, ColA; 12. P4CO, C(4)5R; 13. CxC, CxC; 14. A30, C3A; 15. ese, D2R; le. C3T, AxA; 17. DxA+, D2C; 18. DxD+, HxD, con equilibrio. Smyslov v. Suetin, Unión Sovietica 1967.

6. . .... , P4AK.

Como en los ejemplos precedentes, el b;mdo negro no teme perder el enroque calculando que la pieza ubicada en 5T

Cuaderno teórico N I? 14 _ AJEDREZ

queda tuera de juego y que obtiene una rápida movilización de sus fuerzas.

7. PxP, PXP; 8. A5T + , R1A; 9. C3T, C3AR; 10. A5C, D20.

Con el plan de 11. . . .. .. , CxA; 12. DxC, D2A, entrando en un final favo· rabie.

11. A2R, D2A; 12. P4A, P5R; 13. C2A, ColA; U . D2D, A2D; 15. D3R, P3TR; 16 . A4T, P4CD; 17. 0-0, P5C.

Doroschkievich v. Suetin, Tbilisi 1967. La teoria considera que la posición es pareja; sin embargo, la situación favo­rece algo a las negras debido a la mala ubicación de los caballos rivales.

eZ) 5 .•••. .• P4TD.

Con intención de frenar las aspiracio­nes de las blancas en el flaneo dama.

6. P4TR.

Digna de consideración es 6. A3D, C2D; 7. CR2R, y ahora:

1) 7 .... . . , P4TR?1 (dudosa); 8. P3TD, P5T; 9. 0-01 (sin temor a fantasmas ), 9 .. . .. . , CR3A; 10. A5C. T4T; 11. A2D, A3T; 12. AxA. TxA; 13. D2D, TIT; 14. P4CD, C4T; 15. D3R, P3C; 16. C4T!, con mejor juego para las blancas. Lt-in v. Quinteros, Cienfuegos 1972.

Page 19: Cuadernos teoricos 14

Sistema Averbach - Defensa Moderna

2) 7 ...... , C2R, seguida del plan co-mu n a estas líneas, es la movida ade­('uada.

6, ..... , A3T'!

Correcto era 6 ...... , P4TR, seguido elc ..... , A3T ; ..... , C3TO; ... "" ' C4A. La textu~l permite a las blancas obtener marcada iniciativa.

1. AsA, CsA: 8. DZD, CIC; 9, PST, NCR; lO. P6T, C3T; 11. P3A, CtA: 1%. P3CR, PtA: 13. PtA, PCJ:P; 14. PCsP, OZR; 15. PAJ:P, PDxP; 16. PxP, AsP; 17. 0-0-0.

Las blancas t ienen una partida eatra­I égicamente ganada. El encuentro Lo· maia v. Kiarner, Be ltsi 1970, prosiguió ron n ...... , C3A; 18. A3T. C60+: 19. RIC, A3C; 20. RIT, PST; 21. P3T, 0-0; 22. C3A, CtA; 23. D3R, C(3)SR; %4. Cs.C, AxC: %S. TRIC+ . RIT; 2S. CSC. TSA; %1. C6R, CxC; 28. PsC. 03A; 29. OSA, A3A: 30. P7R, TIR; 31. T80, OxPT; 3.2. OSO~ , Y las negras abandonaron.

el) S • .. .. . , PtAD. •

Tl'anspon ir.ndo en una defensa Beno· ni, luego de 6. A2R, C3AR. Si las negras insi!¡ten e n su idea original con 6 ...... , C3T el primer jugador obtiene una fuer­te presión con:

, . P4TR!, P3A; 8. A3R, C2A; 9. C3T, C3TO: 10. P3T, A20; 11. TlCD, PtA; lZ. PxP, AxP; 13. CSCR!, AxT; 14. CSR, 03A; 15. DxA, A3T; 16. CfR, D2R; n . ASC, AxA; 18. PxA. CID; 19. C6A+ . R2A ; 20. D4R, C2A; !l. A30 Y las ne·· gl'as se rinden. Uhlmann v. Barendrcgt, Wij k Aan Zee, 1961.

d) S • ..... • C2D.

Un sistema preferido por los maestros rumanos. Los proyectos del bando ne­¡ro se asemejan a los vistos en B).

19

6. A3R.

Otras movidas son:

1) 6. PlCR, C2R; 7. A2C, 0-0; 8. CR2R, P4AR; y ahora:

l a} 9. 0-0. C3AR; 10. P3A, P3AD; 11. P3TR (u 11. RIT, PxPD; 12. PAxPD, D3C; 13. 03C, DxO; 14. PxD, A2D; 15. A3R, P3TO; 16. P3TR, TOlA; 17. TOlA, P4TR!; 18. T2A, R2T ; 19. TRIAD, A3T; 20. AxA. RxA, con superioridad. Oon· nex v. Ivkov, Santa Mónica 1966), 11 ...... . PxPO; 12. PAxP, 03C+; 13. R2T, A2D; 14.030, TRIAD; 15. A3R, 05C; 16. D20, RIT!; 17. PlTO, D4T; 18. TRIA, C(2)1C!; con posibilidades para ambos bandos.

lb) 9. P3A, C3AR; 10. A3R, P3AO; 11. 020, PxPO; 12. PAxP, PxP; 13. PxP, C5C!; 14. A1C, P3C!; 15. P3TR, A3TR; 16. 030, C3AR; 17. A3R, A3T! ; con ven­taja para las negras. Quinteros v. Mec­king, Mar del Plata 1968. •

le) 9. P3A, C3AR; 10. 0-0, P3AO; 11. P3TR, PADxP; 12. PAxP, D3C+; C5C!; 14. AIC, P3C!; 15. PlTR, A3TR ; OSC; 16. 020, HIT; 17. P3TO, 04T; 18. TRIAD, C(2)1C! Bouwmeester v. Ivkov, Torneo IBM 1968.

Id) 9. P4A!?, una aueerencia de So­kolov sin confirmación práctica.

2) 6. A2R, C(l)3A; entrando en la de· f~nsa India de Rey. •

Page 20: Cuadernos teoricos 14

20

3) 6. CR2R, P4TR!j 7. P4TR, C3T; 8. P3A, 0-0; 9. A5CR, P3AR; 10. A3R, PaTD; 11. DID, R2T; 12. CJC, C2A; 13. A3D, P4AD; 14. 0-0--0, D4T; 15. CIA, CaTR!; 16. D2R, P4CDlj 17. PAxP, P4AR!; 18. PRxP, PCxP; 19. cac, Pl'xP; 20. CxPI', P5A!j 21. CxA, PxA; 22. TxP, RxC; con ventaja para las negras. Ma­tulovic v. Suttles, Sousse 1967.

4) 6. P4TR, P4TR; con las opciones:

4a) 7. C3A, P4TD; 8. paCO, C4A; 9. A2R, C3TRj 10. D2A, A2D; 11. P3CR, e5e; 12. C5CR, P3ARj 13. C3TR. A3TO; 14. P3A, C6R; 15. DIC, P3AD; 16. C2A, . P4AR; 17. C(3A)lD, CxCj con superio­ridad. Kavalek v. Bobotzov, Skoplie 1972.

4b) 7. P3CR, CO)3A; 8. A3TR, 0-0; 9. ASCR, C4A; 10. DSA, A5CR!; 11. AxA, PxA; 12. D2R, D2R; 13. AxC, AxA; 14. P3A, PxP; 15. CxPA, DSe; 16. P5T, A4e! y la posición favorece al bando negro. Tirnman v. Ghizdavu, Graz 1972.

5) 6. e3A, P4TD; 7. A2R, C4A; 8. 0-0, C3A; 9. C2D, A3T!, con equilibrio.

l ...... , PfTD. , De igual valor es 6 ...... , A3T; 7.AxA

(si 7. D2D, AxA; 8. DxA, PfTD; 9. P4TR, P4TR; 10. 0-0-0, CfA; 11. P3CR, C3AR; con igualdad. Janosevic v. Cio~ caltea, Vrsac 1971), 7 ..... , CxA; 8. D2D, C5C; 9. paTR, C(1)3A; 10. A3D, paTD;

Cuaderno teÓTico N~ 14 ~ AJEDREZ

11. CR2R, D2R; 12. P3TD, P3AD; 13. P4CD, PxP; 14. PAxP, 0-0; 15. C3C, C3C; 16.0-0, A2D; 17. D3R. C5T; y ta­blas. Ivkov v. Panno, Caracas 1970.

7. A3D, A3T.

El tema repetido, cambiar el alfil que corre por casillas negras.

8. D2D, A:KA; 9. DIA, C4A: 10. 0-0-0, A2D; n. A2A, D2R¡ 12. P4A, C(1)3A; 13. P3CR, 0-0; 14. C3A.

Hasta aquí la partida Westerinen v. Larsen, Helsinki 1969. La teoría reco~ mienda H ...... , TRIa! con equilibrio.

CCODtiDuará)

,

I I

Page 21: Cuadernos teoricos 14

Variante Gotemburgo - Defensa Siciliana 21

Defensa Siciliana Variante Gotemburgo (Sistema Reykjavik)

l. P4R, P4AD; Z. C3AR, P30; 3. P4D. PsP; 4. CsP, ClARo 5. CD3A. P3tD; 6. A5Ca, P3R; 7. P'A, D3C.

La variante Gotemburgo es conocida en la practica magistral desde el famo­so torneo interzonal efectuado en la ciudad sueca del inismo nombre, en el año 1955.

Brillantes victorias de Keres (con pie­zas blancas) contra Fuderer y Panno hicieron que los teóricos buscaran si era posible la supervivencia de un sistema cuya preocupación parece ser capturar el peón caballo dama envenenado del adversario, contra todas las reglas gene­rales de la defensa.

Según palabras del propio Keres, cno obstante todas las investigaciones reali­zadas hasta la fecha, no se ha podido aún determinar a quién favorece esta li­nea sumamente complicadu.

El encuentro Keres v. Fuderer termi­nó rapidamente: 8. D2D! (parece haberse

empleado por primera vez en la partida Nejmetdinov v. Sherbakov, U.R.S.S., 1954); 8 ...... , DxPC; 9. TICD, D5T; 10. P5R, C(3)2D; 11. P5A, CxP; 13. PxP, PxP; 13. A2R, CD3A; 14. CxC, PxC; 15. C4R, P4D; 16.0-0, D5T; 17. A5T, R2D; 18. TxAt, y las negras se rindieron.

Desde entonces hasta la fecha mucho ha sucedido, y actualmente los estudios de Minic, Shamkovich, Fischer, Spassky y Mecking le han dado vigor y puede de­cirse que las negras tienen excelentes po_ sibilidades de salir airoses de las com­plicaciones.

SISTEMA REYKJKA VIK

8. D%D, DXP; 9. C3C!!

Esta es la iniciación del sistema del eplgrafe, denominado así debido a que rLcibió el espaldarazo a raiz del match que por el título mundial sostuvieron Spassky y Fischer en dicha ciudad.

Page 22: Cuadernos teoricos 14

22 Cuaderno teórico NP 14 - AJEDREZ

Las blancas se reservaron para más a) UI. A3D. adelante el movimiento de la torre a ICD, y tratan de sacar provecho de la posición de semiencierro en que se en­cuentra la dama adversaria.

Las negras deben tener en cuenta la amenaza que se cierne sobre su reina, y es por ello que deben actuar activamen­te, no sólo para salvarla, sino, además, para tratar de conseguir la iniciativa.

Ahora hay varios caminos para el se-gundo jugador:

1) 9 ..... . , D6T.

O) 9 ..... . , CD!D.

DI) 9 . ... . . , C3A.

Analicemos cada uno de ellos por se­parado.

1) 9 ...... , D'T.

Saliendo de su cautiverio y preparan­do el desarrollo del caballo dama a 2D o a 3A. El bando blanco tiene ahora dos alternativas principales :

a) 10. A3D.

b) 10. Ase!

• ( V~ .. e ti dh.pra",,, ,¡pM¡~III~)

Las blancas tratan de movilizar sus fuerzas antes de lanzarse a una ofensiva.

manteniendo en reserva un oportuno AxC.

10 •.....• A!R.

Considerada la jugada más sólida. La otra alternativa es 10 ...... , CD2D; 11. O-O, A2R: que permite a las blancas desplegar una gama de amenazas tácti­cas basadas en la incómoda posición de la dama; por ejemplo:

1) 12. TOIR, P3TR; 13. A4T. 05C (si 13 . ... . . , CxP; 14. TxC, AxA; IS. T4TO, D7C: 16. TIC~): 14. A2A, C4A; 15. P3TO! y ahora:

la) IS ...... , CxC; 16. PxC. 04T; 17. P4CO, DID: 18. D2R! , ('on mejor juego.

lb) 15 ... .. . , 03C; 16. 02R! (mejor que 16. P5R!?, CSC; 17. AxC, PxA; 18. A4A, P4TR; 19. C4R ('On juego comple· jo); 16 . .. .. . , 02A; 17. CxC, PxC; 18. PSR, C2T (si 18 ...... , C20 sigue 19. P5A! o si 18 .... .. , C4D; 19. CxC, PxC; 20. P6R!, PxP; 21. P4A, PSD: 22. A6C+ en ambos casos con fuerte ataque); 19. P5A!, A2D ; 20. A4AO, O-O (contra 20 ...... , 0-0-0, la mejor jugada es 21. TIC!); 21. P6A!, PxP; 22. A4T, OlD; 23. PxP, CxP (o 23. . .... , AxP; 24 . TxA!); 24. 020, C2T; 25. AxA. OxA; 26. T3R, RIT; 29. C4R, P4A ; 30. CxP, TOIR ; 3.1 TlD, AlA; 32. CxPR, AxC; 33. TxA. TxT; 34. AxT, 04R; 35. A3C!, 04A+ : 36 .

Page 23: Cuadernos teoricos 14

Variante Gotemburgo - Defensa Siciliana 23

RIT, D4R; 37. D5T, P4C; 38. P3TR, D6R (si 38 .... .. , D2R; 39. P4TD!); 39. 1'7D!, Y las negras se rindieron. Shmuleison v. Sorokin, Correspondencia 1973.

2} 12. A5C!?, con las opciones:

2a) 12 ...... ,0-0; 13. AxC, AxA; 1-4. P5R, PxP; 15. PxP, C4D; 16. CxC, PxC; 17. T3A, AxA; 18. OxA, P3T; 19. 02D, D2R; 20. TIR con posibilidades mutuas. Strekalovsky v. Shamkovich, U.R.S.S. 1968.

2b) 12 .... ... PxA ; 13. CxP, D5T; 14. C7A + , con lucha aguda.

11. O-O, P3TR!

Mejor que 11. .. .. . , CD2D, con 10 que se entrada en variantes vistas en el co-1I1entario anterior.

] 2. A:a:C.

Interior parece 12. A4T, CxPR; 13. C"C, AxA; 14. P5A, PxP; 15. A5C+?!, r>, A; 16. CxP+, RIA ; 17. CxA, C3A: 18. (,GD, TID; 19. CxP(5C), D2R; con mejor Juego para las negras. Spassky v. Fis­cher , VII partida del match 1972.

Sin embargo esta linea puede ser me­jorada, ya que las blancas pueden efec­tuar 15. C3A!, con la idea de .16. C5D. Una posible continuación es 15. . .. , ., A3R (si 15 .. . .. . , D5C; 16. D2R+, A3R; l i . C50! Pero habría que considerar 15 .. ..... , O-O); 16. AxP, A3A (si 16 . . ... ,0-0; 17. AxA, PxA; 18. TxT+, RxT; 19. TIA + . RIC; 20. 02R! con ven­taja para las blancas) ; 17. AxA , PxA; 18. C4R!, con clara superioridad para el pri­mer jugador, de acuerdo a "mi lis is de Shamkovich en . The Chess Playeu , nú­me ro 6/1975.

12 • . . . .. , AxA; 13. PSR, PxP; 14, CfR, C20!

Reforzando la defensa. Lo conocido Na 14 . ..... , PxP; 15. CxA+, PxC; 16. OxP, y la posición de las blancas es pre­ferible.

15. P5A!

Hasta aquí la partida Mujin v. Soro­kin, U.R.S.S. 19'13.

Las negras debían haber jugado 15 ...... , 0-0; 16. PXP, PxP con posi­bilidades mutuas.

JI) lO. A:a:C!

Considerada como la línea más enér­gica. Las blancas evitan todos los chis­tes basados en .....• CxP, y debilitan la estructura de peones adversarios. Las negras confían en su par de alfiles, en la columna CR abierta y en la masa de peones centrales, que puede ser una ven­taja en el final.

10 •. . . .. , P:a:A; 11. A2R!

Mucho mejor quc 11. A3D. El primer jugador mantiene despejada la columna D y se prepara a ubicar un alfil en 5TR. desde donde estrangulará la posición enemiga.

Las negra::; tienen ahora cuatro alter­nativas: dos de ellas bastante exploradas en la práctica magistral, y las otras, to­davía desconocidas.

'1) 11. . .... , C3A,

'2) 11. ... ". Pfm.

.3) 11. " .. .. D5C.

b4) 11. ..... , CZD.

Page 24: Cuadernos teoricos 14

,,1) 11 ......• CSA.

Permite la realización parcial de Jos proyectos blancos, para poder desarro­llarse, contando que si el alfil va a 5TR, podrá ser atacado fácilmente por sus fuerzas.

1!. 0-0.

Es necesario poner el rey en seguridad y comunicar las torres, para poder sacar provecho de la superioridad en el desa· rrollo.

Si 12. A5To puede seguir 12. . .... 0

C4T y las blancas no pueden enrocar de­bido a 13 ..... 0 CxC seguido de 14 .. . .. , D4A+ ganando el alfil.

1% . ..... • AZD.

1) 12. . .... 0 P4TR! transpone en el apartado b2) .

2) 12 . . .. .. , AlC ; 13. RIT, 0--0: 14. T3A, y aohra las negras deben jugar 14 .. . . . . , A2D con equilibriO. En la par-tida Gheor¡hiu v. Quinteros, Cleveland 1975, movieron 14 ..... '0 P4A Y luego 15. PxP, PxP; 16. TDIA, C2R; 17. C5D, CxC; 16. DxC, A3R; 19. DxPCo DxP; 20. T3C, quedando en desventaja ..

3) 12 ...... 0 A2C; 13. T3A, A2D ; 14. P5A, TIAD; 15. T3C, TICR; 16. TIAR!, con mejor juego para las blancas. Minic v. Buliovcic, Campeonato Yugoslavo 1966.

Cuaderno teórico N P 14 _ AJEDREZ

Es de considerar 14 ..... . , 0-0-0, con más chances defensivas que en la partida; si 15. T3C, TRIC; 16. A5T, C4R!

13. A5T, AlC.

Inferior es 13 ...... , C4T, tratando de simplificar o de conse¡uir la casilla 5AD para el corcel. Un encuentro Shel­jov v. Pchelkin, Riga 1974, prosiguió con 14. P5A!, CxC (merece consideración la maniobra 14 . .... . . , C5A y 15 . .... . . , C4R); 15. PTxCo D4A+; 16. RIT, 0-0-0; 17. AxP, PxP; 16. P4CD!, con clara superioridad para las blancas.

14. T3A, 0-0.

Posición clave de la línea analizada. Las blancas deben ju¡ar con energía pa· ra no ser superadas.

15. TID!

Una sugerencia de Shamkovich, supe­rior a lo ya conocido 15. TDIAR, C4T!; 16. T3T (mejor es 16. RIT!). En cambio inferior es 16. C40, 04A!; 16 ...... , CxC; 17. PTxC, TIAD; 18. RIT, P4A!; 19. PxP (si 19. P5R, A3AD! y el dominio de la diagonal ITO.8TR. unido al de la columna CR, determinan preferencia por la posi~ión negra) ; 19 ...... , 05C; 20. P6A, AxP; 21. P5A, y ahora :

1) 21. . .... 0 TxC?; 22. T3C+. RIT; 23. D6T! y las negras .se rindieron. Tal v.

Page 25: Cuadernos teoricos 14

Variante Gotemburgo - Defensa Siciliana 25

Platonov, Oubna 1973. En lugar de 22 ...... , RIT?, Estrin recomienda jugar 22 .... .. , A2C!?; 23. P6A, T6A!; 24. TxA+, RIT, y el segundo jugador podía salvarse.

2) 21. ..... , PxP! con las siguientes posibilidades:

2a) 22. TO)3A, P5A! 2b) 22.061', A2C; 23. T3C, OxC! En ambos casos las negras consiguen

ventaja decisiva.

15 . ... .. , TOlO; 16. TaC. RlT.

Si 16 ...... , C4T; 17 .. 02R!

1'7. 02R. AIR; 18. 04C, TIC; 19. 04T!

Con fuerte ataque. Análisis de Sham­kovich en 4:The Chess Playen, numero 6/1975.

b2) 11 ...... , P4TR.

Empleada por Fischer en la XI par­tida del match citado.

1%. O-O. C3A.

Es de considerar 12 ......• 05C; 13. D3R, C20 con lucha aguda.

13. eIC!?

¿Será más emprendedor que lo cono­cido hasta el momento o sea 13. RIT exa­minado en el match Spassky v. Fischer

1972? Es una incógnita aún no develada ya que el material practico todavía es escaso; sin embargo, esta novedosa mo­vida abre nuevos horizontes para am­bos bandos. Veamos algunos ejemplo¡ sobre 13. RIT, que conforma la otra al­ternativa:

1) 13. RIT, C4T?; 14. P5A, CxC; 15. PTxC. 04A; 16. ASC+! y las blancas tienen ventaja.

2) 13. RIT, C4T?; 14. PSA, 05C; 15. PxP, PxP; 16. TxP, A2C; 17. OSC! y el ataque triunfa.

3) 13. RIT, A20 (Gligoric recomienda 13 ...... , 04T!?, sin análisis posterio-res); 14. CIC, y ahora:

3a) 14 ...... , OSC?; 15. D3R (con la idea de 16. P3TD!); 15 ...... , P40 (o 15 ...... , C2R; 16. C3A, TIA; 17. T3A!); 16. PxP, C2R; 17. P4A!, C4A; 18. 030, P5T (si 18 ...... , D3C; 19. CO)2D!, oon mejor disposición de las piezas blancas); 19. A4C!, C30; 20. C(1)2D!, y las blan­cas tienen una partida estratégicamente ganada. Spassky v. Fischer, XI partida del match, citada anteriormente.

3b) 14: ..... , o5T!?; 15. D3R, C2:R; 16. C(l)20, y el primer jugador mantie­ne la iniciativa. de acuerdo a 4:The Chess Playen, N9 3/1972. .

3c) 14 ...... , 07CL La mejor retirada dc la dama negra. Las blancas se enfren­tan con un verdadero problema: ¿cual es la respuesta más energica? Veamos algunos caminos para ellas:

3cl) 15. P3TO, TIA; 16. C3A, CSC!, y las negras asumen el control de las ac­cIOnes.

3c2) 15. P4To, P4D!; 16. PxP, C5C; 17. PxP, AxPR con juego libre que com­pensa la débil estructura de peones.

3c3) 15. D3R, C5C (si 15 ..... , DxPA'!' sigue 17. C3T!, D7C; 18. C4A, D7A; 18. TRIA!, copando la dama); 16. P3A .. C7A; 17. 020, A5T~; 18. A4A, A3T; 19. P3C, P5T!; 20. TIA, AxC; 21. AxA, PxP!; 22. DxC (si 22. PxP. AxP!; 23. PxA. R2R!; con fucrte ataque); 22 ...... , DxTD; Z3. C3T. En esta situación, Shamkov:ich su­giere 23 ..... .• AxP, lo cual parece du­doso; más convincente es 23. . .... ,

Page 26: Cuadernos teoricos 14

DxT't; 24. DxD, PxP+; 25. RIT, R2R! seguido de 215 ...... , T(D)1CR! con po-sición ganadora.

3c4) 15. C3A, D6T!; 16. CIC, D7C; 17. C3A, D6T; y tablas por repetición de movid&!o

4) 13. RIT. A2D; 14. D3R (Tal V. R. B)'rne, Interzonal de Leningrado 1973), 14 ......• C5C!; 15. TOlA (si 15. CIC. D7C! o si 15. D6C, CxPA!; 16. OxPC. TIA!); 15 ......• TIAD! con mejor par­tida para las negras.

5) 13. T3A, A20; 14. T3T. P5T; 15. DlR, TIA (Moscovich v. Roishel, XIII Espartaquiada Intercolegial, Alma Ata 1974); 16. RIT!. C5C; 17. C4D!, con bue­nas perspectivas de ataque.

13 •..... , D5C.

Inferior es 13. . ....• D7C? por 14. P3TO!, y la dama no puede escapar de su encierro. Pero puede intentarse con 13 . . . . . .• D5T; 14. P4A. A2R; 15. RIT, TIAD; 16. C3A. D6T; 17. TOID, C4TD; 18. P5R, CxPA; 19. AxC, TxA: 20. CIC, D5C: con lucha incierta. Kupreichik V.

Palatnik, Daugavils 1974.

14. D3R!

Con la amenaza de 15. PaTO! El pri­mer jugador trata de explotar la incó­moda situación de la reina.

14 • . .... , P4D!

Cuaderno teórico Nf' 14 - AJEDREZ

Devolviendo el botin conquistado, pa­ra terminar la movilización de sus efec­tivos. Incorredo es 11. .....• P4A, para efectuar luego el avance temático ..... , P4D, ya que la posición del monarca queda comprometida; por ejemplo:

1) 15. PxP, P4D; 16. PxP, PXP; 17. P3A, D2R; 18. C(1)2D, A2D; 19. C3A, 0 - 0-0; 20. T(T)1C, con mejor juego para las blancas. Korchnoi V. Robatsch, Las Palmas 1972.

2) 15. PxP, C2R : 16. PxP, PxP tBlu­menfeld v. Winston, torneo abierto, Ca­mornia 1974); 17, A3D, A2C ; 18. P3A!, y la posición del bando blanco men!!ce preferencia.

15. P:l:P. C2R; 16. C3A!

Shamkovich sólo analiza 16. P4A, C4A: 17. 03D, D3C+; 18. HIT, P5T (inten-tando 19 .. . ... , C6C+!); 19. A4C, C6R! y las negras tienen la iniciativa. La tex­tual es más lógica, lleva a la lucha la única figura inactiva y prepara el salto a 4H, dejando al bando opuesto con gra­ves problemas para resolver.

16 .. . , . '. ColA; 17. D3D, D3C+: lB. T2A, D6R; 19, C4R. DxD; 20. AxD, A2R.

Con clara ventaja para el primer ju­gador. Mecking v. Tal;' Memorial Ruy López, Las Palmas 1975. Los ('aballos blancos han obtenido buenas casillas, y su estructura de peones no ofrece tantas

Page 27: Cuadernos teoricos 14

Variante Gotemburgo - Defensa Siciliana 7T

debilidades como las de su adversario. El par de a Uiles negros no compensa la ral ta de comunicación de las torres y cierta inseguridad de su rey. La intere­sante prosecución del encuentro fue :

21 . TIR. RIA; 2%. PsP. AsP.

No es posible 22 . .... .• PxP d ebido a 23. C(4)SA. eso: 24 . A4A, R2A ; 2S. PSA!, ganando material. El bando negro debe conformarse con tener peones aislados y doblados, confiando en que en el final de alfiles de distinto color que se produ­eirá podrán conseguir. la nulidad.

23. C(4)5A, C50; 24. CxA+. CKC; %5. A5A, C2A; 26. T10, CfC; 27. T10, TI0; 28. PtA, C30; 29. TxT+. AxT; 30. JUO. P3C; 31. T20. A2A; 32. R2A, R2C; 33. R3A, TIR; 34. 72R. TI O: 35. T20. C2C; 36. AtR. TltT; 37. CsT. CtA; 38. PfTR, A30; 39. CIA, A2A; fO. C3C, B3T; 41. C5A+, R2T; 12. C3C, R3T; 43. A2A, C38; 44. C5A+. R2T; 45. P3C, C2C: 46. C7R+. R1T; 37. C50, AIO; 48. R4R, C3R; 49. AtO, C2C; 50. C4C, P4T; 51. C50, RIC; 52. C3A, R1A; 53. A2A, R2R; 54. RSO. R20¡ 55. A4T+, 82R: 56. A2A. 820: 57. A4T + , R2R; 58. R6A. C4A; 59. C50+. R3R; 60. CxPC.

Recogiendo los primeros frutos de su excelente labor.

60 . ... . . • C50; 61. R7C, R30; 62. C70, C3R; 63. R8A. A2R: 64. AI0.

y las negras se rindieron.

b3) 11 ...... , Dse.

Una novedad debida al ingenio del gran maestro argentino M. A. Quinteros. La dama vuelve ni campo de batalla. pa­ra clavar por a lgún tiempo el caballo adversario.

12. 0-0.

Si 12. A5T, 03C! impidiendo el enro­que.

12 .. .... , A2R.

Con 12 ...... , P4TR se llegarla a li-neas similares a las vistas en b2) .

13. A5T.

Más enérgico que lJ. RIT (Minie Y. Quinteros, Memorial Vidmar, Liubliana v. Portoroz 1973) ; 1J ...... , P4TR! con posibilidades mutuas.

13. . .... • TlCR; 14. RIT, ose; 15. 'r.01R. RIA: 16. T3R. nc; 17. T(1)3A, RIC; 18. nc, AlAR!

y las negras han conseguido, fina!­mente, una suerte de enroque.

19. TIT+.

Es de considerar 19. P5A, CJAO; 20. TxT+. AxT; 21. TaC.

19 •. . ...• AsT; 20. T30, OlA; 21. TxP.

Hasta aquí el encuentro Timman v . Quinteros, torneo I.B.M., Amsterdam 1973. Las negras podían haber consegui­do una posición activa con :n. . .... . C20! En su lugar, jugaron débilmente 21. ... .. , A20? y perdieron rápidamen­te después de 22. P5Rr, RIA: 23. C4R. PxP; 24. C(3)5A, R2R; 25. PxP, AIR; 215. TxP+. RIA; 27. TxA+!, RxT; 2.8 CSR!. 03C; 29. C6D+. y las ne¡ras se rindie­ron.

Page 28: Cuadernos teoricos 14

2B

M) 11 •.... " C!D.

Con la idea de 12 ..... " C4A. La me­jor respuesta parece ser:

12. 0-01

Un grueso error es 12. AST?, C4A; 13. C4D, P4e; 14. P5A, .A3T!; 15. DxA. DxC+ y las blancas abandonaron. Bessc­nay v. Fedder, Olimpiada Mundial Es­tudiantil, Teeside 1974.

IZ •.....• ColA.

Con posibilidades para ambos bandos, pudiéndose llegar por transposición a líneas del apartado I1) .

11) 9 ..... '. CD!D.

El caballo intenta llegar a 4AD para amenazar . .... , CxC dejando s in pro­tección la· torre dama de las blancas.

10. AxC.

Alternativas: 1) 10. P3TO, C4A!; 11. T2T, CxC!; con

mejor juego. 2) 10. A30, C4A;.1t. O-O, A2D: 12.

CxC, 03C!; 13. D2A. OxC; 14. DxD, PxD; 15. P5R, C4D; 16. CxC, PxC; 17. P4A (Petrushin v. Doroshkievich, Lenin­grado 1973); 17 . . . . . "' A3A! Y las negras han sorteado los peligros, manteniendo el peón de ventaja.

Cuaderno teórico N? 14 _ AJEDREZ

10 •.....• PxA..

Inferior es 10. . . . . . , CxA: por 11. P3TD! Y el golpe 12. T2T es casi impo­sible de parar.

11. A2R.

Como en las lineas estudiadas anterior­mente en el apartado 1), el alfil tiene mejor futuro en 2R que en 3D. Como se puntualizó entonces, las blancas necesi­tan mantener libre la columna D y ju­gar AST.

En la partida Ferschter v. Doroshkie­vich, Leningrado 1973, el primer jugador efectuó JI. A3D, pero después de jugar 11. .... . , C4A; 12. O-O, A2D: 13. RIT, TIA: 14. CxC (es difícil encontrar algo mejor ante la amenaza 14 . . .... , CxC. ganando materia!); 14 .. , . . . , TxC: 15. C2R, D3C: 16. PSA. D2A; 17. C4A (inco­rrecto es 17. PxP. PxP; 18. TxP? A2e!): 17 ... . ..• A3T: 18. D2A, AxC; 19. Dx.A, P4R! (ahora que el punto SD no puede ser ocupado por una pieza, este avance termina con los intentos del adversario): 20. D6T. R2R. se encontró en de~ventaja material y posicional.

u ... .. .. C4A.

Cumpliendo con el pl;m trazado, Otras movidas que merecen atención:

1) 11. .. ... , D6T; Y ahora:

Page 29: Cuadernos teoricos 14

Voriante Gotemburgo - Defensa Siciliana 29

l a ) 12. A5T? (pa ra esto se jugó 11. A2R, pero permite un fuerte contrajuego de las negras ); 12 . . . .. . , C4A! ; 13. P5A (si 13. O-O? , las negras ganan con 13 .. . . .. . CxC; 14. PAxC, D4A+; a pro-vechando la ubicación de l alfi l. Tampoco sir ve 13. CxC, DxC(4A ); y el rey blanco no puede e nrocar ); 13 ...... , CxC; 14. PAxC, A2C!; 15. 0-0, 0-0; 16. T3A, A2D: 17. TDIAR, TDlA; 18. RIT, D4A! Y ",1 b:lndo negro me r~ce prefe rencia. El dom inio de [a col umna a lfil da ma, el p¡t r de a lfil es y la fu tura movilización de los peones centra les. son cartas de triun­fo nada despreciables. La interesante C'ontinllación de 13 partida Velimirovic \'. Bog:danov ic, Yu g:os lav ia 1973, fue : 19. T3C. RIT : 20. T(1 13A, D4R! (la dama ('cntl'alizada c indcsalojable haría las dc­licins del genia l Nimzovich) ; 21. T3D (no ('s posible 21. T4C. p OI" 21. . . . . . , PxP: 22. PxP, AxP; segui([o de . . . . . , A3C) ; 21. P4D!; 22. T3T (o 22. PRxP, OxPA !); 22 . .... . , A4C: 23. TolO (insuficie nte es 23. Cx A, por 23. . . ... , PxP ! atncando las d(\s figuras); 23 ...... , PxPR; 24. P xP, P4A !: 25. T50, OxP: 26. TOO, D4R : 27. T50, D3R; 28. T60, 02R; 29. AlD, TRID ; 30. T50, A60! ( hacicndo cortina para gana r una pieza ) ; 31 . D4A, TxC y las blancas se r ind ieron.

lb ) 12. 0-0, P4TR! entrando poI' It'nnsposición en va riantes de l apartado 21. Las negras pueden probar 12 ... .. . , C4A (en lu gar de 12 . . . ... , P4TR); 13. P5A. A20 ; con juego complejo.

2) 11. . ... .. P4TR (ev itando 12. A5T): 12. O- O. 06T; 13. TOID, A2R ; 14. RIT, C4A : y ahora :

2.0. ) 15. A3A, T2T: 16. CxC (Anders-son v. Adamski, Roach 1969); 16 . . . .. . , DxC! : CO Il igu a ldad .

2b) 15. P5A, A20; 16. PxP, PxP; 17. P5R! (las blanco~ de be n actual" con ener ­~ in poro no perde r la iniciotiva); 17 ... . . . CXC ; 18. PTxC, PAxP; 19. C4R, P40!; 20. 03A, 05C!; 21. C6A+ (si 21. DxPR, O-O-O!>; 21. ... . .• RlD: 22. DxPR, 030: 23. OxO+ , AxO ; 24. P4A, TIAR ; 25. PxP, R2R ; 26. CxA, RxC¡ 27. PXP -I-, RxP ; 28. TRIR, R2D ; 29. AxPT,

TOlO; Y a pesar del peón menos las ne­gras tienen buenas posibilidades de en· ta bla r . Kusmin v. Platonov, Campeonato Soviético 1967.

12, 0-0, A2D; 13. m1C.

No es posible 13. A5T?, por 13. . ... . , A3AD ; pero mejor aspecto tiene 13. RIT. La textual desplaza la dama enemi-ga a ..... uno buena casilla.

13 . . .. . . , D6T: 14, RIT, A3A: 15. P5A, CxC; 16. TxC,

Tratando de llevar la artillería pesada hacia el campo enemigo.

IG, .. .. , D4A: 11, PxP. PXP; 18. T:a:PA. D4R; 19. TIA, A2C!

y las negras han obtenido un excEden­te contrajuego. Wahlbom v. Iskov, match Copenhague v. Mlilmo 1974.

111) 9. . . . .. , C3A.

Considerada la mejor linea defensiva. Un poco re legada anteriormente, cobró nueva vida a raíz de estudios efectuados por analistas soviéticos cuyas conclusio­nes fueron publicadas en , Schajmatny Bulle tin :., N9 4/ 1975.

10, AxC,

Otras posibilidades son :

Page 30: Cuadernos teoricos 14

1) 10. PlTO (con la ¡ntencion de 11. T2T); 10 ..... " C4TD!

!) 10. TICD, D6T; ll. AxC, PxA: 12. A30, A2C; 13. O-O (Matulovic v. Ka­valek, Sousse 1967). Euwe recomienda 13 ..... ', A2D; seguido de ..... , R2R; Y el ataque en la columna CR lleva a una lucha aguda. Mas débilmente juga­ron en la partida citada: 13 .... '. 0-01; que dio (» tema para que las blancas lanzaran una fuerte ofensiva: 14. T3A, RtT; 15. T3T, C2R: 16. P5A. PxP; 17. PxP. AxPA; 18. AxA, CxA: 19. eSD. TRIAD; 20. 030, DxPT: 21. P3AD!, C3T; 22. CxPA, AxC; 23. TxC. R2e; 24. DxP+. RIA; 25. TxA!, T2A; 26. TIR, Y las negras se rindieron.

3) 10. A3D, Y ahora: 3a) 10 ..... '. D6T; 11. 0--0, A2R; 12.

TDlR, 0-0: 13. P5R!, PxP; 14. PxP, . C4D; 15. A6A!, TlD (si 15 ..... '. PxA; 16. CxC, PxC; 17. PxP! o si 15 ..... " CxA; 16. PxC, AxP; 17. TxA, PxT; LB. D6T, P4A; 19. 05C+, R1T; 20. D6A+, R1C; 21. T3R, con ataque decisivo); 16. C4R!, AxA; 17. PxA, OlA; 18. PxP. DxPC; 19. T3A, y las blancas ganaron rapidamente. Arbakov v. Jolfe, match Leningrado v. Moscu 1967.

3b) 10 ......• P4D; 11. AxC (natural­mente, no sirve 11. TICD debido a 11 ...... , DxC; 12. DxD. A5C!); 11. ....• PxA: 12. C4T (o 12. CID, D6T: 13. PxP. C5CD!)¡ 12 ...... , D6T; 13. C6C, con las alternativas;

3b!) 13. .....• C5D?: 14. T1CD!, DxPT; 15. P3A!, DxD+; 16. CxD, y las blancas ganan una pieza. Pulkis v. Schu­ravliev, Campeonato Postal de Letonia 1964/55.

3b2) 13 ...... , C4T?¡ 14. R2R!, ganan-do.

3b3) 13 ....... TIC¡ 14. PxP, CSO': 15. TIC, D5C! (mejor que 15 ...... , DxPT; 16. 0-0, CxC; 17. TxC, A4A+; 18. RIT Y las blancas merecen la preferencia, segun Boleslawsky): 16. P3A, C5A+!; 17. PxC, DxC; 18. C4D, D2A: con chances para ambos bandos (Shamkovich).

3M) 13 ...... , P5D; 14. 0-0, TICD¡

Cuaderno teórico NV 14 - AJEDREZ

ahora el primer jugador tiene las si­guientes opciones:

i) 15. P5A, D5C!; 16. DxD, AxD; 17. CxA, TxC; 18. PxP, PxP; 19. TxPA, R2R; 20. TOlAR, C4R (o 20 ...... , TOlAR); 21. RIT, A6A! Y las negras están bien. Minic v. Barczay, Varna 1969.

iD 15. P5R, OSC!; 16. OxD, AxD; 17. PxP, P4TR!; 18. P5A, P4R; 19. CSO, A3D con lucha aguda.

iii) 15. C4A, D5C; 16. 02R, P4C; 17. C(4)2D, A2C; 18. T3A, A2D; con grandes complicaciones.

10 ..... . , PxA; n. AZR.

Otra posibilidad es 11. C4T, D6T; 12. C6C, TICD; 13. C4A, D5T; con las op­ciones:

1) 14.0-0- 0, P4D!; 15. PxP, PxP; 16. OxPO, A3R; 17. 04R, C5C!; 18. P3TO, P4CD; 19. PxC, PxC; 20. AxP, AxP; 21. T4D (Pctrushin v. Murey, Tula 1974), 21. ..... . , 0-0; 22. AxA, PxA; 23. OxP+, RIT; con equilibrio.

2) 14. A2R, P4CD; 15. C3R, A2C; 16. TID, TID; 17. O-O!, con posibilidades para los dos bandos .

Las neGras ahora tienen varios cami· nos p!lra elegir, de los cuales los más importantes son:

a) 11 •..... 0 P4D!'!'

b) 11 ......• P4A.

Page 31: Cuadernos teoricos 14

Variante GotembuTgo - Defensa Siciliana 31

Euwe sugiere 11 ...... , Me, ain con-firmación práctica.

• ) n ...... , Pto.

Irrumpiendo violentamente en el cen­tro para movilizar sus fuerzas.

Otras movidas:

1) 11. .... . , 06T (entrando en líneas del apartado l); 12. A5T, A2C; 13. P5A, 0-0; 14. 0-0, A20; 15. TOID, TDIA; 16. CIC, 05C!; 17. DxP, DxD; 18. TxD, C4R!; con paridad. Paulsen v. Palatnik, Olimpíada Estudiantil, Teesside 1974.

2) 11. ..... , P4TR ; 12. 0-0, D6T; tl'asponiendo en variantes analizadas en 1).

La textual amenaza 12 ...... , DxC; 13. DxD. A5C!

12. C4T.

Parando Jos chistes tácticos e inten­tando penetrar en el campo enemigo vía 6C. Otra posibilidad es 12. CID, D6T; 13. PxP, PxP; 14. 0-0 (si 14. DxP, A3R, y las negras acelerarian su desa -rrollo); 14 ...... , P50, y ahora:

1) 15. TIR, A2R; 16. A4A (merece con-,<;ideración 16. A3A), 16 ...... ,0-0; 17. P3A, TlD; 18. C2A, P4C!; 19. A30, P4A; 20. D2A, D30; 21. AxPA, AxA; 22. DxA, PxP; 23. T3R, D3A!; 24. D4R, D3R!; 25. D3A. D4D; 26. D3C+, RIT; 27. TxA (an-

te las amenazas .... , A4A Y .... , TICR, las blancas ensayan una desesperada tentativa para eliminar el peligroso peón pasado enemigo); 27 ...•... , CxT; 28 . OxP+. RIC; 29. C4C, 03AD!; 30. C8A+, RIT; 31. 02C. Cle!!; 32. CST+. P3A; 33. P4C, TOlA; 34. PSC, 06AR!; 35. PxP. T8D+ y las blancas abandonaron. Liu­boievic v. Minic, Zagreb 1975. Si 36. TxT, DxT+; 37. R2C, T7A+: ganando la dama.

2) 15. DlR, A2R; 16. 03C, A3R¡ 17. P5A, A40, con poSición compleja.

12 ...... , D6T; 13. CSC. P5D!

Si 13 ... ... , TICO; 14. PxP! con ven-taja para las blancas.

14. 0-0, TICD; 15. CtA.

En la partida Velimirovic v. Ribli, match Hungría v. Yugoslavia, Budapest 1971, las blancas intentaron un prema­turo ataque al flanco rey, que fue refu­tado luego de 15. P5A? A4A; 18. C4A, P6D+; 17. RIT, PxA!; 18. OxP, 05C; 19. P3A, D4C; 20. C4D, CxC; 21. PxC. A2R; 22. P5D, O-O! y las negras quedan con ventaja malerial.

15 •..... , D5C; IS. DIO, AZC; 17. T3A, P4TR!

Hasta aquí el encuentro Kupreichik v. Perepeshkin, Moscú 1973. Shamkovich sugiere 18. P3A!, PxP; 19. P3TD, D2R; 20. C60, RIA; 21. TxP con ataque a cam­bio de un peón. El segundo jugador pue­de intentar defenderse con 21. ..... , P4A Y si 22. P5R, P3A!? con grandes complicaciones.

b) 11 •.....• P4A!

Una idea extensamente analizada por los soviéticos Beseslovsky y Pimonov en la revista cShaehmatny Bulletin:t núme­ro 4/1975. Las blancas deben atender ahora la amenaza ., • ..• A2C.

Page 32: Cuadernos teoricos 14

32

12. PxP.

Parece lo más natural. Otras movidas dignas de consideración son:

1) 12. 0-0. A2e; 13. C4T, D6T; 14. C6e, TIC; 15. C4A, ose; 16. CxP+, R2R; 17. DxD. CxD; 18. P5R, P3A! y las ne­gras están mejor.

2) 12. TIC, D6T; 13. PxP, A2e; y ahora:

2a) 14. 0-0, ose; 15. T3A, eso: 16. TaO, CxA+; 17. CxC, DxO; 18. CxD, PxP! (mejor parece 18 ..... _, R2R! Y ¡as negras tienen buenas perspectivas para el final) , con igualdad.

2b) 14. C4R, P4D; 15. P6A, PxC (la retirada del alfil permite asumir la ini-ciativa a las blancas, luego de 15 ... .. . , AlA; 16. eSe!); 16. PxA, TIC; 17. D3R, T'xP; 18. 0-0 (si 18. DxP, D5C+); 18 ..... " P4A; 19. TRIO (tratar de abrir la columna caballo rey, con 19. RIT, es inferior por 19 .... _, D2Rj 20. P4C, PxP; 21. DxPR, P6C!); 19 ..... _, D2R; 20. T2D, P4R! con ventaja para e l bando ne­gro. Si ahora 21. TO)IO, PxP; 22. OxÍ'O, 04C! o si 21. PxP, 04CR!

2c) 14. PxP, AxP (si 14 ...... , PxP; 15. A5T+ ); 15. O-O (si IS. CSO, AxC; 16. DxA, D5C+ o si 15. C4R, 0-0--0; ~. ~O. D5C); 15 . . . .. . , OSC; 16. T3A, .....--....-O! con equilibrio. -

Cuaderno teórico N" 14 - AJEDREZ

3) 12. C4T, D6T (inferior es 12 ...... , 02C; 13. C6C, TICO; 14. PXp!, OxP; IS. O-O-O!); 13. C6C, TICO; 14. ColA (o 14. PxP, A2C!, malo sería 14 ...... , OSC por IS. CxA, DxD+; 16. RxO, TxC; 17. PxP, PxP; 18. A4Cl); 14 ...... , DST; 15. PxP (si 15. CxP+, AxC; 16. DxA, DSC + con mejor juego); 15 .. . .. .• PolO! (15 . . .. . . , P4C; 16. CxP+); y ahora:

3a) 16. PxP, AxPR (16 ...... , PxC. llevaría a posiciones muy enredadas, en las cuales, las blancas podrían tener compensación por e l material sacrifi1"a­do); 17. C5R. A2C ; 18. 0-0 (18. CxC, PxC y las negras tienen la iniciativa); 18 ...... , CxC; 19. PxC, AxP; 20. TDlR,

• -.

D5T; 21. P3C, AxP! La captura del ca­ballo puedc adelantarse una movida ju-gando 17 ....... , CxC (en lugar de 17 ...... , A2C) ; 18. PxC, D5T + ; 19. P3C, D6T~ impidiendo el enroque.

3b) 16. C5R, PxP; 17. O- O, A2C; 18. DxP, A3R! o 16 .... .. , CxC; 17. PxC, D5T +; 18. P3C, D6T; 19. C4D con juego agudo.

3c) 16. C6C, D5C!; 17. CxA, OxO+ ; 18. RxO, TxC; 19. PxP, PxP; con igual­dad. Si 20. A4C, es bueno 20. . .... , ASC+; o s i 20. P3A, TICR!

1Z .... .. , AZC; 13. C4T.

Page 33: Cuadernos teoricos 14

Variante GotembuTgo - Defensa Siciliana 33

Alternativas:

1) 13. C4R, P4D j 14. C6D+, R2R; ]5. CxA, TDxA; 16. 0-0, D6A!

2) 13. P6A (sacrificando un peón por ataque); 13 .. .... , AxP; 14. C4R, A2C!; y ahora:

2a) 15. DxPD, DxPA!; 16. A3A, AxT: 17. CxT, D8C+; 18. R2R, D7C+; seguido de ...... , P3A; . ... . . , A2D Y .••.•. , 0-0-0.

2b) 15. CxP.+. R2R: 16. CxA+ (o 16. O-O, A5D+ : 17. RIT, RxC); 16 .... .. , TDxC; 17. 0-0, C5D; 18. A3D. D6A; con final preferible para el bando ne­gro.

2e) 15. O-O, O-O; con posibilidades parejas.

13 ... .. • D6T; U. C6C. TICD; 15. P3A.

Otras jugadas que mer@cen atención son:

1) 15. C4A, D5C; 18. CxP+, R2R; 17. CxA+, TDxC; 18. DxD, CxD, con supe­rioridad para las negras.

2) ]5. CxA, TxC (es inferior 15 ...... , AxT: 16. CxP+, R2R; 17. CxPA, RxC; 18. PxP+, RxP; 19. O-O! Y la calidad está compensada); 16. TIAD, PxP; 17. O-O, 0-0; 18. A3D, C2R; 19. D2R, P4D; 20. TDlR, T2A; 21. D5T, D3D!

15 . .. .. . , C4T; 16. TICD, CxC; 17. TxC, D4A.

y las negras tienen un juego cómodo.

Conclusiones: A través del analisis de las distintas variantes del sistema Reyk­javik, se llega a la conclusión de que las negras obtienen grandes posibilidades de luchar por el control de las acciones. De las tres líneas principales se reeo­mienda especialmente la In). en donde las recientes innovaciones han puesto a las blancas en el dilema de tener que de­fender la ventaja de salida. Son ellas las que tienen la última palabra.

Page 34: Cuadernos teoricos 14

34 Cuaderno teórico N9 14 - AJEDREZ

Defensa Ortodoxa Variante del Cambio

l. pm, P.O; 2. P4AD, P3R: 3. C3AD. C3AR.

Historia: La defensa Ortodoxa, una de las más antiguas contra el gambito de dama, fue indicada por Salvio (1604) y Starnma (1737) como la mejor; pero sólo después del match Staunton-Saint Amant en 1843, y de los análisis de Jae­nisch en su libro cAnalyse Nouvel1e du Jeu des Echecs,. en el mismo año, es que comenzó a ser utilizada regularmente. De entonces arranca su popularidad, a veces disminuida por imperio de la mo­da pero siempre vigente, ya que Ins n['­gras tienen buenos recursos para equi­librar la partida.

En la actualidad, maestros de la talla de Spassky, Reshevsky ,Byrne. Portisch, Petrosian, Csom, Hort , Larsen, Pach­man y otros, la emplean con buenos re­sultados.

Fundamentos: Las negras defienden el peón dama y busean desarrollar rápida-

mente su fla nco rey para poner su mo­narca en seguridad y después comenzar operaciones en el centro con oportunas P4AD o P4R. La posi<:ión que se produce es sólida pero restringida, y el proble­ma principal consiste en dar salida al alfil dama, que a veces puede ser resuel­to con e l fianchetto, y otrás, con la acep­tación tardia del gambito seguido de P4R.

Dada la gran cantidad de sistemas a disposición del b¿¡ndo negro, hoy día las blancas juegan generalmente IIJ varian_ te del cambio, de la que ,sc ocupa el pre­sente artículo .

... PsP. PsP.

El primer jugador ha efectuado un cambio en el centro, que aparentemente elimina la tensión y permite un rapido desarrollo del alfil dama para obtener otras compensaciones:

• Desearta la posibilidad de que las ne­gras entren en lineas agresivas (como la

Page 35: Cuadernos teoricos 14

Variante del Cambio - Defensa Ortodoxa 35

defensa Cambridge Springs: 4. ASC, CD2D; 5. C3A, P3A; 6. P3R, D4T: la va­riante Americana, 4. ASC, CD20; 5. P3R, ASC; el sistema Tartakower, 4. ASC, A2R; 5. P3R, P3TR; 6. A4T, 0-0; 7. C3A, P3CD, etcétera) preparadas de an­temano.

• Su alfil dama puede ubicarse indistin­tamente en 4AR o SCR, con perspectivas de realizar el enroque largo y lanzar una violenta ofensiva contra el flanco rey del o.dversario.

• El primer jugador prepara una de­mostración en el flanco dama conocida romo el ataque de minoría, basado en la ubicación de la torre rey en IAO y la torre dama en lCO para apoyar el avan­ce de los peones en dicho sector.

• La posibilidad de una agresión cen­tral con P3AR y P4R.

• El aprovechamiento de una prematu­ra salida del alfil dama rival, atacando e l peón cn.

Contra todos estos proyectos ¿cómo pueden actuar las negras? ..

• Cambiando el alfil dama por el de su rival.

• Llevando el caballo dama hacia el ala rey para sobreproteger al monarca, y atacar avanzando los peones de ese sec­tor para balancear el ataque de minoría, o preparar una demostración en el flan­co dama s i su rival enroca largo.

• Ubicando un fuerte caballo en SR, al ticmpo que se provoca una serie de sim­pliricac:iones.

Hecho este prolegómeno, entremos de l1(>no en los laberintos de la varianle del ramblo.

Las blancas pueden elegir entre:

A) 5. A5CR.

B) 5. AtAR.

A) 5. ASCR.

De acuerdo al espiritu ortodoxo. Las negras tienen varias opciones, de las cua­les, las más importantes son:

1) 5 ......• P3A.

JI) 5. . .... , A2R.

Si 5 ..... . , CD2D, se entra a cualquie-ra de las otras dos, por inversión de ju­gadas.

1) 5 ....... P3A.

Defendiendo el peón dama sin necesi­dad de obstruir el camino del alfil dama, dejando paso a la dama y manteniendo la incógnita sobre la futura ubicación del

Page 36: Cuadernos teoricos 14

36

alfil rey y el caballo dama . ¡No sr 1(' puede pedir mas a una movida!

, .• 3.. . Una jugada elilstic8, que permite un

pasaje de la dama a 3AR en algunos ca­sos. Merecen atención:

1) 6. D2A, Y ahora:

la) 6 ..... _, A2R; 7. P3R, C020: 8. A3D, etcétera ; entrando ('n variantes que se analizarán en 11 ).

lb) 6 ..... " P3CR?; 7. CxPD! con ventaja ya que no es posible 7 . ... . _, ?xC: 8. AxC, o si 7 ..... ' . DxC; 8. AxG, A!iC+ ; 9. RID Y las blancas han gana­do un peón. Vlad imirov v. Vorotnikov, Leningrado 1964.

le) 6 ... .. ' . C3T: 7. P3R (más pruden-te parece 7. P3TD) : 7 ...... , C5CD: 8. 020, A4AR ; 9. TOlA, P4TD: 10. P3TO, C3T; 11. CR2R, C2A; 12. CJC, A3e ; 13. A2R, A2R; 14. O- O, C4T; 15. C4T, lle­gando a una posición compleja con po­sibilidades para ambos bandos. Radulov v. Radie, Sombor 1974. Las negras tienen una sólida defensa y han desarrollado su alfil dama. Por su parte. el bando blanco tiene cierta iniciativa en el flan­co dama.

Id) 6 ...... , A2R ; 7. C3A, P3TR; 8. A4T, C3T, con equilibrio (Taimanov ).

le) 6 ...... , A2R : 7. P3R, P3TR; 8. AxC, AxA ; 9. A30, C20; 10. CR2R, A2R; 11. 0-0. 0-0; 12. TOIC, P4TO; 13. C3C, C3A; 14. CSA, AxC ; IS. AxA . A30: 16. P3TO, 02R; 17 . TRIAO, TRIR; 18. P3CR, P3CR; 19. A30, P4TR! con pari­dad. La acción blanca en el flanco dama es neutralizada por el ataque negro en el flanco rey. Raikovic v. Wade, Hasling~ 1973,

2) 6. C3A, rutinaria. Aunque desarro­lla una pieza, permite a las negras obte­ner buen juego, por ejemplo:

2a) 6 ...... , A2R; 7. 02A. C020 en-trando en juegos que se verán en JI) .

,

CuadeTno teóTico N(I 14 - AJEDREZ

2b) e ....... A2R; 7. 02A, P3CR! ; 8. AxC (evitando el proyedo negro a ba­se de ...... A4A ; .... . , CSC o ..... , C3T-SCR); 8 ...... , AxA ; 9. P3R, 0-0; 10. P3TR (mas emprendedor es segun Kotov 11 . A30 con la idea de 0-0-0, P4TR-ST. Si 11. A30. C3T: 12. P3TD, P4A entonces las blancas cambian de plan y e!eetuan 13. O-O! seguidO de ae­cion('S en el centro y en eJ nanco rey); 10 ... ... , P4AO! ; 11. PxP, C3A ; 12. 0-0-0, A4A (mejor 12 ...... 04T pa­ra acelerar el ataque sobre e l monarca) ; 13. P4R, AxC ; 14. PxA. A2C! con igyal­dad. Averbach v. Spassky. Mo~cú 11I74.

2c) 6 .. .... , A2R; 7. P3R, A4A : 8. A30, AxA : 9. OxA. C020: 10. O-O. 0-0; 11. AxC, CxA: 12. CSR, C20; 13 . CxC, OxC; 14. TOIC, P4TD; 15. C4T, TDiR; 16. TRIA. Y la partida se enca­minó hacia la nulidad.

2d) 6 ...... . , P3TR: 7. A4T. A2R; 8. 02A, O-O; 9. P3R. CSR; 10. CxC (o 10. AxA. OxA; 11. CxC. PxC; 12. C20, MAR ), 10 . . . . ..• AxA : 11. C3A. TIR; 12. 0-0-0. ASC ; con buena partida para el bando negro.

2e) 6 . ... .. , A4AR: 7. 03C, 03C; 8. DxO (u 8. AxC, PxA : 9. P3R, C3T; 10. DxD, PTxO; 11 . R20, R20 y el segundO jugador no tiene nada que terner. Stein V. Fi.scher, Estocolmo 1962), 8 ....... , PxO; 9. AxC, PxA ; 10. P3R, P4CD; 11. R20, C020; 12. C4TR, A3R. Inferior ('S

12 ...... , A3C ; 13. P4AR, PSC: 14. C2R, ASR ; 15. C3C, P6C ; 16. CxA!, 'TxPT; 17. TxT, PxT: 18. A30 !, con superioridad de las blancas. Semeniok v. Karasev, Moscu 1975.

6 .. .... ,MAR!?

Una jugada arriesgadn, ya que ('1 ca­ballo rey de la~ blllneas 'cstú todllvia en su casilla de origen.

Otras movidas que mereecn nteneión: 1) 6 .... . , A2R : 7. 02A, 0-0; 8. A30,

C020; llegando a lns lineas que sc es­tudiaron en 11) .

Page 37: Cuadernos teoricos 14

Variante del Cambio - Defensa Ortodoxa 37

2) 6 ...... , 03C!?, tratando de apro-vechar la falta de defensa del peón CO. Las blancas pueden optar por:

2a) 7. 03C, DxD: 8. PxD, C5R!, con igualdad.

2b) 7. D2A, abriéndose ante el segundo jugador dos caminos:

2bl) 7 ...... , A4AR?; 8. DxA, DxPC; 9. D8A+, R2R; 10. TICD!, DxC+; 11. HIO y las negras tienen problemas inso­lubles (Euwe en .Schach Archiv).

2b2) 7 ...... , C5R! y ahora:

i) 8. CxC? (aceptar el peón ofrecido es muy peligroso, debido a que el rey negro no es fácilmente atacable), 8 .....• PxC: 9. OxP+, A3R! (la amenaza ahora es 10 ....... , 04T+: 10 ... .... , OxPC: la .. .... , D5C +: la ...... , A5C+); 10. 0-0-0 (¿qué hacer?), lO . ..... , D4T!; 11. C3A, OxP; 12. P5D, PxP; 13. A4AD, D8T+: 14. R2A, C3A!; 15. TxP {las blan­cas no quieren entrar en un final ¡nfe­rior con 15. OxA+, PxO: 16. TxO, PxA), 15 ..... , C5C+: 16. R3A, CxT+: 17.R3D (si 17. AxC, D4T +: y 18 ...... , DxA): 17 ... . . . , 04T (no sirve 17 ..... , DxT?; por 18. A5C mate): 18. C40, A2R; 19. CxA, PxC ; 20. OxPR, TIO: 21. R2R. 03C ; 22. 05R. C3A: 23. TIAO, P3TO! y las blancas se rindieron. Starck v. Zinn, Camp{'onato de Alemania OrÍl:ntal 1974.

ii) 8. A4T, A3R (si 8 ...... , A4AR; ligue g. A30 Y la clavada de 8 ...... ,

A5CO no es peligrosa por 9. A30 con la idea de 10. CR2R); 9. A30. En la par­tida Oonner v. Zinn, La Habana 1968, se continuó débilmente con 9 ..... , P4AR? Y después de 10. CR2R, A30; 11. P3A!, CxC; 12. PxC, O-O; 13. A3C. 02A; 14. O-O, AxA; 15. PxA, C2D; 16. C4A, 030; 17. P4A!, las negras quedaron en desven-taja. Se debia jugar 9 ...... , C3D, con pOsición compleja.

2e) 7. AxC!, DxPC (si 7 ...... , PxA; 8. D2A Y las blancas quedaron mejor); 8. OlA! (no sirve 8. TIA por 8 ...... , A5CO), 8 ...... , A6T (8 .... __ , DxD+; 9. TxO, PxA: 10. CxPD!, PxC; 11. TxA+, R2D; 12. TIA, con un final superior); 9. CxPO! (más fuerte que 9. AxP, TICR; 10. CR2R, DxO+; 11. CxO, A7C; 12. CID!, AxC; 13. A5R, A6T; 14. A30, P4AR; 15. O-O!, con ligera ventaja), 9. . .....• OxD+; la. TxO, PxA (si 10 ..... , AxT; 11. AxPC ganando un peón); 11. T4A!, RlD (si 11 ...... , A3R; 12. C7A+, R2D; 13. CxT, AxT; 14. AxA, o si 11. ..... , P4CO; 12. T2A!); 12. T4T (si 12. CxP, C3T! y las negras tienen juego activo), 12 ..... , A3R!?; 13. C6C, A5C+; 14. RID. P4TO; 15. CxT, P4CO; 16. TxAr, PxT; 17. C2R, P6C (si 17 ..... , AxPT; 18. R1A RIA; 19. R2C!); 18. PxP, AxC+; 19. R20, R'IA; 20. CIA, A3R; 21. C3D, C2D; 22. C5A, CxC; 23. PxC, TID+; 24. RIA, TICR; 25. P4A, A4A; 26. TIC, TIR; 27. P4CR, TxP; 28. R20 Y las negras aban­donaron. Kondratiev v. Radashkovich, Spartakiada de Leningrado 1969.

3) 6 .... .. , P3TR: 7. A4T, A4AR!?; 8. D3A, D3C; 9. OxA, OxPC; 10. 08;'\+, R2R; y ahora:

3a) tI. CxP?, PxC; 12. OlA, D5C+: 13. R2R, P4CR!: 14. A3C, C5R; 15. P3A, 04C+; 16. RIR, 05C+: y tablas por ja­que perpetuo.

3b) 11. CID!?, 05C+ (si 11. . ..... , DxT; 12. OxPC, CD20; 13. DxT y las blancas retienen la pieza extra); 12. R2R, P4CR; 13. A3C, 05A +; y el primer ju­gador debe contentarse con tablas, ya que es peligroso 14. R3A, OxA; 15. DxP+. C02D; 16. OxT, P5C+; 17. R4A, OxPC!

Page 38: Cuadernos teoricos 14

38

3e) 11. TICD!, DxC+; 12. HlD, P4CR; 13. A3e (después de 13. TxP+. CD2D; 14. DxT, C5R; 15. C3A, D8T+ y las blan­cas no pueden e)udir el jaque perpetuo), 13 ..... . , C5R! (si 13 ...... , A2e; 14. D7A+, CD2D; 15. A6D, R3R; 16. A4C! Tampoco soluciona los problemas negros 13 ..... , CD2D; 14. DxT, C5R; 15. C3A, P5C; 16. DxPC, PxC; 17. D2C!, D4T; 18. D4C+, cambiando las damas); 14.C3A,y dos posibilidades que tiene el segundo jugador son igualmente perdedoras de acuerdo a Euwe en ~Schach Archiv):

3c1) 14 ..... , A2C; 15. TxP+, R3A; 16. A5R+. R3e; 17. C4T+. PxC (el sacrificio debe ser aceptado. Después de 17 .....• R2T; 18. D5A+ o si 17. : . .. _, R4T; 18. P4C+, R5T; 19. A3C+ y mate); 18. D6R!, Y las negras no tienen defensa satisfactoria. Si ahora 18 ...... , PxD; sigue 19. TxA-t, R4A; 20. P4C+, p .xp a.p.; 21. A3T mate. Si el bando negro no acepta el presente griego, tampoco podrá resistir ~ucho. Algunos ejemplos:

i) lB . .. .... , P3A; 19. D7A+, R4A; 20. P4C+, RxP (si 20 ......• PxP a.p.; 21. A3T+); 21. P3A+, RxP; 22. D5T+ Y 23. D2R, mate.

ii) lB . .....• A3A; 19. DxP + , R4A; 20. P4C+. PXP a.p.; 21. A3T+. R4C; 22. A4A+. R5T; 23. PxP+ Y mate.

iii) 18 .. ..... , C3A; 19 .. DxP+. R4A; 20. P4C!t-, R5R; 21. D6C:t-, R3A; 22. 05A, mate o 19 ......• R4C; 20. A4A+. R4A; 21. P4C+, etcétera.

3c2) 14 ...... , CxA; 15. PTxC, A2C; 16. TxP, R3A; 17. PxP+, TxT (si 17 . ..... , AxT; 18. DxT+); lB. C5R!, OBT+; 19. R2R, OxP+; 20. R3A, ganan­do (Pachman).

7. D3A, A3e.

Alternativa:

l) 7 . . .... , P3CR; B. AxC, DxA; 9. P4CR!, ganando.

2) 7. . .... , D3C, entrando en lineas similares a las analizadas en el aparta-

Cuaderno teórico N9 14 _ AJEDREZ

do 3) del comentnrio a la sexta movida de las negras.

8. A:xC, DxA.

DC! igual valor es B . •.•. , PxA; 9. TIO, 03C; 10. T20, con ventaja para 1M blsn ­eas. Pctrosian V. Barcza, match Unión Soviética V. Hungría 1955.

9. DxD, PxD; 10. P3CR!?

Parecen más emprendedoras:

1) 10. C3A, C2D; 11. C4TR!. A2R; 12. P3CR, C3C: 13. O-Q-O! con clara su­perioridad para las blancas. A verbach v. , Matanovic, match Unión Sovieticn V. Yu­goslavia 1963.

2) 10. R2D, (Tal).

3) 10. P4TR! (Tal).

10 ... .. . , C2D¡ 11. A3T, caco

Hasta aquí la partida Tal V. Spassky, Sochí 1973. Las blancas debian haber l'fectuado 12. CR2R, conservando una li­gera iniciativa.

JI) 5 ...... , A2R.

Las negras renuncian a las complica­ciones que derivan de 1) y prefit!l'en un desarrollo sólido, aunque sin muchas

Page 39: Cuadernos teoricos 14

Variante del Cambio - Defensa Ortodoxa 39

perspectivas. Las blancas ahora tienen dos caminos:

a) 6. P3R.

b) 6. C3A.

a) 6. P3R.

Manteniendo la posibilidad de desarro­llar el caballo vía 2R y evitando la sa­lida del alfil adversario a 4A.

6. . ....• P3A.

Sosteniendo el peón dama y prepa­!"ando la maniobra de caballo tan <,omún

en la defensa Ortodoxa CD2D-IA-3R, o el desenvolvimeinto del alfil dama a 5CR-4T-3C.

Otras opciones son: ,

1) 6. . .... , CD2D; 7. D2A, 0-0; 8. C3A, P3CD? (es mejor 8 ...... , P3A; entrando en líneas usuales); 9. C3A, A2C; 10. O-O, P4A; 11. PxP, PxP: 12. TRIO, P3C; 13. A5C, TIAD; 14. D4T, P5D;.15. CxPD, C3C; 16. QxPT, PxC; 17. DxA, PxC; 18. TxD, AxT; 19. PxP, C(R)4D; 20. A6T Y las negras se rin­dieron. Beyen v. Calvo, XXI Olimpiada, Niza 1974.

2) 6. . . . . ., A4AR?; 7. AxC, AxA; 8. D3CI

1. D2A.

La movida exacta para evitar la 'sim­plificación. En la partida Razuvaiev v. Pesan tes, XII Memorial Capablanca, Cienfuegos 1975, las blancas jugaron descuidadamente 7. A3D, Y las negras pudieron equilibrar con 7 ...... , C5R!; 8. A4AR (para mantener algunas posibi-lidades de ataque); 8 ...... , A5CD (me-jor. 8 ...... , A4AR u 8 ...... , P4AR); 9. D2A, C2D; 10. C3A, C(2)3A; 11. 0-0, AxC; 12. PxA, O- O; 13. C5R, P3TR; 14. P4A, D4T; 15. PxP, PxP; 16. P3A, C4C; 17. TOlC, C3R; 18. A3C, P3T; 19. TRIA, DlO; 20. A4T!, P4CR; 21. A3C, R2C; 22. AIR, TIT; 23. A6C!, CIA; 24. CxP, D2R; 25. CxT, RxC; 26. A3D, DxP+; 27. A2A Y las negras se rindieron. Es de hacer notar que la maniobra del alfil rey cau­só todas las dificultades al bando negro.

El segundo jugador tiene ahora dos sistemas defensivos a su disposición: uno, basado en la salida del alfil dama; el otro, de puro corte ortodoxo, con sus maniobras de caballos y preparando el cambio de los alfiles que corren por ca­sillas blancas.

al) 1.

a2) 'l.

. . . . ., • • • • ••

A5CR.

CD2D.

Page 40: Cuadernos teoricos 14

al) 1 •.....• ASen.

Tratando de resolver el problema del alCil.

8. A3D. A4T!

En consonancia con el plan trazado. Otras movidas que merecen atención son:

1) 8 . ..... , CD2D; 9. P3TR, A4T; 10. P4A, con la amenaza 11. P4CR!

2) 8 ...... , P3TR; 9. A4T, 0-0; lO. C3A! (sin temor al cambio 10 .. .... , AxC : que les proporcionada la columna abierta después de 11. PxA); 10 . .. .. . , AxC (si 10 ...... , CD2D; 11. CSR, CxC; 12. PxC, C2D; 13. AxA, DxA ; 14. P3A, A3R; IS. P4A!, con ventaja para el pri. mer jugador); 11. PxA, P4TD (impi­diendo el ataque de la minoría e impre--sionando a un posible enroque largo); 12. 0-0, C3T; 13. P3TD, C2A; 14. RIT, C(3)lR; lS. A3C!, C3D; 16. TICR, C3R, n . ASR, P3A ; 18. AxC, AxA: 19. ASA, D2R ; 20. P4A, RIT; 21. 02R, TlCR: 22. OST, CIA!; 23. T6C!, C2T; 24. T(I)ICR, P4CO; 2S. C2R, P5C; 26. PTxP, PTxP; 27. C3C, P4AD; 28. PxP, AxPA; 29. A30, P5D; 30. CSA, OtR; 31. CxPC, 03A+; 12. P3A, T2TD; 33. A4R, OtAO; 34. TlI:PT, T(l)xC; 3S. TxT, T8T+; 36. R2e 7 las negras se rindieron. Knesevic V.

Tailnanov. Albena 1974.

Cuaderno teórico N9 14 - AJEDREZ

9, caza. Según Taimanov y Kondratíev esto es

10 mejor, ya que 9. AxC, AxA; 10. AxPT, P3CR; 11. P4CR, TxA; 12. PxA, TxP, no proporciona ninguna ventaja a las blan­cas; pero sería interesante 9. C3A, C020; 10. CSR, con posición pare<:ida a la de li-neas vistas anteriormente, o si 9 ...... , AxC; lO. PxA, y la utilización de la co­lumna CR para el ataque es una buena carta de triunfo.

9, .. . .. ; A3C; ID, C3C, C3T; 11. P3TO, C4T: 12. AxA. O:a:A: 13. ClI:C, A:a:C.

y la posición es equilibrada. Müller v. Zinn, Campeonato de Alemania Oriental 1970.

.2) 1 ...... , CD2D,

Entrando en las sendas más usuales de la variante del cambio. Un error se-ria 7 ...... , CSR? por 8. AxA, OxA; 9. CxPD!, PxC; 10. OxA+. 010; 11. A5C + . C3A; 12. AxC+. PxA ; 13. OxP + y las negras se rindieron. Kotov v. Petrosian, Campeonato Soviético 1951. Posiblemen · te, la mas catastrófica derrota sufrida,en la carrera del gran armenio.

8. A3D.

La posición clave de la .ariante. ¿Cuál es la mejor defensa de que disponen las

Page 41: Cuadernos teoricos 14

Variante del Cambio - Defensa Ortodoxa

negras? ¿Cómo deben proseguir las blan­cas para obtener ventaja? El comenta­rista espera ir develando estas incógni­tas en los próximos pasos. A partir de la posición del diagrama, el segundo ju­gador puede optar por cinco caminos principales.

u) 8 ..... ,0-0. v) 8 •..... , P3TR.

w .) 8. . ....• C4TR.

x) 8 ......• CtA.

r) 8 ......• C3C.

Que veremos por separado.

En cuanto a las blancas, poseen dos sistemas: uno de corte posicional lla­mado ataque de la minoria, basado en el avance de los peones del flanco dama, contra la cadena de peones negros.

(Diacrama aUll:iUar N9 1)

En el diagrama auxiliar NQ 1 hemos hecho abstracción de las piezas y sólo ubicamos los peones. El lector habra no­tado que después de PxP. PxP se ha se­miabierto la columna alfil dama, y que la base de la estructura de peones es el peón de 2CD. Si éste no existiera, en­tonces sería mucho más fácil dirigir el fuego contra el débil infante que que­daría en 3AD. A esto tiende el ataque de minorla, ubicando la torre dama en

ICD, la de rey en IAD, y llevando el peón caballo dama hasta la quinta linea, a veces, apoyado con el de TD, se lo­gra debilitar el peón dama rival como se observa en el diagrama auxiliar NQ 2.

(Diarrama auxillar N9 %)

Las negras deben defenderse penosa­mente. Las torres blancas pueden pene­trar en el campo enemigo, apoyadas con un giro de caballo C4TD-5A (o 6C).

La otra posibilidad de las blancas es el enroque largo para pasar a una vio­lenta ofensiva contra el flanco rey adver­sario.

nado que contra cualquiera de las cin­co variantes negras el primer jugador puede disponer de dos planes. es q~e se ha hecho esta pequeña introducción. Si­gamos ahora con nuestro análisis.

u) 8 ...... , 0-0.

t. C3A.

Lo más común. Las blancas llevan su caballo a su casilla natural, con la idea de preparar el dtaque de minoriu.

Otras movidas dignas de consideración IOn:

1) 9. P4CR!? proyectando 10. AxC se­guido de 11. P5C, ya. que es inferior U.

Page 42: Cuadernos teoricos 14

CxPC; 10. AxP+. Taimanov ha encon­trado que las negras quedan en bu(!na posición luego de 9 ..... . , TIR; 10. AxC, CxA; 11. PSC, C5R! ; 12. CxC, PxC; 13. AxP, A5C+, seguido de ..... , DxPC o también,9 .. . .. . , P4AO!; 10. AxC, CxA ; 11 . PSC, C5R; 12. CxPO, OxC; 13. AxC, OxPCR; 14. AxP+. RIT.

2} 9. 0-0-0, TIR; 10. C3AR, CIA; 11 . P3TR, A3R ; 12. RIC, 04T; 13. P4CR, y ahora :

28) 13 ...... , P4A!?; 14. PxP, OxPA ; IS. CSCO! (llegando a un final favora­ble); lS ......• OxO; 16. AxO, TRIA; 17. A4A, P3TO; 18. C7A. TlA ; 19. P5C, C4T; 20. CxP, AxC ; 21. TxA, CxA; 22. PxC, P4C; 23. P5A. TSA; "24. A3C, T(2}2A; 25. TI~C20 ; 26. ~C. PTxP ; 27 . PxP,RIA: 28. TxT, CxT; 29. AxP, C60 ; 30. CSC! y las negras abandonan. Riskov v. Faibiso_ vic, Moscú 1972.

2b} 13 ...... , C5R; 14. AxC, PxA; IS. AxA, TxA; 16. C20, TDIR; con juego in­cierto (Osnos) .

. 3) 9. CR2R, una movida que tiene dos Objetivos: a ) preparar una irrupción central con P3AR y P4R; o b) montar un fuerte ataque sobre el monarca rival. La. negras pueden responder con :

3a ) 9 ...... " P3TR? ; 10. A4T, TIR (mejor aspecto tiene 10 ...... , CIR; 11. A3e, A30) ; 11 . P3A, P40 ; 12. 0-0,

Cuaderno teórico Nr 14 _ AJEDREZ

P3TO; 13. TOlD, P4CO; 14. A2AR, P5A; 15. A5A, C3C; IG. C3C, y las blan('as es­tán mejor . Botvinnik v. Larscn, Noord­wijk 1964.

3b) 9 ... • . • , TIR, Y ahora:

3b!) ID. O-O, CIA ; con las opciones :

i) 11 . TDi R!?, CSCR; 12. MAR, A30; 13. P3TR, AxA : 14. CxA. C3AR: 15. P4CD, C3C; 16. CxC? (mejor 16. C( 4)2R para ma ntener la e lasticidad de la posi-ción); 16 ... ... . PTxC; 17. P5C, A20 : 18. PCxP. AxPA!; 19. 0 30, 020; 20. TIAO, P-1CR! y ya se insinúa el ataque de la negras en e l naneo rey. Suet in v. Mayevsky, Moscú 1973.

ii ) 11. TOI C, CSR u 11. . . . . . , C4T con equilibrio.

¡ji) 11. P3A, P3TR; 12. A4T, C3R ; 13. TOlD, A20 ; 14. P3TR (un debilitamien­to rata l en el fla nco rey. Se imponía 14. A2A seguido de 15. C3C); 14 ... . .. , C4T: 15. A2A, A5T ; 16. P3C, C4C!; 17. PxA, AxPT ; 18. A3C, TxP ; 19. PxC, OxP; 20. R2T, CxC; 21. RxA (si 21. CxC, 05T!); 21. ..... , CxT; 22. TxC, TDlR; 23. C3C. P3C, y la causa de las negras triu nfa. Knesevic v. Atanasov, Varna 1975.

3b2) ID. 0-0-0, CIA (mejor que ID . .. ... , C5C; 11. AxA, TxA ; 12. C4A) ; 11. P3TR, D4T (in rerior es 11. .... , CSR ; 12. AxA, DxA ; 13. AxC, PxA; 14. P4CR!); 12. Rle , A3R; 13. P4A, TOlA ; con posi­bilidades para ambos bandos. Antoshin v. Klovan, Campeonato Soviético 1964.

3b3) 10. P4CR!? Según Taimanov las negras pueden conseguir e l equilibriO con : 10 .... . . , P3TR; 11. AxC, CxA ; 12. P3TR, A3R; 13 ...... , P4AO. O con 10 ...... , P4AO; 11. AxC, CxA ; 12. PSC, C5R!

9 .. ... . , TIR. .

/v~ ... ti ,Ua" a Ma ,i, .. lnl.)

La5 negras ocupan la columna rey pa­ra apoyar un futuro C~R y dej an la ca­silla lAR libre para la ubicación del ca­ballo dama, que desde a llí podra dirig ir­sea3R oa 3CR.

Page 43: Cuadernos teoricos 14

Variante del Cambio - Defensa Ortodoxa 43

P ren13turo e:;; 9. .. .. . , P3TR, por lO . P4TR!

10. O-O.

La jugada mas pract icada. La:;; blancas 11:,"1;0 de enrocar se aprestan a lanzar el ataque de minoría. Otras mo\' idas que ml'rccl'n atención son:

1) 10. P4CR!?, CIA, y ahora:

la ) 11. P3TR, A3R; seguido de P4AD.

..... ,

l b) 11. P3TR, C5R; 12. AxA , OxA; 13. A:(C, PxA ; 14. C20, P4AR! y en ambos 1':1::;05 las negras han conseguido una buena posición.

2) 10. 0-0-0, CIA; 11. P4TR, A3R; 12. TOIC, TIAO; 13. AxC, AxA; 14. P4CR, P4AO!; 15. TOIC, C5R; 16. RIC, D3C con lucha aguda. Abroshin v . Mul­dNS, V Campeonato Mundial Postal.

3) JO. P3TR, CIA; 11. A4A, C3C; 12. A3C, A30; 13. AxA, DxA; 14. 0-0, D2R; 15. TOIC, C5R ; 16. P4CD, C4C! y las negras han tomado las riendas (Ra­vinsky).

4) A4AR!? (una novedad : las blancas especulan con la ambición de su rival de quedarse con el par de alfiles); lO ...... , CIA; 11. 0-0, C4T (mejor es 11. ..... , A30). La maniobra de caballo insume mucho tiempo y permite un futuro domi­nio central blanco. 12. A3C. CxA: 13.

PTxC, A30 ; 14. P3TO, A5C; 15. C2T, A4T; 16. A5A, A3C ; 17. AxA, CxA; 18. 05A, 02R; 19. C3A, OSR; 20. 02A, D5C; 21. TRIR, TOlO; 22. P4R!, con superio­ridad para el primer jugador. Reshevsky v. Vranesic; Lone Pine 1975.

10 ... ... , CIA.

Sobreprotegiendo el peón torre para jugar ..... , C5R. Opciones:

1) 10 ...... , C5R; 11. AxC, AxA; 12. AxP+! ganando un peón.

2) 10 ...... , P3TR, Y ahora:

2a) 11. A4T, C5R; 12. AxA, DxA; 13. AxC, PxA; 14. C20, C3A; IS. TOlA, P3CO; 16. D4T, A2C; 17. TRID, TRIAD con igualdad; o 13. TOIC, P4TD; 14. P3TO, C3D! ; 15. P4CO, PxP; 16. PxP. P4CO! seguido de ..... , CSA!

2b) 11. A4AR! y las negras no pueden jugar 11. . .... , C4T por la conocida trampa 12. CxPO! ganando un peón, ya que sí 12 .. .... , PxC; 13. A7A!

3) 10. . .... , P3CR, parando cualquier proyecto y preparando la simplilicación con ..... , C5R. La partida Ghcorghiu v. Ostojic, Bucarest 1973, prosiguió con 11. TOlC, CSR; 12. AxA, OxA; 13. P4CD, CxC; 14. DxC, C3C (o 14 ...... , C3A; 15. PSC, A3R; 16. PxP, TOlA; 17. 03C, PXP; 18. C5R con alguna ventaja); 15. TRIA, A3R; 16. C2D, P3TO; 17. C3C (rumbo a

Page 44: Cuadernos teoricos 14

,

SAO); 17 ...... , CIA!; 18. eSA, C3D; 19. P4TD, Y ahora las negras podían haber conseguido buen contraiuego a base de 19 ..... " AtA!; 20. AxA, CxA; 21. P5C, PTxP; 22. PxP. C3D para ..... , eSA!

Las blancas pueden elegir entre varias líneas:

1) 11. C58. Z) 11. TOIR. 3) 11. AxC.

f) 11. TDIC.

5) 11. P3TR.

" 11. CZD.

Analicemos cada una por separado.

1) 11. CSR.

Una activa movida tratando de atacar simultimeamente en ambos flancos.

-11. . .... • A3a.

Se recomienda la vieja ("('ceta de Kc­res 11. ..... , eSe!; 12. AxA. DxA; 13. CxC, AxC; 14. A5A, D4C con igualdad. Flohr v. Keres, Semmering Baden 1937; o si 14. C4T. TDlR: 15. eSA, T30 ; 16. P4CD, T3T! y el ataque en el flanco rey bIIlancea la demostració n contraria en el rincón opuesto. Pero las negras quieren sacar su aUil dama y apoderarse de la iniciativa. -

Cuaderno teórico NP 14 - AJEDREZ

12. TD1C.

La iniciación del ataque de la minoria.

u .. ... . , C(3)2D: 13. AtAR!, CltC: 14. Alte, P3A.

Las negras han conseguido juego para su alCil a costa de un debilitamiento en el ala rey.

15. A3e, A2A: 16. CfT!

Impidiendo ... . .• P4CO y acariciando la casilla 5AO.

I 16 .. .... , A3D: 17. P4CD, AltA: 18.

PTltA. P3TD.

Parando momentaneamente P5C.

19. CSA, T2R: 20. P4TD. nA: ZI. TRIA!

Para mantener el dominio de la co­lumna alfil dama una vez que se juegue P5C!

21. . .... , D2R; 22. T3C. P3CR: 23. T(3)3A!

Completando la idea esbozada en el comentario anterior. Ahora las negras permiten una maniobra táctica, ante el temor de la penetración blanca.

23 . ..... • TDlA; 24. CxPC!, TltCj 25. AxP, T1T; 26. AxT, DxA; 21. D3e. T3T; 28. P5e!. PxP; 29. nA. D3C: 30. P:.:P. T4T; 31. T(l)GA!, DxPC; 32. DxD, TxD: 33. TxP, A1R: 34. T8A, R2e: ·35 T3AR. T8e+: 36. R2T, e2D; 37. TxA y las neo gras abandonaron. Tal v. Savon, XI Campeonato Soviético, Ba ku 1972.

2) 11. TD1R.

(V~OIt " "'apr" ..... ",wfnft'

Una novedad que data de ¡1925! Apli­cada en la partida Marshall v. Rubinl\­tein, Moscú 1925, fue resucitada entre los años 1965· 70 por Botvinnik y puede considerarse como un buen sistema pa. ra mantener la iniciativa.

Las blancas prepara n una \ ' iolenta irrupción en el centro.

Page 45: Cuadernos teoricos 14

Variante del Cambio - Defensa Ortodoxa

u ...... , e5R.

En el encuentro Bouwmeester v. Po­!"ath, Siegen 1970, las negras optaron por 11. ..... , A3R pero luego de 12. C5R (in­ferior es 12. P4R, PxP; 13. CxP, CxC; 14. AxA. TxA; 15 AxC, P3TR con equi-librio); 12 ...... , C(3)2D (si 12 ...... , P4TD para impedir P4CD las blancas pueden elegir entre 13. P4A o 13. C4R, con ventaja); 13. AxA, DxA; 14. CxC, AxC; 15. P4CD!, P4CD!?; 16. P4TD, P4TD; 17. PTxP, PTxP; 18. C2T, TRIAD; 19. TIC, P4AD; 20. PDxP, TxPA: 21. D2R, Y las blancas estan mejor.

12. AxA, OxA: 13. AxC, PJ:A; 14. C20.

14 •..... , P3CO

Mas emprendedor es 14 ...... , P4AR; 15. P3A, PxP; 16. C(2)xP, A3R; 17. P4R, PxP; 18. TxP, y ahora:

1) 18 ...... ,020; 19. C5CR, A4A; 20. TxT!

2) 16 .... . . , C3C; 19. TRIR, 03A; 20. P5D!

3) 18 ...... , D3A; 19. T5R!, 03C; 20. 02R.

4) 18. . .... , TD1D; 19. T5R, P3TR (hay que parar 20. C5CR); 20. C4R, 05C; 21 P3TO, D5A; 22. D2A, A2A; 23. P3CO!

En todos los casos las blancas estan al­go mejor.

5) 18. . .... , P3TR! (una sugerencia de Euwe, sin confirmación practica).

15. D4T.

Impidiendo 15 ...... , A3T que daría buenas perspectivas al bando negro.

15 •..... , P4AR; 16. P3A.

No entrando en la trampa 16. OxPA?, A3T; 17. C2R; 04C!, con iniciativa.

16 ...... , PsP; n. C(%)sP, A2C: .. . CSR, 03R; 19. 02A, AlA.

Si 19 ..... , P3CR sigue 20. P4R!, PXP; 21. CxPR!, con ataque.

20. P4R, 030: 21. TIO, C3R; 2%. D3C, PsP; 23. 1'7A, P4TD; 24. CsPR.

y las negras se rindieron. Botvinnik v. Robatsch, Amsterdam 1966. Si 24 .... " 040; 25. TxP+, con mate o ganancia de dama.

3) 11. AsC.

Las blancas cambian su alfil por el fuerte caballo y apuran el ataque de la minorla, al tiempo que atenúan los efec­tos de la maniobra C2D - lA - 3R, segui­da de A4AR.

Page 46: Cuadernos teoricos 14

46

11. ... " AxA; 12. P4eD, Ase; 13. C2D.

Iniciando el viaje a SAO.

13 ...... I P3TD.

Otras pOSibilidades:

1) 13 ..... " A2R; 14. TOle, A3D; con perspectivas en el flanco rey.

2) 13 .. " ,_, 030; 14. TDIC, TOlA; 15. ASA, AxA: 16. DxA, P3CR; 17. 030, P3TD; 18. cac, T2A; 19. P4TD. A1D; 20. P5C, PTxP; 21. P'rxP. T(2)2R; 22. TRIA, A2AD, con equilibrio. Bagirov v. Woorema, Riga 1970.

3) 13 ......• TIAD; 14. ASA, AxA: 15. DxA, D3eR; 16. 030, 030; 17. TRien, A2e!; 18. P4TD, C2D; 19. T2T, T3R; 20. T2A, T(l)IR; 21 : cae! con mejor juego para las blancas. Reshevsky v. Miagma­surcn, Sousse 1967.

11. P4m, 030: 15. mIC, A1D!

Con la idea de ..... , A2A.

16. TRIA, T3R: 11. ASA, AxA; 18. DxA. T3A; 19. D3D, A2A; 20. CIA, T3T: %1. pac, CSR.

Rumbo a 4eR.

22. PtA, P4CR; 23. T2A, PxP; %4. PRxP, DlD: 25. C2R, D3A: 28. C3R, T4T: 27. P5A?!

Más consecuente era 27. P5C.

Cuaderno teórico N!' 14 - AJEDREZ

27 •.... , C4C: 28. CxPD, PxC: 29. TxA, CliT+; 30. R2C, TxP; 31. RxC, T7A; 32. C4A, D3T+; 33. R4C, RIT: 34. P4T, T1C+: 35. RaT, hC!, ganando. Starck v. Baver, Krumpa 1970.

4) 11. TDlC.

Una jugada lógica; las blancas prepa­ran P4CD, obligando a las negras a ha­cerle frente.

11. . .. ' ..• P4m.

La respuesta moderna, obstaculizando momentáneamente P4CD y abriendo la <;olumna TD para tratar de sacar prove­cho de ello.

1) 11. ..... , C5R; 12. AxA, DxA; 13. P4CD, P3TD; 14. P4TD (Averhach v. Konstantinopo1sky, Moscú 1966), 14 ..... , A4A" con equj")¡brio (Euwe).

2) 11. ..... , C3C; 12. AxC(6A)!; AxA: 13. P4CD!, con juego preferible para el bando blanco.

3) 11. ..... , C5C; 12. AxA, DxA; 13. P4CD, PaTD; 14. P4TD!, con superio­ridad.

4) 11. ..... , A5C; 12. C2D, A4T; 13. TRIA, A3C; 14. AxA, CxA; 15. AxC, AxA; 16. P4CD!

5) 11. ..... , A3R; 12. P4CD, P3TD; 13. C4TD, C5R: 14. AxA, DxA; 15. AxC (mejor 15. CSA), 15 ...... , PxA; 16. C2D,

Page 47: Cuadernos teoricos 14

.,

Variante del Cambio - Defensa Ortodoxa 47

A40! con paridad . Lipnitzky v. Aver­bach. Moscu 1966.

1%. P3TD, eSR; 13. AsA, DsA; 14. TRIAD.

No hay que apresurarse con el avance del peón en. Si 14. P4CD, A4A! ; 15. AxC (si 15. P5C,. DxPT!)' 15 ...... , AxA, con igualdad. Eising v. Unzicker, Campeo­nato de Alemania Occidental 9161.

14. . ....• eJe?

Mejor es 14 ....... A4A, dejando la posibilidad de que el caballo pueda ubi­carf;C en 20 o en 3Rt para volver a la lucha .

• , 15. PolCO, PsP.

Si 15 ..... " A4A ; 16. AxC. AxA; 17. CxA, PxC; 18. C2D!

16. PsP. pteD; 11. AllC. PsA; 11. CZD, MAR; 19. C2R, A2D¡ 20. C3C, P .. TRi 21. e5A. PST; 22. CxA. DsC; 23. P3TR, T3R; 24. TIT, TxT; 25. TxT, DolO; 26. T8T+. R2T; 21. DSA!

y las blancas mantienen la iniciativa. Donncr v. Hert, Wijk A:m Zee 1973.

5) 11. paTR.

11 . ..... • C5R. •

Mejor que 11. ..... , C4T; 12. AxA. DxA: 13 . TDI C, C3AR (superior es la movida 13 ..... , P3CR); 14. P4CD, A3R; 15. C4T, C5R; 16. C5A (si 16. AxC, PxA; 17. OxPR, AxPT! : 18. DxD, TxO: 19. TIT, ASA, con igualdad); 16 ...... , C3D; 17. P4TD. P3A; 18. TRIAD, A2A; 19. C( 3)2D, con mejor juego para.las blan-caso

12. AxA, OxA¡ 13. AxC.

O 13. TDIC, P4TO; 14. P3TO. C3D! y no es posible 15. P4CD por 15 ..... , PxP; 16. PxP, P4CO!

13 .. .... • PxA; 14. CZO, P4AR.

Con equilibriO.

6) 11. CZD.

Impidiendo la desclavada ..... , C5R.

11~ ..... • A30.

Más fuerte que 11. .... , esc; 12. AxA. DxA; 13. TRIR. 030: 14. CIA, D3T; 15. P4CD, P3TO: 16. P4TD, T3R; 17. P5C! Kolarov v. Ata nasov, Sofia 1974.

12. RIT, C3C; 13. C3AR. P3Ta; U. AxC, DxA; 15. P4R.

Y !a partida se declaró labIas. Furman v. Bichovsky, XXXIII Campeonato So-viético, 1966. Después de 15 ... .. . , PxP; 16. CxP. P~A la posición ofrcee chances para ambos bandos.

(Conünuari)

Page 48: Cuadernos teoricos 14

Cuaderno teórico N!' 14 - AJEDREZ

Defensa Alekhine Varianle Moderna

(Coaclusióft)

l. P4R. C3AR; 2. PSR, C4D; 3. P4D, P3D¡ 4. C3AR.

B) bis: 4 ...... , ASC; 5. A2R.

b) S •..... , P3AD.

La jugada de Salo Flohr, que prepara ..... , AxC y ...... , PxP, fijando el peón rey para luego atacarlo. Las blancas tie­nen dos continuaciones principales:

bl) l. 0-0. b2) 6. esc. Veamos cada una de E'llas.

bl) 6. 0-0.

(Virus el d'agra .. a .¡,...Inls)

Una movida tranquila que no causa problemas a las negras.

LOwenfisch recomienda 6. P-4A, C3C; 7. CD2D, PxP; 8. CxP, AxA; 9. DxA,

DxP; 10. C(2)3A, con un fuerte ataque. Sin embargo no es obligatorio capturar el peón, y las negras pueden mejorar su defensa con 7 ......• CD2D; 8. PxP, PAxP; con buen juego.

Tampoco es temible 6. P3TR, AxC; 7. DxA, PxP; 8. PxP, P3R, ya que se i1ega 3 posiciones de la variante principal con la movida inútil 6. P3TR.

8 ...... , AxC.

Originariamente, Flohr jugaba 6 ..... , PxP; pero después de 7. CxP, AxA; 8. DxA, tenía problemas insolubles. Por ejemplo:

1) 88 ..... . , P3R; 9. TlD!, con la idea de P-4AR.

2) 8 ...... , C2D; 9. P4AR, P3R; 10. P4A, C(4)3C; 11 . A3R, A2R : 12. C3AD, O-O; 13. T3A! , Y la posición de las blancas merece preferencia. Botvinnjk v. Flohr, Moscú 1936.

Page 49: Cuadernos teoricos 14

Variante Moderna - Defensa Alekhine

'2. AsA, PXp¡ l. PsP. P3.; 9. D2a.

Otra posibilidad es 9. P4A, C2R¡ 10. DxD+. RxO ; pero el primer jugador no consigue ventaja alguna en el final. mien tras que el bando negro, siguiendo su cstrategia basada en el ataque al peón ¡,cy, pucde obtener buenas chances prlÍc­ticas. Algunos ejemplos:

1) 11. A4A, C2D; 12. TIR, R2A; 13. C3A, C3CR; 14. A3C, ASC ; 15. TOlAD. TDlO; 16. P3TD. AxC; 17. TxA, C4AO; 18. P4CD, CSTO; 19. T3R. T5D y las ne­gras se apodt!ran de la iniciativa. Za­jarov v. Kopilov, Leningrado 1955.

2) 11 . A20, C20; 12. A3A, P4CR; 13. C2D, A2C; 14. A5TR, C3CR; 15. AxC, PTxA; 16. TRIR, P5C (rcstringiendo el flanco rey); 17. T4R, T4T; 18. TDIR, R2A; 19. CIA, TDlT; 20. P4C, RlO ; 21. P4TD, R2R; 22. P5C, P4AO; 23. A2C, T(l)2T; 24. P5T, TIT; y la partida se de­claró tablas. Paoli v. Mihailjisin, De­brezen 1969.

3) 11. A4R {con cl plan de di (ender el peón rey con el alfil rey. y prepa­rar un giro de caballo ICO-2D-3A ); 11. ..... , C2D; 12. TlO, R2A ; 13. A4A, P3CR (consecuente con los proyectos trazados, puede considerarse también 13 ...... , C3e como en 1 y 2); 14. C2D, A2C; 15. C3A, TDlO; 16. RIA , C3C: 17. P3C, TxT; 18. TxT, TID; con igualdad. Vukovic v. Puc, Belgrado 1945.

9 . ..... , C2D.

Puede jugarse 9 ...... , 02A, Y dcspu¿'~ de . . ... , C20 se llega a la variante del texto por inversión de jugadas.

10. PUf!

¿Es esta movida la mejor? La leoria no se ha pronunciado todavía al respec­to. Pero cn todo caso, es de hacer notar que con otras continuaciones tampoco las blancas han podido sacar ventaja; por ejemplO:

1) 10. TIa, 02A; 11 . P3TD. C2R; 12. P3CO, C3CR; 13. A2C, 0-0-0; 14. P3C, A2R' con una buena posición para el se-

o

gundo jugador. Kotkov v. Kopilov, Vol ­vogrado 19M.

2) 10. P3CD, y ahora: 28) 10 ..... . , 02A; 11. A2C, A5C ; 12.

04R, C3CR; 13. TIR, 0-0-0; 14. P4TD, P4TD; 15. caT, A5C: 16. C4A, C3C; con adecuado contrajuego. Volvogrado 1964.

2b) lO ...... , A4A; 11. A2C, 02A; 12. C20, C5A; 13. 04R, caeR; 14. TRIR, 0-0-0; 15. C4A, C3C; 16. C3R, C40; 17. CxC, TxC y las negras tienen venta­ja. Dely v. Alder, Praga 1955.

10 .. .... , C2R; 11. AtC.

Para poder avanzar el peón AR. Fue jugada por primera vez en la partida Botvinnik v. Flohr, Nottingham 1938.

Otras opciones que merecen atención son:

1) 11. A20 (para llevarlo a 3A y de­fender el puesto avanzado de 5R); en­tonces 11. ... .. , 02A; 12. A3AO con las continuaciones:

la) 12 ...... , P4CR; 13. C20! (mejor que 13. A5T? A2C; 14. TIR, C3CR; 15. AxC, PTxA; 16. C2D, P4AR; con mejor posición para las ncgras. Matanovic v. Knezevic. Belgrado 1965); 13 ..... , A2C ; 14. C4R!, C3CR (si 14 ... . .. , AxP; 15. TRID. o si 14 ...... , exp; 15. CxP!); 15. C6A+, AxC: 16. PxA. P4TR; 17. TRID, con ventaja para el primer jugador. K.­rase ... v. Ba¡irov. Rila 1971.

Page 50: Cuadernos teoricos 14

lb) 12 ..... , C3CR; 12. TIR, 0-0--0; 14. P4CD (14. C2D es contestada 14 ..... , C(2)xP! ); 14 ... . . . . , A2R; 15. P4TD, C(2)xPl ganando un peón. Byvshev v. Kopilov, Leningrado 1956.

2) 11. A4A, pudiendo responder las negras con :

2a) 11 ...... , P3TR?; 12. C3A, P4CR; 13. C4R. C4AR; 14. TDlD, D4T; 15. A2D, A5C; 16. AxA, OxA; 17. A4C, C5T (Ja­nosevic v. Knezevic, Skoplie 1967; 18. C6D + , con ataque decisivo.

2b) 11 ...... , D2A; 12. TIR, C3CR; 13. A3C, A5C; 14. C3A, AxC; 15. PxA, 0-0-0; 16. A4R, C4A; 17. A2A, TlD; 18. D3R, D4T; 19. P4A. TRlD; 20. P5A, PxP; 21. AxP, C3R y el bando negro merece la preferencia. Chejover v. Ko­pilov, Leningrado 1954.

2c) 11. ..... • C3C; 12. AJC, 02A; IJ. TRIR (Bagirov sugiere 13. A5T, pa ra nivelar la partida) ; 13 ......• A5C: 14. C3A, AxC: 15. PxA. 0-0- 0 ; 16. P.¡TR. C4A; 17. TDlD, 04T; 18. D3R, C2R; 19. A4C. P4TR; 20. DSC, 02A ; 21. AxA . C4AR, con lucha aguda en que las ncgr ::.:-> tienen las mejores cha nces. Aronin v. Furman, Odesa 1952.

11 . . . ... , D2A; 12. PtA, 0-0-0.

Igualmente correcto es 12 ..... , P4TR; 13. A3T (no sirve 13. AxPT, por 13 ..... . C4AR amenazando 14 ...... , A4A + o 14 ...... , C5D seguido de ..... . TxA ); 13 ...... , 0-0-0 (es posible IJ ...... . C4AR; 14. AxC, PxA; 15. P6R, C4A: 16. PxP+. RxP : 17. 02AD, PJCR : 18. C20. D3C: 19. RIT. A2C : 20. TICO, TOIR : 21. P4CO, CSR! con fuer te contrajuego. Gaiduk v. Uehisev, Moscú 1950); 14. C3A (si 14. A3R, C4AR : 15. AxC, PxA ; 16. 02AR. 04T; 17. C2D. C3C: 18. P3TD, T60! con ventaja . Botvinnik v. Flohr, Nottingham 1936): 14 ...... . C4AR; 15. AxC. PxA : 16. P3TO, A4A +: 17. RIT. ASO ; 18. C4T. CIA; 19. TICO. C3R; 20. P4CO. P3CR; 21 . P5A, P3A! Y las negras han conseguido una cómoda posición. Us­t inov v. Bagirov, Vilna 1960.

Cuaderno teórico N (I 14 - AJEDREZ

13. A3R, C4AR; 14. AxC, PsA; 15. D2AR, P3CD; 16. CZD, C4A: 11. C3A, CSR.

y el segundo jugador ha sorteado con éxito las dificultades de la apertura.

Un encuentro entre Gligoric y Vid mar (hijo), BelgradO 1945, prosiguió:

18. D2A, A2R; 19. P3TO, P4A; 20. TOlO, D3A; 21. D3C, P3TR: 22. TSD, P4CR; 23. caD, CsC; 24. AxC, P5C; 25. 030, D3R; 26. T1D, P4TR; 21. A3R, P5T; 28. P4CD, PsP; 29. PxP, P6T; 30. P3C, RIC: 31. D3T, D3AD¡ 32. D3D, TIAD; 33. DIP, DsP; 34. T(S)2D. AxP; 35. T2AR, TRlC; 36. 030, D3A; 31. P5A, TRIO; 38. D2R, TsT+; 39. DsT, DSR; 40. D2R, RIT; 41. D6T, T'7A; 42. T2R, TSA+.

y las blancas abandonaron.

b2) S. CSC.

r •

• • • "'lIt • '-' 1 ~~ '(,"

- .

.. . ...

&

Conservando el pode roso caballo y pre­parándose a jugar P4AR; por otra PUl't c se proyecta el giro C5CR-4R para incru~­

tarse en 60. •

Las negras. tienen dos senderos:

1) i . . . ... , A4A .

D) i. . .... , AsA .

Page 51: Cuadernos teoricos 14

Variante Moderna - Defensa Alekhine

1) .....• ACA.

Una añeja idea de Reshevsky. Las ne­gras quieren mantener el alfil que corre por casillas blancas y eontrola la casilla 5R (4R de las blancas).

1. A4C!!

Una. novedad de los laboratorios rumR­nos. Conocidas eran las movidas 7. P6R! Y 7. A30, por ejemplo:

1) 7. P6R!, PxP (no es posible 7 ..... , AxPR; 8. CxA, pxC; 9. A4C, C3A; 10. 0 ·- 0, C2D; 11. TIR, P4R; 12. AxC+, DxA; 13. PxP, 0-0-0; 14. 02R, P3R; 15. PxP, AxP; 16. C2D, con ventaja para [as blanc;l.s).

la) 8. A5T+? (U03 movida más apa-rente que rea!); 8 ...... , P3CR; 9. P4CR, AxPA!; 10. OxA, PxA; 11. CxPT, 03C; 12. CxA, TxC; 13. A3R, CxA; 14. PxC, 04T+: 15. C3A, 04CR; 16. 0-0-0, R20; 17. 03C, C3T! con buenas perspec­tivas para his negras. Wason v. Zeh, Co­rrespondencia 1967.

lb) 8. A30, C3T: 9. O-O, C(3)2A; 10. P4AO. C3A; 11. C3AO, P3CR (a conside­rar 11. ..... , 020); 12. TIR, A2e: 13. AxA PRxA; 14. 03C, P3TR; 15. C3A (Gur~ld v. Bagirov, Tbilisi 1971). Euwe recomienda 15 ...•..• P3C o 15 .... •. , O I A Y la partida puede mantenerse.

51

le) 8. P4CR, A3C; 9. A30 (mejor que 9. CxPR, 020; 10. C4A, A2A; 11. P4A, C3C; 12. P3C, P4R; 13. PxP, PxP; 14. C3D, 02A; 15. C3A, C3T; 16. A5C, A3C; 17. 020, C4A. con adecuado contrajue­go. Tum v. Keres. Tallinn 1945); 9 ..... , AxA; 10. OxA, Y ahora:

1c1) 10. . ....• P3CR; 11. CxPR con ventaja de las blancas (Bagirov).

Ic2) 10 ...... , C3T; 11. CxPI', D4T+; 12. P3AD, C3AR (mejor sería 12 ...... , o-O-O! con probabilidades defensi­vas); 13. CSC. C2A; 14. P3A, P4A (se po­dría intentar 14 . .....• R20, con idea de completar el desarrollo, aunque la po­sición sigue siendo inferior); 15. 0-0, PxP; 16. PxP, P3CR; 17. C3A, A3'f; 18. P4CO!, 03C; 19. R2C, TIAD; 20. T1CO, R20; 21. TIR, P4TO; 22. PSC. P5T; 23. A20, AxC; 24. AxA, P4R; 25. CxP. 02T; 26. C5A+, PxC; 27. PxPR+, C(3)40; 28. P6R+, RlD; 29. P6C, OxP+; 30. T2R, D3T; 3L T5C!. RIR; 32. PxC, y las ne­gras se rindieron. Mestrovic v. Kopilov, Correspondencia 1969; si ahora 32 ...... , TxPA; 33. DxC, OxT; 34. 1'20, TIAO; 35. 070+ ganando.

2) 7. A30, AxA; 8. OxA, PxP (si 8 ...... , P3TR; 9. C3AR, y las blancas pueden capturar con el caballo después de 9 ...... , PxP); y ahora:

2a) 9. PxP, P3TR; 10. C3AR, P3R; 11. 0-0, C2D; 12. TIR, D2A; con equilibrio, o si 10. 10. C4R (en lugar de 10. C3AR); 10 ...... , P3R; 11. 0-0 (si 11. P4AD, C5C!); 11 ...... , C2D; 12. P4AR, C4A; con juego parejo.

2b) 9. 05A?! con las posibles deriva­ciones:

2bl) 9 ...... , C3A; 10. PxP. P3CR; 11. D4A, P3TR (Lein v. Kopilov, Chelia­binsk 1963); 12. CxPA!. RxC; 13. PxC, PxP; 14. O-O!, con iniciativa.

2b2) 9 ...... , P3A; 10. CxPI'!, PxP; 11. O-O! (más fuerte que 11. 06C+, R2D); 11. ..... , P4R; 12. PMO, C2A (falla 12 ...... , C2R por 13. D5T+, o si 12 .... ..• PxP a.p.; 13. PxP, 020; 14. D5T+); 13. P4A, C2D; 14. C5el, PxC; 15. D6C+, R2R; 16. PxPR!, amenazando 17. AxP+.

Page 52: Cuadernos teoricos 14

52

i . ..... , AltA: l. DsA, P.P: ,. P.P, P3R: 18. 0-0. C2D; 11. .tAD, ese.

Si 11 ... . . _, C(4)3C ; sigue 12. D4A, D2R: 13. P3CO!

12. Olll.

Es de considerar 12. D4A !, D2R; 13. TID!, C7A; 14. C4R, 0-0-0: 15. C6D+. HIC; 16. C7A, P4CR ; 17. D5T!

IZ. . ... " P4TD: 13. C3A, DlA: 14. P3TD, caTO; 15. At-'!, A2R: 16. D5T!

Con ventaja para el primer jugador. Ciocsltea v. Westerinen, Bueares t 1974.

In & • ••••. • AltA.

Cuaderno teórico NP 14 - AJEDREZ

'1', OxA, p.r.

Un error seria 7 ..... ' . P3R, por 8. P4AD, Cle ; 9. PsP, y las negras no pue­d('n retomar con dama por 10. P5A g.­nando pieza.

8. P.P. P3R.

Se amenazaba 9. peRo

9. O-O, e2D.

La respuesta 9 . . .... , A2R no f'S con· secuente con el plan trazado ya que III casilla 2ft es muchas veces necesaria Pf­ra el viaje del caballo: C4D·2R·C o 4A. Las blancas. despues de 10. C4R, tienen ventaja: por ejemplo:

1) 10 ...... , 0-0; 11. P4AD, C3C; 12. P3CD, P4AO¡ 13. A2C, C3AO; 14. C020. y según Bagirov el blanco t iene las me­jores perspectivas.

2) ID . ... . . , 02A ( fijado el ~ón rey, hay que atacarlo); 11. P4AD, C3C ; 12. PsA, C40; 13. C6D+. AxC: 14. PxA , D2D; 15. C3A, 0-0; 16. A3R, C3TD ; 17. P3TD, P4AR; 18. P4AR. Y e l primer ju­gador t iene la iniciativa. Günsbt'rger v. Alexandrescu, Bucarest 1957.

10. PUDo

Otra posibilidad es lO. P4AR, A2R ; 11. C4R, con las opciones:

1) 11 ...... , O-O?; 12. P4A, C( 4)3C: 13. TID! con clara su~rioridad .

2) 11. ..... , C4A, y ahora :

2a) 12. C3AD, 0-0; 13. RIT, D3C ; 14. CxC(SD) , PAxC: IS. CxC. AxC; 16. PSAR, PxP; 17. TxPA, D3R: 18. 03A, ASO! con mejor juego para las negras. Akopian v. Kopilov, Correspond('ncia 1969.

2b) 12. C020, 02A!; 13. CxC, AxC +: 14. RIT, 0-0-0: 15. C4R .. A2R; con pa · ridad. Las negras han conseguido sufi· cientes contrachances en la columna AO, para reducir al mínimo la ventaja ('n es­pacio del adversario.

1 •... ... • CZR¡ 11. C3AD,

Page 53: Cuadernos teoricos 14

Variante Moderna - Defensa Alekhine

Continuaciones:

1) 11. P4A, C4AR; 12. C4R, C4A!

2) 11. P3CO, P3TR: 12. C3AR, 02A; 13. A3T, C3C: 14. TIR. AxA; 15. CxA. 0-0-0: 16. P4CD. P4TO; 17. P5C; C4A; 18. D3R, C60; con iniciativa negra. Westcrinen v. Bagirov, Helsinki 1964.

11 ....•. , ·C4AR . •

De considerar es 11. ... .. , C3CR.

1:'.. C3AR.

Unica para no perder la iniciativa. In· feriares son:

1) 12. A4A, A2R: 13. C(5)4R, P4CR; I~ . A3C, P4TR!; con complicaciones. Sai­gin v. Furman, Minsk 1952.

2) 12. TID. A2R: 13. C(3)4R, P4A!; 14. OS'!', P3CH: 15. 03A. P3TR; 16. C3T, C50; 17. 031), CxP; y las blancas han sido superadas. Kirilov v. Kopilov, Le· ningrado 1947.

12. . .... , D2A.

Según Kondratiev lo mejor es 12 ..... , A2R; 13. C4R, D2A; con chances para ambos bandos.

13. TRIR, A2R.

En la partida Unzicker v. Schmid, Nu· rembcrg 1959, las negras jugaron mas dcbilmente 13 ..... 0 A5C; 14. A20, P4TO (mas defensa aCrecía 14. . .... , O-O se· guido por 15. . .... , A2R); 15. P3TO, AxC; 16. AxC, O- O; 17. TRlD, TRlD; 18. P4CR, C2R; 19. T60, y las blancas han obtenido clara superioridad.

14. P4CR, C3T; 15. P3TR, 0-0-0.

Con lucha aguda.

(') 5 .... .. , C3AD.

Otras movidas:

a) 5 . .. .. , C2D; 6. P3TR, A4'!': 7. C5C, A3C; 8. P6R, C(2)3A: 9. A30. OlA; 10 .

53

AxA, PAxA; 11. O-O, P3A; 12. 030, 02A; 13. P4AD, con gran ventaja.

b) 5 .... .. , P3CR; 6. C5C, AxA; 7. OxA, P3TR: 8. CxP!, RxC; 9. 03A+. R3R. y ahora:

bl) 10. P4A. C3C (o 10 ......• PxP; 11. PxC+, DxP; 12. 04C + q 13. C3A); 11. P50+ . R20; 12. 04C+, RIR; 13. DxP+, R20; 14. 05A+. RIR; 15. P6R!. OlA; 16. P3CO y ganan. Klovan v. Voit­kevich, Riga 1962.

b2) 10. D4C+. R2A; 11. P6R+. R2C; 12: 03A, C3A; 13. OxP, P3A; 14. C3A. R2T; 15. P50. 03C : 16. OxT, A2C; 17. O- O!, 03T; 18. A3R, P4A; 19. P4TO, TIAO; 20. C5C, C3A; 21. C7Al con ata­que decisivo. Heuer v. Voorema, Tallinn 1962.

c) 5 .. . . .. , PxP; 6. CxP. AxA; 7. OxA, P3AD )0 7 ...... , C3C; 8. 0-0); 8. O-O, P3R; 9. P4AO. C3A; 10. ASC, A2R; 11. C3AD. O-O; 12. TRlD. CD2D; 13. T30, con mejor juego. Baslrikov v. Ja­sin, U.R.S.S. 1957.

d) 5 ...... , C3C; 6. C5C, AxA; 7. OxA. P3TR: 8. C4R!?, C3A: 9. P6R. CxP; 10. PxP+, RxP; 11. 030, P4R; 12. A3R, P4D: 13. C3C. P4A; 14. 0-0, A3D? (14 . ..... , A2R; 15. P4AR, P5R; 16. DIO, A3A da mejores chances de defensa); 15. P4AR, Y las blancas merecen la prefe­rencia. Zcitlin v. Karasev, U.R.S.S. 1969.

Page 54: Cuadernos teoricos 14

54

6. 0-0.

Lo más sólido. Otras jugadu posib les son:

1) 6. PxP, DxP; 7. C3A (si 7. P4A, eSA!; 8. P5A, 03A); 7 ...... ,0- 0 -0; 8. CxC, DxC; 9. A3R, P4H; 10. PxP, AxC: 11. PxA, D4T-+:: 12. A2D, DxPR: 13. P3A, A4A, Y las negras tienen la ini­ciativa.

2) 6. P6R!?, PxP (si 6 ..... ". AxP ; 7. P4A gana una pieza) ; 7. ese. AxA; 8. DxA. ex?; 9. DID. P3TR; 10. exp, CxC: 11. DxC, OlA; 12. D5T+. R1D; 13. o-o, P4CR; 14. TIR, A2C; 15. D7A, A4R; 16. C3A, 020! con juego ¡nciNto (Bagirov ).

3) 6. P3TR?, AxC ; 7. AxA, PxP; a. PxP, P3R; 9. O-O, C(4)5Cl con igual­dad. Bondarewsky v. Mikenas, Moscú 1942.

4) 6. P4A, CJC; con las opciones: 4a) 7. PxP, PRxP: 8. P5D, AxC; 9.

AxA, C4H: ID. A2R, A2R ; 11. O-O, 0-0; 12. C2D, TIH; 13. D2A, con ligera ven­taja. Kolz v. Steinbc rg, Kiev 1958.

4b) 7. P6R?,PxP; 8.C3A, P3C; 9.C5CR. AxA : 10. CxA, D2D; 11. P5D, PxP; 12. PxP, C5C: y el ataque blanco se ha es­fumado. Simagin v. Fl'idstcin, Moscu 194, .

ole) 7. CJA. PxP; 8. P5D, AxC ; 9. AxA, C5D; 10. P5A, C2D; 11. .A3R, CxP ; 12. O-O, PJR; 13. P4CD, C2D: 14. AxC, PxA; 15. PxP, PxP; 16. DxP y cl bando blanco tiene chanccs de .:taque por el peón sacrificado. Gl igorie v. Penrose. Leipzig 1960.

4d) 7. PJTR ?, AxC; 3. II.xA, PxP, con buen juego.

6. . .... , C3C.

Inferiores son: .

1) 6 . ... . , P3CR? ; 7. P6R, PxP; 6. C5C. 2) 6 ..... . , PxP; 7. CxP, AxA; 8. DxA,

CxC; 9. PxC, D2D; 10. P4A, CJC; 11. CJA, y las negras no pueden resolver los pro­blemas planteados.

:::'uaderno teórico N!' 14 - AJEDREZ

7. peTD!, p.J:p: 8. P5T, P5R.

Si 8 ...... , C2D; 9. P6T!

9. C5e, AxA; 10. DxA, C4D; 11. TlD, PJCR; 12. P6Tl

y las blancas ganan riipidamente. BOJ!­aanovic v. Knesevic. Kraljevo 1975.

~.f1

f,) ~ ,:~ . . ' .

Una movida jugada frecuentemente por el gran maestro alemán Lothar Schmid. Las negras preparan un posible ...... PJCR sin la molesta A4AD.

5. A5C+!

Original y efectivo. Las blancas de­sean estorbar e l desarrollo del caballo

Page 55: Cuadernos teoricos 14

Variante Moderna - Defe1l sa Alekltine

dama o en ¡;u defecto, debilitar la es ­tructura de peones negros. Otras mov i­das d ignas de considerar son :

1) 5. A2R, P3C; 6. 0-0, A2C; 7. P3CO, C3A; 8. A2e, PxP; 9. CxP, CxC; 10. PxC, OxP; 11. TRIO, A4A; 12. P4AO, con mi­nima ventaja para las bl ancas (Schmid ).

2 ) 5. PxP, F'AxP ; 6. A5C+. A20 ; 7. .\2R, P3CR: -8. 0-0, A2C ; 9. A4AR, O- O; 10. 020, C3A; 11. A6TR, P4R; 12. AxA. RxA ; 13. C3A, A5C : 14. PxP. PxP; 15. 0 3R, 02R: 16. TOlO, TRIO; 17. TRIR, P3A, Y las negras han logrado una exce­len te posic iono G hitescu v. Schmid . Bam-berg 1970. .

3 ) 5. C3A. P3CR; 6. A4AR, A2e ; 7. D2D, A5C; 8. A6TR, O- O; 9. P4TR!, con a taque (Zaitsev) .

4) 5. P4TD. Con la idea de pre :;; ionar en e l fl anco dama. Las negrtls pueden opt ar por :

ola ) 5 ...... . A5C?; 6. P5T. C(3)20; 7. Px P, PA x P : 8. P3TR, A4T ; 9. A2R, P3R; :0. PlA, A2R ; 11. 0-0. O- O : 12. TIR . r3TO ; 13. P50, AxC : 14 . AxA. P4R; 15. C20 , C3AR ; 16. P4CD !, con ventaja pa ra las bl anca!!. Matanovic v. L iuboievic. Novi Sad 1975.

4b ) 5 .. .. .. , P4TO, Y ahora :

" b l) j i. A5C+, PJ A; 7. A2 U. P x P ; n. ('x I". con ligera supc riol'idad ( HechO .

4b2) Ü. C IA, A5C R: 7. P3" R, AxC (,-i 7 ...... J\4T : 8. P4Cn , A:1C; 9. PfiR :. I'x l' ; 10. e SC!) : 8. Dx A, PolO : 9. PGR!. I'x l' : 10. IJ5T. R2D: 11. MA. P3C R; 12. n·lc :. ('(In Ilwj or j w '!,!" ,,:u'a d b¡lIIdo h brwo. iJ<'! h n \'. lIcch l. Amst('rd:m¡ 1973.

4h3) 6. CJA, P3C H; co n Iw ha inl'icrta (I-lcl'1l l) .

á . ..... , P3.'\; 6. A3D. A5C,

!\kjot· ('s ü ...... P3C H: 7. P3Tn, A2C: 1;, O- O. O- O. 1.:1 h 'x tu:l1 pcn n ih ' ¡ .~u ­

mil' la in icia ti va :.1 Pl' imc r jugadnr.

7. P3TR. AtT?

¡-labia que resignarse a 7 . . . . .. , AxC; 8. Ox A. P3CR, aunque la pos icion 111'-

55

ira tampoco habría inspirado mucha con­fianza .

8. PCCR, A3C; 9. AsA, PT:lA; 10_ P6R!

El ataque tlpico. El avance del peón estrangula el juego del adversario, que de be contentarse con esperar el remate.

10 . .... , P3A; 11. D3D, DlA; 12. DsP + , RID; 13. D7A!

Impidiendo todo eon tra juego.

13_ . .... • C4D; 14. 0-0, C3T; 15. P4A, C2A; 16. TIR, C5C: 17. C3T, P-IT; 18. ACA!, CGD; 19. A:lP, CsT: 20. TsC.

Las ncg ms ha n ganado calidad. pero no tienen n ingú n plan. Las blancas, e n ca mbio, puedcn concrC! tar todas sus a me­nazas.

. ·20 . . . . . . , C:lP; 21. TxC, D2D: 22. A3C.

RlD; 23_ DxD + , RJ:D¡ 24. R2C, R2D; 25. P5D.

Las negras se rind ieron. Georgadz(, v. Bagirov. Unión Soviética 1975.

D) C . . .. . . , C3AD.

Manten iendo la inc(¡gnita con respecto al fu turo alfil d ama.

5. P4AD.

Page 56: Cuadernos teoricos 14

,

56

No causa temor 5. ASCD porque des-pués de 5 ...... " P3TO; 6. AxC+. PxA; 7. 0-0, P3R; 8. C020, A2Rj 9. C4A, P4TD; 10. TIR, P5T; 11. A2D, A2D; 12. OlA, 0-0, las negras han obtenido una cómoda igualdad.

5 ..... " C3C: 6. PI,K!

La mejor manera de mantener la ini­ciativa. Si 6. PxP, PRxP. se llegaría a posiciones de la variante del cambio.

6 •.... " PxP; 7. PITR.

Esta agresión al flanco reyes la mils popular de las tres continuaciones que tienen las blancas.

Las otras son:

l) 7. A3D, Y ahora:

la) 7 ...... , P4R j 8. eSe! lb) 7 ...... , P3CR: 8. P.¡TR, P4R: !l.

PST, PCxP; 10. P5D. ese; tI. TxP, P3A: 12. AxP, TxA: 13. TxT, A4A; 14. exp, C7A+; 15. RIA, OlA: 16. TaT, C2D: 17. D5T+. RIO: 18. DxA. y las negras aban­donaron. Partida Moles v. Tate, Gronin­ga 1970-71.

le) 7 ...... , CSC; 8. CSC. CxA + : 9. OxC, D2D (si 9 ....... P4A: 10. 03AR, D2A; 11. D7A+, R1D; 12. D4A, RIR: 13. PSO, P4R; 14. D7A+, .RlD; 15. CxP, con ataque. Murei v. Moldavsky, Moscu 1974); 10. CxPT, D3A; 11. D6C+, R2D; 12. CxA+, TxC; 13. DxP, D5R +; 14. A3R, Y las blancas ganan un peón, de acuerdo a los analisis de Eates y Wj· Iliams en su libro cAlekhine's OefenccJ> .

• 2) 7. C5C, oon las posibles:

2a) 7 ...... , P3CR; 8. A30 Y ahora:

2a1) 8 ...... , P4R; 9. CxPT, TxC; 10. AxP+, T2A; 11. P5D, CSD: 12. D5T, con gran ventaja.

2a2) 8 ...... , A2C; 9. CxPT, CxPO; 10. AxP+, R20; 11. e5C!

2a3) 8 ..... , CxPD; 9. CxPT, C4A; 10. CxA, seguido por 11. P4TR! (Schwartz).

2b) 7 .... .. • P4R: 8. A30, CxPD; 9. AxP, TxA! (la mejor defensa. Las neo

Cuaderno teórico N9 14 • AJEDREZ

gras entregan calidad por un fuerte ceno tro de peones, un caballo indesalojable en 5D y un rapido desarrollo); 10. CxT, A4A; 11. C3A!, AxC; 12. D5T+, R2D; 13. DxA, P3R y las negras, por las razones apuntadas en el comentario anterior, tienen posibilidades de equilibrio, según Eales y Williams.

7. . .... , P4R.

Si 7 ...... , C2D, Tal sugiere 8. P5T!

8. P5D, CSD; 9. CxC, PxC; 10. DxP, pm.

~~ '.~ "i~

Si 10 . ..... , 020: 11. A2R, P4R: 12. PxP a. p .. OxP: 13. T3T, P4A; 14. 03A, A2R : 15. T3R. 02A: 16. AST, DxA: 17. OxP, OxP; 18. OxT+. R2A (Nci v. Hon­fí. Zalaegerszeg 1969); 19. C20!

11. DIO!

Una fuerte movida sugerida por Lar­sen. Se proyecta un desarrollo a base de A3D-C3A-P5T-C4R. con fuerte ataque sobre el flanco rey adversario.

E) 4 ..... . , PsP.

Añeja movida de Reti. revivida p01'

Larsen. Las negras tratan de cnmbiar el fuerte caballo de SR por otro que r ecién sale a la liza.

5. ClI:P •

Page 57: Cuadernos teoricos 14

Variante Moderna - Defensa Alekhine

Ahora las negras tienen tres caminos, todos muy transitados por Larsen entre los años 1965 y 1970. En la actualidad se emplean muy raramente. El gran maes­Iro danés ha dirigido su interés hacia otras aperturas y defensas, y otros aje­drecistas tienen cierta desconfianza de ('s los métodos defensivos.

Los citados caminos son:

E 1) 5. . .... • P3R.

F. 2) 5 ......• C2D.

F. 3) 5 .... ..• P3CR.

El) 5 .... ..• P3R.

Una sólida jugada. proyectandO C2D s(,J:. II :do del gran enroque.

6. D3A.

Opciones:

1) 6. A30. C2D: 7. O- O, CxC: 8. PxC. A2D; 9. D2R. D5T!: 10. P3A. O-O-O! ('nn v('ntaja para 1;ls negras. Michell v. Rl'ti, Margat(' 1923.

2) 6. C2D. C2D: 7. C03A. ('on ju('go ,·;va7. (Tal) .

:"1\ 6. A2R. C20: 7. CxC. AxC; 8. O-O. \. las blancas t ienen una ligera ventaja d" espac io. Para las negras puede rcco­n)(~ndarsc un plan a base de ..... , 03A Y . . ... , 0-0-0.

57

4) 6. 05T, P3CR; 7. 03A, 02R y ahora : 4a) 8. P4TR! (Tal) . una agresiva con­

tinuación aun no practicada. 4b ) 8. P3CO (Kotov), 8 ..... .• C20;

9. A3T, CxC; 10. PxC, 04C!; con equi­librio.

4c) 8. P3TO, seguido de P4AO; es una sugerencia de Schwarz.

4d ) 8. C3A, C2D!; 9. A4AD, C(4)xC; 10. CxC, OxC: 11. PxC, A2C y la posi­ción es equilibrada.

6 .. .... , D3Aj 7. D3C. P3Ta: 8. C3AD, CxC.

Si 8 ...... , A5C; 9. A20!

9. PxC.

Con partida que se presenta dificil para las negras (Euwe).

E %) 5 ...... , C2D.

Jugada por primera vez por Larsen en su match con Tal de 1965. Esta practi­eamente re futada mediante

6. CxP!, RxCj 7. D5T+ . R3R.

Las blancas pueden hacer tablas con 8. D4C+. R2A ; 9. D5T+, pero existen dos promisorias continuaciones:

a) 8. P3CR.

b) 8. PfAD.

Page 58: Cuadernos teoricos 14

58

a) l. P3CR, P4eD!

Si 8 ....... , C(2)3A; 9. A3T+. R30; 10. D5R+. R3A; 11. A2e, P4CD; 12. P4TD, P5C; 13. PtA, PxP a. p.; 14. PxP, A3T; 15. C2D!

S. ptm, P3A; 10. Px', P3C: 11. D28+. , RlA: 12. A2e, A2eR; 13. PtAD.

Las blancas tienen tres 'peones por la pieza, y fuerte iniciativa.

b) 8. PtAD, C(4)3A: 9. P5D, H3D; 10. 07"!, CtR.

Otras posibilidades:

1) 10 .... o., CJe; 11. C3A, DlR; 12. A4A+. R2D; 13. D6R+, BID; 14. D5R, D2D; 15. 0-0-0. CIR; 18. A3D!, C3Dj 17. P5A, e2A; 18. DaR, P4CR; 19. A3e, A2e; 20. Ase, PtA: 21. TRIR, D3A; 22. PxC, PTxP; 23. P60! (Bagirov).

2) 10 ..... " CleD; 11. P5A+!, RxP; 12. A3R, RaO; 13. C3A, DlR; 14. A4A+. B4A; 15. CfR, RSO; 16. P3A!, Y las blan­cas ganan.

11. A4A, PfA!; 12. C3A, P3TD: 13. P4CD, P3CD; U. TICD!

y el ataque de 185 blancas triunfa. Por ejemplo:

1) 14 ...... , P4CRj 15. A3C, A3Tj 16. PxP+. PXPj 17. T7C. A2D; 18. A3D, DIRj 19. A5A!, DxDj 20. C4R+, CxC; 21. TxA mate.

2) 14 ...... , P3CR; 15. PxP, PxP; 16. T7C, A2D; 17. A3D, D4T; 18.~, DxC; 19. TR1C, TIADj 20. T(l)6C+, T3A; 21. D6R+, AxD; 22. TxT mate.

3) 14 ...... , PxP; 15. TxP, P4CR; 16. A3C, A3T; 17. P5A+, PxP; 18. T4R,CxT; 19. CxC+, R2D; 20. AxC, D3C: 21. D6R+, DxD; 22. PxD+, RxP; 23. AxT, con ven­taja (Shamkovich).

E 3) 5 ...... , P3CR.

(V~4" ti "1411'4111<1 "pletU.,

La más interesante de las ideas de Larsen en esta variante.

Cuaderno teórico NlJ 14 - AJEDREZ

6. D3A.

o 6. A4AD, A3R;·7. A3C, A2C; 8. P3AD, con lucha aguda. Las negras tampoco tienen problemas después de 8. O-O, 0-0; 9. D2R, P4TD: 10. C3AD, P3AD: 11. CxC. PxC; 12. P4TD, caA; 13. P3AD, D3C; 14. A2T, AxC! con buena posición. Jimércz v. Larsen, Palma de Mallorca 1967.

6 •..... , A3R; 7. AtAD, A2C; 8. e3A, P3AD; 9. 0-0. 0-0,

Igualmente 9 ....... , C2D; 10. TIR. C(2)3A; 11. A5CR, 0-0; 12. A3C, CxC; 13. AxA?, C4C; 14. A4AD, CxP; 15. D3A, C4A con mejor juego para' las negras. Adorian v. Me'Kay, Estocolmo 1971.

10. CtR, C2A, con posibilidades para ambos bandos.

Conclusiones: La variante Moderna se revela como un sólido intento de man ­tener la iniciativa contra la defensa Alt'­khine. Las blancas obtienen ventaja de espacio, y sólo una defensa ajustada per­mitirá al segundo jugador mantener el equilibrio. .

De jos caminos que tiene a su dispo­sición el bando negro, el comt'ntarista sugiere: B) t ...... , ASC y E3) 5 •.... . , P3CR (la tercera de la ideas de Larsen). Hasta aquí, la penúltima palabra al res · pecto; la última la dirá la futura expe­riencia.

Page 59: Cuadernos teoricos 14

Variante Clásica ." Defensa PetroJJ •

69

Defensa Petroff Variante CI6sica

(2da. parte)

1. P4R, P4R: 2. C3AR, C3AR; 3. CxP, P3D: 4. C3AR, CsP.

B) 5. P4A.

El ataque Kaufmann, con la idea de dificultar la defensa del C5R (por medio de ..... , P4D).

5. . .... , A2R.

Lo usual. Las negras accleran el des­arrollo del flanco rey para poner a su monarca en seguridad. Otras movidas dignas de mención son:

1) 5. . ..... P3CR!; 6. P3D, C3AR; 7. C3A. A2C; 8. D2R+, D2R; 9. DxD+. RxD; 10. ASC, TIR! (para pOder contes­tar a 11. CSD+ con 11. ..... , RIA!); 11. 00-0, RIA; 12. P3TR, P3TD; con igualdad. Keres v. Rossetto, Buenos Ai­res 1964.

2) 5 ...... , P4D: 6. C3A, y ahora:

2a) 6 ...... , A4AO; 7. P4D, ASeD; con las opciones:

2al) 8. A20, exA; 9. OxC, O-O; lO. PxP (Keres v. Keller, Zurich 1959). y ahora segun Barcza las negras podían haber igualado con lO ...... , AxC; 11. PxA, OxP.

2a2) 8. D3C!, P4AO; 9. A3D, D4T; 10. O-O!, CxC; 11. PxC, AxP; 12. A2C, AxA; 13. TRlR +, RIA; 14. DxA Y las blancas tienen a cambio del peón sacri­ficado un juego superior. Falk v. Nord­strom, Campeonato por equipos, Estocol­mo 1975.

2a3) 8. D2A, A3R: 9. P3TD, AxC+ ; 10. P:xA, C3AR; 11. eSe!, ASC; 12. P3A, A4T; 13. PxP, 0-0; 14. A30, TIR+; 15. e4R, exp; 16. O-O, A3C; 17. P4AD, esc; 18. PxC, DxP+ ; 19. RIT, DxT; 20. A2C!, con gran ataque por la calidad entregada. Rantanen v. Toth, XXI Olim­píada, Niza 1974.

2b) 6 ...... , cxe; 7. PDxC, P3AO; 8. D40, AJR; 9. CSC! y las blancas, con su magnífico par de alfil~s, han conse­guido una tangible superioridad. Keres v. Ribeiro, Leipzig 1960.

2c) 6 ...... , C3AR; 7. P40, A2R; 8. 03e (no conduce a nada positivo 8. PxP, CxPD; 9. A4AO, CxC; 10. PxC, 0-0; 11. 0-0. C20!; con equilibrio), 8 ..... , P3A; 9. PxP, PxP; lO. ASC+, C3A; 11. CSR, A2D; 12. CxA, DxA; 13. A3R, TOlA; 14. 0-0, 0-0; con posibilidades para ambos bandos. Marco v. Fleischmann, Coburgo 1904.

6. eSA.

Page 60: Cuadernos teoricos 14

Inferior es 6. P40, P40! ; 7. AlO, ASC +!, y las negras alcanzan el equL­Iibrio.

6. . .... • CllC.

La forma mas facil de conseguir buen juego. Otras opciones dignas de atencion son ;

1) 6 . ..... , MAR! 7. CxC. AxC; 8. A2R (mejor que 8. P40, P40 ; 9. OlC. ClA. con ventaja para las negras. Ludolf v. Maslov, Campeonnto del Báltico 1961), 8 ...... , 0-0: 9. 0-0, P40!, con pa­ridad (Mikenas ).

2) 6 . . , .... , MAR!; 7. C50, 0-0: 8. P30, ClAR: 9. CxA+, OxC+; 10. A2R , TIR con igualdad (Mikenas) .

l) 6 .. . ... , ClAR: 7. NO, O-O: 8. AlO, ASCR; 9. P3TR, MTR : 10. O-O, ClA; 11. A3R, 020 Y las negras han sor­teado los peligros de la apertura (Pod­,orny).

'J. PCzC.

Oe igual valor es 7. POxC, C3A; 8. A30, C4R (mejor que 8 ...... , ASC; 9. A4R, 0-0; 10. 0-0, con superíoridad para el primer jugador. Keres v. Mike­nas, Riga 1960); 9. CxC, PxC; 10. 02A, 04C: 11. 0-0, A3R : 12. TID, AxA : 13. TOxA, 04C, y las negras han conseguido buena posición. Maroczy v. Marshall , San Sebastiim 191 J.

7 • ..... ,C020.

También conduce a la igualdad ~7 .... ' . 0-0: 8. P4D, TIR: 9. A2R, C2D; 10. 0-0, CIA: 11. CIR, A4A : 12. AJO, AxA: 13. OxA, 020. Marco v. Maroczy, Mon­tecarlo 1904.

8, P40, C3A: 9. A2R, 0-0: 10. 0-0-0, A4A; 11. MA. 020: 12. TtR, TRIR: 13, A30. P3TR: 14. D2A, AzA: 15. OzA, OSC!; 16. A3C. AtA.

y la partida se encaminó rapidamente hacia la nulidad. Blomdahl v. Norbcrg, Torneo por equipos, Estocolmo 1975.

Cuaderno teórico NP 14 - AJEDREZ

C) 5. P3D.

Una continuación en cierto modo in · ofensiva que lleva en algunos casos a In variante del cambio de la defensa Fran­cesa (1. P4R, P3R: 2. P4D, P40 : 3. PxP, PxP; 4. C3AR, C3AR).

5 .... .. , C3AR.

La práctica ha demostrado que esta es la mejor casilla para el caballo, ya que s i 5 ...... , C4A, las blancas con 6. P40, C5R : 7. 02R, llegan a la pos ición de la variante prinC'ipal con un tiempo mas.

6. NO, A2R.

Si G ......• P4D !':(' lI ..,garja a la va· riantc de la defensa FnmecjI;a ci tada :m ­te riormente, por ejemplo 7. A3D, A30; 8. O-O, 0-0 y ahora :

1) 9. C5R, P4A! : 10. PlA, C3A y las negras tienen mejor juego. Genin v. A. Geller, u 'ningrado· 1971.

2) 9. A5CR, A5CR : 10. C020, C02D: 11. P3A (más enérgica parece 1:1 jl; uge ­renda de Rellstab 11. P4A, n lo que debe rcspond erse con 11. ..... P3A ), 1 \. .... , P3A: 12. 02A, D2A : 13. TRlR, TR1R, con rápidas tabl as. Capablanca v. Ma­roczy, Lake Hopatcong 1926.

3) 9. CJA, P3A : 10. ASC, ASC; 11 . P3TR, A4T: 12. P4CR, A3C: 13. C5R,

I

Page 61: Cuadernos teoricos 14

Variante Clásica - Defensa Petroff

03C; 14. AxC, PxA; 15. C3A, DxPC; 16. C2R, con una posición compleja. Mar­:;;alek v. Podgorny, Praga 1970. La mejor dü::posición de las piezas blancas com­pensa el peón entregado.

7. A30, 0-0: 8. 0-0, C3AD: 9. A4AR, A5C; 10. P3A, TRIR: 11. CD2D, D2D.

Con posibilidades para ambos bandos d e aCiJerdo al anúlisis del maestro che­coslovaco Ludek Pachman.

D) 5. D2R.

La continuación recomendada por Las­kc r y Capa blanca para J1egar ti un final en el cual. de acucrdo al sentir de la ¿·poca. las blancas tenían las mejores perspectivas; actualmemte ia pr:ictica ha demostrado que las negras no solamente equilibran la partida sino que, además. '1I1te cualquier error contrario pueden p~lsar a controlar las acciones.

5 .. .. .. , D2R; 6. P3D, C3AR.

Es interesante aquí la vieja jugada de Rabinovich 6. . . . ..• C4A. Contra ella Sozin recomienda 7. C3A, A5e; 8. C50. con ventaja. Sin embargo, despucs de B. . ... , AxC; 9. PxA, OxD+; 10. AxD, C3R el comentaristn opina que la posi­ción negra es pcrfectamemte jugable.

Otra posibilidad .serín pam las blan ­cas 9. DxO+ (en lugar de 9. PxC) , 9 ..... . ,

61

AxD; 10. CxP+, RID; 11. CxT, A3A; se­guido de TIR.

7, A5Ca.

La clave del sistema blanco. Se ame-, naza AxC debilitando la estructura de peones negros. Las negras tienen aqui cuatro continuaciones posibles:

a) 7 ...... , AJR.

b) 7 ...... , A5C.

e) 7 ...... , DllD+.

d) 7 ...... , CD2D.

Estudiaremos cada una de ellas por separado.

a) 7 ...... , A3R.

Una idea de Marshall, para evitar el cambio de damas y preparar un even­tual enroque largo.

8. C3A, CD2D.

Alternativas:

1) 8 ......• C3A, con las opciones:

la) 9. 0-0-0. 0-0-0; 10. P4D, P40; 11. C5R (si 11. D5C, D5C; 12. P3TO, DxD: 13. AxD, C2R con paridad. Gordon v. Shorp, Correspondencia 1932), 11 .... . , OIR!; 12. 03A {inferior es 12. P3A, A2R; 13. D2A, C5CR! y las negras tienen la iniciativa. Partida Pogrevitsky v. Yudo-

Page 62: Cuadernos teoricos 14

vich, U.R.S.S. 1937), 12 .... .. , A2R (Yu-dovich considera correcto 12 ..... ,CxC!; 13. PxC, ASCR; 14. 03C, AxT; 15. PxC, PxP; 16. AxP, A4T!; 17. 03T+. 03R; 18. OxD+ . PxO; 19. AxTR. A3T+; 20. RIC. TxA y gracias a sus dos alfiles y al fuerte centro de peones las negras tienen las mejores perspectivas); 13. ASC, CxC; 14. PXC. C20; 15. AxC+. DxA; 16. AxA. DxA; 17. CXP. D4A; 18. C3A, DxPR, con equilibrio. Lasker v. PiIls­bury, San Petersburgo 1895.

lb) 9. C4R!, P4D; ID. CxC+, PxC; 11. A3R, 0-0-0; 12. P40, A4A; 13. P3A, TIC; 14. C4T. A5C; 15. P3A, TIR; 16. R2A, Y las blancas tienen mejor juego. A. Stiner v. Kluger, Budapest 1935.

2) 8 .. . .. . , P3TR; 9. AxC {si 9. A4T, C3An; 9. .. .... DxA; 10. P4D (lO. 0-0-0, A2R; 11. P40 llega por tras­posición a posiciones de este apartado); 10 .. , .. " A2R Y ahora:

2a) 11. D5C+, C2D; 12. A3D, P3CR; 13, P3TR, 0-0; 14, DxPC, TOlC; 15. 04R. 02C; 16. P3CD, C4A; 17. D3R, A3A; 18. 0-0, TRIR; 19. D2D, P5C con ata­que a cambio del peón (Sozin) .

2b) 11. 0-0-0, 0-0; 12. 04R, PlAD; 13. AJO, P3CR. En la partida Ma­levinsky v. Gusev, Unión Soviética 1971, las blancas jugaron 14. P50, que llevó a una posición equivalente. Yudovich re­comienda 14. 03R, con alguna ventaja para las blancas.

!.O-O-O.

Más emprendedor que 9. P4D, P3TR; 10. A4T, P4CR; 11 . A3C, C4D; 12. P4TR, P5C y las negras obtienen una buena posición.

Tampoco causa problemas al segundo jugador 9. C5CO, C3C: 10. AxC, PxA; 11. 0-0-0, P3A; 12. C3A, 0-0-0.

Cuaderno teórico NP 14 - AJEDREZ

, ... , ...• P3TR, 10. A4T, ~.

Prematuro es 10 . ....• P4CR; 11. A3C, C4T; 12. NO, CxA; 13. Pl'xC, P5C; 14. C4T, P40; 15. 05C, 0-0-0; 16. 05T, con ventaja para las blancas. Lasker v. MarshaU, San Petersburgo 1914.

11. P4D. C3C; 12. DSC.

Más enérgico que 12. 020, P4CR; 13. A3C, A2C; 14. A2R, C4T; 15. TRlR, P4AR; 16. CICR, CxA; 17. Pl'xC, 02A con juego agudo. Von Holzhausen v. Cre­peaux, Correspondencia 1929.

12 •....• P3ro; 13. D5T, P4e; 14. A3e, ASA; 15. e2D, A:KA; 16. TR:KA, e4T; 17. TRlR, D2D.

• Hasta aquí el encuentro postal Von

Holzhausen v. Richter, 1929. Las blancas continuaron con 18. CSO y luego de 18 ..... . , P4AR?; 19. DxC!. quedaron con ventaja. Podgorny recomienda jugar 18 ...... , CxC; 19. OxC, A2C; 20. C4A, P4AR con posibilidades para ambos ban­dos.

(Continuará)

Page 63: Cuadernos teoricos 14

¡GRAN NOVEDAD! ----------- -----------Cuadernos Teóricos

.JAQUE. SI complace e" comunlctor , tu. tu." crlplares ti Inminente edición -EXCLUSIVAMENTE PARA NUESTROS ASONADOS DE lOOO El MUN­DO- d, lo. prutiglofO' .CUADERNOS TEORICOS. de EdIIO,I.1 Sopena A'lIIInlln., como consecueneia de. l. ':"sllll'8(:16n de 1 .. con .... r»clone. mantlnl· dn en Bueno. Aires enl •• los dtreclo,u de llITIbN

• pUbllCKlones . Ou,d.ndo excluidos 101 lusc,lptGru en Argentl .... PO' ,,'onel obvllS .

P ••• aquellos qlMl d,"~.n el .Ielnee y CI· 'n"rI't icls de e.1I colKcl6n~ dlremo. que", tri­:a de un. lI\Ibllcaclón de Uf":te. menlu,1 (huhI el momento con ~ numerol edllldoaJ. dedlcadlo • 'a 8Clu.II"CIÓn de los conoelmienlo' IObr. ,pe •. tuu ... Cad. número '''" ""¡8. Hn.n '86fte .. en nolición DESCRIPTIVA y lengua español •. Form.!o; 15 .~ " 22 cm.

Como con,ecuencl. de 'ene. QUe ,Iron'ar la 1hIIg' 1\8 tabo, de edil •• S4 números SUCIltSI"8mente, CIII· cul ... ...,' que l. col.cclón completl estl •• .., con' dlc lones de ventl hacil IInll., ele I.bt.ro o p,l· merOS de mlrzo. II p,.clo de 2:50.- P'tu. el .}Im. pi., .... Ito. eabi.ndo 11 posibilidad ele .,tudll, IIn pr.clo espec lll par. ClUIlS. FEDERACIONES y BI· BlIOTECAS ESCOLARES. sl.mp .. que sesn col.c· CloneS compl.tu.

Al mI'lIen ele .,Ios S4 nUm.ros nl".nt .. en l. actualidad. ,JAOUE, edlt ... mensualment. los suc.slvos que vlya~ .11I.ndo.

Sell"idlmente ol .. c.mos el temlrlo que abarel cadl cuaderno, con 001.10 ele admitir .... rvu-de p&dldo 1 ~rtlr ele .,t. momento .

CUADERNO N.' 1: Sl.l ..... B .. y.r da l. Del.n .. Morph, Cerrad. .n l. Apertutl Ruy lópe.z. Va· rilnl. d.1 e.mblo .n II Del.n" G,ilnl.ld. Slaleme N.idorl . Opoc.nlky .., II DeI..,1I Siciliana.

CUADERNO N.' 2: AtflQUe Incllo da Rey .., 'a Apertu .. R.U . Sllteme Nlidorf • Opocln.ky .n la

o Def.nsa Slelll.1I8 (2.' perl.). Slstert1l Hilbner ele 'e Va,llnl. Rllblnl"ln .n '1 O.f.n" Nlnuolndla. Slste.... Sehmld da '1 V.rllnt. TI .. eseh .., la Oel.n .. Fr.ne ....

CUADEIlNO N.' 3: Apertura lira.., . Nhnzowltch. AIItCIIJI C.n.1 . Sokolaky .n l. Def.n" Slel1lanl. SI.le.... Gutlllnld.J •• n le Defen .. C.ro • Klnn. Slste .... 1ehl en l. Oef.n .. Indo . Blnonl.

CUADEIINO N.' 4: Olmblto elel .Volll8. Verlant. del OrlGÓn en l. Delenll Siciliana. Apertura lIr. sen . Nlm,owltch 12.' ~rte'. V.,llnte dal Cambio en I1 lpertur. Es~""'I • .

CUADEIlNO N.' 5: Glmblto del VollI8 (2.' part.). Ve,lanle elel O'agón lII;elerldo en le DeI..,1I Sld· lI.n. . Alaque 'I"'gosllvo .., la Del..... Inclll ele Rey . Ape.tu •• lI ... ,n • Nlrnzowllch (conclushlnl.

CUADEIINQ N.' .: Apertu... Ibllrt.. (Defenn PhlUdor y Ape.ture elel Cent.o) . V.rllnte Oraoón ac.lerado .n l. Delen .. Slcllllll8 12." ".,tel. 0_· blto elel VolV" aceplado (conclu.IÓn)' Vlrllnl. Mo derna en la Apertll" Ingl ....

CUADlIlNO N.' ,: El GlmbltO GlIrlng .., ti Aper. IU .. Eatoe .... Va.llnte elel Orl\lÓn ac.t.rado .n 1, DeI.n .. SlclllaM (conclullón) . Del.., .. Inclle de ,~.

CUADEIlNO N.' .: Del.., .. ,"'!' elutlÓnl . Ataque LlOnllardt -

Sicllllna. Verllnte Wlnawe. ~~~~~~;;:;: Verllnl. elel FI.neheno .n I ~ Verllnl. dal cambio ele '1 ¡I Ape.tu.. hpeflol • •

CUAOEIINO N.' .: V.ri.,lI. WI~ .., le De­len .. Fre ....... 12.' ~rte) . V.,llnt. del FIMdlelN .., II Olf.nll Indo . Blnanl (conclusIÓnl ....... qu. K.ru .n l. Del.nll Slellllll8. Oamblto letón.

CUADEANO N.' la: Verllnte WI_ en l. De­lens. Frente" (3' ~rt.J. V •• I.nt. HUng.M en le O.I.n.. Slelll_. Verien" 'enno In In Oel« 1I Indll de A.y . Verlante Merino 'n I1 Delen .. Ssml­EsI,vI . Gambito I.tón (2 .' ~rt.J .

• CUADEANO N.' 11: O.mblto L.tón (3.' pertnl. De­

l.nSl Sell.mlnn 'n II Apertu'l EIPIItoI •• VM1tnt1 Esloeolmo .n l. O.f.n .. Oriinl.ld . Verlen" T.IIM­nov .n II O,f.n .. Slclllll'll . Verlln" WllIt/l1¡" en II Deien .. Frenc: ... (4 .' pa..tl).

CUADERNO N.' 12: Verlanle Moc!e"" In l. De­ien .. AI.khln • . SI.t ..... s..e~a nn I1 Apertunl ·ARI. Va'ilnte lIlmlnov .n II Del.n .. SictU_ (2.,' ""_ 1.1. Veri.nl. Lenl"llrldo .n 1, Detnn .. HoIIiideH. Verlen!e Wln.we, en l. Del.n .. Frlroel .. IS.· pl.te) .

CUADERNO N.' 13: SlllIme Averbldl 111 l. Os­t.n .. Moda,l'II (1.' ~rt.J. Verl ..... Rublnllnln en I1 O.I.nsa Nlm,olnclll . Verlant. Moda"" en 1, De­lenss Aleldlln. (2 ,' pert.). Ver'lnte CI"let en •• Defen .. Pe"off (l.' ~rte).

.CUADlRNQ N.' ,,: Sl'teft\l Avll'blcll .., 1. o.­f.n .. MocI"M (2 .' Plrt.) . Verllnte Oottmbu " en II Def.n" Slclllal'll.

CUADlRNO N.' IS: Verlent. CI"lea .n le 0.. f.n .. Petrolf (conclutlón) . $111_ $o;he\'lnllllllll ... II Delen .. Sielll_ . Sllte .... A ... rbech en la De­f.nsa MocIe.M leonc:lullón) . V .. llnt. Mac"~ en II 0.1 ..... Morphy Abllrta nn II AIleatul1l Espe. fIoII . Va.lante dll Cambio .n I1 Defen .. Ortodou (conclusión). Vlrllnte elel Cemblo en II Oeftnu ElIIVI .

CUADERNO N.' 1': SIII_ SdIeY..,I"I/IfI In la Def.n .. Slclll_ leonc:lullónl . V .. I ..... Nlmzowltd'l en II Dei.., .. CIto - K_. SI.lnme Speurq. In l. lpertu.. R.tl. Verllnt. Byme In 1I SIItInU SlIml.ch de la Del.., .. Inclll de Rey. V.,Iant. Artan;el .n la Apertura E$PIfIoII.

CUADEItNO N.' 1': Ver • ..,,, Ardngel .., II ~. IUfI EI,.r.o11 (conclllllónl . V.,I..,t. Nlmzowltch en II Del.n .. Cnro-Kenn (V pa.rt.). Verlante 1)'l'1li en el 51"_ SnmlKh ele ,. Del_ India de ...,.. 51." .... Sanllll ... .., I1 Aperturl fIeIl. AIIqIII V. IImlrovlc .n l. Delensa 5Iclll ......

, CUADlfINO N.' 1': Ateque MlrabIIl 111 II /IitIM­

tu .. E"",fIoII 12.' PIIrtel. SI._ Aueo .., le Od .... .. Griinleld IV parte) . Sleteme LealIe.·Pllnlt ... le Del ..... Sldllana. GlIÑlto aleek_,.

Page 64: Cuadernos teoricos 14

CUADIIIIIIO N.' . : Camblto Ileeluner (2.' PIrtI') . 5111_ AIno en l. Oefen .. GrGnf.ld (conc lu.16n) . v ... ¡ .. ,. de lo. _11'0 _. en l. Oefen .. Al.· Id\hw. Al'" M ... .n.il en l. ~11Ur. Elpll'iol. Il .' pent;J. Al ... HllNOWlldI en l. Del.n .. 5IeUl.M

CUADlIIINo N.' 21 : Al ... M .. .,..II en l. ""'.tu. •• hpel'iol. (conclu.16nl . AIIQUI Hlm.owltch .n l. Del.n .. SlcllI_ (conclu.16n). SIII.ITII C",lco .n l. Del.n •• Pire . G.mblto BIIC~me. 13.' pen.) .

CUADlIllHO N.' 22: v,d,nt. Ant'gu' de l. Der.n· .. PhlUdor . Der.n .. , ... 'teh. G.mbl IO 811CklTll. (concluI16nj . AIIQUI Rleht •• ·. R.ul.' h l"eme Ave.· blChl .n l. Del.n ... Slclll_.

CUADlIllNO N.' 21: SIII"ITII O'K,II}" 'n l. Del ... · .. Slclll_. SIII_ Rldlter • '1 .... 0 .. . V .. I.nl. WI· _' .n l. Delen .. F.IACI ... (S .' 111ft.!.

CUADlIUfO N.' H : Del ..... ' .... 1Ch (eonc lu.16nl . '1 .. 1 .... ele lo. _,"O _s ... l. Del.n .. lr"'l. ele R.~ . Gemblto elel .1. en l. 01 ....... Slclll_. V .. I...r. WI_. In l. Delen .. F._ .... ( 7.' 1>11''''

CUADlIllNO N.' 25: V •• lenll WIM_. de l. 0.. I.n .. F. __ .. (eonclu. lón) . '1 .. 1 .. 11. AllPln .n l. Oel.n .. Slclll_. Apenu .. Eseoc: . ... V"I.nl' de lo. cull'O _. en l. Del.n.. Ind l. de Rfly n,' pe,",.

eUADlIllHO N.' 21: V,. llnte de los cu.ITO _. .n l. Oel.n .. Indl. de R.y (c6nclU I1 6n) . V"I.nt" Polu~l.v.ky en el SISleme N,(do.l . O!:>ocen. ky de l. Oel.nll Slclll.lII . G.mblto de R. y .elluudo . SI. · 11m .. Neolndlo. en l. Ape"utl Ingl ....

CUADEIllNO N.' n : ConIt'll.mb,lo F.IU,.iIf . v . · ,I...r. P .... I .... Am i ....... en l. Del.nll Slcll l.M.

CUAOIIllNO N.' 21: v,,¡lnle PllUllln AnU.,. " n l . Oefen .. Slc lH_ (V pene). Del.n .. From .n l. """nur. hpt/\ol. . 51"...... Neolndiol ' n l. Apertvt. 1"91 ... (conclus rÓllI . v .. l.m. Rublnll.in ... l. 011 ..... HlmroIndl • .

eUADlftHQ N.' 21: Hurt •• propot lei_1 V te"'" lI.tel6n de .. Itlll Idu. "n l. Del.nl, I-tQI,ndt .. 1I .. I.nt. nubln"" ln ... l. Del ..... HI_lndl. 12.' """.1. '1 .. 1 ... 1. PllUllln .nlilllll .n l. Del.nll SI. CIll'M (3 .' ~!.

CU"DlIllNO N.' . : Ape.,u .. 81111 . V •• I.nl. PIlUI · Jen .nUo.JI ... l. DeI.nSl Slclllen. (Conel ... 116n!. V .... nll Rublnl,.hl .n l. Del.n •• Nlmzolndl. (3." pe".I .

CU"DlIllNO N.' '1 : v"l.m. Rublnlllln .n l. DI· , ..... NI~lndl. (4' ",n., .. ,_ Slcll l.1IO In 1I Delin .. 5Ielll .... . Vlrl ... " S"lnll' en l. Del.n .. F._ .... Apertut. 8 1111 IV ptn.) .

CUAOIftHQ N.' 21: Apenur. 81111 (l.' PltI.I . De· 1 ..... SII I"'I' 011 •• 1 •• n le Apertut. [tpI/\ol • . v.· ,11M' ele lo. _1'0 ClbelIot ... l. DeI.1lII Slelll.· .... v .. ¡IM. Rubln,"ln ... le DelII'III NIlI\lOIndl. (5 .' pen.l .

CU"DlftNO N.' U : V"'In" Rubln.t.ln en l. 0.. I.n .. Nlmrolndi. (eoncluI16nl . V."en'l N'ldorr.c)po· een.kv .n l. Del.n .. Siell l.M. V"IIn" Ind l .... l. Del.nll Ctro·K"", . Dlt'llII SIIln11l OIt"ldI . " l. ""'rlur. Etpe/loll (2' I>IrI.l.

eUAOIftHQ N.' JoI: Oélln .. S •• lnlt.< OU.rldl .n l. Apenu .. [ope/\ol. IJ .' pe,,,) . V •• I.n" elble. de l. Delln .. Griinllld, V .. I.nl. Ottg6n .n l. 0.. linll Slelll.M, .

CUADlftNO N.' 15: '1"1"'" O • ...,6n .n l. Oelln· .. SI,III_ 12." part.) . DlI ..... S •• lnl" OIl"ldI .n l. """"". [apeIIoli (concl".16nl . '1 •• 1"". el'" lee ... l. Del ..... GrVn'.ld 12.' part.l .

CU .. DlIIIIIO N.' . : V .. lenll M .. .n.1t ... l. Del ... · lA [te ' "11....... V"'In'" elMIeIo ... le Del ... .. Grilnf.ld (conduilónl . SI__ TItI"'_, ... l. 0.1 ..... 001 ....... 11 .- part.! .

CUAOUNO N.' :no V.,I...r. P .. I .... ele le Ape,. ....... VI ....... v .. llnll Dragón de l. Delen .. Slcl . lo .... Iconcl .... I6nI . SII •• ITII ' ...... k_. de l. Oet .... .. Ouodo .. lconc l .... lónl . 101_ Auit. rlCO .n l. Del ..... Pire ( l .' 111ft.).

CUADlltHO N,' 11: "1_ ""tI.leco In le o.tin· SI Pire 12." perI.! . V"I.m. SI"",.lee ... l. ~rtI> . .. 1""le ... Ozl.nll Seml.T .... iCh. SJ'''ITII c. .... do en l. Del.n .. SlcIU .... .

eUADElllNO N.' . : A'1q\IfI Au'lfleco In l. Del .... .. Pire (3 .' peue) . DeI ... 1I Indo·Blnonl Renuttcll . Del.nll Seml·T".ateh 12." ........ ). SI.t.me c. .. t<If¡ 'n l. Del.nll SlcUI.M IV ",n'J.

eUADlftHO N.' . : Dllen .. Semf.T .... iCh Ic:on· c lullón l. Del.nll Indo-8enonl Flenultd. (eonel ... · .Io nl . Aleque """, rICO ... t. Del.nll PI.e (e " per· 111. SI,"me telfl'do en l. Del.n .. SlelU.M (l.' pe". ).

CU"DEItNO N.' 11 : .. , ....... AuIl, JlCo .n ,. 0.'''', SI fOire (conclu.I6n1 11 .. 1"". di l cambiO en l. De· I_SI G, .... li ld IS"t ...... M_mos!. ConI.NIequ.e " .. l • • en l. dil ..... ele lo. do& ctt..IIM. Del.n .. Alekh ine (Mite ........ I.

CU .. O€FlHO N.' ,2: Sllt.m. Ce .. 1do di l. Delen· s. S,clli_ (conclu.lón) 51." .... A .. ftrblCh In l. Oell"" Ind ,. di Rly G.mblto. 8. 116n V Mlk.n .. en l. Apoe"" •• Ingl ... . 0 . 1. " .. Alekhlne (Mllce'" nelS·cone l,," on )

eUADEItNO N.' d : Delen .. 8.logh en el G.mblte> de O.m. Del.n .. TehlQOl' ln. V"I,nte " ... teh .n 1, Del"nll f . anc ... .

eU"O[IIINO N.' ... : Vat l.nte n"blns"ln·NI""o· wl1ch en ,. Otol.n .. Slclll_ . V"llnte "fllSeh en l. Delln .. r" ne".. lconclu. lónl . """"Utl Peón " D~

eUAO(IIIHO N.' ti: De l.n .. 1""le .. en ,,' G lmbl· le> de Otmt ""'UUf. Peon de O ..... 12.' parte ) V. ".nll C".ic. elel Gtmtrllo 1r"'_.I.

eUAO(ItHO N,' . : v .. l. nt. Himzowilr;h·Rublns· ,,,i .. e" l. Otolen .. SICIlI .... (conclu.16n) . '1",,,," Clasiu e n ,. Delen.. C"O·It'M. A",,,,,,. Pe60' Dame Iconc lus lÓnl

CU .. D1RNO N.' 17: V"I,nl' Li.k •• ·Pilnik .n Ii Dele" .. S,clliln. GlmbltO [ lCO(:ti • . Delenl. 8enoni Clas,e. CU"DERNO N.' . : Del.n .. 8.nonl Cláslc. Iconelu· s ,on) Dele n .. Owe .. (l . . PlCOI. GlmbilO Eteo· eu leonc lul,ó nl v •• I.nte l .. k .. ·Pil nlk en l. De · len" Slc ll l .... .

CUAO(ItNO N." *: V., I.n,e lllket .Pilnlk "n 1, Del"n" Sicilitnl Iconc lull6n1 VIII ... , ,, de l Cttnblo en ,. ApI" Ufi Es""o\o" DI'.n" Ow,,~ 1. . PJCO {concl"llonl SI.II"' .. 'III I· M .. _ en t. DlI.n ... . Seml·hl.v •

CU"O€JlNO N.' 10: '1 •• 1 ... " lenl"",ido en l. 0.. ' enSl NI""olndl. Conlf"-", Oilwonh en l •• , . " ... El92I>oll SI ........ entl · ~.tlnCl ... " Delen .. Seml· EsI .... ICClncluI16,,¡ Vlr l ... t" HlmrowITeh en l. Delen .. f'InCII'

CUADEIIINO N." 51 : V"I.nll Nlm:owllch en I1 DI· I"ns. ftlnc ••• leonclullónl . SIIIem, 5th.","I .. n .n l. Delenl' Slcfl len.

CUADlIllNO N.' 52: Vlrltnt" lenlng,_ en l. DI · '"ni, Nim'Cllndl. (conclu, lón) . V •• i ... " del CtmblO O, lerlcla en l. A¡)ertUtl EI",,""I. Sitie .... ScIMo",· nl"",n en l. Oel,,," Slc lll_ (conclu.lón) . De · 'en .. IIoo<>lnd l,

CU"DlftHO N.- SI: V,, ¡ ..... ChecoslovlC.l "n l. 0.1 ..... hl.... VII I ... " del A_. in I1 o.le"lI CIro·Ktnn . DeI.nll IogoIndl. (concl". I6n I.

eUADlIllHO N.' 101 : V .. I...r. NorITll I .. ' .. , GtmbI · 'o lll6n. 0.1 ..... 51clll.M 1 ... 1_1 ...... 1. '1 ... 1_. " I"khl", en .1 Gtmblto di Oimt Ac",tido. v,· ,1 .... ChecOl lovlC .... l. Dlllnll h ' .... '2 " 1*"111

I

Page 65: Cuadernos teoricos 14