Para comprender exactamente la razón

por la cual Venezuela está en el estado

en el que se encuentra actualmente, se

hace imperante conocer los

antecedentes de hecho y derecho que se

vuelven gravitantes del conflicto actual.

La imagen de Chávez, la cual está muy

lejos de ser indiferente por ser parte del

gran catálogo de actores políticos

latinoamericanos, no es ambivalente.

No posee un tercer sentido. O se le odia

o se le ama profundamente. Ésta bien

puede generar un sentimiento marcado

de escozor, odio y oposición.

A la muerte de Chávez, Nicolás Maduro

asume el la presidencia en medio de una

controversia constitucional.

Venezuela desde 2013 comienza a sufrir

una crisis en su mando político. Los

discursos nacionalistas comienzan a

volverse insuficientes y son

reemplazados por demagogia patriótica

que no convence.

Comienza la desmoralización nacional

una vez los índices de desempleo y

pobreza aumentan sostenida y

drásticamente.

Hay descontento social y la gente sale a

las calles con el fin de manifestarlo.

Ésta es reprimida violentamente por la

autoridad de orden público y comienza

una caza de brujas una vez que se culpa

a los bloques opositores del gobierno de

ser los causantes de los hechos

violentos. Se busca y se persigue a los

opositores. Unos desaparecen en medio

de las manifestaciones y no aparecen

hasta varios meses después.

La democracia está en peligro una vez

existe una suerte de estado de Sitio

opresor en un estado que se supone ES

democrático y de ideales Bolivarianos.

Finalmente Obama decreta a Venezuela

como un peligro para la seguridad de las

naciones una vez que allí se han

vulnerado los derechos fundamentales

de las personas.

Pero, ¿qué ocurre con el principio de No

intervención?

Venezuela opta por la vía más pacífica

posible y busca la unión política y

social para dar fin a la Crisis.

La sociedad venezolana lleva más de una década desde que el chavismo protagonizó su

Revolución Bolivariana, la que queriendo o no genero una crisis política y económica

que no dejo indiferente a ni un venezolano, y abrió un gran debate a nivel mundial,

estas tienen su origen en diversos factores que provocaron el quiebre del país.

Polarización ideológica: “Venezuela no es un país dividido sino polarizado, un país

dividido sería fragmentado estructuralmente, mientras que un país polarizado aún es

funcional y eso lo puede salvar el liderazgo político, económico y social" (Arenas,

2012)

Si estuviese fragmentado, el país hubiese entrado en anarquía, pero aun funciona con

sus órganos e instituciones, por lo tanto se le dice polarizado por la existencia de dos

facciones ideológicamente opuestas, los Chavistas, que apoyan al gobierno y la

oposición, que reúne a todo el espectro ideológico que rechaza las reformas del

gobierno y al gobierno en sí, una facción en la que se puede encontrar desde

anarquistas hasta neoliberales. Esta polarización afecta a la gobernabilidad porque las

reformas son de carácter controversial, es decir, afecta directamente a toda la

población, y provoca que todos se levanten en opinión, y que nadie quede indiferente y

esto supone problemas a la gobernabilidad.

Inflación: “El informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) Venezuela registrará

una inflación este año 2015 de 96,8%, seguida por Ucrania con 33,3”

(JQ, 2015)

El gobierno dice que la inflación es "inducida" por "especuladores" que aumentan los

precios como parte de una "guerra económica" contra Venezuela.

Sin embargo, analistas afines a la oposición aseguran que la causa de la inflación en la

gran cantidad de dinero que imprime el Banco Central para suplir el enorme gasto

público del Estado que los ingresos del petróleo (que está en manos del gobierno) no

alcanza a suplir. La inflación en Venezuela siempre ha sido alta, así como la liquidez

monetaria, en parte debido a que se convirtió en una economía rentista que depende de

los ingresos del petróleo.

Inseguridad social: "Cuando Chávez accedió al poder y su agenda fue exclusivamente

política e ideológica. Los años pasaban y no hablaba nunca de la inseguridad. Para él no

era un tema relevante, entonces nunca hubo una política de seguridad” (Mizrahi, 2014)

La ola de criminalidad que ha arropado al país durante los últimos 14 años

(coincidentes con el establecimiento de la revolución bolivariana) la inseguridad es uno

de las principales causas del descontento ciudadano. Asaltos y asesinatos como el

emblemático caso de la concursante de belleza Karen Virginia Blanco

(http://www.noticierodigital.com, 2011) quien fue asesinada junto a su novio, por una

pandilla que pretendía robarles.

Pero el malestar en la seguridad social no solo proviene del bajo mundo y los

delincuentes convencionales, si no que gran parte es provocado por el mismo gobierno,

quien por medio de represión en sus distintas formas, como es el uso de coerción

vulnerando los DDHH, matanzas arbitrarias, secuestros, encarcelamientos, persecución,

etc.

Hoy en día esta es la taza de detenidos según (https://foropenal.com/, 2015)

Libertad con medidas cautelares: 2010 (198 Menores de edad)

Libertad plena: 750 (59 Menores de edad)

Liberado sin presentación.: 631 (93 Menores de edad)

Por verificar: 284 (10 Menores de edad)

Privado de libertad: 43

Total: 3718 (360 Menores de edad)

En lo que va de la década Venezuela ha tenido que atravesar momentos de

incertidumbre política y económica, una consecuencia de la otra.

La muerte de Hugo Chávez marca un inicio en el final del decaimiento de la forma de

gobierno que adquirió su propio nombre característico y su sello. La figura de Chávez,

llena de atribuciones y fuertísima orgánica e institucionalmente, concentraba en sí un

poder casi ilimitado por cuanto su democracia se aferraba a los principios de la

democracia procedimental, no obstante no logró ser plena a razón de que su oposición

no tenía pleno uso de sus facultades. O sea, un poder disfrazado al fin y al cabo.

A la muerte de Chávez en 2013, asume Nicolás Maduro, actual presidente de la

República Bolivariana Venezolana en 2014 bajo una legitimidad controversial, cuya

figura no es menos característica que la de su antecesor. Maduro sigue la línea

presidencialista, demagógica y con un fuerte discurso patriótico a su haber. (Diario

Digital El Universo, Caracas, 2013)

La crisis política de Venezuela comienza incluso antes de asumir Maduro.

A la muerte de Chávez, quien por ley debía asumir era Diosdado Cabellos, presidente de

la Asamblea Nacional según el artículo 233 (Diputados de la Asamblea Constituyente,

1999) de la Constitución Venezolana. No obstante, el Tribunal Constitucional de

Venezuela (El Nuevo Herald Venezuela, 2013) declaró a Maduro como constitucional

la ocupación de su cargo a la presidencia. (Scharfenberg, 2013)

La crisis al modelo Chavista deja de ser creíble a principios de 2014. Los estudiantes

salen a marchar para reclamar mejores condiciones y el gobierno no responde (La

Nación, Argentina, 2014). Maduro dice representar a una mayoría a la que en verdad

pareciera nunca representó del todo. Más del 50% de la población en Venezuela es

pobre.1 (Últimas Noticias Venezuela, 2014) Las cifras de desempleo aumentan en 2014

1 INE, Caracas, Venezuela, 2013.

más que nunca hasta el 7.1% 2 (Perú 21, 19). Los estudiantes son reprimidos y hay

varios detenidos. (La Nación, Argentina, 2014) y Maduro acusa a la oposición de estar

respondiendo frente al descontento social, descalificándolos y llamándolos “fascistas

(La Nación, Argentina, 2014)”.

Es Leopoldo López, radical opositor al gobierno de Maduro quien pondrá en alerta una

situación de gravedad máxima para el pueblo venezolano: se desconoce su paradero a

un mes de haber sido detenido. Se sabe de él varios meses después. 3

El modelo presidencialista de corte Socialista de marca registrada Venezolana entra en

una crisis. Faltan alimentos, la educación no es un servicio del todo garantizado,

Maduro carece no sólo de carisma y liderazgo ante la dificultad, sino que inicia toda una

caza de brujas para perseguir a sus opositores. Se declara un estado de Sitio indirecto,

por cuanto en la región los militares salen a la calle en respuesta a los reaccionarios del

gobierno de Maduro (Steffan, 2013). Serían las esposas de dos políticos afectados

quienes, dos años después declararían en su visita a Buenos Aires, Argentina, que viven

en un estado de Sitio (Vittar, 2015). Las muertes aumentan en un número considerable y

la represión está a la orden del día.

Cabe preguntarse cuál pareciera ser el destino de un país que ve tan lejana la paz.

Estados Unidos no ve con buenos ojos este ambiente. Joe Biden denuncia públicamente

el 9 de Marzo a Maduro, tildándolo como un líder de poco carisma político. La crisis

del liderazgo político entra en un punto clave (Peñafiel, 2014). Comienza a volverse

preocupante el ambiente venezolano una vez comienza a crecer la cifra de muertos y

desaparecidos. El asesinato por tiroteos a una intérprete de lenguaje de señas, muy

conocida por lo demás, en Venevisión acentúa la incertidumbre.

Venezuela es blanco de miras en todo el mundo. La crisis de la democracia es palpable.

El pulso venezolano no quiere que le sigan restando garantías que antes estaban bien

aseguradas. Sin embargo Nicolás Maduro no logra articular una respuesta satisfactoria

para el pueblo venezolano una vez sólo responde con una demagogia cuya premisa es la

unión nacional. (La Capital, 2014)

2 INE, Caracas, Venezuela, 2013.

3 La Nación, Argentina, 2015, Febrero.

No es sino hasta el 9 de Marzo del presente año 2015 cuando el mismísimo Obama

declara ante la prensa que en Venezuela los derechos fundamentales de las personas no

se están asegurando. Se busca, en palabras de Obama, “perseguir el respeto por los

derechos humanos, al proteger los institutos democráticos, y al proteger el sistema

financiero de EE. UU. de los flujos financieros ilícitos de la corrupción pública en

Venezuela.” (BBC Mundo, 2015)

La respuesta venezolana es inmediata. Maduro responde a Obama ese mismo día,

calificando el decreto de seguridad estadounidense como una aberración. (Diario el

Clarín, 2015) El mandatario sostuvo que uno iba permitir la intervención de Estados

Unidos en asuntos internos del país. Lo cual contraviene el principio de No intervención

de las Naciones. (ONU, OEA, 1996)

Maduro respondiendo la declaración de

Obama, publicó una carta al pueblo

norteamericano en el diario New York

Times, en el cual rechaza ser una

amenaza para estados unidos y exige la

derogación de las sanciones impuestas

por el presidente Obama.

Declarando además en este texto, que

Venezuela cree en una paz, soberanía

nacional y derecho internacional y es

una sociedad abierta, señalando que es

una orden tiránica e imperial.

En el decreto de Obama, calificó la

situación en el país latinoamericano

como “amenaza extraordinaria e

inusual a la seguridad nacional y la

política exterior de estados unidos.”

(Venevisión, 2015)

Según la carta abierta, esa "acción

desproporcionada" tiene

"potencialmente implicaciones de largo

alcance" de interferencia tanto a nivel

constitucional como legal. (Telesur

Noticias online, 2015)

Por estas razones el gobierno de Nicolás

maduro exige el cese inmediato de sus

acciones hostiles y que derogue el

decreto en cuestión.

Maduro recibió el apoyo de la Unasur,

el cual también pidió la derogación de

las sanciones. (The Clinic Online, 2015)

Sin embargo, con todo este asunto, no

se vio afectado el comercio de casi un

millón de barriles de petróleo diarios, de

Venezuela a Estados Unidos, creciendo

ésta últimas sólo en Febrero un 8%.

(Sosa, 2015)

Finalmente en Venezuela se firmaron

cerca de trece millones de firmas

(Pereira, 2015) con el fin de disuadir

pacíficamente al gobierno

estadounidense (Obama, deroga el

decreyo YA, 2015) de que no debiese

ser decretado un peligro para la

seguridad de ningún país. (Telesur

Noticias online, 2015).

La iniciativa tuvo alcance internacional.

Evo Morales firmó en él inclusive,

mostrando su pleno apoyo a la vía por la

cual Venezuela había adoptado.

El destino de Venezuela pareciese ser

incierto y Estados Unidos parece no

haber hasta ahora respondido ante el

petitorio venezolano.

A raíz de esta problemática internacional, entre Venezuela y Estados Unidos, la cual

radicada principalmente en que el gobierno norteamericano, considera que Venezuela es

un peligro para su seguridad nacional bajo los parámetros de distintos factores. Dentro

de estos, encontramos, como uno de los factores fundamentales, la decisión de Estados

Unidos de proteger su sistema financiero de las financieras ilegales de la corrupción

pública en Venezuela, motivo por el cual han dado paso a un régimen de severo de

sanciones, como por ejemplo la disminución y despojo diplomático de funcionarios

venezolanos vigentes bajo jurisprudencia internacional dentro de los Estados Unidos.

En este sentido, se utilizará como objeto de análisis el principio de no intervención,

regido por el derecho internacional en relación a la respuesta de USA.

Se debe mencionar, en primera instancia, que el principio de no intervención (o deber de

un Estado de no intervenir en asuntos domésticos de otro), constituye una norma

fundamental del actual derecho internacional y uno de los principios rectores de las

relaciones internacionales contemporáneas. Debido a lo mencionado, se debe

comprender que la decisión y aplicación de esta sanción diplomática por parte de los

Estados Unidos, constituye un error garrafal dentro de los márgenes del derecho

internacional, ya que, dentro de los elementos de las intervenciones, solo se debe

considerar a los Estados como sujetos de un actos de intervención y no a un suceso en

específico (a menos que atenten contra los derechos fundamentales), en los cuales, tales

sucesos son reguladas por el derecho interno del Estado afectado y no de externos,

haciendo imposible la aplicación de una sanción, que por lo demás, en el caso

analizado, fue coactiva, por parte de otro Estado.

Por de pronto, basándose en las fuentes, aquellos actos ilícitos por parte de Venezuela, y

la no correspondida reacción de Estados Unidos, cabe preguntar: ¿Quiénes son los

órganos internacionales que hacen vigente estos procedimientos?

Según lo respondido por la OEA en un segundo párrafo añadido por el protocolo de

Cartagena de indias en 1985, según Edmundo Vargas Carreño, dispone: “la

organización de los Estados Americanos no tiene más facultades de aquellas que

expresamente confiera la presente carta, ninguna de cuyas disposiciones la autoriza a

intervenir en asuntos de la jurisdicción interna de los Estados miembros”. Por de pronto,

el principio consagrado en el párrafo 7 del artículo 2 de la carta de las naciones señala,

según Edmundo Vargas, que dicho principio “no se opone a la aplicación de las

medidas coercitivas prescritas en el Capítulo VII Es decir, el consejo de seguridad

cuando determina la existencia de toda amenaza a la paz o acto de agresión, puede

actuar en un Estado tomando las medidas adecuadas, incluyendo el uso de la fuerza para

reestablecer la paz (…)”.

(Carreño, 2004).

Bibliografía BBC Mundo. (9 de Marzo de 2015). BBC en Español. Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2015/03/150309_ultnot_eeuu_venez

uela_sanciones

Carreño, E. V. (21 de Abril de 2004). Principio de no intervención y su vigencia en el derecho

internacional del siglo XXI. Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.juridicas.unam.mx/inst/evacad/eventos/2004/0902/mesa3/62s.pdf

Diario Digital El Universo, Caracas. (6 de Marzo de 2013). El Universo. Recuperado el 13 de

Marzo de 2015, de ElUniverso.com:

http://www.eluniverso.com/2013/03/06/1/1361/cabello-debe-ser-sucesor-chavez-

segun-ley.html

Diario el Clarín. (10 de Marzo de 2015). Diario Clarín. Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.clarin.com/mundo/Maduro-responde-Obama-ley-EE-UU-sanciones-

Venezuela_0_1318068327.html

Diputados de la Asamblea Constituyente. (1999). Constitución Política de la República

Bolivariana de Venezuela. Caracas.

El Nuevo Herald Venezuela. (3 de Agosto de 2013). elnuevoherald.com. Recuperado el 18 de

Abril de 2015, de http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-

latina/venezuela-es/article2021698.html

La Capital. (9 de Febrero de 2014). Diario La Capital, Argentina. Recuperado el 20 de Abril de

2015, de http://www.lacapital.com.ar/el-mundo/En-Venezuela-Maduro-responde-

con-amenazas-y-mas-controles-ante-la-crisis-20140209-0034.html

La Nación, Argentina. (1 de Marzo de 2014). Diario La Nación, Argentina. Recuperado el 18 de

Abril de 2015, de http://www.lanacion.com.ar/1668518-venezuela-hay-41-detenidos-

acusados-de-participar-en-protestas

La Nación, Argentina. (16 de Febrero de 2014). Diario La Nación, Argentina1. Recuperado el 19

de Abril de 2015, de http://www.lanacion.com.ar/1664702-nicolas-maduro-venezuela-

tiene-el-derecho-y-el-deber-de-defenderse-de-estas-bandas-fascistas

Obama, deroga el decreyo YA. (28 de Marzo de 2015). Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.obamaderogaeldecretoya.org.ve/registroLey/

ONU, OEA. (1996). Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://dipbasico.blogspot.com/2011/12/tema-6-intervencion-y-no-intervencion.html

Peñafiel, C. Á. (9 de Marzo de 2014). La Nación, Argentina. Recuperado el 20 de Abril de 2015,

de http://www.lanacion.com.ar/1670500-joe-biden-la-situacion-es-alarmante-

maduro-deberia-escuchar-a-su-pueblo

Pereira, H. (10 de Abril de 2015). El Impulso. Recuperado el 21 de Abril de 2015, de

http://elimpulso.com/articulo/maduro-tenemos-13-millones-de-firmas-contra-el-

decreto-de-obama

Perú 21. (2015 de Abril de 19). Recuperado el 20 de Abril de 2015, de peru21.pe:

http://peru21.pe/mundo/venezuela-dos-anos-maduro-poder-y-crisis-venezolana-

2217006

Scharfenberg, E. (6 de Marzo de 2013). Diario Español El País. Recuperado el 15 de Abril de

2015, de

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/31/actualidad/1356959661_17

2483.html

Sosa, M. A. (10 de Marzo de 2015). Recuperado el 21 de Abril de 2015, de

http://runrun.es/nacional/actualidad/192106/venezuela-recibe-318-millones-de-

dolares-diarios-por-venta-de-petroleo-ee-uu.html

Steffan, H. D. (1 de Octubre de 2013). Rebelion.org. Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.rebelion.org/hemeroteca/dieterich/dieterich110103.htm

Telesur Noticias online. (9 de Abril de 2015). Telesur.com. Recuperado el 20 de Abril de 2015,

de http://www.telesurtv.net/news/Maduro-ya-tiene-las-firmas-para-entregarlas-a-

Obama-en-Panama-20150409-0051.html

The Clinic Online. (12 de Marzo de 2015). The Clinic. Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.theclinic.cl/2015/03/07/maduro-agradece-apoyo-de-unasur-y-dice-que-

oposicion-reacciono-como-vampiro/

Últimas Noticias Venezuela. (25 de Mayor de 2014). Recuperado el 19 de Abril de 2015, de

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/economia/crece-la-pobreza-y-

la-pobreza-extrema-en-venezuela.aspx

Venevisión. (17 de Mazo de 2015). Recuperado el 21 de Abril de 2015, de

http://www.noticierovenevision.net/politica/2015/marzo/17/121486=gobierno-

publica-carta-en-new-york-times-negando-ser-amenaza-para-eeuu

Vittar, D. (27 de Marzo de 2015). Diario el Clarín. Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.clarin.com/mundo/Venezuela-Mitzi_Capriles-Lilian_Tintori-

Leopoldo_Lopez-Antonio_Ledezma_0_1328267692.html

Trabajos citados BBC Mundo. (9 de Marzo de 2015). BBC en Español. Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2015/03/150309_ultnot_eeuu_venez

uela_sanciones

Carreño, E. V. (21 de Abril de 2004). Principio de no intervención y su vigencia en el derecho

internacional del siglo XXI. Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.juridicas.unam.mx/inst/evacad/eventos/2004/0902/mesa3/62s.pdf

Diario Digital El Universo, Caracas. (6 de Marzo de 2013). El Universo. Recuperado el 13 de

Marzo de 2015, de ElUniverso.com:

http://www.eluniverso.com/2013/03/06/1/1361/cabello-debe-ser-sucesor-chavez-

segun-ley.html

Diario el Clarín. (10 de Marzo de 2015). Diario Clarín. Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.clarin.com/mundo/Maduro-responde-Obama-ley-EE-UU-sanciones-

Venezuela_0_1318068327.html

Diputados de la Asamblea Constituyente. (1999). Constitución Política de la República

Bolivariana de Venezuela. Caracas.

El Nuevo Herald Venezuela. (3 de Agosto de 2013). elnuevoherald.com. Recuperado el 18 de

Abril de 2015, de http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-

latina/venezuela-es/article2021698.html

La Capital. (9 de Febrero de 2014). Diario La Capital, Argentina. Recuperado el 20 de Abril de

2015, de http://www.lacapital.com.ar/el-mundo/En-Venezuela-Maduro-responde-

con-amenazas-y-mas-controles-ante-la-crisis-20140209-0034.html

La Nación, Argentina. (1 de Marzo de 2014). Diario La Nación, Argentina. Recuperado el 18 de

Abril de 2015, de http://www.lanacion.com.ar/1668518-venezuela-hay-41-detenidos-

acusados-de-participar-en-protestas

La Nación, Argentina. (16 de Febrero de 2014). Diario La Nación, Argentina1. Recuperado el 19

de Abril de 2015, de http://www.lanacion.com.ar/1664702-nicolas-maduro-venezuela-

tiene-el-derecho-y-el-deber-de-defenderse-de-estas-bandas-fascistas

Obama, deroga el decreyo YA. (28 de Marzo de 2015). Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.obamaderogaeldecretoya.org.ve/registroLey/

ONU, OEA. (1996). Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://dipbasico.blogspot.com/2011/12/tema-6-intervencion-y-no-intervencion.html

Peñafiel, C. Á. (9 de Marzo de 2014). La Nación, Argentina. Recuperado el 20 de Abril de 2015,

de http://www.lanacion.com.ar/1670500-joe-biden-la-situacion-es-alarmante-

maduro-deberia-escuchar-a-su-pueblo

Pereira, H. (10 de Abril de 2015). El Impulso. Recuperado el 21 de Abril de 2015, de

http://elimpulso.com/articulo/maduro-tenemos-13-millones-de-firmas-contra-el-

decreto-de-obama

Perú 21. (2015 de Abril de 19). Recuperado el 20 de Abril de 2015, de peru21.pe:

http://peru21.pe/mundo/venezuela-dos-anos-maduro-poder-y-crisis-venezolana-

2217006

Scharfenberg, E. (6 de Marzo de 2013). Diario Español El País. Recuperado el 15 de Abril de

2015, de

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/31/actualidad/1356959661_17

2483.html

Sosa, M. A. (10 de Marzo de 2015). Recuperado el 21 de Abril de 2015, de

http://runrun.es/nacional/actualidad/192106/venezuela-recibe-318-millones-de-

dolares-diarios-por-venta-de-petroleo-ee-uu.html

Steffan, H. D. (1 de Octubre de 2013). Rebelion.org. Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.rebelion.org/hemeroteca/dieterich/dieterich110103.htm

Telesur Noticias online. (9 de Abril de 2015). Telesur.com. Recuperado el 20 de Abril de 2015,

de http://www.telesurtv.net/news/Maduro-ya-tiene-las-firmas-para-entregarlas-a-

Obama-en-Panama-20150409-0051.html

The Clinic Online. (12 de Marzo de 2015). The Clinic. Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.theclinic.cl/2015/03/07/maduro-agradece-apoyo-de-unasur-y-dice-que-

oposicion-reacciono-como-vampiro/

Últimas Noticias Venezuela. (25 de Mayor de 2014). Recuperado el 19 de Abril de 2015, de

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/economia/crece-la-pobreza-y-

la-pobreza-extrema-en-venezuela.aspx

Venevisión. (17 de Mazo de 2015). Recuperado el 21 de Abril de 2015, de

http://www.noticierovenevision.net/politica/2015/marzo/17/121486=gobierno-

publica-carta-en-new-york-times-negando-ser-amenaza-para-eeuu

Vittar, D. (27 de Marzo de 2015). Diario el Clarín. Recuperado el 20 de Abril de 2015, de

http://www.clarin.com/mundo/Venezuela-Mitzi_Capriles-Lilian_Tintori-

Leopoldo_Lopez-Antonio_Ledezma_0_1328267692.html