1

CCOORRTTEE SSUUPPEERRIIOORR DDEE JJUUSSTTIICCIIAA DDEE LLIIMMAA PPRRIIMMEERRAA SSAALLAA PPEENNAALL PPAARRAA RREEOOSS EENN CCÁÁRRCCEELL Exp. 20-2005 D.D. Dr. RITA GASTAÑADUI RAMIREZ. SENTENCIA Lima, trece de Octubre del año dos mil nueve.- VISTA: En Audiencia Pública, la causa penal seguida contra ACHAHUANCO MURIEL JUAN DE DIOS, ALARCÓN VELARDE LUCIMAR, BARBAITO CHAMBI JESÚS, BAUTISTA HUAMAN SAMUEL, BOBBIO ROSAS FERNANDO, CALCINA CALLATA BERTIN, COPA TIJUTANI CESAR, GALINDO SEDANO ISAÍAS, GIRON SCHAEFER MARTÍN ERNESTO, HUARCAYA CARDENAS RODRIGO, JARA COA SANDRO, JARATA QUISPE JESUS DANIEL, LAUCATA SUÑA ALBERTO CASIANO, MARTÍNEZ MARTÍNEZ ROGELIO, MORENO GARCIA ROGER GUILLERMO, PEÑA CARBAJAL AUGUSTO, PISCO RABANAL MAGDONIO GELACIO, PONCE SANCHEZ VALIENTE SIMEÓN, QUISPE HUAUYA VIDAL, QUISPE PACORI JESÚS, SACSI INGA JUAN ROBERTO, SULCA CÁCERES JAVIER, VILCAPE HUAHUALA PERCY TEÓFILO, VILLALVA FOLLANA JORGE RENATO, VIZCARRA ALEGRÍA MARCO ANTONIO, YUGRA MARCE JOSÉ EDGAR, YUYALI MACCERHUA ENVER por los delitos contra la Libertad Personal – Secuestro, en agravio del Mayor PNP Canga Guzmán Miguel Ángel, Capitán PNP Martínez Ramos Jorge Martín, CAP. PNP. Apaza Machuca Enrique, TNTE. PNP Fernández Purisaca Larry Cesáreo, SOB PNP Mauricio Diestra Máximo Justino, SOT1. PNP. Gómez Ligarda Aníbal, SOT2 Palomino Lazo Plácido, SOT2 PNP Rodríguez Chacaltana Gregorio, SOT3 PNP Cruz Gutiérrez Gregorio, SOT3 PNP Chacón Luna Jorge, SOT3 PNP Escobar Estrada Rolando, SOT3 PNP Espinoza Villalobos Rolando, SOT3 PNP Tristán Villafuerte Simón, SO2 PNP Arredondo Jaila Efraín Alfredo, SO3 PNP Alvarado Rojas Martín, SO3 PNP Rojas Porroa Uberlando, SO3 PNP Berrocal Cartolín José Efraín, SO3 PNP Duran Castillo Hermógenes, SO3 PNP Yacavilca Centeno Edgar, CAP.INF.EP. Rivera Chirinos Carlo, CAP. INF EP. Rojas Espinoza Percy Iván, TNTE CAB. EP Preciado Loayza Ramón, SO2 EP. Juárez Palomino Freddy Max; por el delito contra la Seguridad Pública - sustracción o arrebato de armas de fuego, en agravio del Estado y delito contra los poderes del Estado y el Orden Constitucional - Rebelión, en agravio del Estado; por el delito contra el Patrimonio –Daño Calificado-, en agravio del Estado.

I. RESULTA DE AUTOS I.1. DENUNCIA ORIGINARIA, AMPLIACIONES DE DENUNCIA Y AUTOS DE

APERTURA DE INSTRUCCIÓN

2

En mérito del atestado policial número cero cero uno guión dos mil cinco guión PNP guión DIRCOTE guión DIVITR guión DEPITAC guión S barra A, de fojas uno, y denuncia formalizada por el fiscal provincial de fojas tres mil ochocientos noventa y cuatro, el juez penal abrió instrucción a fojas tres mil novecientos treinta y cinco; asimismo, en virtud de la ampliación de denuncia de fojas catorce mil ochocientos treinta, el juzgado dictó el correspondiente auto ampliatorio de instrucción, que corre a fojas catorce mil ochocientos treinta y tres; que, tramitado el proceso por los cauces que a su naturaleza corresponde, practicadas las diligencias pertinentes, fue elevado a esta Superior Sala Penal con los informes finales, siendo remitida a la señora Fiscal Superior, quien formuló acusación escrita a fojas veintiséis mil setecientos cuarenta y dos, subsanada a fojas veintisiete mil trescientos treinta y uno, y, veintisiete mil ochocientos veinticinco, por cuyo mérito se dictó el auto superior de enjuiciamiento de fojas veintisiete mil novecientos noventa y cinco, subsanado a fojas veintiocho mil ocho, y aclarado a fojas treinta mil ciento uno.; y, luego de la requisitoria oral, la Procuraduría Pública alegó a favor de la agraviada, solicitando el correspondiente pago de una reparación civil por parte de los imputados, en tanto que la defensa de estos procesados expresó sus alegaciones reclamando la absolución de sus patrocinados por falta de material probatorio, quedando los autos listos para emitir sentencia. I.2. ACUSACIÓN FISCAL Como se advierte del dictamen fiscal número trescientos diecisiete-dos mil siete, de fojas veintiséis mil setecientos cuarenta y uno a veintiséis mil novecientos cincuenta y siete, el mismo que fue emitido con fecha tres de julio del año dos mil siete, y fuera complementado con el dictamen número veintiocho del dos mil ocho, su fecha dieciocho de enero del dos mil ocho, obrante de fojas veintisiete mil ochocientos veinticinco a veintisiete mil ochocientos treinta y siete del tomo cincuenta y nueve, el representante del Ministerio Público formuló Acusación Sustancial contra los procesados ACHAHUANCO MURIEL JUAN DE DIOS, ALARCÓN VELARDE LUCIMAR, BARBAITO CHAMBI JESÚS, BAUTISTA HUAMAN SAMUEL, BOBBIO ROSAS FERNANDO, CALCINA CALLATA BERTIN, COPA TIJUTANI CESAR, GALINDO SEDANO ISAÍAS, GIRON SCHAEFER MARTÍN ERNESTO, HUARCAYA CARDENAS RODRIGO, JARA COA SANDRO, JARATA QUISPE JESUS DANIEL, LAUCATA SUÑA ALBERTO CASIANO, MARTÍNEZ MARTÍNEZ ROGELIO, MORENO GARCIA ROGER GUILLERMO, PEÑA CARBAJAL AUGUSTO, PISCO RABANAL MAGDONIO GELACIO, PONCE SANCHEZ VALIENTE SIMEÓN, QUISPE HUAUYA VIDAL, QUISPE PACORI JESÚS, SACSI INGA JUAN ROBERTO, SULCA CÁCERES JAVIER, VILCAPE HUAHUALA PERCY TEÓFILO, VILLALVA FOLLANA JORGE RENATO, VIZCARRA ALEGRÍA MARCO ANTONIO, YUGRA MARCE JOSÉ EDGAR, YUYALI MACCERHUA ENVER por los delitos contra la Libertad Personal – Secuestro, en agravio del Mayor PNP Canga Guzmán Miguel Ángel, Capitán PNP Martínez Ramos Jorge Martín, CAP. PNP. Apaza Machuca Enrique, TNTE. PNP Fernández Purisaca Larry Cesáreo, SOB PNP Mauricio Diestra Máximo Justino, SOT1. PNP. Gómez Ligarda Aníbal, SOT2 Palomino Lazo Plácido, SOT2 PNP

3

Rodríguez Chacaltana Gregorio, SOT3 PNP Cruz Gutiérrez Gregorio, SOT3 PNP Chacón Luna Jorge, SOT3 PNP Escobar Estrada Rolando, SOT3 PNP Espinoza Villalobos Rolando, SOT3 PNP Tristán Villafuerte Simón, SO2 PNP Arredondo Jaila Efraín Alfredo, SO3 PNP Alvarado Rojas Martín, SO3 PNP Rojas Porroa Uberlando, SO3 PNP Berrocal Cartolín José Efraín, SO3 PNP Duran Castillo Hermógenes, SO3 PNP Yacavilca Centeno Edgar, CAP. INF. EP. Rivera Chirinos Carlo, CAP. INF EP. Rojas Espinoza Percy Iván, TNTE CAB. EP Preciado Loayza Ramón, SO2 EP. Juárez Palomino Freddy Max; por el delito contra la Seguridad Pública - sustracción o arrebato de armas de fuego, en agravio del Estado y delito contra los poderes del Estado y el Orden Constitucional - Rebelión, en agravio del Estado; por el delito contra el Patrimonio –Daño Calificado-, en agravio del Estado. I.3. INICIO Y DESARROLLO DE LA AUDIENCIA I.3.1. SALA COMPETENTE Formulado el Auto Superior de Enjuiciamiento, con fecha catorce de febrero del año dos mil ocho, se dio inicio al Juicio Oral. Con fecha veintiocho de abril del año dos mil ocho, el Colegiado estando a la complejidad del proceso dispuso la separación de imputaciones, correspondiendo al presente grupo, el correspondiente a los procesados por los delitos contra la Libertad Personal-Secuestro, la Seguridad Pública - sustracción o arrebato de armas de fuego y contra los poderes del Estado y el Orden Constitucional - Rebelión. Luego de lo cual la señora Representante del Ministerio Público, procedió a realizar la exposición sucinta de la acusación, preguntándose en ese momento a los acusados si se acogían a la conclusión anticipada del proceso de conformidad con el artículo quinto de la Ley veintiocho mil ciento veintidós, aceptando los cargos atribuidos por el Señor Fiscal Superior, así como la Reparación Civil; seguidamente, a su turno, algunos de los involucrados se acogieron al procedimiento previsto en la norma antes invocada, y otros como ocurre con los procesados manifestaron que no, por lo que se dispuso la continuación del proceso. Es preciso señalar que inicialmente, el Colegiado de la Primera Sala Penal para Reos en Cárcel estuvo integrado por la señora Vocal, doctora Carmen Rojassi Pella en la condición de Presidente y los señores Vocales Doctores Sergio Venero Monzón y Rita Cecilia Gastañadui Ramírez. Posteriormente, en la sesión de audiencia de fecha quince de enero del presente año, ante la enfermedad del doctor Venero, el doctor Carrera Contti al amparo de lo previsto en el artículo doscientos sesenta y nueve del Código de Procedimientos Penales, se integró al Colegiado, oportunidad en la que la doctora Gastañadui Ramírez asumió por encargo de la Presidenta del Colegiado la Dirección de Debates. I.3.2. ACTOS PROCESALES DEL JUICIO ORAL Ofrecidos, admitidos y actuados los medios probatorios en juicio oral, con las garantías de la contradicción, inmediación, igualdad de armas, oralidad,

4

concentración; celeridad y publicidad, el señor Representante del Ministerio Público, en sesión de audiencia de fecha de veinticinco de agosto del presente año, mantuvo su acusación contra los acusados, solicitando se le imponga a cada uno de ellos la pena privativa de la libertad de veinte anos de pena privativa de la libertad. Producida la requisitoria oral del señor Fiscal Superior; formulados los alegatos de los señores abogados; ponderadas las conclusiones escritas que corren en pliego aparte; escuchados los procesados en el ejercicio de su derecho a la última palabra; valoradas las pruebas generadas en el presente proceso, apreciándolas libremente, de acuerdo a las reglas de la sana crítica; planteadas, discutidas y votadas las cuestiones de hecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo doscientos ochenta y uno del Código de Procedimientos Penales; ha llegado el momento procesal de emitir sentencia. I.4. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA IMPUTACIÓN FISCAL I.4.1. HECHO DESENCADENANTE Conforme a los términos de la acusación fiscal materia del auto superior de enjuiciamiento, cuyo contenido el Colegiado al amparo de lo previsto en la primera parte del artículo doscientos ochenta y cinco- A del Código de Procedimientos Penales, asumirá para fijar los hechos a probar, se tiene lo siguiente:

A) DELITO DE REBELIÓN Que en relación a los acusados la Representante del Ministerio Publico, sustenta su imputación respecto del delito de rebelión previsto y sancionado en el artículo trescientos cuarenta y seis del Código Penal en lo siguientes fundamentos de hecho: Que, se le imputa a los acusados que bajo el motivo aparente de una conferencia sobre lineamientos políticos y otros temas de similar naturaleza, que se llevaría a cabo el día treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro en las instalaciones de la Casa del Maestro en la ciudad de Andahuaylas, haber asistido a una convocatoria realizada por su líder Antauro Humala Tasso y viajar a esa ciudad desde distintos lugares del país, encaminados por un Coordinador o Jefe, existiendo también coordinadores en la ciudad de Andahuaylas sobre alojamiento y alimentación. Luego de la conferencia, siendo aproximadamente las cuatro horas del primero de enero del ano dos mil cinco Antauro Humala y Marco Antonio Vizcarra Alegría y otros, proceden a agrupar a su contingente y los forman en columnas distinguiendo, el grupo de los que se encontraban uniformados, de los civiles en el frontis del Hotel Central, ubicado en la cuadra dos de la Avenida Andahuaylas a fin de realizar una marcha con dirección a la Comisaría. Esa marcha fue encabezada por Antauro Humala y Marco Antonio Vizcarra Alegría, quienes dirigieron a un contingente de aproximadamente noventa y cinco personas, los que se encontraban vestidos con uniforme militar camuflado y portando alguno de ellos, armas de fuego hacia la Comisaría Sectorial de Andahuaylas, cuyo asalto había sido planificado anticipadamente con la finalidad de deponer al Presidente Constitucional del Perú

5

Alejandro Toledo Manrique, sus Ministros y demás autoridades en sus cargos. En el momento del asalto un grupo del contingente formado, interceptaron un vehículo policial reduciendo a sus ocupantes, utilizando estas unidades y otras de la propia Comisaría como escudos de protección y barreras, procediendo posteriormente al ingreso a la Comisaría por parte de Antauro Humala y el contingente que lo acompañaba, quienes luego de reducir violentamente al efectivo policial centinela y otros efectivos que se encontraban en los distintos ambientes del local policial, logrando el control de la dependencia policial y procediendo a apropiarse de las armas de fuego, prendas policiales y pertrechos militares asignados al personal policial de la citada Comisaría; siendo el procesado Antauro Humala con el acusado Marco Antonio Vizcarra Alegría, quienes se encarga de las distribución de armamento a los demás co-acusados y la conformación de puestos de vigilancia.

B) ARREBATO O SUSTRACCION DE ARMA DE FUEGO Que respecto a la imputación contra los acusados por este ilícito, se sustenta en que los acusados luego de reducir a los efectivos policiales que se encontraban en la comisaría Sectorial de Andahuaylas, interceptaron a los que se encontraban de servicio en los patrulleros, procediendo a arrebatarles las armas que los efectivos policiales tenían asignados al momento de la incursión en dicho local policial en la madrugada del Primero de Enero de dos mil cinco, armas que fueron utilizadas para la comisión posterior de los delitos de Homicidio, Rebelión y Secuestro, previa repartición por parte de Antauro Humala Tasso y Marco Antonio Vizcarra Alegría. Posteriormente el arrebataron también sus armas de fuego a los miembros del Ejército que habían sido reducidos y bajados por la población desde los puestos de observación vigilancia que se habían instalado en el cero Huayhuaca.

C) DAÑO CALIFICADO Los acusados son también acusados por este delito en agravio del Estado, previsto y penado en el artículo doscientos cinco y su agravante en el inciso tercero del artículo doscientos seis del Código Penal. Que en lo que se refiere al delito de daños, en agravio del Estado, previsto y sancionado en el articulo doscientos cinco del Código Penal y la agravante prevista en el articulo doscientos seis del mismo Código, se sustenta en los daños ocasionado por los acusados a los bienes muebles e inmuebles de la comisaría Sectorial de Andahuaylas, producto de la violencia que desarrollaron los procesados al momento que ingresaron a la misma, el día de los hechos investigados.

D) SECUESTRO

Que el delito de secuestro previsto y penado en el artículo artículo ciento cincuenta y dos inciso tercero del Código Penal texto modificado por la Ley veintisiete mil cuatrocientos setenta y dos, materia de la imputación formulada por la Representante del Ministerio Público, se sustenta en los siguientes hechos.

6

Que el primero de enero de dos mil cinco luego de la toma de la Comisaría de Andahuaylas los efectivos que se encontraron de servicio en la misma, fueron reducidos y mantenidos en dicho lugar, ocurriendo lo mismo con los efectivos policiales que iban llegando a la misma cuando concurrieron ante la llamada de auxilio dada por uno de los miembros de la policía. Posteriormente el día tres de enero, cuando miembros del Ejercito Peruano, que se encontraban en una misión de reconocimiento de la comisaría, luego que se suscitara una balacera entre el grupo liderado por Antauro Humala y los miembros del Orden en el que fueron impactados dos personas del grupo de los rebeldes, los miembros del Ejercito que estaban apostados en el cerro Huayhuaca, fueron detenidos por la población y entregados a Antauro Humala Tasso quien ordena el secuestro dentro de la comisaría. I.4.2. IMPUTACIÓN FISCAL RESPECTO DE CADA UNO DE LOS

PROCESADOS Conforme a los términos de la Acusación Fiscal obrante a fojas veintiséis mil setecientos cuarenta y uno a veintiséis mil novecientos cincuenta y siete, su subsanación corriente a folios veintisiete mil trescientos treinta y uno a veintisiete mil trescientos treinta y nueve, y su ampliación obrante a fojas veintisiete mil ochocientos veinticinco a veintisiete mil ochocientos treinta y siete, se tiene lo siguiente: 1) Se atribuye al acusado JUAN DE DIOS ACHAHUANCO MURIEL, nacido el

ocho de marzo de mil novecientos cincuenta y ocho, natural de Sicuani Cuzco, hijo de Venancio Achahuanco y Maria Muriel, Soltero, con tercer año de educación secundaria, de ocupación ambulante, domiciliado en la asociación Pequeños y Medianos Artesanos Villani, Manzana B-lote dos, Gregorio Albarracín en Tacna, quien se encuentra detenido desde el conforme aparece de la cedula de detención desde el cinco de enero del dos mil cinco conforme se desprende de su cédula de detención policial obrante a fojas ciento noventa y tres, participar en el evento delictivo fue la de ingresar de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco. Acción delictiva dirigida por Antauro Humala Tasso; además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

2) Se imputa a la acusada LUCIMAR ALARCÓN VELASQUE, natural del

departamento de Andahuaylas, distrito de Andahuaylas, nacida el cuatro de octubre de mil novecientos ochenta y cuatro, hija de don Lázaro Alarcón Rivas y Victoria Velasque, con domicilio en la Avenida José Gálvez trescientos treinta y

7

nueve- Puquio Andahuaylas, quien se encuentra detenida desde el seis de enero del dos mil cinco conforme obra en su cédula de detención policial corriente a folios doscientos ochenta y siete, el hecho de haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

3) Se atribuye al acusado JESÚS BARBAITO CHAMBI, natural de Chuchito Puno,

hijo de Nicolás y María Concepción. Domiciliado en Jorge Basadre Grooman Manzana A-lote dieciséis, lato de la Alianza, Tacna, quien se encuentra detenido desde el cinco de enero del dos mil cinco como se deslinda de su papeleta de detención policial obrante a folios ciento noventa y siete, el hecho de haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus coprocesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

4) Se imputa a SAMUEL BAUTISTA HUAMAN, natural de Luya, Amazonas, hijo

de Pedro y Sabina, casado, secundaria, agricultor, policía en retiro, domiciliado en calle Anta número cuatro mil novecientos treinta y dos, quien se encuentra detenido desde el cinco de enero del dos mil cinco como consta en su cédula de detención policial de fojas ciento noventa y ocho, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

5) Se le atribuye al procesado FERNANDO BOBBIO ROSAS, natural del

departamento de Lima, nacido el primero de febrero de mil novecientos cuarenta y dos. Hijo de Emilio Bobbio Alejos y Esther Rosas Falconí, con grado de instrucción superior, domiciliado en Pedro de Osma número trescientos once - Barranco, quien se encuentra detenido desde el cinco de enero del dos mil cinco conforme obra en su cédula de detención obrante a fojas ciento noventa y

8

nueve, el hecho de haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

6) Se atribuye al acusado BERTIN CALCINA CALLATA, natural de Arequipa, hijo

de Santos Y Petronila, secundaria completa, con un metro sesenta y cinco de estatura, hijo de Santos y Petronila, de ocupación chofer, domiciliado en la urbanización San Martín, manzana r - lote seis , Cayma Arequipa, quien se encuentra detenido desde el cinco de enero del dos mil cinco conforme obra en la cédula de detención corriente a fojas doscientos, el hecho de haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

7) Se imputa al acusado CÉSAR COPA TIJUTANI, nacido el veintidós de julio de

mil novecientos setenta y seis, natural de Juli, Puno. Hijo de Mario y Feliciano. Estado Civil soltero, con educación secundaria completa, con un metro sesenta y seis de estatura. domiciliado de Cecoavi manzana diecisiete, lote veintidós del Pueblo Joven A. B. Leguía, Tacna, quien se encuentra detenido desde el cinco de enero del año dos mil cinco conforme obra en la cédula de detención corriente a fojas doscientos uno, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la Comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

8) Se imputa al acusado ISAIAS GALINDO SEDANO, nacido el once de abril de

mil novecientos sesenta y nueve, natural de Anco Huallo Chinceros, Apurimac, hijo de Moisés y Paulina, estado civil conviviente, con cinco hijos, con sexto grado de educación primaria, de ocupación comerciante de flores, domiciliado en Paseo La Braña setecientos setenta- Huancayo- Junín, quien se encuentra detenido desde el cinco de enero del año dos mil cinco conforme obra en la

9

cédula de detención corriente a fojas doscientos nueve, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

9) Se imputa a MARTIN ERNESTO GIRON SCHAEFFER, natural de Huancayo -

Junín, hijo de Luis Alfredo y Elsa, estado civil soltero, con un hijo, de un metro setenta de estatura. Con grado de instrucción secundaria, de ocupación editor, domiciliado en el jirón Puno setecientos noventa y siete - Huancayo, quien se encuentra detenido desde seis el de enero de dos mil cinco conforme obra en la cédula de detención corriente a fojas trescientos veintiuno, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

10) Se imputa a RODRIGO HUARCAYA CARDENAS, natural de Pacobamba-

Andahuaylas, hijo de Pascual y Julia, con un metro cincuenta y ocho de estatura, con educación secundaria, estado civil soltero, de ocupación comerciante, quien se encuentra detenido desde el siete de enero del año dos mil cinco conforme obra en la cédula de detención corriente a fojas trescientos cuarenta y tres, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

11) Se imputa a JESÚS DANIEL JARATA QUISPE, Natural de Asilo, Azángaro

Puno, nacido el veinticuatro de diciembre de mil novecientos sesenta y siete, hijo de don Camilo Jarata y Josefina Quispe Apaza, soltero, sin hijos, con cuarto año de educación secundaria. Desempleado, sin domicilio conocido, aunque en la ficha de RENIEC obrante en autos, aparece que domicilia en el Pueblo Joven San Camilo ochocientos ochenta, quien se encuentra detenido desde el cinco de enero del dos mil conforme obra en la cédula de detención corriente a fojas

10

doscientos diecisiete, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

12) Se imputa a ALBERTO CASIANO LAUCATA SUÑA, natural de Ilo-

Moquegua, hijo de Benito y Simona, con un metro setenta y cinco de estatura, con dos hijos con cuarto año de secundaria, estado civil conviviente, obrero, domiciliado en la Asociación, Señor de los Milagros dos- Manzana tres- S, lote trece, Moquegua, quien se encuentra detenido desde el cuatro de enero de dos mil cinco conforme se desprende de su papeleta de detención policial que corre a fojas doscientos dieciocho, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

13) Se imputa a ROGELIO MARTINEZ MARTINEZ, natural de Huayahuara-

Huancavelica, nacido el once de octubre del año de mil novecientos ochenta y uno, hijo de don Amancio e Isidoro, con grado de instrucción secundaria, de ocupación agricultor, domiciliado en el Distrito de Pandoa - San Ramón - Satipo, se encuentra detenido desde el seis de enero de dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios doscientos noventa y dos, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

14) Se imputa a ROGER GUILLERMO MORENO GARCIA, natural de

Chimbote, Provincia de Santa, departamento de Ancash, hijo de Félix Moreno y Victoria García, con un metro sesenta de estatura, soltero, con instrucción secundaria completa, ocupación obrero, domiciliado en San Juan Atuparia S-catorce- Chimbote, quien se encuentra con detención desde el cinco de enero

11

del dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios doscientos veintiséis. Cuya participación en el evento delictivo fue la de ingresar de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares junto con sus co-procesados a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero de dos mil cinco, acción dirigida por Antauro Humala Vizcarra Alegría entre otros, además de haber sustraído armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban en el interior de la citada dependencia policial con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

15) Se imputa a SANDRO JARA COA, natural de Cayna-Provincia de Arequipa,

departamento de Arequipa. Hijo de don Francisco Jara y Lucia Coa. Estado civil soltero con dos hijos, con grado de instrucción secundaria completa, de ocupación microempresario, con domicilio en el jirón Progreso número mil doscientos setenta-La Tonilla, Cayma, Arequipa, detenido desde el siete de enero de dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios trescientos cincuenta y tres, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

16) Se imputa a AUGUSTO PEÑA CARVAJAL, natural de Colcabamba,

Tayacaja- Huancavelica, hijo de Víctor y Rosa, estado civil casado, con dos hijos, con educación primaria de ocupación negociante, domiciliado en Colacamba – Tayacaja - Huancavelica, quien se encuentra detenido desde el seis de enero de dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios doscientos sesenta y dos, el haber el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la Comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

17) Se imputa a MAGDONIO GELACIO PISCO RABANAL, natural del

departamento de Cajamarca-Provincia de Celendín, nacido el veintitrés de diciembre de mil novecientos sesenta y cuatro, hijo de Segundo Pisco Chávez y Maria Rabanal Abanto, con estado civil conviviente, con dos hijos, con grado de instrucción superior, dedicándose a la venta de periódico, domiciliado den el jirón

12

dos de Mayo trescientos cuarenta y seis- Huanuco, quien se encuentra detenido desde el cinco de enero del dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios doscientos treinta, el haber ingresado al mando del denominado Grupo Huallaga - San Martín, de manera violenta, vestido con uniforme militar y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

18) Se le imputa a VALIENTE SIMEON PONCE SANCHEZ, natural de

Huallinstusha - Acomayo, Huanuco, hijo de Sixto Ponce y Antonia Sánchez, de estado civil soltero, con grado de instrucción primaria completa, de ocupación comerciante, con domicilio en Huallintuscha Acomayo, quien se encuentra detenido desde el seis de enero del dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios doscientos sesenta y uno, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

19) Se imputa a VIDAL QUISPE HUAUYA, natural del departamento de

Ayacucho-Sucre, nacido el diez de Julio de mil novecientos noventa y siete, hijo de Cricio Quispe Puno y Justina Huauya, de estado civil soltero, con grado de instrucción secundaria completa, quien se encuentra detenido desde el seis de enero del dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios doscientos cincuenta, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

20) Se le imputa a JESÚS QUISPE PACORI, natural del departamento de Puno

- San Román - Juliaca, nacido el quince de diciembre de mil novecientos setenta y ocho, hijo de don Pedro Quispe Pilco y Justina Pacori, de estado civil soltero,

13

sin hijos con quinto año de educación secundaria. Auxiliar de educación, domiciliado en la avenida Ferrocarril mil doscientos veinticuatro Juliaca San Román - Puno, con un metro setenta y cuatro de estatura, quien se encuentra detenido desde el tres de enero del dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios ciento noventa, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

21) Se imputa a JAVIER SULCA CACERES, con un metro sesenta de estatura,

natural del departamento de Arequipa - distrito de Cayma, nacido el ocho de diciembre de mil novecientos setenta, hijo de Flora Cáceres Valera y de Remigio Sulca, de estado civil conviviente, con cuatro hijos, quinto año de instrucción secundaria, reciclador, domiciliado en el fundo el Porvenir sin número Junín Huancayo, quien se encuentra detenido desde el seis de enero del dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios doscientos cincuenta y ocho, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

22) Se imputa a PERCY TEOFILO VILCAPE HUAHUALA, natural del

departamento de Arequipa, nacido el veintiuno de agosto del año de mil novecientos setenta y seis, hijo de don Doroteo, Chucicondor y doña Cleofe Huahuala Corrales, de estado civil soltero, sin hijos, con quinto año de educación secundaria, quien se encuentra detenido desde el cinco de enero del dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios doscientos treinta y nueve, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

14

23) Se imputa a JORGE RENATO VILLALVA FOLLANA, natural del departamento de Cuzco, distrito de Santiago, nacido el treinta de octubre de mil novecientos sesenta, hijo de Jorge Villalba Follana y Elvira Follana Ormachea, casado, con tres hijos. Domiciliado en Prolongación Bolívar s/n San Sebastián - Cuzco, quien se encuentra detenido desde el tres de enero del dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios ciento noventa y dos el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

24) Se imputa a MARCO ANTONIO VIZCARRA ALEGRIA, alias “Capitán

Paiche”, natural del departamento de Ucayali - Provincia de Coronel Portillo, nacido el cinco de agosto de mil novecientos sesenta y tres, hijo de don Mario Vizcarra Moreno y Genoveva Alegría Guerra, estado civil casado, con dos hijos, con grado de instrucción superior, empleado del diario “Ollanta”, domiciliado en Pasaje Velarde ciento ochenta y ocho - Cercado de Lima, quien se encuentra detenido desde el cinco de enero del dos mil cinco como consta en su papeleta de detención obrante a fojas trescientos sesenta y seis, quien era uno de los integrantes de la cúpula del Movimiento Nacionalista Peruano denominado Etnocacerista, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido. Además de haber repartido en forma personal las armas y los puestos de vigilancia en la comisaría con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

25) Se imputa a JOSE EDGAR YUGRA MARCE, natural del departamento de

Moquegua, Provincia, provincia de Mariscal Nieto, nacido el veintisiete de diciembre de mil novecientos setenta y cinco, hijo de don Manuel y dona Petronila, de estado civil conviviente, con dos hijos, de ocupación, agente de seguridad, quien se encuentra detenido desde el seis de enero del dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios doscientos setenta y cuatro, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus coprocesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia

15

policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

26) Se imputa a ENVER YUYALI MACCERHUA, natural del departamento de

Ayacucho, Cangallo, distrito de Cangallo, nacido el uno de enero de mil novecientos ochenta y uno, hijo de don Mario y dona Nicolasa, estado civil soltero, sin hijos con grado de instrucción superior, domiciliado en el jirón Maria Parado de Bellido número ciento dos-Cangallo-Ayacucho, quien se encuentra detenido desde el seis de enero del dos mil cinco conforme obra en su cédula de notificación policial obrante a folios doscientos ochenta y nueve, el haber ingresado de manera violenta, vestido con uniforme y pertrechos militares, junto con sus co-procesados, a la comisaría Sectorial de Andahuaylas, el día primero de enero del año dos mil cinco, acción delictiva dirigida por Antauro Igor Humala Tasso, Vizcarra Alegría entre otros. Además de haber sustraído junto a sus co-encausados las armas de la citada dependencia policial y tomar como rehenes a los efectivos policiales que se encontraban unos de servicio y otros descansando en el interior de la citada dependencia policial, con la finalidad de deponer al gobierno legalmente constituido.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO A) DELITO DE REBELIÓN Desde su perspectiva típica: El delito de Rebelión conforme a lo acotado en el Artículo Trescientos Cuarenta y Seis del Código Penal, se encuentra descrito con el siguiente texto: “el que se alza en armas para variar la forma de gobierno, deponer al gobierno legalmente constituido o suprimir o modificar el régimen Constitucional, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años y expatriación”. Esta figura delictiva prevé que: a) El sujeto activo, puede ser cualquier persona, por la locución gramatical utilizada: “el que”, no requiere una cualidad especial, pudiendo ser incluso un funcionario público o cualquier otra persona; b) El bien jurídico protegido está constituido por: “los poderes del Estado” y “el orden constitucional”, lo que se evidencia por su ubicación en el Código Penal, bajo el Titulo “Delitos contra los Poderes del Estado”. Concibiéndose al orden Constitucional, como el funcionamiento armonioso de los órganos establecidos en La Constitución “como ejecutores de sus preceptos y guardianes de su cumplimiento”. Conforme a los fines delictivos en el delito de Rebelión se pretende las siguientes conductas: a) Variar la forma de gobierno; b) Deponer al gobierno legalmente constituido; y; c) Suprimir o modificar el régimen constitucional, esencialmente implican un ataque al ordenamiento Constitucional en donde se fija, no sólo nuestros derechos y deberes sino la forma de gobierno y el régimen constitucional bajo el cual nos conducimos democráticamente, tal como se encuentra regulado en nuestra Carta en los Artículos Cuarenta y Tres y siguientes.

16

El delito de Rebelión en conclusión significa “levantamiento”, “sublevación” o “insurrección” contra la autoridades legítimas, así lo señalan García Rivas en su obra “Delito de Rebelión en Derecho Penal: la conducta punible en el delito de Rebelión”; (Ediciones de la Universidad de Castilla - La Mancha, 1990, Pág. 176); Rafael Rebollo Vargas en su obra “Delitos contra la Constitución, Rebelión”; Juan José González Rus en su obra “Delitos contra la Constitución. Rebelión”; asimismo tenemos que la Rebelión es definida –en la doctrina mayoritaria– como “el hecho de alzarse en armas, consistente en un movimiento más o menos organizado de personas, que disponen de armas” conforme lo señalan Fontán Palestra, Sebastián Soler. También tenemos que Rebelión es también la acción que supone una actividad conjunta dirigida a lograr alguno de los fines previstos en el Artículo Trescientos Cuarenta y Seis del Código Penal; entendiéndose como tales el variar la forma de gobierno, deponer al gobierno legalmente constituido o suprimir o modificar el régimen constitucional. Este tipo penal si bien no precisa la exigencia de una pluralidad de sujetos que converjan en un fin; a efectos de la idoneidad de la comisión del delito, se requiere la existencia de una pluralidad de sujetos que tenga la aptitud necesaria para colocar al Estado en “crisis” de una envergadura tal que su solución requiera la declaración incluso de “estado de sitio”, conforme lo establece Nicolás García Rivas en su obra “Delito de Rebelión en Derecho Penal: La Conducta Punible en el Delito de Rebelión” (Ediciones de la Universidad de Castilla - La Mancha, 1990, Pág. 178). Asimismo, tenemos que, para incurrir en el delito Rebelión además de las armas, se requiere que ésta sea colectiva, siguiendo a la doctrina es conveniente verificar que esté dotada de una adecuada organización e incluso que exista violencia – como en el caso español, aunque en nuestra legislación como se advierte del tenor de la figura legal prevista en el Artículo Trescientos Cuarenta y Seis del Código Penal acotado, no es necesario, y más bien forma parte de la idoneidad en la lesión del bien jurídico. Por consiguiente, para incurrir en la conducta reprimida en el Artículo trescientos cuarenta y seis del Código Penal, se requiere el alzamiento en armas de un grupo de personas –carácter pluri-subjetivo del tipo –más o menos organizados, realizada con fines de variar la forma de gobierno, deponerla, suprimir o modificar el régimen constitucional, por lo que las personas que intervienen desarrollando esta conducta, intervienen en la calidad de autores. La finalidad del delito de Rebelión –elemento subjetivo del delito–, es: “variar la forma de gobierno”, “deponer al gobierno legalmente constituido” o “suprimir o modificar el régimen constitucional”, elementos subjetivos, que hacen en el delito que éstos vayan más allá de los elementos objetivos en el tipo legal, es así que resalta por su principal característica: sus elementos subjetivos. Este delito es denominado por la doctrina como uno de “tendencia interna trascendente”. Dentro del marco legal previsto en nuestro ordenamiento legal, conforme al texto antes descrito, el delito de Rebelión, es un tipo legal de peligro, pero de manera indirecta, toda vez que en este tipo legal la alusión al peligro fluye –y ahí reside la referencia indirecta– de la caracterización de la Rebelión como un delito de resultado

17

cortado, desde el punto de vista del contenido del injusto, en el que la consumación formal se adelanta al momento de la simple puesta en peligro del bien jurídico. Por otra parte, es de señalar que “claro está que en esta clase de delitos la ley se empeña en alcanzar el hecho en sus etapas preparatorias y de tentativa ya que en muchos casos la consumación puede representar la destrucción de la ley misma”; conforme lo establece Sebastián Soler en sus obras “Delito de Rebelión” y “Derecho Penal Argentino”; de modo, que la consumación anticipada encuentra razones justificadas en orden a la postura político criminal del legislador, ya que se trata de una decisión forzada de éste, puesto que si se espera la consecución de dichos fines por parte de los “rebeldes” para considerar consumado el hecho, es muy probable que éste no se sancione, debido a la probabilidad del éxito. En suma, en el caso de nuestra legislación éste ilícito requiere para quedar consumado la simple conducta desplegada –alzarse en armas– no requiere un resultado en el mundo exterior distinto de la propia conducta, por consiguiente no requiere lograrse el objetivo de deponer el gobierno o cualquiera de las otras conductas previstas en el Artículo Trescientos Cuarenta y Seis del Código Penal; es decir, el éxito de la Rebelión, que a diferencia de otros delitos de lesión o de resultado requieren la efectiva lesión del bien jurídico o su destrucción para su consumación; sin embargo, un aspecto que no puede omitirse es la circunstancia de que luego de efectuarse el “alzamiento” surge una situación antijurídica de cierta duración, vale decir “el lapso de la consumación”. Siguiendo el argumento antes esgrimido, decimos que debe entenderse que un alzamiento idóneo realiza de forma instantánea el tipo penal previsto en el Artículo trescientos cuarenta y seis del Código Penal, siendo ello suficiente para hablar del delito de Rebelión, ya que como se dijo anteriormente, el Código adelanta la consumación a la puesta en peligro del bien jurídico; ahora bien, la duración de la conducta de alzarse en armas permite hablar al menos de un cierto menoscabo para el interés tutelado que, si bien no es exigido por el tipo penal, al prolongarse en el tiempo da una base para la punición de los actos que, aunque en sí mismos no son alzamiento, si suponen una adhesión o un apoyo o un sostén al mismo. La principal característica de este delito es que constituye un atentado a las bases propias del sistema constitucional; encontrándonos en un estado de derecho social y democrático no se puede admitir ningún ataque a las bases del régimen constitucional fuera de las vías legales (se debe tener en cuenta que La Constitución en los artículos ciento trece y ciento catorce, prevén las causales de vacancia presidencial y de suspensión del ejercicio Presidencial), por lo que se proscribe cualquier medio que implique violencia, por lo que la invocación de un supuesto de necesidad o el acatamiento de un llamado de la patria, o la existencia de un compromiso de honor contenida en a “Jura a la Bandera”, no es motivo amparable. En lo que se refiere al error de prohibición, contenido en el artículo catorce del Código Penal, expresada por algunos de los acusados, al señalar que se levantaron en armas, “porque ellos ante la situación política y social que vivía el país, pensaron

18

que era su deber levantarse contra el Presidente de esa época, el señor Alejandro Toledo, se debe tener en cuenta lo siguiente: Que en principio "ignorantia vel error iuris non excusat" (es decir: la ignorancia o el error de derecho, no excusan) viene del Derecho Romano, ya que en aquel ordenamiento jurídico las leyes se enseñaban a todos, y de aquí partía la premisa de que las leyes se presumían conocidas por todos los ciudadanos romanos. Nuestro ordenamiento jurídico en el articulo catorce, también adopta dicho principio, por lo que las leyes luego de publicadas y desde el día que ellas establezcan, son consideradas obligatorias, por lo cual se presumen que son conocidas por todos los habitantes de la Nación. Es por esta cuestión que no es posible alegar desconocimiento de la ley, para excluir la culpabilidad y evitar responsabilidades. Sin embargo, en el derecho penal, el tema del error tiene matices especiales y peculiares. En principio, si el error impide comprender la criminalidad del acto, debe excluir la culpabilidad. A su vez también es de suma importancia distinguir entre el error de prohibición y el error de tipo. El error de prohibición, conforme al artículo catorce del Código Penal antes invocado, sería aquel que recae sobre normas que dan lugar a un hecho, el carácter de delito. El error de tipo, sería aquel que recae sobre las circunstancias que dan contenido a la figura o tipo delictivo, es decir: sobre circunstancias de hecho. A efectos de ubicar el tema, debemos distinguir entre error de tipo y error prohibición. Se debe señalar que error que recae sobre los elementos que son exigidos en el tipo objetivo, es el error de tipo, que invariablemente excluye la tipicidad dolosa de la conducta. Asimismo, cuando el error de tipo es invencible elimina cualquier tipicidad, en tanto que, cuando es vencible, puede dar lugar a tipicidad culposa, en caso de que los extremos de la misma estén dados. El error de prohibición no pertenece para nada a la tipicidad ni se vincula con ella, ni la elimina siquiera, pero puede ocurrir que la conducta no sea reprochable porque el error de prohibición es un puro problema de exclusión de la culpabilidad en su aspecto negativo, así como la justificación era el aspecto negativo de la antijuridicidad. De esta manera, frente al error de tipo, que elimina siempre la tipicidad dolosa, pero que, cuando es vencible, puede dar lugar a tipicidad culposa, está el error de prohibición, que cuando es invencible elimina la culpabilidad. Así como el “error de tipo” es lo contrario de la existencia de dolo, el “error de prohibición” lo es del actual conocimiento del injusto. Entonces, se llama error de prohibición al que recae sobre la comprensión de la antijuridicidad de la conducta. Cuando es invencible, es decir, cuando con la debida diligencia el sujeto no hubiese podido comprender la antijuridicidad de su injusto, tiene el efecto de eliminar la culpabilidad. Cuando es vencible, para nada afecta la tipicidad dolosa o culposa que ya está afirmada al nivel correspondiente, teniendo sólo el efecto de disminuir la reprochabilidad, es decir, la culpabilidad, lo que se traduce en la cuantía de la pena, que puede disminuirse. Si es invencible elimina también la culpabilidad; si es vencible puede dar lugar a culpa. Como bien pude demostrar, el error de prohibición dentro de la teoría del delito, se encuentra en la estructura de la culpabilidad, ya que de ser esencial e invencible la elimina. La culpabilidad como característica del delito es la reprochabilidad: es decir que se le reprocha al autor de un delito, la conducta típica y antijurídica porque le era exigible un comportamiento adecuado a derecho tomando en cuenta elementos objetivos y subjetivos. Por lo expresado es que cuando se produzca un error de prohibición esencial e invencible

19

habrá ausencia de culpabilidad del autor de la conducta, y aquella no podrá reprochársele, ya que aún cuando se hubiera tenido la debida diligencia, el sujeto no habría podido comprender la antijuridicidad de su injusto, es decir de su conducta. Ahora bien, para su atención requiere básicamente la aceptación del hecho por parte del procesado, pues como se ve de las declaraciones prestadas por algunos de los acusados en Juicio Oral, varios de ellos, han negado el hecho de haberse levantado en armas, de haber impedido a los agraviados el libre transito o de haber causado danos a los bienes muebles e inmuebles de la comisaría; y en los casos de quienes han aceptado el hecho de haberse levantado en armas, no podría darse esta circunstancia del error, por haber ejercido algunos de éstos puestos dirección o capacitación (lo que también incluiría a los que han realizado servicio militar), en los que el conocimiento de mando y de responsabilidad (circunstancia que también comprendería a quienes tendrían o tuvieron instrucción militar como en el presenta caso), quienes han recibido instrucción propiamente militar, sino también algunos conocimientos básicos sobre orden interno y seguridad nacional, conocimientos que les permitirían conocer los límites legales de sus conductas, y de los medios para demandar la vacancia del Presidente de la República, si su conducta moral lo hace indigno del cargo. En suma, las personas involucradas en el presente proceso, se encuentran capacitadas dado su grado de instrucción, se encuentran en capacidad de delimitar los alcances de los bienes jurídicos violados con los delitos de rebelión, secuestro, danos y sustracción o arrebato de armas, tanto mas que el grupo de los denominados “reservistas o licenciados”, se dedicaban a la propagación de la doctrina del movimiento, habiendo alguno de ellos inclusive, además de las labores proselitistas, escribían sobre temas relacionados con la realidad nacional. Respecto a la reincorporación al servicio activo, La Ley de Servicio Militar (Ley veintisiete mil ciento setenta y ocho), vigente el servicio en la reserva se cumple, en las Instituciones de las Fuerzas Armadas, mediante la concurrencia a los llamamientos con fines de instrucción y entrenamiento; asimismo, en los casos de movilización militar por grave amenaza o peligro inminente para la Seguridad y Defensa Nacional (Artículo sesenta y seis). Dentro de la perspectiva constitucional, uno de los deberes primordiales del Estado Peruano es defender la soberanía nacional, independencia, integridad territorial y su patrimonio, así como proteger a la población de las amenazas contra la seguridad, contando para tal fin con el Sistema de Defensa Nacional del cuál las Fuerzas Armadas son componente principal (artículo ciento sesenta y ocho y Artículo ciento setenta y cinco de La Constitución Política del Estado). Dentro de este marco constitucional, el servicio militar representa una forma de participación en la Defensa Nacional que permite contar, en un momento determinado, con personal calificado y debidamente adiestrado en el ámbito militar (ya sea en actividad o en la reserva). En este caso, las Fuerzas Armadas no hicieron ningún tipo de llamamiento a los “reservistas o licenciados”, menos aún, no se realizó ninguna movilización donde las

20

personas involucradas en el presente proceso pudieron haber considerado que su conducta era correcta. Por último la Insurgencia como derecho popular está amparada ó avalada en el artículo cuenta y seis de La Constitución Política del Perú. Según esta norma, la población civil tiene derecho a la insurgencia, en defensa del orden constitucional. Son nulos los actos de quien usurpen funciones publicas en violación de la Constitución y de las leyes. La insurgencia es un derecho ciudadano reconocido por las mayorías de la constituciones democráticas del mundo se aplica cuando el pueblo considera de acuerdo a La Constitución que una autoridad u otro grupo le han usurpado el poder. Usurpar, vienen de la voz latina usurpare, y significa apoderarse de una propiedad o un derecho que legítimamente pertenece a otro. El pueblo insurge contra la autoridad usurpadora que se ha rebelado contra él al no cumplir con el ordenamiento que es la esencia de un gobierno civil. El derecho a la resistencia pertenece al pueblo en su conjunto, lo que para los individuos es la legitima defensa. Este derecho opera en nuestro caso, conforme a la norma constitucional antes glosada, cuando nos encontramos ante un gobierno usurpador. El gobierno usurpador, es aquel que se posesiona del gobierno mediante la fuerza, sin tener titulo para ello. Queda identificado que la usurpación es una conquista interior, es decir que debe haber sido hecho dentro de la comunidad política. El gobierno usurpador puede violentar dos aspectos del gobierno, en cuyo caso ingresa al gobierno usurpador. El primer aspecto, es que todo gobierno debe respetar la forma de gobierno instaurado por la comunidad política sea esta democracia o cualquiera de las formas de gobierno previstas en las leyes. Debiendo en cada caso en quien se encuentra la facultad de hacer leyes. El segundo aspecto es la formalidad establecida de cómo deben ser designados las autoridades que ejercen el poder. Esta formalidad se encuentra descrita en nuestro caso en el articulo ciento once de La Constitución Política del Perú. Quien No sigue el camino establecido para ser elegido Presidente, debe ser considerado un usurpador. En consecuencia, quien entra en el ejercicio de de alguna función de poder de otra forma distinta que siguiendo las leyes, no tiene el derecho de ser obedecido, y en consecuencia, tampoco es aquella a la que el pueblo a dado su consentimiento. Por ello, no puede aceptarse que en relación a los sucesos de Andahuaylas, que bajo el argumento de la existencia de una denuncia política relacionada a la inscripción de un partido, que no ha pero en ello no puede entenderse que bajo el supuesto de la existencia de una denuncia en investigación sobre la adulteración de planillones electorales para inscribir un Partido Político y luego presentarse como candidato a La Presidencia de La República se considere un Gobierno como ilegítimo y como tal es permisible a la Insurgencia pues la ilegitimidad, pues en caso de ser declarado así por el Poder Judicial ello sería un vicio sobre la manera de ponerse en carrera hacia la Presidencia distinto a la propia asunción al Poder. Ilegitimidad que es distinta a la Ilegalidad, a la que está expuesta cualquier Gobierno al paso del período para el cuál fue elegido y no por ello es permisible la Insurgencia. Es más cualquier cuestionamiento sobre su legalidad o legitimidad debe resolverse por los mecanismos establecidos en La Constitución y en La Ley, tenemos entonces

21

que la destitución o la aceptación de renuncia por parte del Congreso reza en el artículo ciento trece de La Constitución Política del Estado; nuestra Carta Magna en su artículo cuarenta y cinco establece que “El poder del Estado emana del pueblo. Quienes lo ejercen lo hacen con las limitaciones y responsabilidades que La Constitución y las leyes establecen. Ninguna persona, organización, Fuerza Armada, Policía Nacional o sector de la población puede atribuirse el ejercicio de ese poder, hacerlo constituye rebelión o sedición” Por otro lado las motivaciones políticas son irrelevantes para el sistema penal, desde que dentro de un proceso de esa naturaleza no va a realizarse cuestionamiento alguno a las convicciones políticas que pudieran tener las personas, cuyo derecho se encuentra garantizado en los incisos tres, cuatro, diecisiete del articulo segundo de la Constitución, lo que se cuestiona son las conductas violentas que se esconden tras lo que denominan “delito político”, así, si nos encontramos ante un movimiento o partido político, no será perseguido penalmente, puesto que no se penalizan las ideas políticas. B) DELITO CONTRA LA LIBERTAD – VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD

PERSONAL – DELITO DE SECUESTRO El delito de Secuestro está tipificado en el Artículo 152 del Código Penal, se encuentra descrito con el siguiente texto: “…El que sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad personal, cualquiera sea el móvil, el propósito, la modalidad, o circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la privación o restricción de su libertad.”

El delito de Secuestro materia de acusación se encuentra previsto en el artículo 152 inciso 3 del Código Penal texto modificado por la Ley 27472 publicada el cinco de Junio de dos mil uno, aplicable al caso por el principio de retroactividad benigna de la ley penal por ser mas favorable al reo, que sanciona al que sin derecho, motivo o facultad justificada prive a otro de su libertad personal, cualquiera sea el móvil, propósito, modalidad, circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la privación o restricción de su libertad. Conducta que se ve agravada cuando el agraviado es funcionario, servidor público o representante diplomático ya que cumplen una función para la administración pública nacional o extranjera (en el caso de los diplomáticos) y por tanto merece protección empero copulativamente a esto será necesario verificar el ejercicio normal de la función que cumple al servicio del Estado; así en el caso del “funcionario público” el secuestro debe estar vinculado al ejercicio de sus funciones para entender que el mayor injusto deriva de la afección al “correcto funcionamiento de la Administración Pública” además de la libertad individual. Esta condición de la víctima debe ser de conocimiento o ser notoria para el agente activo.

22

La condición de funcionarios o servidores públicos a efectos de la normatividad penal la encontramos en el artículo cuatrocientos veinticinco del Código Penal. Los agraviados eran funcionarios o servidores públicos, según la definición que hace el artículo 425º.5 del Código Penal “Se consideran funcionarios o servidores públicos: […] Los miembros de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional”

En este delito el bien jurídico protegido es la libertad corporal y de locomoción es decir el simple movimiento corporal y el derecho de toda persona a trasladarse libremente de un lugar otro, quedarse en un lugar sin ser perturbado en su libertad, atentado que existe aun cuando se le deje a la víctima cierto ámbito de desplazamiento que no puede físicamente traspasar, configurando el delito precisamente la existencia de los límites impeditivos en este caso lo importante no es la capacidad física de moverse por parte del sujeto pasivo sino la de decidir el lugar donde quiere o no estar.

Ahora bien de acuerdo al texto legal es importante analizar la Antijuricidad pues la privación de la libertad debe ser ilegítima, esto implica que no exista causa de justificación y esto se da cuando la conducta del actor se da en cumplimiento de la ley o en ejercicio de un derecho, esto último requiere definitivamente que la privación de la libertad esté permitida por la ley o por lo menos tolerado por los hábitos sociales; también la antijuricidad necesita que la víctima no haya prestado su consentimiento, y ello se denota cuando la presunta víctima ( con capacidad de autodeterminación) comprende la naturaleza de acto y demuestra su libre voluntad de permanecer en esa situación, por encima del posible engaño o coerción del agente. En cuanto a la Culpabilidad debemos concluir en que el agente es imputable, si al momento de actuar sabía o tenía conocimiento de la antijuricidad de su actuar y si pudo obrar de manera diferente a la de exteriorizar la conducta que lesionó el bien jurídico libertad de su víctima.

Se consuma en el momento mismo de la privación de la libertad, se trata de un delito permanente en que la actividad delictiva continúa en tanto permanezca la persona privada de su libertad, de modo tal que es posible la intervención de partícipes aún después del inicio de la ejecución del delito. Las exigencias del secuestrador (sean para exigir un rescate o lograr una finalidad ilegal) pueden ser planteadas tanto al secuestrado como a tercer persona lo que incluye la autoridad o institución que el agente considere capaz de satisfacerlas.

La acción consiste en privar a otra persona de cualquier manera de su libertad personal. No es necesario la “adductio de loco ad locum” de la víctima, pues puede la persona ser detenida en su propio lugar de residencia, ni tampoco necesariamente el encerramiento, pues sufre secuestro quien encontrándose en lugar descubierto no puede desplazarse o está limitado para ello.

23

C) DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA – DELITOS DE PELIGRO COMÚN ARREBATO O SUSTRACCIÓN DE ARMAS DE FUEGO

El delito de Arrebato y Sustracción de Arma de Fuego está tipificado en el Artículo doscientos setenta y nueve - B del Código Penal, se encuentra descrito con el siguiente texto: “el que sustrae o arrebate armas de fuego en general, o municiones y granadas de guerra o explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional o de Servicios de Seguridad, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años”. El delito de Arrebato y Sustracción de Arma de Fuego se encuentra previsto en el artículo doscientos setenta y nueve – B del Código Penal texto modificado por el Decreto Legislativo ochocientos noventa y ocho, que sanciona al que sustrae o arrebata armas de fuego en general, o municiones o granadas de guerra o explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional o de Servicios de Seguridad. D) DELITO CONTRA EL PATRIMONIO - DAÑO CALIFICADO El delito de Daño Calificado está tipificado en el Artículo doscientos cinco del Código Penal, se encuentra descrito con el siguiente texto: “el que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días-multa”. Su agravante contenida en el inciso tres del artículo doscientos seis del Código Penal precisa: “la pena para el delito previsto en el artículo doscientos cinco será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años cuando: … 3. La acción es ejecutada empleando violencia o amenaza contra las personas”. El delito de Daño Calificado materia de acusación se encuentra previsto en el artículo doscientos cinco y su agravante en el inciso tres del artículo doscientos seis del Código Penal, que sanciona al que daña, destruye o inutiliza un bien mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno mediando violencia o amenaza contra las personas. Aquí el bien jurídico protegido es el uso y disfrute del patrimonio sea privado ó público; es decir, la acción se concentra en la inutilización o destrucción del bien. Es indiferente si el bien pertenezca a un individuo determinado o a una corporación de derecho privado o de derecho público, puede pertenecer a una sociedad o a una comunidad o al Estado. Para el delito de daños, bien material es todo objeto material susceptible de merecer una valoración económica, y si bien es cierto su persecución como delito es a partir

24

de cierta cuantía al trasladarnos al artículo cuatrocientos cuarenta y cuatro del Código Penal observaremos que ello se produce en tanto y cuanto nos movamos dentro de la tipicidad exclusiva del artículo doscientos cinco del Código Penal; siendo así, ya en las conductas agravadas no sería necesario establecer la cuantía de los bienes dañados, como lo expone la defensa de los acusados en sus alegatos, puesto que el agente activo se involucra ya no solamente con el bien material sino su acción va dirigida contra las personas y justamente se reprime la vis absoluta o vis relativa. No podemos dejar de tomar en cuenta la naturaleza de los bienes dañados que para el presente caso trata de una instalación policial y los bienes que adentro de ella se encontraban, tratándose de daños sobre un patrimonio público.

III. CUESTIONES PROCESALES 1.- Que, la nulidad formulada por la defensa del acusado Copa Tijutani y que se diera cuenta en la sesión de audiencia del dieciocho de diciembre del año dos mil ocho, está basada en los siguientes hechos: a) Por haber informado al Ministerio de Justicia estado del proceso, “por lo que se ha politizado”, b) Por consignar, en el acta respectiva, la presencia - en sesión de audiencia – de los auxiliares de justicia (relator y secretario de actas) que no están presentes, c) Por haber solicitado la representante del Ministerio Público la variación de la orden de comparecencia con arresto domiciliario por el mandato de detención del acusado Quispe Pacori, amparándose en un informe contradictorio de la DISERPEN, d) Por haberse consignado erróneamente fechas en las actas de sesiones de audiencia, y, e) Porque la directora de debates de entonces (Rojjasi Pella) habría actuado con favoritismo para con la abogada Carmen Huidobro, al haberle facilitado copia de un Acuerdo Plenario; que, lo expuesto en los puntos b) y d) ya han sido subsanados en sesiones posteriores de audiencia pública, por lo que carece de objeto pronunciarse ahora; en cuanto al punto a), el hecho de haber informado sobre el estado del proceso al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Justicia, por un lado, en modo alguno menoscaba el Principio de independencia e imparcialidad con que, siempre, ha actuado este órgano jurisdiccional durante la tramitación de la presente causa, y por otro, esta circunstancia no es causal de nulidad prevista en los presupuestos normativos que informa el numeral 292 del C. de P. P., por lo que debe desestimarse; con relación al tema c), el Colegiado estima que hasta la fecha no han variado las condiciones que en su momento permitieron se concediera dicha medida coercitiva personal restrictiva, todo lo contrario, el procesado Quispe Pacori ha asistido puntualmente a todas las sesiones de audiencias a las que ha sido citado, mostrando su total colaboración para que la causa se resuelva a dentro de un plazo razonable, no habiendo provocado ninguna circunstancia que obligara a su suspensión y postergación, por tanto debe desestimarse el pedido de variación de la orden de comparecencia con restricciones impuesta en su momento por el Colegiado, y, finalmente, respecto del punto e), el Tribunal estima que la actitud mostrada por la dirección de los debates de aquel entonces en modo alguno significa acción de favoritismo o parcialidad con la mencionada letrada, a quien, por

25

lo demás, se le ha dado el mismo trato que a los otros señores abogados durante el desarrollo de las sesiones de audiencia y, en ocasiones, se ha desatendido los planteamientos por ella formulados, de suerte de que este pedido igualmente debe rechazarse por no ajustarse a ley; por estas consideraciones, de conformidad con lo dispuesto por el artículo doscientos noventidós del Código de Procedimientos Penales, DECLARARON: SIN LUGAR las NULIDADES deducidas a través de los puntos a) y e); IMPROCEDENTE el punto c), respecto de la solicitud formulada por el Ministerio Público, de variación de la orden de comparecencia con restricciones – arresto domiciliario por el mandato de detención del acusado Jesús Quispe Pacori, quien debe continuar con la medida coercitiva impuesta; y, finalmente, con relación a los temas consignados en los ítems b) y d): CARECE DE OBJETO. 2.- Sobre el pedido de nulidad basada en la no insistencia a declarar del testigo Ántero Flóres Araoz y porque al testigo Antauro Humala Tassso no fue juramentado antes de brindar su declaración testimonial; al respecto, debe señalarse que, respecto al punto a), La no insistencia en la concurrencia a sede oral del testigo ÁNTERO FLÓRES ARAOZ, la decisión de prescindir de ella fue, en primer lugar, por que el mencionado testigo no concurrió, pese a haber sido notificado reiterada y oportunamente, y, en segundo término, porque la misma defensa técnica del citado encausado se desistió de ella; en consecuencia, teniendo en consideración el monopolio de los testigos por quien los ofrece, tuvo que estimarse su solicitud respecto a que ya no consideró necesaria su comparecencia; por lo que la nulidad debe desestimarse, tanto más si el argumento invocado no se encuentra inmerso dentro de los presupuestos que prevé el artículo doscientos noventidós del Código de Procedimientos Penales; y, b) También cuestionó la decisión asumida por el Tribunal respecto de que no se exigió juramento de rigor al testigo Antauro Humala Tasso, quien asistió en tal calidad a este proceso, al ser ofrecido por la defensa y admitido por la Sala Jurisdiccional; sobre este punto debe estimarse que la ley procesal penal vigente, en rigor, no ha previsto si a la persona acusada en una causa, al comparecer en otra - en calidad de testigo - debe exigírsele el juramento o promesa de ley; en tal sentido y teniendo en consideración de que en puridad legal se trata de un único proceso, en el que – dada su complejidad, por lo voluminoso de sus fojas, el número de encausados (inicialmente ciento sesentinueve) y diversidad de delitos - para una mejor maniobrabilidad y viabilidad procesal se dispuso la separación de imputaciones (en tres cuadernos principales) que fuera impugnada ante la Sala Suprema Penal, la que declaró No haber nulidad, apoyando la decisión jurisdiccional asumida por el Colegiado Superior, éste consideró que esta calidad de testigo no reunía los requisitos que prevé el numeral ciento cuarentidós del citado cuerpo legal procesal penal (debiéndose destacar que la doctrina y jurisprudencia habla de testigos impropios en referencia a los reos sentenciados que acuden al mismo proceso a declarar); por tales fundamentos, la nulidad planteada debe desestimarse; por tales consideraciones, DECLARARON: SIN LUGAR la NULIDAD deducida.

26

3.- Que, la nulidad es invocada por el hecho de estar utilizando ambientes que, por un lado, son utilizadas por las Salas anti corrupción, y por otro, porque dada la ubicación de los magistrados, acusados y sus abogados no se estaría respetando lo señalado en el C. de P. P., esencialmente respecto de que los reos no estarían ubicados al frente de sus juzgadores, y, por estos estarían ubicados en otro ambiente que no corresponde a la Sala de Audiencias; sobre este tema, debe afirmarse con meridiana claridad, por un lado, que los ambientes judiciales de los diversos centros penales son administrados por la Corte Superior de Lima y están a disposición de las Salas jurisdiccionales que las requieran; y, por otro, el Colegiado en todo momento ha respetado escrupulosamente lo establecido por el artículo doscientos treinticinco del citado código procedimental, tal como fácilmente puede comprobarse a través de los sendos vídeos que se han grabado así como a través de los medios de prensa televisados que estuvieron presentes con ocasión de la lectura de sentencia de Antauro Humala Tasso y otros, llevada a cabo últimamente, última sesión de audiencia con masiva periodística y donde las partes ni sus abogados objetaron la ubicación de las partes, sus abogados ni de los juzgadores; por tales fundamentos debe desestimarse la nulidad planteada, por estos fundamentos, DECLARARON: SIN LUGAR la NULIDAD deducida. 4.- La defensa técnica del acusado Achahuanco Muriel y otros, deduce nulidad de la resolución dictada oportunamente por el Colegiado (el tres de enero del año dos mil ocho) por el que dispuso ampliar el plazo de detención de treinta y seis meses a setenta y dos meses; al respecto, debe tenerse en consideración, que sobre este tema ya el Tribunal Supremo, ante impugnación de parte, se pronunció oportunamente, amparando la decisión adoptada por este Colegiado; por lo que esta nulidad es un planteamiento nuevo sobre algo ya planteado anteriormente y ejecutoriado, por lo que no cabe pronunciarse; por tales fundamentos: CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento. 5.- Sobre el pedido de EXENCIÓN DE PENA formulado por el señor abogado Inga Garay a favor de sus patrocinados, mediante escrito de fojas veintinueve mil trescientos treinta y cuatro, oralizado a fojas ochenta y dos del acta de la sesión de audiencia de su propósito; debe tenerse en cuenta que esta solicitud fue presentada respecto de otros procesados, distintos de los acusados y que, inclusive, ya fueron sentenciados, por lo que no cabe emitir pronunciamiento; por lo que: CARECE DE OBJETO emitir decisión jurisdiccional al respecto. 6.- Durante el desarrollo de las sesiones de audiencia pública, el señor abogado Inga Garay, a favor de su patrocinado Humala Tasso y otros, y los señores letrados que defienden a Humberto Teófilo Orozco Gutiérrez, Javier Sulca Cáceres, Vidal Quispe Huauya, Rogelio Martínez Martínez, César Copa Tijutani y Lucimar Alarcón Velásque, mediante recursos de fojas veintinueve mil trescientos treinta y siete, veintinueve trescientos cuarenta y cuatro, treinta mil seiscientos veinte y ocho, respectivamente, dedujeron excepción de naturaleza de acción basándose en temas de irresponsabilidad penal, cuando la norma (artículo quinto del Código de Procedimientos Penales) exige para la viabilidad de este medio de defensa técnico

27

que el hecho denunciado no tenga cote nido penal o teniéndolo no sea justiciable penalmente, por lo que debe desestimarse; por los fundamentos expuestos, DECLARARON: INFUNDADA la excepción de naturaleza de acción deducida por los señores abogados de los acusados Lucimar Alarcón Velasque y otros. 7.- De otro lado, la defensa técnica del encausado Javier Sulca Cáceres, en sesión de audiencia de fecha doce de marzo del presente año, interpuso queja extraordinaria de derecho ante la denegatoria del recurso de nulidad respecto de la resolución por la que se denegó a este encausado ser interrogado en juicio; sobre este tema el Colegiado debe dejar expresa constancia que los derechos fundamentales de las personas, entre ellas, el de defensa de los encausados, no son absolutos y que deben mantenerse en vigor en tanto y en cuanto su ejercicio sea realizado dentro de los cánones que prevé la norma, más no mediante el ejercicio abusivo del derecho, como ha sucedido en autos respecto de este asunto; en efecto, el imputado Sulca Cáceres hasta en tres ocasiones, y de manera sistemática, se negó a declarar, pese a la exhortación que la Sala le formó a través de su defensa técnica; siendo esta la conducta obstruccionista que mantuvo este acusado, en modo alguno puede estimarse atendible la queja planteada, mucho menos si ésta no se encuentra dentro de los presupuestos que prevé el inciso segundo del numeral doscientos noventa y siete del Código Penal adjetivo; por tales fundamentos, DECLARARON: IMPROCEDENTE el recurso de QUEJA EXCEPCIONAL DE DERECHO formulado por la abogada del acusado JAVIER SULCA CÁCERES. 8.- Respecto de la solicitud formulada por la defensa técnica del acusado Juan de Dios Achahuanco Muriel y otros referido a oficiarse a la dirección del Penal “Miguel Castro Castro” para que informen sobre el horario de trabajo de los encausados; estando a estado de la causa: CARECE DE OBJETO la petición planteada.- 9.- Con relación al pedido de este mismo encausado y otros, vinculado a supuestos actos atentatorios del debido proceso; debe precisarse que el Colegiado en todo momento ha sido escrupuloso en el cumplimiento de la ley durante el desarrollo del proceso, en la etapa que le compete, es decir, durante el juicio oral; por tanto, no puede estimarse una inexistente vulneración al debido proceso, mucho menos si esta se basa en el supuesto – negado – de vulneración del derecho de defensa en cualquiera de sus variables, por estos fundamentos: CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento al respecto.- 10.- Y, finalmente, respecto del pedido planteado por la defensa del acusado Juan de Dios Achahuanco Muriel y otros, de otorgamiento de copias del expediente para su lectura por parte de los encausados; debe puntualizarse que en todo momento el Colegiado dentro de sus limitadas posibilidades logísticas ha puesto a disposición de los imputados copia de los actuados a fin de que tomen debida lectura y conocimiento del desarrollo del juicio oral (cuando las sesiones de audiencia se han desarrollado por separado o por expulsión de algunas sesiones del juicio de determinados procesados, por su conducta indisciplinada); por ende, no puede

28

sostenerse que éstos ni mucho menos sus señores abogados no hayan tenido acceso inmediato tanto a las actas de las sesiones de audiencia como al íntegro del proceso, por tales fundamentos: CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento.-

IV. VALORACIÓN Y COMPULSA DEL MATERIAL PROBATORIO

Que conforme al contradictorio y el ejercicio del derecho de defensa de los acusados, éstos anteponen sus tesis a la pretensión punitiva del titular de la acción penal; permitiendo aseverar al Colegiado en base a las pruebas incorporadas legítimamente al proceso, y a los indicios concurrentes que aparecen del mismo, lo siguiente: A efecto de una mejor explicación y comprensión de los hechos delictivos en juzgamiento dado el carácter permanente de ciertos delitos como es el de Rebelión y el de Secuestro, cabe analizarlos, en cuanto a los hechos, en conjunto con los otros que se suscitaron en forma paralela a éstos como son los que tipifican los delitos Arrebato o Sustracción de Armas de fuego y Daño Calificado; por sus propias connotaciones y por razones de individualización de los cargos los hechos que los tipifican deben ser analizados independientemente, desde que se trata a tenor de lo previsto en el artículo cincuenta del Código Penal. Así pues, es importante para este propósito, establecer en principio meridianamente, la existencia de grupos humanos vinculados entre sí pero cada uno con sus propias funciones y roles necesarios encaminados hacia un fin único como es la comisión del delito a perpetrar existiendo subordinación y dependencia a la cabeza del grupo delictivo; así las personas con mayor jerarquía dentro de éste aparecen mencionadas, sea por razones de subordinación u obediencia, dentro de otros grupos menores, pues esto justamente significa la interrelación entre grupos, lo que también debe considerarse como elementos de cargo o descargo. Por otro lado, debe partirse de la idea que ultimado en Lima el acuerdo de emprender la Rebelión, se debía contar con la participación de terceras personas las que dada la envergadura de lo que había que realizarse debían ser parte del grupo humano e identificarse con las ideas de éste. IV.1. SITUACIONES PREVIAS Organización Existente: Que de las pruebas producidas en la audiencia, así como de los testimonios peritajes de la instrucción, ha quedado determinado en autos que se formó un grupo integrado mayormente por reservistas o licenciados de las Fuerzas Armadas y Policiales, a la que pertenecen la mayoría de los procesados conforme aparece de sus propias declaraciones y a la documentación encontrada en una de las computadoras del Movimiento Nacionalista Peruano, quienes no sólo asistían a las diferentes conferencias o congresos que se realizaban a nombre de esta agrupación muchas de ellas en los locales de ADCIJEL cuyo Presidente es el sentenciado Alfonso Valdivia Ferré, quienes inclusive se encargaron

29

de recolectar firmas con el propósito de recolectar firmas ante los órganos competente, con el propósito de lograr su inscripción como Partido Político, además de colaborar con la venta del quincenario “Ollanta”, el que era además uno de los medios para solventar los gastos del movimiento era uno de los medios de difusión de las ideas políticas del anotado movimiento, en el que algunos de sus integrantes publicaban algunos artículos como es el caso de los acusado Enver Yuyali Macerhua. Bobbio Rosas entre otros. Movimiento que estuvo liderado por la familia Humala, desempeñando la jefatura del Movimiento, quien era precedido por Ollanta y Antauro Humala Taso, el último de los cuales tiene la condición de sentenciado, no por las ideas políticas del movimiento, sino por los hechos ocurridos en Andahuaylas. Movimiento que además, poseía cuadros de organización a lo largo del territorio, especialmente en la zona Centro, Sur y Selva, quienes además de la difusión de las ideas políticas del movimiento, a través de la distribución y venta del periódico Ollanta, como del desarrollo de conferencias tanto en Lima como en provincias, cuyos temas principales giraban estaban especialmente al “conflicto limítrofe con Chile, cuestionando las inversiones realizadas por ciudadanos de ese país entre otros en nuestro país o debatiendo la política gubernamental del Partido de Gobierno o exponiendo su planteamiento sobre economía, inversión, educación, la supremacía de la raza cobriza entre otros temas relacionados”, confirmando con los titulares de los ejemplares obrantes en autos el ideario político de esta agrupación, lo que se ve corroborado con la declaración del acusado Fernando Bobbio Rosas en su manifestación policial de fojas novecientos ochenta y cuatro a novecientos noventa y uno dice que dentro de la política del Movimiento está que los hijos pasen al Estado, trabajadores reciban no salario, sino especies, y los trabajadores vivan en fábricas . Ratificándose lo señalado respecto de la existencia de un cuadro de organización en diversas zonas del país, lo que aparece del Acta de Intervención Domiciliaria telefónica de fojas trece mil quinientos cincuentiséis y siguientes a inmuebles de los Humala: Pasaje Velarde ciento ochenta y ocho oficina cuatrocientos (disco duro Maxtor Fireball 3) acta de fojas trece mil quinientos veintiocho; Acta de apertura de copiado de archivos fojas trece mil quinientos sesentitrés: Pasaje Velarde número ciento ochentiocho oficina doscientos dos - A se incauta CPU de computadora (lista de archivos a fojas trece mil quinientos quince. Paro Agrario de Ilo – dos mil cuatro fojas trece mil quinientos setentisiete, que dá cuenta de personas pertenecientes al Movimiento entre otras de Gustavo Vilcape Huahuala a fojas trece mil seiscientos treintiséis quien es miembro del Movimiento Nacionalista Peruano en Cercado de Lima, Lucimar Alarcón Velásque es miembro en Andahuaylas tal como aparece a fojas trece mil seiscientos treintisiete, Samuel Bautista Huamán es miembro en Amazonas distrito de Lama a fojas trece mil seiscientos treintiocho; Percy Teofilo Vilcape Huamán es miembro en Arequipa- Selva Alegre fojas trece mil seiscientos treintinueve; Bertín Calcina Callata es miembro en Arequipa – Cayma a fojas trece mil seiscientos treintinueve; Javier Sulca Cáceres es miembro en Huancayo- Chilca a fojas trece mil seiscientos cuarentitrés; Jesús Jarata Quispe es miembro en Huancayo- Huancayo a fojas trece mil seiscientos cuarentitrés; Atilio Gutiérrez es miembro en Andahuaylas fojas trece mil setecientos cuatro; Sandro Jara Coa es miembro por Arequipa a fojas trece setecientos cuatro, trece mil setecientos cinco y trece mil setecientos catorce; incluso se halló comentario sobre ADCIJEL

30

institución dirigida por Alfonso Valdivia Ferré a fojas trece mil seiscientos setentitrés, programa del Primer Congreso Nacional del Movimiento Nacionalista Peruano el veintiocho de Febrero de dos mil tres en el Centro Cultural Panaka – Tahuantinsuyo – sito en Jirón Camaná – Lima, y el Primero y dos de Marzo de dos mil tres en el local de ADCIJEL – Castrovirreyna – Breña – Lima a fojas trece mil seiscientos ochentitrés, y el número telefónico de Sandro Jara Coa, entre otros, por Semanario “Ollanta” a fojas trece mil seiscientos noventicuatro. Es útil en este momento tomar en cuenta la documentación glosada por el Ministerio Público de fojas tres mil doscientos veinte a tres mil doscientos veintiséis, de las que se advierte que las tendencias e ideas que este Movimiento pretendía transmitir, según su propia exposición sobre el contenido era un “llamado a la Rebelión”, demandando la renuncia no sólo de Toledo, sino también de los funcionarios de su gobierno, como se advierte del titular del aludido periódico que obra a fojas veintisiete mil setecientos cincuenta y seis. En lo referido al argumento esgrimido por muchos de los acusados, que lo que el Movimiento demandaba era la Salida de Alejandro Toledo, a fin de que sea reemplazado por el Vice- presidente David Waisman, debe tenerse en cuenta que el articulo ciento diez en concordancia con el artículo ciento dieciocho inciso segundo de la Carta de mil novecientos noventa y tres, que es la Constitución que se encuentra vigente desde que fuera promulgada el treinta de diciembre del año dos mil tres y a la que todos los peruanos nos encontramos obligados a acatar como fuente de derecho y parámetro de todas las normas del país, establece que el Presidente de la República es el Jefe del Estado y personifica a la Nación y es además, quien representa al Estado, dentro y fuera de la República. Y en casos de impedimento temporal o permanente del Presidente, asume sus funciones el Primer Vicepresidente. En defecto de este el Vicepresidente. Pudiendo ser suspendido el Presidente de la República en el ejercicio del cargo por incapacidad, declarada por el Congreso o hallarse sometido a proceso judicial(lo que implica que ante un Presidente incurso en una situación o situaciones que lo incapacite moralmente, existen los mecanismos legales para lograr su suspensión en el cargo, sin que sea necesario recurrir a la vía de los hechos). Que si bien en los sucesos en Andahuaylas, como han señalado algunos de los acusados al ser interrogados en el Juicio Oral, el objeto de realizado por ellos demandando la renuncia del Presidente Toledo era para que sea reemplazado por el segundo Vicepresidente, también lo es que esta situación estaba condicionada y aparece plasmada en el Manifiesto Político de las Bases del Movimiento en Piura de fojas tres mil doscientos veintisiete, donde convienen en la asunción en el cargo por parte de David Waisman, pero condicionando la misma a la restitución de la Constitución Política del Estado de mil novecientos setenta y nueve y que de no hacerlo lo haría el Movimiento Nacionalista Peruano. Que debe señalarse además, que uno de los cuestionamientos realizados al Presidente Alejandro Toledo, estaba referido a la forma como su partido llegó al poder, imputación que también involucraría al segundo Vicepresidente, quien también era parte en ese momento del Partido de Gobierno; situaciones que denota que la “exigencia del movimiento, no atacaba realmente la presencia de una persona determinada (Alejandro Toledo) sino al régimen constitucional vigente.

31

Es necesario resaltar que muchas de las personas que integraban este movimiento, han pertenecido en algún momento a las Fuerzas Armadas o Policiales y con grado de sub-oficial, identificándose con indumentaria militar de plana inferior (ropa camuflada de soldado) y llamándose entre sí “compatriotas” y so pretexto de obediencia a un “llamado de la patria”, justifican su conducta en los hechos de Andahuaylas. Debiendo señalarse En lo concerniente a la libertad de expresión, es necesario señalar que esta se encuentra garantizada en la Constitución de mil novecientos noventa y tres en el numeral dos incisos cuatro y doce, cuando alude al derecho de toda persona a la libertad de información, opinión, expresión y difusión de pensamientos mediante la palabra oral o escrita o a la imagen por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización, ni censura ni impedimento alguno. A reunirse pacíficamente sin armas. Las reuniones en locales privados o abiertos al publico no requieren aviso previo. Las que se convocan en plaza y vías publicas, exigen anuncio anticipado a la autoridad, la que puede prohibirlas solamente por motivos de seguridad o de sanidad publicas. Derechos que se ven reafirmados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo diecinueve numeral dos) y la Convención Americana sobre Derechos Humanos (artículo trece numeral uno), que definen la libertad de expresión como la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, en forma oral, escrita o por cualquier otro procedimiento de su elección; o esta Convención (artículo quince) que reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. Siendo necesario enfatizar que como las mismas normas aluden, el ejercicio del derecho a la “libertad de reunión en plaza o vía pública”, está sujeto a regulación interna adecuada más que todo por razones de seguridad interna, los que deben ejercitarse en concordancia a los derechos humanos, existiendo responsabilidades por los actos o palabras dichas. Siendo así, que son los actos y no las ideas los que son judicializados. Que en el presente caso, las ideas del movimiento desarrolladas y promovidas con anterioridad a los sucesos del ano dos mil cuatro, como se advierte de las publicaciones del periódico ”Ollanta”, las conferencias convocadas por intermedio del mismo diario, como aparece de la publicación de fecha del once al veintiséis de junio del dos mil cuatro obrante a fojas veintidós mil setecientos cincuenta y seis y siguientes. A fines del año dos mil cuatro, pasaron de las palabras a la vía de los hechos, al haber sido materializadas y por ende tomaron carácter penal, cuando los integrantes del Movimiento liderados por Antauro Humala Tasso se trasladaron desde distintos puntos del territorio nacional a la ciudad de Andahuaylas, con propósito de atentar contra el orden constitucional. Hechos que fueron coordinados desde su partida, sea desde Lima como es el caso de los acusados Bobbio Rosas y Pisco Rabanal desde Lima, Bertín Calcina Callata desde Arequipa y Yuyali Maccerhua entre otros, desde que como se advierte de las declaraciones de algunos de los procesados, existieron grados de mando y distribución de funciones. Cabe mencionar también que el hecho que muchos de los integrantes del Movimiento, haya servido en las filas de las Fuerzas Armas o Policiales como en el caso de Marco Antonio Vizcarra Alegría y Samuel Bautista Huaman, el grado adquirido fue utilizado para identificar los mandos intermedios e inferiores; lo que denota que el Movimiento estaba

32

constituido de forma similar a la de las Fuerzas Armadas o Policiales, esto es el de una organización vertical supeditada a un jefe. Que en Andahuaylas, el liderazgo es asumido por Antauro Humala Tasso, quien designa sus lugartenientes, con quienes ejecuta el plan concebido desde Lima, lo que es de conocimiento del grupo que estuvo presente en esa zona. Formándose un grupo humano organizado y subordinado al liderazgo de Antauro Humala Tasso y a sus lugartenientes autorizados por él, formándose una agrupación paralela al Movimiento Nacionalista, que ejecutó acciones violentas y con carácter delictivo. Y es así, que ese grupo se encontraba organizado y subordinado por razón de disciplina a las directivas de Antauro Humala Tasso o de sus lugartenientes, las que eran cumplidas por los demás miembros. Acuerdo Previo: De las declaraciones que obran en autos, aparece que los sucesos de Andahuaylas fueron planificados meses antes en la ciudad de Lima, bajo la dirección de Antauro Humala Tasso y su entorno mas cercano Bobbio Rosas, Vizcarra Alegría y difundido a las distintas zonas del país por los coordinadores del Movimiento a los seguidores del Movimiento, tanto por el periódico “Ollanta” o a través de conferencias. En algunos casos, muchos de los acusados han señalado que fueron engañados sobre el motivo de su viaje a Andahuaylas, en la idea que el motivo de la convocatoria a Andahuaylas era una supuesta Conferencia o Congreso a dictarse el día Primero de Enero de dos mil cinco, (como se vera mas adelante, si bien se llego a realizar una convocatoria a una conferencia a dictarse el treinta y uno de diciembre del ano dos mil cuatro en la ciudad de Andahuaylas, en la Casa del Maestro, este no era el motivo real del viaje, lo que se evidencia de las múltiples versiones sobre el día y hora de inicio de la misma e incluso el tema tratado y por último del hecho que si la conferencia, fue el motivo del viaje, sin embargo no asistieron a esa conferencia, sino quedaron a la espera de la orden de Antauro Humala para tomar por asalto la Comisaría Sectorial de Andahuaylas y otros que refieren haberse enterado recién en Andahuaylas que se iba a proceder a tomar la Comisaría Sectorial. Sea cual fuere la situación, que hayan tenido conocimiento o no real del propósito del viaje a Andahuaylas o que fueron engañados, lo cierto es que finalmente tomaron parte activa en el devenir del hecho delictivo, uniéndose al movimiento y participando en el mismo. Que prueba la existencia de este acuerdo los siguientes hechos: 1) Que cuando Antauro Humala diera la orden para iniciar una marcha, sobre cuyo fin no existe uniformidad, y 2) Que una vez en la ciudad de Andahuaylas, fue dada la orden por parte de Antauro Humala para la toma de la Comisaría, ninguno de los convocados cuestionó la orden dada y por el contrario cumplió con el mandato. Si bien al momento de la toma se suscito cierto desorden en la formación de las filas que se dirigían a la comisaría, conforme aparece de las versiones recogidas, hubieron algunas personas que decidieron, no participar con los planes ideados con antelación por Antauro Humala Tasso y ejecutados por él y sus lugartenientes, en rango Marco Antonio Vizcarra Alegría, siguiéndole los coordinadores regionales Pisco Rabanal Magdonio Gelacio, Jarata Quispe Jesús Daniel, Jara Coa Sandro, Sulca Cáceres Javier, Calcina Callata Bertín, Vilcape Huahuala Percy Teófilo y Yuyali Maccerhua Enver. Que la convocatoria, la contratación de un local, la contratación de unidades desde distintos puntos como

33

Arequipa o Nazca, entre otros, así como la disposición de hoteles y casas en distintas zonas de Andahuaylas, en la que interviniera la acusada Lucimar Alarcón Velasque, preparada para la numerosa cantidad de personas a una ciudad, denota una evidente organización, la que posteriormente, luego de la irrupción violenta en la toma de la Comisaría, se plasmo, en la distribución de los servicios de guardia, distribución de armas y municiones, armas, relevos entre otros como han referido los acusados. Resulta necesario señalar que denota la existencia de un acuerdo y coordinación antelado que un grupo de cincuenta personas integrantes del movimiento liderado por Antauro Humala Tasso, llegaron en compañía de Fernando Bobbio Rosas y Magdonio Gelacio Pisco Rabanal, a la ciudad de Andahuaylas en fecha anterior e incluso son intervenidos para que expliquen su presencia en la ciudad, como aparece de la nota informativa de fojas catorce mil seiscientos noventa y cuatro a catorce mil seiscientos noventicinco, los que justificaron su presencia como aparece del tenor de la misma, que iban a un congreso, pero que no tenían local y de no encontrar uno continuarían hasta Cuzco. Asi, también el Telegrama de fojas catorce mil seiscientos noventiocho, de fecha anterior a los hechos informa la llegada de cuatro omnibuses de la empresa Molina al parecer con cuatro instalazas, lo que es avalado con la declaración del Comandante Ejército Peruano Freddy Berrocal a fojas catorce mil ochocientos cincuentidós a catorce mil ochocientos cincuentiocho, cuando dice que toman conocimiento por la Policía Nacional del Perú que el treinta de Diciembre de dos mil cuatro al mediodía llegan setenticinco reservistas acompañados por Bobbio para charlas para dar curso pero estaban buscando local. Coordinadores, Viaje y Costos: Concertado el viaje hacia Andahuaylas desde el punto central que era Lima o desde cada ciudad provincial, como es el caso de Huancayo, Tacna o Arequipa entre otras, se encargó la difusión de la convocatoria por orden de Antauro Humala Tasso, a una persona que hacia las veces de coordinador, quien además, por cuenta de Antauro Humala se encargaba no solo del pago de los pasajes, sino que los acompañaba en el viaje a Andahuaylas encargándose además, del hospedaje, comida y traslado hasta que se diera por parte de Antauro Humala Tasso la orden de agruparse y formarse prestos a recibir la orden de tomar la Comisaría. Ya ejecutado este acto, los distintos coordinadores continúan con la ejecución del plan ya trazado, instruyendo al grupo encomendado, lo que se infiere desde que la única forma que hayan sido identificados con ese cargo es el continuo trato personal en los días que duró el levantamiento en armas y la toma de la comisaría, ocurrido entre el primero y cinco de enero del ano dos mil cinco. Resulta necesario mencionar que los distintos grupos que viajaron a Andahuaylas, lo hicieron por diversos medios de transporte que fueron contratados para ello, cabe señalar el contrato de transporte de dos ómnibus de la empresa Wari para transporte del grupo del Sur, el que fuera realizado Julia Elías Lucana, quien manifestó que Antauro Humala quien le pide contrate vehículos para transportar cien reservistas, tal como aparece de fojas catorce mil setecientos veinticuatro y catorce mil setecientos setentidós.

34

De las declaraciones de algunos de los procesados y sentenciados, se ha determinado que fueron varias las rutas tomadas para llegar a la ciudad de Andahuaylas, algunos llegaron desde distintos lugares a Lima, para de allí viajar a Andahuaylas; ó desde sus lugares de origen directamente a la ciudad de Andahuaylas. Motivo aparente: De los grupos de personas que viajaron a Andahuaylas, lo hicieron con el fin previamente acordado de “levantarse mediante la violencia y con uso de armas para deponer al gobierno legalmente constituido”, plasmando lo que ya venían anunciando desde meses atrás en el periódico “Ollanta “y lo anunciaban en las conferencias, lo que hicieron en empresas de transporte terrestre vestidos de civil. Grupos que eran dirigidos por coordinador, entre los que se ha podido identificar por las declaraciones de algunos de los acusados o sentenciados; tal es el caso de Andahuaylas, Atilio Gutiérrez; de Juliaca a cargo de Máximo López Gonzáles; de Puno a cargo de Enver Yuyali Maccerhua; de Ayacucho a cargo de Alfredo Sauñe López; de Huancayo a cargo de Ítalo Cáceres ó Javier Sulca Cáceres; de Puno a cargo de Adrián Sucapuca Payehuanca; de Lima a cargo de Magdonio Pisco Rabanal; de Ayacucho a cargo de Renán Apolaya Velasquez; de Tacna a cargo de Héctor Maquera Chávez; de Cusco a cargo de Walter Salas; de Huancavelica a cargo de Edwin Chávez Miranda; de Arequipa a cargo de Bertin Calcina Callata o Jara Coa; de Junín a cargo de Carlos Cavaría Vilcatoma; de la Selva a cargo de Jesús Jarata Quispe. Grupos que al llegar a Andahuaylas fueron recibidos por personas del lugar, entre las que hay que destacar a la acusada Lucimar Alarcón Velasque, siendo llevados a los distintos alojamientos previstos para ello, como es el caso del Hotel Central o Imperio Chanka o la misma “casa del maestro donde se llevaría a cabo la conferencia y en algunos casos, dado el numero de personas que llegaron, fueron llevados a la casa o casona denominada por algunos la casa del cerro o la casa de las alturas de Andahuaylas, donde se alojaron según las declaraciones de algunos procesados entre ochenta a ciento cincuenta personas. Sitios donde deberían esperar la orden de Antauro Humala para trasladarse a la ciudad de Andahuaylas, para salir a manifestarse contra el Gobierno de turno y posteriormente constituirse a la ciudad de Andahuaylas conforme al plan previamente concebido. Cabe mencionar que algunas personas, que según declararon que viajaron a Andahuaylas, para asistir a la conferencia no lo hicieron dando distintas justificaciones a esta situación, como la falta de interés en el tema, o miedo a la represión policial o por haber llegado cuando esta ya había concluido, no obstante con antelación conocían la fecha y hora de su realización, también es de anotar, que algunos difieren entre si, respecto del número de expositores, siendo que muchos indican que el único expositor fue el acusado Bobbio Rosas y otros, que también lo hizo Antauro Humala Tasso. No existiendo uniformidad también en lo concerniente al tema objeto de la Conferencia, algunos indican que se limitó a tratar los derechos de los reservistas, el problema limítrofe con Chile, el tratado de libre comercio mientras que otro grupo indica que ese tema nunca fue tratado. Aspecto referente al tema con el que propio expositor difiere, pues en algunos casos, ha señalado que concurría para la clausura de un grupo de la escuela etnocacerista, de realidad nacional entre otros temas. Que culminada la conferencia,

35

los que han señalado que asistieron a la misma se retiraron algunos a sus respectivos alojamientos a descansar, a la espera de las órdenes de Antauro Humala, lo que se evidencia del hecho que cuando fueron llamados a formarse “todos han señalado que concurrieron”, lo que evidencia la existencia de un acuerdo previo. Estan también los del grupo que ha señalado que se dirigieron a la Plaza de Armas para observar las festividades por Año Nuevo típicas del lugar. Hay también un grupo que refiere que se reunió con Antauro Humala, en la “casona otros en la casa del maestro”, donde anunció que llevaría a cabo la Rebelión. IV.2. INCURSIÓN A LA COMISARÍA DE ANDAHUAYLAS Y PERMANENCIA

EN LA CIUDAD DE ANDAHUAYLAS (DELITO DE REBELIÓN, SUSTRACCIÓN Y ARREBATO DE ARMAS DE FUEGO, DAÑOS Y SECUESTRO)

Que el primero de enero entre las tres y cuatro de la mañana, del primero de enero Antauro Humala en algunos casos y en otros sus seguidores mas cercanos, como es el caso de Vizcarra Alegría, Bobbio Rosas, entre otros ordenan o llaman a los reservistas, licenciados y civiles que los acompañaban que habían concurrido a Andahuaylas a salir de sus habitaciones de los distintos hoteles donde estaba alojados y formar fila, ocurriendo también con los grupos que se encontraban en la Casa del Maestro y en la casa abandonada del cerro, siendo que esta última fueron llamados desde la una de la mañana para que lleguen a Andahuaylas a las tres de la mañana aproximadamente, para que se reúnan y se formen, llegando a concentrarse un numero de aproximado de cuatrocientas personas, grupo entre los que se encontraba Quispe Pacori entre otros. Concentraciones que se hicieron en distintos puntos, como Plaza de Armas u Hotel Central que está ubicado a media cuadra de la Comisaría, marchando hacia dicha dirección con el propósito de tomar por asalto la Comisaría Sectorial de Andahuaylas, no resultando verosímil la versión que la concertación de personas era para dirigirse a la Cordillera del Sondor y que cuando estaban en caminos, fueran alertadas por una llamada recibida por Antauro Humala de la existencia de una amenaza u orden en ciernes contra Antauro Humala y su grupo, por lo que el citado Humala dispone que se formen en cuatro columnas encabezadas por personas de su entorno que de acuerdo a las declaraciones prestadas serían Vizcarra Alegría, Ramos Melo, Rodríguez y otro llamado “Capitán” o una persona con ropa de policía, siendo que los uniformados encabezaron la marca, quedando los civiles en la parte final de la formación, entre los que se encontraba Bobbio Rosas, al lado del grupo de los vestidos de civil, siendo los primeros los en ingresar a la Comisaría, los que se encontraban armados, posteriormente, un segundo grupo, quedando otro que se quedaría a las afueras de la comisaría o en los alrededores de la ciudad llamando la atención a los ciudadanos para que apoyen la acción mediante arengas contra el Gobierno Central como Lucimar Alarcón. Existe incluso un grupo que luego de tomar la comisaría, se dirigen a la Comisaría de San Jerónimo en un camión, siendo intervenidos algunos de ellos por la policía que ya estaba alerta de lo ocurrido en la Comisaría de Andahuaylas, los cuales se acogieron a la conclusión anticipada. Que todos estos hechos demuestran la existencia de un plan previamente estructurado y organizado en base a una distribución de funciones

36

y no como han afirmado algunos de los procesados, una situación espontánea que argumentan por la situación de abandono de la comisaría que no se encontraba debidamente guarnecida. Situación que de ser cierta, en alguna medida se justifica por la celebración de una fiesta religiosa como es la del Niño Jesús de Praga que concentrara mas de mil personas. No es cierto que Antauro Humala y seguidores pensaran que iban a ser detenidos dada su extraña presencia en el lugar, pues este hecho era fácilmente deducible que no se iba a producir ya que ello había ocurrido uno o dos días antes en que fueron detenidos unos reservistas por personal policial del lugar quienes fueron puestos en libertad al considerar la autoridad que su presencia no era dañina, por otro lado, si como se asevera los efectivos policiales que se encontraban en el interior de la Comisaría de Andahuaylas se encontraban en total estado de ebriedad era ilógico pensar en una inminente detención por parte de estos. También es de resaltar la versiones de algunos acusados como Jarata Quispe, Enver Yuyali entre otros, que han narrado que había una amenaza que el ejercito los atacara, por lo que recurrieron a la Comisaría Sectorial de Andahuaylas buscando protección y al encontrar a la Comisaría en estado de abandono, que no les podía dar protección, lo que los indignó y allí decidieron “insurgir” lo hicieron porque no había otra posibilidad, imputándole responsabilidad sobre la decisión de este hecho a Antauro Humala Tasso; tratando de este modo de eludir cualquier responsabilidad amparados en un deber de obediencia a este por el grado que tenía. Resulta necesario realizar dos acotaciones que fluyen de las declaraciones de los procesados. La primera, que mientras que se realizaba la toma de la comisaría, enfrentándose y reduciendo a los efectivos que se encontraban en el segundo piso de la comisaría, luego de haber sacado algunas armas, otro grupo comandado por Antauro Humala se dirige al Cuartel del Ejercito Peruano “Los Chancas” a fin de solicitar armamento que les ayude a mantener el acto de Rebelión, apoyo que le fuera negado, luego de lo cual Antauro Humala Tasso dio la orden de retornar a la Comisaría y posesionarse de ella, siendo uno de los que integraba este grupo el acusado Martín Ernesto Girón Schaefer, Jesús Quispe Pacori, Jorge Renato Villalba Follana entre otros. La segunda, que efectivamente los efectivos policiales se encontraban en condición de inamovilidad dada las fiestas navideñas y de año nuevo, y que motivados por el ascenso de algunos efectivos policiales se había producido en el interior de la Comisaría de Andahuaylas una reunión social en la que consumieron licor, conforme lo han reconocido algunos de los agraviados que han declarado en el juicio oral y en la declaración prestada por ellos en la instrucción, igualmente lo es, que no se han acreditado las alegaciones de los acusados que los efectivos de la policía que se encontraban en la comisaría o los que fueron llegando, se encontraban en estado de ebriedad cuando ellos concurrieron a la comisaría en busca de protección. Que no obstante ello de ser ciertas estas situaciones, el Colegiado señala que este justificación dada por los acusados con la que pretenden justificar los actos que realizaron, no resulta valida, igual situación se cuestionamiento se presenta con relación a las celebraciones realizadas por los miembros de la Comisaría, tanto por la situación de inamovilidad en la que se encontraban en que la existencia de una fiesta religiosa que concentra miles de personas, ameritaba que se redoblen los servicios para mantener el orden, como

37

por el riesgo anunciado de una incursión como la que ocurrió de la que ya se tenían indicios con las notas de inteligencia antes anotadas. Del mismo modo, resulta igualmente reprobable el proceder de los levantados en armas, cuando expusieron a un grupo de efectivos policiales sentados en el frontis de la comisaría, debidamente custodiados por personas con armas de fuego, poniéndoseles a su alrededor botellas, tal como se visualiza del video número uno, el cual fuera remitido por América Noticias. Que este proceder por parte de los levantados en armas, fue el motivo preparado para justificar su proceder del levantamiento en armas como de la incursión de la comisaría frente a la población. El ingreso de Antauro Humala y seguidores fue violenta y en uso de armas por parte de algunos de ellos, con los que redujeron al policía que se encontraba custodiando el frontis, como los que se encontraban en el segundo piso, los que fueron golpeados y reducidos, siendo el objetivo de este grupo que se quedó en la comisaría el de apoderarse de las armas de fuego que se encontraban tanto en la armería, como en los distintos ambientes de la Comisaría, la que encontraron en el segundo piso, de donde Sustrajeron las armas, las mismas que según lo declarado por los agraviados y ratificado por algunos de los procesados, fueron distribuidas por Antauro Humala y uno de sus lugartenientes a algunos de procesados, como es el caso de Cesar Copa Tijutani, quien en su manifestación policial, prestada con un Representante del Ministerio Público, declaró que luego de la toma, le dieron un arma y lo mandaron a las ventana o al exterior, presumiéndose que sea a la puerta o a las tranquera, prefiriendo a los que habían hecho servicio militar de los civiles, por el conocimiento que estos tenían del manejo de las armas. En este extremo de la incursión a la comisaría, las dos partes del proceso tienen posiciones distintas. Siendo la posición del Ministerio Público, que el ingreso a la comisaría se hizo con armas de fuego y la de la Defensa, que el ingreso fue pacifico, sin armas por haber encontrado la comisaría desguarnecida por el estado en la que se encontraban los policías que se encontraban”. A este respecto, luego de evaluadas las pruebas tanto del juicio oral como de la instrucción, el Colegiado ha llegado a la conclusión que efectivamente el alzamiento contra el Gobierno del Presidente Alejandro Toledo elegido democráticamente, fue con armas de fuego acto materalizado en el asalto y toma de la Comisaría Sectorial de Andahuaylas, debiendo señalarse que hubieron personas que llegaron a Andahuaylas con sus propias armas de fuego. En lo que se refiere a la tesis de la defensa, expresada tanto por los acusados en sus respectivas declaraciones, ratificando las declaraciones de sus respectivos patrocinados, que primero tomaron la comisaría y con las armas que sustrajeron de la misma, se levantaron en armas, llegamos a la misma conclusión aceptada por esta parte, que el alzamiento de armas se produjo con las armas que sacaron de la Comisaría, con las armas de quien, es irrelevante para los efectos de la comisión del delito de rebelión. Que cuando se produjo la toma de la comisaría, los bienes y enseres de la misma, fueron Dañados, destruidos o inutilizados por las personas que ingresaron a la comisaría, tanto por los reservistas o Etnocacerista según ellos se autodenominan, esta destrucción o afectación de los bienes de la comisaría, también ocurrió respecto de los patrulleros asignados a la comisaría, ya sea cuando ingresaron como es el caso del patrullero KO - uno cinco tres seis o cuando atacaron a los patrulleros

38

con el fin de reducir a los efectivos policiales que se encontraban en el interior, siendo que estos vehículos fueron utilizados unos como trinchera y en otro caso como estrado desde el cual Humala Tasso se dirigía a la población de Andahuaylas, el que compartió con algunos procesados como es el caso de Lucimar Alarcón y Samuel Bautista Huaman. En cuanto a los efectivos policiales que se encontraban en el interior de la Comisaría, o los que se encontraban en el interior de los patrulleros, así como los que fueron llegando a pie o en mototaxi, fueron reducidos e ingresados violentamente al interior de la comisaría, siendo llevados por diferentes ambientes de la comisaría, en donde fueron mantenidos en calidad de Rehenes, habiendo sido victimas de maltrato psicológico constante, al ser amenazados de atentar contra su vida, siendo custodias constantemente por reservistas armados, siendo uno de los identificados el acusado Jesús Daniel Jarata Quispe, además de otros, los que se turnaban constantemente, como es el caso de Laucata Suna y Galindo Sedano, prohibiéndoseles el libre tránsito dentro de la Comisaría e impidiendo incluso el ingreso de sus familiares; en este punto cabe señalar que se ha considerado en calidad de agraviado al efectivo policial Aníbal Gómez Ligarda, quien de acuerdo a lo actuado el primero de enero del ano dos mil cinco cuando ocurrió lo de la incursión a la Comisaría Sectorial de Andahuaylas, se encontraba en el interior de la misma como Comandante de Guardia, y ante el asalto observando el ingreso de los rebeldes portando armas de fuego, logra escabullirse y subir por la antena de radio y esconderse en el techo de la comisaría, donde permaneció sin que los rebeldes se percataran de su presencia, hasta que salió de su encierro cuando advirtió la presencia de periodistas y de sus familiares. En lo que se refiere efectivo policial Martín Ericsson Alvarado Rojas quien pertenecía al grupo policial de los doce que al mando del Capitán Cahuana, fueron enviados en una misión a Andahuaylas, quien luego de los sucesos ocurridos con sus compañeros de misión logró retirarse del lugar de los hechos, luego de que fuera herido en el puente colonial, fue buscado por los “Humalistas” y al estar herido lo llevaron al hospital, de ahí fue llevado por sus colegas a pernoctar en el Penal y posteriormente evacuado a Lima. Respecto de los policías que estaban en la comisaría, se alega que no estuvieron retenidos en el interior de la misma, sino que permanecieron voluntariamente, pues el salir habría importado una deshonra sancionable disciplinariamente, al haber permitido que se tomaran las instalaciones policiales y no haber podido recuperarla, además estaba el hecho que la población pretendía lincharlos, por lo que su permanencia en la dependencia policial, por lo que su permanencia fue mas por un afán protector, el mismo afán con el que justificaron la captura y retención de los militares que fueron bajados del cerro Huayhuanca el día tres de enero y que incluso fueron mantenidos esposados; lo que a criterio de este Colegiado no es cierto pues dada la superioridad numérica armada del grupo autodenominado “etnocacerista” cuyo número inicial supera las cuatrocientas personas según declaración de algunos procesados, quienes además se encontraban premunidos con armas de fuego con las que habrían podido afrontar cualquier intento de agresión a los efectivos policiales o militares por parte de los pobladores de Andahuaylas. En lo que se refiere a la toma de la comisaría, esta se realizo en un acto de sorpresa contra el efectivo policía a cargo de la custodia de la comisaría, el Sub Oficial de Tercera PNP José Efraín Berrocal Cartolin, quien se confió al ver que una patrulla de uniformados

39

con uniforme del ejercito conformada por quince o veinte soldados, sea acercaba a la Comisaría, sorpresa en contra del efectivo policial, que no le permitió siquiera dar la voz de alerta a sus demás compañeros que se encontraban en el interior del recinto policial, momento en que luego que fuera reducido, logran Arrebatarle su arma de reglamento. sobre lo segundo, esto es que si los efectivos policiales salían de la Comisaría serian linchados por la la población, en el supuesto que esta afirmación sea cierta, es de señalar que todos los acusados han justificado su conducta, en el “apoyo que tenía el movimiento por parte de la población”, la que apoyaba incondicionalmente a Antauro Humala y a sus seguidores y en esta situación, de haber sido esa la intención de los “rebeldes”, hubiera sido posible, de convencer a los ciudadanos apostados a inmediaciones de la Comisaría, sobre la necesidad de dejar libres a los efectivos policiales sin que sean agredidos, y por último custodiarlos hacia la salida sea a la Comisaría de Talavera o al Cuartel del Ejercito Peruano; situación en la que también se encuentran los miembros del Ejercito Peruano que el día tres de Enero de dos mil cinco se encontraban apostados en el cerro Huayhuaca y que fueron aprehendidos por sujetos vestidos de civiles bajo las órdenes de Antauro Humala y no sólo por los lugareños como lo referiría por ejemplo el sentenciado Truyenque Roque, entre otros de los procesados que han reconocido haber intervenido en su captura, o en todo caso que acompañaron al pueblo cuando los bajo del cerro, como es el caso de Jarata Quispe, Laucata Suña entre otros, a quienes les fueron arrebatadas sus armas de fuego y retenidos en el interior de la Comisaría en donde permanecieron inclusive esposados, prueba de ello es que a algunos procesados se les encontraron las llaves. En lo que se refiere al hecho alegado también por los acusados entre ellos Vizcarra Alegría, que se requirió a los policías que se retiraran del recinto policial y que estos voluntariamente, decidieron quedarse por los motivos antes detallados referidos a la sanción que ameritaría su conducta, de las declaraciones testimoniales valoradas tanto de los agraviados, como de los testigos que han concurrido al juicio oral, como es el caso de la Representante de la Defensoría del Pueblo y de José Paliza Pinto, quienes han declarado que los policías se encontraban encerrados en una habitación y respecto a la situación cuando se les invitó a retirarse, esto sólo ocurrió respecto de algunas personas que fueron escogidos por Antauro Humala, luego del acuerdo firmado y que si no salieron, fue que porque no salían todos. IV.3. Sustenta este análisis sobre los hechos la siguiente prueba existente en

autos referida a las declaraciones de los involucrados en el presente proceso que ya tienen la condición de sentenciados, al haberse acogido a la conclusión anticipada, pronunciamiento que fuera objeto de impugnación y que mereciera pronunciamiento por parte de la Corte Suprema de la República mediante Ejecutoria Suprema de fecha trece de mayo del dos mil nueve por lo que la resolución judicial final se encuentra ejecutoriada:

1. AJALCRIÑA URIBE EUGENIO ALBERTO A quien según Acta de Registro Personal de fojas tres mil trescientos sesenta y ocho se le encuentra entre otros documentos, Un boleto de Viaje de la Empresa Wari de fecha veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro de Ica hacia

40

Andahuaylas; así como Un boleto de viaje número cero ochenta y nueve seis setenta y uno de la Empresa de Transportes San Jerónimo de fecha dos de Enero de dos mil cinco, de Andahuaylas hacia Abancay, ambos a nombre del intervenido; EVIDENCIA QUE LOS PASAJES PARA LOS CONVOCADOS SE ENCONTRABAN PAGADOS. Este sentenciado a fojas dos mil doscientos sesenta refiere que ingresó a la Comisaría a colaborar con Humala realizando compras como víveres y otros observando diez policías tomados como rehenes. A nivel policial de fojas ochocientos treinta y cuatro a ochocientos treinta y nueve refiere que había reservistas uniformados en Ica que comunicaban un Congreso en Andahuaylas con movilidad de ida y vuelta gratis, y pasó un ómnibus que venía de Lima y recogió a veinte personas llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las dieciséis horas; que después de conferencia Antauro Humala les mandó recorrer calles de Andahuaylas dando vivas al Movimiento Etnocacerista, y con el grupo de iqueños que eran diez personas más otras sesenta personas regresaron luego al Hotel pero estaba lleno por lo que se acurrucan en un descampado lejos de la ciudad y a las tres horas del Primero de Enero de dos mil cinco “ATILIO” los despierta; ya de regreso al Hotel vieron a ANTAURO HUMALA vestido de militar con pasamontaña en la cabeza y arma en lado derecho, los hizo formar con más de cien personas había uniformados con escopetas, la mitad que eran civiles se fueron a dar vivas y la otra mitad que era militar se fue detrás de Antauro Humala seguro a tomar la Comisaría. Dice que después de la toma entró a Comisaría ingresaron a almacén y al costado se encontraban en otra habitación DOCE policías retenidos, permaneciendo allí hasta el dos de Enero de dos mil cinco. Esta versión robora que los etnocaceristas, estaban armados antes de ingresar a la Comisaría.

2. BARRANTES RAMOS VICTOR RAÚL

A quien según Acta de Registro Personal e Incautación de fecha dos de Enero de dos mil cinco, a fojas tres mil trescientos ochentiuno, se le encontró en el bolsillo del pantalón Un Boleto de Pasaje de la Empresa de Transporte San Jerónimo, hacia la ciudad de Abancay a nombre del intervenido Asiento Número uno de fecha dos de Enero de dos mil cinco; lo que significa que al menos hasta el dos de Enero de dos mil cinco había transporte público y los que no conocían de las ideas rebeldes y no querían participar podían salir de Andahuaylas; asimismo se le halló una Cámara Fotográfica perteneciente a la Comisaría de Andahuaylas - Área de Transito -. Por otro lado el Dictamen Pericial número doscientos noventiuno – trescientos catorce / cero cinco de fojas ocho mil setecientos treinta y cinco a ocho mil setecientos treintisiete Concluyó: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. A nivel policial a fojas novecientos veintidós a novecientos veintiocho refiere que se les dijo les pagarían pasaje ida y vuelta y viáticos, que en Andahuaylas estaría Antauro Humala y celebrarían el Año Nuevo, así pues, el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las cero un horas con treinta minutos esperó en el Ovalo del Estadio Pizarro – Ica y pasa un ómnibus y dos reservistas gritaron por los reservistas que iban a Andahuaylas, y una señorita le extendió un boleto suponiendo que este

41

había pagado, llegando a Andahuaylas a las dieciséis horas. Ingresa a Comisaría a ver a los Policías y le comunica a Antauro Humala que un Mayor PNP necesitaba ser medicado; lo que significa que los efectivos policiales eran custodiados y por ende es obvio mellada su libertad de tránsito y movimiento.

3. BARRETO PALIAN CARLOS ALDO

En el Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos noventisiete refiere que su participación ha sido directa protestando contra el actual gobierno, asimismo que se han reunido con anterioridad con todos los líderes a nivel nacional para planificar el asalto a la Comisaría de Andahuaylas; por lo que todo lo sucedido fue coordinado una semana antes en Lima. Ya en el Acta de entrevista en copia de fojas dos mil novecientos veintiocho el Sub-oficial de Primera PNP Víctor Iván Mamani Bonifacio dice que se encontraba con el Sub-oficial técnico de tercera Juan Pablo Chipa Aquino en el patrullero de placa de rodaje KO – quince treintiocho y pasando cuatrocientos metros del Cuartel del Ejercito Peruano fueron emboscados y atacados con armas de fuego rompiendo el parabrisas y siendo golpeados hasta perder el conocimiento, habiéndoles robado sus pertenencias, ropa y arma de reglamento; también los atacantes tenían en su poder la móvil KO – quince treintitrés de la Comisaría Sectorial de Andahuaylas; reconociendo a Barreto Palian como uno de los atacantes. Toda vez que el sentenciado Barreto y otros fueron a la búsqueda de vehículos oficiales y que estos fueron dañados y utilizados como tranquera o trinchera así como en cuanto a sus ocupantes estos fueron conducidos al interior de la Comisaría donde permanecieron privados de su libertad, es obvio que estaba previsto y acordado este tipo de acciones por parte de los rebeldes. Cuando este sentenciado en el Acta de Entrevista que en copia corre a fojas dos mil novecientos treinticuatro indica que al pasar por la Comisaría vio que los guardias estaban libando licor y estos al verlos han empezado a disparar ante esto los “compatriotas” que iban adelante les replican y quitaron sus armas; significa que en la toma de la Comisaría y obviamente antes de ingresar a ella los rebeldes se encontraban armados. En su declaración policial de fojas novecientos veintinueve a novecientos treintisiete alega que el veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro a las diecisiete horas JESUS JARATA QUISPE va a su domicilio y le comenta sobre la convocatoria de Antauro Humala para protestar contra el Gobierno y que los gastos estaban presupuestados, llegando a Lima a las cinco horas del veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro, alojándose y alimentándose en Huaycán, luego fueron a la avenida Abancay y se juntaron con sesenta personas y Antauro Humala les dijo que realizarían una marcha en Andahuaylas, partiendo el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las veinte horas y llegan a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las dieciséis horas llegando a una zona rural donde descansaron y se alimentaron con olla común juntándose cien personas, a las tres horas del Primero de Enero de dos mil cinco los despiertan y van a la zona urbana y descansan hasta las cuatro horas con treinta minutos; de ahí van a buscar a ANTAURO HUMALA quien vestía uniforme del Ejército y da la orden de

42

desplazamiento hacia la Comisaría de Andahuaylas, al llegar escucha disparos e intercambio de fuego y cuando huía observó a JESUS QUISPE PACORI herido, y se fueron ambos al Hospital en donde se enteran que había cuatro policías heridos. Dice que quienes planificaron y dirigieron la incursión a la Comisaría fueron Antauro Humala, Jesús Jarata Quispe, Ítalo Eduardo Cáceres Torres, Zevallos, Alfredo Sauñe y otras once personas que no conoce. Agrega que Jesús Jarata era el encargado de dirigir la posición o puesto en la Comisaría de Andahuaylas; que ANTAURO HUMALA refirió que había que derrocar al Gobierno, y que pronunciaron frases como “Que viva Ollanta” “Toledo Afuera”. Dice que accedió a viajar porque era pagado y por el ofrecimiento de darle el grado de oficial cuando ANTAURO HUMALA llegue al poder; asimismo que ha leído en el diario Ollanta “Peruano siembra mas coca y haz patria”. ACREDITA LA PARTICIPACIÓN DE JARATA QUISPE EN LA TOMA DE LA COMISARÍA.

4. BATISTA OSCOV MIGUEL TOMY

Este sentenciado a nivel policial a fojas novecientos treinta y ocho a novecientos cuarenticinco indica que recibe el Año y a eso de cero un horas o cero un horas con treinta minutos llegó Antauro Humala quien conversa con los expositores; entre las tres horas o cuatro horas comunicaron que había una marcha por toda la ciudad hasta llegar a la Comisaría, marcha que fue encabezada por Antauro Humala siendo las cinco horas los que estaban adelante tomaron la Comisaría pero no hubo heridos ni disparos, al llegar un patrullero se produjeron unos disparos; a las seis horas fueron reunidos por ANTAURO HUMALA en el interior de la Comisaría quien distribuyó a los reservistas por los cuatro puntos de la Comisaría mandándolos totalmente armados; a las nueve horas le dan un fusil con cacerina y le toca resguardar el local por una ventana que da a la calle, también cubrió servicio en puerta principal, segundo piso y en una casa aledaña hasta las diecinueve o veinte horas. Cabe anotar que esta persona en su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento once dice que esta conforme con lo que manifestara a nivel policial; asimismo que el Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos treinta y uno, que Concluye: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo.

5. BEJAR ALVAREZ DAUMERT NELSON

Quien según Guillermo Huamani Kayusi a fojas mil trescientos treinticinco estuvo en asalto a Comisaría; asimismo a nivel policial de fojas novecientos cincuentisiete a novecientos sesentisiete indica que el Primero de Enero de dos mil cinco a las siete horas una persona le entrega una pistola tipo Browning nueve milímetros para realizar servicio de vigilancia en el techo de la Comisaría y permaneció con dicha arma hasta las seis horas del día dos de Enero de dos mil cinco en que procede a entregársela a su relevo; agrega que estando en el interior de la Comisaría les mandan formar pasando revista a las armas ANTAURO HUMALA, quien hace la distribución de personal para la seguridad de la Comisaría PNP ordenando que los reservistas y apoyo de Puno se instalen en el techo como vigías. Además que a las ocho horas se irían los dos a tomar

43

desayuno y se van al cerro donde habían dejado sus pertenencias, donde había dormido juntamente con doscientos reservistas. Dice en ese lugar se quedaron hasta la cero un horas bajando a un hotel de la ciudad por espacio de veinte a treinta minutos luego salen a formar al exterior y adelante iban uniformados y atrás de civil, pudo observar adelante a ANTAURO HUMALA, posteriormente se dirigen a la Comisaría ingresando los uniformados corriendo, saliendo con armamento y diciendo que se dirigirían al Cuartel EP – Andahuaylas, estando en el desplazamiento aparece un patrullero y se produce un intercambio de fuego, mientras que Antauro Humala en otro patrullero se adelanta hacia el Cuartel pero regresa y dice que los del Ejercito Peruano estaban alertas dando la orden de regresar a la Comisaría, a la mitad del camino dio la orden que los civiles se queden en la Plaza de Armas marchando y dando arengas contra el Presidente Toledo. Dice que Antauro Humala en la charla dada en el interior de la Comisaría dijo que el fin era sacar al Presidente Toledo del poder. Dice que cuando llega a Andahuaylas los recibe un reservista y los hospeda en el Hotel Central. Dice que su hermano Leonidas Béjar portaba un FAL. A nivel policial de fojas novecientos seiscientos sesenta y ocho a novecientos setenta y uno alega que en la madrugada del Primero de Enero de dos mil cinco Antauro Humala les puso en conocimiento que el objetivo era tomar la Comisaría de Andahuaylas y posteriormente con las armas de la Comisaría irían al Cuartel del Ejército Peruano, siendo los uniformados quienes ingresaron y cuando llega el patrullero se produce un tiroteo y la gente de Humala dispara, rompe lunas y agarran a dos policías percatándose también que había un reservista herido que fue evacuado al Hospital. Acredita que antes de la toma Antauro Humala les había anunciado su decisión de tomar la comisaría sectorial de Andahuaylas.

6. BEJAR ALVAREZ LEONIDAS

Quien según Guillermo Huamani Kayusi a fojas mil trescientos treinticinco estuvo en asalto a Comisaría; conforme al Acta de Registro personal e Incautación de fojas tres mil cuatrocientos diecisiete se le encuentra Un Plano o Croquis confeccionado a manuscrito, con lapicero negro y pintura color azul con indicaciones de lugares estratégicos de la provincia de Andahuaylas en papel de cuaderno a rayas; lo que significa una vez más que esta acción rebelde fue planificada. A nivel policial de fojas novecientos setentidós a novecientos setentinueve y novecientos ochenta a novecientos ochentitrés el sentenciado manifiesta que es invitado por “ADRIAN” quien es de tez mestiza oscura y que vende diario “Ollanta”, días antes de Navidad a Abancay porque se iba a realizar una reunión y una marcha de protesta hacia Lima para que se les inscriba en el ONPE y JNE, acordando reunirse el veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro a las veinte horas con treinta minutos, encontrándose con ADRIAN y llevando a su hermano DAUMER BEJAR, esto en razón a que ADRIAN SUCAPUCA iba a pagar costos de pasaje y estadía, llegando a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las once horas llegando a alojarse en un Hotel Central cerca al mercado, acercándose el señor BOBBIO para decirles que la conferencia era al día siguiente, el día treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las seis horas con treinta minutos un camión los recoge y los lleva a una casa a las afueras

44

por un cerro quedándose en ese lugar hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas. A esa hora algunos comenzaron a cambiarse poniéndose prendas militares y alguien los llama y dice que uniformados adelante y civiles atrás, siendo las cuatro horas aparece ANTAURO HUMALA y con él a la cabeza avanzan en columnas de cuatro, al aparecer un patrullero cuya tripulación fue reducida por el grupo comandado por Antauro Humala. Agrega que por orden de Antauro Humala iban a dirigirse a Cuartel Ejército Peruano pero luego se dijo que se dirigieran a Comisaría por lo que marcharon por el lugar dando vivas al Movimiento. Dice a las siete horas les hacen pasar a Comisaría para prestar servicio. Dice ANTAURO HUMALA le ordena haga servicio en el techo y allí había como diez personas también con fusil; teniendo él un fusil largo color verde al parecer G-tres con dos cacerinas. Dice hizo servicio desde siete horas a quince horas y de ahí fueron replegados a un techo de material noble que estaba en el local policial que daba a la puerta del garaje. Estuvieron allí hasta las cinco horas del día dos de Enero de dos mil cinco habiendo hecho dos o tres disparos a las veinte horas o veintiún horas; luego hace entrega de arma a reservista que releva. Dice vió a ANTAURO HUMALA con una pistola Browning. Acredita que un grupo fue llevado a la casa del cerro.

7. BUITRON SULCA EDISON

Jaime Escriba Soca dice a fojas mil doscientos veintiséis que Buitrón Sulca se acerca a la Asociación Andrés Avelino Cáceres en Ayacucho y lo invita a foro en Ayacucho, y luego viajan y allí encuentran a EMBER quien le compra pasaje y viajan tres a Andahuaylas más dos personas. Enver Yuyali dice parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON BUITRON, HECTOR, WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno: ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica: EDWIN CHAVEZ. Juan Gutiérrez Najarro en su instructiva dice que fue a Andahuaylas porque Buitrón le invita al Foro de Encuentros de Licenciados de las Fuerzas Armadas a nivel nacional, indicándole que todo era pagado dirigiéndolos hacía Ayacucho donde Enver Yuyali los llevó a Andahuaylas, aclarando que primero le dijeron que el Foro se iba realizar en Ayacucho. A fojas tres mil cuatrocientos cuarentitrés corre el Acta de Registro Personal, dentro de sus pertenencias se encontró dos Boletos de Viaje vía Terrestre de la Empresa los Libertadores Lima - Ayacucho número veintitrés cuarenta y siete sesentidos, Expreso los Chancas Ayacucho-Andahuaylas número once cincuentitrés treinta y cinco a su nombre, agenda de bolsillo y un manuscrito “Atilio” y número telefónico cero ochentitrés – setentidós trece veintisiete setentidós dos veinticinco cuarenta y nueve indicando que dicho número fue entregado por Fernando Bobbio Rosas hace quince días para que desplazara Andahuaylas con Atilio. Lo que demuestra una vez más las coordinaciones previas para este viaje y que uno de los encargados de la convocatoria y traslados de los grupos era ENVER YUYALI. Se le encontró una Laptop de color negro de marca Compac Armada once veinte de serie número cuarenta HYC treintisiete cero ochentiséis, un adaptador, una

45

cámara fotográfica manual pequeña de color negro Canon MB novecientos nueve Selt Timer con sus respectivos rollos. Una Chompa color verde Ejército Peruano llevando en el brazalete derecho una jineta de Colores con la inscripción de Batallón de Reservistas de Ollanta, Un polo con logo de Batallón de Reservistas de Ollanta. A nivel policial de fojas novecientos noventidós a novecientos noventa y ocho manifestó que vive en San Martín de Porres –Lima, desempeñándose como ayudante de mantenimiento de máquinas. No pertenece a Movimiento pero si ha acudido a las conferencias que dictaba. Que el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro se encontraba en la ciudad de Huamanga y se encuentra con el llamado EMBER quien lo anima para viajar a Andahuaylas diciéndole que el transporte y comida es gratis, por lo que viajan el treinta de Diciembre de dos mil cuatro hacia Andahuaylas juntamente con JUAN VIRGILIO GUTIERREZ y JAIME ESCRIBA SOCA, llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las siete u ocho horas, alojándose en un Hotel, diciéndoles EMBER que vayan a la Casa del Maestro donde comenzó una conferencia a las catorce horas, saliendo de la conferencia, que continuaba, a las quince horas con treinta minutos para recorrer la ciudad retornando al Hotel a las diecinueve horas en compañía de esos dos amigos; para luego el Primero de Enero de dos mil cinco a las tres horas ser sacados del Hotel y son llevados a formar fila y marchar apareciendo gente con armamento y cambiando de ruta hacia un Cuartel luego aparece un patrullero y vuelven a cambiar de lugar y los uniformados entran a Comisaría optando por retornar a Hotel. Retorna a la Comisaría a las siete u ocho horas para buscar a su amigo EMBER a quien encuentra uniformado y armado, y otro le ordena subir al segundo piso y lo ponen como vigilante de una ventana agarrando fusil de la Policía, en horas de la mañana sale de la Comisaría y saca sus cosas del Hotel yéndose al distrito de Talavera. Dice que habían violentado los escritorios, papeles en el piso, patrullero con parabrisas roto. Lo que corrobora los daños producidos. ASI COMO LA PARTICPACION DE ENVER EN SU CONDICION DE COORDINADOR. Dice que fue obligado a tomar el uniforme y arma de fuego, y le gritaron y maltrataron para que se coloque en puesto de vigilancia y que saldría muerto porque no se aceptaba a traidores. En la diligencia de continuación de su instructiva de fojas ocho mil quinientos cincuentitrés a ocho mil quinientos cincuenta y ocho, indica Primero: Que, conoce a Antauro Humala porque en el mes de Octubre fue a una conferencia en la avenida Brasil, también conoce a la persona de Enver Yuyali ya que en el mes de abril del dos mil cuatro le vendió el periódico Ollanta y en Octubre le invitó a una conferencia. Segundo: Aclara la respuesta de la pregunta seis de su Manifestación policial, señalando que solamente ha comprado el periódico Ollanta tres veces, también la respuesta de la pregunta siete aclara que viajó a Andahuaylas de Huamanga porque Enver le invitó e incluso le compró el boleto, después una vez ahí le hicieron marchar tres cuadras y de un momento a otro aparecen un grupo de uniformados del Movimiento Nacionalista Peruano con armas de fuego que se unieron, quería buscar un carro para que le lleve a Lima o Ayacucho pero al no encontrar fue a buscar a su amigo Enver, quien estaba uniformado, de la pregunta diez aclara que en la toma de la comisaría no tomo ningún arma,

46

respecto de la pregunta diecinueve señala que no ha visto disparos en la Comisaría, en cuanto a la pregunta veintitrés aclara que no estuvo en la toma de la comisaría y por último en cuanto a la pregunta treinticuatro señala que no ha utilizado arma alguna, solo se la dieron además no sabe utilizar arma de fuego. Tercero: Que, no pertenece a ningún movimiento o agrupación política. Cuarto: Que, viajó a Andahuaylas porque quería conocer la ciudad y además todo era gratis. Quinto: Que, no estuvo presente al momento de la toma de la comisaría y que llegó después que la habían tomado, además solo ingresaban humalistas porque a los civiles no entraban. Sexto: Que, ingresó a la comisaría el Primero de Enero a las once horas. y se retiró el dos de Enero en la madrugada, no pudiendo determinar quien dirigía el grupo. Sétimo: Que, lo intervienen el tres de enero del dos mil cinco cuando se encontraba hospedado en el hotel que tiene por razón social La Reina, le dijeron que se identifique y al ver que no era de esa ciudad lo detienen. Octavo: Que, no esta de acuerdo con la toma de la comisaría, pero los uniformados le dijeron que la persona que retroceda iba a ser fusilado, por temor se quedó con los humalistas. Noveno: Que, su función era vigilar la ventana del costado izquierdo de la comisaría. Lo que ACREDITA QUE ENVER YUYALI, era uno de los coordinadores que se encargó del traslado de personas a Andahuaylas y también confirma que tenían designados puestos de vigilancia.

8. CARDENAS CHOQUE DUBER JUAN

La persona de Ulber Rodríguez Morales a fojas mil setecientos noventitrés dice que Duber Cárdenas resulta herido en enfrentamiento con la Policía. Su Historia Clínica de fojas tres mil ciento treinticinco a tres mil ciento cincuenta presenta Herida en brazo derecho, impotencia funcional, Herida en tórax por PAF Toráxico de fecha dos de Enero de dos mil cinco, lo que se corrobora con el Acta de Junta Médica número cero cincuenta y cuatro – cero cinco - HC .LNS .PNP .DIVCIR .SERTRA de fojas ocho mil setecientos cuarenta y uno / Diagnostico: Fractura expuesta humero derecho por PAF (proyectil con arma de fuego) con orificio de entrada y salida sin aparente lesión basculo nerviosa. Refiere a nivel policial de fojas mil cuarenta y cuatro a mil cincuenta y uno que vive en Tacna, trabaja en agricultura y pastelería ganando doscientos soles mensuales. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Tacna entre Febrero de mil novecientos noventinueve a Enero de dos mil uno. Es simpatizante de la agrupación, ha ido a conferencia de Antauro Humala en Tacna. Se anima a viajar a conferencia de Andahuaylas porque un amigo le comentó que todo era gratis, el responsable de su grupo era MAQUERA, dice que al llegar a la ciudad de Andahuaylas permaneció en Plaza de Armas hasta la cero un horas del Primero de Enero de dos mil cinco y al retornar al hotel vió que un grupo de compañeros se estaban cambiando con uniforme militar, lo que también hizo, disponiendo Antauro Humala que los uniformados vayan adelante y el resto atrás, escuchando que se tomaría la Comisaría de Andahuaylas estando de acuerdo porque necesitaban armas para defenderse. Dice que fueron diez personas las que entraron armadas a la Comisaría y los Policías pedían auxilio, luego sale una persona y dice a un grupo de treinta que ingresen para sacar armas y de ahí al Cuartel “Chancas”

47

para obtener mas armas cruzándose un patrullero y produciéndose un enfrentamiento siendo reducidos esos policías. La incursión fue dirigida por Antauro Humala así como este dispuso la ubicación de las personas armadas tanto en el interior como exterior de la comisaría lo que confirma que hubo organización en el acto revoltoso. Sin ninguna orden se ubicó al costado de la loza deportiva y un compañero le trajo balde con municiones sueltas indicándole que debía abastecer las cacerinas en caso de ataque al puesto que estaban ocupando. El dos de Enero de dos mil cinco a las cinco horas con treinta minutos salen de la Comisaría un grupo de diez personas para repeler un posible ataque de la Policía y salió también produciéndose un enfrentamiento en una calle cercana al río siendo alcanzado por dos proyectiles, perdiendo el conocimiento y tomando conocimiento que fue conducido al Hospital teniendo que cuenta que en la ambulancia donde fue conducido al Hospital se halló una pistola marca Taurus KNA – treintisiete cincuentisiete cero – D en la parte posterior, como dice el acta de fojas dos mil ochocientos ochenta es de concluir que es el arma de fuego que utiliza contra las fuerzas del orden. Dice que desconoce sobre emboscada y muerte de cuatro policías, y cuando ingresó a Comisaría todo estaba destrozado. En la Diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil setecientos sesentidós a ocho mil setecientos sesenta y nueve, indica Primero: Que, esta conforme con su declaración policial. Segundo: Que, conoce a Antauro Humala Tasso de vista a partir de Noviembre del dos mil cuatro a raíz de una conferencia realizada en el Sindicato de Choferes de Tacna, a Fernando Bobbio Rosas cuando fueron a Andahuaylas porque le dijeron que iba a dar una conferencia, a César Tijutani lo conoce de vista porque daba debates en la Plaza Quiñónez de Tacna, a Rodrigo Huarcaya Cárdenas lo conoció en el hospital en Enero del dos mil cinco, a Héctor Simón Maquera Chávez lo conoce de vista pero no sabe si es la misma persona del que le dicen “Maquera”. Tercero: Que, no forma parte de ningún movimiento o agrupación política, pero si es simpatizante del Movimiento Nacionalista Peruano. Cuarto: Que, el motivo para el cual este en Andahuaylas, es porque salió de Tacna para ir a la conferencia en dicha ciudad ya que le habían informado así los miembros de ese movimiento. Quinto: Que, llegó a Andahuaylas junto a otras personas más, donde les recibió “Maquera”, dándoles alojamiento en un cuarto de un hospedaje y dinero para sus gastos en alimentos, para que luego concurran a la conferencia que iba a dar Bobbio pero no concurrió porque se fue a conocer la ciudad junto a otras dos personas más de las cuales no recuerda su nombre. Sexto: Que, a las tres horas con treinta minutos del día Primero de Enero del dos mil cinco, levantaron a las personas que se encontraban en el cuarto diciéndoles que se pongan su uniforme militar saliendo y haciéndoles formar dos filas, la primera que se encontraba adelante estaban uniformados y la segunda que se encontraba en la parte posterior se encontraban las personas que estaban vestidas de civiles haciéndoles marchar con rumbo a la comisaría de Andahuaylas, escuchó rumores de que iban a tomar la comisaría queriendo escapar pero tenía temor, luego después de un momento salieron diez personas armadas con rumbo a la comisaría para posteriormente ser alcanzadas por treinta más logrando entrar lo que demuestra que al

48

entrar a la Comisaría ya se encontraban armados y el propósito era rebelarse contra el Gobierno de Turno y que la conferencia no era el propósito del viaje, cuando salen estas personas que habían ingresado a la Comisaría, se percata que salieron con armas de largo alcance, llegando en esos instantes Antauro Humala diciendo que iban a tomar el Cuartel del Ejercito Peruano “Los Chancas”, pero en esos instantes llegó un patrullero y las personas que estaban delante lograron reducir a ese patrullero, luego la orden de ir al Cuartel “Los Chancas” no se llevó a cabo porque se había escuchado que ya sabían que iban a tomar dicho cuartel, por lo que Antauro Humala dijo que se atrincheren en la comisaría, el procesado no ingresó en esos instantes porque se quedó afuera con un grupo de uniformados que se encontraban haciendo guardia en la esquina, luego entra a la comisaría a almorzar y le indican que tiene que hacer guardia saliendo con un grupo de uniformados, en esos instantes se acerca un grupo de civiles que les avisan que estaban viniendo policías uniformados, por lo que fueron a detener su avance haciéndoles correr hacía el cerro, el procesado señala que no tenía arma, siendo herido en esos instantes por dos disparos, el primero que lo hizo caer y el segundo en el pecho, pero no perdió la conciencia por lo que fue socorrido y llevado al nosocomio de la policía de la ciudad de Lima. Sétimo: Que, si conoce el manejo de armas de fuego porque hizo servicio militar uniforme militar y se lo puso posteriormente. Octavo: Que, si tenía conocimiento que cometía un delito.

9. CASAS LINARES NOE

A fojas tres mil cuatrocientos cincuentinueve corre el Parte Número cero cero tres - COMIS. PNP /SJ que pone a disposición a Noe Casas Linares, Julio Pajuelo Abal de fecha cuatro de enero de dos mil cinco fueron intervenidos en la Empresa Interprovincial Wari con dirección a Lima, el primero reconoce haber participado en la Toma de la Comisaría. En el Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos ochenta a dos mil ochocientos ochentiuno, refiere que su presencia se debe porque tenia que participar en una Conferencia tipo Congreso que iba a realizar Antauro Humala, saliendo de Lima el día treinta de Diciembre de dos mil cuatro llegando a Andahuaylas el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las dieciséis horas con otros amigos del Movimiento acredita que la conferencia no era el objeto del viaje, pues si la conferencia empezaba a la una y terminaba a las cinco, que objeto tendría que llegue al finalizar, sobre todo si el horario de esta ya estaba anunciado, que fue intervenido en el momento que se encontraba en un vehículo Interprovincial Huari, que nunca ha participado con arma, apoyo con varios colegas, para que los primeros humalistas ingresen al interior del local policial. Sólo apoyaba con su presencia, y que es militante a partir del dos mil tres. A nivel policial de fojas mil sesentidós a mil sesenta y ocho refiere que vive en Cajamarca, es profesor en área rural, gana ochocientos soles mensuales. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Cajamarca entre Abril de mil novecientos ochenticuatro a Marzo de mil novecientos ochenticinco. Dice ser simpatizante del Movimiento desde Junio de dos mil tres cuando venden su periódico, además que fue invitado en Lima por unos reservistas para una conferencia en

49

Andahuaylas lo que significa que hubo concentración previa para esta viaje desde Lima si tenemos en cuenta que esta persona vive y trabaja en Cajamarca ofreciéndole pasaje y estadía gratis, siendo que los reservistas le pagaron pasaje. Dice que llegaron a una casa el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro en horas de la noche. Dice que estaba apostado como público frente a Comisaría y que fueron amenazados si se retiraban como traidores, agrega que los reservistas cuando entran a Comisaría no tenían arma alguna. Dice que tenía que aplaudir cuando HUMALA se dirigía al público por presión de los reservistas uniformados. Dice que desconoce si hubo conferencia lo que finalmente hace concluir que este no fue el propósito del viaje. En la continuación de su declaración instructiva de fojas ocho mil quinientos cuarenta y cinco a ocho mil quinientos cincuentidós se desprende: Primero: Que, aclara la respuesta de la pregunta catorce de su manifestación policial, sobre si la muerte de los catorce policías estaba planificada indicando que desconoce dicho plan, en cuanto a la pregunta quince no se pudo percatar si eran reservistas o no, tampoco sabe si tenían armas de fuego porque se encontraba con los civiles del grupo que estaban en la retaguardia. Segundo: Que, conoce a las personas de Antauro Humala Tasso, Fernando Bobbio Rosas y Clemente Andrés Acero Mamani, pero después de que sucedieron los hechos. Tercero: Que, es profesor del centro educativo del Caserío Chaupiyrume – Distrito de Tumbalé – provincia de San Pablo – Departamento de Cajamarca, desde hace quince años. Cuarto: Que, no forma parte de ningún movimiento, ni agrupación política, pero si es simpatizante del Movimiento Nacionalista Peruano desde el dos mil tres. Quinto: Que, el motivo de estar en Andahuaylas fue por una conferencia que se iba a realizar, los reservistas le entregan su boleto cuando estaba en el Bus. Sexto: Que, los hospedaron en una casa alejada de la ciudad de Andahuaylas, los levantaron en la madrugada engañándoles que iba a ser una marcha de rutina, dándose cuenta que varias personas se iban uniendo al grupo, percatándose que varias personas eran las que daban órdenes de mando. Sétimo: Que, al momento de llegar al puente y después de reunirse con más personas, les dieron la orden de que corran cierto tramo y que no se detengan y cuando se dieron cuenta estaban acorralados por patrulleros, escuchando que habían tomado la comisaría y los uniformados los tratan de controlar diciéndonos que si alguien se retiraba le iba a ir mal. Octavo: Que, sabe utilizar arma de fuego ya que ha servido a la Patria en el ochenticuatro, sabe manejar el arma FAL fusil automático ligero en ese entonces. Noveno: Que, es capturado el cuatro de enero cuando estaba retornando a Lima en la empresa de transportes Wari , había una intervención policial en un puente y le piden su documento de identidad, al ver que no es de Andahuaylas lo detienen. Décimo: Que, participó en dicha agrupación porque pensó que se dirigían a una conferencia. Undécimo: Que, arribó a Lima de Cajamarca porque se dedica a la compra venta de joyería, pero fue a Andahuaylas pensando ir solo un par de días para luego retornar a Cajamarca.

10. CUAYLA MEDINA JAVIER

50

El Parte Policial S/N dos mil cuatro - COMIS-PNP-SJ de fojas tres mil tres a tres mil cuatro dice que merodeaban instalaciones de Comisaría de San Jerónimo militantes del grupo denominado “Ollanta Humala” incitando a la población, a las nueve horas con treinta minutos observaron un camión de placa de rodaje XP-cuarentidós cuarentidós marca Mitsubishi color blanco con franja azul y celeste transportando treinta elementos del grupo Ollanta Humala, quienes vestían pantalón camuflado y polo negro RESERVISTAS obligando a las fuerzas del orden a disparar puesto que no hicieron caso a la voz de alto, deteniéndose finalmente el camión dándose a la fuga varias personas pero siendo detenidos SANTIAGO ROMAN ZELA CHAMBI, MIGUEL CUSTODIO NIEVES, CLEMENTE ANDRES ACERO MAMANI, JAVIER FRANCISCO CUAYLA MEDINA, MARTIN PARACAJIA TAPARA, VICTOR MACHUCA AZURZA, Y CESAR AUGUSTO SERNA HERNANDEZ. En el Acta de Registro Personal e incautación de fojas tres mil trescientos sesenta y uno se halló Un pantalón Color Verde Camuflado, una mochila color negro, un polo color negro camuflado, Una copia xerográfica de DNI. Cero cuarenta y cuatro diecisiete siete cincuenta y cuatro, una libreta con apuntes. En el Acta de Registro Domiciliario de fojas quince mil veintiocho: textos La Voz del reservista, la Revolución Proletaria, Mao Tse Tung, Patria Roja. A fojas dos mil doscientos setentitrés, corre la ampliación de entrevista, se ratifica en su acta anterior, la libreta de notas pertenece a su puño y letra; indica que las personas que menciona en su respuesta número tres no han participado en la toma de la Comisaría; que solo pertenece al Movimiento de Ollanta, más no al partido indigenista. Se le encontró en su libreta de apuntes la Dirección de la Fotocopiadora “Mundo del Cómputo”, perteneciente a Andrés Pastrana. Manifiesta que era para sacar fotocopias de los volantes y folletos del Movimiento Nacionalista Liderado por Antauro Humala. A fojas dos mil doscientos setenticinco, corre el Acta de Entrevista manifiesta que viaja a la Ciudad de Andahuaylas procedente de la Ciudad de Moquegua, con ocho personas en la Empresa Expreso Wari con la finalidad de asistir a la Conferencia de los Hermanos HUMALA, habiéndose alojado en una casa abandonada, y lleva el polo por identificarse con la ideología de los nacionalistas, que llegaron dieciséis personas del Aeropuerto de Huancabamba, los pasajes y alimentos costeados por su persona, los hicieron caminar Una hora llegando a una casa abandonada aproximadamente cien personas, y seis personas del Movimiento nos indicaron que iban a salir a las cuatro horas para una marcha de concentración. Siendo las cuatro horas con treinta minutos, cincuenta personas vestidos de civiles y treinta reservistas uniformados de camuflados de verde olivo del Ejército Peruano iban en marcha, él se apartó para tomar sus alimentos por la Plaza de Armas, en ese momento escucha disparos a la altura del local Policial, ya habían tomado por asalto la comisaría. Manifiesta que no tenía conocimiento que los reservistas uniformados iban a tomar el local. En su declaración policial de fojas mil noventinueve a mil ciento cinco manifiesta que vive en Pucallpa, reparte periódico ganando quince a veinte soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Moquegua entre mil novecientos ochenta y cinco y mil novecientos ochentiséis con el grado de Cabo de Infantería. Dice que solo asistió a reuniones en parque de Moquegua, agrega que a fines de Noviembre se

51

entera por diario Ollanta que iba a ver una reunión en Lima, por lo que viaja con sus propios medios el veinticinco de Diciembre de dos mil cuatro como nadie le daba razón viaja a Moquegua a cobrar un dinero quedándose allí hasta el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro reuniéndose con un grupo de reservistas y de allí se unen dos reservistas de Arequipa llegando el treinta de Diciembre de dos mil cuatro en la madrugada de ahí toman un ómnibus pensando que iba a viajar a Lima y en Nazca los hacen bajar y subir a otro ómnibus llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las dieciocho horas, descansaron hasta las cero un horas y de allí los sacan a formar y marchar entonces el propósito no era asistir a conferencia alguna. Alega que a las cuatro horas con treinta minutos vio uniformados y civiles por Cuartel Ejército Peruano y se acercó escuchando que Antauro Humala pedía que civiles pidieran apoyo a la población corroborando así que Antauro Humala se dirige con un grupo de etnocaceristas hacia el Cuartel del Ejército. Dice que uno de los dirigentes lo que corrobora que había distribución de funciones los traslada en un camión retornando a Andahuaylas cerca de la Comisaría a las once de la mañana del Primero de Enero de dos mil cinco donde fueron detenidos.

11. CUSTODIO NIEVES MIGUEL

Parte Policial S/N dos mil cuatro-COMIS-PNP-SJ de fojas tres mil tres a tres mil cuatro aparece que merodeaban instalaciones de Comisaría de San Jerónimo militantes del grupo denominado “Ollanta Humala” incitando a la población, a las nueve horas con treinta minutos observaron un camión de placa de rodaje XP-cuarentidós cuarentidós marca Mitsubishi color blanco con franja azul y celeste transportando treinta elementos del grupo Ollanta Humala, quienes vestían pantalón camuflado y polo negro RESERVISTAS obligándoles a disparar puesto que no hacen caso a la voz de alto, deteniéndose finalmente el camión dándose a la fuga varias personas pero siendo detenidos SANTIAGO ROMAN ZELA CHAMBI, MIGUEL CUSTODIO NIEVES, CLEMENTE ANDRES ACERO MAMANI, JAVIER FRANCISCO CUAYLA MEDINA, MARTIN PARACAJIA TAPARA, VICTOR MACHUCA AZURZA, Y CESAR AUGUSTO SERNA HERNANDEZ. En el Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil trescientos cincuenta y nueve se halló Una pañoleta color negro con la inscripción Batallón de Reservistas Ollanta-Huanuco, Un Chaleco verde olivo con la inscripción Policía – DINANDRO, Una Cajita de Reactivos que dice NARCOTICS ANALYSYS REAGENT KIT conteniendo siete tubos de reactivos de PBC. En el Acta de Entrevista Personal a fojas dos mil doscientos setenta a dos mil doscientos setentidós, refiere que vino como apoyo al Mayor Antauro Humala quien vino a esta ciudad a levantar lucha contra el Gobierno de Toledo corroborándose así que fue un acto planificado y el viaje con un propósito definido, llegando a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas en la Empresa Wari procedente de Lima, con un promedio de cincuenta personas, siendo “Chupetín” de acuerdo a las versiones que obran en el expediente este apodo corresponde al reservista de apellido Merma un reservista quien lideró y cuando llegaron a Andahuaylas les indicó que a las dieciséis horas se iban a

52

juntar en la Plaza de Armas para juntarse con otros reservistas y seguidores; el mismo que les daba dinero por grupo de cinco, ocho, diez personas, y a las diecinueve horas un aproximado de cincuenta personas los ubicaron en una casa de unos campesinos en un solo cuarto donde dormían como podían; les indica que a las cuatro horas iban a salir a protestar y en el día de la fecha vino una persona joven de civil, y les dijo que no hagamos ninguna violencia, para ello portaban plásticos y linternas juntándose con los reservistas que estaban con uniforme camuflado y llevaban chalecos, porta cacerinas y canguros, que quien lideraba era Antauro Humala, quien se dirigió a estos con un promedio de seiscientas personas y les indica que los civiles iban a la parte posterior y los uniformados proseguían a caminar, y cuando llegaron a la comisaría escucharon disparos; que el chaleco que se le encontró perteneciente al SIE-PNP, lo encontró tirado en la puerta de una de las oficinas de la Policía y se lo puso porque tenia frío, así mismo se le encontró una cajita de color rojo que parecía una ampolla, que su función en la marcha era de incentivar a la gente para que se uniera a su causa, el mismo que se dirigió a la Comunidad de Huancabamba con la finalidad de juntar gente desde las diez a doce todos ellos pertenecientes a la Revolución del Nuevo Ejercito Etno - Cacerista liderada por los Humala, dándoles unas charlas sobre el mal gobierno y al retornar fueron aprehendidos por la Policía, que quienes convocaron esta marcha fueron el Zorro y Huascar En su declaración policial de fojas mil ciento dieciséis a mil ciento veinticuatro indica que vive en Tingo María – Huanuco y es vigilante ganando trece soles diarios; ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Alto Cenepa entre Octubre de mil novecientos noventa y nueve a Setiembre de dos mil uno con grado Sargento Segundo Ejército Peruano Pertenece a Movimiento desde Diciembre de dos mil cuatro. Agrega que el veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro y veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro Antauro Humala imparte charlas en Lima a ochenta personas; se embarcan el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro a dieciséis horas supuestamente a Arequipa teniendo como responsable de cincuenta reservistas a Magdonio Gelacio Pisco Rabanal, “Chupetín”, “Sinchi” y al profesor Bobbio; el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas Pisco Rabanal les dice que estaban en Andahuaylas porque habían cambiado los planes. Agrega que los que planificaron y dirigieron incursión en Comisaría fueron ANTAURO HUMALA, Mardonio Pisco Rabanal y el profesor Bobbio. Que iban a entrar al Cuartel del Ejército Peruano pero finalmente entraron a Comisaría y lo hacen sin armas. Dice que después de la toma de la Comisaría le asignaron como apoyo de la marcha de protesta y el mismo ANTAURO HUMALA los distribuyó y los dirigía un señor canoso de casaca marrón. Cuando toman la Comisaría escucha tres disparos contra los efectivos de la Comisaría pero que estaba a ciento veinte metros. Era ANTAURO HUMALA era quien entregaba dinero a los coordinadores para la alimentación pero que otro de los coordinadores es MARCO ANTONIO ALVA QUIÑONES del Alto Huallaga. Refiere además que se puso un chaleco que le dio ACERO MAMANI y que era un chaleco de Policía con lo que se demuestra la coordinación anterior para la Rebelión, que Bobbio y Pisco Rabanal eran parte del

53

circulo cercano a Antauro Humala y eran parte del grupo que estuvo en la en la incursión.

12. CHAVEZ BUSTINZA JORGE LUIS

Declara policialmente de fojas mil ciento cincuentitrés a mil ciento sesenta que vive en Rimac – Lima y es trabajador independiente; es simpatizante del Movimiento etnocacerista desde el año dos mil tres, ha participado en conferencias, la última en Octubre de dos mil cuatro teniendo como expositores a Antauro Humala, Isaac Humala y al General Valenzuela en Lima. Parte hacia Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro en empresa Molina a las diecinueve horas, pasaje y estadía eran gratis. El Primero de Enero de dos mil cinco es la toma de la Comisaría, Antauro Humala llama a los civiles para que entren después que fuera tomada, no contaba con arma y se corría de responsabilidades. Saúl y el Capitán Rodríguez entre otros distribuían al personal. Antauro Humala en sus conferencias siempre hablaba de la violencia y de la vía electoral para llegar al poder. Al momento en que matan a los policías se encontraba durmiendo en el interior de la Comisaría. De fojas mil ciento sesenta y uno a mil ciento sesenticuatro refiere que el principal cabecilla es Ollanta Humala y que pertenece al Movimiento desde el año dos mil dos, llega a Andahuaylas el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro para una conferencia el día Primero de Enero de dos mil cinco y que antes de llegar los hacen bajar en la puna y los llevan a una choza donde estaban cien personas aproximadamente. El Sargento “Bigotes” les dice que bajen a ciudad lo que hacen el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las veintitrés horas juntándose con más reservistas y Antauro Humala con Capitán Paiche y Rodríguez y el Sargento Saúl clasificaron a los licenciados como un número de quince y se dirigieron a la Comisaría de Andahuaylas tomando el local a las tres horas quedándose afuera con doscientos personas y después el mismo Antauro ordenó que ingresen a la Comisaría, observando a Policías reducidos y que rompieron los cerrojos de la armería y les repartieron armas de fuego tocándole a él el día siguiente con cambio de guardia una AKM, cacerina y se quedaron los tres días en la Comisaría, dice estaba uniformado. ACREDITA QUE EL CAPITAN PAICHE PARTICIPO ACTIVAMETNE EN LA PLANIFICACION DE LA INCURSION.

13. DE LA CRUZ RAMOS ELMER

Declara a nivel policial de fojas mil doscientos once a mil doscientos dieciocho que vive en Huancayo, tiene trabajo eventual ganando quince soles diarios. Es simpatizante del Movimiento. Viaja de Huancayo a Lima el veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro en compañía de RAUL llegando a Lima a las veinte horas. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro parte con RAUL a Andahuaylas, llegando el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las dieciséis horas diciéndoles otras personas que la conferencia sería el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro y los que no tenían dinero serían llevados a una casa en Huamcabamba, siendo llevado a ese lugar Manifiesta además que recién va a ciudad el Primero de Enero de dos mil cinco a las diecinueve horas quedando una vez acreditado que el propósito de la presencia de los

54

etnocaceristas en la ciudad de Andahuaylas no era exclusivamente escuchar una Conferencia. Agrega que en el interior de la Comisaría habían personas uniformadas y le dicen que como era civil ayudara en la cocina, alimentación y otros quehaceres dándole un polo “Ollanta”; que estaba descansando en el interior de la Comisaría escuchando disparos y luego los pobladores decían que habían muertos en el puente.

14. FERNANDEZ CONDORPOSA MANUEL

Yemey Quispe Paredes dice a fojas mil setecientos sesentidós que viajó de Huamaga a Andahuaylas con él, usted, también a fojas mil setecientos sesenta y cinco que se alojan el dos de Enero de dos mil cinco en una casa para evitar ser involucrados en las muertes, por último a fojas dos mil doscientos treintinueve que fueron invitados ambos al Congreso por el amigo “Ember”. En el Acta de Entrevista Personal de Miguel Custodio Nieves de fojas dos mil doscientos setenta, refiere que al encontrarse en la Asociación de Licenciados del Ejercito Peruano del Departamento de Ayacucho fue invitado a participar al Congreso a llevarse a cabo en Andahuaylas, dándole el amigo Ember del Movimiento Ollanta dinero y boleto de pasaje para que viaje, llegando a las ocho horas del día treinta de Diciembre de dos mil cuatro. Viaja con Yemey Quispe Paredes, viendo en la toma de local policial a varios amigos ayacuchanos participando y que los conoce de vista. Se hospedó en el Hostal Central, en vista de que Ember les dijo que ahí se hospeden lo que significaría que las personas provenientes de Ayacucho se hospedaron en ese Hotel; y a las cuatro horas aproximadamente se hicieron presentes Etnocaceristas – Ollanta uniformados de color verde camuflado y otros civiles, encabezando todo el líder Antauro. Que a las cuatro horas aproximadamente del día Primero de Enero de dos mil cinco, vió como tomaron por asalto la comisaría y los civiles se quedaron afuera, la única participación que tuvo fue de hacer protestas por la calle desde el Primero de Enero de dos mil cinco hasta el tres de Enero de dos mil cinco. Se retira a las diecinueve horas como no tenían ningún familiar solicitó a una persona les alojara a él y a su amigo Yemey Quispe Paredes quien aceptó hospedarlos; después caminó por alrededor de la Comisaría, observando que estaban lanzando bombas lacrimógenas tomaron un taxi hasta Esperanza Chicmo - Andahuaylas y en el control policial los intervinieron. Agrega que quiere denunciar a Antauro Humala Tasso en la vía civil y va a solicitarle una indemnización por daños y perjuicios. En el Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil cuatrocientos dieciocho se le halla: Un arma punzo cortante color niquelado de veinticinco centímetros, Un pantalón verde de drill, mochila con sus prendas. En su declaración policial de fojas mil doscientos treinta y cuatro a mil doscientos cuarenta y uno que vive en Ayacucho, trabaja como artesano, gana ciento veinte soles mensuales. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Huamanga con grado de Sargento Segundo Ejército Peruano. Pertenece a Asociación Andrés Avelino Cáceres de Huamanga desde Abril de dos mil cuatro. Participó en conferencia de Antauro Humala en Noviembre de dos mil tres y luego fue invitado al Congreso en Andahuaylas adonde viajó con YEMEY QUISPE PAREDES. Es cierto que los HUMALA habían pagado pasaje pues en la

55

empresa se lo dijeron y le dieron boleto. Dice que la incursión a la Comisaría la encabezó ANTAURO HUMALA quien les dice a todos los que estaban participando en la marcha que el que se escapa es un cobarde y será retirado del Movimiento “vamos que los uniformados estén adelante y los no uniformados atrás”. Dice que el se quedó atrás porque solo tenía una polaca verde del Ejército Peruano. Agrega que los Humalistas de adelante si tenían arma de fuego, ordenando a los de atrás que hagan marcha de protesta por todas las calles de Andahuaylas. Manifiesta que los Policías fueron abatidos en un tiroteo entre ambas partes al día siguiente de la toma de la Comisaría. Dice que hicieron pintas con sangre de reservistas abatidos, y que el enfrentamiento fue el dos de Enero de dos mil cinco a las cinco de la mañana y que los que vestían uniforme militar tenían las caras pintadas lo que significa que los reservistas se presentaron como Comando por tanto dispuestos a disparar sus armas y la pinta en los rostros es para no ser reconocidos. Ya en la continuación de su instructiva de fojas siete mil setecientos doce a siete mil setecientos diecisiete dice que no es cierta su declaración policial en cuanto a que Antauro Humala ordenó salir a las calles a hacer protesta porque él no ha visto nada de eso. Refiere conocer a YEMEY QUISPE PAREDES en la Asociación de Licenciados Andrés Avelino Cáceres. Estuvo en Congreso en Andahuaylas los días treinta y treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a la cuál invitaron los humalistas por propaganda que hicieron en esa Asociación, diciendo que iban a dar certificado así como título de propiedad de los terrenos que ocupa la Asociación. Viajó a Andahuaylas el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro, luego aclara que viaja en la noche desde Ayacucho ese día, él con Yemen Quispe Paredes pagando sus propios pasajes. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro se hospeda en Hotel Central quedándose allí hasta el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro ese día los pobladores del lugar les decían no sabían donde era Congreso y por último que este se iba a realizar el Primero de Enero de dos mil cinco por lo que regresaron a dormir al Hostal, al día siguiente o sea Primero de Enero de dos mil cinco les dicen que Comisaría había sido tomada pero que no vió la toma de Comisaría pero si que después Antauro Humala estaba sentado en carro que está al costado de comisaría.

15. FLORES VALDIVIA ROGELIO

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. cero sesenta /cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que NO disparó Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento sesenta se le encuentra Un Polo Negro con el Logotipo de Batallón de Reservistas del Perú, Acción y Valor “Ollanta” delante y posterior el logo, Un juego de Uniforme EP, Un par de Borceguíes. Acta de Allanamiento y Descerraje de domicilio de fojas catorce mil novecientos cuarenticinco se halla ropa militar, ficha inscripción MNP, y hoja lista de adherentes. Declara policialmente de fojas mil doscientos cincuenta y uno a mil doscientos cincuenta y siete que vive en Juliaca, es vendedor ambulante y gana trescientos soles mensuales. Ingresa a Movimiento en Octubre de dos mil cuatro, viaja a Andahuaylas para una conferencia que iba

56

a dictar BOBBIO el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro, dice que conferencia comenzó a las diecisiete y terminó a veinte horas. Que no vió a rehenes porque estaba en ambiente en donde estaba prohibido su ingreso ni herido alguno, pero sí a sus compañeros de organización que estaban apostados. Estaba en el frontis de la Comisaría con pobladores haciendo guardia y escucha un disparo percatándose que su compañero cayó herido. Tenía una escopeta para lanzar granadas lacrimógenas, pero no sabía usarla ni la usó. EVIDENCIA QUE LA CONFERENCIA SOLO FUE UN MEDIO PARA JUSTIFICAR PRESENCIA DE NUMEROSO GRUPO DE PERSONAS NO HAY CERTEZA SOBRE LA HORA QUE SE REALIZO.

16. HUAMAN CASTRO JULIO CESAR

El Dictamen Pericial número doscientos noventiuno – trescientos catorce/ cero cinco de fojas ocho mil setecientos treinta y cinco a ocho mil setecientos treinta y siete, Concluye: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo.

17. HUAMANI KAYUSI GUILLERMO

Sandro Jara Coa a fojas mil cuatrocientos nueve dice lo conoce de vista como integrante del Movimiento. En el Acta de Registro Personal y Acta de Incautación de fojas tres mil cuatrocientos nueve y tres mil cuatrocientos diez se le halló Un Polo negro con el logo batallón de reservistas, Una chompa color negra de lana con la inscripción de reservistas Etnocaceristas Ollanta. Declara policialmente de fojas mil trescientos veintiséis a mil trescientos treintidós que vive en Arequipa, trabaja como gasfitero ganando quince soles. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Moquegua desde mil novecientos sesenta y seis a mil novecientos sesenta y siete con grado de Sargento Segundo. Es simpatizante desde dos mil uno. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro se encontraba en Arequipa, y al llegar a las oficinas de Humala le dicen para viajar porque iba a haber conferencia de prensa, embarcándose en Cruz del Sur supuestamente a Lima, pero en Nazca se desvían hacia Ayacucho lugar al que llegan el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las cuatro horas y hacen trasbordo hacia Andahuaylas llegando el mismo día a las dieciséis horas, siendo recibidas por dos personas desconocidas llegando a una casa abandonada donde estaban cien personas comiendo; el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas llega Antauro y los hace formar en columna de cuatro y les da orientación y charla a las cuatro horas llegan a la ciudad donde se juntan con personas uniformadas corriendo por la calle e ingresando a la Comisaría, saliendo cada uno con arma en mano y quedando adentro como treinta personas y llega un patrullero haciéndolo bajar a chofer y llevando patrullero a Comisaría. Antauro Humala una cuadra antes de llegar a Comisaría los reúne a los que estaban de civil y les pide reunir pancartas y marchar por toda la ciudad. No quiso participar así que se quedó a dormir en una banca de la plaza de armas. El Primero de Enero de dos mil cinco a las siete horas con treinta minutos se dirige al mercado a tomar desayuno, y a las nueve horas va a la Comisaría a preguntar si va a haber almuerzo, quedándose y apoyando con aplausos lo que decía Antauro Humala, luego se pone a pasear y luego a doce horas le dan de almorzar,

57

siguiendo esta rutina hasta el cuatro Enero de dos mil cinco a seis horas en que un amigo le presta veinte soles y toma su carro para dirigirse a Cuzco. Observó que en un colchón se hallaban diez policías que estaban como rehenes, y que en la dependencia policial estaban destrozados los muebles y escritorios siendo utilizados para la fogata. Solo tenía su polo “Ollanta” y su chompa Jorge Chávez. Vio a tres mujeres uniformadas y con armamento el día dos de Febrero de dos mil cinco las mismas que cubrían servicio y cocinaban. De fojas mil trescientos treintitrés a mil trescientos treinta y cinco declara que conoce a SANDRO JARA COA del Movimiento Etnocacerista de la ciudad Arequipa al cuál pertenece. Que parten sesenticinco personas y les dieron bizcocho y gaseosas, al llegar las veintitrés horas llega Antauro Humala quien ordenó formaran por departamentos, y que se encontrarían en el Puente a las tres horas, eran ciento treinta y en el Puente había doscientas cincuenta personas algunos con armas de fuego. Se juntaron en grupo de diez o veinte para hacer arengas por grupo de departamento. El dos de Enero de dos mil cinco escuchó disparos y al fijarse, sus compañeros habían matado a cuatro Policías. Dice estuvieron en asalto a Comisaría, él y JORGE LUQUE PAMPA, AUGUSTO PALOMINO PUMA, ALFONSO PACCAYA NOA, PERCY RAUL YUCRA RAMOS, JORGE WALTER CENTENO SAUÑE, SANDRO JARA COA, DALMER NELSON BEJAR ALVAREZ, LUCIO TAPARA ANCCO, ISIDRO SUCASAIRE SUCASAIRE, LEONIDAS BEJAR ALVAREZ. ACREDITA QUE JARA COA ES REPRESENTNTE DE AREQUIPA Y ESTUVO EN LA INCURSION EN LA COMISARÍA

18. INOCENCIO RETIZ FREDY ROLANDO

El Acta de Registro Personal de fojas tres mil trescientos setenta y dos, donde consta que en su casaca se encontró dos boletos de pasaje que pertenecen a la Empresa Wari a nombre del intervenido Procedencia Lima hacia Andahuaylas, Un Boleto que pertenece a la Empresa San Jerónimo de Andahuaylas hacia Abancay con Número cero cuarenta y cinco cuatro veintiséis, cero ochenta y nueve seis setenta. Se le encontró ropa y accesorios de mecánica. Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos treintidós, en donde indica que por ser simpatizante y a mérito de que iba a ver una Conferencia convocada por Antauro Humala Tasso prevista para el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro se encontraba en Andahuaylas, llegando en la Agencia Wari el treinta de Diciembre de dos mil cuatro, hospedándose en un Hostal, y a las cuatro horas con treinta minutos del Primero de Enero del dos mil cuatro escucha una balacera y decide ir a observar. Que las primeras horas del asalto no se encontraba presente y cuando retornaba de observar, un reservista le solicitó prestar apoyo para los productos alimenticios que llegaban; veía el traslado de agua pura para preparar alimentos, alcanzaba agua en vaso descartable para los rehenes, de la misma forma subía al exterior a realizar arengas a favor del partido como la frase “Antauro Presidente”; decide retirarse del grupo de asalto; que siendo las once horas es intervenido cuando se dirigía a la Comisaría PNP San Jerónimo, para sentar denuncia en vista que a las once horas se le había extraviado sus documentos cuando se registró la balacera por las inmediaciones del Puente que se encontraba ubicado a tres cuadras de la comisaría asaltada;

58

no utilizó armamento, cuando se suscitó la emboscada donde murieron cuatro policías no salio pernoctó en el interior de la comisaría. Durante su apoyo solo reconoce a RAÚL BARRANTES quien es la persona que lo ayuda en su taller de Ica. En su declaración policial a fojas mil trescientos setentiséis a mil trescientos ochentiuno indica que vive en Ica, trabaja en mecánica de motocicletas para Mercedes Espinoza de Peña, gana quinientos soles mensuales. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro se encuentra con personas que venden diario “Ollanta” y le preguntan si quiere viajar a Andahuaylas partiendo en la Empresa Wari pagándosele los pasajes y alimentación. Salen el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las cero un horas con treinta minutos llegando a Andahuaylas a dieciocho horas. Viaja para buscar trabajo y aprovecha pasajes y alimentos gratis. Dice que fueron engañados porque en lugar de ser llevados a un Hotel los llevaron a una casa abandonada lo que supone que los etnocaceristas provenientes de Ica fueron llevados a la casa abandonada del cerro y les dijeron que la conferencia sería el Primero de Enero de dos mil cinco. El treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro les prepararon una sopa de carnero con papas y que esperaran hasta el día siguiente no quedando más que dormir por el frío reinante. El Primero de Enero de dos mil cinco a cuatro horas y treinta minutos un grupo de personas comienzan a salir los militares adelante y ellos los civiles atrás, a los quince minutos escuchó disparos y se escondió, y los habitantes decían que habían tomado la Comisaría, cuando se acerca no lo dejaron entrar porque había miembros de Humala armados y vestidos con uniforme, aunque reclamaba por su comida, tenía miedo y comenzó a averiguar por su oficio de mecánico. El día dos de Enero de dos mil cinco viaja a Huaraz porque el camino a Ica estaba cerrado, y durante la balacera se encontraba tomando emoliente en las carretas de la ciudad. En la Diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil quinientos sesentidós a ocho mil quinientos sesenta y nueve consta lo siguiente: Primero: Que, no forma parte de ningún movimiento, ni agrupación política. Segundo: Se encontraba en Ica, cuando un grupo de personas vestidas de civil le dijeron que iba a haber una conferencia en Andahuaylas con todos los gastos pagados, además quería ir por motivos de trabajo ya que quería llegar a los talleres de mecánica de Andahuaylas para ofrecerles su trabajo. Tercero: Parten de Ica alrededor de sesenta personas en el bus de la agencia Wari, llegando el treinta de diciembre hospedándose en una casa de campo. Cuarto: El Primero de Enero del dos mil cinco a las tres horas con treinta minutos les dijeron que tenían que ir a la ciudad y formaran filas, estando adelante los militares y atrás los civiles, luego nos indicaron que nos separemos. Quinto: Trabajaba en un taller de motocicletas y moto - taxis en la avenida Arenales, aparte prestaba servicios personales y además prestaba apoyo a la Policía Nacional como mecánico. Sexto: Lo detuvieron cuando se dirigía a Abancay el dos de Enero del dos mil cinco, cuando se encontraba a bordo de un ómnibus que se dirigía a San Jerónimo, en el control la policía le pidió su documento de identidad pero al no tenerlo le entregó una copia, por lo que la policía le dijeron que era de Ollanta y lo detuvieron. Sétimo: Ingresó a la comisaría pero porque le reclamo a unas personas que estaban vestidas de militares que tenía que almorzar los que le

59

indicaron que tenía que ingresar a la Comisaría a hacer cola, pero al momento de ingresar los revisaron, luego se retiro a seguir buscando su trabajo. Octavo: El Primero de Enero del dos mil cinco cuando comenzaron los tiroteos se retiró al río procurando estar a las afueras de la ciudad siempre preguntando por lo que sucedía, entonces pasa una pareja y le comentan lo sucedido, al estar enterado de esto procede a seguir buscando su trabajo, en los talleres de mecánica o repuestos. Noveno: Que, no era simpatizante del Movimiento Nacionalista Peruano, pero quería saber por medio de la conferencia. Décimo: Que, ha sido obligado a firmar documentos elaborados por la policía, siendo maltratado físicamente y amenazado de muerte.

19. JAIME SACCSARA JOSÉ

Declara policialmente de fojas mil trescientos noventa y dos a mil trescientos noventiocho que vive en Ayacucho, trabaja en artesanía de retablos gana ochenta soles semanales. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Pampacangayo – Ayacucho desde Junio de mil novecientos noventa y cinco a Junio de mil novecientos noventa y siete saliendo con el grado de Sargento Segundo. Es simpatizante del Movimiento desde Noviembre de dos mil cuatro; el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro “ENVER”, entiéndase que se trata de ENVER YUYALI, le dijo se dirija a empresa Chancas para llegar a una conferencia de geopolítica. Llega a Andahuaylas el Primero de Enero de dos mil cinco a cinco horas, esperándolos un señor quien les dice que vayan a Hostal al costado del mercado, habían cincuenta personas y allí se entera que había tomado la Comisaría lo que constató y vió que el local estaba destruido afuera se encontró con un conocido APOLAYA quien le da un fusil quien en horas de la tarde le dice que cubra servicio en un domicilio al costado de la Comisaría en un segundo piso en un cuarto, lo que hace hasta el dos de Enero de dos mil cinco. Realizó un solo disparo al producirse un tiroteo, había mujeres dentro de Comisaría pero se dedicaban a la cocina y se encontraban con pantalón y polaca militar. A nivel policial de fojas mil trescientos noventa y nueve a mil cuatrocientos uno indica que llegó a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las cinco horas alojándose en casa de ATILIO lo que denota una coordinación previa y recibimiento de los etnocaceristas en la ciudad de Andahuaylas pues tenían alojamiento reservado Y QUE UNO DE LOS COORDINADORES ERA ENVER YUYALI. Asimismo refiere que sacaban los accesorios de los vehículos.

20. LIZANA BAIZ AMANCIO

José Jaime Saccsara dice a fojas mil cuatrocientos que él estaba con Lizana y que Lizana también tenía fusil y estaba uniformado. Declara a nivel policial de fojas mil cuatrocientos treinta y siete a mil cuatrocientos cuarentitrés que vive en Ayacucho, trabaja en haciendo adobes, gana sesenta soles mensuales. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Ayacucho de Enero de mil novecientos noventa y cuatro a Enero de mil novecientos noventiséis, con grado de Sargento Segundo. Cuando no trabaja vende periódico “Ollanta”. Asistía a conferencias en Casa del Maestro en Ayacucho porque era gratis, en todas ellas hablaba Antauro Humala.

60

Parte en Empresa Chancas de Ayacucho el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las diecinueve horas y llega a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a cinco horas, hospedándose en Hotel ATILIO, permaneció todo el día saliendo al día siguiente a las seis horas siendo así el propósito del viaje no era asistir a Conferencia o Congreso. El Primero de Enero de dos mil cinco a seis horas un reservista le dice que agarre un arma y le da un fusil AKM, llega a ponerse uniforme. Observó a Antauro Humala parado encima de patrullero con arma en mano.

21. LUQUE PAMPA JORGE

Guillermo Huamaní Kayusi dice a fojas mil trescientos treinticinco que Luque estuvo en asalto a Comisaría. En el Acta de Registro personal y Acta de Incautación de fojas tres mil cuatrocientos once y tres mil cuatrocientos doce se le encuentra: Un Celular Marca Digital, Una Mascara Antigás color negro, Una Chompa negra tipo Jorge Chávez. Declara policialmente de fojas mil cuatrocientos sesenta a mil cuatrocientos sesentiséis que vive en Cayma – Arequipa, trabaja en pastelería y otros oficios, gana veinte a treinta soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Moquegua de mil novecientos ochenta y cinco a mil novecientos ochenta y seis saliendo con el grado de Sargento Segundo. Ha asistido a conferencias dictadas por Antauro Humala y el profesor NINA. Sale del treinta de Diciembre de dos mil cuatro de Arequipa a Mollendo para realizar trabajos de pintura, de regreso el dos de Enero de dos mil cinco baja en el paradero cuarenta y ocho para ir al Cusco y abordó diferentes vehículos para ir a Nazca llegando a Andahuaylas el tres de Enero de dos mil cinco. Viajó a Andahuaylas para obtener información sobre la situación de los reservistas para el periódico que se imprime en Arequipa. De fojas mil cuatrocientos sesenta y siete a mil cuatrocientos sesentinueve refiere que al enterarse de la toma de la Comisaría decidió viajar por su cuenta para apoyar a los etnocaceristas. La máscara de gas la compró en plena marcha en Andahuaylas, la misma que fue objeto del dictamen pericial número cuatrocientos nueve – cero cinco de fojas ocho mil seiscientos ochenta y ocho; debe recordarse que un efectivo policial que se encontraba en el interior de la Comisaría lanzó una bomba lacrimógena ante la arremetida de los etnocaceristas siendo lógico pensar que ante esto es que esta persona coge del interior de la comisaría una mascara antigas..

22. MONTES QUISPE EUSTAQUIO

Acta de registro domiciliario de fojas dos mil novecientos siete a dos mil novecientos ocho se le halla sesentitrés periódicos “OLLANTA”. Revistas Nacionalistas. Libro de Antauro Humala y Wincha reservista. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que SI disparó. Acta de Registro de fojas dos mil ciento cuarenta y cuatro se le halla: Una polaca camuflada, un polo con logo Reservista de Ollanta, Un camuflado, Un par de Borceguíes. Dictamen Pericial

61

número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve Concluye: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil quinientos treinta a mil quinientos treintiséis que vive en el Agustino – Lima, trabaja como albañil, gana trescientos a quinientos soles mensuales. Simpatiza con Movimiento, ha acudido a conferencia en Lima dictadas por Antauro Humala y Ricardo Letts Colmenares. Decidió viajar por año nuevo porque nunca viaja. Salen el treinta de Diciembre de dos mil cuatro en Empresa Molina recuerda a ATAUCUSI y SUPAY. Su función era recepcionar en puerta de Comisaría las donaciones que los vecinos del lugar hacían llegar a ellos. El uniforme se lo prestó Ataucusi. Conoce a Agueda Sucapuca Payehuanca de la escuela nacionalista en Lima sito en Lampa diez treinta, estuvo en Andahuaylas y en algunos momentos ayudaba en la cocina y otros en la calle, pero no puede afirmar si tenía arma. En la Diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil quinientos veintitrés a ocho mil quinientos treinta, declara: Primero: Conocer de vista a Antauro Humala porque iba a las conferencias y a comprar periódicos en el Pasaje Velarde ciento ochenta del Cercado de Lima, y a Sucapuca Payehuanca Agueda porque cocinaba y servía en un restaurante ubicado en el Jirón Lampa diez treinta donde siempre iba a comer. Segundo: Aclara las respuestas de su manifestación policial de la pregunta ocho, indicando que el pago su pasaje abonando la suma de cincuenta soles en la empresa Molina y de la pregunta treinta y uno aclara que se puso la camisa que estaba tirada en el suelo que sabía que podría ser de un policía porque sentía frío. Tercero: Es simpatizante del Movimiento Nacionalista Peruano y viajó a Andahuaylas por la conferencia dictada por el doctor Bobbio Rojas sobre el Tratado de Libre Comercio. Cuarto: Que, no participó en la toma de la Comisaría porque el llegó el treintiuno de Diciembre y el Primero se levantó a las ocho horas saliendo a la calle enterándose de lo sucedido por los pobladores del lugar, motivo por el cual se dirigió a la Comisaría e ingresó luego con algunas personas que estuvieron allí, ubicándose en el vestíbulo que esta ubicando entre la puerta principal y la puerta de ingreso al patio, donde recepcionaba los alimentos que la población alcanzaba y también los que alcanzaban las esposas de los policías que se encontraban dentro de la Comisaría, se quedó hasta el cuatro de enero. Quinto: Se ha entrevistado aproximadamente diez veces con Antauro Humala en la oficina del Pasaje Velarde del Cercado de Lima. Sexto: Que, el señor Ataucusi le prestó una polaca y un uniforme del Movimiento Nacionalista Peruano, siendo las características de éste de contextura gruesa, usa bigotes y barba bien poblada, con cabello cano y pertenece a la religión de los israelitas, de sesenta años aproximadamente, tez trigueña, de metro sesenta centímetros de estatura aproximadamente.

23. MORAN CAMACHO MARIO

Acta de reconocimiento de armas de fuego entregadas a autoridad a fojas cinco mil seiscientos sesenta por parte de Mario Moran Camacho: Pistola Pietro Beretta “G-05978-Z” con cacerina y quince municiones; Una escopeta calibre dieciséis milímetros con Un cartucho percutado y uno sin percutar. Acta de

62

recepción de armas de fuego de fojas cinco mil seiscientos sesentitrés. Atestado Policial ampliatorio cero cero cuatro – dos mil cinco - PNP-DIRCOTE-DIVITR-DEPITAC-S/A de fojas cinco mil seiscientos veintisiete a cinco mil seiscientos ochentitrés, dice en el acta de entrevista preliminar de fojas cinco mil seiscientos sesenta y uno a cinco mil sesentidós y en la policía de fojas cinco mil seiscientos cuarenta y siete a cinco mil seiscientos cincuenta y tres que vive en Andahuaylas, trabaja en agricultura, gana ocho soles diarios. El dos de enero de dos mil cinco a las nueve horas estaba con su conviviente y tres menores hijos, y aparecieron por el lado del Hospital un grupo de personas civiles, uniformadas de policía y de ejército con palos y otros con armas, siendo llamado por una persona siendo este ESTEBAN SAUÑE FERNANDEZ quien le pidió guarde un fusil grande pero su esposa se negó, luego esta tuvo que irse con los niños es cuando SAUÑE nuevamente le pide ahora guarde una pistola lo que acepta, luego otro que no sabe su nombre cinco mil seiscientos setenta y tres y cinco mil seiscientos setenta y cuatro.

24. PAUCAR LIMAS JULIA SIMEONA

Acta de reconocimiento de persona encubierta con clave CHMN01015 de fojas cinco mil quinientos ochenta y seis la reconoce como abogada que se hace presente en Congreso de Andahuaylas saludando a BOBBIO y a los presentes y luego de ser callada se retira pero es nuevamente vista en horas de la noche en el hotel conversando con WALTER SALAS. A fojas cuatro mil seiscientos tres a cuatro mil seiscientos cincuenta y ocho corre el Atestado Ampliatorio cero cero dos – dos mil cinco – PNP - DIRCOTE. DIVITR –DEPITAC – S siete A donde la mencionan como otros implicados, en el Delito contra la Tranquilidad Publica Terrorismo. A fojas cuatro mil setecientos dieciséis a cuatro mil setecientos veinticuatro corre su Manifestación indicando ser Abogada de Profesión, que tomó conocimiento de la Toma de la Comisaría por intermedio de los medios de comunicación sociales a través de las emisoras radiales. Solamente conoce a Antauro Humala por los medios de comunicación. Manifiesta que no pertenece al Movimiento de Antauro Humala Tasso, que el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro estuvo reunida con su esposo y sus hijas y paso año nuevo en su casa, que el Primero de Enero de dos mil cinco, por la tarde estuvo en la Plaza de Armas y se acercó por las inmediaciones de la Comisaría de Andahuaylas para averiguar sobre lo sucedido ya que había mucha gente y se encontró con su amiga Carmen Julia Esposa de Julio Molero, estaba tomando vistas de Antauro Humala, luego a las cinco de la tarde se retiro a su hogar. El dos de Enero de dos mil cinco, salió con su hija a comprar a una feria de los domingos, y luego a su casa y se quedo para escuchar las noticias. En la noche se acostó hasta el día siguiente. El tres de Enero de dos mil cinco se dirigió a su consultorio a las ocho horas con treinta minutos percatándome que no había atención, pero permaneció en su oficina hasta las once horas, cuando llegaba a la Plaza de Armas presenció que se apersonaba gente con arma entre ellos venia Antauro Humala Tasso, y se quedó por las inmediaciones observando la marcha y multitud, encontrándose con amistades y su esposo, habiendo bombas lacrimógenas tuvo que regresar con su esposo a su domicilio. El cuatro de Enero

63

de dos mil cinco salió a las ocho horas con treinta minutos con dirección a su estudio, ubicado en Jirón Ayacucho seiscientos cinco - Andahuaylas donde permaneció hasta las doce del día y regresó a su domicilio. Y luego salió a realizar compras domésticas y regresando en la noche. Manifiesta que nunca tuvo participación en la Toma de la Comisaría, no conoce a Herbert Truyenque, Ángel Rodríguez Gómez, Carlos Quispe Palomino. Niega haberse encontrado en compañía de Dina Lizarme Rivas y que haya ingresado a la Comisaría. Manifiesta que participó en estos hechos por la euforia y no niega que lanzó criticas contra el gobierno, y que ha dirigido discursos a la multitud congregada los días Uno, dos, tres y cuatro sólo para denunciar los actos de corrupción, conoce a Antauro cuando vino a Andahuaylas a realizar conferencias el año dos mil tres; recolectaba dinero para que los integrantes del grupo compraran alimentos, siendo una petición en conjunto por los miembros de la Organización Violentista Humala, solicitando dinero de manera humanitaria. Niega que haya trasladado a los reservistas en su vehículo a distintas partes del distrito de Andahuaylas, Talavera, San Jerónimo, asimismo desconoce como el carro donde fue transportado Humala y su lugar teniente de apellido Vargas y seudónimo Paiche se haya encontrado a veinte metros del suyo en el garaje municipal. Que se arrepiente que haya hecho su oratoria en forma publica.( Debe tratase de Vizcarra Alegría, quien es conocido con ese apelativo). A fojas cuatro mil setecientos cuarentiuno corre el Acta de Reconocimiento de Pío Truyenque Roque donde se aprecia a la Abogada Julia Paucar, indicando a “Antauro Amigo el Pueblo esta contigo” que “voten a las autoridades corruptas, al Juez Guido Castro, al Fiscal Chirinos, al Subprefecto, al Alcalde de Huaraca”, quien entraba y salía de la comisaría, luego se subió a un patrullero, acompañando a Antauro Humala criticando a la autoridades. Que por versión de Máximo Olano este manifestó que la doctora Paucar Limas había ido a la casa del Fiscal Chirinos, a la Fiscalía y al Modulo, con etnocaceristas provisto de armas para inducir que atenten contra su integridad. En su Instructiva a fojas dieciséis mil quinientos cincuenta y tres a dieciséis mil quinientos cincuentiocho dice Atilio Gutiérrez es odontólogo y Secretario del Partido Nacionalista Peruano. A Antauro Humala Tasso lo conoce porque iba a dar conferencias en el Cine Antón Spinoy. Dice se entera por radio sobre la toma de la comisaría y al acercarse una señora le dijo faltaban víveres por lo que ambas fueron al mercado y recolectaron fruta en un saquillo dejándolo para que las repartieran tanto a los rehenes como a los etnocaceristas. Sería el Primero y dos de enero que vió a Antauro Humala sobre un patrullero y pedía si alguien podía dar un mensaje al pueblo y ella al igual que otras personas también lo hicieron, dice pide mediación de autoridades para evitar derramamiento de sangre entre rehenes y etnocaceristas. Se reconoce en la foto de fojas cuatro mil setecientos cuarentidós. Agrega que la gente hablaba que los rehenes estaban sin tomar desayuno.

25. PAJUELO ABAL JULIO FELIX En el Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil trescientos noventidós se halla Una Citación de la Secretaria General de Región Huanuco Caso Ollanta Humala y documentos personales. A fojas tres mil cuatrocientos

64

cincuenta y nueve corre el Parte Número cero cero cinco - COMIS. PNP /SJ pone a Disposición a Noe Casas Linares, Julio Pajuelo Abal desde que con fecha cuatro de enero de dos mil cuatro fueron intervenidos en la Empresa Interprovincial Wari con dirección a Lima reconociendo el primero haber participado en la Toma de la Comisaría. Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos treinta y cuatro refiere que se encuentra en Andahuaylas a efecto de participar en una Reunión de Congreso organizado por el Movimiento Etnocacerista “Olllanta Humala”, en la pregunta número tres del Acta de Entrevista Personal acepta haber acompañado al movimiento Etnocacerista durante el Ataque al local policial de Andahuaylas, en calidad de apoyo sin utilizar armas, y en la Pregunta número siete manifiesta que se había quedado en el Hotel Central, cuidando las prendas de sus compañeros, los mismos que se habían cambiado la ropa civil para ponerse los uniformes. Que es intervenido cuando se dirigía a Lima a bordo de la Empresa Wari, por según ellos pertenecer a grupo Etnocacerista Ollanta Humala. A nivel policial de fojas mil seiscientos siete a mil seiscientos doce manifiesta vivir en Huánuco, trabajar en venta de abarrotes, gana cuatrocientos sesenta soles mensuales. Prestó Servicio Militar Obligatorio Huanuco entre mil novecientos noventicuatro – mil novecientos noventa y cinco, llegando al grado de Cabo Ejército Peruano. Simpatiza desde Diciembre de dos mil cuatro siendo invitado por HUAYRA quien vende periódico “Ollanta” en Huánuco y le invita a reunión a la que no fue. Luego se acerca nuevamente y le dice que iba a haber conferencia el Primero de Enero de dos mil cinco en Andahuaylas otros han dicho que conferencia se realizaría el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro por tanto de esta declaración fluye que el propósito del viaje de esta y otras personas no era el de escuchar o participar de alguna conferencia entregándole un pasaje de Huánuco a Lima, y en Lima le entrega otro pasaje para dirigirse a Andahuaylas, dándole la dirección de Hotel Central entonces en este Hotel también se hospedaron las personas provenientes de Huánuco, hospedándose en una habitación con diez personas más. Sale a cenar a diecinueve horas con treinta minutos y a las veinticuatro horas los despiertan y preguntan quienes son nuevos y quienes antiguos, quedándose a cuidar las cosas saliendo sus compañeros y se queda dormido hasta seis horas con treinta minutos donde se entera que los Humala habían tomado la Comisaría, sintiéndose engañado. No participó en ninguna marcha permaneciendo con dos señoras que venían de Ayacucho por negocio. El tres de Enero de dos mil cinco a las doce horas sale a empresa Wari para dirigirse a Lima.

26. PECCA PACCO FELIPE

Edgar Quispe Condori dice a fojas mil setecientos treinta que la muerte de los cuatro efectivos policiales se produjo por parte del grupo que se replegó en la parte posterior de la Comisaría. Escuchó que en grupo estaba Felipe y “Tiwinsa”, dice que fueron diez reservistas los que se replegaron al lugar en que se produjo enfrentamiento. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD.cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si

65

disparó. Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento cincuentinueve: Pronunciamiento de Moisés Ollanta Tasso, dos Manifiesto Nacional, hoja cuadriculada, con el nombre Pilar Serna Campos A. Perú Andahuaylas, Un Polo de Movimiento Nacionalista, Un pantalón camuflado, Un par de borceguíes. En el Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve, Concluye: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. A nivel policial de fojas mil seiscientos treinta a mil seiscientos treinta y cinco refiere vivir en Villa El Salvador, trabaja en un estudio de abogados, gana quinientos soles mensuales. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Tacna de Enero mil novecientos noventa y dos a Diciembre de mil novecientos noventitrés, es simpatizante, ha acudido como ciento cuarentitrés veces a Conferencia, ha hecho marcha pro - cocaleros. El veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro estando en Lima en la Escuela Etnocacerista una persona le dice que la conferencia de Antauro Humala era en Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de mil cuatro a catorce horas en el local Casa del Maestro, viajando con su propio peculio el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro a las nueve horas. Juntamente con cinco personas, llegan a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a quince horas siendo recibidos por “Bigote” (de acuerdo a las versiones que obran en el expediente se trataría de Saúl Ramos Melo). Los llevan a un centro de hospedaje a las afueras de la ciudad. Dice el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas se lleva a cabo conferencia teniendo como ponente a BOBBIO terminando a dieciséis horas con treinta minutos aproximadamente, retirándose a ingerir sus alimentos y descansar. El día Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas le comunican que Antauro Humala dispone se reúnan en un Hotel cerca de Comisaría, y que sobre la marcha tomarían la Comisaría en represalia que su hermano Ollanta Humala había sido invitado al retiro por Renovación por un General corrupto, lo que demuestra que el propósito de la conducta delictiva adoptada por Antauro Humala y sus seguidores era estrictamente familiar tal como incluso se puede leer del manifiesto que Antauro Humala hace público a sus seguidores y parte de la ciudadanía lugareña subido en el techo de uno de los patrulleros dañados, al llegar a la altura de la Comisaría una voz de mando les indica que pasen a los interiores de la Comisaría, donde observa que sus compatriotas salen con armamento de corto y largo alcance, y Antauro Humala con un grupo los lleva al cuartel EP no llegando a la misma y se regresaron. Vestía pantalón y camisa camuflado, borceguíes y polo negro con simbología de Movimiento Reservista, recibe pistola browning y realizó disparos al aire. Estaba en la puerta de la Comisaría hasta la orden de entrega del armamento a la comisión mediadora. Dice que sabe de muertes y que puede reconocer a un tal “Saúl” que estaba en el Puente y puede reconocer a los otros se referiría a Saúl Ramos Melo. En su Instructiva de fojas catorce mil novecientos cuatro dice estar conforme con lo declarado a nivel policial y que sale de Lima en empresa Wari.

27. PINCHI PICKMAN CESAR MANUEL

66

Dictamen Pericial número ciento cuarentiocho – ciento setenticuatro / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veinte a ocho mil setecientos veintidós, Concluye: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil seiscientos cincuenta a mil seiscientos cincuenta y ocho que vive en Vitarte – Lima, vende panetones y periódicos y atendía restaurante en Lampa diez treinta donde también vive. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en la Marina de Guerra en Isla San Lorenzo, con grado de marinero. Pertenece a Movimiento Nacionalista Peruano desde Febrero de dos mil tres y ha asistido a varias conferencias, en ellas ha conocido a FROILAN, MARIELA, JUAN EUSTAQUIO y charlas eran impartidas por Antauro Humala. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro viaja de Lima a Andahuaylas a veinte horas con cuarentiocho personas pertenecientes a ese Movimiento. Fue Antauro Humala Tasso quien dirigió y encabezó incursión, llega a ingresar a Comisaría pero cuando todo estaba calmado. Encuentra dos armas pequeñas en mal estado, un revólver pequeño y una pistola sin cacerina. Se retira de Comisaría el Primero de Enero de dos mil cinco a las veintidós horas dirigiéndose a Plaza de Armas donde conoce a una pareja de enamorados quedándose en la casa del hombre, y el dos de Enero de dos mil cinco a las nueve horas se entrega a la autoridad policial. Cuando ingresa a Comisaría todo el mobiliario estaba roto, estaba todo desordenado. Pertenece al Movimiento ITALO que es bachiller en derecho de Universidad de Huancayo, SULCA que vive en Huancayo y es coordinador del Movimiento, JARATA que es reservista y dirigente del Movimiento, de Arequipa conoce a SANDRO JARA que es encargado, de Arequipa. También conoce a “KARATECA”, JUANITO, BERTIN, MERMA. DEMUESTRA LA CONDICION DE COORDINADORES DE JARATA QUISPE, SULCA CACERES. Declaración policial de fojas doce mil doscientos cincuenta y uno que dice Antauro Humala ingresa a Comisaría pero él y otros esperan para ingresar; primero se dirigieron al Cuartel del Ejército Peruano pero Antauro desistió y se dirigen a Comisaría, hubo tiroteo con patrulleros que llegaron al lugar. La incursión estaba planificada, primeramente los reunieron y dieron instrucciones. El Capitán “Paiche” era quien distribuía posiciones a reservistas y el uso de armas ACREDITA LIDERAZGO DEL CONOCIDO COMO CAPITAN PAICHE, QUE ES EL APELATIVO DE VIZCARRA ALEGRÍA. En la continuación de su instructiva a fojas cinco mil seiscientos siete dice que no está de acuerdo en un ochenta por ciento pero SI es su firma, pero leyó antes de firmar. Conoce a Antauro Humala Tasso, Edgar Apaza Cari y Fernando Bobbio Rosas todos en relación al Movimiento Nacionalista Peruano.

28. PUMACAJIA TAPARA MARTÍN

Parte Policial S/N dos mil cuatro – COMIS – PNP - SJ de fojas tres mil tres a tres mil cuatro dice que merodeaban instalaciones de Comisaría de San Jerónimo militantes del grupo denominado “Ollanta Humala” incitando a la población, a las nueve horas con treinta minutos observaron un camión de placa de rodaje XP – cuarentidós cuarentidós marca Mitsubishi color blanco con franja azul y celeste transportando treinta elementos del grupo Ollanta Humala, quienes vestían pantalón camuflado y polo negro RESERVISTAS obligando a que dispararan

67

puesto que no hace caso a la voz de alto, deteniéndose finalmente el camión dándose a la fuga varias personas pero siendo detenidos SANTIAGO ROMAN ZELA CHAMBI, MIGUEL CUSTODIO NIEVES, CLEMENTE ANDRES ACERO MAMANI, JAVIER FRANCISCO CUAYLA MEDINA, MARTIN PUMACAJIA TAPARA, VICTOR MACHUCA AZURZA, Y CESAR AUGUSTO SERNA HERNANDEZ. Acta de Entrevista a fojas dos mil doscientos cuarentitrés en la que indica que participó en la Conferencia del Partido Nacionalista Peruano Ollanta, programado para el día treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las dieciséis horas. Que arribó el día treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las dieciocho horas proveniente del Cusco, que viajó sólo y los gastos son de su peculio, que sólo brindó su apoyo el día del asalto su persona mediante vivas apoyando la marcha, sin armas, pero que esta seguro que todo lo encabezó Antauro Humala, que nunca ingresó al interior del local policial, que solo ingresaron a este local al parecer los que vestían uniformes militares, que no sabe nada de la planificación del asalto, que fue intervenido a la altura del puente en circunstancias que otros simpatizantes se dirigían a bordo de un camión, hacia una comunidad para solicitar apoyo, Al momento de su detención no se le encontró nada, reafirma que solo es simpatizante aproximadamente desde el mes de noviembre cuando adquiría los diarios de Ollanta. Declara policialmente de fojas mil seiscientos ochenta y cinco a mil seiscientos ochenta y nueve que vive en el Cuzco, es albañil, no tiene sueldo exacto. Es simpatizante. Dice que reservista le comentó sobre Conferencia. Viaja el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las seis horas sólo del Cuzco en Empresa Chancas a Andahuaylas, llegando a dieciocho horas lo que corrobora que el propósito del viaje a Andahuaylas no era asistir a una conferencia pues el inicio de ésta fue a las catorce horas como lo han referido muchos procesados y sentenciados. Dice como no tenía donde dormir se quedó en Plaza de Armas hasta las cero tres horas con treinta minutos observando que los reservistas hacían marcha de protesta uniéndose a ellos, pero atrás con los que estaban de civil, y los civiles no ingresaron a Comisaría sino que continuaron haciendo protesta por las diferentes calles de la ciudad. No portó arma ni ingresó a Comisaría y se queda en exterior continuando con las protestas.

29. QUISPE CCALLO JORGE

Dictamen Pericial número doscientos noventa y uno – trescientos catorce / cero cinco de fojas ocho mil setecientos treinta y cinco a ocho mil setecientos treinta y siete / Concluye: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil setecientos dieciséis a mil setecientos veintitrés que vive en Cusco, trabaja en venta de comida, sin paga; asistió a conferencias. Refiere que en una organización vertical los “cabezas” de organización son los únicos que deben saber todo. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro invitan por radio a conferencia en Andahuaylas con traslado y estadía pagada por Movimiento Nacionalista lo que demuestra como fue el llamamiento para el viaje a la ciudad de Andahuaylas. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las dos de la mañana suben con él ocho personas más y llegan al Cusco a seis horas, a las siete horas con treinta minutos llega el

68

encargado del Cuzco y les dice que viajarían a otro lugar dándoles plata para su alimento cree se llama JUSTO, parten a las diecinueve horas con treinta minutos en Empresa Los Chancas y vió su boleto que decía Andahuaylas, adonde llegan el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las seis horas. Se aloja en un Hotel, una sola habitación como quince a dieciocho personas y una persona con lentes les da dinero para almorzar y además les dice que a las quince horas es conferencia. Ya que la conferencia fue aburrida a las dieciocho horas con treinta minutos regresan al Hotel Central quien les da dinero para pasear y comer pero que regresen a las cero un horas o dos horas del Primero de Enero de dos mil cinco. Regresan al Hotel a las cuatro horas y vieron gente con uniformes y armas lo que demuestra que el ingreso a la comisaría se realizó portando armas; dice que a las siete horas con treinta minutos se fueron a tomar desayuno con amigos regresando al Hotel a las diez horas para sacar sus cosas pero que habían desaparecido diciéndoles que un etnocacerista se las había llevado, de ahí salen del lugar, y llegan al puente como a siete horas se van a descansar por el estadio y en una tienda de la Calle Perú la dueña les vende gaseosa y los aloja hasta el dos de Enero de dos mil cinco, saliendo en horas de la mañana a seis horas. En la Diligencia de Continuación de su Declaración Instructiva consta que: Primero: Aclara que no es verdad que haya asistido a conferencias en varias oportunidades, que no es cierto que haya estado con Humala, sino que estuvo en la Plaza de Armas de Andahuaylas hasta las seis o siete horas seis a siete de la mañana del Primero de Enero con sus amigos porque fueron a ver la fiesta, siendo intervenidos en ese acto. Segundo: No conoce a ninguno de sus co procesados. Tercero: No forma parte de ningún movimiento, agrupación política, ni es simpatizante de ningún partido o movimiento, pero si ha comprado el periódico Ollanta para leer la historia del incanato. Cuarto: Su presencia en Andahuaylas se debe a que en Sicuani (lugar donde vive) escuchó por radio que iba a haber una invitación para una reunión en un local ubicado en la Avenida Grau, donde invitaban a un viaje con todo pagado para una conferencia, concurriendo a dicho lugar donde se encontraban varias personas refiriendo que dicha conferencia iba a ser en Cusco por lo que acordaron reunirse en el terminal de Sicuani el treinta de diciembre a las cero dos horas abordando un bus que los llevo a Cusco, llegando a un local que decía Ollanta Movimiento Nacionalista, donde el guía que los llevo a Sicuani se retiró dejando a otra persona a cargo del grupo que los llevó a las diecinueve horas a la empresa Chancas donde tenían boletos con destino a Andahuaylas llegando el treinta y uno de Diciembre, hospedándose en un hotel de la zona donde les dijeron que iba a haber una conferencia mas tarde en la Casa del Maestro, saliendo con unos amigos por la zona regresando al hotel a las seis horas con treinta minutos, al ver que no encontraron a nadie fueron a preguntar que estaba sucediendo motivo por el cual salieron y escucharon que habían tomado la Comisaría de Andahuaylas, por lo que fueron a ver lo que sucedía estando en la Comisaría alrededor de quince minutos, luego retirándose al terminal para dirigirse a Abancay y al ver que no pasaba ningún carro que los llevase a su destino, abordan un camión de frutas que se dirigía a Abancay, pasando por la Comisaría de San Jerónimo fueron detenidos por no ser de la zona, solo llevaban

69

su documento nacional de identidad y dinero. Quinto: No entró a la Comisaría solo vio de lejos lo que sucedía ya que fue tomada por personas uniformadas. Sexto: Participó en el Movimiento Nacionalista Peruano porque pensó que se dirigían a una conferencia y además todo iba a ser gratis, aparte quería conocer la ciudad.

30. QUISPE PAREDES YEMEY

Manuel Fernández Condorposa a fojas mil doscientos treinta y cinco dice viajó con Quispe Paredes a Andahuaylas. En el Acta de Registro de Personal de fojas tres mil cuatrocientos diecinueve se le encuentra Un Polo con el logotipo de Licenciados de Avelino Cáceres, Dos Recibos de la Organización de las Fuerzas Armadas, Una bolsa negra conteniendo hoja de coca. En el Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos treinta y ocho, manifiesta haber asistido al Primer Congreso que se iba a llevar a cabo en Andahuaylas entre el treinta y treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro, con su amigo MANUEL FERNANDEZ CONDORPOSA por invitaron de “EMBER” debe tratarse de Enver Yuyali, por pertenecer a la Organización de Licenciados de las Fuerzas Armadas Andrés Avelino Cáceres, llegando el veintinueve en la madrugada y siendo alojado en un Hotel de la Avenida Andahuaylas, siendo pagado todo por EMBER. Agrega que los levantaron a las cuatro de la mañana del día Primero de Enero de dos mil cinco saliendo del Hotel cincuenta personas, todos uniformados excepto su persona encontrándose con su amigo Fernández Condorposa, juntándose un promedio de cien personas y los líderes decían adelante los uniformados y atrás los civiles; los humalistas uniformados comenzaron a disparar con sus armas tomando por asalto el local, y les ordenaron a seguir vivando por las calles, corroborándose que el ingreso y toma de la Comisaría Sectorial de Andahuaylas se realizó portando armas de fuego aclara que el Primero de Enero del dos mil cinco a las once horas ingresó al local policial para comer sus alimentos, viendo que se habían apoderado de varias armas de la PNP, se retiró después de cuatro horas, y al día siguiente quisieron esperar vehículo para retornar Ayacucho. DEMUESTRA LA CONDICION DE COORDINADOR DE ENVER YUYALI. Acta de Reconocimiento e Incautación y Entrega de fojas dos mil trescientos, el Sub- Oficial CORIMANYA MAMANI MANUEL, reconoce como suyo el calzado sport que posee el intervenido, el sub- oficial manifiesta que dichas prendas de vestir se encontraba en el dormitorio de sub-oficiales de la Comisaría de Andahuaylas. Declara policialmente de fojas mil ciento sesentidós a mil setecientos sesenta y ocho que vive en Huamanga – Ayacucho, prestó Servicio Militar Obligatorio en Fuerte Los Cabitos de Junio de mil novecientos noventa y ocho a Junio del dos mil llegando al grado de Sargento Segundo. Parte de Huamanga a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro con Manuel Fernández Condorposa porque ambos pertenecen a los licenciados “Andrés Avelino Cáceres”, pasajes que fueron separados por ENVER quien les invita a conferencia en Andahuaylas, dice se aloja en un hotel y les pagaron también la comida confirmándose una vez que los gastos de viaje, estadía y alimentación eran costeados por el Movimiento Nacionalista SIENDO ENVER YUYALI UNO DE LOS ENCARGADOS DEL TRASLADO El

70

día treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro estaban sin hacer nada, se acostaron hasta el Primero de Enero de dos mil cinco lo que significa que la realización de la Conferencia fue un pretexto para reunirse todos en la ciudad de Andahuaylas en que a las cuatro horas con treinta minutos son despertados al haber llegado Antauro Humala y al salir vió personas con uniforme militar y de la policía. Volteando una calle escuchó disparos y escuchó habían atacado la Comisaría siendo obvio que atacaran con armas, después mandaron nuevamente formar y ha visto uniformados con armamento; al amanecer volvieron a formarlos y ordenaron que los civiles marcharan protestando. Luego de la toma de la Comisaría Sectorial de Andahuaylas, siendo las once horas le pide a ENVER comida. El Primero de Enero de dos mil cuatro relevó por espacio de media hora a uno de los reservistas que portaba un fusil teniéndolo en su poder, lo que revela la distribución de puntos de servicio de guardia y de armas de fuego. El dos de Enero de dos mil cinco se retira con MANUEL FERNANDEZ pidiendo alojamiento en una casa para no ser involucrados en los hechos ocurridos. Cuando se produce la entrega de las armas él y su amigo MANUEL FERNANDEZ se encontraban dentro del público. En la continuación de su instructiva de fojas mil setecientos ochenta y cinco a siete mil seiscientos ochenta y nueve aclara que no ingresó a Comisaría a pedir alimento sino que fue con Fernández pero sólo se queda en la puerta; aclara que el armamento que tenían los reservistas los vió afuera de Comisaría y no adentro. Aclara fue detenido con Manuel Fernández Condorposa en el taxi camino a Nueva Esperanza y de allí tomar carro a Ayacucho pero en la Comisaría de Chicmo los policías les rebuscaron y encontraron a ambos polo de organización Andrés Avelino Cáceres. Declara que entre el veintiséis o veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro llegan a la invasión Nahuin Puquio unas seis o siete personas vendiendo periódicos Ollanta, y puerta a puerta les invitaron a un Congreso para reclamar la ley de entrega de un terreno a los licenciados y trabajo en empresa privada o pública, dice fue a Congreso para recibir título de propiedad. Asimismo viajó porque le ofrecieron pasaje y comida gratis. Viaja con su amigo FERNANDEZ por invitación de ENVER cuyo apellido desconoce quien les da su boleto en empresa Chancas y les indicó vayan a un Hotel cerca de la agencia, llegando a Andahuaylas a las seis o siete horas dirigiéndose a un Hotel cuyo nombre no recuerda. Se hospedaron en un cuarto con otros jóvenes, el que estaba reservado y pagado, y estos manifestaron que eran del grupo de Ollanta que había ido al Congreso y no estaban uniformados, a las nueve horas salieron a pasear por la ciudad. Dice siendo las cuatro horas estando en el Hotel escuchó tres o cuatro disparos saliendo con Fernández y se enteraron que había tomado la Comisaría y la gente protestaba quedándose allí hasta las once horas. Por miedo salieron hacia Pochjota donde un poblador los alojó dos noches, pero por la mañana se enteraron de la muerte de los policías por lo que fueron a Andahuaylas para ver lo que pasaba Cambió sus zapatos con los de un integrante del Movimiento Nacionalista porque eran viejos.

31. RAYMUNDO JARHUAS JOSÉ TEODORO

71

Dictamen pericial de balística forense cero setenta y cinco / cero cinco de fojas seis mil ciento ochenta es casquillo de pistola calibre nueve milímetros parabelum marca MAGTECH, esta munición corresponde a un arma de la Policía Nacional del Perú y por tanto sustraída de la Comisaría asaltada y tomada. En el Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil trescientos setentitrés se le encontró Una llave de grilletes, un casquillo calibre nueve milímetros PNP, Un boleto de viaje Número cero ochenta y nueve seis sesenta y ocho a nombre del intervenido de la Empresa de Transportes San Jerónimo. Acta de Entrevista de fojas dos mil doscientos sesenta y cinco refiere arribar a Andahuaylas el día treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro aproximadamente a las cuatro horas con treinta minutos procedente de ICA, con la finalidad de participar en una Conferencia ofrecida por el Movimiento Etnocacerista - Ollanta a realizarse el Primero de Enero de dos mil cinco, invitación que le hicieron en su puesto de venta de condimentos, encontrándose con su amigo Paredes, indica que hubo conferencia con la participación de treinta invitados estando a cargo del Comandante Humala la misma que empezó a las veintiún horas con treinta minutos del treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro, quien les hablo del actual gobierno; manifiesta que el Mayor Humala separó los Civiles de los Licenciados, y cuando se dirigió a los civiles todo incomodo, dijo “quien ha traído civiles mi llamado es solo para los licenciados” en ese momento tome la palabra y le dije que yo venia desde ICA para estar con ellos y no me escucharon desalojándolos del lugar a todos los civiles y que cuando salio del Hotel todos se retiraron por otros sitios, y su persona pasó la noche en una casa abandonada por el cerro; que al momento de realizar el registro personal se le encontró una llave de marroca o esposas, Un casquillo de pistola nueve milímetros, y que el casquillo se lo sembraron. En su declaración policial de fojas mil ciento ochenta y uno a mil setecientos ochenta y siete refiere que vive en la Tinguiña – Ica, trabaja como ambulante, gana trescientos soles mensuales. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Locumba – Tacna de mil novecientos ochenta y dos a mil novecientos ochenta y tres. Es simpatizante del Movimiento por leer diario. Se entera por medio de los que venden diario “Ollanta” de Conferencia y pasajes gratis. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las cero dos horas esperaron Bus que venía de Lima hacia Andahuaylas Llega a esa ciudad entre las quince y catorce horas, en compañía de ocho a diez personas desde Ica; al llegar como Hotel estaba lleno subieron a una cabaña en el cerro quedándose allí, tres mujeres estaban a cargo de la cocina y bajaron el Primero de Enero de dos mil cinco a las cuatro de la mañana entonces una vez más se corrobora que el propósito del viaje no era asistir a una Conferencia. Dice que Antauro Humala dijo que los que estaban con uniforme adelante y los que están de civil y no son militares atrás, que el resto se retire por lo que se fueron por el puente. Dice que el Primero de Enero de dos mil cinco estuvo paseando por un momento con ROJAS y otro con PAREDES hasta las dieciocho horas, y en la noche se refugiaron en una casa abandonada en la ciudad. El dos de Enero de dos mil cinco bajan a empresa Wari a averiguar precio y PAREDES por intermedio de un familiar le agencia de cien soles para viajar.

72

32. RODRIGUEZ GOMEZ ANGEL FREDDY

Jorge Chávez Bustinza dice a fojas mil ciento cincuenta y cinco que el Capitán RODRIGUEZ distribuía personal para posicionarse en Comisaría. También dice a fojas mil ciento sesentidós que usted coordina con Antauro Humala, Pachas y Saúl sobre quienes ingresan primero a comisaría. Víctor Incacutipa a fojas mil trescientos sesenta y seis dice que en Agosto dos mil cuatro conoce a Capitán Rodríguez quien en un cumpleaños habla de conflicto con Chile y la pobreza. Daniel Ludeña Loayza a fojas cinco mil quinientos quince dice que Rodríguez Gómez le pide un arma para traer a los francotiradores del cerro y que el arma a su pedido se la dá en el interior de su restaurante delante de su esposa “Fanny”, y que Rodríguez estaba en el lugar de la muerte de los policías en el río, y que estaba con Pío Truyenque Roque logrando ambos capturar a francotiradores y llevarlos a comisaría. Parte policial cero cero tres – DIRCOTE – DIVER - DEPITACTP en copia a fojas tres mil treinta dice se interviene a Ángel Freddy Rodríguez Gómez en poder de una Pietro Beretta serie G – noventa y dos doce cero Z cacerina abastecida con catorce cartuchos, quien dice que el arma se la entrega JULIO LUDEÑA quien además tenía dos pistolas, asimismo señala que el dos de Enero de dos mil cinco a seis horas con treinta minutos vió a JULIO LUDEÑA al borde del río costado del Puente Colonial vestido con uniforme policial portando fusil alrededor de un cuerpo al parecer sin vida y que se trataría de un efectivo policial. Dictamen Pericial de Psicología Forense trescientos treintiséis / cero cinco de fojas seis mil doscientos treinta a seis mil doscientos treintitrés dice que si era un policía muerto, que LUDEÑA le disparó y le hizo hueco en pantalón. Indica que LUDEÑA lo amenazó para que recibiera un arma de las tres que tenía y su esposa vió eso y los botó a la calle a los dos. Por último refiere que su culpa es no haber entregado el armamento. Dictamen Pericial de restos por Arma de fuego diez sesenta y nueve – diez setenta y uno / cero cinco de fojas seis mil seiscientos treintitrés dice tiene plomo y bario en mano derecha. Dictamen pericial de balística forense ciento doce / cero cinco de fojas seis mil seiscientos treintisiete examen realizado sobre pistola Pietro Beretta y catorce cartuchos dice HA SIDO DISPARADA. Seria el arma que le quitó LUDEÑA al efectivo policial caído en el río y que se ha visualizado, teniendo en cuenta que este efectivo policial, LA QUE FUERA ENTREGADA A GIRON SCHAEFFER PARA QUE SE LA ENTREGUE A ANTAURO HUMALA TASSO. En la Fotografía de fojas cinco mil quinientos veintidós, se aprecia a Ángel Freddy Rodríguez Gómez (veintiocho años) / De la Manifestación Policial de Daniel Julio Ludeña Loayza, señala que Rodríguez Gómez era el dueño del Restaurante “Estefano” y le dio un arma para que éste se dirija al cerro Huayhuaca, cumpliendo la función de francotirador. En la Manifestación de fojas cuatro mil seiscientos sesentidós aparece que el día ocho de Enero de dos mil cinco en horas que se encontraba trabajando en su pensión el Sub oficial técnico de la Policía Nacional del Perú de apellido Ramírez se le acercó indicando que este había participado en el asalto de la Comisaría, y me preguntaron que si tenia un fierro y le respondí que tenia una pistola por lo que hice entrega de su pistola, encontrando un costal donde recogía chatarras unos

73

documentos perteneciente a la PNP y fueron recogidos por mi esposa e hija; que el Primero de Enero de dos mil cinco que se encontraba mareado descansado hasta las dieciséis horas con treinta minutos y su esposa le comento sobre la toma de la Comisaría, sintiendo toda la noche disparos de arma de fuego, el dos de Enero de dos mil cinco se levantó a las seis horas para cocinar para la pensión, y como se escuchaban los disparos salio a ver, percatándose que disparaban unos uniformados y a las seis horas con veinte minutos se dirigió al Puente Colonial viendo a unos curiosos que estaban observando a una persona tirada al costado del rió, al parecer sin vida, viendo a Julio Ludeña un ex trabajador de su pensión, viendo al Señor Humala que decía hemos recuperado el Puente en donde me retire del lugar y luego irme a descansar; el tres de Enero de dos mil cinco a las trece horas con treinta minutos aproximadamente se dirigió a la Compañía de Andahuaylas observando un tumulto de gente quienes se encontraban con fusiles, y pistolas vestidos de policías y camuflados dando vivas, observando a Hebert Truyenque que portaba una pistola y un radio trans -receptor, que utiliza la Policía para comunicarse, el mismo que conversaba con unos Humalistas a quien no pudo identificar y le entregó un arma pequeña, cuando me retiraba por la parte posterior se encontró con Ludeña que estaba vestido de civil y le pidió que le invitara una gaseosa, llevándolo a mi pensión y aproveche en conversar con él y le mostró tres pistolas plateadas, amenazándome que si no agarraba un armamento me iba a tirar un tiro, poniéndoselo en el cinto de mi pantalón en forma violenta, me sacó afuera y me llevó al cerro Huayrapata y en el trayecto le quería convencer sobre el movimiento de Humala, llegando a la Planta Eléctrica se le escapa un tiro, luego le invita a la comisaría pero se negó permaneciendo por el lapso de una hora, y cuando llegó a su pensión guardó el arma bajo un saco de arroz. El día cuatro de Enero de dos mil cinco al medio día se acercó con su esposa a observar como se entregaban los Humalistas, sin portar la pistola porque se encontraba en su cuarto. El día cinco de Enero de dos mil cinco se dedica a sus labores cotidianas procediendo a recoger su triciclo conjuntamente con su esposa su hija y dos trabajadores, diversas chatarras, papeles, y su hija encontró una bomba lacrimógena ya detonada. Agrega que nunca ha participado en nada, que se vio obligado por LUDEÑA a tener la pistola, que prestó servicio militar en el Batallón Contra Subversivo número treintitrés Andahuaylas Abril mil novecientos noventa y seis a Abril mil novecientos noventa y ocho teniendo el grado de Sargento Segundo, conoce de vista a Quispe Palomino, Truyenque Roque. Pudo observar como estaban distribuidos los integrantes del Grupo Violentista Humala: ocho estaban en el techo, así como un efectivo en cada ventana armados de fusil. En el Hotel Chanka también se encontraban armados este grupo violentista en la azotea como así en los domicilios contiguos, que registra antecedentes penales y policiales porque estuvo preso por delito de lesiones por agredir a su esposa, que tiene conocimiento que tener una arma constituye un delito pero no puso en conocimiento porque temía que LUDEÑA le quite la vida. Que efectivamente este observó que con mucha confianza conversaba Truyenque Roque con los Humalistas y cuando dentro de la Comisaría le pregunta a Truyenque sobre el destino de las pistolas este le dijo que cada uno baila con su pañuelo. En la

74

Manifestación Policial de fojas cuatro mil seiscientos sesenta y nueve a cuatro mil seiscientos setenta y seis acompañado de fotos donde identifica plenamente a LUDEÑA. En el Acta de Registro Domiciliario e Incautación de fojas cuatro mil setecientos treinta y cuatro, en la azotea se encontró una bomba lacrimógena (utilizada) con el Logo GRANADE ANTIRIOT-IRRITAN MK, III, “cinco uno siete siete cuatro cero” de uso exclusivo de la Policía Nacional y/o Militar, prohibida su posesión por civiles. En el Acta de Registro Domiciliario e Incautación de fojas cuatro mil setecientos treinta y cinco se le halló un arma de fuego Pistola Pietro Beretta Número G - noventidós doce cero dos, una cacerina abastecida con catorce cartuchos de nueve milímetros en buen estado de funcionamiento, (se le encontró en su cómoda); en el dormitorio adyacente se le encontró un costal de polietileno de color amarillo franjas negras en cuyo interior se encontró documentación policial clasificada confidencial: Parte Disciplinario Número cero uno – cero uno – JP – PNP - CH/SIE - a dieciséis folios, Un archivo de Radiogramas policiales perteneciente a la central de comunicación de la COMIS-SECT-PNP. AND a doscientos ochenta folios, Una copia xerográfica del oficio número veintiséis cero cuatro – dos mil tres – MBJ – JEP – AND – ESJAP - PJ del dieciséis de Setiembre de dos mil tres y otros documentos no hallándose armamento. En la Entrevista Personal de fojas cuatro mil setecientos cincuentitrés, que ingresó el día cuatro de Enero de dos mil cinco como cualquier persona natural al interior de la comisaría, el día tres de Enero de dos mil cinco cuando salió el Etno-Cacerista Antauro Humala en el momento que retornó de la Plaza de Armas de Andahuaylas escuchó disparos que dieron muerte a uno de los Etnocaceristas, así como vió que de la Azotea del Hotel Imperio Chanka los rebeldes observaban con larga vista el Cerro Huayhuaca. Se encontró en el interior de la Comisaría con el ex empleado Julio del cuál desconoce sus apellidos, el mismo que portaba tres armas con las características que le incautaron, le entregaron un arma porque tenían conocimiento que había hecho Servicio Militar.

33. ROJAS FRANCO PERCY RAÚL En el Acta de Registro Personal de fojas tres mil trescientos ochenta y cuatro se le halla: Un Boleto de la Empresa Interprovincial del veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro con Destino Andahuaylas, Una Boleta de la Empresa San Jerónimo S.R.L. asiento tres de fecha dos de Enero de dos mil cuatro, Una mascarilla color cromado en estado regular, Una Gorra Ploma con el Logotipo de Che-Guevara. Parte número cero cero uno – COMIS – PNP de fojas tres mil cuatrocientos ochenta pone a disposición a los sujetos Martín Urbano Huamani, Percy Raúl Rojas Franco por ser presuntos integrantes del Movimiento. Urbano Huamaní manifestó haber participado en los hechos suscitados, y habiendo recibido por parte de sus “compatriotas” prendas policiales, así como arma de fuego de largo alcance. Rojas Franco fue intervenido cuando viajaba en el ómnibus de la Empresa San Jerónimo, así como Roberto Arias Pacco y Raúl Barrantes Ramos. Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos treinta indica que llega el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro proveniente de Ica viaja con José Paredes, Freddy del Castillo y Calambrito en la Empresa Wari,

75

con la finalidad de Asistir al Congreso de Reservistas Convocado por Antauro, permaneció en el Interior de la Comisaría hasta el dos de Enero a las dieciocho horas y su misión era cuidar a los rehenes resulta confirmada la existencia de rehenes, porque se negaba a realizar disparos, siendo vigilado por dos soldados, que no conoce el uso de las armas. Solo reconoce como Cabecilla del Grupo Armado a Antauro Humala, indica que primero se planificó tomar la base del Ejercito, después se optó por la Comisaría, llegaron a ingresar un numero de cien personas al momento del asalto perpetrado. En su declaración policial de fojas mil ochocientos uno a mil ochocientos seis vive en Acomayo – Ica, trabaja como vigilante particular, gana trescientos soles mensuales. Simpatiza con Movimiento. Comenta con dos reservistas que venden periódico “Ollanta” en Ica que tenía problemas de salud y éstos el veintiséis o veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro le dicen que vaya a escuchar una conferencia y reunión de confraternidad de varios días a Andahuaylas y ahí hablaría con Antauro Humala para que lo ayude económicamente a solucionar su problema de salud. Una vez tomada la Comisaría fueron llamados a juntarse todos en la Comisaría, pero él y dos amigos JOSE RAYMUNDO JARHUAS y otro de apellido CASTILLO fueron a caminar por la zona buscando como regresar a Ica, separándose del grupo siendo las diecisiete horas porque fue a indagar en empresa Wari, quedándose por inmediaciones de la Plaza de Armas viendo por la Comisaría un grupo de reservistas y pobladores, quedándose a dormir en la calle sintiendo bastante balas durante la noche. El dos de Enero de dos mil cinco entra a Comisaría y pide ropa porque tenía frío indicándole Antauro HUMALA que no tenía tiempo para atenderlo pero que se pusiera una camisa o casaca, encontrando un chaleco amarillo, viendo a policías rehenes y le dicen que les rebusque para ver si tenían celulares. Le enseñan a disparar pero como se le escapa un tiro le quitan el fusil. Los reservistas entregaban a la población armas pero sin munición “para que hagan bulto”. Luego los reservistas no le dejaban salir por lo que se vió obligado a ponerse uniforme y salió a hablar con la prensa. Ante la noticia de ataque por parte de la Policía se cambia de ropa de civil y se escabulle con tres amigos de Ica.

34. SARAZA QUISPE ENRIQUE CARMELO En el Acta de Registro Personal de fojas tres mil trescientos ochenticinco: Una Bandera del Tahuantinsuyo que es utilizada por los Etnocaceristas. El Parte Policial número cero cero dos – COMIS – PNP - SAN JERONIMO de fojas tres mil cuatrocientos ochenta y uno, pone a disposición a las personas de Enrique Carmelo Zaraza Quispe y Sergio Toro Luque quienes legaron el treinta de Diciembre del dos mil cuatro para el asalto de la Comisaría; fueron intervenidos cuando se iban a dar a la fuga en la Empresa de Transportes Interprovincial. En el Acta de Entrevista Personal a fojas dos mil doscientos sesenta y tres refiere que es Militante del Movimiento Nacionalista Ollanta, que es de Arequipa y que la Señora ROSALIA, los invitó a el y a otros compañeros a viajar a Andahuaylas porque el treintiuno de Diciembre se iba a realizar un mitin o huelga, protestando por el Gobierno Central concentrándose un promedio de trescientas personas las que viajaron a Nazca viniendo en la Empresa Wari, llegaron y en la

76

noche luego de bajar todo el grupo nos dirigimos a la Comisaría de Andahuaylas, dedicándose a agitar a la gente en la puerta, gritando abajo Toledo corrupto y otras arengas a favor de Etnocaceristas, me encontraba con Sergio, Bertin, Juan Saxi y otro de apodo chino. Nunca ha participado en la toma del local, que solo lo hicieron los uniformados, el motivo de la toma de local es que el Gobierno debe ser derrocado y hacerle notar el descontento a este Presidente Traidor, dirigiendo todo esto el señor Antauro Humala. No ha utilizado uniforme ni armamento, dice que el motivo que lo llevo a tomar esta decisión es la crisis del país y que el gobierno debe de renunciar sobre la suscripción de las doscientas millas. Declara policialmente de fojas mil ochocientos cuarenta y tres a mil ochocientos cuarenta y ocho que vive en Arequipa, trabaja en artesanía, gana quinientos soles mensuales. Ha asistido a cuatro charlas dictadas por Antauro Humala en Arequipa. No participó en toma y sólo vió que desde ventana arrojaban sillas, papeles que usaron para hoguera en la noche. En el momento de la toma se encontraba en el último grupo a una cuadra de Comisaría, participó en toma haciendo fogatas y vivas al Movimiento. Se retiró con quince personas a descansar a parque. Al día siguiente se dirige al frente de Comisaría donde permanece hasta el lunes tres de Enero de dos mil cinco. Agrega que viene a Lima, por lo que le dicen los coordinadores de la base de Arequipa JESUS ARIAS, JUAN SACSI Y BERTIN. ACREDITA LA CONDICION DE COORDINADOR DE BERTIN.

35. SERNA HERNANDEZ CESAR AUGUSTO

Parte Policial S/N dos mil cuatro – COMIS – PNP - SJ de fojas tres mil tres a tres mil cuatro en que indica que merodeaban instalaciones de Comisaría de San Jerónimo militantes del grupo denominado “Ollanta Humala” para ello incitaban a la población, a las nueve horas con treinta minutos observaron un camión de placa de rodaje XP- cuarentidós cuarentidós marca Mitsubishi color blanco con franja azul y celeste transportando treinta elementos del grupo Ollanta Humala, quienes vestían pantalón camuflado y polo negro RESERVISTAS obligando a las fuerzas policiales a que dispararan puesto que no hacen caso a la voz de alto, deteniéndose finalmente el camión dándose a la fuga varias personas pero siendo detenidos SANTIAGO ROMAN ZELA CHAMBI, MIGUEL CUSTODIO NIEVES, CLEMENTE ANDRES ACERO MAMANI, JAVIER FRANCISCO CUAYLA MEDINA, MARTIN PARACAJIA TAPARA, VICTOR MACHUCA AZURZA, Y CESAR AUGUSTO SERNA HERNANDEZ. En el acta de Registro Personal de fojas tres mil trescientos sesenta y cuatro se le encontró una copia xerográfica de Licencia de Conducir B – dos N.F. cero cero ciento setenta y ocho, copia xerográfica de DNI veintiuno cuarenta y cuatro veinte setenta, una tarjeta de Víctor Versace Barrera, Comandante PNP Jefatura Provincial de NAZCA, una tarjeta de Maruja Huarancca de Rosas, Un papel pequeño de Julio Falconi Celular noventa y seis treintidos uno noventa y dos, otro papel con número de celular noventa y nueve veintitrés cinco veinticinco, Alex Morales Jurado, Un papel pequeño con Charly Jesús veintidós – cincuenta y seis sesenta, Un papel pequeño con nueve – seis Q – once veintinueve Mario, Otro papel con inscripciones veinticinco sesenta y cuatro treintiuno Amanda y otros, Un papel con inscripción de placas PB – cero seis

77

cincuenta y ocho, Una boleta de CERNA HERNANDEZ, Un capotín color verde petróleo mojado prenda policial, Un correaje, Una cañama color verde de uso policial. Parte S/N dos mil cinco – COMIS – PNP - SJ de fojas tres mil cuatrocientos sesenticuatro, da cuenta sobre la intervención de las personas de VICTOR MACHUCA AZURSA Y CESAR AUGUSTO SERNA HERNANDEZ. Quienes aceptaron ser integrantes del Movimiento y se les encontró algunas prendas. En el Parte Policial s/n dos mil cuatro – COMIS. PNP-SJ de fojas tres mil cuatrocientos setenta y ocho, Cesar Augusto Serna Hernández, y Víctor Machuca Azursa al primero se le encontró prendas policiales consistentes en Un capotín policial, cinta policial, Una cámara y otros. Aceptando su participación en la toma de Local Policial. Acta de Entrevista Personal de fojas dos mil doscientos cuarenta y nueve se encuentra en la ciudad desde el treinta de diciembre del dos mil cuatro llegando a horas cinco horas por la Empresa Wari en compañía de diez paisanos, invitándolo Raúl Barrantes, para participar en la Conferencia de Antauro HUMALA, pagándole su pasaje; reuniéndose en un domicilio pasando Río Puente, habiendo mucha gente llegando aproximadamente ciento veinte personas. Le indicaron que el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro, llegaría el Mayor Antauro Humala y que tenían que reunirse a las dieciocho horas y como no llegaba hasta las once horas aproximadamente Salieron a buscar un Hostal no dándole alojamiento, y cuando salieron nuevamente a la calle le comunicaron que el Mayor llegaría a las cuatro horas, esperando hasta las cuatro horas con treinta minutos los hicieron formar al Costado del Hotel de Turistas poniendo los civiles en la cola y los licenciados adelante llegando hasta la Comisaría de Andahuaylas, los que se encontraban adelante ingresaron habiendo balacera entre policías, dándome la fuga y cuando deambulaba en la calle y después de haber ido a conocer el Hospital fue conducido a esta Comisaría, se le encontró cuando fue intervenido con un Capotín de la Policía, que se lo entregó un compañero aproximadamente a las cuatro horas antes de llegar a la Comisaría para que se lo guardara; que no tenia armamento ya que solo lo tenían los licenciados, y sólo ha usado armamento cuando se desempeñaba como vigilante en el mercado de la ciudad de Ica, año mil novecientos noventa y seis, desconoce desde cuando planificaron el asalto a la Comisaría, manifiesta que ha sido utilizado y sorprendido; que un cuarto de hora antes que lo intervengan se apersona a la Comisaría para reclamarle a unos reservistas que se encuentra en la Comisaría y tiene el apelativo de Charapa y este ya estaba con armamento. Declara policialmente de fojas mil ochocientos sesentiséis a mil ochocientos setentidós que vive en Ica, trabaja como chofer de taxi, gana quince soles diarios. Los reservistas que vendían periódico se encargaban de decir para viajar a Andahuaylas y que iban a dar víveres, pasaje, estadía y otros beneficios. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a cero un horas fue a terminal y había varias personas que viajarían pero nadie sabía exactamente adonde era el Congreso, subieron sólo diez porque no había pasajes. Ahí se entera que el viaje era a Andahuaylas, adonde llegan en horas de la tarde; de ahí se dirigen a una casa-campo, el día Primero de Enero de dos mil cinco en horas de la madrugada se dirigen a un Hotel donde llegaría Antauro HUMALA quien llega a las cuatro horas e inmediatamente dijeron que los uniformados adelante y los civiles atrás

78

pero en un momento dado mandan romper filas con todos los que estaban de civil, hubo disposición de dispersarse pero que amaneciendo deberían juntarse para marchar instando al pueblo a apoyar marcha contra el Gobierno y al encontrarse marchando pasa por la Comisaría y ve un patrullero cruzado como impidiendo el pase dándose cuenta que había tomado la Comisaría; pretendió hablar con Antauro HUMALA para pedir su pasaje de regreso a Ica ya que estaba preocupado por el problema en que se había metido ya que el viaje sólo era para participar en una Conferencia. No tenía dinero y estaba desconcertado pero preguntó por la Comisaría más cercana y esta era San Jerónimo, en el camino fue interceptado y golpeado por personas con armas de fuego y llevado a esa Comisaría, esto fue el Primero de Enero de dos mil cinco a las nueve horas con treinta minutos.

36. SUCASAIRE SUCASAIRE ISIDRO

Guillermo Huamaní Kayusi dice a fojas mil trescientos treinta y cinco que Sucasaire estuvo en asalto a comisaría. Declara policialmente de fojas mil novecientos siete a mil novecientos once que vive en Arequipa, trabaja como peluquero, gana tres a cinco soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Arequipa de mil novecientos setenta y uno a mil novecientos setenta y dos, es militante de inicios del dos mil dos convocado por SANDRO JARA, ha asistido a tres reuniones por año. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro hubo una reunión en local de Selva Alegre en Arequipa en donde un señor “Verden” puede tratarse de Bertin Calcina tambien llamado “Verni”, le comunican que saldrían el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las quince horas con treinta minutos pero no se les dijo el destino. Había como setenta personas y dos desconocidas que daban órdenes. Llegaron a Nazca y subieron a otro bus llegando a Andahuaylas el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas, caminaron a una casa abandonada donde se quedaron sería la casa ubicada en el cerro que muchos procesados o sentenciados señalan, ahí les indicaron que debía esperar hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero tres horas, a esa hora se dirigen a la ciudad donde encuentran gente uniformada aunque él estaba de civil y dice que llega Antauro HUMALA quien dice que es hora de atacar Comisaría los que estaban adelante lo hicieron rápido hubo pocos disparos lo que significa que los seguidores de Humala se hallaban armados y que la orden de tomar la Comisaría fue directa, cuando estaba tomada Comisaría logra ver que llega un Policía que fue reducido dice él se fue a dormir y despertó a las diecisiete horas. Luego de toma de Comisaría realizó actividad de agitación dando vivas a Humala. Tiene conocimiento que emboscada se realizó a dos cuadras de Comisaría, llega a escuchar cinco a seis disparos y el tiroteo. En la continuación de su instructiva de fojas siete mil seiscientos setenta y ocho a siete mil seiscientos ochenta y cuatro dice esta conforme con lo dicho en Policía, solo conoce a Antauro Humala desde que ha salido periódico, BERTIN CALCINA CALLATA en reuniones en Selva Alegre - Arequipa, SANDRO JARA COA se conocen en Palacio Viejo- Arequipa con ocasión de reuniones de Movimiento Nacionalista. Es militante desde dos mil dos. Las personas que tomaron Comisaría eran en número de

79

doscientos, pero que él se quedó afuera. Estuvo en reunión donde se acuerda toma de Comisaría donde había una persona que coordinaba todo con otras nueve y estas coordinaciones eran por grupos no habiendo observado la presencia de Antauro Humala en esa reunión. Estuvo desde cinco horas a cinco horas con veinte minutos luego se retira. Se queda hasta el cuatro de Enero de dos mil cinco en la entrega de las armas porque esperaba regresarse con todo el grupo ya que se encontraba enfermo de reumatismo. Hacía labor de agitación. No vió muerte de policías pero escuchó esa noche varios disparos. Dice que “Verni” es Bertin Calcina.

37. TAPARA HANCCO LUCIO

Guillermo Huamaní Kayusi dice a fojas mil trescientos treinta y cinco que Tapara estuvo en asalto a Comisaría. Declara policialmente de fojas mil novecientos veintiocho a mil novecientos treintisiete que vive en Provincia de Espinar – Cuzco, trabaja como comerciante de artefactos pequeños que son adquiridos en Puno, y los vende en Abancay, Andahuaylas, Chumbivilcas, Espinar etcétera, ganando sesenta a setenta soles e invierte entre trescientos a cuatrocientos soles. Prestó Servicio Militar Obligatorio en el Ejército Peruano de mil novecientos noventa y cinco a mil novecientos noventisiete, Huancayo, COMOF y Tiwinza. Su presencia en Andahuaylas fueron el propósito de cobrar por mercadería que había dejado a otros ambulantes del lugar, y se acerca por curiosidad al grupo que estaba por inmediaciones de la Comisaría y como había colchones en el piso decidió quedarse. El dos de Enero de dos mil cinco en horas de la mañana un reservista expresó que licenciados y reservistas que habían hecho Servicio Militar Obligatorio pasaran a Comisaría donde se les entrega uniforme pero él no alcanzó, y a los que no tenían uniforme los mandan a realizar limpieza de todo el local de la Comisaría y les dieron desayuno. Se encarga de sacar víveres y frutas durante todo el día, en horas de la tarde le dieron uniforme consistente en pantalón y camisa del Ejército Peruano indicándole un reservista que tenía que hacer servicio cuidando la puerta de ingreso, dándole e instruyéndolo en uso de escopeta y como se le escapó un tiro este reservista se molestó y lo botó de la Comisaría, pernoctando en la calle. El tres de Enero de dos mil cinco toma un microbús que iba al Cuzco pero al llegar a Abancay fue detenido. Manifiesta que Antauro HUMALA siempre portaba una pistola en el cinto y en momentos portaba un arma de fuego de largo alcance (fusil). Declara en la Policía de fojas mil novecientos treinta y ocho a mil novecientos cuarenta que se encontraba en Arequipa el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro y amigos que vende el diario “Ollanta” le comentan que en esa semana se iban a efectuar un asalto entre las ciudades de Ayacucho o Andahuaylas no especificándole si era puesto policía o cuartel EP donde se hallaría buena cantidad de armas lo que corrobora que el asalto a la Comisaría y la Rebelión propiamente dicha fue planificada con anterioridad a los hechos y ello era de conocimiento de los etnocaceristas o reservistas o licenciados que acudieron a la ciudad de Andahuaylas. Dice en horas de la tarde viaja a Lima, llegando a siete horas del treinta de Diciembre de dos mil cuatro, para luego viajar a Ayacucho a quince horas, llegando a veintitrés horas y se encuentra con un

80

reservista a quien le pregunta “donde era la toma” y este le contesta que en Andahuaylas siendo convencido por otra persona que se dirigía a Andahuaylas. Llega a Andahuaylas el Primero de Enero de dos mil cinco a las siete horas. Le hacen entrar a comisaría y un Capitán ordenó le dieran uniforme solo le dan pantalón y su función era abastecer cacerinas a los puestos de vigilancia lo que significaría que hubo distribución de funciones lo que es parte de una planificación anterior. En horas de la noche le dieron una casa de Policía y una escopeta de retrocarga, y lo ponen a cuidar a los policías rehenes, en horas de la noche del dos de Enero de dos mil cinco hubo tiroteo e incluso él dispara en el patio al aire continuando en la mañana con su trabajo de abastecedor de municiones. Su orden era hasta su muerte. El tres de Enero de dos mil cinco se cambia de civil y compra pasaje en empresa los Chancas siendo intervenido.

38. TORO LUQUE SERGIO GUSTAVO

Según las fotografías de fojas cinco mil quinientos treintiséis y cinco mil quinientos treinta y siete se observa a una persona con casco se colige entonces que Toro Luque es el llamado “POMAPIO”. El parte número cero cero dos - COMIS-PNP-SAN JERONIMO de fojas tres mil cuatrocientos ochenta y uno pone a disposición a las personas de Enrique Carmelo Zaraza Quispe y Sergio Toro Luque quienes llegaron el treinta de Diciembre del dos mil cuatro para el asalto de la Comisaría y fueron intervenidos cuando se iban a darse la fuga en la Empresa de Transportes Interprovincial. Acta de Entrevista Personal Preliminar de fojas dos mil doscientos cincuenta y cuatro es intervenido a las nueve horas cuando se desplazaba a la altura de un parque frente al local en problemas, se encuentra en la Ciudad de Andahuaylas desde el lunes veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro que una fémina de nombre Rosalina; reuniendo a varias personas y les propuso viajar de Andahuaylas para participar en un Congreso con un aproximado de treinticinco personas desde Ica a Andahuaylas llegando a las alturas de esta ciudad mas o menos a las catorce horas, recién allí bajamos un grupo a las tres horas aproximadamente del Primero de Enero de dos mil cinco su participación ha sido activa pues ayuda a sus compañeros para que tomen el local policial, por orden directa de Antauro Humala Tasso, lo que implica un liderazgo por parte del Antauro Humala Tasso y una organización planificada. Manifiesta que es administrador de Ollanta Humala, y que solamente observó que habían unos policías en el calabozo lo que corrobora el dicho de los agraviados en el sentido de los ambientes que privados de su libertad ocupaban en el interior de la Comisaría Sectorial. Declara policialmente de fojas mil novecientos sesenta a mil novecientos sesenta y cinco que vive en Arequipa, trabaja como ebanista, no tiene sueldo fijo. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Arequipa entre mil novecientos noventa y tres a mil novecientos noventa y cinco, con grado de Cabo. Es simpatizante del Movimiento. Ha asistido a una reunión. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas toma un bus en el estadio Humacollo en Arequipa con otros simpatizantes, llegan a Nazca ese mismo día en la noche, toman otro bus hacia Andahuaylas. Usó un chaleco antibalas y casco de acero que cogió de un reservista caído por medida de seguridad. Dice

81

Antauro Humala preconizaba la INSURGENCIA más no violencia y que al momento en que se dispara a policías el se encontraba al lado del puesto policial, participando en reunión donde se exponía lo relacionado con la INSURGENCIA demostrándose así que el acto de Rebelión fue un hecho planificado, discutido y acordado previamente a su realización. Agrega que al ver al reservista agonizante cogió su casco y sacó fusil de Comisaría y se puso chaleco y se puso a patrullar, igualmente que no sabe quien le dio el tiro de gracia a los policías heridos pero el que sabe se desempeña como “caporal” en el calabozo.

39. TRUYENQUE ROQUE HERBERT PIO

Daniel LUDEÑA a nivel policial y a fojas cinco mil quinientos dieciséis refiere que Truyenque estaba en el lugar donde murieron los policías en el río, y que estaba con Freddy Rodríguez logrando ambos capturar a francotiradores y llevarlos a Comisaría. Dictamen Pericial de Psicología Forense trescientos treinta y ocho / cero cinco de fojas seis mil doscientos treintiocho a seis mil doscientos cuarenta en la que se indica que la Policía entra a su domicilio y pregunta por JULIO LUDEÑA diciéndole que lo habían visto en la multitud y se lo llevaron a Comisaría. Admite que estaba en la multitud, que se subió a patrullero, que una persona le pide pasar un arma a otro y se le escapa un tiro, y que le tomaron foto con arma. Dictamen Pericial de Restos por Arma de fuego mil sesenta y nueve – mil setenta y uno / cero cinco de fojas seis mil seiscientos treintitrés: Tiene plomo y bario en mano derecha. En la Fotografía de fojas cinco mil quinientos veintitrés se aprecia a Herbert Pio Truyenque Roque, de quien Daniel Ludeña Loayza en su manifestación policial señala que cumplía la función de francotirador en el cerro Huayhuaca. En su manifestación de fojas cuatro mil seiscientos setenta y siete a cuatro mil seiscientos ochenta y ocho refiere que recién el tres de Enero del dos mil cinco se para al frontis de la Comisaría y observa al grupo Ollanta, y a Antauro HUMALA acompañado de la doctora Paucar Limas, y la profesora Dina Lizarme Rivas, quienes gritaban vivas en el techo de un vehículo policial, después HUMALA ingresa por un promedio de treinta minutos con la doctora Paucar Limas y luego Antauro HUMALA sale del local policial de Andahuaylas acompañado de dos integrantes del grupo HUMALA vestidos de civil portando armas de fuego y se dirigían al domicilio del Fiscal Chirinos y Módulo de Justicia versión vertida por Máximo Olano, regresando a su domicilio para tomar sus alimentos y luego retornar al frontis del local PNP y se le ocurrió subir al carro policial donde toma una ametralladora que le fue alcanzado por un integrante de HUMALA en ese momento se le escapa una bala y lo “carajea” un integrante, por esa situación sale en una foto portando un fusil, observó a su amigo Carlos Lizarme con indumentaria militar provisto de una ametralladora y a la otra persona que vi fue a Percy y es cuando Antauro Humala se dirige a la población diciendo que Lizarme y Percy ya son nuestros y los mandó a vigilar y controlar la intersección de la Avenida Cesar Menacho al costado lateral de la comisaría ambos portando arma de fuego, en esta ocasión observó a Ángel Freddy Rodríguez Gómez que tenia en su cintura una pistola color negro y que al verlo se retiró al río, luego se retira a su domicilio; que el

82

día cinco recibe una llamada de su enamorada que lo esperaba en la Empresa Los Chancas, y después de permanecer diez minutos unos soldados del Ejército Peruano le solicitaron los documentos personales y lo entrevistaron sobre los hechos de la Comisaría PNP, saliendo libre y retorno a su domicilio. Niega pertenecer a este movimiento, que la participación de Carlos Lizarme Leguía y Percy fue activa en la captura de un soldado del Ejercito Peruano, cuando este se encontraba en el cerro altura del Rió Chumbao, trayéndolo juntamente con una multitud e incautado una ametralladora MAG y recibieron felicitaciones del Líder Antauro Humala, lo que significa que fueron los del grupo liderado por Antauro Humala los que tomaron como rehenes a los miembros del Ejército Peruano y no la población del lugar y que fue Humala Tasso quien recibe a éste rehén y su armamento en la Comisaría pues allí se encontraba; a Martín Urquiza Ríos se le observó que el día sábado Primero de Enero de dos mil cinco salía manejando en una Land Crusier Toyota color plomo, en cuyo interior se encontraban tres integrantes del grupo Violentista Humala portando armas de fuego, también observa a un sujeto conocido como Poluco o Palomino portaba un Fusil AKM vistiendo indumentaria militar y parapetrado en la Azotea del Hotel Imperio “Los Chancas”. Observó a Felipe Carlos Quispe Palomino que estaba al costado del patrullero que se encontraba al frontis del local policial, quien sustraía una pistola chica color negro, que nunca se ha pintado la cara, niega que el Primero de Enero haya portado una arma conforme lo expresa Ángel Freddy Rodríguez Gómez, que es inocente de todos los hechos. En el Acta de Registro Domiciliario e Incautación de fojas cuatro mil setecientos treintiséis se le encontró un DNI ochenta catorce cero tres treintidos a nombre de Manuel Natividad Chávez Roncal, un accesorio al parecer de CPU, un terminal de la caja de teléfono con cable de cincuenta centímetros al parecer violentado, un terminal de la caja de teléfono al parecer violentado con cable de teléfono interno violentado lo que hace palpable los Daños sufridos en los bienes que se encontraban en el interior de la Comisaría Sectorial. Acta de Reconocimiento de fojas cuatro mil setecientos cuarenta y uno donde se aprecia a la abogada Julia Paucar. Acta de Entrevista Preliminar de fojas cuatro mil setecientos cincuenta y cinco donde manifiesta que no es integrante ni mucho menos simpatizante del Movimiento Etnocacerista Ollanta, que recién el Lunes tres de Enero llegó a estar en la puerta principal de la Comisaría llegando a subir a uno de los patrulleros que se encontraba en la puerta en vista que la población, traían armamento que le habían quitado a policías, observando al pie del Cerro Huayhuaca a Carlos Lizarme Leguía conjuntamente con un tal Percy cuyo apellido desconoce quien se dedica a la construcción, quienes portaban armamento largo con patas de color negro, cartuchos y balas grandes. Que, observó el Primero de Enero que la persona que manejaba el patrullero era el doctor Martín Urquizo quien trabaja en el Diario Opinión y en la Municipalidad de San Jerónimo, el mismo que es Presidente de las Interbases del Pueblo de Andahuaylas, quien manejaba el vehículo acompañado de unos Etnocaceristas. Así mismo vio a la doctora Julia Paucar Limas el día domingo dos de Enero del dos mil cinco, haciendo Vivas indicando “Antauro Amigo el Pueblo esta contigo” que “voten a las autoridades corruptas, al Juez Guido Castro, al Fiscal Chirinos,

83

al Subprefecto, al Alcalde de Huaraca”, quien entraba y salía de la Comisaría, luego se subió a un patrullero, acompañando a Antauro Humala criticando a la autoridades También vio a una persona conocida como “Yogo” que era policía de la Municipalidad quien portaba arma en la puerta de la comisaría y unos choferes de apelativo Canelo, Negro, Quemado, quienes tenían tres pistolas. Niega la presencia en el domicilio del armero Policial Verano Llaranga Máximo, y que el dos de Enero de dos mil cinco estuviera previsto de armamento. Que por versión de Máximo Olano este manifestó que la doctora Paucar Limas, había ido a la casa del Fiscal Chirinos, a la Fiscalía y al Modulo, con etnocaceristas provisto de armas para inducir que atenten contra su integridad. Que además estuvo Pilar Serna Campos que pedía que entre como REHEN el Congresista Martínez. Que asimismo vio a Felipe Quispe llevó consigo una pistola y estuche porta armas y correa ancha de los Policías.

40. URBANO HUAMAN MARTÍN

El Parte numero cero cero uno – COMIS – PNP de fojas tres mil cuatrocientos ochenta, pone a disposición a los sujetos Martín Urbano Huamani, Percy Raúl Rojas Franco por ser presuntos integrantes del movimiento. Urbano Huamán manifestó haber participado en los hechos suscitados, habiendo recibido por parte de sus compatriotas prendas policiales, así como arma de fuego de largo alcance. Rojas Franco fue intervenido cuando viajaba en el ómnibus de la Empresa San Jerónimo, así como Roberto Arias Pacco y Raúl Barrantes Ramos. Declara policialmente de fojas mil novecientos setenta y dos a mil novecientos setenta y nueve que vive en la comunidad Campesina de Pamparaccay – Ayacucho; trabaja en albañilería, gana treinta y cinco soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Ayacucho de Enero de mil novecientos noventa y nueve a Diciembre de dos mil con grado Sargento Segundo. Pertenece a organización de licenciados “Andrés Avelino Cáceres” de Ayacucho. El veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro estaba sentado en el parque principal de Huamanga y llama a un reservista “ELMER” quien le comenta sobre conferencia en Andahuaylas; viaja el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro con todo pagado y cuatro personas más por empresa “Chancas” llegando el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las siete horas, siendo llevados por una señora a un Hotel paseando todo el treinta de Diciembre de dos mil cuatro. El treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro los levantan a las cinco horas y los llevan al cerro lugar donde permanecen hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero dos horas en que los hacen levantar y poner ropa militar lo que corrobora que el propósito del viaje no era asistir ni participar en una Conferencia diciéndoles que iban al Cuartel a recibir un amigo de Antauro HUMALA lo que hace suponer finalmente que Antauro Humala y seguidores cercanos habían acordado dirigirse al Cuartel Ejército Peruano para pedir apoyo en la Rebelión, bajaron al hotel donde había más personas y todos marcharon hasta que llegaron a un sitio y ANTAURO HUMALA hace que se dirijan a un lugar observando que habían tomado la Comisaría y se apoderaron del armamento y cuando amaneció el grupo comienza a hacer movilizaciones. A las once horas entra a la Comisaría a tomar alimentos y a descansar, a las quince horas un

84

reservista le da un pantalón militar, unas botas y un AKM y me mandó a apoyar en la vigilancia en la esquina del local. Escuchó que quienes dispararon a los Policías eran excombatientes de Alto Huallaga y Cenepa. En la diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil quinientos noventa a ocho mil quinientos noventa y cuatro / Primero: Aclara que cuando tenía hambre y no sabía a donde ir ingresa a la Comisaría para comer panetón y gaseosa. Segundo: Pertenece a la Organización de Licenciados de las Fuerzas Armadas “Andrés Avelino Cáceres” en la ciudad de Ayacucho, la conforman aproximadamente seiscientos licenciados. Tercero: Fue invitado a una conferencia, donde Antauro Humala iba a exponer la situación del país. Cuarto: Conoce el uso de armas de fuego porque es Licenciado del Ejército. Quinto: El día dos de enero a las veinte horas después de escapar de la Comisaría, quiso regresar a Abancay donde vive su amigo, siendo intervenido por efectivos policiales a la altura de la puerta de la Comisaría de San Jerónimo, le pidieron su documento de identidad y al ver que decía Ayacucho, lo detuvieron. Sexto: Apoyo de vigilancia en una esquina porque le estaban diciendo que si no ayudaba lo iban a matar, cuando estaba dentro de la Comisaría le tiraron un pantalón dril verde, luego una persona le dió un arma para que continúe la vigilancia e indica que quería comprobar si el arma que le dieron funcionaba por lo que efectuó un disparo al aire. Sétimo: Al momento de ingresar a la comisaría se percató que tenían a los policías dentro del calabozo, le alcanzaban comida y agua, pero no se percató que los maltratasen. Octavo: El presidente de su organización Roberto Sicca Pumacanchari no viajó a la ciudad de Andahuaylas, expresando además que entre su organización y el movimiento nacionalista peruano hay ninguna relación. Noveno: Toma contacto de la ideología nacionalista a través del diario Ollanta, ya que lo compraba una vez al mes. Décimo: Al momento de la toma de la comisaría se encontraba en el Hostal Central, luego de tomar la comisaría le dijeron que salga, pero prefirió quedarse en la esquina porque estaba lloviendo. Undécimo: Le obligaron a tomar el arma de lo contrario le iban a disparar.

41. VALLEJO SOSA WILMAN SOLANO

Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil cuatrocientos tres se le encuentra: Dos galones de Técnico de Segunda PNP, Dos tarjetas de Ollanta (uno pertenece a la Prensa y el otro al representante Sauñe López), Un Boleto de Viaje Lima-Andahuaylas de la Empresa de Transporte Wari ,Un teléfono con anotación del teléfono de Antauro Humala, una ficha de identificación perteneciente a la PNP, con anotación al reverso de Alfredo Sauñe López (un FAL) y Apuntes consignando el tipo de armamento que cada uno de los reservistas seguidores del Antauro Humala recibía en la toma del local PNP de Andahuaylas. Parte S/N cero cinco – RPNP – APU – COMIS – SECT – CH - de fojas tres mil cuatrocientos sesenta y seis dando cuenta sobre la intervención policial de las personas MARTIN ERNESTO GIRON SCHAEFFER, RODRIGO HUARCAYA CARDENAS, WILLMAN SOLANO VALLEJO SOSA, VICTOR VICENTE PINEDO SILVANO, JORGE LUIS CHAVEZ BUSTINZA. Declara en la Policía de fojas mil novecientos ochenta a mil novecientos ochenta y cinco que vive en

85

Huamanga – Ayacucho, trabaja en agricultura y estudia secundaria. Trabajó en el dos mil tres vendiendo periódico “Ollanta” y el quince de Diciembre de dos mil cuatro le convocan a Conferencia que se realizaría en Lima donde expondrían Antauro Humala y Bobbio, y que todo sería pagado. El veinticuatro de Diciembre de dos mil cuatro una persona llamada ALFREDO los citó a la salida de Barrios Altos y les entrega pasajes para Lima al llegar a Lima los alojaron en un Hotel a la espalda del local del Movimiento de Pasaje Velarde no dejándolos salir hasta el veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro en que son embarcados con cuarenta y cinco personas en empresa Wari llegando a Andahuaylas el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro. Al llegar a Andahuaylas son llevados a Hotel Central y de allí a una casa en las afueras de Andahuaylas. El treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las dos de la mañana los despiertan y formaron diciéndoles que los que tengan uniforme se los pongan y los que no tienen después se los conseguirían, luego los hacen marchar hasta Hotel Central encerrándolos por media hora, sacándolos y diciéndoles para ir al Cuartel de Andahuaylas y los que estaban adelante comenzaron a levantar armas y a mitad de camino nos hicieron dar vuelta y regresar a Comisaría corroborándose una vez más que antes de ingresar a la Comisaría Sectorial y empezar la Rebelión portaban armas. Los licenciados o sea los uniformados que seguían y ayudaban a Humala les obligaron a portar arma. EL GRUPO QUE VIAJO CON BOBBIO FUE UNO DE LOS QUE FUE LLEVADO A LA CASA DEL CERRO.

42. VELA HIDALGO LEWIS

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal de fojas dos mil cientos setenta y dos: Dos pedazos de papel manuscrito con lemas alusivos al Movimiento Etnocacerista, Un chaleco de casaca policial, Un par de botas de Jefe de la Policía Nacional del Perú. El Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Concluye: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas dos mil uno a dos mil ocho que vive en Huanuco, trabaja como agricultor en Tingo María, gana diez soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en escuela de paracaidismo entre mil novecientos noventa y cuatro a mil novecientos noventa y cinco saliendo con grado de Sargento Primero. Es convocado por SINCHI. Sale de Tingo María el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro a ocho horas en empresa TRANSMAR hacia Lima, pagando treinta soles y de ahí empresa Wari a Andahuaylas pagando también treinta soles. Viajó con tres amigos más. Llega Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas para asistir a Conferencia en Casa del Maestro por BOBBIO. Afirma que ANTAURO HUMALA dirigió la toma del local policial, quien estaba vestido con uniforme militar, y ello con el propósito de tomar las armas. Recibe de un reservista que entró a la armería de Comisaría un fusil AKM, dos cacerinas abastecidas, una granada de guerra y otra de gas lacrimógeno, y se puso uniforme del Ejército Peruano. Le asignaron un puesto de

86

vigilancia que queda alrededor de Comisaría siendo su cargo el de vigilar la Comisaría.

43. YUCRA RAMOS PERCY RAÚL

Guillermo Huamaní Kayusi dice a fojas mil trescientos treinta y cinco que Yucra estuvo en asalto a comisaría. Acta de Registro Personal y Acta de Incautación de fojas tres mil cuatrocientos siete y tres mil cuatrocientos ocho: Un pantalón camuflado de la FAP, Un polo tipo Bibidí color azul de la FAP, Una cinta negra con estampado Reservistas del Perú - Ollanta, Un Celular Tim – Nokia con serie DJ ciento sesenta y uno con su cargador, Una chompa negra tipo militar. Declara policialmente de fojas dos mil cincuenta y cinco a dos mil sesenta y tres que vive en Juliaca – Puno, trabaja en Serenazgo, gana quinientos soles. Prestó Servicio Militar Obligatorio en grupo aéreo de Arequipa Octubre mil novecientos noventa y ocho a Octubre del año dos mil saliendo con grado de Sargento Segundo de la Fuerza Aérea del Perú. Afirma que ADRIAN SUCAPUCA es coordinador en Juliaca, quien le invita a participar de foro en Andahuaylas, diciéndole que el veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro partirían hacia el Cuzco, de ahí a Abancay y de ahí a Andahuaylas. Llegando el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las nueve horas y ADRIAN SUCAPUCA les lleva al Hotel Central, sacándolos esta persona el día treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las cinco horas y los lleva a una Hacienda afuera de la ciudad en donde encuentra a ciento cincuenta personas vestidas de civil. Se quedan en el lugar hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero dos horas con treinta minutos en que les dicen salgan a correr lo que significa que el propósito del viaje a Andahuaylas no era llevar a cabo una Conferencia, realizar una marcha de protesta o realizar una caminata hacia las Ruinas del Sondor sino realizar una Rebelión. Se van a ciudad y paran frente a Hotel donde estuvieron primeramente hospedados pudiendo observar que había doscientos cincuenta a trescientas personas, había ochenta bien uniformados adelante, y marcharon y corrieron observando que los uniformados entraron a Comisaría y al acercarse ANTAURO HUMALA ordena que entren para darles armas, cogiendo un fusil AKM con dos cacerinas y le manda cubrir techo, a las veintiún horas hubo apagón y disparos por lo que hace tres disparos.

44. ZELA CHAMBI SANTIAGO ROMÁN

Parte Policial S/N dos mil cuatro – COMIS – PNP - SJ de fojas tres mil tres a tres mil cuatro indica que estaban merodeando instalaciones de Comisaría de San Jerónimo los militantes del grupo denominado “Ollanta Humala”, incitando a la población, a las nueve horas con treinta minutos observaron un camión de placa de rodaje XP – cuarentidós cuarentidós marca Mitsubishi color blanco con franja azul y celeste transportando treinta elementos del grupo Ollanta Humala, quienes vestían pantalón camuflado y polo negro RESERVISTAS obligando a que dispararan puesto que no hace caso a la voz de alto, deteniéndose finalmente el camión dándose a la fuga varias personas pero siendo detenidos SANTIAGO ROMAN ZELA CHAMBI, MIGUEL CUSTODIO NIEVES, CLEMENTE ANDRES ACERO MAMANI, JAVIER FRANCISCO CUAYLA MEDINA, MARTIN PARACAJIA TAPARA,

87

VICTOR MACHUCA AZURZA, y CESAR AUGUSTO SERNA HERNANDEZ. Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil trescientos cincuenta y ocho: Un polo color negro con la inscripción de Ollanta Batallón de Reservistas, Una Radio Silver Crown, Una tarjeta credencial del congreso Regional. Acta de Entrevista personal a fojas dos mil doscientos noventa y ocho, fue intervenido cuando iba a visitar al Hospital a su amigo Jesús Pacori, quien había sido herido de bala. Nunca ha participado porque ha estado en las ultimas filas. No agarró armamento ni ingreso al local policial, quien lo invitó fue su amigo Pacori cuando éste estaba en la ciudad de Juliaca, para participar en el congreso organizado por Ollanta Humala llegando a Andahuaylas el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro. Es simpatizante hace un mes, que al momento que se encontraban en el Hotel ubicado en la ciudad a las cuatro horas los llamaron para formar filas, desplazándose aproximadamente trescientas personas con dirección al local policial lo que significa que era el objetivo planificado pero como se encontraba en la ultima fila sin uniforme no participó, y cuando el grupo Humala estaba actuando mal se retiró. Declara policialmente de fojas dos mil noventa a dos mil noventa y siete que vive en Puno, trabaja en agricultor, simpatiza desde Diciembre dos mil cuatro. Refiere que JESUS PACORI es quien le invita a conferencia en Andahuaylas y había un coordinador, es así que el veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro con ocho personas abordaron vehículo al Cuzco y de allí abordan vehículo de la empresa Chancas llegando a Andahuaylas el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las doce del día; hospedándose en Hotel cerca al Mercado no yendo a Conferencia porque le dolía el estómago. El Primero de Enero de dos mil cinco a las cuatro o cinco horas los hacen formar saliendo los uniformados adelante y civiles atrás, indica que “escupió” unos disparos desconociendo lo que pasaba, llamaron nuevamente a formarse y luego de caminar dos o tres cuadras regresaron a Comisaría lo que significa que el declarante habría estado uniformado, que se encontraba armado, otros ingresaron a Comisaría y sacaron más armas, y el juntamente con otros encabezados por ANTAURO HUMALA se dirigieron al Cuartel EP “Los Chancas” posesionándose los uniformados en el frontis de la Comisaría y los civiles se fueron a marchar, decidiendo regresar a su tierra buscando a JESUS PACORI (entiéndase que esta persona se llama Jesús Quispe Pacori) para despedirse, encontrándolo en el Hospital (es momento de sentar para una mejor comprensión de los hechos, que esta persona fue herida de bala al momento de producirse la toma de la Comisaría Sectorial de Andahuaylas y se encuentra procesada). Afirma que el responsable de lo ocurrido pues dirigió, y planificó la incursión fue ANTAURO HUMALA. ACREDITA QUE JESUS QUISPE PACORI ESTABA EN EL GRUPO QUE SE DIRIGIO CON ANTAURO HUMALA AL CUARTEL.

IV.4. Sustenta también este análisis sobre los hechos la siguiente prueba existente en autos referida a las declaraciones más relevantes de involucrados ya sentenciados por delitos de Rebelión, Secuestro, Arrebato o Sustracción de Arma de fuego, Daño Calificado, en los términos de Conclusión Anticipada de los Debates Orales, pronunciamiento que también

88

ha sido materia de pronunciamiento por parte de la Corte Suprema de la República quien declara No haber Nulidad en la sentencia emitida aunque eleva el monto de la reparación civil:

1. ACUÑA CHISTAMA RENINGER

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. cero sesenta/cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. En el Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas ochocientos diez a ochocientos dieciocho que presta servicio militar en EP en Alto Cenepa de Octubre de mil novecientos noventa y siete a Setiembre de mil novecientos noventa y nueve con Sargento Segundo Ejército Peruano. Es agricultor en Tingo María. Es simpatizante pero no pertenece a ese grupo. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro a las diecinueve horas habían cuatro reservistas en Plaza de Armas de Tingo María y le invitan a conferencia en Andahuaylas dictada por Antauro Humala, entonces se dirigen a empresa Transmar donde habían tres reservistas más y viajan a Lima llegando a siete horas y parten nuevamente de Puente San Juan hacia Andahuaylas. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las diecinueve horas con treinta minutos se dirigen a la Conferencia en la Casa del Maestro quedándose hasta a las cero un hora. Salen a su Hotel y a las cinco horas se levanta por el ruido y se une a la marcha que se llevaba a cabo en la calles de Andahuaylas. Los que planifican la toma de la Comisaría eran Antauro Humala, un Capitán EP retirado y otros que dirigían los reservistas planificaron la toma de la Comisaría de Andahuaylas porque eso les dijeron en la Conferencia. Ingresó a la Comisaría el día Primero de Enero de dos mil cinco a las diecisiete horas y allí un reservista le entrega un fusil AKM con dos cacerinas abastecidas. Su función era impedir que personal policial o militar tenga acceso a las inmediaciones de la Comisaría. Dice que Antauro Humala les dijo que disparen si se acercaba algún miembro policial o militar. Dice que los que mataron son el grupo que estaba frente a la tranquera parte posterior de la Comisaría y esto ocurrió el primero de enero del dos mil cinco a las seis de la mañana. Dice que el responsable de las muertes es Antauro Humala y que se siente utilizado por éste. EVIDENCIA QUE LA TOMA DE LA COMISARÍA FUE PLANIFICADA.

2. AGUIRRE INOCENTE MAXIMO MANUEL Acta de Registro de Personal de fojas dos mil doscientos ocho, se le halla Una Casaca y Pantalón Olivo del EP, borceguíes Un polo negro logo Ollanta, Un desarmador. Declara policialmente de fojas ochocientos veintiocho a ochocientos treintitrés que se dedica a la venta del diario “Ollanta” y percibe veinticinco soles diarios. Pertenece al Movimiento desde dos mil dos y su coordinador es Ismael Espinoza. Participaba en escuelas políticas todos los días en Jirón Lampa diez treinta - Lima, las charlas las daba Bobbio y Máximo Grillo. Ha apoyado las marchas de cocaleros y campesinos. El veintinueve de Diciembre de dos mil

89

cuatro fueron citados a las veinte horas al Puente Atocongo para abordar empresa Huari y dirigirse a Andahuaylas, cada quien pagaba sus gastos no habiendo responsable ni coordinador para el viaje. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro se alojan en Hotel Tumi que está a cuatro cuadras de la Comisaría, el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro se ponen a limpiar el local, a las dieciocho horas comienza conferencia hasta las veintiuno horas. El Primero de Enero de dos mil cinco a las tres horas ANTAURO HUMALA los reúne diciéndoles iban a tomar puesto policial. El motivo de rebelión fue que Gobierno estaba regalando territorio y treintiocinco kilómetros del mar. ANTAURO HUMALA distribuía gente en los puestos designándole a él la puerta principal y la entrega de alimentos a los Policías que se encontraban como rehenes. Le entregan arma pistola con dos cacerinas y cincuenta municiones. Dice que ANTAURO HUMALA le entregó uniforme militar, dice que la conducción del movimiento la tiene “PAICHE” de lo actuado fluye que es el apelativo con el que se conoce al procesado Vizcarra Alegría, QUIEN FUE UNO DE LOS QUE DIRIGIO LA INCURSION Y EL QUE TIENE UNA FUNCION EJECUTIVA. QUE EXISTIA UNA DISTRIBUCION DE TAREAS. El Movimiento Nacionalista Peruano está formado por el secretario general Ollanta Humala, como Presidente el señor Isaac Humala y el General de la Reserva Antauro Humala Tasso, la base está en Lampa diez treinta - Lima y a cargo del hermano “PEDRO”.

3. APAZA CARI EDGAR Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta/cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarentiuno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento treintidos positivo para prendas militares, un pantalón camuflado, una correa negra, un par de borceguíes, un polo negro con inscripción Batallón de Reservistas, boina negra-Ollanta, una Huaraca y soga, Cámara Canon Color negro, Carné del Ministerio de Defensa treintidos cero uno S trece siete ochenta y nueve. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesentinueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas ochocientos cincuenta y tres a ochocientos sesenta que vive en Puno pero en Noviembre de dos mil cuatro a Diciembre de dos mil cuatro trabajó en heladería en San Juan de Miraflores. Ha hecho Servicio militar Obligatorio en Puno llegando al grado de Sargento Segundo. No pertenece a movimiento pero comparte las ideas y principios del Tahuantinsuyo. Llega a vender periódico “Ollanta” y participar en el Congreso donde realizan la Toma de la Comisaría. Sale el veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro sólo al Puente Atocongo donde paga su pasaje y se va Andahuaylas a escuchar a Antauro Humala. El motivo de la incursión fue para pedir la renuncia del Presidente Toledo. Dice que en horas de la noche le dan la responsabilidad de vigilar el lado frente de la esquina de la Comisaría. Antauro Humala le decía que ningún país subdesarrollado ha cambiado con un padre nuestro y un ave maría sino una revolución. Al momento de la toma de la Comisaría no hubo ningún muerto,

90

luego cuando llega el patrullero de la Policía Nacional del Perú es que hacen un disparo a uno de los reservistas, por lo que fueron reducidos. Empiezan a repartirles armamento y que luego hizo servicio una noche al frente de la comisaría.

4. APOLAYA VELASQUEZ RENAN JORGE

Enver Yuyali dice que parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR, WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno: ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica: EDWIN CHAVEZ. Lo que confirma la distribución de funciones y roles como en este momento el de “Coordinador”. Declara policialmente de fojas ochocientos setenta y cuatro ochocientos ochentidós que es pintor de letreros de publicidad en Huanta ahí gana diez soles diarios y en sus tiempos libres vende periódico de Ollanta y gana ocho a diez soles diarios. Pertenece al Movimiento Nacionalista Peruano pero no al Etnocacerismo, sale de Ayacucho el treinta de Diciembre de dos mil cuatro y llega a Andahuaylas con su amigo Walter Cárdenas el treinta y uno de Enero de dos mil cuatro a las ocho horas. En Ayacucho la persona encargada era Enver Yuyali. Dice que ANTAURO HUMALA fue quien dirigido el asalto a la Comisaría de Andahuaylas, dice que ese día no estuvo uniformado y que no tenía ningún puesto en el momento de la toma, siendo al tercer día que le hacen entrega de un arma de fuego fusil AKM por parte de un reservista. El propósito es nacionalizar todo lo entregado a la empresa extranjera pero que en momento alguno escuchó que debía derrocarse a Toledo. Antauro Humala y la gente que lo acompañaba tenía armamento AKM y fusiles. Dice que Capitán Paiche es Vizcarra. RATIFICA EL PELATIVO DEL ACUSADO DEL ACUSADO VIZCARRA ALEAGRIA Y LA CONDICION DE COORDINADOR DE ENVER YUYALI.

5. ARAGÓN CUSI RAÚL

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que no disparó. Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento treintiséis encontrándosele Una Chompa de Cuello Jorge Chávez Color Negro, Una Camiseta negra con logo Asociación Nacional de Reservistas del Perú –Gral. Div. J. Velasco - A Distrito de Majes, Un pantalón camuflado, Un par de borceguíes negro. Declara policialmente a fojas ochocientos ochenta y tres a ochocientos noventa y uno que se dedica a Agricultura en Majes - Arequipa, dice simpatizaron Movimiento Nacionalista por la identidad a través de hechos históricos legados por los Incas, que no haya corrupción, traición a la patria con la venta de empresas nacionales a extranjeros, y que no exista explotación del pueblo por empresas transnacionales, y que no se firme convención del mar. Ha hecho Servicio Militar Obligatorio en Ilo entre mil novecientos noventitrés a mil novecientos noventa y cinco saliendo con grado de Cabo. Llegó a Andahuaylas el

91

veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro al medio día, luego paseó por la ciudad, asistió a la conferencia y se alojó en ese mismo lugar hasta que llega ANTAURO HUMALA y los forma y lleva a la Comisaría de Andahuaylas, la misma que había sido tomada por los que se encontraban uniformados, siendo que ellos los de civil hacían arengas, permaneciendo tres días así, hasta que un compatriota le llama y le da su uniforme y arma quedándose entonces en el puesto cercano a la Comisaría al lado del cerro. Serían doscientas personas quienes tomaron la comisaría de Andahuaylas para obtener armas.

6. AYALA CARBAJAL LUIS

Ricardo Silva Tuero de fojas mil ochocientos setenta y tres a mil ochocientos ochenta y uno declara que AUGUSTO VISCARRA VALENZUELA le pide le acompañe a una conferencia en Andahuaylas y viajan los dos más siendo uno de ellos ALEJANDRO QUIVIO CHUIMA, hospedándose en un Hotel con ellos dos además con LUIS AYALA CARBAJAL, pagando todo Augusto Vizcarra. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que SI disparó. Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento sesenta y uno se le encontró Una camisa camuflada, Un pantalón verde olivo, correa. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco/ Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas ochocientos noventa y ocho a novecientos tres que vive en Apurímac y que se dedica a la agricultura, realizó Servicio Militar Obligatorio en la división de fuerzas especiales en mil novecientos noventa y cuatro y luego lo cambiaron a Bagua siendo su grado Cabo. El diario “Ollanta” propugnaba la ideología de Juan Velasco Alvarado. Solo participó en Andahuaylas en el año dos mil cuatro. Salió el treinta de Diciembre de dos mil cuatro de Apurímac e incluso se encuentra con algunos compañeros en el terminal llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro entre las nueve horas con treinta minutos a diez horas, dice que el evento se inició a las catorce horas con treinta minutos y terminó a las diecisiete horas con treinta minutos luego se les dijo vayan a un Hotel siendo levantados al día siguiente a las tres horas, y les hacen formar y trotar dos calles encabezando ANTAURO HUMALA llegando a la Comisaría de Andahuaylas donde un primer grupo al parecer ya había ingresado al lugar y extrajo armas de fuego, entregándolas a otras personas del grupo. Le ordenaron que ingrese a Comisaría y que permanezca en ella en todo momento. Portaba una pistola con ocho cartuchos que entregó voluntariamente, la que coloca en la pista de la calle. Agrega que Capitán “Paiche” les dijo que había que entregarse. Dice que está arrepentido y que no volvería a hacer esto porque es persona pobre. Dice que han roto lunas, puertas, daños a los patrulleros que se encontraban en ese momento en el lugar. En la continuación de su instructiva a fojas catorce mil ochocientos treinta y nueve dice se queda al interior de comisaría y que toma un arma que se la entregan los humalistas.

7. BALLARTA ALARCÓN ALEJANDRO

92

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD .cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que SI disparó. Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento cincuenta dos mil ciento cincuenta se le halló Munición de FAL, munición AKM ocho punto seis, Munición nueve milímetros, Prendas militares como Camuflado, gorra con Inscripción de Ollanta, poncho, borceguíes. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesentinueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas novecientos cuatro a novecientos nueve que vive en Cañete, se dedica a diversos oficios ganando cuarenta soles aproximadamente. Ha prestado servicio militar obligatorio entre mil novecientos ochenticinco a mil novecientos ochenta y siete en el Callao, siendo su grado Cabo Segundo. Pertenece al Movimiento Nacionalista Peruano desde dos mil tres. Ha vivido conferencias de realidad nacional por parte de Anunciata Grillo, Fernando Bobbio y Antauro Humala. Tiene como jefe de su movimiento a ANTAURO HUMALA. Llega a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro quedando en un Hotel sólo hasta el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro participando de la Conferencia desde las veinte horas hasta las veintitrés horas; a las cero un horas ANTAURO HUMALA les invita a pasear y comer y al pasar por la Comisaría la vió desprotegida y les dijo para entrar y hacer una Manifestación en contra del gobierno, los que entraron primero ingresan al almacén de armas y Antauro Humala dijo que no habían ingresado a robar o matar salvo que peligrara la vida. Dice que Movimiento les pagó treinta soles el resto lo ponía cada uno. Agrega que medida había sido publicada en el diario “Ollanta” quince días atrás. Le asignaron una carabina tiro por tiro y el que se lo entrega es ANTAURO HUMALA. La distribución y entrega del armamento al interior de la Comisaría estaba a cargo de Antauro Humala y Capitán PAICHE. DEMUESTRA QUE CAPITAN PAICHE APELATIVO DE VIZCARRA ALEGRIA ERA UNO DE LOS LIDERES DE LA REBELION.

8. BATISTA OSCOV MIGUEL TOMY

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento cincuentidós se le encuentra: Un Boleto de viaje del treinta de Diciembre de dos mil cuatro a su nombre, anotación número telefónico setentidós setenta y nueve cero tres a nombre de José Cisneros, celular noventa y tres ochenta y cinco cero noventa y siete, polo negro con el Logo Movimiento Etno - Cacerista, Un pantalón camuflado, Una camisa verde del Ejército. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas novecientos treinta y ocho a novecientos cuarenta y cinco

93

que vive en Tacna trabajando en servicios múltiples, gana doscientos cincuenta soles mensuales. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Tacna clase mil novecientos noventa y nueve hasta Junio dos mil uno con grado de Sargento Segundo Ejército Peruano. Pertenece al Movimiento Nacionalista desde dos mil tres y el representante es MAQUERA. No ha participado en marchas pero si en venta de diario. Dice que sale de Tacna hacia Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las seis horas en compañía de veintiséis reservistas NESTOR YAMPASI JIHUAÑA, MAQUERA, QUIÑONEZ, ADRIAN, CARLOS, CESAR, FUR, llegan a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las ocho horas, alojándose en el Hotel Central saliendo a vender el periódico hasta las diecinueve horas, retornando al Hotel y de allí a la Casa del Maestro, retirándose a las veintidós horas, regresando al local adonde recibió el año nuevo; a eso de cero un horas o cero un horas con treinta minutos llegó Antauro Humala quien conversa con los expositores y entre las tres horas o cuatro horas comunicaron que había una marcha por toda la ciudad hasta llegar a la Comisaría, marcha que fue encabezada por ANTAURO HUMALA siendo las cinco horas los que estaban adelante tomaron la Comisaría pero no hubo heridos ni disparos, al llegar un patrullero se produjo unos disparos; a las seis horas fueron reunidos por ANTAURO HUMALA en el interior de la Comisaría quien distribuyó a los reservistas por los cuatro puntos de la Comisaría mandándolos totalmente armados; a las nueve horas le dan un fusil con cacerina y le toca resguardar el local por una ventana que da a la calle, también cubrió servicio en puerta principal, segundo piso y en una casa aledaña hasta las diecinueve o veinte horas. DEMUESTRA QUE ANTES DE LA INCURSION A LA COMISARÍA SE LES INFORMARON AL GRUPO DE TACNA DE LA INCURSION. En su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento once indica que esta bien lo que dijo en Policía.

9. CARDENAS ROJAS WALTER Renán Apolaya a fojas ochocientos setenta y cinco dice parte de Ayacucho con Cárdenas Rojas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro. Enver Yuyali dice parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR, WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno: ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica: EDWIN CHÁVEZ. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de fojas dos mil ciento cuarenticinco se procede a incautar Un camuflado, Un polo con el logo Pachacutec, un polo con el Logo Movimiento Nacionalista Ollanta, Un borceguíes. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesentinueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil cincuenta y dos a mil sesenta y uno que vive en Huanta – Ayacucho trabajando

94

en la chacra de su padre, ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Huanta de Junio de mil novecientos noventa y dos a Junio de mil novecientos noventa y cuatro; siendo convocado por EMBER YUYALI quien vende periódico en Huanta. Sale el veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro hacia Lima con EMBER YUYALI y otro sujeto pero finalmente se dirigen a Andahuaylas llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las nueve horas, alojándose en Hotel Central, ACREDITA QUE EL ACUSADO EMBER YUYALI EN SU CONDICION DE COORDINADOR SE ENCARGO DE LA CONVOCATORIA A LOS SIMPATIZANTES DEL MOVIMIENTO, a las tres horas del Primero de Enero de dos mil cinco los levantaron para que salgan a protestar y él estaba atrás de civil. Durante la marcha todos comentaban que Antauro Humala dio la orden de tomar la Comandancia de Andahuaylas. Dice que no participó en incursión pero el dos de Enero de dos mil cinco un reservista se le acerca y le pregunta si había hecho Servicio Militar Obligatorio y al responder afirmativamente es que le entrega un uniforme camuflado y un fusil AKM con tres cacerinas abastecidas, haciendo disparos al aire el tres de Enero de dos mil cinco porque así se lo dijo un reservista. Ese reservista le dijo se parapetara en la esquina donde estaban dos patrulleros permaneciendo en ese lugar hasta la entrega de armas. Dice que EMBER YUYALI le hablaba del cambio político, y tenía fusil AKM. Y que con revolución cambiarían el estado en que se vive. Luego que es detenido Antauro Humala asume el control el “Capitán”.EVIDENCIA QUE EL COORDINADOR EMBER YUYALI, TENIA ARMA.

10. CHAGUA PAYANO POSEMOSCROWTE IRRHOSCOPT

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal de fojas dos mil doscientos catorce se le encuentra: Un Pantalón Borceguíes, chaqueta camuflada, Un boleto de viaje número cincuenta y dos treinta y nueve cuarenta y siete del treinta de Diciembre de dos mil cuatro, de Lima hacia Andahuaylas, Un papel con número cuarenta y ocho noventa cuatro noventa y seis con nombre Jhon, otro con número cuarenta y tres trece siete noventa y nueve anexo ciento uno, tijera , un juego de aguijas múltiples Diario de Ollanta. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil ciento veinticinco a mil ciento treinta que vive en el Callao, estudiante universitario de San Marcos, ha estado en tres charlas políticas la primera en Octubre dos mil cuatro en Lima la segunda en Universidad Ingeniería las dos por Antauro Humala, la tercera en Andahuaylas en la Casa del Maestro con presencia de Antauro Humala de lo que se entera en la segunda quincena de Diciembre en la UNI. Su destino final era Junín pero que antes quería escuchar conferencia en Andahuaylas, llega al lugar el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro al mediodía y en la Casa del Maestro había como trescientas personas, la conferencia comenzó a las veinte horas y terminó a veintitrés, llegando ANTAURO HUMALA a las cero un horas y

95

que dio charla hasta la dos horas, y aparecieron cien personas con uniforme del ejercito no viendo armas de fuego y a las cuatro horas se dio inicio a una marcha encabezada por Antauro Humala, llegan a la Comisaría de Andahuaylas donde entraron sólo los uniformados, quedándose los no uniformados afuera escuchando gritos por veinte minutos saliendo reservistas portando fusiles y lanzando arengas sobre su organización, manteniéndose por los alrededores hasta las cuatro horas con treinta minutos del Primero de Enero de dos mil cinco en que escuchó disparos de fuego enterándose que un Policía estaba herido acercándose para ayudar y se percata que estaban sacando a un Policía herido de un patrullero, prestando ayuda dado que es estudiante de medicina ingresando a Comisaría se queda hasta las trece horas del Primero de Enero de dos mil cinco luego se va y regresa a las veinte horas es cuando hay disparos y corte de luz quedándose hasta las veintitrés horas en que termina los disparos escuchando también de madrugada del dos de Enero de dos mil cinco otros disparos siendo llamado y viendo a un reservista herido y a un policía muerto en el río. Dice que han roto las puertas del segundo piso, muebles y documentos.

11. CHAUCAS CHAVEZ VICTOR

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que no disparó. A fojas dos mil ciento veinticuatro corre el Acta de Registro Personal: Un Polo Negro, Un Borceguíes. Declara policialmente de fojas mil ciento treinta y uno a mil cientos treinta y ocho que vive en Huanuco y es chofer de Tico ganando diez soles diarios aproximadamente. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Huanuco de Octubre de mil novecientos noventa y seis a Junio de mil novecientos noventa y ocho con grado de Cabo. Es simpatizante de movimiento pero no acudió a ninguna conferencia a excepción de la de Andahuaylas. Llega el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a quince horas siendo acompañado en el viaje por un reservista llamado “Albino” se instalan en el Hotel Andahuaylas y a eso de cuatro horas con treinta minutos del Primero de Enero de dos mil cinco llegaron reservistas y se concentran en la calles hasta las siete horas. Fueron a Comisaría de Andahuaylas pero ya estaba tomada. Sabe que Antauro Humala es quien ordena la incursión a la Comisaría de Andahuaylas, luego de la incursión le entregan uniforme camuflado del EP, un polo de reservista y una pistola mediana con cacerina abastecida mandándolo por un parque de guardia cerca de la Comisaría el día dos de Enero de dos mil cinco a las nueve horas un Capitán retirado del Ejército Peruano le entrega un fusil AKM con cacerina y que haga guardia en el mismo sitio. A las catorce horas del dos de Enero de dos mil cinco se le escapó un tiro hacia el cerro y a las quince horas hizo dos disparos al cerro. Dice que la muerte de los Policías ocurre entre las cinco y seis de la mañana del dos de Enero de dos mil cinco. Además que vió a los rehenes el día Lunes tres de Enero de dos mil cinco no vio heridos ni se ha percatado de estado de instalaciones y bienes. Dice que rehenes estaban en un cuarto al costado de la cocina de la Comisaría y eran custodiados por reservistas, y a el le toca cuidarlos el tres de Enero de dos mil cinco del mediodía hasta el día siguiente en que

96

entregan armas. Dice que participó en los hechos por orden de Antauro Humala. Le comentaron que en el ataque en el Puente Colonial en donde resultaron muerto cuatro policías fue encabezado por el grupo de Antauro Humala. ACREDITA LA CONDICION DE REHENES DE LOS POLICIAS Y QUE ERAN CUSTODIADOS POR RESERVISTAS.

12. CHAVARRÍA VILCATOMA ELISEO

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que no disparó. Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento noventa y siete se le encuentra: prendas militares, un camuflado, un pantalón verde olivo, zapato de la PNP obtenido en la comisaría asaltada de Andahuaylas. Declara policialmente de fojas mil ciento treinta y nueve a mil ciento cuarenticinco que vive en Junín trabaja en agricultura ganando ciento nueve soles diarios. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Junín en dos mil dos a dos mil tres. Es militante desde fines de dos mil tres habiendo asistido a diez reuniones en Pichanaki – Junín, reuniones que eran dirigidas por Roberto Chavarria Vilcatoma, Jesús David Jarata Quispe y Antauro Humala. El veinticuatro de Diciembre de dos mil cuatro se entera que iba a ver Foro Nacional en Andahuaylas, por lo que viaja a Lima con su dinero y de aquí a Andahuaylas pero ahí el pasaje ya estaba pagado. Llega a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro y el Foro comienza a catorce horas, dice llegada la noche se fueron a descansar a una casa abandonada lugar adonde llega Antauro Humala y les da la orden que van a tomar la Comisaría de Andahuaylas dice a las cuatro horas Antauro Humala ordenó dirigirse a la Comisaría, eran como quinientas personas y adelante los uniformados, él se encontraba atrás, dice que se efectuó disparos pero que apareció un patrullero y comenzó a realizar disparos. Al día siguiente un reservista ALBERTO ÑAHUI CCORAHUA le hizo entrega de un fusil AKM con una cacerina abastecida de treinta cartuchos para que lo releve, guardia que hace en el interior de la Comisaría en el segundo piso junto a otro reservista. La muerte de los policías se produce a consecuencia de que se defendieron del ataque de los mismos Policías. Dice que el arma era para defenderse y defender a sus compañeros.

13. CHAVARRÍA VILCATOMA ROBERTO CARLOS

Wilber Cusinga Chochocca dice a fojas mil ciento seis y siguientes que Roberto Chavarría es su coordinador y que le invita a Andahuaylas, y que Roberto Chavarría conversa con Antauro Humala y luego de unas horas son levantados para marchar por la ciudad y tomar la Comisaría demostrándose con esto que queda establecida la existencia de roles designados previamente a la llegada a Andahuaylas y Rebelión y la decisión de tomar por asalto la Comisaría como acto emblemático de la Rebelión. En el Acta de Registro Personal en el Cuartel Chancas de fojas dos mil doscientos se le halló: Un pantalón debajo del camuflado, se le encontró Parte del oficio con membrete de la Policía Nacional - Región Apurimac, adjunto un Informe Técnico, restos de un Fax del M.I. Una Hoja de Papel Bond con la inscripción el Parte del Grupo

97

Pichanaki efectivo catorce disponible trece, ’Una Hoja bond, aparece Inscripción DISCAMEC - Lima año dos mil tres G-tres GATO, Una Cacerina, veinte Cartuchos, RAUL dos cacerinas, cuarenta cartuchos, NOE una Cacerina cien cartuchos AKM JAPONES, tres cacerinas treinta cartuchos, MAXIMO dos cacerinas treinta cartuchos, ALBERTO tres cacerinas, URBANO tres cacerinas pistola, CARLOS Una Cacerina cien cartuchos, WILMER dos Cacerinas treinta cartuchos, JARATA dos cacerinas veinte cartuchos, refiere que corresponde a sus compañeros que portaban armas en la Comisaría de Andahuaylas. Por DISPOSICION DE ANTAURO HUMALA TASSO, reconociendo que es su letra, Se le encontró una LM. Correspondiente a YOEL MENDEZ ROJAS, asimismo obra otra libreta con el logo de Ejército Peruano . en su interior se ha dibujado un plano, indicando que pertenece a JOEL MENDEZ ROJAS, Un camuflado, polo negro con inscripción Batallón de Reservistas Juan Santos Pichanaki. Un par de borceguíes y Un pasamontañas que lo cogió de la Comisaría, Un trapo rojo. ACREDITA QUE JARATA QUISPE TENIA ARMA. Declara policialmente de fojas mil ciento cuarentiséis a mil ciento cincuentidos que vive en Junín, se dedica a la agricultura. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Pichanaqui – Junín de Mayo mil novecientos noventa y cuatro a Junio novecientos noventa y seis. Es simpatizante y le pide a Antauro Humala para vender periódico y le daba veinticinco soles por cincuenta ejemplares los que vendía a Un sol y le pagaban ochenta céntimos por cada periódico. Ha asistido sólo una vez en Diciembre de dos mil tres a conferencia en Universidad Villarreal. Viaja de Junín a Lima saliendo el veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro con su hermano y vió en agencia a ELVIS HURTADO y otros dos más, viajan en empresa Molina y llegan a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las trece horas, van a la Casa del Maestro donde Fernando BOBBIO y ANTAURO HUMALA estaban dando conferencia y esa reunión termina a las diecisiete o dieciocho horas y de ahí se van a Hotel ubicado a una cuadra de Comisaría. Entre las tres horas con treinta mi untos o cuatro horas del Primero De Enero de dos mil cinco aparece Antauro Humala y les dice que van a saludar a la gente por Año Nuevo con ciento cincuenta reservistas, al llegar a la Comisaría los que estaba adelante con ANTAURO HUMALA ingresan motivando a la Insurgencia y todos los seguimos despojando de armas a nueve policías y encerrándolos en un cuarto después ANTAURO HUMALA ordenó tomar posiciones de seguridad y cuidar el segundo piso con vista a la calle con una pistola de quince tiros. Dice que Capitán PAICHE verificaba seguridad del exterior como del interior. Dice que las muertes es culpa de Gobierno porque empleó violencia para acabar con todos ellos y nosotros actuamos en defensa propia. Dice que estaba de civil pero entró después de los uniformados y cuando ANTAURO HUMALA dice que ocupen sus lugares se fue al segundo piso lo que demuestra QUE EL CONOCIDO COMO “PAICHE”, APELATIVO DEL ACUSADO VIZCARRA ALEGRIA, SE ENCARGABA DE LA SEGUIRDAD INTERNA Y EXTERNA DE LA COMISARÍA. El arma que tenía era de la Comisaría. Dice que ANTAURO HUMALA le solicitó una relación de los rehenes y que él fue quien se la entregó para la prensa. Dice que la pistola la encuentra en el segundo piso luego levanta un AKM y la pistola se la da a otra persona que no tenía armamento.

98

14. CHAVEZ MIRANDA EDWIN

Enver Yuyali dice parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR, WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno: ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica: EDWIN CHAVEZ ACREDITA QUE ENVER YUYALI, ADEMAS DE LA CONVOCATORIA SE ENCARGA DEL TRASLADO DE LOS SIMPATIZANTES DEL MOVIMIENTO A ANDAHUAYLAS. ACTA DE HALLAZGO Y RECOJO DE ARMAS DE FUEGO MUNICIONES Y EXPLOSIVOS de fojas dos mil ochocientos ochenta y dos a dos mil ochocientos ochenta y cuatro firman Marco Antonio Vizcarra Alegría, Magdonio Pisco Rabanal, Edwin Chávez Miranda y Samuel Bautista Huamán. En Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento noventa y cuatro, refiere haber permanecido como apoyo en la toma del local policial el Primero de Enero de dos mil cinco a las ocho horas hasta el día cinco de Enero de dos mil cinco. En la Policía tal como aparece a fojas mil ciento sesenta y cinco se NIEGA A DECLARAR, luego de fojas mil ciento sesenta y seis a mil ciento setenta y tres refiere que vive en Huancavelica trabaja en Hospital ganando seiscientos treinta soles. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Huancayo entre los años mil novecientos setenta y siete a mil novecientos setenta y ocho; es militante desde mediados del año dos mil tres, habiendo asistido a dos conferencias en Huancavelica y en Diciembre de dos mil cuatro en Andahuaylas. El veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro viaja a Lima y conversa al día siguiente con ANTAURO HUMALA y este le pregunta si estaba dispuesto a viajar a Andahuaylas, llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro y se hospedó en Hotel en el Jirón Andahuaylas. Comienza Conferencia a las trece horas y termina a las diecisiete horas con treinta minutos por parte de Fernando BOBBIO porque a ANTAURO HUMALA no se le vió; regresa a Hotel a las veintitrés horas. Escuchó el Primero de Enero de dos mil cinco a las seis horas que habían tomado la Comisaría, y a las siete horas fue a ver lo que era cierto, uniéndose a las marchas. Al día siguiente el dos de Enero de dos mil cinco en la Comisaría le hacen entrega de un revólver y con eso custodiaba el Hotel.

15. CHAVEZ PINEDA ADRIAN CLODOALDO

William Flores Fhur a fojas mil doscientos cuarenta y tres dice que en horas de la noche sale a pasear con los reservistas ADRIAN CHAVEZ PINEDA y CESAR COPA TIJUTANI luego regresan a dormir, y a las tres horas con treinta minutos del Primero de Enero de dos mil cinco llega Antauro Humala y les dice que van a hacer una insurgencia pero que estuvieron en las afueras de la ciudad. Carlos Mamaní Quispe dice a folios mil cuatrocientos ochenta y ochenta que asistieron juntos a una conferencia del Movimiento ACREDITA QUE LOS RESERVISTAS DE TACNA ENTRE LOS QUE SE ENCONTRABAN EL ACUSADO COPA TIJUTANI, TENIAN CONOCIMIENTO DE LA REBELION. En su escrito de apelación de fojas cinco mil doscientos cuatro dice que esta bien o que dijo en Policía. Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento

99

cincuenta y ocho se le halla: Un Camuflado, Dos Pantalones Verdes, Un Polo con Inscripción Comando Ollanta. Declara policialmente de fojas mil ciento setenta y cuatro a mil ciento ochenta y cuatro que vive en Tacna, trabaja en mecánica automotriz y gana cincuenta dólares quincenales. Sale de Tacna el treinta de Diciembre de dos mil cuatro con dieciocho reservistas en una empresa contratada por el Movimiento, llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las veinticuatro horas, a las dieciséis horas asiste a la Conferencia del profesor BOBBIO la que terminó a diecisiete horas; se retira a Hotel Central, luego sale y regresa, hasta que en la madrugada del Primero de Enero de dos mil cinco los levanta ANTAURO HUMALA diciéndoles “Atención, formar, vamos a hacer la insurgencia” saliendo hacia la Comisaría en donde Antauro ordenó Alto y con sus manos les dijo “Adentro” dice estaba con uniforme observando que un grupo de reservistas metían a los Policías a un cuarto. Participa en incursión a Comisaría cumpliendo órdenes de Antauro Humala. Dice ha escuchado que quien mató a policías es llamado SINCHI. Dice que descansaba en patrullero de la Policía.

16. CHINO VIVAS DELMER ADWER

En el Acta de Registro Personal de fojas tres mil cuatrocientos cuarenta y cuatro, se le encontró dentro sus pertenencias Una cámara fotográfica marca Canon. En el Parte S/N DITERPOL ANDAHUAYLAS de fojas tres mil cuatrocientos setenta y tres se pone a disposición a DELMER ADWER CHINO VIVAS, el mismo que manifiesta ser integrante del Movimiento Reservista Peruano. Acta de entrevista preliminar a fojas dos mil doscientos ochenta y dos, el motivo de su presencia en la ciudad de Andahuaylas se debe a que por la persona de Fernando Bobbio le participó que había en Andahuaylas una conferencia del movimiento humalista, por lo que viajo de Lima a esa ciudad, ya que es alumno de hace dos años del Movimiento dicha escuela se encuentra en Jirón Lampa número diez treinta - Lima donde le enseñan Geopolítica, Historia y Análisis Económico, por lo que cuando llega a dicha ciudad lo buscó en un Hostal que se encuentra en la Avenida Andahuaylas cuadra tres. No participó en la conferencia prevista y que siendo las veinte horas se encontró con Fernando BOBBIO en el cuarto donde se encontraba hospedado Reconoce todos los hechos cometidos como narró en los puntos anteriores. Fue intervenido en las inmediaciones de la Plaza Armas. Declara policialmente de fojas mil ciento ochenta y cinco a mil ciento noventa que vive en Yauyos – Lima, es técnico en informática ganando quinientos soles mensuales. Es simpatizante sólo concurre a Conferencias. Participó en conferencia de UNI el veintiocho o veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro a partir de las diez horas donde expuso Antauro Humala quien ahí dijo que iba a ver conferencia en Andahuaylas, por lo que con el resto de muchachos viaja a Andahuaylas con sus propios medios el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las diecinueve horas, llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas, alojándose en Hotel Los Incas durmiendo hasta el día siguiente, viendo gente en las calles uniéndose al grupo de protesta. Dice que no ha portado arma alguna. En la diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil quinientos cuarentiuno a ocho mil

100

quinientos cuarenta y cuatro/ Primero: Que, no forma parte de ningún movimiento o agrupación política, pero si es simpatizante con algunas ideas del Movimiento Nacionalista Peruano. Segundo: Fue a Andahuaylas por motivo de una conferencia que se iba a realizar, corriendo con todos los gastos que implicaba dicho viaje, llegando a su destino se hospedó en un hotel para luego dirigirse a la Casa del Maestro a la que llegó tarde, pero le dijeron que la conferencia iba a continuar el Primero de Enero de dos mil cinco. Tercero: Que, el día cuatro de Enero aproximadamente a las veintidós horas fue detenido cuando estaba observando la salida de Antauro Humala de la Municipalidad de Andahuaylas, pero como estaba con los manifestantes lo detuvieron y al pedirle su documento de identidad vieron que era de Lima, motivo por el que lo detuvieron. Cuarto: Que, participó de dos conferencias anteriores entre el veintiocho y veintinueve de Diciembre que se llevaron a cabo en la Universidad Nacional de Ingeniería, teniendo como expositores a Antauro Humala y dos personas más. Quinto: Que, no estaba de acuerdo con la acción tomada por los humalistas, pero al ver que corría en riesgo su vida por protección permaneció al lado de Antauro Humala, porque sabía que así no lo podían asesinar. Sexto: Que, la población era la que daba comida a los reservistas que se encontraban dentro de la comisaría.

17. CHOQUE MANUELO MIGUEL

En su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento setenta y siete dice que esta bien lo que dijo en Policía. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal de fojas dos mil doscientos cinco se le halló: Una Camisa Camuflada, Un Pantalón verde Ejército Peruano, Un Par de Borceguíes, Un Cartucho G-tres, tres cartuchos nueve milímetros, Una cinta de Comando, Un Boleto de Viaje una hoja bond con generales de ley de Eulogio Huanchi Mamani, volantes sobre mar territorial y referéndum. En el Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil ciento noventa y siete a mil doscientos uno que vive en Tacna y se dedica al comercio ambulatorio gana cinco soles diarios. Pertenece a Movimiento desde dos mil cuatro. El veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro un reservista le dice que darían conferencia en Andahuaylas el día treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro en la tarde; por lo que viaja con cinco personas por empresa Flores llegando el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las trece horas con treinta minutos, alojándose en un Hotel saliendo a las dieciocho horas con treinta minutos para reunirse con más personas, luego una persona toma la palabra pero nunca llegó ANTAURO HUMALA, por lo que se retiran al Hotel, siendo las cuatro horas le pasan la voz que iba a ver una marcha y había personas uniformadas, los de adelante ingresaron a la Comisaría tomamos el local y de rehenes a los Policías y se apoderaron de los armamentos permaneciendo en el mismo ANTAURO HUMALA quien dirige toda la operación.

101

Su función era cuidar el local de la PNP encontrándose al frente del mismo para lo que le dieron un armamento. ACREDITA QUE LUEGO DE LA TOMA LOS RESERVISTAS FUERON ASIGNADOS A PUESTOS DE VIGILANCIA Y SE LES ENTREGO ARMA.

18. CHUQUITAYPE CHOQUENAYRA ROLANDO

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento veintinueve: positivo para prendas militares, un pantalón camuflado correa EP, un Par de Borceguíes y un polo con inscripciones batallón de reservistas. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesentinueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil doscientos dos a mil doscientos diez que vive en Arequipa, tiene trabajos eventuales ganando entre diez a quince soles diarios. Es simpatizante del movimiento. Sale el treinta de Diciembre de dos mil cuatro con destino a Nazca llegando a veintidós horas con treinta minutos y de allí a Andahuaylas llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a catorce horas, y se dirige a la Casa del Maestro dictando una conferencia el profesor BOBBIO, terminando la conferencia se dirigen a un Hotel a descansar hasta las cuatro horas del Primero de Enero de dos mil cinco en que comentaron que Antauro Humala había llegado al lugar y salieron caminando. Dice los lugareños les decían que había tomado la Comisaría, y unos reservistas les dijeron que entren a la Comisaría, observando a Humalistas con arma, permaneciendo en los alrededores hasta las siete horas. Reingresando porque estaban dando desayuno, y un reservista le dijo que necesitaban gente para cubrir puestos y le dio un fusil y permaneció en el techo dos días. Realizaban disparos al aire para mantener despierta a la gente. Al tercer día entrega el arma a otro reservista y se dirige al techo del Hotel Chancas para descansar. A las catorce horas con treinta minutos escuchó disparos de los cerros viendo que a un reservista le impacta bala en la cara, luego de esta balacera salen y se acantonan en la parte inferior del Hotel hasta el día siguiente en que le dicen que debían entregar las armas. Dice que las armas son de pueblo y hay que tomarlas y que un reservista le enseño a utilizar el arma o fusil G tres.

19. ESCRIBA SOCCA JAIME

Edison Buitrón Sulca a fojas novecientos noventa y tres dice que viaja con Escriba Socca a Andahuaylas. Enver Yuyali dice parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR, WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno: ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica: EDWIN CHAVEZ. DEBE TRATARSE DE SULCA CACERES COORDINADOR DE HUANCAYO, CON LO QUE SE ACREDITA LA

102

POSICION DE ESTE ACUSADO EN EL MOVIMIENTO. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. En el Acta de Registro Personal de fojas tres mil cuatrocientos treinta y cuatro dentro de sus pertenencias personales se tiene tres pasajes de la Empresa de Transporte los Chancas, Dos pertenecientes al intervenido y otro a nombre de Juan Gutiérrez. Parte s/n Comisaría/Talavera de fojas tres mil cuatrocientos setenta y cuatro da cuenta sobre intervención de personas que se indican JAIME ESCRIBA SOCCA y JUAN VIRGILIO GUTIERREZ NAJARRO, reconocieron posteriormente ser seguidores de HUMALA. Dictamen Pericial número ciento cuarenta y ocho – ciento setenta y cuatro / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veinte a ocho mil setecientos veintidós / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil doscientos veintiséis a mil doscientos treintitrés vive en Ayacucho, trabaja en Unidad de Gestión Educativa ganando quinientos veinte soles. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Pampas Cangallo desde Enero mil novecientos noventa y tres a Diciembre mil novecientos noventa y cuatro saliendo con el grado Sargento Segundo. Conversa con BUITRON viajando con él a Ayacucho, allí le presentan a ENVER quien le compra pasaje a Andahuaylas porque ahí se realizaría un foro. Llega el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las ocho horas y se van a comer y luego alojar en Hotel Central todo pagado por ENVER, (DDEBE TRATARSE DE EMBER YUYALI),en donde se queda hasta el Primero de Enero de dos mil cuatro a las cuatro horas A esa hora los hacen formar y los llevan a Comisaría de Andahuaylas. No participó en incursión pero al ingresar le dieron un fusil AKM para realizar guardia en el exterior de Comisaría realizando dos turnos el Primero de Enero de dos mil cinco. Al entrar a Comisaría le dieron un capotín y gorra de la PNP para el frío. No vió disparos porque estaba descansando en el interior de la Comisaría. Fue que fue coaccionado por una persona a la que le decían “Capitán” para aceptar arma de fuego. No ha visto a policías secuestrados porque se encontraban en cuarto encerrados. ACREDITA QUE ENVER YUYALI ADENAS DE LA CONVOCATORIA, TRASLADO, SE ENCARGO DE REALIZAR LAS COORDINACIONES PARA EL ALOJAMIENTO.

20. FLORES FHUR WILLIAM ANDY

En su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento veinticinco dice que esta bien lo que dijo en Policía. Acta de Registro Personal de fojas dos mil ciento treintisiete que señala Positivo para Prendas Militares, Pinzas, Espejo, Un Galón de tres V. Duber Cárdenas a fojas mil cincuenta indica que viaja a Andahuaylas por invitación de su amigo William de Tacna, de un metro setenta y cinco centímetros, delgado, trigueño, corte militar y tiene un niño de años al parecer su hijo. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil doscientos cuarentidós a mil doscientos cincuenta vive en Tacna actualmente desempleado. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio Miculla – Tacna en Junio de mil novecientos noventa y

103

cinco saliendo con el grado de Cabo. Es simpatizante desde el año dos mil habiendo asistido a cuatro conferencias. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las seis horas se concentraron en terminal terrestre de Tacna alrededor de veinte personas para trasladarse a Arequipa, de ahí a Nazca llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro al mediodía, hospedándose todos los de Tacna en Hotel Central es decir las personas provenientes de Tacna también se alojaron en el Hotel Central, de ahí salen a escuchar conferencia, y retornan a descansar, en horas de la noche sale a pasear con los reservistas ADRIAN CHAVEZ PINEDA y CESAR COPA TIJUTANI luego regresan a dormir, y a las tres horas con treinta minutos del Primero de Enero de dos mil cinco llega ANTAURO HUMALA y les dice que van a hacer una insurgencia, formando en la parte de atrás, observando que habían tomado la Comisaría de Andahuaylas. El responsable de todo esto es Antauro Humala y que luego hace entrar a todos los reservistas. Posteriormente a la incursión le proporcionaron un fusil AKM con el que no hizo disparos pero si guardia en el interior de la Comisaría. En la muerte de los policías, él se encontraba durmiendo. Estaba uniformado pero que esto se lo regala a la población. En el día efectuaba su guardia desde la Comisaría hasta la esquina de una calle donde hay un monumento, en las noches la ronda era de la Comisaría hacia la espalda de la misma hasta las tres horas, el segundo día estuvo en la casa que está al frente de la Comisaría y en la noche en la Comisaría hasta el día de la entrega de armas. Ha obedecido órdenes de un Oficial de la reserva como reservista. ACREDITA QUE CESAR COPA TIJUTANI, TENIA CONOCIMIENTO DE LA INCURSION.

21. GOMEZ RAMOS, JULVER AMADOR

En su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento dieciocho dice que esta bien o que dijo en Policía. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento cuarentisiete: Un camuflado, chompa y pasamontañas. En el Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil doscientos setenta y cuatro a mil doscientos ochenta y dos que vive en Tacna, se dedica al comercio ambulatorio ganando veinte soles diarios, simpatiza con Movimiento Nacionalista, leyendo en el diario "Ollanta” que se iba a realizar una conferencia en Andahuaylas del profesor BOBBIO desde las catorce horas hasta las diecisiete horas. Viaja el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las ocho horas desde la ciudad de Nazca, pagando su pasaje y hospedaje. Llega el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las trece horas hospedándose en el Hotel El Pueblo que queda a dos cuadras de la Plaza de Armas, llegando al hotel un coordinador les dice que se alisten para ir a una conferencia la que se había iniciado y terminó a diecisiete horas, de ahí se van a pasear por Plaza de Armas hasta las veintitrés horas con treinta minutos y de ahí

104

se fueron a dormir los tres hasta el día siguiente. El Primero de Enero de dos mil cinco a dos horas con treinta minutos se presentó ANTAURO HUMALA uniformado con otros más también uniformados y les dijeron que bajasen y formen en la calle para hacer una marcha formando en columnas de cuatro, estando él de civil, y se dirigieron a puesto policial Dice que ANTAURO HUMALA pide seis personas uniformadas que se queden con él, y el resto con cuatro coordinadores comenzaron a marchar por la ciudad, retornando a la Comisaría a las siete horas. Vió dos policías sentados en el frontis y otros dentro de un cuarto custodiados por reservistas uniformados. Dice que los llevaron a patio de comisaría y preguntaron quienes aprender a usar arma y le entregaron un fusil AKM Estuvo cubriendo servicio en la ventana del segundo piso de la Comisaría el Primero de Enero de dos mil cinco desde dieciocho horas hasta las seis horas del dos de Enero de dos mil cinco, efectuando cinco disparos dentro de la Comisaría. En la conferencia el profesor BOBBIO les dijo que bajo el liderazgo de Antauro Humala este iba a hacer una revolución a largo plazo para llegar al poder y hacer un cambio de sistema. Agrega que en el periódico “Ollanta” se dice que la forma de llegar al Gobierno es tomando las armas, y que ANTAURO HUMALA tenía cuatro subalternos que se hacían llamar Capitanes, pero que a uno le decían CAPITAN PAICHE. ACREDITA LA PRESENCIA DEL CONOCIDO COMO CAPITAN PAICHE EN LA COMISARÍA.

22. GUTIERREZ NAJARRO JUAN VIRGILIO Edison Buitrón Sulca a fojas novecientos noventa y tres declara que viaja con Gutiérrez Najarro a Andahuaylas. Enver Yuyali dice parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR, WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno: ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica: EDWIN CHAVEZ. ACREDITA QUE ENVER YUYALI, EN LA CONDICION DE COORDINADOR SE ENCARGO DEL TRASLADO DE LOS RESERVISAS. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que no disparó. En el Acta de Registro Personal de fojas tres mil cuatrocientos treinta y cinco aparece que dentro de sus pertenencias se encuentra Un par de Borceguíes de cuero y lona color negro, Una boleta de Viaje de la Empresa los Chancas número trece cero siete treinta y dos, con destino a la Ciudad de Ayacucho, dos libretas militares número veintitrés cero tres cero ocho treinticinco y T - doce tres cuarentiuno, Una mochila color plomo descolorida, Un pasamontañas, Un Polo con siglas de Licenciados Andrés A, Cáceres, entre otros. Parte s/n Comisaría/Talavera de fojas tres mil cuatrocientos setenta y cuatro da cuenta sobre intervención de personas JAIME ESCRIBA SOCCA y JUAN VIRGILIO GUTIERREZ NAJARRO, quienes reconocieron posteriormente ser seguidores de HUMALA. Declara policialmente de fojas mil doscientos ochentitrés a mil doscientos noventa que vive en Ayacucho, agricultor gana quince soles diarios. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en la Fuerza Aérea hasta Julio de

105

dos mil dos saliendo con grado de Sargento Segundo. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro fue invitado por EDISON BUITRON que vino de Lima a Vilcashuaman, partiendo el treinta de Diciembre de dos mil cuatro con JAIME ESCRIBA, HECTOR JANAMPA, ARTEMIO LARA y Buitrón a Ayacucho pagando pasaje Buitrón, donde los contacta con ENVER YUYALI que les dijo que el foro era en Andahuaylas y que se haría cargo de pasaje, alojamiento y alimentación. Llegan a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las ocho horas hospedándose en un Hotel, saliendo para el foro a las trece horas, a las dieciséis horas se hizo presente ANTAURO HUMALA. Luego se retiraron a descansar y el Primero de Enero de dos mil cinco a las tres horas los levantan la gente del Movimiento y les ordenan formar y marchar atrás de la fila en la ciudad, viendo que la gente de adelante corre y se produce la toma de la Comisaría a las cuatro horas, reduciendo a policías y metiéndolos a un calabozo. Le entregan un AKM con cacerina abastecida y ENVER YUYALI le da la orden de cubrir servicio en la ventana del segundo piso de la Comisaría, y que el día domingo dos de Enero de dos mil cinco en que escapa hacia el distrito de Talavera. Dice que estaba parapetado en la ventana del segundo piso y no vió quien realizó los disparos contra los Policías. La balacera se produjo con policías mandados de Lima quienes trataron de recuperar la Comisaría y fueron los Humalistas acantonados en la esquina de la Comisaría. Antauro Humala les dijo que cuando alguien atacara dispararan. Diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil quinientos setenta y nueve a ocho mil quinientos ochenta y cinco / Primero: Aclara la respuesta de la pregunta siete de su Manifestación policial, manifestando que no dijo que el Mayor Antauro Humala haya llegado a las dieciséis horas., sino que a esas horas llegaron los señores de Tacna o Arequipa; de la pregunta ocho no dijo que eran comandados por Antauro Humala y de la pregunta veintinueve no ha señalado en ningún momento que Antauro Humala estaba al mando. Segundo: Que, conoce a Jaime Escriba Socca, Enver Yuyali Maccerhua y Edison Buitrón Sulca. Tercero: Que, forma parte de una Organización de Licenciados de las fuerzas Armadas “Andrés Avelino Cáceres” en la ciudad de Ayacucho, indicando que en Vilcashuamán también hay una organización. Cuarto: Que, fue a Andahuaylas porque Buitrón le invita al Foro de Encuentros de Licenciados de las Fuerzas Armadas a nivel nacional, indicándole que todo era pagado dirigiéndolos hacía Ayacucho donde Enver Yuyali los llevó a Andahuaylas, aclarando que primero le dijeron que el Foro se iba realizar en Ayacucho. ACREDITA QUE EL ACUSADO ENVER YUYALI, SE ENCARCABA EN LA CONDICION DE COORDINADOR, DEL TRASLADO DE LOS RESERVISTGAS CONVOCADOS A ANDAHUAYLAS Quinto: Que, no participó en la toma de la Comisaría directamente, sino después de que fue tomada los hicieron formar unas personas uniformadas señalando que hagan una fila de licenciados y otra de civiles, ubicándose el procesado en la fila de licenciados civiles ya que no contaba con uniforme, nos hicieron entrar a la comisaría para quedarnos ahí entregándonos armamento. Sexto: Que, si conoce el uso de arma de fuego ya que en el cuartel manejaba la FAL. Sétimo: Que, lo detuvieron el día lunes tres de enero a las veintiún horas cuando se encontraba regresando a Ayacucho en compañía de Jaime Escriba Socca, les hicieron bajar

106

de la empresa Chancas, ya que el domingo se habían escapado de la comisaría. Octavo: Que, al momento de estar dentro de la comisaría encontró un pantalón militar y se lo puso, al igual que una chompa verde. Noveno: Que, realizó un disparo al aire en la noche porque hubo balacera. Décimo: Que, trabajaba en cerrajería para la Municipalidad Provincial de Vilcashuamán y también como empleado en el Centro de Salud de Vilcashuamán.

23. HINOSTROZA MALPARTIDA URBANO

Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento setenta y cuatro: Un pantalón parchis color verde dril, chompa, correa, un par de borceguíes. Declara policialmente de fojas mil trescientos tres a mil trescientos ocho que vive en Satipo, trabaja en agricultura ganando diez soles diarios. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Mayo de mil novecientos noventa y ocho llegando al grado de Cabo. Pertenece a Organización desde el año dos mil tres. Asistió a conferencia el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro pero llega tarde reuniéndose trescientos humalistas. El veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro sale de Satipo con JESUS JARATA QUISPE y otro que no conoce, juntándose con ocho personas para llegar a Lima, donde se quedan a dormir una noche y de allí se embarcan en Empresa Molina con destino a Andahuaylas. Llega el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las quince horas; dice que los gastos de pasaje, alimentación y alojamiento corrieron por su cuenta. Dice que ANTAURO HUMALA fue quien dirigió y encabezó la incursión. Después de dos días de la toma de la comisaría, un compañero le dio un fusil AKM que pertenecía a la Comisaría, y había momentos en que los mandaban a cubrir el puesto del techo de la Comisaría. Dice que compró uniforme en cachina de Satipo para vender periódicos y para la incursión de la Comisaría de Andahuaylas. ACREDITA QUE JESUS JARATA EN SU CONDICION DE COORDINADOR VIAJO CON UN GRUPO DE PRSONAS.

24. HUACCHA VEGA JESÚS LORENZO

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento cuarenta y uno se le incauta Un polo manga corta color negro con la inscripción Batallón de Reservistas del Perú, acción AMA LULLA AMA SUA Y AMA QUELLA, FUERZA INCA, Un pantalón camuflado, Un par de borceguíes. En el Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil trescientos nueve a mil trescientos trece que vive en Huancayo, trabaja en vigilancia particular y gana cuatrocientos sesenta soles mensuales. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Tumbes en los años mil novecientos noventa y dos – mil novecientos noventa y tres, saliendo con el grado Sargento Segundo. Pertenece a Movimiento desde Noviembre de dos mil cuatro. Se encuentra con ANTAURO HUMALA en inmediaciones de Plaza de

107

Armas de Huancayo quien le habla de Nacionalismo, a la semana se percata de la existencia de un local de ese Movimiento y se acerca entrevistándose con JAVIER SULCA CACERES quien le informa sobre ese Movimiento y le invita a integrarse. El veintiséis de diciembre del dos mil cuatro viaja de Huancayo a Lima invitado por JAVIER SULCA, alojándose en un hotel y luego se dirige al Ovalo Santa Anita encontrándose con otros reservistas quienes le dicen que tiene que viajar a Andahuaylas, viajando a ese lugar el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro con diez reservistas llegando el treinta de Diciembre de dos mil cuatro enterándose que la conferencia sería el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las diecisiete horas en la Casa del Maestro. Dice que los hacen formar a las veintidós horas y que ANTAURO HUMALA se hizo presente a las cero tres horas, dice que estuvo en casa de campo a quinientos metros de la ciudad. Refiere que ANTAURO HUMALA dijo que hay que tomar la Comisaría de Andahuaylas, y los que estaban adelante entraron y tomaron como rehenes a los Policías, luego ordenaron que ingresen al local policial repartiendo las armas, tocándole una Browning con una cacerina. Dice que ANTAURO HUMALA fue quien encabezó y dirigió incursión a Comisaría, y que por iniciativa propia permaneció en el interior de Comisaría prestando servicio. El uniforme lo compró en cachina de Huancayo. Dice que son los reservistas del Alto Huallaga y Ayacucho quienes se encontraban en la primera parte del contingente, y quienes entraron y distribuyeron las armas. Agrega que ellos fueron atacados primero por eso responden y ocasionan la muerte de los Policías. ACREDITA QUE JAVIER SULCA EN LA CONDICION DE COORDINADOR SE ENCARGO DEL TRASLADO DE LOS RESERVISTAS.

25. HUAMAN CHUMBES FREDDY

Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento setenta y seis: Un pantalón color negro uniforme con banderitas peruanas en los bolsillos laterales, Un camuflado, Un par de borceguíes. Declara policialmente de fojas mil trescientos diecinueve a mil trescientos veinticinco que vive en Ayacucho, trabaja en mueblería y albañilería, ganando quince soles diarios. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Ayacucho llegando al grado Sargento Segundo. Es simpatizante desde Febrero dos mil tres, pues acude a una conferencia, al año estuvo en otra conferencia en Octubre de dos mil cuatro, y la segunda semana de Diciembre dos mil cuatro se viene a Lima. Es invitado por el señor SAUÑE para vender periódico “Ollanta”. El veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro estando en Lima fueron invitados por el doctor BOBBIO a conferencia en Ayacucho embarcándose el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro por su cuenta en la empresa Wari llegando a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a quince horas al llegar a dicha ciudad les indicaron que si no tenía donde dormir fueran a una casa por el cerro. Llega a la conferencia el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las trece horas, dando charlas BOBBIO lo que duró hasta las diecisiete horas, y de ahí se fue a descansar. Dice que ANTAURO HUMALA llega el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas dando la orden de bajar a la ciudad, llegando a las tres horas con treinta minutos al frontis de un Hotel que está a tres cuadras de la Comisaría. Y ahí

108

ANTAURO HUMALA les dice que van a tomar la Comisaría, dice se colocó detrás de toda la columna y observó que las personas adelante estaban uniformadas y que estando adentro sacaron a los Policías habiéndolos despojado de sus armas de reglamento habiendo participado ciento ochenta personas. Le dieron un armamento AKM con dos cacerinas abastecidas para el cuidado de la puerta de ingreso a dicha Comisaría, e hizo servicio de centinela en la puerta de la Comisaría. Tenía polo de Movimiento y pantalón camuflado pero que el día dos de Enero de dos mil cinco le dan un pantalón de Policía, chaleco antibalas y fusil AKM y se queda a cuidar puerta de Comisaría hasta las veintitrés horas, en que se va a descansar y regresa el tres de Enero de dos mil siete a las siete horas para realizar su servicio en la puerta. Agrega que los rehenes estaban en un cuarto al costado de la cocina, custodiados por dos reservistas uno de los cuáles portaba un fusil.

26. HUAMAN TARRAGA ANTENOR

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro Personal e Incautación de fojas tres mil ciento setenta y nueve: Una camisa verde olivo, Un pantalón verde olivo, Un polo negro con la inscripción Base Contra-subversiva Huaquira Apurimac, Una Chompa Tipo Jorge Chávez. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil trescientos cuarenta a mil trescientos cuarenta y siete que vive en Cuzco, trabaja en como barman y mesero, gana el sueldo mínimo vital; ha prestado Servicio Militar Obligatorio en el Cuzco desde Junio de mil novecientos noventa y dos a Junio de mil novecientos noventa y cuatro saliendo del servicio con el grado de Sargento Segundo. Pertenece a Movimiento desde mediados de dos mil cuatro, participando en una reunión en Lima y la segunda en Andahuaylas. Parte del Cuzco el treinta de Diciembre de dos mil cuatro llegando a Andahuaylas a las siete horas con treinta minutos dirigiéndose al Hotel El Pueblo. La conferencia se dictó desde las quince horas hasta las dieciocho horas en el local del Maestro, luego de esto sale a buscar pasaje de retorno. Pasaron el año nuevo con los reservistas TACA y RENATO y luego se van a descansar. El día Primero de Enero de dos mil cinco a las tres horas los despiertan para que formen y se dirijan a la ciudad, eran como doscientas cincuenta personas entre uniformados y civiles, él estaba de civil. La Comisaría fue tomada por los uniformados, llega a ingresar a la Comisaría a las seis horas prestándose para ello una chompa negra Jorge Chávez. Al mediodía del Primero de Enero de dos mil cinco le alcanzaron un arma de fuego tipo revólver y le indicaron que cuide la Comisaría. Manifiesta que ANTAURO HUMALA dirigía en todo momento la toma de la Comisaría. Dice que sufre la traición de los gobiernos de turno. Dice que como ellos (los Policías) empezaron a disparar entonces tuvieron que repeler este ataque.

109

27. HUAROCC PARI RAÚL Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento noventa y nueve: Un Pantalón de Buzo de la Compañía COMANDOS EP. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil trescientos cincuenta y uno a mil trescientos cincuenta y seis que vive en Huaycán – Lima, trabaja en artesanía, gana cien soles mensuales; ha prestado Servicio Militar Obligatorio en la División de Fuerzas Especiales en Chorrillos; se entera de conferencia por un periódico y como estaba de vacaciones fue a averiguar, siendo invitado por CARLOS CHAVARRIA VILCATOMA quien le pide lo acompañe y le comenta que ANTAURO HUMALA iba a pagar todos los gastos. Dice que no fue a Conferencia porque llegaron tarde a Andahuaylas es decir el treintiuno de Enero de dos mil cuatro a las quince horas. Llega con un grupo de reservistas, siendo recibidos por tres reservistas llevándolos a una casa ubicada a veinte minutos de la Plaza de Armas. Permaneciendo como setenta personas hasta las tres horas, hora en que llegan dos reservistas y les indican que los acompañen, llegando a la Casa del Maestro siendo recibidos por ANTAURO HUMALA. Estando marchando pasan por la Comisaría y un grupo vestido de militar entra a dependencia policial y agarran a los Policías y los ponen en un cuarto, y los que entraron primero recibieron armas más no los que estaban atrás. Más tarde ANTAURO HUMALA ordenó se entreguen las armas a los que son licenciados, y es quien distribuye la seguridad ubicándose una cuadra arriba en un parque puesto que cubre hasta el día que entregan las armas habiendo tenido en su poder un fusil G tres con cacerina de veinte cartuchos. La toma de la Comisaría la dirigió ANTAURO HUMALA pues este comandaba todo el grupo. Dice hace tres disparos el dos de Enero de dos mil cinco a las cero un horas hacia el monte.

28. INCACUTIPA INCACUTIPA VICTOR

En su escrito de apelación de fojas cinco mil doscientos treinta dice que esta bien o que dijo en Policía. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento sesenta y tres: Una polaca camuflada, Un boleto de pasaje de la Empresa Cruz del Sur a su nombre de fecha treinta de Diciembre de dos mil cuatro origen Arequipa Destino Nazca Asiento veinticinco. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil trescientos sesenta y seis a mil trescientos setenticinco que vive en Puno, trabaja como albañil, gana ciento veinte soles semanales. Ha prestado Servicio Militar

110

Obligatorio en Tacna desde cinco de Enero de mil novecientos ochenta y nueve al veinticuatro de Diciembre de mil novecientos noventa saliendo con grado de Cabo EP. Pertenece al Movimiento desde el treinta de Agosto de dos mil cuatro siendo convocado por PERCY quien lo invita a un cumpleaños en donde un Capitán RODRIGUEZ hablaba de conflicto con Chile, pobreza y otros. Ha participado en varias conferencias con “Sinchi”, “Caimán”, “Águila” “Tigre” “Ruso” y otros. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las siete horas se encuentran en terminal de Tacna. Siendo el coordinador CARLOS MERCADO, llega a Arequipa a las catorce horas y a las quince horas se embarcan para Nazca llegando a veintidós horas con veinticinco reservistas, embarcándose en empresa Molina, llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las trece horas hospedándose en el Hotel Central, de ahí se van a la Casa del Maestro lugar adonde estaban como cien personas y escuchaban a BOBBIO, acabando la charla a diecisiete horas, dirigiéndose al local a descansar siendo levantados a las cuatro horas del Primero de enero de dos mil cinco haciéndolos formar los uniformados adelante y civiles atrás, siendo un total de ciento cincuenta reservistas, se dirigen a Comisaría PNP pero él no llegó a entrar sino que fue a recorrer las calles de Andahuaylas vociferando temas alusivos a toma de Comisaría. Al momento de incursión no tenía arma; el dos de Enero de dos mil cinco a las diez horas se acopla al grupo y coge del suelo una pistola abastecida con trece cartuchos la que estaba abandonada en el segundo piso. Su posición era vigilancia de noche en el segundo piso de la Comisaría en una ventana del frontis, en la mañana repartía alimentos, fruta y agua. Refiere que ANTAURO HUMALA tenía un grupo especial de comandos que dependían de él mismo, conformado por oficiales en retiro, un capitán PACHA, un teniente y diez reservistas del Alto Huallaga. Dice que las prendas militares eran de cada uno, nadie las entregó. Dice que el dos de Enero de dos mil cinco a las seis horas unos policías con arma con silenciadores tiraron contra un reservista en un puente ubicado a dos cuadras de la Comisaría y los del Alto Huallaga persiguieron a estos policías matando a cuatro de ellos y regresaron con las armas de los policías muertos y ANTAURO HUMALA se comunicó con la prensa. Dice esta de acuerdo con la toma del poder con las armas. ACREDITAA QUE EL CONOCIDO COMO CAPITAN PAICHE O PACHA, PERTENECIA AL ENTORNO CERCANO DE ANTAURO HUMALA.

29. IZQUIERDO ORTEGA CLAUDIO Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento ochenta: Un camuflado, Un polo color negro con Logo Batallón de Comandos número sesenta y uno, Un polo negro con logo - Batallón de Reservistas Ollanta. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil trescientos ochenta y dos a mil trescientos noventa y

111

uno que vive en Villa El Salvador – Lima, trabaja en construcción civil y vende periódico “Ollanta”, gana el cincuenta por ciento de las ventas diarias. Es amigo de FERNANDO BOBBIO quien le presta libros para ingresar a Universidad. Pertenece a Movimiento Nacionalista, habiéndose auto convocado para apoyar las marchas de protesta en dicha ciudad. El dos de Enero de dos mil cinco hubo una balacera entre reservistas y policía enterándose que hubo tres policías muertos, y un reservista muerto y un reservista herido; a las doce de la noche se fue a almorzar a casa de su señora. A las quince horas ingresa a Comisaría, preguntando por uniformes recibiendo un pantalón camuflado y polo del Ejército Peruano, encontró un par de borceguíes, recogió un fusil y cacerina abastecida, luego se pone al costado de Comisaría donde permaneció hasta el Lunes tres de Enero de dos mil cinco a las siete horas en que fue relevado y entra a dormir hasta las veinticuatro horas y entra de servicio en la noche, y al día siguiente cuatro de Enero de dos mil cinco fue la entrega de armas. Su inmediato superior era el Capitán y estaban organizados en cuatro grupos, uno en cada esquina de la comisaría.

30. LOPEZ GARCIA JUAN ALEXANDER

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento veinte se le encontró: Una munición de ZZZ – noventa y ocho, para prendas militares una polaca y pantalón camuflado, un par de Borceguíes, un Buzo y un Polo de Comando Color Negro y Correa de Lona EP. Dictamen Pericial número ciento setenticinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil cuatrocientos cuarenta y siete a mil cuatrocientos cincuenta y cuatro que vive en Caimán - Arequipa, trabaja como vigilante particular, gana cuatrocientos soles mensuales. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Arequipa entre mil novecientos noventa y cuatro a mil novecientos noventa y seis saliendo con el grado de Cabo EP. Pertenece a Movimiento Nacionalista desde dos mil dos, ha asistido a conferencias dictadas por ANTAURO HUMALA ó BOBBIO. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro parte a Lima llegando el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las siete horas, dirigiéndose a la oficina del Movimiento en Pasaje Velarde ciento ochenta y ocho - Lima, enterándose por la secretaria que había una conferencia en Andahuaylas dictada por Bobbio y Antauro Humala, viajando a Andahuaylas por su propia cuenta en la empresa Huari pagando trece soles y llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las trece horas dirigiéndose directamente a la Casa del Maestro pues la conferencia era desde la catorce horas hasta las diecisiete horas. Dirigiéndose con BOBBIO a una casa alejada a la altura de un hospital donde había cien personas y a la cero un horas llega ANTAURO HUMALA quien había dado conferencia y les dijo para marchar en contra del Gobierno hacia del centro de la ciudad entre las cuatro a cinco horas avanzando ANTAURO HUMALA y varios uniformados con camuflado. Dice

112

que ANTAURO HUMALA fue quien dirigió y encabezó marcha y detrás estaba BOBBIO. Dice que al momento de la incursión no contaban con armas y luego que salieron los uniformados ANTAURO HUMALA preguntó quienes eran licenciados y se les entregó arma tocándole una pistola Browning calibre nueve milímetros. dice le asignaron ir a un Hotel que esta frente a Comisaría Y se ubica con seis personas más en la azotea realizando disparos el tres de Enero de dos mil cinco a las quince horas porque les dispararon desde el cerro cayendo herido un compañero. Encontró un uniforme el tres de Enero de dos mil cinco en la Comisaría y se lo puso. Que ANTAURO HUMALA les decía que era necesaria la Insurgencia Popular del artículo cuarenta y seis de la Constitución Política del Estado. Dice que al momento de la toma de la comisaría decían “Viva el Comandante Ollanta”, “Viva la Revolución” “Viva el ejército”. EVIDENCIA QUE BOBBIO ESTUVO EN LA INCURSION EN LA COMISARÍA EN LA PARTE DE ATRÁS.

31. MAMANI QUISPE CARLOS NÉSTOR

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento noventa y uno se le halló: Dos prendas militares, un carné o credencial a su nombre como dirigente del FREDEIN, una Tarjeta de ANTAURO HUMALA de presentación. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil cuatrocientos ochenta y siete a mil cuatrocientos noventa y siete que vive en Tacna, trabaja en reparación y mantenimiento de computadoras en una tienda en Polvos Rosados gana ciento ochenta soles mensuales, es simpatizante de Movimiento habiendo acudido a seminarios desde Marzo dos mil cuatro incluso ha ido con ADRIAN CHAVEZ, dice que MAQUERA se le acercó a su puesto a fines de Noviembre de dos mil cuatro para participarle la charla del treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro en la ciudad de Andahuaylas, además que había pasajes no precisándole cuantos días iban a permanecer en el lugar. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro se le acerca una persona conocida como “FUR” y le dice que debía ir al terminal. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro se encuentra en terminal con MAQUERA y veinte personas más abordando todos el ómnibus de empresa Flores hacia Andahuaylas, llegando el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las once horas, siendo llevado a un Hotel que queda cerca de un Mercado y a las dieciséis horas con treinta minutos fueron al local llamado “Casa del Maestro” en donde Bobbio a quien conocen como “AMAUTA CHUMPI”, siendo las diecinueve horas con treinta minutos se retira del local. Se queda en la Plaza observando las festividades por año nuevo, retirándose a la cero u horas con veinte minutos hacia su Hotel, siendo despertados a las cuatro horas y había un grupo de uniformados y otros civiles caminando por varios lugares del pueblo, y los uniformados tomaron la Comisaría de Andahuaylas, dice le dan un uniforme militar color Kaki, optó por entrar y permanecer en el interior de la Comisaría

113

hasta el final de la toma. Escuchó que la persona que dirigió la toma de la Comisaría fue ANTAURO HUMALA, y que una vez tomada la Comisaría una persona uniformada llama a los que no tenían arma de fuego y les entrega arma a cada uno formándose en el patio, indicándole luego de las charlas como manejar el arma, se ubica afuera de la Comisaría así como para vigilar del torreón, lo que vino haciendo hasta la entrega de la Comisaría y deposición de armas estando en una trinchera ubicada a seis metros del frontis de la Comisaría. El dos de Enero de dos mil cinco a las tres horas sufren un ataque de las fuerzas del orden por lo que disparó tres veces hacia el cerro y otros miembros del Movimiento que estaban atrincherados también dispararon, lanzándonos bombas lacrimógenas, a las cinco horas se produjo un enfrentamiento con más policías y más reservistas escuchando que habían matado a un reservista y a cuatro policías de ahí a las siete horas se fue a descansar. Dice que Antauro Humala el tres de Enero de dos mil cinco a las catorce horas les dijo que debían deponer las armas, y que no debió pasar las muertes que ocurrieron, y que él era el único responsable de todos los acontecimientos y que iba a ver la forma que todos ellos salgan libres. El dos de Enero de dos mil cinco a las cinco horas dijeron que refuercen a los vigías porque estaban viniendo los Policías y un grupo de reservistas salieron al encuentro, escuchando disparos y al regresar los reservistas dijeron de las muertes. Había cuatro mujeres que cocinaban y algunas portaban arma de fuego.

32. MAQUERA CHAVEZ HECTOR SIMON

Duber Cárdenas Choque a fojas mil cuarenta y cinco dice que Maquera es el responsable de grupo de Tacna, en la continuación de su instructiva de fojas ochocientos sesenta y dos a ocho mil setecientos sesenta y nueve, quien incluso los recibe en la ciudad de Andahuaylas, dándoles alojamiento en un cuarto de un hospedaje y dinero para sus gastos en alimentos, para que luego concurran a la conferencia que iba a dar Bobbio. Batista a fojas novecientos treintinueve dice que sale de Tacna hacia Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las seis horas en compañía de veintiséis reservistas NESTOR YAMPASI JIHUAÑA, MAQUERA, QUIÑONEZ, ADRIAN, CARLOS, CESAR, FHUR . Enver Yuyali dice que parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos AGUEDA SUCAPUCA, GUTIERREZ NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CARDENAS, EDISON, BUITRON, HECTOR, WILLIAM, RENAN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno: ADRIAN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica: EDWIN CHAVEZ. ACREDITA QUE ENVER YUYALI ERA COORDINADOR. Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento setenta y uno: Un pantalón y camisa camuflada, nueve impermeables, medicamentos, cinta color negro con inscripción de Ollanta. Declara policialmente de fojas mil cuatrocientos setenta y seis a mil cuatrocientos ochenta y dos que vive en Tacna, trabaja en agricultura en cochinilla, gana Un mil quinientos soles mensuales. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Tacna año mil novecientos ochenta y cuatro saliendo con grado de Sargento Segundo. Pertenece a Movimiento desde Octubre de dos mil tres

114

pues va a una conferencia dictada por ANTAURO HUMALA. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las seis horas con treinta minutos sale de Tacna con veintiocho integrantes de Movimiento en coordinación con CARLOS MERCADO en la empresa Flores al llegar a Arequipa una dama les entrega pasajes para Nazca y abordan empresa Cruz del Sur en Puquio les esperaban dos ómnibus embarcándose el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las cero un horas supuestamente a Huancayo a las quince horas se detiene el ómnibus y se enteran que estaban en Andahuaylas. Al bajar un reservista los hizo formar en fila de a tres y los llevaba a un Hotel en donde entraron los veintiséis en una habitación. Luego se acercó un reservista diciéndoles que la conferencia había empezado, unos fueron y otros como él se quedaron y pasearon por la ciudad, se entera que ANTAURO HUMALA había ido al Hotel a las veintitrés horas y que regresaría a las cero un horas del Primero de Enero de dos mil cinco lo que hizo y les dice que a las tres horas le esperáramos listos, haciéndolos formar y marchar con palabras soeces, plegándose al grupo en plena marcha. Dice que ANTAURO HUMALA mandó a un grupo a un lugar que él no sabía que era, y después supo que era la Comisaría. Dice nuevamente los hacen formar, siguieron caminando hacia el fondo observando un patrullero el que fue tomado por el entorno de Antauro Humala quienes dispararon. Luego escuchó otra orden y regresan a la Comisaría y ahí otro patrullero aparece y se produce otra balacera. Luego ANTAURO HUMALA ordena que todos ingresen a Comisaría, y el grupo en que estaba los manda al segundo piso donde estaban los de Tacna, escucha que habían encontrado armas y ANTAURO HUMALA dispone que cada quien tome una de ellas, permaneciendo en Comisaría hasta el tres de Enero de dos mil cinco a las once de la mañana en que se produce la entrega de armas. Tenía pantalón camuflado de su propiedad. Dice que ANTAURO HUMALA le asigna vigilar desde ventana del segundo piso de la comisaría. En la instructiva de fojas trece mil novecientos cuarenta a trece mil novecientos cuarenticinco dice conocer a Cesar Copa Tijutani, dice ANTAURO HUMALA dirige toma de comisaría y le dijo ponga fusil en la ventana, ingresaron por orden de ANTAURO HUMALA, sacan del segundo piso armas. Su discurso era sacar a Toledo. Le dijeron que el pasaje era gratis saliendo el treinta Diciembre dos mil cuatro a las seis horas con treinta minutos, llegando a Arequipa a las catorce horas del mismo día los llevan a almorzar gratis. Se queda dentro de Comisaría porque era mas seguro. En el segundo piso de la Comisaría estaba depósito de armas.

33. MORALES CARDENAS MIKE alias BRYAN

Gloria Atao Ccoycca a fojas siete mil sesenta y tres dice que Mike Morales Cárdenas y Hildebrando Sangama Sangama el día cuatro de enero de dos mil cinco se acercan a su domicilio preguntando si tenían cuarto para alquilar, dándoles un cuarto por veinte soles, no tenían trabajo y vivían de ayudar a vecinos; haciéndose enamorada de Mike Morales a los seis días, que Morales por celos hizo un disparo en el interior de su vivienda. Salome Ccoycca Pérez a fojas siete mil sesenta y siete dice que es propietaria del inmueble y que SANGAMA y MORALES solicitaron hospedaje y llegan a casa el seis de Enero de dos mil cinco

115

sólo trayendo la ropa puesta, y que luego del disparo su hija Gloria le quita el arma a Morales y la esconde debajo de su colchón. Acta de registro domiciliario de Gloria Atao Ccoycca de fojas siete mil noventa y tres y acta de incautación de fojas siete mil noventa y nueve se encontró pistola pietro beretta serie G - noventa y dos ciento veintidós Z, dos carné de identidad de SO-PNP Manuel Ccorimanya Mamani y SO-PNP Víctor Iván Mamaní Bonifacio, y cuatro tarjetas multired tres son de SO-PNP MAMANI según acta de fojas siete mil ciento ocho y Una de CCORIMANYA según acta de fojas siete mil ciento nueve. Acta de Registro Personal e Incautación de fojas siete mil noventisiete: cuatro tarjetas Multired. Acta de incautación de pistola de fojas siete noventa y ocho a Gloria Atao Ccoycca. Hildebrando Sangama Sangama dice en su Acta de Entrevista de fojas siete mil ciento seis a siete mil ciento siete dice que conoce a Mike Morales como “BRYAN” y que Mike disparó con AKM dos tiros hacia Policías que disparaban. A fojas tres mil cuatrocientos cincuenta y seis corre el Parte número cero cero uno – dos mil cinco - COMIS-SECTORIAL-PNP-A/SEC-tres, sobre robo del CIP número treinta noventa y dos cero siete dieciséis, DNI veinticinco diecinueve ochenta y nueve noventicinco, Tarjeta de Multired y Licencia de Conducir. Sub- Oficial Ccorimanya Mamaní. Acta de entrevista Preliminar de Mike Morales Cárdenas de fojas siete mil cien a siete mil ciento dos, dice que cuando matan a los policías el se encontraba durmiendo. Declara policialmente de fojas siete mil sesenta y nueve a siete mil setenta y cinco ampliada de fojas siete mil ochenta y uno a siete mil ochenta y seis que es vigilante particular en Tingo María. Sale con sesenta reservistas aproximadamente en empresa León de Huanuco habiendo llegado a Lima el treinta de Diciembre de dos mil cuatro alojándose en casa de uno de los cabecillas. Salen el treinta de Diciembre de dos mil cinco en horas de la noche en empresa Wari un promedio de ochenta reservistas, y al llegar a once horas los llevaron a una casa vieja en un cerro. A las quince horas fueron llevados al Hotel Central de propiedad de ATILIO GUTIERREZ ORTIZ donde permanecieron un grupo de reservistas desde la tarde hasta la cuatro de la mañana, hora en que salen a tomar el local PNP. Desde Lima sabían que iban a tomar Cuartel de esa ciudad pero finalmente incursionan en Comisaría. Dice que ANTAURO HUMALA les dice para tomar Cuartel pero al avanzar un grupo ingresa a Comisaría y adentro cogen armas y vestimenta policial. Recibe un fusil G-tres, su amigo SANGAMA también cogió un AKM con dos cacerinas y hacía su servicio en la ventana del segundo piso. Estaba de servicio en diferentes partes. El cuatro de Enero de dos mil cinco a nueve horas logra huir llevándose una pistola con cacerina y municiones yéndose con SANGAMA y se encuentran con una señora que les pregunta si son humalistas y le piden les alquile un cuarto. El dos de Enero de dos mil cinco a quince horas encontró en el piso un cinto y al lado la pistola con su cacerina con catorce municiones, y el cuatro de enero dos mil cinco en que deciden rendirse decide llevárselo. Los dos carnés de la PNP los recogió el Primero de Enero de dos cinco cuando tomaron la Comisaría viendo que un grupo de humalistas golpeaban a un Policía uniformado en la calle a espaldas de la Comisaría, ahí vio su billetera con un carné de Policía que tenía en su interior dos carnés de MAMANI y el otro de MANUEL y le pide a los compatriotas su parte y estos les dan veinte nuevos

116

soles. Dice que vigilaba por la noche, en el día estaba parapetado en la puerta principal de esta Comisaría así como en una ocasión subió al techo siempre provisto de un fusil G-tres. Rompieron las puertas para sacar armas de fuego y robar las pertenencias de valor.

34. ÑAHUI CCORAHUA ALBERTO

Eliseo Chavarria Vilcatoma a fojas mil ciento cuarenta dice que Ñahui le da un fusil AKM con treinta cartuchos para que haga guardia en comisaría. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento ochenta y siete se le halla: Una camisa camuflada una cinta de inscripción Ollanta. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil quinientos sesentidós a mil quinientos setenta y uno que vive en la Merced –Junín, trabajaba grifo lozano lavando carros, gana cuatrocientos soles mensuales. Pertenece a Movimiento desde Octubre dos mil cuatro, siendo el coordinador CARLOS ECHEVARRIA. Dice que JARATA QUISPE es coordinador de la Selva Central. Sale el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro de Pichanaki hacia Lima, en empresa Lobato con catorce compañeros, llegando a Lima el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las siete horas; permaneciendo en la empresa todo el día porque no había transporte. Llegan a Andahuaylas a las trece horas, y van a Conferencia la misma que termina a diecisiete horas, yendo a un hotel lugar donde permaneció hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas en que aparece ANTAURO HUMALA y les ordena salgan a marchar por la ciudad, adelante estaba los uniformados y atrás estaban los de civil incluido él, dirigiéndose por el Hotel Chancas tomando la Comisaría a las cuatro y treinta de la mañana, quedándose en la afueras como protección pues la Comisaría era muy pequeña. Le designaron estar dentro de Comisaría para ayudar el relevo de la guardia que estaba cubriendo protección de las instalaciones, algunos reservistas le prestaban su armamento para apoyarlos en la guardia. Dice que ANTAURO HUMALA contaba con grupo especial encargado de su protección personal. Los que dispararon fueron los del batallón Alto Cenepa que resguardaban a ANTAURO HUMALA. No ha participado en la emboscada a los policías el que se produce a dos cuadras de la Comisaría en el Puente Huamcabamba. Cerca de Antauro Humala estaba el Capitán, y el teniente Ramos. ACREDITA QUE LUEGO DE LA INCURSION DE LA COMISARÍA SE DESIGNARON RESERVISTAS PARA QUE SE ENCARGABA DE LA SEGURIDAD LOS QUE ERAN RELEVADOS.

35. OLARTE CCAPCHA JULIO CESAR

Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento sesenta y ocho se le incauta un buzo negro, y una casaca de buzo con las inscripciones Reservistas de Apurimac - Base Abancay - Arriba el Perú Ollanta. Declara

117

policialmente de fojas mil quinientos ochenta y uno a mil quinientos ochenta y ocho que vive en Ayacucho, trabaja en servicio interprovincial de transporte, gana doscientos soles mensuales. Fue convocado por Jesús Navarro Cusi quien es coordinador en la ciudad de Abancay. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro se lleva a cabo reunión en casa de NAVARRO CUSI en Abancay acudiendo ocho seguidores. El treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro parten de Abancay diez personas al mando de NAVARRO viajando en empresa Señor de Huanta cobrándoles NAVARRO la suma de trece soles. Llegan al Hotel a las nueve horas y luego a reunión a las diez horas en la Casa del Maestro que se llevaba a cabo se colige que se trata de reunión de coordinación para Rebelarse desde que la Conferencia sería dictada en horas de la tarde. La persona que dirigió la incursión fue ANTAURO HUMALA y ya que no les hacen caso decidieron tomar la Comisaría. Tenía como función alcanzar municiones a los compañeros con armas. Dice que la ideología es que renuncie Toledo y que ANTAURO HUMALA asuma Presidencia de la República.

36. OROSCO GUTIERREZ HUMBERTO TEÓFILO

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil doscientos once se le halla: Un Pantalón Drill del EP. Un polo con logo Pachacutec Reservistas Acción Valor OLLANTA, Un estuche de puñal marrón, boleto de pasaje Expreso Wari fecha veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro con destino Andahuaylas asiento treinta y cuatro. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil quinientos noventa y tres a mil seiscientos uno que vive en Chorrillos – Lima, trabaja vendiendo periódico Ollanta desde Junio de dos mil cuatro ganando el cincuenta por ciento que es doscientos cincuenta a quinientos soles quincenalmente. Ha prestado Servicio Militar Obligatorio en Pisco desde Enero mil novecientos noventa y dos a Febrero de mil novecientos noventa y cuatro, ha asistido a varias conferencias e incluso en el paro del catorce de Julio de dos mil cuatro como miembro de seguridad del Frente de lucha de Ucayali. Fue convocado por el coordinador de Huánuco Mardonio Pisco Rabanal en el mismo Huánuco para viajar a Lima y dar alcances del forum de Andahuaylas. Sale de Huánuco el veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro con destino a Lima, en compañía de doce integrantes del Movimiento los que estábamos a cargo de MAGDONIO PISCO RABANAL llegando el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro y reuniéndose en Lampa diez treinta – Lima, partiendo ese día a las veinte horas como cuarenta y ocho personas y también había otro ómnibus, llegando a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro en horas de la tarde. Dice ANTAURO HUMALA organiza a los uniformados adelante y a los civiles atrás. Dice que una vez tomada la Comisaría ingresaron todos y él se uniformó y le dieron un fusil AKM y le asignaron la parte de la tranquera con ocho personas que provenían de Frente Huallaga grupo del cual era el coordinador puesto que le

118

asigna ANTAURO HUMALA. Dispararon al aire cuando se enteran que iba a haber represión total por parte del Gobierno, y el dos de enero de dos mil cinco a las cinco horas tuvieron fuego del cerro produciéndose un enfrentamiento con miembros de la Policía que se encontraban en el Puente acercándose a nuestras posiciones, una vez que se inicia la balacera fue a dar cuenta a ANTAURO HUMALA quien fue a verificar los que estaba pasando con reservistas, periodistas y población, todo se calmó a seis horas con treinta minutos Dice que son “TIWINZA”, “LOCO”, “AUCAYACU” “DAVID” (fallecido) y al resto conoce de vista. Dice estaba uniformado. Dice que no se llevó a cabo ningún evento en Andahuaylas. Cantaban lemas alusivos a Ollanta, Presidente Toledo y Ministros. No vió a los muertos sólo la sangre en el suelo, y una pistola browning con estuche que se llevó una persona de civil, no llegando a ver el resto de armas. Dice que ANTAURO HUMALA llama a la Rebelión para derrocar el gobierno inconstitucional de Toledo. ACREDITA LA CONDICION DE COORDINADOR DE MAGDONIO PISCO RABANAL DE COORDINADOR Y EN TAL CONDICION SALE CON UN GRUPO DESDE HUANUCO A LIMA Y DE ALLI A ANDAHUAYLAS.

37. PINEDO SILVANO VÍCTOR VICENTE

Declara policialmente de fojas mil seiscientos sesenta a mil seiscientos sesenta y ocho que vive en Pucallpa – Ucayali, taxista desde el año dos mil dos, gana cuatrocientos soles mensuales. Prestó Servicio Militar Obligatorio desde Abril de mil novecientos noventa y cuatro a Marzo de mil novecientos noventa y seis en Loreto saliendo con grado de Sargento segundo. Simpatizaba con Movimiento, y ha participado vendiendo sus periódicos. Dice que el quince de Diciembre de dos mil cuatro se encontraba en la casa de su hermana en Manco Cápac – La Victoria, y en la Plaza Manco Cápac se encuentra con unos reservistas que le refieren que la Conferencia sería en Andahuaylas, asistiendo a la reunión previa el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro donde Antauro Humala les dijo que se embarquen todos porque los gastos estaban pagados, llegan con empresa Wari a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro al mediodía hospedándose en una casa de campo, quedándose en el lugar hasta el día siguiente. Dice el Primero de enero de dos mil cinco a catorce horas con treinta minutos sale un grupo para hacer coordinaciones de Manifestación para ese día. Se queda en casa con otros tres. Baja a ciudad a siete horas y se da con la sorpresa de toma de Comisaría, no pudiendo salir hasta el día siguiente porque no lo dejaban salir, dice los reservistas le dan un AKM y lo ubican en puerta de ingreso de Comisaría, dice que ANTAURO HUMALA el día en que sale en televisión le ordena que se sentara a su lado. Sólo tenía una polaca camuflada del EP que le pertenecía a Antauro Humala. Observa que tiraban papeles, documentos de la Policía, sillas, etc. Dice que ANTAURO HUMALA ordena se le entregue un arma y un reservista le da un AKM. Dice gritaban “Viva Ollanta” “Viva el nacionalismo”.. Dice vio a cuatro mujeres y escuchó a que a una le llamaban Lucimar.

38. QUIÑONEZ QUISPE RICARDO

119

En su escrito de apelación de fojas cinco mil doscientos doce dice que esta bien lo que dijo a nivel policial. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro Personal e Incautación a fojas dos mil ciento treintitrés se le encuentra: Un pantalón camuflado, Un polo negro con el Logo Batallón de Reservistas “Ollanta”, Una bandera a cuadros del movimiento Ollanta, multicolor, llaves, tijera, Un boleto de pasaje terrestre en la Empresa Cruz del Sur de fecha treinta de Diciembre de dos mil cuatro, Una Bandera multicolor del movimiento, Tarjeta de Presentación con Teléfono de Andahuaylas setenta y dos setenta y ocho setenta y seis y setenta y dos veintisiete cuarenta. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil setecientos a mil setecientos seis dice que vive en Tacna, chofer de empresa distribuidora de bebidas gaseosas, gana quince soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Puno de mil novecientos ochenta y dos a mil novecientos ochenta y cinco saliendo con grado de Sargento Segundo EP. Es simpatizante, ha escuchado varias charlas públicas. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro se entera por el periódico “Ollanta” de la realización de una conferencia en Andahuaylas y encontrándose con CARLOS abordan empresa Flores en donde había varios compatriotas que los trasladan a Nazca y de ahí un trasbordo. Llegan a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro al mediodía hospedándose en un Hotel; a las catorce horas se dirigen a la Conferencia, ahí permanecen hasta las dieciocho horas con treinta minutos saliendo para ver la quema de castillo pero él se quedó en Hostal, a las tres horas llega ANTAURO HUMALA y entra a la formación atrás, caminan por la ciudad y al llegar a Comisaría se detiene y ANTAURO HUMALA ordena ingresar, el lo hace al final, luego les obligan a portar armas de largo alcance entregándole un fusil AKM con su respectiva cacerina.

39. QUISPE AMANCA EDWIN

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento setenta se le halló: Una polaca verde olivo con marbete R. AMANCA, Un par de Borceguíes prendas militares. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil setecientos siete a mil setecientos quince que vive en Arequipa y en el Cuzco, estudiante, es simpatizante. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas toman bus de Sicuani al Cuzco, en compañía de cuatro etnocaceristas vestidos con polos negros y logotipo de Ollanta; llegan al Cuzco a seis horas, y a las seis horas con treinta minutos se embarcan a Andahuaylas llegando el treinta y uno de Diciembre de

120

dos mil cuatro a las seis horas, se separan y al mediodía se dirige a la Casa del Maestro para la Conferencia. Dice que la Conferencia termina a quince horas, y un Etnocacerista les dijo que se iban a reunir el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero cero horas y otro les dijo que subieran al cerro y cuando les avise con señales de luces de linterna bajáramos para una concentración pero ya uniformados. Eran como doscientos cincuenta uniformados y cuatrocientos civiles, ANTAURO HUMALA con fusil AKM ordenó avanzar hacia Cuartel EP y mientras avanzaban los etnocaceristas disparaban y asaltaban a los patrulleros y a otros que se encontraba en vehículo particular y les quitaban su armamento. Luego antes de entrar a Cuartel EP se producen unos disparos y Antauro dispone dar media vuelta y tomar la Comisaría de Andahuaylas. Dice ANTAURO HUMALA ordenó que todos pasaran y él se queda en un patio donde se olía un gas lacrimógeno lanzado por un Policía que estaba en el almacén de armas Dice que luego de la toma de la comisaría en el patio los compatriotas le entregan un arma fusil marca MAUSER, disparó casualmente y Etnocacerista le enseña a disparar y luego se la quita. Dice que fue a hacer guardia con arma de juguete en el puesto derecho de la Comisaría. Dice que al principio solo hubo un policía herido de bala en el pie, al día siguiente hubo un enfrentamiento que empieza cuando un Policía con fusil silenciador ataca por la espalda a un etnocacerista en su puesto al lado del puente, al repeler ataque resultaron muertos y heridos los Policías. Dice que ANTAURO HUMALA decía siempre que para que triunfe la rebelión nunca se debe avisar. Los etnocaceristas que estaba adelante y entraron a Comisaría estaban con algunas armas de todo calibre. En la Diligencia de Continuación de Declaración Instructiva de fojas ocho mil quinientos noventicinco a ocho mil quinientos noventa y nueve. / Primero: Que, recién acababa de terminar el Colegio al momento de su captura. Segundo: Que, al momento de su declaración policial estuvo inconsciente de sus actos, no sabía lo que hacía. Tercero: No forma parte de ningún movimiento, ni agrupación política, pero si ha asistido a dos reuniones del movimiento nacionalista peruano, en el que hablaban de historia, actualidad, globalismo y de que iban a llegar vía elecciones a la presidencia. Cuarto: En la Plaza de Sicuani cuando estaba realizando el servicio de transporte de pasajeros en su triciclo, se acercó a un reservista que se llamaba Lucho al cual le compró un periódico y este le invitó a una conferencia que se iba a realizar ANTAURO HUMALA en Andahuaylas el treinta y uno de diciembre, pero que cada uno tenía que correr con sus gastos y diciéndole que tenían que ir vestidos con uniforme militar. Quinto: Que, cuando llegó a Andahuaylas le dijeron que la conferencia se iba a realizar en la Casa del Maestro, donde hubo una conferencia dirigida por el profesor Bobbio, luego en la noche Lucho le dijo que salgan dirigiéndose hacía el cerro porque tenían que esperar, posteriormente avanzan saliendo hacía la salida de Andahuaylas diciéndole que se pongan su uniforme militar porque van a ver al Mayor Humala, cuando empieza a escuchar disparos viene ANTAURO HUMALA con doce personas armadas, diciendo que ya llegó la hora de rebelarse y por temor a represarías continuó en el grupo. Sexto: Le obligaron a tener un arma en su poder cuando se encontraba dentro de la Comisaría, efectuó un disparo porque se le escapó cuando se le cayó al suelo el arma y al rozarle por la cabeza perdió

121

la conciencia motivo por el cual un etnocacerista le quitó el arma. Sétimo: La persona que daba órdenes después del Mayor Humala, era el Capitán conocido como Paiche. Octavo: Cuando ocurrió la muerte de los cuatro policías el procesado se encontraba en una barricada al lado izquierdo de la plaza, entonces al escuchar disparos el Mayor Humala les mandó hacía el puente, al llegar ahí vió a un policía muerto y a otro herido que estaba siendo apuntado por un etnocacerista pateándole la pierna, por lo que se acerco y le dijo que deje de hacer eso por lo que el etnocacerista volteó y le apuntó con el arma gritándole, en esos instantes llegó la Cruz Roja y se llevó al herido, además indica que vio que a los policías les habían despojado de sus armas y chalecos. ACREDITA EL LIDERAZGO DEL CONOCIDO COMO CAPITAN PAICHE DESPUES DE ANTAUO HUMALA.

40. QUISPE CONDORI EDGAR

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro Personal e Incautación de fojas dos mil ciento treinta y cinco se le encontró: Un cartucho calibre siete punto sesentidós milímetros, Un Boleto de Pasaje Interprovincial Molina de fecha treinta de Diciembre de dos mil cuatro destino Andahuaylas Asiento veintitrés, Un volante de Ollanta Dignidad, Un Tarjeta de Ollanta Mayor EP. Antauro Humala Tasso número telefónico noventiséis treintitrés cero dos setentiuno, Un pantalón camuflado, Un polo negro con Logo Batallón de Reservistas “Ollanta”; Un porta fusil color verde, Un pantalón verde impermeable, Una cuerda, Un silbato, Una polaca camuflada. Acta de Registro Domiciliario de fojas dos mil doscientos veintidós se halló folletos, Un VHS Etnocacerista. Dictamen Pericial número ciento setenticinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco / de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil setecientos veinticuatro a mil setecientos treinta y uno que vive en Ayacucho, trabaja en comercio de plantas, gana ciento veinte a ciento cincuenta soles mensuales, simpatiza con el Movimiento Nacionalista, ha asistido a escuelas políticas dictando charlas Isaac Humala, Ricardo Lets, General en retiro Chávez Valenzuela, Mayor en retiro Antauro Humala. Dice se inscribió para la conferencia en el interior del país y deja su fono, al que lo llaman después de Navidad diciéndole que el grupo saldría el treinta de diciembre de dos mil cuatro a las diecinueve horas con treinta minutos no precisándose adonde. Se encuentra con otros asistentes de escuela como Luciano Tipula, Eustaquio, Chipana y otros que eran unos diez, sale carro y se entera que era a Andahuaylas, dice que se queda en un domicilio lejos de la ciudad con otros reservistas, le dan un pantalón de reservista y él había llevado una camiseta de reservista en horas de la tarde les cortaron el cabello y les dijeron que iba a ver una insurgencia esperando en el inmueble hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas; así al termino de la conferencia a la que NO asistió llega un grupo que le dijo que todo estaba planificado para la toma del Cuartel

122

habiendo sido integrado a un grupo de diez o doce personas a cargo del reservista conocido como “KIKO” y el responsable de esta línea de mando envía al conocido como “BIGOTE” siendo el caso que son llevados a un Hostal donde ingresaron más de sesenta reservistas, a la hora salen y habían afuera como doscientas personas y ANTAURO HUMALA incentivaba para la toma de la Comisaría en el camino Antauro Humala pide veinte voluntarios y el resto esperó a una cuadra de Comisaría, habiendo manifestado Antauro Humala que con las armas de la Comisaría tomarían el Cuartel EP, es así que toman las armas de los Policías y salen hacia el Cuartel y circunstancialmente se presenta un patrullero produciéndose un intercambio de disparos resultando herido un Policía y un reservista, pero del Cuartel EP dispararon y decidieron que deberían atrincherarse en Comisaría, la Comisaría es grande entonces se había tomado el primer piso y se produce un segundo enfrentamiento para tomar el segundo piso y uno de ellos resultó herido de bala por resistirse. Refiere que encabezó ANTAURO HUMALA y veinte voluntarios. Le entregaron un fusil HK G-tres luego de ingreso a Comisaría, y realizó tres o cuatro disparos. Destrozos se producen por corte de fluído eléctrico y hostigamiento de las fuerzas del orden, y la muerte de los cuatro efectivos policiales se produjo por parte del grupo que se replegó en la parte posterior de la Comisaría, escuchando que en ese grupo estaba Felipe y “Tiwinza”, dice fueron diez reservistas los que se replegaron al lugar en que se produjo enfrentamiento.

41. QUIVIO CHUYMAN ALEJO

Ricardo Silva Tuero dice de fojas mil ochocientos setentitrés a mil ochocientos ochenta y uno que AUGUSTO VIZCARRA VALENZUELA le pide le acompañe a una Conferencia en Andahuaylas y viajan los dos más ALEJANDRO QUIVIO CHUYMAN, hospedándose en un Hotel con ellos dos además con LUIS AYALA CARBAJAL, pagando todo Augusto Vizcarra. Acta de Registro Personal se le encuentra: Un Camuflado, Un polo negro con logo Ejercito Peruano Batallón de Comandos, Correa negra de lona. Declara policialmente de fojas mil seiscientos noventa a mil seiscientos noventa y ocho que vive en Grau – Apurímac, trabaja en agricultura, no gana dinero. Presta Servicio Militar Obligatorio en Amazonas desde mil novecientos noventiocho a dos mil dos saliendo con el grado de Cabo EP. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro se les convocó para una Conferencia a todos los licenciados. Pernoctó en un Hotel con tres reservistas RICARDO SILVA TUERO, GONZALO AYALA CARBAJAL y AUGUSTO VIZCARRA VALENZUELA. A las cuatro horas llega al Hotel FERNANDO BOBBIO el mismo que los condujo a Comisaría de Andahuaylas donde se encontraban Antauro Humala y cincuenta reservistas que habían tomado la misma. Al entrar le dan un fusil AKM con cacerina sin abastecer, prestando seguridad a la Comisaría durante la noche con otros reservistas recibiendo órdenes directas de ANTAURO HUMALA. Prestaba seguridad en la calle. Un charapa le dio uniforme y el arma Antauro Humala. ACREDITA QUE FERNANDO BOBBIO, CONDUJO A UN GRUPO DEL HOTEL A LA COMISARÍA DONDE SE ENCONTRABA ANTAURO HUMALA TASSO.

123

42. ROJAS MENDOZA JULIO Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento setenta y nueve se le halla: Un polo negro con Logotipo de Letras Iniciales FAP-BETEBA, Un par de zapatos policiales, el mismo que agarró en el interior de la comisaría PNP Andahuaylas segundo piso el Primero de Enero a las cuatro horas con treinta minutos. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil ochocientos siete a mil ochocientos dieciséis que vive en Pampas – Huancavelica, trabaja en agricultura, prestó Servicio Militar Obligatorio entre mil novecientos noventa y siete a mil novecientos noventa y nueve. Ingresa al Movimiento Nacionalista el veintiséis de Diciembre de dos mil cuatro cuando SULCA CÁCERES le convenció para ir a Conferencia de Andahuaylas en la casa de un profesor. Parten de Colcabamba el veintisiete de Diciembre de dos mil cuatro a las veintiún horas, arriban a Huancayo el veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro a las cuatro horas llegando a Lima a quince horas, pernoctando en casa de un reservista, de Lima a Andahuaylas parte el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro a las diecinueve horas y llegan a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro en la tarde. Dice que SULCA le presta dinero y que luego debía devolvérselo. Buscaron un Hostal de tres o cuatro pisos. Se dirige a la Conferencia permaneciendo desde la catorce horas hasta la dieciséis horas con treinta minutos. El primero de enero de dos mil cuatro a las dos horas gritaron “que se levanten los reservistas” saliendo a la calle se encuentra como cien reservistas, hablando Antauro Humala, Capitán y Guardia Civil, el primero dijo que los reservistas que no tienen trabajo tomen la Comisaría. A las tres horas con treinta minutos marcharon en columna de cuatro con dirección a la Comisaría, quedándose parado por miedo a las seis horas con treinta minutos va a ver que pasó en Comisaría, entró a Comisaría viendo tres policías sentados borrachos, y otros que estaban encerrados en cuarto del primer piso que eran cuidados por reservistas armados. Se queda en la Comisaría el día primero de enero de dos mil cinco, durmiendo entre escritorios. El día dos de Enero de dos mil cinco a las cinco horas con treinta minutos empieza una balacera, corriendo como mucha gente al Puente Colonial y vio a un Policía muerto al costado del puente, también a un reservista de Juliaca muerto que tenía uniforme del EP. El tres de Enero de dos mil cinco desde las cinco horas a las diecisiete horas prestó guardia en puerta de la Comisaría habiéndole dado un fusil FAL, tenía entendido que ANTAURO HUMALA entregaría las armas al mediodía, al salir para la entrega los reservistas hicieron disparos al aire entonces los francotiradores de los Comandos mataron a dos reservistas que estaban en los techos; eso originó que el pueblo vaya a los cerros y traiga heridos a cuatro comandos con su armamento los que fueron encerrados en otro cuarto de la Comisaría. A las dieciocho horas sale ANTAURO HUMALA con Fiscal, Congresista y periodistas y no regresó, quedando a cargo el

124

“Capitán”. El cuatro de Enero de dos mil cinco le llega una nota al Capitán por parte de ANTAURO HUMALA para que se entregue las armas, lo que se hizo entre nueve y diez horas. En cuanto a los daños se encontraban destrozados algunos escritorios. ACREDITA LA CONDICIÓN DE COORDINADOR DE SULCA CÁCERES, ASÍ COMO EL LIDERAZGO DEL CAPITÁN PAICHE.

43. SUCAPUCA PAYEHUANCA ÁGUEDA

Enver Yuyali dice parten de Ayacucho hacia Andahuaylas juntos ÁGUEDA SUCAPUCA, GUTIÉRREZ NAJARRO alias “Largo”, JAIME ESCRIBA, WALTER CÁRDENAS, EDISON, BUITRÓN, HÉCTOR, WILLIAM, RENÁN APOLAYA siendo él mismo el coordinador del grupo, dice coordinador de Puno: ADRIÁN SUCAPUCA; Tacna: MAQUERA, Cuzco: WALTER SALAS, Huancayo: SULCA; Huancavelica: EDWIN CHÁVEZ. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil doscientos diez se le encuentra: Un Uniforme Militar EP, Un polo negro movimiento OLLANTA, Una agenda personal donde se observa una inscripción ANTAURO y los números “nueve mil seiscientos treintiuno; seis mil treinticinco; siete mil novecientos sesentitrés; cero treinticuatro”; Un manuscrito Empresa KOLA REAL Abogado Luis Rubio, Toledo proceso civil “seiscientos veintiuno – dos mil” Sala Civil, Un buzo de Movimiento Nacionalista, Una foto de Velasco y revista, Una cinta de lona color verde, Un pantalón de buzo color negro del movimiento nacionalista. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil ochocientos noventa y siete a mil novecientos seis que vive en Juliaca, trabaja en venta periódico “Ollanta” en forma ambulatoria, ganando entre diez a cuarenta soles diarios. Los viajes para venta de periódico se los solventaban ellos mismos. Ha asistido a dos reuniones anteriormente porque tiene dos años perteneciendo a Organización. Conoce a BOBBIO desde que este imparte clases de cultura, historia y realidad nacional. Sale de Lima hacia Ayacucho para vender periódico, luego viaja a Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro con ELMER YUYALI y otros. Los sacan de Hotel y les ordenan ir a Comisaría para sacar armas y cuando entra le enseñan a utilizar un AKM haciéndose cargo de la puerta de entrada con veinte personas más. Ella y sus compañeros vestían uniforme militar antes de incursión.

44. SACSI INGA JUAN ROBERTO

Juan López García dice a fojas mil cuatrocientos cincuentidós que Sacsi hacia guardia con él y con Jaime Ydme y el fallecido Walter Merma en la azotea del Hotel que está al frente de la Comisaría tomada y todos se encontraban armados. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si

125

disparó. Saraza dice que se dedicaba a agitar a la gente en la puerta, gritando abajo Toledo corrupto y otras arengas a favor de los Etnocaceristas, se encontraba con Sergio, Bertín, Juan Sacsi y otro de apodo chino, y que viene a Lima dado los comentarios de los coordinadores de la base de Arequipa JESÚS ARIAS, JUAN SACSI Y BERTÍN (DEBE TRATARSE DE BERTÍN CALCINA CALLATA). Acta de Registro Personal e Incautación a fojas dos mil ciento veintiuno se le incauto prendas Militares, Un polo negro manga corta con el Logotipo Batallón de Reservistas del Perú - Ollanta, Un pantalón camuflado, correa y un par de borceguíes. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil ochocientos diecisiete a mil ochocientos veinticinco que vive en Alto Selva Alegre – Arequipa, trabaja en carpintería, gana quinientos soles mensuales, prestó Servicio Militar Obligatorio en Locumba – Tacna de mil novecientos noventa y ocho a Junio de mil novecientos noventa y nueve saliendo con grado de Sargento Segundo EP. Pertenece a Movimiento Nacionalista desde el año dos mil tres, se acercó voluntariamente y se entrevistó con SANDRO JARA secretario general del Movimiento; dice que el líder del Movimiento es ANTAURO HUMALA y le sigue BOBBIO, dice que pertenece al Batallón de Reservistas que vendían periódico. Su coordinador cuando se desplazó a Andahuaylas fue el reservista BERTÍN CALCINA. ACREDITA EL LIDERAZGO EN EL MOVIMIENTO DE BOBBIO Y LA CONDICIÓN DE SECRETARIO DEL ACUSADO CALCINA CALLATA. Sólo recibió una conferencia por parte de ANTAURO HUMALA y BOBBIO en Arequipa; dice que CALCINA le dijo que había conferencia grande en Andahuaylas en la casa del Maestro el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro la que comenzaría a catorce horas y que partirían el treinta de diciembre de dos mil cuatro. Parte de Arequipa el treinta de diciembre re de dos mil cuatro pagando su pasaje y se dirigen hacia Nazca llegando a veintiún horas en donde esperaron algunas horas tomando bus de empresa Wari llegando a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las diez horas. La conferencia terminó a dieciocho horas, saliendo a conocer la ciudad pero retornando a Hotel a veinte horas a descansar. El Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas llega ANTAURO HUMALA a Hostal Central, y expuso que se iba a tomar local policial de Andahuaylas y que comenzarían una rebelión en Andahuaylas dice estaba en parte central con pantalón camuflado y polo negro de “Ollanta”. Avanzaron por la ciudad y dieron la orden de entrar a Comisaría, reduciendo al único efectivo policial, los reservistas ingresaron por todo el local reduciendo a los efectivos policiales que se encontraban descansando. Coge un fusil AKM que se lo da un compatriota, empezando a realizar su servicio de guardia designándolo en segundo piso de una de las ventanas que da la calle. Las armas fueron de la Comisaría y que al final los pobladores capturan miembros EP que llevaban fusiles con miras telescópicas. No participó en emboscada a los efectivos policiales porque se encontraba de servicio en el Hotel Chancas en el último piso como seguridad. Hubo rumor que se iba a tomar Cuartel Los Chancas pero finalmente todos incursionaron en comisaría.

126

45. SALAS CUBA ALEX (a nivel policial se le identifica como Paúl Alexander

Salas Cuba) Rogelio Martínez Martínez dice a fojas mil quinientos diez que los reservistas que dispararon a policías son SINCHI, ALEX Y HUAHUALA (DEBE TRATARSE de VILCAPE HUAHUALA. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarentiuno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento ochenta y cinco se le incautó: Una camisa camuflada, Un Polo negro Logo Batallón de Reservistas Humala, Un par de borceguíes, Una cantimplora de aluminio de la PNP, Una cinta de Lona de la PNP indicando que era de la comisaría de Andahuaylas, boleto de viaje número “veintiuno veinte cincuentiséis“. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil ochocientos treintiséis a mil ochocientos cuarentidós que vive en Arequipa, trabaja en ayudante de construcción civil, gana quince soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Arequipa en la FAP de Octubre de mil novecientos noventa y uno a mil novecientos noventitrés saliendo con el grado de Cabo FAP. Pertenece a la organización desde Noviembre de dos mil cuatro siendo invitado por BERTÍN CALCINA CALLATA (ACREDITA QUE ESTE ACUSADO, SE ENCARGO TAMBIÉN DE LA CONVOCATORIA Y TRASLADO) asistiendo a dos conferencias en Arequipa y recibiendo su carné de socio dedicándose a la venta del periódico “Ollanta”. Viaja a Andahuaylas el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro por sus propios medios y en compañía de cuatro integrantes. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las veinte horas hubo reunión con ANTAURO HUMALA donde da conferencia, luego se fue a descansar y el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las veintitrés horas son reunidos por ANTAURO HUMALA a una cuadra del Hotel, en cuatro columnas, cada una de ellos lideradas por SINCHI, SAÚL y dos Capitanes del EP. ANTAURO HUMALA les dice que avancen hasta Comisaría y ellos toman comisaría ya en su interior un grupo rompió candado de almacén y comenzaron a repartir armas, tocándole un fusil AKM, con cacerina y chaleco antibalas, posteriormente ANTAURO HUMALA los conduce a Cuartel EP. Dice en el camino interceptan dos patrulleros haciendo disparos al aire trasladando los patrulleros y efectivo policiales a la Comisaría siendo en total veintidós rehenes. El dos de Enero de dos mil cinco hace servicio de guardia. Se enteran que ANTAURO HUMALA se había entregado a la Policía por lo que el cuatro de Enero de dos mil cinco liberaron a los rehenes y entregaron las armas. Agrega que momentos previos a la toma de la Comisaría vio que SANDRO JARA COA tenía un revólver y ANTAURO HUMALA tenía un revólver.

46. SANGAMA SANGAMA HILDEBRANDO

Gloria Atao Ccoycca dice a fojas siete mil sesentitrés que Mike Morales Cárdenas y Hildebrando Sangama Sangama el día cuatro de enero de dos mil cinco se

127

acercan a su domicilio preguntando si tenían cuarto para alquilar, dándoles un cuarto por veinte soles, no tenían trabajo y vivían de ayudar a vecinos; haciéndose enamorada de Mike Morales a los seis días, que Morales por celos hizo un disparo en el interior de su vivienda. Acta de incautación de fojas siete mil noventa y ocho dice que arma la escondió “BRYAN”. Salome Ccoycca Pérez a fojas siete mil sesenta y siete dice que es propietaria del inmueble y que SANGAMA y MORALES solicitaron hospedaje y llegan a casa el seis de Enero de dos mil cinco trayendo sólo la ropa puesta, y que luego del disparo su hija Gloria le quita el arma a Morales y la esconde debajo de su colchón. Acta de Entrevista de fojas siete mil ciento seis a siete mil ciento siete dice que conoce a Mike Morales como “BRYAN” y que Mike disparó con AKM dos tiros hacia Policías que disparaban. Declara policialmente ampliatoria de fojas siete mil ochentisiete a siete mil noventa y uno que llega a Andahuaylas el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro procedente de San Martín fue traído junto a Morales y treinta reservistas por SINCHI quien pagaría todo, y viajan para dar un golpe de Estado en una ciudad de la Sierra. Llegaron el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro y del Hotel Central son llevados a una casa abandonada para dejar sus maletines ya que los jefes de grupo les informaban que iban a tomar Cuartel y además les ponían sobrenombre correspondiéndole el de RETECIO, formándose en grupos hombres de punta, hombres de apoyo y hombres de asalto CADA columna de treinta reservistas. El primero de enero de dos mil cinco a las cero dos horas los jefes de grupo dispusieron que bajaran a ciudad llegando a las cuatro horas juntándose en el Hotel Central donde se encontraron con ANTAURO HUMALA y otros jefes quienes portaban revólveres pistola y carabina les manifiestan que iban a tomar Cuarteles del EP Andahuaylas luego de avanzar dos cuadras Humala junto a PAICHE, SINCHI y PISCO y varios reservistas ingresaron a Comisaría Andahuaylas, saliendo cuatro de ellos portando cada uno fusil AKM encabezando a otros reservistas hacia el Cuartel donde en el trayecto tuvieron enfrentamiento con dos efectivos PNP de un patrullero, luego se trasladaron a Comisaría con el patrullero que sirvió como trinchera, ese mismo día en la mañana sus promociones le entregan un fusil AKM con dos cacerinas lo que sirvió para hacer guardia en el interior de la Comisaría sin disparar ningún tiro. Luego permanecen hasta el cuatro de enero de dos mil cinco en que con su amigo Mike Morales huyen y se alojan en una casa en donde posteriormente son detenidos. (ACREDITA QUE PISCO RABANAL Y “PAICHE”APELATIVO DE VIZCARRA ESTUVIERON DIRIGIENDO LA TOMA CON ARMAS DE FUEGO).

47. TACAR ZEVALLOS JOSÉ ROLANDO

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta/ cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro Personal de fojas dos mil cientos cuarentitrés se le halla: Un pantalón y polaca camuflada, Un polo con logo Batallón de Reservistas Ollanta, correa, guantes, Un Boleto de Pasaje Expreso los Chancas SRL. del treinta de diciembre de dos mil cuatro destino Andahuaylas, y otro boleto de la misma

128

empresa a nombre de Luis Vargas A. pero al reverso con inscripciones del Jueves treinta de Diciembre de dos mil cuatro. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil novecientos dieciocho a mil novecientos veintisiete que vive en Distrito de San Sebastián, administra negocio familiar, gana setecientos soles mensuales. Pertenece a la organización desde fines de dos mil tres. Dice sale del Cusco el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las dieciocho horas con treinta minutos en empresa “Chancas” llegando el treinta y uno de diciembre de dos mil cuatro a las diecinueve horas. Y para encontrar alojamiento se junta con cuatro miembros del Movimiento y pagaron tres soles dándoles un cuarto, salen a mediodía a buscar local donde se daría conferencia la que se inicia a catorce horas con treinta minutos por un señor BOBBIO concluyendo a diecisiete horas enterándose que esta convocatoria era por cierre de Curso y Graduación de Escuela Política, la que se haría una parte en Andahuaylas y otra en el Cusco. Por lo avanzado de la hora acordaron permanecer en Andahuaylas y partir al Cusco al día siguiente, saliendo a pasear y pasar año nuevo regresando al Hotel a la medianoche. El Primero de Enero de dos mil cinco a las cero un horas con treinta minutos toca la puerta de la habitación ANTAURO HUMALA y les dice que es momento que todo cambie y que esto está consignado en quincenarios donde siempre se habla de insurgencia y que todo estaba planificado. Al entrar a Comisaría, un reservista se le acerca con dos armas y le entrega una G-tres instruyéndole como se usa. Sólo tenía una polaca del EP y el resto lo encontró dentro de Comisaría que personas de militancia habían abandonado. Agrega que se logra capturar a cuatro francotiradores que dieron muerte a dos reservistas e hirieron a tres civiles a quienes se les incautan fusiles con visor nocturno, silenciador y mira telescópica.

48. TIPULA LAYME LUCIANO

Edgar Quispe dice en la policía que se encuentra con otros asistentes de escuela como Luciano Tipula, Eustaquio, Chipana y otros que eran unos diez, sale carro y se entera que era a Andahuaylas, se queda en un domicilio lejos de la ciudad con otros reservistas, les dan uniforme, les cortaron el cabello y les dijeron que iba a haber una insurgencia esperando en el inmueble hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a cero un horas; dice al termino de la conferencia a la que no asistió llega un grupo que le dijo que todo estaba planificado para la toma del Cuartel EP. Lo que significa que en la conferencia se trató de la rebelión. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal y de Registro Domiciliario de fojas dos mil doscientos quince y dos mil doscientos veinte se halló: Un camuflado, Un borceguíes, Un galón de Grado de Teniente, Un Polo con Logo de Ollanta, Dos volantes, Un Mapa Geopolítico del Perú, Dos folletos. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesenta y nueve / cero cinco de fojas ocho mil setecientos

129

veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve / Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas mil novecientos cincuenta y dos a mil novecientos cincuenta y nueve, vive en San Juan de Lurigancho – Lima, es moto taxista, gana treinta soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio de Junio de mil novecientos setenta y cuatro a Junio de mil novecientos setentiséis en Puno saliendo con el grado de Sargento Segundo EP. Es simpatizante del Movimiento desde dos mil cuatro. Viaja a Andahuaylas con EDGARD QUISPE el día treinta de Diciembre de dos mil cuatro llegando para conferencia el día treinta y uno de diciembre de dos mil cuatro a las catorce horas siendo la Conferencia a diecinueve horas con treinta minutos en la Casa del Maestro a la espalda de la Municipalidad. Conferencia se inicia a diecinueve horas con treinta minutos con Antauro Humala. Posteriormente participaron otros compatriotas, cerrando la conferencia Antauro Humala quien les sugiere realizar una INSURGENCIA que se haría en Comisaría para apropiarse de las armas. El Primero de Enero de dos mil cinco a las tres horas todos se reúnen en un Hotel donde ANTAURO HUMALA se pone uniforme y se dirigen a Comisaría, quien ingresa primero a Comisaría y luego ellos. Se dispersaron por varios ambientes y tomaron como rehenes a policías, dice se apoderaron de armas de fuego tocándole un fusil G - tres con munición y le asignaron como puesto de vigilancia en la parte posterior de su colegio a las faldas de un cerro lugar en donde estuvo con FACUNDO UCERO y otro. Permaneciendo en ese lugar desde la madrugada del Primero de Enero de dos mil cinco hasta horas de la mañana del dos de Enero de dos mil cinco, luego es relevado y cambiado de posición, lugar en que permanece hasta la entrega de armas.

49. UCEDO HUANCA FACUNDO

Acta de Registro Domiciliario y Acta de Incautación en Carabayllo de fojas dos mil ochocientos noventa y nueve y dos mil novecientos se le halló ropa militar. Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento ochenta y cuatro se le halla: Un pantalón y Una polaca del EP. INFANTERÍA, Una cinta de Lona color dril del EP, Un polo negro con Logotipo de Asociación de Licenciados Reservistas de las Fuerzas Armadas Ollanta y Reverso Reservistas, Un Emblema con las iniciales Batallón de Reservistas Ollanta, Un par de Borceguíes. Declara policialmente de fojas mil novecientos sesenta y seis a mil novecientos setenta y uno que vive en Carbayllo –Lima, trabaja en vendiendo cereales ambulatoriamente, gana dieciocho nuevos soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Chorrillos de mil novecientos sesentiocho a mil novecientos setentitrés. Milita en el Movimiento desde el año dos mil tres. Ha asistido a dos reuniones en el año dos mil tres. El treinta y uno de Enero de dos mil cuatro se realizó reunión en la Casa del Maestro el expositor fue ANTAURO HUMALA y les dio arengas a fin de tomar la Comisaría y tomar las armas porque la situación del país no daba más. Viaja a la ciudad de Andahuaylas el treinta de diciembre de dos mil cuatro y al llegar descansaron en una casa abandonada. Se reúne en la Casa del Maestro el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las diecinueve horas y ahí ANTAURO HUMALA les dice para tomar la comisaría. El Primero de Enero de dos mil cinco a

130

las tres horas reciben orden de ANTAURO HUMALA de dirigirse a Comisaría, entraron y sólo había un policía luego llega un patrullero quienes efectuaron disparos por lo que los compañeros también dispararon. Aparece ANTAURO HUMALA armado y todos agarraron armas de Comisaría. Realizó servicio de vigilancia a una cuadra de Comisaría en la parte de arriba. Agrega que en charlas previas a la toma de la comisaría se les explicó que la única manera era rebelarnos para tomar el poder y no había otra forma. ACREDITA QUE LOS CONVOCADOS SABÍAN DEL PROYECTO REBELDE.

50. YAMPASI JIHUAÑA NÉSTOR

Batista Oscov a fojas novecientos treintinueve dice que sale de Tacna hacia Andahuaylas el treinta de Diciembre de dos mil cuatro a las seis horas en compañía de veintiséis reservistas NÉSTOR YAMPASI JIHUAÑA, MAQUERA, QUIÑÓNEZ, ADRIÁN, CARLOS, CESAR, FHUR. En su escrito de apelación de fojas cinco mil doscientos cincuenta dice que esta conforme con lo declarado ante la Policía. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarentisiete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento cincuenticuatro, se le halla: Un camuflado, Un polo con logo Comando Patriótico de Reservistas del Perú, Un camuflado, pasamontañas, boleto de Pasaje de la Empresa Cruz del Sur origen Arequipa destino Nazca a su nombre. Dictamen Pericial número ciento setenta y cinco – doscientos sesentinueve/ cero cinco de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve/ Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Declara policialmente de fojas dos mil cuarentitrés a dos mil cuarenta y siete que vive en Tacna, albañil, gana veinte soles por jornada. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Tacna Junio de mil novecientos noventidós a mil novecientos noventa y cuatro, saliendo con el grado Sargento Segundo. Es simpatizante del Movimiento. El veintiocho de Diciembre de dos mil cuatro a las veinte horas se reúnen todos los reservistas de Tacna donde abordaron empresa Cruz del Sur para ir a Arequipa, y de allí empresa Angelitos Negros hacia Nazca, y luego bus a Andahuaylas. Llegan el veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro al mediodía reuniéndose en mercado de plaza de armas permaneciendo hasta el día siguiente. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro llega Antauro Humala invitándolos a almorzar volviendo al mercado, al día siguiente se dirigen al local y escuchan Conferencia la que culmina a la medianoche. Luego ANTAURO HUMALA los separa en cuatro grupos con la finalidad de tomar Comisaría y él estaba en última parte. Dice que estaba asustado pero posteriormente a la toma de la comisaría Antauro Humala le ordena vigilar desde el cuarto piso de una casa aledaña a la Comisaría. Le entregan un arma AKM con dos cacerinas y cuarenta municiones, además contaban con FAL y gas lacrimógeno. ACREDITA EL LIDERAZGO DE ANTAURO, DISTRIBUÍA ARMAS Y TAREAS.

51. YDME GALLEGOS JAIME DAVID

131

Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. Cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó. Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento noventidós se le halló: Un polo con logo de reservistas-Ollanta, Un capotín EP., Un borceguíes, Un número telefónico con inscripción Betto Lenes & Floravel otro de Solmendius y otro de Ollanta Humala. Dictamen Pericial número trescientos ochenta – cero cinco de fojas ocho mil seiscientos sesenta y cinco a ocho mil seiscientos sesentisiete/ Conclusiones: de las prendas de vestir examinadas, se hallo restos de sangre en cantidad insuficiente para determinar el grupo sanguíneo y sustancias semisólidas compatibles con vomito seco. Declara policialmente de fojas dos mil treinta y cinco a dos mil cuarentidós que vive en Arequipa, trabaja en comercio ambulatorio y vende periódico Ollanta en departamentos de Arequipa, Puno y Tacna, gana veinte soles diarios. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Arequipa Junio milo novecientos noventa y cuatro a Junio de mil novecientos noventiséis. Pertenece al Movimiento desde dos mil tres. Ha asistido hasta a cuatro conferencias, el desplazamiento para las charlas era con las ganancias de la venta de los diarios. El veintinueve de Diciembre de dos mil cuatro se entera que iba haber conferencia en Lima por lo que con treinta reservistas sube a bus empresa Cruz del Sur, parte a las dieciséis horas y al llegar a Nazca el chofer les dijo que bajaran allí para que se embarcaran en otro bus, apareciendo varias personas indicando uno de ellos que abordaran bus de empresa Wari y ya en el interior les dicen que conferencia es en Andahuaylas el Primero de Enero de dos mil cinco, había ciento cincuenta reservistas aproximadamente. Llegan a Andahuaylas el treinta y uno de diciembre de dos mil cuatro en horas de la tarde desplazándose a pie a la ciudad a la que llegan el Primero de Enero de dos mil cinco a las tres horas. Refiere que ANTAURO HUMALA se aparece a tres horas con treinta minutos vestido con uniforme militar acompañado de varias personas uniformadas y dos de ellas tenían armas; dice les hacen marchar con dirección a Comisaría un promedio de trescientas personas desconociendo porque hacía esto. Luego los hacen entrar y ANTAURO HUMALA dijo que era una insurgencia y que se iban a levantar otros cuarteles. En el interior de Comisaría un reservista le dio una pistola ametralladora AKM procediendo a sacarse sus prendas puesto que debajo tenía uniforme militar e hizo tres disparos al aire. El Primero de Enero de dos mil cinco a las ocho horas sube por cuenta propia al techo de segundo piso donde permanece como vigía en compañía de CHINO. Permanece hasta que se entera por reservistas y radio que habían cuatro policías muertos entonces sale y se dirige a azotea de Hotel que está a media cuadra de Comisaría, quedándose allí hasta que los francotiradores matan a reservista WALTER MERMA, quien es bajado por un trabajador del Hotel metiéndose en uno de los cuartos del hotel.

52. YGARZA PÉREZ CÉSAR LUIS

En su escrito de apelación de fojas cinco mil ciento ochenta y ocho dice que esta conforme con lo declarado en la Policía. Acta de Registro de Personal e Incautación de fojas dos mil ciento sesentidós se le halla: Una bandera del

132

Tahuantinsuyo, Un camuflado. Declara policialmente de fojas dos mil cuarenta y ocho a dos mil cincuenta y cuatro que vive en Tacna, trabaja en gasfitería, pintura y otros oficios, no tiene ingreso fijo. Prestó Servicio Militar Obligatorio en Lima desde Junio de mil novecientos setenta y cinco a Junio de mil novecientos setentiséis. Pertenece al Movimiento Nacionalista desde el año dos mil uno. El treinta de Diciembre de dos mil cuatro viaja a Arequipa con dieciocho reservistas en empresa Cruz del Sur, y luego aborda empresa Flores hasta Nazca y luego otro Andahuaylas, llegando el treinta y uno de Diciembre de dos mil cuatro a las trece horas. El Primero de Enero de dos mil cinco entre las cero un horas o dos horas cuando se encontraban descansando en Hotel Central se presenta ANTAURO HUMALA indicando que harían insurgencia popular. Agrega que ANTAURO HUMALA le asignó para rondar los puestos de vigilancia alrededor de Comisaría y el reservista de apellido PALOMINO le entregó un fusil AKM. ACREDITA LA ORGANIZACIÓN Y LIDERAZGO EXISTENTE.

IV.5. DECLARACIONES PRESTADAS EN JUICIO ORAL 1. RUBÉN VILLAFUERTE GUTIÉRREZ, prestada en la sesión de audiencia del

cinco de marzo del presente ano, fue uno de los miembros de la Policía que suscribió el acta de Hallazgo y recojo de armas, Municiones, Explosivos y pertrechos militares, obrante de fojas tres mil quinientos cuarenta y cinco a fojas tres mil quinientos cuarenta y siete. Dice que suscribió el acta en mención con el sub oficial Barraza Pharry y con el sub oficial Rafael Jiménez, la misma se hizo en Andahuaylas, se hizo con el representante del Ministerio Público, con una parte de las armas que se encontraron en la vía pública, en el frontis frente a la comisaría culminándose la misma en el cuartel por medida de seguridad, ya que empezaron a salir los grupos, en el interior de la comisaría se encontraron municiones. Dijo que había gente del publico que estaban en la vereda pero no cogían las armas, además que efectivos policiales del SOAT fueron con ellos para dar seguridad. señalo que las armas fueron puestas por los etnocaceristas, porque eran los que salían formados en filas comandados por una persona, a quien logro identificar en el cuartel como el Capitán Vizcarra Alegría y que ninguno entregó el arma directamente, estas estaban en la vía pública y respecto de los demás firmantes del acta, se determinó indistintamente. señala que alguna de las armas estaban desarmadas.

2. PERCY FERNANDO RAFAEL JIMÉNEZ, prestada en la sesión de audiencia del doce de marzo del ano dos mil nueve. suscribió el acta de Hallazgo y Recojo de armas de fuego, documento firmado el cuatro de enero del ano dos mil cinco, obrante de fojas tres mil quinientos cuarenta y cuatro a tres mil cuarenta y siete, tres mil quinientos cincuenta y uno a tres mil quinientos cincuenta y tres. Reconoce la obrante a fojas dos mil ochocientos ochenta y dos, que es la que tiene su firma. Dice que esa acta la levantaron en presencia del Fiscal el doctor Castillo. Dijo que el acta se levanto in situ y ahí la acabaron conforme al procedimiento. Dijo que al final se entregaron las armas al cuartel los chancas. Dijo que no recuerda quienes firmaron como testigos, pero si sabe que eran

133

integrantes del Etnocacerismo. Dijo que las armas las hallaron en la calzada antes de la berma. No puede recordar a las personas que depusieron las armas, porque llevaban algunos la cara pintada y que estas salían de la comisaría a poner las armas en el frontis de la comisaría. Dice que el fue designado para hacer un acta de hallazgo y recojo de armas, que puede recordar que algunas de las armas eran fusiles AKM, las demás no. Que el acta se hizo in situ y que al final se hizo la entrega de armas en el local del cuartel los Chancas y que no se pudo identificar individualmente a quien pertenecen las armas.

3. JORGE MARTÍN RAMOS MARTÍNEZ, en su declaración oral prestada en la sesión de audiencia del doce de marzo del ano dos mil nueve, quien se identifico como oficial de la Policía Nacional, dijo: haber estado como rehén en la Comisaría de Andahuaylas los cuatro días que esta estuvo tomada, habiendo sido desplazado por tres lugares distintos por sus captores, describiendo cada uno de ellos y dando las características. Señalando respecto de la primera que era un ambiente que no tenia ventanas sólo puertas y un aldabe para poner un candado, el otro era la oficina de OFATEC, tampoco tenia ventanas pero si una puerta de metal. Dijo que no se encontraba presente a la toma de la comisaría, que se constituyo al lugar de los hechos, luego de haber tomado conocimiento de un ataque a la misma, en su condición de segundo jefe, al acercarse, le solicitan quien vive, respondiendo él que era gente oficial de la Policía Nacional del Perú, pensando él que era gente del ejercito peruano que había concurrido en su ayuda, pretendiendo quitarle su carné de identidad requiriendo él la presencia de un oficial de su grado, acercándose un oficial, quien le pregunto si tenia un arma de fuego, respondiéndole afirmativamente, que si tenia una “Pietro Beretta”, la que por las circunstancias entregó voluntariamente. Dice también que su mujer cuando se entero de lo ocurrido quiso hablar con él, pero no la dejaron, y por su desesperación ingresó violentamente a la jefatura preocupada por su situación y ante las amenazas que habían proferido, que empezó a polarizar a la gente del pueblo, lo que motivo que el mayor en retiro Antauro dispusiera su libertad, pero él en un espíritu de cuerpo por no dejar a sus compañeros, no abandono la comisaría. Dice también haber visto a gente armada en los techos cuando era trasladado de un ambiente a otro. Dice también que conversaron con Antauro Humala para que soltaran a los sub oficiales y se quedaran los oficiales, desde que se preveía la retoma de la comisaría, además en conversaciones con el Mayor Antauro Humala se les insta que depongan las armas. Señala también que del segundo para el tercer día, el “Padre Paliza”, vino con una propuesta para que se libere al Mayor Canga y a otros que él escogía, pero se no aceptó, los rehenes decidieron que eran todos o ninguno. Dijo también haber contado un centenar de los llamados reservistas en el interior de la comisaría. Dijo también que al preguntarle a los reservistas porque habían tomado la comisaría, estos le dijeron que querían la renuncia del presidente de la república, Alejandro Toledo. Que fueron liberados cuando las fuerzas del orden estaban alrededor de la comisaría. Preguntado por la celebración que tuvieron en la comisaría, dijo que ese día habían accedido al grado inmediato, los señores Ortiz Galván Sergio, Gálvez Alvarado y la capitana

134

Salazar, a quienes les hicieron pasar una ceremonia que es tradicional en la Policía. Posteriormente señala que fue entrevistado por un periodista de frecuencia latina de nombre Mario Espinoza Ruiz. Preguntado por las personas que el podía identificar como los que estuvieron a cargo de la toma de la comisaría, dijo a Antauro Humala y al Capitán Paiche, esto es al Capitán Vizcarra, el fue la persona con la que tuvo el incidente cuando le hicieron el alto. Que cuando el llego las puertas de las oficinas ya estaban abiertas. Que durante los días que estuvieron en la comisaría, estuvieron custodiados por personal que estaban con armas.

4. CARLOS ERNESTO FERRERO COSTA, quien declaró en la sesión de audiencia del siete de abril del ano dos mil nueve. Quien señaló que el primero de enero del ano dos mil cinco se desempeñaba como primer ministro. Dijo que la primera decisión de enviar el refuerzo policial fue adoptada el mismo dia primero de enero luego de una reunión que hubo con el ministro de defensa de la Presidencia del Consejo de Ministros. Posteriormente en la tarde hubo un Consejo de Ministros y se dispuso el incremento del contingente policial aunque también se dispuso el envió de algunas unidades del ejercito pero esta fue mínima. Que se declaró también el “Estado de Emergencia” en la zona, quedando a cargo de la Policía Nacional lo pertinente a la seguridad en el lugar de los hechos, con el apoyo de las Fuerzas Armadas, lo que cubría la posibilidad de su participación. Preguntado sobre la investigación acerca de las firmas falsas que habría presentado el Partido Político Perú Posible, dijo que ese proceso duro tres anos y concluyo con la decisión del Congreso de remitir todo lo actuado al Ministerio Público. Dice que también que la muerte de los policías se realizo cuando ellos ya se habían rendido. Respeto de la decisión del gobierno de disponerse la captura de Antauro Humala Tasso, dijo que el General Murazzo acude al lugar de los hechos con el fin de dejar sin efecto el levantamiento, por lo que en el momento que se encontraron a solas en la Municipalidad, y en el momento que el General Murazzo toma la decisión de detenerlo esa decisión estuvo en plena consonancia con lo que el gobierno pensaba. Dice respecto de los policías que estaban en la comisaría, dijo que se habían enterado que a los policías de la comisaría se les impedida salir, y eso son rehenes, que esa información se la proporcionaron los policías que estaban en el lugar, además era una de las condiciones para la entrega de Humala que la entrega de rehenes se haría fuera de la comisaría. Respecto de la carta enviada por Antauro a Fernando Bobbio, dijo “tú no le entregas una carta a alguien que no tiene relación contigo”. Dice también que eran informados en forma colectiva sobre lo que ocurría en Andahuaylas, refiriéndose al presidente Toledo, el Ministerio del Interior Reátegui, el Ministro de Defensa Chiabra y el mismo. Señala que no hubo Consejo de Estado, esa fue una denominación puesta por Antero Flores Araoz en un momento de entusiasmo, que solo hubieron tres reuniones con relación a estos hechos con la presencia en Palacio de Gobierno de los Presidentes de los Poderes del Estado y entidades autónomas para manifestar al país su respaldo a la institucionalidad y rechazo a la violencia. Sobre las proclamas y reclamos de la gente que acompañaba a Antauro Humala, dijo que

135

estaban en desacuerdo con el sistema, querían un cambio de gobierno y una Asamblea Constituyente.

5. ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN, prestada en la audiencia del siete de abril del ano dos mil nueve, quien en la fecha de los hechos se desempeñaba como Ministro de Defensa. Dijo que se entero de los hechos ocurridos en Andahuaylas, esto es el asalto a una comisaría, toma de rehenes a los policías y captura de armas, en la madrugada del día primero de enero del ano dos mil cinco, siendo convocado por el Primer Ministro al Ministerio de la Presidencia, para determinar que es lo que estaba sucediendo a fin de tomar las medidas para solucionar el tema. La primera fase del plan era recuperar el orden interno a cargo de la Policía, aplicando todo los medios pacíficos que dieron lugar. Si no se lograban los fines previstos en la primera fase, se pasaría a una segunda fase, para lo cual se tendría que declarar el estado de emergencia y realizar así una acción militar para tomar la comisaría bajo el control del Ministro de Defensa y una tercera fase, volver a la calma y a la normalidad. Dice que en la reunión se indicó que si no se lograba lo previsto en la primera fase en el plazo de setenta y dos horas, se pasará a la segunda fase. Que el general Murazzo, viajo para la primera fase del plan y el General William Zapata para la segunda fase, pero no intervino, su intervención se concreto cuando la Fiscal Malpica le entrega a Antauro Humala, para que lo traslade por vía terrestre a Ayacucho, y para que intervenga en la entrega de las armas. Dice que el ejército intervino como apoyo a la Policía Nacional, dando apoyo y seguridad en el aeropuerto, apostado en las faldas del cerro Huayhuaca Huayrapata en la ciudad de Andahuaylas. Dice que viajaron con el General Williams un aproximado de doscientas personas escogidas por él mismo y que a él lo designo el Comandante General del Ejército, Luis Muñoz. Preguntado sobre la tanqueta que se envió, dijo que no se envió ninguna tanqueta, que se envió un portatropa, donde llevaron Fusiles.

6. OLLANTA MOISÉS HUMALA TASSO, quien declaro en la audiencia del siete de abril del ano dos mil nueve, quien al ser interrogado dijo que no iba a dar ninguna declaración por cuanto su hermano esta involucrado en este proceso.

7. FÉLIX MEDARDO MURAZZO CARRILLO, quien declaro en la audiencia del

diecisiete de abril del ano dos mil nueve. Quien señaló que a la fecha de los hechos desempeñaba el cargo de Director General de la Policía y arribó a Andahuaylas en horas de la noche del día dos de enero del dos mil cinco, cuando ya se había declarado la situación de estado de emergencia de la zona mediante Decreto Supremo número cero cero uno del ano dos mil cinco, su función inicialmente era el de supervisar las fuerzas, analizar las condiciones del adversario, y en ese trabajo persuadir a las personas que tomaron las armas para que depusieran las mimas y dejaran libre al personal policial que se encontraba dentro de la comisaría. Dice que mantuvo dos conversaciones con Bobbio, la primera la noche que llegó cuando Antauro Húmala lo envió, no llegando a ningún acuerdo. Después de esa reunión con Bobbio, se reunió el tres de enero con Antauro Humala a las once y treinta aproximadamente, el objetivo

136

era persuadirlo que entregue las armas, sin mayores costos sociales, cuando esa conversación termino le pidió a Antauro que plasmara lo que había decidido por escrito, documento que lo entrego a un oficial de la policía para que lo entregara al señor Bobbio Rosas, con quien había tenido un primer encuentro que ha mencionado el día que arribo a Andahuaylas. Reuniéndose posteriormente el cuatro de enero a las ocho de la mañana, cuando quiso saber el resultado de la lectura de la carta enviada por Antauro, a quien vio quebrado y le dijo que la carta se la había entregado a la persona que estaba liderando el grupo, esto es al procesado Vizcarra Alegría. Aclara que Bobbio estaba quebrado por el tiempo transcurrido, pero no le hacían caso. Dijo también que pidió autorización al General Hernani Meloni, para que lo autorizara relevar al Jefe Operaciones y con ello ayudar a solucionar la situación que ocurría en Andahuaylas, siendo informado que el Padre Paliza había sido encargado en iniciar un dialogo con las personas que habían tomado la comisaría. Que llego a conversar con el General José William Zapata el día dos de enero y le hizo conocer el espíritu y contenido de lo que se iba a realizar. Dijo que no hubo acta de entrega de armas por cuanto era muy peligroso, levantándose un acta de hallazgo, porque las armas que habían estado en poder de las personas que se encontraban dentro de la comisaría, estaban en el suelo, trasladándose todos al cuartel los Chancas, por ser el mas adecuado para hacer el traslado de los materiales y el personal que iba a ser trasladado a Lima.

8. FERNANDO BARRAZA PHARRY, quien declaró en la audiencia del veintiuno de abril del ano dos mil nueve. Quien señala que suscribió el acta de hallazgo y Recojo de Armas de fuego, que obra de fojas dos mil ochocientos ochenta y dos, la que reconoce en la misma audiencia, la que fue suscrita por varios efectivos policiales, no recordando quien intervino. No se han considerado las municiones y diversos materiales de explosivos, que se encontraron. Dijo que dicha acta se levanto en el lugar de los hechos frente de de la Comisaría de Andahuaylas con la avenida Perú, no consignándose la hora en que se terminó por el incidente que se suscito en la avenida Perú con pobladores por lo que no se percataron de la hora, pero fue antes de las diecisiete horas. Dijo que se levantó un acta de recojo de armas, porque las mismas habían sido abandonadas en el frontis de la comisaría de Andahuaylas, en la avenida Perú. Dijo que todas las armas fueron llevadas por disposición superior al Cuartel Los Chancas del Ejército. Dijo que las actas se hicieron in situ. Dijo que las armas en su mayoría pertenecían a la comisaría y al Ejército. El no estuvo a cargo de la custodia de las armas, ni de los explosivos. Que no era posible establecer a quien pertenecían las armas, que el grupo policial a cargo de esta diligencia estuvo a cargo del Capitán Villafuerte Gutiérrez, el y el Sub Oficial Rafael. Dijo que en la diligencia aludida también estuvo presente el Representante del Ministerio Público, el doctor Castillo.

9. EDGAR DAVID VILLANUEVA NÚÑEZ, prestada en audiencia del veinticuatro de abril del ano dos mil nueve, quien señaló desempeñarse como parlamentario de la República entre los anos dos mil cuatro a dos mil cinco, encontrarse en Andahuaylas cuando se suscitaron los hechos materia de este proceso, ya que es

137

natural de esa ciudad y además había sido encargado de asumir la responsabilidad por la fiesta del niño Jesús del ano nuevo de Andahuaylas. Encontrándose en su vivienda cuando ocurrieron los hechos, lo que empezó en la madrugada del primero de enero, escuchando bulla salió a su ventana cuando pasaba un grupo de aproximadamente cien personas, a quienes les requirió que “dejen descansar”, saliendo un oficial o al menos alguien que estaba vestido como tal, quien le contestó “señor congresista con usted no tenemos nada”. Luego de un tiempo le informaron que la comisaría había sido asaltada. Dice que inclusive vio a un grupo de personas que al parecer querían huir, llamándoseles la atención y exigiéndoseles que vuelvan a enrolarse a las filas. De regreso a su dormitorio, es cuando escucha una balacera. Niega lo declarado por el sub oficial Rolando Escobar Estrada, quien señalara que estaban en la plaza de arma cuando ocurrió de la toma de la comisaría. Posteriormente personal de seguridad le informa de lo ocurrido y el se comunica con los medios de comunicación dando cuenta del asalto a la comisaría, estableciéndose una triangulación con Antauro Humala Tasso quien también estaba en contacto con CPN radio. Luego le comunican que Antauro quería hablar con él, dirigiéndose a su busca y que al llegar a la comisaría, le mandó a decir que él lo iba a llamar, optando por retirarse. Señala que también se comunicó con Antero Flores Araoz, quien le exigió que se retirara por cuanto ese no era un problema del legislativo, sino del ejecutivo, optado él por retirarse de Andahuaylas el mismo primero a las seis de la tarde aproximadamente, no viendo policías, tomando por seguridad la vía San Jerónimo, que es la menos frecuentada. Dice que cuando estuvo en la comisaría en madrugada del primero haber visto a policías sentados frente a la comisaría, los que estaban siendo custodiados por unas treinta o cuarenta personas, no constándole que estuvieran ebrios. Dijo también que en Andahuaylas hay dos cuarteles militares.

10. JOSÉ DOMINGO PALIZA PINTO, declaró en la sesión de audiencia del ocho de mayo del ano dos mil nueve, quien dijo ser sacerdote católico. Dice que intervino en la pacificación de los hechos que ocurrieron en Andahuaylas el primero de enero del ano dos mil cinco, a instancias del Obispo, intermediaba con el General Murazo y Antauro Humala, desde el dia dos de enero a eso de las tres o cuatro de la tarde. Dijo que Antauro Humala rechazo la mediación el lunes tres, porque pedía otro miembro de mas alta rango, pero se quedo a petición del General Murazzo. Dijo que la gente de Humala pedía que no se corte la luz, el agua, el teléfono y la renuncia del Presidente Toledo y la deposición de las armas se haría al medio dia. Respecto de los policías que estaban en la comisaría, dijo que si constato la presencia de los policías secuestrados, también que un periodista le pidió a Antauro visitar a los policías secuestrados y el asintió que todos entrarían a ver a esas personas que estaban ahí, las que eran un numero de diecisiete, los que estaban en un cuarto con puerta. Dijo que el día tres a instancias de Murazo se quedó con él en la Municipalidad, posteriormente llegaron la defensora del Pueblo, la fiscal, así como otros personajes, con quienes ingresó otra vez a la comisaría y allí es donde a petición de Antauro es donde se queda en la comisaría. Respecto del Congresista Michel Martínez, dijo

138

que lo conoció el día tres de enero. Que el ingreso a la comisaría era controlado, aunque también vio periodistas identificándolo por el chaleco. Reconoce en las fotos que aparecen en el tomo diez a fojas tres mil doscientos treintisiete a treintitrésmil trescientos veinticuatro, reconociendo a Antauro Humala Tasso, Fernando Bobbio Rosas y Marco Antonio Vizcarra Alegría. Relato también lo sucedido cuando acompañó a Antauro a la esquina de la torre del reloj para entrevistase con el General Murazo y otro General más, siendo que Antauro le pidió a una de las personas que los acompañara “no sueltes al padre, procura que siempre este a su lado, señalando además que es la misma persona que esta en las fotos de fojas tres mil trescientos cincuenta y dos y tres mil trescientos cincuenta y cuatro.

11. ROSA MARÍA PAZOS SAAVEDRA, prestada en la audiencia del quince de mayo del ano dos mil nueve, quien dijo ser natural del departamento de Ica, provincia de Nazca, abogada de profesión y en la fecha de los hechos era representante de la Defensoría del Pueblo. Dijo que constituyó en Andahuaylas el tres de enero, por disposición del Defensor del Pueblo, salió con otros miembros de la oficina de la Defensoría del Pueblo de la Región de Apurímac, que se encuentra en Abancay. Llegando a Andahuaylas se reunión con la Presidenta del Gobierno Regional, el gobernador de Apurímac y los Generales Murazzo y William, además de una Representante del Ministerio Público. Ingresó a la comisaría, por cuanto el defensor del Pueblo, el doctor Walter Alban habría ofrecido la mediación de la Defensoría del Pueblo, siendo recibidos previa revisión por el señor Humala, que era quien lideraba y por las demás personas que habían tomado la comisaría, siendo llevados a una sala estando allí con el Padre Paliza y un comisionado de la Defensoría del Pueblo del Cusco, donde se quedaron que correspondía a la oficina de Comisario, donde también habían treinta o cuarenta personas, las cuales estaban armadas. Se reunió también con el General Murazzo, que era quien dirigía las reuniones. El general William Zapata siempre estaba afuera y se reunía con las autoridades y con el General Murazzo. Dice que el tres de enero no vio a los policías en la comisaría, por cuanto ellos estaban en otra oficina, sino hasta el día siguiente. Dijo también que cuando hablaron con Antauro Humala, le dijeron que lo mejor era entregar las armas, en todo momento trataban de evitar discusiones violentas, concluyendo esas conversaciones en que Antauro aceptó sacar algunos rehenes, calidad que el mismo le dio. También dice que Antauro sale el tres de enero en horas de la tarde con el congresista Michael Martínez, saliendo ella y los demás miembros atrás y antes de llegar a donde estaban los Generales, ellos decidieron retirarse a la Oficina de la Defensoría del Pueblo y luego de eso ya no volvieron a ingresar a la comisaría, cuando ocurrió lo de la entrega, los miembros de la Defensoría del Pueblo, se quedaron afuera mirando la entrega.

12. ANTAURO IGOR HUMALA TASSO, quien declara en la sesión de audiencia del veintidós de mayo del ano dos mil nueve. Quien fue interrogado únicamente por la defensa de los acusados Bertín Calcina Callata, Jesús Daniel Jarata Quispe, José Edgar Yugra Marce, Percy Teófilo Vilcape Huahuala, Augusto Pena Carbajal,

139

Juan de Dios Achahuanco Muriel, Magdonio Gelacio Pisco Rabanal dice que viajó a Andahuaylas en un vehículo de propiedad de su amigo Alfonso Valdivia Ferre, quien le prestó el mismo, pero no le dijo que se lo iba a llevar a esa ciudad. Llegando a Andahuaylas, es recibido por una multitud de gente, a quienes anuncia que va a realizar una marcha a las ruinas del Sóndor y como es su estilo si lo quieren seguir lo siguen, sino se iría solo. Que el primero de enero se iba a las ruinas del Sóndor, cuando recibe una llamada de un amigo llamado Edilberto Caldos Espinoza, quien trabaja en la aviación del ejercito y le dice, ” Antauro sé que estas en Andahuaylas, ten cuidado hermano que te quieren matar, hay un operativo del ejercito para eliminarte”, en esos momento caminando con cientos de ciudadanos, teniendo que pasar el cuartel del ejercito, se dirige a la comisaría de Andahuaylas e ingresa a la misma en compañía del reservista Walter Merma, no llegando a entrevistarse con nadie por cuanto no había nadie en la comisaría para solicitarle las garantías requeridas, encontrándose botellas de cerveza y licor tirados, además de ver que todos los policías estaban tirados borrachos. Lo que lo indignó al ver tamaña desidia y moderadamente tenia que pedir su protección, no solo para él, sino también para los borrachos que estaban adentro, en alusión a los policías. Señala que no hubo organización dentro de la comisaría, estableciéndose cargos, hubo una especie de tacita colaboración del pueblo y los etnocaceristas. Que durante el interrogatorio al aludido testigo impropio en este cuaderno, desarrollo una conducta de falta de respeto al Colegiado y a todos los presentes, lo que motivo que se le exhorte a que guarde la compostura y el respeto a todos los presentes, continuando en esta actitud, lo que motivo a que se de por concluido su interrogatorio.

13. MIGUEL ÁNGEL CANGA GUZMÁN, prestada en la sesión de audiencia del cinco de marzo del presente ano, dijo ser miembro de la policía. Dice que se desempeñaba al treinta y uno de enero como Jefe de todo Andahuaylas, ya que era Comisario Sectorial de Andahuaylas, que ese día se había hecho un plan de operaciones motivo por el Capitán Alaza tenía la orden de permanecer en la comisaría, ya que el tenia que hacer el servicio de supervisión de los servicios de la Plaza de Armas, donde se llevaba a cabo la festividad del Niño Jesús de Praga. Que el treinta y uno al medio día se había realizado una celebración por el ascenso de algunos oficiales y sub oficiales, la que demoró aproximadamente media hora, en la que además se hizo una pista de combate en la que interviene sólo el personal ascendido y el resto del personal solo brindó con dos cajas de cerveza que se mandó a comprar, que fueron las que se mostraron para decir que habían estado mareados. Se entera de la toma de la comisaría entre las tres y cuarenta y cinco de la mañana, cuando se encontraba haciendo el control de supervisión de la plaza de Armas en el servicio que a él le tocaba, hecho que cuando le dijeron que había sido realizado por personal del Ejército Peruano con armas. Dice que entre las armas que después fueron entregadas había un fusil FAL, que es el que usa el ejército. Que cuando se entera de la toma de la comisaría le dicen que la comisaría había sido tomada por personal del ejercito, cuando llegó la comisaría ya había sido tomada. Dice que estuvo como rehén

140

con otros diecisiete efectivos policiales, habiendo sido denominados presos políticos por el propio Antauro, aunque otros le decían rehenes o detenidos. Vio en la comisaría normalmente de cien a ciento cincuenta personas, que transitaban, asimismo cuando se sentaban a pasar sus alimentos. Dice que el primer día estuvieron en la sección de trámites, luego en la de logística y al tercer día en la sección de especies recuperadas que era una habitación con puerta de fiero. Cuando se le pone a la vista las fotografías, reconoce a fojas tres mil doscientos cincuenta, reconoce a Jarata Quispe Jesús Daniel, como una de las personas que entraba a amenazarlos entre otros. También señala que el primer día tuvo un altercado con Antauro, por eso el ordeno que lo retiraran, lo que hizo a través de Vizcarrra Alegría, pero el no acepto, si no sacaban a todo su personal, y al tercer día, gracias a la mediación del Padre Paliza, también se le intento botar junto con otros diez efectivos, lo que no fue aceptado, sino salían todos, sólo salió un efectivo que se estaba volviendo loco con el encierro. Señala que Antauro Humala pedía la salida de Toledo como Presidente para que el Vicepresidente asuma la Presidencia. Dice que el Teniente Sergio Ortiz, fue herido en la toma de la comisaría y es llevado al hospital. Dice que cuando se hizo entrega de las armas, faltaron varias de la comisaría. Señala que había etnocaceristas que entraban a las habitaciones a amenazarlos, pero también había uno que no dejaba que los maltrataran, asimismo, vio a un colega de la guardia civil, con escopeta y revolver, era un señor de avanzada edad. Expresa además que después de la captura de Antauro, se le acerca y le pregunta con quien debía hablar para la entrega de las armas, respetando los derechos de su personal, aunque también había un grupo que no quería entregar las armas. Señala también, que había un grupo bien vestido, que eran los comandos, otros, que tenían solo una parte del uniforme camuflado, ya sea la camisa o el pantalón y otros, que estaban de civil. Se identificaban varios grupos, por la vestimenta y por las vivas que daban. Respecto de los danos de la comisaría, señala que se dio cuenta el tercer día cuando lo sacan a hablar con Antauro, luego cuando lo llevan a hablar con el general Murazzo en la esquina de avenida Perú con Martinelli, vio gran cantidad de madera quemada, presumiendo que sea de los muebles de la comisaría.

IV.6. DOCUMENTACIÓN Y DECLARACIONES REFERIDAS AL DELITO DE

SECUESTRO 1. Acta Fiscal levantada el día cuatro de Enero de dos cinco a las diecinueve horas

con treinta minutos donde consta la relación de rehenes de fojas tres mil quinientos catorce, continuada por error de compaginación a fojas tres mil quinientos cincuentisiete a tres mil quinientos cincuentiocho.

2. Pericia Medicina Forense ciento ochentisiete – doscientos cuatro / cero

cinco de fojas seis mil ciento ochenta y nueve a seis mil ciento noventidós aparecen lesionados los siguientes agraviados: Fernández, Mauricio, Gómez, Palomino, Rodríguez, Chacón, Cruz, TRISTAN, Berrocal, Rojas, Yacavilca

141

3. Dictamen Pericial de Medicina Forense número doscientos veinticuatro – veintisiete / cero cinco de fojas seis mil doscientos cincuenta y siete a seis mil doscientos cincuenta y ocho aparecen con lesiones: Rojas, Rivera, Preciado y Juárez.

4. Dictamen Pericial de Restos por Disparo por Arma de Fuego cero ciento

nueve – cero ciento doce / cero cinco de fojas seis mil seiscientos tres SIN RASTROS en Rojas, Rivera, Preciado y Juárez si bien la toma de la muestra es de fecha nueve de Enero de dos mil cinco.

5. Relación de Personal PNP externo e interno adscrito a la Comisaría de

Andahuaylas, Talavera, San Jerónimo, Radio Patrulla de fojas siete mil ciento cuarenticinco, siete mil ciento cuarentisiete, y siete mil ciento cuarentinueve del Treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro al Primero de Enero de dos mil cinco; donde aparecen los policías tomados de rehenes.

6. Dictamen Pericial número doscientos setenta – doscientos noventa /

cero cinco de fojas ocho mil setecientos treintidós a ocho mil setecientos treinticuatro/ Conclusiones: SO3 PNP Edgar Yacavilca Centeno y SO3 PNP Hermógenes Castillo Mantalico dieron POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo; y de MAYOR PNP Miguel Ángel Canga Guzmán, CAPITÁN PNP Jorge Martín Martínez Ramos, CAPITÁN PNP Enrique Apaza Machaca, TENIENTE PNP Larry Fernández Purisaca, SOB PNP Máximo Mauricio Diestra, SOT2 PNP Plácido Palomino Lazo, SOT2 Gregorio Rodríguez Chacaltana, SOT3 PNP Rolando Escobar Estrada, Jorge Chacón Luna, SOT� PNP Simón Tristán Villafuerte, SOT3 PNP Gregorio Cruz Gutiérrez, SOT3 PNP Rolando Espinoza Villalobos, SOT3 Efraín Arredondo Jaila, SO3 PNP José Berrocal Efraín, SO3 PNP Ciro Uberlando Rojas Porroa, CAP INF EP Carlos Rivera Chirinos, CAP INF EP Percy Rojas Espinoza, TNTE EP Román Preciado Loayza y SO2 INST MIL EP Fredy Juárez Palomino dieron NEGATIVO para elementos compatibles con restos de disparo.

7. Relación Nominal de fojas tres mil setecientos treintitrés a tres mil

setecientos treintiseis del personal DINOES – PNP que se encuentran en comisión del servicio en la localidad de Andahuaylas, desde el Primero de Enero del dos mil cinco, con indicación del tipo de armamento y número de serie, donde se observa que les fueron asignados armamento de largo alcance AKM, PG y SG.

8. Declaración del agraviado PERCY IVÁN ROJAS ESPINOZA a fojas catorce

mil quinientos noventidós a catorce mil novecientos noventicuatro en donde indica que el tres de Enero de dos mil cinco se encontraba en misión de observación, y escucharon que Antauro Humala regresaba de las negociaciones, en eso se escucha disparos que provenían de los etnocaceristas así como una confusión en las calles, observando que personal como etnocaceristas señalaban hacia el lugar en donde ellos estaban. Es cuando más de dos personas vestidas

142

de civiles entre hombres y mujeres se les acercaron, siendo tomado por ellos, quienes le golpean y despojan de su equipo llevándolo a Comisaría adonde Antauro Humala quien sean esposados, despojados de sus prendas y metidos a un calabozo quedando retenido dieciocho horas hasta que depusieron las armas. Fue recuperado su fusil más no su pistola.

9. Declaración del agraviado RAMÓN PRECIADO LOAYZA de fojas catorce

mil quinientos noventicinco a catorce mil quinientos noventisiete y policialmente de fojas quinientos cuarenta a quinientos cuarenticinco, refiere que llega a Andahuaylas con una patrulla el dos de Enero de dos mil cinco al mediodía, quedándose todo el tres de Enero de dos mil cinco, el cuatro de Enero de dos mil cinco salen a reconocer donde estaba Comisaría quedándose en la pendiente del cerro Huayhuaca, a las catorce horas con treinta minutos vieron como la población captura a un equipo de dos miembros del ejercito; a las dieciséis horas con treinta minutos suben por el cerro suben a station wagon con dirección al Cuartel Chancas siendo interceptados por turba de personas decidiendo entregarse, llevándose esta gente el equipo de observación. Fueron llevados a Comisaría donde les despojan de uniforme y metidos a calabozo viendo a efectivos de la Policía Nacional en otro ambiente. Al día siguiente fueron liberados.

10. Declaración del agraviado CARLOS RIVERA CHIRINOS a fojas catorce mil

quinientos noventiocho a catorce mil seiscientos quien estaba con Preciado Loayza, indica que fueron trasladados ochenta efectivos Ejército Peruano a Andahuaylas llegando el dos de Enero de dos mil cinco a las catorce horas; el tres de Enero de dos mil cinco se desplazan por río Chumbao con diez hombres a su cargo tomando posiciones en Cerro Huayhuaca, observando incidente en Hotel Chancas, observando a uno de los reservistas disparar con AKM y que perdía estabilidad, aglomerándose la gente en la Comisaría; llegando hacia ellos una turba entre trescientos a cuatrocientas personas, por lo que con Preciado optan por esconderse en una casa, a las diecisiete horas salen y optan por tomar un taxi pero al entrar a la ciudad son interceptados, siendo golpeados y llevados a comisaría donde los ingresan a un calabozo hasta el día siguiente en que se produce deposición de armas.

11. Declaración del agraviado MARTÍN ALVARADO ROJAS de fojas catorce mil

setecientos diecinueve a catorce mil setecientos veintidós dice que el Mayor Policía Nacional del Perú Yamén Sotelo Velásquez designa un grupo de diez EDEX para viajar de apoyo a Andahuaylas, llegando al lugar desde Lima el Primero de Enero de dos mil cinco pernoctando en el Penal, saliendo el dos de Enero de dos mil cinco a las cinco horas hacia alrededores de la Iglesia conversando el Comandante con el Capitán Cahuana, al mando de este se dirigen por diferentes calles de la localidad, cruzando por puente peatonal que da a las faldas del cerro Huayhuaca, cuando llegaban a ese lugar se escuchó una ráfaga. Le cae bala en la frente.

143

12. Declaración del agraviado PLÁCIDO PALOMINO LAZO a fojas dieciséis mil seiscientos cuarentiuno se ratifica en todo lo expuesto a nivel policial; en su ampliación de declaración policial de fojas quinientos siete a quinientos nueve y ampliada a quinientos diez indica que presta servicios en la comisaría de Andahuaylas y el día treintiuno de diciembre del dos mil cuatro se encontraba de servicio, desde las ocho horas hasta las ocho horas del día primero del dos mil cinco, servicio que realiza en el área de prevención esto es dar seguridad a la instalación policial; y siendo las tres horas con cuarenta minutos del primero de enero del dos mil cinco en instantes en que se encontraba descansando en el dormitorio del segundo piso, hizo su ingreso violento Antauro Humala y sus seguidores, siendo impedido de hacer uso de su arma de fuego, pues cinco sujetos se le abalanzaron arrebatándole la misma, fue despojado de sus prendas carné de identidad y dinero, las que fueron usadas por los etnocaceristas; refiere haber estado tres dais en calidad de rehén en el interior de la comisaría de Andahuaylas, pues así les decían, y constantemente eran revisados pensando que tenían teléfonos celulares o armas de fuego, eran constantemente amenazados con armas de fuego así como psicológicamente, las personas que los vigilaban caminaban constantemente con Humala y al parecer hacían servicio cada cuatro horas, turnándose con otro grupo de tres a cuatro sujetos, estas personas estaban uniformadas con camuflado y armados con fusiles FAL y pistolas y granadas de guerra, desde el primer día reconoce a Antauro Humala Tasso que también estaba uniformado con camuflado y portaba arma de fuego. Los miembros del grupo violentista se encontraban ubicados como seguridad en la puerta principal garaje de la puerta posterior de la comisaría, campo deportivo segundo piso, y oficina de inteligencia y operaciones, así como pagaduría, estas personas estaban armadas con fusiles y armas de fuego de corto alcance. Que el cuatro de enero del dos mil cinco aproximadamente medio día fueron liberados primero los hacen salir con las manos en la cabeza, al frontis de la comisaría junto con los integrantes del grupo violentista Humala que estaban formados y desarmados primero ellos suben un ómnibus de la empresa Molina, y luego a nosotros nos suben a la ambulancia y nos llevan al hospital de la localidad para que finalmente ser embarcados con destino a Lima. Que en la comisaría se hallaban entre cien a ciento veinte armas de largo alcance fusiles AKM y G tres granadas, bombas lacrimógenas y pistolas y estos se hallaban en el almacén del segundo piso, mientras que la comisaría contaba en la prevención con trece pistolas Pietro Beretta, ocho fusiles AKM, cinco chalecos antibalas y varas de ley. Que Antauro Humala Tasso era quien lideraba a los etnocaceristas y coordinaba sus acciones con dos capitanes a uno de ellos le decían Capitán Ramos.

13. Declaración del agraviado CIRO UBERLANDO ROJAS PORROA a fojas

dieciséis mil seiscientos cuarentidós se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos sesenticuatro a cuatrocientos setenta, quien indica que se percata que los que tomaron la comisaría de Andahuaylas portaban armas de fuego FAL; fue golpeado y llevado a los ambientes de la comisaría, Antauro tenía uniforme camuflado pistola Pietro Beretta y era quien ordenaba y distribuía a sus seguidores, las personas que lo custodiaban tenían armas de largo alcance FAL y

144

AKM y también pistolas. Dice que escuchó que alguien dijo que “maten a esos perros si se acercan” aunque no puede precisar si era Antauro Humala eso decían el resto de sus seguidores.

14. Declaración del agraviado ROLANDO ESCOBAR ESTRADA a fojas dieciséis

mil seiscientos cuarentitrés se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos treintiséis a cuatrocientos cuarenta, y ampliada a fojas cuatrocientos cuarentiuno, refiere que se desempeña en el área de inteligencia por lo que al momento de la incursión a la comisaría se encontraba en la Plaza de Armas, al notar que un patrullero se dirigía a la Comisaría se acercaron con cuidado a la misma por la parte posterior y al verlo cuatro sujetos lo reducen a golpes y lo llevan a la puerta de la comisaría. Observó que ANTAURO HUMALA estaba uniformado con camuflado y portaba arma de fuego corto en el cinto, era quien encabezada los acontecimientos. Respecto a las muertes de los Policías indica que sólo escuchó por parte del grupo liderado por ANTAURO HUMALA que ellos habían matado a los “tombos” y que se habían entregado como mansas palomitas, y que ellos habían combatido en la Guerra del Cenepa y que estaban más preparados que los Policías. Dice que eran vigilados permanentemente por dos personas armadas con fusiles los que se turnaban, también habían sujetos armados en la parte posterior, en el primer y segundo piso, en los techos y en el hotel Imperio Chanca que esta ubicado a setenta metros de la Comisaría. Dice que los sujetos portaban en el interior de la Comisaría fusiles FAL incluso uno de ellos tenía un API en el cañón listo para ser disparado, además de AKM, G tres y pistolas de puño. Finalmente manifiesta que en la oficina de inteligencia se encontraba una pistola Pietro Beretta de propiedad del Estado y un revólver de su propiedad Smith Wesson de serie AEG setentinueve cero cuatro.

15. Declaración del agraviado ENRIQUE GUZMÁN APAZA MACHACA a fojas

dieciséis mil seiscientos cuarenticuatro se ratifica en lo dicho a nivel policial, y en el juicio oral expone que los etnocaceristas decían con un ráfaga se volaban a todos, solo ha visto que a un compañero lo golpearon, siempre hubo amenaza verbal. El tres y cuatro de Enero de dos mil cinco ya estaban cabizbajos a diferencia de los días anteriores, al parecer estaban organizados por jerarquías pero Antauro era quien mandaba lo que imagina porque había Sargentos, Cabos. Escuchó que Antauro Humala conversó telefónicamente pero no sabe con quien, suponiendo que haya sido con el Comandante del Cuartel Los Chancas con quien lo ve conversando y toman conocimiento que es su promoción se entiende se trata del Comandante EP Berrocal, esta conversación era normal, lo que ha visto es cuando lo llevan a empujones adentro de la Comisaría, esta persona del Ejército Peruano se presenta ante Antauro Humala en Jean y camisa celeste o sea de civil. Antauro Humala les dijo que lo que estaban haciendo les iba a favorecer y que eso tenía que pasar de todas maneras y piña que les tocó a ustedes, pero que era causa justa, causa buena; les dijo que si renuncia Toledo los liberaría porque era una forma de presionar al Gobierno. Estaba a cargo de Comisaría de Talavera, hizo ronda en Chumbao a pie y fue allá en auto rural. Fue llevado a Comisaría de Andahuaylas y estaba

145

sentado en Plaza de Armas dentro de un vehículo. Pensó que había personal del EP pero después se dieron cuenta que no eran sino personas disfrazadas; cerca a comisaría en forma diagonal queda Hotel Los Chancas a menos de media cuadra. No tenía conocimiento de muerte de reservistas, solo escuchaban disparos no sabe si adentro o afuera de Comisaría. Cuando sale de Comisaría sale uniformado porque hizo un canje, se cambia al lado de la prevención. Llega en mototaxi y al ver lo que pasaba deja su arma en el automóvil. Es liberado el último día cuatro de Enero por un soldado que cuidaba la puerta les dicen “párense que los van a liberar, están negociando” entonces se pusieron tranquilos a diferencia de los reservistas. Luego de ser liberados les hacen chequeo en hospital del Seguro Social, y ahí al aeropuerto y de ahí a Lima al Hospital de la Sanidad. Fue detenido más allá de las barricadas. Escuchó a los reservistas que habían fallecidos, pero como estaban incomunicados no sabían nada, ni como ocurre fallecimiento y donde. Le pide a los periodistas por el Mayor Canga porque estaba mal y es ahí donde vienen personal médico y le dan pastillas, incluso pidieron que sea liberado pero no quisieron. Dice que para Canga no hay franco porque es el Jefe, solo fiscaliza funciones para eso están los ofíciales de ronda, por lo que debía Canga quedarse en el interior de la Comisaría. Ese día se encontraba con personal ascendido que eran sub -oficiales. Al momento de darles libertad un señor abre candado y lo dejan colgando, por lo que poco a poco salieron y cuando vieron gente en la puerta principal es que salen confiados, toma conocimiento que había un fiscal el doctor Chirinos. Palomino. A Berrocal lo conoce de vista porque todos los domingos hay izamiento de bandera; como es jefe de Cuartel EP era conocido, e incluso debe ubicarlo. Había impedimento de salida porque en todo momento estaban vigilados, tres o cuatro en la puerta. Dice que solo con autorización de Antauro es que entraban los familiares; se trataban por apodos; escuchó que “Paiche” era el segundo en grado pese a que no se dejaba mirar aunque lo llega a ver cuando va al baño era un gordito blanco y en el cuello pañuelo de EP y en la mano su AKM. El padre Paliza les dice “Muchachos tranquilos, pónganse a rezar”. Había patrulleros a modo de trinchera de Talavera y otros. Hubo ascenso pero no estaban mareados, no se percató que estaban sentados borrachos en la puerta. Es ante reclamo de la prensa que comienzan a tratarlos bien esto fue el dos de Enero en horas de la mañana. Reconoce en foto a Antauro Humala y Facundo Uceda por su barba; Águeda Sucapuca; Mariela Montes.

16. Declaración del agraviado ROLANDO ESPINOZA VILLALOBOS a fojas

dieciséis mil seiscientos cuarentisiete se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos cuarentidós a cuatrocientos cuarentinueve quien tenía disposición del Mayor PNP Canga Guzmán de apoyar servicio a partir de las dos de la mañana del Primero de Enero de dos mil cinco en la Plaza de Armas de la ciudad de Andahuaylas, siendo el caso que encontrándose en la Plaza de Armas junto con el efectivo policial Damiano Rojas, el patrullero de servicio número quince treinticinco ocupado por los sub - oficiales Galindo y Pilco recibe llamada de emergencia de la Comisaría, al llegar vieron al servicio de guardia Berrocal sangrando y pidiendo auxilio, al enterarse de los sucedido el patrullero con sus

146

ocupantes y además con Damiano Rojas sale a la persecución de esos asaltantes, optando por quedarse con Berrocal; al ingresar observó que se habían llevado la totalidad del armamento, al dirigirse a la prevención de la Comisaría se da cuenta que los reservistas habían rodeado el local policial los mismos que estaban con fusiles FAL y AKM y uniforme camuflado siendo capturados, estos sujetos se autodenominaban etnocaceristas y los hacen formar en el frontis de la comisaría siendo despojados de sus prendas de vestir y armamento, luego los vuelven a ingresar al interior de la Comisaría y se hizo presente ANTAURO HUMALA quien les dijo que se encontraban en calidad de rehenes quedando a disposición de ese grupo armado siendo custodiados por tres reservistas armados quienes los amenazaban con las armas de fuego, escuchando los destrozos que se hacían en el segundo piso, y siendo cambiados de ambiente de encierro hasta en cuatro oportunidades. Dice que ANTAURO HUMALA era quien dirigía al grupo y encabezaba el asalto a la Comisaría. El día en que fueron liberados escucha que se echaban la culpa entre ellos por haberlo dejado ir sólo a Humala permitiendo su captura, y queda a cargo del “Capitán” quien daba varias órdenes como “compatriota tu te encargas de lanzar granadas por al venta, tu de los rehenes…”; así hasta que uno de los reservistas les entrega una llave saliendo de su encierro.

17. Declaración del agraviado MÁXIMO JUSTINO MAURICIO DIESTRA a

fojas dieciséis mil seiscientos cuarentiocho se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas quinientos uno a quinientos seis refiere que estaba de Servicio de Radio operador en la Jefatura Sectorial PNP – Andahuaylas desde el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las ocho horas hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las ocho horas. Siendo las tres horas con treinta minutos del Primero de Enero de dos mil cinco se encontraba en la oficina ubicada en segundo piso y escuchó pisadas viendo personas con uniforme camuflado y premunidos con arma de largo alcance y trata de cerrar la puerta pero es abierta de una patada y le conminan a que diga donde se encontraba el armamento, fue golpeado y pierde el conocimiento, no pudiendo hacer llamada alguna porque las radios fueron robadas así como su revolver AVV – cincuentinueve setentinueve, pero llega a mandar mensaje por radio portátil. Al salir se encuentra con el sub-oficial Palomino Lazo y regresan los asaltantes, siendo conducidos al exterior donde son despojados de sus prendas de vestir oficiales y de allí ingresados a la Comisaría. Fue maltratado física y psicológicamente durante los días de captura. Que ANTAURO HUMALA vestía en todo momento uniforme militar llevaba un chaleco verde antibalas, correaje con cartuchera donde llevaba pistola así como un fusil FAL y era quien impartía órdenes a sus secuaces.

18. Declaración del agraviado EFRAÍN ALFREDO ARREDONDO JAILA a fojas

dieciséis mil seiscientos cuarentinueve se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos setentiuno a cuatrocientos setentisiete, refiere que el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro fue designado para hacer servicio en la Plaza de Armas desde las dieciséis horas hasta las veintidós horas, y se allí se retiró a su domicilio para el saludo de Año Nuevo ya que se encontraba como

147

personal administrativo disponible. Siendo las tres o cuatro horas del Primero de Enero de dos mil cinco escucha sirenas de patrullero y bulla frente a su domicilio siendo enterado por el sub-oficial PNP Ascue Godoy que había asaltado la Comisaría, llega al local policial en taxi observando que rodeaban el edificio como ciento cincuenta personas uniformadas y portando armas fusil AKM, FAL y G-tres, momentos en que es interceptado siendo reducido y despojado de su arma propia marca HK serie noventicinco seis treinta, siendo llevado a la comisaría encañonado. Fueron despojados de sus prendas policiales y trasladados en los cuatro días a diferentes ambientes del interior de la Comisaría, siendo hostigados física y psicológicamente ya que los amenazaban con matarlos si había una baja de ellos, miccionando en un tacho de basura, y encontrándose siempre encañonados por los encargados de sus custodias. Dice que su armamento estaba en poder de un sujeto apellidado Ramos. Finalmente indica ha perdido su computadora personal y su arma de fuego propia.

19. Declaración del agraviado GREGORIO CRUZ GUTIÉRREZ a fojas dieciséis

mil seiscientos cincuenta se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos noventisiete a quinientos refiere que se encontraba de servicio a bordo del patrullero PO – quince treintitrés de la Comisaría de Andahuaylas juntamente con el sub-oficial Gregorio Chacaltana, al acercarse observa un gran cantidad de sujetos vestidos con uniforme militar que comenzaron a disparar, acercándose al vehículo y encañonándolos arrebatándole su Pietro Beretta de nueve milímetros, su cartuchera, fornitura y licencia de conducir llevándose el patrullero; por lo que a píe se acercaron a comisaría y al ingresar a la prevención observaron a los sub-oficiales Gómez y Berrocal golpeados, asimismo la armería había sido violentada de donde sustrajeron revólveres y fusiles, por lo que salen y le comunican al Mayor Canga lo sucedido al regresar los facinerosos habían regresado y estaban apertrechados con fusiles FAL, HK G tres, AKM , pistolas y revólveres; son reducidos y llevados al frontis de la comisaría donde les despojan de sus prendas oficiales; habiendo sido trasladados a diversos ambientes durante su permanencia como rehén. Dice en ese tiempo fue vejado psicológicamente pues decían que matarían a cinco policías por cada uno de los humalistas que cayera muerto. Puede reconocer a ANTAURO HUMALA TASSO quien se identificaba como Jefe de los etnocaceristas y daba órdenes a sus capitanes quienes ejecutaban las mismas. Sobre la muerte de los cuatro efectivos policiales sólo escuchaba a sus captores que habían matado a cuatro perros que como eran licenciados y habían participado en la guerra de Tiwinza estaban más preparados que los Policías.

20. Declaración del agraviado ANÍBAL GÓMEZ LIGARDA a fojas dieciséis mil

seiscientos cincuentiuno se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos quince a cuatrocientos veinte en donde refiere que el treintiuno de diciembre de dos mil cuatro a las ocho horas ingresó como Comandante de Guardia hasta el Primero de Enero de dos mil cinco a las ocho horas, al mando de seis efectivos policiales, distribuyendo cuatro efectivos para el servicio de prevención y los restantes como patrullaje en la móvil KO – quince treintiseis,

148

siendo que entre las tres horas con treinta minutos y cuatro horas un grupo de personas uniformadas y provistas de tres fusil FAL y siete pistolas, nueve granadas, instalazas y objetos contundentes como palos tomaron por asalto la comisaría reduciendo primeramente al sub-oficial técnico de tercera José Berrocal Cartolín que estaba de vigilante de puertas, y luego los tres efectivos que dormían fueron sorprendidos por ese grupo, golpeados y apuntados con armas de fuego para luego tomarlos como rehén, empero logra subir por la antena de radio y esconderse en el umbral del techo de la Comisaría por los días siguientes. Pudo reconocer como líder del grupo a ANTAURO HUMALA quien en forma personal dirigía a todos sus seguidores, y a otros a quienes llamaban “PAICHE” y “Gato”, agrega que HUMALA era quien mantenía el orden y la calma y hablaba a sus reservistas para que no dispararan salvo orden expresa de su persona. Observa a ANTAURO HUMALA portando dos pistolas, una en la cartuchera y otra en la cintura, así como tenía un fusil AKM en la espalda.

21. Declaración del agraviado GREGORIO ELEUTERIO RODRÍGUEZ

CHACALTANA a fojas dieciséis mil seiscientos cincuentidos se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos veintiuno a cuatrocientos veintisiete quien refiere se encontraba prestando servicio de guardia en la unidad PO – quince treintitrés en la Plaza de Armas de Andahuaylas recepcionado una llamada radial para que se constituya a la Comisaría, estando a media cuadra fue interceptado por varios sujetos portando AKM, G tres y otros quienes dispararon impactando en la llanta por lo que se detuvieron acercándose un sujeto que se decía Capitán portando una pistola arrebatándoles a los dos efectivos policiales sus armas de reglamento, siendo llevados a pie a la Comisaría y el vehículo por esos sujetos, observando como los llamados “etnocaceristas” agredían a tres efectivos policiales, destruían los muebles y enseres de la Comisaría y fracturando el taburete metálico donde se encontraban algunos armamentos para la guardia de prevención consistente en fusiles AKM, pistolas y revólveres aunque en el segundo piso existe un almacén donde se guarda armamento, cuando este grupo sale de la Comisaría para continuar sus actos de violencia se dirige al domicilio del Mayor Canga y con él en una mototaxi se dirigen a la Comisaría siendo interceptados y conducidos a viva fuerza a la sección de tránsito donde se encontraban otros policías detenidos y en los días sucesivos eran llevados a distintos ambientes pero en todo momento amenazados con matarlos. Reconoce a ANTAURO HUMALA como líder del grupo y que portaba una pistola plateada, a Tiwinza, Cholo Ramos, Chatra, Paiche. ACREDITA EL LIDERAZGO DE “PAICHE”, APELATIVO DE VIZCARRA ALEGRÍA.

22. Declaración del agraviado SIMÓN TRISTÁN VILLAFUERTE a fojas

dieciséis mil seiscientos cincuentitrés se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos cincuenta a cuatrocientos cincuentiséis refiere que el treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro se encontraba a bordo del patrullero KO – quince treintiséis juntamente con el operador Edgar Yacavilca en un segundo turno desde las veinte horas hasta las dos horas del día Primero de

149

Enero de dos mil cinco; al terminar el servicio dejan el vehículo en la Comisaría y se dirige con el operador a la Plaza de Armas. Siendo las tres horas con treinta minutos se entera por personas civiles que la Comisaría había sido tomada por lo que en mototaxi se dirige a la misma pero por la parte de atrás siendo interceptado por ocho sujetos que vestían uniforme camuflado, armamento FAL, AKM y pistola, quienes le golpearon y arrastraron hasta la prevención despojándole de sus prendas de vestir y arma de reglamento y siendo conducido con el resto de rehenes. Cuando se presenta ANTAURO HUMALA les dice que eran rehenes y que si se portaban bien serían liberados al mediodía hablándoles de su ideología y pensamiento etnocacerista; durante todo este tiempo fueron vigilados por estas personas armadas quienes los amenazaban y vejaban y que deberían morir porque eran perros, así como que los matarían si moría otro “compatriota”. Cuando HUMALA es capturado se vio desesperación entre sus seguidores, y el mando lo asume “Capitán Paiche”, seguido por “China”, “Ramos, y Chata”. Sus seguidores en todo momento estaban armados y hacían servicio en el techo según la distribución que hacía HUMALA. Dice que en la Comisaría no se cuenta con armamento FAL.

23. Declaración del agraviado JORGE CHACÓN LUNA a fojas dieciséis mil

ochocientos setentidós se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos veintiocho a cuatrocientos treinticinco refiere que como operador de uno de los patrulleros después de su turno se constituye a su Unidad para descansar y cuando hacía fuera sorprendido por cincuenta a cien hombres vestidos con prendas militares portando fusiles FAL, escuchando la voz de “Alto no se muevan” seguidas de palabras soeces, fueron despojados de sus armas de reglamento y sacados al frontis de la Comisaría, sacándoles sus borceguíes siendo apuntados con los fusiles por cinco sujetos aproximadamente, luego son ingresados nuevamente a la Comisaría y encerrados en los ambientes de la Comisaría con amenazas psicológicas y a veces física pues no les daban alimento y no tenían acceso a los servicios higiénicos, estos sujetos portaban fusiles FAL. Dice que pudo observar a ANTAURO HUMALA al amanecer portando una pistola en la mano derecha.

24. Declaración del agraviado PERCY ROJAS ESPINOZA a fojas catorce mil

quinientos noventa y dos, refiere que el tres de enero de dos mil cinco se encontraba en la ciudad de Andahuaylas viaja a misión de observación, escucharon que ANTAURO HUMALA regresaba de las negociaciones, escucha disparos que provenían de los etnocaceristas así como una confusión en las calles, observando que personal como etnocaceristas señalaban hacia el lugar en donde ellos estaban; agrega que más de doscientos civiles entre hombres y mujeres se les acercaron, siendo tomado por ellos, quienes le golpean y despojan de su equipo llevándolo a Comisaría adonde Antauro Humala. Dice Antauro Humala ordenó sean esposados, despojados de sus prendas y metidos a un calabozo, donde estuvo dieciocho horas hasta que depusieron las armas. Dice fue recuperado su fusil más no su pistola. En su declaración policial de fojas quinientos veinticuatro a quinientos veintiocho indica que viajarían a la ciudad de

150

Andahuaylas un aproximado de setenta efectivos del Ejército Peruano, el tres de Enero de dos mil cinco a las siete horas salieron dos equipos de francotiradores conformado cada equipo por tres efectivos, ubicándose en la parte posterior de la Comisaría de Andahuaylas en las altura del cerro Huayhuaca a unos cuatrocientos metros de distancia estando al mando de dos efectivos siendo la misión la de observar, reconocer e informar de las actividades de los etnocaceristas en la Comisaría tomada. Estuvieron dotados de armamento GALIL calibre siete punto sesentidós por cincuentiuno, fusil MC MILLAN calibre doce punto siete, pistolas VECKTOR calibre nueve milímetros, pistola ametralladora HK – SD con supresor de sonido, todos premunidos con mira telescópica. Su intervención se daría por orden del Jefe de Operaciones conjunta el General del Ejército Peruano José William Zapata y en caso de iniciarse una incursión de la PNP y del EP.

25. Declaración del agraviado JORGE MARTÍNEZ RAMOS quien declara

policialmente de fojas trescientos ochenticinco a trescientos ochenta y nueve quien refiere trabajar en la Comisaría de Andahuaylas desde el mes de Mayo de dos mil cuatro, y que el día treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro se encontraba con Inamovilidad Absoluta y luego de efectuar el control de los servicios policiales se retiró a su domicilio a efectuar el saludo por Año Nuevo, recibiendo una llamada a las cuatro de la mañana por parte de su Jefe inmediato el Mayor PNP Canga Guzmán quien le refiere que la Comisaría había sido asaltada, cuando se acerca al local policial fue interceptado por un grupo de veinte a treinta personas portando armas de largo y corto alcance es decir FAL, HK, G-tres, pistola Pietro beretta, revólveres, así como material explosivo, produciéndose un forcejeo y siendo despojado de su arma de reglamento, observando que habían tomado como rehenes al Mayor Canga y otros efectivos que se hallaban en el local policial, pudiendo el efectivo Máximo Mauricio Diestra efectuar una llamada por radio acudiendo a la zona de emergencia las móviles quince treintiséis y quince treintitrés produciéndose un enfrentamiento con los reservistas de Humala resultando heridos los efectivos Damián Rojas, Abarca Carrión, Mamani Bonifacio y Ortiz Galván así como algunos reservistas siendo trasladados al Hospital de Andahuaylas, estando los rehenes en el interior del local policial, Antauro Humala se les presenta vistiendo uniforme del Ejército Peruano y les menciona que esa acción era una respuesta política ante el Gobierno por su incapacidad y gritó una serie de adjetivos, demandando que el Presidente de la República presente su renuncia para instaurar un nuevo ordenamiento de acuerdo al pensamiento o filosofía del Movimiento Etnocacerista. Agrega que sus necesidades fisiológicas las realizaban en un tacho y que siempre permanecieron custodiados por integrantes de los reservistas de Humala quienes les apuntaban con sus armas de fuego y les amenazaban con matarlos si realizaban algún movimiento para liberarse. En la continuación de la misma a de fojas trescientos noventa a trescientos noventa y ocho indica que la persona que encabezó el asalto y roma de la Comisaría fue ANTAURO HUMALA TASSO y al segundo en mando le llamaban Capitán Pachas o Paiche, siendo Humala quien además dictaba las órdenes, coordinaba, ejecutaba, y quien

151

participó activamente en las negociaciones con los encargados para la liberación de rehenes pero siempre se mostró intransigente en todas las negociaciones hasta que lograron su captura. Dice que los reservistas se encontraban apostados con arma de fuego en el interior de la Comisaría y en los techos, observando incluso a un reservista que portaba fusil FAL con culata rígida y encastrado una granada de fusil API de uso exclusivo de la PNP apuntando hacia abajo en forma negligente, escuchando toda la noche del dos de Enero de dos mil cinco tiroteos y que HUMALA indicaba que los fusiles FAL su ubicaran en la parte del techo; puede reconocer que los seguidores de HUMALA portaban fusiles FAL. AKM, granadas API y NORINKO, carabinas y escopetas de diferente calibre, uniforme del Ejército Peruano primando el camuflado. Al ponerle a la vista al agraviado las fotografías de fojas trescientos noventa y nueve a cuatrocientos siete reconoce a ANTAURO HUMALA, al Capitán RAMOS que era uno de los jefes del grupo de los humalistas, asimismo reconoce fusil FAL en manos de un reservista apostado en el techo de la Comisaría tal como aparece de la fotografía de fojas cuatrocientos cuatro; al ponérsele a la vista la fotografía inferior de fojas cuatrocientos seis indica que a esa persona que viste uniforme camuflado con chompa negra y una insignia en el pecho pirando un fusil y en la parte de entrada hacia un puente es a quien ve en varias oportunidades en la Comisaría ya que controlaba a los rehenes y los revisaba para evitar que realicen alguna acción de intento de fuga. Escuchó cuando habla con una persona de apellido Malpartida quien manifestara que los cocaleros se levantarían para realizar manifestaciones en apoyo al Movimiento, y también hizo mención que en Bolivia el Partido de Evo Morales iba a apoyar la toma de la Comisaría de Andahuaylas. ACREDITA EL LIDERAZGO DE VIZCARRA ALEGRIA DESPUES DE ANTAURO HUMALA.

26. Declaración del agraviado HERMÓGENES DURÁN CASTILLO

MANTALICO quien declara policialmente de fojas cuatrocientos ochenta y nueve a cuatrocientos noventa y seis, refiere que se encontraba de servicio en la Comisaría de Talavera desde las ocho horas hasta las ocho horas del día primero de enero de dos mil cinco; y al recibir una llamada de radio es que se constituyen a la Comisaría de Andahuaylas ubicada a cinco kilómetros juntamente con el sub-oficial Abarca Carrión en la móvil KO – quince treintisiete y dos efectivos más; encontrándose a una cuadra les disparan un grupo de nueve a diez personas hiriendo al sub-oficial Damiano Rojas y al sub-oficial Abarca Carrión siendo llevados y sentados en medio de la calle y les siembran cajas de cerveza y botellas de licor, cuando llega la población estos reclamaban por la libertad y que se vayan a reclamar al Gobierno por lo que optan por ingresarlos a la Comisaría. En el interior de la Comisaría ANTAURO HUMALA daba órdenes a los etnocaceristas y decía que estaban luchando para derrocar a Toledo. Eran custodiados por tres etnocaceristas quienes ordenaban que los que estaban con FAL suban a los techos. Dice que el primero era Humala, luego el “Capitán Paiche” y el tercero Ramos. Cuando llegan a la Comisaría se encontraban parapetadas las móviles de la Comisaría de Andahuaylas.

152

RATIFICA EL LIDERAZGO DE “CAPITAN PAICHE”APELATIVO DE VIZCARRA ALEGRIA.

27. Declaración del agraviado FREDDY JUÁREZ PALOMINO a nivel policial de

fojas quinientos cuarentinueve a quinientos cincuenta y tres quien es miembro del Ejercito Peruano indica que habiendo llegado a la ciudad de Andahuaylas el día tres de Enero de dos mil cinco a las siete horas salen juntamente con una patrulla de cincuenta hombres que iban a hacer un reconocimiento, que ellos eran quince francotiradores debidamente uniformados y armados ubicándose en la parte posterior de la Comisaría PNP en las alturas del cerro Huayhuaca a setecientos metros de distancia, observando otros dos grupos de francotiradores a su izquierda a cien metros siendo su misión la de observar, reconocer e informar las actividades etnocaceristas en la Comisaría tomada; que luego de ser capturados, puesto que finalmente fueron cuatro miembros del Ejército en esa situación, fueron llevados a la Comisaría acercándose ANTAURO HUMALA quien les interroga sobre la cantidad de personal y equipos que traían, y les dijo que sobre su vida ello lo decidirá el pueblo porque los hacía culpables de haber herido a unos civiles.

28. Declaración de JOSÉ EFRAÍN BERROCAL CARTOLÍN a fojas dieciséis mil

ochocientos setenta y tres se ratifica en lo dicho a nivel policial de fojas cuatrocientos setenta y nueve a cuatrocientos ochenta y ocho refiere que se encontraba de servicio desde las ocho horas del treintiuno de Diciembre de dos mil cuatro a las ocho horas del Primero de Enero de dos mil cinco cubriendo servicio de seguridad en la puerta principal de ingreso a la Comisaría de Andahuaylas de dos horas a las cinco horas, lo que realiza portando su arma de reglamento que es una pistola y un fusil AKM. Dice que a las tres horas aproximadamente observa que se acercaba una patrulla entre quince a veinte personas todas portando fusiles FAL, se le acercaron dos miembros del Ejército Peruano y uno de ellos le estrecha la mano y le saluda por Año Nuevo al que luego reconoce como ANTAURO HUMALA y tenía un arma de fuego en el cinto, luego el segundo pero no le soltaba la mano produciéndose un forcejeo al tratar de coger el fusil para amedrentarlo fue rodeado y reducido por los otros, siendo tirado y golpeado en el suelo pidiendo auxilio a sus compañeros, siendo golpeado perdiendo el conocimiento y al despertar se percata que había sido despojado de sus armas; ingresa a la Comisaría y observa todas las puertas rotas, es hincado en el cuello con cuchillo para que diga donde había mas armas observando que en el segundo piso estaban maltratando a otros efectivos policiales incluso el sub-oficial Ciro Porroa es arrojado cayendo sobre el capote de un vehículo. Como arrojan una bomba lacrimógena le dio oportunidad de entrar al vehículo del Mayor Canga y comunicarse por radio, pero al ser sorprendido es llevado con golpes adonde el resto de sus compañeros. Mientras estaban detenidos sufrieron amenazas psicológicas de muerte.

29. Declaración del testigo FREDDY ALEJANDRO BERROCAL GUEVARA , en

juicio oral indica que estaba vestido a las doce horas con treinta minutos civil;

153

tenía un Jean y camisa. La mayoría de personas estaba dedicado a ver la quema de castillos y beber licor, cuando se encuentra con el Capitán EP Martínez en la Plaza de Armas a cero un horas con treinta minutos le pregunta por Canga y le dice que estaba por la Plaza y que se había redoblado el servicio. Cuando comienza a caer la lluvia se retira con su vehículo a su domicilio a descansar. Se entera de los sucesos a las cuatro horas con treinta minutos que al Capitán EP Gomero le llama Capitán Revollar y le comenta que al Cuartel Los Ingenieros se había presentado una patrulla y le dijo que habían tomado la Comisaría Sectorial. Era más fácil acceder al cuartel Los Chancas, al llamar al Cuartel Ingenieros nadie le contesta entonces llama a su Unidad y el oficial de guardia le dice que Capitán Revollar había salido con una patrulla a celebraciones del cerro Huayhuaca. Se pone buzo porque su uniforme estaba en Cuartel, habla con Gomero entonces sale a llamar a Comisaría de Andahuaylas pero no logra hablar con nadie, entonces le dice a Capitán Gomero le acompañe. No le informa a nadie que estaba yendo a Comisaría para tomar conocimiento real de lo que sucedía. Supuso que había personal de la PNP porque estaba con prendas policiales, a una cuadra le dice al Capitán Gomero que lo espera, en ese trayecto se cruza con seis personas con prendas militares aclara prendas policiales, pero no cruza palabra con ellos porque su deseo era comunicarse con Canga o Martínez, entonces escucha que alguien llamaba la atención a otros “que esperan para hacer el alto” entonces le apuntan cinco personas. En su bolsillo tenía una Browning calibre nueve milímetros al acercársele dos personas, le encuentran el arma, y una persona con barba tipo Ataucusi que se encontraba con uniforme policial y se da cuenta que no era personal policial, le quitan la pistola y se acerca el Mayor Humala a quien conoce porque trabajaron juntos en el año mil novecientos noventa y ocho, este le pregunta de donde era de Policía Nacional del Perú o del Ejército Peruano y le contesta que esto no era contra el Ejército Peruano ni contra la Policía Nacional del Perú, así que se retire. Entonces se retira a su vehículo, pero atrás venían tres o cuatro etnocaceristas apuntándole, cuando se encontraba a cinco metros lo ve al Capitán atrás del vehículo con un fusil y le dice que suba al carro y éste trataba de cubrir el fusil con su Capitán, y con palabras soeces lo bajan al Capitán. Se lo llevan a él caminando y él lleva su vehículo a comisaría. Había vehículos en cuartel Los Chancas pero no operativos, el Capitán baja con fusil y se lo quitan y dan cuenta gritando a la Comisaría y se lo llevan a Gamero, era dieciséis horas con cincuenta minutos. Ingresa a Comisaría pero Gomero llega primero porque su vehículo tenía que bordear, nadie le quita llaves de vehículo y lo deja a tres metros. El Capitán estaba en esquina de la Comisaría rodeándole ocho etnocaceristas, se le acerca Antauro Humala quien había estado en la esquina con el Capitán diciéndole que necesita que lo apoyen con más armas, y él se niega. Era evidente que Humala estaba fuera de la ley porque había tomado la Comisaría pero no preguntó porque debía apoyarlo. Antauro Humala grita “quien tiene la pistola del comandante” y uno se le entrega y él se la devuelve; y otros también le piden que lo apoye; y Humala le ofrece veinte mil dólares para que lo apoye en su revolución porque le pide armamento, equipos de radio. Le dice que se acerca el Capitán Apaza vestido de civil frente a comisaría seguramente de

154

franco, lo agarraron y lo metieron adentro porque era de la PNP. Finalmente le dijeron “mejor retírate” y sube a su carro y se va a con el Capitán Gomero. Ordenó que Gomero organice patrulla para hacer un cerco para evitar que fugue con todo el armamento, procedió a llamar a su jefe el general Fox a las diecisiete horas con veinte minutos o diecisiete horas con treinta minutos llamándolo a su celular. En mil novecientos ochenta y cuatro Antauro Humala estaba en cuarto año y estaba al contacto con las personas que estaban contacto con las personas que recién ingresaban, estaba al mando del comando de personal; pero en mil novecientos ochenta y ocho le cambian a motorizado en Puno y allí lo encuentra con grado de Teniente y Berrocal era Sub-Teniente; compartieron dormitorio. Tomó conocimiento por departamento de personal del llamado Claudio Ludeña Loayza quien se presenta a fines de Noviembre de dos mil cuatro con su deseo de reincorporarse, se presenta a Capitán Arévalo quien le da cuenta de este problema manifestándosele que regrese en unos días era un hecho especial por lo que le fue presentado y le dice que darían cuenta a la Quinta Región de Brigada, al regresar ya que se había gestionado por medio de un oficio, y le dijeron que lo capte y que lo ponga en documento para regularizar su propina y alimentación, este comienza a laborar en la compañía de servicios y su jefe era el Capitán Valdez, entonces se entera que tiene problemas familiares y le dice que solo podía venir los sábados y que se le diera facilidades. Se le considera como si hubiera prestado servicio todo el mes cuando salen de permiso. El último sábado que es veinte de Diciembre no se presenta, luego los otros sábados que venían era navidad y año nuevo y no se presenta. Recupera su fusil porque al mandar al Capitán Gomero este solicita le devuelvan fusil y le dicen que vuelva mañana y que de una contraseña “quispicanchis” dándole un número de celular para que llame a Antauro Humala, yendo un oficial de civil y frente a comisaría le dice que venía a recoger fusil y le da al Sargento su número celular, llamándolo negativamente. El día tres de Enero envían comisión con Sargento reenganchado y el Coronel Angulo le da cuenta a General Contreras que estaba en lugar de Fox, y le regresan el fusil desarmado. Tenía preocupación de recuperar armamento y también de otro tipo de armamento tan es así que dentro del cerco revisaban autos y personas recuperando un revólver y pistola. Ludeña usaba FAL Calibre siete punto sesentidós pero cuando sale deja su armamento. Fue en su auto solo con el Capitán y un fusil y no con patrulla pese a saber lo que sucedía porque fue una rápida decisión, suponiendo que allí estaba el personal PNP y quería indagar. Proferían palabras contra Toledo, contra su gobierno.

IV.7. DOCUMENTACIÓN Y DECLARACIONES REFERIDAS AL DELITO DE

SUSTRACCIÓN O APODERAMIENTO DE ARMA DE FUEGO 1. Oficio número setecientos ochenta y nueve- cero cinco-DIRCOTE/SG de

fojas doce mil trescientos noventa y seis a doce mil quinientos trece que da cuenta del resultado de las investigaciones efectuadas con relación a las armas de fuego sustraídas del interior de la Comisaría Sectorial PNP de Andahuaylas y

155

las arrebatadas a los miembros del Ejército Peruano, donde consta que al momento del asalto existía el siguiente armamento:

���� Trece pistolas Beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventidós FS;

���� Cuatro fusiles AKM calibre siete punto sesentidós por treintinueve milímetros - Culata de madera; y,

���� Cuatro fusiles AKM calibre siete punto sesentidós por treintinueve milímetros. Culata plegable.

En la sección de investigaciones especiales PNP- Andahuaylas: ���� Siete pistolas Pietro Beretta calibre nueve milímetros PB modelo

noventidós FS; ���� Siete pistolas Beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventidós

FS; y, ���� Seis fusiles AKM calibre siete punto sesentidós por treintinueve

milímetros. Culata plegable. En la sección de Policía de Transito PNP – Andahuaylas:

���� Siete pistolas Pietro Beretta calibre nueve milímetros PB modelo noventidós FS.

En el almacén de servicio de armamento y Munición de la DIVPL- ANDHLS: ���� Seis revólveres Smith Wesson calibre trescientos cincuentisiete

Magnum Modelo diecinueve P; ���� Cinco pistolas Beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventidós

FS; ���� Cuatro escopetas lanza gas calibre treintiocho milímetros; ���� Tres fusiles AKM calibre siete punto sesentidós por treintinueve

milímetros. Culata plegable; ���� Treintisiete fusiles AKM calibre siete punto sesentidós por treintinueve

milímetros - Culata de madera; ���� Dieciséis fusiles HK G-tres A-tres calibre siete punto sesentidós por

cincuentiún milímetros NATO - Culata Rígida; y, ���� Trece fusiles HK Gtres A cuatro calibre siete punto sesentidós por

cincuentiún milímetros NATO – Culata. En radio patrulla de la PNP – Andahuaylas:

���� Seis pistolas Beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventidós FS; y,

���� Dos fusiles AKM calibre siete punto sesentidós por treintinueve milímetros. Culata plegable.

También consta que fueron devueltas las siguientes armas de uso particular por ejemplo a las siguientes personas:

���� Pistola Taurus Calibre nueve milímetros de serie KNA – treintisiete cinco setenta de propiedad del sub-oficial técnico de tercera Juan Pablo Chipana Aquino;

���� Revólver marca Smith Wesson de serie AWZ - ochenta y seis diez de Serie noventicinco seis treinta adquirida por el sub-oficial de la Policía Nacional del Perú SAMUEL BAUTISTA HUAMAN; y,

156

���� Revólver marca Smith Wesson calibre treintiocho milímetros de Serie AVN – veinticuatro veintidós adquirido por el sub-oficial Policía Nacional del Perú Larry Fernández Purisaca.

Cabe hacer presente que en oficio en mención se menciona todo el conjunto de armas de fuego que estaban asignadas a las dependencias policiales de Andahuaylas, Talavera, San Jerónimo.

2. Acta de hallazgo y Recojo de Armamento, Munición y explosivos y pertrechos militares de fojas dos mil ochocientos ochenta y dos y la de fojas tres mil quinientos cuarenta y cinco levantada el día cuatro de Enero de dos mil cinco a las trece horas a la altura del frontis de la Comisaría de Andahuaylas con presencia del Fiscal Provincial firmando Marco Antonio Vizcarra Alegría, Magdonio Pisco Rabanal, Edwin Chávez Miranda y Samuel Bautista Huamán, actas en donde consta armamento sustraído del almacén de servicio de armamento y munición de la DIVPOL –ANDHLS como por ejemplo el fusil AKM número sesenta y tres quince cuarenta y tres, sesenta y uno veintisiete setenta y nueve, sesenta y tres treinta y siete cero tres; y el fusil perteneciente a la Comisaría de Talavera número sesenta y cuatro cincuenta y ocho treinta y ocho no olvidemos que un patrullero de la Comisaría de Talavera ante la llamada radial se apersona a la Comisaría de Andahuaylas.

3. Acta de Fiscal de fojas tres mil quinientos catorce cuya continuación aparece a

fojas tres mil quinientos cincuenta y siete a tres mil quinientos cincuenta y ocho levantada en las instalaciones del Cuartel Los Chancas donde consta la recuperación de los siguientes armamentos:

���� Treintiún ametralladoras Marca HK; ���� Tres ametralladoras marca AKM; ���� Tres fusiles marca Galil (EP); ���� Dos fusiles marca Mac Milan (EP); ���� Cuatro Escopetas Lanzadores; ���� Nueve Revólver; ���� Doce Pistolas marca Pietro Berreta; ���� Cinco carabinas; ���� Una escopeta; ���� Dos pistolas de marca Taurus; ���� Siete mil cartuchos AKM; ���� Mil cuatrocientos ochenta y cinco cartuchos FAL; y, ���� Quinientos noventa cartuchos nueve milímetros.

También la relación de detenidos a quienes se les practica el examen de absorción atómica, la relación de rehenes a quienes se dispone pasen por reconocimiento médico; asimismo se le halló al detenido Roberto Chavarría Vilcatoma una relación de distribución de armas. Cabe hacer presente que en el oficio remitido por la DIRCOTE concluye en el cruce de información la pérdida de seis pistolas Pietro Beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventa y dos FS perteneciente a la Comisaría PNP de Andahuaylas, tres pistolas Pietro Beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventa y dos FS pertenecientes a la Sección

157

de Investigaciones Especiales PNP Andahuaylas, tres pistolas Pietro Beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventa y dos FS pertenecientes a la Policía de Tránsito PNP Andahuaylas, una pistola Pietro Beretta calibre nueve milímetros PB Modelo noventa y dos FS pertenecientes a Radio Patrulla PNP Andahuaylas. También hace mención que no se ha podido establecer la procedencia ni propiedad de lo siguiente:

���� Revólver sin marca; ���� Revólver de bisagra: cuarentidós ochenta y cinco diecisiete y otro sin

número; ���� Pistola calibre nueve milímetros marca DAVIS sin número; ���� Carabinas: E - veintidós nueve trece neumática de balines, doce siete

treinta y ocho M-uno, y sin número REBORA; y, ���� Dos escopetas de fabricación casera.

4. Oficios y copias sobre el hallazgo de un arma de fuego de fojas siete mil ciento veinticuatro a siete mil ciento cuarenta y tres: se refiere al hallazgo de la pistola Pietro Beretta de serie G noventa y dos uno veintidós Z, que fuera afectada a la Comisaría Sectorial de Andahuaylas y encontrada en el registro domiciliario efectuado a Gloria Atao, arma que llega a ese lugar ya que la poseía Mike Morales Cárdenas quien fue uno de los sujetos que asaltó la Comisaría de Andahuaylas.

5. Pericia Balística Forense de fojas diecisiete mil setecientos veintidós a

diecisiete mil setecientos veintitrés realizado en la construcción del Hotel Chanca donde se observan perforaciones en las paredes interiores del mismo, y se hallaron y recogieron casquillos de fusil AKM y de FAL y de pistola concluyendo la defensa que esto es consecuencia del enfrentamiento producido el tres de Enero de dos mil cinco, pero es de relevar que había casquillo de FAL lo que significa que los rebeldes también tenían este tipo de arma de fuego.

6. Acta de reconocimiento de armas de fuego entregadas a autoridad de

fojas cinco mil seiscientos sesenta por Mario Moran Camacho: pistola Pietro Beretta “G-05978-Z” con cacerina y quince municiones; una escopeta calibre dieciséis milímetros con un cartucho percutado y uno sin percutar. Se hace presente que esta arma fue asignada al occiso Capitán de la Policía Nacional del Perú Cahuana Pacheco.

7. Relación de armamento asignado al personal PNP que falleciera de fojas

tres mil veinticuatro: ���� Capitán PNP Carlos Cahuana Pacheco poseía el AKM setenta y nueve

sesentidós cero cuatro y la Pistola PB G-cero cinco noventa y siete ocho Z.

���� Teniente PNP Luis Chávez Vásquez poseía un AKM ochenta cuarenta y ocho treintitrés y pistola PB G-noventicinco sesentidós cero Z.

158

���� Sub-oficial de segunda PNP Ricardo Rivera Fernández poseía una Pistola de serie trece cuarenta y ocho trece.

���� Sub-oficial de tercera PNP Abelardo Cerrón Carvajal poseía la pistola HK-P nueve de serie trece cuarenta y nueve cero ocho.

8. Relación de Oficiales y Sub-Oficiales y Especialistas PNP- de la

DEPPRCAR-ABANCAY /SECCPRCAR ANDAHUAYLAS, intervinientes en la Toma de la Comisaría y Relación de Armamento que les fueron asignados: Oficio número cero veintiocho – dos mil cuatro - DIRSEPUB-DIVPRCAR-PNP/EQUPLOPE de fojas cinco mil cuarentiuno a cinco mil cuarentidós.

9. Dictamen Pericial de Balística Forense noventa y ocho / cero cinco de

fojas seis mil doscientos veintiuno a seis mil doscientos veintidós en el patio y techo de la Comisaría de Andahuaylas (sesenticuatro casquillos fusil siete punto sesentidós por treintinueve milímetros; doce casquillos fusil siete punto sesentidós por cincuentiún milímetros; dos casquillos pistola calibre nueve milímetros parabelum). Debe hacerse presente que los primeros casquillos corresponden a fusil AKM y los segundos a fusil FAL, el segundo tipo de fusil no es arma de fuego asignada a la Policía Nacional del Perú.

10. Dictamen Pericial Balística Forense ciento diez / cero cinco de fojas seis

mil ciento ochenta y seis a seis mil ciento ochenta y ocho sobre Muestras recogidas en Comisaría de Andahuaylas (sesenticuatro casquillos fusil cal siete punto sesentidós por treintinueve milímetros, doce casquillos fusil siete punto sesentidós milímetros por cincuentiún milímetros, dos casquillos pistola automática o semiautomática nueve milímetros marca FAME y otro MAGTECH PNP); en Hostal Imperio Chanca (dieciséis casquillos fusil calibre siete punto sesentidós por treintinueve milímetros sin marca; un cartucho pistola automática o semiautomática calibre nueve milímetros parabelum marca MAGTECH PNP; dieciséis cartuchos pistola automática o semiautomática cal nueve milímetros parabelum).

11. Dictamen Pericia Balística Forense cero sesentinueve / cero cinco de

fojas seis mil ciento noventa y seis a seis mil ciento noventa y siete: tres semi- automáticas Pietro Beretta calibre nueve milímetros serie “G06277Z, G95985Z y F70300Z modelo 92F”; Una pistola semiautomática marca VEKTOR calibre nueve milímetros parabelum serie “S103143”; Un revolver Smith Wesson calibre trescientos cincuenta y siete Magnun “serie 4VV1340 modelo 19P”; veintiséis cartuchos pistola automática o semiautomática marca FAME y PNP; y tres cartuchos para revólver calibre trescientos cincuentisiete Magnum marca PNP.

12. Dictamen Pericial Balística Forense ciento dos – A / cero cinco de fojas

seis mil doscientos diez a seis mil doscientos once: silenciador para pistola ametralladora calibre nueve milímetros parabelum de treinta centímetros de

159

longitud que ha sido disparado; y Un cartucho para pistola ametralladora Antiaérea calibre cincuenta milímetros “marca TZZ “ de fabricación Israelí.

13. Parte S/N – cero cinco Comisaría PNP – A de fojas tres mil cuatrocientos

cincuenta y cuatro da cuenta sobre la sustracción de arma de fuego (revolver) del Sub- Oficial Palomino Lazo “SW-AVV-1442” Cañón Corto.

14. Parte S/N de fojas tres mil cuatrocientos que da cuenta sobre la sustracción de

arma de fuego serie número “AVV-5979” de Sub- Oficial Máximo Mauricio Diestra.

15. Acta de entrevista de Sub oficial de Primera PNP VÍCTOR IVÁN

MAMANÍ BONIFACIO de fojas dos mil novecientos veintiocho, quien refiere se encontraba con Sub oficial técnico de tercera Juan Pablo Chipa Aquino en patrullero KO – quince treintiocho y pasando cuatrocientos metros del Cuartel del Ejército Peruano fueron emboscados, y atacados con armas de fuego rompiendo el parabrisas y les han golpeado hasta perder el conocimiento, robándole sus pertenencias y ropa y arma de reglamento, también tenían en su poder la móvil KO – quince treintitrés de la Comisaría de Andahuaylas; ha llegado a fugar de patrullero malherido; dice reconoce a JESUS QUISPE PACORI y CARLOS BARRETO PALIAN son dos del grupo que los atacó el patrullero que llegaba a Comisaría. Certificado médico legal en copia a fojas dos mil novecientos setenta. Pericia biología forense de fojas doce mil novecientos sesenta y ocho. Certificado médico legal de fojas doce mil novecientos ochenta y seis. Pericia de medicina forense de fojas trece mil ciento noventa y ocho a trece mil doscientos dos.

16. Acta de entrevista al Sub Oficial Técnico de tercera JUAN PABLO CHIPA

AQUINO de fojas doce mil novecientos cincuenta y seis, refiere que por orden superior de la Comisaría de San Jerónimo a bordo de patrullero KO – quince treintiocho con el efectivo Mamaní Bonifacio se dirigen a Comisaría de Andahuaylas y habiendo andado como seis minutos fueron emboscados por personas con uniforme militar y camuflado y los bajaron a golpes, siendo llevado su colega en otro patrullero que fuera intervenido por el Cuartel Los Chancas y estaban a la espera de otro vehículo policial para capturarlo; aprovechando un descuido baja del vehículo y se sube a un vehículo particular pidiendo le lleven a Hospital. Se llevaron dos fusiles de la Comisaría San Jerónimo, su pistola Taurus nueve milímetros, y dos patrulleros. Pericia de medicina forense de fojas trece mil ciento noventa y ocho. Pericia de restos de disparo por arma de fuego de fojas trece mil doscientos diez, Historia clínica de fojas tres mil sesentidós a tres mil setenta y seis (herida sobre abdomen por PAF).

17. Acta de entrevista del Sub-oficial Técnico Segundo PNP JAVIER

DAMIANO ROJAS de fojas doce mil novecientos cuarentiséis a doce mil novecientos cuarentinueve, dice presta servicio de garantías en Plaza de Armas por festividad de Año Nuevo de cero un horas a cinco horas siendo comunicado por radio en el sentido de que en número de cien a ciento cincuenta habían

160

ingresado a Comisaría y se habían llevado todo el armamento, por lo que en compañía de dos sub -oficiales se constituyen a Comisaría, al llegar un efectivo se encontraba en la puerta cogiéndose la cabeza y sangrando y les confirmó la noticia por lo que enrumbaron al Cuartel EP de Ingeniería de Andahuaylas ya cuando regresan con armamento estos le son despojados. Certificado médico legal en copia a fojas dos mil novecientos sesenta y ocho. Historia Clínica de fojas tres mil noventa y cuatro a tres mil ciento nueve. Pericia biología forense de fojas doce mil novecientos sesenta y seis. Certificado médico de fojas doce mil novecientos ochenta y cuatro. Pericia de medicina forense de fojas trece mil ciento noventa y ocho. Pericia de restos de disparo por arma de fuego fojas trece mil doscientos seis.

18. Parte número sesenta y seis - COM – SEC-PNP-A de fecha ocho de Enero

de dos mil cinco sobre la intervención a HEBER PIO TRUYENQUE ROQUE, ANGEL RODRIGUEZ GOMEZ, se le incauta arma de fuego pistola Pietro Beretta, documentación confidencial de Comisaría de Andahuaylas, una bomba lacrimógena, a FELIPE CARLOS QUISPE PALOMINO se le halla pertrechos militares, una funda de pistola color negro con tapa PNP, una empuñadura color verde de fusil.

19. Dictamen Pericial de Balística Forense de fojas trece mil ciento setenta y

dos sobre armas incautadas a etnocaceristas.

6.2.2 DOCUMENTACIÓN REFERIDA AL DELITO DE DAÑOS

1. Parte cero uno – cero cuatro – RPNP - APU/DIVCOTETAPURIMAC/SIE de fojas dos novecientos ochenta en el que se indica la existencia de patrulleros estacionados bloqueando el paso con los mismos que presenta daños materiales, así como que los seguidores de Humala se rendían entregando sus armas las que estaban regadas en el piso, algunas desmontadas y otras no, logrando las fuerzas del orden recoger armamento y embarcar a los humalistas, observándose muebles y silla rotas.

2. Parte cero cero uno – dos mil cinco – COMIS - SECT-PNP-A/SIE de fojas

tres mil dieciocho – tres mil diecinueve en el que consta que violentaron armario donde se encontraban armamento de corto y largo alcance, seis fusiles AKM y cinco pistolas Pietro Beretta así como cacerinas y comenzaron a destruir toda la documentación y pertenencias de la comisaría.

3. Dictamen Pericial Biología Forense número trescientos dieciocho / cero

cinco de fojas seis mil ciento noventa y ocho a seis mil ciento noventa y nueve en la Comisaría de Andahuaylas: en primer piso y restos rastros de sangre

4. Acta de Constatación de fojas dos mil trescientos treintisiete de fecha cuatro

de Enero de dos mil cinco, en el patio deportivo de la Comisaría se observa la existencia de seis unidades vehiculares de diferentes tipos: Un Vehículo Color

161

Blanco Station Wagon de Placa ST- once sesenta y ocho, Una Camioneta Color Blanca con rayas plomas de Placa JA – veintitrés cuarentinueve de propiedad de la Comisaría; Un Station Wagon plomo de Placa TQ – cuarenta y ocho ochenta y dos de procedencia civil, Un Vehículo color verde camioneta placa interna 00 – treintinueve treinta, Un vehículo color plomo con franjas negras de placa CU – diecisiete sesenta y ocho; Un Vehículo con placa interna JD –treintitrés noventa y dos. En el patio de honor se halla la existencia de un vehículo AZ – sesenta treintiuno, Una Camioneta Toyota incautada por Tráfico Ilícito de Drogas de placa OG – noventa y ocho ochentisiete; Un vehículo Station Wagon blanco de placa ST- diecisiete cero cuatro, Una Camioneta verde de placa interna ID – veintidós cero ocho, dos pupitres, un casco color blanco de transito, un chaleco de transito y diversos documentos regados en el suelo, una motocicleta de transito estacionado al costado de la oficina de transito, una toldera de lona de color verde al costado de la oficina de transito, dos escudos uno de plástico y otro metálico tirados al costado de baño de oficiales.

5. Acta de Constatación y Recojo de Evidencias de fojas dos mil trescientos

cuarentiuno a dos mil trescientos cuarenta y ocho en la Comisaría Sectorial de la PNP, de fecha cuatro de Enero de dos mil cinco, descripción de ambientes destinados para la Comisaría, hallándose prendas militares y de la Policía Nacional, material de mobiliario, en las Oficinas destinado para las Investigaciones Especiales, se halló armas de fuego G-3 y AKM, con sus respectivos accesorios, En el exterior del Local Policial diversas pintas, y por otro lado vehículos patrulleros constatándose: Un Patrullero Placa KO – quince treintisiete, abollado ubicado entre las esquinas de la Avenida Perú y Cesar Vallejo, frontis de la Comisaría; Un Patrullero de Placa de Rodaje PO – quince treintitrés parabrisas rotas capote con orificio de bala, se encuentra entre la Avenida Perú primera cuadra y Martinelli segunda cuadra de Andahuaylas; Un Patrullero placa de Rodaje KO – quince treintiocho parabrisas roto, inoperativo se ubica entre las esquinas de las Av. Martinelli y Perú; Un Patrullero placa de rodaje PO – quince treinticuatro presenta direccional roto y destrozado, con orificios de bala en la puerta de adelante, se encuentra ubicado esquinas Cesar Vallejo y Alfonso Ugarte.

6. Vistas Fotográficas de las Unidades vehiculares de fojas tres mil

trescientos treinticuatro: se aprecia Patrullero de placa KO - quince treintisiete y KO – quince treinta y ocho, y otro que no es visible su placa.

7. Vistas Fotográficas de las Unidades Móviles en el interior CIA- PNP

ANDAHUAYLAS a fojas tres mil trescientos treinta y cinco. 8. Vistas Fotográficas de fojas tres mil trescientos treintiséis de algunos

ambientes destruidos 9. Vistas fotográficas de la destrucción de algunos ambientes del local de

la CIA –PNP-Andahuaylas de fojas tres mil trescientos treintisiete

162

10. Vistas Fotográficas de muebles, enseres, documentación de la

Comisaría Sectorial de Andahuaylas de fojas tres mil trescientos treinta y ocho, tres mil trescientos treinta y nueve y tres mil trescientos cuarenta

11. Vistas Fotográficas del almacén donde se aprecia el saqueo y

destrucción de la Comisaría Sectorial de Andahuaylas de fojas tres mil trescientos cuarenta y uno.

12. Vista fotográfica de armamento y Equipos Policiales de la Comisaría

Sectorial de ANDAHUAYLAS de fojas tres mil trescientos cuarentidós a tres mil trescientos cuarenta y ocho.

13. Parte S/N COMIS.PNP-A-SIAT de fecha seis de Enero dos mil cinco, da

cuenta sobre la sustracción de documentos pasivos y activos así como especies de la Unidad de Transito a fojas tres mil cuatrocientos cincuenta y tres

14. Parte cero cero uno – dos mil cuatro-COM-SECT-AND-LOG-DCSCAMEC

de fojas doce mil cuatrocientos ochenta y tres da cuenta de dinero, muebles, computadora robadas y rotas.

15. Dictamen pericial de balística forense número ciento tres – A/ cero

cinco de fojas seis mil doscientos doce a fojas seis mil doscientos dieciocho quince practicado en cinco vehículos de la PNP que fueron utilizados como barricada ubicados en la intersección de la cuadra uno de la avenida Perú cruce con Avenida Martinelli.

V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Que, este Colegiado precisa: 1.- Que, con fecha diecinueve de Mayo de dos mil ocho se dictó sentencia condenatoria por delito de Rebelión y otros, fallo que la Corte Suprema de Justicia de la República ha declarado No Haber Nulidad siendo así es de concluir que existen cincuenta y cinco personas cuya responsabilidad penal por este hecho (Rebelión) ha sido aceptada y actualmente cumplen su pena. Asimismo que con fecha dieciséis de Junio de dos mil ocho y trece de Noviembre de dos mil ocho se dictó sentencia condenatoria por delito de Rebelión, Secuestro, Daños, Sustracción o Arrebato de Armas de Fuego al haberse acogido setenta y siete personas a la conclusión anticipada de los debates orales. 2.- La prueba aportada, y evaluada razonablemente con el Criterio de Conciencia que la Ley autoriza, nos ha permitido desvirtuar la Presunción de Inocencia que por mandato constitucional se reconoce a los autores y partícipes de los ilícitos materia de juzgamiento, dictando sentencia

163

condenatoria. Al respecto cabe indicar que la Presunción de Inocencia es un derecho fundamental que asiste a toda persona acusada por un delito a no ser condenado sin pruebas y a que éstas reúnan todas las garantías suficientes para cumplir la función del proceso de averiguación de la verdad (Derecho Procesal Penal – José María Asencio Mellado – Editorial Tirant Lo Blanch – 1998 – Valencia – España), no solamente está reconocida en nuestra Carta Magna sino también en la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo once inciso primero cuando señala que “toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa; así también la Convención Americana de Derechos Humanos en su artículo ocho inciso segundo que establece que “toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad”; por último el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo catorce inciso segundo señala que “toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley”. Siendo así en caso de no existir suficientes elementos probatorios que desvirtúen tal presunción se debe concluir que a favor de los procesados existe insuficiencia probatoria. 3.- Que, sólo puede considerarse prueba aquella practicada en el juicio oral con la observancia de los principios de inmediación, contradicción y publicidad, y si bien doctrinariamente se considera que puede darse valor probatorio a elementos producidos antes del Juzgamiento tales como prueba anticipada o preconstituida, debe indicarse que la prueba anticipada consiste en adelantar la actuación de una prueba en razón de no esperar hasta el juicio oral para poder practicarla, y se realiza siempre con intervención del Juez; y la prueba preconstituida se desarrolla sin la necesaria intervención del Juez y por lo general se práctica antes del inicio del proceso penal, pero debe tratarse de hechos que son irrepetibles o no se podrán reproducir en el futuro en la etapa de instrucción o juzgamiento; por tanto si bien las actas de entrevista a la luz de los conceptos señalados no tienen formalmente la categoría de prueba anticipada o preconstituidas y por tanto no tiene valor probatorio; empero debe considerarse su valor referencial en tanto las declaraciones ahí expresadas sean reproducidas en juicio oral o a la luz de prueba indiciaria respondan a la verdad jurídica arribada. Este concepto no sólo se revela a la luz de la doctrina imperante sino judicialmente en la Sentencia del Tribunal Constitucional – Causa número veinticinco veintiuno guión dos mil cinco guión HC/TC que respecto al derecho al debido proceso menciona la actividad investigatoria que desarrolla el fiscal penal en sede prejurisdiccional; actuaciones que conforme al articulo setenta y dos del Código de Procedimientos Penales tienen valor probatorio empero

164

ante el cuestionamiento indicado estas serán valoradas conforme indica la ley dentro de un contexto total y de acuerdo a la sana crítica. Al respecto cabe indicar que las declaraciones iniciales rendidas con las formalidades legales antes citadas, mantienen su validez, a tenor de lo previsto en la jurisprudencia con carácter de precedente obligatorio, establecida de conformidad con el artículo trescientos uno-A del Código de Procedimientos Penales, mediante Sentencia de fecha uno de diciembre del año dos mil cuatro, de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia en el Recurso de Nulidad número tres mil cuarenta y cuatro guión dos mil cuatro procedente de Lima, en la que se establece que: “Quinto: Que, por lo demás, es de dejar sentado como doctrina general que cuando se trata de testigos o imputados que han declarado indistintamente en ambas etapas del proceso penal, en la medida en que la declaración prestada en la etapa de instrucción se haya actuado con las garantías legalmente exigibles – situación que se extiende a las declaraciones en sede policial, siempre que se cumpla lo expresamente estatuido en la norma habilitante pertinente referido a la presencia del Fiscal, y en su caso, del abogado defensor-, el Tribunal no está obligado a creer aquello que se dijo en el acto oral, sino que tiene la libertad para conceder mayor o menor fiabilidad a unas u otras de tales declaraciones, pues puede ocurrir, por determinadas razones - que el Tribunal debe precisar cumplidamente-, que ofrezca mayor credibilidad lo declarado en la etapa de instrucción que lo dicho después en el juicio oral, en tanto dicha declaración se haya sometido en tal acto a contradicción con las garantías de igualdad, publicidad e inmediación y trasunta una mayor verosimilitud y fidelidad –cumplimiento en su esencia, de los requisitos de legalidad y contradicción-(…)”. Por otro lado, es del caso también aplicar lo previsto en el precedente vinculante establecido en el Acuerdo Plenario número dos guión dos mil cinco/CJ guión ciento dieciséis, de fecha treinta de septiembre del año dos mil cinco, publicado el veintiséis de noviembre del año dos mil cinco, adoptado por el Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, respecto a las reglas de valoración de las declaraciones de coimputados y agraviados –testigos y víctimas- las que se describen en los párrafos nueve y diez de dicho acuerdo plenario y constituyen precedentes vinculantes de conformidad con lo previsto por los artículos ciento dieciséis, y veintidós del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordado con el artículo trescientos uno – A del Código de Procedimientos Penales, siendo que se señala: “Noveno. Las circunstancias que han de valorarse son las siguientes: A) Desde la perspectiva subjetiva, ha de analizarse la personalidad del coimputado, en especial sus relaciones con el afectado por su testimonio. También es del caso examinar las posibles motivaciones de su delación, que éstas no sean turbias o espurias: venganza, odio, revanchismo, deseo de obtener beneficios de cualquier tipo, incluso judiciales, que por su entidad están en condiciones de restarle fuerte dosis de credibilidad. Asimismo, se tendrá cuidado de advertir si la finalidad de la declaración no sea, a la vez,

165

exculpatoria de la propia responsabilidad. B) Desde la perspectiva objetiva, se requiere que el relato incriminado esté mínimamente corroborado por otras acreditaciones indiciarias en contra del sindicado que incorporen algún hecho, dato o circunstancia externa, aún de carácter periférico, que consolide su contenido incriminador. C) Asimismo, debe observarse la coherencia y solidez del relato del coimputado y, de ser el caso, aunque sin el carácter de una regla que no admita matizaciones, la persistencia de sus afirmaciones en el curso del proceso. El cambio de versión del coimputado no necesariamente lo inhabilita para su apreciación judicial, y en la medida en que el conjunto de las declaraciones del mismo coimputado se haya sometido a debate y análisis, el juzgador puede optar por la que considere adecuada”. Además debe considerarse que este Acuerdo Plenario número dos guión dos mil cinco/CJ guión ciento dieciséis de fecha treinta de septiembre del año dos mil cinco publicado el veintiséis de noviembre del mismo año, sobre las reglas de valoración de las declaraciones de coimputados y agraviados, indica que constituyen precedente vinculante las descritas en los párrafos nueve y diez, con las prevenciones señaladas en el párrafo once, que a la letra dice: “Once.-Los requisitos expuestos, como se ha anotado, deben apreciarse con el rigor que corresponde. Se trata sin duda, de una cuestión valorativa que incumbe al órgano jurisdiccional. Corresponde al Juez o Sala Penal analizarlos ponderadamente, sin que se trate de reglas rígidas sin posibilidad de matizar o adaptar al caso concreto.” Por tales consideraciones, es de apreciar en el caso concreto, y al amparo de esta jurisprudencia vinculante, las matizaciones referidas. 4.- Que, en todo proceso se valora la Prueba Directa pero también la Prueba Indiciaria, sobre esta última cabe referir que “lo que hace es probar directamente hechos mediatos para deducir de éstos aquellos que tienen una significación inmediata para la causa“ (Derecho Procesal Penal – Cesar San Martín Castro - Volumen II – Editorial Grijley – Pág. 631), considera tanto al indicio en sí mismo ( dato fáctico o elemento de hecho que debe quedar acreditado a través de los medios de prueba previstos en la ley) como a la deducción o inferencia es decir es un mecanismo intelectivo para la prueba. Ahora bien, en el caso de autos se han valorado como base sustentatoria de la presente resolución ambos tipos de prueba, para ello cabe señalar que se cumplen los requisitos materiales de la prueba indiciaria conforme al Acuerdo Plenario número uno guión dos mil seis barra ESV guión veintidós, publicado en el diario oficial “El Peruano” el viernes veintinueve de diciembre del año dos mil seis, el Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias de la Corte Suprema de Justicia de la República, estableció – entre otros - como principio jurisprudencial, que constituye precedente de obligatorio cumplimiento por los Magistrados de todas las instancias judiciales, cualquiera sea su especialidad; lo establecido en la Ejecutoria Suprema de fecha seis de septiembre del año dos mil cinco, que resolviera el Recurso de Nulidad número mil novecientos doce guión dos mil cinco guión PIURA, que establece en

166

su cuarto considerando, cuatro requisitos materiales legitimadores que deben cumplirse para valorar a la prueba indiciaria como tal, los cuales, refiere la Corte Suprema, “están en función tanto al indicio, en sí mismo, como a la deducción o inferencia, respecto de los cuales ha de tenerse el cuidado debido, en tanto que lo característico de ésta prueba es que su objeto no es directamente el hecho constitutivo del delito, tal y como está regulado en la ley penal, sino otro hecho intermedio que permite llegar al primero por medio de un razonamiento basado en el nexo causal y lógico existente entre los hechos probados y los que se tratan de probar…”. Así tenemos que respecto al indicio el Supremo Tribunal ha establecido los siguientes requisitos para considerarlo como prueba indiciaria, a decir: “a) éste – hecho base – ha de estar plenamente probado – por los diversos medios de prueba que autoriza la ley -, pues de lo contrario sería una mera sospecha sin sustento real alguno; b) deben ser plurales, o excepcionalmente únicos pero de una singular fuerza acreditativa; c) también concomitantes al hecho que se trata de probar – los indicios deben ser periféricos respecto al dato fáctico a probar, y desde luego no todos lo son; y d) deben estar interrelacionados, cuando sean varios, de modo que se refuercen entre sí y que no excluyan el hecho consecuencia – no sólo se trata de suministrar indicios, sino que estén imbricados entre sí -; ...”. Asimismo, la Corte Suprema ha precisado igualmente que “no todos los indicios tienen el mismo valor, pues en función a la mayor o menor posibilidad de alternativas diversas de la configuración de los hechos – ello está en función al nivel de aproximación respecto al dato fáctico a probar – pueden clasificarse en débiles y fuertes, en que los primeros únicamente tienen un valor acompañante y dependiente de los indicios fuertes, y solos no tienen fuerza suficiente para excluir la posibilidad de que los hechos hayan ocurrido de otra manera …”. Como se ha venido reseñando las declaraciones brindadas a lo largo del proceso han sido corroboradas no sólo con la declaración de testigos o demás partícipes en los eventos delictivos o por la del propio procesado sino por ejemplo con documentación y prendas encontradas no sólo en las actas de registro personal, domiciliario o vehicular, información contenida en computadoras, vídeos y fotografías, lo que hace concluir con inferencia y/o deducción lógica la existencia de diversos hechos. Por otro lado también es de mencionar la existencia de Prueba Indiciaria subsiguiente (conducta posterior) e Indicio de una inconsistencia lógica tal como ha quedado expresado en la sentencia de la Corte Suprema en el Recurso de Nulidad número treintiséis cincuenta y uno – dos mil seis – Lima. Así, cuando Girón Schaeffer recibe de recibe el arma que había sido arrebatada por Ludeña Loayza, para entregárselo a Antauro Humala Tasso Antauro Humala se expresa “hemos recuperado el puente” frase que no sólo aparece en las declaraciones glosadas (Ej. la de Ángel Rodríguez Gómez) sino en el vídeo visualizado y rotulado Trascripción de

167

Vídeo – Parte Dos, cuando Antauro Humala dice no sólo esta frase sino que hay puesto de avanzada (entiéndase es el Puente Colonial), término militar que utiliza Antauro Humala y que se refiere a un plan de defensa de una instalación (entiéndase que se trata de la Comisaría Sectorial de Andahuaylas) sino que asumía a las Fuerzas del orden como un “enemigo” y como tal debía eliminar; ó el Vídeo rotulado Entrevista al líder Etnocacerista Antauro Humala desde el penal de piedras gordas - 2006, siendo obvio que se trata de una entrevista posterior a los hechos juzgados donde el acusado Humala Tasso manifiesta “me capturo la embajada norteamericana, me capturo el pentagonito aunque muera en el intento” “si linchan a Toledo esta bien porque es fuente ovejuna” “si salgo de prisión vuelvo a hacer insurgencia”. expresiones que denotan no sólo agresión sino a la existencia de un grupo armado que se halla en el puente y otro que quiere impedir ello.

5.- Sobre el Valor probatorio de una pericia no ratificada nos atenemos al Acuerdo Plenario dos guión dos mil siete/CJ guión ciento dieciséis de fecha dieciséis de Noviembre de dos mil siete que establece como doctrina legal que si bien el Artículo doscientos cincuenta y nueve del Código de Procedimientos Penales expresa como obligatoriedad el examen pericial en caso de pericias pre-procesales o realizadas en sede de instrucción, pues en juicio oral se concreta los principios de contradicción, inmediación y publicidad, es razonable excepcionarlo sin mengua del contenido esencial de dichos principios cuando el dictamen o informe pericial - que siempre debe leerse y debatirse en acto oral – no requiere de verificaciones de fiabilidad adicionales o cuando su contenido esta integrado por aportes técnicos consolidados que no sólo se basan en hechos apoyados exclusivamente por la percepción de una persona – primacía del aspecto técnico sobre el fáctico perceptivo – con lo que el derecho de defensa no se desnaturaliza ni se lesionan los principios indicados. Su no actuación no es causal de nulidad de sentencia ni de exclusión de la pericia como medio de prueba. Es indispensable la concurrencia de peritos cuando se cuestiona o ataca el aspecto fáctivo -la falsedad-, en cuanto al aspecto técnico del informe pericial –inexactitud- basta el análisis integral del dictamen pericial y en su caso, su refutación mediante pericia de parte. Si las partes no se interesan en la realización del examen pericial o no cuestionan el dictamen pericial, expresa o tácitamente, es obvio que su no realización en nada afecta el derecho a las partes ni a los principios que la rigen. Por el contrario si las partes requieren la concurrencia de peritos, y estos por alguna razón no lo hacen, el análisis de la eficacia procesal del informe pericial estará dado por las características del cuestionamiento formulado, la necesidad objetiva del examen pericial solicitado y los recaudos de la causa.

168

6.- El artículo doscientos ochenta y cinco - A del Código de Procedimientos Penales incorporado por el Decreto Legislativo novecientos cincuenta y nueve, es claro en indicar que la sentencia, en el caso de ser condenatoria, no podrá sobrepasar el hecho y las circunstancias fijadas en la acusación y materia de enjuiciamiento; es así que cabe valorar los hechos materia de acusación que han sido materia de juzgamiento y los probados para establecer la responsabilidad de cada uno de los acusados.

También, se debe considerar que siendo esto así, y bajo esta evaluación corresponde al Colegiado definir en sentencia, y de ser el caso al estar acreditada la responsabilidad penal de un acusado, pronunciarse sobre el título de imputación individual o formas de intervención en el delito sub-judice. 7,- El articulo doscientos ochenta y cuatro del Codigo de Procedimientos Penales, o del Código de Penales, deberá contener la exposición del hecho y la declaración de que este no se ha realizado de que las pruebas han demostrado la inocencia del acusado, o de que ellas no son suficientes para establecer su culpabilidad disponiendo la anulación de los antecedentes. 8. El articulo veintitrés del Codigo de Procedimientos Penales, regula lo referido a la autoria o coatoria , según el cual el que realiza por si o por medio de otro hecho punible y los que lo cometan conjuntamente, serán reprimidos con la pena establecida. 9. El articulo veinticinco Codigo de Procedimiejtos Penales regula lo referido a la complicidad primaria y secundaria, según el cual el que dolosamente preste auxilio para la realización del hecho punible según el cual no se hubiere perpetrado, será reprimido con la pena del autor. A los que, de cualquier otro modo hubieran dolosamente, prestado asistencia, se les disminuirá la pena.

VI. INDIVIDUALIZACION, GRADUACIÓN DE PENAS Y CUANTIFICACIÓN DE REPARACION CIVIL

INDIVIDUALIZACION DE LA PENA En el proceso de individualización de la pena debe considerarse el marco punitivo aplicable en función a los márgenes de pena previstos en la ley penal; la valoración del injusto y la culpabilidad del hecho, por cuanto la responsabilidad y gravedad del hecho punible son las bases de tasación de la pena a las que debe acudir el órgano de fallo, acorde con los principios del acto, de protección de bienes jurídicos, de culpabilidad, y de proporcionalidad

169

contenidos en los artículos II, IV, VII y VIII del Título Preliminar del Código Penal; y, asumir una decisión preventiva de manera tal que las diferentes magnitudes de pena que se pueden observar a partir de la culpabilidad deben regularse en función a criterios preventivos especiales y generales. Por otro lado, también debe considerarse que las normas jurídicas deben ser aplicadas sin dejar de lado sus efectos sociales y personales, humanizándose en medio de la severidad de las penas, considerando además, que para determinado tipo de delitos las normas reguladoras de los beneficios penitenciarios son más estrictas, por lo que ello implica mayor gravedad y severidad de las penas previstas por el legislador para este tipo de delitos, a diferencia de otros igualmente graves; y que dentro del grado de participación existen situaciones que hacen distinta la responsabilidad penal de cada uno de los procesados, de acuerdo a la conducta desplegada o función asumida. Para la graduación de la pena, debe tenerse en consideración además lo previsto por los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal, esto es, entre otros, la cultura y costumbres, la naturaleza de la acción, los medios empleados, los móviles, la edad, educación, situación económica y medio social, las condiciones y circunstancias que lleven al conocimiento del agente. Que, la declaración del agente reconociendo su participación en la comisión del delito imputado, prestada ante autoridad competente, con las garantías pertinentes, siempre que esta sea veraz, coherente y espontánea cumple con el supuesto requerido para considerar la Confesión Sincera, la que conforme al artículo ciento treinta y seis del Código de Procedimientos Penales modificado por la Ley veintiocho mil setecientos sesenta, permite disminuir la pena a límites inferiores al mínimo legal; situación en la se encuentran los acusados Laucata Suña, Galindo Sedano, quienes han reconocido haber participado en el delito, entre otros que mencionará en la parte correspondiente a la determinación de culpabilidad. Debe considerarse también para los efectos de la graduación de la pena lo relativo a la responsabilidad restringida de Lucimar Alarcón Velasque, quien a la fecha de los hechos teniendo en cuenta la fecha de su nacimiento que contaba con menos de veintiún años de edad, y conforme al artículo veintidós del Código Penal puede ser reducida la pena a imponer. Habiendo ya establecido y analizado los documentos relacionados con los delitos imputados y el basamento legal de los mismos, es necesario partir del supuesto de la existencia de sentencias dictadas existiendo setenta y seis personas condenadas por delito de Daños, Sustracción o Arrebato de Armas de fuego y Secuestro, que se trata de una acción de comisión y resultados inmediatos; a la conducta asumida en los delitos de Secuestro o Rebelión que son de comisión inmediata pero de consecuencias permanentes; así pues

170

en la conjunción de los fundamentos de hecho y jurídicos, se puede establecer la responsabilidad penal de los procesados en lo siguiente:

1.- En cuanto al procesado ACHAHUANCO MURIEL JUAN DE DIOS:

Respecto al delito de Rebelión, se acredita en mérito de su declaración vertida a nivel policial rodeada con todas las garantías procesales, en donde reconoce haberse unido al grupo rebelde en torno al plan preconcebido, alojándose en la habitación de un Hotel ubicado frente a la Comisaría, coligiéndose de las declaraciones de otros acusados que se trata del Hotel Central. En la madrugada del primero de enero del dos mil cinco, acudió al llamado de Antauro Humala, bajando junto con sus compañeros de habitación a formarse, integrándose al grupo que se dirigió a la Comisaría de Andahuaylas, investido de uniforme camuflado similar al usado por el Ejercito Peruano – ver fojas dos mil ciento veintiocho – ; que, en los cuatro días que duró el acto rebelde, este acusado no solo portó arma de fuego, la misma que recibiera por ordenes de Antauro Humala, sino que efectúo servicio de ronda o guardia lo que se infiere del hecho manifestado por él, quien refiere que se encontraba caminando a los alrededores de la comisaría, asimismo, se advierte que éste utilizo arma de fuego, conforme se acredita con el dictamen pericial de restos de disparo de fuego obrante a fojas seis mil doscientos cuarentiuno, y el acta fiscal de fojas tres mil quinientos catorce; lo que demuestra su activa participación en la toma de la comisaría, realizando una de las tareas previstas para mantener la seguridad externa del recinto policial.

Que la negativa del acusado respecto al verdadero objeto de la

convocatoria y de haber participado en la rebelión, al alegar que aprovechó la convocatoria de la conferencia realizada por el Movimiento liderado por Antauro Humala, para llevar a Andahuaylas una parte de la actividad económica que realizaba, versión que debe ser tomada como argumento de defensa sin sustento probatorio alguno, al no haberlo justificado a lo largo de este proceso. De la misma manera, es inverosímil que desconozca el resultado positivo que arroja la pericia practicada a su persona, toda vez que en el caso del Antimonio este elemento sólo concurre cuando ha existido la combustión de la carga de proyección y de fulminante (Manual de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, página 230-231, Primera Edición-Noviembre de dos mil seis), por lo que no podría concebirse la presencia de este elemento en el ambiente.

En lo que se refiere al cuestionamiento realizado por este acusado en

Audiencia Pública a las firmas que aparecen en su manifestación policial, y que motivaron que el Colegiado ordene se realicen la Pericia Grafotécnica correspondientes para determinar si era el autor de las mismas, ésta no se pudo realizar por la falta de muestras de cotejo suficientes, lo que se hizo de conocimiento de la defensa de este acusado conforme se advierte del cargo

171

de notificación obrante a fojas treintidos mil setecientos cuarentiocho, sin que esta parte procesal cumpliera con los requerimientos solicitados por los Peritos de Criminalística, empero debe acotarse, en este extremo, que este acusado por intermedio de su abogado en el escrito de apelación de fojas cinco mil ciento sesenta y dos, ratifica el mérito de su declaración policial, lo que denota que este cuestionamiento, constituye uno de sus argumentos de defensa sin sustento alguno.

Respecto al cuestionamiento al resultado de las pericias realizadas al acusado, debe tenerse en cuenta que las mismas no han sido cuestionadas en su oportunidad (tachas u otro medio de defensa), por lo que también constituye otros de sus argumentos de defensa sin sustento alguno, careciendo de argumento y formalidad. Por último, respecto a su participación en el evento delictivo, se ha demostrado que formó parte del contingente de personas liderado por Antauro Humala que se alzo en armas, en consecuencia responde a título de COAUTOR.

En el delito de Secuestro, no existe ninguna prueba que lo vincule

con la aprehensión o custodia de los rehenes, hecho que se corrobora con la circunstancia que ninguno de los agraviados retenidos indebidamente en la comisaría (efectivos policiales y militares) lo han sindicado como una de las personas que directa o indirectamente las mantenían de rehén, no pudiéndose imputársele responsabilidad por el sólo hecho de haber formado parte del grupo que se levantó en armas.

Respecto al delito de Sustracción de Armas de Fuego, ninguna

de las pruebas actuadas lo vinculan con este ilícito, debiendo por ello ser absuelto de este cargo.

Respecto al delito de Daños Calificado, si bien se encuentra

acreditada la comisión de este delito, no se encuentra acreditada la participación de esta acusada en estos hechos, debiendo tenerse en cuenta que por estos hechos ya han sido condenados mas de sesenta personas.

A estas conclusiones se llegan además por las siguientes pruebas y

dichos de la propia procesada:

� Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD seis cero oblicua cero cinco, de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno a seis mil doscientos cuarenta y siete realizado en prenda de vestir concluye en que Sí disparó. CONCLUSION: ACREDITA QUE EL ACUSADO REALIZO DISPAROS Y SE LEVANTÓ EN ARMAS.

� Acta de Registro de Personal de fojas dos mil ciento veintiocho de

fecha cuatro de enero del año dos mil cinco, se le incauta una chaqueta de camuflado y par de borceguíes. (se le detuvo con vestimenta militar-

172

camuflado). CONCLUSION: EVIDENCIA QUE SE ENCONTRABA IGUAL QUE LOS LEVANTADOS EN ARMAS CON ROPA DE CAMUFLAJE, QUE IDENTIFICA A LOS MIEMBROS DEL GRUPO DE HUMALA.

� Dictamen Pericial numero tres cinco ocho guión cero cinco.

Conclusiones: De las prendas de vestir examinadas, no se hallo restos de sangre ni otros indicios biológicos de interés criminalístico, obrante de fojas ocho mil seiscientos diecisiete a ocho mil seiscientos veinticinco. CONCLUSION: NO ENERVA EL MERITO DE LAS OTRAS PERICIA.

� Dictamen Pericial numero uno siete cinco guión dos seis nueve

oblicua cero cinco. Conclusiones: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo. Obrante de fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos veintinueve. Acredita que hizo disparos, y evidencia que se levantó en armas. Debe tenerse en cuenta que estas pericias no han sido objeto de cuestionamiento en su oportunidad.

� Manifestación Policial de JUAN DE DIOS ACHAHUANCO MURIEL, que obra de fojas ochocientos veintidós a ochocientos veintisiete, en presencia de abogado defensor de oficio. Dice viaja por intermedio de la Empresa Flores en Tacna para dirigirse a Andahuaylas para asistir a una Conferencia, encontrándose en la agencia con tres amigos que pertenecen al Movimiento Nacionalista, llegando a Nazca y de allí se separaron y él abordó un vehículo de la Empresa Molina que lo llevó a Andahuaylas llegando el treintiuno de diciembre a la una y treinta de la tarde, averiguo donde quedaba la Casa del Maestro dirigiéndose allí a las cuatro y treinta encontrándose con grupos del movimiento permaneció allí hasta que inició la conferencia dictada por el doctor Bobbio a las cinco de la tarde y culminó a las nueve, (difiere en el horario, según Bobbio, la conferencia culmino a las nueve, esta contradicción en cuanto al horario, evidencia que la conferencia no fue real) luego se retiró al hotel, después a las once y diez de la noche se dirigió a la Plaza de Armas quedándose hasta la una y treinta del primero de enero; luego retorno al Hotel descansando hasta las cuatro y diez de la mañana cuando despertó por el movimiento de aproximadamente sesenta integrantes del movimiento que empezaron a vestirse para salir, él se quedó por causa de su cojera en el pie izquierdo cuando a las cinco y treinta escuchó disparos dirigiéndose al lugar observando que era la Comisaría, regresa al hotel pero ya no pudo ingresar y empezó a caminar hasta las cuatro de la tarde del primero de enero del dos mil cinco; indica que en la toma participaron doscientos cincuenta personas aproximadamente. CONCLUSION: SI FUE TESTIGO DE LA TOMA, ESTUVO PRESENTE Y SE QUEDÓ HASTA

173

LA ENTREGA DENOTA QUE FUE PARTE O EN TODO CASO SE INTEGRO A LOS REBELDES.

� Declaración Instructiva de JUAN DE DIOS ACHAHUANCO MURIEL, que obra de fojas cuatro mil ciento cincuenta y uno, se le tomaron sus generales de ley y señala no tener conocimiento de los cargos que le esta imputando la Fiscalía.

� Declaración en Juicio Oral de JUAN DE DIOS ACHAHUANCO

MURIEL, desarrollada en las sesiones de audiencia pública de fecha cuatro y once de julio del dos mil ocho, aduciendo ser natural de Sicuani- Cuzco, pero vivía antes de los hechos, en Tacna. Viajo con su patrimonio por intermedio de la empresa de Transportes Flores Hermanos, habiéndolo tomado en ruta llegando primero a Nazca, luego a Andahuaylas a visitar a un amigo llamado Luis Choque Salazar, cuyo domicilio no pudo identificar. Dice que aprovechaba el viaje a Talavera, para de pasada ir a la conferencia que se venían convocando desde agosto y octubre del año dos mil cuatro y que al llegar a Andahuaylas indagó por el lugar de la en el que se iba a realizar la conferencia asistiendo a la misma. Se alojo en el Hotel Real, dice haber estado al frente de la comisaría y observar lo que pasaba, a una distancia de cuadra y media y que no ingresó a la misma, también señala que escucho disparos. Respecto de su detención señala que se formó con ellos, porque no le quedó otra alternativa, por temor a lo agarren. Dice haber visto al señor Paiche conversando con policías. Niega haber realizado disparo alguno y desconoce porque le sale positivo. Dice que no pudo salir de Andahuaylas cuando ocurrieron los hechos porque no había transporte. Reconoce que presenta escrito obrante a fojas cinco mil ciento sesenta y cuatro, donde indica que lo que dijo ante la policía es verdad. Reconoce que en su detención le encontraron una casaca camuflada, además de un par de botas borceguíes. Que la casaca que tenia se la dieron para abrigarse del frió. Dice haber dormido en la plaza de armas sobre unos colchones que había. Dice haber visto a Antauro cuando lo ovacionaban. Dice que se acerco a la fogata que habían hecho porque estaban preparando olla común. Niega haber hecho disparos por lo que desconoce el porque ha resultado positivo para su persona. Indica que nadie lo detuvo, que se unió a las filas de reservistas para proteger su vida.

2.- En cuanto a la procesada ALARCÓN VELASQUE LUCIMAR:

Respecto al delito de Rebelión, conforme al plan urdido por Antauro Humala, ésta intervino en la ejecución del proyecto desde la etapa previa, organizando lo referido al alojamiento de las personas que llegaron a Andahuaylas desde distintos lugares del país, los que alojó en la casa del cerro, en donde se encargo de proporcionar comida a las personas que

174

estaban allí alojadas, habiendo sido llevados a esa casa con el fin de no alertar a las fuerzas del orden, en vista de que ya existían las notas de inteligencia que anunciaban la llegada de grupos de personas con armas de fuego. Ha quedado demostrado que la madrugada del primero de enero, la procesada estuvo en la toma de la comisaría, siendo vista por Jorge Martín Martínez Ramos, quien estuvo en los momentos que se produjo el asalto a la comisaría, así como del sentenciado Vicente Pinedo Silvano, cuya declaración corrobora lo expresado por ésta a nivel policial, quien reconoce haber salido de la comisaría a realizar “…las llamadas al pueblo de Andahuaylas para que apoye a la rebelión...”, haciendo “vivas y arengas a favor de la Rebelión”, que estas pruebas se complementan con la muestra fotográfica obrante a fojas tres mil trescientos cincuenticinco, en donde se le ve acompañando del líder de este levantamiento Antauro Humala, sentada sobre un vehículo de la Policía Nacional (patrullero). Asimismo, está demostrado que Alarcón Velasque permaneció hasta el día dos de enero de dos mil cinco en que fue detenida junto con Adrián Sucapuca Payehuanca.

En relación a los hechos alegados por esta acusada que desconocía

de los planes de Antauro Humala, y que los actos que hizo estuvieron encaminados a la organización de una conferencia del Movimiento Nacionalista, estas alegaciones deben ser tomadas como argumentos de defensa sin mayor asidero, desde que se ha establecido que era miembro del Movimiento Nacionalista con Sede en Andahuaylas, hecho que se encuentra acreditado, no sólo con su dicho, sino también con el Acta correspondiente a la intervención de un local del Movimiento – ver fojas trece mil seiscientos treintiséis –; por tanto, conocía las intenciones rebeldes de Antauro Humala Tasso.

Que, a fin de establecer su participación, se concluye que esta

persona no ha realizado disparos, tampoco se ha probado que haya ingresado a la comisaría alzándose en armas, que ello se acredita con las pericias químicas realizadas (Dictamen Pericial de Restos de Disparo) que arrojan resultado NEGATIVO; sin embargo, tenemos la propia confesión de la acusada y testimonios relacionados, que demuestran que su acción estuvo destinada a colaborar con los que cometieron el delito, al haberse encargado del alojamiento, comida, así como haber realizado vivas y arengas a favor de la rebelión, concluyéndose que su participación ha sido a título de CÓMPLICE SECUNDARIO.

En el delito de Secuestro, si bien esta acusada ha participado

desde los actos previos a la rebelión contribuyendo con el alojamiento y alimentación de los integrantes o simpatizantes del movimiento, de autos no existe prueba fehaciente ni indicios razonables que la vinculen al delito ni como autor ni como participe, hecho que se corrobora con la circunstancia que ninguno de los agraviados retenidos indebidamente en la comisaría

175

(efectivos policiales y militares) lo han sindicado como una de las personas que directa o indirectamente las mantenían de rehén

Respecto al delito de Sustracción de Armas de Fuego, ninguna

de las pruebas actuadas la vinculan con este ilícito, debiendo por ello ser absuelta de los cargos.

Respecto al delito de Daños Calificado, si bien se encuentra

acreditada la comisión de este delito, no se encuentra acreditada la participación de la acusada en estos hechos, debiendo tenerse en cuenta que por estos hechos han sido condenados mas de sesenta personas.

A estas conclusiones se llegan además por las siguientes pruebas y

dichos de la propia procesada:

� Manifestación Policial del sentenciado VICENTE PINEDO SILVANO, obrante de fojas mil seiscientos sesenta a mil seiscientos sesenta y ocho en presencia de un abogado defensor de oficio, quien señala que cuando ingreso a la comisaría la persona que le facilitó el alberque, ya se encontraba adentro, la vio caminando y dando arengas. Señala en la pregunta seis que llego a la comisaría a las siete, dándose con la sorpresa que la misma había sido tomada. Se refiere a Lucimar. CONCLUSION: ACREDITA QUE LUCIMAR YA SE ENCONTRABA EN LA COMISARÍA EN HORAS DE LA MAÑANA, EN TODO CASO RATIFICA SU DECLARACIÓN.

� Manifestación Policial del sentenciado ADRIÁN SUCAPUCA

PAYEHUANCA, de fojas mil ochocientos ochenta y ocho y siguientes en presencia de un abogado defensor de oficio, reconoce a “Yosimar”, como la persona que a petición del representante de Andahuaylas la llevó a su casa, pero como no había sitio regresaron al hotel donde primigeniamente habían ido. Debe tenerse en cuenta que se trata de Lucimar, por cuanto ella ha reconocido haber prestado alojamiento conforme aparece en la pregunta cinco en el folio ochocientos setenta. Además este sentenciado en la misma manifestación, declara “yo estuve hasta el domingo, porque me escape al saber que habían muertos policías, me escape con la señorita Lucimar, siendo detenido esa misma noche en la plaza de armas”, hecho que se encuentra corroborado con el Parte S oblicua N RPNP ARM COMI guión TALAVERA, de fecha dos de enero del dos mil cinco, de fojas tres mil cuatrocientos cincuenta y ocho que pone a Disposición a ADRIAN SUCAPUCA PAYEHUANCA, HECTOR ZUÑIGA LOA, LUCY ALARCON VELASQUEZ, identificados por los ciudadanos como integrantes del Grupo de personas que se encontraban momento antes uniformados en el interior de la Comisaría de Andahuaylas. CONCLUSION: ACREDITA LA PARTICIPACIÓN DE LUCIMAR ALARCÓN EN LA ORGANIZACIÓN Y

176

QUE FUE DETENIDA EL DOS DE ENERO JUNTO CON ADRIÁN SUCAPUCA Y OTRO SENTENCIADO MÁS.

� Manifestación Policial del procesado JESÚS QUISPE PACORI, de

fojas mil setecientos cincuenta y dos y siguientes en presencia de un abogado defensor de oficio, dice que llegó a Andahuaylas con su coordinador ADRIAN SUCAPUCA, dice al llegar a Andahuaylas los llevaron a un hostal, donde permanecieron hasta el treinta y uno de enero del dos mil cuatro y a las seis de la mañana llega una camioneta y los llevan a una chacra a una casa en el cerro, los que estaban allí decían que eran de Lima, había una persona de religión Israelita que decía que Antauro era el “pastor” había ciento cincuenta personas y tres mujeres que cocinaban había una dama de dieciséis a diecisiete años que permanecía junto a ADRIÁN SUCAPUCA. CONCLUSION: SE PRESUME QUE ESTA PERSONA SEA LA ACUSADA, PUESTO QUE ELLA COORDINABA CON ADRIÁN LO REFERIDO AL ALOJAMIENTO Y COMIDA DE LOS MIEMBROS DEL MOVIMIENTO, ESTUVIERON JUNTOS COMO LO HA DECLARADO ESTE SENTENCIADO.

� Acta de Intervención Domiciliaria Telefónica de fojas trece mil

quinientos cincuenta y seis y siguientes a inmuebles de los Humala: Pasaje Velarde ciento ochenta y ocho oficina cuatrocientos (disco duro Maxtor Fireball tres) acta de fojas trece mil quinientos veintiocho; Acta de apertura de copiado de archivos fojas trece mil quinientos sesenta y tres: Pasaje Velarde número ciento ochenta y ocho oficina doscientos dos A, se incauta CPU de computadora (lista de archivos a fojas trece mil quinientos quince). Paro Agrario de Ilo en el año dos mil cuatro, fojas trece mil quinientos setenta y siete, que da cuenta de personas pertenecientes al Movimiento entre otras de Gustavo Vilcape Huahuala a fojas trece mil seiscientos treintiséis quien es miembro del Movimiento Nacionalista Peruano en Cercado de Lima, Lucimar Alarcón entre otros. CONCLUSION: ACREDITA LA CONDICIÓN DE MIEMBRO DEL MOVIMIENTO NACIONALISTA DE LUCIMAR ALARCÓN, LO QUE DETERMINA QUE TUVO CONOCIMIENTOS PREVIOS DEL IDEADO Y ORGANIZADO POR ANTAURO HUMALA.

� Declaración del agraviado JORGE MARTÍN MARTÍNEZ RAMOS,

de fojas trescientos ochenta y cinco y siguientes, reconoce en la etapa policial al mostrárseles las fotos de fojas trescientos noventa y nueve a cuatrocientos nueve, en la pagina trescientos noventa y nueve, al sujeto signado con la letra C, como la persona que los hostigaba, y al de la letra D, como la persona que intentaba adoctrinarlos en la filosofía Humalista. En la foto que obra en la pagina cuatro, reconoce a la mujer marcada con la letra A, como la mujer que vio el primer y segundo día en la Comisaría, posteriormente no la vio. En las paginas seis y siete reconoce a la persona conocida como el Capitán Paiche y Pachas. En la

177

página cuatro, reconoce la persona que esta en la foto A, que corresponde a LUCIMAR ALARCÓN. Si bien este agraviado no reconoce en el juicio oral a la mencionada acusada, debe tenerse en cuenta que han transcurrido mas de cuatro anos desde que ocurrieron los hechos y esta falta de reconocimiento en la audiencia no implica una falta de sindicación a esta por persona. Su declaración se encuentra corroborada por la misma acusada, cuando dice que estuvo solo los días uno y dos, que es lo mismo que dice ese efectivo policial.

� Dictamen Pericial número uno cuatro ocho guión uno siete

cuatro oblicua dos mil cinco, que obra de fojas ocho mil seiscientos veinte a ocho mil setecientos veintiséis, en lo que se refiere a esta procesada concluye: Negativo para elementos compatibles con restos de disparo. El Acta de Registro Personal de LUCY ALARCÓN VELÁSQUEZ, de fecha dos de diciembre del año dos mil cuatro, obrante a fojas tres mil cuatrocientos treinta y dos, de que aparece que al efectuarse el registro no se le encontró nada en su poder. De la Fotografía obrante a fojas tres mil trescientos cincuenta y cinco, la misma que ha sido reconocida por la misma acusada en sesión de Audiencia Publica correspondiente a su interrogatorio, en donde se le ve sentada en el patrullero al lado de Antauro. En suma, de las declaraciones glosas, pericias y declaraciones de los sentenciados antes mencionados, así como de la declaración de la propia acusada, corroborada con la manifestación policial del agraviado Martínez Ramos, constituyen evidencia razonable, que indican que la acusada LUCIMAR ALARCÓN VELASQUE, colaboró a que la organización dirigida por Humala se levantara en armas. Participación de esta acusada que debe ser valorada al momento de fijar la pena a imponérsele.

� Manifestación Policial de LUCIMAR ALARCON VELASQUE, de fojas ochocientos sesenta y nueve a ochocientos setenta y tres, declara que no prestó servicio militar obligatorio, y que era simpatizante un año antes de sucedido los hechos en Andahuaylas. Asimismo, indica que el Atilio Gutiérrez le pidió que le ayude a recolectar firmas para la inscripción del movimiento. De otro lado, también proporcionó alojamiento a algunas de las personas que asistieron a la conferencia en esa localidad, entre ellas a Adrián Sucapuca; y que el día treinta y uno de diciembre del año dos mil cuatro a las nueve de la noche aproximadamente, le dijeron que el mayor Antauro Humala iba a llegar, quien les hizo formar indicándoles que los que no tenían uniforme iban en la parte posterior; asimismo, el Mayor Antauro Humala le pidió que hable con la gente para que los apoye en la movilización, por lo que accedió a esta solicitud, luego marcharon por el centro de la ciudad, encontrándose con otro grupo de simpatizantes que se encontraban uniformados, indicando el Mayor Antauro Humala que iban a tomar el “cuartel”, no pudiendo retirarse porque estaban formados en columna

178

de cuatro, es así que continuaron la marcha llegando hasta la comisaría de Andahuaylas, donde un grupo ingreso para tomar la dependencia policial, las personas que estaban vestidas de civil se quedaron en los exteriores y otro grupo de uniformados continuaron la marcha. A la altura del centro educativo Juan Espinoza Medrano, un grupo intervino a un patrullero y procedieron a bajar a los ocupantes, los arrinconaron para posteriormente llevarlos a dicha delegación policial. Luego, a las diez horas retorna a la comisaría donde un grupo de mujeres uniformadas, le indicaron que en el interior había fruta, motivo por el que ingreso y apreció que todo estaba destrozado, también pudo ver a los policías que se encontraban en el interior, momentos en los cuales es empujado por un policía cuando estaba siendo ingresado como rehén, diciéndoles las demás que se encontraba ebrio. De otro lado, una vez dentro, el Mayor le pidió que hablara con las personas para que lo apoyaran. Por último, en su segunda manifestación prestada a nivel policial obrante a fojas ochocientos sesenta y uno a ochocientos sesenta ocho, agrega que fue intervenida el día dos de enero del año dos mil cinco a las dieciocho y treinta horas aproximadamente, cuando se encontraba caminado –vestida de civil- por la Plaza de Armas de la ciudad de Andahuaylas. Que el día treinta y uno de diciembre del año dos mil cuatro, asistió a la conferencia dada por el señor Bobbio realizada en la Casa del Maestro, y al culminar la misma se retiro a su casa. Luego fueron a buscarla dos integrantes del movimiento para que les acompañe a la movilización, dirigiéndose a la Plaza donde observó alrededor de ochocientos personas reunidas.

� Declaración Instructiva de LUCIMAR ALARCON VELASQUE, de fojas cuatro mil ochenta y uno, se le tomaron sus generales de ley y alega que se considera inocente de los cargos que le esta imputando la Fiscalía.

� Declaración en Juicio Oral de LUCIMAR ALARCON VELASQUE, realizada en la sesión de audiencia pública de fecha veintisiete de junio del dos mil ocho, Al ser interrogada sobre la imputación formulada en su contra por la Representante del Ministerio Público, dijo, tener la condición de Secretaria General de Juventudes, que el treinta de diciembre el señor Atilio Gutiérrez la busco para solicitarle que de alojo a tres personas, lo que hizo llevándolos a su casa, uno de ellas era Adrián Sucapuca y otro un tal Jorge que era un Andahuaylino. Estaba en el puesto de su mamá hasta que se despertó por la movilización de gente, lo que ocurrió aproximadamente a las cinco y media o seis de la mañana, dirigiéndose a la plaza de armas para informarse de lo que ocurría, viendo que las personas estaban dando vueltas por las calles de Andahuaylas, por lo que ella se acercó a la comisaría, ya que escuchó que la gente decía que Antauro Humala Tasso había tomado la comisaría, vio a Antauro Humala Tasso dando una entrevista e

179

invitando a la población a sumarse, luego ella regresa a su puesto. A las diez de la mañana regreso a la comisaría, viendo a Antauro Humala Tasso y escuchando a la gente hablar sobre la situación de Andahuaylas, recibiendo la invitación y por eso entra a la comisaría para ponerse su polo negro y también se dirigió a la población para dar a conocer la situación que estaba pasando en Andahuaylas. Indica que permaneció a los alrededores de la comisaría, entrando al interior solo para utilizar los servicios. Dice que el grupo postulaba que Toledo se hiciera a un lado y dejara al vicepresidente. Manifiesta que se dirigió a la población para que los apoyara pero eso fue mientras no había muertos. Respecto de su colaboración en el alojamiento de personas en la casa del cerro, dijo que había la necesidad de alojamiento, pues había llegado un grupo de personas y en las casas en las que se iban a alojar entre ellas la suya, eran pequeñitas. Dice haber participado en reuniones del Movimiento nacionalista. Dice que no ha tomado armas. Que esta detenida desde el dos de enero del ano dos mil cinco, en que fue detenida junto a Adrián Sucapuca en la plaza de armas.

3.- En cuanto al procesado BARBAITO CHAMBI JESUS:

Respecto al delito de Rebelión, de la compulsa de las pruebas existentes con sus declaraciones prestadas durante el proceso se concluye, que este procesado, formó parte del contingente de personas lideradas por Antauro Humala, que se levantó en armas y tomo por asalto la comisaría de Andahuaylas. Sin embargo, este acusado niega haber formado parte de este grupo de reservistas y haberse levantado en armas, lo cual es desvirtuada con las Pericias de Restos de disparos obrantes a fojas seis mil doscientos cuarentidós (realizadas a sus prendas de vestir) y a fojas ocho mil setecientos veintitrés (realizadas a su persona) que arrojan resultados Positivo para disparos con arma de fuego; corroborándose aún más su participación en el evento delictivo, al constarse que su nombre figura dentro de la relación de noventicinco personas que el día cuatro de enero del ano dos mil cinco depuso las armas – ver fojas tres mil quinientos catorce–, acreditándose que éste participó en el alzamiento en armas, y compartió el objetivo común de la rebelión; asimismo, debe acotarse que el acusado tiene la condición de licenciado del Ejercito, y esta situación es un indicio que debe valorarse para establecer su vinculación con el Movimiento, aunque esto ya es una situación accesoria, pues las pruebas citadas han demostrado su participación, la cual es a título de COAUTOR.

En el delito de Secuestro, no existe ninguna prueba que lo vincule

con la aprehensión o custodia de los rehenes, hecho que se corrobora con la circunstancia que ninguno de los agraviados retenidos indebidamente en la comisaría (efectivos policiales y militares) lo han sindicado como una de las personas que directa o indirectamente las mantenían de rehén, no

180

pudiéndose imputársele responsabilidad por el sólo hecho de haber formado parte del grupo que se levantó en armas.

Respecto al delito de Sustracción de Armas de Fuego, ninguna

de las pruebas actuadas lo vinculan con este ilícito, debiendo por ello ser absuelto de este cargo.

Respecto al delito de Daños Calificado, si bien se encuentra

acreditada la comisión de este delito, no se encuentra acreditada la participación de esta acusada en estos hechos, debiendo tenerse en cuenta que por estos hechos ya han sido condenados mas de sesenta personas.

A estas conclusiones se llegan además por las siguientes pruebas y dichos del propio procesado: � Escrito de este acusado JEUS BARBAITO CHAMBI, a fojas cinco

mil ciento sesenta y nueve, ratificando lo que declarara en la Policía. Dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego RD. cero sesenta / cero cinco de fojas seis mil doscientos cuarenta y uno y siguientes, realizado en prenda de vestir concluye en que si disparó

� Acta de Registro Personal se le Incauta Prendas Militares, Un Polo verde y pantalón olivo camuflado, correa y un par de borceguíes, obrante a fojas dos mil ciento veintidós.

� Dictamen Pericial numero tres cinco seis guión cero cinco.

CONCLUSIONES: de las prendas de vestir examinadas, no se hallo restos de sangre ni otros indicios biológicos de interés criminalístico, de fojas ocho mil seiscientos trece.

� Dictamen Pericial numero uno siete cinco guión dos seis nueve

oblicua cero cinco. CONCLUSIONES: POSITIVO para elementos compatibles con restos de disparo, de fojas ocho mil setecientos veintitrés, a ocho mil setecientos veintinueve.

� Manifestación Policial del procesado JESUS BARBAITO CHAMBI

de fojas novecientos diez a novecientos dieciséis, con presencia de defensor de oficio, dice que es natural de Puno, que ha prestado servicio militar en Challapalca en el Fuerte Inclán GAC número once, Destacamento Santa Rosa - Tercera Región Militar de Arequipa, es simpatizante del Movimiento y participó del levantamiento de Ollanta Humala en el año dos mil, que lo conoce porque prestaron servicio juntos cuando este era Teniente; indica que viajó de Puno a Tacna en donde entabló conversación con los reservistas para apoyar a Ollanta retirándose hasta la Conferencia del profesor BOBBIO en Andahuaylas; viajó a esta ciudad por vía terrestre llegando el treintiuno de diciembre

181

el dos mil pasó la noche en la Plaza de Armas, después el primero de enero del dos mil cinco se presentó en la comisaría de Andahuaylas permaneció afuera guardó su mochila en un patrullero, señala que vio a los acompañantes de Antauro Humala portar armas de fuego, que él no utilizó armamento y que vestía un pantalón camuflado, polo y borceguíes que un reservista le dio en la comisaría.

� En la declaración Instructiva del procesado JESUS BARBAITO CHAMBI de fojas cuatro mil ciento cuarenta y nueve, se le tomaron sus generales de ley. En la ampliación de su declaración instructiva a fojas veinte mil cuatrocientos noventa y dos a veinte mil cuatrocientos noventa y seis, expresa no estar conforme con gran parte de lo consignado en su manifestación policial, refiriendo no haber dado lectura a su declaración; asimismo, reconoce haber prestado servicio militar obligatorio en el año mil novecientos ochentisiete, sin embargo no conoce el manejo de armas de fuego por haber sido operador de plancheta en el Ejército; manifiesta que llegó a la ciudad de Andahuaylas a las ocho de la mañana proveniente de la provincia de Tacna, llevando consigo una mochila con todo lo necesario (la suma de mil nuevos soles), siendo el motivo de su viaje comprar papa para llevar a Puno y aprovechar su estadía en esta ciudad para asistir a la conferencia e ir a las ruinas del Sondor, que una vez en Andahuaylas, ese día treintiuno se dedicó a pasear por la ciudad (recorrió el mercado, la Casa del Maestro y la Plaza de Armas), refiere que no llegó ha asistir a la conferencia porque se sentía mal y cansado, optando por espectar la concentración que por Año Nuevo se realizaba en la Plaza de Armas; que, permaneció en este lugar tomando tragos, hasta que escucha que había una protesta, que había un movilización en contra del Gobierno, y que había que apoyar, lo cual hizo. Señala, que su apoyo en ese momento consistió en alzar su voz de protesta, gritando “Basta de Corrupción Señor Toledo!!”, permaneciendo durante los tres días de la toma de la comisaría en la calle, al fondo de la pared y al frente de la vereda, aproximadamente a ocho metros de la puerta de la comisaría con todo el pueblo, que nunca ingresó a la dependencia policial, no habiéndosele hecho entrega de uniforme militar ni de arma de fuego alguna; que el día cuatro de enero por la tarde, aprovechando que estaban haciendo entrega de las armas, y por el temor a ser ejecutado porque se había enterado que habían desaparecido a algunos reservistas, se entrega.

� Declaración en Juicio Oral del procesado JESUS BARBAITO CHAMBI, realizada en las sesiones de audiencia pública de fecha dieciocho y veinticinco de julio del dos mil ocho, reproduce en parte lo expresado en su declaración instructiva, añadiendo que, se entera de la conferencia a través de un volante, suponiendo que el tema a tratar iba ser sobre los derechos de los reservistas. Narra que, se alojó en el

182

Hotel “Los Chancas” y se plegó a los reservistas por seguridad, quedándose a una cuadra de la comisaría en una esquina, precisando que habían personas que cuidaban el ingreso a la misma. Asimismo, observó en la plaza de armas cuando estaban alzando a una persona, que resulto ser Antauro Humala, quien estaba siendo ovacionado por la multitud. Reitera, haber estado vestido de civil, y haberse paseado a media cuadra de la comisaría, que no había restricciones y que la gente se movilizaba normalmente, no había obstáculos en ninguna parte. Señala que, vio a los reservistas cuando ya habían tomado la comisaría y habían puesto un patrullero parado. Añade que, se puso un uniforme militar el ultimo día, pues su ropa estaba toda mojada, cambiándose en la calle. Añade que, que ayudo a recoger las armas entregadas. Finalmente, niega haber hecho disparos, por lo que no se explica porque sale positivo en la Pericia de Absorción Atómica.

4.- En cuanto al procesado BAUTISTA HUAMAN SAMUEL:

Respecto al delito de Rebelión, de la compulsa de pruebas actuadas en juicio oral como de la instrucción y preliminar, se ha llegado a la conclusión que el citado acusado, en su condición de miembro del Movimiento Nacionalista formó parte del contingente de personas que incursionó violentamente en la comisaría, para lo cual se valió de sus propias armas (un revolver Smith Wesson y un carabina BAYKAL); que, si bien ha negado ser parte de este contingente que se levantó en armas, alegando que lo favorece el resultado Negativo para Restos de Disparo que arroja la pericia obrante a fojas ocho mil setecientos veintitrés a ocho mil setecientos treintiuno (Dictamen Pericial Número ciento setenticinco guión doscientos sesentinueve slash cero cinco), este resultado no enerva el mérito de la visualización de video realizada en la sesión de audiencia de fecha dieciocho de agosto último, en donde es reconocido, observándosele uniformado, demandando a la población su apoyo a la Rebelión, lo que constituyen una prueba concreta de su participación. Asimismo, se debe tener en cuenta que el procesado en mención, tenía la función de coordinador.

Se acredita aún más, con su propia manifestación policial, donde

reconoce haber ingresado a la comisaría con el pretexto de dejar unas bombas lacrimógenas, sin embargo según se ha establecido de las numerosas declaraciones de co-procesados y sentenciados, que el ingreso a la comisaría se encontraba restringido y debidamente custodiado, declaraciones que son también ratificadas por los testigos que concurrieron a las sesiones de Audiencia como es el caso de Rosa Maria Pazos Saavedra, quien como Representante de la Defensoría del Pueblo, se constituyo a la comisaría, y constató que el ingreso a la comisaría se encontraba restringido, por ello no resulta creíble lo señalado por el acusado Bautista Huamán, igual declaración ha realizado el testigo José Domingo Paliza Pinto; otro hecho que evidencia su presencia en la toma es que se quedó hasta que depusieron las

183

armas – ver fojas tres mil quinientos catorce –, lo que evidencia su participación en el levantamiento de armas, a título de COAUTOR.

En el delito de Secuestro, no existe ninguna prueba que lo vincule

con la aprehensión o custodia de los rehenes, hecho que se corrobora con la circunstancia que ninguno de los agraviados retenidos indebidamente en la comisaría (efectivos policiales y militares) lo han sindicado como una de las personas que directa o indirectamente las mantenían de rehén, no pudiéndose imputársele responsabilidad por el sólo hecho de haber formado parte del grupo que se levantó en armas.

Respecto al delito de Sustracción de Armas de Fuego, ninguna

de las pruebas actuadas lo vinculan con este ilícito, debiendo por ello ser absuelto de este cargo.

Respecto al delito de Daños Calificado, si bien se encuentra

acreditada la comisión de este delito, no se encuentra acreditada la participación de esta acusada en estos hechos, debiendo tenerse en cuenta que por estos hechos ya han sido condenados mas de sesenta personas.

A estas conclusiones se llegan además por las siguientes pruebas y dichos del propio procesado:

� Declaración del agraviado JORGE MARTINEZ RAMOS, quien al

declarar ante la policía en su manifestación de fojas trescientos noventa y siguientes señala que puede reconocer que los seguidores de HUMALA portaban fusiles FAL. AKM, granadas API y NORINKO, carabinas y escopetas de diferente calibre, uniforme del Ejército Peruano primando el camuflado(pagina trescientos noventa y dos). Evidencia de que una de esas armas, pudiera ser las que llevo este acusado. Acta de Fiscal de fojas tres mil quinientos catorce cuya continuación aparece a fojas tres mil quinientos cincuenta y siete a tres mil quinientos cincuentiocho levantada en las instalaciones del Cuartel Los Chancas donde consta la recuperación de los siguientes armamentos: Entre otras armas, se encontraron seis carabinas. Que del mérito de las declaraciones del agraviado Jorge Martínez Ramos, así como del sentenciado Sangama Sangama, se puede advertir que ambos declarantes que se encuentran en posiciones opuestas, coincidentemente señalaran que una de las armas con las que se realizara el asalto y toma a la comisaría, había carabinas entre otras, es de notar, que coincidentemente este acusado llevaba un arma de este tipo cuando llegó a Andahuaylas, mismo tipo de arma que era llevado por uno de los que incursionó en la comisaría.

� Declaración policial de HILDEBRANDO SANGAMA SANGAMA, quien en su manifestación policial de fojas siete mil setenta y seis y

184

siguientes, con presencia de defensor de oficio, declara que el primero de enero del ano dos mil cinco a las dos de la mañana los jefes de grupo dispusieron que bajaran a ciudad llegando a las cuatro de la mañana juntándose en el Hotel Central donde se encontraron con Antauro Humala y otros jefes, quienes portaban revólveres pistola y carabina les manifiestan que iban a tomar Cuarteles del EP Andahuaylas luego de avanzar dos cuadras Humala junto a PAICHE, SINCHI y PISCO y varios reservistas ingresaron a Comisaría Andahuaylas, saliendo 4 de ellos portando cada uno fusil AKM encabezando a otros reservistas hacia el Cuartel donde en el trayecto tuvieron enfrentamiento con dos efectivos PNP de un patrullero, luego se trasladaron a Comisaría con el patrullero que sirvió como trinchera, ese mismo día en la mañana sus promociones le entregan un fusil AKM con dos cacerinas lo que sirvió para hacer guardia en el interior de la Comisaría sin disparar ningún tiro. CONCLUSION: ACREDITA QUE ENTRE LAS ARMAS CON LAS QUE SE LEVATARON EN ARMAS HABIAN ALGUNAS DE LAS DEL TIPO QUE ESTE ACUSADO LLEVÓ A ANDAHUAYLAS, LO QUE CONSTITUYE UN INDICIO DE QUE ESTE APORTARA SUS ARMAS.

� Acta Fiscal de fojas tres mil quinientos catorce, continuada de fojas tres mil quinientos cincuenta y siete a tres mil quinientos cincuenta y ocho, realizada el cuatro de Enero del año dos mil cinco en la ciudad de Andahuaylas, que da cuenta del rescate de los rehenes, recuperación de armamento y relación de detenidos, especificados en el acta entre los que se encuentra el acusado Bautista Huamán Galindo. CONCLUSION: ACREDITA QUE ESTE ACUSADO ESTABA CON LOS REHENES Y FORMÓ PARTE DEL GRUPO QUE DEPUSO LAS ARMAS.

� Acta de Intervención Domiciliaria Telefónica, de fojas trece mil

quinientos cincuenta y seis y siguientes a inmuebles de los Humala: Pasaje Velarde ciento ochenta y ocho oficina cuatrocientos (disco duro Maxtor Fireball tres) acta de fojas trece mil quinientos veintiocho; Acta de apertura de copiado de archivos fojas trece mil quinientos sesenta y tres: Pasaje Velarde número ciento ochenta y ocho oficina doscientos dos guión A se incauta CPU de computadora (lista de archivos a fojas trece mil quinientos quince. Paro Agrario de Ilo guión dos mil cuatro fojas trece mil quinientos setenta y siete, que da cuenta de personas pertenecientes al Movimiento entre otras de GUSTAVO VILCAPE HUAHUALA a fojas trece mil seiscientos treintiséis quien es miembro del Movimiento Nacionalista Peruano en Cercado de Lima, LUCIMAR ALARCÓN VELÁSQUE es miembro en Andahuaylas tal como aparece a fojas trece mil seiscientos treintisiete, SAMUEL BAUTISTA HUAMÁN es miembro en Amazonas distrito de Lama a fojas trece mil seiscientos treintiocho; PERCY TEOFILO VILCAPE es miembro en Arequipa- Selva Alegre fojas trece mil seiscientos treintinueve; BERTÍN CALCINA

185

CALLATA es miembro en Arequipa – Cayma a fojas trece mil seiscientos treintinueve; JAVIER SULCA CÁCERES es miembro en Huancayo- Chilca a fojas trece mil seiscientos cuarenta y tres; JESÚS JARATA QUISPE es miembro en Huancayo - Huancayo a fojas trece mil seiscientos cuarenta y tres; ATILIO GUTIÉRREZ es miembro en Andahuaylas fojas trece mil setecientos cuatro; Sandro Jara Coa es miembro por Arequipa a fojas trece setecientos cuatro, trece mil setecientos cinco y trece mil setecientos catorce; incluso se halló comentario sobre ADCIJEL institución dirigida por ALFONSO VALDIVIA FERRÉ a fojas trece mil seiscientos setenta y tres, programa del Primer Congreso Nacional del Movimiento Nacionalista Peruano el veintiocho de Febrero de dos mil tres en el Centro Cultural Panaka, Tahuantinsuyo, sito en Jirón Camaná – Lima, y el Primero y dos de Marzo de dos mil tres en el local de ADCIJEL – Castrovirreyna – Breña – Lima a fojas trece mil seiscientos ochenta y tres, y el número telefónico de Sandro Jara Coa, entre otros, por Semanario “Ollanta” a fojas trece mil seiscientos noventa y cuatro. CONCLUSION: ACREDITA LA CONDICIÓN DE JESÚS JARATA QUISPE, LA CONDICIÓN DE MIEMBRO DE HUANCAYO.

� Manifestación Policial del acusado SAMUEL BAUTISTA

HUAMAN, obrante de fojas novecientos cuarenta y seis a novecientos cincuenta y seis, con presencia de defensor de oficio, dice que ha servido a la Ex Guardia Civil desde mil novecientos sesenta y ocho hasta mil novecientos ochenta y nueve, pertenecía al Movimiento Nacionalista desde hacía ocho meses, que tenía conocimiento de que se realizaría una conferencia en Andahuaylas en la Casa del Maestro, por lo que viajó a Andahuaylas el veintinueve de diciembre del dos mil cuatro llegando el treinta del mismo mes y año; que Antauro Humala llega el treinta y uno de diciembre entre las once y doce de la noche convocando una reunión en la Plaza de Armas, después de dos horas y luego de dar un discurso motivó a la gente a marchar por la ciudad, pasaron por la Comisaría a las cuatro y treinta de la mañana, escuchando que alguien gritaba y pedía auxilio, se dio cuenta que quienes iban delante de la marcha junto con Antauro Humala habían ingresado a la Comisaría y la gente salía con armamento, que el local estaba custodiado por un solo hombre el cual fue reducido por los manifestantes; indica también que no se le dotó de uniforme o armamento y que el responsable directo es Antauro Humala como líder del Movimiento Nacionalista Peruano; dice que al darse cuenta de ello trató de desarmar a la gente para que no hicieran mal uso de las armas; manifiesta que en la entrega de armas entregó una carabina BAYKAL y un revolver Smith & Wesson calibre treinta y ocho AWZ guión ocho seis uno cero con su respectiva copia de la licencia que son de su propiedad al ser intervenido y llevado al Cuartel los Chancas indicando que al momento de su detención las prendas militares que utilizaba

186

eran una camisa, un pantalón, borceguíes, gorra todo de campaña, una chaqueta color verde azulino que adquirió en La Cachina.

� Declaración Instructiva del procesado SAMUEL BAUTISTA HUAMAN, de fojas cuatro mil ciento cuarenta y cinco, se le tomaron sus generales de ley. En la ampliación de su declaración instructiva a fojas veinte mil ochenta y cuatro a veinte mil noventa y cuatro, expresa no estar conforme con gran parte de lo consignado en su manifestación policial, manifiesta que la razón de su presencia en Andahuaylas fue para asistir a una conferencia del Movimiento Nacionalista Peruano que iba a realizarse en esa ciudad el día treintiuno del diciembre, motivo por el cual partió de Lima el día veintinueve de diciembre a las cuatro de la tarde portando una mochila que contenía ropa, dinero (doscientos nuevos soles), su arma de reglamento con su respectiva licencia y víveres (caramelos, galletas y panes); llegando a Andahuaylas el día treinta a las dos de la tarde; explica que llevó su armamento como aficionado para la cacería de venado (una carabina Marca BAIKAL) y otra para su defensa personal (un revolver SMITH WESSON con licencia), nunca habiéndolas empleado indebidamente, que a su arribo a Andahuaylas permaneció paseando por la instalaciones de la ciudad (Plaza de Armas, Municipalidad, restaurante, etc.); que, el día treintiuno de diciembre paseo toda la tarde, dirigiéndose luego a la conferencia pero que ésta no podía iniciarse porque Antauro Humala y Fernando Bobbio no llegaban, comenzando recién a las once de la noche, que luego se dirigieron a la Plaza de Armas al aire libre, formándose en grupo de tres, con rumbo a conocer alguna zona arqueológica, pero que regresaron porque se enteraron por habladuría de la gente que el Ejercito iban atacarlos, permaneciendo a dos cuadras de la comisaría, que esta orden fue dada por Antauro Humala y el señor Bobbio. Remarca que, él no ingresó en ningún momento a la comisaría y se quedo en la parte de atrás, y que como las cuatro de la mañana se acercaron patrulleros cuyos efectivos se encontraban borrachos, efectuando disparos. Refiere que, no tenía motivo para ingresar a la conferencia, quedándome aproximadamente a una cuadra con un grupo de personas. Reitera que no utilizo ningún tipo de uniforme militar, asimismo, refiere que absolutamente nadie le ofreció un arma de fuego ni uniforme. Que, fue detenido en la misma Plaza de Armas de Andahuaylas al entregarse luego de las negociaciones que se realizaron con las autoridades, siendo conducido al Cuartel “Los Chancas” y luego recluido en un penal en Lima.

� Declaración en Juicio Oral del procesado SAMUEL BAUTISTA HUAMAN realizada en las sesiones de audiencia pública de fecha veinticinco de julio y ocho de agosto del dos mil ocho, reproduce en parte lo expresado en su declaración instructiva, agregando que ha sido

187

Guardia Civil, habiéndose retirado con el grado Suboficial de la Policía Nacional del Perú. Asimismo, se entera de la conferencia por el periódico “Ollanta”, decidiendo viajar a Andahuaylas, tomando el bus que para por Pucusana hasta Andahuaylas, se había enterado que iban a tratar sobre los derechos de los Licenciados del Ejército. Aclara que, el día treintiuno de diciembre a eso de las tres de la tarde llego a la “Casa del Maestro” llegando también el Profesor Bobbio, quien fue el único conferencista. Inicialmente señala que también fue Antauro quien llego a las siete de la noche, y quien hablo sobre geopolítica, pero después señala que se equivoco. Después de la conferencia se fue a la Plaza de Armas, a eso de las cuatro de la mañana unos uniformados le dicen que han tomado la comisaría, por eso se quedó. Agrega que, encontró una caja con cuatro bombas lacrimógenas y las dejo en un cuarto de la comisaría. Niega haber visto a los policías. Declara haber usado su sacón del uniforme de cuando era miembro de la Policía para abrigarse, tratando de prevenir en todo momento que hubiera violencia. Asimismo, afirma que fue detenido el día tres, aunque después se rectifica y dice que fue el cuatro, cuando estaba en la Plaza de Armas y aunque se identifico como jubilado de la policía se lo llevaron y le hicieron formar con prepotencia cerca de la comisaría. Dice no haber tenido en sus manos otras armas, mas que las de él y que no hizo ningún disparo.