Corso di POPOLAZIONE TERRITORIO E SOCIETA’ 1

AA 2013-2014LEZIONE 7

La ricerca italiana in tema di popolazione e territorio

Dicotomia URBANO – RURALE

Criteri classificatori: Numerici

es. un dato ammontare di individui Funzionali

es. una certa proporzione di popolazione dedita alle attività agricole Amministrativi

es. una data ampiezza dell’area

…anche in combinazione….

(2000;5000) ma estremamente variabile

Sfumature del concetto di urbanoVarie scale

Urbanesimo e urbanizzazione

Per grado di urbanizzazione intendiamo la proporzione di popolazione residente nel territorio a connotazione urbana

L’urbanesimo esprime la capacità di un territorio di attrarre flussi di individui che dalle aree rurali si dirigono verso quelle urbane

URBANESIMO URBANIZZAZIONEPuò verificarsi anche in assenza di urbanesimo

(aumento del saldo naturale)

Può verificarsi senza provocare urbanizzazione

(I flussi non riescono a compensare il SN

negativo)

L’urbanizzazione nel mondo http://esa.un.org/unup/

Già nel 1950 nei paesi sviluppati la proporzione di popolazione urbana era pari a quella rurale mentre ciò si verificherà solo nel 2020 per I paesi meno sviluppati

Tutta la crescita attesa della popolazione mondiale si verificherà nelle aree urbane dei paesi meno sviluppati mentre nei paesi sviluppati la crescita urbana sarà modesta; le aree rurali, soprattutto nei paesi meno sviluppati (92% della pop. rurale), sono previste in netto declino a partrire dal 2020

Il livello dell’urbanizzazione globale aumenterà dall’attuale 52% al 67% nel 2050. Nei paesi sviluppati passerà dal 78% all’86% mentre nei paesi meno sviluppati dal 47% al 64%.

La popolazione urbana non è distribuita in maniera uniforme. Oltre la metà della popolazione urbana vive oggi in città con meno di 500.000 abitanti.Tuttavia sono le città con almeno 1 milione di abitanti che sperimenteranno in futuro tassi di crescita maggiori.L’urbanizzazione si concentrerà nelle grandi città e soprattutto nelle grandissime città, con oltre 10 milioni di abitanti.

Megacities1970

2011

2025

3,71% (t.r. 27 anni)

2,84%

2,71%

2,68%

Gli incrementi riflettono I differenziali di fertilità

Gli ambiti urbani primari risultano concentrati principalmente in tre zone: l’estremo oriente e l’India, l’Europa Occidentale e Centrale, L’America del Nord, tra la costa atlantica e i grandi laghi.

Storia della città

La città nasce 10.000 anni fa, nell’area mediorientale.

Piazza: necessità di scambi commerciali.

Alcuni elementi distintivi della città:

1. una parte della popolazione non svolge funzioni di produzione di cibo o materie prime

2. l’unità base sociale famigliare (il clan) viene affiancata da altre unità sociali, basate su interessi comuni

3. sistema politico amministrativo autonomo

4. fortificazioni

5. mercato

Fasi

Rivoluzione agricola, surplus produttivo, specializzazione produttiva, necessità di scambi

Dominio del territorio: la città-stato (tasse, servizio militare, censimento)

il 5% della pop. controlla il restante 95%

TEORIA DELLA POSIZIONE CENTRALE (Christaller)

ROMA

Rapporti tra territori rimangono immutati fino al medioevo

Roma raggiunge il milione di abitanti; dopo la caduta dell’Impero Romano la città di Roma raggiunge 100.000 unità

Con il feudalesimo la campagna ridiventa centrale. Le città mantengono il ruolo di servizio (per gli scambi commerciali) e di riferimento culturale (la presenza delle università).

Solo in oriente, Pechino e Costantinopoli, le città continuano ad avere un ruolo dominante.

In Europa, solo le città italiane, spagnole e portoghesi hanno una certa dimensione

Alla fine del 17° secolo il centro del potere coloniale si sposta in Olanda e in Inghilterra. La seconda rivoluzione agricola ha luogo.

Il surplus agricolo generato nelle colonie indebolisce l’economia agricola interna. Masse di contadini si spostano verso le città

Rivoluzione industriale: profonda trasformazione del mercato del lavoro. I contadini diventano operai

Londra raggiunge 750.000 unità nel 1750; il tasso d’incremento della popolazione era pari al 10% annuo.

Si crea la discrepanza tra paesi sviluppati e paesi meno sviluppati. Nei primi il processo di urbanizzazione si diffonde su tutto il territorio, nei secondi si concentra nelle città mentre il resto del territorio rimane rurale.

Il rapporto 18:1 tra campagna e città risulta oggi ribaltato.

La crescita della popolazione urbana delle aree meno sviluppate provocherà in futuro una forte redistribuzione della popolazione sul territorio MIGRAZIONI

Fenomeno delle città primate

Rank Size Rule

Le popolazioni dei centri urbani che appartengono a un certo insieme sono legate dalla seguente legge che le mette in relazione al loro rango, cioè la loro posizione nell’ordinamento secondo la dimensione decrescente

q è un parametro che dipende dal grado di gerarchizzazione del sistema

La legge si dimostra vera per I sistemi in cui non vi sono forti differenziali economici tra aree geografiche e quando l’insieme considerato è sufficientemente grande.

La legge è la risultante di opposte tendenze alla concentrazione e alla dispersione delle attività umane sul territorio: le prime mirano a limitare I costi di trasporto e a massimizzare le economie di scala, le seconde dipendono dai costi più bassi nelle periferie e dalla disponibilità di materie prime decentrate (ad esempio la terra)

RASSEGNA STUDI SU POPOLAZIONE E TERRITORIO con riferimento all’Italia

Il più immediato legame tra popolazione e territorio riguarda I fenomeni di mobilità.

Dal secondo dopoguerra a oggi l’Italia ha vissuto importanti fenomeni di spostamento di popolazione sul territorio, come mai prima.

A una prima fase in cui URBANESIMO E URBANIZZAZIONE andavano di pari passo, è succeduta una fase in cui pur in presenza di urbanesimo, il livello di urbanizzazione, inteso come la proporzione di popolazione residente nei poli urbani, si era arrestato.

Il dibattito scientifico ha cercato di misurare, interpretare e spiegare questo cambiamento.

Sono state proposte molte tecniche e indicatori per valutare I fenomeni in corso: in comune il problema dell’unità areale

Classificazione del territorio in urbano/rurale

APPROCCIO ATOMISTICO1) LIVI E GINI, 1931:

comune urbano se % popolazione di attivi in attività exra-agricole > 50%

2) SOMOGY E BARBERI (‘60):6 classi

5 variabili

(3) la % di popolazione con “licenza media inferiore” sul totale pop. 14+;(4) la % di abitazioni dotate di servizi (acqua potabile, servizi igienici interni o esterni) sul totale delle abitazioni presenti sul territorio,

(1) la % di popolazione attiva nei settori extra-agricoli sul totale pop. attiva;(2) la % di popolazione attiva nel terziario sul totale della popolazione;

(5) la percentuale di popolazione che dimora nel centro abitato del comune –quello in cui è situata la sede comunale- sul totale della popolazione.

RURALETIPO-RURALESEMI-RURALESEMI-URBANOTIPO-URBANOURBANO

Per ogni comune: V1 V2 V3 V4 V5

Per il totale Italia: V1I V2

I V3I V4

I V5I

per ogni comune: 100*V1/V1I 100*V2/V2

I 100*V3/V3I 100*V4/

V4I

100*V5/V5I

R1 R2 R3 R4 R5

3) VITALI (1983):4 CLASSI

RURALESEMI-RURALESEMI-URBANOURBANO

6 variabili

(3) la % di popolazione con “diploma scuola media superiore”;(4) la % di abitazioni dotate di servizi all’interno dell’abitazione;

(1) la % di popolazione attiva nei settori extra-agricoli sul totale pop. attiva;(2) la % di popolazione attiva nel terziario sul totale della popolazione;

(5) la percentuale di popolazione che dimora nel centro abitato del comune sul totale della popolazione, solo per comuni con più di 20.000(6) Densità demografica

Criterio di classificazione basato sull’analisi discriminante, SVINCOLATO dal valore medio.

Analisi delle traiettorie lungo i censimenti 1951-1971

Saldi migratori dei comuni italiani secondo il tipo di traiettoria (dati in migliaia)

4) ISTAT (1986):

13 variabili

Cluster analysis