copia de informe actualizado a mayo 2012

No ACTOR EXPEDIENTE

1 RIGOBERTO VAZQUEZ GARCIA 1110/2010

2 ALFONSO ACOSTA OSORNIO 3998/2010

3 ALAZAÑEZ MENDOZA JUAN 3488/2010

4 GABRIELA ELIZABETH VAZQUEZ ESPONOZA 736/2010

5 ALEJANDRO LORENZANA GALICIA 1467/2009

6 LAURA HERNANDEZ GONZALEZ 1593/2010

7 MARIBEL GARCIA RAMIREZ 743/2010

8 ALEJANDRO PALOMARES MORALES 745/2010

9 PEDRO VILLANUEVA GARCIA 2509/2010

10 DAVID NAVA ABARCA 1471/2009

11 FRANCISCO JOSUE PEREZ FLORES 1481/2009

12 MARIA DOLORES GUTIERREZ GARCIA 2512/2010

JUNTA APODERADO DEMANDA

JUNTA ESPECIAL No. 5 GILBERTO CHAVEZ 9/3/2010

JUNTA ESPECIAL No. 5 GILBERTO CHAVEZ JUBILACION N/E

JUNTA ESPECIAL No. 5 GILBERTO CHAVEZ JUBILACION 12/6/2010


JUNTA ESPECIAL No. 5 GILBERTO CHAVEZ


AUTO DE RADICACION

NULIDAD DEL CONVENIO




RESULTADO ETAPA PROCESAL

1/2/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS



1/12/2012 O.A.P.

1/16/2012 RESERVA DE ADMISION DE PRUEBAS


FECHA AUDIENCIA

02/01/2012 CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA SAE, LA CUAL NO SE DESAHOGO 10/01/2012 PERICIAL CONTABLE LA CUAL NO SE DESAHOGO 18/01/2012 CONFESIONAL DE LA DEMANDADA SAE Y DE LA PARTE ACTORA 23/01/2012 inspección DE LA ACTORA 27/01/2012 inspección OFRECIDA POR LA DEMANDADA SAE

NO SE CELEBRO, TODA VEZ QUE EL 07 DE ENERO FUE DIA SABADO EN LA CUAL ESTABA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS

DESAHOGO DE COTEJO OFRECIDO POR LA ACTORA, LA CUAL NO SE CELEBRO QUEDANDO PENDIENTE LA FECHA

DESAHOGO DE AUDIENCIA INCIDENTAL DE ACUMULACION, Y TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE YA FUE ACUMULADO, SE DEJA SIN EFECTOS LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA

16/01/2012 NO TUVO AUDIENCIA ESTE DIA 25/01/2012 CELEBRACION EN LA CONTINUACION EN LA ETAPA DE O.A.P., EN DONDE LAS PARTES TERMINARON DE OFRECER Y OBJETAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS

17/01/2012 PERICIAL CONTABLE, SE SEÑALO NUEVA FECHA PARA QUE SE RINDA DICTAMEN 18/01/2012 DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA ACTORA 19/01/2012 DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA ACTORA 23/01/2012 DESAHOGO DEL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA 25/01/2012 DESAHOGO DEL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA 26/01/2012 DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA DEMANDADA SAE


1/19/2012 O.A.P.


1/11/2012

1/11/2012

1/11/2012

18/01/2012 DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA ACTORA 19/01/2012 DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA ACTORA 23/01/2012 DESAHOGO DEL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA 25/01/2012 DESAHOGO DEL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA 26/01/2012 DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA DEMANDADA SAE 31/01/2012 DESAHOGO DE LA PERICIAL CONTABLE, LA CUAL NO SE DESAHOGO TODA VEZ QUE EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SOLICITO PLAZO PARA RENDIR SU DICTAMEN

NO SE CELEBRO, TODA VEZ QUE NO ESTABA NOTIFICADO EL SAE

PERICIAL CONTABLE OFRECIDA POR LA PARTES, SEÑALO NUEVA FECHA PARA QUE LOS PERITOS RINDAN DICTAMEN

CONTINUA EN RESERVA DE INC. DE ACUMULACION



ESTADO CIUDAD

DISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL






RECIBIDO POR ACTA / OFICIO / NOTIFICACION Y FECHA MATERIA STATUS

ACTA ENTREGA RECEPCION DE FECHA 22 DE OCTUBRE DE 2010 ACTOR P LABORAL ACTIVO

ACTA ENTREGA RECEPCION DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 2010 ACTOR P LABORAL ACTIVO

ACTA ENTREGA RECEPCION DE FECHA 15 DE FEBRERO DE 2011 ACTOR P LABORAL ACTIVO


ACTA ENTREGA RECEPCION DE FECHA 6 DE DICIEMBRE DE 2010 ACTOR P LABORAL ACTIVO


ACTOR ACTOR P / CO ACTOR

ACTA ENTREGA RECEPCION DE FECHA 9 DE NOVIEMBRE DE 2010 ACTOR P LABORAL ACTIVO

ACTA ENTREGA RECEPCION DE FECHA 14 DE MARZO DE 2011 ACTOR P LABORAL ACTIVO





NUTRA CONTINGENCIA ACUMULACION

054466 $ 2.00 2 1162/2009

057166 $ 40.00 39 1162/2009

$ 30.00 30 1162/2009

085451 $ 3,852,150.75 6 1162/2009 9 DE ABRIL 2012

076010 $ 9,466,153.13 25 1162/2009

029220 $ 2,699,693.94 4 1162/2009 16 DE ABRIL 2012

numero de

actoresProxima Fecha de AUDIENCIA

PENDIENTE PROXIMA FECHA



16 DE FEBRERO 2012

050432 $ 4,191,344.00 5 1162/2009 11 DE MAYO 2012

089745 $ 7,366,200.52 26 1162/2009 12 DE ABRIL 2012

072787 $ 4,597,266.89 10 1162/2009

0 $ 5.00 5 1162/2009

098801 $ 5.00 5 1162/2009

083428 $ 3,442,794.41 8 1162/2009

15 DE MARZO 2012 DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA/ 26 DE MARZO 2012 PERICIAL CONTABLE

NO TENEMOS REGISTRO DE AUDIENCIA EN ENERO Y NO SE NOS A NOTIFICADO NADA HASTA EL DIA DE HOY



EXP ACTORES FECHA AUDIENCIA

1286/2009 BALTAZAR PADILLA ROMAN Y OTROS 2/1/2012

2028/2009 DANIEL VERGARA PEREZ Y/O ( 10 MAS) 2/17/2012

788/2010 XELHUA FARFAN VAZQUEZ Y/O ( 4 MAS) 2/10/2012

728/2010 PAULA OLIVIA COLIN OLVERA Y/O ( 3 MAS) 2/9/2012

1109/2010 2/15/2012

1469/2009 2/21/2012

1110/2010

776/2010 2/2/2012

76/2010 2/7/2012

1828/2010 2/20/2012

708/2010 2/15/2012

700/2010 GABRIEL MIMBRERA FLORES Y/O ( 4 MAS) 2/21/2012

DALILA PEREZ MARTINEZ Y OTROS ( 6 MAS)

FERNANDO VAZQUEZ ESCAMILLA Y/O ( 4 MAS)

RIGOBERTO VAZQUEZ GARCIA Y OTROS ( 1 MAS)

14 /02/ 2012, 15 /02/ 2012, 29 /02/ 2012

CARLOS HUGO LOPEZ CUEVAS Y/OS ( 5 MAS)

GUSTAVO EDUARDO GONZALEZ MEDRANO Y OTROS (2 MAS)

AGUILAR TOLEDO VICTOR MANUEL Y OTROS

MARTIN ALBERTO GUTIERREZ VITE Y/O ( 3 MAS)

773/2010 27 /02/ 2012 , 28 /02/ 2012

749/2010 ARMANDO SANCHEZ CADENA Y/O ( 4 MAS) 2/20/20121283/2009 BARRERA GUEVARAGA MARGARITA 2/20/2012

1465/2009 2/28/2012766/2010 BENITO JUAREZ RICO Y/O ( 24 MAS) 2/8/2012

767/2010 2/15/2012

785/2010 2/28/2012

09/2010 RICARDO RODRIGUEZ SILVA 2/14/2012

782/2010 2/15/2012713/2010 ISABEL PINEDA PORTILLA Y/O ( 4 MAS) 2/16/2012

1479/2009 2/29/2012

1483/2009 14 DE /02/ DE 2012730/2010 JORGE RIOS CRUZ Y/O ( 4 MAS) 2/24/2012

715/2010 2/22/2012

704/2010 2/27/2012765/2010 EMILIO AGUSTIN GIL RIZO ( 24 MAS) 2/22/2012

716/2010 JUANA BUSTOS ARZATE Y/O ( 25 MAS) 2/23/2012

1476/2009 9 /02/ 2012 , 29 /02/ 2012

JUAN JOSE FLORES VALVERDE Y/O ( 1 MAS)

JOAQUIN OCTAVIO BOLAÑOS ALEMAN Y/O ( 25 MAS)

SANDRA DAYANA TERRON TORRES Y/O ( 24 MAS)

MAXIMINO FRANCISCO SANTILLAN CORONEL Y/O ( 3 MAS)

LEONARDO GONZALEZ RAMIREZ Y/O ( 4 MAS)

JOSE LUIS FURLONG SANCHEZ Y/O ( 3 MAS)

FRANCISCO JAVIER AGUILAR RODRIGO Y/O ( 5 MAS)

VICTORIANO ESPINOZA VALDEZ Y/O ( 24 MAS)

JOSE MANUEL OSORNIO CRUZ Y/O ( 3 MAS)

ARTURO SANDOVAL SANCHEZ Y/O ( 4 MAS)

1288/2009 GARRIDO RODRIGUEZ MARIA ISABEL 2/24/20122107/2010 ELADIO LEONEL CORDERO BUTRON 2/16/20121472/2009 JOSE LUIS PEREZ ISLAS Y/O ( 4 MAS) 2/21/2012

735/2010 2/27/20121829/2010 GARCIA GARCIA JAVIER 2/15/2012

696/2010 CATALINA OCHOA FLORES Y/OS ( 13 MAS) 2/20/2012

777/2010 2/21/2012

1477/2009 2/27/2012

747/2010 2/8/2012

786/2010 CLAUDIA GALICIA NIETO Y/O ( 4 MAS) 2/15/2012

1475/2009 RAUL RAMIREZ MELLADO Y/O ( 3 MAS)

712/2010 GEORGINA ARENAS TORRES Y/O ( 4 MAS) 2/14/2012

738/2010 2/20/2012

721/2010 2/21/2012

761/2010 2/27/2012

742/2010 NOE CARRASCO HERNANDEZ Y/O ( 4 MAS) 2/14/2012

47/2010 2/22/2012

1289/2009 BEATRIZ CECILIA ESPINOZA PONCE 2/1/2012

PAULO CESAR VILLANUEVA OCHOA Y/O ( 4 MAS)

MAXIMINO ENCARNACIÓN GARCIA Y/O ( 4 MAS)

ERNESTO JURADO GUADARRAMA Y/OS ( 4 MAS)

SHARON JANNYN GUEVARA VERGARA Y/O ( 5 MAS)

15 /02/ 2012 , 16 /02/ 2012, 21 /02/ 2012, 22 /02/ 2012, 28 /02/ 2012

LUIS MIGUEL CONTRERAS AYALA Y/O ( 2 MAS)

EDUARDO RIVERA ACOSTA GENARO Y/O ( 18 MAS)

FRANCISCO JAVIER POSADA PADILLA Y/O ( 4 MAS)

JOSE ANTONIO RUVALCABA LOPEZ Y/OS ( 2 MAS)

4644/2010 AGUILA GUTIERREZ BENJAMIN 2/28/2012

699/2010 2/29/2012

707/2010 2/24/20123130/2010 MENDOZA NUÑEZ RAUL Y OTROS 2/27/2012

1468/2009 2/28/2012

702/2010 ADRIAN CASTILLO MONROY Y/O ( 4 MAS) 2/28/2012

698/2010 FRANCISCO MEDINA MEJIA Y/OS ( 3 MAS) 2/13/2012

757/2010 2/28/2012

718/2010 2/27/2012

697/2010 2/28/2012

743/2010 MARIBEL GARCIA RAMIREZ Y/O ( 4 MAS) 10 /02/ 2012, 15 /02/ 2012

1287/2009 2/9/2012

731/2010 2/23/2012

1467/2009 2/16/2012

ERNESTO MANUEL CARRILLO COLUNGA Y/OS ( 5 MAS)

FABIOLA RENEAUM MARTINEZ Y/O ( 4 MAS)

JOSE MANUEL LOPEZ CHAVEZ Y/O ( 24 MAS)

JUAN MANUEL GONZALEZ FONSECA Y/O ( 4 MAS)

LIBRADO EDGARDO MONTEMAYOR ECHEGARAY Y/O ( 4 MAS)

JOSE GUADALUPE SANDOVAL SANCHEZ Y/O ( 24 MAS)

YESENIA MOCTEZUMA GUTIERREZ Y/O ( 3 MAS)

ROSAURA PALOMARES AMAYA Y/O ( 4 MAS)

ALEJANDRO LORENZANA GALICIA Y/O ( 24 MAS)

781/2010 FELIX BRAVO CALLEJAS Y/O ( 1 MAS)

1470/2009 2/24/2012

748/2010 2/27/2012

705/2010 2/23/2012

783/2010 JOAQUIN CABRAL LOPEZ Y/O ( 4 MAS) 2/22/2012

733/2010 MARIO ROLDAN TORRES Y/O ( 24 MAS) 17 /02/ 2012 , 29 /02/ 2012

3974/2010 CABRERA REYES BERNARDO Y OTROS 2/1/2012

772/2010 2/23/2012

3977/2010 LERMA EMMERT GERARDO OCTAVIO 16 /02/ 2012 , 17 /02/ 2012

7 /02/ 2012, 9 /02/ 2012, 16 /02/ 2012, 21 /02/ 2012, 22 /02/ 2012

JOSE SEBASTIAN GOMEZ MAGAÑA Y/O ( 4 MAS)

RODOLFO RAFAEL SANDOVAL NAVARRETE Y/O ( 4 MAS)

MAURO GONZALEZ MEDRANO Y/O ( 12 MAS)

RAFAEL CHIMALPOPOA ZAMBRANO Y/O ( 4 MAS)

RESULTADO

LAS PARTES OFRECIERON Y OBJETARON PRUEBAS


SE DESAHOGO LA INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA


ABIERTA LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P., LA PARTE ACTORA OFRECE SUS PRUEBAS, ACTO CONTINUO LA DEMANDADA SAE OFRECE SUS PRUEBAS, QUEDÁNDOSE EN USO DE LA VOZ PARA OBJETAR LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA

CONTINUANDO CON LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P. LA DEMANDADA SAE OBJETA LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO LA DEMANDADA CFE OFRECE Y OBJETA LAS PRUEBAS Y POR ULTIMO LA ACTORA OBJETA LAS PRUEBAS DE LAS DEMANDADAS

DESAHOGADA LA PERICIAL, EN LA CUAL EL PERITO DE LA DEMANDADA SAE RINDIÓ DICTAMEN, LA JUNTA DA TERMINO PARA LA DEMANDADA SAE PARA EXHIBIR O PROPORCIONAR DOM, PARA QUE EL PERITO DE LA ACTORA PUEDA RENDIR SU DICTAMEN

14 FEBRERO 2012 NO SE DESAHOGO LA AUDIENCIA, TODA VEZ QUE NO FUE TOMADO EL EXPEDIENTE A LA MESA DE AUDIENCIA, 15 FEBRERO 2012 NO TUVO AUDIENCIA, 29 DE FEBRERO 2012 SE DESAHOGO LA INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA

LA PARTE ACTORA Y LA DEMANDADA SAE OFRECIERON PRUEBAS, QUEDANDO EN USO DE LA VOZ EL SAE PARA OBJETAR LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA

NO SE DESAHOGO LA AUDIENCIA, TODA VEZ QUE ESTABA SURTIENDO EFECTOS LA NOTIFICACIÓN A LA DEMANDADA SAE

CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA O.A.P., DONDE LAS DEMANDADAS OFRECIERON PRUEBAS Y OBJETARON LAS DE LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO LA PARTE ACTORA OBJETARON LAS PRUEBAS DE LAS DEMANDADAS

CONTINUANDO EN LA ETAPA O.A.P. LAS DEMANDADAS OFRECEN PRUEBAS Y OBJETAN LAS DE LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO LA PARTE ACTORA OBJETA LAS PRUEBAS DE LAS DEMANDADAS




LAS PARTES OFRECIERON Y OBJETARON PRUEBASLAS PARTES OFRECIERON Y OBJETARON PRUEBAS

SE DESAHOGO LA CONFESIONAL DE LAS DEMANDADAS




27 DE FEBRERO 2012 DESAHOGADA LA CONFESIONAL DE LA DEMANDADA SAE, 28 DE FEBRERO 2012 DESAHOGADA LA CONFESIONAL DE LOS ACTORES

CONTINUANDO CON LA ETAPA DE O.A.P., LA DEMANDADA SAE OBJETAN LAS PRUEBAS DE LA ACTORA, ACTO CONTINUO CFE OFRECE PRUEBAS Y OBJETA LAS DE LA PARTE ACTORA Y POR ULTIMO LA PARTE ACTORA OBJETA LAS PRUEBAS DE LAS DEMANDAS

CONTINUANDO CON LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P., LAS DEMANDADAS OFRECEN PRUEBAS Y OBJETAN LAS DE LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO OBJETA LAS PRUEBAS DE LAS DEMANDADAS

CONTINUANDO CON LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P., LAS DEMANDADAS OFRECEN PRUEBAS Y OBJETAN LAS DE LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO OBJETA LAS PRUEBAS DE LAS DEMANDADAS

SE DESAHOGO LA CONFESIONAL DE LA PARTE ACTORA, COMO LA DE LAS DEMANDADAS

NO SE DESAHOGO LA AUDIENCIA DE O.A.P., TODA VEZ QUE LA NOTIFICACIÓN REALIZADA A LA DEMANDADA SAE NO ESTABA APEGADA CONFORME A DERECHO

ABIERTA LA ETAPA DE O.A.P., LA CUAL SE SUSPENDIÓ QUEDANDO EN USO DE LA VOZ LA PARTE ACTORA PARA SEGUIR OFRECIENDO SUS PRUEBAS

9 DE FEBRERO 2012 DESAHOGO DE LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P., Y TODA VEZ QUE NO SE TURNO EL EXP. A LA MESA DE AUDIENCIA , SE SEÑALO NUEVA FECHA, 29 FEBRERO LAS PARTES OFRECIERON PRUEBAS Y OBJETARON LAS MISMAS









ABIERTA LA ETAPA DE O.A.P., NO SE CELEBRO LA AUDIENCIA, TODA VEZ QUE NO FUE TURNADO EL EXPEDIENTE A LA MESA DE AUDIENCIAS

SE CERRÓ LA ETAPA DE O.A.P., POR LO CUAL SE ABRE LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS



15 DE FEBRERO 2012 DESAHOGO DE COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA, 16 DE FEBRERO 2012 DESAHOGO DE COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA,21 DE FEBRERO 2012 DESAHOGO DE COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA,22 DE FEBRERO 2012 DESAHOGO DE COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA, 28 DE FEBRERO 2012 SE DEJO SIN EFECTO ESTA FECHA


CONTINUANDO EN LA ETAPA O.A.P. LAS DEMANDADAS OFRECEN PRUEBAS Y OBJETAN LAS DE LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO LA PARTE ACTORA OBJETA LAS PRUEBAS DE LAS DEMANDADAS

SE DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INICIAL, Y ACTO CONTINUO LAS PARTE FORMULARON REPLICA Y CONTRA REPLICA




ABIERTA LA ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES Y TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA DESAHOGA SU REQUERIMIENTO Y MODIFICA SU DEMANDA INICIAL, SE SUSPENDE SU AUDIENCIA EN SU ESTADO

CONTINUANDO CON LA AUDIENCIA DE O.A.P., LAS DEMANDADAS OFRECIERON SUS PRUEBAS Y OBJETAN LAS DE LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO LA PARTE ACTORA OBJETA LAS PRUEBAS DE LAS DEMANDADAS

CONTINUANDO CON LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P., LAS DEMANDADAS OFRECEN PRUEBAS Y OBJETAN LAS DE LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO OBJETA LAS PRUEBAS DE LA DEMANDADA

NO SE CELEBRO LA AUDIENCIA, TODA VEZ QUE SE REGULARIZO EL AUTO DE AUDIENCIA DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE 2011


CELEBRACION DE LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P., Y TODA VEZ QUE NO EXISTE CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDADA SAE, SE SEÑALO NUEVA FECHA

CONTINUANDO CON LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P., LAS DEMANDADAS OFRECEN PRUEBAS Y OBJETAN LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO LA PARTE ACTORA OBJETA LAS PRUEBAS DE LAS DEMANDAS

10 FEBRERO 2012 SE DESAHOGO LA CONFESIONAL DE LOS ACTORES, 15 DE FEBRERO 2012 SE DESAHOGO LA INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA EN SU NUMERAL VI


NO SE CELEBRO LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P., TODA VEZ QUE NO ESTABA NOTIFICADA LA PARTE ACTORA



7 FEBRERO 2012 SE DESAHOGO EL COTEJO DE LA DOCUMENTAL VIII OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, 9 FEBRERO 2012 SE DESAHOGO EL COTEJO DE LA DOCUMENTAL X OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, 16 FEBRERO 2012 SE DESAHOGO EL COTEJO DE LA DOCUMENTAL X INCISO A), B) Y C) OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, 21 FEBRERO 2012 SE DESAHOGO EL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA, 22 FEBRERO 2012 SE DESAHOGO LA INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA Y SE DESAHOGO LA INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA DEMANDADA SAE

NO SE CELEBRO LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P., TODA VEZ QUE NO ESTABA TURNADO EL EXPEDIENTE A LA MESA DE AUDIENCIAS

NO SE DESAHOGO LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P. TODA VEZ QUE NO ESTABAN NOTIFICADAS LAS DEMANDADAS

DESAHOGADA LA PERICIAL, EN LA CUAL EL PERITO DE LA DEMANDADA SAE RINDIÓ DICTAMEN, LA JUNTA DA TERMINO PARA LA DEMANDADA SAE PARA EXHIBIR O PROPORCIONAR DOM, PARA QUE EL PERITO DE LA ACTORA PUEDA RENDIR SU DICTAMEN

17 DE FEBRERO 2012, DESAHOGADA LA CONFESIONAL DE LOS ACTORES OFRECIDA POR LAS DEMANDADAS, 29 DE FEBRERO 2012 SE DESAHOGO LA PERICIAL CONTABLE, EN DONDE LOS PERITOS DE LAS PARTES, SOLICITARON PRORROGA PARA RENDIR SU DICTAMEN

SE DECRETO LA DESERCIÓN DE LA PROBANZA A LA PARTE ACTORA, Y TODA VEZ QUE NO QUEDAN PRUEBAS POR DESAHOGAR, SE PROCEDE A FORMULAR ALEGATOS

ABIERTA LA ETAPA DE O.A.P., NO SE CELEBRO LA AUDIENCIA, TODA VEZ QUE NO FUE TURNADO EL EXPEDIENTE A LA MESA DE AUDIENCIAS

16 DE FEBRERO 2012 NO TUVO AUDIENCIA, 17 DE FEBRERO NO SE CELEBRO LA AUDIENCIA CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS TODA VEZ QUE NO FUE TURNADO EL EXPEDIENTE A LA MESA DE AUDIENCIAS

PROX FECHA ETAPA PROCESAL

3/1/2012 O.A.P.

3/1/2012 RESERVA PARA RESOLUCION






3/7/2012 O.A.P.






3/12/2012 RESERVA PARA RESOLUCION3/12/2012 RESERVA PARA RESOLUCION







3/16/2012 O.A.P.3/17/2012 RESERVA PARA RESOLUCION



3/23/2012 O.A.P.


3/26/2012 O.A.P.3/27/2012 RESERVA PARA RESOLUCION3/28/2012 RESERVA PARA RESOLUCION














4/18/2012 O.A.P.

4/18/2012 D.E.O.A.P.



4/27/2012 O.A.P.




5/7/2012 O.A.P.




5/14/2012 O.A.P.



5/21/2012 O.A.P.


5/29/2012 O.A.P.



SIN PROXIMA FECHA ALEGATOS

SIN PROXIMA FECHA O.A.P.

SIN PROXIMA FECHA DESAHOGO DE PRUEBAS

EXP ACTORES FECHA AUDIENCIA RESULTADO PROX FECHA

1733/2010 VAZQUEZ GARCIA ELIAS 3/13/2012 LAS PARTES OFRECEN SUS PRUEBAS Y OBJETAN LAS MISMAS 4/2/2012

703/2010 3/12/2012 AUDIENCIA DE O.A.P. Y TODA VEZ QUE NO SE CELEBRO, SE SEÑALA NUEVA FECHA 4/2/2012

09/2010 RICARDO RODRIGUEZ SILVA 4/3/2012

728/2010 3/5/2012 AUDIENCIA EN DONDE LAS PARTES ESCUCHARON EL AUTO ADMISORIO DE PRUEBAS 4/3/2012

806/2010 4/3/2012

1475/2009 3/2/2012 4/10/2012

1110/2010 4/11/2012

1288/2009 3/26/2012 LAS PARTES OFRECIERON PRUEBAS Y OBJETARON LAS MISMAS 4/12/2012

710/2010 3/23/2012 4/12/2012

1109/2010 4/13/2012

706/2010 4/13/2012

715/2010 3/22/2012 4/13/2012

PEDRO MANUEL UGALDE PEDRAZA Y/O ( 4 MAS)

15/03/2012, 28/03/2012, 29/03/2012

15/03/2012 DILIGENCIA SEÑALADA PARA DESAHOGO DEL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA, TODA VEZ QUE NO FUE TURNADO EL EXP. NO SE DESAHOGO DICHO COTEJO, 28/03/2012 DILIGENCIA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DEL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA, Y TODA VEZ QUE EL ACTUARIO TENIA OTRA DILIGENCIA NO SE DESAHOGO EL MISMO, 29/03/2012 SE DESAHOGO EL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA EN PROFECO

PAULA OLIVIA COLIN OLVERA Y/O ( 3 MAS)

ENRIQUE RUBEN CARRASCO VILLA

05/03/2012, 13/03/2012, 28/03/2012

05/03/2012 DESAHOGADAS LAS CONFESIONALES OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LAS DEMANDADAS, 13/03/2012 DESAHOGADO EL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA, 28/03/2012 DESAHOGADO EL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA

RAUL RAMIREZ MELLADO Y/O ( 3 MAS)

DESAHOGO DE LA CONFESIONAL OFRECIDA TANTO POR LA PARTE ACTORA COMO POR LAS DEMANDADAS SAE Y CFE


06/03/2012, 09/03/2012, 20/03/2012, 23/03/2012

06/03/2012 PERECIAL CONTABLE EN LA CUAL, EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SOLICITA NUEVA FECHA PARA RENDIR SU DICTAMEN, 09/03/2012 DESAHOGO DEL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA, 20/03/2012 DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA, 23/03/2012 DESAHOGO DE LA PERICIAL CONTABLE, EN LA CUAL LA DEMANDADA SAE SOLICITA NUEVA FECHA PARA EXHIBIR DOCUMENTACION REQUERIDA

GARRIDO RODRIGUEZ MARIA ISABEL

VICTOR FLORES IBARRA Y/OS ( 4 MAS)

LAS PARTES OFRECIERON PRUEBAS U OBJETARON LAS MISMAS, POR LO CUAL SE TIENE CERRADA LA ETAPA DE O.A.P.


05/03/2012, 23/03/2012, 29/03/2012

05/03/2012 DESAHOGO DE LA PERICIAL CONTABLE OFRECIDA POR LA DEMANDADA SAE EN EL CUAL SE TIENE POR DESAHOGADO EL REQUERIMIENTO Y SE SEÑALA NUEVA FECHA, 23/03/2012 DESAHOGO DE LA PERICIAL CONTABLE EN DONDE LA DEMANDADA SAE SOLICITA SE SEÑALA NUEVO DIA PARA EXHIBIR DOCUMENTACION PARA QUE EL PERITO DE LA ACTORA RINDA SU DICTAMEN, 29/03/2012 DESAHOGADO EL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA

JUAN CRISOSTOMO TOLENTINO LOPEZ Y/O ( 3 MAS)

27/03/2012, 30/03/2012

27/03/2012 DESAHOGADA LA inspección OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, 30/03/2012 DESAHOGADO EL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA


AUDIENCIA EN DONDE LAS PARTES ESCUCHARON EL AUTO ADMISORIO DE PRUEBAS, Y VISTO EL CUMULO DE PRUEBAS, NO SE DESAHOGA LA AUDIENCIA, SEÑALANDO NUEVA FECHA

773/2010 4/13/2012

729/2010 3/28/2012 4/17/2012

778/2010 4/19/2012

1483/2009 3/16/2012 LAS PARTES OFRECEN SUS PRUEBAS Y OBJETAN LAS MISMAS 4/23/2012


776/2010 3/7/2012 4/25/2012

787/2010 4/28/2012



755/2010 3/26/2012 5/3/2012


695/2010 3/8/2012 5/8/2012


JUAN JOSE FLORES VALVERDE Y/O ( 1 MAS)

06/03/2012, 07/03/2012, 08/03/2012, 09/03/2012

06/03/2012 DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, 07/03/2012 DESAHOGO DEL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA, 08/03/2012 DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA CFE, 09/03/2012 DESAHOGO DEL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA

MARCO ANTONIO VILLASEÑOR CARDOZA Y/O ( 1 MAS)

LAS PARTES OFRECIERON PRUEBAS Y OBJETARON LAS MISMAS, POR LO CUAL SE TIENE POR CERRADA LA ETAPA DE O.A.P.

MIGUEL ANGEL GONZALEZ PORCAYO Y/O ( 4 MAS)

08/03/2012, 09/03/2012, 13/03/2012, 19/03/2012

08/03/2012 DESAHOGADAS LAS CONFESIONALES A CARGO DE LAS DEMANDADAS, 09/03/2012 DESAHOGADAS LAS CONFESIONALES A CARGO DE LOS ACTORES, 13/03/2012 DESAHOGADO DE LA PERICIAL CONTABLE, EN LA CUAL EL PERITO DE LA PARTE ACTORA SOLICITA LA DOC. PARA RENDIR SU PERITAJE, POR LO CUAL SE SEÑALA NUEVA FECHA, 19/03/2012 NO TUVO AUDIENCIA




AUDIENCIA EN DONDE LA DEMANDADA SAE OBJETA LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO LA DEMANDADA CFE OFRECE SUS PRUEBAS Y OBJETA LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA YU POR ULTIMO LA PARTE ACTORA OBJETA LAS PRUEBAS DE LAS DEMANDADAS, TENIENDO POR CELEBRADA Y CERRADA LA ETAPA DE O.A.P.

GARCIA DE ALBA SOTO ELBA LILIA

05/03/2012, 09/03/2012, 13/03/2012, 20/03/2012, 21/03/2012, 30/03/2012

05/03/2012 DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, 09/03/2012 DESAHOGADA LA CONFESIONAL A CARGO DE LAS DEMANDADAS, 13/03/2012 DESAHOGADA LA CONFESIONAL A CARGO DE LOS ACTORES, 20/03/2012 DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, 21/03/2012 DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, 30/03/2012 DESAHOGADA LA PERICIAL CONTABLE OFRECIDA POR LA DEMANDADA


MAXIMINO FRANCISCO SANTILLAN CORONEL Y/O ( 3 MAS)

MAURICIO BOLAÑOS MORALES Y/O ( 6 MAS)

LAS PARTES OFRECIERON PRUEBAS Y OBJETARON LAS MISMAS POR LO CUAL SE TIENE POR CERRADA LA ETAPA O.A.P.

DANIEL VERGARA PEREZ Y/O ( 10 MAS)

MARCO ANTONIO ENCISO GONZALEZ Y/OS ( 24 MAS)

AUDIENCIA EN LA CUAL NO SE DESPRENDE NOTIFICACION A LAS DEMANDAS SAE Y CFE, POR LO CUAL SE SEÑALA NUEVA FECHA PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P.


730/2010 JORGE RIOS CRUZ Y/O ( 4 MAS) 3/16/2012 AUDIENCIA EN DONDE LAS PARTES ESCUCHARON EL AUTO ADMISORIO DE PRUEBAS 5/10/2012


1287/2009 5/14/2012

716/2010 3/23/2012 5/14/2012


1286/2009 3/1/2012 5/15/2012




1124/2010 5/23/2012

2509/2010 5/23/2012

735/2010 3/28/2012 AUDIENCIA EN DONDE LAS PARTES ESCUCHAN EL AUTO ADMISORIO DE PRUEBAS 5/23/2012


966/2010 3/6/2012 5/30/2012



YESENIA MOCTEZUMA GUTIERREZ Y/O ( 3 MAS)

22/03/2012, 27/03/2012

22/03/2012 DESAHOGADA LA inspección OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, 27/03/2012 DESAHOGO DEL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA

JUANA BUSTOS ARZATE Y/O ( 25 MAS)

AUDIENCIA EN DONDE LA PARTE ACTORA OFRECE SUS PRUEBAS, ACTO CONTINUO LA DEMANDADA SAE OFRECE PRUEBAS, QUEDANDO EN USO DE LA VOZ PARA OBJETAR LAS MISMAS

BARRERA GUEVARAGA MARGARITA

BALTAZAR PADILLA ROMAN Y OTROS

CONTINUANDO CON EL USO DE LA VOZ LA DEMANDADA SAE OBJETO LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO LA DEMANDADA CFE OFRECIO PRUEBAS Y OBJETO LAS DE LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO LA PARTE ACTORA OBJETA LAS PRUEBAS DE LAS DEMANDADAS

ARMANDO SANCHEZ CADENA Y/O ( 4 MAS)

EMILIO AGUSTIN GIL RIZO ( 24 MAS)

XELHUA FARFAN VAZQUEZ Y/O ( 4 MAS)

DAVID LULO CRUZ Y OTRO ( 3 MAS)

08/03/2012, 20/03/2012

08/03/2012 DESAHOGADA LA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA CFE, 20/03/2012 DESAHOGADA LA inspección OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA

VILLANUEVA GARCÍA PEDRO Y OTRS. (9 MAS)

15/03/2012, 27/03/2012

15/03/2012 DILIGENCIA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA ACTORA, Y TODA VEZ QUE NO FUE TURNADO EL EXP. AL ACTUARIO NO SE DESAHOGO, 27/03/2012 DESAHOGO DE LA PERICIAL EN MATERIA CONTABLE, Y TODA VEZ QUE LA DEMANDADA SEÑALO DOMICILIO PARA QUE SE CONSTITUYA EL PERITO DE LA PARTE ACTORA PARA QUE SE LE EXHIBA LA DOCUMENTACION REQUERIDA PARA RENDIR SU DICTAMEN, POR LO QUE SE SEÑALO NUEVA FECHA


GABRIEL MIMBRERA FLORES Y/O ( 4 MAS)

FRANCISCO DEPARDON SOTELO Y (8 MAS)

AUDIENCIA EN DONDE LAS PARTES OFRECIERON SUS PRUEBAS Y OBJETARON LAS MISMAS, POR LO CUAL SE TIENE POR CELEBRADA Y CERRADA LA ETAPA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS


1472/2009 6/6/2012

4679/2010 VARGAS MONROY JUAN 3/5/2012 6/7/2012

753/2010 3/7/2012 6/7/2012


771/2010 3/12/2012 6/12/2012

1473/2009

3/5/2012 6/18/2012

708/2010 6/18/2012

1273/2010 3/9/2012 6/21/2012

1732/2010 3/16/2012 6/26/2012



704/2010 7/4/2012



733/2010 3/26/2012 DESAHOGADA LA CONFESIONAL DE LAS DEMANDADAS 8/3/2012

JOSE LUIS PEREZ ISLAS Y/O ( 4 MAS)

26/03/2012 ,28/03/2012

26/03/2012 AUDIENCIA EN DONDE LAS PARTES ESCUCHAN EL AUTO ADMISORIO DE PRUEBAS,28/03/2012 NO TUVO AUDIENCIA

DESAHOGO DE LA CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS A CARGO DEL C. MARCUS OLVERA ANASTACIO, Y TODA VEZ QUE NO EXISTE CONSTANCIA DE NOTIFICACION, SEÑALAN DIA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE LA MISMA

ALEJANDRA ANTA MEJIA Y/O ( 25 MAS)

AUDIENCIA EN LA CUAL LA PARTE ACTORA RATIFICA SU DEMANDA, ACTO CONTINUO LAS DEMANDADAS SAE Y CFE DAN CONTESTACION A LA MISMA, QUEDANDO EN UN USO DE LA VOZ LA PARTE ACTORA PARA QUE FORMULARA REPLICA Y LAS DEMANDADAS SU CONTRA REPLICA

BENITO JUAREZ RICO Y/O ( 24 MAS)

JOSE ALFREDO MOCTEZUMA CANTU Y/O ( 3 MAS)

AUDIENCIA EN LA CUAL LA DE MANDADA SAE OBJETA LAS PRUENAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, ACTO CONTINUO LA DEMANDADA CFE PROCEDE A OFRECER PRUEBAS Y OBJETAR PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, Y POR ULTIMO LA PARTE ACTORA OBJETA LAS PRUEBAS DE LAS DEMANDADAS CFE Y SAE

LUIS RIVERA SALGADO Y/O ( 3 MAS)

AUDIENCIA SEÑALADA PARA LA ETAPA DE O.A.P., Y TODA VEZ QUE NO EXISTE CONSTANCIA DE NOTIFICACION A LA DEMANDADA CFE, SE SEÑALO DIA Y HORA PARA LA CELEBRACION DE DICHA AUDIENCIA


08/03/2012, 14/03/2012

08/03/2012 AUDIENCIA EN DONDE LAS PARTES ESCUCHAN EL AUTO ADMISORIO DE PRUEBAS, Y TODA VEZ QUE LA JUNTA AUN NO CONCLUYO EL ANALISIS DE LAS PRUEBAS SE SEÑALA NUEVA FECHA, 14/03/2012 AUDIENCIA EN DONDE LAS PARTES ESCUCHAN EL AUTO ADMISORIO DE PRUEBAS

MARIA EUGENIA SOTO MACIAS Y/O ( 6 MAS)

AUDIENCIA EN LA CUAL LAS PARTES OFRECEN SUS PRUEBAS Y OBJETAN LAS MISMAS, POR LO CUAL SE TIENE INICIADA LA ETAPA O.A.P.

JOSE ALBINO MANUEL SANCHEZ TORRES

AUDIENCIA EN SU ETAPA DE O.A.P., Y TODA VEZ QUE LE ESTABA SURTIENDO EFECTO LA NOTIFICACION AL SAE Y CFE, NO FUE POSIBLE EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA

ISABEL PINEDA PORTILLA Y/O ( 4 MAS)



22/03/2012, 28/03/2012

22/03/2012 LAS PARTES OFRECEN SUS PRUEBAS Y OBJETAN LAS MISMAS, 28/03/2012 AUDIENCIA EN DONDE LAS PARTES ESCUCHAN EL AUTO ADMISORIO DE PRUEBAS

SANDRA DAYANA TERRON TORRES Y/O ( 24 MAS)

ELADIO LEONEL CORDERO BUTRON

MARIO ROLDAN TORRES Y/O ( 24 MAS)

774/2010 3/22/2012 LA JUNTA SE RESERVA

1469/2009 PENDIENTE DE FECHA

1474/2009

PENDIENTE DE FECHA




LUZ MARIA CORREA AMEZQUITA Y/O ( 4 MAS)

CONTINUANDO CON EL USO DE LA VOZ LAS PARTES FORMULAN REPLICA Y CONTRA REPLICA, RESPECTIVAMENTE, ACTO CONTINUO SE ABRE LA ETAPA DE O.A.P., EN DONDE LAS PARTES OFRECEN SUS PRUEBAS Y OBJETAN LAS MISMAS

FERNANDO VAZQUEZ ESCAMILLA Y/O ( 4 MAS)

01/03/2012, 06/03/2012

01/03/2012 DESAHOGADAS LAS CONFESIONALES DE LAS PARTES, 06/03/2012 DILIGENCIA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA inspección OFRECIDA POR LA DEMANDADA SAE, LA CUAL NO SE DESAHOGO TODA VEZ QUE EL ACTUARIO TENIA OTRA DILIGENCIA

JUAN MANUEL ARRIETA VALERIO Y/OS (4 MAS)

16/03/2012, 20/03/2012, 28/03/2012, 29/03/2012

16/03/2012 NO SE CELEBRO, TODA VEZ QUE NO ESTABA NOTIFICADA LA DEMANDADA SAE, 20/03/2012 NO SE CELEBRO, TODA VEZ QUE NO ESTABA NOTIFICADA LA DEMANDADA SAE, 28/03/2012 NO SE CELEBRO, TODA VEZ QUE NO ESTABA NOTIFICADA LA DEMANDADA SAE, 29/03/2012 NO SE CELEBRO, TODA VEZ QUE NO ESTABA NOTIFICADA LA DEMANDADA SAE

JOSE LUIS FURLONG SANCHEZ Y/O ( 3 MAS)

16/03/2012, 20/03/2012, 21/03/2012

16/03/2012 DESAHOGADA LA CONFESIONAL A CARGO DE LOS ACTORES DEL PRESENTE JUICIO, 20/03/2012 DESAHOGADA LA inspección OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, 21/03/2012 NO SE DESAHOGA LA inspección, TODA VEZ QUE EL ACTUARIO TENIA OTRAS DIRIGENCIAS, PENDIENTE DE FECHA

JANET CARITINA CASTRO ORTEGA Y/O ( 3 MAS)

08/03/2012, 09/03/2012, 15/03/2012, 21/03/2012, 22/03/2012

08/03/2012 DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE LAS DEMANDADAS, 09/03/2012 DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE LOS ACTORES, 15/03/2012 NO SE DESAHOGO EL COTEJO OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA, TODA VEZ QUE NO LE FUE TURNADO EL EXP. A LA ACTUARIA, 21/03/2012 DESAHOGO DE LAS inspecciónES OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, 22/03/2012 DESAHOGADA LA inspección OFRECIDA POR LA DEMANDADA SAE, EN EL CUAL SE PIDIO LA REGULARIZACION, PENDIENTE DE FECHA

HERLINDA MORALES DELGADO Y/O ( 4 MAS)

07/03/2012, 08/03/2012, 20/03/2012, 21/03/2012

07/03/2012 NO SE CELEBRO, TODA VEZ QUE NO ESTABA NOTIFICADA LA DEMANDADA SAE, 08/03/2012 NO SE CELEBRO, TODA VEZ QUE NO ESTABA NOTIFICADA LA DEMANDADA SAE, 20/03/2012 NO SE CELEBRO, TODA VEZ QUE NO ESTABA NOTIFICADA LA DEMANDADA SAE, 21/03/2012 NO SE CELEBRO, TODA VEZ QUE NO ESTABA NOTIFICADA LA DEMANDADA SAE

ACTOR EXPEDIENTE JUNTA APODERADO

JUAN ORTEGA SOTO

1815/2011

JUNTA ESPECIAL No. 5

MORENO SOTELO VIOLETA ROCIO

1815/2011


GAMBINO OLMEDO JOSE LUIS

1815/2011


PASTOR CRUZ ESPINOZA 1835/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

MELCHOR GONZALEZ BALTAZAR 2145/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

GUSTAVO DELGADO VIDAL 2178/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

JOSUE EFRAIN JUAREZ LOZANO 2245/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

PEDRO GONZALEZ VIRU 2248/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

ALEJANDRO ROBERTO FLORES MENDOZA 2250/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

GAMEZ CALVO FERNANDO 2334/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

ROMERO MARTINEZ TANIA VANESSA 2236/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5GALLARDO RODRIGUEZ FRANCISCO JAVIER 2234/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5HERNANDEZ BARROS LUCIA LETICIA 2096/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5AMADOR SIERRA RAUL 2084/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5VILLAR ORTIZ BENEDICTO 2059/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5PEDRAZA HERNANDEZ RUBEN 2056/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5PEDRAZA HERNANDEZ ALEJANDRO 2054/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5REYNOSO ORTEGA MARCO ANTONIO 2016/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5ACOSTA GALINDO MANUEL 61/2012 JUNTA ESPECIAL No. 5ROMAN ROMAN ENRIQUE 78/2012 JUNTA ESPECIAL No. 5ARROYO URIBE BERENICE 2034/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5CABRERA ESCOBEDO JORGE ALBERTO 2076/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5HERNANDEZ CONDE FELIZ RENE 2048/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5SALGADO MONROY DAVID 2233/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5VARGAS BRISTAIN FRANCISCO 2126/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5CRUZ RODRIGUEZ BENJAMIN 2072/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5GUTIERREZ YAÑEZ RAUL 2380/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

DEMANDA RESULTADO

3/23/2012 C.D.E.O.A.P.

3/23/2012 C.D.E.O.A.P.

3/23/2012 C.D.E.O.A.P.

3/23/2012 C.D.E.O.A.P.

3/21/2012 C.D.E.O.A.P.

3/28/2012 INACTIVO

3/22/2012 C.D.E.O.A.P.

3/29/2012 C.D.E.O.A.P.

3/27/2012 C.D.E.O.A.P.

AUTO DE RADICACION

FECHA AUDIENCIA

ETAPA PROCESAL

AUDIENCIA EN SU ETAPA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, TODA VEZ QUE ESTA SURTIENDO EFECTO LA NOTIFICACION AL SAE, SE SEÑALA NUEVA FECHA





ARCHIVADA, TODA VEZ QUE LA DEMANDA NO ESTABA FIRMADA POR EL ACTOR




ESTADO CIUDAD MATERIA STATUS

DISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVO

DISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL CO ACT LABORAL ACTIVO

DISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL CO ACT LABORAL ACTIVO






DISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVO

RECIBIDO POR ACTA /

OFICIO / NOTIFICACIO

N Y FECHA


DISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVODISTRITO FEDERAL DISTRITO FEDERAL ACT P LABORAL ACTIVO

NUTRA ACUMULACION

3 7/4/2012

3 7/4/2012

3 7/4/2012

1 7/5/2012

1 7/3/2012

1 SIN PROXIMA FECHA

1 7/4/2012

1 7/5/2012

1 7/6/20121

CONTINGEN

CIA numero de

actoresProxima Fecha de

Audiencia

11111111111111111

EXP ACTORES FECHA AUDIENCIA RESULTADO PROX FECHA ETAPA PROCESAL

08/2010 4/11/2012 5/14/2012 O.A.P.

09/2010 RICARDO RODRIGUEZ SILVA 4/3/2012 Pendiente de fecha DESAHOGO DE PRUEBAS

1109/2010 5/2/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

1110/2010 11/04/2012, 27/04/2012 5/14/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

1272/2010 ZEPEDA SANCHEZ EDGAR 4/17/2012 5/24/2012 O.A.P.

1288/2009 4/12/2012 8/1/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

1289/2009 4/18/2012 5/3/2012 O.A.P.

1475/2009 4/10/2012 Pendiente de fecha DESAHOGO DE PRUEBAS



1593/2010 HERNANDEZ GONZALEZ LAURA 4/16/2012 9/4/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

1733/2010 VAZQUEZ GARCIA ELIAS 4/2/2012 8/14/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

1734/2010 CRUZ HEINE ARTURO 4/18/2012 6/26/2012 O.A.P.

1813/2010 AGUSTIN MARTINEZ LOPEZ 4/19/2012 8/14/2012 C.D.E.O.A.P.


1829/2010 GARCIA GARCIA JAVIER 4/2/2012 6/19/2010 DESAHOGO DE PRUEBAS1960/2010 PAREDES OREA JUAN 4/9/2012 Las partes ofrecieron sus pruebas y objetaron las mismas. 5/4/2012 O.A.P.

RUVALCABA LOPEZ JOSE ANTONIO

La parte actora ofrecio pruebas, acto continuo la demandada SAE quedando en uso de la voz para que formulara sus objeciones.

Desahogo de la inspección de las documentales ofrecidos por la parte actora.


03/04/2012, 10/04/2012, 13/04/2012

03/04/2012 Desahogado el cotejo ofrecido por el actor, 10/04/2012 Desahogada la inspección ofrecida por la parte actora, 13/04/2012 Desahogo de la pericial contable en la cual se requiere a la demandada para exhibir documentacion para que el perito de la actora pueda rendir dictamen.


11/04/2012 Desahogo de la pericial contable en donde se le requiere al SAE para exhibir la documentacion, para que el perito de la actora rinda su dictamen, 27/04/2012

Las partes ofrecieron sus pruebas asi mismo objetaron las mismas.


Audiencia en donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas.

BEATRIZ CECILIA ESPINOZA PONCE

Las partes ofrecieron sus pruebas, acto continuo objetan las mismas.

RAUL RAMIREZ MELLADO Y/O ( 3 MAS)

No se desahogo la inspección, toda vez que no estaba notificada la parte actora.





Desahogo de la pericial contable, la cual se suspendio, toda vez, que el perito de la parte actora solicito que se le pongan a la vista la documentacion para realizar su dictamen.


La parte actora ofrece sus pruebas, acto continuo la demandada SAE ofrece pruebas, quedando en uso de la voz para objetar las mismas de la parte actora.

Se suspendio toda vez, que le estaba surtiendo efecto la notificacion al SAE.


Audiencia suspendida por el cumulo de pruebas ofrecida por la partes. 24/04/2012 Audiencia en donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas.


3130/2010 MENDOZA NUÑEZ RAUL Y OTROS DESAHOGO DE PRUEBAS

4024/2010 LAURA NIETO RUBIO 4/19/2012 8/16/2012 C.D.E.O.A.P.

4644/2010 AGUILA GUTIERREZ BENJAMIN 4/18/2012 8/10/2012 INCIDENTE DE ACUMULACION


61/2012 ACOSTA GALINDO MANUEL 4/24/2012 C.D.E.O.A.P.




703/2010 4/2/2012 Las partes ofrecieron sus pruebas y objetaron las mismas. 8/9/2012 O.A.P.

706/2010 DESAHOGO DE PRUEBAS





19/04/2012, 25/04/2012, 26/04/2012

19/04/2012 Desahogo de la inspección ofrecida por la demandada SAE, 25/04/2012 No se desahogo la inspección ofrecida por la demandada SAE, toda vez que el acuerdo no señalaba el domicilio de dicha diligencia, 26/04/2012 No se desahogo, toda vez que no se encontraba el actuario.

02/05/2012 para el desahogo del cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral III, 08/05/2012 Para el desahogo del cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral X y XIV, 22/05/2012 Cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral IX, VIII.


Se dio contestacion a la demanda inicial por la parte de las demandadas, asi mismo se promovio incidente de acumulacion planteado por la demandada SAE.

JOSE ANTONIO RUVALCABA LOPEZ Y/OS ( 2 MAS)


Audiencia suspendida, toda vez que se le requirio a la parte actora para que precise su demanda inicial.

29/05/2012 Para la celebracion de su audiencia en su etapa de C.D.E.O.A.P.

CATALINA OCHOA FLORES Y/OS ( 13 MAS)

02/04/2012, 03/04/2012, 09/04/2012, 10/04/2012, 13/04/2012

02/04/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas, 03/04/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 09/04/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 10/04/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 13/04/2012 Desahogada la pericial contable en donde el perito de la parte actora solicito termino.

ERNESTO MANUEL CARRILLO COLUNGA Y/OS ( 5 MAS)


ADRIAN CASTILLO MONROY Y/O ( 4 MAS)


30/08/2012 Desahogo del cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral IX.

PEDRO MANUEL UGALDE PEDRAZA Y/O ( 4 MAS)

JUAN CRISOSTOMO TOLENTINO LOPEZ Y/O ( 3 MAS)

13/04/2012, 24/04/2012, 25/04/2012

13/04/2012 No se desahogo la inspección ofrecida por la demandada SAE, toda vez que se solicito la regularizacion del auto admisorio de pruebas, 24/04/2012 Desahogada Confesional ofrecida por la parte actora a cargo de las demandadas, 25/04/2012 Desahogada la confesional a cargo de la parte actora.

01/08/2012 Desahogo de la pericial contable ofrecida por la demandada SAE.

FABIOLA RENEAUM MARTINEZ Y/O ( 4 MAS)


VICTOR FLORES IBARRA Y/OS ( 4 MAS)


GEORGINA ARENAS TORRES Y/O ( 4 MAS)





723/2010 CARRILLO GONZALEZ MARIA 4/10/2012 6/28/2012 O.A.P.

728/2010 03/04/2012, 26/04/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS


736/2010 VAZQUEZ ESPINOZA GABRIELA 4/9/2012 5/9/2012 O.A.P.

737/2010 CABRERA CRUZ EDIE Pendiente de fecha DESAHOGO DE PRUEBAS

738/2010 15/05/2012 Confesional a cargo de los actores. DESAHOGO DE PRUEBAS

745/2010 4/12/2012 8/14/2012 O.A.P.

746/2010 4/17/2012 8/20/2012 O.A.P.



760/2010 ROJAS SCOTT HERIBERTO 02/04/2012, 24/04/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS




Se suspendio toda vez, que no estaban notificados los demandados.

PAULA OLIVIA COLIN OLVERA Y/O ( 3 MAS)

03/04/2012 Desahogo de la inspección ofrecida por la parte actora y toda vez que no se le turno el expediente al actuario no se desahogo, 26/04/2012 Desahogo de la inspección ofrecida por la demandada SAE en su numeral 7

09/05/2012 Desahogo del cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral IX incisos a), b) y c).



La parte actora ofrecio sus pruebas, acto continuo la demandada SAE, quedando en uso de la voz para formular objeciones.

17/04/2012, 24/04/2012, 26/04/2012

17/04/2012 Desahogado el cotejo ofrecido por el actor, 24/04/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas, 26/04/2012 Desahogada la inspección ofrecida por la demandada SAE.


11/04/2012, 17/04/2012, 18/04/2012, 19/04/2012, 24/04/2012

11/04/2012 No se desahogo el cotejo ofrecido por la parte actora, toda vez que el actuario tenia otra diligencia, 17/04/2012 No se desahogo la inspección ofrecida por la parte actora, toda vez que no fue turnado el expediente al actuario, 18/04/2012 No se desahogo el cotejo ofrecido por la parte la parte actora, toda vez que no fue turnado el expediente al actuario, 19/04/2012 No se desahogo el cotejo por que no fue turnado el expediente al actuario, 24/04/2012 Desahogados los cotejos ofrecidos por la parte actora.

PALOMARES MORALES ALEJANDRO

Las partes ofrecieron sus pruebas y objetaron las mismas, quedando en uso de la voz la demandada SAE para seguir objetando las pruebas de la parte actora.

LUNA PEDRAZA ROBERTO MARTIN

Se suspendio toda vez que le estaba surtiendo efecto la notificacion al SAE.


09/04/2012, 12/04/2012, 18/04/2012, 25/04/2012

09/04/2012 Desahogo de la confesional a cargo de las demandadas, 12/04/2012 Desahogo de la confesional a cargo de los actores, 18/04/2012 No se desahogaron las diligencias ofrecidas por la parte actora, toda vez que se desahogo la percial contable, 25/04/2012 No se desahogaron los cotejos ofrecidos por la parte actora, toda vez que el actuario tenia otras diligencias.

31/05/2012 inspección ofrecida por el SAE en su numeral 10 de su escrito de pruebas.

EUROSTIQUE PIMENTEL JUAN Y OTROS

02/04/2012 Audiencia en donde las partes ofrecen sus pruebas y objetan las mismas, 19/04/2012 Audiencia suspendida toda vez que por el exceso de pruebas no se pudo aclarar el auto admisorio de pruebas, 23/04/2012 Audiencia en donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas.

02/04/2012 Audiencia en donde las partes ofrecen sus pruebas y objetan las mismas, 24/04/2012 Audiencia en donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas.

20/08/2012 Confesional a cargo de los demandados.

FRANCISCO JAVIER POSADA PADILLA Y/O ( 4 MAS)





780/2010 GONZALEZ RETANA ALBERTO 03/04/2012, 25/04/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS



806/2010 Pendiente de fecha DESAHOGO DE PRUEBAS




MAXIMINO ENCARNACIÓN GARCIA Y/O ( 4 MAS)


MIGUEL ANGEL GONZALEZ PORCAYO Y/O ( 4 MAS)

19/04/2012, 23/04/2012, 24/04/2012

19/04/2012 No se desahogo el cotejo ofrecido por la parte actora, toda vez que no fue turnado el expediente al actuario, 23/04/2012 No se desahogo el cotejo ofrecido por la actora, toda vez que no estaba comisionado el actuario, 24/04/2012 Desahogo de la inspección ofrecida por la demandada SAE.


03/04/2012 Audiencia en donde la demandada SAE objeta las pruebas de la parte actora, acto continuo CFE ofrece y objeta sus pruebas y la actora objeta las pruebas de las demandadas, 25/04/2012 Audiencia en donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas.

20/06/2012 Cotejo de la parte actora en su numeral III, VIII, e inspección ofrecido por el SAE en su numeral 7.


No se desahogo la inspección ofrecida por la demandada SAE, toda vez que el actuario tenia otra diligencia.

8/05/2012 Para el desahogo del cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral 10 incisos a), b) y c).

CLAUDIA GALICIA NIETO Y/O ( 4 MAS)

09/04/2012, 11/04/2012, 13/04/2012

09/04/2012 Desahogo de la confesional a cargo de las demandadas, 11/04/2012 Desahogo de la confesional a cargo de los actores, 13/04/2012 Desahogo de la pericial contable en donde el perito de la parte actora solicita termino para rendir su dictamen.

ENRIQUE RUBEN CARRASCO VILLA

03/04/2012, 10/04/2012, 11/04/2012, 17/04/2012

03/04/2012 Desahogo del cotejo del numeral IX ofrecido por la parte actora y toda vez que no fue turnado el expediente al actuario no se desahogo, 10/04/2012 Desahogo del cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral XXI, 11/04/2012 Desahogo de la inspección ofrecida por la parte actora en su numeral XII, 17/04/2012 Desahogo de las inspecciónes ofrecidas por la parte actora en su numeral XVI, XVII y XXII

ACTOR JUNTA

HUERTA HUERTA CARLOS CESAR 1678/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

REYNOSO ORTEGA MARCO ANTONIO 2016/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

AGUILERA ALFARO HUMBERTO 2023/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

ARROYO URIBE BERENICE 2034/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

HERNANDEZ CONDE FELIX RENE 2048/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

PEDRAZA HERNANDEZ ALEJANDRO 2054/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

PEDRAZA HERNANDEZ RUBEN 2056/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

VILLAR ORTIZ BENEDICTO 2059/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

MARTINEZ TORRES MODESTO 2063/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

CRUZ RODRIGUEZ BENJAMIN 2072/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

CABRERA ESCOBEDO JORGE ALBERTO 2076/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

AMADOR SIERRA RAUL 2084/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

BRAVO GONZALEZ JESUS LUIS 2086/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

HERNANDEZ BARROS LUCIA LETICIA 2096/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

VARGAS BRISTAIN FRANCISCO 2126/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

EXPEDIENTE

TENORIO DE ANDA ANGEL 2159/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

SALGADO MONROY DAVID 2233/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

GALLARDO RODRIGUEZ FRANCISCO JAVIE 2234/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

ROMERO MARTINEZ TANIA VANESSA 2236/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

CARRILLO MIRAMONTES JESSE 2332/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

GAMEZ CALVO FERNANDO 2334/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

GUTIERREZ YAÑEZ RAUL 2380/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

BRITO ROMAN ADOLFO 2386/2011 JUNTA ESPECIAL No. 5

APODERADO DEMANDA AUTO DE RADICACION

Adrian Toribio González Guadarrama 10/21/2011 4/18/2012

Gilberto González Yañez 12/15/2011 4/18/2012


Manuel Martinez Carmona 12/15/2011 4/2/2012

Ernesto Gerardo Vera Veites 1/25/2012 4/27/2012

Angel González González 12/15/2011 4/13/2011


Adrian Toribio González Guadarrama 1/25/2012 4/26/2011

Esther Chavez Corona 12/15/2011 4/2/2012


Manuel Martinez Carmona 12/15/2011 4/9/2012

Leon Javier Serratos Reyes 12/15/2011 4/3/2012

Daniel Salgado Monroy 12/14/2012 4/9/2012



FECHA AUDIENCIA


Daniel Salgado Monroy 12/15/2011 4/13/2011

Felipe Granados Angeles 12/15/2011 4/12/2012


Chavez y Campos Abogados 1/28/2012 4/27/2012

Saul Sanchez Botello 1/5/2012 4/18/2012


Celso Ernesto Pallares Mejia 1/16/2012 4/24/2012

RESULTADO ETAPA PROCESAL ESTADO

C.D.E.O.A.P. DISTRITO FEDERAL



D.E.O.A.P. DISTRITO FEDERAL










No estaba notificada la demandada SAE. C.D.E.O.A.P. DISTRITO FEDERAL


Se suspendio la audiencia, toda vez que le estaba surtiendo efecto la notificacion a la parte actora.

Se suspendio la audiencia, toda vez que las partes se encuentran celebrando platicas conciliatorias.

Se suspendio toda vez que en el instructivo de notificacion al SAE, no tenia fecha de cuando fue notificada.

Se suspendio la audiencia toda vez que la parte actora modifico, y/o preciso el escrito inicial.

Se suspendio la audiencia, toda vez que la parte actora aclaro, modifico y amplio escrito inicial de la demanda.

Tuvo audiencia el 11 de Abril se difirió por platicas conciliatorias.

Se suspendio la audiencia por estar en platicas conciliatorias.

Se difirio la audiencia, toda vez que las partes se encuentran celebrando platicas conciliatorias.

Se suspendio la audiencia toda vez que no estaba emplazado y notificado la parte actora.

Se suspendio toda vez que la parte actora amplio, preciso o modifico el escrito inicial de la demanda.

Se suspendio la audiencia por estar en platicas conciliatorias.

Se suspendio la audiencia toda vez que la parte actora modifico, y/o preciso el escrito inicial.


Se suspendio toda vez que las partes se encontraban celebrando platicas conciliatorias.





DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL



Audiencia suspendida, toda vez que se le requirio a la parte actora aclarar su escrito inicial de demanda.

Se suspendio la audiencia toda vez que no estaba emplazado y notificado la parte actora.

Se suspendio toda vez que las partes se encontraban celebrando platicas conciliatorias.

Se suspendio toda vez que se le requirio a la parte actora para que precise su escrito inicial de demanda.

Se dio contestacion a la demanda inicial y se promovio incidente de acumulacion por parte del SAE.

INCIDENTE DE ACUMULACION

18/04/2012 Se suspendio la audiencia por lo avanzado de la hora, quedando en uso de la voz el SAE para seguir dando contestacion. 23/04/2012 Se dio contestacion a la demanda y se promovio incidente de acumulacion por la parte de la demandada SAE. 27/04/2012 Se desahogo la audiencia incidental de acumulacion.

RESOLUCION INCIDENTAL

Se suspendio, toda vez que se le requirio a la parte actora para aclarar su demanda inicial.

Audiencia suspendida, toda vez que las partes se encuentran en platicas conciliatorias.

CIUDAD MATERIA STATUS NUTRA

ACT P LABORAL ACTIVO















RECIBIDO POR ACTA /

OFICIO / NOTIFICACI

ON Y FECHA


CONTINGE

NCIA

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL









DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

ACUMULACION Proxima Fecha de Audiencia Nueva

1 8/21/2012

1 8/21/2012

1 7/2/2012

1 7/5/2012

1

1 9/20/2012

1 9/20/2012

1

1 8/14/2012

1 7/11/2012

1 7/12/2012

1 7/6/2012

1 7/12/2012

1 8/15/2012

1 8/9/2012

numero de actores

14/08/2012 Desahogo de la audiencia en su etapa de demanda y excepciones.

Desahogo de la audiencia en su etapa de demanda y excepciones.


Para la celebracion de su audiencia en su etapa de C.D.E.O.A.P.

1

1 8/22/2012

1 6/4/2012

1 8/13/2012

1

1

1 8/15/2012

1



17/05/2012 Desahogo de la audiencia incidental de acumulacion.

Desahogo de la audiencia incidental de acumulacion.

Se reservo la junta para resolver sobre el incidente de acumulacion.



EXP ACTORES FECHA AUDIENCIA RESULTADO PROX FECHA APODERADO

757/2010 5/2/2012 Audiencia en donde las partes escucharon el auto admisorio de pruebas. 8/30/2012




2050/2011 5/4/2012 Audiencia en donde la demandada SAE manifestó que no tiene interés en el presente juicio. 8/10/2012

2028/2009 6/19/2012

718/2010 6/22/2012 O.A.P.



1474/2009 5/8/2012 No se desahogo la inspección ofrecida por la parte actora, por que le estaba surtiendo efecto la notificación al SAE. 6/26/2012

1597/2010 5/8/2012 Audiencia en donde las partes ofrecieron pruebas y objetaron las mismas. 7/2/2012 O.A.P.

720/2010 5/8/2012 Audiencia en donde las partes ofrecieron pruebas y objetaron las mismas. O.A.P.

ETAPA PROCESAL

JUAN MANUEL GONZÁLEZ FONSECA Y/O ( 4 MAS)

DESAHOGO DE PRUEBAS

Chávez y Campos Abogados

MAURICIO BOLAÑOS MORALES Y/O ( 6 MAS)

DESAHOGO DE PRUEBAS



DESAHOGO DE PRUEBAS


PAREDES OREA JUAN

DESAHOGO DE PRUEBAS


TORRES ONTIVEROS YOLANDA

LLAMAMIENTO A ESCUCHAR AL 3ER PRESUNTO INTERESADO

Ernesto Gerardo Vera Veites

DANIEL VERGARA PÉREZ Y/O ( 10 MAS)

07/05/2012, 17/05/2012, 22/05/2012, 23/05/2012, 24/05/2012, 30/05/2012, 31/05/2012

07/05/2012 No se desahogo la inspección VI, VII y XV, toda vez que no se le turno el expediente al actuario, 17/05/2012 No se desahogo la inspección X, XV, toda vez que no se le turno el expediente al actuario, 272/05/2012 No se desahogo el cotejo IX ofrecido por la parte actora, toda vez que no señalaron domicilio, 23/05/2012 Desahogos de los cotejos XVI, XVII, XVIII, ofrecidos por la parte actora, 24/05/2012 Desahogo la inspección VII ofrecida por la demandada SAE, 30/05/2012 Desahogo del cotejo XIX ofrecido por la parte actora, 31/05/2012 No se desahogo, toda vez que estaba mal el acuerdo admisorio de pruebas.

DESAHOGO DE PRUEBAS



07/05/2012, 25/05/2012

07/05/2012 Audiencia en donde las partes ofrecieron pruebas y objetaron las mismas, 25/05/2012 Señalaron nueva fecha para escuchar el auto admisorio de pruebas, a razón del volumen de pruebas ofrecidas.


JOSÉ MANUEL LÓPEZ CHÁVEZ Y/O ( 24 MAS)

DESAHOGO DE PRUEBAS


JOSÉ GUADALUPE SANDOVAL SÁNCHEZ Y/O ( 24 MAS)

DESAHOGO DE PRUEBAS


ARRIETA VALERIO JUAN MANUEL

DESAHOGO DE PRUEBAS


BAUTISTA FLORES DIONISIO


FLORES BARRAZA ABRAHAM

La junta se reserva en base al auto admisorio de pruebas.



1465/2009 6/19/2012

736/2010 5/9/2012 8/8/2012 O.A.P.

76/2010 5/10/2012 No se desahogo el cotejo VII a) y b), toda vez que estaba mal señalado el domicilio. 6/7/2012

4011/2010 5/11/2012 Se difirio por platicas conciliatorias. 9/11/2012 C.D.E.O.A.P.

743/2010 5/11/2012 10/9/2012


786/2010 5/14/2012 Se dejo sin efecto esta fecha y se señala nuevo dia y hora. 6/6/2012

1287/2009 8/7/2012

1110/2010 5/14/2012 Se desahogo la percial contable y se señalo nuevo dia y hora, para que el perito de la parte actora rinda su dictamen. 5/28/2012

731/2010 5/14/2012 6/4/2012 O.A.P.


08/2010 5/14/2012 No se desahogo la audiencia en su etapa de O.A.P., toda vez que no se turno el expediente a la mesa de audiencias. No hay proxima fecha O.A.P.


1467/2009 6/5/2012

MARCO ANTONIO ENCISO GONZÁLEZ Y/OS ( 24 MAS)



JOAQUÍN OCTAVIO BOLAÑOS ALEMÁN Y/O ( 25 MAS)

09/05/2012, 16/05/2012, 17/05/2012, 24/05/2012

09/05/2012, No se desahogo la inspección y el cotejo ofrecido la actora, toda vez que no fue turnado el expediente al actuario, 16/05/2012 No se desahogo el cotejo VII ofrecido por la parte actora, toda vez que no fue turnado el expediente al actuario, 17/05/2012 No se desahogo el cotejo VIII ofrecido por la parte actora, toda vez que no fue turnado el expediente al actuario, Desahogada la inspección ofrecida por la demandada SAE en su numeral X.

DESAHOGO DE PRUEBAS


VÁZQUEZ ESPINOZA GABRIELA

La demandada SAE objeto las pruebas de la actora, acto continuo la demandada CFE, ofreció y objeto las pruebas y la parte actora objeto las pruebas de la demandada.


GUSTAVO EDUARDO GONZÁLEZ MEDRANO Y OTROS (2 MAS)

DESAHOGO DE PRUEBAS


JESÚS SORIA ARRIAGA

José Luis Aguilar Flores

MARIBEL GARCÍA RAMÍREZ Y/O ( 4 MAS)

Desahogada la confesional de las demandadas, desahoga la pericial contable en donde el perito de la actora, solicito día y hora para exhibir documentación para rendir su dictamen.

DESAHOGO DE PRUEBAS


GÓMEZ RAMÍREZ AGUSTÍN


GALICIA NIETO CLAUDIA

DESAHOGO DE PRUEBAS


YESENIA MOCTEZUMA GUTIÉRREZ Y/O ( 3 MAS)

14/05/2012, 22/05/2012, 24/05/2012, 28/05/2012

14/05/2012 Desahogada la confesional de la demandadas, 22/05/2012 No se desahogo la inspección XIV ofrecida por la parte actora, toda vez que no se turno el expediente, 24/05/2012 Se desahogo la confesional de los actores, 28/05/2012 Se desahogo la pericial contable, en donde el perito de la parte actora solicito termino para rendir su dictamen.

DESAHOGO DE PRUEBAS


RIGOBERTO VÁZQUEZ GARCÍA Y OTROS ( 1 MAS)

DESAHOGO DE PRUEBAS



La parte actora ofrecio prueba, acto continuo la demandada SAE ofrecio pruebas quedando en uso de la voz el SAE para objetar.

Ernesto Vera Veites, Chávez y Campos Abogados



RUVALCABA LÓPEZ JOSÉ ANTONIO


BALTAZAR PADILLA ROMÁN Y OTROS

DESAHOGO DE PRUEBAS



15/05/2012, 23/05/2012, 24/05/2012, 31/05/2012

15/05/2012 Desahogada la inspección XXIV de la parte actora, 23/05/2012 No se desahogo la inspección VI, VII y VIII de la parte actora, toda vez que no se le turno el expediente, 24/05/2012 No se desahogo el cotejo de la parte actora, toda vez que el expediente no fue turnado, 31/05/2012 Se desahogo la inspeccion IX de la parte actora

DESAHOGO DE PRUEBAS


1283/2009 5/15/2012 Desahogo de la inspección VII de la demandada SAE. 6/11/2012


2105/2010 5/15/2012 No se celebro la audiencia, toda vez que le estaba surtiendo efecto la notificación al SAE. 9/17/2012 O.A.P.

740/2010 5/15/2012 Audiencia en donde las partes ofrecieron pruebas y objetaron las mismas.

781/2010 5/16/2012 Desahogada la confesional de las demandadas y los actores.

749/2010 5/17/2012 No se desahogo el cotejo IX ofrecido por la parte actora, toda vez que el actuario tenia otra diligencia. 6/7/2012


765/2010 6/5/2012

788/2010 6/5/2012

1124/2010

735/2010 6/5/2012

710/2010 5/23/2012 Desahogado el cotejo ofrecido por la parte actora en su apartado III 6/5/2012

2509/2010 5/23/2012 Se desahogo la diligencia en donde se le ixhibio la documentación al perito de la parte actora 6/6/2012

BARRERA GUEVARA MARGARITA

DESAHOGO DE PRUEBAS


BUITRÓN LEÓN JAVIER


PERAL BARROZO FAUSTINO


AGUILERA AGUILAR ALFREDO

Se reservo la junta en cuanto al auto admisorio de pruebas.

RESERVA PARA ADMISION DE PRUEBAS


FÉLIX BRAVO CALLEJAS Y/O ( 1 MAS)

Pendiente de la proxima fecha

DESAHOGO DE PRUEBAS


ARMANDO SÁNCHEZ CADENA Y/O ( 4 MAS)

DESAHOGO DE PRUEBAS


JOSÉ SEBASTIÁN GÓMEZ MAGAÑA Y/O ( 4 MAS)


EMILIO AGUSTÍN GIL RIZO ( 24 MAS)

22/05/2012, 23/05/2012, 29/05/2012, 30/05/2012, 31/05/2012

22/05/2012 No se desahogo el cotejo IX ofrecido por la actora, toda vez que el expediente no fue turnado, 23/05/2012 No se desahogo el cotejo X ofrecido por la actora, toda vez que el expediente no fue turnado, 29/05/2012 No se desahogo el cotejo XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII y XXIV ofrecido por la actora, toda vez que el expediente no fue turnado, 30/05/2012 No se desahogo el cotejo XXVI ofrecido por la actora, toda vez que el expediente no fue turnado, 31/05/2012 Se desahogo la inspeccion VI ofrecido por la parte actora en su escrito de pruebas.

DESAHOGO DE PRUEBAS


XELHUA FARFÁN VÁZQUEZ Y/O ( 4 MAS)

22/05/2012, 23/05/2012, 24/05/2012, 29/05/2012, 30/05/2012, 31/05/2012

22/05/2012 Desahogada la inspección VI ofrecida por la parte actora, 23/05/2012 Desahogada la inspeccion VII ofrecida por la parte actora, 24/05/2012 No se desahogo el cotejo VIII, toda vez que el actuario tenia otra diligencia, 29/05/2012 No se desahogo la inspección IX, toda vez que no fue correcto el domicilio señalado por la junta, 30/05/2012 No se desahogo, toda vez que el acuerdo admisorio no señalaba el domicilio de la diligencia, 31/05/2012 Se desahogo la inspeccion XVI de la parte actora.

DESAHOGO DE PRUEBAS



17/05/2012, 23/05/2012

17/05/2012 No se desahoga la inspección ofrecida por el SAE en su apartado X de sus pruebas, 23/05/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas.


DESAHOGO DE PRUEBAS



23/05/2012, 29/05/2012, 30/05/2012, 31/05/2012

23/05/2012 No se desahogo el cotejo VII ofrecido por la parte actora, toda vez que no se turno el expediente, 29/05/2012 No se desahogo el cotejo XV ofrecido por la parte actora, toda vez que no se turno el expediente, 30/05/2012 No se desahogo el cotejo XVI ofrecido por la parte actora, toda vez que la junta fue omisa al señalar el domicilio de dicha diligencia, 31/05/2012 Se desahogo la inspeccion VI ofrecida por la parte actora en su escrito de pruebas.

DESAHOGO DE PRUEBAS


VÍCTOR FLORES IBARRA Y/OS ( 4 MAS)

DESAHOGO DE PRUEBAS


VILLANUEVA GARCÍA PEDRO Y OTROS. (9 MAS)

DESAHOGO DE PRUEBAS



748/2010 5/27/2012 No tuvo audiencia es domingo 6/4/2012

787/2010 5/28/2012 7/10/2012

721/2010 6/6/2012

705/2010 5/29/2012 No se celebro la audiencia, toda vez que regularizo el procedimiento, toda vez que esta mal señalada la audiencia. 10/4/2012 D.E.O.A.P.


783/2010 5/31/2012 Se desahogo la percial contable, en la cual se le requiere a la demandada SAE exhiba la documentación a laparte actora. 10/24/2012

3130/2010 6/11/2012

698/2010 8/13/2012

ZEPEDA SÁNCHEZ EDGAR

DESAHOGO DE PRUEBAS



DESAHOGO DE PRUEBAS


GARCÍA DE ALBA SOTO ELBA LILIA

Desahogada la pericial en donde se le requiere a la demandada SAE exhibe documentación, para que el perito de la parte actora rinda su dictamen.

DESAHOGO DE PRUEBAS



29/05/2012, 30/05/2012, 31/05/2012

29/05/2012 No se desahogo el cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral X de su escrito de pruebas, toda vez que no se encontraba el actuario, 30/05/2012 No se desahogo el cotejo XVIII ofrecido por la parte actora, toda vez que no se turno el expediente al actuario, 31/05/2012 Se desahogo el cotejo XX de la parte actora.

DESAHOGO DE PRUEBAS


MAURO GONZÁLEZ MEDRANO Y/O ( 12 MAS)


FRANCISCO DEPARDON SOTELO Y (8 MAS)

DESAHOGO DE PRUEBAS


JOAQUÍN CABRAL LÓPEZ Y/O ( 4 MAS)

DESAHOGO DE PRUEBAS


MENDOZA NUÑEZ RAÚL Y OTROS

02/05/2012 para el desahogo del cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral III, 08/05/2012 Para el desahogo del cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral X y XIV, 22/05/2012 Cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral IX, VIII.

02/05/2012 No se desahogo el cotejo III ofrecido por la parte actora, toda vez que estaba mal el domicilio, 08/05/2012 No se desahogo el cotejo X y XIV, toda vez que la junta en el acuerdo de pruebas, fue omisa en señalar el domicilio de la diligencia, 22/05/2012 Desahogo del cotejo de los numerales VII, IX, XVIII y XX de la parte actora.

DESAHOGO DE PRUEBAS


FRANCISCO MEDINA MEJÍA Y/OS ( 3 MAS)

02/05/2012, 03/05/2012, 08/05/2012, 10/05/2012, 11/05/2012, 14/05/2012, 17/05/2012

02/05/2012 Desahogados los cotejos IX, X y XI de la parte actora, 03/05/2012 Desahogada la inspección VII de la demandada SAE, 08/05/2012 Desahogados los cotejos e inspecciones, 10/05/2012 No se desahogo la inspección X de la demandada SAE por estar mal el auto admisorio de pruebas, 11/05/2012 No se desahogo la confesional de los actores por falta de personal en la junta, 14/05/2012 Desahogada la confesional de las demandadas, 17/05/2012 Desahogada la pericial contable en donde la parte actora solicita termino para que su perito pueda rendir su dictamen.

DESAHOGO DE PRUEBAS


785/2010 6/21/2012

1109/2010

696/2010 6/20/2012

700/2010 6/21/2012

728/2010 6/3/2012

730/2010 6/6/2012

738/2010 9/20/2012

2332/2011 Se desahogo el incidente de acumulación, donde la junta se reservo en cuanto al incidente de acumulación. Reserva

2159/2011 La parte actora desahogo requerimiento y amplio el escrito inicial de la demanda. 9/6/2012 C.D.E.O.A.P.

MAXIMINO FRANCISCO SANTILLÁN CORONEL Y/O ( 3 MAS)

02/05/2012, 03/05/2012, 15/05/2012

02/05/2012 No se desahogo la inspección VI y el cotejo XV de la actora, ya que no fue turnado el expediente al actuario, 03/05/2012 Desahogado el cotejo VII a), b), c) e inspección VII de la parte actora y la demandada SAE, 15/05/2012 No se desahogo la inspección del SAE, toda vez que no estaba turnado el expediente.

DESAHOGO DE PRUEBAS


DALILA PÉREZ MARTÍNEZ Y OTROS ( 6 MAS)

02/05/2012, 15/05/2012

02/05/2012 Se exhibio documentación para la pericial contable, 11/05/2012 Desahogo del cotejo de la actora en su numeral XVIII, 15/05/2012 Desahogo de la inspección de la actora en su numeral XIII, Desahogo de la pericial contable.


DESAHOGO DE PRUEBAS



03/05/2012, 09/05/2012

03/05/2012 No se desahogo el cotejo VIII de la actora y la inspección VIII del SAE, toda vez que no fue turnado el expediente al actuario, 09/05/2012 Desahogadas las inspecciones VI, VII, y XV, el cotejo XIX de la actora.

DESAHOGO DE PRUEBAS



03/05/2012, 30/05/2012, 08/05/2012, 09/05/2012, 15/05/2012, 16/05/2012, 30/05/2012

03/05/2012 Desahogados los cotejos III ofrecidos por la actora, 08/05/2012 Desahogada la inspección ofrecida por la demandada SAE, 09/05/2012 No se desahogaron los cotejos XI, XII y XIII de la actora, toda vez que la junta fue omisa al señalar el domicilio para el desahogo de las diligencias , 15/05/2012 No se desahogaron las inspecciones y cotejos, toda vez que no se encontraba la actuaria, 16/05/2012 No se desahogaron los cotejo X y XIV ofrecidos por la parte actora, toda vez que la junta fue omisa al señalar el domicilio de la diligencia

DESAHOGO DE PRUEBAS


PAULA OLIVIA COLÍN OLVERA Y/O ( 3 MAS)

09/05/2012 Desahogo del cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral IX incisos a), b) y c)., 19/05/2012, 29/05/2012

09/05/2012 Desahogo del cotejo IX a), b) y c) ofrecido por la parte actora, 19/05/2012 No tiene audiencia es sabado, 29/05/2012 No se desahogo el cotejo X ofrecido por la parte actora, toda vez que no fue turnado el expediente al actuario.

DESAHOGO DE PRUEBAS


JORGE RÍOS CRUZ Y/O ( 4 MAS)

10/05/2012, 14/05/2012, 15/05/2012, 16/05/2012, 25/05/2012

10/05/2012 No se desahogo la inspecciónXV y XIV de la actora por falta de personal en la junta, 14/05/2012 Desahogada la confesional de las demandadas, 15/05/2012 Desahogada la confesional de los actores, 16/05/2012 Desahogada la inspeccion ofrecida por el SAE, asi como el cotejo ofrecido por la actora, 25/05/2012 No se desahogo la pericial contable en donde el perito de la actora solicita termino para rendir su dictamen.

DESAHOGO DE PRUEBAS



15/05/2012 Confesional a cargo de los actores, 16/05/2012, 24/05/2012, 25/05/2012, 28/05/2012, 29/05/2012

15/05/2012 Desahogada la inspección VII de la demandada SAE, 16/05/2012 No se desahogo la inspeccion ofrecida por la demandada SAE en su apartado 10, 24/05/2012 No se desahogo la confesional de las demandadas, toda vez que no se turno el expediente, 25/05/2012 Desahogada la confesional de los actores ofrecida por el SAE, 28/05/2012 Desahogada la pericial contable, donde se le requirio a la demandada exhibir documentación, 29/05/2012 Desahogada la confesional de los actores ofrecida por CFE.

DESAHOGO DE PRUEBAS


CARRILLO MIRAMONTES JESSE

17/05/2012 Desahogo de la audiencia incidental de acumulación.

RESERVA DE INCIDENTE DE ACUMULACION


TENORIO DE ANDA ÁNGEL

24/05/2012 Para la celebración de su audiencia en su etapa de C.D.E.O.A.P.


778/2010 11/27/2012

61/2012 Amplio la parte actora su escrito inicial de la demanda y desahogo el requerimiento. 9/25/2012 C.D.E.O.A.P.

747/2010 6/22/2012

782/2010 7/4/2012

701/2010 5/16/2012 Las partes ofrecieron sus pruebas quedandose en uso de la voz la demandada SAE, para objetar pruebas de la parte actora. 6/14/2012 O.A.P.

2188/2011 5/16/2012 Las partes ofrecieron sus pruebas quedandose en uso de la voz la demandada SAE, para objetar pruebas de la parte actora. 9/7/2012 C.D.E.O.A.P.

1484/2009 5/16/2012 Audiencia en donde se le estaba surtiendo efecto la notificacion a la demandada SAE. 8/27/2012 O.A.P.


1670/2011 5/21/2012 Desahogada la audiencia en donde la demandada SAE manifesto no tener interes en el presente juicio. 7/2/2012 O.A.P.


1471/2009 NAVA ABARCA DAVID 5/22/2012 8/15/2012 O.A.P.

MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ PORCAYO Y/O ( 4 MAS)


Audiencia donde el perito de la demandada SAE, exhibe su dictamen, y toda vez que el perito de la actora no tiene suficientes elementos para rendir su dictamen, se le requiere al SAE proporcionar la documentación.

DESAHOGO DE PRUEBAS


ACOSTA GALINDO MANUEL

29/05/2012 Para la celebración de su audiencia en su etapa de C.D.E.O.A.P.



31/05/2012 inspección ofrecida por el SAE en su numeral 10 de su escrito de pruebas.

No se desahogo, toda vez que estaba mal el acuerdo admisorio de pruebas, toda vez que no se señalo la totalidad de los documentos.

DESAHOGO DE PRUEBAS


LEONARDO GONZÁLEZ RAMÍREZ Y/O ( 4 MAS)

8/05/2012 Para el desahogo del cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral 10 incisos a), b) y c)., 23/05/2012, 24/05/2012, 28/05/2012, 30/05/2012

08/05/2012 Desahogo del cotejo X a), b) y c) ofrecidos por la parte actora, 23/05/2012 No se desahogo las inspecciones VI, VII, IX y XVII, ofrecidas por la parte actora, 24/05/2012 Desahogo la inspección 7 de la demandada SAE, 28/05/2012 No tiene audiencia este día, 30/05/2012 Se desahogo la pericial contable donde el perito de la parte demandada SAE rinde su dictamen y el perito de la actora solicito termino.

DESAHOGO DE PRUEBAS


MORALES MOSCO GUILLERMO FELIPE


VARGAS BISTRAIN ANASTACIO

Adrian Toribio González

CEREZO BRISUELA MIRIAM


GUTIERREZ GARCIA MARIA DOLORES


MATEOS VILLAFUERTE ALEJANDRO J.9 BIS


BOLAÑOS REYES DANIEL


Audiencia en donde las partes ofrecieron sus pruebas quedando en uso de la voz el SAE para objetar las pruebas de la actora.


78/2012 5/22/2012 La parte actora amplio el escrito incial de la demanda. 8/1/2012 D.E.O.A.P.

3998/2010 5/22/2012 No se desahogo el contejo V ofrecido por la parte actora, toda vez que no se turno el expediente al actuario.

1801/2010 5/23/2012 No se desecho, toda vez que la parte actora amplio su demanda. 9/11/2012 D.E.O.A.P.



741/2010 RAYA LARA SERGIO 5/25/2012 Audiencia en donde las partes ofrecieron pruebas y objetaron las mismas. 7/12/2012 O.A.P.

1090/2011 5/25/2012 La parte actora amplio el escrito incial de la demanda. 9/17/2012 D.E.O.A.P.

724/2010 5/28/2012 La parte actora ofrecio prueba, quedando en uso de la voz la demandada SAE para ofrecer pruebas. 9/25/2012 O.A.P.





1439/2011 5/29/2012 No se celebro la audiencia, toda vez que le estaba surtiendo efecto la notificación a CFE y SHCP 9/27/2012 C.D.E.O.A.P.

ROMAN ROMAN ENRIQUE


ACOSTA OSORNIO ALFONSO


DESAHOGO DE PRUEBAS


ROMERO HERNANDEZ JOSE J.8 Federal

Juan Raul Suarez Hernandez

SOCORRO FRANCO VITES


PIÑON RUIZ MIGUEL ANGEL



ESTRADA PEREZ JOSE LUIS

Carlos Rafael Sigler Islas

RUIZ AMOZURRUTIA ROSALBA


CORDOVA GARCIA OSCAR



OLMOS HUIDOBRO LORENA


MONTOYA PEREZ DULCE MARIA


HUGO PORTILLA VAZQUEZ


VEGA FRANCO EDUARDO


EXP ACTORES FECHA AUDIENCIA Resultado Prox fecha Etapa procesal

2234/2011 6/4/2012 8/17/2012 INCIDENTE DE ACUMULACION

731/2010 6/4/2012 7/11/2012 O.A.P.

722/2010 6/4/2012 Audiencia en donde las partes ofrecieron y objetaron sus pruebas. 8/1/2012 O.A.P.

881/2010 6/4/2012 Amplio la pare actora su escrito inical de la demanda. 8/14/2012 D.E.O.A.P.




753/2010 6/7/2012 9/7/2012 O.A.P.

779/2010 6/7/2012 7/2/2012 O.A.P.


06/2010 6/8/2012 Audiencia en donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas. 10/17/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS



1319/2011 6/12/2012 No se desahogo la audiencia, toda vez que no estaba notificado el SME. 9/25/2012 C.D.E.O.A.P.

2334/2011 6/13/2012 10/17/2012 O.A.P.

GALLARDO RODRIGUEZ FRANCISCO JAVIER

Se difirio por platicas conciliatorias, 07/06/2012 Se dio contestacón a la demanda, y la demandada SAE promovio incidente de acumulación.


Audiencia en donde el SAE objeto las pruebas de la parte actora, acto continuo la demandada CFE ofrecio pruebas y objeto las mismas, acto continuo la parte actora objeto las pruebas de la demandada.

ALVARO VERGARA CABALLERO Y OTROS

ANA RAMIREZ PEREZ


No se desahogo la inspección II ofrecida por la parte actora, toda vez que el actuario tenia otra diligencia.

JORGE RÍOS CRUZ Y/O ( 4 MAS)

Se desahogo la ispección ofrecida por el SAE en su numeral 10 de su escrito de pruebas.


Desahogo del cotejo ofrecido por la parte actora en su numeral X de su esccrito de pruebas.

Sin proxima fecha de audiencia

ALEJANDRA ANTA MEJIA Y/O ( 25 MAS)

Audiencia en donde ka demandada SAE formulo su contra replica, acto continuo la demandada CFE dio contestación a la demanda, se abrio etapa de O.A.P., en donde la parte actora ofrecio sus pruebas, acto continuo la demandada SAE ofrece sus pruebas, suspendio la audiencia quedando en uso de la voz el SAE para objetar las pruebas de la actora.

NOEMI EDITH CARRANZA ESPINOZA Y OTROS

Audiencia en donde las partes ofrecieron sus pruebas y obejtan las mismas, suspendiendo para que la junta dicte el auto admisorio de pruebas.

YESENIA MOCTEZUMA GUTIÉRREZ Y/O ( 3 MAS)

No se desahogo la inspección ofrecida por la SAE, toda vez que el actuario tenia otra diligencia el mismo dia a las 9:50 en otro domicilio.

GÓMEZ RAMÍREZ AGUSTÍN

RAMÍREZ TAPIA FERMIN Y OTROS

Audiencia en donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas, 27/06/2012 Nos notificaron el auto admisorio de pruebas

JOSE ALFREDO MOCTEZUMA CANTU Y/O ( 3 MAS)

JESUS JOEL HERNANDEZ MELGAREJO

GAMEZ CALVO FERNANDO

No se desahogo la audiencia, toda vez que no estaba notificada la parte actora.

701/2010 6/14/2012 7/2/2012 O.A.P.

1473/20096/18/2012 11/6/2012 O.A.P.


696/2010 6/20/2012 Se desahogo la ispección ofrecida por el SAE. 8/15/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS


733/2010 6/20/2012 El SAE se desisitio de la pericial contable 8/3/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

1273/2010 6/21/2012 Audiencia en donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas 11/12/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

1595/2010 6/21/2012 8/8/2012 O.A.P.

709/2010 6/21/2012 7/2/2012 O.A.P.

718/2010 6/22/2012 7/6/2012 O.A.P.


769/2010 6/22/2012 Audiencia en donde las partes ofrecen sus pruebas y objetan las mismas. 7/9/2012 O.A.P.

747/2010 6/22/2012 Audiencia en donde los peritos de las partes rinden su dictamen. 9/4/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

1732/2010 6/26/2012 9/26/2012 O.A.P.


14/06/2012 Audiencia en donde la demandada SAE objeto las pruebas de la parte actora, acto continuo la demandada CFE ofrece sus pruebas y objeta las pruebas de la actora, acto continuo la actora objeta las pruebas de las demandadas, 29/06/2012 No se desahogo toda vez que por el exceso de pruebas la junta señalo nueva fecha.

LUIS RIVERA SALGADO Y/O ( 3 MAS)

No se llevo la audiencia, toda vez que no estaba notificada la demandada CFE.

BOLAÑOS REYES DANIEL


GUTIERREZ GARCIA MARIA DOLORES

20/06/2012 Se señala nueva fecha para que las partes escuchen el auto admisorio de pruebas, 22/06/2012 Audiencia en donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas.

MARIO ROLDAN TORRES Y/O ( 24 MAS)

MARIA EUGENIA SOTO MACIAS Y/O ( 6 MAS)

FRANCISCO JAVIER BECERRIL ALVARADO Y OTROS

21/06/2012 No se desahogo la audiencia, toda vez que no se turno el expediente, 22/06/2012 Audiencia en donde las partes ofrecen sus pruebas y objetan las mismas.

DAVID GOMEZ RESENDIZ Y OTROS

La junta señala nueva fecha para que las partes escuchen el auto admisorio de pruebas.


La junta aun no tenia el acuerdo admisorio de pruebas, por lo cual señala nueva fecha.

SOCORRO FRANCO VITES

VICTOR GONZALEZ VEGA Y OTROS


JOSE ALBINO MANUEL SANCHEZ TORRES

No se celebro la audiencia toda vez que no fue boletinado el ultimo acuerdo, por lo cual no se notifico a la demandada SAE.

1734/2010 6/26/2012 10/18/2012 O.A.P.

1284/2009 6/26/2012 Audiencia en donde las partes ofrecieron y objetaron las mismas. 8/17/2012 O.A.P.



08/2010 6/26/2012 8/24/2012 O.A.P.

713/2010 6/27/2012 Se desahogo la inspección 10 ofrecida por el SAE 7/3/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

726/2010 6/27/2012 Se desahogo la audiencia de O.A.P. 11/13/2012 O.A.P.

1957/2011 6/27/2012 11/21/2012 C.D.E.O.A.P.

723/2010 6/28/2012 7/10/2012 O.A.P.

729/2010 6/28/2012 Se desahogo los cotejos de los numerales VIII y IX ofrecidos por la actora 7/5/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

2097/2010 6/28/2012 Desahogados los cotejos del numeral X de la parte actora. 7/4/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

716/2010 6/29/2012 Audiencia en donde las partes escucharon el auto admisorio de pruebas 11/12/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

719/2010 6/29/2012 8/1/2012 O.A.P.

1335/2010 6/29/2012 Las partes ofrecieron y objetaron sus pruebas

CRUZ HEINE ARTURO

La demandada SAE objeto las pruebas de actora, acto continuo CFE ofrecio y objeto las pruebas de la actora, quedando en uso de la voz la actora para objetar las pruebas de las demandadas.

ALEJANDRO VEGA MENDOZA Y OTROS

RUBEN AMEZCUA REYES Y OTROS

JULIO ARTURO GARCIA GARCIA Y OTROS

RUVALCABA LÓPEZ JOSÉ ANTONIO

Audiencia en donde la demandada SAE objeto las pruebas de la parte actora, acto continuo la demandada CFE ofrece sus pruebas y objeta las pruebas de la actora, acto continuo la actora objeta las pruebas de las demandadas


IGNACIO GUEVARA VARGAS Y OTROS

LUIS JESUS OROZCO ZEPEDA

No se desahogo la audiencia en su etapa de C.D.E.O.A.P., toda vez que no estaba notificada la parte actora

CARRILLO GONZALEZ MARIA

La parte actora ofrecio sus pruebas, acto continuo la demandada SAE ofrecio pruebas.


CRUZ RAMÍREZ JOSÉ LUIS Y OTROS


JESUS MATOS JUAREZ Y OTROS

La parte actora ofrecio sus pruebas, quedando en uso de la voz SAE para ofrecer pruebas

CAROLINA MARROQUIN TALAVERA Y OTROS

La junta se reservo el auto admisorio de pruebas

RESERVA PARA ADMISION DE PRUEBAS










PAULA OLIVIA COLÍN OLVERA Y/O ( 3 MAS)

03/06/2012, 06/06/2012, 07/06/2012, 08/06/2012, 13/06/2012, 14/06/2012, 19/06/2012, 28/06/2012

03/06/2012 Mal señalada, 06/06/2012 Se desahogo la inspección VII, de la parte actora, 07/06/2012 Se desahogo la pericial contable, 08/06/2012 Se desahogo la confesional de las demandadas, 13/06/2012 No se desahogo el cotejo XVII de la actora, 14/06/2012 Se desahogo la confesional de los actores, 19/06/2012 Se desahogo la inspección ofrecida por el SAE, 28/06/2012 Se desahogo el cotejo XIII inciso A)

DANIEL VERGARA PÉREZ Y/O ( 10 MAS)

04/06/2012, 05/06/2012, 07/06/2012, 12/06/2012, 15/06/2012, 19/06/2012, 21/06/2012, 22/06/2012

04/06/2012 Desahogada la confesional de los actores, 05/06/2012 No se desahogo el cotejo XXI de la actora, no se turno el expediente, 07/06/2012 Se desahogo la confesional de las demandadas, 12/06/2012 Se desahogo la confesional de los actores, 15/06/2012 Se desahogo la confesional de los actores, 19/06/2012 El SAE se desistio de la pericial contable, 21/06/2012 Desahogada la confesional de los actores, 22/06/2012 Desahogada la confesional de los actores.

FERNANDO JOAQUIN TOJNOLA RIVERA Y OTROS

04/06/2012, 05/06/2012, 15/06/2012

04/06/2012 Desahogada la confesional de las demandadas, 05/06/2012 Se desahogo la confesional de los actores, 15/06/2012 Se desahogo la pericial en materia contable ofrecido por la demandada SAE.


04/06/2012, 12/06/2012, 14/06/2012

04/06/2012 Desahogada la confesional de la demandada SAE, 12/06/2012 No se desahogo la confesional a cargo de los actores, toda vez que no se turno el expediente a la mesa de audiencias, 14/06/2012 Se desahogo el incidente de personalidad del CFE.

VÍCTOR FLORES IBARRA Y/OS ( 4 MAS)

05/06/2012, 06/05/2012, 12/06/2012, 13/06/2012

05/06/2012 Se desahogo el cotejo del numeral XI de la actora, 06/05/2012 No se desahogo el cotejo de la parte actora, 12/06/2012 No se desahogaron las inspecciones ofrecidas por la parte actora, 13/06/2012 No se desahogo toda vez que el cotejo del numeral X, toda vez que la junta fue omisa al señalar el domicilio.

MENDOZA NUÑEZ RAÚL Y OTROS

05/06/2012, 06/06/2012, 07/06/2012, 08/06/2012 11/06/2012

05/06/2012 Se desahogo la confesional de los actores, 06/06/2012 Se desahogo la confesional de los actores, 07/06/2012 Se desahogo la confesional de los actores, 08/06/2012 Se desahogo la confesional de los actores, 11/06/2012 Se desahogo la pericial en materia contable.

XELHUA FARFÁN VÁZQUEZ Y/O ( 4 MAS)

05/06/2012, 06/06/2012, 07/06/2012, 08/06/2012, 12/06/2012, 13/06/2012, 14/06/2012, 19/06/2012, 20/06/2012, 21/06/2012

05/06/2012 Desahogados los cotejos XVII y XVIII de la actora, 06/06/2012 Desahogada la confesional de las demandadas, 07/06/2012 Desahogada la inspección XXII de la actora, 08/06/2012 Desahogada la confesional de los actores, 12/06/2012 Desahogado el cotejo XXIII de la parte actora, 13/06/2012 Desahogado el cotejo XXIV de la parte actora, 14/06/2012 Desahogado el cotejo XXV en su inciso A), 19/06/2012 Desahogada la inspección ofrecida por la parte actora, 20/06/2012 Desahogada la inspección en su nuemeral 7 del SAE, 21/06/2012 Desahogada la inspección ofrecida por la demandada SAE

EMILIO AGUSTÍN GIL RIZO ( 24 MAS)

05/06/2012, 06/06/2012, 07/06/2012, 12/06/2012, 13/06/2012, 14/06/2012, 19/06/2012

05/06/2012 Desahogada la inspección VI de la actora, 06/06/2012 No se desahogo la inspección VIII de la actora, 07/06/2012 Desahogada la inspección VIII de la actora, 12/06/2012 Desahogada la inspección XXIV de la actora, 13/06/2012 No se desahogo toda vez que no existe numeral XXX, 14/06/2012 Desahogada la inspección ofrecido en su numeral 7 del SAE, 19/06/2012 Desahogada la inspección ofrecida por la demandada SAE


05/06/2012, 07/06/2012, 12/06/2012

05/06/2012 Desahogada la inspección XIX de la actora, 07/06/2012 Desahogada la pericial contable, 12/06/2012 Desahogada la inspección ofrecida por el SAE.













05/06/2012, 07/06/2012, 12/06/2012, 13/06/2012, 14/06/2012, 27/06/2012, 28/06/2012, 29/06/2012

05/06/2012 Se desahogo la inspección ofrecida por el SAE, 07/06/2012 No se desahogo la inspección 10 ofrecido por el SAE, 12/06/2012 Se desahogo los cotejo XVIII, XIX, XX, XXI y XXII de la actora, 13/06/2012 Se desahogo los cotejo XI, XII y XIII de la actora, 14/06/2012 Se desahogo la inspección XXVII de la actora , 27/06/2012 Se desahogo la confesional de SAE y CFE, 28/06/2012 Se desahogo la confesional de los actores, 29/06/2012 Se desahogo la confesional de los actores

HERLINDA MORALES DELGADO Y/O ( 4 MAS)

05/06/2012, 18/06/2012, 22/06/2012

05/06/2012 No se desahogo el cotejo ofrecido por la parte actora, 18/06/2012 Desahogada la confesional de las demandadas, 22/06/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores.

DALILA PÉREZ MARTÍNEZ Y OTROS ( 6 MAS)

05/06/2012 No se desahogo la pericial contable tercero en discordia, 22/06/2012 No se desahogo la pericial, toda vez que no se giro el oficio para designar perito tercero.


06/06/2012, 07/06/2012, 12/06/2012, 13/06/2012, 19/06/2012

06/06/2012 Desahogado el cotejo XXI ofrecido por la parte actora, 07/06/2012 No se desahogo el cotejo XXIII de la parte actora, 12/06/2012 Desahogadas las inspecciones VI, VII, VIII y XVII de la actora, 13/06/2012 Desahogada la inspección ofrecida por el SAE, 19/06/2012 No se desahogo la inpsección ofrecida por el SAE.


06/06/2012, 07/06/2012, 12/06/2012, 14/06/2012, 20/06/2012

06/06/2012 Desahogados los cotejos XIII, XVII, XIX, XX de la parte actora, 07/06/2012 No se desahogo el cotejo ofrecido por la parte actora, 12/06/2012 No se desahogo el cotejo XXII ofrecido por la parte actora, 14/06/2012 Desahogadas las inspecciones VI, VII, IX, XVIII, XXIII y XXIV de la parte actora, 20/06/2012 No se desahoga la inspección ofrecida por el SAE.

GALICIA NIETO CLAUDIA

06/06/2012, 13/06/2012, 15/06/2012, 19/06/2012, 29/06/2012

06/06/2012 Se le exhibio al perito de la parte actora los recibos, 13/06/2012 Desahogadas las inspecciones VI, VII, VIII, XVII y XVIII de la parte actora, 15/06/2012 Se le exhibio al perito de la parte actora los recibos, 19/06/2012 No se desahogo la inspección ofrecida por el SAE, 29/06/2012 Los peritos rindierón y ratificarón su dictamen

VILLANUEVA GARCÍA PEDRO Y OTROS. (9 MAS)

06/06/2012 Desahogada la inspección XIX ofrecida por la parte actora, 28/06/2012 No se desahogaron las inspecciones VI, VII, IX y XVII ofrecidas por la parte actora.

ARMANDO SÁNCHEZ CADENA Y/O ( 4 MAS)

07/06/2012, 08/06/2012, 11/06/2012, 13/06/2012

07/06/2012 No se desahogaron las inspecciones ofrecidas por la partes, 08/06/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas, 11/06/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 13/06/2012 Se desahogo la pericial contable ofrecida por el SAE, 28/06/2012 Los peritos rindieron su dictamen y lo ratificarón

GUSTAVO EDUARDO GONZÁLEZ MEDRANO Y OTROS (2 MAS)

07/06/2012, 14/06/2012, 20/06/2012, 28/06/2012, 29/06/2012

07/06/2012 Desahogado el cotejo VII ofrecido por la actora, 14/06/2012 Desahogada la inspección VI ofrecida por la parte actora, 20/06/2012 Desahogada la inspección ofrecida por el SAE, 28/06/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas, 29/06/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores

VARGAS MONROY JUAN

07/06/2012 Se le deserto la prueba confesional para hechos propios ofrecida por la actora, 18/06/2012 No se desahogaron las inspecciones ofrecidas por la parte actora y el SAE.

GARCIA GARCIA JAVIER

07/06/2012, 19/06/2012, 20/06/2012

07/06/2012 Desahogada la inspección ofrecida por la demandada SAE, 19/06/2012 No se desahogo el cotejo ofrecido por la actora, 20/06/2012 Se desahogo la inspección ofrecido por el SAE en su numeral 7











RIGOBERTO VÁZQUEZ GARCÍA Y OTROS ( 1 MAS)

08/06/2012 Se le exhibio la docementación al perito de la parte actora, 26/06/2012 Desahogada la pericial en materia contable en donde los peritos de las partes rinden su dictamen.


11/06/2012 Desahogada la inspección XIV y XIX, asi como el cotejo XVIII y XVI de la parte actora, 27/06/2012 Desahogo de las confesionales de la actora y de la demandada

BENITO JUAREZ RICO Y/O ( 24 MAS)

12/06/2012, 13/06/2012, 20/06/2012, 22/06/2012, 26/06/2012, 27/06/2012, 28/06/2012, 29/06/2012

12/06/2012 No se desahogo el cotejo X A), B), C) ofrecido por la parte actora, 13/06/2012 Solo se desahogo la inspección VI de la parte actora, 20/06/2012 El SAE se desistio de la pericial contable, 22/06/2012 Desahogada la confesional de los actores, 26/06/2012 Desahogada la confesional de los actores, 27/06/2012 Desahogada la confesional de los actores, 28/06/2012 Desahogada la confesional de los actores, 29/06/2012 Desahogada la confesional de los actores


14/06/2012, 20/06/2012 21/06/2012, 26/06/2012, 27/06/2012

14/06/2012 Desahogada la inspección VI, VII, VIII, XVII y XXIII de la actora y la inspección 6 y 10 del SAE, 20/06/2012 No se desahogaron los cotejos ofrecidos por la parte actora, 21/06/2012 No se desahogo el cotejo ofrecido por la parte actora, 26/06/2012 No se desahogo el cotejo ofrecido por la parte actora, 27/06/2012 Se desahogo la inspección 7ofrecida por la demandada SAE


18/06/2012, 20/06/2012, 21/06/2012, 26/06/2012, 27/06/2012

18/06/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas, 20/06/2012 Desahogada la inspección ofrecidada por el SAE, 21/06/2012 Desahogada la inspección ofrecida por el SAE, 26/06/2012 Desahogada la confesional de los actores, 27/06/2012 Desahogo de las inspecciones XV, XX y XXIII

JOAQUÍN OCTAVIO BOLAÑOS ALEMÁN Y/O ( 25 MAS)

19/06/2012, 20/06/2012, 22/06/2012, 26/06/2012, 27/06/2012, 28/06/2012, 29/06/2012

19/06/2012 Desahogoda la inspección y cotejo de la parte actora, 20/06/2012 Desahogoda la inspección y cotejo de la parte actora, 22/06/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas, 26/06/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 27/06/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 28/06/2012 Desahogo de la confesional a cargo de los actores, 29/06/2012 Desahogo de la confesional a cargo de los actores


20/06/2012, 21/06/2012, 26/06/2012

20/06/2012 Desahogada la inspección ofrecida por la parte actora, 21/06/2012 No se desahogo el cotejo del numeral IX de la parte actora, 26/06/2012 No se desahogo la confesional de la demandada SAE, ni la de los actores, toda vez que no estaba notificado el SAE

ROJAS SCOTT HERIBERTO

20/06/2012, 21/06/2012, 27/06/2012, 28/06/2012

20/06/2012 Desahogados los cotejos ofrecidos por la actora y el SAE, 21/06/2012 No se desahogaron los cotejos de la actora, 27/06/2012 Se desahogaron los cotejos ofrecidos por la actora, 28/06/2012 Desahogado el cotejo X y XIV ofrecidos por la parte actora

GONZALEZ RETANA ALBERTO

20/06/2012, 27/06/2012, 28/06/2012

20/06/2012 Desahogados los cotejos ofrecidos por la parte actora y el SAE, 27/06/2012 Desahogados los cotejos ofrecidos por la parte actora, 28/06/2012 Desahogado el cotejo X y XIV ofrecidos por la parte actora


21/06/2012, 22/06/2012, 26/06/2012, 27/06/2012

21/06/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas, 22/06/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 26/06/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 27/06/2012 Se desistio el SAE de la percial en materia contable.





MAXIMINO FRANCISCO SANTILLÁN CORONEL Y/O ( 3 MAS)

21/06/2012 Desahogada la confesional de las demandas como la del actor, 26/06/2012 El SAE se desisitio de la pericial en materia contable



26/06/2012 Se desahogo la confesional a cargo de las demandadas, 27/06/2012 Se desahogo la confesional a cargo de los actores

ACOSTA OSORNIO ALFONSO

26/06/2012 Se desahogo la inspección del numeral VIII de las pruebas de la parte actora, 27/06/2012 No se desahogo el cotejo XI de la parte actora, el actuario tuvo otra diligencia.


EXP ACTORES Apoderado Resultado Prox fecha Etapa procesal Nueva









1474/2009 7/3/2012 El SAE se desistio de la pericial en materia contable 10/24/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

FECHA AUDIENCIA

NOEMI EDITH CARRANZA ESPINOZA Y OTROS

Chavez y Campos Abogados

03/10/2012 Inspecciones VI, VII, XVII y XX ofrecidas por a parte actora



02/07/2012 Señalan nueva fecha para escuchar el auto admisorio de pruebas, 03/07/2012 Audiencia en donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas

04/11/2012 Pericial en materia contable ofrecida por el SAE

DAVID GOMEZ RESENDIZ Y OTROS

02/07/2012, 12/07/2012


02/07/2012 No tuvo audiencia ni diligencia, 12/07/2012 Audiencia en donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas

23/10/2012 Inspecciones VI, VII, XV, XXVII, XXII ofrecidas por la parte actora en Cuautitlan


02/07/2012, 03/07/2012, 04/07/2012, 05/07/2012


02/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 03/07/2012 Se quedo sin efectos la audiencia, 04/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 05/07/2012 El SAE se desistio de la pericial en materia contable

15/01/2013 Inspecciones VI y VII ofre cidas por los actores asi como la inspecciOn 10 de la demandada SAE


02/07/2012, 03/07/2012


02/07/2012 El SAE se desistio de la pericial en materia contable, 03/07/2012 Desahogada la inspecciOn marcada con el numeral 7 del escrito de pruebas de la demandada SAE

10/01/2013 Cotejo del numeral VII a) y b) ofrecidos por la actora

VARGAS MONROY JUAN


No se desahogaron los cotejos V incisos f), g) y h), toda vez que no le fue turnado el expediente al C.Actuario

03/08/2012 Cotejo IV inciso b) y V inciso d)


02/07/2012, 03/07/2012


02/07/2012 El SAE se desistio de la pericial en materia contable, 03/07/2012 Desahogada la inspecciOn marcada con el numeral 7 del escrito de pruebas de la demandada SAE

Pendiente de la proxima fecha de audiencia



03/07/2012, 04/07/2012, 11/07/2012, 12/07/2012


03/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas, 04/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 11/07/2012 Desahogados los cotejos XV, XVI y XVIII ofrecidos por la parte actora, 12/07/2012 No se desahoga la inspecciOn 7 ofrecida por el SAE, desahogado el cotejo III ofrecido por la parte actora

01/08/2012 Cotejo VII ofrecido por la parte actora



24/10/2012 InspecciOn VI, VII y XVI ofrecidos por la parte actora



704/2010 7/4/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS Pendiente de la proxima fecha de audiencia

708/2010 DESAHOGO DE PRUEBAS Pendiente de la proxima fecha de audiencia






CRUZ RAMIREZ JOSE LUIS Y OTROS

04/07/2012, 10/07/2012, 12/07/2012


04/07/2012 Se desahogo la inspecciOn VI, IX, XVII y XX ofrecidas por la parte actora asi como la inpsecciOn ofrecida por el SAE, 10/07/2012 Se desahogo la confesional a cargo de las demandadas, 12/07/2012 Se desahogo la confesional a cargo de los actores

01/08/2012 Pericial en materia contable ofrecido por el SAE

GARCIA GARCIA JAVIER

04/07/2012, 09/07/2012, 11/07/2012


04/07/2012 No se desahogo la inspecciOn VI y VII, toda vez que no se turno el expediente al actuario, 09/07/2012 Se desahogo la confesional a cargo de las partes, 11/07/2012 El SAE desistio de la pericial en materia contable

05/2012 Cotejo IX ofrecido por la parte actora



El SAE se desistio de la pericial en materia contable, se desahogo la confesional a cargo de las demandadas, se desahogo la confesional a cargo de los actores



03/07/2012, 04/07/2012, 05/07/2012, 11/07/2012, 12/07/2012


03/07/2012 Desahogada la confesional de los actores, 04/07/2012 Desahogados los cotejos VII, XXI, y XXII ofrecidos por la parte actora, 05/07/2012 El SAE desistio de la percial en materia contable, 11/07/2012 No se desahogo el cotejo VIII ofrecido por la parte actora, toda vez que no fue turnado el expediente al actuario, 12/07/2012 No se desahogo el cotejo XVI, XVII y XVIII ofrecido por la parte actora



05/07/2012, 10/07/2012, 12/07/2012


05/07/2012 Se desahogo la inspecciOn VII ofrecido por la parte actora, 10/07/2012 Se desahogo el cotejo X ofrecido por la parte actora, 12/07/2012 No se desahogo la inspecciOn VII, XVII, XX ofrecidos por la parte actora

01/08/2012 Cotejo XI y XIII ofrecido por la parte actora

VILLANUEVA GARCIA PEDRO Y OTROS. (9 MAS)

05/07/2012, 06/07/2012


05/07/2012 No se desahogo la pericial en materia contable, toda vez que ya la junta no designo perito tercero en discordia, 06/07/2012 No tuvo audiencia este dia

17/08/2012 Confesional a cargo de los actores

GONZALEZ RETANA ALBERTO


No se desahogaron las inspecciones VI, VIII, XVII, XXII de la parte actora e inpecciOn 10 del SAE, toda vez que estaba mal señalado el domicilio




06/07/2012 No se desahogo la audiencia donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas, 13/07/2012 Audiencia donde la partes escuchan el auto admisorio de pruebas

21/11/2012 Confesional a cargo de las demandadas

EMILIO AGUSTIN GIL RIZO ( 24 MAS)

06/07/2012, 09/07/2012, 10/07/2012, 11/07/2012, 12/07/2012, 13/07/2012


06/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas, 09/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 10/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 11/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 12/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 13/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores

02/08/2012 Pericial en materia contable ofrecida por el SAE

769/2010 7/9/2012 Audiencia en donde las partes escuchan el auto admisorio de pruebas DESAHOGO DE PRUEBAS

723/2010 7/10/2012 Audiencia en donde las partes ofrecen sus pruebas y objetan las mismas 8/23/2012 O.A.P.

1283/2009 7/10/2012 Se desahogo el cotejo del numeral VII ofrecido por la actora 1/2/2013 DESAHOGO DE PRUEBAS





1472/2009 7/13/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas 8/13/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS



VICTOR GONZALEZ VEGA Y OTROS




CARRILLO GONZALEZ MARIA


23/08/2012 Escuchar admisiOn de pruebas



02/01/2013 InspecciOn XIV y XIX ofrecido por la parte actora


Ernesto Vera Veites, Chavez y Campos Abogados


MENDOZA NUÑEZ RAUL Y OTROS


No se desahogo la pericial en materia contable, toda vez que no comparecio el perito tercero en discordia














02/07/2012, 03/07/2012, 04/07/2012


02/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas, 03/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 04/07/2012 CFE se desistio de la confesional a cargo de los actores

28/11/2012 Inspecciones VI, VII, IX, XVII ofrecidos por la parte actora


02/07/2012, 05/07/2012, 10/07/2012


02/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de las demandadas, 05/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 10/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores


2023/2011 7/2/2012 11/29/2012 C.D.E.O.A.P.

1597/2010 7/2/2012 Audiencia en donde las partes escuchan la admision de pruebas 11/7/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

1670/2011 7/2/2012

48/2010 7/2/2012 10/25/2012 O.A.P. 25/10/2012 O.A.P.

2145/2011 7/3/2012 La parte actora amplio su escrito inicial de demanda 11/16/2012 D.E.O.A.P. 16/11/2012 D.E.O.A.P.

2505/2010 7/3/2012 Audiencia en donde las partes ofrecen sus pruebas y objetan las mismas 8/16/2012 O.A.P. 16/08/2012 O.A.P.



711/2010 7/4/2012 Audiencia en donde las partes escuchan la admision de pruebas 10/25/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

1511/2010 7/4/2012 Se difirio la audiencia por platicas conciliatorias 10/22/2012 C.D.E.O.A.P.


1815/2011 7/4/2012 11/21/2012 INCIDENTE DE ACUMULACION

756/2010 7/4/2012 No se desahogo el cotejo IX ofrecido por la parte actora 8/31/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

AGUILERA ALFARO HUMBERTO

Gilberto GonzAlez Yañez

No fue celebrada la audiencia toda vez que no estaba notificada la parte actora

29/11/2012 C.D.E.O.A.P.

BAUTISTA FLORES DIONISIO



MATEOS VILLAFUERTE ALEJANDRO J.9 BIS


En la audiencia del 21 de mayo del 2012 se manifesto que el SAE como liquidador de LFyC no tiene interes en el juicio, ya que dadas las acciones intentadas en el mismo no podrian causarle algun perjuicio, este expediente fue devuelto al despacho CAVAZOS

BARREAL ARIAS ANTONIO


No se desahogo la audiencia, toda vez que se estaba surtiendo efecto la notificaciOn al SAE

MELCHOR GONZALEZ BALTAZAR


RODRIGUEZ DURELL MIGUEL ALBERTO


ARENAS TORRES GEORGINA

03/07/2012, 10/07/2012, 12/07/2012


03/07/2012 No se desahogo el cotejo X ofrecido por la actora, 10/07/2012 No se desahogo el cotejo XIX ofrecido por la actora, 12/07/2012 Se desahogo el cotejo XX ofrecido por la actora

01/08/2012 Cotejo XXI ofrecido por la actora

FLORES VALVERDE JUAN


No se desahogaron las inspecciones VI, IX, XII, cotejos VIII y X e inpecciones 6 y 11 de las partes



BUITRON LEON JAVIER


25/10/2012 Cotejo VIII de la parte actora

GUEVARA MALDONADO VALENTE


22/10/2012 C.D.E.O.A.P.

BOLAÑOS MORALES MAURICIO

04/07/2012, 05/07/2012, 11/07/2012


04/07/2012 Desahogado el cotejo del numeral II de la parte actora, 05/07/2012 Desahogado el cotejo del numeral III de la parte actora, 11/07/2012 Desahogado el cotejo del numeral VIII de la parte actora


ORTEGA SOTO JUAN


Audiencia en donde la demandada da contestaciOn a la demanda, las partes formulan replica y contra replica

21/11/2012 Incidente de Acumulacion

FERNANDO JOAQUIN TOGNOLA RIVERA Y OTROS


31/08/2012 Pericial contable ofrecida por

el SAE

1835/2011 7/5/2012 11/7/2012 C.D.E.O.A.P.

2248/2011 7/5/2012 Amplio la demanda la parte actora 11/6/2012 D.E.O.A.P. 06/11/2012 D.E.O.A.P.

2034/2011 7/5/2012 Se difirio la audiencia por platicas conciliatorias 10/30/2012 D.E.O.A.P. 30/10/2012 D.E.O.A.P.


2068/2011 7/6/2012 11/23/2012 C.D.E.O.A.P.

2250/2011 7/6/2012 No se desahogo, toda vez que no fue boletinada a la demandada SAE 11/29/2012 C.D.E.O.A.P.

2084/2011 7/6/2012 D.E.O.A.P.



2092/2011 7/11/2012 Se dio contestacion a la demanda por el parte de las demandadas 8/14/2012 D.E.O.A.P.

2086/2011 7/12/2012 La parte actora amplio su escrito inicial de demanda 11/29/2012 D.E.O.A.P. 29/11/2012 D.E.O.A.P.

1477/2009 7/12/2012 El SAE se desistio de la pericial contable ofrecida 9/12/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

47/2010 7/12/2012 Se desistio de la demanda DESISTIDO

1288/2009 7/12/2012 Se desahogo la confesional a cargo de la actora 8/1/2012 DESAHOGO DE PRUEBAS

CRUZ ESPINOZA PASTOR


Se acumulo al expediente 1813/2011 por lo cual se dejo sin efecto esta fecha

07/11/2012 C.D.E.O.A.P.

GONZALEZ VIRU PEDRO


ARROYO URIBE BERENICE

Manuel Martinez Carmona

TORRON TORRES SANDRA

06/07/2012, 10/07/2012, 11/07/2012, 12/07/2012


06/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 10/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 11/07/2012 Desahogada la confesional a cargo de los actores, 12/07/2012 Desahogado el cotejo XII y XIII ofrecidos por la parte actora

01/08/2012 Cotejos ofrecidos por la parte actora

ALBERTO PLAZA MARTINEZ

Gilberto GonzAlez Yañez

Desahogo requerimiento la parte actora, en el cual señalo el domicilio correcto para notificar y emplazar a juicio al IMSS

23/11/2012 C.D.E.O.A.P.

FLORES MENDOZA ALEJANDRO

Magra Berenice Gordillo Garrido

29/11/2012 C.D.E.O.A.P.

AMADOR SIERRA RAUL

Leon Javier Serratos Reyes

No se desahogo, toda vez que no fue turnado el expediente a la mesa de audiencia


GARCIA DE ALBA SOTO ELBA LILIA


No se desahogo la cita armada con el actuario a fin de que el SAE propusiera al perito de la actora los recibos que formula su dictamen

15/08/2012 Pericia contable ofrecido por el SAE

JUAREZ RICO BENITO

10/07/2012, 12/07/2012


10/07/2012 Desahogados los cotejos XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XIV y XXVI, 12/07/2012 No se desahogaron los cotejos XXVII ofrecidos por la actora, toda vez que no se mandaron los oficios al IMSS

07/08/2012 Inspeccion II SAE

CRUZ RODRIGUEZ BENJAMIN


14/08/2012 Las partes formulan replica y

contra replica

BRAVO GONZALEZ JOSE LUIS

Daniel Salgado Monroy

JURADO GUADARRAMA ERNESTO


12/09/2012 Inspeccion ofrecida por la actora

RUVALCABA LOPEZ JOSE




01/08/2012 Inspeccion II ofrecida por la actora


2076/2011 7/12/2012 11/22/2012

741/2010 7/12/2012 7/12/2012

PALOMARES MORALES ALEJANDRO


Celebro audiencia constitucional y quedo pendiente la resolucion de la misma

14/08/2012 Continuacion de la

audiencia para que el SAE objete pruebas

de la actora

CABRERA ESCOBEDO JORGE

Ignacio Torres Espinosa

La demandada dio contestacion a la demanda, acto continuo formularon replica y contrarreplica

RAYA LARA SERGIO


copia de informe actualizado a mayo 2012

Documents

rigoberto vazquez garcia

mendoza nuez raul

victoriano espinoza valdez

juana bustos arzate

barrera guevaraga margarita

daniel vergara perez

isabel pineda portilla

arturo sandoval sanchez