PRIMER A PARTE

LOS ESCANDALOS DE 1986

1

EL DESAFIO

Las conclusiones de la revolución demostraron que estados Unidos es un gobierno de la fuerza y que en una empeñosa forma de aparentar las cosas terminan siendo diferentes en acción a los que aparentan defender.

Debido a los escándalos de Estados Unidos frente a Centroamérica, demostraron su imponencia sobre Centroamérica una manera ideológica diferente. Elaboraron también una versión aceptablemente de los hechos sucedidos, como un modelo a seguir de políticos establecidos para estos.

Tribunal de Interna denuncia a Estados Unidos por su ataque a Nicaragua, dado, estos se excusan diciendo que esa era la manera en acabar los conflictos civiles que ocurrían en Nicaragua. Se entendió como guerra lo que sucedía con Nicaragua, los medios de comunicación y la comunidad intelectual aceptaron que esta situación era adecuada un cambio doctrinal del gobierno de los Estados Unidos.

Estados Unidos persuadieron a los países Centroamérica que la violencia podía resultar eficaz, sin embargo Estados Unidos no ayudó a Costa Rica económicamente, fue muy criticado esta acción y que también Estados Unidos apoyaba a la Contra de Nicaragua.

La Sociedad no está muy bien informada.

A Estados Unidos no le convenía el tratado de paz que los Países centroamericanos tuvieron. Para Estados Unidos siempre ha visto con más eficacia, el uso de la fuerza que de la diplomacia.

Para Nicaragua el pensamiento era quedar independiente a Estados Unidos. Reagan había rechazado fuertemente los intentos de Nicaragua de establecer una relación Diplomática.

La Actitud agresiva de Estados Unidos obliga a Nicaragua a aceptar las condiciones a acuerdo de paz lo que antes Nicaragua pedía.

La belicosidad dentro del terrorismo es aceptada. Es comprobable que desde un primer momento Estados Unidos ha preferido su belicosidad que el aceptar la influencia a intentos de la diplomacia o la legislación Internacional.

El cambio de rumbo no es más que olvidar los horrores del pasado, esto desempeña un campo muy activo en el terrorismo. La realidad de los Estados Unidos era inimaginada por los políticos anteriores incluso a Reagan que estaba al Gobierno junto con esto el objetivo de la libertad a cambiado, si viéndose como una característica el pensamiento americano deacuerdo a sus

instituciones, hacen de esto un gran esfuerzo; sin embargo siempre aparece uno que otro error anterior a la Historia.

Los Medios de comunicación y el medio social dan mucho mérito a los éxitos que muestran como la obtención de viviendas, niños bien atendidos, cosa que no ocurre en países con necesidades insatisfechas.

Este éxito oculta también lo que llaman cuestiones de menos importancia: 1) Siempre buscan blancos de ataque, 2) Su ideología es ajustable a la circunstancia, 3) No ha querido que surja el pluralismo en Centroamérica.

En la Doctrina de cambio de Reagan no es muy importante el estado de la Sociedad y de la Historia de Estados Unidos, es independiente a sus conclusiones. También que intereses de esta es por los anticuarios. No importa el pasado cuando cada vez se puede tomar un nuevo camino. La ignorancia es afirmada por los intelectuales, que ésta puede ayudar a tomar la fuerza ya que en la ignorancia total, no se conocería quienes somos, y lo que hacen en el mundo.

2

EL CONTEXTO HISTÓRICO Y CULTURAL

Fue muy bien recibida la elección de Reagan dando un orden al países, y desarrollado un crecido orgullo y patriotismo que se habían perdido por lo de Vietnam.

El giro a la derecha se aplica a los medios políticos de la Administración reagalinista en tres categorías.

1. Transferencia de recursos de los pobres a los ricos, esta es dada a través de medidas fiscales

2. Crecimiento del sector estatal de la economía y, en general incremento del poder del Estado, se dio un importante uso económico para incrementar el poderío militar Estado unidense que ha marcado su historia en adelante.

3. Política exterior activista; influir políticamente con violencia, terrorismos, como lo hizo a El Salvador a fin de que pueda seguir siendo aliada con la Unión Soviética, aumentando muertes en El Salvador.

Reagan también emprendió una guerra contra Nicaragua, que fue calificada como terrorismo.

Querían en Nicaragua cambiar de gobierno para que este en consonancia con el de Estados Unidos y que pueda apoyar lo que Estados denominan la “Quinta Libertad”, con muchas intereses de por medio. Uno de ellos es transferir de recursos a la clase pobre y segundo es que pueda seguir dependiendo de la Unión Soviética.

Todo pasaba en Nicaragua hizo aparentar que está siendo solo sostenida por la Unión soviética especificando a Moscú, la fuente de apoyo. Viéndose como que el régimen Sandinista apoyada por la Unión Soviética y los rebeldes apoyados por Estados Unidos. Provocó grandes desigualdades en el campo de batalla a favor de los Sandinistas viéndose los Contra fuertemente atacadas.

También Guatemala esta con sus atrocidades estuvo dentro de la forma Activistas de gobierno de Reagan. Se reprodujeron algo de 150000 muertes en los países de El Salvador, Guatemala cuyas, cifras fueron de 50000 y 100000 respectivamente, en Nicaragua sin embrago 11 000 el número de muertos, todo esto bajo el gobierno de Reagan.

Estas fueron consecuencias de las políticas activistas. También el bombardeo de Libia en África

El giro de la derecha marcó un conservacionismo como apariencia a un gobierno agresivo. También se ve como un giro a la derecha por se trata de una política iniciada por la Administración Liberal de Carter. A la vez también continúa por lo que habían dejado John F. Kennedy

El giro a la derecha también estaba en oposición a la posición pública. El giro de las elites comenzaron en los años setenta por problemas con Vietnam, Esta problemas pertenecían a dos categorías: económicas y disciplinarios.

En lo económico era porque la guerra está resultando muy cara y muy beneficiosa con sus rivales industriales. El comercio estaba pasando por desafíos y se tuvo que hacer medias para controlarlas.

3

LOS PROBLEMAS DEL TERRORISMO CLANDESTINO

Uno de los cuatro rasgos de Estados Unidos que van en cuestión alterna del terrorismo que se plantea sobre Estados Unidos es 1) La efectiva exclusión mayoritaria de la población en participación significativamente política, 2) La subordinación de los círculos intelectuales al sistema de poder estatal-privado, 3) Límites a la capacidad del estado para controlar por la fuerza a los ciudadanos, 4) La buena preparación moral e intelectual de la población en general.

Es considerando el ataque de Estados Unidos por medio de los Contra era rechazado por el público, y también de cualquier importante programa de la Administración de Reagan. Las cuestiones políticas fundamentales eran ocultas al público en los medios de comunicación, la población se volvió difícil de controlar. Se ideó y diseñó en Estados Unidos y actuó en forma clandestina para abastecer a los Contra para debilitar a Nicaragua, lo hizo con la CIA y en relaciones con la Casa Blanca. Para este fin se reclutó a ferrositas, sacándolos de la cárcel, también partidarios al partido Nazi, fanáticos antisemitas, asesinos, torturadores, respaldados por países satélites como Taiwán y Corea del Sur. Se formó una combinación entre países, aprovechando la venta de amar a Irán, siendo desviados por medio de traficantes canadienses, la importación de armas de China a Nicaragua para abastecer al Contra; está siendo financiado por Taiwán. Esto que se hacía estaba en contra a las leyes de Estados Unidos, y remontando a la ley de la de Neutralidad XVIII. Y todo siendo ocultado para los medios de comunicación.

El Gobierno de Reagan formó una compleja red terrorista internacional sin precedentes.}

Todos hechos se habían hecho para esquivar la opinión pública y su influencia en la legislación del congreso. Es importante para Estados Unidos hacer posible que estos sucesos tengan poco significado y desconocimiento de la población porque esta no lo aprobaría.

Una característica de la Doctrina de Reagan es que los hechos cruciales contra la misma población deben ser ocultados ante el público. La CIA apoyo con estrategias a los Contra usando propios comandos para acceder a los interés de estados Unidos, se armaron estrategias muy razonadas de ataque y fue puesto en acción un ataque no a los Sandinistas, sino a la población misma. El ataque debilitaría notablemente a la sociedad armando el terror en ella. Una fue la formación de un ejército terrorista en El Salvador que cumplieron en parte algunos objetivos previstos, siendo la disuasión una estrategia de ataque.

Las estrategias militares de los estados al crear el terror en Nicaragua era para que Nicaragua pierda poder en defensa a una eventual ataque ya sea incluso por ataque y para impedir que estos ataquen a Estados Unidos en consecuencia.

Esta doctrina Reagan cumplió sus objetivos terroristas sobre Guatemala, El Salvador y Nicaragua, siendo en éste duramente afectado por que los Sandinistas ayudaban al control de la salud en la población en especial en los niños, estos a su vez afectados por la guerra y no fueron satisfacer con la atención a la salud e infantes produciendo la muerte de miles de niños. Fue una crueldad en destruir hospitales, secuestrar a trabajadores de sanidad lo que habían logrado en la sociedad Sandinistas eras desechados por los Contra, apoyados por Estados Unidos

Reagan sostenía que los sandinistas tenían que ser derrocados, Los blancos de ataque para Estados Unidos son las escuelas y clínicas. El Principal periódico de Canadá condenó como actos de locura el organizar una banda degolladora que atacara a Nicaragua.

4

LOS LÍMITES DEL ESCÁNDALO

Fue el descubrimiento de las negociaciones con irán fue lo más escandaloso puesto que Irán era un Estado Terrorista.

Se observó la falta de democracia en los tratados todos los hechos, justificándose como conservadores a fin de no acusar al poder ejecutivo. El New York times y Wall St. Journal fueron capaces de percibir el deseo fascista que tenía North.

Arabia Saudí se convirtió en uno de los principales veladores de la Contra a través de la red clandestina. Muchos movimientos clandestinos tienen como sello la CIA

Los procedimientos de investigación se limitaron para no encontrar informaciones desagradables.

5

LA CULTURA DEL TERRORISMO

Todo se definía a los objetivos que iban alcanzando los Contra a fin de aplicar toda la violencia para poder derrocar a los Sandinistas, Los Contra eran apoyados por los militares estadounidenses bajo la dirección de la CIA

Era condicional la ayudar a los Contra debido a que tenían que estar a la altura de la exigencia pedida por Estados Unidos demostrándola que pueden tener la victoria militar o tratar negociaciones caso contrario serian privados de fondos.

Los esfuerzos norteamericanos en la violencia debían dar resultados significativos, sintiéndose estos orgullosos debido al éxito en sus objetivos. Daban como punto de ataque a los que denominaban puntos blancos como los blancos militares posibles. Otros objetivos blancos han sido hospitales, personal de sanidad y escuelas, tomadas como blanco.

Los medios de comunicación tratan de ocultar los sucesos a la opinión pública. Según Bosco Matamoros, que el portavoz de la Contra, dice que la más importante estaba llevando en la parte septentrional del país, se trataba de algo diferente a lo sucedido en un ataque a una de las aldeas más alejadas de las montañas del norte de Nicaragua donde habían llegado asaltantes y causar muertes de inocentes en esta aldea.

Este enfrentamiento fue causado por un grupo de contras que se hacían denominar “Los hijos de Reagan”. La CIA se frustro en encontrar a los antisandinistas que destruían aldeas, cometían asesinatos, entre otras cosas.

No solo en Centroamérica estaba limitado el terrorismo norteamericano, sino también el acto más grave en el acto terrorista fue bombardear Libia en 1986; Anthony Lewis dice que las consecuencias que resultaron de la doctrina de Reagan nos revelan lo que es una cultura del terrorismo.

Los ejércitos de Contra fueron calificados como mercenarios, siendo el objetivo americano que se implante dentro de Nicaragua como una organización legal de estilo comunista.

Esta ideología se ha dado y dan en muchos lugares como cuando los ingleses quisieron conquistar usando a la misma población India para conquistar el país de la India. También en el Estado Libre del Congo cuando el Rey Leopol redujo la poblacional de 20 millones a 10 millones en dos decenios usando 20 000 hombres a los que el Rey había dado completa libertad para violar y saquear, también en Europa llevaron actos atroces por los Nazis y también en el sur de Líbano, Israel recluta a locales para que se ocupen de las torturas, asesinato, matanzas y demás actos de intimidación; entre otros lugares más tienen como justificación el hacerse llamado, a esas acciones como defensivas e incluso populistas

Americas Watch informa que el terror de la Contra sigue siendo la principal causa de las relaciones de los derechos humanos en Nicaragua, aunque condena algunas prácticas gubernamentales.

La contra es vista duramente, desde el punto de vista de Road Nordland, experimentado corresponsal que se infiltró un mes en la Contra y luego fue parte de los Sandinistas y vio grandes diferencias.

En la Contra con armamento nuevo, que llegaba de la CIA, de helicópteros, y a la vez cometiendo atrocidades en las aldeas que pasaba.

Y nos narra que cuando estaba con los Sandinistas, el comportamiento de los Sandinistas contrastaban al de los Contra, los Sandinistas eran más ordenados en cumplir con funciones militares e incluso cuando se acercaban para una casa era con permiso del general y solo para pedir agua.

Los Contra estaban perdiendo su principal objetivos que era contra los Sandinistas, más bien, lo hacían en contra del pueblo mismo, a civiles inocentes. Ni impartiendo ideal político a donde llegaban.

Los altos funcionarios estadounidenses se lamentaban de que los contra no pueden presentar ninguna victoria política importante, y no tienen casi ningún interés de apoyo en el interior de Nicaragua

Los jefes de la Contra se quejan la falta de aviones y pilotos, para fuerza aérea y la falta de embarcaciones pequeñas para las patrullar los ríos. Sin embargo los periodistas británicos que viajaron con los contra indicaban que con frecuencia estos estaban mejores equipados que los sandinistas y describían sus sistemas de comunicaciones y armamento de la más alta calidad.

Una de las características de la Cultura del Terrorismo es la ayuda de Estados Unidos a la clase de poder, y el reclutamiento era a los jóvenes de la clase de poder. También la clase pobre resultó intimidado por los terratenientes.

Una fuerte observación es sobre El Salvador y Nicaragua donde Estados Unidos habían organizado y dirige fuerzas terroristas que deben utilizar la violencia para lograr los fines del amo extranjero y de las elites locales basadas en el poderío exterior, incapaces de sostener un enfrentamiento político porque no tienen nada que ofrecer al pueblo, excepto la prolongación de la miseria y la opresión.

Se hace ver que las virtudes demócratas norteamericanos que defendían su democracia aplauden o aportan su vista del sistema social y político impuesto y defendido por Estados Unidos en El Salvador y el que también se quiere instaurar en El Salvador.

Oficialmente de declaraba a Nicaragua como una estado hitleriano. Reagan dijo que hasta Sudáfrica con Nicaragua acusándole de que en Sudáfrica sus movimientos políticos resultan desagradables para Reagan pero en cambio dice que en Nicaragua quieren imponer un modelo de Gobierno en el extranjero.

Calificándoles expresamente en un documento conjunto de los Departamentos de Estado y de Defensa titulados a El Desafío a la democracia en Centroamérica, que el Régimen Sandinista eran los más sangrientos y bárbaro.

6

CONTROL DE DAÑOS

La parcial exposición de la red del terror internacional de Washington a finales de 1986 se exigió un control de daños.

Dentro de los límites, las doctrinas básicas escapan a cualquier posibilidad de ser cuestionadas o controvertidas. Las Técnicas de la amnesia histórica y la visión en túnel facilitaron considerablemente este proyecto de control de daños pues permite evitar cuestiones quede otro medio podían resultar embarazosas.

Algunas características de estas técnicas de control de daños

El representante Michael Barnes, destacado crítico que la contra nos ayudaría o alcanzaría el objetivo de democratizar a Nicaragua.

Otro crítico dijo de Oliver North estaba más involucrado en la causa de la democracia en Centroamérica, especialmente en la causa de los Contra pero que a la vez no pensaría un democracia o interesarle eso.

Un rasgo importante era de expandir la democracia en países donde el conflicto centroamericano enfrente el régimen de Nicaragua con el Gobierno de El Salvador y la resistencia nicaragüense.

La supuesta intención de Estados Unidos de llevar la democracia a Nicaragua se lee en las columnas de los periódicos que Estados Unidos está obligando a las naciones a volverse democráticas en especial en Nicaragua

Las verdades doctrinales de Reagan hacen ser aceptables, y bien vistas por la población, los críticos decían que su “actica defensa de la democracia” es era muy activa y estaba en contra Tom Wiker y Sol Linowitz.

8

LA REALIDAD QUE HAY QUE SUPRIMIR IRÁN Y NICARAGUA

Honduras se había convertido en una mase militar estadounidense, mientras que en El Salvador y Guatemala el terrorismo de estado conseguía proteger al gobierno de elementos similares contra cualquier desafío popular.

Estados Unidos castigó a Nicaragua impidiendo que progresaran económicamente debido a que rechazaron el modelo económicamente debió a que rechazaron el modelo económico de la doctrina de Reagan fueron muy complejos. Lo reveló a finales de 1986: Primeramente con el ataque a Nicaragua y segundo fueron los tratados con Irán relacionados con operaciones terroristas pero emprendidas por motivos distintos.

Bajo el Gobierno de los Somoza, Nicaragua era la principal base de la región para el terror y la subversión estadounidense, Nicaragua e Irán habían sido gobernados por estrategias americanas. En la teoría de Nixon se formó una alianza tripartida entre Irán, Israel, Arabia formada por Estados Unidos.

Estados Unidos quería estar en estrategia con países firmando alianzas para sus objetivos pero no tenía la capacidad de intervenir militarmente en todo el mundo. Y como lo dijo el secretario de Defensa Melvin Laurd Estados Unidos no tiene la capacidad militar para gobernar todo el mundo.

Los subsistemas establecidas del poderío global estadounidense es debía de encajar perfectamente en el marco más general de la Geopolítica de Estados Unidos. El control sobre Irán se perdió pero sin embargo se trató de hacer arreglos con el fin de poder usar recursos subsistentes en los suelos del oriente como el petróleo y si n o era posible tenerla se aplicaría la violencia.

La desobediencia a Estados Unidos por Nicaragua era pretexto para eventos de escándalos colosales. También en Latinoamérica presentan problemas en el sistema legal para acabar con los movimientos que van contra Estados Unidos.

Se refleja en el discurso de Estados Unidos pretensión imparcial y deban en sus regímenes a los países latinoamericanos un manejo en sus economías favorablemente a las empresas dedicadas a la exportación y no al bien nacional.

Para el cumplimiento de Estados Unidos de sus objetivos se usó a indígenas.

De Irán, Israel, a Estados Unidos se negociaban las armas de guerra, formó parte del escándalo de 1986 mucho antes del mismo. Una de los principales fines de estas operaciones de suministrar armas era localizar a los que se denominaban “moderadores”. No se mencionaba estas cosas en la prensa y no escuchado por la población americana.

Se hizo mención que gobierno Iraquí era facilitando armas a los Contra de Honduras posiblemente pagados por Estados Unidos. En la planificación Reagan, se han enfrentado a contradicciones como de los problemas de refiere de proyecto de impulsar Nicaragua a depender de la Unión Soviética mientras el mismo tiempo se le priva de todos los medios de supervivencia. En concreto el Presidente Reagan habla que se debía que la Unión Soviética influyera en Nicaragua y se llegaría a la paz.

9

ACELERAR LA CARREA HACIA LA DESTRUCCIÓN

Los círculos elite en Estados Unidos comparten sus compromiso con el Pentágono a fin de tener subsidio público parta poder actuar en cualquier parte del planeta.

Ante la propuesta de Gorbachev de que Estados Unidos se uniera a la suspensión unilateral soviética abandonaran el mediterráneo para impedir el uso de armas nucleares.

En una reunión que se haría en Nueva York por la ONU, Estados Unidos boicoteó esto con respecto al tema de que los gastos que iban a ser usados en futuro para acuerdos de desarme, pudiéndose ahorrar dinero para mejorar la economía, especialmente en Países del tercer mundo.

Estados Unidos había logrado esquivar la propuesta de Gorbachev lo que logró en 1986 un resultado beneficioso para Norteamérica, lo que en cambio una prohibición de probar armas nucleares harían ver a Estados Unidos como un país vulnerable a ataques de otros países.

10

CONTROLAR EL TERRORISMO ENEMIGO

El congreso paso lo límites establecidos por los tratados de SALT II que causo preocupación en la elite y fue furamente criticada.

Las sesiones de Irán contra acabaron siendo el foro de propaganda antisandinistas, mientras que los contra defendían sus convicciones, apoyos morales cosa que resulto para Estados Unidos embarazosas esas expresiones.

Debido a la forma enemiga que se formaba frente al público general se usaron estrategias clandestinas, para eludir al crutinio público. Fueron de tal manera encubierto que el público mostro un entusiasmo pero en los miembros de elite se veía esto como una forma de fascismo.

La actitud de las autoridades del estado con relación al público fue denominada por un funcionario de Reagan como “Una vasta operación de guerra psicológica” para fijar los términos del debate acerca de Nicaragua a lo que esta vasta campaña de desinformación bautizada Operación Verdad y haciendo esto y muchas cosas más con el fin de sovocar el gobierno de Nicaragua, y a la vez para que mundialmente se vuelva en contra la opinión contra el sandinismo. La Oficina de Diplomacia Pública era uno de los programas menos conocidos, pero quizás más influyentes de los emprendidos por la Administración Reagan.

En el ámbito público por todas las cosas de la campaña contra Nicaragua era para determinar la agenda de discusión y fijar sus estrechos límites.

11

LA LIBERTA DE EXPRESIÓN EN EL MUNDO LIBRE.

Se le denominó como “el debate” cuando se hacía mención a la intervención estadounidense en Nicaragua. Se hicieron 84 artículos que menciona sobre la intervención norteamericana en contra de los sandinistas, pero que no habían incluido en ninguna parte que estos no aniquilaban a su propia población como los Contra.

OXFAM, este organismo que se encargaba de ayudar y regulación de países en desarrollo, donde estaban incluidos los países de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, solo ene es último se ha tenido en cuenta para corregir desafíos sociales en cuanto a la tierra y para llevar los servicios sanitarios, educativos, agrícolas hasta las familias campesinas. Esta organización puede considerar a Nicaragua como excepcional debido a su dirección política de se dedica a mejorar las condiciones de vida del pueblo y de fomentar su participación activa en el proceso de desarrollo.

Julia Preston habla de que pocos funcionarios creen realmente pocos funcionarios de la Administración Reagan creen que puedan los Contra vencer a los Sandinistas en corto plazo, y que estos hechos en contra de los sandinistas en verdad hace desviar a los buenos propósitos que estos tienen en su nación como el de hacer colegios, la salud y entre mucha labor social que los Sandinistas hacen. En el proyecto de la Operación Verdad se permite después plantear tímidamente las preguntas si es que se usaron apropiados medios para alcanzar los objetivos en Nicaragua.

Un ejemplo de lo que Estados Unidos querían exponer fue en Operación Verdad fue que las elecciones de 1984 fueron un fraude, mientras que en El Salvador fue una gran victoria a la democracia. La opinión extranjera sobre lo que sucedía políticamente en Centroamérica era opacada por declaraciones de Estados Unidos.

Las tergiversaciones son muy frecuentes. Los medios de comunicación elaboraron complejas definiciones para manejar las buenas observaciones públicas.

Muchas cosas en consecuencia de la Quinta Libertad que determina en la planificación política estadounidense.

TERCERA PARTE

AGENDA ACTUAL

12

LA AMENAZA DE UN BUEN EJEMPLO

Se ha observado por OXFAM que los sandinistas tenían buenas intenciones, y que estas estaban a favor del pueblo influyendo de manera ideológica-doctrinal. Esta manera fue vista incómodamente por Estados Unidos porque se veía como una gran equivocación en usar los Contra como un medio para contrarrestar a los Sandinistas

Nicaragua era vista como un peligro para Estados Unidos por que se creía que podía ejercer subversión ideológica y que pueda crear problemas instruyendo a dirigentes campesinos y sindicales, además de guerrilleros. Esto afectaría al monopolio de Estados Unidos ya este apoyaba y negociaba con los dirigentes y campesinos tercermundistas.

Las maniobras militares norteamericanas eran impedir que los Sandinistas intenten exportar su ideología izquierdista, informa el New York Times ya que Estados Unidos se hallaba una vez más en posición política débil y que preferirían en ese caso recurrir a la violencia.

13

LAS DEMOCRACIAS INCIPIENTES

Se hace tener menos infamación de lo sucedido debido a que causaba incomodidad por las relevantes informaciones demostradas en contra de Estados Unidos parte de Nicaragua.

Los ataques a Irán del Sur resultaron ser no muy favorables para los intereses de Estados Unidos, y en cambio la expansión a la agresión a Vietnam del Norte traería consecuentes enfrentamientos con China y con la Unión soviética. Se intentó también negar y ocultar los hechos causados a Irán del Sur cínicamente, y produjo el desconocimiento en la mayor parte de la población de los ataques de Irán del Sur.

El ataque a Afganistán fue para defender a Irán del Suryasi, neutralizar la opinión contraria de los hechos ante el mundo. Los ataques a Indochima fueron apoyados expresamente y tácitamente por los países occidentales.

En el Salvador ocurre que se estaba oprimiendo a campesinos de recibir ayuda, La Iglesia fue atacada por los izquierdistas, la prensa reveló las crueldades, los hechos ocurridos en Nicaragua, y siendo de carácter polémico, fueron obligados a silenciar.

La guerrilla empezó a sembrar un movimiento de terror que causaban angustia en todo Nicaragua, mucha gente sufrió, muertos, Iglesias atacadas, estudiantes muertos; todo debido a la creciente oposición pública y falta de control por el gobierno.

La Guerrilla en Nicaragua era apoyada por su mismo gobierno, también que ellos negaban recibir apoyo pero que a la vez no duraría nada sin apoyo.

La Población general considera la política del gobierno como de bienestar para los ricos, y la mayoría ve la democracia como una pantonimía sin significado y lo ven como una farsa.

En Guatemala es este movimiento haciendo cambios en la democracia, hubo muchos eventos lamentables y se creó un miedo en la nación, incluso la callada postura del gobierno de participar en encuestas de prensa, solo hablaban personas famosas como dignatarios de la Iglesia o funcionarios electos. La pobreza ya era un gran problema en Guatemala con el 50 por ciento sin trabajo, mientras que el Presidente civil atacaba al movimiento sindical.

14

LA RESTAURACIÓN DE LAS NORMAS REGIONALES

Estados Unidos quería retener Nicaragua para que el movimiento Sandinista que a su vez eran comunistas no sean apoyados por la guerrilla de el Salvador y que estos no puedan ser una amenaza a otros países de Centroamérica. Sino en cambio de dar a Nicaragua su democracia para encajar en los países centroamericanos y exigir un comportamiento razonable según las normas regionales.

Los hechos ocurridos como los que ocurren en la actualidad refleja que Estados Unidos desea volver a encajar Nicaragua en el modelo centroamericano. Las normas regionales propugnadas por Estados Unidos quedan ilustradas en el informe sobre Derechos Humanos del consejo de Asuntos Hemisféricos COHA(1985) que designa a Guatemala y a El Salvador como los dos peones transgresores.