UNIDAD DE GESTIÓN DE CALIDAD DEL AGUA

CONTROL DE FLORACIONES ALGALES

EN LAS CUENCAS DE LOS RÍOS

LIMAY, NEUQUÉN Y NEGRO

DIRECCIÓN PROVINCIAL

DE MEDIO AMBIENTE Y

DESARROLLO SUSTENTABLEPROVINCIA DE RÍO NEGRO

Héctor A. Labollita

Río Neuquén

Río Limay

Río Negro

Río Limay

Río Limay

Río Limay

Río Neuquén

Río Neuquén

Río Collón Cura

Alicura

P. del Aguila

Pichi Picún Leufú

Ramos Mexía (El Chocón)

Arroyito

Los BarrealesMari Menuco

Obras de regulación sobre los ríos Limay y Neuquén

Parámetros morfométricos de los embalses de la cuenca

ALI PDA PPL ERM ARR LB MM

Area (km2) 65 285 19 826 35 407 176Volumen (km3) 3.1 12.0 0.2 20.2 0.3 28.2 13.9Z media (m) 48.3 40.0 11.4 23.4 8.5 69.1 78.9Cota máx. (msnm) 705 592 479 381 315 422 415Var. máx. nivel (m) 13 16 2 10 5 10 3área ep (%) 17.6 22.3 s/d 19.7 16.2 8.6 3.2Tw (año) 0.36 0.52 0.01 0.96 0.01 2.84 1.40r (año-1) 2.8 0.3 111.9 1.0 73.4 0.3 0.7lo (km.) 183 586 74 373 50 263 98Z máx.* (m) 115 120 25 60 20 110 125

Referencias

Z = profundidad área ep = área expuesta potencial Tw = tiempo de residencia

r = tasa de renovación lo = longitud de línea de costa * aproximada

Embalse Ezequiel Ramos Mexía

Embalse Arroyito

ERM ARR

Temp. (ºC) 14.3 14.6Conduct. (µS/cm) 86 87pH 7.7 7.8Transparencia (m) 4.5 3.8Oxígeno (mg/L) 9.1 9.1Clorofila a (µg/L) 1.7 1.6PT (µg/L) 14 14NT (µg/L) 98 84PE N* NET meso meso

Referencias

PT = fósforo total NT = nitrógeno total * = estratificación estival ocasional

PE = período de estratificación ET = Estado Trófico ver. = verano

N = nunca oligo = oligotrófico meso = mesotrófico

Parámetros indicadores de Estado Trófico de los embalses ERM y ARR

Año Mes Lugar registrado 1977 set Boca de sapo oct " nov " * y aa R. Mexía (RM) dic " 1978 dic presa 1979 jun-jul Bª Picún Leufú * (PL) , presa y aa Arroyito (ARR) set-dic presa 1980 set-oct aa RM nov-dic presa * 1981 mar presa * set-nov presa * y aa RM 1985 oct-dic presa y Bª PL nov-dic cola 1986 ene presa, Bª PL y cola 1988 oct-dic presa 1992 oct-dic presa * 1994 oct-dic presa * 1995 ago presa y aa 1995 nov presa

* formación de películas y/o presencia de olor aa = aguas abajo

Presencia del género Anabaena en el embalseE. R. Mexía (1977 – 1995)

1. Muestreos quincenales2. Lugar : ERM (ingreso, embalse, egreso)3. Parámetros : físico-químicos, densidad fitoplancton, sedimentos,

hidro-meteorológicos4. Sistema de avisos : Red regional preliminar5. Ensayos preliminares de toxicidad6. Resultados :

a. Ausencia de aportes antrópicos de nutrientes relevantesb. Dominancia de Cianobacterias con : alta temperatura y

radiación, vientos diarios/semanales < 8 km/h, estratificación del embalse

c. Moderada carga de nutrientes en sedimentos, > % de P-lábil en bahías de baja profundidad

d. Avisos efectivos, identificación de fortalezas y debilidadese. Signos de toxicidad

Monitoreos Intensivos 1995 - 1997

Ambientes de muestreo

Técnicas de muestreo

1. Integrado por la AIC, los Organismos Pciales. y los operadores las Plantas Potabilizadoras

2. Tres puntos básicos de control y diez plantas integradas al sistema sobre los ríos Limay y Negro

3. En base a los conteos periódicos y la traslación de onda de los ríos, se advierte a las Plantas de las condiciones esperadas en los lugares de toma

4. Se comunican semanal y quincenalmente Reportes con Niveles de Alerta

5. Se recaba información acerca de la afectación en los sistemas de potabilización (taponamiento filtros, olores (en planta y red), etc.

6. Las Plantas pueden prever cambios y/o adaptaciones en sus sistemas de tratamiento (p/ej. Cloración, polielectrolito)

1 a 5 : prevención6 : acciones correctivas

Control y Sistema de Avisos y Comunicaciones 1998 - 2006

Nivel de Alerta

Densidad de algas

Características Acciones/ Recomendaciones

0 < 500 cél/mL Período en el cual se espera la ocurrencia de floraciones algales

Conteo quincenal de algas. Chequeo de Plantas de tratamiento Controlar olores

1 500 - 2000 cél/mL Detección temprana de un inminente bloom : Olores y/o gustos ofensivos en el agua

Incrementar la frecuencia de muestreo Inspección de tomas de agua Controlar olores

2 2000 - 15000 cél/mL

Confirmación de un bloom perjudicial : Olores y gustos persistentes, espumas,

taponamiento de filtros

Incrementar frecuencia de muestreo Efectuar test de toxicidad Uso de carbón activado u ozonización en Plantas Prever fuentes alternativas de suministro

3 > ó =

2000 - 15000 cél/mL

Confirmación de un bloom tóxico : Persistencia de efectos nivel 2, reporte de

casos de afectación animal o humana (gastroenteritis, irritación dérmica u ocular en

bañistas, etc.)

Mantener frecuencia de muestreo Efectuar test de toxicidad en intervalos de 7 a 14 días Mantener uso de carbón activado u ozonización Definir si el agua es apta para consumo Utilizar fuentes alternativas de suministro

Niveles de Alerta

Resultados

1* La muestra Nº 1 resultó altamente tóxica. Se determinaron evidencias de hepatotoxinasy adicionalmente neurotoxinas

2* Las muestras Nº 2, 3 y 4 fueron no tóxicas.

3* Las muestras Nº 5 y 6 fueron marginalmente tóxicas, sin capacidad letal pero con síntomas evidentes de toxicidad. Evidencias de neurotoxinas.

Muestra Nº

Lugar

Fecha

1 Ramos Mexía Presa (bahía cerrada)

11/95

2 Ramos Mexía P. Leufú (aguas abiertas)

20/12/96

3 Ramos Mexía Presa (aguas abiertas)

16/12/96

4 Arroyito Turbinado

16/12/96

5 Ramos Mexía Presa (bahía cerrada)

1/12/98

6 Arroyito Turbinado (concentrado por red)

1/12/98

Metodología : bioensayos con ratones

Ensayos de Toxicidad

Densidad de CianobacteriasEmbalse E. R. Mexía y Río Limay

555

3968

34447

5459

642 590 2009 19214034

1780 2484

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

cél/m

L

1995 1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Control Floraciones Algales Emb. R. Mexía y R. Limay :Densidad media del complejo Anabaena entre oct y dic

1416

12840

175800

16548

2196 19925040 3456

15516

1780 2484

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

cél/m

L

19dic95 23oct96 20oct97 1dic98 31dic00 22oct01 27nov02 9oct03 7dic04 31dic05 31oct06

Control Floraciones Algales Emb. R. Mexía y R. Limay :Densidad máxima del complejo Anabaena 1995-2006

Evolución de los indicadores de estado tróficoClorofila a: embalses Ramos Mexía y Arroyito

Oct 2020

Dic 2019

Feb 2019

Abr 2018

Jun 2017

Ago 2016

Oct 2015

Dic 2014

Feb 2014

Abr 2013

Jun 2012

Ago 2011

Oct 2010

Dic 2009

Feb 2009

Abr 2008

Jun 2007

Ago 2006

Oct 2005

Dic 2004

Feb 2004

Abr 2003

Jun 2002

Ago 2001

Oct 2000

Dic 1999

Feb 1999

Abr 1998

Jun 1997

Ago 1996

Oct 1995

Dic 1994

Feb 1994

Chocón - presa: valor pronosticado de clorofila a (mg/m3)

6

5

4

3

2

1

0

-1

PrevisiónObservado

Oct 2020

Dic 2019

Feb 2019

Abr 2018

Jun 2017

Ago 2016

Oct 2015

Dic 2014

Feb 2014

Abr 2013

Jun 2012

Ago 2011

Oct 2010

Dic 2009

Feb 2009

Abr 2008

Jun 2007

Ago 2006

Oct 2005

Dic 2004

Feb 2004

Abr 2003

Jun 2002

Ago 2001

Oct 2000

Dic 1999

Feb 1999

Abr 1998

Jun 1997

Ago 1996

Oct 1995

Dic 1994

Feb 1994

Arroyito - presa: valor pronosticado de clorofila a (mg/m3)

6

5

4

3

2

1

0

-1

PrevisiónObservado

Evolución de los indicadores de estado tróficoPT: embalses Ramos Mexía y Arroyito

Oct 2020

Dic 2019

Feb 2019

Abr 2018

Jun 2017

Ago 2016

Oct 2015

Dic 2014

Feb 2014

Abr 2013

Jun 2012

Ago 2011

Oct 2010

Dic 2009

Feb 2009

Abr 2008

Jun 2007

Ago 2006

Oct 2005

Dic 2004

Feb 2004

Abr 2003

Jun 2002

Ago 2001

Oct 2000

Dic 1999

Feb 1999

Abr 1998

Jun 1997

Ago 1996

Oct 1995

Dic 1994

Feb 1994

Chocón - presa: valor pronosticado de fósforo (ug/L)

30

25

20

15

10

5

0

PrevisiónObservado

Sep 2020

Nov 2019

Ene 2019

Mar 2018

May 2017

Jul 2016

Sep 2015

Nov 2014

Ene 2014

Mar 2013

May 2012

Jul 2011

Sep 2010

Nov 2009

Ene 2009

Mar 2008

May 2007

Ago 2006

Oct 2005

Dic 2004

Feb 2004

Abr 2003

Jun 2002

Ago 2001

Oct 2000

Dic 1999

Feb 1999

Abr 1998

Jun 1997

Ago 1996

Oct 1995

Dic 1994

Feb 1994

Arroyito - presa: Valor pronosticado para fósforo (ug/L)

25

20

15

10

5

PrevisiónObservado

Evolución de los indicadores de estado tróficoTransparencia: embalses Ramos Mexía y Arroyito

Oct 2020

Dic 2019

Feb 2019

Abr 2018

Jun 2017

Ago 2016

Oct 2015

Dic 2014

Feb 2014

Abr 2013

Jun 2012

Ago 2011

Oct 2010

Dic 2009

Feb 2009

Abr 2008

Jun 2007

Ago 2006

Oct 2005

Dic 2004

Feb 2004

Abr 2003

Jun 2002

Ago 2001

Oct 2000

Dic 1999

Feb 1999

Abr 1998

Jun 1997

Ago 1996

Oct 1995

Dic 1994

Feb 1994

Chocón - presa: valor pronosticado de transparencia (m)

10

8

6

4

2

0

PrevisiónObservado

Oct 2020

Dic 2019

Feb 2019

Abr 2018

Jun 2017

Ago 2016

Oct 2015

Dic 2014

Feb 2014

Abr 2013

Jun 2012

Ago 2011

Oct 2010

Dic 2009

Feb 2009

Abr 2008

Jun 2007

Ago 2006

Oct 2005

Dic 2004

Feb 2004

Abr 2003

Jun 2002

Ago 2001

Oct 2000

Dic 1999

Feb 1999

Abr 1998

Jun 1997

Ago 1996

Oct 1995

Dic 1994

Feb 1994

Arroyito - presa: valor pronosticado transparencia (m)

6

4

2

0

PrevisiónObservado

Evolución de los indicadores de estado tróficoPT y clorofila a en Río Limay entrante al Ramos Mexía

Oct 2020

Dic 2019

Feb 2019

Abr 2018

Jun 2017

Ago 2016

Oct 2015

Dic 2014

Feb 2014

Abr 2013

Jun 2012

Ago 2011

Oct 2010

Dic 2009

Feb 2009

Abr 2008

Jun 2007

Ago 2006

Oct 2005

Dic 2004

Feb 2004

Abr 2003

Jun 2002

Ago 2001

Oct 2000

Dic 1999

Feb 1999

Abr 1998

Jun 1997

Ago 1996

Oct 1995

Dic 1994

Feb 1994

Chocón entrante: valor pronosticado de fósforo (ug/L)

40

30

20

10

0

PrevisiónObservado

Oct 2020

Dic 2019

Feb 2019

Abr 2018

Jun 2017

Ago 2016

Oct 2015

Dic 2014

Feb 2014

Abr 2013

Jun 2012

Ago 2011

Oct 2010

Dic 2009

Feb 2009

Abr 2008

Jun 2007

Ago 2006

Oct 2005

Dic 2004

Feb 2004

Abr 2003

Jun 2002

Ago 2001

Oct 2000

Dic 1999

Feb 1999

Abr 1998

Jun 1997

Ago 1996

Oct 1995

Dic 1994

Feb 1994

Chocón entrante: valor pronosticado de clorofila a (mg/m3)

3

2

1

0

PrevisiónObservado

1. Unidad de Gestión de Calidad del Agua: la integración Pcias. – AIC unifica criterios y planes de acción

2. Toxicidad :

a. Identificar toxinas en agua cruda y tratada

b. Incorporar los resultados al sistema de alertas

c. Evaluar toxicidad crónica

d. Incorporar niveles guía para actividades recreativas

3. Evaluación de la eficiencia de los sistemas de potabilización

4. Establecimiento de alternativas de tratamientos

5. Monitoreo y ajuste de predicciones de estado trófico

Perspectivas

Muchas Gracias

UNIDAD DE GESTIÓN DE CALIDAD DEL AGUA