contrat type et indicateurs de rémunération
TRANSCRIPT
Contrat type et indicateurs de rémunération
Julie Moreau-Richard, agroéconomiste
Les Éleveurs de porcs du Québec
Élevage de porcs à forfait (volet engraissement)
Le 22 mars 2019
Journée porcine de l’Estrie
2
SOM
MA
IRE
• L’origine des travaux
• Le mandat du comité
• Les objectifs poursuivis
• L’approche utilisée
• Le contrat type
• Les indicateurs de rémunération
• Les prochaines étapes
L’origine des travaux
Sondage réalisé en 2011 auprès de quelques 400 éleveurs de porcs à forfait
• Avoir accès à des outils pour guider les éleveurs dans leurs relations d’affaires
• Contrat type, indicateurs de rémunération, règlement de litiges
À la fin de l’année 2012, un comité de travail a été
mis sur pied
3
4
• Formuler des recommandations quant aux diverses dispositions que l’on devrait retrouver à l’intérieur d’un contrat d’élevage à forfait.
• Proposer un projet de contrat qui servira de référence pour les parties qui s’engagent dans une relation d’élevage à forfait.
• Soumettre une grille de calcul qui pourra servir de guide pour définir la valeur qui devrait être reconnue pour les investissements et travaux réalisés par l’entreprise qui élève sur une base forfaitaire.
• Proposer une méthode d’indexation de ladite grille.
• Formuler une ou des recommandations quant à la diffusion des outils qui auront été développés.
• Conseiller les Éleveurs quant aux moyens à prendre pour mieux connaître les besoins et les attentes des éleveurs à forfait à l’égard des Éleveurs.
Le mandat du comité
5
Concevoir des outils qui reflètent le plus fidèlement possible les besoins et la réalité des parties impliquées
S’appuyer sur des données factuelles, documentées, crédibles et équitables pour les parties impliquées
Offrir aux parties impliquées des éléments d’information complémentaires pouvant être utilisés lors de discussions entourant leurs relations d’affaires
Les objectifs poursuivis
L’approche utilisée
• Analyse de contrats, incluant les grilles de rémunération,
utilisés par des entreprises faisant élever des porcs à forfait
• Analyse des coûts mesurés par le Centre d’études sur les coûts
de production en agriculture (CECPA) lors de l’enquête menée
auprès de 79 entreprises de type naisseur-finisseur sur les
résultats de l’année 2012
• Rencontres avec des représentants d’entreprises faisant élever
des porcs à forfait
• Consultation d’experts et de conseillers en production porcine
• Publication du rapport des travaux, du contrat type et des
indicateurs de rémunération sur le site Internet de la Mise en
marché (accesporcqc.ca) 6
Le contrat type
Une référence-cadre quant aux différentes clauses qui devraient se retrouver dans un contrat de finition de porcs à forfait
Proposer un contrat qui représente le plus fidèlement possible les réalités du secteur tout en se référant aux bonnes pratiques
• Par exemple, pour le lavage des bâtiments :
Selon les recommandations du propriétaire
Doit refléter les bonnes pratiques
7
8
Le contrat type
Afin de refléter la réalité qui peut différer selon les réseaux, des clauses du contrat
sont dites « ouvertes » :
• Annexe du protocole de biosécurité
• Frais de certification AQCMD/BEAMC
• Frais de disposition des animaux morts
• Délai pour convenir de l’inventaire de départ
• Tatouage des porcs
• Sélection et/ou chargement des porcs
• Poids des porcelets
• Durée et renouvellement du contrat
Le contrat type
Modalités du calcul du prix versé à l’éleveur
• Prix minimum/place-porc fixé par les parties pour la durée du contrat
• Paramètres utilisés pour le calcul du prix complémentaire
• Révisés avant l’entrée de chaque lot de porcelets
• Partage du risque (seuil-responsabilité)
• Si l’éleveur est responsable de la pesée et/ou de la sortie des porcs, les parties précisent les modalités du prix complémentaire
9
Prix complémentaire versé à l’éleveur
= Prix moyen de la pyramide
+/- Ajustement pour chaque facteur retenu
+ Ajustement lié à la pesée et/ou à la sortie des porcs
- Prix minimal
Le contrat type
Limiter les risques de litiges et encadrer le règlement de ces derniers
• Une rémunération établie par place-porc plutôt que par porc ou par kilogramme de porcs abattus
Éviter les risques de litiges pouvant par exemple découler du nombre de porcelets mis en élevage, du poids de vente des porcs, de l’état de santé des porcelets, etc.
• La structure du contrat type permet de repérer facilement les droits et obligations propres à chaque partie
• Un processus qui permet de mieux encadrer le mécanisme pouvant conduire les parties à mettre fin au contrat avant terme
10
Les indicateurs de rémunération
Un estimé des coûts habituellement assumés par les éleveurs à forfait
Les facteurs utilisés aux fins de cet estimé visaient à retirer les activités suivantes : les cultures, le transport des animaux, la
fabrication de la moulée à la ferme
Le revenu stabilisé qui est exprimé par porc fut converti en $/place-porc/année en utilisant les performances de l’entreprise type du
modèle ASRA
Ex. : 24,28 $/porc * 2,64 rotations/année * (1 – 0,046)
= 61,09 $/place-porc/année
11
L’indicateur de la rémunération moyenne de l’éleveur à forfait correspond aux coûts reconnus par le Programme ASRA
Les indicateurs de rémunération
Pour définir l’indicateur de revenu moyen estimé pour l’année 2018, on applique aux coûts publiés par la FADQ pour l’année 2017 l’indice appliqué par la FADQ pour indexer les coûts finaux de l’année 2016
La valeur économique de l’indicateur du taux de conversion alimentaire est mise à jour sur la base des dernières informations
publiées par la FADQ
La valeur économique de l’indicateur du taux de mortalité est mise à jour sur la base de la référence publiée par le CDPQ dans le
Men$uel PORC – Valeur des stocks
12
Indexation annuelle des indicateurs
Les indicateurs de rémunération
Revenu moyen prévisionnel = 61,09 $/place-porc/an
Revenu moyen prévisionnel net de prime = 59,61 $/place-porc/an
La valeur économique d’un écart de +/- 0,01 de conversion alimentaire
• = +/- 0,002419 $/place-porc/jour
• Une diminution de 0,1 équivaudrait à une économie d’environ 3,30 $/place/lot
• Les parties doivent convenir du partage des gains et des pertes
La valeur économique d’un écart de +/- 0,1 % de taux de mortalité
• = +/- 0,0008399 $/place-porc/jour• Une augmentation de 1 % équivaudrait à une perte d’environ 1,20 $/place/lot
• Les parties doivent convenir du partage des gains et des pertes
13
Les valeurs des indicateurs
pour l’année 2018
Les indicateurs de rémunération
14
Coût de l’adhésion
à l’ASRA
Orientation initiale : partage du coût au prorata de la part du revenu stabilisé
•Partage du coût de la prime (du risque) garantissant l’obtention du revenu stabilisé
•Par la suite, convenir d’un mécanisme visant le partage des gains
Cette orientation a été révisée
•Le choix d’élever des porcs à forfait pour ne pas avoir à gérer le risque de variation du revenu
•La prime ASRA doit être entièrement assumée par le propriétaire des animaux
1
FRAIS VARIABLESPrévision 2018
($/place-porc/an)
Électricité 3,29 $
Chauffage (propane) 2,39 $
Entretien de la machinerie et des équipements
2,11 $
Carburant 1,45 $
Main-d'œuvre additionnelle 7,03 $
Travaux à forfait 4,18 $
Location de bâtiments et véhicules 3,07 $
Intérêts sur emprunts à court terme 0,22 $
SOUS-TOTAL 23,73 $
FRAIS FIXESPrévision 2018
($/place-porc/an)
Entretien de bâtiments et terres 4,97 $
Assurances de la ferme et des véhicules 3,83 $
Taxes foncières 0,73 $
Intérêts sur emprunts à long terme 3,10 $
Autres frais 3,05 $
SOUS-TOTAL 15,69 $
Revenus de sous-produits -1,34 $
Amortissement 13,88 $
Rémunération de l'exploitant (90 %) 9,13 $
REVENU MOYEN DE L'ÉLEVEUR 61,09 $
Indicateur du revenu moyen de l’éleveur à forfait en 2018
Les indicateurs de rémunération
Les indicateurs seront mis à jour pour tenir compte des résultats de la dernière enquête du coût de production 2017 du CECPA
Le comité élevage à forfait doit compléter l’analyse des résultats
L’objectif est de publier la mise à jour des indicateurs ce printemps
Par rapport au précédent modèle, cela impliquerait une augmentation de l’ordre de 3 à 4 $/place-porc/an (prévisionnel 2018)
16
Les valeurs des
indicateurs découlant du
nouveau modèle
Les indicateurs de rémunération
La rémunération basée sur les indicateurs utilisés permet-elle un renouvellement normal des actifs ?
Un mandat a été confié à un consultant externe pour évaluer la valeur de l’indicateur de rémunération moyenne d’un éleveur à forfait qui permettrait le renouvellement normal des actifs
17
Renouvellement normal
des actifs
Les indicateurs de rémunération
L’âge moyen des bâtiments a été ramené à 10 ans
Les valeurs de l’amortissement et des intérêts à long terme ont été recalculées
Par rapport aux valeurs reconnues par le nouveau modèle du CECPA, cela impliquerait une augmentation de l’ordre de :
3 à 4 $/place-porc/année pour les amortissements
2 à 3 $/place-porc/année pour les intérêts de la dette à long terme
Le calcul du coût de production doit toutefois prendre en compte la diminution de certains postes de coûts découlant des gains d’efficacité.
La modernisation des bâtiments devrait également entraîner une amélioration des performances du troupeau.
18
Renouvellement
normal des actifs
19
Les prochaines étapes
Publication de la mise à jour des indicateurs de rémunération sur la base du nouveau modèle du coût de production du CECPA
Poursuite de l’analyse quant à la rémunération nécessaire pour assurer un renouvellement normal des actifs
Publication de portraits d’éleveurs à forfait dans le magazine Porc Québec
Réalisation de groupes de discussion pour mieux connaître les attentes et les besoins des éleveurs à forfait
MERCI
20