contralorÍa regional de los lagos unidad de control … · esta contraloría general para el año...

CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICACONTRALORÍA REGIONAL DE LOS LAGOS

UNIDAD DE CONTROL EXTERNO

PIRA N° 16001/2012 INFORME FINAL N° 24 DE 2012, SOBRETRANSFERENCIAS Y GASTOSEJECUTADOS EN AÑO ELECTORAL EN LAMUNICIPALIDAD DE OSORNO.

PUERTO MONTT, 2 6 QCT. £012

En cumplimiento del plan de fiscalización deesta Contraloría General para el año 2012 y de las facultades establecidas en la leyN° 10.336, sobre Organización y Atribuciones de esta Entidad de Control, se efectuóuna auditoría sobre transferencias y gastos ejecutados en año electoral por parte de laMunicipalidad de Osorno, por el período comprendido entre el 1 de enero al 31 de juliode 2012.

Objetivo

La auditoría tuvo por finalidad efectuar unarevisión y examen de cuentas de las transferencias y los gastos ejecutados en lossubtítulos 21, "Gastos en personal", 22, "Bienes y Servicios de Consumo, y 24,"Transferencias Corrientes"; así como verificar el correcto uso y control de losvehículos y otros bienes municipales, en el marco de las instrucciones impartidas poreste Organismo Contralor, sobre elecciones municipales, contenidas en el oficioN° 15.000, del año 2012.

Metodología

La revisión se practicó de acuerdo con lametodología de auditoría de esta Contraloría General, e incluyó las pruebas devalidación respectivas, sin perjuicio de utilizar otros medios técnicos estimadosnecesarios en las circunstancias.

En forma previa a la emisión del presenteinforme se confeccionó un preinforme de observaciones, el cual fue remitido a laMunicipalidad de Osorno, mediante oficio N° 4.344, de 2012, en el que se incluyeronlas observaciones constatadas en la fiscalización, con el objeto de que dichomunicipio formulara los alcances y precisiones que a su juicio procedieran, lo que seconcretó a través del oficio ordinario N° 980 de 2012, de esa entidad edilicia.

AL SEÑORRICARDO PROVOSTE ACEVEDOCONTRALOR REGIONAL DE LOS LAGOSP R E S E N T ERRU



Universo y Muestra

El examen incluyó un análisis de lasoperaciones contabilizadas en las cuentas de acreedores presupuestarios 21521,21522 y 21524, cuyo detalle se muestra en el anexo N° 1, alcanzado un universo de$1.687.794.000, revisándose de éste la suma de $402.617.169, equivalente a un23,9%.

La información utilizada fue proporcionada porel señor Sergio González Pinol, director de administración y finanzas y puesta adisposición de esta Contraloría General el 9 de julio de 2012.

El resultado del examen practicado sepresenta a continuación:

1. Gastos de publicidad y difusión

Se comprobó que mediante Decreto de PagoN° 2005 de 5 de abril de 2012, por la suma de $ 4.403.000, la Municipalidad deOsorno adquirió, con cargo a la cuenta de ejecución presupuestaria 215-22-07-002"Servicios de Impresión", la cantidad de 10.000 calendarios año 2012, los quecontienen la foto del alcalde don Jaime Bertín Valenzuela, y son exhibidos enmobiliario de algunas oficinas municipales, tales como en la Oficina de Informaciones,Reclamos y Sugerencias- OIRS-, Departamento Social (oficina de ficha de protecciónsocial), Oficina de Informaciones Turísticas, Oficina de Gabinete, Secretaría deAlcaldía, Oficina de Informática, Oficina de Secretaría de Actas del Concejo Municipal,entre otras. Asimismo, se verificó que dichos calendarios fueron entregados enactividades municipales y reuniones con vecinos o en el departamento decomunicaciones, no existiendo a la fecha ninguno en stock.

Sobre la materia, cabe observar que elartículo 19 de la ley N° 18.575, en armonía con lo dispuesto en el artículo 82, letra h)de la ley 18.883, dispone que los funcionarios públicos se encuentran impedidos derealizar cualquier actividad política dentro de la Administración del Estado o usar suautoridad, cargo o bienes de la municipalidad para fines ajenos a sus funciones.

En este sentido, la jurisprudencia de esteOrganismo Fiscalizador ha precisado que no resulta procedente que un municipiofinancie con recursos propios, afiches u otros medios a través de los cuales sepublicite la imagen del alcalde que postula a un cargo de elección popular, debiendodichas entidades edilicias abstenerse de incorporar -en cualquier época- la imagen dela autoridad edilicia como una práctica asociada a la difusión de las actividadesmunicipales, toda vez que ello podría significar una infracción a las normas relativas alempleo de recursos del organismo de que se trata, en beneficio personal o para finesajenos a los institucionales. Igualmente, los municipios deben abstenerse de entregarregalos -tales como llaveros, lápices y otros artículos de recuerdo con \a imagen decandidatos-, porque con ello no se cumple función municipal alguna (aplica criteriocontenido en los dictámenes N°s. 19.503 de 2009, 1.979 y 15.000 de 2012).

Del mismo modo, se advirtió que medianteA decreto de pago N° 3.565, de 14 de junio de 2012, por la suma de $ 9.531.900, ell\ municipio adquirió la cantidad de 15.000 impresiones de una revista denominada

ti 9000-2012" la aue contiene numerosas

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICACONTRALORÍA REGIONAL DE LOS LAGOS


fotografías con la ejecución y concreción de estas iniciativas de inversión, incluyendotambién, en el reverso de la portada, la imagen del alcalde y un escrito firmado poréste.

Sobre la materia, y con motivo de la utilizaciónde la imagen del alcalde en los avisos y afiches relacionados con la publicidad deobras municipales, la jurisprudencia de este Organismo Contralor ha señalado que esel municipio, como institución, quien presta los servicios que se publicitan encumplimiento de sus funciones, y no la autoridad edilicia en forma independiente,como pudiera entenderse con el uso de su imagen (aplica dictamen N° 54.354, de2008, y 24.771 de 2011).

Finalmente, resulta pertinente consignar queel artículo 53 de la ley N° 19.884, previene, en lo que interesa, que durante el períodode campaña electoral, los ministerios, las intendencias, las gobernaciones, losórganos y servicios públicos que integran la Administración del Estado, las empresaspúblicas y las municipalidades, no podrán incurrir en otros gastos por concepto depublicidad y difusión que los necesarios para el cumplimiento de sus funciones y enaquellos que tengan por objeto informar a los usuarios sobre la forma de acceder a lasprestaciones que otorgan.

El municipio responde que a la fecha de lacontratación, confección y distribución, tanto de los calendarios como de la revista deobras, el señor Jaime Bertín Valenzuela, no era candidato ni aún se estaba en periodode campaña electoral. Agrega, que los calendarios hacen mención justamente a obrasy actividades que están en beneficio de la comunidad, esto es, desde el punto de vistacultural, educacional, recreativo, de salud y, si bien aparece la imagen del alcalde, lasleyendas asociadas a dicha imagen en ningún caso hacen alusión a una campañaelectoral, sino que se manifiestan única y exclusivamente en función de la ciudad deOsorno y en relación a los servicios prestados a la comunidad.

Añade, que la revista informativa de laDirección de Obras Municipales, en la cual hay un catastro de obras realizadas enbeneficio de la comunidad, como por ejemplo sedes sociales, pavimentación de calles,plazas, multicanchas, jardines infantiles, etc., se debe mirar de un prisma objetivo, yaque al final de dicho libro aparece una fotografía en la que está el cuerpo colegiado deconcejales, el alcalde y el secretario municipal, por lo que de ninguna manera sepuede desprender que dicha edición pudiera tener fines electorales como se pretendeseñalar según el preinforme.

Sostiene además, que sería contrario a todalógica que no se pudiera incluir la fotografía del alcalde de la comuna en lasactividades que el municipio realiza, toda vez que analizado desde ese punto de vista,incluso sería reprochable que el alcalde asista a todo tipo de actividades, so pena deestimarse que está en campaña o haciendo un inadecuado uso de los recursospúblicos.

Insiste asimismo, que si se analizan loscalendarios, en el primero la inclusión de la fotografía del alcalde es una parte de todala imagen, y solo aparece entregando un premio en el Festival de la leche y la carne,actividad que se realiza todos los años en la ciudad de Osorno, sin existir ningunaleyenda alusiva a una eventual candidatura o reelección. De igual forma, que el

Ha n lon+a HE* nhra.<5 rp*ali7arias nor el municioio v en una de ellas



se incluye la foto del alcalde recibiendo una donación de la Asociación Chilena deSeguridad, lo que no tiene una connotación política, sino que solo de difusión deactividades realizadas por el municipio.

Luego, la entidad edilicia hace mención aldictamen N° 17.404, de 1988, sosteniendo que sobre dicha base, la publicidad implicadar a conocer hechos o actos que permitan mantener un vínculo que facilite a laentidad dar a conocer al público su labor, agregando además, que el clasificadorpresupuestario aprobado por decreto N° 1.225 de 1987, del Ministerio de Hacienda,en su subtítulo 22, ítem 17, asignación 002, permite financiar gastos como avisos,promoción en periódicos, radios, televisión, etc., como también contratos con agenciasde publicidad, pagos de servicios de impresión, reproducción, encuademación y otrosnecesarios para la confección de afiches, folletos y revistas, servicios de exposición y,en general, otros similares destinados a estos objetivos.

Finalmente, el municipio señala que losdictámenes señalados en el preinforme correspondiente no le son aplicablestotalmente, toda vez que los calendarios fueron encargados y contratados en el mesde febrero de 2012 y el libro de obras en abril de 2012, época en que no existíainscripción de candidatos.

Sobre el particular, cabe señalar, en primertérmino, que la jurisprudencia administrativa de esta Entidad de Control, contenida,entre otros, en los dictámenes N°s. 40.835, de 2005; 54.354, de 2008; 19.503, de2009; y, 29.735, de 2012, han manifestado que, en materia de difusión y publicidad, elrol de las municipalidades está condicionado a la necesidad de que con ello secumplan tareas propiamente municipales, de manera que se pueden utilizar losdiversos medios de comunicación sólo para dar a conocer a la comunidad localhechos o acciones directamente relacionadas con el cumplimiento de los fines y con elquehacer propio de las mismas, entre ellas, la realización de actividades culturales,artísticas, deportivas u otras, que resulte necesario e imprescindible difundir opublicitar.

Por su parte, el artículo 82 de la ley N° 18.883,Estatuto Administrativo para funcionarios municipales - norma aplicable a los alcaldesen virtud de lo dispuesto en su artículo 1° y en el artículo 40°, inciso tercero, de la leyN° 18.695 -, previene, en lo pertinente, que al personal municipal le está prohibidousar autoridad o cargo para fines ajenos a sus funciones, desprendiéndose que elcargo público que sirve !a autoridad alcaldicia debe desempeñarse con la más estrictaimparcialidad y no puede ser utilizado para finalidades distintas a las institucionales(Aplica criterio contenido en el dictamen IST 58.286, de 2012).

A su vez, acorde con lo sostenido por estaContraloría General, entre otros, en el dictamen N° 54.354, de 2008, es el municipio,como institución, quien presta los servicios que se publicitan en cumplimiento de susfunciones y no la autoridad edilicia en forma independiente.

En este mismo orden, es menester indicar quesi bien en los meses de febrero y marzo de 2012 el señor Berlín Valenzuela no eraoficialmente candidato a alcalde para las próximas elecciones municipales, teniendoen cuenta que a la sazón aún no vencía el plazo previsto en el artículo 107 de la leyN° 18.695, para la declaración de tal candidatura, lo cierto es que ella actualmente se

-Mion+ra inonrrha \ acontarla con Tin Ha r.iifantsi la náninsa \A/P*h Hf^l ñ^rvinin

CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICACONTRALORlA REGIONAL DE LOS LAGOS


De acuerdo con lo anterior, y en lo que dicerelación con la revista de obras, la cual si bien contiene la fotografía del alcalde, da aconocer información detallada acerca de las iniciativas de inversión llevadas a cabo oimpulsadas por la municipalidad, por lo que se levanta el monto observado, sinperjuicio de reiterar que en lo sucesivo deberá evitarse la incorporación de la imagende la autoridad edilicia en este tipo de informativos, conforme lo ha señalado lajurisprudencia citada.

Sin embargo, se mantiene el monto observadocorrespondiente a la emisión de los 10.000 calendarios del año 2012, con la fotografíadel alcalde de la comuna, por la suma de $ 4.403.000, en virtud de lo dispuesto en losartículos 95 y siguientes de la ley N° 10.336, debido a lo cual esta ContraloríaRegional formulará, en su oportunidad, el correspondiente reparo.

2. Vehículos.

Del examen de las bitácoras respectivas, seadvierte que, en general, los cometidos allí anotados se relacionan con elcumplimiento de los fines municipales; sin embargo, se verificó que éstas no contabancon la visación periódica del funcionario encargado, incumpliendo lo instruido por laContraloría General de la República en la circular N° 35.593, de 1995, que imparteinstrucciones sobre uso y circulación de vehículos estatales.

De igual modo, se verificó que algunasbitácoras no detallan adecuadamente el recorrido realizado en diversos períodos, locual impide constatar su uso y su debida asociación a diligencias de tipo institucional,citándose como ejemplo, los vehículos placa única BZ SL 46 (móvil 01), CB LP- 70(móvil 02) y SL ZG 33 (móvil 66).

Además, el municipio no lleva una hoja devida de cada uno de sus vehículos, donde se especifiquen, entre otros, losdesperfectos, con indicación de su naturaleza, costo de la reparación o daño, atendidolo previsto en el punto XII, letra g), de la citada normativa.

Asimismo, se comprobó que la municipalidadno ha emitido el decreto que autorice el aparcamiento de los vehículos municipales.

El municipio responde que la función devisación periódica por parte del funcionario encargado del examen de las bitácoras delos vehículos municipales, está contenida y regulada en el Reglamento N° 72, de2000, sobre uso y circulación de vehículos municipales, estableciendo dicharesponsabilidad en el jefe de taller y movilización. Agrega, que no obstante lo anterior,ha procedido a instruir nuevamente sobre la materia, con el objeto que se dé estrictocumplimiento a lo dispuesto sobre el particular, regularizándose actualmente lamateria observada.

Sostiene además, que la falta de registros derecorridos en las bitácoras de los vehículos obedece a situaciones aisladas, ya que,en general, se registran todos los datos en dichos controles, instruyéndose sobre elparticular, en el sentido que se consigne un mayor detalle de éstos. Añade, que

f\a con un registro con soporte informático, el cual da cuenta en detalle de las/ 1 reparaciones y costos de las mismas, ingresándose los números de facturas y sus



Finalmente, el municipio indica que elinstructivo N° 21 de 2008, dispone en su artículo 1° que los vehículos municipalesdeben ser guardados al término de la jornada de trabajo en los lugares que sedetallan. No obstante lo anterior, procederá a actualizar y adecuar el citado instructivoy, en particular, el listado de vehículos actuales y su lugar de aparcamiento.

Al respecto, el cumplimiento de las medidasadoptadas por el municipio para regularizar las observaciones formuladas en estepunto, será verificado en las próximas fiscalizaciones que realice esta Entidad deControl. —

3. Gastos de representación, protocolo y ceremonial

De la muestra analizada se observan losgastos que se indican en el anexo N° 2, por concepto de prestación de serviciosasociados a la atención de autoridades y otros, sin que éstos resulten pertinentes alobjeto del gasto, y sin que adjunten antecedentes tales como: nóminas, programas,invitaciones y otros, que acreditaran la participación de los asistentes.

En efecto, de acuerdo con el decreto N° 854,de 2004, del Ministerio de Hacienda, para la imputación del gasto en esta cuenta,22.12.003, deben concurrir a tales eventos autoridades superiores de gobierno opertenecientes a otros poderes del Estado, como ocurre con los parlamentarios,atendida su elevada función o investidura, lo cual no está acreditado con loscorrespondientes documentos de respaldo en los expedientes de gastos examinados(Aplica dictamen N° 32.581 de 2010).

La municipalidad remite los antecedentes quejustifican cada una de las actividades, los que se analizan a continuación:

a) Decreto de pago N° 1078, de 24 de febrero de 2012, por $ 2.597.770.

El municipio señala que el pago de la facturaN° 1.351, de 10 de febrero de 2012, por $456.960, se imputó a la cuenta 22.12,001,alimentos para personas, ya que corresponde a servicios de alimentación realizadoscon ocasión de colaciones para un encuentro deportivo de kayak 2012.

Añade, que respecto al pago de la facturaN° 1.348, de 7 de febrero de 2012, por $595.000, se acompaña la invitación a laactividad y el listado de invitaciones, en las que se destacan el senador Eduardo FreiRuiz - Tagle y los diputados Sergio Ojeda Uribe y Javier Hernández Hernández y elGobernador don Rodrigo Kauak O"Ryan.

En relación a la factura N° 1347, de 7 defebrero de 2012, por $ 504.560, el municipio acompaña invitación a la actividad yíistado de entrega de invitaciones en las que figuran el senador Eduardo Frei Ruiz-Tagle y los diputados Sergio Ojeda Uribe y Javier Hernández Hernández,acompañándose además la nómina de asistentes a la actividad.

Respecto de la factura N° 1352 de 10 defebrero de 2012 por $ 446.250, se remite invitación y listado de entrega de invitaciónen la que figura el senador Eduardo Frei Ruiz - Tagle y los diputados Sergio Ojeda



Uribe y Javier Hernández Hernández y el gobernador Rodrigo Kauak O"Ryan, más lanómina de beneficiados con las alarmas comunitarias del sector Ovejería.

Finalmente, respecto de la factura N° 1354 de13 de febrero de 2012 por $595.000, la entidad edilicia remite la invitación de parte dedon Juan Sebastián Montes Porcile, Intendente Regional de Los Lagos, don JaimeBertín Valenzuela, Alcalde de Osorno, y doña Bernarda Salazar Riveras, presidentade la junta de vecinos Jardín del Sol, además del listado de entrega de invitaciones,en la que figuran el Senador de la República, don Eduardo Frei Ruiz - Tagle y losDiputados, señores Sergio Ojeda Uribe y Javier Hernández Hernández y elGobernador Provincial de Osorno, don Rodrigo Kauak O"Ryan.

Conforme la respuesta y antecedentesproporcionados por el municipio, cabe dar por subsanadas las observacionesformuladas en esta materia.

b) Decreto de pago N° 1.478, de 14 de marzo de 2012, por $2.118.200.

Sobre el pago de la factura N° 1.353, de 10 defebrero de 2012, por $297.500, el municipio informa que dicho gasto fue imputado a lacuenta 22.01.001 "Alimentos para Personas" en atención a que dicho pago solventóun servicio de catering por la entrega de certificados de incorporación de diversospersonas al programa de desarrollo local de la comuna de Osorno, acto que seenmarca dentro de las líneas generales, que se pueden solventar con cargo arecursos municipales, toda vez que se está dando cumplimiento de una función propiade la entidad y ser susceptible de imputarse a un determinado ítem presupuestario.

Respecto al pago de la factura N° 1.355, de16 de febrero de 2012, por $ 630.700, la entidad edilicia adjunta la invitación de partede don Jaime Bertín Valenzuela, Alcalde de Osorno, para el concierto estival de laorquesta de Cámara, el listado de entrega de invitaciones, en la que figuran elSenador don Eduardo Frei Ruiz -Tagle y los Diputados, señores Sergio Ojeda Uribe yJavier Hernández Hernández y el Gobernador Provincial de Osorno, don RodrigoKauak O'Ryan.

En cuanto al pago de la factura N° 1.357, de 7de marzo de 2012, por $1.190.000, la municipalidad acompaña la invitación de partede don Jaime Bertín Valenzuela, y doña Lorna Barría Triviño, presidenta de la Juntade Vecinos Cancura, correspondiente al Show de Semana Cancurana 2012, el listadode entrega de invitaciones, en la que figuran el Senador Eduardo Frei Ruiz - Tagle, ylos diputados, señores Sergio Ojeda Uribe y Javier Hernández Hernández. Añade,que también no es pertinente la nómina de participantes de acuerdo a la naturalezadel acto.

Sobre la materia, atendido los antecedentesproporcionados por la municipalidad en su respuesta al preinforme, se dan porsubsanadas las observaciones formuladas en este punto.

c) Decreto de pago N° 2.524, de 26 de abril de 2012, por $6.855.000

\o del pago de la factura N° 19.743, de31 de marzo de 2012, por de $6.435.000, el municipio remite nómina invitaciones por

rte la comuna de Osorno. en la aue fiauran los senadores, señores

CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICACONTRALORlA REGIONAL DE LOS LAGOS


Eduardo Frei Ruiz - Tagle y Hernán Larraín Fernández y los diputados, señoresSergio Ojeda Uribe y Javier Hernández Hernández, además del GobernadorProvincial de Osorno, don Rodrigo Kauak O"Ryan, acompañando un set fotografíasque dan cuenta de su concurrencia. Agrega, el listado de organizaciones sociales yrepresentantes de cada una de ellas, organizaciones juveniles y presidentes de juntasde vecinos.

Atendido lo anterior, cabe dar por subsanadala observación.

d) Decreto de pago N° 3.147, de 28 de mayo de 2012, por $ 2.380.000

En cuanto al pago de la factura N° 1.671, de 2de mayo de 2012, por $2.380.000, se remite la invitación de parte de la alcaldesasubrogante de la Municipalidad de Osorno a los distintos invitados, entre los que secuenía el diputado don Sergio Ojeda Uribe, quien se excusa de asistir a dichacelebración, la cual acompaña a su oficio de respuesta. Además, adjunta un setfotográfico que da cuenta de los participantes a dicho evento.

Al respecto, cumple señalar, en primertérmino, que ia celebración del Día del Trabajo no corresponde a una conmemoraciónde carácter institucional propia de la función municipal, naturaleza que lajurisprudencia administrativa sólo ha reconocido tratándose del Día de losFuncionarios Municipales, instituido por el decreto N° 2.118, de 1997, del Ministeriodel Interior, para el día 28 de octubre de cada año, razón por la cual no se ajusta aderecho el gasto de cóctel para trabajadores realizado el día 27 de abril de 2012, enel marco de la actividad denominada "Celebración Día del Trabajador Año 2012"(aplica criterio contenido en dictámenes N°s. 56.305, de 2009 y 48.539, de 2007de laContraloría General de la República).

Por lo expuesto, atendido lo dispuesto en losartículos 98 y 101 de la ley N° 10.336, cabe objetar el pago de $ 2.380.000, porconcepto de "Celebración día del trabajador año 2012", referido a alimentación ybebidas de los funcionarios, ya que la actividad no corresponde a aquella oficialmenteestablecida, por lo que esta Contraloría Regional formulará, en su oportunidad, elcorrespondiente reparo.

e) Decreto de Pago N° 3.683, de 22 de junio de 2012, por $ 642.600

Respecto de la factura N° 1.405, de 28 demayo de 2012, por $ 71.400, en su respuesta, el municipio remite invitación delalcalde de Osorno al diputado don Sergio Ojeda Uribe, correspondiente a la Asambleade exonerados políticos zona sur. Asimismo, adjunta nómina de participantes y setfotográfico en el que consta la presencia de los invitados, entre ellos, el Diputado de laRepública, don Sergio Ojeda Uribe.

Por su parte, sobre la factura N° 1.403, de 28de mayo de 2012, por $ 571.200, el municipio señala que modificó la imputaciónpresupuestaria del gasto a la cuenta 22.01.001 Alimentos para personas, cuyoobjetivo corresponde a la cena de camaradería del Rally Otoñal 2012, Ruta por lavida, el cual se enmarcaría en una labor de exteriorización del municipio en materiadeportiva.



En virtud de los nuevos antecedentesaportados por el municipio así como de las acciones adoptadas por éste, cabe dar porsubsanadas las observaciones.

f) Decreto de pago N° 4.255, de 19 de julio de 2012, por $ 799.680

En relación al pago de la factura N° 1.422, de25 de junio de 2012, por $ 799.680, la entidad edilicia remite carta invitación delalcalde de Osorno y del Jefe de la Prefectura Provincial de Osorno de la Policía deInvestigaciones de Chile, don Fernando Navarro Carvajal, con un listado deinvitaciones entre los cuales está el Senador, don Eduardo Frei Ruiz - Tagle, elDiputado don Sergio Ojeda Uribe, y el Gobernador Provincial de Osorno, don RodrigoKauak O"Ryan, adjuntando además un set fotográfico de asistentes, en la cual seaprecia la presencia del citado gobernador provincial, atendido lo cual se subsana lapresente observación.

4. Transferencias corrientes al sector privado

Se verificó que al 31 de julio de 2012, semantiene sin rendir al municipio la suma de $ 295.561.101, por parte de las entidadesy organizaciones comunitarias, las que provienen del año 2005, cuyo detalle semuestra en el Anexo N° 3, incumpliendo lo dispuesto en los numerales 1 y 5.3 de laresolución N° 759, de 2003, de esta Contraloría General -que fija normas deprocedimiento sobre rendición de cuentas-, que señala que toda persona o entidadque reciba fondos del fisco o de las municipalidades se encuentra afecta a laobligación de rendir cuenta de los mismos, correspondiéndole a la unidad operativaotorgante exigir el cumplimiento de ese deber en la oportunidad y forma que proceda.

En este contexto, las instituciones y serviciosque otorguen aportes a particulares están obligadas a exigir la correspondienterendición de cuentas por parte del beneficiario, y éste, a su vez, se encuentra en elimperativo de rendirla, no pudiendo ninguna de las partes soslayar su correspondienteobligación.

Por su parte, es necesario destacar que, deacuerdo con lo sostenido a través del dictamen N° 20.097, de 2002, la rendición decuentas tiene por objeto demostrar que los recursos concedidos han sido destinados alas finalidades previstas al efecto, de manera oportuna, eficiente y transparente.

En su respuesta, el municipio señala que a lafecha, las entidades y organizaciones comunitarias han rendido la suma de$44.594.180, quedando por rendir el monto de $250.966.921.

Añade, que todos los años se efectúannotificaciones administrativas a las organizaciones con rendiciones pendientes a fin deque cumplan con su obligación legal, lo que será reiterado y, de no obtenerseresultados positivos, se procederá a remitir los antecedentes a la Dirección Jurídica afin que realice el ejercicio de las acciones legales correspondientes para regularizar lasituación.

Finalmente, informa el municipio que laDirección Jurídica está en proceso de redacción la modificación del reglamento de

v subvenciones, el cual tiene dentro de los objetivos, regular los vacíos y



omisiones que a la fecha existen en esta materia y que perjudican !a ejecución de losproyectos, en especial lo que dice relación con los plazos para rendir cuenta.

En consecuencia, corresponde que elmunicipio arbitre las medidas tendientes a requerir las rendiciones pendientes, quealcanzan a $ 250.966.921, en el más breve plazo, cuyos resultados serán verificadosen la etapa de seguimiento respectiva.

5. Fondos por rendir por parte de funcionarios municipales

Se verificó que al 31 de julio de 2012 existíanfondos por rendir por la suma de $18.864.829, algunos de los cuales provienen delaño 2009 (Anexo N° 4).

Lo anterior, no se ajusta a lo dispuesto en elartículo 85 de la ley N° 10.336 y la resolución N° 759, de 2003, de esta ContraloríaGeneral de la República, que obliga a todo funcionario, como asimismo toda personao entidad que reciba, custodie, administre o pague fondos del Fisco, de lasMunicipalidades, de la Beneficencia Pública y de otros Servicios o Entidadessometidos a la fiscalización de la Contraloría General, a rendir a ésta las cuentascomprobadas de su manejo en la forma y plazos legales, siendo responsablesademás, los Jefes de Servicio de las Unidades Operativas de la correctaadministración de los fondos recibidos, gastados e invertidos en su unidad, así comotambién de la oportuna rendición de cuentas, lo cual no ha sido cumplido en laespecie.

Asimismo, corresponde señalar que medianteoficio CGR N° 79.693, de 22 de diciembre de 2011, este Órgano de Control impartióinstrucciones de carácter obligatorio, señalando que si existieran recursos entregadosen administración o en calidad de anticipos a proveedores, a funcionarios o adependencias, cuya rendición de cuentas se encuentre pendiente, deberán efectuarseoportunamente las gestiones administrativas tendientes a regularizar esasoperaciones y registrar contablemente el monto que se haya devengado y pagadodurante el ejercicio 2011, cuando proceda, to que no aconteció en este caso.

La entidad edilicia responde que a la fecha seha rendido la suma de $ 12.022.334, quedando fondos pendientes de rendir por lasuma de $ 6.842.334, precediéndose a informar al resto de los funcionarios por la víatelefónica y correo electrónico para que regularicen en el menor plazo posible lasrendiciones pendientes. Agrega, que procederá, dentro de un período prudencial, asolicitar los reintegros correspondientes a cada funcionario que no haya rendido.

La efectividad de las medidas correctivasadoptadas por el municipio para la completa rendición de los fondos entregados a susfuncionarios o el reintegro de éstos, los que alcanzan a $ 6.842.334, será verificada enla etapa de seguimiento respectiva.

6. Viáticos, pasajes y horas extraordinarias

Si bien, en general, el municipio respaldai adecuadamente los gastos por concepto de comisiones de servicio en el país y al

PasaJes Y horas extraordinarias, se evidenció que el decreto N° 1.310, demarzo de 2012, que autoriza la realización de horas extras los días 12 y 13 de



marzo de 2012, fue emitido con posterioridad a su realización, motivo por el cual, nose cumple uno de los requisitos copulativos básicos para proceder a su pago cual es,la resolución oportuna del acto administrativo de parte del jefe superior del servicio, talcual ha señalado la reiterada jurisprudencia administrativa emanada de este Órganode Control, salvo cuando se trate de razones de emergencias, lo que no acontece enla especie (Aplica dictámenes N°s. 16.618, de 2004 y 4859 de 2008).

El municipio responde que la situaciónobservada corresponde a un hecho aislado, por lo que adoptará las acciones queprocedan para los efectos de evitar su nueva ocurrencia.

La efectividad de las medidas que implementela entidad edilicia para corregir la autorización de las horas extraordinarias, seránvalidadas en las próximas fiscalizaciones.

7. Compras y Contrataciones Públicas.

Al mes de agosto de 2012, la Municipalidad deOsorno no ha confeccionado ni ha publicado en el portal de mercado público el Plande Compras para el año 2012, incumpliendo lo dispuesto en el artículo 12 de la leyN° 19.886 y los artículos 98 y siguientes del reglamento de la ley de compras,contenido en el referido decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda.

Además, la municipalidad no publicó en elportal mercado público, todos los antecedentes exigidos en la ley de compras comoson, a modo de ejemplo, los contratos, solicitudes de pedido y documentos que danpor cerrado el proceso en el sistema, una vez adjudicada cada licitación, incumpliendolo establecido en el artículo 20 de la ley N° 19.886, y 57 del decreto N° 250, de 2004,del Ministerio de Hacienda.

Asimismo, se constató la existencia de 21reclamos efectuados en el portal Mercado Público, realizados por proveedoresparticipantes de procesos licitatorios por la Municipalidad de Osorno, los cuales a lafecha de la presente auditoría no han sido resueltos por esa entidad, existiendoalgunos que datan del año 2010 a la fecha (Anexo N° 5).

A su vez, se verificó que algunasadquisiciones realizadas bajo la modalidad de trato directo, no están debidamentefundamentadas en el decreto correspondiente. A modo de ejemplo, se citan lossiguientes casos: órdenes de compra N°s. 2297-482-SE12, 2297-693-SE12 y2297-200-SE12.

Cabe señalar que respecto a la orden decompra N° 2297-200-SE12, el Director de Administración y Finanzas emitió el oficioordinario N° 99, de 8 de febrero de 2012, a la jefa del departamento de personal, en elcual solicita una anotación de demérito para don Mauricio Becker Anazco, Jefe delDepartamento de Gestión Administrativa, en atención a su falta de rigurosidad en elcumplimiento de los procesos de compras públicas, vulnerando el artículo 58, letra c)y el artículo 61 letra a) de la ley N° 18.883, Estatuto Administrativo para losfuncionarios municipales.

La municipalidad señala que instruyó a lanara nina rnmipnnp a elaborar v sea subido a la Dádina de



mercado público el plan anual de compras. Agrega, que ordenó también a cumplir conel mayor apego la ley N° 19.886 y su reglamento, sobre subir los antecedentes de lascontrataciones efectuadas. Añade, que reclamos obedecen fundamentalmente alDepartamento Administrativo de Educación Municipal, los cuales a la presente data,fueron debidamente respondidos.

Agrega, sobre la falta de fundamentación dealgunos tratos directos, que trata de ser lo más riguroso posible en estas materias; noobstante, consciente de la existencia de algunos errores, tales materias, en sumomento, han sido observadas y sancionadas.

Al respecto, si bien el municipio ha iniciadoacciones correctivas que permiten dar por subsanadas las observaciones, cabe hacerpresente, qua al día 2 de octubre de 2012, en la página web analiza.el, permanecensin resolver 22 reclamos, encontrándose en ellos los mismos detectados durante laauditoría, situación que deberá ser aclarada y regularizada por la entidad edilicia enun plazo no superior a 30 días hábiles, informando de ello a este Contraloría Regional.

8. Transparencia municipal

Con respecto a la ley N° 20.285, sobre accesoa la información pública, cabe anotar que la página web del municipio se encuentra enalgunas materias incompletas y, en otras, desactualizada respecto del contenido quese debe mantener en el banner de transparencia. A modo de ejemplo, se citan lossiguientes casos:

MateriaEstructura orgánica

Inventario, compras yadquisicionesTransferencias de fondospúblicos

Participación en entidades,asociaciones y organizaciones

Área específicaMunicipal

Salud

Inventario

Fondo del Adulto MayorFONDAM Y Fondo deDesarrollo Vecinal - FONDEVEFIAIAportes y convenios (becas)Aportes y conventos(subvenciones y aportes)Participación en entidades

Estado ActualOrganigrama y escalafón de plantay contrata hasta el año 201 1Organigrama departamento hasta elaño 2010No se adjunta información

Información hasta el año 2009

Información hasta el año 2010Información hasta el año 2010Información hasta el año 2009

Información hasta el año 2010

El municipio responde que ha estadotrabajando sobre la materia, en orden a visualizar de mejor forma la información,adjuntando información que da cuenta de tales acciones.

Atendidas las medidas adoptadas por elmunicipio, se subsana la observación, cuya efectividad se verificará en la etapa deseguimiento respectiva.

9. Libro de Sumarios

Se constató que dicho registro presenta untotal de 38 procesos sin concluir, provenientes del año 2008 a la fecha, de acuerdo

el siauiente detalle:



N°1234

Año2008200920102011Total

Sumarios pendientes59101438

En este sentido, debe hacerse presente quetodo proceso administrativo que se ve excedido latamente en el plazo dispuesto paraello, incide en la responsabilidad administrativa del fiscal instructor y de la unidad deasesoría jurídica del municipio, a quien corresponde velar por el estricto cumplimientotanto de las normas que regulan la tramitación de los mencionados procedimientos,como de las instrucciones que sobre la materia imparte este Organismo Superior deControl (Aplica criterio contenido en el dictamen N° 55.230 de 2011).

La municipalidad responde que instruirá a losfiscales instructores otorgante un plazo perentorio con el objeto que se dé término adichos sumarios pendientes, dado lo cual, si no se cumple, se hará efectiva laresponsabilidad administrativa de dichos funcionarios por los retrasos.

En atención a las acciones adoptadas por elmunicipio, se subsana la observación, cuya efectividad y cumplimiento será verificadaen la etapa de seguimiento respectiva.

CONCLUSIONES

En mérito de lo expuesto en el presenteinforme, cabe concluir que la Municipalidad de Osorno, en general, ha dadocumplimiento a las normas que regulan las transferencias corrientes y gastos delperíodo examinado, así como de las instrucciones impartidas por este OrganismoContralor, sobre elecciones municipales, contenidas en el oficio N° 15.000, del año2012, sin perjuicio de lo siguiente:

1. La municipalidad pagó la suma de$4.403.000, por la confección de calendarios año 2012, insertándose en ellos laimagen del alcalde, lo que resulta improcedente, sin que, además, dichos materialesden a conocer a la comunidad local hechos o acciones directamente relacionadas conel cumplimiento de los fines y con el quehacer propio municipal, entre ellas, larealización de actividades culturales, artísticas, deportivas u otras, que resultenecesario e imprescindible difundir o publicitar, en contravención a la jurisprudenciaadministrativa de esta Entidad de Control, contenida, entre otros, en los dictámenesN°s. 54.354, de 2008; 19.503, de 2009; y, 15.000, de 2012. De acuerdo con loanterior, esta Contraloría Regional formulará, en su oportunidad, el correspondientereparo por la suma antes indicada, atendido lo dispuesto en los artículos 95 ysiguientes de la ley N° 10.336.

2. El municipio celebró con sus funcionarios elDía del Trabajo, conmemoración que no tiene el carácter institucional propia de lafunción municipal, razón por la cual no se ajusta a derecho el gasto incurrido en uncóctel realizado el día 27 de abril de 2012, por lo que esta Entidad de Controlformulará, en su oportunidad, el correspondiente reparo por la suma de $ 2.380.000,

conformidad a lo dispuesto en los artículos 95 y siguientes de la ley N° 10.336.



3. El municipio no ha exigido a las entidades uorganizaciones comunitarias la rendición de las transferencias otorgadas, las que, alcierre de la presente auditoría, alcanzan a $250.966.921, proviniendo algunas de ellasdel año 1999, correspondiendo que el municipio agote las acciones para sucumplimiento, exigiendo si el caso amerita, la restitución de los valores y las accioneslegales que en derecho procedan, de lo cual deberá informar a esta Entidad deControl en el término de 30 días.

4. Los funcionarios municipales mantienen, alcierre de la auditoría, fondos por rendir por la suma de $ 6.842.334,comprometiéndose el municipio a adoptar las medidas respectivas para su rendición oreintegro a la mayor brevedad posible, cuyo resultado deberá ser informado a estaContraloría Regional en un plazo de 30 días.

5. El municipio debe emitir a la brevedad eldecreto correspondiente que autorice el aparcamiento de los vehículos municipales, yproceda a instruir respecto del correcto uso de las bitácoras de los móvilesmunicipales.

6. Se deberá mantener en forma completa yactualizada la información exigida en ley N° 20.285, sobre acceso a la informaciónpública, en el banner de transparencia de su sitio web www.municipalidadosorno.cl.

Finalmente, la efectividad de las medidasadoptadas por la Municipalidad de Osorno en relación con las observacionesformuladas en el presente informe, será verificada con motivo de los seguimientos alos programas de fiscalización que efectúa este Organismo Contralor.

Saluda atentamente a Ud.,

jo San Martín JaráJefe Unidad \ Externo \ Regional de Los Lagos \



ANEXO N° 1Universo y Muestra

Universo Abastecimiento

Subtítulo 21 - Gastos en personal01-004-005 - Personal de planta. Trabajos extraordinarios01-004-006 - Comisiones de servicio en el país (viáticos)02-004-005 - Personal a contrata. Trabajos extraordinarios02-004-006 - Comisiones de servicio en el país (viáticos)03-001 - Honorarios a suma alzada- Personas naturales04-004 - Prestaciones de servicios en programas comunitariosSubtítulo 22 - Bienes y servicios de consumo22-01 -001 - Alimentos y bebidas- para personas22-02 - Textiles, vestuario^calzado22-03-001 - Combustibles y lubricantes- para vehículos22-04-001 - Materiales de uso y consumo- De oficina22-07-001 - Servicios de publicidad22-07-002 - Servicio de impresión22-09-002 - Arriendos- De edificios22-09-003 - Arriendos- De vehículos22-09-999 - Arriendos- otros22-1 1 -001 - Estudios e Investigaciones22-1 1 -999 - Estudios e Investigaciones- Otros22-12-002 - Gastos Menores22-1 2-003 - Gastos de representación, protocolo y ceremonialSubtítulo 24- 01- Transferencias corrientes al sector privado24-01-001 - Fondos de emergencia24-01-004 - Organizaciones comunitarias24-01 -006 - Voluntariado24-01-007 -Asistencia social a personas naturales24-01-008 - Premios y OtrosTotal de Universo

Monto en M$EN PESOS668,692.000229,542,00023.582.00039.703.0002.392.000

174.634.000198.839.000516.405.00024.563.00050.379.000

143.907.00052.354.00051.773,00029.636.000

9.552.00087.302.00020.489.000

020.489.0002.059.000

23.902.000502.697.000117.044-00063.423.000

184.103.000118.889.00019.238.000

1.687.794.000

Muestra M$EN PESOS109.421.07933-223.5572.762.758

00

71 .620.6491.814.115

116.302.4909.579.182

027.218.950

040.577.527

000

8.146,186000

30.780.645176.893.60091.804.999

47.365..00037.723.601

402.617.169

Porcentajeexaminado

16,4

22,5

35,2

23.9



ANEXO N° 2

GASTOS DE REPRESENTACIÓN, CEREMONIAL Y PROTOCOLO

Decreto de PagoN°1078

1478

2524

3147

3683

4255

Fecha24.02.2012

14.03.2012

12.04.2012

28.05.2012

22.06.2012

19.07.2012

Monto $2.597.770

2.118.200

6.855.000

2.380.000

642-600

799.680

TotalObservado

FacturaN«1351

1348

1347

1352

1354

1355

1353

1357

19743

1671

1405

1403

1422

Fecha10.02.2012

07.02.2012

07.02.2012

10.02.2012

13.02.2012

16.02.2012

10.02.2012

07.03.2012

31.03.2012

02.05.2012

28.05.2012

28.05.2012

25.06.2012

Monto $456.960(1}

595.000

504.560

446.250

595.000

630.700

297.500(1)

1.190,000

6.435.000

2.380.000

71.400

571.200

799.680

14.973.250

Detalle

80 colaciones y 80almuerzos - Actividadencuentro kayak200 servicio vino dehonor primera piedrainauguraciónMulticancha JuanXXIII.80 servicios de cóctelconstitución COSOCI(Consejo deOrganizaciones de laSociedad Civil de laComuna de Osomo)150 atenciones devino de honor paraentrega de alarmas yllave sede socialFelizardo Asenjo deOvejería200 atenciones devino de honor enInauguraciónMulticancha Jardín delSol.100 atenciones porcóctel conciertoorquesta de cámarade Osorno.100 atenciones devino de honorProgramaPRODESAL.400 servicios de vinode honor aniversarioCancura.

Cóctel 650 personaspara cuenta pública2012.

Cóctel para 400trabajadores, día deltrabajador.

10 almuerzosasamblea exoneradospolíticos zona sur

80 almuerzos paraparticipantes rallyotoñal 2012

80 servicios dealimentación cóctelaniversario PDI.

Observación

No corresponde aatención de autoridades.

No se adjunta nómina departicipantes, ni seconstata asistencia deautoridades.



No se adjunta nómina departicipantes, ni seconstata asistencia deautoridades,

No corresponde aatención de autoridades.Falta detalle de asistentes

No se adjunta nómina departicipantes, ni seconstata asistencia deautoridades.No se adjunta nómina departicipantes, ni seconstata asistencia deautoridades.No se adjunta nómina departicipantes, ni seconstata asistencia deautoridades.No se adjunta nómina departicipantes, ni seconstata asistencia deautoridades.No se adjunta nómina departicipantes, ni seconstata asistencia deautoridades.No se adjunta nómina departicipantes, ni seconstata asistencia deautoridades.No se adjunta nómina departicipantes, ni seconstata asistencia deautoridades.

Nota: (1). Cargado a la cuenta 22.01.001 Alimentos y bebidas



ANEXO N° 3

TRANSFERENCIAS AL SECTOR PRIVADO

Imputación

121060100112106010020071210601002008121060100201412106010020151210601002023121060100202512106010020271210601002028121060100202912106010020301210601002031121060100203412106010020351210601002037121060100203812106010020391210601002041121060100204212106010020431210601002044121060100204612106010020471210601002049121060100205312106010020551210601002057121060100206012106010020651210601002067121060100206812106010020701210601002072121060100207512106010020771210601002079121060100208012106010020821210601002083121060100208812106010020891210601002091121060100209212106010020931210601002094121060100209512106010020961210601002097121060100209812106010020991210601002100121060100210112106010021021210601003001121060100300312106010030061210601003009121060100301812106010030261210601003031121060100303212106010030331210601003039121060100400112106010050011210601005002

Nombre de la institución

Fondo de desarrollo vecinalAgrupación de Gimnasia Vida PlenaGrupo de aeróbica adulto mayor El esfuerzoGrupo Adulto Mayor Pedro Jáuregui CastroGrupo Coral y Folklórico Adulto Mayor siempre jóvenesGrupo Juvenil deportivo Remo PistrinRadical Raiders Osorno Club Deportes ExtremosGrupo Adulto Mayor caminando junto al mayorGrupo de Autoayuda Conquistando El HorizonteGrupo Folklórico Voces del MAPUSociedad Socorros Mutuos Paula JaraquemadaFederación Mutualista de OsornoGrupo Adulto Mayor Nuevo AmanecerGrupo Adulto Mayor Monte de los OlivosGrupo Tercera Edad Comunidad de San SebastiánGrupo Adulto Mayor Los LiriosGrupo de Gimnasia Adulto mayor 2000Grupo Adulto Mayor Santa FloraGrupo Adulto Mayor Peregrinos UnidosGrupo de Monitores de Turismo Adulto MayorGrupo Adulto Mayor Campo Lindo Las LumasJesús y Los Abuelitos, Parroquia San José de FranckeGrupo Adulto Mayor FranckeAgrupación Cultural de Música^panza Rapa NuiMovimiento Ciudadano de RahueAgrupación de Adultos Mayores Chicos de mi barrioGrupo de Adulto Mayor Nuevas IlusionesLiga de Basquetbol Femenino de OsornoFeria de la Esperanza por un futuro mejorGrupo Folklórico Lian FuyénAgrupación Mujeres de FeAgrupación de Mujeres AdonayAgrupación Social Cultural y Deportiva PumanqueAgrupación Social y Cultural RayencoGrupo de Madres Caminando Juntas por la InfanciaComunidad Indígena Pangui KuAgrupación Amigos de la CuecaAgrupación Juvenil Fantasías de la calleAgrupación de mujeres emprendedoras Ñelai MalalGrupo Adulto Mayor Amor y ProgresoAgrupación Cultural South Side Jazz Band OsornoAgrupación de mujeres comidas típicas sabores de mujerAgrupación de Mujeres por la familiaAgrupación cultural crearteOrganización de locatarios del centro de artesaníaAgrupación laguna azulAgrupación social y recreativa ex ferroviariosAgrupación Ranchera Diamantes de San PedroAgrupación Musical KambalacheAgrupación de mujeres por un sueñoGrupo de Adulto mayor Diógenes CampoAgrupación de jubilados y montepiadas de vialidad OsornoGrupo Adulto Mayor EmanuelAsociación de ciegos de Chile Filial OsornoAsociación central de fútbol de barriosAsociación de Fútbol Amateur de OsornoAsociación de Fútbol de los barrios Pampa AlegreAsociación deportiva rural de OsornoAsociación de jubilados y pensionados de saludAsociación Indígena Amayen MuntuAsociación Indígena tañí fohl WillicheAsociación Gremial Consejo de Transporte MayorAsociación Indígena Rayen AntuCuerpo de bomberos de OsornoEscuela de Ballet María Elena ScheuchCentro de Rehabilitación de la Parálisis Cerebral

Pendientedesde

200520112011201120112011201120112012201220122009201120112011201120112011201220112011201120112011201120112011201120122011201120112011201120112011201120112011201120112011201120122012201220122012201220122012201220122012201220112011201120122011201220112012201120112011

Monto pendientede rendir

$26.933.313

349.048765.062373.662250.000300.000500.000373.662347.650400.000

2.000.0004.000.000

270.000330.000325.048223.592217.612363,848273.662366.517373.662373.662223.662630.000

1 .500.000329.612364.612

1.040.000350.000400.000300.000350.000300.000965.000300.000500,000400.000300.000400.000228.662485.000750.000500.000

1.000.000500.000300.000300.000398.100400.000300.000223.662373.662223.662

1.400.0002.000.0006.000.000

849.680500.000345.048499.980300.000

1.200.000500,000

9.000.0001.000.000

500,000



12106010050191210601005024121060100502512106010050321210601005037121060100504512106010050471210601005051121060100505212106010050531210601006001121060100600212106010060031210601006005121060100600712106010060081210601006010121060100601212106010060131210601006020121060100602112106010060231210601006024121060100602612106010060301210601006035121060100603812106010060391210601006058121060100606312106010060701210601006076121060100607712106010060791210601006086121060100608712106010060881210601006089121060100609012106010060921210601006093121060100610312106010061051210601006108121060100611312106010061251210601006126121060100613512106010061361210601006140121060100614112106010061421210601006143121060100614412106010061451210601006146121060100614712106010061481210601006149121060100615112106010061521210601006153121060100615512106010061561210601006158121060100615912106010061601210601006161121060100616312106010061691210601006170121060100617112106010061721210601006176i9infimnnfiiRi

Centro Juvenil una esperanza para tiCruz Roja Chilena Filial OsornoCentro de Educación AmbientalCentro Integral del Adulto MayorCentro de desarrollo de salud CESFAM Pampa AlegreCentro de adultos mayores Cruz Roja de HombresAcción Social Diana de RobCentro de alumnos Liceo Carmela CarvajalCentro de Padres y apoderados The Mission CollegeCentro de Adulto Mayor Monseñor Francisco ValdésClub de leones Osorno RahueClub Rehabilitador de alcohólicos nuevo amanecerClub de leones Osorno PilmaiquénClub Rehabilitador de Alcohólicos Nuevo PorvenirClub Rehabílitador de Alcohólicos El despertarClub Provincial Osorno- BasquetbolClub deportivo ladies OsornoClub Adulto Mayor San IsidroClub Deportivo Bernardo O'HigginsClub de Ravuela BalmacedaClub de Rayuela FerroviarioClub de Rayuela San MiguelClub de Rugby de la Universidad de Los LagosClub Deportivo Atlético Las VegasClub Deportivo Carlos CondellClub Deportivo comerciantes ambulantesClub Deportivo de ciclismo ZapadoresClub Deportivo gimnasia adulto mayorClub Deportivo Madrid de RahueClub Deportivo Real de ChacarillasClub Deportivo Santiago MorningClub Deportivo Sol de AméricaClub Deportivo Tormo RealClub Deportivo Unión MunicipalClub Adulto Mayor El AmanecerClub Adulto Mayor El Porvenir de Villa SofíaClub Adulto Mayor García Hurtado de MendozaClub Adulto Mayor Más Vidas para tus añosClub Adulto Mayor Minda GuzmánClub Deportivo de MontañaClub Atlético Provincial OsornoClub de Ravuela Los CarreraClub Deportivo Adulto Vida SanaClub Deportivo Central PichilcuraClub Deportivo Femenino Gimnasia y EsgrimaClub Deportivo Social y Cultural Vista OesteClub Deportivo Tae Kwon Do Marcial teamSMK Club de deportes Recreación y culturaClub de cueca RahueClub Adulto Mayor Nueva EsperanzaClub Adulto Mayor Rayo de SolClub Adulto Mayor John KennedyClub Adulto Mayor San FranciscoClub Adulto Mayor no me olvidesClub Adulto Mayor espíritu santoClub Adulto Mayor Justo SimeónClub Adulto Mayor Cristo ReyClub Adulto Mayor Padre Alberto HurtadoClub Adulto Mayor Juan Pablo IIClub Adulto Mayor Turismo las canoasClub Adulto Mayor Sor Teresa de JesúsClub Adulto Mayor Atardecer de OvejeríaClub Adulto Mayor Pampa AlegreClub Adulto Mayor Jesús ObreroClub Adulto Mayor color esperanzaClub Adulto Mayor Nueva HorizonteClub Adulto Mayor San Judas TadeoClub Adulto Mayor Ofelia Viuda de SorianoClub Adulto Mayor Talle de manualidadesClub Adulto Mayor Fuente de VidaClub Adulto Mayor Las AfortunadasClub Adulto Mayor Rosa de LourdesClub Adulto Mayor San Maximiliano KolbeClub Deportivo Arsenal de Amigosniub Deoortivo de karate Do Villa Araucanía de Osorno

201220112011201020122012201120122012201220112012201220112011201120112011201120122012201220112011201120112011201120112011201120112011201120112011201120112011201120112012201220112011201120112011201120112012201120112011201120112011201220112011201120112012201120112011201120112011201120112011201120112010

200.000600.000

1.200.000369.612300.000373.662250.000300,000400.000373.662

1.000.000600.000

1 .000.000600.000800.000

3.255.5001.511.760

273.6623.000.0001.000.0002.000.0001.250.540

500.000284.600220.000234.000200.000373.662300.000290.000300.000246.100500.000245.000373.662373,662

3.373-662230.000318.248220.000

1.300.0001.000.000

373.662500.000500.000989.785475.000500.000371.000273.662223.662373.662373.662373.662328.662366.516373.662373.662373.662373.662273.662373.662373.662223.662373.662373.662373.662236.417369.612220.000373.662319,950285.048169.902300.000



12106010061841210601006189121060100620212106010062041210601006207121060100620812106010062091210601006215121060100621812106010062301210601006234121060100623812106010062391210601006240121060100624312106010062471210601006248121060100624912106010062501210601006251121060100625212106010062531210601006254121060100700112106010070021210601007003121060100700412106010070061210601007016121060100701712106010070251210601007030121060100703112106010070321210601007038121060100704512106010070461210601007048121060100704912106010070501210601008001121060100800212106010080031210601008005121060100800912106010090011210601009003121060100900512106010090101210601010001121060101000312106010100041210601010005121060101000612106010100081210601010009121060101001012106010100111210601010014121060101001512106010100161210601010017121060101001812106010100191210601010020121060101002112106010100231210601010024121060101002612106010100271210601010028121060101002912106010100301210601010031i9infimnioo32

Club Deportivo Federico ErrázurizClub Deportivo PeñarolClub Social y Deportivo Coló Coló- Filial Lizardo GarridoEscuela Deportivo Social y Social Los PinosClub Deportivo San FranciscoClub de cueca y proyección folklórica renacer de RahueClub Deportivo El CóndorClub Deportivo SuplementerosClub Austral Kempo Extreme OsornoClub Deportivo Osorno JuniorsClub Deportivo Maxi Basquetbol OsornoClub Adulto Mayor Virgen del SocorroClub Adulto Mayor los colonosClub Adulto Mayor GetsemaniClub de rayuela Bernardo O'HigginsClub Automovilístico Deportivo OsornoClub Adulto Mayor Acondicionamiento físico nueva vidaClub Adulto Mayor Vinculo Solidario 201 0Club Adulto Mayor Social cultural y deportivo luzClub Adulto Mayor Los ChacarerosClub Adulto Mayor esperanza para vivirClub Adulto Mayor Los años doradosClub Adulto mayor Esperanza de vivirComité de agua potable Las RuedasComité de arbitros Pampa AlegreComité de agua potable Las QuemasComité de Adelanto Juan Pablo IIComité de Ampliación y Mejoramiento Las VegasComité de Allegados Nueva EsperanzaComité de Allegados El Esfuerzo de CaipulliComité Feria Renacer FranckeComité de Desarrollo Social V CentenarioComité de Agua Potable Rural Las Quemas BajasComité de Adelanto MetropolitanaComité de amigos scouts para San JorgeComité Villa San RamónComité de Adelanto Villa Río SurComité de Mejoramiento de vivienda Panal de AbejasComité de Ampliación Paula JaraquemadaComité Las Palomitas de Santa NormaCorporación Nacional del Cáncer filial OsornoCorporación Cultural de OsornoCorporación de desarrollo de la Provincia de OsornoCorporación contra la epilepsia de OsornoCorporación Mujeres siglo XXIFundación BetsaidaDamas Voluntarias de Atención Primaría CESFAMGota de lecheFundación Cristo JovenJunta de Vecinos N° 1 Jardín del SolJunta de Vecinos Jardín del SolJunta de Vecinos N° 10 Juan de Dios GuajardoJunta de Vecinos N" 20 Cipriano UribeJunta de Vecinos N" 20 Santa NormaJunta de Vecinos N° 23 El RomeralJunta de Vecinos N° 23 Santa RosaJunta de Vecinos N° 23 Villa AlegreJunta de Vecinos N° 23 Vista HermosaJunta de Vecinos N° 8 Juan Pablo II Las VegasJunta de Vecinos N° 9 Nueva EsperanzaJunta de Vecinos Población La FloridaJunta de Vecinos V CentenarioJunta de Vecinos N° 1 Nuevo PorvenirJunta de Vecinos N° 14 Las LumasJunta de Vecinos N° 18 Población El EsfuerzoJunta de Vecinos N° 20 Villa MetropolitanaJunta de Vecinos N° 23 Carlos CondellJunta de Vecinos Nc 25 Bombero Julio StuckrathJunta de Vecinos N" 25 Punta GruesaJunta de Vecinos N" 5 García Hurtado de MendozaJunta de Vecinos N° 6 ForrahueJunta de Vecinos N° 8 Carlos Ibáñez del CampoJunta de Vecinos N° 9 Eduardo BurníerJunta de Vecinos N° 10 OvejeríaJunta de Vecinos Paula Jaraquemada

201120112011201120112012201120112011201120112011201220112011201220122012201220122012201220122012201120112011201220112011201120122011201120112012201220122012201220112011201020122012201220122011201120122012201220122012201120112012201220122011201220112011201120112011201120112011201220112011201220112011

245.000300.000164.100219.100234.500800.000300.000300.000297.000300.000300.000373-662373.662293.612299.920

1 .500.000273.662373.662373.662373.662373.662273.662371.612

4.000.000300.000544.425399.100800,000

3.000.000643.000350.000

1.700.000500.000400.000600.000

1 .280.600750.000300.000350.000400.000

1.500.00036.975.84936.500.000

600.0001 .000.000

900.000300.000

1.500.0002.000.000

350.000350.000

1.161.945500.000750.000800.000847.700350.000750.000

1.600.000350.000

5.785.739619.420400,000820,000750.000

300.0001,599.340

350.000830.000750.000499.976750.000600.000395,000750.000



1210601010035121060101003712106010100381210601010040121060101004112106010100421210601010043121060101004412106010100461210601010049121060101005012106010100521210601010053121060101005412106010100561210601010057121060101005812106010100591210601010060121060101006112106010100621210601010063121060101006412106010100651210601010066121060101006712106010100681210601010069121060101007012106010100711210601010072121060101007312106010100761210601010078121060101007912106010100801210601010084121060101008512106010100861210601010087121060101008812106010100891210601010090121060101009112106010100921210601012002121060101200312106010120051210601012007121050101201112106010120131210601012014121060101201812106010120201210601012021121060101202312106010120251210601012026121060101202712106010120281210601012029121060101203112106010120321210601012033121060101203412106010120351210601012036121060101300112106010130021210601013005121060101400112106010140021210601014004

Junta de Vecinos Rural PucoihueJunta de Vecinos N" 16 Las Quemas BajasJunta de Vecinos Alto Osorno IIJunta de Vecinos N° 19 CancuraJunta de Vecinos Tierra SantaJunta de Vecinos Nueva Vida y Villa CautínJunta de Vecinos N° 25 7" Sector Carlos FollertJunta de Vecinos N° 14 Población ÁnguloJunta de Vecinos N° 1 3 PolloicoJunta de Vecinos ND10 Barrio Industrial Ovejería BajoJunta de Vecinos Villa Nueva PrimaveraJunta de Vecinos N° 20 Villa SofíaJunta de Vecinos N° 24 Población Diego PortalesJunta de Vecinos N° 19 2° Sector Población Manuel RodríguezJunta de vecinos N" 25 Autoconstrucción Pampa AlegreJunta de vecinos Las Vegas ChicasJunta de Vecinos Central PichiDamasJunta de Vecinos Eduardo Frei MontalvaJunta de Vecinos Villa Alto Osorno IJunta de Vecinos MurrinumoJunta de Vecinos N° 25 3° sector Carlos FollertJunta de Vecinos Población Carlos Follert 5° SectorJunta de Vecinos N" 2 David Rosas BurgosJuntado Vecinos N° 10 El MiradorJunta de Vecinos Villa Altos del SolJunta de Vecinos N° 7 Pedro Aguirre CerdaJunta de Vecinos Mejoremos Población DavanzoJunta de Vecinos Villa AtlánticoJunta de Vecinos Villa MallecoJunta de Vecinos N" 17 Vicente Pérez RosalesJunta de Vecinos Villa PanorámicaJunta de Vecinos N° 25 6° Sector Población Carlos FollertJunta de Vecinos N°18 El Esfuerzo 2° SectorJunta de Vecinos N° 1 3 PellecoJunta de Vecinos N° 22 San Maximiliano Kolbe AltoJunta de Vecinos N° 1 V CentenarioJunta de Vecinos N° 4 BellavistaJunta de Vecinos Unión y Futuro y Portal OsornoJunta de Vecinos N° 6 Juan Antonio RíosJunta de Vecinos N° 18 Amador BarrientesJunta de Vecinos PuachoJunta de Vecinos N° 20 Villa AlmagroJunta de Vecinos Villa San RamónJunta de vecinos valle cedrónJunta de vecinos N° 1 Villa QuilacahuínTaller Folklórico de Adultos mayoresConjunto de Aplicación Folklórica de ChileConjunto Folklórico Raíces MunicipalesAcademia Infantil Danza y Teatro de OsornoTalle Coral Adulto Mayor Caritas OsornoTaller Folklórico Lagos del SurTaller Folklórico Los Copihues RojosConjunto Folklórico entre chamanto y espuelaTaller Folklórico Adulto mayor Sagrado CorazónTaller de baile fantasíaConjunto folklórico adultos mayoresConjunto Folklórico Campos BordadosConjunto Folklórico TradicionesConjunto Folklórico Fiesta CamperaTaller Laboral Mujeres en acción FranckeTaller Laboral Esperanza del 2000Taller Laboral social cultural y deportivo El BosqueTaller Laboral Villas UnidasConjunto Folklórico Los CompinchesConjunto Folklórico Renaceré Pampa AlegreTaller Proyección Folklórica Los ArrabalerosTaller Folklórico de adultos mayores a Motu YaneyUnión comunal de Junta de vecinos (U)Unión comunal de Organizaciones de Adultos mayoresUnión comunal de comités de seguridad ciudadanaIglesia Evangélica Asamblea de DiosParroquia San Leopoldo MandicParroquia el buen pastor de OvejeríaTOTALES GENERALES

2011201220112012201220112010201120112012201120122011201220112011201120112012201120112012201120112011201120112011201120112011201120112011201220122012201220122012201220122012201220122011201120112011201120122012201120112011201120112012201120122011201120122012201220122012201120112012201120122012

850,000350,000350.000265.000350,000350,000350.000334.500400.000199.345200.000739.520350.000328.650350.000

1.160.000285.000398.370750.000400.000350.000400.000350.000346.955

1.691.125750.000813.000750.000415.840300.000350.000784.000300.000950.000800.000400.000

2.300.000492.980750.000850.000300.000300.000300.000350.000400.000

1 .000.0321.000.000

393.850400.000373.662400.000400.000500.000219.048369.612373.662306.990400,000600.000400.000300.000295.000200,000400.000400.000396.720373.662

1.500.000500.000600,000

1.000.0001.000.0002.300.000

295.561.101



ANEXO N° 4

FONDOS PENDIENTES DE RENDIR FUNCIONARIOS AL 31.07.2012

DECRETO

2542

3750

1830

612

111

1465

1589

2698

3045

4333

4335

6328

6718

931

1188

1756

1995

3350

4526

5729

6275

6937

195

975

1507

1510

2363

2611

2612

2922

2927

2963

3011

3207

AÑO

2009

2012

2012

2011

2012

2012

2009

2009

2009

2010

2010

2010

2010

2010

2010

2010

2010

2010

2010

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

MONTO

38.194

23.494

571.841

-1.284

-1.500

97.000

50.000

-1.600

-10.000

85.550

83.784

220.000

1.750,000

40.000

5.000

100.000

100.000

200,000

2.224

-2.000

13.304

120.000

30.000

32.400

-558.400

-7.000

15.000

80,000

2.759

50,000

73.314

205.000

90.000

840

50.000

50.000

18.000

722.706

200.000

29.000

3.355.931

-59.000

NOMBRE

JULIÁN GOÑIMELI AS

MAURICIO BECKER ANAZCO


DIFERENCIA POR ANALIZAR


JUAN LUIS ANAZCO BARRIENTOS

MOISÉS GALLARDO CÁRCAMO

AJUSTE

AJUSTE

DIFERENCIA EN TRASPASO

LIDIA HERRERA SILVA

JOSÉ ALVARADO MANCILLA

LIDIA HERRERA SILVA

BLANCA GONZÁLEZ YEFI

NAZ1RA ALVARADO JULIÁN

ALEJANDRO BAEZA SOTO

ALEXIS CASANOVA CÁRDENAS

SEGUNDO MALDONADO CHACÓN

DORIS MEZA GONZÁLEZ

AJUSTE - ALFREDO GONZÁLEZ AREVALO

CLAUDIO PARIAS HERNÁNDEZ


JAIME BERTINVALENZUELA


AJUSTE- MARGOTTRARO VERA

AJUSTE - EMETERIO CARRILLO TORRES

MIGUEL MONTECINOS PÉREZ

EMETERIO CARRILLO TORRES



CARMEN VILLANUEVA ALVAREZ

ROLANDO SÁNCHEZ SALD1VIA

JOSÉ LUIS MUÑOZ URIBE

MARCELO OYARZO RODRÍGUEZ

LUIS MARTÍNEZ HUENUN

JOSÉ CARRASCO BASTIDAS

CLAUDIO FARIAS HERNÁNDEZ


ALIRO CONTRERA5 NAVARRO

RICARDO MARTÍNEZ ELGUETA



RUT

6,596,135-0

11,428,332-0

11,428,332-0

13,323,249-4

8,601,408-4

4,508,286-5

4,508,286-5

4,508,286-5

7,146,712-0

4,508,286-5

7,270,247-6

13,118,132-9

9,422,399-7

9,462,702-8

10,153,430-8

7,305,742-6

13,821,504-0

11,595,614-0

11,595,614-0

6,304,905-0

11,428,332-0

10,644,388-2

9,293,867-0

9,010,413-6

9,293,867-0

7,305,742-6

9,422,399-7

12,996,230-5

16,112,647-0

12,422,380-6

15,688,496-0

8,663,910-6

4,690,377-3

11,595,614-0

7,305,742-6

9,068,344-6

6,759,957-8

7,305,742-6

7,305,742-6



3251

3388

3494

3532

3S94

3781

3931

3936

4176

4179

4195

4403

4405

3319

3582

4474

5992

6970

216

1092

1093

1094

1095

1927

2575

4292

4425

6597

433

673

2538

2539

2540

2541

2804

3280

4426

4770

4861

5385

5387

5386

5913

6605

1465

1534

2147

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2009

2009

2009

2009

2009

2010

2010

2010

2010

2010

2010

2010

2010

2010

2010

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2011

2012

2012

2012

100.000

59.000

30.000

15.200

727.236

5.040

88,979

93.231

24.000

727.236

24.000

50.000

15,000

580,000

70.000

190.000

200.000

30.000

60.000

55.000

55.000

55.000

55.000

360.000

120.000

180.000

80.000

50.000

190.000

180.000

80.000

80.000

80.000

80.000

260.000

170.000

95.000

195.000

125.000

200.000

200.000

200.000

190.000

15.000

220.000

50.000

500.000

YAMILUARAC ROJAS






JAIME BERTIN VALENZUELA

VÍCTOR CORTES MONTECINOS

ESPERANZA BARRIENTOS GALLARDO





SERGIO GONZÁLEZ PINOL

MAX SOTOMAYOR NECULMAN

ANGELA VILLARROEL MANSILLA

SANDRA BAHAMONDE CÁRCAMO

NAZIRA ALVARADO JULIÁN

HARDYVASQUEZGARCES

HARDY VASQUEZ GARCES

VÍCTOR AROS DEL RIO

HÉCTOR GEISSER GUTIÉRREZ

SERGIO AGUILAR CÁRDENAS

NEL5ON RAMÍREZ RAMÍREZ


GERARDO ROSAS MOLINA


MIGUEL ARREDONDO ORELLANA

CARLOS MORENO ORTIZ


HARDYVASQUEZGARCES

VÍCTOR AROS DEL RIO



MARÍA LUCIAL DÍAZ SANTIBAÑEZ

MUNICIPALIDAD DE COLINA - J.BERTIN

NILO L1ZARDI INALEF


GERARDO ROSAS MOLINA

ILEANA HERNÁNDEZ BRAVO

ROCIEL GALLARDO MENA

JUAN CARLOS ROSALES MALDONADO

SANDRA HERRERA DÍAZ

MARIANELA HUENCHOR HUENCHOR


HIPÓLITO BARRIENTOS ORTEGA

YAMILUARAC ROJAS

7,837,455-1

7,305,742-6

11,595,614-0

11,595,614-0

7,305,742-6

7,305,742-6

6,304,905-0

15,272,104-8

8,551,259-5

7,305,742-6

8,551,259-5

9,422,399-7

7,305,742-6

11,923,922-2

9,397,038-1

9,903,878-0

10,588,289-9

13,118,132-9

9,013,989-4

9,013,989-4

6,622,590-9

10,215,463-0

4,635,649-7

9,881,653-4

10,215,463-0

9,286,330-1

9,397,038-1

15,107,152-K

14,121,632-5

8,551,259-5

9,013,939-4

6,622,590-9

10,215,463-0

4,690,377-3

6,159,476-0

69,071,500-7

13,321,519-0

9,013,989-4

9,286,330-1

9,185,007-9

10,773,080-K

8,442,635-0

9,450,541-0

9,411,125-0

9,013,989-4

7,874, 183-K

7,837,455-1



2611

2612

3383

3742

3777

3896

3897

3982

4401

4402

6693

6695

6696

3177

3808

4293

5542

3384

6331

2974

2975

6163

7290

3704

3902

674

6277

6796

195

1456

1458

2155

3491

3983

—

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2009

2009

2009

2010

2010

2010

2010

2012

2011

2009

2009

2009

2009

2010

2010

2011

2011

2011

2012

2012

2012

2012

2012

2012

2012

Totalal 31.07.2012

65,000

65.000

100.000

-7.500

205.000

70.000

100.000

100.000

40.000

130.000

130.000

180.000

180.000

180.000

40.000

40.000

180.000

110.000

197.500

250.000

118.000

118.000

80.000

60.000

20.000

30.000

250.000

100.000

10.350

100.000

50.000

50.000

60.000

200.000

75.000

15.000

$ 18.864.829

LUIS MARTÍNEZ HUENAN


SERGIO GONZÁLEZ PINOL

AJUSTE - AÍDA NUÑEZ ESCALONA

RÓÑALO GACITUA GONZÁLEZ

NAZIRA ALVARADO JULIÁN

KARLA BENAVIDES HENRIQUEZ

MARÍA LUCIAL DÍAZ SANTIBAÑEZ

YAZMIN PETROVICH ROSAS


RUBÉN SEPULVEDA ANDRADE

ALEXABURTOMANSILLA

CLAUDIO ROMERO GARAY

EDUARDO ÁNGULO ALVARADO

CARLOS MORENO ORTIZ

HILANE GILIBERTO RODRÍGUEZ

CAMILA CÁRDENAS RIFFO

LUIS VILCHES SOTO

AIDA NUÑEZ ESCALONA

KARENASENJOASENJO


CARLOS VARGAS VIDAL

ALFREDO FROLICH ALBRETCH

ALFREDO FROLICH ALBRETCH








MARÍA SOLEDAD URIBE CÁRDENAS




MARÍA SOLEDAD URIBE CÁRDENAS

8,663,910-6

4,690,377-3

11,923,922-2

12,926,601-5

11,367,112-2

13,118,132-9

10,792,683-6

6,159,476-0

10,017,467-7

9,397,038-1

10,786,524-1

12,423,336-4

9,172,334-4

10,007,621-7

14,121,632-5

13,672,369-3

16,780,577-9

13,959,588-2

12,926,601-5

15,895,081-2

9,293,867-0

7,294,916-1

5,419,658- K

5,419,658-K

9,422,399-7

12,422,380-6

12,422,380-6

9,422,399-7

12,422,380-6

9,422,399-7

9,293,867-0

7,128,883-8

12,422,380-6

12,422,380-6

12,422,380-6

7,128,883-8



Anexo N° 5

Reclamos según página web analiza.el

N° reclamo

67205

73791

73792

80204

80947844591019141094281 1 3870121276721277123180124523126753136953137261137313137785141834142621144394

Fecha delreclamo

23-06-201 0

21-09-2010

21-09-2010

07-12-2010

14-12-201010-02-201108-08-201 103-10-201103-10-201109-01-201209-01-201226-01-201210-02-201208-03-201204-06-201205-06-201205-06-201208-06-201210-07-201217-07-201227-07-2012

Tipo de reclamo

Pago 30 días

Irregularidad en adquisición.

Irregularidad en adquisición

Pago 30 días

Pago 30 díasPago 30 díasPago 30 díasPago 30 díasPago 30 díasPago 30 díasPago 30 díasPago 30 díasPag^o 30 díasPago 30 díasPago 30 díasPago 30 díasPago 30 díasIrregularidad en adquisiciónPago 30 díasIrregularidad en adquisiciónPago 30 días

Detalle del reclamo

No pago de trabajo realizado en una escuela de la ciudadde Osorno y que fue facturado.

Se exigen requisitos en licitación que no corresponden deacuerdo a la norma legal.Se exigen requisitos en licitación que no corresponden deacuerdo a la norma legal.

Alega que licitación debiera haberse declarado desierta

No pago facturaNo pago de factura.No pago de factura.No pago de facturaNo pago de facturasNo pago de factura.Existen facturas pendientes de pagoNo pago de factura en plazo establecidoNo pago de factura.Existen facturas pendientes de pago.Factura impaga.Facturas pendientes de pago.Factura impaga.Oferta rechazada sin explicación correspondientesFacturas impagasAtraso en adjudicación.Factura impaga

contralorÍa regional de los lagos unidad de control … · esta contraloría general para el año...

Documents