contexto metodológico medición de transparencia empresarial 2016

9
Contexto Metodológico Medición de Transparencia Empresarial 2016

Upload: transparenciaporcolombia

Post on 21-Jan-2017

337 views

Category:

Business


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Contexto Metodológico Medición de Transparencia Empresarial 2016

Contexto Metodológico Medición de

Transparencia Empresarial 2016

Page 2: Contexto Metodológico Medición de Transparencia Empresarial 2016

Área de Vulnerabilidad Social

Estructura del Sector

Base de Recursos

Empresa

Comunidades y Ciudadanos

(Local y Global)

Gobiernos

Organizaciones Privada e

Internacionales

Gremios y Organizacio

nesCompetenci

a

Proveedores y Aliados

Empleados

Inversionistas

Usuarios y Clientes

AMBIENTE EXTRA-

MERCADO

AMBIENTEDE

MERCADOFuente: Roque Morán. Instituto de Responsabilidad Social Empresarial –IRSE ECUADOR-

Contexto MTE

Page 3: Contexto Metodológico Medición de Transparencia Empresarial 2016

• Información pública, disponible, accesible, completa y oportuna

APERTURA

• Relaciones basadas en la transparencia y confianza

DIÁLOGO

• Integridad corporativa y sistemas de gestión eficientes

REGLAS CLARAS

• Pesos y contrapesos en la gestión empresarial

CONTROL

Políticas

Gestión

Reporte

Contexto MTE

Page 4: Contexto Metodológico Medición de Transparencia Empresarial 2016

20082009201020112012201320142015

57

68

76

79

67

75

78

82

56

62

77

85

73

85

87

92

57

65

74

82

67

73

77

81

45

56

62

62

59

70

72

80

68

89

90

88

68

74

77

75

Consolidado Apertura Diálogo Reglas Claras ControlEn 2012 se rompe la serie estadística

Resultados MTE

Page 5: Contexto Metodológico Medición de Transparencia Empresarial 2016

Apertura

• Mejoramiento en indicadores de publicidad de la información sobre uso eficiente, seguridad y suspensiones y cortes, que para 2015 se ubican en 83, 80 y 67 puntos respectivamente

• Las empresas deben fortalecer la diversidad de canales, medios y formatos, para garantizar que la información es comprensible y resulta útil a sus grupos de interés

Diálogo

• Solo el 59% aplicaron un ejercicio de consulta y relacionamiento con sus grupos de interés en temas de sostenibilidad

• Fortalecer los mecanismos de gestión de la contratación y el relacionamiento con proveedores

Reglas Claras

• 31% de las empresas evaluadas no cuentan con programas anticorrupción• El 78% cuentan con códigos de gobierno corporativo, el 88% cuenta con mapas de

riesgo de corrupción y el 75% tienen formalizadas políticas de responsabilidad social empresarial

Control

• Los entes de control reportaron que 13 de las empresas evaluadas tuvieron 651 sanciones en el 2014

• Las empresas deben implementar programas anticorrupción que abarquen todo su entorno de negocios

Resultados MTE

Page 6: Contexto Metodológico Medición de Transparencia Empresarial 2016

2016• 32 empresa• 4 componentes• 279 indicadores• 586 validadores• Visualización

interactiva

2012• 22 empresas• 4 componentes• 134 indicadores• 287 validadores• Ratings

comparativos

2008

• 9 empresas• 4

componentes• 43

indicadores• 63

validadores• Ranking

Evolución MTE

Page 7: Contexto Metodológico Medición de Transparencia Empresarial 2016

Los resultados reflejan la

necesidad de ajustar los

componentes y sus indicadores

Ajustar la medición frente a los

avances de los estándares

internacionales y normatividad

nacional

Valorar el acceso a la información así como su gestión

Valorar las acciones de

mejora frente a los mecanismos de

atención e interacción con los grupos de interés

en todos los contextos de

actuación de las empresas

Valorar en la práctica las políticas de

gobierno corporativo y ética empresarial para

determinar si existe coherencia con lo que se dice

ser

Valorar la promoción de la

participación ciudadana y su

incidencia en las áreas de influencia

de las empresas

Ponderar controles con los

que cuenta la empresa para

mitigar sus riesgos de corrupción

residual

Hacer énfasis en los mecanismos de

prevención, detección,

investigación y sanción de

posibles hechos de corrupción

Evolución MTE

Page 8: Contexto Metodológico Medición de Transparencia Empresarial 2016

AperturaInformación Socialmente Útil (por Grupo Interés)• Socios / Accionistas• Inversionistas• Clientes• Usuarios• Proveedores• Comunidad• Colaboradores• Entes Gubernamentales• Medios de Comunicación /

Generadores de Opinión

Transparencia Activa• Criterios de Accesibilidad• Evaluación de la pertinencia

de la información

Diálogo

Gestión Relacionamiento (por Grupo Interés)• Canales de diálogo• Impacto del

relacionamiento

Derecho de Acceso a la Información• Gestión de

Requerimientos• Seguimiento y

mejoramiento

Reglas Claras

Integridad Corporativa• Formalización de

prácticas• Gestión Política

Anticorrupción

Gestión de la Información• Sistemas de

gestión• Rendición de

Cuentas

Control

Controles Internos• Auditoría• Cumplimiento

Promoción Control Social• Espacios de Control

Social• Ciudadanía

Corporativa

Estructura MTE

Page 9: Contexto Metodológico Medición de Transparencia Empresarial 2016

GRACIAS