contenido i. datos generales ii. descripción de la...

COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA 24

CONTENIDO

I. Datos Generales 1

Declaración 3

II. Descripción de la Obra o Actividad Proyectada 4

Antecedentes 4

Naturaleza del proyecto 5

Objetivos 6

Justificación del proyecto 7

Inversión requerida 8

Ubicación física del proyecto 11

Superficie requerida 12

Vías de acceso al sitio del proyecto 13

Proyectos Asociados 13

Políticas de crecimiento del proyecto 13

Uso actual del suelo 13Uso del suelo en las colindancias donde se realizará el proyecto 15

Urbanización del área 15Señalar la distancia del proyecto al área natural protegida más cercana 15

Programa de trabajo para la construcción del proyecto 15

Componentes del proyecto 19

Cortina 19

Obra de desvío 19

Obra de toma 19

Vaso de la presa 20

Zona de riego 20Diagrama de flujo general de desarrollo del proyecto 20


Etapa de construcción 22

Preparación del sitio y construcción 23

Desmonte, despalme y trazo 23

Campamento 23

Excavaciones para las estructuras de la cortina 23

Explotación de bancos de material 24

Equipo a utilizar 26

Personal requerido 27

Transporte de materiales 29

Uso de explosivos 29

Estructuras y elementos estructurales 29

Requerimientos de agua 30

Requerimientos de energía eléctrica 30

Requerimientos de combustible 30

Niveles de ruido 31

Instalaciones 31

Señalización 31

Desmantelamiento de la infraestructura de apoyo 31

Etapa de operación y mantenimiento 31

Requerimiento de personal 31

Requerimiento de combustible 32

Requerimiento de energía eléctrica 32

Obra de toma 32

Niveles de ruido 33

Residuos a generar 33

Estimación de vida útil 33

Restitución del área 33

Uso del área al concluir la vida útil del proyecto 33


III. Vinculación con los Ordenamientos Jurídicos Aplicables en materia ambiental y en su caso con la regulación sobre uso del suelo

34

Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 34Plan Nacional Hidráulico 2001-2006 35Plan Estatal de Desarrollo 2000-2005 36

Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas 40

IV. Descripción del Escenario Ambiental con Anterioridad a la Ejecución del Proyecto 43

Rasgos físicos 43

Geomorfología y Geología 46

Relieve del sitio 49

Geología estructural 49Geología del sitio de la cortina y área de embalse 50

Susceptibilidad de la zona a sismisidad 51

Climatología 52

Aspectos climáticos 52

Tipo de clima 74

Humedad Relativa 76

Nubosidad e insolación 78

Intemperismos severos 81

Vientos 85

Rosas estacionales de los vientos 85

Calidad del aire 88

Suelos 89

Tipos de suelos 89

Solonchak 90

Xerosoles 90

Regosoles 91

Fluvisoles 91

Litosoles 91


Erosión de los suelos 92

Potencial agrícola de los suelos 93

Hidrología 93

Descripción de la cuenca del arroyo Las Vegas 93

Escurrimientos 96

Calidad del agua 97

Agua subterránea 103

Calidad del agua subterránea 105

Embalses y cuerpos de agua existentes 111

Aspectos Biológicos 114

Ecosistemas Terrestres 114

Tipo de vegetación en la zona 115

Principales asociaciones vegetales 117

Vegetación acuática 119

Vegetación de galería 119

Especies de interés comercial 119Vegetación endémica y/o en peligro de extinción 120

Fauna 121

Fauna característica de la zona 121

Fauna acuática y subacuática 122

Especies de valor comercial 124

Especies de interés cinegético 124Especies amenazadas y/o en peligro de extinción 127

Aspectos Socioeconómicos 128

Demografía 129

Tasa de crecimiento 133

Aspectos migratorios 133

Presencia de grupos étnicos 134

Aspectos económicos 135

Población Económicamente Activa 135

Niveles de empleo y subempleo 136


Actividades económicas 136

Salarios 139

Ingresos de la población 139

Aspectos sociales 140

Educación 141

Salud 143

Vivienda 147

Indicadores de bienestar social 147

Servicios en las viviendas 147

Mobiliario y bienes en viviendas 149

Explotaciones agropecuarias 149

Tenencia de la tierra 149

Principales cultivos 150

Grado de tecnificación 151

Actividades acuáticas 151

Programas de asistencia técnica 151

Canales de comercialización 151

Población afectada 152

Aspectos complementarios 153

Medios de comunicación 153

Estaciones y longitud de la red ferroviaria 153

Telégrafo 153

Teléfonos 153

Oficinas postales 153

Actitud ante el proyecto 154

Cambio de uso del suelo 155

Presa - Cuenca 155

Cortina, Vertedor y Obra de Toma 157

Margen izquierda y derecha área de embalse 158

Bancos de materiales 164


Diagnóstico Ambiental 167

V. Identificación, Descripción y Evaluación de Impactos Ambientales 172

Lista de chequeo 172

Identificación de impactos 174

Evaluación 182

Descripción de impactos potenciales 185

Preparación del sitio 185

Construcción 187

Operación y mantenimiento 190

VI. Medidas de prevención, mitigación y en su caso de compensación ambiental 195

Preparación del sitio 196

Suelos 196

Agua 197

Vegetación 198

Fauna 198

Etapa de construcción 199

Agua 200

Vegetación 201

Fauna 201

Etapa de Operación y mantenimiento 202

VII. Análisis y determinación de la calidad actual y proyectada de los factores ambientales 205

Presa El Tulillo 207

Zona de riego 211VIII. Identificación de los instrumentos

metodológicos aplicados 213

Vinculación con las normas, regulaciones y ordenamientos jurídicos 213

Caracterización de los sistemas ambientales en el área de estudio 214

Área de influencia 215

Caracterización física 215


Caracterización biológica 216

Caracterización socioeconómica 218Identificación, evaluación y descripción de los impactos ambientales potenciales 219

IX. Conclusiones y recomendaciones 223

Conclusiones 223

Recomendaciones 228

Referencias bibliográficas 229 ANEXO FOTOGRAFÍCO

ANEXO N° 1 ACTAS Y CONVENIOS ANEXO N° 2 PLANOS


MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD REGIONAL DEL PROYECTO SOBREELEVACIÓN DE LA PRESA DE ALMACENAMIENTO “EL TULILLO” Y MODERNIZACIÓN DE ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIAS EN

EL MUNICIPIO DE GENERAL CEPEDA, COAHUILA. CAPÍTULO I I INFORMACIÓN GENERAL 1. DATOS GENERALES 1.1.- Nombre del proyecto Sobreelevación de la Presa de almacenamiento “El Tulillo” y Modernización de Estructuras Complementarias, en el Municipio de General Cepeda, Coahuila. 1.2.- Nombre y puesto de los responsables del proyecto

1.3.- Nombre de la empresa u organismo proponente Comisión Nacional del Agua 1.4- Nacionalidad de la empresa u organismo Mexicana 1.5- Actividad principal de la empresa u organismo La Comisión Nacional del Agua (CNA), Órgano Administrativo Desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tiene como objetivo regular la explotación, uso y aprovechamiento de las aguas, su distribución y control, así como la preservación de su cantidad y calidad para lograr un desarrollo integral sustentable, esto con fundamento en las atribuciones que conforme a la legislación, corresponden a dicha Secretaria, en materia de recursos hidráulicos, salvo aquellas que por disposiciones legales o reglamentarias se le atribuyan expresamente al Titular de la Dependencia, de conformidad y con fundamento en el Decreto de creación de la Comisión, y en el reglamento interior

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG


de la Secretaría publicados en el Diario Oficial de la Federación el 16 de enero de 1989 y el 5 de junio de 2000, respectivamente.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD REGIONAL DEL PROYECTO SOBREELEVACIÓN DE LA PRESA DE ALMACENAMIENTO “EL TULILLO” Y MODERNIZACIÓN DE ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIAS EN EL MUNICIPIO DE GENERAL CEPEDA, COAHUILA.

COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA

2

1.6.- Experiencia en el ramo de la obra o actividad que se propone La Comisión Nacional del Agua, como Órgano Administrativo Desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales tiene como antecedentes en la materia los que se han acumulado desde la entonces Secretaría de Recursos Hidráulicos (SRH). Con base en lo anterior, se encarga de Formular el Programa Nacional Hidráulico, proponer criterios y lineamientos que permitan dar unidad y congruencia a las acciones del Gobierno Federal en materia de aguas nacionales, fomentar y apoyar el desarrollo de los sistemas de agua potable y alcantarillado; los de saneamiento, tratamiento y reuso del agua, los de riego y drenaje, y los de control de avenidas y protección contra inundaciones; programar, estudiar, construir, operar, conservar y mantener las obras hidráulicas federales directamente o a través de contratos o concesiones con terceros y realizar las acciones para el aprovechamiento integral del agua y lograr un desarrollo sustentable. 1.7- Domicilio para oír y recibir notificaciones

1.8.- Responsables de la elaboración del estudio de impacto ambiental

Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG



3

1.9.- Razón Social Comisión Nacional del Agua 1.10.- Registro Federal de Contribuyentes

1.11.- Domicilio para oír y recibir notificaciones y teléfono

1.12.- Indicación de empresas u organismos que coparticipen en el proyecto Para la construcción de la Sobreelevación de la Presa de almacenamiento “El Tulillo” y la Modernización de Estructuras Complementarias, en el municipio de General Cepeda, Coah., la Comisión Nacional del Agua, mediante Licitación Pública, contratará la construcción del proyecto, de conformidad con lo establecido en la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y su Reglamento. 1.13.- Declaración Se declara, bajo protesta de decir verdad, que la información contenida en la Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad regional, del proyecto sobreelevación de la presa de almacenamiento El Tulillo y Modernización de Estructuras Complementarias, en el municipio de General Cepeda, es real y fidedigna y que se sabe de la responsabilidad en que incurren los que declaran en falsedad ante Autoridad Administrativa distinta de la Judicial tal y como lo establece el Artículo 247 del Código Penal.





4

II. DESCRIPCIÓN DE LA OBRA Y ACTIVIDAD PROYECTADA Nombre del proyecto "Sobreelevación de la presa de almacenamiento “El Tulillo” y Modernización de Estructuras Complementarias en el Municipio de General Cepeda, Coahuila".

II.1 Generalidades del proyecto

II.1.1 Antecedentes El estado de Coahuila de Zaragoza se encuentra al Norte-Centro de la República Mexicana, al este colinda con los estados de Nuevo León; San Luis Potosí, al sur con Zacatecas; Durango al suroeste; Chihuahua al oeste; y al norte con el estado norteamericano de Texas, tiene una extensión territorial de 151,571 Km2, lo cual representa el 7.7 % del país, siendo el tercer estado más grande, su longitud máxima es de 575 km y el ancho máximo es de 500 km, la frontera con los Estados Unidos de Norteamérica es de 510 km. La ubicación y la forma del estado, revisten características notables, su extensión territorial se halla distribuida de manera irregular respecto a las demás provincias fisiográficas, debido a que más de las tres cuartas partes del estado se encuentran en la región fisiográfica del Altiplano Mexicano, particularmente en Mesa Central del Norte y una pequeña porción al sur sureste se encuentra en la provincia de la Sierra Madre Oriental (Rzedowski, 1988). Como una extensión de la Sierra Madre Oriental por el sur se encuentra la Sierra de Parras, la cual limita al municipio de General Cepeda, y tiene en su parte más alta una elevación de 3,440 metros sobre el nivel del mar, al norte se encuentra la Sierra de Paila, entre estas dos sierras existe una serie de pliegues que van de Saltillo a Parras, separados por valles que van descendiendo en elevación con dirección al norte, otros cerros característicos pertenecientes al municipio General Cepeda son la Meseta de Marte al noroeste y el cerro La Cebolleta, cercano a la cabecera municipal. Estas características le confieren una variedad de climas que van desde los secos, hasta los templados en las sierras, lo que ocasiona que en la temporada de lluvias, la distribución de las mismas sea irregular en la mayoría del estado, afectando la disponibilidad del recurso, tanto para consumo humano, como para uso agrícola y pecuario, desde principios del siglo XX. Antiguamente, la actual presa era una laguna denominada de La Leche, por la gran cantidad de rocas calizas que existen aguas arriba y que le daban un color lechoso.



5

Sobre esta misma laguna fue construida la presa sobre el arroyo Las Vegas a finales del siglo XIX, por la familia Morales Charles, quien era propietaria de la Hacienda El Tulillo, la que se encontraba a un lado del lugar donde quedó ubicado el cuerpo de agua y puesta en operación en1908; fue aprovechada para el riego de los cultivos del lugar y posteriormente para el riego de las tierras del ejido Hipólito, donde quedó parte de la presa. Sin embargo, se menciona que en 1905 Don Emilio Charles, propietario del predio estableció un contrato con los responsables del manejo y operación de los ferrocarriles por 99 años, para el uso de la presa, con la finalidad de suministrar agua a las locomotoras de vapor (en aquellos años ese medio de transporte era la principal vía de comunicación en nuestro país), en el tramo Monterrey-Torreón y que una vez concesionada, personal de ferrocarriles realizó obras de rehabilitación. Otras versiones señalan que la fecha de construcción fue en 1908, que pudiera coincidir con la fecha probable de los trabajos de rehabilitación, para adecuarla a los requerimientos del ferrocarril (dado que algunas fuentes ubican su construcción en 1880, utilizando mano de obra de los internos del penal de Saltillo). La presa fue rehabilitada en 1963 por la Secretaría de Recursos Hidráulicos (SRH), con propósitos de riego para 160 hectáreas pertenecientes al Ejido Hipólito. No se menciona al ejido San Antonio del Jaral, debido a que en la presente década adquirieron derechos sobre los terrenos colindantes a la presa. Actualmente, la capacidad de la presa es de uso 4.0 millones de metros cúbicos, debido a la acumulación de azolves que arrastra la corriente del arroyo Las Vegas. Es de hacer notar que el Gobierno del Estado de Coahuila, solicitó a la Comisión Nacional del Agua, su apoyo para rehabilitar esta presa y con ello recuperar la capacidad de almacenamiento original para su aprovechamiento en riego y actividades colaterales en actividades turísticas en el vaso y zona federal. II.1.2 Naturaleza del proyecto En la zona de estudio, el agua es escasa tanto en temporada de estiaje como de lluvias, debido a lo aleatorio del temporal, motivo por el que sus habitantes para satisfacer sus necesidades básicas, así como para el ganado y para las labores de la escasa agricultura, el agua que consume el ejido Hipólito la obtienen a través de pozos profundos.



6

Debido a lo anterior, y como parte de las estrategias nacionales de lograr el uso eficiente del agua, el gobierno federal en coordinación con el gobierno del estado proponen la sobreelevación de la cortina y la modernización de las estructuras complementarias, que permitan que el agua sea utilizada para riego en una primera zona y descargada a la presa Las Adjuntas, para beneficiar una segunda zona de riego sobre la misma corriente. La presa Las Adjuntas se encuentra aguas abajo del Tulillo, a una distancia de 6.9 kilómetros, lo que permitirá proporcionar agua suficiente para el riego de terrenos destinados al cultivo de riego, así como para ampliar la zona perimetral del vaso, lo que permitirá conservar humedad en una franja más amplia y constituir una mayor zona arbolada, que permita a su vez incrementar la zona de protección y anidación de las aves nativas y de las de paso, que tienen como ruta las presas; incrementar la siembra de peces en el vaso que permita mejorar la dieta de los habitantes, , también promover el ecoturismo en la zona, para crear fuentes de empleo con las que se logre mejorar la economía familiar de la población del lugar. Aguas abajo de Las Adjuntas existe una superficie con 150 ha, de las cuales 60 reciben riego, con la sobreelevación de la presa se logrará el riego de las 150, más 100 que corresponden a segundos cultivos para consolidar finalmente 250 hectáreas, que se localizan aguas abajo de las presas El Tulillo y Las Adjuntas, para obtener mejores rendimientos de sus parcelas de cultivos, que reditúen beneficios para los habitantes de las comunidades rurales, mejorando sus condiciones de vida para ellos y sus familias. Por otro lado, con la sobreelevación de la cortina y la modernización de las estructuras complementarias y la entrada en operación de este proyecto, se incrementará la cantidad de agua tanto superficial, como subterránea, particularmente esta última, permitirá tener reservas de agua suficientes para ser utilizada en años de escasez y estar en posibilidad de compartir el agua con las áreas y poblaciones que demandan este recurso. De igual manera, con el desarrollo del proyecto se extraerá material de azolve (arcillas) del área de embalse, con la posibilidad de incrementar el volumen almacenado y así de reincorporar otras áreas al riego y lograr la recuperación del acuífero y en consecuencia disponer de agua para utilizarla en otras actividades. II.1.3 Objetivos Considerando que es de interés para el país el aprovechamiento de los recursos naturales y la erradicación de la pobreza para el desarrollo sustentable de las comunidades rurales, el Gobierno del Estado de Coahuila conjuntamente con el Gobierno Federal, a través de la Comisión Nacional del Agua, proponen la Sobreelevación de la cortina de la presa “El Tulillo” sobre el arroyo Las Vegas, para alcanzar un volumen de almacenamiento de agua de 13.770 millones de metros cúbicos y asegurar el líquido para ser usado en tiempos de escasez.



7

Lo anterior permitirá contar con mayor disponibilidad de agua para los usos que tiene la presa actualmente, principalmente riego y proporcionar agua a la presa de almacenamiento Las Adjuntas que se encuentra aguas abajo y que permitirá el riego de 150 hectáreas que actualmente reciben riego precario y únicamente tienen asegurado el riego 60 hectáreas. Una vez que se tenga un mayor almacenamiento se podrán implementar segundos cultivos con lo que la superficie cultivada se incrementará hasta 250 hectáreas de terrenos que se encuentran dentro del ejido Hipólito, así como lograr un perímetro húmedo más extendido alrededor del embalse que permita tener una mayor cobertura de árboles, arbustos y vegetación que hagan posible la anidación de aves tanto residentes como migratorias, por otra parte, también se pretende continuar con el cultivo de peces, para mejorar la dieta de los lugareños, y promover el ecoturismo en la zona que permita la creación de fuentes de empleo en beneficio de los habitantes de la zona. II.1.4 Justificación del proyecto Con la finalidad de que la población rural tenga fuentes de trabajo estables en su lugar de origen, que no la obligue a emigrar a buscar los recursos económicos que le permitan alcanzar el bienestar de su familia, se propone la sobreelevación de la cortina de la presa de almacenamiento El Tulillo, con lo que se logrará contar con mayor disponibilidad de agua para los usos que tiene la presa actualmente, aprovechando los escurrimientos del arroyo Las Vegas, logrando 13.770 Mm3 de almacenamiento total, con 15.60 m de altura de la cortina a partir del lecho del arroyo. La presa originalmente tenía 10.0 Mm3 de capacidad de almacenamiento pero, con el paso de los años se ha venido azolvando y se ha reducido dicha capacidad, la altura original de la cortina era de 14 metros, con longitud de 669 metros, el ancho de la corona de 10 metros, contando con un vertedor de excedencias con cresta libre formado en un vado de la carretera con longitud de 100 metros soportando una carga máxima de 0.61 metros, la obra de toma conformada por un tubo de fierro de 10 pulgadas de diámetro, recubierto de concreto, operada manualmente mediante una válvula de compuerta, lo que permite un gasto de 100 litros por segundo. Considerando que las actividades de la población rural perteneciente a los municipios de General Cepeda y particularmente en la población de Hipólito (municipio de Ramos Arizpe), se dedican principalmente a la talla de lechuguilla y al cocimiento de la candelilla, presumiblemente por la falta de infraestructura para actividades agrícolas.



8

Sin embargo, con la construcción y operación del proyecto, pueden optar por la agricultura en la modalidad de riego, que en esa parte es muy escasa, así como las actividades pecuarias y que la escasez del agua en esta parte del estado es una limitante para lograr la autosuficiencia alimentaria y el fortalecimiento del núcleo familiar, lo que propicia la emigración principalmente a los Estados Unidos de América, situación que ha ubicado a este estado entre los exportadores de mano de obra a ese país; con la realización del proyecto, la población rural tendrá fuentes de trabajo permanentes y estables en su lugar de origen. II.1.5 Inversión requerida Para realizar la sobre elevación de la cortina de la presa para almacenamiento El Tulillo a continuación se reportan los conceptos de trabajo, las unidades de medida y el costo de cada uno de ellos dando como importe total $8’295,468.72 (Ocho millones doscientos noventa y cinco mil cuatrocientos sesenta y ocho pesos 72/100 M. N.). El desglose detallado de la inversión se presenta a continuación. CONCEPTOS DE TRABAJO PARA EL PROYECTO SOBREELEVACION DE LA PRESA DE ALMACENAMIENTO "EL TULILLO" Y MODERNIZACION DE ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIAS EN EL MUNICIPIO DE GENERAL CEPEDA, COAHUILA

ESPECIFICACIÓN CONCEPTOS DE TRABAJO CANTIDAD UNIDAD P. U. IMPORTE TOTAL

1.1.1.1. DESPALME DE MATERIAL NO APTO PARA CIMENTACION Y/O DESPLANTE DE TERRAPLENES Y DE LOS BANCOS DE PRESTAMO

1,500 7.91 $ 11,865.00

1.1.1.2. REGRESO DEL MATERIAL PRODUCTO DEL DESPALME A QUE SE REFIERE EL CONCEPTO 1.1.1.1. 1,500 M3 1.65 $ 2,475.00

1.1.2.1.1. EXCAVACION EN CUALQUIER CLASE DE MATERIAL EXCEPTO ROCA FIJA QUE FORMEN PARTE DE LAS OBRAS POR EJECUTARSE O QUE ALOJEN DICHAS OBRAS O PARTE DE LAS MISMA EXCLUYENDO DENTELLONES EN LA CORONA DE LA CORTINA, PARA REMOCIÓN

9,832 8.13 $ 79,933.43

1.1.2.1.2. EXCAVACION EN CUALQUIER CLASE DE MATERIAL EXCEPTO ROCA FIJA QUE FORMEN PARTE DE LAS OBRAS POR EJECUTARSE O QUE ALOJEN DICHAS OBRAS O PARTE DE LAS MISMA EXCLUYENDO DENTELLONES EN EL TALUD DE AGUAS ABAJO DE LA CORTINA

4,945 M3 11.35 $ 56,121.21

1.1.3.1. COLOCACION DE MATERIAL IMPERMEABLE COMPACTADO EN LA CORTINA SOBREELEVADA, PROVENIENTE DE BANCOS DE PRESTAMO

11,568 M3 19.81 $ 229,155.34

1.1.3.2. COLOCACION DE MATERIAL IMPERMEABLE COMPACTADO EN FORMA ESPECIAL EN LA CORTINA SOBREELEVADA PROVENIENTE DE BANCOS DE PRESTAMO

400 M3 32.47 $ 12,988.00



9

Continuación


1.1.3.3. COLOCACION DE REVESTIMIENTO DE LA CORONA DE LA CORTINA SOBREELEVADA, PROVENIENTE DE BANCOS DE PRESTAMO

1,406 M3 21.88 $ 30,754.09

1.1.3.4. COLOCACION DE ENROCAMIENTO EN LA CORTINA SOBREELEVADA PROVENIENTE DE BANCOS DE PRESTAMO

4,100 M3 57.23 $ 234,643.00

1.1.4.1 OBTENCION, CARGA Y DESCARGA DE MATERIALES IMPERMEABLES PARA LA SOBREELEVACION DE LA CORTINA, PROVENIENTES DE BANCOS DE PRESTAMO

12,000 M3 14.02 $ 168,240.00

1.1.4.2 OBTENCION, CARGA Y DESCARGA DE MATERIALES IMPERMEABLES PARA REVESTIMIENTO DE LA CORONA SOBREELEVADA, PROVENIENTES DE BANCOS DE PRESTAMO

1,406 M3 13.84 $ 19,453.23

1.1.4.3 OBTENCION, CARGA Y DESCARGA DE ENROCAMIENTO PARA LA SOBREELEVACION DE LA CORTINA, PROVENIENTES DE BANCOS DE PRESTAMO

4,100 M3 114.43 $ 469,163.00

1.1.5.1.1 ACARREO EN EL PRIMER KILOMETRO DE LOS MATERIALES CORRESPONDIENTES A LAS EXCAVACIONES EJECUTADAS EN LOS CONCEPTOS 1.1.2.1.1, 1.1.2.1.2 Y 1.1.4.2

14,200 M3 6.52 $ 92,584.00

1.1.5.1.2 ACARREO EN EL PRIMER KILOMETRO DE LOS MATERIALES CORRESPONDIENTES A LAS EXCAVACIONES EJECUTADAS EN EL CONCEPTO 1.1.4.1

12,000 M3 6.52 $ 78,240.00

1.1.5.1.3 ACARREO EN EL PRIMER KILOMETRO DE LOS MATERIALES CORRESPONDIENTES A LAS EXCAVACIONES EJECUTADAS EN EL CONCEPTO 1.1.4.3

4,100 M3 6.52 $ 26,732.00

1.1.5.2.1 SOBRE ACARREO EN LOS KILOMETROS SUBSECUENTES AL PRIMERO DE LOS MATERIALES CORRESPONDIENTES A LAS EXCAVACIONES EJECUTADAS EN EL CONCEPTO 1.1.4.2

1,405.58 M3/KM 4.91 $ 6,901.40


24,000 M3/KM 4.91 $ 117,840.00


16,400 M3/KM 4.91 $ 80,524.00

1.2.1.1.1 EXCAVACION EN EL VERTEDOR EN CUALQUIER MATERIAL EXCEPTO ROCA FIJA 6,100 M3 12.99 $ 79,239.00

1.2.1.1.2 EXCAVACION EN EL VERTEDOR EN CUALQUIER MATERIAL PARA ALOJAR DENTELLONES 378 M3 12.99 $ 4,910.22

1.2.1.2.1 EXCAVACION EN LA OBRA DE TOMA EN CUALQUIER MATERIAL EXCEPTO ROCA FIJA 48 M3 12.99 $ 623.52

1.2.2.1.1.1 FABRICACION Y COLOCACION DE CONCRETO COMÚN INCLUYENDO EL SUMINISTRO DE MATERIALES EN EL VERTEDOR EN CIMACIO Y CANAL DE DESCARGA DE fc=200 kg/cm2

1,610 M3 1052.8 $ 1,695,056.30

1.2.2.1.1.2 FABRICACION Y COLOCACION DE CONCRETO COMÚN INCLUYENDO EL SUMINISTRO DE MATERIALES EN EL VERTEDOR EN MUROS DE ENCAUCE Y RAMPAS EN LA ZONA DE LA CORTINA DE fc=200 kg/cm1

961.48 M3 1095.9 $ 1,053,705.16

1.2.2.1.2.1 FABRICACION Y COLOCACION DE CONCRETO COMÚN INCLUYENDO EL SUMINISTRO DE MATERIALES EN LA OBRA DE TOMA EN LA ESTRUCTURA DE ENTRADA, PARA SOBREELEVACION DE fc=200 kg/cm2

4 M3 1052.8 $ 4,211.32



10

Continuación


1.2.2.1.2.2 FABRICACION Y COLOCACION DE CONCRETO COMÚN INCLUYENDO EL SUMINISTRO DE MATERIALES EN EL VERTEDOR EN LA OBRA DE TOMA PARA AHOGAR EL TRAMO NUEVO DE LA TUBERIA DE fc=100 kg/cm2

8 M3 759.18 $ 6,073.44

1.2.2.1.2.3 FABRICACION Y COLOCACION DE CONCRETO COMÚN INCLUYENDO EL SUMINISTRO DE MATERIALES EN EL VERTEDOR EN LA OBRA DE TOMA EN EL ATRAQUE DE LA VALVULA DE COMPUERTA Y PRIMER TRAMO DEL CANAL DE CONDUCCION, DE fc=200 kg/cm2

6 M3 942.81 $ 5,656.86

1.2.2.2.1.1 ACARREO DE AGREGADOS PARA LA FABRICACION DE CONCRETO USADO EN LOS CONCEPTOS 1.2.2.1.1.1, 1.2.2.1.1.2, 1.2.2.1.1.2., 1.2.2.1.2.2 Y 1.2.2.1.2.3 EN EL PRIMER KILOMETRO DE GRAVA

1,554 M3 6.52 $ 10,132.08

1.2.2.2.1.2 ACARREO DE AGREGADOS PARA LA FABRICACION DE CONCRETO USADO EN LOS CONCEPTOS 1.2.2.1.1.1, 1.2.2.1.1.2, 1.2.2.1.1.2., 1.2.2.1.2.2 Y 1.2.2.1.2.3 EN EL PRIMER KILOMETRO DE ARENA

1,036 M3 6.52 $ 6,754.72

1.2.2.2.2.1 SOBREACARREO DE AGREGADOS PARA LA FABRICACION DE CONCRETO USADO EN LOS CONCEPTOS 1.2.2.1.1.1, 1.2.2.1.1.2, 1.2.2.1.1.2., 1.2.2.1.2.2 Y 1.2.2.1.2.3 SUBSECUENTES AL PRIMER KILOMETRO DE GRAVA

1,554 M3/KM 4.91 $ 7,630.14

1.2.2.2.2.2 SOBREACARREO DE AGREGADOS PARA LA FABRICACION DE CONCRETO USADO EN LOS CONCEPTOS 1.2.2.1.1.1, 1.2.2.1.1.2, 1.2.2.1.1.2., 1.2.2.1.2.2 Y 1.2.2.1.2.3 EN LOS KILOMETROS SUBSECUENTES AL PRIMER KILOMETRO DE ARENA

1,036 M3/KM 4.91 $ 5,086.76

1.2.2.3.1 HABILITADO Y COLOCACION DE ACERO DE REFUERZO EN EL VERTEDOR, EN CIMACIO Y CANAL DE DESCARGA 91,704 KG 4.88 $ 447,516.01

1.2.2.3.2 HABILITADO Y COLOCACION DE ACERO DE REFUERZO EN EL VERTEDOR, EN MUROS DE ENCAUCE Y RAMPA EN LA ZONA DE LA CORTINA.

68,606 KG 4.88 $ 334,796.55

1.2.2.3.3 HABILITADO Y COLOCACION DE ACERO DE REFUERZO EN EL VERTEDOR, EN LA OBRA DE TOMA 845 KG 4.88 $ 4,123.60

1.2.3.1 SUMINISTRO DE ACERO DE REFUERZO PARA LOS CONCEPTOS 1.2.2.3.1., 1.2.2.3.2. Y 1.2.2.3.3. 161,155 KG 5.02 $ 808,997.85

1.2.3.2 SUMINISTRO DE CEMENTO PARA LOS CONCEPTOS 1.2.2.1.1.1., 1.2.2.1.1.2. Y 1.2.2.1.2.1, 1.2.2.1.2.2 Y 1.2.2.1.2.3 777 TON 1573.9 $ 1,222,943.61

1.2.4.1.1 DEMOLICION DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO EN LA OBRA DE TOMA 2 246 $ 492.00

1.2.5.1.1 SUMINISTRO Y COLOCACION DE ACERO ESTRUCTURAL EN LA OBRA DE TOMA, EN REJILLAS Y APOYOS 236 KG 30.45 $ 7,186.20

1.2.5.2.1 OBTURACION DE LA ENTRADA DE LA OBRA DE TOMA EN EL VASO DE LA PRESA, LOS TRABAJOS INCLUYEN TODO EL EQUIPO REQUERIDO PARA EL CIERRE, ASI COMO PARA LA REMOCION DE AZOLVE DEPOSITADO A LA ENTRADA DE LA OBRA DE TOMA

1 LOTE 1947.7 $ 1,947.69

1.2.5.2.2 DESINSTALACION, CARGA, TRANSPORTE Y DESCARGA EN EL LUGAR QUE INDIQUE LA RESIDENCIA DEL PROYECTO DE: VALVULA DE COMPUERTA DE Fo. Fo DE 254 mm (10") DE DIAMETRO, BRIDA, TUBERIA DE ACERO DE 254 mm (10") CON BRIDA Y TUBERIA DE ACERO DE 305 mm (12") DE DIAMETRO

1 PIEZA 2136.7 $ 2,136.69



11

Continuación


1.2.5.2.3 FABRICACION Y TRANSPORTE, PINTURA, INSTALACION Y PRUEBA DE LA TUBERIA DE ACERO ASTM-A-53 GR. B. DE 254 mm (10") DE DIAMETRO, CEDULA 20, 6.3mm (1/4") DE ESPESOR, CON LA LONGITUD APROXIMADA DE 5.00 m (VERIFICAR LONGITUD EN OBRA) CON EXTREMO BRIDADO

1 PIEZA 3169.5 $ 3,169.45

1.2.5.2.4 SUMINISTRO, PINTURA, INSTALACION Y PRUEBA DE VALVULA DE COMPUERTA DE 254 mm (10") DE DIAMETRO, DE VASTAGO SALIENTE BRIDADA PARA 8.5 km/cm2 (125 P.S.I.) SE INCLUYE EL SUMINISTRO DE EMPAQUES Y TORNILLERIA DE ACERO GALVANIZADO PARA SU INSTALACION, LIMPIEZA

1 PIEZA 4063.8 $ 4,063.80

1.2.5.2.5. SUMINISTRO, INSTALACION Y PRUEBA DE EXTREMIDAD DE ACERO ASTM-A-53 GR B DE 254 mm (10") DE DIAMETRO NOMINAL, 400 mm DE LONGITUD APROXIMADA, CON BRIDA PARA SOPORTAR UNA PRESION DE 10.5 km/cm2 (125 P.S.I.) SE INCLUYE EMPAQUES PARA SU INSTALACION Y TORNILLERIA.

1 PIEZA 732.52 $ 732.52

1.2.6.1 RELLENO DE CUALQUIER MATERIAL EXCEPTO ROCA, COMPACTADO CON PISON NEUMATICO EN EL VERTEDOR

120 M3 104.12 $ 12,494.40

1.2.7.1 SUMINISTRO Y COLOCACION DE FANTASMAS DE CONCRETO EN LA CORONA DE LA CORTINA 274 M 201.608 $ 55,240.64

1.3.1.1 BOMBA DE 102 mm (4") DE DIAMETRO 130 HE 53.35 $ 6,935.50

SUBTOTAL $ 7,509,468.721.2.6.1 SUMINISTRO Y COLOCACION DEL RIEGO DE

IMPREGNACION 3,260 M2 10 $ 32,600.00

1.2.7.1 SUMINISTRO Y COLOCACION DEL RIEGO DE LIGA 3,260 M2 5 $ 16,300.00

1.3.1.1 SUMINISTRO Y COLOCACION DE LA CARPETA ASFALTICA 3,260 M2 85 $ 277,100.00

FABRICACION Y COLOCACION DE CONCRETO GRAUTING EN LA ZONA VERTEDORA DE 150 KG/cm2 460 M3 1000 $ 460,000.00

SUBTOTAL $ 786,000.00

IMPORTE TOTAL DE LA OBRA $ 8,295,468.72

II.2 Ubicación física del área del proyecto La presa El Tulillo, esta ubicada en el sureste del estado Coahuila, a 63 km al noroeste de la Ciudad de Saltillo, que es la capital del Estado, el sitio en el que se ubica el proyecto se encuentra dentro de las siguientes Coordenadas Geográficas.



12

COORDENADAS GEOGRÁFICAS

LATITUD NORTE LONGITUD OESTE

25° 39’ 52” 101° 26’ 04”

25° 40´ 20” 101° 26´ 07”

25° 38’ 53” 101° 27’ 23”

25° 39’ 45” 101° 27’ 01”

La presa se encuentra a una altitud de 1,122.90 metros sobre el nivel del mar, la cual aprovecha los escurrimientos del arroyo Las Vegas, que es afluente del arroyo Patos formando parte de la cuenca del río San Juan. Los terrenos que ocupan la cortina y el vaso de la presa El Tulillo se encuentran en terrenos del ejido Hipólito y de San Antonio del Jaral, en el municipio General Cepeda, aunque el núcleo poblacional se encuentra ubicado en terrenos pertenecientes al municipio de Ramos Arizpe. Los terrenos del embalse colindan al este y al sur con terrenos del ejido Hipólito, al Noroeste con terrenos pertenecientes al ejido San Antonio del Jaral y al norte con terrenos que tienen régimen de pequeña propiedad, los cuales pertenecen al C. Rogelio Martínez Cárdenas y a la C. María Laura Villalba. II.3 Superficie requerida Con la sobreelevación de la presa, se pretende recuperar su capacidad de almacenamiento de 13.770 Mm3, mediante la sobreelevación de 1.60 m a la cortina actual con material impermeable sobre la corona de la misma y en el talud de aguas abajo. El nivel de aguas máximas ordinarias (NAMO), se incrementará en 1.46 m, con lo que a este nivel la superficie inundada se incrementará de 452-38-44 a 653-78-59 hectáreas, dando un incremento total de 201-40-15 hectáreas. Por otra parte, la superficie máxima por inundar cuando el nivel de almacenamiento de aguas alcance su nivel extraordinario, se incrementará de 452-38-44 ha a 653-78-59 ha, esta situación se presentará como máximo diez días al año, durante la temporada de lluvias y cuando estas resulten abundantes; con la sobreelevación de la cortina de la presa, la capacidad total de almacenamiento será de 13.770 Mm3, la capacidad de conservación será de 8.3 Mm3, la capacidad útil será de 7.3 Mm3, siendo la altura de la cortina de 15.60 m a partir del cauce del arroyo Las Vegas, con longitud de 408.60 m y el ancho de la corona será de 10.00 m, quedando la elevación de la corona a la cota 1,124.50 msnm, la elevación del nuevo NAME se encontrará a la cota 1,123.60 msnm y el Nivel de Aguas Máximas Ordinarias (NAMO) se ubicará en la cota 1,122.50 msnm.



13

II.4 Vías de acceso al sitio en el que se desarrollará la obra Para llegar al sitio de la presa El Tulillo, se puede hacer por la carretera federal N° 40, dado que la autopista Saltillo-Torreón y la carretera federal tienen el mismo número, en el kilómetro 53 se desvía a la derecha para tomar la carretera estatal N° 114, a 8 kilómetros se encuentra la presa y a 6 km de la presa se encuentra el ejido Hipólito, como se observa en el plano de localización, (Fotos N° 1 y 2 del anexo fotográfico). II.5 Proyectos Asociados. No existen proyectos asociados de infraestructura hidráulica, sin embargo, con la ejecución del proyecto, se pretende acondicionar la zona perimetral del vaso, para la recreación de los habitantes de la región, así como coadyuvar a conservar los ecosistemas acuático y terrestre, dado que en el área existen poblaciones de aves residentes y migratorias. Por otra parte, con la sobreelevación de la cortina de la presa se podrá retener mayor cantidad de agua que en su momento, permitirá alimentar a la presa Las Adjuntas que se encuentra aguas abajo sobre el arroyo Las Vegas, la cual capta los escurrimientos de la presa El Tulillo, de esta forma las presas regularán los escurrimientos del arroyo los que podrán ser aprovechados en los cultivos establecidos en la zona de riego, mejorando sustancialmente el volumen de las cosechas. II.6 Políticas de crecimiento del proyecto El crecimiento del proyecto se dará cuando se realicen actividades de ecoturismo para las personas de la región, y se continúe la siembra de peces para mejorar la alimentación de los habitantes mediante la incorporación a su dieta de productos nutritivos, además de incrementar las actividades recreativas. II.7 Uso Actual y Situación Legal del Suelo. El vaso de la presa actualmente se encuentra cubierto de agua por arriba del NAME (agosto de 2003), afectando superficies que corresponden al régimen ejidal y a la pequeña propiedad, con la sobreelevación de la cortina de la presa, se inundarán terrenos que se encuentran dentro del mismo régimen que los terrenos ya inundados. Los dueños de los terrenos exhiben escrituras públicas que los acreditan como los legítimos propietarios, existen tres casos en que los dueños de los terrenos fallecieron, sin haber dejado beneficiarios por lo que no se tiene con quién tratar la parte legal de esos predios.



14

PLANO DE LOCALIZACIÓN Y CAMINOS DE ACCESO AL SITIO DEL PROYECTO

SITIO DEL PROYECTO

BANCO DE ROCA

101°

00

101°

30’

101°

55’

1 00°

52’

25° 58’ 25° 58’

25° 16’

25° 30’ 25° 30’

25° 16’

101°

55’



15

II.8 Uso del suelo en las colindancias donde se realizará el proyecto Los terrenos colindantes con la zona del proyecto se encuentran cubiertos con matorrales xerófilo, compuesto por mezquites, huizaches, gobernadora y algunas nopaleras, la descripción de la cubierta vegetal de dichos terrenos de realiza en el Capítulo IV de este mismo estudio, (Fotos N° 3 y N° 4 del anexo fotográfico). II.9 Urbanización del área El proyecto se desarrollará en una zona rural, motivo por el cual no existe ningún tipo de urbanización y el ejido Hipólito se encuentra fuera de la zona del proyecto. II.11 Señalar la distancia del proyecto al área natural protegida más cercana El área del proyecto se encuentra a 60 kilómetros de distancia de la zona estatal protegida denominada Zapalinamé y a 150 kilómetros de la zona federal protegida llamada Cuatro Ciénegas, asimismo, a 20 kilómetros en línea recta y a 45 km por carretera de la zona del proyecto se encuentra una zona arqueológica Narigua en la que existen pinturas rupestres y la arqueológica denominada Rincón Colorado donde se encuentran fósiles de animales prehistóricos como los dinosaurios, ubicada en el municipio de General Cepeda, Coahuila aproximadamente a 8 km. ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN II.12 Programa de trabajo Las acciones que se realizarán para la construcción del proyecto tendrán una duración de 25 meses, las cuales se describen a continuación.

- El desmonte se realizará con maquinaria pesada. - Se construirá un camino alterno para dar continuidad al tránsito que circula

por la carretera que va de Saltillo hacia la Ciudad de Torreón. - El despalme se realizará con maquinaria y el producto de desecho se

colocará donde indique la autoridad. - Remoción de la capa de material que se encuentra en la corona de la

cortina, para crear la liga de materiales que permitan la sobre elevación de la misma.

- Se descubrirá la tubería de la obra de toma demoliendo el concreto que tenga por atraque y se procederá a la obturación de la misma.

- Se recuperará la válvula de compuerta.



16

- Efectuar la colocación de la nueva tubería cumpliendo todas las especificaciones de soldadura en las uniones y de la calidad del acero ASTM-A-53.

- Colocar como atraque sobre la tubería de la obra de toma, con concreto con resistencia de 200 kg/cm2 y acero de refuerzo de alta resistencia, el concreto deberá ser colocado dentro de los moldes realizados con cimbra y compactándolo con vibradores que permitan su homogenización, realizando las pruebas necesarias para cuidar la resistencia del concreto.

- Colocar la nueva válvula de compuerta. - Realizar la construcción de bordos y terraplenes cumpliendo con las

especificaciones de humedad para el material impermeable que se colocará en la cortina, la compactación del material se realizará con rodillo liso y posteriormente se realizarán las pruebas de mecánica de suelos correspondientes, para garantizar la homogenización del material.

- Realizar el enrocamiento en el terraplén aguas arriba.



17

PROGRAMA DE TRABAJO PARA LA SOBREELEVACIÓN DE LA CORTINA DE LA PRESA TULILLO, MUNICIPIO GENERAL CEPEDA, COAHUILA

AÑO 2004 A Ñ O 2 0 0 5 A Ñ O 2 0 0 6 CONCEPTOS

JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

PREPARACIÓN DE LOS BANCOS DE MATERIAL Desmonte, despalme y regreso de material producto del despalme

Construcción de camino alterno y rehabilitación de caminos

CORTINA

Remoción de materiales en la corona de la cortina y en el talud de la misma

Obtención y colocación de material impermeable

Obtención y colocación de material roca

Colocación de revestimiento en la corona de la cortina

Colocación de fantasmas

VERTEDOR

Excavación para alojar la estructura y los dentellones

Suministrado, habilitado y colocación de acero de refuerzo en el vertedor en el cimacio, en el muro de encauce y en el canal de descarga

Fabricación y colocación de concreto



18

Continuación

PROGRAMA DE TRABAJO PARA LA SOBREELEVACIÓN DE LA CORTINA DE LA PRESA TULILLO, MUNICIPIO GENERAL CEPEDA, COAHUILA

AÑO 2004 A Ñ O 2 0 0 5 A Ñ O 2 0 0 6 CONCEPTOS

JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

OBRA DE TOMA

Excavaciones

Obturación de la entrada de la toma en el vaso de la presa y remoción de azolve a la entrada de la obra

Demolición de estructuras de concreto

Suministro, habilitado y colocación de acero de refuerzo

Suministro y colocación tubería de acero de 10"Φ

Concreto de estructura de entrada, salida

Desinstalación, carga, transporte, descarga y colocación de válvula de compuerta de 10"Φ

Limpieza y aplicación de recubrimiento anticorrosivo



19

II.13 Componentes del proyecto Cortina Será de materiales graduados con corazón de material impermeable, respaldo de grava-arena, rezaga y chapa de roca en el talud aguas arriba, con taludes de 1.75:1 en el paramento aguas abajo y de 2.3:1 en el paramento aguas arriba, con una longitud de 408.60 metros, altura máxima de 15.60 metros, teniendo 1.60 metros de sobreelevación de la altura de la cortina original y conservando 10.0 metros de ancho de la corona; con lo que se logrará tener 13.770 Mm3 de almacenamiento total, 7.3 Mm3 de capacidad útil, 1.0 Mm³ para capacidad de azolves y 5.47 Mm3 de Superalmacenamiento (Ver plano general, cortina y secciones, en el anexo de planos). Vertedor Se construirá de descarga libre en un vado de carretera, estará ubicado en la margen izquierda de la cortina, diseñado para desfogar un gasto de 548.8 m3/s, con 250 metros de longitud de cresta vertedora. Descargará sobre un canal natural con longitud aproximada de 80 metros y este conduce el agua al cauce del arroyo Las Vegas aguas abajo de la cortina (Ver plano del vertedor en el anexo de planos). Obra de toma Localizada en la margen derecha, actualmente la longitud de la tubería es de 35 metros con diámetro de 10 pulgadas, alojada en el cuerpo de la cortina cubierta por concreto, con la realización del proyecto la longitud de la misma será de 42 metros con el mismo diámetro, la entrada a la tubería se encuentra protegida con una rejilla de acero, cuenta con una válvula de compuerta de 10 pulgadas de diámetro para controlar las extracciones de agua, de vástago saliente, cuenta con bridas para la sujeción de la válvula, la que esta diseñada para operar a una presión de 8.5 kg/cm2 y proporcionar un gasto máximo de 0.1 m3/s. La descarga del conducto llega a un canal de mampostería con longitud de 20 metros, continuando por un canal de tierra; el que incorpora el agua al cauce del arroyo Las Vegas con el que se llena la presa de almacenamiento Las Adjuntas la cual tiene 600,000 m3 de capacidad y se encuentra localizada en línea recta a 6.24 kilómetros aguas abajo de la presa El Tulillo (Ver plano de la obra de toma en el anexo de planos).



20

Vaso de la presa Actualmente la superficie que se inunda a la altura del Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias (NAME) es de 452-38-44 hectáreas, con la sobreelevación de la cortina en 1.60 metros de altura, la superficie que ocupará el vaso de la presa será de 653-78-59 hectáreas, con lo que se logrará recuperar la capacidad de almacenamiento original que era de 10 Mm3 llegando a almacenar 13.77 Mm3, con la sobreelevación de la presa se inundarán propiedades de régimen particular y ejidal, motivo por el que el Gobierno del Estado deberá realizar la expropiación e indemnización de las personas que sean afectados en sus propiedades (Ver plano general de la presa, en el anexo de planos). Zona de riego Consiste en dotar de agua para riego de 150 hectáreas de superficie de propiedad ejidal al riego, adicionalmente se garantizará el aporte a los predios abastecidos por Las Adjuntas, actualmente únicamente se riegan 60 hectáreas debido a que el agua de la presa no alcanza para proporcionar riego a toda la superficie que puede ser cultivada, pero, una vez que se tenga la sobreelevación de la cortina de la presa El Tulillo, ésta abastecerá de agua a Las Adjuntas. II.14 Diagrama de flujo general de desarrollo del proyecto A continuación se presenta el diagrama de flujo de las actividades a desarrollar para la construcción del proyecto.



21

REMOCIÓN MATERIAL EN

CORONA Y TALUDES DE CORTINA DE

PRESA ESTABLECER EL

CAMPAMENTO

REMOCIÓN CAPA VEGETAL EN BANCOS DE MATERIALES Y EXPLOTACIÓN

TRASLADO DE

MAQUINARIA

COLOCACIÓN DE MATERIAL

EN CUERPO DE CORTINA Y

COMPACTACIÓN

ADECUACIÓN DE TUBERÍA Y

CAMBIO DE VÁLVULA DE LA OBRA DE TOMA

TRASLADO DE AGUA A PRESA LAS ADJUNTAS

OPERACIÓN

ZONA DE RIEGO

CONSTRUIR CAMINO

ALTERNO



II.15 Etapa de construcción Para realizar la construcción de la sobreelevación de la presa de almacenamiento El Tulillo, primero se construirá el campamento, debiendo tener una estructura que sea fácilmente desarmable y permita su desalojo del lugar para no tener materiales extraños a la zona y que contaminen el lugar. La maquinaría a emplear será camiones de volteo, motoconformadora, buldózer, compactador; y mano de obra. La segunda acción a realizar será: preparación de los bancos de préstamo de materiales de donde se extraerán los materiales a utilizar en la construcción de la obra. La maquinaria a emplear será tractores, cargadores, compresores, camiones de volteo, motoconformadora, rodillo de compactación, equipo para perforación, maquinaria y equipo para la fabricación de concretos; carros tanque para transporte de agua, la mano de obra a emplear será calificada para los trabajos específicos, semicalificada y no calificada. Construcción de caminos provisionales Por otra parte, también se deberá construir un camino alterno que permita la continuidad del tránsito de la carretera estatal 114 y que une las carreteras federales números 40 que se dirige a Torreón y la 57 que se dirige a la ciudad de Monclova dentro del estado Coahuila. El camino será paralelo a la cortina y se construirá aguas abajo de la actual con materiales de los bancos de préstamo, la superficie de rodamiento será de terracería de 8 metros de ancho, la vegetación que se verá afectada serán mezquites, huizaches y matorral xerófilo, este camino será temporal, al término de los trabajos de sobreelevación de la cortina se retirará todo el material que resulte extraño a la zona (ver plano de caminos de acceso). La tercera acción a desarrollar para la sobreelevación de la cortina será la colocación y compactación en capas de los materiales obtenidos de los bancos de préstamo de materiales. La maquinaría a emplear tractores, cargadores, compresores, retroexcavadoras, motoconformadora, rodillo de compactación, camiones de volteo, la mano de obra a emplear será calificada para los trabajos específicos, semicalificada y no calificada. Se rehabilitarán los caminos de acceso a los bancos de materiales de agregados (semipermeable) y de roca, (Fotos N° 5 y N° 6 del anexo fotográfico)



II.16 Preparación del sitio y construcción. II.16.1 Desmonte y despalme del terreno. La superficie en la que se removerá la capa vegetal para la construcción del terraplén aguas abajo de la cortina será de 2.0 (dos) hectáreas, esta superficie se encuentra cubierta por arbustos de huizache, mezquite y gobernadora las cuales se encuentran dispersas en la zona, la superficie que será descubierta para utilizar el material en los bancos de préstamo será de 4 hectáreas, obteniéndose un volumen de 1,500 m3 de material que no reúne las características necesarias para la construcción de las obras. El material removido en los bancos de préstamo de materiales se regresará a su lugar esparciéndolo en forma uniforme, para propiciar un incremento de materia orgánica y lograr la regeneración de la vegetación. II.16.2 Campamento Para la construcción de las obras del proyecto sobreelevación de la cortina de la presa El Tulillo, el personal que será contratado por la empresa, se ubicará en el ejido Hipólito y para el cuidado de la maquinaria se establecerá un campamento cercano a la cortina de la presa, dicho campamento será de fácil desmantelamiento con la finalidad de que al concluir la construcción de las obras no quede material extraño al medio, además, deberá contar con recipientes de cierre hermético para la recolección de basura, la que deberá recolectarse y transportarse diariamente al lugar que designe la autoridad correspondiente, para evitar la proliferación de fauna nociva en el lugar. El abastecimiento de agua para consumo del personal que labore en el proyecto, se realizará por medio de botellones de plástico con 20 litros de capacidad, los que serán transportados por los vehículos de la empresa al lugar de consumo. Por otra parte, la constructora deberá proporcionar sanitarios portátiles y su mantenimiento adecuado, para evitar la defecación al aire libre y disminuir los riesgos de infección intestinal del personal que participe en la construcción de la obra. II.16.3 Excavaciones para las estructuras de la cortina. Para la construcción de la sobreelevación de la cortina de la presa de almacenamiento El Tulillo, en el talud de aguas abajo de la cortina se excavarán 4,145 m3 de material que no reúne las características necesarias para ampliar el terraplén, y para alojar el vertedor se excavarán 6,500 m3.



II.16.4 Explotación de bancos de préstamo de materiales. Para realizar la construcción de las obras se ubicaron los bancos de préstamo de materiales impermeables, semipermeables, permeables y de roca (Ver plano de ubicación de los bancos de materiales en el anexo de planos). El banco de préstamo de material impermeable (arcillas), se localiza en las siguientes coordenadas Geográficas 25° 41’ 35” de latitud norte y 101° 26’ 58” de longitud oeste, se encuentra dentro del vaso de la presa aproximadamente a un kilómetro aguas arriba de la cortina, el volumen del material a obtener dentro del vaso será de 12,000 m3, el cual será utilizado para formar el corazón de la cortina, aunque se ha calculado que la capacidad del mismo es de 30,000 m3. Los bancos de préstamo de agregados se localizan en las siguientes coordenadas Geográficas 25° 40’ 05” de latitud norte y 101° 25’ 29” de longitud oeste y 25° 40’ 12” de latitud norte y 101° 25’ 35” de longitud oeste, sobre la margen derecha del arroyo Las Vegas a tres kilómetros aguas abajo de la cortina, de este banco se obtendrán 3,750 m3 de material para la fabricación de concretos, (Foto N° 7 del anexo fotográfico). El banco de roca ocupa una superficie de una hectárea el cual se llama La Majada, en las estribaciones de la sierra La Paila, se encuentra en las coordenadas Geográficas 25° 41’ 35” de latitud norte y 101° 26’ 58” de longitud oeste, a 1.2 kilómetros de un puente de la vía del ferrocarril que va de la Ciudad de Monterrey a la Ciudad de Torreón, de ese punto a la cortina de la presa hay 2.6 kilómetros de distancia, de este banco se obtendrán 4,100 m3 de material que será colocado en el talud aguas arriba de la cortina, el material de despalme del banco se esparcirá sobre el terreno con la finalidad de dar oportunidad de que se recuperen las especies que se encuentran en la zona, para realizar la explotación de la roca se utilizarán explosivos, para lo que la empresa contratista deberá tramitar y obtener las autorizaciones necesarias ante la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) para el uso de los mismos (Foto N° 8 del anexo fotográfico).



PLANO DE LOCALIZACIÓN DE LOS BANCOS DE MATERIAL

BANCOS DE MATERIALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA EL TULILLO

COORDENADAS GEOGRÁFICAS BANCO DE

PRÉSTAMO LATITUD LONGITUD

MATERIAL DISTANCIA A LA CORTINA

EN KM

VOLUMEN A UTILIZAR EN

M3

M. I.* 25° 39’ 27” 101° 26’ 35” IMPERMEABLE 1.0 12,000

M. P.* 25° 40’ 05” 101° 25’ 29” PERMEABLE 3.0 3,750

R* 25° 41’ 35” 101° 26’ 58” ROCA 3.8 4,100

* M. I: Material impermeable * M. P.: Material permeable * R.: Material roca

BANCO DE ROCA

BANCO DE ARCILLAS

BANCOS DE AGREGADOS



Procedimiento constructivo para las estructuras de la cortina Para efectuar los trabajos de sobreelevación de la cortina de la presa El Tulillo se deberá construir un camino alterno que permita el tránsito de los vehículos por el camino vecinal que conecta las carreteras federales números 40 y 57, dicho camino será de terracería y se ubicará aguas abajo de la cortina de la presa. Para realizar la sobreelevación de la cortina de la presa primeramente se deberá remover el material que se encuentra en la corona y en los terraplenes aguas arriba y aguas abajo de la misma, hasta una profundidad en que se localice el material impermeable de la cortina, con la finalidad de retirar la capa superficial que se encuentra cubierta por vegetación que se ha desarrollado de forma natural y poder crear una superficie compacta que sirva de liga entre el material que ya se encuentra en la cortina y el nuevo material producto de los bancos de préstamo de materiales, el que se colocará sobre el ya existente para conformar una superficie que permita la continuidad del cuerpo de la cortina, el material nuevo se colocará en capas de espesor uniforme con 95% respecto a la prueba Proctor y para compactarla se utilizarán rodillos y contenido de humedad óptima. El vertedor se ubicará en la margen izquierda de la cortina, por lo que será necesario excavar 6,500 m3 para alojar la estructura y para la construcción de los dentellones, el vertedor y el canal de descarga será de concreto con resistencia f’c=200 kg/cm2 y acero de refuerzo grado 42, según DGN-B6-72, el canal tendrá protecciones laterales de concreto armado con altura de 1.5 metros en sus 10 primeros metros, descargando a un canal natural. Para la obra de toma consistente en una tubería de 10 pulgadas de diámetro (25.4 cm), que se encuentra alojada en la cortina y anclada con concreto simple, primero se obturará la tubería dentro del vaso de la presa con la finalidad de que no escurra agua y poder descubrir la tubería en el talud aguas abajo para recuperar la válvula de compuerta y añadir un tubo del mismo diámetro, soldado con electrodos de la serie A-233 clase E-60, de acuerdo a las especificaciones AWS, este tubo deberá sobresalir del nuevo talud para poder colocar la válvula en ese lugar, la entrada de la tubería dentro del vaso está protegida por rejillas de acero estructural, la obra de toma descargará el agua a un canal de mampostería y posteriormente el agua continuará por un canal de tierra con el que se llena la presa de Las Adjuntas la que se encuentra a 6.9 kilómetros de distancia en línea recta de la cortina de la presa El Tulillo. II.16.5 Equipo a utilizar Las diferentes acciones a desarrollar para realizar la construcción de las obras de la presa y la sobreelevación de la cortina, requieren varios tipos de maquinaria y equipo para lograrlo, para ello, a continuación se detalla el tipo que se utilizará.



MAQUINARIA A UTILIZAR PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS OBRAS DE LA PRESA

MAQUINARIA Y EQUIPO DE CONSTRUCCIÓN CANTIDAD

VIBRADOR PARA CONCRETO 3

REVOLVEDORA PARA CONCRETO 7

COMPRESOR DE AIRE 1

MAQUINA PARA SOLDAR DE ARCO ELECTRICO 1

EQUIPO DE CORTE DE OXI-ACETILENO CON ACCESORIOS 1

CAMION DE VOLTEO 12M3 4

CAMION PIPA KENWORT 35 M3 MOTOR DIESEL 400 H.P. 1

CAMION PIPA INTERNATIONAL 35 M3 1

MOTOCONFORMADORA CATERPILAR 120 G, MOTOR DIESEL 4

RETROEXCAVADORA CON MARTILLO 1

RETROEXCAVADORA JBC 214-E DIESEL DE 90 H. P. 3

BULLDOZER KOMATSU D-155A 1

BULLDOZER CATERPILLAR D6 H 1

TRACTOR DE RUEDAS JHON DERRE 7410 CON ESCREPAS DE 8 YD 3

COMPACTADOR CASE 602 1

COMPACTADOR MANUAL (BAILARINA) ROBIN GASOLINA 5 H. P. 2

CARGADOR FRONTAL JHON DEERE 544H 2

EXCAVADORA CATERPILAR 320 MOTOR DIESEL 1

EXCAVADORA CAT 320B 1

EXCAVADORA 892 JD 1

EXCAVADORA CATERPILAR 330 INCLUYE MARTILLO HIDRAULICO 1

AUTOHORMIGONERA SERIE No. 03182 2

RODILLO VIBRATORIO PARA DE CABRA 1

II.16.6 Personal requerido Para realizar la construcción de las diferentes obras que conforman la presa para almacenamiento El Tulillo, el personal requerido será contratado de las comunidades cercanas a las obras, con la finalidad de que su contratación no impacte con incrementos en los precios de los productos y servicios de la zona, dicho personal tendrá diferente nivel de especialización en las actividades que vaya a desarrollar, siendo el que se especifica a continuación.



PERSONAL TÉCNICO, ADMINISTRATIVO Y DE SERVICIOS

ÁREA DE TRABAJOS CATEGORIA CANTIDAD

PERSONAL DIRECTIVO GERENTE GENERAL 1

GERENTE ADMINISTRATIVO 1

CONTADOR 1

AUXILIAR DE CONTABILIDAD 1 PERSONAL ADMINISTRATIVO

ING. TOPOGRAFO 1

GERENTE DE CONSTRUCCIÓN 1

ENCARGADO DE COSTOS 1 PERSONAL TÉCNICO

SECRETARIA 1

PERSONAL DE TRANSITO CHOFER 1

PERSONAL NECESARIO PARA CADA FASE DEL PROYECTO

TIPO DE PERSONAL CORTINA VERTEDOR OBRA DE TOMA

BANCO DE ROCA

MANO DE OBRA ESPECIALIZADA

Ing. Residente General. 1 1 1 1

Topógrafo 1 1 1 1

Poblador para explosivos 0 3

Carpintero 1 1

Fierrero 1 1

Soldador 1

Albañil 1 1 1

Operador de equipo mayor 6 1 3

Operador equipo menor 2 3 1

Operador de camión de volteo 5 1 1 4

Ayudante de maquinaria 2 1 1

Peones en general 3 2 2

El Residente General, el Contador, el Topógrafo y el Soldador son los mismos que se utilizarán en los cuatro frentes, por tal motivo aparecen en todos ellos.



II.16.7 Transporte de materiales. La transportación de los materiales obtenidos de los bancos de préstamo de materiales al lugar de la construcción de las obras se realizará en camiones con motores a gasolina o diesel, con caja de volteo, debiendo cubrir el material con lonas y cumplir las especificaciones en cuanto a las emanaciones de humo a la atmósfera que hacen los vehículos. Todos los equipos con motor de combustión interna deberán cumplir con la normatividad respectiva en cuanto a emanaciones de humo a la atmósfera y no sobrepasar el límite de ruido que es de 60 decibeles (db). II.16.8 Uso de explosivos Para efectuar la extracción del material roca del banco de préstamo La Majada, se utilizarán 6,500 kg de bajo explosivo y 1,500 kg de alto explosivo, motivo por el que la empresa constructora deberá solicitar y obtener los permisos de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y de otras autoridades para realizar el transporte y el uso de los mismos. II.16.9 Estructuras y elementos estructurales. Para la construcción del vertedor, canal de descarga y los muros de protección del mismo se utilizarán 2,590 m3 de concreto con resistencia f’c=200 kg/cm2 y 161,155 kg de acero de refuerzo alta resistencia grado 42, según DGN-B6-72.

Para la construcción de la obra de toma, de la estructura de las rejillas, se requerirán 4.0 m3 de concreto de la misma resistencia que en el vertedor y, 845 kg de acero de refuerzo

CANTIDADES DE OBRA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA PARA ALMACENAMIENTO EL TULILLO

OBRAS BÁSICAS UNIDAD DE MEDIDA

CANTIDAD

CORTINA

Remoción de material m3 14,800

Material impermeable m3 12,000

Material de revestimiento en corona m3 1,406

Enrocamiento m3 4,100



Continuación

OBRAS BÁSICAS UNIDAD DE MEDIDA

CANTIDAD

VERTEDOR

Excavación m3 6,500

Relleno compactado m3 120

Concreto reforzado f'c=200 kg/cm2 m3 2,590

Acero de refuerzo kg 161,155

OBRA DE TOMA

Excavación m3 48

Concreto f'c= 200 kg/cm2 m3 4

Acero de refuerzo kg 845

II. 16.10 Requerimientos de agua. El agua para realizar la compactación del material impermeable en el cuerpo de la cortina de la presa y para fabricar el concreto, se tomará del mismo vaso de la presa El Tulillo, efectuando su transporte en carros tanque, para efectuar dichas acciones se utilizarán 6,733 metros cúbicos de agua. II.16.11 Requerimientos de energía eléctrica No se requerirá suministro de energía eléctrica considerando que el campamento para el personal y parte de la maquinaria se encontrarán en el ejido Hipólito, sitio en el que existe energía eléctrica y vivienda. II.16.12 Almacenamiento de combustible Para la operación de los camiones que participarán en el acarreo de materiales y de la maquinaria a utilizar en la construcción de la presa se requerirán 104,409 litros de combustibles, los que se almacenarán en tambos metálicos con capacidad de 200 litros colocados sobre una superficie impermeable que impida la contaminación del suelo y por consiguiente del acuífero, también serán utilizados 2,554 litros de lubricantes y, el abastecimiento de combustible para las camionetas que se utilicen para la supervisión y transporte de personal se obtendrá de las gasolineras cercanas al lugar.



II.16.13 Niveles de ruido Las afectaciones por ruido a las personas cercanas, o bien a personas que transiten a pie por la presa, procederán principalmente de aquellos vehículos pesados cuyas emisiones de ruido no deberán exceder el nivel máximo permisible establecido por la normatividad vigente en la materia. II.16.14 Instalaciones Para la obra de toma se aprovechará la tubería existente que tiene 35 metros de longitud, 25.4 centímetros de diámetro (10.0” de diámetro), a la que se le soldarán 7 metros de tubería de acero de 25.4 centímetros de diámetro, y se le colocará la válvula de compuerta con cuerpo de fierro fundido de 25.4 centímetros de diámetro, vástago saliente, bridada, para soportar presión de 8.5 kg/cm2. II.16.15 Señalización Para delimitar la superficie de rodamiento en la corona de la cortina, se colocarán 274 fantasmas guarda caminos construidos con concreto, los que tendrán una parte reflejante que permita a los conductores en la noche ver el límite del camino. II.16.16 Desmantelamiento de la infraestructura de apoyo Al término de la construcción de las obras, la infraestructura que sirvió de apoyo y el campamento deberán desmantelarse y transportarse al lugar que tenga destinado la constructora para su almacenamiento, con la finalidad de que no queden objetos extraños a la zona que induzcan la aparición de fauna nociva. II.17 ETAPAS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO II.17.1 Requerimiento de personal Para la etapa de operación de la presa, se deberá contar con personal encargado de abrir y cerrar la válvula de compuerta, que permita el paso del agua hacia la presa de Las Adjuntas para el suministro de agua a los predios que se encuentren en el padrón de usuarios y en el plan de riegos para los cultivos establecidos en la zona de riego, dicho plan deberá elaborarse de acuerdo a la cantidad de agua que se tenga almacenada en las presas con la finalidad de abastecer oportunamente y con la cantidad suficiente de agua para lograr el desarrollo y la producción de los cultivos sembrados.



Por otra parte también se requerirá personal para la operación de los vehículos con motor de gasolina y diesel destinados a la inspección de la operación y mantenimiento de la presa. Para eficientar el uso del agua en la zona de riego, los usuarios se encargarán del mantenimiento de las obras de conducción y de irrigación a los diferentes predios de la misma, con la finalidad de disminuir las pérdidas por evaporación o infiltración. II.17.2 Requerimientos de combustible Los combustibles y lubricantes para los vehículos destinados a la inspección de la operación y mantenimiento de la presa serán abastecidos por las gasolineras regionales cercanas al sitio del proyecto. II.17.3 Requerimiento de energía eléctrica No se requerirá de energía eléctrica para la operación de la presa. II.17.4 Obra de toma Deberá cuidarse que las rejillas de la obra de toma se encuentren libres de obstáculos que impidan el paso del agua, en la válvula para la operación de la obra de toma, no deberá permitirse que existan objetos que obstruyan el funcionamiento de la válvula de compuerta. Por otra parte, será conveniente que la presa desaloje un gasto de agua (gasto ecológico), que permita la sobrevivencia de la fauna y flora natural que se encuentran en las márgenes del arroyo Las Vegas, aguas abajo de la cortina, sin descuidar el volumen de agua comprometido en el plan de riegos para los cultivos sembrados en la zona de riego. Con la operación de la zona de riego se generarán empleos de manera temporal así como de manera permanente, beneficiando a los habitantes del lugar. Para lograr el uso eficiente y racional del agua en la zona de riego, los usuarios se encargarán del mantenimiento de las obras de conducción y de irrigación a los diferentes predios de la misma, con la finalidad de disminuir las pérdidas por evaporación y/o infiltración.



II.17.5 Niveles de ruido El equipo a utilizar en la presa serán las camionetas y camiones que servirán para realizar la inspección de la operación y mantenimiento de la presa, con lo que el ruido a generar será el que hagan estos vehículos, para lo cual deberán cumplir con las condiciones que establece la normatividad al respecto, así como no rebasar el límite máximo permisible de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación. II.17.6 Residuos a generar La cantidad de residuos sólidos que se generarán serán depositados en contenedores con cubierta hermética ubicados en lugares donde indique la autoridad municipal y en número suficiente. La composición de estos residuos sólidos será de desechos orgánicos, vidrio, papel, plástico, metales y otros productos sintéticos. La recolección de residuos será efectuada semanalmente, llevándose a aquellos sitios que la autoridad municipal o estatal determine. II.17.7 Estimación de vida útil Considerando que la presa ya existía y con la sobreelevación se logrará conservar una cantidad considerable de agua, se mejorará el bienestar de las familias aledañas a la obra, e impedir la emigración de la población que se va en busca de fuentes de empleo, se estima que el proyecto tendrá al menos 50 años de vida útil. II.17.8 Restitución del área Debido a que con la construcción de esta obra se busca la generación de empleos temporales y permanentes que permitan el arraigo de la población en su estado, esta obra tendrá un carácter permanente, con lo que no se contempla la restitución del área a excepción del lugar donde se instale el campamento, porque de ser necesario se limpiará el lugar de vegetación. II.17.9 Uso del área al concluir la vida útil del proyecto No se tiene considerado un uso diferente para la superficie que ocupará el embalse, debido a que la vida útil del proyecto es de 50 años, de tal forma que se considera indefinido.



III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO

Con el proyecto Sobreelevación de la presa de Almacenamiento “El Tulillo” y Modernización de Estructuras Complementarias, localizado en la región sureste del estado de Coahuila, en el municipio de General Cepeda, se pretende alcanzar un volumen de agua de 13.770 Mm3, para asegurar contar con el líquido para ser usado en riego en tiempos de escasez. Lo anterior permitirá contar con mayor disponibilidad de agua para los usos que tiene la presa actualmente, y para proporcionar agua al embalse Las Adjuntas, que se encuentra aguas abajo, lo que permitirá asegurar el riego de 150 hectáreas que reciben riego precario y únicamente tienen asegurado el riego 60 hectáreas. Una vez que se disponga de un mayor almacenamiento, se podrá asegurar el riego en una superficie de 250 hectáreas de terrenos que se encuentran dentro del ejido Hipólito, de las cuales 100 de ellas comprenderán segundos cultivos y 150 cuenta con infraestructura de riego, así como lograr un perímetro húmedo más extendido alrededor del embalse que permita tener una mayor densidad y cobertura de árboles característicos de la vegetación de galería, arbustos y vegetación natural, que permitan la anidación de aves tanto residentes como migratorias, por otra parte, también se pretende continuar con el cultivo de peces, para mejorar la dieta de los lugareños, y promover el ecoturismo en la zona, permitiendo la creación de fuentes de empleo en beneficio de los habitantes. Para el desarrollo y ejecución de este proyecto, se tomaron en consideración los siguientes ordenamientos: III.1 Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 (PND) El Plan Nacional de Desarrollo constituye el instrumento base de la planeación del Ejecutivo Federal, con un horizonte de seis años y presenta los principios de este gobierno, sus objetivos y estrategias. El Plan Nacional de Desarrollo da origen a los programas sectoriales, especiales, institucionales y regionales, que se constituyen en los mecanismos operativos para lograr el cumplimiento cabal de los objetivos y metas planteadas para el período 2001-2006, y señalar los procesos, programas y proyectos a ser llevados a la práctica.



Las políticas establecidas para promover el desarrollo equilibrado en las regiones, con miras a disminuir rezagos y carencias sociales y económicas, son parte medular de la estrategia de desarrollo regional, en donde se logre una mejor asignación de recursos, de inversiones públicas y privadas.

Con ello se busca crear una vinculación más estrecha entre las economías rural y urbana, fortaleciendo la capacidad económica y administrativa de los municipios. De ahí la importancia de promover políticas generales y sectoriales que vayan vinculadas a los criterios de crecimiento económico, entre los que se cuentan: Promover el uso eficiente de los recursos para el crecimiento y desplegar una política ambiental que haga sustentable el crecimiento económico. El referido proyecto, iniciado como tal en la década de los años noventas, actualmente se encuentra inscrito y señalado en el Plan Nacional de Desarrollo (PND), 2001 - 2006 del Gobierno Federal, como parte de las políticas tendientes a lograr la autosuficiencia alimentaria nacional; del PND se desprende el Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006 (PNMA), representa el marco que establece los principios bajo los cuales se han diseñado estrategias correspondientes al Sector Hidráulico, asimismo, se encuentra inscrito en el Programa Nacional Hidráulico 2001-2006 (PNH), donde el agua se considera como un recurso estratégico y de seguridad nacional; resaltando las localidades con grado de marginación alto y muy alto con asentamientos pequeños y concentran una proporción de población municipal baja, donde no existen economías de escala en la prestación de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento. III.2 Programa Nacional Hidráulico 2001-2006 (PNH) El proyecto Sobreelevación de la presa de Almacenamiento “El Tulillo” y Modernización de Estructuras Complementarias, encuentra su vinculación con las estrategias nacionales del PNH, cuyo primer objetivo establece alcanzar el uso eficiente del agua en la producción agrícola, con la incorporación de nuevas superficies al riego, así como el apoyo a la tecnificación de las áreas de temporal, especialmente en la región sur-sureste, en el marco de una programación selectiva de las inversiones en términos de sus beneficios sociales y económicos, otorgando prioridad a la terminación de las obras en proceso y al cumplimiento de los compromisos concertados entre la Federación y los gobiernos estatales y, sobre todo, con los propios beneficiarios de las obras.



III.2 Plan Estatal de Desarrollo 2000-2005 (PED) El Plan estatal es para aplicación en los 38 municipios que conforman el estado de Coahuila, los cuales se clasifican en cuatro grupos que reflejan diferentes problemáticas y etapas de desarrollo, por ende, exigen diferentes perspectivas para plantear las mejores estrategias para el progreso integral, de los cuales 2 municipios son metropolitanos, 6 urbanos, 8 suburbanos y 22 son eminentemente rurales.

En este sentido, el proyecto se encuentra inscrito en el PED del estado de Coahuila de Zaragoza, cuyos objetivos planteados por este plan, así como los puntos de vinculación del proyecto establece el capitulo Agua y Saneamiento Ambiental para un Desarrollo Sustentable, en el cual el objetivo es afrontar el problema del agua en toda su magnitud y complejidad, considerando que en su escasez, desperdicio y contaminación, se sintetiza gran parte de la problemática ecológica que acusa la entidad y cuya estrategia es aprovechar y potenciar las posibilidades que ofrecen las regiones hidrológicas a través de una política que contemple, multiplicar y diversificar las formas de captación y almacenamiento de agua, especialmente en las zonas áridas y eficientar el uso del agua en la agricultura de riego. El Gobierno de Coahuila tiene como misión lograr un avance armónico en el ámbito agropecuario y forestal para aprovechar el gran potencial productivo existente en la entidad, eficientar la producción y apoyar la consecución de la rentabilidad; todo ello, incorporando la decidida participación de los productores para dar el salto tecnológico, económico, y social que demandan con la finalidad de lograr la sustentabilidad del recurso, considerando la importancia estratégica del agua, así como su escasez en la entidad, las acciones a instrumentar a este respecto se agruparán en las estrategias de mejorar la infraestructura y los equipos, la captación misma, la operación de las unidades de riego y la reglamentación. En el diagnóstico estatal, se puede considerar crítica la situación que priva entre los productores, tanto en los de subsistencia o autoconsumo, como en los que desarrollan una producción comercial, como sucedió en el último año en que se sembraron 138,214 hectáreas irrigadas, que corresponden al 63% de la superficie susceptible de riego, lo que refleja la subutilización de un elemento tan preciado como es el agua. Por tal motivo las acciones a emprender en Infraestructura y Equipos, se encuentran la rehabilitación y/o la construcción de la infraestructura necesaria para la conducción eficiente del agua proveniente de manantiales, ríos y presas de almacenamiento, así como la captación de agua de lluvia.



El Plan Estatal menciona que en coordinación con instituciones del ramo (CNA), se establecerá una red estatal de monitoreo de las distintas fuentes y flujos de agua y demás eventos meteorológicos relacionados con el clima y el seguimiento a la medición del proceso de recarga de los mantos acuíferos, mismos que revisten importancia de primer orden, tanto para el sector urbano como para el rural y se apoyará la construcción de obras y acciones que incidan favorablemente en la recarga sostenida del acuífero. En cuestión de materia ambiental el Plan Estatal de Desarrollo menciona que es misión del Gobierno del Estado entre otras actividades, las de proteger el medio ambiente con un enfoque más integral, preventivo y de largo plazo; establecer armonía plena entre población, crecimiento económico y medio ambiente; promover la participación de la sociedad en la evaluación del impacto ambiental y contaminación; mejorar la vigilancia de las áreas naturales protegidas. En cuanto a instrumentos de política ambiental, la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del estado de Coahuila de Zaragoza establece las disposiciones generales para su observancia general en la entidad y tiene por objeto establecer las bases jurídicas necesarias para garantizar el derecho de toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado para su desarrollo, salud y bienestar; definir los principios y los criterios de la política ambiental en la entidad, así como normar los instrumentos y procedimientos para su aplicación; regular las acciones de conservación ecológica y protección al ambiente que se realicen en ecosistemas, zonas o bienes de competencia estatal; establecer, administrar, desarrollar y proteger las áreas naturales de competencia del estado; propiciar el aprovechamiento racional de los elementos naturales de competencia del estado, a fin de hacer compatible la generación de beneficios económicos con la conservación ecológica de los ecosistemas; regular y propiciar la prevención y el control de la contaminación del aire, agua y suelo de competencia estatal; promover la participación corresponsable de las personas, en forma individual o colectiva, en la preservación y restauración del equilibrio ecológico y la protección al ambiente y coordinar el Sistema Estatal de Áreas Naturales Protegidas. Por otro lado, existen diferentes reglamentos a nivel municipal de la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente de algunos municipios como los de Piedras Negras, Saltillo, y Ciudad Acuña, que en esencia hacen referencia a lo que estipula la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en el estado, es necesario mencionar que los municipios General Cepeda y Ramos Arizpe no cuentan con planes municipales de desarrollo, ni con reglamentos de la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del estado de Coahuila. No obstante, se deben establecer relaciones armónicas de la producción primaria y secundaria con el entorno ecológico, aprovechando las diferentes vocaciones regionales y desarrollando acciones para la conservación del agua y del suelo.



Por otro lado, el proyecto viene a ser una parte importante dentro del cumplimiento de estos planteamientos, ya que uno de los objetivos principales del proyecto es el aprovechamiento de los recursos naturales y la erradicación de la pobreza para el desarrollo sustentable de las comunidades rurales, y asegurar contar con el líquido para ser usado en tiempos de escasez, como consecuencia, se espera que el desarrollo de estas actividades proporcione un mejor nivel de vida de la población rural, suburbana y urbana Otro punto importante de mencionar, son los objetivos que los planes sectoriales comprenden y que se refieren a los aspectos relativos a los sectores y entidades de la actividad económica y social del estado de Coahuila, como son: Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Economía. Comunicaciones y transportes. Semarnat. Salud y seguridad social. Educación, recreación, cultura y deporte. En ellos se especifican los objetivos, prioridades del sector, políticas e instrumentos que serán aplicados, así como los recursos que serán ejercidos por cada una de las dependencias de la administración pública, federal y estatal, responsables de su ejecución. En este sentido los Planes antes mencionados no solamente refieren estrategias de crecimiento económico y desarrollo social, sino también comprenden una política ambiental explícita que se ve vinculada a asumir las responsabilidades y los costos de un aprovechamiento duradero de los recursos naturales renovables y del medio ambiente. Por varias generaciones se han incrementado las tendencias de deterioro de la capacidad de renovación de nuestros recursos naturales y en la calidad del medio ambiente. En este aspecto, con la construcción del proyecto se incrementará el volumen del agua y con el trayecto de la misma sobre el cauce del arroyo, hasta el embalse Las Adjuntas, aumentará la capacidad de depuración para su posterior utilización. Sin embargo, efectuar esta obra requiere evitar o minimizar posibles efectos ambientales negativos, por lo que se hace necesario incluir todos aquellos instrumentos jurídicos y técnicos de competencia federal, estatal o municipal, de que se disponga para que se lleve a cabo esta obra, entre los que se cuentan:



Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del estado de Coahuila de Zaragoza. Ley de Aguas Nacionales. Ley Forestal. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, contra la Contaminación Originada por Ruido. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Residuos Peligrosos. Sistema Nacional de Áreas Protegidas. La NOM-001-SEMARNAT-1996 establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. Fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el día 6 de enero de 1997 y entró en vigor el día 7 de enero de 1997. Esta norma se complementa con la aclaración publicada en el mismo medio de difusión del día 30 de abril de 1997. La NOM-002-SEMARNAT-1996 establece los límites máximos permisibles en las descargas de aguas residuales en los sistemas de alcantarillado, urbano o municipal. Se publicó en el Diario Oficial de la Federación el día 3 de junio de 1998 y entró en vigor el día 4 de junio de 1998. La NOM-003- SEMARNAT -1997 establece los límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reúsen en servicios al público. Se publicó en el Diario Oficial de la Federación el día 21 de septiembre de 1998 y entró en vigor el día 22 de septiembre de 1998. La NOM-004- SEMARNAT -2002 Protección ambiental.- Lodos y biosólidos.- Especificaciones y límites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final. Se publicó en el Diario Oficial de la Federación el día 15 de agosto de 2003 y entró en vigor a los 60 días posteriores a su publicación.



La Norma Oficial Mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994. Establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal. Normas Mexicanas (NMX) en Materia de: Contaminación del agua Contaminación atmosférica Contaminación por ruido Contaminación por residuos peligrosos. III.3 Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), es un Órgano normativo integrador, entendido como la preservación de los recursos naturales y culturales y su uso racional e integral, por medio del cual se unifican los criterios para el establecimiento y manejo de las áreas protegidas, así como la canalización y racionalización de los recursos, dentro de un marco jurídico adecuado. La Comisión se sustenta en un enfoque de política ambiental de conservación a nivel nacional, que reconociendo la estrecha relación entre el deterioro del medio ambiente y los procesos económicos y de modernización, busca armonizar los imperativos ecológicos con las necesidades de un aprovechamiento productivo de los recursos, en beneficio del desarrollo integral del país. El título segundo de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente se refiere a las áreas naturales protegidas, con el objeto de fijar jurídicamente las categorías para las declaratorias y el ordenamiento de dichas áreas. En México se han decretado 148 Áreas Naturales Protegidas (ANP) de carácter federal, con una extensión de 17, 303,133 millones de hectáreas que representan el 8.9% del territorio nacional. La mayoría de las áreas bajo régimen de protección federal se encuentran en el Sureste y en el Noroeste del país. No se considera en este porcentaje a las 156 zonas protectoras de cuencas alimentadoras de obras de irrigación, ni a otras zonas forestales preservadas. Las Áreas Naturales protegidas son un instrumento que además de proteger y desarrollar las zonas naturales que no han sido alteradas significativamente por el ser humano, o que requieren ser preservadas y restauradas y están sujetas a las disposiciones normativas vigentes y que son patrimonio del país, benefician la calidad de vida de la población, cuya administración es responsabilidad de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en el nivel federal, con los objetivos siguientes.



• Proteger las áreas y elementos naturales que tienen un interés singular desde el punto de vista científico, cultural, educativo, estético, paisajístico y recreativo

• Construir una red representativa de los principales ecosistemas y regiones naturales del territorio nacional

• Contribuir a la supervivencia de comunidades naturales o especies necesitadas de protección mediante la conservación de sus poblaciones

• Facilitar a los ciudadanos el disfrute y conocimiento de una naturaleza bien conservada

• Contribuir a la permanencia de condiciones de vida digna de las comunidades que se encuentran en las áreas protegidas.

Las Áreas Naturales Protegidas que se encuentran sujetas a conservación relativamente cerca del proyecto son la Sierra de Zapalinamé, decretada como área natural protegida en el Periódico Oficial del Estado con fecha 15 de Octubre de 1996, se localiza aproximadamente a 100 km de la ciudad de Saltillo. Con objetivos definidos como son los de conservar las comunidades y hábitats naturales, asegurando el equilibrio y la continuidad de sus procesos evolutivos y ecológicos, restaurar las zonas degradadas hacia las comunidades vegetales y animales originales, asegurar la recarga de los acuíferos de la Sierra de Zapalinamé, promover el conocimiento de la naturaleza, la conciencia ambiental y el disfrute de las generaciones actuales y futuras, dentro de un marco de aprovechamiento racional y sostenido de sus recursos naturales. La importancia del área que justifica su protección está en la diversidad de vegetación y fauna, los recursos hídricos forman parte de la cuenca y asegurar la restauración ecológica. Por otra parte, el área natural protegida de Cuatro Ciénegas tiene una categoría de Área de Protección de Flora y Fauna, la cual fue decretada el 7 Noviembre 1994 en el Diario Oficial de la Federación, localizada en el municipio de Cuatro Ciénegas, con una Superficie de 84-347-47-00 hectáreas, a una distancia aproximada de 300 km. Otra área natural protegida es el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, con una superficie de 246,500 ha y se decretó con la Categoría de Parque Nacional en el año de 1939, el cual se encuentra aproximadamente a 170 km de distancia de la zona del proyecto. Respecto del punto anterior, la Sobreelevación de la Presa de almacenamiento “El Tulillo” y Modernización de Estructuras Complementarias en el Municipio de General Cepeda, no contraponen el enunciado del objetivo general del establecimiento del área natural protegida de la Sierra de Zapalinamé.



Derivado de lo anterior, cuando se cuenta con mayores almacenamientos originarán mayor biodiversidad de flora y fauna, una recarga mayor de los acuíferos bajo el concepto de desarrollo sustentable. De esta manera, se puede aseverar que el proyecto de la presa El Tulillo, no afectará o influenciará a ninguna de las áreas naturales protegidas existentes del nivel federal y tampoco del nivel estatal o municipal. Por otro lado, existe un área arqueológica cerca de la comunidad denominada Rincón Colorado, se localiza aproximadamente a 8.0 km del sitio del proyecto, sobre la margen derecha de carretera Federal Nº 40. En este sitio se pueden encontrar fósiles de origen marino hasta de dinosaurio. De igual manera, el proyecto en evaluación ambiental, se desarrolla en total congruencia con lo establecido en los distintos programas de desarrollo y que tampoco ha de interferir con los usos y destinos que se han establecido en cuanto a los usos del suelo en la superficie que será ocupada por las obras proyectadas. Finalmente se menciona que con el presente estudio de evaluación del impacto ambiental del proyecto para la Sobreelevación de la Cortina y Modernización de Estructuras Complementarias de la presa El Tulillo, se estará en condiciones de cumplir con lo que al respecto señala la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, ya que a través de éste, se solicitará a la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental, autoridad en la materia, que se sirva otorgar la autorización, en materia de impacto ambiental para este proyecto. Cabe mencionar que la ubicación de las obras propuestas, se encuentran en áreas rurales, alejadas de los asentamientos urbanos y carentes de planes de desarrollo local, programas de regulación ecológica, etc. La zona donde quedan alojadas las obras están normalizadas por la actividad agrícola de riego aguas abajo de la presa, la cuál con el tiempo ha disminuido su superficie de riego por carecer de agua suficiente para abastecer la actual zona de riego. No se contemplan posibles fuentes alternas de agua que pudieran reactivar e incrementar la actividad agrícola. Tampoco se dispone de programas ecológicos que tengan por objeto normalizar actividades en la zona, restringir actividades ó proteger zonas específicas. En general la zona de las obras propuestas carece de normas y regulaciones sobre el uso del suelo, y las obras previstas afectan superficies mínimas locales y muy limitadas.



CAPÍTULO IV. DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO AMBIENTAL CON ANTERIORIDAD A LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO

IV.1 Rasgos físicos El proyecto de obra que se evalúa en la Manifestación de Impacto Ambiental en su modalidad regional, es la Sobreelevación de la Presa de Almacenamiento “El Tulillo” y Modernización de Estructuras Complementarias, en el municipio de General Cepeda, Coahuila, los poseedores de los predios adyacentes no practican ningún tipo actividad agrícola en ellos. Los rasgos físicos que se presentan en el área de estudio son continuación de las características que predominan en la zona sureste del estado de Coahuila y noroeste de Nuevo León, el área de embalse se encuentra en el municipio de General Cepeda, colindando con el de Ramos Arizpe. En relación al tipo de proyecto, la caracterización del medio físico considera como área de influencia la cuenca hidrográfica, dado que su tratamiento como sistema permite integrar las características climáticas, hídricas, edafológicas y de vegetación en un mismo contexto, de tal manera que para la definición del área de influencia en la caracterización del medio físico, se contempló el siguiente criterio: Para la delimitación del área de estudio se consideraron los aspectos físicos de la cuenca hidrológica, dado que en la temporada de lluvias los arroyos intermitentes aportan agua a la presa, siendo el arroyo Las Vegas el principal aportador. Inicia desde San José de la Paila hasta las estribaciones de la sierra La Paila y desde el río Los Patos, cerca de la carretera a Torreón, hasta la presa Las Adjuntas, las coordenadas geográficas que abarcan la mencionada cuenca son las siguientes:

DELIMITACIÓN DE LA CUENCA HIDROLÓGICA


25° 36’ 58” 101° 22’ 09”

25° 41’ 09” 101° 24’ 28”

25° 41’ 27” 101° 38’ 10”

25° 44’ 22” 101° 39’ 27”



La delimitación del área de influencia directa de la presa El Tulillo, se considera desde ambas márgenes de la presa El Tulillo, hasta el poblado de Hipólito y la cola del embalse, como se muestra en el plano de localización del área del proyecto y de la subcuenca hidrológica. Por otro lado, para el área de influencia indirecta, se tomaron en consideración las localidades beneficiadas y el uso actual del suelo, con el fin de determinar regionalmente las características edafológicas, geomorfológicas, geológicas y climáticas, cuyas coordenadas geográficas son las siguientes.

DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA (VASO)


25°39’52” 101° 26’ 04”

25°40’20” 101° 26´ 07”

25°38’53” 101° 27’ 23”

25°39’45” 101°27’01”



LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO Y SUBCUENCA HIDROLÓGICA

25° 58’

100°

52’

25°41’09”

SITIO DEL PROYECTO

BANCO DE ROCA

101°

55’

101°

30’

25° 58’

25° 30’ 25° 30’

25° 16’ 25° 16’

101°

22’0

9”

101°

24’2

8”

25°36’58”

25°41’27

25°44’22”

101°

38’1

0”

101°

39’2

7”



IV.1.1 Geomorfología y Geología Los límites del estado de Coahuila encierran áreas que corresponden a tres provincias fisiográficas de México que son la provincia de Sierras y Llanuras del Norte, la Sierra Madre Oriental y Las Grandes Llanuras de Norteamérica Geomorfológicamente el área del proyecto está comprendida en la provincia fisiográfica denominada Sierra Madre Oriental, representada en la entidad por las Subprovincias de las Sierras Transversales, de la Gran Sierra Plegada, de los Pliegues Saltillo-Parras, de la Sierra de la Paila, de las Sierras y Llanuras Coahuilenses y la de la Serranía del Burro. El sitio del proyecto se encuentra en la subprovincia de la Sierra de la Paila. Consta de un conjunto de sierras y bolsones amplios, de drenaje interno, con bajadas y abarca dentro del estado de Coahuila 19,229.68 km2, que representan el 12.68% de la superficie total estatal; en su parte occidental se tiene el bolsón conocido como Valle Buenavista, limitado al oeste por la sierra de Tlahualilo y al este con las elevaciones llamadas de Albardienta, que alcanza 1,800 ms.n.m, al oriente se tiene la sierra de la Paila propiamente, de estructura dómica y flancos suaves, con excepción al noroeste, donde es afectado por un afallamiento, así como de tres bolsones, con pisos a menos de 1 000 msnm, llamados valles de El Sobaco, El Hundido y el de San Marcos y Los Pinos ocupen el norte de la subprovincia. La dominancia de las calizas es casi completa en la sierra, excepto en el valle de San Marcos y Los Pinos, donde afloran rocas volcánicas basálticas sobre un área de consideración, Esta Subprovincia es de sierras que corren paralelas a los cuerpos centrales de la Sierra Madre Oriental, separadas unas de otras por llanuras más o menos amplias Se encuentra formando extensas llanuras y sierras paralelas entre sí orientadas al oriente – poniente; están constituidas por rocas sedimentarias, con abundancia de rocas calizas cretácicas y afectadas por intensos movimientos tectónicos. El área se localiza sobre un amplio valle sobre su parte Oeste flanqueada en la parte Norte por la Sierra de la Paila y la Sierra de Patos en la parte Sureste por una cadena de lomeríos, teniendo la parte más baja en el sitio donde se conforma la Presa denominada El Tulillo (Zona depresiva), lo que convierte a los arroyos intermitentes en agentes de fuerte capacidad erosiva, evidenciado por la presencia de cárcavas ubicados en las laderas bajas de los lomeríos. En las sierras que rodean el valle aparecen crestas poco sinuosas o alturas uniformes, con flancos abruptos donde se perfilan las barrancas mientras que las partes bajas de los flancos están cubiertas por extensos abanicos aluviales y coluviales que en ocasiones forman una barrera cementada con caliche en los flancos inferiores.



La región se caracteriza por la presencia predominante de rocas sedimentarias mesozoicas plegadas, que descansan sobre un basamento paleozoico – precámbrico. El rasgo fisiográfico más significativo lo constituye la flexión que sufre la Sierra Madre Oriental, a la altura de Monterrey, a partir de la cual adquiere una orientación general este – oeste. De igual forma, al norte de esta flexión, los elementos orográficos se vuelven más espaciados y las estructuras geológicas, menos estrechas, además de que el relieve disminuye gradualmente al oriente, hasta constituirse la Llanura Costera del Golfo. Durante el Triásico y parte del Jurásico, los periodos de emersión y fallamiento normal, preparan la paleogeografía de la parte superior del Mesozoico y dan lugar al depósito de capas rojas continentales que han sido reportadas en y al sur de las sierras transversas de Monterrey – Torreón. En el Jurásico Superior actúa una trasgresión al noreste de México, dando lugar a la creación del Golfo de Sabinas, la isla de Coahuila y la Península y archipiélago de Tamaulipas. En sus primeras etapas se desarrollaron en el golfo de Sabinas depósitos evaporíticos, terrígenos y calcáreos, enmarcados por una fuerte evaporación, sobre todo en el Oxfordiano; a dicha época corresponden las formaciones Minas Viejas, Novillo, Olvido, Zuluaga y La Gloria; estas dos últimas presentan facies extralitoral y cercana a la costa, del Oxfordiano Superior. Con el avance de la trasgresión marina, durante el Kimmeridgiano y Tithoniano, se crearon los depósitos de mar abiertos de las formaciones La Caja y Pimienta, constituidas por secuencias calcáreo – arcillosas, con horizontes carbonosos, así como los depósitos detríticos del Grupo La Casita. Mientras transcurría el Cretácico Inferior, continuó la trasgresión marina del Jurásico Superior, lo cual dio lugar durante todo el Neocomiano, al depósito de una secuencia heterogénea que comprende varias formaciones, entre las que destacan, la arcosa San Marcos que constituye una facie litoral y continental de gran parte del Neocomiano, simultáneamente a la cual se depositaron, también, diversas formaciones. La configuración de la arcosa San Marcos permite observar intercalaciones de ésta entre formaciones depositadas al mismo tiempo en ambientes marinos de plataforma, ya que varios lentes se alejan del litoral de la isla de Coahuila en diferentes niveles estratigráficos. Por su parte, la Formación Menchaca está conformada por una secuencia de calizas e intercalaciones de margas y lutitas; esta formación constituye la base de la secuencia de la plataforma del Neocomiano, que está representada hacia arriba por las lutitas y areniscas de la Formación Barril Viejo, las calizas y lutitas de la Formación Padilla, la secuencia calcáreo – arcillosa de la Formación La Mula y las calizas, dolomías y evaporitas de la Formación La Virgen.



En el sector sureste del golfo de Sabinas se depositaron las calizas arcillosas de la Formación Taraises durante el intervalo Berriasiano – Hauteriviano, de tal manera que del Hauteriviano hasta el Aptiano se formaron en todo el noroeste de México depósitos calcáreos que constituyen diferentes facies. Por otro lado, en gran parte del Golfo de Sabinas se depositaron las calizas de la Formación Cupido, en un ambiente de plataforma se desarrolló, un alineamiento arrecifal que corre de Laredo a Monterrey y de ahí al oeste hacia Torreón y es considerado como una parte integral de la Formación Cupido, finalmente, fuera del margen arrecifal que limita esta formación, se desarrollaron facies de mar abierto correspondientes a la formación Tamaulipas Superior. En el límite Aptiano – Albiano, le sobreviene al golfo de Sabinas un aporte generalizado de terrígenos finos que dan lugar a la Formación La Peña, este aporte pudo haber ocurrido como resultado de un levantamiento epirogénico de los elementos positivos o un descenso estático del nivel del mar. Así mismo, en el intervalo Albiano – Cenomaniano, que es una importante trasgresión marina, que incluso cubrió los elementos hasta entonces positivos, originó el desarrollo de gruesas secuencias carbonatadas en todo el noreste de México, sobre la plataforma del Burro (península de Tamaulipas) y Coahuila (isla de Coahuila), se depositaron secuencias de facies someras y evaporíticas, gracias a la presencia de arrecifes que bordeaban a los elementos mencionados. A este intervalo pertenecen las formaciones Aurora, Acatita y Tamaulipas Superior. Hacia el Cretácico Superior hubo depósitos, en toda la región, de sedimentos fundamentalmente terrígenos provenientes de la porción occidental de México, que sufrieron deformaciones orogénicas al principio de esta época y un levantamiento general posterior. Con la retirada gradual de los mares hacia el oriente se desarrollaron sucesivas líneas de costa y deltas con los depósitos detríticos consecuentes. En las Cuencas de La Popa y Parras el lento hundimiento dio lugar a la acumulación de gruesos espesores de lutitas y areniscas; mientras que a las secuencias del Cretácico Superior les pertenecen las formaciones del Río, Buda, Indidura, Eagle Ford, Caracol, Austin, Parras, Upson, San Miguel, Olmos, Escondido y Difunta. Los sedimentos que constituyen esta última formación son considerados como depósitos de flysch que preceden las deformaciones orogénicas. Cabe mencionar que las deformaciones de la orogenia Laramide se desarrollaron principalmente en la parte inferior del Cenozoico. A este episodio le corresponden las estructuras anticlinales y sinclinales tan características del paisaje coahuilense.



El Estilo de deformación del área del golfo de Sabinas es de menor intensidad que el de Parras, donde las recumbencias y cobijaduras tienen un desarrollo muy importante. Los pliegues son poco estrechos y solo se llegan a observar recumbencias y cabalgamientos hacia los elementos en los límites del paleogolfo. Sobre los antiguos elementos positivos, las estructuras son aún mas suaves y llegan a observarse en forma de grandes periclinales, a partir de estas deformaciones orogénicas se inicia la evolución continental de la región, con importantes depósitos continentales favorecidos por el fallamiento normal ocurrido en el Cretácico Superior. Otros eventos aislados de actividad ígnea sucedieron en el Cenozoico de esta región del país, sobre todo en el Oligoceno, cuando fueron emplazados intrusivos de sienita nefelínica. Este magmatismo fue inducido por la subducción que ocurría en el occidente de México y que constituye la manifestación más alejada de la paleotrinchera que se encontraba a 1000 km de distancia, también existen manifestaciones volcánicas semejantes a las rocas silícicas del este de Chihuahua, así como pequeños derrames basálticos del Plio – Cuaternario. IV.1.2 Relieve del sitio El área se encuentra emplazada sobre un amplio valle el cual se encuentra flanqueado hacia su parte Sureste por lomeríos y hacia el Norte Noroeste por la cadena montañosa de nombre Sierra de la Paila con elevaciones de hasta 2,300 msnm, existen sierras paralelas entre sí orientadas al oriente – poniente; están constituidas por rocas sedimentarias, con abundancia de rocas calizas del cretácico. De acuerdo con los planos topográficos, con curvas equidistantes a un metro, las planicies aluviales presentan pendientes menores del 2% y escaso relieve; por su parte, en las lomas, lomeríos y pie de monte, las pendientes son menores del 20% y relieve ondulado. IV.1.3 Geología estructural El área se encuentra ubicada sobre materiales aluviales en su gran mayoría, solo sobre el flanco Sur Sureste se localizan rocas conglomeradas consolidadas de permeabilidad variable, así como elementos estructurales como fracturas y fallas las encontramos sobre las rocas calcáreas que se encuentran situadas en la sierra de la Paila.



Hacia la parte nororiental de la sierra de La Paila se localiza el Valle Seco, rodeado de elevaciones conformadas por calizas de la formación Aurora, consistente en estratos medianos a masivos, algunas veces de aspecto sacaroideo, con abundantes fósiles, nódulos de pedernal, fracturas concoideas, con agujeros de disolución y cavernas, las que probablemente estén comunicadas entre sí. Su exposición también se observó en el cañón de El Diablo, a 6 km al sur del valle Seco, donde las calizas en estratos medianos y gruesos alternan con un horizonte de yeso; tienen nódulos de pedernal y sus planos de estratificación están bien definidos, fracturados y con agujeros de disolución. Todas las sierras que limitan el valle al norte, están constituidas por estas calizas. Representado por sedimentos marinos de la formación Indidura, el Cretácico Superior se encuentra cubriendo las calizas de la formación Aurora y a los del Grupo Difunta. La formación Indidura consiste de capas de lutita de 30 m de espesor y estratos de caliza de espesor reducido, que cubre a la caliza Aurora, con una edad determinada del Albiano Tardío – Cenomaniano – Turoniano. Una de las mejores exposiciones de estas rocas se encuentran en el extremo sureste de la sierra Acatita, que consiste en delgadas capas de lutita, intercaladas con capas de caliza en estratos delgados, las cuales se encuentran cubriendo concordantemente a las calizas de la formación Aurora. Geohidrológicamente, estos sedimentos son considerados de buena permeabilidad, funcionan como rocas transmisoras del agua hacia las calizas de la formación Aurora. Grupo Difunta. Una de las mejores exposiciones de estas rocas se encuentra en el extremo sureste de la sierra de Acatita, y consiste en capas delgadas de lutita, interestratificadas con capas de caliza en estratos delgados. Todas ellas cubren concordantemente a las calizas de la formación Aurora. IV.1.4 Geología del área de embalse Las principales rocas que están contenidas en el área de estudio son sedimentarias de origen marino y continental. Las primeras están representadas por calizas del Cretácico Inferior y lutitas, areniscas y calizas del Cretácico Superior; las de origen continental consisten en conglomerados, arenas, gravas, limos y arcillas que abarcan una edad que va del Terciario al Cuaternario.



Las rocas aflorantes en el área corresponden en la parte más baja a depósitos no consolidados de tipo aluvial constituidos por gravas y arenas y materiales limoarcillosos, en la parte media corresponden a material conglomeratico consolidado de edad terciaria constituido de gravas calcáreas de diferente granulometría en una matriz limoarcillosa, en contacto con estos depósitos se encuentran intercalaciones de rocas lutitas y areniscas de edad cretácica , hacia la parte superior de la Sierra de la Paila se encuentran rocas calizas de capas medianas amasivas, las cuales se encuentran muy fracturadas y con gran karsticidad formando dolinas. Con mayor antigüedad, se presentan en la zona las rocas calcáreas del Cretácico Inferior, en la que se encuentra al formación Aurora que constituye, esencialmente, las sierras de la porción norte de la zona, así como en algunos lugares aislados, al sur de la misma, en la parte sur, los depósitos del Grupo Difunta cubren la zona. Geohidrológicamente estos sedimentos marinos, por su constitución, funcionan como rocas transmisoras del agua hacia las calizas de la formación Aurora que, en este caso, se observaron cubriéndolas, siendo probable que constituyan acuíferos. La forma del vaso es irregular y alargada, la corriente principal (arroyo Las Vegas), es sinuosa y en algunos sitios es de hasta 70°. En la margen izquierda del arroyo, se tiene una terraza aluvial, constituida por arcilla y gravilla, con un espesor aproximado de 2.00 metros y el material de acarreo se detectó con un espesor de 6.50 metros, sobreyace a la toba blanca limo-arcillosa cristalovítrea, misma que descansa en toba lítica cristalolítica. En la margen derecha, se tiene una toba con características petrográficas similares a las de la margen izquierda, la cual descansa en un horizonte de toba lítica cristalolítica de origen riolítico, parcialmente desvitrificada, alterada, con textura piroclástica, en la cual se aprecian fragmentos de roca afanítica de tipo ácida y con cristales de feldespato, cuarzo y máficos alterados, todo en una matriz de ceniza volcánica parcialmente alterada a arcillas. En la zona del cauce, se tienen terrazas fluviales limo-arcillosas y acarreos, que cubren en forma parcial y discordante a las unidades litológicas que conforman el vaso, en algunas partes la roca está cubierta por suelo limo-arenoso. IV.1.5 Susceptibilidad de la zona a sismisidad, deslizamientos, derrumbes,

otros movimientos de tierra o roca, posible actividad volcánica. De acuerdo a la geología presente en el área de estudio, no se han registrado sismos o actividad volcánica; por lo tanto, se considera que la zona no se encuentra expuesta a alguno de estos fenómenos, considerando que históricamente no han ocurrido estos fenómenos.



De la misma manera, el área tampoco se ve afectada por la presencia de deslizamientos, derrumbes u otros movimientos de tierra o roca. Por estas razones, se considera que la probabilidad de que estos eventos ocurran es nula. IV.2 Climatología IV.2.1 Aspectos climatológicos El estado de Coahuila está situado, en su mayor parte, en el oriente de una gran área climática denominada como Desierto de Chihuahua, o Desierto del Norte de México. Se caracteriza por poseer climas continentales, secos y muy secos, que van desde los semicálidos, predominantes en los bolsones coahuilenses, hasta los templados de las partes más altas y las más septentrionales. Tres son las áreas en las que puede dividirse al estado por sus climas, de un modo general: El occidente muy seco; el centro y sur, en los que se asocian climas desde los muy secos y secos semicálidos de sus bolsones y valles hasta los semisecos templados y los templados subhúmedos de las cumbres serranas, con predominancia de climas secos y por último el noreste semiseco y seco con influencia marítima más notoria. Los aspectos climatológicos de la zona se reportan a partir de los datos obtenidos en el Servicio Meteorológico Nacional, correspondientes a las estaciones climatológicas General Cepeda, Dos de Abril y La Rosa, todas a cargo de la Gerencia Estatal de la Comisión Nacional del Agua, en el estado de Coahuila. La estación General Cepeda se ubica dentro de la zona de estudio, en las coordenadas extremas: 25° 22' 53" de latitud norte y 101° 28' 25" de longitud oeste, a una elevación de 1,400 msnm, cuyos datos se citan en las siguientes tablas. Los datos de precipitación datan desde el año de 1960 hasta el año 2002, encontrando que la precipitación máxima total registrada, es de 586 mm, con una media de 48.8 mm, para el año de 1976, con una media de 374.5 mm para todo el período de observación (42 años), y una mínima de 164.5 mm con una media de 13.7 mm, registrada en 1999. Respecto a la temperatura máxima anual fue de 44.5 ºC ocurrida en mayo de 1962, la mínima de las máximas fue de 32.0 °C, ocurrida en 1966 y el promedio anual de temperaturas máximas durante el período de observación fue de 44.5 ºC. Las temperaturas medias mínimas ocurrieron en el año de 1960 con 21.3 °C, las temperaturas medias máximas en los años 1962 y 1963 y la temperatura media general en el período observado fue de 19.5 °C.



La temperatura mínima extrema registrada fue de -11°C en 1983, y la máxima de las mínimas fue de 2.0 °C, ocurrida durante el año de 1962.

LATITUD N: 25° 22' 53" ESTACION CLIMATOLOGICA GENERAL CEPEDA CONTROLADA POR: CNA.

LONGITUD : 101° 28' 25" PRECIPITACION MENSUAL TOTAL MUNICIPIO: GENERAL

CEPEDA ALTITUD: 1400 MSNM. EN mm ESTADO: COAHUILA

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL MEDIA ANUAL

1960 7.0 15.0 0.0 5.0 0.0 5.0 75.0 115.0 15.0 30.0 0.0 25.0 292.0 24.31961 20.3 15.0 20.0 0.0 6.9 78.0 60.0 105.0 34.0 0.0 15.0 0.0 354.2 29.51962 20.0 10.0 10.0 20.0 0.0 35.0 30.0 65.0 45.0 0.0 14.0 39.5 288.5 24.01963 20.0 0.0 22.0 37.0 35.0 182.0 50.0 40.0 130.0 20.0 35.0 25.0 596.0 49.71964 0.0 10.0 35.0 35.0 45.0 32.0 45.0 20.0 125.0 17.5 32.0 7.5 404.0 33.71965 8.5 6.0 2.0 7.5 23.5 82.5 53.0 30.5 52.5 25.5 19.0 32.0 342.5 28.51966 51.0 14.0 6.0 27.8 48.0 24.0 80.0 106.0 78.0 48.0 2.0 20.0 504.8 42.11967 42.0 34.0 43.5 33.0 0.0 54.0 50.5 124.0 122.5 46.5 1.0 4.5 555.5 46.31968 2.0 25.0 12.5 22.0 16.0 38.0 79.0 174.0 151.0 1.0 7.0 5.0 532.5 44.41969 1.0 3.0 0.0 0.0 9.0 55.0 84.0 74.0 3.0 3.5 31.0 30.0 293.5 24.51970 17.0 28.0 0.0 0.0 4.0 46.0 48.0 40.0 69.0 4.0 0.0 0.0 256.0 21.31971 2.0 0.0 0.0 0.0 17.0 123.0 108.5 108.0 77.5 82.0 0.0 5.0 523.0 43.61972 1.0 1.0 1.0 11.0 55.0 82.0 88.0 108.0 23.0 6.0 13.0 3.0 392.0 32.71973 3.0 34.0 0.0 2.0 17.0 72.0 48.0 155.0 158.0 69.0 0.0 5.0 563.0 46.91974 4.0 0.0 12.0 4.0 2.0 13.0 54.0 56.0 81.0 27.0 7.0 11.0 271.0 22.61975 2.0 4.0 0.0 0.0 10.0 9.0 107.0 76.0 5.0 16.0 0.0 33.0 262.0 21.81976 3.0 0.0 0.0 15.0 60.0 51.0 165.0 88.0 69.0 27.0 74.0 34.0 586.0 48.81977 26.0 1.0 0.0 19.0 6.0 39.0 53.0 45.0 52.0 10.0 0.0 0.0 251.0 20.91978 10.0 2.0 1.0 0.0 14.0 68.0 64.0 107.0 151.0 21.0 0.0 16.0 454.0 37.81979 5.0 5.0 0.0 13.0 8.0 48.0 53.0 62.0 0.0 0.0 1.0 40.0 235.0 19.61980 2.0 19.0 0.0 5.0 1.0 4.0 38.0 24.0 50.0 39.0 14.0 1.0 197.0 16.41981 65.0 27.0 12.0 50.0 55.0 70.6 43.0 33.0 51.5 46.1 0.0 3.0 456.2 38.01982 0.0 13.0 0.0 61.0 59.0 1.0 58.0 61.0 19.0 15.0 61.0 19.0 367.0 30.61983 13.0 25.5 3.0 0.0 58.0 17.0 65.5 55.0 126.0 8.0 0.0 0.0 371.0 30.91984 53.0 0.0 0.0 0.0 49.0 34.0 107.0 26.0 44.0 6.5 0.0 18.0 337.5 28.11985 26.0 10.0 0.0 66.0 24.0 51.0 9.0 10.0 40.0 33.0 17.7 2.0 288.7 24.1



Continuación LATITUD N: 25° 22' 53" ESTACION CLIMATOLOGICA

GENERAL CEPEDA CONTROLADA POR: CNA.


CEPEDA ALTITUD: 1400 MSNM. EN mm ESTADO: COAHUILA


1986 1.0 0.0 0.0 12.0 15.0 119.0 49.0 37.0 108.0 48.0 4.0 51.0 444.0 37.01987 34.0 28.0 29.0 39.0 18.0 71.0 29.0 88.0 1.0 9.0 14.0 16.0 376.0 31.31988 16.0 0.0 5.0 25.0 14.0 83.0 105.0 95.0 95.0 11.0 0.0 0.0 449.0 37.41989 0.0 1.0 0.0 1.0 19.0 30.0 59.0 85.0 31.0 17.0 32.5 51.0 326.5 27.21990 5.0 8.0 6.0 16.0 22.0 15.0 106.0 81.0 90.0 31.0 0.0 0.0 380.0 31.71991 1.0 17.0 0.0 0.0 32.0 30.0 70.0 59.0 78.0 16.0 0.0 49.0 352.0 29.31992 78.5 15.0 0.0 5.0 62.6 7.0 63.0 63.0 79.0 4.0 32.0 0.5 409.6 34.11993 7.0 12.5 0.0 0.0 20.5 135.5 40.0 62.0 49.5 5.0 13.0 19.0 364.0 30.31994 0.5 0.0 18.0 24.0 4.5 51.5 24.5 36.0 20.5 16.0 0.0 26.5 222.0 18.51995 4.0 0.0 0.0 0.0 24.5 23.5 66.0 174.8 12.7 23.0 2.0 7.0 337.5 28.11996 8.0 1.0 0.0 0.0 93.5 77.5 99.5 88.0 32.0 13.5 6.0 0.0 419.0 34.91997 5.0 13.5 64.0 24.0 24.5 61.5 50.5 56.5 59.5 31.0 30.0 21.0 441.0 36.81998 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 30.0 7.6 96.5 35.0 78.0 16.5 0.0 267.6 22.31999 0.0 INAP 1.0 1.0 0.0 56.0 52.5 35.0 16.5 2.5 0.0 0.0 164.5 13.72000 0.0 INAP 8.0 INAP 21.0 0.0 56.0 42.0 39.5 27.0 25.5 28.0 247.0 20.62001 31.0 9.5 30.5 24.0 17.0 39.0 67.0 106.0 36.0 13.5 8.0 7.5 389.0 32.42002 0.0 41.0 11.0 47.0 18.0 24.5 131.2 37.0 129.0 73.5 13.0 14.8 540.0 45.0

PROM. 13.8 11.0 8.2 15.5 23.9 50.4 64.9 73.2 62.4 23.7 12.6 15.6 374.5 368.3


LONGITUD : 101° 28' 25" TEMPERATURAS MÁXIMAS EXTREMAS MUNICIPIO: GENERAL

CEPEDA ALTITUD: 1400 MSNM. MENSUALES ESTADO: COAHUILA

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC EXTREMA

1960 33.0 35.0 34.2 36.0 37.3 37.2 36.3 36.3 36.2 35.0 33.0 29.2 37.3 1961 25.2 31.0 31.2 38.5 40.5 36.5 35.0 35.0 37.5 33.0 32.5 32.0 40.5 1962 25.5 37.5 35.0 38.0 44.5 36.5 37.0 35.0 35.0 32.5 31.0 44.5 1963 30.0 36.5 38.5 37.0 38.5 38.5 37.5 39.0 34.5 35.5 32.5 25.5 39.0 1964 26.5 35.0 38.5 39.0 41.5 35.5 38.5 32.0 32.0 28.0 41.5 1965 27.0 23.0 33.0 32.0 34.5 32.0 33.5 31.0 ND ND ND ND 34.5 1966 ND ND 32.0 ND ND ND ND ND ND ND ND ND 32.0 1967 ND ND 34.0 36.0 39.0 35.0 35.0 36.0 33.0 29.0 28.0 28.0 39.0 1968 27.0 27.0 31.0 34.0 37.0 38.0 33.0 35.0 32.0 32.0 30.0 26.0 38.0 1969 28.0 27.0 ND ND 35.0 38.0 36.0 39.0 31.0 33.0 30.0 29.0 39.0 1970 27.0 27.0 31.0 37.0 35.0 39.0 34.0 36.0 39.0 33.0 30.0 30.0 39.0



Continuación LATITUD N: 25° 22' 53" ESTACION CLIMATOLOGICA GENERAL

CEPEDA CONTROLADA POR: CNA.

LONGITUD : 101° 28' 25" TEMPERATURAS MÁXIMAS EXTREMAS MUNICIPIO: GENERAL

CEPEDA ALTITUD: 1400 MSNM. MENSUALES ESTADO: COAHUILA


1971 27.0 31.0 33.0 38.0 37.0 37.0 34.0 31.0 33.0 30.0 29.0 28.0 38.0

1972 29.0 31.0 30.0 36.0 36.0 37.0 33.0 32.0 34.0 32.0 31.0 29.0 37.0

1973 25.0 31.0 34.0 35.0 37.0 38.0 36.0 31.0 31.0 33.0 32.0 27.0 38.0

1974 29.0 28.0 35.0 32.0 36.0 37.0 35.0 34.0 36.0 31.0 32.0 30.0 37.0

1975 31.0 29.0 34.0 37.0 35.0 38.0 34.0 32.0 34.0 33.0 31.0 29.0 38.0

1976 26.0 30.0 33.0 39.0 37.0 37.0 31.0 33.0 32.0 34.0 26.0 23.0 39.0

1977 27.0 32.0 35.0 34.0 36.0 39.0 34.0 37.0 37.0 35.0 31.0 30.0 39.0

1978 28.0 27.0 32.0 35.0 39.0 39.0 38.0 37.0 32.0 31.0 33.0 31.0 39.0

1979 27.0 28.0 35.0 35.0 39.0 39.0 38.0 35.0 41.0 36.0 30.0 28.0 41.0

1980 28.0 28.0 34.0 32.0 38.0 37.0 37.0 37.0 35.0 32.0 28.0 28.0 38.0

1981 27.0 30.0 34.0 34.0 36.0 37.5 35.0 37.0 33.5 35.0 33.0 26.5 37.5

1982 32.5 30.0 35.0 36.0 36.0 38.5 36.0 35.0 36.0 32.0 31.0 27.5 38.5 1983 30.0 27.0 31.0 35.0 41.0 38.5 36.5 33.0 34.0 34.0 31.0 29.5 41.0 1984 26.5 29.0 34.0 36.5 37.0 37.0 33.5 35.0 ND 32.5 31.0 32.0 37.0 1985 27.0 27.5 33.5 34.0 37.5 35.0 34.5 35.0 35.0 34.0 25.0 37.5 1986 26.0 33.0 34.0 37.5 36.5 33.0 36.0 35.0 34.5 35.5 31.5 26.5 37.5 1987 28.0 27.0 36.0 36.0 38.5 36.0 36.5 36.5 30.0 30.0 27.5 38.5 1988 26.5 31.5 32.5 34.5 35.0 36.5 34.0 33.0 31.0 32.0 31.5 30.0 36.5 1989 29.5 30.0 31.0 34.0 40.5 38.0 39.0 36.0 35.0 32.0 30.0 23.0 40.5 1990 28.0 27.0 32.0 36.0 39.0 39.0 34.0 34.0 32.0 32.0 32.0 29.0 39.0 1991 25.0 29.0 36.0 35.0 36.0 40.0 36.0 35.0 34.0 34.0 31.0 30.0 40.0 1992 24.0 26.0 32.0 34.0 35.0 40.0 39.7 35.5 39.0 33.5 30.5 28.0 40.0 1993 24.0 32.0 34.0 34.0 38.0 35.0 35.0 31.0 33.0 30.0 28.5 38.0 1994 26.0 31.0 33.0 34.0 35.0 35.0 36.0 35.0 33.0 34.0 31.0 30.0 36.0 1995 28.0 30.0 36.0 37.0 39.0 40.0 37.0 35.0 36.0 36.0 31.0 31.0 40.0 1996 29.0 33.0 34.0 38.0 41.0 38.0 38.0 41.0 34.0 34.0 32.0 28.0 41.0 1997 30.0 30.0 33.0 35.0 38.0 40.0 39.0 38.0 36.0 33.0 33.0 28.0 40.0 1998 27.0 29.0 38.0 38.0 42.0 42.0 39.0 37.0 34.0 36.0 32.0 32.0 42.0 1999 30.0 33.0 32.0 39.0 38.0 40.0 37.0 38.0 37.0 35.0 30.0 28.0 40.0 2000 29.0 31.0 35.0 38.0 40.0 36.0 37.0 35.0 38.0 38.0 33.0 31.0 40.0 2001 29.0 33.0 34.0 38.0 43.0 40.0 39.0 39.0 38.0 36.0 30.0 30.0 43.0 2002 35.0 31.0 36.0 40.0 40.0 39.0 39.0 38.0 33.0 35.0 32.0 40.0

EXTREMA 35.0 37.5 38.5 40.0 44.5 42.0 39.7 41.0 41.0 38.0 33.0 32.0 44.5




LONGITUD : 101° 28' 25" TEMPERATURA MEDIA MUNICIPIO: GENERAL CEPEDA

ALTITUD: 1400 MSNM. MENSUAL ESTADO: COAHUILA

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA

1960 18.9 19.7 19.9 21.2 23.5 25.5 26.5 24.8 21.8 22.0 19.3 13.1 21.3 1961 12.1 14.9 18.3 21.8 24.2 19.4 23.7 23.1 22.5 20.0 18.9 13.6 19.4 1962 12.7 22.9 19.3 23.3 28.0 24.9 25.7 24.4 23.4 20.5 16.2 15.1 21.4 1963 13.5 19.9 23.9 25.4 26.4 26.7 25.8 25.5 21.5 21.2 14.9 12.5 21.4 1964 12.4 16.0 24.1 21.5 25.4 26.7 26.4 23.7 24.2 17.1 16.6 14.2 20.7 1965 13.6 9.3 17.1 19.8 23.2 22.7 23.7 21.4 20.7 15.1 15.8 11.6 17.8 1966 10.3 12.8 16.1 24.8 23.9 22.9 24.5 22.9 20.0 15.8 15.9 13.2 18.6 1967 10.5 12.4 18.9 23.6 24.4 26.5 26.1 23.2 20.0 16.9 15.2 14.0 19.3 1968 11.2 12.1 14.6 21.2 25.3 26.1 24.0 23.5 20.4 21.0 15.9 13.3 19.0 1969 12.9 13.9 14.0 22.5 23.9 26.9 27.1 24.0 21.8 20.9 14.1 12.7 19.6 1970 10.1 12.0 18.4 23.4 23.0 25.1 24.4 25.5 22.0 19.5 15.0 20.9 19.9 1971 19.0 15.0 17.9 21.6 25.2 23.3 24.5 22.0 21.2 19.5 17.9 15.5 20.2 1972 14.1 13.6 18.9 23.4 23.5 24.3 23.8 23.4 23.6 21.8 15.8 14.1 20.0 1973 11.8 11.7 18.2 20.8 24.5 24.7 25.2 21.3 21.8 19.7 19.3 13.1 19.3 1974 14.5 13.6 20.7 20.6 20.7 25.2 25.6 25.4 21.5 18.6 15.8 13.1 19.6 1975 13.8 15.3 19.4 23.1 25.5 27.5 24.5 23.7 20.9 20.2 17.3 12.4 20.3 1976 11.5 15.8 18.8 21.6 23.0 25.3 21.8 23.6 21.7 17.4 10.0 9.7 18.4 1977 11.4 12.4 17.3 18.5 24.2 24.6 24.2 24.8 23.3 20.2 16.8 14.7 19.4 1978 11.2 11.4 16.8 22.0 24.4 24.5 25.0 23.2 20.4 17.6 17.4 14.2 19.0 1979 11.0 13.8 17.3 21.2 23.0 23.2 25.0 23.5 20.2 21.0 13.1 12.6 18.7 1980 13.4 13.3 17.6 18.5 24.4 26.1 25.0 24.0 23.3 18.3 12.0 13.0 19.1 1981 8.6 13.1 15.4 20.3 22.7 24.4 24.0 24.1 21.8 20.2 16.6 13.6 18.7 1982 14.4 12.9 19.2 21.4 22.5 25.5 24.4 24.2 22.8 19.0 14.2 10.8 19.3 1983 10.8 12.3 15.7 18.6 23.0 24.5 23.7 23.0 21.5 19.5 16.6 12.1 18.4 1984 10.3 12.5 17.1 21.3 22.4 23.9 21.6 22.9 21.8 20.4 14.6 15.7 18.7 1985 8.6 13.3 17.8 19.8 23.1 23.0 22.9 24.4 22.7 19.0 15.8 12.7 18.6 1986 11.6 15.0 15.9 22.0 18.5 23.1 24.1 24.2 22.8 18.0 15.2 10.5 18.4 1987 10.2 12.0 17.7 17.0 22.2 23.7 23.4 24.8 21.9 17.8 14.6 13.7 18.3 1988 10.6 12.8 16.2 20.8 22.8 23.1 23.3 23.0 20.9 18.5 17.0 13.5 18.5 1989 14.5 14.5 16.8 20.8 25.3 25.4 24.4 23.4 20.4 18.4 15.4 9.3 19.1 1990 12.9 14.0 17.4 20.9 24.7 25.6 22.3 23.0 20.8 18.3 16.5 14.0 19.2 1991 12.8 13.0 19.0 18.4 23.9 24.4 23.6 24.3 20.8 19.4 14.0 13.0 18.9 1992 9.0 11.6 16.9 19.4 21.7 25.9 25.3 23.7 21.9 19.1 13.4 13.8 18.5 1993 13.4 14.3 15.5 19.4 21.5 23.2 25.2 23.2 20.8 18.9 14.0 14.4 18.7 1994 12.2 14.4 16.3 20.5 23.4 24.3 25.7 23.6 21.0 20.1 18.7 12.2 19.4 1995 11.4 15.4 17.1 20.8 26.5 25.9 25.4 24.6 24.0 20.0 17.0 12.4 20.0 1996 12.8 15.5 14.8 20.6 26.6 25.8 25.7 23.3 23.3 19.0 16.7 16.0 20.0 1997 10.9 13.7 17.8 17.6 23.2 26.0 25.2 25.7 23.1 18.9 15.9 10.3 19.0 1998 14.0 13.5 16.9 21.4 27.7 29.6 26.7 24.2 23.0 20.5 17.9 13.5 20.7





LONGITUD : 101° 28' 25" TEMPERATURA MEDIA MUNICIPIO: GENERAL CEPEDA


AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA

1999 14.6 17.3 18.9 23.1 25.5 25.3 24.7 25.2 22.3 18.2 14.8 11.1 20.1 2000 14.0 16.8 20.0 22.3 26.1 24.3 25.0 23.9 22.8 20.0 17.2 12.9 20.4 2001 12.5 17.0 17.1 23.4 24.6 26.4 26.2 25.8 23.3 21.5 17.4 16.0 20.9 2002 15.4 13.3 19.4 24.6 26.4 26.0 24.7 25.9 22.1 22.2 16.2 13.5 20.8

PROMEDIO 12.4 14.2 17.8 21.3 24.0 24.9 24.6 23.9 21.9 19.3 15.9 13.3 19.5


LONGITUD : 101° 28' 25" TEMPERATURA MÍNIMA MUNICIPIO: GENERAL CEPEDA



1960 6.0 0.2 4.0 0.4 8.2 13.0 16.0 14.2 8.2 9.3 0.4 0.1 0.1 1961 1.0 2.0 4.0 5.5 9.0 11.5 12.0 12.5 12.0 6.0 7.5 2.0 1.0 1962 2.0 7.0 2.0 6.5 10.0 14.5 14.5 14.0 13.0 8.0 6.0 2.0 1963 2.0 4.0 10.0 13.0 14.5 14.0 13.5 13.0 7.5 8.0 0.4 2.0 0.4 1964 5.0 2.0 10.0 SD 10.0 12.0 SD 12.5 9.0 5.0 0.0 1.0 0.0 1965 1.0 -3.5 -3.0 4.0 8.0 12.0 13.0 12.0 ND ND ND ND -3.5 1966 ND ND 0.0 ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0 1967 ND ND 5.0 12.0 10.0 17.0 17.0 15.0 10.0 1.0 4.0 1.0 1.0 1968 0.0 0.0 0.0 9.0 13.0 17.0 15.0 16.0 12.0 10.0 2.0 1.0 0.0 1969 0.0 1.0 SD SD 12.0 16.0 17.0 16.0 11.0 9.0 0.0 0.0 0.0 1970 0.2 0.0 2.0 8.0 8.0 15.0 16.0 14.0 5.0 6.0 0.2 3.0 0.0 1971 0.5 0.0 0.0 5.0 11.0 15.0 16.0 16.0 11.0 11.0 6.0 0.0 0.0 1972 0.1 0.0 7.0 9.0 9.0 15.0 15.0 15.0 12.0 11.0 0.0 1.0 0.0 1973 0.0 0.1 3.0 2.0 7.0 11.0 17.0 13.0 14.0 9.0 2.0 0.0 0.0 1974 1.0 -1.0 8.0 8.0 10.0 13.0 16.0 16.0 13.0 8.0 0.0 1.0 -1.0 1975 -4.0 -1.0 2.0 7.0 16.0 18.0 13.0 15.0 7.0 9.0 1.0 0.0 -4.0 1976 0.0 1.0 5.0 6.0 10.0 16.0 12.0 14.0 14.0 4.0 -2.0 -2.0 -2.0 1977 0.0 0.0 -4.0 3.0 12.0 11.0 13.0 15.0 12.0 5.0 -2.0 -3.0 -4.0 1978 -2.0 -3.0 1.0 5.0 10.0 12.0 12.0 12.0 11.0 7.0 5.0 -4.0 -4.0 1979 -7.0 -1.0 2.0 6.0 10.0 9.0 11.0 13.0 7.0 6.0 -3.0 -3.0 -7.0 1980 0.0 -3.0 -4.0 -0.3 12.0 15.0 11.0 11.0 12.0 3.0 -4.0 -1.0 -4.0 1981 -3.0 -5.0 3.0 9.0 10.0 12.5 11.0 14.0 8.0 4.0 2.5 1.5 -5.0 1982 -2.0 -3.0 -1.0 6.5 10.0 14.0 12.0 14.0 11.0 4.0 1.0 0.0 -3.0





LONGITUD : 101° 28' 25" TEMPERATURA MÍNIMA MUNICIPIO: GENERAL CEPEDA

ALTITUD: 1400 MSNM. MENSUAL ESTADO: COAHUILA AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC EXTREMA

1983 0.0 1.0 4.0 2.0 8.5 14.0 13.0 15.0 9.0 5.5 1.0 -11.0 -11.0 1984 -4.0 2.0 1.0 6.0 9.0 11.0 12.5 13.5 9.0 -1.0 0.0 -4.0 1985 -5.0 -5.0 4.0 6.0 12.0 11.0 10.0 13.0 12.5 6.5 -1.0 -5.0 1986 -2.0 0.0 -1.0 8.0 10.5 11.0 14.0 14.0 14.0 6.0 -1.0 -1.0 -2.0 1987 -2.0 -1.0 1.0 9.0 13.5 14.0 11.5 11.0 8.0 0.0 -1.0 -2.0 1988 -3.0 -3.0 -1.0 6.5 11.0 12.0 11.5 15.0 7.5 7.0 0.0 1.0 -3.0 1989 -1.0 -5.0 -2.5 3.5 12.0 12.0 14.0 14.0 18.0 3.0 3.0 -6.0 -6.0 1990 -1.0 1.0 3.0 6.0 10.0 12.0 11.0 14.0 12.0 5.0 1.0 -4.0 -4.0 1991 -1.0 -1.0 3.0 8.0 11.0 11.0 12.0 15.0 8.0 8.0 -1.0 -1.0 -1.0 1992 -3.0 -2.0 3.0 6.0 10.0 11.0 14.5 12.0 11.0 5.0 -2.0 1.0 -3.0 1993 0.0 0.0 6.0 9.0 13.0 16.0 16.0 7.0 1.0 2.0 3.0 0.0 1994 -2.0 0.0 0.0 7.0 11.0 14.0 15.0 14.0 10.0 5.0 5.0 0.0 -2.0 1995 0.0 0.0 1.0 7.5 14.0 14.0 14.0 14.0 5.0 5.0 6.0 0.0 0.0 1996 -3.0 -4.0 -4.0 4.0 10.0 15.0 14.0 14.0 11.0 7.0 0.0 -9.0 -9.0 1997 -5.0 0.0 4.0 4.0 10.0 13.0 13.0 15.0 10.0 2.0 2.0 -10.0 -10.0 1998 0.0 -1.0 0.0 5.0 10.0 15.0 14.0 14.0 13.0 7.0 5.0 -2.0 -2.0 1999 0.0 1.0 1.0 6.0 12.0 14.0 13.0 11.0 4.0 4.0 0.0 0.0 0.0 2000 0.0 1.0 5.0 3.0 12.0 15.0 9.0 12.0 8.0 2.0 4.0 -1.0 -1.0 2001 -3.0 0.0 3.0 10.0 12.0 14.0 15.0 16.0 10.0 7.0 2.0 -1.0 -3.0 2002 0.0 -1.0 -3.0 10.0 11.0 15.0 9.0 15.0 9.0 9.0 3.0 -3.0

EXTREMA -7.0 -5.0 -4.0 -0.3 7.0 9.0 9.0 11.0 4.0 1.0 -4.0 -11.0 -11.0



PRECIPITACIONES

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 13.1 9.2 7.7 15.3 24 53.1 66 67.7 61 23.5 12.5 15.1

TEMPERATURAS

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 12.4 14.2 17.8 21.3 24 24.9 24.6 23.9 21.9 19.3 15.9 13.3

Diagrama ombrotérmico N° 1. Los datos de la gráfica corresponden a la precipitación media y a la temperatura

media, durante el periodo de observación El promedio mínimo de evaporación registrado fue de 63.09 mm en 1960, y el promedio general de todo el período fue de 2,288.8 mm y el promedio máximo anual de evaporación ascendió a 182.7 mm en 1970, de igual manera como se puede observar en la siguiente tabla y en la gráfica respectiva.

CLIMOGRAMA DE LA ESTACIÓN GENERAL CEPEDA

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

M E S E S

PREC

IPIT

AC

IÓN

EN

mm

0

5

10

15

20

25

30

TEM

PER

ATU

RA

EN

°C

Precipitaciones

Temparaturas °C



LATITUD N: 25° 22' 53" ESTACION CLIMATOLOGICA GENERAL CEPEDA

CONTROLADA POR: CNA. LONGITUD : 101° 28' 25" EVAPORACIÓN EN mm MUNICIPIO: GENERAL CEPEDA ALTITUD: 1400 MSNM. MUNICIPIO: GENERAL CEPEDA

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL PROM

1960 97.25 120.80 194.52 216.65 235.62 214.63 202.82 179.78 152.17 134.21 53.70 72.35 1874.5 63.031961 76.85 70.70 125.62 162.90 183.20 188.40 175.20 169.40 153.80 141.90 149.70 114.60 1712.3 142.691962 87.20 138.20 154.18 166.70 226.08 189.84 173.30 176.73 151.77 148.40 130.96 108.87 1852.2 154.351963 89.90 134.46 179.58 176.00 183.25 186.98 184.91 178.20 150.00 168.75 138.70 113.50 1884.2 157.021964 119.60 74.78 185.30 168.40 178.60 185.30 190.95 174.20 152.13 146.83 121.35 137.06 1834.5 152.881965 103.11 101.62 200.30 144.62 185.53 155.04 171.88 145.36 174.19 105.11 85.33 83.58 1655.7 137.971966 88.76 140.24 198.82 227.65 235.62 214.63 202.82 179.78 152.17 134.21 106.46 93.41 1974.6 164.551967 97.25 120.80 194.52 234.29 244.00 266.00 248.90 194.85 112.80 134.50 98.34 120.50 2066.7 172.231968 97.25 120.80 156.99 209.00 248.30 224.05 186.15 184.75 117.40 135.80 129.80 100.90 1911.2 159.271969 116.30 118.60 194.30 235.65 261.10 247.90 240.97 201.21 162.25 131.05 104.40 102.70 2116.4 176.371970 94.10 105.30 200.20 268.90 245.20 208.45 203.75 227.80 149.70 176.51 156.55 155.90 2192.4 182.701971 152.46 194.30 253.45 262.25 270.00 169.15 174.85 128.25 126.55 102.20 126.85 120.55 2080.9 173.411972 115.55 142.20 207.20 230.00 225.35 194.00 186.92 186.80 163.10 159.85 117.95 126.60 2055.5 171.291973 128.00 95.20 243.60 239.50 242.35 225.70 205.40 122.00 142.75 126.20 141.60 97.85 2010.2 167.511974 110.30 138.90 189.00 205.05 264.60 254.52 243.35 209.85 135.20 137.20 107.60 86.65 2082.2 173.521975 117.90 133.30 230.85 242.90 257.00 265.20 199.40 141.15 158.90 154.40 136.40 100.43 2137.8 178.151976 103.40 150.60 216.55 189.45 235.45 240.65 152.75 172.93 124.10 112.16 52.87 55.70 1806.6 150.551977 66.96 113.77 203.44 184.93 218.88 198.53 193.65 205.45 167.20 140.60 116.48 115.64 1925.5 160.461978 97.59 103.14 195.51 236.66 233.25 225.96 205.97 170.60 104.62 96.61 101.61 109.65 1881.2 156.761979 104.78 123.24 202.51 208.35 247.36 215.90 196.63 173.77 162.00 167.01 86.77 52.41 1940.7 161.731980 81.28 105.74 199.13 185.89 336.14 258.16 214.95 180.46 169.43 120.19 71.71 59.26 1982.3 165.201981 42.03 86.85 149.04 156.35 218.47 202.09 219.69 198.13 194.39 131.23 112.25 90.14 1800.7 150.061982 124.85 115.98 195.83 223.49 197.25 260.76 218.24 210.26 182.47 128.47 90.53 64.73 2012.9 167.741983 70.34 111.44 194.94 246.22 263.47 235.54 224.62 179.56 146.11 133.59 121.43 100.65 2027.9 168.991984 48.00 117.04 221.52 287.33 256.88 230.44 169.26 161.66 152.17 121.05 97.96 73.51 1936.8 161.401985 49.63 67.32 150.54 164.50 232.30 229.95 192.08 206.60 167.02 120.94 106.46 65.37 1752.7 146.061986 82.40 132.94 185.87 213.81 226.09 145.34 197.41 203.51 189.85 81.78 64.23 45.91 1769.1 147.43



Continuación

LATITUD N: 25° 22' 53" ESTACION CLIMATOLOGICA GENERAL CEPEDA

CONTROLADA POR: CNA. LONGITUD : 101° 28' 25" EVAPORACIÓN EN mm MUNICIPIO: GENERAL CEPEDA ALTITUD: 1400 MSNM. MUNICIPIO: GENERAL CEPEDA

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL PROM

1987 60.45 81.62 194.52 170.01 199.39 165.84 145.04 199.42 134.44 117.30 87.78 79.15 1635.0 136.251988 78.46 95.42 180.27 212.12 237.26 201.13 151.17 141.42 145.74 126.78 104.06 72.24 1746.1 145.511989 79.66 118.67 202.22 222.55 276.05 262.52 199.67 85.00 162.34 139.95 99.85 36.42 1884.9 157.081990 97.25 120.80 194.52 216.65 235.62 214.63 202.82 179.78 152.17 134.21 106.46 93.41 1948.3 162.361991 81.41 92.69 201.61 238.70 235.13 230.18 168.25 189.66 115.67 121.65 80.08 49.65 1804.7 150.391992 71.23 76.85 162.01 177.91 177.91 187.40 278.95 202.74 152.74 134.10 75.37 76.80 1774.0 147.831993 85.53 120.80 185.51 233.49 249.98 140.38 209.59 213.60 119.89 155.26 87.38 70.51 1871.9 155.991994 80.20 113.98 170.12 215.45 235.31 214.84 245.17 207.97 159.34 120.48 46.51 110.76 1920.1 160.011995 110.76 125.77 216.85 251.30 235.62 251.34 240.08 159.14 179.35 126.06 126.06 111.17 2133.5 177.791996 136.46 156.42 206.11 251.88 278.66 229.78 202.82 179.78 168.50 148.80 141.00 107.20 2207.4 183.951997 96.50 143.10 174.70 172.90 224.40 225.50 220.11 213.13 167.50 144.60 111.30 101.30 1995.0 166.251998 141.90 172.90 227.50 253.10 314.80 252.20 236.30 167.30 136.30 112.50 116.10 115.20 2246.1 187.181999 155.20 151.90 228.00 316.50 161.30 178.90 201.00 187.00 147.30 147.32 134.95 113.74 2123.1 176.932000 132.02 175.42 241.84 272.71 269.10 194.58 245.34 184.71 201.62 184.20 92.54 94.76 2288.8 190.742001 90.94 136.40 156.65 201.12 217.48 232.14 195.49 177.15 133.93 132.96 81.24 101.35 1856.9 154.742002 120.60 133.57 198.46 222.17 232.30 214.63 202.82 179.78 152.17 134.21 106.46 93.41 1990.6 165.88

SUMA 4181.60 5194.59 8364.18 9316.00 10131.65 9229.10 8721.46 7730.63 6543.23 5771.14 4525.14 3995.48 83704.21 6882.17PROM 97.25 120.80 194.52 216.65 235.62 214.63 202.82 179.78 152.17 134.21 105.24 92.92 1946.61 160.05



Esta gráfica nos muestra el proceso de evaporación en la estación General Cepeda. Evaporación media mensual

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 97.25 120.8 194.52 216.65 235.62 214.63 202.82 179.78 152.17 134.21 105.24 92.92

La estación climatológica Dos de Abril, se localiza en el municipio de General Cepeda, en las coordenadas 25º 21’ 53” de latitud norte y 101º 34’ 41” de longitud oeste, a una altitud de 1550 msnm y un periodo de observación de 22 años. Los datos registrados de precipitación se originan desde el año de 1982, hasta el mes de julio del 2003, encontrando que la precipitación máxima anual registrada en esta estación es de 807.0 mm y una media de 67.3 mm, ocurrida en 1992, la precipitación mínima fue de 238.0 mm, en 1999, considerando un año con los 12 registros mensuales, las precipitaciones medias anuales fueron de 344.6 mm, para todo el período, sin embargo, como se puede observar en las siguientes tablas en los últimos 10 años, la precipitación media anual oscila entre 9.3 y 44.2 mm. La temperatura máxima anual registrada fue de 39.0 ºC ocurrida en agosto de 1992, la mínima de las máximas fue de 14.0 ºC, ocurrida en febrero de 2002 y el promedio anual de las máximas de 35.3 ºC.

0.0020.0040.0060.0080.00

100.00120.00140.00160.00180.00200.00220.00240.00

EVA

POR

AC

IÓN

EN

mm

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

M E S E S

ESTACIÓN GENERAL CEPEDA



La temperatura media anual mas alta es de 19.1 ºC, ocurrida en el año 1998, la mínima de las medias es de 12.7, para el año de 1990 y la temperatura media observada en todo el período es de 17.0 °C, siendo el mes mas frío enero con 10.7 ºC y el mes mas caliente julio con 22.8 ºC. La temperatura mínima extrema fue de -10.0 ºC, registrada para el mes de diciembre de 1997 y la máxima extrema de la mínima fue de 6.0 °C, en 1984. La temperatura máxima de las mínimas observada en el periodo fue de 18.0 ºC, ocurrida en junio de 1992. En esta estación no se cuenta con registros de evaporación. En las siguientes tablas se pueden observar los comportamientos de los parámetros analizados y en el diagrama ombrotérmico N° 2 las precipitaciones y temperaturas medias del período observado.

LATITUD N: 25° 21' 53" ESTACION CLIMATOLOGICA DOS DE ABRIL CONTROLADA POR: CNA.


CEPEDA ALTITUD: 1550 MSNM. ESTADO: COAHUILA

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL MEDIA

ANUAL1982 0.0 15.0 0.0 115.2 S/D 0.0 109.0 17.1 0.0 S/D S/D S/D 256.3 21.4 1983 0.0 22.0 10.0 0.0 73.9 22.5 71.5 92.8 79.6 0.0 0.0 10.0 382.3 31.9 1984 93.6 5.0 0.0 0.0 30.0 62.0 165.0 25.0 52.8 0.0 0.0 17.0 450.4 37.5 1985 16.0 17.0 0.0 66.0 81.0 53.0 127.0 162.3 72.0 58.6 S/D S/D 652.9 54.4 1986 12.0 25.0 0.0 77.0 S/D 212.1 135.0 118.0 102.7 S/D 17.2 49.9 748.9 62.4 1987 31.5 18.4 0.0 33.7 14.9 63.1 92.1 S/D 109.0 0.0 S/D 7.0 369.7 30.8 1988 0.0 1.0 0.0 26.7 S/D S/D S/D S/D 487.0 11.0 S/D S/D 525.7 43.8 1989 0.0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 10.0 52.0 62.0 5.2 1990 0.0 0.0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 0.0 0.0 0.0 1991 S/D S/D S/D S/D S/D 74.0 88.6 80.0 76.8 60.0 10.0 S/D 389.4 32.5 1992 128.0 6.0 0.0 S/D 58.5 0.0 475.0 53.0 37.0 17.0 33.0 S/D 807.5 67.3 1993 15.0 0.0 0.0 3.0 21.0 212.0 61.0 35.0 0.0 0.0 0.0 0.0 347.0 28.9 1994 0.0 0.0 0.0 14.0 13.0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 27.0 2.3 1995 0.0 0.0 3.0 S/D S/D 32.0 57.5 47.0 90.0 18.0 0.0 0.0 247.5 20.6 1996 4.8 0.0 0.0 0.0 77.1 15.5 75.0 53.5 63.5 41.0 0.0 S/D 330.4 27.5 1997 S/D 15.0 40.0 26.5 13.0 51.0 34.0 62.0 56.0 S/D 29.0 10.0 336.5 28.0 1998 0.0 11.0 0.0 0.0 0.0 62.0 20.0 95.0 26.0 10.0 14.0 0.0 238.0 19.8 1999 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 156.0 S/D S/D S/D S/D S/D 0.0 156.0 13.0 2000 0.0 0.0 4.0 0.0 16.0 122.0 30.0 59.0 72.0 30.0 30.0 S/D 363.0 30.3 2001 27.0 0.0 20.0 30.0 21.0 28.0 0.0 26.0 93.0 0.0 5.0 0.0 250.0 20.8 2002 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.0 74.0 97.0 126.0 167.0 0.0 0.0 530.0 44.2 2003 4.0 0.0 17.0 0.0 0.0 37.0 53.0 111.0 9.3

PROM. 16.6 6.8 4.9 23.1 28.0 70.5 98.1 68.2 90.8 29.5 10.6 11.2 344.6




LONGITUD : 101° 34' 41" TEMPERATURA MÁXIMA MENSUAL MUNICIPIO: GENERAL



1982 30.5 26.0 25.0 36.0 S/D 31.5 35.0 31.0 30.0 S/D S/D S/D 36.0 1983 30.5 21.0 28.0 28.0 34.0 30.0 38.0 31.0 31.0 29.0 27.0 25.0 38.0 1984 30.0 26.0 26.0 28.0 32.0 30.0 27.0 30.0 27.0 29.0 28.0 26.0 32.0 1985 18.0 26.0 31.0 36.0 29.0 30.0 29.0 37.0 34.0 36.0 S/D S/D 37.0 1986 29.0 28.0 32.0 32.0 S/D 38.0 37.0 36.0 34.5 S/D 35.0 26.0 38.0 1987 26.0 27.0 27.0 26.0 30.0 34.0 36.0 S/D 30.0 23.0 S/D 22.0 36.0 1988 21.0 24.0 26.0 27.0 S/D S/D S/D S/D 32.0 28.0 S/D S/D 32.0 1989 29.0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 25.0 23.0 29.0 1990 27.0 27.0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 28.0 28.0 1991 S/D S/D S/D S/D S/D 30.0 30.0 32.0 30.0 27.0 26.0 S/D 32.0 1992 19.0 22.0 26.0 S/D 30.0 37.0 38.0 39.0 29.0 38.0 29.0 26.0 39.0 1993 24.0 23.0 28.0 28.0 30.0 31.0 S/D 31.0 28.0 25.0 20.0 26.0 31.0 1994 25.0 19.0 36.0 30.0 35.0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 36.0 1995 18.0 25.0 30.0 S/D S/D 35.0 35.0 35.0 30.0 29.0 27.0 28.0 35.0 1996 27.0 S/D 30.0 31.0 37.0 33.0 33.0 34.0 28.0 30.0 30.0 S/D 37.0 1997 S/D 21.0 S/D 28.0 33.0 34.0 32.0 32.0 32.0 S/D 29.0 27.0 34.0 1998 27.0 30.0 28.0 34.0 37.0 37.0 37.0 36.0 29.0 31.0 25.0 25.0 37.0 1999 17.0 25.0 28.0 30.0 33.0 34.0 S/D S/D S/D S/D S/D 25.0 34.0 2000 25.0 28.0 30.0 34.0 35.0 S/D 33.0 33.0 31.0 29.0 27.0 S/D 35.0 2001 13.0 22.0 22.0 28.0 33.0 34.0 31.0 29.0 31.0 26.0 26.0 22.0 34.0 2002 17.0 14.0 28.0 34.0 33.0 33.0 36.0 33.0 29.0 30.0 26.0 21.0 36.0 2003 21.0 21.0 28.0 33.0 36.0 SD SD SD SD SD SD SD 36.0

EXTREMA 30.5 30.0 36.0 36.0 37.0 38.0 38.0 39.0 34.5 38.0 35.0 28.0 39.0


LONGITUD : 101° 34' 41" TEMPERATURA MEDIA MENSUAL MUNICIPIO: GENERAL


AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM.

1982 13.2 11.8 17.0 19.1 S/D 19.8 20.0 18.7 18.3 S/D S/D S/D 17.24 1983 13.2 11.7 12.5 13.5 16.3 18.4 21.2 18.9 19.2 14.6 13.4 10.0 15.24 1984 10.2 11.3 12.8 14.5 20.3 18.7 15.1 16.1 14.0 14.7 13.5 10.6 14.32 1985 5.4 11.5 17.2 19.2 18.4 19.3 21.1 23.5 23.3 19.9 S/D S/D 17.88 1986 15.5 14.7 18.0 12.2 S/D 21.9 24.3 23.0 22.9 S/D 18.3 15.1 18.59 1987 10.9 16.2 19.2 18.2 21.5 25.6 25.1 S/D 17.0 12.0 S/D 11.0 17.67 1988 9.0 10.9 15.6 19.7 19.7 S/D S/D S/D 21.7 19.5 13.1 8.7 15.32 1989 13.9 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 13.90 1990 10.6 13.4 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 14.1 12.70 1991 S/D S/D S/D S/D S/D 21.5 21.6 23.1 21.0 19.3 13.0 S/D 19.92



Continuación LATITUD N: 25° 21' 53" ESTACION CLIMATOLOGICA DOS DE ABRIL CONTROLADA POR: CNA.

LONGITUD : 101° 34' 41" TEMPERATURA MEDIA MENSUAL MUNICIPIO: GENERAL



1992 6.3 11.6 19.0 S/D 21.2 27.7 26.5 26.1 21.4 23.6 12.9 S/D 19.63 1993 12.2 12.8 16.1 19.6 21.8 21.6 S/D 21.2 21.1 15.9 13.7 13.0 17.18 1994 12.6 10.3 19.5 20.7 23.6 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 17.34 1995 9.0 12.9 17.5 S/D S/D 22.7 23.6 23.9 18.9 17.5 16.0 10.3 17.22 1996 11.6 S/D 14.2 19.1 24.3 23.3 23.7 22.0 19.7 17.4 14.4 S/D 18.98 1997 S/D 9.9 S/D 14.7 21.2 22.9 23.8 23.5 21.1 S/D 14.5 9.6 17.90 1998 12.9 13.6 14.2 20.4 25.3 25.1 27.3 25.9 20.5 18.0 14.7 11.4 19.11 1999 8.7 15.7 17.6 21.5 23.5 22.8 S/D S/D S/D S/D S/D 9.9 17.10 2000 13.0 14.8 18.1 19.8 24.0 S/D 24.9 20.8 20.3 16.0 14.7 S/D 18.64 2001 6.3 11.1 12.1 14.9 23.5 23.7 20.1 20.6 20.3 17.5 16.5 14.6 16.77 2002 8.7 6.2 14.3 20.2 20.1 21.1 23.3 22.4 18.6 19.5 12.0 9.8 16.34 2003 10.3 11.6 15.8 20.5 26.1 16.85

PROM. 10.7 12.2 16.1 18.1 21.9 22.3 22.8 22.0 20.0 17.5 14.3 11.4 17.08


LONGITUD : 101° 34' 41" TEMPERATURA MÍNIMA MENSUAL MUNICIPIO: GENERAL


AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC EXT.

1982 -2.0 -3.0 2.0 5.0 S/D 9.0 8.0 7.0 8.0 S/D S/D S/D -3.0 1983 -2.0 2.0 2.0 2.0 3.0 7.0 9.0 8.0 3.0 1.0 -1.0 -8.0 -8.0 1984 -4.0 2.0 1.0 2.0 7.0 3.0 6.0 6.0 3.0 2.0 0.0 2.0 -4.0 1985 4.0 -3.0 4.5 0.0 7.0 6.0 10.0 10.0 10.0 7.0 S/D S/D -3.0 1986 2.0 2.0 3.0 7.0 S/D 6.0 13.0 12.0 10.0 S/D 4.0 3.0 2.0 1987 -1.0 3.0 10.0 5.0 13.0 19.0 18.0 S/D 4.0 1.0 S/D 1.0 -1.0 1988 -3.0 -2.0 3.0 10.0 S/D S/D S/D S/D 10.0 12.0 0.0 S/D -3.0 1989 2.0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D -4.0 -4.0 1990 2.0 2.0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 2.0 2.0 1991 S/D S/D S/D S/D S/D 12.0 13.0 15.0 11.0 9.0 0.0 S/D 0.0 1992 -6.0 3.0 7.0 S/D 11.0 18.0 14.0 15.0 14.0 10.0 -4.0 S/D -6.0 1993 2.0 4.0 0.0 11.0 14.0 13.0 S/D 13.0 13.0 2.0 6.0 -1.0 -1.0 1994 0.0 3.0 7.0 11.0 9.0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 0.0 1995 2.0 4.0 7.0 S/D S/D 13.0 14.0 13.0 9.0 11.0 3.0 -1.0 -1.0 1996 -3.0 S/D -5.0 7.0 12.0 14.0 16.0 16.0 9.0 7.0 -3.0 S/D -5.0 1997 S/D 2.0 S/D 3.0 10.0 12.0 12.0 14.0 9.0 S/D 1.0 -10.0 -10.0 1998 -3.0 -1.0 -3.0 8.0 14.0 10.0 17.0 17.0 13.0 8.0 0.0 -1.0 -3.0 1999 -2.0 7.0 8.0 10.0 14.0 15.0 S/D S/D S/D S/D S/D -5.0 -5.0 2000 -1.0 -2.0 5.0 5.0 12.0 S/D 16.0 14.0 6.0 0.0 1.0 S/D -2.0 2001 -4.0 -1.0 4.0 6.0 14.0 13.0 10.0 13.0 12.0 10.0 8.0 3.0 -4.0



Continuación


LONGITUD : 101° 34' 41" TEMPERATURA MÍNIMA MENSUAL MUNICIPIO: GENERAL


AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC EXTR.

2002 3.0 -2.0 4.0 10.0 8.0 14.0 14.0 12.0 10.0 9.0 -1.0 0.0 -2.0

2003 1.0 2.0 1.0 9.0 17.0 1.0

EXTR -6 -3 -5 0 3 3 6 6 3 0 -4 -10 -10

Diagrama ombrotérmico N° 2. Los datos de la gráfica corresponden a las precipitaciones medias y a las

temperaturas medias, durante el periodo de observación PRECIPITACIONES

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 16.6 6.8 4.9 23.1 28 70.5 98.1 68.2 90.8 29.5 10.6 11.2

TEMPERATURAS

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 10.7 12.2 16.1 18.1 21.9 22.3 22.8 22 20 17.5 14.6 11.4

CLIMOGRAMA DE LA ESTACIÓN DOS DE ABRIL

0

20

40

60

80

100

120

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

M E S E S

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

EN

mm

0

5

10

15

20

25

TEM

PE

RA

TUR

A E

N °

C

PRECIPITACIÓN

TEMPERATURA °C



La estación climatológica La Rosa, se encuentra en el municipio de General Cepeda, se localiza en las coordenadas geográficas 25° 31' 06"de latitud norte y 101° 23' 10"de longitud oeste, a una altitud de 1230 msnm, con un periodo de observación de 21 años. En esta estación, la precipitación máxima anual registrada fue de 71.0 mm, en el año de 1989, la media anual para todo el período de observación es de 280.3 mm y la media mínima de 8.8 mm, en el año de 1999, no se considera el año de 2003, debido a que únicamente se tienen registros hasta el mes de mayo. La temperatura máxima mensual registrada fue de 49.0 ºC, ocurrida en mayo y junio de 1990, seguida por la de 45 ºC, presentada en abril, julio y agosto del mismo año, para el 2003, se registró una temperatura máxima de 41.0 °C, en el mes de mayo y son consideradas como las más extremas, el promedio anual de las máximas de 41.8 ºC, en el año de 1990. Con relación a las temperaturas medias máximas anuales observadas; la mas elevada fue de 20.42 °C en 1998 y la media mensual registrada fue de 29.0 ºC, ocurrida en septiembre del mismo año, la media mínima anual observada fue de 13.8 ºC, en 1987 y la media mínima mensual con 6.3 °C, en enero de 1985 y el promedio mínimo mensual de 11.2 ºC, correspondiendo al mes de enero en el período observado. La temperatura media anual para el año 2003 (hasta mayo), es de 17.8 °C, la mensual de 26.0 °C La temperatura máxima mensual de las mínimas observadas en el periodo fue de 18.0 °C, en 1988, las temperaturas extremas anuales oscilan entre –6 °C y 1.0 °C y las extremas mensuales entre -6.0 °C y 6.0 ºC. Para el período comprendido entre enero y mayo de 2003, la temperatura mínima fue de -3 °C en enero y una máxima de las mínimas en mayo de 14.0 °C. Los resultados obtenidos en esta estación muestran que los meses mas fríos son diciembre, enero y febrero, temperaturas que oscilan entre -6°C (la mínima extrema) y 13.4 °C (la media mensual). De igual manera los meses mas calurosos van de abril a agosto, con una tendencia a mantenerse durante el resto del año cuyas oscilaciones térmicas máximas son del orden de 25 °C en diciembre a 49 °C en el verano. El promedio anual de la evaporación potencial fue de 1,765.02 mm, quedando definido el intervalo de mayor concentración en los meses de marzo a junio. El promedio máximo anual de evaporación ascendió a 2,788.4 mm, en el año de 1999 y una evaporación mínima promedio de 74.9 mm en enero de 1992.



En las siguientes tablas se pueden observar los comportamientos de los parámetros analizados y en el diagrama ombrotérmico N° 3 las precipitaciones y temperaturas medias y evaporaciones del período observado.

LATITUD N: 25° 31' 06" ESTACION CLIMATOLOGICA LA ROSA CONTROLADA POR: CNA.

LONGITUD : 101° 23' 10" PRECIPITACION TOTAL MENSUAL MUNICIPIO: GENERAL



1982 0.0 11.2 0.0 26.5 0.0 71.5 78.3 34.4 11.3 1.0 18.8 0.0 253.0 21.1 1983 28.0 36.0 S/D S/D S/D S/D 11.0 0.0 75.0 12.2 1.0 S/D 135.2 13.6 1984 8.9 0.0 0.0 0.0 27.8 0.0 68.4 14.0 30.9 5.0 2.4 11.7 160.2 14.1 1985 0.0 4.5 0.0 64.0 1.0 18.4 46.2 26.5 63.4 16.4 9.8 S/D 250.2 20.9 1986 0.3 0.0 0.0 11.0 0.0 112.5 42.8 6.8 20.3 19.3 18.5 0.0 231.2 19.3 1987 32.0 4.6 0.0 0.0 3.0 11.0 S/D S/D 14.0 8.0 18.0 59.0 117.6 12.5 1988 18.5 2.0 17.0 26.5 20.0 135.0 121.5 S/D 125.8 20.0 0.0 0.0 467.8 40.5 1989 18.0 0.0 0.0 26.0 60.0 0.0 92.0 170.0 S/D 99.0 S/D 387.0 834.0 71.0 1990 7.0 48.0 39.0 109.0 207.0 56.0 32.8 58.3 37.2 45.0 0.0 0.0 632.3 53.3 1991 20.0 70.0 S/D 0.0 160.0 79.1 90.0 63.0 77.2 12.0 0.0 57.0 608.3 52.4 1992 89.0 18.0 8.0 6.0 67.0 25.0 81.0 19.0 33.0 7.0 31.0 22.0 317.0 33.8 1993 10.0 0.0 9.0 0.0 21.0 75.0 42.0 25.0 58.0 10.0 17.0 2.0 259.0 22.4 1994 1.0 0.0 20.0 10.0 15.0 69.0 3.0 91.0 14.0 14.0 0.0 29.0 265.0 22.2 1995 2.0 0.0 0.0 1.0 21.0 6.0 44.0 37.0 25.0 12.0 3.0 16.0 165.0 13.9 1996 7.0 3.0 0.0 2.0 18.0 49.0 9.0 46.0 16.0 12.0 6.0 0.0 161.0 14.0 1997 0.0 10.0 58.0 21.0 23.0 26.0 89.0 35.0 20.0 13.0 21.0 12.0 328.0 27.3 1998 0.0 9.0 1.0 0.0 0.0 27.0 34.0 26.0 31.0 13.0 13.0 0.0 154.0 12.8 1999 0.0 0.0 2.0 1.0 2.0 50.0 31.0 14.0 5.0 0.0 0.0 0.0 105.0 8.8 2000 0.0 0.0 4.0 0.0 28.0 95.0 21.0 53.0 6.0 19.0 19.0 7.0 252.0 21.0 2001 6.0 14.0 35.0 9.0 10.0 22.0 17.0 39.0 21.0 14.0 15.0 2.0 198.0 17.0 2002 2.0 7.0 3.0 7.0 25.0 1.0 86.0 27.0 40.0 41.0 13.0 0.0 250.0 21.0 2003 4.0 14.0 6.0 0.0 3.0 23.0 2.3

PROM. 11.5 11.4 10.1 15.2 33.9 46.4 52.0 41.3 36.2 18.7 10.3 31.8 280.3




LONGITUD : 101° 23' 10" TEMPERATURAS MÁXIMAS MUNICIPIO: GENERAL CEPEDA

ALTITUD: 1230 MSNM. MENSUALES ESTADO: COAHUILA


1982 0 0 0 0 0 0 0 0 36.0 32 23 20 36.0 1983 19.0 23.0 S/D S/D S/D S/D S/D 38.0 34.0 35.0 32.0 S/D 38.0 1984 23.0 31.0 39.0 36.0 39.0 39.0 40.0 36.0 36.0 31.0 31.0 30.0 40.0 1985 17.0 20.0 28.0 33.0 32.0 26.0 23.0 31.0 29.0 26.0 30.0 S/D 33.0 1986 28.0 30.0 29.0 38.0 35.0 36.0 38.0 36.0 34.0 34.0 32.0 28.0 38.0 1987 24.0 26.0 30.0 29.0 29.0 32.0 S/D S/D 29.0 28.0 35.0 27.0 35.0 1988 28.0 26.0 30.0 36.0 35.0 36.0 34.0 S/D 42.0 43.0 34.0 32.0 43.0 1989 32.0 32.0 33.0 35.0 36.0 38.0 38.0 36.0 S/D 43.0 S/D 35.0 43.0 1990 40.0 39.0 44.0 45.0 49.0 49.0 45.0 45.0 43.0 42.0 31.0 30.0 49.0 1991 27.0 29.0 38.0 36.0 39.0 46.0 34.0 35.0 34.0 34.0 31.0 30.0 46.0 1992 23.0 28.0 29.0 34.0 35.0 40.0 39.0 34.0 36.0 37.0 31.0 27.0 40.0 1993 27.0 30.0 33.0 36.0 36.0 40.0 37.0 38.0 34.0 36.0 31.0 31.0 40.0 1994 28.0 31.0 36.0 35.0 37.0 37.0 38.0 36.0 33.0 35.0 34.0 31.0 38.0 1995 31.0 30.0 34.0 37.0 40.0 41.0 38.0 35.0 36.0 33.0 32.0 31.0 41.0 1996 30.0 29.0 31.0 37.0 40.0 37.0 36.0 39.0 36.0 34.0 36.0 31.0 40.0 1997 29.0 28.0 33.0 33.0 37.0 38.0 35.0 36.0 34.0 31.0 31.0 29.0 38.0 1998 29.0 30.0 36.0 39.0 40.0 41.0 37.0 36.0 34.0 33.0 32.0 33.0 41.0 1999 28.0 31.0 32.0 36.0 36.0 38.0 35.0 36.0 39.0 34.0 29.0 25.0 39.0 2000 29.0 30.0 33.0 37.0 39.0 37.0 36.0 34.0 36.0 36.0 30.0 27.0 39.0 2001 26.0 31.0 32.0 36.0 39.0 38.0 36.0 37.0 36.0 34.0 30.0 27.0 39.0 2002 33.0 30.0 36.0 42.0 37.0 37.0 36.0 35.0 34.0 33.0 30.0 30.0 42.0 2003 27.0 31.0 33.0 36.0 41.0 41.0

EXTR. 40.0 39.0 44.0 45.0 49.0 49.0 45.0 45.0 43.0 43.0 36.0 35.0 49.0




LONGITUD : 101° 23' 10" TEMPERATURAS MEDIAS MUNICIPIO: GENERAL CEPEDA



1982 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 24.1 18.6 12.6 10.1 16.35 1983 7.6 11.8 S/D S/D S/D S/D 26.0 23.6 21.4 19.5 12.8 S/D 17.53 1984 8.0 12.6 19.0 19.4 22.3 19.8 21.3 18.8 22.1 19.4 16.0 15.9 17.88 1985 6.3 12.7 18.4 19.2 21.1 17.6 13.4 21.0 18.1 11.6 15.5 S/D 15.90 1986 10.9 13.9 15.8 22.2 27.3 18.5 23.4 16.2 21.2 12.8 11.8 9.4 16.95 1987 8.8 10.5 12.4 14.2 13.4 19.8 S/D S/D 16.4 16.5 13.0 13.0 13.80 1988 11.8 12.0 15.0 17.8 20.0 22.0 22.8 S/D 20.1 20.2 18.5 15.3 17.77 1989 14.0 13.2 16.8 17.0 20.5 23.8 24.6 21.6 S/D 18.8 S/D 13.9 18.42 1990 17.3 17.2 18.4 18.9 20.2 21.1 19.8 19.7 18.0 18.2 14.2 10.5 17.79 1991 9.8 12.0 18.4 20.4 23.1 24.7 22.9 24.3 20.5 18.4 13.8 12.0 18.36 1992 8.9 12.0 15.8 18.0 20.9 25.6 25.3 23.8 22.8 19.1 13.6 13.7 18.28 1993 13.4 14.1 16.0 19.6 21.2 22.4 23.2 23.6 20.3 18.8 13.0 12.3 18.16 1994 12.0 14.0 16.1 19.7 23.2 24.3 25.6 23.7 21.4 19.0 18.1 12.5 19.13 1995 11.4 13.9 15.9 19.0 26.0 25.4 25.6 24.4 23.1 19.7 16.8 11.2 19.37 1996 12.2 13.4 13.9 19.0 26.4 25.8 26.2 26.1 24.1 19.1 16.7 13.7 19.72 1997 9.9 13.7 16.8 17.8 22.8 25.3 25.7 25.8 22.6 18.8 14.7 10.1 18.66 1998 13.4 13.1 16.5 21.1 26.3 27.5 27.5 17.7 29.0 20.4 18.8 13.7 20.42 1999 12.5 15.4 17.9 23.1 25.3 24.7 23.9 25.4 23.6 19.6 14.3 9.8 19.63 2000 13.2 14.9 19.2 21.3 24.3 24.0 25.0 23.6 22.3 18.3 19.1 10.9 19.68 2001 10.9 14.7 15.4 22.1 23.1 25.9 24.9 25.0 22.3 19.4 15.0 12.6 19.28 2002 12.4 11.3 16.9 22.7 24.7 25.1 23.7 25.0 20.3 20.7 13.3 12.5 19.03 2003 10.5 14.6 17.3 20.5 26.0 17.76

PROM. 11.2 13.4 16.6 19.6 22.9 23.3 23.7 22.7 21.7 18.4 15.1 12.3 18.18




LONGITUD : 101° 23' 10" TEMPERATURAS MÍNIMAS MUNICIPIO: GENERAL CEPEDA



1982 0.0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 10.0 8.0 1.0 3.0 0.0 1983 0.0 1.0 S/D S/D S/D S/D S/D 10.0 7.0 6.0 6.0 S/D 0.0 1984 -4.0 0.0 1.0 1.0 6.0 7.0 6.0 3.0 11.0 9.5 3.0 1.0 -4.0 1985 -4.0 1.0 8.0 6.0 10.0 10.0 6.0 11.0 6.0 3.0 4.0 S/D -4.0 1986 1.0 1.0 2.0 2.0 5.0 4.0 12.0 11.0 11.0 1.0 0.0 1.0 0.0 1987 -1.0 -3.0 0.0 2.0 2.0 8.0 S/D S/D 6.0 7.0 1.0 0.0 -3.0 1988 -5.0 -3.0 0.0 2.0 8.0 11.0 14.0 S/D 2.0 2.0 3.0 3.0 -5.0 1989 0.0 -4.0 -3.0 0.0 3.0 12.0 12.0 10.0 S/D 0.0 S/D -5.0 -5.0 1990 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D S/D S/D S/D S/D 0.0 0.0 -4.0 -4.0 1991 0.0 0.0 0.0 7.0 6.0 15.0 16.0 15.0 9.0 9.0 0.0 -1.0 -1.0 1992 -2.0 0.0 4.0 6.0 10.0 14.0 16.0 14.0 12.0 5.0 -3.0 0.0 -3.0 1993 0.0 0.0 -1.0 6.0 7.0 10.0 10.0 9.0 5.0 0.0 -2.0 -1.0 -2.0 1994 -3.0 0.0 0.0 5.0 10.0 14.0 15.0 15.0 10.0 4.0 6.0 0.0 -3.0 1995 0.0 0.0 0.0 4.0 12.0 13.0 16.0 15.0 12.0 4.0 2.0 0.0 0.0 1996 -3.0 -5.0 -3.0 3.0 13.0 15.0 15.0 15.0 10.0 5.0 2.0 -6.0 -6.0 1997 -4.0 0.0 3.0 4.0 10.0 15.0 17.0 15.0 6.0 4.0 2.0 -6.0 -6.0 1998 -2.0 0.0 1.0 6.0 11.0 14.0 18.0 16.0 14.0 8.0 7.0 0.0 -2.0 1999 -2.0 -1.0 5.0 8.0 12.0 15.0 15.0 16.0 13.0 4.0 3.0 0.0 -2.0 2000 0.0 0.0 5.0 6.0 12.0 12.0 15.0 14.0 8.0 2.0 2.0 -3.0 -3.0 2001 -3.0 0.0 3.0 9.0 9.0 14.0 14.0 16.0 12.0 6.0 2.0 -3.0 -3.0 2002 -3.0 -1.0 -2.0 10.0 12.0 15.0 16.0 15.0 9.0 11.0 2.0 -2.0 -3.0 2003 -3.0 1.0 0.0 3.0 14.0 -3.0

EXTR. -5.0 -5.0 -3.0 0.0 2.0 4.0 6.0 3.0 2.0 0.0 -3.0 -6.0 -6.0




LONGITUD : 101° 23' 10" EVAPORACIONES MUNICIPIO: GENERAL CEPEDA


AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL1982 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D1983 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D1984 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D1985 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 132.09 S/D 132.091986 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 115.63 128.17 0.00 243.801987 S/D 90.38 99.53 83.04 S/D S/D S/D S/D 177.90 299.75 168.05 173.50 1092.151988 126.55 116.35 191.65 223.51 247.23 289.20 214.45 S/D 157.60 118.15 179.15 92.75 1956.591989 134.15 160.55 209.20 216.25 235.97 258.10 253.35 213.55 S/D 139.12 S/D S/D 1820.241990 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S S/D S/D S/D 0.001991 S/D S/D S/D S/D S/D 238.55 210.26 247.82 194.40 181.80 123.16 85.30 1281.291992 74.90 108.90 195.80 215.14 219.61 266.55 250.97 207.78 184.74 205.85 142.10 110.00 2182.341993 123.00 143.45 202.95 221.15 230.75 224.90 239.10 203.69 176.20 185.80 185.74 S/D 2136.731994 S/D S/D 180.31 219.37 287.35 S/D S/D S/D S S/D S/D S/D 687.031995 115.87 150.90 261.50 250.18 373.25 319.58 295.35 258.85 211.30 228.30 154.00 124.36 2743.441996 137.00 174.00 228.35 242.36 296.65 247.20 277.00 219.50 205.14 188.10 173.05 125.96 2514.311997 119.70 151.11 182.81 199.67 251.45 277.40 258.81 268.70 209.63 177.22 128.67 119.76 2344.931998 148.68 171.94 203.50 278.67 317.28 279.20 313.16 261.40 221.20 199.02 160.95 145.85 2700.851999 202.2 219.23 219.5 278.67 307.8 228.35 239.3 255.65 231.21 246.35 191.11 169 2788.372000 154.13 190.91 244.41 296.6 315.6 194.05 232.2 275.25 240.94 168.15 144.79 123.82 2580.852001 136.9 167.0 232.2 262.2 298.7 293.8 245.2 260.7 204.4 210.5 151.1 167.2 2629.722002 170.1 147.2 229.5 263.1 331.8 299.8 207.2 318.6 196.3 223.2 131.9 150.9 2669.592003 150.9 143.87 190.08 235.3 310.9 1031.05

PROM 138.01 152.56 204.75 232.34 287.45 262.82 248.95 249.29 200.84 192.46 152.94 122.18 1765.02



Diagrama ombrotérmico N° 3. Los datos de la gráfica corresponden a la precipitación media y a la temperatura media, durante el periodo de observación

PRECIPITACIONES

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 11.5 11.4 10.1 15.2 33.9 46.4 52 41.3 36.2 18.7 10.3 31.8

TEMPERATURAS

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 11.2 13.4 16.6 19.6 22.9 23.3 23.7 22.7 21.7 18.4 15.1 12.3

CLIMOGRAMA DE LA ESTACIÓN LA ROSA

0

10

20

30

40

50

60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

M E S E S

PREC

IPIT

ACIÓ

N E

N m

m

0

5

10

15

20

25

TEM

PER

ATU

RA E

N °C

PRECIPITACIÓN EN mmTEMPERATURA EN °C



Esta gráfica nos muestra el proceso de evaporación media en la estación La Rosa. Evaporación media mensual

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 138.01 152.56 204.75 232.34 287.34 262.82 248.95 249.29 200.84 192.46 152.94 122.18 IV.2.2 Tipo de clima El estado de Coahuila está situado, en su mayor parte, en el oriente de una gran área climática denominada como Desierto de Chihuahua o Desierto del Norte de México, se caracteriza por poseer climas continentales, secos y muy secos, que van desde los semicálidos, predominantes en los bolsones coahuilenses, hasta los templados de las partes más altas y las más septentrionales. En el centro y sur del estado se asocian climas desde los muy secos y secos semicálidos de sus bolsones y valles hasta los semisecos templados y los templados subhúmedos de las cumbres serranas, con predominancia de climas secos.

0255075

100125150175200225250275300325350

EV

APO

RA

CIÓ

N E

N m

m

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

M E S E S

ESTACIÓN LA ROSA



De acuerdo con la información de precipitación y temperatura de las tres estaciones analizadas, el clima en el municipio de General Cepeda, Coahuila, es seco semicálido, con una temperatura media anual que oscila entre 12.7 ºC en la estación Dos de Abril y 21.4 °C en la estación General Cepeda, y una precipitación pluvial media anual que va de 13.7 mm en la estación de General Cepeda a 48.8 mm, la variación extrema en las temperaturas son las siguientes: Máxima de 49.0 º C, la mínima es de -6º C, las precipitaciones anuales llegan a alcanzar 834 mm en 1989, en la estación La Rosa, le sigue con 807.5 mm, en la estación Dos de Abril y 586.0 mm en la estación General Cepeda, como máximas.

Mapa de climas del estado de Coahuila de Zaragoza

SITIO DEL PROYECTO



Los climas secos y semicálido se concentran en una región que abarca el sureste de la entidad, en la cual se presentan algunas heladas en el invierno, en la etapa de transición entre la zona desértica y la cadena montañosa Sierra Madre Oriental, desde la sierra del Carmen y la del Burro, rodean además los macizos de la Paila, Menchaca, San Marcos, la Mesa Albardienta y la sierra de Parras, abarcan principalmente terrenos planos y suavemente inclinados de llanuras y bajadas, con algunas laderas y sierras bajas. Particularmente en la zona de estudio y una vez analizados los datos de precipitación y temperatura, las condiciones climáticas se encuentran reguladas por tres factores físicos y dos de tipo estacional; entre los factores físicos tenemos la ubicación geográfica, su orografía y su cercanía con la Sierra Madre Oriental. Entre los factores estacionales se tiene la influencia del macizo montañoso, que impide el paso de algunas tormentas tropicales, que descargan la humedad en la vertiente del Golfo de México, sin llegar a la zona desértica, en el verano y parte del otoño las lluvias son muy escasas y durante el invierno y parte de la primavera, la zona se ve influenciada por los frentes fríos, dada la influencia de cada uno de estos factores y su interacción es determinante en la conformación de del clima, dando como resultado ecosistemas característicos de zonas áridas. De acuerdo al Sistema de Clasificación Climática de Köppen, modificada por García E. (1988), el clima en la zona donde se pretende sobreelevar la cortina de la presa de almacenamiento El Tulillo, pertenece al grupo de los climas secos semicálidos BS1 w”h (w) (e), con régimen de lluvias de verano. Es el menos seco de los BS, semicálido con verano fresco, temperatura media anual entre 18 y 22 ºC y la del mes mas frío inferior a 18 ºC, con un coeficiente Precipitación – Temperatura (P/T) menor de 22.9 y lluvia invernal menor al 5% con respecto de la anual y una diferencia entre el mes mas caliente con respecto al mes mas frío entre 7 y 14 ºC y el mes más caliente en las estaciones de General Cepeda y La Rosa se presenta antes del solsticio de verano, no así en la estación Dos de Abril, en la que el mes mas caliente del año se presenta antes del solsticio de otoño. IV.2.3 Humedad relativa Debido a que en las estaciones climatológicas analizadas, no registran este parámetro, se analizaron los datos registrados en el Observatorio de Saltillo, durante el período de 1978 al 2002. En la estación localizada en el Meteorológico el índice de humedad relativa promedio varía entre el 54% en el mes de abril y del 74% en septiembre.



Se registró una humedad relativa mínima de 31% en el mes de mayo de 1998 y la mayor fue de 87/ en el mes septiembre de 1978, como se observa en la siguiente tabla y en la gráfica.

OBSERVATORIO METEOROLÓGICO DE SALTILLO, COAHUILA LATITUD: 25° 22’ 35" HUMEDAD RELATIVA CONTROLADA POR: CNA

LONGITUD: 101° 01' 00" EN PORCENTAJES MUNICIPIO: SALTILLO

ALTITUD: 1789.83 MSNM ESTADO: COAHUILA AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM

1977 63 56 44 55 52 52 59 60 70 74 49 61 58

1978 67 65 58 59 62 69 70 77 87 86 86 78 72

1979 84 68 65 65 67 74 71 72 76 62 74 82 72

1980 69 68 63 57 67 66 66 74 74 81 77 78 70

1981 85 72 71 75 71 81 78 79 82 78 62 56 74

1982 48 55 50 64 69 61 68 65 72 75 66 66 63

1983 69 62 55 54 66 68 80 79 83 77 60 55 67

1984 74 69 69 55 70 71 74 67 77 66 60 61 68

1985 60 58 55 56 53 63 59 61 60 64 57 57 59

1986 56 45 64 66 66 77 69 72 78 82 76 79 69

1987 70 69 64 68 62 63 65 64 67 62 52 53 63

1988 54 56 49 50 54 66 76 76 76 74 52 66 62

1989 64 54 46 52 46 53 59 67 70 60 64 64 58

1990 67 54 57 53 52 54 73 70 81 76 64 55 63

1991 65 71 48 51 62 64 70 68 82 66 62 70 65

1992 78 67 54 58 65 46 52 61 68 63 60 48 60

1993 62 62 47 49 61 69 58 59 78 65 64 59 61

1994 53 46 50 45 55 37 54 64 70 65 67 51 55

1995 54 58 48 37 41 50 51 73 71 56 57 59 55

1996 40 42 66 38 42 54 56 69 71 64 57 53 54

1997 55 53 53 57 55 59 58 60 69 65 61 57 59

1998 44 35 42 45 31 49 56 70 80 77 69 60 55

1999 42 51 50 40 47 66 69 60 71 57 51 53 55

2000 46 52 57 55 53 69 53 64 60 74 63 57 59

2001 61 53 53 57 52 54 55 62 73 62 62 58 59

2002 45 55 39 47 51 60 66 62 75 72 67 51 58

PROM 61 58 55 54 57 61 64 68 74 69 63 61 62



Esta gráfica nos muestra el porcentaje de humedad relativa en el Meteorológico de Saltillo. Humedad relativa en %

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

61 58 55 54 57 61 64 68 74 69 63 61

IV.2.4 Nubosidad e insolación En promedio, el mayor número de días nublados se registra en el mes de septiembre; son poco frecuentes los meses sin días nublados, lo que puede ocurrir en los meses de enero, abril, junio y octubre. En el mes de enero de 1993 se registraron 25 días y en septiembre de 1991 con 20 días nublados.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

HU

MED

AD

REL

ATI

VA E

N

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12M E S E S

METEOROLÓGICO DE SALTILLO, COAHUILA



El promedio anual de mayor nubosidad fue de 12 días y ocurrió en 1980, le siguieron 1982, 1990, 1991 y 1993 con 10; asimismo, la nubosidad durante el período de observación fue de 7 días. Los meses con valores máximos son enero (25 días), septiembre (20 días), diciembre (19 días). Los meses con valores mínimos son enero, abril, junio y octubre con (0.0 días). El promedio anual de insolación es de 209.14 horas. Los meses con valores máximos de horas de insolación son abril (329.72), mayo (336.63), junio con (326.65), julio con (319.68) y agosto (302.42).

OBSERVATORIO METEOROLÓGICO DE SALTILLO, COAHUILA

LATITUD: 25° 22’ 35" NUBOSIDAD CONTROLADA POR: CNA

LONGITUD: 101° 01' 00" EN N° DE DÍÁS MUNICIPIO: SALTILLO

ALTITUD: 1789.83 MSNM ESTADO: COAHUILA

AÑOS Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic MEDIA ANUAL

1977 8 1 10 0 13 5 8 5 3 3 5 3 5 1978 1 6 5 15 3 0 6 5 15 11 3 4 6 1979 9 3 4 5 4 11 6 8 7 0 4 15 6 1980 12 12 15 10 16 7 11 15 13 17 7 6 12 1981 11 9 11 17 5 6 4 8 10 4 2 8 8 1982 7 7 8 13 18 4 16 8 8 9 10 6 10 1983 18 5 3 2 7 4 9 9 10 7 3 6 7 1984 18 6 4 6 8 7 13 5 15 8 6 6 9 1985 11 9 6 7 5 8 11 5 5 5 3 14 7 1986 10 5 3 11 6 11 8 8 6 15 8 15 9 1987 9 10 6 11 8 8 8 5 11 4 14 17 9 1988 8 9 6 10 2 7 12 13 7 5 2 9 8 1989 9 3 3 4 1 2 8 6 6 7 13 12 6 1990 13 13 13 7 7 2 13 11 15 8 7 14 10 1991 10 13 5 11 4 5 14 3 20 8 8 19 10 1992 21 9 10 7 8 2 6 6 8 10 3 12 9 1993 25 9 10 9 4 16 3 5 15 7 9 9 10 1994 8 9 9 8 9 9 5 6 8 6 3 10 8 1995 7 14 8 1 1 4 7 10 6 1 6 11 6 1996 1 5 1 4 3 1 2 9 8 5 4 5 4 1997 9 4 12 12 8 6 2 1 7 9 4 4 7 1998 1 1 3 1 2 6 1 9 16 7 7 2 5 1999 0 3 1 4 2 8 8 2 3 3 1 5 3 2000 1 3 1 4 5 13 1 3 2 9 12 4 5 2001 10 5 6 9 3 2 2 6 14 7 3 5 6 2002 4 6 4 6 4 3 11 7 9 4 9 8 6

MEDIA 9 7 6 7 6 6 8 7 10 7 6 9 7 MAX 25 14 15 17 18 16 16 15 20 17 14 19 12 MIN 0 1 1 0 1 0 1 1 2 0 1 2 3



OBSERVATORIO METEOROLÓGICO DE SALTILLO, COAHUILA LATITUD: 25° 22’ 35" INSOLACIÓN CONTROLADA POR: CNA

LONGITUD: 101° 01' 00" EN N° DE DÍAS MUNICIPIO: SALTILLO

ALTITUD: 1789.83 MSNM ESTADO: COAHUILA

AÑOS Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

1977 181.72 239.02 254.93 243.25 246.93 261.53 262.12 256.52 288.92 189.15 207.83 229.55

1978 151 178.3 214.67 204.9 224.07 268.07 197.35 194.48 120.47 131.23 209.58 212.271979 188.28 215.63 229.05 232.23 225.62 248.32 221.97 219.27 232.63 279.8 234.87 168.821980 0 214.17 244.4 230.17 260.85 296.27 245.58 195.5 222.28 186.53 236.03 197.921981 166.07 184.98 194.82 195.93 278.97 261.45 277.9 196.9 236.2 242.6 275.53 233.121982 253.67 236.17 274.8 231.08 218.2 201.1 241.15 256.32 236.68 225.38 216.08 213.151983 201.55 256.82 296.63 329.72 290.22 304 236.33 223.63 218.43 271.88 272.77 268.721984 163 246.5 237.62 296.92 287.58 280.77 196.77 275.85 166.08 237.22 227.43 238.5 1985 195.1 200.5 254.2 247.97 307.15 259.67 247.17 287 250.08 245.47 244.88 205.581986 248.5 243.12 302 248.57 286.3 209.22 258.8 287.38 228.3 189.5 208.47 172.271987 203.47 186.92 268.43 242.73 252.98 277.8 236.75 256.45 190.83 277.72 238.23 151.181988 236.72 201.17 268.05 249.85 307.45 258.55 195.87 198.32 231.02 270 266.92 222.9 1989 216.2 241.5 295.92 280.35 336.63 313.15 272.7 252.15 243.53 244.28 212.75 190.051990 194.03 190.77 253.88 255.93 279.02 313.23 186.45 218.97 153.78 212.77 281.45 201.381991 204.05 176.23 281.65 266.72 297.52 281.08 194.15 275.45 148.22 212.25 201.08 120.221992 103.3 193.97 232.52 236.93 257.03 326.65 272.72 265.83 217.4 214.68 220.37 203.171993 178.7 221.07 268.65 267.35 293.18 191.73 289.4 286.15 192.7 241.08 200.62 224.051994 216.12 210.32 257.37 266.33 284.18 278.98 276.88 154.12 240.13 230.12 236.92 172.281995 228.28 169.23 269.4 312 298.63 305.55 272.82 233.3 261.52 289.88 246.3 188.881996 269.95 251.72 302.47 279.28 286.05 301.8 300.05 209.95 233.97 244.37 238.43 233 1997 221.17 222.17 217.67 229.47 289.43 273.25 290.2 302.42 242.15 233.32 235.57 222.571998 270.65 244.9 290.23 308.5 314.27 263.22 286.15 245.63 176.18 207.3 239.53 257.031999 286.05 251.37 279.33 285.27 318.45 213.37 242.12 298.43 260.2 273.23 289.37 250.522000 270.52 261.32 282.5 274.25 262.88 215.5 319.68 273.17 269.85 211.67 293.97 235.372001 196.38 212.88 266.1 233.32 286.82 288.38 280.28 250.52 206.73 267.78 244.97 208.722002 261.38 204.18 282.02 275.45 292.82 296.18 221.47 297.32 204.78 243.38 204.87 216.43

PROM 204.07 217.50 262.28 258.63 280.12 268.80 250.88 246.58 218.19 233.56 237.88 209.14MAX 286.05 261.32 302.47 329.72 336.63 326.65 319.68 302.42 288.92 289.88 293.97 268.72MIN 0 169.23 194.82 195.93 218.2 191.73 186.45 154.12 120.47 131.23 200.62 120.22



Esta gráfica nos muestra el promedio de nubosidad e insolación en el Meteorológico de Saltillo.

NUBOSIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 9 7 6 7 6 6 8 7 10 7 6 9

INSOLACIÓN 204.1 217.5 262.3 258.6 280.1 268.8 250.9 246.6 218.2 233.6 237.9 209.1

IV.2.5 Intemperismos severos El fenómeno de las sequías es común en el estado de Coahuila, el cual presenta dos variantes; la primera corresponde al retraso en el ciclo anual de precipitaciones e incide en los meses de abril, mayo y junio, sus efectos se ven atenuados con la estabilización del período de lluvias. En la estación General Cepeda se ha registrado una precipitación en los años de 1980 con 197 mm y 164 mm en 1999 de acuerdo con los datos históricos.

NUBOSIDAD E INSOLACIÓN

0

2

4

6

8

10

12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

M E S E S

N°

DE

DÍA

S N

UBL

ADO

S

0

50

100

150

200

250

300

N°

DE

HO

RA

S C

ON

INSO

LAC

IÓN

NUBOSIDADINSOLACIÓN



En la estación Dos de abril, de acuerdo con los registros en 1998 se presentó una precitación de 238 mm y máxima de 530 mm en el 2002, lo cual muestra una leve recuperación. Lo anterior, a pesar de que la región se caracteriza por la escasez de lluvia, se ha causado un impacto severo en la mayor parte del estado, motivando en algunos casos la limitación del suministro de agua potable a la población, así como la búsqueda de fuentes alternas. En la estación La Rosa, aún cuando en algunos meses no se registraron datos, se tiene una precipitación máxima de 834 mm en 1989 y 105 mm en 1999 y de 23 mm únicamente hasta mayo de 2003, que aunque este ha año, ha sido lluvioso, no se refleja en esta región del estado. Sin embargo, en ocasiones los fenómenos meteorológicos como tormentas tropicales o ciclones, ocasionan abundantes precipitaciones en las partes altas de la sierra y en menor medida en la Paila, que es donde se abastece el arroyo Las Vegas. De acuerdo a los registros climatológicos de las estaciones consideradas, el fenómeno de las heladas se presenta en los meses de noviembre a marzo. En la estación General Cepeda, las heladas se han presentado en 411 días en el período de 1967 hasta el 2002, comprendido entre los meses de noviembre a marzo, siendo mas frecuente la presencia del fenómeno en enero con el 37.71% (155 días), febrero con el 20.44% (84 días), marzo con el 8.52% (35 días), noviembre con el 9.0% (37 días) y diciembre con 23.84% (98 días) y un día en los meses de abril y octubre, lo que representa un 0.4%. En la estación Dos de Abril las heladas se manifiestan igualmente de noviembre a marzo con 101 días en el periodo de 1982 a mayo de 2003, siendo el mes de enero en donde se concentra el 48.51% (49 días), febrero con 7.92% (8 días), marzo con 5.94% (6 días), noviembre con 2.97% (3 días) y diciembre con 34.65% (35 días). En la estación La Rosa la presencia de heladas, inicia en el mes de octubre a los primeros días del mes de abril; en el periodo de 1982 a mayo de 2003, se registraron 289 días con este fenómeno, de los cuales en enero se registró un 40.14% (116 días), en febrero 15.22% (44 días), en marzo 9.0% (26 días), en abril 0.35% (1 día), en octubre 3.81% (11 días), en noviembre 6.57% (19 días) y en diciembre 24.91% (72 días). Respecto a las granizadas, no guardan un patrón de comportamiento definido, generalmente suceden en la época en que las precipitaciones son intensas (verano), sin rebasar en promedio 4 días al año.




LONGITUD : 101° 28' 25" NÚMERO DE DÍAS CON HELADAS MUNICIPIO: GENERAL


AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC DIAS/AÑO

1967 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 2.0 3.0 1968 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 2.0 9.0 1969 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 9.0 1970 7.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 12.0 1971 2.0 2.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 8.0 1972 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 5.0 1973 5.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 11.0 1974 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 5.0 1975 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 7.0 1976 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 4.0 12.0 1977 1.0 3.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 4.0 15.0 1978 9.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 18.0 1979 13.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 2.0 22.0 1980 1.0 2.0 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 2.0 12.0 1981 7.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 1982 5.0 5.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 1983 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 10.0 1984 7.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 12.0 1985 12.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 19.0 1986 7.0 1.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 3.0 15.0 1987 6.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 2.0 10.0 1988 7.0 6.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 16.0 1989 1.0 4.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 17.0 1990 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 10.0 1991 2.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 2.0 9.0 1992 4.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 10.0 1993 1.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 1994 3.0 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 1995 3.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 5.0 1996 4.0 3.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 3.0 15.0 1997 11.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 22.0 1998 1.0 4.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 13.0 1999 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 5.0 9.0 2000 3.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 8.0 2001 3.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 6.0 2002 4.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0

DIAS/ MES 155.0 84.0 35.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 37.0 98.0 411.0






AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC DIAS/

AÑO 1981 0.0 0.0 1982 2.0 5.0 0.0 0.0 s/d 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d s/d s/d 7.0 1983 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 11.0 1984 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 1985 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d s/d 14.0 1986 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1987 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d 0.0 3.0 1988 5.0 2.0 0.0 0.0 s/d s/d s/d s/d 0.0 0.0 2.0 4.0 13.0 1989 0.0 s/s s/s s/s s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d 0.0 1990 0.0 0.0 s/s s/s s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d 0.0 1991 s/d s/s s/s s/s s/d 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 s/d 1.0 1992 0.0 0.0 0.0 s/s 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d 0.0 1993 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 s/d 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 3.0 1994 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d s/d S s/d s/d s/d 2.0 1995 0.0 0.0 0.0 s/s s/d 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 4.0 1996 7.0 s/s 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d 10.0 1997 s/d 0.0 s/s 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d 0.0 9.0 9.0 1998 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1999 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d s/d s/d s/d 0.0 2.0 2000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d s/d 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d 0.0 2001 3.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 2002 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 8.0

2003 3.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.0

DIAS/MES 49.0 8.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 35.0 101.0






AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC DIAS/ AÑO

1982 s/d 3.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.01983 5.0 0.0 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d 5.01984 8.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 12.01985 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d 17.01986 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 4.01987 3.0 3.0 1.0 0.0 0.0 0.0 s/d s/d 0.0 0.0 0.0 5.0 12.01988 11.0 6.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d 0.0 0.0 0.0 0.0 22.01989 1.0 3.0 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 s/d 9.0 s/d 10.0 26.01990 3.0 2.0 1.0 0.0 s/d s/d s/d s/d s s/d s/d 4.0 10.01991 3.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 2.0 13.01992 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 1.0 11.01993 2.0 2.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 10.0 4.0 23.01994 8.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 13.01995 3.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 16.01996 9.0 3.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 22.01997 12.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 20.01998 1.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 5.01999 5.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 13.02000 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 9.02001 6.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 9.02002 5.0 2.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 14.02003 5.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.0

DIAS/MES 116.0 44.0 26.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 19.0 72.0 289.0

IV.2.6 Vientos IV.2.6.1 Rosas estacionales y velocidad media del viento La zona de estudio se encuentra bajo la influencia de los vientos alisios, que cargados de humedad penetran por el Golfo de México, ocasionando lluvias por Barlovento de la Sierra Madre Oriental, sin embargo, los que llegan a cruzar el macizo montañoso, la descargan en la región este y sureste del estado de Coahuila, durante el período de observación la dirección del viento más frecuente es por el Este-Noreste (ENE), con 182 días, le sigue el Sur Suroeste (SSW), con 64 días y por el Noreste con 28 días, mientras que por el Sur y Suroeste se registraron 11 días, para el Oeste Suroeste se tienen 6 días, para el Norte se registraron cuatro días, la dirección por el Sur Sureste y Oeste ocurrió durante dos días y por el este y Sureste la dirección fue de un día (CNA, 2003).



Los vientos del Este Noreste son dominantes prácticamente durante todo el año, presentando un promedio de velocidad de 4.5 m/s Asimismo, estos vientos tienen un 85% de frecuencia (CNA, 2003). Los vientos con rumbo Sur Suroeste (SSW) son dominantes de enero a abril, las velocidades mas significativas ocurren en los meses de febrero, marzo y abril, con registros de 5.7 a 6.1 m/s. Los vientos del noreste son dominantes del mes de mayo al mes de julio, presentando un promedio de velocidad de 4.5 m/s. Los vientos del sur presentan mayor diferencia entre los meses del año, registrándose en julio velocidades de 6.6 m/s a diferencia de solo 1.4 m/s en los meses de mayo y junio. Los vientos del Sur Suroeste son los que registran las velocidades más bajas en enero, febrero, agosto, septiembre y noviembre con valores de 0.1, 0.6, 0.8 y 0.9 m/s. La dirección del viento regional dominante es del Este Noreste (ENE) con rumbo al Sur Suroeste (SSW), particularmente por la presencia de la Sierra Madre Oriental, que forma una barrera geográfica, como se muestra en las siguientes tablas y rosa de los vientos.

Dirección del viento en la estación situada en el Meteorológico de Saltillo

AÑOS Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

1977 SW NE NE ENE ENE NE NE NE ENE SSW N SW 1978 SW SW SW SW E ENE ENE ENE ENE ENE SSW SSW 1979 ENE WSW ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE SSW ENE ENE 1980 ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE SSW SSW 1981 ENE SW ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE SW 1982 SSW ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE N N S 1983 N SW ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE SSW ENE 1984 ENE ENE W ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE SW 1985 SW ENE ENE ENE ENE NE NE NE ENE ENE W ENE 1986 ENE SSW ENE ENE ENE ENE S ENE ENE ENE ENE ENE 1987 SSW WSW ENE ENE S ENE NE S ENE ENE ENE SSW 1988 SSW SSW ENE ENE ENE NE ENE ENE ENE ENE S ENE 1989 SSW SSW ENE NE NE NE NE ENE ENE ENE ENE WSW1990 ENE SSW SSW ENE ENE SE S SSW ENE ENE SSW SSW 1991 SSW ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE SSW SSW SSW



Continuación AÑOS Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

1992 ENE ENE WSW ENE ENE ENE SSE ENE ENE ENE ENE SSW 1993 SSW ENE ENE ENE ENE ENE S ENE ENE ENE ENE ENE 1994 ENE ENE ENE ENE ENE ENE SSE ENE ENE ENE ENE SSW 1995 SSW ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE ENE SSW ENE 1996 WSW SSW SSW SSW SSW NE NE ENE SSW NE SSW SSW 1997 WSW SSW ENE ENE ENE ENE S NE ENE ENE ENE SSW 1998 SSW SSW SSW NE SSW SSW S ENE ENE ENE S SSW 1999 SSW SSW SSW SSW NE NE ENE NE ENE ENE ENE SSW 2000 SSW SSW SSW NE SSW ENE SSW SSW ENE NE SSW SSW 2001 SSW SSW SSW NE SSW S ENE NE ENE ENE ENE ENE 2002 SSW ENE SSW NE ENE ENE ENE NE ENE ENE ENE SSW

Frecuencia de la dirección DIREC. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

N 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 4 NNE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 NE 0 1 1 5 2 6 5 6 0 2 0 0 28

ENE 8 10 15 18 18 17 13 17 25 20 13 8 182 E 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

ESE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 SE 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

SSE 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 S 0 0 0 0 1 1 5 1 0 0 2 1 11

SSW 12 10 7 2 4 1 1 2 1 3 8 13 64 SW 3 3 1 1 0 0 0 0 0 0 0 3 11

WSW 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6 W 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2

WNW 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

NW 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

NNW 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 15 10 3 4 1 1 2 1 3 9 17



Rosa estacional de los vientos

IV.2.7 Calidad del aire En lo que respecta a la calidad del aire, en la región no se presentan problemas por contaminación atmosférica, debido a que no existen industrias establecidas o fuentes fijas, que generen emisiones contaminantes que afecten la calidad del aire. La concentración vehicular en la región es mínima, debido a que se trata de una zona rural y distante de la ciudad de Saltillo, Coahuila (60 km) y de los centros urbanos (cabeceras municipales), sin embargo, la carretera Federal Nº 40 que comunica la ciudad de Saltillo con la de Torreón, presenta cierto grado de tránsito vehicular, lo que aumenta la afluencia de vehículos por la región. Cabe mencionar que en la región no existe la formación de masas de aire contaminado con elevados índices de compuestos como óxidos nitrosos, óxidos sulfurosos y monóxido de carbono, debido a que la densidad vehicular es muy baja.

Vientos

0

50

100

150

200N

NNE

NE

ENE

E

ESE

SE

SSE

S

SSW

SW

WSW

W

WNW

NW

NNW



Con relación a lo anterior, por las características orográficas que presenta la zona de estudio, así como la ausencia de industrias cercanas al sitio, con emisiones de contaminantes, la Organización Mundial de la Salud, clasifica a la región en el Nivel Nº 1, de los cuatro niveles de índices de pureza del aire. Nivel 1.- “La concentración y la duración de la exposición son iguales o inferiores a los valores para los que, en el actual estado de nuestros conocimientos, ningún efecto directo o indirecto (incluida una modificación de reflejos o reacciones de adaptación o protección de reflejos o reacciones de adaptación o protección) puede ser observado”. IV.3 SUELOS IV.3.1 Tipos de suelos El origen de los suelos de la zona de estudio se derivan de la descomposición gradual por efecto de la intemperización de las rocas sedimentarias de origen marino y continental, las primeras están representadas por calizas y las de origen continental consisten en conglomerados, arenas, gravas, limos y arcillas, basaltos, andesitas y tobas. Las geoformas dominantes en el área son lomeríos suaves con una pendiente variable que va de desde un 2.0 hasta un 20%, en las estribaciones de la sierra La Paila y una coloración superficial de pendientes, con frecuente pedregosidad superficial y relieve escasamente ondulado. Los suelos correspondientes a la geoforma de pie de monte son de texturas arcillosas, con coloraciones oscuras y una profundidad mayor a 100.0 cm, con escasa pedregosidad superficial; en el perfil sus estructuras son fuertes y bien definidas, lo que atenúa la fuerza erosiva. Los suelos de vega en las márgenes del arroyo principal y de sus tributarios están caracterizados por dominantes texturas de arenas, encontrándose comúnmente cantos rodados y gravas, lo que indica su modo de formación. Por otro lado, la poca profundidad de los suelos es una condición que determina en gran medida los procesos pedogenéticos evidenciados durante los trabajos de campo; esta característica en combinación con el tipo de clima, seco semicálido, con escasa precipitación, conforman las condiciones propicias para la actuación de la eluviación y en menor medida la lixiviación; la eluviación se evidencia por la presencia de pequeñas capas de caliche asociada principalmente a los Xerosoles, así como el casi imperceptible aumento de arcillas y limos en los poco desarrollados horizontes B de dichos suelos.



Con relación a las características químicas de los suelos, éstas se determinan principalmente por el tipo de sustrato litológico, tratándose de una roca el tipo sedimentaria, específicamente de una arenisca de grano medio a fino, siendo este último el más abundante. Por otro lado el tipo de cementante calcáreo y el poco espesor de sus estratos la convierten en una roca de mediana resistencia al intemperismo, por lo anterior, es común encontrar abundante presencia de carbonatos y bases en los horizontes de los suelos, y dadas las observaciones realizadas en campo, el pH va de 7.3 a 7.8, el contenido de materia orgánica es escasa. Las características físicas de los suelos son condicionadas tanto por los procesos pedológicos como por las características mineralógicas, por lo que la textura predominante es de arena fina asociada a limo; la estructura es en forma de pequeños bloques subangulares que en ocasiones deriva a una estructura migajosa, características que hacen que los suelos presenten una permeabilidad de media a alta. Derivado de lo anterior, el recurso edáfico en la zona está constituido por una asociación de suelos con poco desarrollo como son los Solonchack háplico, Xerosol cálcico, Regosol, Fluvisoles y Litosoles. A continuación se describen los perfiles típicos de los suelos presentes en la zona del área de estudio: IV.3.1.1 Solonchak haplico (Zn) Se presenta en la parte mas baja, se caracteriza por ser de textura media, con un alto contenido en sales de sodio en algunas partes del perfil, siendo poco susceptible a la erosión, se encuentra en terrenos planos a ondulados con pendientes menores al 8%. IV.3.1.2 Xerosol calcico Suelos con una profundidad que va de 0.80 a 1.50 m, color café claro parduzco con un horizonte A de 20-30 cm, con bajo contenido de materia orgánica, textura areno-limosa, estructura en bloques de tamaño medio y alto contenido de carbonatos. Se pudo observar un escaso desarrollo del horizonte B de color café claro parduzco, con escaso contenido de carbonatos, estructura en bloques prismáticas y bloques angulares derivando a migajosa con bajo contenido de materia orgánica y pH alcalino. Abajo de esta capa puede haber un subsuelo rico en arcillas, o bien, muy semejante a la capa superficial.



Esta clase de suelos se presenta principalmente en la parte media a alta de las laderas de lomeríos, ocupando una franja dentro del área de estudio y en las cercanías de la presa, son considerados como el tercer tipo de suelo más común, por su extensión en el país. IV.3.1.2 Regosoles Suelos entre 20 y 30 cm de profundidad, color café claro, textura limosa, se encuentran poco desarrollados y por ello no presentan capas muy diferenciadas entre sí, estructura en bloques finos subangulosos derivando a migajosa, siendo esta última la mas frecuente, con alto contenido de carbonatos, pobres en materia orgánica y pH ligeramente alcalino, se parecen bastante a la roca que les da origen, con afloramientos de roca o tepetate. Esta clase de suelos se localiza principalmente en ambas márgenes del área de embalse, en la parte alta de los lomeríos, así como en algunos lugares del valle fluvial asociado a los coluviones. Es frecuente encontrar la asociación de esta clase de suelos con los de la clase Xerosol o con litosoles. En México constituyen el segundo tipo de suelo más importante por su extensión. Fluvisoles En la región se localizan cercanos siempre a lechos de los ríos o arroyos, donde el agua adquiere mayor velocidad, se caracterizan por estar formados de materiales acarreados por agua, son suelos muy poco desarrollados, medianamente profundos y presentan generalmente estructura débil o suelta, presentan capas alternadas de arena con piedras o gravas redondeadas, como efecto de la corriente y crecidas del agua en los ríos o arroyos intermitentes. IV.3.1.3 Litosoles Suelos de menos de 10 cm de profundidad, con poca materia orgánica, textura arenosa, limitada por la presencia de roca, tepetate o caliche endurecido con abundante pedregosidad y alto contenido de carbonatos; su coloración es variable, siendo color café claro a amarillento, presentándose principalmente estos suelos en la parte alta de los lomeríos. Su porcentaje ocupado en el área de estudio es del orden de 2.0 %.



IV.3.2 Erosión de los suelos Los procesos de desertificación en el estado es alarmante, actualmente Coahuila se encuentra considerado entre los cinco primeros estados más afectados por la degradación en la cual, el desprendimiento del material del suelo que se presenta in situ y a distancia es severo; el 95% de los suelos presenta distintos grados de erosión y está representado por dos grandes tipos de procesos como son la erosión eólica e hídrica principalmente; aún cuando se presenta una degradación del suelo de tipo físico químico y biológico. La degradación se refiere a los procesos físicos y biológicos que disminuyen la utilidad de la tierra; los efectos ambientales típicos son la erosión acelerada del suelo, pérdida de vegetación, deterioro de la calidad del agua, sobreexplotación de acuíferos, salinización de suelos. La degradación es la pérdida de la estructura del suelo, en la que permanecen las arenas y se pierden las arcillas y los limos o son depositados en los cuerpos de agua, como es el caso de la presa El Tulillo, consecuentemente las tierras no son susceptibles de cultivarse. En la zona el potencial de erosión de los suelos, deben considerarse por su grado de desarrollo como suelos con un alto potencial de erosión, ya que como se ha mencionado en los apartados anteriores son de poca profundidad. En este sentido, las topoformas en la región han ocasionado fuertes problemas erosivos y consecuentemente se ha restringido la fertilidad del suelo. Su textura es predominantemente arenosa fina, su estructura en bloques subangulares proporciona una condición adecuada para el drenaje, además es fundamental considerar las avenidas de los torrentes durante la época de lluvias, que como ya se mencionó en el apartado de Geomorfología, convierte a los arroyos intermitentes en agentes de fuerte capacidad erosiva, evidenciado por la presencia de cárcavas y barrancos ubicados en las laderas bajas de los lomeríos. Otra forma de erosión que afecta directamente a los suelos es la del tipo laminar, la cual arrastra la escasa materia orgánica, como de partículas finas, siendo que este tipo de erosión se lleva a cabo principalmente en la parte superficial de los suelos y se registra con mayor frecuencia en la parte superior de las laderas de los lomeríos, por lo que debe considerarse a este tipo de erosión hídrica como de fuerte intensidad en la época de lluvias. Un aspecto que se suma a la erosión laminar de los suelos, ya que en el área de embalse, el campo (Matorrales) es utilizado por el ganado para ramonear, aumentando con el paso continuo de ganado la compactación de los suelos, disminuyendo con esto su capacidad de permeabilidad, generando una mayor acción de las escorrentías superficiales y en consecuencia el aumento de la erosión laminar.



IV.3.3 Potencial agrícola de los suelos De acuerdo a las clases de suelos identificadas en el área de estudio, se les considera como de bajo potencial agrícola, siendo el principal impedimento para tal fin, el bajo porcentaje de materia orgánica, siendo incapaz la cobertura vegetativa de proporcionar un aumento de ese componente para hacer que un suelo sea fértil. Conforme a las propiedades fisicoquímicas que presentan los suelos, se detectaron algunas clases agrícolas aguas abajo de la presa (aproximadamente 8.0 km), las cuales se consideran con buen potencial agrícola, debido a que se localizan en las partes bajas de las laderas, lo cual ya sea por el viento o por la lluvia, acarrean las capas de suelo que se depositan en los valles y los constituyen arables, que pueden incrementar la producción agrícola, esto particularmente en las áreas de temporal. Con relación al potencial agrícola, los suelos no son aptos para la agricultura, debido a que presentan horizontes petrocálcico o rocoso a menos de 50 cm de profundidad entre 25 y 50 cm. La capacidad del uso de suelo es particularmente para vida silvestre y forestal, los factores limitantes serían el clima y la sodicidad y/o salinidad de los suelos. Solo prospera en algunas partes la agricultura temporal (no muy densa ), cerca de la presa Las Adjuntas, aproximadamente ocho km aguas abajo de la presa El Tulillo. IV.4 HIDROLOGÍA IV.4.1 Descripción de la cuenca del arroyo Las Vegas y la presa El Tulillo El estado de Coahuila queda comprendido en parte de las regiones hidrológicas: Bravo-Conchos (N° 24) que abarca gran parte del estado con 95,236.33 km2; Mapimí (N° 35) en la porción oeste con 29,456.26 km2; Nazas - Aguanaval (N° 36) en la parte sur-suroeste con 21,908.22 km2 y finalmente la región "El Salado" (N° 37) con una área muy reducida en la parte sureste con 4,977.56 km2. La Región Hidrológica Bravo-Conchos (N° 24), en su mayoría está constituida por tierras planas, con altitudes medias que varían entre los 1000 m a 1800 m, es una región árida cuya sequedad se agudiza hacia el norte, la mayoría de las corrientes del norte descargan en el río Bravo, sin embargo, existen algunas cuencas endorreicas, como las de las lagunas Tortuguillas y Chancaplio, dentro del área de la cuenca del río Conchos.



El municipio de General Cepeda se encuentra en la Región Hidrológica N° 24, en la Subcuenca Oriente Bajo Río Bravo, la presa El Tulillo se localiza en un valle intermontano con orientación Este-Oeste, paralelo a las estructuras de las sierra La Paila y El Divisadero, este valle está constituido por depósitos clásticos de gravas, arenas y arcillas no consolidados, que han sido depositados por el transporte fluvial, se localiza en la Región Hidrológica (según Isoyetas Normales de la República Mexicana) 24C Bajo Río Bravo, en la Cuenca del Río San Juan y en la Subcuenca del Río Salinas. La Cuenca del Río Bravo-San Juan tiene una área dentro del estado de 12,155.69 km2, donde el río San Juan es la corriente principal de esta cuenca y es el segundo en importancia por la margen derecha del río Bravo; este río es uno de los mas importantes de la región noreste del país, dada su ubicación la cuenca del río San Juan queda expuesta a frecuentes perturbaciones ciclónicas del Golfo, que periódicamente causan crecientes de importancia. El sistema hidrográfico del arroyo Las Vegas, parte de la presa San José de la Paila, en las estribaciones de la sierra La Paila, localizada al Noroeste de la presa el Tulillo, por la carretera Federal N° 40 Saltillo – Torreón, la cual drena ocasionalmente excedentes de agua al mismo cauce, sin que llegue el líquido al embalse de la presa, debido a lo escaso de las lluvias. El agua que escurre del vertedor de la presa El Tulillo, aguas abajo del arroyo Las Vegas, desemboca en el arroyo Los Patos, aproximadamente a 8.0 km, del eje de la cortina,



Fig. 3 Región Hidrológica Río Bravo-San Juan, a la que pertenece el proyecto El Tulillo

REGIONES HIDROLÓGICAS DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA

SITIO DEL PROYECTO



En este sentido, los arroyos que descargan sus aguas al arroyo Las Vegas, contribuirán con los gastos que se generan cada temporada de lluvias, para tener un volumen de agua considerable que es almacenado en la presa, con lo cual se controlará el recurso que se pretende aprovechar para riego agrícola. En general el drenaje del arroyo Las Vegas es de tipo dendrítico ralo, constituido por una gran cantidad de arroyos intermitentes y ocasionalmente torrenciales en el verano, que drenan sus aguas hacia el vaso de la presa, debido a la forma en como la mayoría de los cursos de los arroyos que constituyen a dicho sistema, corren por un lecho rocoso y sus corrientes forman cursos alargados, evidenciando con ello, una alta resistencia de la roca al paso del torrente, formando un cauce poco profundo y abierto. La longitud del cauce en su porción media a baja es bastante larga, por lo que el curso del canal forma un patrón meándrico; asimismo, la forma de la subcuenca es rectangular, por lo que el desagüe es gradual y sin problemas de inundación o de avenidas peligrosas. Como se mencionó en el apartado de geomorfología, el arroyo Las Vegas presenta un patrón de drenaje meándrico, lo cual en combinación con la pendiente media del cauce de 0.2994% evidencian un arroyo en estadío maduro de desarrollo y la consecuente dinámica acumulativa. Por lo anterior, cuando en el ordenamiento morfométrico de una cuenca se tiene este número de orden, debe considerarse que el sistema hidrográfico se encuentra en etapa madura de desarrollo, lo cual se corrobora con su perfil longitudinal y la forma de sus cauces. La subcuenca del arroyo Las Vegas forma una corriente del tipo consecuente, indicando una buena adaptación de la corriente con su estructura geológica y la mayoría de las corrientes con recurrencia intermitente. IV.4.2 Escurrimientos Los escurrimientos del arroyo Las Vegas son contemplados por las aportaciones de los arroyos tributarios que conforman la cuenca, desde las estribaciones de la sierra La Paila y no los que pueda verter ocasionalmente la presa San José de la Paila, de tal manera que el gasto originado hasta la presa El Tulillo, no contribuirá al llenado del embalse, asimismo, el agua que escurre de El Tulillo, drena hacia el arroyo Las Vegas, para desembocar en el arroyo Los Patos, que es la corriente principal de la zona.



En este sentido, los escurrimientos originados por los arroyos (intermitentes), que conforman la cuenca propia del arroyo Las Vegas en el estado de Coahuila, contribuirán con los gastos que se generan cada temporada de lluvias y que en varias ocasiones son escurrimientos instantáneos que no es posible medirlos. Sin embargo, una vez que se construya el proyecto, se instalará y se pondrá en operación una estación hidrométrica y climatológica, con la finalidad de registrar los fenómenos meteorológicos que se presenten en esta parte del estado. IV.4.3 Calidad del agua Como el arroyo Las Vegas de tipo intermitente, el agua que almacenada en la presa es objeto de monitoreos continuos por parte de la Comisión Nacional del Agua, para conocer la calidad requerida para los diferentes usos y cumplir con la normatividad vigente. Sin embargo, como ya se mencionó, la captación de agua en el embalse, se realizará únicamente con los aportes de los arroyos que confluyen en el arroyo Las Vegas, por lo que sólo se realiza un monitoreo en la temporada de lluvias. De acuerdo a los parámetros fisicoquímicos determinados y comparados con los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua requerida para uso o aprovechamiento del agua, publicados en el Diario Oficial de la Federación el 13 de diciembre de 1989. A continuación se presentan los resultados de los parámetros fisicoquímicos analizados en laboratorio y campo en cinco estaciones localizadas en el área de embalse de la presa, que se realizaron en la temporada de lluvias (julio-septiembre), éstos resultados fueron proporcionados por la Gerencia Regional Río Bravo, de la CNA, para el año 2003.

Margen derecha de la presa a la orilla de la carretera.

Margen derecha de la presa, aproximadamente 1.0 km aguas arriba de la cortina.

Vertedor.

Margen izquierda de la presa, aproximadamente a 1.3 km aguas arriba.

Arroyo Las Vegas, (Afluente principal de la presa).



RESULTADOS DE LABORATORIO Y DE CAMPO DE LA CALIDAD DEL AGUA

Fecha de recepción: 11 de agosto de 2003

PARAMETRO NORMA

APLICADA (NMX-AA-)

180 MARGEN DERECHA DE LA

PRESA A LA ORILLA DE LA CARRETERA

181 MARGEN DERECHA DE LA PRESA, 1.0

KM AGUAS ARRIBA DE LA

CORTINA

182 VERTEDOR

183 MARGEN IZQUIERDA

DE LA PRESA, 1.3 KM AGUAS

ARRIBA

184 ARROYO LAS VEGAS, AFLUENTE PRINCIPAL

DE LA PRESA

PROMEDIO CRITERIOS ECOLÓGICOS DE CALIDAD DEL AGUA

Fecha de muestreo 08-Ago-03 08-Ago-03 08-Ago-03 08-Ago-03 08-Ago-03 CONTACTO

PRIMARIO RIEGO

AGRÍCOLA PROTECCIÓN

DE VIDA ACUÁTICA

Hora de muestreo 11:46 12:16 12:55 01:26 02:31

Color UPt-Co Verdadero

045-SCFI-2001 5.00 6.00 6.00 6.00 5.00 5.60 ND 1.0 VIII

Conductividad Eléctrica, µS/cm

093-SCFI-2000 306.00 313.00 307.00 301.00 227.00 290.80 ND 1.00 ND

pH, unidades de pH

008-SCFI-2000 7.90 7.81 7.59 7.90 7.44 7.73 ND 4.5 - 9.0 XIII

Turbiedad, UTN 038-SCFI-2001 253.00 316.00 273.00 308.00 433.00 316.60 ND ND VIII

Alcalinidad Fenolftaleina mg/L como CaCO3

036-SCFI-2001 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ND ND I*

Alcalinidad Total mg/L, como CaCO3

036-SCFI-2001 121.00 138.00 123.00 129.00 114.00 125.00 ND ND I*

Cloruros, mg/L 073-SCFI-2001 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00 11.00 ND 147.50 250.00

Demanda Química de Oxígeno, mg/L

030-SCFI-2001 17.00 20.00 17.00 23.00 23.00 20.00 ND ND ND



RESULTADOS DE LABORATORIO Y DE CAMPO DE LA CALIDAD DEL AGUA Continuación Fecha de recepción: 11 de agosto de 2003

PARAMETRO NORMA

APLICADA (NMX-AA-)





CORTINA

182 VERTEDOR



ARRIBA


DE LA PRESA


Fecha de muestreo 08-Ago-03 08-Ago-03 08-Ago-03 08-Ago-03 08-Ago-03 CONTACTO

PRIMARIO RIEGO

AGRÍCOLA PROTECCIÓN

DE VIDA ACUÁTICA

Hora de muestreo 11:46 12:16 12:55 01:26 02:31 Dureza Total, mg/L, como CaCO3

072-SCFI-2001 146.00 149.00 148.00 140.00 111.00 138.80 ND ND ND

Dureza de Calcio, mg/L como CaCO3

072-SCFI-2001 125.00 131.00 126.00 127.00 99.00 121.60 ND ND ND

Dureza de Magnesio, mg/L como CaCO3

029-SCFI-2001 21.00 18.00 22.00 13.00 12.00 17.20 ND ND ND

Grasas y Aceites, mg/L

005-SCFI-2001 0.44 0.37 0.25 0.50 0.22 0.36 ND ND ND

Sólidos Totales, mg/L

034-SCFI-2001 438.00 438.00 508.00 422.00 573.00 475.80 ND ND VIII*

Sólidos Suspendidos Totales, mg/L

034-SCFI-2001 24.00 48.00 35.00 33.00 52.00 38.40 ND 50.00 VIII*

Sólidos Disueltos Totales mg/L

004-SCFI-2001 414.00 390.00 473.00 389.00 485.00 430.20 ND 500.00 ND

Sulfatos, mg/L 074-SCFI-2001 42.36 40.56 38.60 39.09 22.62 36.65 ND 130.00 0.01



RESULTADOS DE LABORATORIO Y DE CAMPO DE LA CALIDAD DEL AGUA Fecha de recepción: 11 de agosto de 2003 Continuación

PARAMETRO NORMA

APLICADA (NMX-AA-)





CORTINA

182 VERTEDOR



ARRIBA


DE LA PRESA


Fecha de muestreo 08-Ago-03 08-Ago-03 08-Ago-03 08-Ago-03 08-Ago-03 CONTACTO PRIMARIO

RIEGO AGRÍCOLA

PROTECCIÓN DE VIDA

ACUÁTICA

Hora de muestreo 11:46 12:16 12:55 01:26 02:31

Materia Flotante 006-SCFI-2001 AUSENTE AUSENTE AUSENTE AUSENTE AUSENTE AUSENTE II;2* AUSENTE

pH, unidades de pH 008-SCFI-2000 entre 7 y 8 entre 7 y 9 entre 7 y 10 entre 7 y 11 entre 7 y 12 ND 4.5 - 9.0 XIII

Temperatura Ambiente°C

007-SCFI-2000 26.00 29 .00 33.00 31.80 32.00 30.36 ND ND COND NAT

+1.5 Temperatura Campo°C

007-SCFI-2000 24.00 25.60 24.80 27.60 27.80 25.96 ND ND COND NAT

+1.5

Color aparente color del agua TURBIA TURBIA TURBIA TURBIA TURBIA ND ND VIII*

Olor Olor NO PERCIBIDO NO PERCIBIDO NO PERCIBIDO NO PERCIBIDO

NO PERCIBIDO ND ND ND

* Definiciones de la tabla anterior

I La alcalinidad natural no debe reducirse en mas del 25%, ni cuando esta sea igual o menor a 20 mg/L. II,2 El cuerpo de agua debe estar libre de sustancias que contengan materia flotante, que den apariencia desagradable.

VIII Los sólidos suspendidos en combinación con el color, no deben reducir la profundidad del nivel de compensación de la luz para la actividad fotosintética en más de 10% a partir del valor natural.

XII Valores mínimos y máximos. XIII No podrá haber variaciones mayores a 0.2 unidades de pH, tomando como base el valor natural estacional.

Criterios Ecológicos de Calidad del Agua, Publicados en el Diario Oficial de la Federación el 13 de diciembre de 1989.



Debido a las características meándricas y lo somero que se presentan en el arroyo y de los aportes que recibe de otros arroyos tributarios, se analizan los resultados obtenidos en los muestreos y monitoreos. El color en la Unidad de escala Pt/Co resultó entre 5.0 y 6.0 unidades, con un promedio de 5.6 unidades cuando los criterios señalan para riego agrícola 1.0, superándose en 5.0 unidades, siendo restrictivo para riego, el color aparente es turbio durante el ciclo de muestreo, lo cual denota que por tratarse de un arroyo intermitente, lleva demasiados sedimentos en suspensión. La conductividad eléctrica se detectó en un mínimo de 227 µS/cm en la estación arroyo Las Vegas y un máximo de 313 µS/cm en la estación Margen Derecha de la presa, 1.0 km aguas arriba, presentando un promedio de 290.80 µS/cm. El criterio establecido para riego agrícola de 1.0 µS/cm, por lo cual este parámetro es restrictivo para riego, pero no para el desarrollo de la biota. Con respecto al potencial de hidrógeno (pH), se tuvo un promedio de 7.44 unidades de pH, con un mínimo de 7.59 y máximo de 7.9 unidades. De acuerdo con los Criterios Ecológicos, las variaciones pueden ser entre 4.5 y 9.0 unidades de pH, con base en el valor natural estacional. Otros autores especializados como Babitt (1955), Arrignton (1979), establecen un intervalo sin afectación a la vida acuática que va de 6.5 a 9.0 unidades de pH, lo cual no es rebasado en este muestreo. La turbiedad se presenta en unidades UTN, presentándose 433unidades en la estación arroyo Las Vegas y la menor con 253 unidades en la estación Margen Derecha de la Presa a la orilla de la carretera, presentando un promedio de 433 unidades, no siendo restrictivo para riego agrícola, y para protección de vida acuática los sólidos suspendidos en combinación con el color, no deben reducir la profundidad del nivel de compensación de la luz para la actividad fotosintética en mas de 10% a partir del valor natural. Para la alcalinidad total, presenta un mínimo de 114 y un valor máximo de 138 mg/L, con un promedio de 125 mg/L, de acuerdo a lo establecido en los Criterios Ecológicos, no debe ser reducida en más del 25%, si es menor o igual a 20 mg/L, por lo que este parámetro no es restrictivo para el desarrollo de la biota y de los diversos usos que tiene el agua, por lo que se observa el comportamiento de la alcalinidad esta determinado por las condiciones geológicas que existen en la zona. Los cloruros presentaron un mínimo y un máximo de 11 mg/L, con un promedio de 11 mg/L, siendo el criterio de 147.5 mg/l, para riego agrícola y para protección de la vida acuática es de 250 mg/L, lo cual no representa un problema para los usos del agua.



Para la Demanda Química de Oxígeno se registró un mínimo de 17 mg/L en dos estaciones y un máximo de 23, teniendo un promedio de 20 mg/L, este parámetro no se es restrictivo para cualquier uso. La dureza total como CaCO3, presentó un mínimo de 111 mg/L y un máximo de 149 mg/L, con un promedio de 138 mg/l; para la dureza de Calcio CaCO3, se registró un valor mínimo de 99 y un máximo de 131 mg/L, con un promedio de 121.6 mg/L y la dureza de Magnesio tuvo un mínimo de 12 y un máximo de 22 mg/L, con un promedio de 17.2 mg/L, sin embargo, los Criterios Ecológicos no determinan la máxima para riego agrícola, ni para protección de la vida acuática, por lo cual las concentraciones detectadas en el agua, no representan restricciones para su uso en dichas actividades. Las grasas y aceites presentaron una concentración mínima de 0.22 y una máxima de 0.50 mg/L, sin embargo, la presencia de estos compuestos no son restrictivos para contacto primario, riego agrícola y protección de la vida acuática, de acuerdo con los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua. Respecto a los sólidos totales, se tiene un mínimo de 422 mg/L en la estación margen izquierda de la presa y un máximo de 508 mg/L en la estación arroyo Las Vegas, lo que denota la entrada de sólidos al cuerpo de agua, sin embargo, el promedio es de 475.8 mg/L; lo que indica que los sólidos se han ido sedimentando, para protección de vida acuática los sólidos suspendidos en combinación con el color, no deben reducir la profundidad del nivel de compensación de la luz para la actividad fotosintética en mas de 10% a partir del valor natural. Los sólidos suspendidos totales mostraron una concentración de 24 mg/L y una máxima de 52 mg/L, en la desembocadura del arroyo Las Vegas, el promedio resultó ser de 38.40 mg/L. Los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua marcan una concentración máxima de 50 mg/L y para la protección de vida acuática los sólidos suspendidos en combinación con el color, no deben reducir la profundidad del nivel de compensación de la luz para la actividad fotosintética en mas de 10% a partir del valor natural, no siendo restrictivo para riego agrícola, ni para la biota. Los sólidos disueltos totales mostraron una concentración de 389 mg/L y una máxima de 473 mg/L, en el vertedor, el promedio resultó ser de 430.20 mg/L. Los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua señalan una concentración máxima de 500 mg/L para riego agrícola, para uso pecuario de 1000 mg/L, y para protección de vida acuática no se encuentra determinada una concentración máxima. Los sulfatos presentaron un mínimo de 22.62 mg/L y máximo de 40.56 mg/L, con un promedio de 36.65 mg/L, lo cual no rebasa la concentración establecida de 130 mg/l para riego agrícola, para la actividad biológica, se rebasa el criterio establecido de 0.005 mg/L.



La temperatura ambiente se mantuvo en un promedio de 30.36°C con una mínima de 26.0°C y una máxima de 33.0°C, el agua presentó un promedio de 25.96°C con un mínimo de 24.0 °C y una máxima de 27.80°C. Este parámetro no afecta en la superficie la calidad del agua ni el desarrollo de la biota acuática. Se observó el aporte por desechos de tipo orgánico, en la desembocadura del arroyo Las Vegas, probablemente son procedentes de la descomposición de la materia orgánica proveniente del ganado que ramonea en las cercanías. Con estos resultados se determina que el agua es de buena calidad para uso agrícola y protección de la vida acuática, aunque para contacto primario se debe tener cuidado por la cantidad de sólidos en suspensión que tiene la presa. IV.4.4 Agua subterránea Las tierras del estado de Coahuila están en su gran mayoría sujetas a climas secos y muy secos, por lo que la entidad dispone de recursos hidráulicos muy escasos, las precipitaciones medias anuales son en muchas zonas menores a 250 mm y los escurrimientos superficiales muy limitados, siendo una excepción la cuenca del río Bravo. Derivado de lo anterior, los acuíferos se recargan muy lentamente lo que restringe en gran medida el aprovechamiento del potencial agrícola y ganadero de sus terrenos, sin embargo, el estado cuenta con abundantes afloramientos de calizas potencialmente formadoras de acuíferos. Una característica geológica relativamente favorable es la gran extensión de algunos llanos y bolsones que contienen almacenamientos subterráneos susceptibles de ser explotados por mucho tiempo. Esta región, presenta una importante producción acuífera en calizas del Cretácico en Saltillo, Monclova, Ocampo y Palestina. En el área de la Paila y General Cepeda, las areniscas del Cretácico Superior cuentan con una buena producción. En las zonas de Ramos Arizpe y Saltillo, que es donde se localiza el proyecto hay una situación de veda intermedia, con la que se trata de reservar los acuíferos para satisfacer las demandas de agua potable en los centros de población, de esta manera surgió la necesidad de conocer la posición del nivel regional del agua subterránea, para precisar el tipo y funcionamiento hidráulico de los acuíferos que existe en la zona. La Presa de almacenamiento El Tulillo, esta construida sobre el arroyo Las Vegas, el cual es afluente del Arroyo Patos, geohidrológicamente se encuentra ubicada en el acuífero de Paredón (0508) en la porción suroeste del acuífero.



Administrativamente la situación del Acuífero Paredón, corresponde a una zona de libre alumbramiento de conformidad con lo que señala en el párrafo V del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se localiza en un pequeño valle intermontano orientado Este-Oeste, paralelo a las estructuras de las sierra La Paila y El Divisadero. Este valle está constituido por depósitos clásticos de gravas, arenas y arcillas no consolidados, que han sido depositados por el transporte fluvial. Los sedimentos son producto del intemperismo y erosión de las rocas aflorantes, predominantemente del Grupo Difunta constituido por areniscas y lutitas, en consecuencia pueden considerarse partes proporcionales de arena y arcilla, con un bajo contenido de gravas. La dirección del flujo de las aguas subterráneas es similar a la que presentan los escurrimientos superficiales. El acuífero superior es de tipo libre sobre el valle, constituido por depósitos aluviales; el acuífero profundo está formado por las rocas sedimentarias del Grupo Difunta, específicamente por las capas de areniscas fracturadas que se intercalan con las capas de lutitas. Por la composición litológica se considera un acuífero semiconfinado de doble porosidad en fracturas y matriz de las capas de areniscas. Las profundidades al nivel estático oscilan entre 10 y 40 m, la variación de la profundidad al nivel estático guarda una relación con la topografía del terreno, es decir que los niveles más profundos se presentan en áreas topográficamente más altas y los más someros en áreas topográficamente más bajas. En cuanto a la permeabilidad del acuífero, no se cuenta con información suficiente para determinarla ya que no se han realizado pruebas de bombeo en la zona, sin embargo podemos inferir que se trata de un acuífero de baja permeabilidad ya que los pozos localizados en la zona aportan caudales del orden de 5 litros por segundo. La recarga del acuífero proviene de la precipitación pluvial que se efectúa sobre las sierras y áreas topográficamente altas, formando escurrimientos superficiales, que al llegar al contacto con las rocas, con los depósitos de pie de monte y conglomerados, parte del agua se infiltra, ocurriendo el flujo horizontal originado por el agua infiltrada en las mismas rocas y por el flujo vertical a causa de la precipitación que se realiza sobre el mismo acuífero. La descarga se realiza de manera artificial, mediante bombeo de pozos profundos, con gastos variables que varían de 40 a 50 l/s, y un total de extracción de 185 l/s y son utilizados con fines de tipo doméstico y aguas debajo de la presa (aproximadamente 7 km en línea recta para la agricultura.



Se mencionan aparte cuatro pozos que se han perforado en toda el área de Hipólito, que se ubicaron en las rocas del Grupo Difunta y Conglomerados así como en aluviones y son directamente influenciados por el agua embalsada de la presa, sin embargo, se destaca que debido a la gran cantidad de sedimentos que contiene el área de embalse, es muy probable que la infiltración sea mínima. A continuación se muestra la localización de los pozos y norias y su estado actual.

N° NOMBRE LOCALIDAD NIVEL

ESTÁTICO (m)

PROFUNDIDAD TOTAL (m)

1 La Bomba Presa El Tulillo 19.70 100*

2 La Bomba Presa El Tulillo Operando 150*

3 El Jaral El Jaral Seco

4 El Jaral S. del Jaral Seco

5 Noria Candelilla Hipólito 2.10 8

6 Noria Forestal Hipólito 15.50 * Estimada El pozo N° 1 se encuentra fuera de operación porque se abate con facilidad, motivo por el cual no se encuentra equipado; el pozo N° 2 está equipado con un motor eléctrico sumergible que descarga a 3 pulgadas y envía el agua hacia Hipólito, donde se abastece la población.; El pozo N° 3 se encuentran sin equipo y fuera de operación y se encuentra seco. Por otro lado, y con base en los resultados obtenidos, se considera que con la sobreelevación de la presa y la modernización de las estructuras sobre el cauce del arroyo Las Vegas, no se modificará el esquema de flujo subterráneo, ni tendrá efectos negativos sobre los aprovechamientos subterráneos cercanos. IV.4.4.1 Calidad del agua subterránea La calidad del agua subterránea es marcadamente diferente entre los pozos perforados en los afloramientos de las lutitas y areniscas donde presentan concentraciones tolerables de sólidos disueltos y la de los pozos perforados al centro del valle donde las concentraciones de sólidos totales disueltos se han encontrado entre los 1638 y 3365 mg/L, esto se atribuye a que los pozos ubicados en el valle extraen aguas subterráneas que han tenido un mayor tiempo de permanencia y un mayor recorrido a través del acuífero, además de verse afectado por la presencia de horizontes evaporíticos.



A continuación se describe la localización de los pozos que se encuentran en la zona del proyecto y que además se cuenta con información disponible para conocer la calidad del agua de los volúmenes captados del acuífero. Por otro lado, la escasez del agua y considerando que la población en general se abastece de pozos para cubrir sus necesidades, en este apartado se contempla la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, Salud Ambiental para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y tratamiento a que debe someterse el agua para su potabilización. El pozo N° 1 (58) se localiza aproximadamente a 17.5 km al Noreste de la presa El Tulillo, son de una profundidad de 151 m y su nivel estático se encuentra a 9.0 m, se localiza en el municipio de Ramos Arizpe, El Pozo N° 2 (91) se localiza a 12.5 km al Este de El Tulillo, por la margen izquierda del arroyo Las Vegas, con un nivel dinámico de 42 m cerca del poblado Noria de las Sabinas, municipio de General Cepeda, Coahuila. El pozo N° 3 (116) se localiza aproximadamente a 12.5 km al SSW del Tulillo, con un nivel estático de 9.6 m, cerca de la comunidad de San Antonio, municipio de General Cepeda, Coahuila, como se observa en la siguiente tabla.

Resultados fisicoquímicos del agua de los pozos muestreados en el acuífero Paredón, Coahuila

NÚMERO DEL POZO PARAMETROS UNIDADES

1 2 3

PROMEDIO

NOM 127 Y CRITERIOS ECOLÓGICOS PARA

ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y RIEGO

AGRÍCOLA

Color Pt-Co INCOLORA INCOLORA INCOLORA NOM 127 (20) (CECA) 75

Olor y Sabor AUSENTE AUSENTE AUSENTE NOM 127 (AUSENTE) AGRADABLE

Turbiedad UTN C. N. C. N. C. N. NOM 127 (N. D.) (CECA) 5.0

Temperatura °C 25.0 26.5 24.0 25.2 C. N. +2.5 (CECA)

pH Unidades 8.0 7.8 7.7 7.83 NOM 127 (6.5-8.5)

CECA , 5.0 9.0 (RIEGO 4.5-9.0)

Conductividad Eléctrica µS/cm 348 414 255 339 NOM 127 (N. D.) (RIEGO 1.0)

Sólidos Disueltos Totales mg/L 2368 3365 1638 2457 NOM 127 (1000), CECA, 500 Y RIEGO 500

Sodio (Na+) mg/L 737.4 445.3 241.3 474.67 NOIM 127 (200), CECA N. D. (RIEGO N. D.)

Potasio (K+) mg/L 19.1 5.1 3.9 9.37 NOM 127 (N. D.), CECA, N. D.(RIEGO N. D.)

Calcio (Ca++) mg/L 220 322 176 239.33 NOM 127 (N. D.), CECA, N. D. (RIEGO N. D.)

Dureza como (CaCO3) mg/L 92.0 1553 677 774 NOM 127 (500), CECA N. D. (RIEGO N. D.)



Continuación

NÚMERO DEL POZO PARAMETROS UNIDADES

1 2 3

PROMEDIO

NOM 127 Y CRITERIOS ECOLÓGICOS PARA

ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y RIEGO

AGRÍCOLA

Manganeso mg/L 8.9 179.6 56.9 81.8 NOM 127 (0.15), CECA, 0.10 (RIEGO N. D.)

Fierro mg/L 0.67 0.50 0.43 0.53 NOM 127 (0.30), CECA 0.30 (RIEGO N. D.)

Carbonatos (CaCO3) mg/L 48.0 12.0 14 24.67 NOM 127 (N. D.), CECAN. D. (RIEGO N. D.)

Bicarbonatos (HCO3) mg/L 707.6 195.2 250.1 384.3 NOM 127 (N. D.), CECA 400 (RIEGO N. D.)

Cloruros (Cl-) mg/L 823.6 333.7 142.0 433.1 NOM 127 (250), CECA 250 (RIEGO 147.5)

RAS 33,42 4.91 4.03 4.12 ND

Sulfatos mg/L 945 1531.2 731.0 1069 NOM 127 (400), CECA 500 (RIEGO 130)

Nitratos (NO3) mg/L 1.2 341 37.2 83.3 NOM 127 (10.0 ), CECA 5.0 (RIEGO ND)

Sulfuros mg/L 0.2 0.1 0.1 0.13 NOM 127 (N. D.), CECA 0.2 (RIEGO N. D.)

Clasificación C4-S2 C4-S4 C4-S4 ND

Agresividad Incrustante Incrustante Incrustante ND

Los resultados de los análisis de laboratorio para determinar la calidad del agua subterránea se compararon con los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua, tanto para fuente de abastecimiento para consumo humano como para riego agrícola, considerando de diferentes cultivos en la región. Cabe mencionar que los muestreos del agua y los análisis se realizaron sin que el agua estuviera desinfectada, los resultados se describen a continuación. El parámetro de color fue considerado únicamente como color aparente., el olor y sabor fue el característico del agua (agradable), no son rebasados en ninguno de los sitios muestreados de acuerdo a los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua. La temperatura del agua registrada en los diferentes pozos fue la mínima de 24.0 °C y la máxima de 27.0 °C, con un promedio de 25.2 °C, pudiéndose observar que no se rebasan los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua, para fuente de abastecimiento. Con respecto al potencial de Hidrógeno (pH), se tuvo un promedio de 7.8 unidades de pH, con un mínimo de 7.7 y máximo de 8.0 unidades.



De acuerdo la NOM 127 el límite se encuenta entre 6.5 y 8.5 unidades, con los Criterios Ecológicos, se establecen un mínimo de 5.0 y un máximo de 9.0 unidades, para fuente de abastecimiento de agua, para riego agrícola un mínimo de 4.5 y un máximo de 9.0 unidades de pH, los que no fueron rebasados en los monitoreos, sin embargo, con los resultados obtenidos se considera ligeramente alcalina. La conductividad eléctrica se detectó en un mínimo de 255 a un máximo de 414 µS/cm, presentando un promedio de 339 µS/cm. El criterio establecido para riego agrícola es de 1.0 µS/cm, por lo cual este parámetro es restrictivo para el riego; para abastecimiento a la población no se encuentra determinado, no siendo restrictivo para el consumo humano, previa desinfección o potabilización del agua en las comunidades. Los sólidos disueltos totales se encontraron con una concentración mínima de 1638 mg/l y máximo de 3365 mg/L, con un promedio de 2457 mg/L, siendo restrictivos para el abastecimiento a la población, de acuerdo con lo establecido en la NOM 127-SSA1, Salud ambiental, agua para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y tratamiento a que debe someterse el agua para su potabilización. Sin embargo, cabe señalar que los parámetros analizados se realizaron en agua sin ningún tratamiento, para consumo humano y riego agrícola, de acuerdo con la NOM 127, este parámetro tiene un límite máximo de 1000 mg/L para consumo humano, los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua para consumo humano y riego agrícola, señalan 500 mg/L, por otro lado, para cultivos con manejo especial se aceptan entre 1000 y 2000 mg/L, para cultivos tolerantes en suelos permeables es de 2000 y 5000 mg/L. El total de sólidos en el agua comprende sales inorgánicas (principalmente Calcio, Magnesio, Potasio y Sodio, bicarbonatos, cloruros y sulfatos) y pequeñas cantidades de materia orgánica. Las concentraciones de Sodio presentaron un mínimo de 241.3 mg/L y un máximo 737.4 mg/L, con una media de 474.67 mg/L, La NOM 127 establece 200 mg/L, siendo restrictivo el consumo por la población, los Criterios Ecológicos no señalan restricciones para fuente de abastecimiento para uso y consumo humano, ni para riego agrícola. El Potasio se encontró con una concentración mínima de 3.9 mg/L y una máxima de 8.58 mg/l, con una media de 19.1 mg/L, con un promedio de 9.37 mg/L; la NOM 127 y los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua no establecen límites para este ión.



El Calcio se encontró con una concentración mínima de 176 mg/L y una máxima de 38.27 mg/l, con una media de 31.60 mg/l, el límite máximo de este ión no se encuentra determinado por la NOM 127 ni por los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua. La dureza del agua observó una concentración mínima de 92.0 y una máxima de 1553.0 mg/L, con un promedio de 774.0 mg/L; la NOM 127 establece un límite máximo de 500 mg/L, con lo cual se rebasa el límite en dos de los pozos, siendo restrictivo su consumo por la población, los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua no contemplan una concentración para esta característica del agua. El Manganeso de igual manera se encontró con concentraciones muy por arriba de la NOM-127-SSA1-1994, (0.15 mg/l), en los tres pozos muestreados, con una mínima de 8.9 mg/L y una máxima de 179.6 mg/L, con un promedio de 81.8 mg/L. El Manganeso es uno de los metales más abundantes en la corteza terrestre y por lo general, las concentraciones de este ión disuelto en aguas subterráneas y superficiales pueden alcanzar varios mg/L. Los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua establecen una concentración máxima de 0.1 mg/L para fuentes de abastecimiento para consumo humano, con lo anterior, se rebasa esta concentración en todos los sitios de muestreo. Para riego agrícola no se encuentra determinado, por lo que no existe ninguna restricción. Con relación al agua que se utiliza para consumo humano, el Comité Mixto FAO/OMS, de expertos en aditivos alimentarios, estableció en 1983 una ingesta diaria tolerable máxima provisional (IDTMP), de 0.8 mg/kg de peso corporal, que se aplica al Hierro de todas las fuentes. La asignación del 10% de esta IDTMP al agua potable proporciona un valor de 2.0 mg/L, que no representan un riesgo para la salud. El Fierro se encontró por arriba de lo que establece la NOM 127 y los Criterios Ecológicos en 0.30 mg/L para consumo humano y de 5.0 mg/L para riego agrícola, al encontrarse una concentración máxima de 0.67 en el pozo N° 1 La Sauceda, una mínima de 0.43 en el pozo N° 3 San Antonio y una media de 0.53 mg/L. Los carbonatos se detectaron con una concentración mínima de 12 y una máxima de 48 mg/L, con una media de 24.67 mg/L. Este parámetro no es restrictivo para fuente de abastecimiento para uso y consumo humano ni para riego agrícola. Los bicarbonatos (HCO3) presentaron una concentración mínima de 195.2 mg/L y una máxima de 707.6 mg/L, con una media de 384.3 mg/L, lo cual únicamente se rebasa lo establecido en los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua, que es de 400 mg/l para fuente de abastecimiento en el pozo N° 1 y para riego no está determinada la concentración.



Con relación a los cloruros (Cl-), se identificó un mínimo de 142.0 mg/L y un máximo de 823.6 mg/L, con un promedio de 433.1 mg/L, de acuerdo con la Norma 127 el límite máximo es de 250 mg/l, para agua potable, encontrándose únicamente el pozo N° 3 dentro de lo que marca la Norma, para riego agrícola los Criterios Ecológicos señalan para fuente de abastecimiento 250 mg/L y para riego agrícola 147.5 mg/L, encontrando dentro de Norma el agua del pozo N° 3. Los sulfatos están presentes en forma natural en numerosos minerales y se utilizan comercialmente como fertilizantes, se descargan en el agua a través de los desechos industriales y de los depósitos atmosféricos, no obstante, las mayores concentraciones, se dan por lo común en las aguas subterráneas y proceden de fuentes naturales, sin embargo, las concentraciones detectadas en los pozos muestreados presentaron un mínimo de 731.0 mg/L y un máximo de 1531.2 mg/L, con un promedio de 1069 mg/L, la Norma 127 señala como límite máximo 400 mg/L y los Criterios Ecológicos 500 mg/L, para consumo humano y de 130 mg/l para riego agrícola, en este sentido, se rebasa considerablemente tanto lo indicado en la Norma 127 como en los Criterios Ecológicos. Respecto a los nitratos se encontraron concentraciones que varían entre 1.2 y 37.2 mg/L, con un promedio de 24.2 mg/L, que de acuerdo con lo establecido en la Norma 127 el límite máximo es de 10.0 mg/L, los Criterios Ecológicos señalan 5.0 mg/L y para riego agrícola no se encuentra definido el límite máximo, este parámetro se rebasa en dos de los pozos muestreados. Para los sulfuros (como H2S), se estima que los umbrales de sabor y olor del ácido sulfhídrico oscilan entre 0.05 y 0.1 mg/l, el olor característico de estas aguas se percibe especialmente en algunas aguas subterráneas y en el agua estancada, como resultado del agotamiento de oxígeno y de la consecuente reducción de los sulfatos por la acción bacteriana, de tal manera, que los resultados de laboratorio de los sulfuros variarán de 0.1 a 0.2 mg/L, encontrándose dentro del rango que marca la norma de 0.2 mg/L para fuente de abastecimiento, para riego no existe un valor determinado. De acuerdo con los resultados obtenidos de la calidad del agua del acuífero, se hace notar que la mayoría de los parámetros analizados no cumple con los límites máximos permisibles considerados por la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, Salud Ambiental para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y tratamiento a que debe someterse el agua para su potabilización ni por los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua, para consumo humano, para riego agrícola, cumple con la mayoría de los límites máximos permisibles para riego, dando como conclusión que es el agua es salobre para consumo humano y buena para riego agrícola. Se hace notar que las determinaciones fisicoquímicas se realizaron sin ningún tipo de tratamiento ni de desinfección.



En lo que respecta a los cuatro pozos y las dos norias que se localizan en el poblado de Hipólito, la calidad del agua es es mala (considerada como salobre), por a la gran cantidad de sales que contiene, la cual es utilizada por los pobladores para actividades domésticas, sin consumir el líquido. De acuerdo con los resultados obtenidos en todos los pozos, la calidad del agua para riego se clasifica como C4 (agua altamente salina)-S4 (agua con elevadas concentraciones de Sodio y (C4-S2 (concentraciones medias de Sodio), del tipo incrustantes, esto es las sales se incrustan en las tuberías, desgastándolas hasta que se pican lo tubos. IV.5 EMBALSES Y CUERPOS DE AGUA EXISTENTES El área de estudio pertenece a la Región Hidrológica Bravo-Conchos, en la Cuenca Hidrológica Río Bravo-San Juan, la cual ocupa el 8.04 % de la superficie estatal, tiene un área dentro del estado de 12,155.69 km2, el río San Juan, que es la corriente principal de esta cuenca, es el segundo en importancia por la margen derecha del río Bravo. Este río es uno de los más importantes de la región noreste del país, dada su ubicación, la cuenca del río San Juan queda expuesta a frecuentes perturbaciones ciclónicas del Golfo de México, que periódicamente causan avenidas importantes. En las siguientes tablas se muestran los cuerpos de agua que existen en la región, así como de aquellos que se encuentran en las cercanías de la zona del proyecto, en los cuales se señala el nombre oficial, nombre común y municipio al que pertenece. La corriente aprovechada, la capacidad útil, capacidad total, su ubicación con respecto al sitio del proyecto y la distancia que existe.



EMBALSES Y CUERPOS DE AGUA CERCANOS

Nombre Oficial Nombre Común Municipio Corriente Aprovechada

CapacidadÚtil

CapacidadTotal Ubicación Distancia

en km

Las Águilas Las Águilas General Cepeda Arroyo Las Águilas 2.33 2.57 S-W 30.2 Alto de Norias Alto de Norias Ramos Arizpe Arroyo Patos 2.21 2.3 N-NE 43.1 El Carruaje Jalpa General Cepeda Arroyo San Miguel 3.33 3.79 W 35.9 La Cecilia La Cecilia Parras Arroyo Palo Alto 0.8 1.0 S-W 50.9 El Entronque La Rosa General Cepeda Arroyo El Chiflón 3.68 4.34 S-E 16.6 Las Esperanzas Las Esperanzas Ramos Arizpe Arroyo Piedritas 2.84 3.42 N-NE 47.8 San Antonio Los Cochinos Ramos Arizpe Arroyo Patos 0.5 .98 N-W 42.2

La Lagunilla La Lagunilla General Cepeda Arroyo San Antonio de las Cabras 5.25 5.5 S 28.7

Nacapa Nacapa Ramos Arizpe Arroyo Nacapa 3.3 3.5 N-NE 51

La Parrita La Parrita General Cepeda Arroyos El Tulillo y El Chiflón 1.3 1.3 S-E 14.2

Piedra Blanca Piedra Blanca Parras Arroyo El Mesteño 1.43 1.5 W 46.1 Piedra de Lumbre

Piedra de Lumbre General Cepeda Arroyo El Pilar 1.11 1.25 W 27.9

El Relámpago El Relampago General Cepeda Arroyo Las Tablas 0.5 0.5 S 22.9 El Prieto Rincón Colorado General Cepeda Arroyo El Chiflón. 0.37 0.416 S-E 20.4

Nueva Imagen Providencia Saltillo Aroyos La Guera y El Espíritu 0.71 0.73 S-E 50.7

San Antonio de la Pegajosa

San Antonio General Cepeda Arroyos El Salitre y Cadillal 2.24 2.5 S-W 36.7

San Miguel San Miguel Ramos Arizpe Arroyo Patos 0.6 0.7 N-NE 31.1 Santo Domingo Santo Domingo Ramos Arizpe Arroyo San Miguel 0.6 0.7 E 39.2 El Tulillo El Tulillo General Cepeda Arroyo Las Vegas 7.0 8.5 - 0



Continuación

Nombre Oficial Nombre Común Municipio Corriente Aprovechada

Capacidad Útil

CapacidadTotal Ubicación Distancia

en km

Adjuntas Las Adjuntas Ramos Arizpe Arroyos Patos y Las Vacas 0.5 0.5 N-E 6.24

Sierra Pinta Sierra Pinta Ramos Arizpe A. Piedritas (Vaso Lateral y A. Patos) 0.27 0.287 N-E 51.8

El Pastorcito El Pastorcito General Cepeda Arroyo San Miguel 2.49 3.02 W 38.1

El Pelillal El Pelillal Ramos Arizpe Afluente del Arroyo Patos 0.34 0.38 N-E 54.9

Trincheras El Carmen Parras Arroyos Sarnoso y Ciénegas 87.8 2.35 2.6 -

Nazario Ortiz Garza

Presa Gaviones Saltillo Arroyos La Encantada y del Pueblo) 0.15 0.158 S-E 51.2

Cerrito de Piedra Cerrito de Piedra General Cepeda Arroyo La Tinaja 0.7 - S-SE 21.7 El Toboso El Toboso Ramos Arizpe - - - E-SE 9.3 San Antonio del Jaral

San Antonio del Jaral General Cepeda Arroyo Patos 0.5 - S-SE 8.4

Los Ángeles La Tortuga Ramos Arizpe - 0.69 - - - La Majada La Majada Saltillo Arroyo La Cueva 0.44 - S-E 25.9 Las Coloradas Las Coloradas Parras Arroyo Las Animas 70 0.5 - - Fermín Fermín General Cepeda Arroyo El Moral - 0.6 S-SE 34.1



IV.6 ASPECTOS BIOLÓGICOS IV.6.1 Ecosistemas terrestres La vegetación característica de la zona de estudio, está compuesta por Matorral Xerófilo y un bosquete de bosque espinoso (Rzedowski, 1988), con diversos grados de alteración, debido a las actividades antrópicas, tales como la explotación de lechuguilla y candelilla, además del pastoreo y ramoneo realizado por el ganado. Es evidente que las actividades humanas son la principal causa de disturbio en la vegetación y por lo tanto, de los fenómenos de sucesión, aparte de que son los acontecimientos más trascendentes que ocurren actualmente en la zona.



Muchas veces se ha dicho que uno de los resultados del soprepastoreo y del ramoneo es la invasión de los arbustos, como una forma sucesional del ecosistema que es transformado por el hombre y sus animales domésticos, en comparación con otras zonas ecológicas. En la actualidad la vegetación primaria ha desaparecido en la márgenes de la presa, predominando especies de árboles que fueron plantados desde hace bastante tiempo, persistiendo el Matorral espinoso en los alrededores de la presa (área de influencia), dado que en esa zona no se realiza ningún tipo de actividad agrícola, debido principalmente al clima y al tipo de suelo que existe. IV.6.2 Tipo de vegetación de la zona La zona de estudio se encuentra entre la región fisiográfica del Altiplano Mexicano y la Sierra Madre Oriental (estribaciones), pertenece a la Región Xerofítica Mexicana, en la provincia florística de la Altiplanicie Se pudo determinar con base a los muestreos e identificaciones realizadas, que las formas predominantes son las características de Matorral xerófilo y manchones de bosque espinoso (en los alrededores de la presa, en el que se pueden distinguir los tres estratos (herbáceo, arbustivo y arbóreo) y algunas áreas dedicadas al pastoreo (Fotos N° 10 y 11 del anexo fotográfico). Los Matorrales xerófilos son los más dominantes en estas áreas, esta asociación se caracteriza por la presencia de formas biológicas que constituyen aparentemente los modos de adaptación de vegetación para afrontar la aridez. De acuerdo a las mediciones, muestreos e identificación que se llevaron a cabo en los alrededores de la presa, hasta el Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias (nuevo NAME), se observó la estructura de un bosquete espinoso de más o menos 2.00 a 5.0 m de altura, así como de Matorrales característicos de la zona, cuyos componentes leñosos son los siguientes: Huizache (Acacia farnesiana), (A. berlandieri) Mezquite rojo (Prosopis glandulosa), Gatuño (Mimosa biuncifera), Chamizo (Leucophyllum frutescens), Nopal (Opuntia strepatacantha), Alfilerillo (O. leptocaulis), Fresno (Fraxinus sp), Sauce (Salix nigra nigra); entre el estrato herbáceo y arbustivo se encontraron la Siempreviva (Echeveria strictriflora), Candelilla (Euphorbia antisyphilitica), Albarda (Fouquieria splendens), Sangre de drago (Jatropa dioica), Guayule (Parthenium argentatum), Uña de gato (Mimosa intrapilosa), Hojasen (Flourensia cernua) y Gobernadora (Larrea tridentata), y en el estrato herbáceo se encontraron Calabacita loca (Cucúrbita foetidissima), Jarritos (Bouvardia ternifolia), Cenizo (Leucophyllum frutescens), Granjeno (Celtis pallida), Jarilla (Buccharis glutinosa), Tabaquillo (Nicotiana glauca), Vara dulce (Lippia graveolens), Vara prieta (Caesalpinia sp), Peyote (Lophophora williamsii), y Gobernadora (Larrea tridentata), Fotos N° 12, 13, 14 y 15 del anexo fotográfico.



Entre las cactáceas, agaváceas y euforbiaceas se encontraron de forma aislada especies de Nopal o Xoconoxtli (Opuntia imbricata), Nopal cardón (O. streptacantha), Nopal (O. tunicata), Alfilerillo (O. leptocaulis), Nopal rastrero (O. rastrera), Candelilla (Euphorbia antisyphilitica), Lechuguilla (Agave lechuguilla), Biznaga (Mammillaria hemisphaerica), Órgano (Thelocactus bicolor), Manca caballo (Homalocephala texensis), Peyote (Lophophora williamsii), Nopal rastrero (Opuntia rastrera), Biznaga Blanca chillona (Epithelantha micromeris), Biznaga espinoza (Ancistrocactus uncinatus), Abrojo (Opuntia moelleri) y Sangre de drago (Jatropa dioica), finalmente entre las gramíneas que se observaron sobresalen pastos como Navajita (Bouteloua sp) y Zacate tres barbas (Aristida sp), Fotos N° 15 a 25 del anexo fotográfico. En cuanto a la fisonomía y estructura de la vegetación en ambas márgenes del embalse, las distancias entre los individuos arbóreos son más o menos iguales, considerando el límite de la expansión de la humedad, dado que el clima seco de la región influye en el crecimiento de las especies como el Huizache (Acacia farnesiana), (A. berlandieri) y los mezquites (Prosopis glandulosa); en la margen izquierda de la presa prosperan especies arbóreas y algunas plántulas de los géneros Fraxinus y Salix nigra, Tamarix (Tamarix chinensis) que son características en otros ambientes, sin embargo, dada la cantidad de humedad existente, se han adaptado favorablemente al clima seco, otras especies de cactáceas pertenecientes al género Opuntia, se encuentran en la inmediata vecindad de los arbustos, de los cuales se obtiene protección contra los predadores y contra la transpiración excesiva, mientras que otras, por el contrario, sólo prosperan alejadas de los arbustos, (Foto N° 26 del anexo fotográfico). Fuera del área húmeda del sitio, la cobertura de plantas leñosas es muy baja y el suelo entre los arbustos se encuentra desnudo, en la mayor parte de la zona, cuya altura de los Matorrales xerófilos suele variar de 0.50 a 3.0 m, las leguminosas de 2.0 a 5 m (como es el caso de los mezquites y acacias), de 6.0 a 15.0 m se encuentran los árboles característicos de la vegetación de galería, como el Fresno (Fraxinus sp) y el Sauce (Salix nigra), Tamarix (Tamarix chinensis) y de otras plantas de porte más o menos arborescente. La presencia y abundancia de epifitas como la Cuscuta sp, está en general ligada a condiciones más favorables de humedad atmosférica y el caso más notable son plantas parásitas de algunas plantas como nopaleras. Por otro lado, los Matorrales xerófilos durante la época desfavorable del año, varían mucho de una comunidad a otra, así, tanto del lado Noreste como para el lado Noroeste de la zona de estudio, los Matorrales en que intervienen los géneros Prosopis y Acacia, son los mas abundantes en el área de embalse y otras leguminosas de comportamiento fenológico similar.



La vegetación presente en el banco de préstamo de materiales de roca y en las cercanías, las plantas arbustivas adaptadas a las condiciones de sequía, mantienen su verdor durante casi todo el tiempo como la lechuguilla (Agave lechuguilla), Candelilla (Euphorbia antisyphilitica), Yuca (Yucca carnerosana, Y. filifera), Gobernadora (Larrea tridentata), Sangre de drago (Jatropa dioica), Albarda (Fouquieria splendens), Biznaga (Mammillaria hemisphaerica), Órgano (Thelocactus bicolor), Manca caballo (Homalocephala texensis), Nopal rastrero (Opuntia rastrera), Biznaga Blanca chillona (Epithelantha micromeris), Peyote (Lophophora williamsii), Sotol (Dasylirion sp), incluso en el lapso más desfavorable (Fotos de los Números 15 a 25 y N° 27 del anexo fotográfico). Por otro lado, la presencia de espinas es un carácter bastante generalizado y éstas varían mucho en cuanto a su forma, disposición y significado morfológico. Pueden ser terminales o laterales con respecto al tallo o a la hoja y a veces hacen presencia también en el fruto del nopal (Opuntia streptacantha, O. rastrera) Sangre de drago (Jatropa dioica). IV.6.3 Principales asociaciones vegetales y distribución El Matorral xerófilo es una comunidad arbustiva característica en gran parte del territorio nacional, formada por la dominancia de especies espinosas, perennifolias y subcaducifolias una gran parte del año. Se desarrolla en una amplia zona de transición entre el Matorral Desértico Micrófilo y Matorral Crasicaule. El área de estudio actualmente presenta huellas de muchos disturbios en las márgenes de la presa, siendo posiblemente en gran parte causadas por las actividades desarrolladas por los lugareños. De acuerdo al trabajo en campo las agrupaciones que ocupan la mayor parte de la extensión en la zona de estudio es el Matorral xerófilo, asociadas con vegetación secundaria, ya que en los terrenos aledaños a la presa se encuentran con suelos pobres en materia orgánica y por ende erosionados en diferentes grados. Bajo la categoría de “Matorral Desértico Micrófilo”; es el tipo de Matorral de zonas áridas y semiáridas de mayor distribución, formado por arbustos de hoja o foliolo pequeño. Se desarrolla principalmente sobre terrenos aluviales más o menos bien drenados y puede estar formado por asociaciones de especies sin espinas, con espinas o mezclados; además pueden estar en su composición otras formas de vida como son las cactáceas y gramíneas. Algunos de sus componentes son: Chaparro prieto (Acacia farnesiana), Huizache (A. berlandieri) Mezquite (Prosopis glandulosa), Gatuño (Mimosa biuncifera), Chamizo (Leucophyllum frutescens), Abrojo, Coyonostli (Opuntia imbricata), Nopal cardón (O. streptacantha).



El Matorral Crasicaule se presenta sobre suelos someros, que tienen como cubierta vegetal una vegetación constituido por plantas conspicuas de tallos suculentos, aplanados y en algunos casos ejemplares cilíndricos (los más escasos), o sea, cactáceas. En muchos casos, aunque no prevalezcan por su biomasa, estas plantas juegan un papel de “dominantes fisonómicas”, como componente de esta comunidad destaca la presencia de Izotales como la palma samandoca (Yucca carnerosana) y la palma china (Y. filifera), características que dan la apariencia de Izotales, porque pareciera que son las especies dominantes, en asociación con lechuguilla (Agave lechuguilla), candelilla (Euphorphia antisyphilitica), Peyote (Lophophora williamsii), nopales (Opuntia streptacantha), (O. tunicata), Coyonostli (O. imbricata), Albarda (Fouquieria.splendens) y pastizales pertenecientes a los géneros Hilaria, Muhlenbergia, Panicum y Setaria. Lo anterior, se pudo apreciar en la mayor parte del área de estudio (Fuera del área de embalse), Ver anexo Fotográfico. Este Matorral alcanza generalmente una altura desde 0.40 a 2.0 m, su densidad es escasa, pudiendo alcanzar casi el 100 % de cobertura, a excepción de las márgenes de la presa, donde predominan las leguminosas Acacia y Prosopis, y la presencia de otros géneros como Larrea, Euphorbia y otras especies. De acuerdo con las observaciones de campo y las muestras tomadas, el Matorral; tiene como distribución una amplia zona en el área de estudio, principalmente sobre terrenos aluviales a veces con deficiencia de drenaje, principalmente hacia los bancos de préstamo de material de roca; el Matorral es una comunidad vegetal formada por matas y árboles bajos espinosos de Prosopis glandulosa, Acacia sp, Larrea tridentata, Fouquieria splendens, Leucophyllum y nopaleras aisladas pertenecientes al géneros Opuntia, Izotes compuestos por palma (Yucca carnerosana) y la palma china (Y. filifera), con alturas variables. A veces aparenta ser una comunidad secundaria, soporta ganadería a base de caprinos, y equinos. Ocasionalmente la madera de algunas especies se usa para la fabricación de cercas. El pastizal natural es considerado principalmente como un producto natural de la interacción del clima, suelo, y biota de una región. Los principales géneros son: Navajita (Bouteloua), Zacate tres barbas (Aristida sp) y Zacate tempranero (Setaria). Gran parte de la ganadería extensiva de los estados del norte del país, se desarrolla en este tipo de pastizales, lo que ha provocado que la mayoría de estas comunidades estén muy perturbadas y en algunos casos hayan sido sustituidas por diversos arbustos y hierbas.



Por sus características este tipo de vegetación es el más explotado desde el punto de vista pecuario a base de ganado vacuno. Muchas áreas se encuentran sobrepastoreadas y otras han sido ocupadas por agricultura (las menos), generalmente de temporal, las cuales han sido abandonadas por falta de agua. Otros estudios realizados reportan para la zona de El Tulillo, Matorral xerófilo, entre las que destacan por su importancia algunas especies de cactáceas como el Magueyes (Agave asperrima) y (A. atrovirens), Chaute (Ariocarpus retusus), Biznagas (Echinocactus horizanthalonius), (E. pectinatus), (Coryphanta sp), (Ferocactus hamatacanthus), (Mammillaria hemisphaerica), Astrophytum capricorne Cactus agave (Leuchtenbergia principis), Coyonostli (Opuntia imbricata) y otros matorrales como Mimbre (Chilopsis linearis), Aguapié (Hechtia texensis), Panadero (Forestiera angustifolia), Frijolito (Sophora secundiflora) y Ocotillo (Gochnatia hypoleuca). IV.6.3.1 Vegetación Acuática Debido a que el arroyo Las Vegas es intermitente, no existe ningún tipo de vegetación con estas características. Sin embargo, dentro del embalse se encuentran islotes con ejemplares de Tule (Typha sp), ocupando una superficie aproximada del 10%. IV.6.3.1 Vegetación de galería Este tipo de vegetación se caracteriza porque existen agrupaciones arbóreas que se desarrollan a lo largo de las orillas de los ríos lóticos y lénticos que es la Vegetación de Galería, la cual se desarrolla en condiciones de mayor humedad; desde el punto de vista fisonómico y estructural es un conjunto muy heterogéneo, considerando que su altura varía de 4 a 25 m y comprende árboles con hojas perennes, deciduas o parcialmente deciduas, destacándose sobre la margen izquierda del embalse la presencia de Sauce (Salix nigra), Fresno (Fraxinus sp), acompañando a estas especies, se encontraron otras especies como Mezquites (Prosopis glandulosa) y Huizaches (Acacia farnesiana), y (A. berlandieri), además de una especie que se desarrolla en las partes altas (Tamarix chinensis); sobre la margen derecha la comunidad sobresaliente corresponde a poblaciones de Huizaches y Mezquites, (Foto N° 28 del anexo fotográfico). IV.6.4 Especies de interés comercial Los frutos de las especies que sobresalen por tener cierto valor en el mercado, particularmente hacia el final de la temporada de estiaje y hasta la mitad de la de lluvias, son las tunas, las pitahayas y mezquites, éste último lo consume la población en menor cantidad.



A continuación se citan los géneros de los arbustos, herbáceas y árboles que tienen algún uso medicinal, alimenticio o que son utilizadas como forraje.

NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN USOS

Acacia farnesiana Huizache Forraje

Agave lechuguilla Lechuguilla Comercial

Echinocactus sp Biznagas Comestibles, Dulce comercial

Euphorbia antisyphilitica Candelilla Comercial

Fouquieria splendens Albarda Fabricación de cercas

Larrea tridentata Gobernadora Medicinal

Lophophora williamsii Peyote Medicinal

Mimosa intrapilosa Uña de gato Forraje

Opuntia streptacantha Nopal Comestible, forraje

Prosopis glandulosa Mezquite Medicinal, forraje, combustible y ebanistería

Yucca carnerosana Palma Flores comestibles, fabricación de cercas

Y. filifera Palma china Flores comestibles, fabricación de cercas

IV.6.5 Vegetación endémica y/o en peligro de extinción En la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, publicada el 6 de marzo de 2002 en el Diario Oficial de la Federación, determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres que se encuentran en peligro de extinción, las amenazadas, raras y las sujetas a protección especial; de acuerdo a lo anterior, dentro del área del proyecto y la zona de influencia existen especies que están bajo algún status de protección ya sean amenazadas, que son endémicas, raras y con protección especial. A continuación se citan las especies que se encontraron en el área directa del proyecto y la zona de influencia y que se encuentran bajo algún estatus de protección. Se menciona que algunas de las especies pertenecientes a la familia de las cactáceas fueron identificadas en el Centro de Investigación La Sauceda, perteneciente al Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), en el estado de Coahuila.



Especies contempladas en la NOM-059-ECOL-2001 Área del proyecto

NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN CATEGORÍA DISTRIBUCIÓN

Astrophytum capricorne Biznaga Protegida Endémica

Coryphanta sp* Biznaga Protegida Endémica

Ferocactus hamatacanthus Biznaga Protegida Endémica

Leuchtenbergia principis Biznaga Amenazada Endémica

Epithelacantha micromeris Biznaga blanca Protegida No endémica

Por otro lado, para la región (Cuenca Hidrológica) se reportan especies que se encuentran bajo algún estatus de protección.

Fuera del área del proyecto


Astrophytum capricorne Biznaga Protegida Endémica

Coryphanta sp* Biznaga Protegida Endémica

Ferocactus hamatacanthus Biznaga Protegida Endémica

Leuchtenbergia principis Biznaga Amenazada Endémica

IV.7 Fauna IV.7.1 Fauna característica de la zona La fauna tiene un bajo índice de densidad en todos los estratos vegetativos, donde la mayoría de las especies silvestres han logrado sobrevivir aún con el disturbio desencadenado por las actividades humanas y el tránsito de vehículos por las vías de comunicación que cruzan la zona. La herpetofauna incluye especies de anfibios con hábitos diurnos y nocturnos, que tienen sus nichos ecológicos definidos, porque tienen que soportar la ausencia de agua en el arroyo Las Vegas, para desarrollar su ciclo de vida por lo que en general se encuentran asociados a las zonas húmedas y a otros arroyos que existen en la zona y a la infraestructura hidráulica existente (presa de almacenamiento El Tulillo).



Tanto en el área de estudio como en el área de influencia se identificaron reptiles que están en relación con el Matorral xerófilo, lagartijas (Cnemidophorus pallidus) y culebra de agua (Thamnophis sp); asimismo, se identificaron anfibios como rana (Rana sp), se menciona la presencia de reptiles como la víbora de cascabel (Crotalus triseriatus), (Crotalus basiliscus) y se identificó una especie de camaleón (Prynosoma cornutum), aguas abajo de la presa. El grupo de las aves es uno de los que mayormente contribuyen a mantener o perturbar la dinámica de las poblaciones animales en los sistemas ecológicos, porque intervienen de manera directa en la transferencia de energía de los niveles tróficos de los ecosistemas y de la propagación de semillas. Su densidad poblacional es la de mayores dimensiones, sobre todo en la época migratoria, sobrepasando a otros grupos taxonómicos. IV.7.1.1 Fauna acuática y subacuática Debido a que el arroyo Las Vegas es intermitente, únicamente lleva agua en la temporada de lluvias, no se registra fauna acuática, en el área de embalse se encontraron peces que corresponden a carpas (Cyprinius sp) y bagres (Ictalurus sp), cabe mencionar que personal de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), cada año siembran las especies arriba citadas. Por otro lado, existen especies de aves que habitan en el embalse de la presa, destacando por su abundancia y diversidad las aves con hábitos migratorios, observándose en esa época del año el Pato cucharón (Anas clypeata), Pato golondrino (A. acuta), Cerceta de alas azules (A. discors) Pato de collar (A. platyrhynchus), Cerceta de alas verdes (A. crecca) y Pato boludo prieto (Aythya collaris), que juegan un papel cinegético sobresaliente, (Foto N° 29 del anexo fotográfico). Las comunidades de aves residentes se encuentran representadas por el Cuervo común (Corvus corax), Codorniz escamosa (Callipepla squamata), Garza blanca (Ardea egretta), Correcaminos (Geococcys californianus) Paloma de alas blancas (Zenaida macroura), Paloma huilota (Zenaida asiatica), Auras (Cathartes aura), Torcaza (Scardaphella inca), Cernícalo (Falco spaveritus) y Zopilote negro (Coragyps atratus), Garza garrapatera (Bubulcus ibis) y Tecolote (Bubo virginianus). Asimismo, en las serranías se encuentran especies de golondrinas (Hirundo rustica), Tórtola común (Columbina passerina), algunas de ellas son destinadas a ser aves de ornato y por lo tanto a comercializarse y otras más juegan un papel eminentemente cinegético, (Foto N° 30 del anexo fotográfico).



Cabe mencionar que existen trabajos taxonómicos específicos para el área del Tulillo, en los que citan una gran diversidad de especies residentes, tal es el caso de Garza gris (Ardea herodias), Pato triguero (A. platyrhychos diazi), Gallareta (Fulica americana), Paloma huilota (Zenaida macroura), Tórtola (Columbina inca), Alondra cornuda (Eremophila alpestris), Cenzontle (Mimus polyglottos), Cardenal (Cardenalis cardenalis) y Zanate (Ouiscalus mexicanus). El mismo estudio menciona a la comunidad de aves migratorias que representa el mayor número de ejemplares, entre los que destacan el Pato cucharón (Anas clypeata), Pato chalcuán (A. americana), Zambullidor (Podylymbus podiceps), Pelícano blanco (Pelecanus erythrorhynchus), Cormorán (Phalacrocórax brasilianus), Garza blanca (Egretta thula), Garza café (E. tricolor), Ganso frente blanca (Anser albifrons), Águila pescadora (Pandium heliaetus), Gavilán pechirrufo (Accipiter striatus), Gavilán pechirrufo mayor (A. cooperi), Aguililla listada (Parabuteo unicinctus), Aguililla de Swaison (Buteo swainsoni), Aguililla cola roja (Buteo jamaicensis), Águila real (Aquila chrysaetos), Halcón palomero (Falco columbarios), Halcón aplomado (Falco femoralis), Halcón peregrino (F. peregrinus), Chorlito llanero (Charadrius montanus), Agachona (Gallinago gallinago), Gaviota atricila (Larus atricilla), Paloma de alas blancas (Zenaida asiatica), Martín pescador (Ceryle torquita), Contopus occidental (Contopus sordidulus) y Mosquero occidental (Empidonax difficilis). Los mamíferos juegan dos papeles sobresalientes, uno ecológico porque intervienen dentro del ciclo energético de los ecosistemas, guardando el equilibrio natural por mecanismos de conservación propios de las especies; el otro económico, por el desequilibrio que se deriva de la transmisión de plagas; por constituirse en vectores de enfermedades y así interferir en el proceso comercial de especies con valor industrial o científico. Por las características climáticas de la zona y pese a la cercanía con los centros de población, que ocasionan deterioro ecológico en los ecosistemas, se detectaron algunos mamíferos, ya sea por observación directa o por la identificación de huellas y excrementos, identificándose especies como la Ardilla (Spermophilus mexicanus, Ratón (Sigmodon leucotis), Ratón (Dipodomis sp), Liebre orejona (Lepus sp), Liebre cola negra (Lepus californicus), Zorra (Urocyon cinereoargentatus), correcaminos (Geococcys californianus), Tejón (Nassua narica), Tlacuache (Didelphys marsupialis) y ocasionalmente, en la parte media y alta de la sierra, los lugareños han observado Venado cola blanca (Odocoileus virginianus), Gato montés (Linx rufus) y Coyote (Canis latrans). Además del Venado cola blanca (Odocoileus virginianus), Gato montés (Linx rufus), Coyote (Canis latrans), Liebre cola negra (Lepus californicus) y Liebre orejona (Lepus sp) y otras especies, son criadas en las Unidades de Manejo Ambiental (UMA’s). Desde el punto de vista ecológico, algunos roedores identificados en el área de estudio pueden constituirse en plagas o como transmisores de enfermedades, cuando se rompen las cadenas de alimentación.



IV.7.1.2 Especies de valor comercial De las especies arriba citadas existen dos que son sujetas de explotación con fines comerciales o de autoconsumo como el Venado cola blanca y los patos, el primero es criado en cautiverio particularmente con fines cinegéticos y el segundo con fines cinegéticos y autoconsumo, cuando se registra la migración del norte hacia el sur y anidan o descansan en el embalse de la presa o en cuerpos de agua, tales como abrevaderos o en las presas que existen en las cercanías. IV.7.1.3 Especies de interés cinegético La Ley General de Vida Silvestre, documento que establece las disposiciones que se aplicarán para normar y regular el manejo, conservación y, en su caso, aprovechamiento de la vida silvestre en nuestro país, tales como los relacionados con la caza deportiva, actividad que tradicionalmente era regulada por la abrogada Ley Federal de Caza, así como por el Calendario de Aprovechamiento Cinegético para cada temporada. De acuerdo a la citada Ley, la cacería deportiva en nuestro país, será considerada un aprovechamiento extractivo sustentable (Artículos 39 y 82 de la Ley General de Vida Silvestre), solo podrá realizarse en predios registrados como Unidades de Manejo para la conservación de la Vida Silvestre (UMA). Los predios deberán contar con un plan de manejo aprobado y con autorización de aprovechamiento (tasa de aprovechamiento), o bien, en predios en donde se desarrolle algún programa regional de conservación de hábitat operado a través de alguna organización no gubernamental, con el consentimiento expreso de los titulares de los predios y al amparo de un convenio firmado con la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Para la caza deportiva, el artículo 96 de la Ley General de Vida Silvestre, establece que los cazadores nacionales y prestadores de servicios de aprovechamiento (antes organizadores cinegéticos), deberán portar licencia para realizar sus actividades en territorio nacional; los extranjeros que pretendan ingresar a México para realizar actividades de caza deportiva, deben contratar a un titular de una Unidad de Manejo Ambiental (UMA) o un prestador de servicios de aprovechamiento registrado, quienes previamente hayan contratado a una UMA para ofrecer el servicio. Por tal motivo, a partir de la temporada 2000-2001, no hay distribución y expedición de registros de identificación cinegética, autorizaciones de organizador cinegético y permisos de caza.



Con base en el Artículo 39 de la Ley General de Vida Silvestre, las UMA’s son el elemento básico para integrar el Sistema Nacional de Unidades de Manejo para la conservación de la Vida Silvestre y tendrán como objetivo general la conservación del hábitat natural de poblaciones y ejemplares de especies silvestres. Los objetivos principales de las UMA’s, son la Restauración, Protección, Mantenimiento, Recuperación, Reproducción, Repoblación, Reintroducción, Investigación, Rescate, Resguardo, Rehabilitación, Exhibición, Recreación, Educación ambiental y Aprovechamiento sustentable. Las UMA’s se ubican en dos categorías: Extensivas donde los ejemplares se desarrollan en libertad y bajo procesos de selección natural, e Intensivas, donde los ejemplares son objeto de manejo intensivo en cautiverio. En este aspecto, en Coahuila se tienen registradas 517 UMA’s entre intensivas y extensivas, las que ocupan 2'677,194 hectáreas de superficie; con un promedio de 5.18 ha por UMA, un porcentaje estatal sujeto a manejo de 17.72, lo que representa el 2.39 % a nivel regional; considerando lo expuesto, se debe comprender que es necesario conservar el medio ambiente, para lograr un aprovechamiento integral y sustentable de los recursos naturales renovables. En el estado de Coahuila las especies sujetas a manejo y aprovechamiento cinegético más representativas son Cerceta café (Anas cyanoptera), Pato golondrino (A. acuta), Pato de collar (A. platyrhynchos) Cerceta alas verdes (A. crecca carolinensis), Cerceta alas azules (A. discolor), Pato pinto (A. strepera), Pato coacaxtle (Aythia valisneria), Venado cola blanca (Odocoileus virginianus), con una subespecie (texanus), Guajolote Silvestre (Meleagris gallopavo), así como Pecarí o Jabalí de collar (Tayassu tasaju), Gato montés (Linx rufus), Coyote (Canis latrans) y Liebre orejona (Lepus sp), otras especies además de las citadas, son criadas en las Unidades de Manejo Ambiental (UMA’s). Con base en lo anterior, se deben considerar a las especies nativas de la región, debido a que son aquellas en las que se debe pensar como primera alternativa de aprovechamiento, ya que el traer especies exóticas, éstas pueden tomar ventaja sobre los recursos o traer enfermedades y afectar a las especies silvestres y domésticas. Es por esto que al incluir una especie exótica se les pide un plan de contingencia, en el cual deben tomar en cuenta todos los problemas que se puedan presentar y sujetarse a las disposiciones y restricciones dictaminadas por la Dirección General de Vida Silvestre. En un esfuerzo conjunto, el Gobierno del Estado y la SEMARNAT han fomentado la creación de UMA’s (Unidades de Manejo Ambiental), para conservar y realizar el aprovechamiento sustentable de la flora y fauna silvestre del estado de Coahuila, respaldados por un plan de manejo y tasa de aprovechamiento.



De tal manera, que con un plan de manejo adecuado, se puede aprovechar la flora y fauna silvestres para cualquier actividad comercial o de servicios legalmente permitida, siempre y cuando dicho aprovechamiento, se realice bajo los criterios de sustentabilidad; es decir, que la tasa de extracción de los ejemplares siempre sea inferior a su tasa de renovación natural. Ello se demuestra mediante estudios poblacionales y evaluaciones de hábitat, que serán realizados por el responsable técnico que previamente el interesado contrate. Asimismo, para poder realizar actividades cinegéticas y de recreación en parajes naturales se citan algunas UMA’s en las que se mencionan las especies a explotar mediante un plan de manejo, considerándose la mayor parte de las especies sujetas a explotación en la mayoría de las UMA’s en Coahuila.

RELACIÓN DE ESPECIES SUJETAS A MANEJO BAJO LA MODALIDAD DE UMA's

Nombre de UMA

Clave de UMA

N° de Oficio

Fecha de Registro de UMA

Número de Ejemplare

s

Nombre Común Nombre Científico

Periodo de Aprovechamient

o

Ahogadero

DGVS-CR-EX-1686-COA 4886 21-Jul-03 6

Venado cola blanca

Odocoileus virginianus texanus

28/11/2003 al 18/01/2004

Agua Dulce

DFYFS-CR-EX-0350-COA 6556

10-Sep-03 180

Codorniz escamosa Callipepla squamata

10/10/2003 al 08/02/2004

Alto Bonito


10-Sep-03 1 Coyote Canis latrans

28/11/2003 al 18/01/2004

Alto Bonito


10-Sep-03 15

Pecarí de collar Pecari tajacu

28/11/2003 al 25/01/2004

La Ceja

DGVS-CR-EX-2500-COA 6078

28-Ago-03 1

Gato montés Lynx rufus

28/11/2003 al 11/01/2004

Rancho La Cabeza y La Parreña


18-Sep-03 96

Liebre cola negra Lepus californicus

08/08/2003 al 14/03/2004

Rancho La Cabeza y La Parreña


18-Sep-03 2

Gato montés Lynx rufus

28/11/2003 al 11/01/2004

El Faisán

SEMARNAT-UMA-EX-0037-COA 6178

29-Ago-03 83

Jabali europeo Sus scrofa

01/09/2003 al 30/07/2004

El Macho


28-Ago-03 40

Burro montresco Equus asinus

01/08/2003 al 31/07/2004

Los Vapores


06-Nov-03 120

Codorniz común/ Codorniz cotuí Colinus virginianus

10/10/2003 al 08/02/2004

FUENTE: Departamento de Vida Silvestre, Subdelegación de Gestión y Protección Ambiental de Coahuila.

Por otro lado, de acuerdo a las preguntas que se les hicieron a los lugareños, en cuanto a que especies cazaban, nos informaron que el ejército ya no les permite portar ningún tipo de arma porque se las decomisan, y así no los confunden con narcotraficantes.



IV.7.1.4 Especies amenazadas y/o en peligro de extinción. En la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, publicada el 6 de mazo de 2002 en el Diario Oficial de la Federación, determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres que se encuentran en peligro de extinción, las amenazadas, raras y las sujetas a protección especial.

Especies de reptiles bajo algún estatus de protección


Crotalus basiliscus Víbora de cascabel Protegida Endémica

Prynosoma cornutum Lagartija cornuda Amenazada No endémica

Respecto a la presencia de aves se menciona que varias de estas especies no fueron observadas en el trabajo de campo (por la temporada del año), sin embargo, se citan porque fueron reportadas en trabajos científicos para el área de estudio.

Especies de aves bajo algún estatus de protección


Anas platyrhynchos diazi Pato triguero Amenazada Endémica

Ardea herodias Garza gris Protegida Endémica

Accipiter striatus Gavilán Protegida No endémica

A. cooperi Gavilán pechirrufo mayor Protegida No endémica

Aquila chrysaetos Águila real Amenazada No endémica

Bubo virginianus Tecolote Amenazada Endémica

Buteo jamaicensis Aguililla cola roja Protegida Endémica

Buteo swainsoni Aguililla de Swaison Protegida No endémica

Cardinales cardinalis Cardenal rojo Protegida Endémica

Contopus sordidulus Contopus occidental Protegida Endémica



Charadrius montanus Chorlito llanero Amenazada No endémica

Especies de aves bajo algún estatus de protección

Continuación


Contopus sordidulus Contopus occidental Protegida Endémica

Charadrius montanus Chorlito llanero Amenazada No endémica

Empidonax difficilis Mosquero occidental Protegida Endémica

Falco femoralis Halcón aplomado Protegida Endémica

Falco peregrinus Halcón peregrino Protegida Endémica

Grus canadensis Grulla gris Protegida No endémica

Melospizia melodia Gorrión melódico Protegida Endémica

Parabuteo unicinctus Aguililla listada Protegida No endémica Passerculus sandwichensis Gorrión sabanero Amenazada Endémica

Turdus migratorius Mirlo primavera Protegida Endémica

Vireo de Bellii Vireo de Bell Amenazada No endémica

Especies de mamíferos bajo algún estatus de protección


Lepus californicus Liebre cola negra Protegida Endémica

IV.8 Aspectos socioeconómicos Con la finalidad de caracterizar el componente socioeconómico del área del Proyecto Sobreelevación de La Presa de Almacenamiento “El Tulillo” y Modernización de Estructuras Complementarias, Coahuila, a continuación se describen las principales características demográficas, económicas y sociales de la población del municipio de General Cepeda, Estado de Coahuila, que como ya se ha mencionado, integran la zona de estudio del proyecto. Adicionalmente se hace mención de las mismas características del municipio de Ramos Arizpe, debido a que pertenece a éste último el poblado de Hipólito, el cual se localiza a escasos cuatro kilómetros del sitio del proyecto.



El poblado de San Antonio del Jaral no se considera en forma particular, debido a que se localiza aproximadamente a 17 km de la presa, se ubica sobre la margen izquierda del río Patos, en el kilómetro 53 de la carretera Saltillo-Torreón, encontrándose fuera del área del proyecto. Sin embargo, resultará afectado con la expropiación de terrenos que colindan con el área de embalse de la presa. IV.8.1 Demografía La población total y por sexo del Estado de Coahuila ascendió a 2’298,070 habitantes, de los cuales 11,316 corresponden al municipio de General Cepeda y 39,853 a Ramos Arizpe, según datos del XII Censo General de Población y Vivienda del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI) del 2000. Cabe hacer notar que la densidad de población ha decrecido, dado que en 1990 el número de habitantes era de 11,966 y para el 2000 11,316, lo que significa una disminución de la población del orden de -1.19 %. En cambio en el municipio de Ramos Arizpe la población total en 1990 era de 28,246 habitantes, para el año 2000 la población total fue de 39,853 habitantes, lo que significa que creció en un 2.12 %.

POBLACIÓN TOTAL Y POR SEXO, 1990 - 2003 (Número de habitantes)

CONCEPTO COAHUILA (Total Estatal)

GENERAL CEPEDA RAMOS ARIZPE

Total 1990 1’972,340 11,966 28,246

Hombres 978,281 6,380 14,358

Mujeres 994,059 5586 13,888

Total 1995 2’173,775 11,913 36,440

Hombres 1’080,366 6,334 18,551

Mujeres 1’093,409 5,579 17,889

Total 2000 2’298,070 11,316 39,853



Continuación

CONCEPTO COAHUILA (Total Estatal)


Hombres 1’139.843 5924 20,293

Mujeres 1’158,227 5,392 19,560

Tasa de crecimiento medio anual estatal de 1.6%**

2001 2’334,839 11,497 40,491

2002 2’372,196 11681 41,139

2003 2’410,151 11868 41,797

FUENTE: INEGI. XI y XII Censos Generales de Población y Vivienda (1990, 2000). ** Porcentaje estimado.

Puede apreciarse que tanto en el Estado de Coahuila en su conjunto, como en los municipios de General Cepeda y Ramos Arizpe, la población masculina sobrepasa ligeramente a la femenina. En lo que respecta a la pirámide de edades en el ámbito estatal como en del municipio de General Cepeda, para el año 2000 se puede apreciar en los cuadros siguientes. De los 11,316 habitantes asentados en el municipio, 7,595 corresponden a población rural y 3,725 a población urbana.

POBLACIÓN POR EDAD Y SEXO, EN COAHUILA, AÑO 2000

Grupos de edad Total Hombres Mujeres

0 - 4 años 253 171 129 130 124 041

5 - 9 años 257 228 130 718 126 510

10 - 14 años 234 659 119 135 115 524

15 - 19 años 225 416 113 776 111 640

20 - 24 años 223 857 110 790 113 067

25 - 29 años 204 662 99 588 105 074

30 - 34 años 179 690 86 903 92 787

35 - 39 años 157 386 76 375 81 011

40 - 44 años 128 951 63 095 65 856

45 - 49 años 98 997 48 525 50 472

50 - 54 años 82 932 40 702 42 230



55 - 59 años 63 057 30 959 32 098

Continuación


60 - 64 años 53 853 26 017 27 836

65 y más años 107 365 50 822 56 543

No especificado 26 846 13 660 13 186

Total 2 298 070 1 140 195 1 157 875 La Población total del municipio de General Cepeda según grandes grupos de edad, para el año 2000, es la siguiente.

POBLACIÓN POR EDAD, GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD Y SEXO, EN GENERAL CEPEDA, AÑO 2000


0 - 4 años 1,121 563 558 5 - 9 años 1,381 699 682 10 - 14 años 1,366 715 651 15 - 19 años 1,060 549 511 20 - 24 años 945 518 427 25 - 29 años 797 400 397 30 - 34 años 725 381 344 35 - 39 años 657 347 310 40 - 44 años 513 264 249 45 - 49 años 457 241 216 50 - 54 años 451 238 213 55 - 59 años 386 211 .175 60 – 64 años 391 204 187 65 – 69 años 293 161 132 70 – 74 años 231 136 95 75 – 79 años 188 107 81 80 – 84 años 110 64 46 85 – 89 años 57 25 32 90 – 94 años 30 16 14 95 – 99 años 13 10 3 100 y más años 4 1 3



No especificado 140 74 66

Total 11,316 5,924 5,392

La Población total del municipio de Ramos Arizpe según grandes grupos de edad, para el año 2000, es la siguiente

POBLACIÓN POR EDAD, GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD Y SEXO, EN RAMOS ARIZPE, AÑO 2000


0 – 4 años 4,537 2,319 2,218

5 – 9 años 4,740 2,447 2,293

10 – 14 años 4,127 2,090 2,037

15 – 19 años 3,902 2,001 1,901

20 – 24 años 3,792 1,862 1,930

25 – 29 años 3,601 1,827 1,774

30 – 34 años 3,559 1,781 1,778

35 – 39 años 2,811 1,447 1,364

40 – 44 años 1,934 994 940

45 – 49 años 1,403 710 693

50 – 54 años 1,233 629 604

55 – 59 años 915 436 479

60 – 64 años 824 437 387

65 – 69 años 620 335 285

70 – 74 años 411 207 204

75 – 79 años 278 168 110

80 – 84 años 150 85 65

85 – 89 años 95 46 49

90 – 94 años 56 30 26

95 – 99 años 22 12 10

100 y más años 6 2 4

No especificado 837 428 409 Total 39,853 20,293 19,560

FUENTE: XII Censo General de Población y Vivienda, INEGI.

De los 39,853 habitantes asentados en el municipio, 31,322 corresponden a población urbana y 8,531 a población rural.



El poblado de Hipólito (se encuentra aproximadamente a cuatro kilómetros del sitio del proyecto) cuenta con una población total de 444 habitantes, de los cuales 228 corresponden al sexo masculino y 216 al femenino.

IV.8.2 Tasa de crecimiento La población total del Estado de Coahuila en el año de 1990 era de 1’972,340 habitantes y considerando que ascendió a 2’298,070 habitantes para el año 2000, resulta una tasa de crecimiento anual del 1.16 % en los últimos 10 años. Relacionando la población total del Estado de Coahuila con el total nacional, encontramos que representa el 2.40 % del total del país, en el año 2000. El municipio de General Cepeda, por su parte, contaba con 11,966 habitantes en 1990, en 1995 el número de habitantes era de 11,913, lo que significa un decremento de -0.08 %, para el año 2000 el comportamiento fue similar al lustro anterior, es decir, la población disminuyó a 11,316 habitantes, lo que quiere decir que se presenta un decremento del orden de -1.19 %. Sin embargo, para Ramos Arizpe, el comportamiento poblacional es diferente, ya que mientras en 1990 el número total de la población ascendía a 28,146 habitantes, para el año 2000 según el Censo General el número de habitantes fue de 39,853, lo que significó un crecimiento del 2.12 %; esto tiene una razón lógica, debido a que el municipio se encuentra conurbado con la capital del estado. IV.8.3 Aspectos migratorios En lo que concierne a los aspectos migratorios, la situación existente puede apreciarse en el cuadro que se inserta a continuación:

POBLACIÓN RESIDENTE POR CONDICIÓN MIGRATORIA, 2000

CONCEPTO COAHUILA (Total Estado) LUGAR NACIONAL

Población residente de 5 años y más 2 018 053.0 15

No migrante estatal 1’929,258 14

No migrante municipal 1’965,584 18

Migrante municipal 40,361 17

Migrante estatal e internacional 78,704 19

En otra entidad 1’850,554 14

En otro país 167, 498 19



Al analizar los datos anteriores, se encuentra que del Estado, en su conjunto, el 87.8 % de la población censada es residente en la entidad y el 1.9 % procede de otras entidades y otros países. En el caso del municipio de General Cepeda, el 87.7 % de la población nació en la entidad, en tanto que el 11.5 % procede de otros lugares o municipios. Tomando en consideración las cifras correspondientes a las personas residentes en otros Estados y en otros países y relacionándolas con la población de 5 y más años de edad, se encuentra que, tanto en el Estado en su conjunto, como en el municipio estudiado, el porcentaje de emigrantes es semejante, del orden del 1.9 % del total. IV.8.4 Presencia de grupos étnicos. En lo referente a la presencia de grupos étnicos, puede afirmarse que es muy reducida, tanto en la entidad en su conjunto, como en el municipio analizado. Esto se confirma al analizar las cifras consignadas en el Censo de Población que se insertan a continuación: POBLACIÓN HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA Y HABLA ESPAÑOLA, AÑO

2000 (Número de habitantes de 5 años y más)

CONCEPTO COAHUILA (Total del Estado)

GENERAL CEPEDA

Hablantes de lengua indígena 3,032 2

Que además hablan español 1’933,290 2

Que no hablan español 24,217 0

Sin especificar 60,542 0 SUBTOTAL 2’018 049 4

TOTAL 2 018 053 * Conjunto de idiomas que históricamente son herencia de las diversas etnias del continente americano.

En el estado de Coahuila existen personas que pertenecen a diferentes grupos étnicos que han emigrado a esta entidad, pero que conservan el hábito de hablar la lengua indígena, entre las que destacan las siguientes.



POBLACIÓN DE 5 AÑOS Y MÁS QUE HABLA LENGUA INDÍGENA

LENGUA N° DE PERSONAS %

Náhuatl 750 24.7

Mazahua 314 10.4

Maya 208 6.9

Zapoteco 169 5.6

Taraumara 168 5.5

Las demás lenguas indígenas 991 32.7

No especificados 432 14.2

TOTAL 3032 100% IV.8.5 Aspectos económicos En lo que se refiere a los aspectos económicos, en los incisos siguientes se incluyen los principales indicadores relativos a la Población Económicamente Activa (PEA), la ocupación por sectores de actividad económica y los niveles de ingresos, principalmente. IV.8.6 Población Económicamente Activa (PEA) En el renglón de las actividades económicas, la situación prevaleciente en el año 2000 y actualizada al año 2002, corresponden 634 704 al sexo masculino y 294 965 al femenino, dando un total de 929,669 habitantes, lo anterior, puede apreciarse en los cuadros que a continuación se insertan, considerando el grupo de edad y sexo.

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA, AÑO 2000 (Número de habitantes de 12 y más años de edad)

CONCEPTO HOMBRES % ESTATAL MUJERES %

ESTATALCOAHUILA

(Total del Estado)

12 a 14 años 6,347 1.0 2,065 0.7 8,412

15 a 29 años 223,416 35.2 119,461 40.5 342,876

30 a 54 años* 335,758 52.9 152,496 51.7 488,255



55 a 64 años 50,142 7.9 16,813 5.7 66,955

65 años y más 19,041 3.0 4,130 1.4 23,171 TOTAL DE LA

PEA 634 704 100 294 965 100 929,669

*Incluye estudiantes, amas de casa, jubilados, pensionados y discapacitados. En el municipio de General Cepeda la PEA asciende a 3,081 hombres (86.42%) y 484 mujeres (13.58%), dando un total de 3,565 personas ocupadas representando un 3.83% con respecto de la estatal. La Población desocupada corresponde a 51 hombres y 7 mujeres. La PEA en el municipio de Ramos Arizpe, ascendió a 14,177 personas, de las cuales 10,531 (74.28%) del sexo masculino y 3,646 (25.72), corresponden al femenino, con un 1.52% respecto de la estatal. La población desocupada asciende a 121 hombres y 45 mujeres. IV.8.7 Niveles de empleo y subempleo Los datos consignados en el cuadro anterior, permite apreciar que la PEA es notablemente superior en número a la población ocupada. Al relacionar las cifras de la población ocupada con la población total, resulta que en el estado de Coahuila existen 929,669 personas ocupadas de un total de 2’298,070 habitantes, lo que significa que únicamente el 40.45 % de la población estatal realiza alguna actividad económica. Esta situación se analiza más adelante, al tratar los aspectos de los ingresos generados por las actividades productivas. Similar situación prevalece en el municipio de General Cepeda, en el cual solamente 3,565 personas de un total de 11,316 están ocupadas, lo que representa el 31.50 % de la población municipal y 0.0018 respecto a la PEA estatal. En el municipio de Ramos Arizpe la PEA asciende a 14,177 personas de las 39,853, que viven en el municipio, esta cantidad representa el 35% de la población municipal y el 0.007% respecto a la estatal. IV.8.8 Actividades económicas Respecto a la ocupación por sector de las actividades económicas, el cuadro que se presenta a continuación muestra el detalle correspondiente.



POBLACIÓN OCUPADA POR GRUPO DE OCUPACIÓN PRINCIPAL Y SU DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL SEGÚN SEXO, 2002

CONCEPTO HOMBRES % ESTATAL MUJERES %

ESTATAL COAHUILA (Total del Estado)

Profesionistas, técnicos, personal especializado, maestros y trabajadores del arte.

50,149 8.2 49,994 17.5 100, 491

Funcionarios y administradores 17,736 2.9 5,999 2.1 23328

Oficinistas. 39,751 6.5 46281 16.2 86,136

Comerciantes 67,883 11.1 60,851 21.3 128,306 Empleados en servicios y operadores de Transportes

110,081 18 44,281 15.5 154,327

Trabajadores en el sector agropecuario. 54,429 8.9 1,714 0.6 56,526

Trabajadores en actividades industriales. 271,533 44.4 76,563 26.8 348,131

TOTALES 611 562 100 285 683 100 897 245 Puede apreciarse que en el Estado de Coahuila, en su conjunto, el sector de actividad que absorbe la mayor cantidad de mano de obra, es el industrial que ocupa el 44.4 % del total de la población masculina ocupada y el 26.8 femenina. El sector comercio ocupa el 11.1 % de los varones y el 21.3 de la población femenina. En el sector agropecuario se ocupa únicamente el 8.9% para varones y el 0.6% en mujeres, en tanto que el sector de industrial (personal de oficina) da ocupación al 16.2 % de la población femenina y únicamente el 6.5 para hombres.



En la tabla siguiente se muestra la PEA por sector de actividad al año 2000

POBLACIÓN OCUPADA

MUNICIPIO MUNICIPIO SECTOR General

Cepeda PORCENTAJE Ramos

Arizpe PORCENTAJE

Primario /1 1,753 49.17%, 1,512 10.67

Secundario /2 1,008 28.27% 7,630 53.82

Terciario /3 736 20.65%. 4,580 32.31

No especificado 68 1.91% 455 3.21%

TOTALES 3,565 100 14,177 100 FUENTE: Resultados definitivos XII Censo General de Población y Vivienda 2000 /1 Actividades agropecuarias y pesca /2 Minería, industrias manufactureras, electricidad y agua, industria de la construcción /3 Comercio, transportes y comunicaciones, servicios financieros, inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles, servicios técnicos, profesionales, personales y sociales.

Un aspecto económico importante que realiza la población asentada en rancherías y comunidades que se encuentran alejadas de los centros urbanos (Hipólito), es la explotación de la lechuguilla (obtención de fibra) y candelilla (obtención de cera), dado que es la única fuente de ingresos, debido a que las características de los suelos en las cercanías del proyecto, no permiten la práctica de actividades agrícolas, (Fotos N° 31 a 35 del anexo fotográfico) Como es el caso del poblado de Hipólito, que pertenece al municipio de Ramos Arizpe, se encuentra a escasos cuatro km del sitio del proyecto, cuya población se dedica a la explotación de la lechuguilla y de la candelilla, dado que en las cercanías no se practica la agricultura a excepción de áreas aguas abajo de la cortina, en las que siembran avena, trigo y maíz para autoconsumo. En este sentido, el kilogramo de fibra de lechuguilla lo venden a $ 11.00 cuando es a mano y entre $ 9.00 y $ 10.00 pesos cuando es con máquina desfibradora, a intermediarios, quienes fijan el precio, para revenderlo a la empresa Fibras de Saltillo, S. A de C. V. De tal manera que la producción de fibra oscila entre 7.0 y 8.0 kg llegando a obtener $ 88.00 diarios por día y cuando es con máquina desfibradora logran



obtener hasta 20 kg aproximadamente, obteniendo por el producto $ 200.00 pesos diarios en promedio, el cual lo tienen que dividir entre dos personas. Respecto a la explotación de la candelilla para la obtención de cera, los intermediarios la compran a $ 23.00 el kilogramo ya procesada. IV.8.9 Salarios vigentes En el presente año (2004), el salario mínimo diario en Coahuila es de $ 42.11. El salario mínimo vigente, a partir del 1º de enero del año 2004, en el municipio de Saltillo, General Cepeda y Ramos Arizpe, Coahuila es de $ 42.11 pesos diarios, que corresponde al del Área Geográfica “C”, de acuerdo a la clasificación territorial de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos. Sin embargo, la población de menores ingresos per cápita, no acepta trabajar por un sueldo menor a $ 50.00 diarios. IV.8.10 Ingresos de la población. En lo que respecta al nivel de ingresos de la población ocupada, la situación en el año 2000, de acuerdo a los datos censales, se consigna en el siguiente cuadro para los municipios de General Cepeda y Ramos Arizpe.

INGRESOS DE LA POBLACIÓN OCUPADA, AÑO 2000 (Número de habitantes)


Niveles de ingreso Absolutos Estructura % Absolutos Estructura

% Total 3,565 100.0 14177 100

Menos de un salario mínimo 430 12.06 633 4.46 De 1 hasta 2 salarios mínimos 1,009 28.30 2,899 20.45 Más de 2 hasta 3 salarios mínimos 565 15.85 4,094 28.88

Más de 3 hasta 5 salarios mínimos 209 5.86 3,043 21.46


No recibe ingresos 1,132 31.75 444 3.13 No especificado 127 3.56 1,142 8.06

Hombres 3,081 100.0 10,531 100 Menos de un salario mínimo 341 11.07 430 4.08 De 1 hasta 2 salarios mínimos 819 26.58 1,924 18.27 Más de 2 hasta 3 salarios mínimos 498 16.16 3,237 30.74





No recibe ingresos 1,073 34.83 312 2.96 No especificado 105 3.41 808 7.67

Continuación

GENERAL CEPEDA RAMOS ARIZPE Niveles de ingreso Absolutos Estructura

% Absolutos Estructura %

Mujeres 484 100.0 3,646 100 Menos de un salario mínimo 89 18.38 203 5.57 De 1 hasta 2 salarios mínimos 190 39.27 975 26.74 Más de 2 hasta 3 salarios mínimos 67 13.84 857 23.51

Más de 3 hasta 5 salarios mínimos 31 6.40 730 20.02

Más de 5 hasta 10 salarios mínimos 26 5.37 415 11.38

No recibe ingresos 59 12.19 132 3.62 No especificado 22 4.55 334 9.16

FUENTE: Resultados definitivos XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI. Al analizar los datos contenidos en el cuadro anterior, se puede inferir el nivel de pobreza prevaleciente en el municipio de General Cepeda, ya que el 31.75 % del total de la población ocupada no percibe ingresos y 12.06% recibe menos de un salario mínimo. La población que percibe entre uno y dos salarios mínimos alcanza el 28.30 %, entre dos y tres salarios se encuentra el 15.85 % de la población, entre tres y cinco salarios mínimos el 5.86 %. En el municipio de Ramos Arizpe, la situación es más favorable, ya que la población que percibe menos de un salario mínimo alcanza el 4.46%, mientras que las percepciones entre uno y dos salarios alcanza el 20.45% y más de la mitad de la población empleada en este municipio alcanza percepciones entre dos y tres, y de tres hasta cinco salarios mínimos, se tiene el 21.46%, con salarios por arriba de cinco salarios se tiene un 13.56%, sin embargo, la población que no recibe ingresos alcanza un 3.13% y la población que no especificó sus percepciones representa el 8.06%. El ingreso económico de la población ocupada en la comunidad de Hipólito, se basa principalmente en la explotación de lechuguilla y candelilla, un porcentaje muy bajo de la población económicamente activa, presta sus servicios en la minería, la mayor parte de la actividad económica se desarrolla en los municipios de Ramos Arizpe y Saltillo.



IV.8.11 Aspectos sociales Entre los principales aspectos sociales que se analizan, se encuentran educación, salud y vivienda, cuyo detalle se consigna en los incisos siguientes.

IV.8.11.1 Educación En lo que se refiere al nivel de alfabetización de la población de 15 y más años de edad, la situación para el año 2000 es la siguiente: POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS POR GRUPO DE EDAD Y SU DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL

SEGÚN CONDICIÓN DE ALFABETISMO Y SEXO, 2000

Población de 15 años y más Condición de alfabetismo Alfabeta Analfabeta No especificado

Grupo de

edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Entidad 1 526 166 747 552 778 614 96.0 96.3 95.8 3.9 3.6 4.1 0.1 0.1 0.1

15 - 19 225 416 113 776 111 640 98.8 98.5 99.0 1.1 1.4 0.8 0.1 0.2 0.1

20 – 29 428 519 210 378 218 141 98.3 97.9 98.6 1.6 2.0 1.3 0.1 0.1 0.1

30 - 39 337 076 163 278 173 798 97.7 97.6 97.8 2.2 2.3 2.2 0.1 0.1 0.1

40 - 49 227 948 111 620 116 328 96.5 96.9 96.1 3.4 3.0 3.8 0.1 0.1 0.1

50 - 59 145 989 71 661 74 328 92.7 94.0 91.6 7.2 6.0 8.3 0.1 0.1 0.1

60 y más años

161 218 76 839 84 379 85.1 87.0 83.3 14.7 12.8 16.5 0.2 0.2 -

En el municipio de General Cepeda en el período lectivo 2002-2003 se encontraban inscritos en 72 escuelas, tanto federales, estatales y del Consejo Nacional de Fomento a la Educación (CONAFE) un total de 2,870 alumnos, desde el nivel de preescolar hasta el nivel de secundaria, en 269 grupos, atendidos por un total de 164 maestros, como se muestra en siguiente cuadro.

ESTADÍSTICA DE EDUCACIÓN BÁSICA CICLO ESCOLAR 2002-2003 MUNICIPIO GENERAL CEPEDA

Federalizado Estatal Federal (CONAFE) TOTAL

Nivel Alum. Gpos. Doc. Esc. Alum. Gpos. Doc. Esc. Alum. Gpos. Doc. Esc. Alum. Gpos. Doc. Esc.

Preescolar 157 17 7 6 84 4 3 1 150 0 19 19 391 21 29 26

Primaria 1398 195 68 32 309 9 9 1 38 15 6 6 1745 219 83 39

Secundaria 490 23 36 6 244 6 16 1 0 0 0 0 734 29 52 7

TOTAL 2045 235 111 44 637 19 28 3 188 15 25 25 2870 269 164 72



Fuente: Estadísticas Educativas del Gobierno del estado, 2003

En el nivel de educación media superior, existe una escuela con 67 alumnos inscritos, repartidos en dos grupos y atendidos por cinco maestros. En el municipio de Ramos Arizpe en el mismo período lectivo se encontraron inscritos en 145 escuelas, federales, estatales y del Consejo Nacional de Fomento a la Educación (CONAFE) y particulares un total de 11,293 alumnos, desde el nivel de preescolar hasta el nivel de secundaria, en 572 grupos, atendidos por un total de 476 maestros, como se muestra en siguiente cuadro.

ESTADÍSTICA DE EDUCACIÓN BÁSICA CICLO ESCOLAR 2002-2003 MUNICIPIO RAMOS ARIZPE

Federalizado Estatal Federal (CONAFE) Particular TOTAL

Nivel

Alum. Gpos. Doc. Esc. Alum. Gpos. Doc. Esc. Alum. Gpos. Doc. Esc. Alum. Gpos. Doc. Esc. Alum. Gpos. Doc. Esc.

Preescolar 1354 53 40 16 141 5 4 1 489 0 42 40 161 10 9 3 2145 68 95 60

Primaria 5482 344 196 51 981 28 28 2 140 43 16 16 317 20 12 3 6920 435 252 72

Secundaria 959 42 66 11 1269 27 63 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2228 69 129 13

TOTAL 7795 439 302 78 2391 60 95 5 629 43 58 56 478 30 21 6 11293 572 476 145

Fuente: Estadísticas Educativas del Gobierno del estado, 2003 En el siguiente cuadro se muestra el número de alumnos en los diferentes niveles educativos, desde el preescolar hasta el nivel de licenciatura, para el municipio de Ramos Arizpe.

ATENCIÓN POR NIVEL EDUCATIVO 2002-2003 RAMOS ARIZPE

NIVEL Alumnos Grupos Docentes Escuelas

Inicial Escolarizado 45 5 0 1

CONAFE Preescolar 489 0 *42 40

CONAFE Primaria 140 43 *16 16

Preescolar 1656 68 53 20

Primaria 6780 392 236 56

Secundaria 2228 69 129 13

Profesional Medio Técnico 0 0 0 0



Bachillerato 571 18 44 2

Educación Normal (Licenciatura) 0 0 0 0

Formación para el Trabajo 3570 223 38 3 Con base en los datos consignados en el cuadro anterior, se ha calculado el porcentaje de analfabetismo de la población mayor de 15 años de edad, habiendo resultado que mientras en el estado en su conjunto, el índice de analfabetismo es de 3.9 %, en el municipio de General Cepeda, este indicador resulta ser de 11.8 % y en el municipio de Ramos Arizpe, es de 5.8 %, ambos índices superiores al estatal.

POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS Y PORCENTAJE DE ALFABETISMO POR MUNICIPIO, 2000

MUNICIPIO Población de 15 años y más Alfabeta (%)

General Cepeda 7 308 88.2

Ramos Arizpe 25 612 94.2

Estado 1 526 166 96.1

FUENTE: INEGI. Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de Datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Aguascalientes, Ags., México, 2001. Fecha de actualización: Viernes, 25 de julio de 2003

En el renglón de educación, además, merece mencionarse el hecho de que en el poblado de Hipólito (Ramos Arizpe), existen los siguientes niveles educativos, (Foto N° 36 del anexo fotográfico).

NIVEL ALUMNOS DOCENTES ESCUELAS Preescolar 25 1 1 Primaria 68 4 1 Secundaria 82 7 1

FUENTE: Secretaría de Educación Pública del Gobierno del Estado. Subdirección de Estadística

IV.8.11.2 Salud En lo que concierne a los servicios médicos de que dispone la población, el cuadro siguiente presenta el panorama general que prevalece en la entidad y en los municipios estudiados, (Fotos N° 37 y 38 del anexo fotográfico).



Se consignan los datos en el ámbito estatal, con instalaciones médicas de primero, segundo y tercer nivel.

POBLACIÓN TOTAL, CONDICIÓN DE DERECHOHABIENCIA, INSTITUCIÓN DE SALUD Y SU DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL SEGÚN CONDICIÓN DE USO DE SERVICIOS EN INSTITUCIONES DE SALUD, 2000

Condición de uso de servicios de salud

Usuaria a

En otra institución

Condición de derechohabiente

Población total

Total En el IMSS

En el ISSSTE

En PEMEX, Defensa o Marina

En la

SSAEn el IMSS-Solidaridad

Pública Privada

No usuaria

No esp.

Entidad 2 287 816 97 58.5 6.2 0.2 10.4 2.7 2.1 19.8 2.1 0.9

No derechohabiente 665 373 93.2 2.8 0.2 NS* 35.4 7.4 3.2 51 6.1 0.8

Derechohabiente 1 595 781 98.8 81.2 8.6 0.3 0.7 0.9 1.5 6.8 0.4 0.8

En el IMSS 1 415 083 98.8 91.4 0.4 0.7 1 0.3 6.2 0.4 0.8

En el ISSSTE 157 242 99.1 4.6 85.2 NS* 0.4 0.2 1 8.6 0.3 0.6

En PEMEX, Defensa o Marina 4 442 99.2 0.8 1 85.9 0.4 0 0 11.8 0.3 0.5

En otra institución 28 402 98.8 1.5 0.9 0 0.1 0.1 66.9 30.6 0.4 0.8

No especificado 26 662 87.4 4.6 0.7 0.9 3 1.7 13.7 75.4 0.6 12

NOTA: El porcentaje que corresponde al total de población usuaria de los servicios de salud está calculado con base en la población total. El porcentaje de cada institución de salud se obtuvo con respecto al total de la población usuaria de los servicios de salud. Incluye las instituciones de seguridad social de los gobiernos estatales. Incluye a las personas que son atendidas por médicos particulares. NS: No significativo FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Tabulados de la Muestra censal

POBLACIÓN TOTAL POR MUNICIPIO, SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD, Y SU DISTRIBUCIÓN SEGÚN CONDICIÓN DE DERECHOHABIENCIA A SERVICIOS DE SALUD E INSTITUCIÓN

Distribución según condición de derechohabiencia a servicios de salud

Derechohabiente

Entidad Federativa, Municipio,

Sexo, Grupos Quinquenales

de Edad

Población total No

derechohabiente Total IMSS ISSSTE PEMEX

DEFENSA o MARINA

Otra institución

No especificado

General Cepeda 11,316 5,564 5,596 4,882 614 2 103 156

0 - 4 años 1,121 508 602 543 45 1 13 11



5 - 9 años 1,381 682 694 610 68 0 16 5

10 - 14 años 1,366 726 635 544 69 0 22 5 15 - 19 años 1,060 532 526 473 52 0 2 2 20 - 24 años 945 465 477 453 21 1 2 3 25 - 29 años 797 369 424 395 25 0 4 4

Continuación


Derechohabiente

Entidad Federativa,

Municipio, Sexo, Grupos

Quinquenales de Edad

Población total No

derechohabiente Total IMSS ISSSTE PEMEX

DEFENSA o MARINA

Otra institución

No especificado

30 - 34 años 725 356 364 316 40 0 8 5 35 - 39 años 657 319 336 276 49 0 11 2 40 - 44 años 513 253 256 198 52 0 7 4 45 - 49 años 457 244 212 182 27 0 4 1 50 - 54 años 451 235 215 185 27 0 3 1 55 - 59 años 386 182 200 174 25 0 2 4 60 - 64 años 391 192 198 167 29 0 2 1 65 - 69 años 293 138 153 129 23 0 2 2 70 y más años 633 348 283 219 59 0 5 2 No especificado 140 15 21 18 3 0 0 104 Hombres 5,924 2,882 2,965 2,600 316 0 51 77 0 - 4 años 563 244 314 281 27 0 6 5 5 - 9 años 699 336 360 317 34 0 9 3

FUENTE: Secretaría de Salud del Gobierno del Estado. Dirección de Planeación En el municipio de General Cepeda se encuentran en operación las siguientes clínicas. Una Unidad Médica Familiar a cargo del IMSS, una Unidad Médica Familiar a cargo del ISSSTE, una Clínica Periférica del Magisterio, un Centro de Salud con hospital, una Unidad Médica Rural y una Unidad Móvil, a cargo de la Secretaría de Salud.

POBLACIÓN TOTAL POR MUNICIPIO, SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD, Y SU DISTRIBUCIÓN SEGÚN CONDICIÓN DE DERECHOHABIENCIA A SERVICIOS DE SALUD E INSTITUCIÓN


Derechohabiente



de Edad

Población total No

derechohabiente Total En el

IMSS En el

ISSSTE

En PEMEX DEFENSA o

MARINA


No especificado

Ramos Arizpe 39,853 7,025 31,702 29,297 2,346 15 218 1,126 0 - 4 años 4,537 730 3,738 3,488 261 1 26 69 5 - 9 años 4,740 783 3,897 3,610 296 4 16 60 10 - 14 años 4,127 843 3,248 2,973 272 0 28 36



15 - 19 años 3,902 828 3,039 2,826 196 2 27 35 20 - 24 años 3,792 595 3,171 3,036 132 0 8 26 25 - 29 años 3,601 558 3,019 2,868 146 2 19 24 30 - 34 años 3,559 542 2,983 2,774 209 1 16 34 35 - 39 años 2,811 487 2,301 2,054 232 1 25 23 40 - 44 años 1,934 398 1,520 1,368 150 0 7 16

Continuación


Derechohabiente



de Edad

Población total No

derechohabiente Total En el

IMSS En el

ISSSTE

En PEMEX DEFENSA o

MARINA


No especificado

45 - 49 años 1,403 264 1,127 999 115 2 15 12 50 - 54 años 1,233 280 945 856 79 2 10 8 55 - 59 años 915 186 724 641 75 0 9 5 60 - 64 años 824 172 646 586 57 0 5 6 65 - 69 años 620 115 502 455 50 0 1 3 70 y más años 1,018 220 781 704 74 0 6 17

No especificado 837 24 61 59 2 0 0 752

Hombres 20,293 3,675 16,043 14,919 1,101 5 92 575 0 - 4 años 2,319 409 1,879 1,758 130 0 11 31

5 - 9 años 2,447 409 2,004 1,869 134 1 10 34

FUENTE: Secretaría de Salud del Gobierno del Estado. Dirección de Planeación En el municipio de Ramos Arizpe se cuenta con la siguiente infraestructura para la atención de la población.

UNIDADES MÉDICAS RECURSOS HUMANOS

INSTITUCIÓN 1er

Nivel 2do

Nivel MÉDICOS PASANTES ENFERMERAS PASANTES POBLACIÓN

Seg. Social 3 23 2 22 27,607

IMSS 3 23 2 22 27,064

Magisterio 533

Población Abierta 10 1 22 11 54 16 12,246

IMSS-Solidaridad 4 1 15 4 43 12

SSA

Unidad Médica 4 7 5 11 2

Unidad Médica Móvil 2 2 2

FUENTE: Secretaría de Salud del Gobierno del Estado. Dirección de Planeación



Cabe mencionar que en la cabecera municipal se cuenta con dos Unidades Médicas Familiares y un Hospital Rural-Solidaridad y en la localidad de Hipólito se tiene una Unidad Médica Rural (Secretaría de Salud del Gobierno del Estado. Dirección de Planeación) IV.8.11.3 Vivienda A continuación se mencionan las principales características de las viviendas en el Estado de Coahuila y los municipios estudiados. En primer lugar se menciona el número de viviendas habitadas y la disponibilidad de cuartos que se usan exclusivamente como dormitorios.

NUMERO DE VIVIENDAS Y DISPONIBILIDAD DE CUARTOS DORMITORIOS (Número de viviendas censadas)


GENERAL CEPEDA

RAMOS ARIZPE

Viviendas habitadas 539,169 701 3,479

Con un cuarto dormitorio SD 181 391

Con 2 cuartos dormitorio SD 659 1,213

Con 3 o más cuartos dormitorio 81.9 1,795 7,506

Sin especificar 7 123 FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Al relacionar el número de viviendas con la población total, se tiene que el número promedio de habitantes por vivienda, tanto en el estado como en los municipios estudiados es de 4.3 personas por vivienda. Si se considera que en el estado, en su conjunto, el 81.9 % de las viviendas disponen tres o más cuartos dormitorio, se infiere que el índice de ocupación es superior a dos personas por cuarto dormitorio. En este mismo aspecto, en el municipio de General Cepeda se tiene que el 69.1% de las viviendas disponen de tres o más cuartos dormitorio. En el municipio de Ramos Arizpe, esta situación se encuentra en la misma situación de las viviendas. IV.8.12 Indicadores de bienestar social IV.8.12.1 Servicios en las viviendas



Por otra parte, en lo que se refiere a los servicios de que disponen las viviendas, la situación prevaleciente puede apreciarse en el cuadro siguiente:

DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS EN LAS VIVIENDAS, AÑO 2000 (Número de viviendas)


GENERAL CEPEDA

RAMOS ARIZPE HIPÓLITO

Total viviendas habitadas 539,169 2,642 9,233 156

Con agua entubada 522,994 2,483 8,494 139

Sin agua entubada 16,175 159 739 17

Con drenaje 447,510 1,136 7,202 35

Sin drenaje 91,659 1,506 2,031 121

Con energía eléctrica 528,386 2,483 8,864 148

Sin energía eléctrica 10,783 159 369 8 FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Puede apreciarse que la mayor parte de las viviendas, tanto en el estado en su conjunto, como en los municipios estudiados dispone de los servicios básicos elementales de agua entubada, drenaje y energía eléctrica, con excepción del poblado Hipólito que la mayor parte de las viviendas no dispones de drenaje. En el caso del agua entubada, el 97.0% de las viviendas habitadas en el estado dispone de este servicio, siendo la cobertura menor en los municipios estudiados, ya que en General Cepeda, se dispone de 94 % de las viviendas dispone de agua entubada y en el municipio de Ramos Arizpe la cobertura es del 89.10 %. Es menester mencionar que las personas utilizan el agua entubada únicamente para cubrir sus necesidades domésticas, sin llegar a consumirla, debido las sales que contiene el agua; en este sentido la población compra agua embotellada para consumo humano y las que carecen de este servicio se ven obligadas a acarrear agua de otras viviendas. En lo que se refiere al servicio de drenaje en las viviendas, se tiene que a nivel estatal el 83.0 % de las viviendas habitadas en el estado dispone de este servicio. En el municipio de General Cepeda el 43.0 % de las viviendas habitadas cuenta con drenaje y en el municipio de Ramos Arizpe disponen de este servicio el 78.0%



de las viviendas. Cabe agregar que el drenaje de que disponen las viviendas es bajo diversas modalidades, ya que unos están conectados a la red pública, otros a fosas sépticas y algunos más cuentan con desagüe a barrancas, en el caso de Hipólito el 78% cuenta con drenaje el cual se encuentra conectado a fosas sépticas. En el caso del suministro de energía eléctrica, la cobertura es más amplia que en el caso de los servicios mencionados, ya que, tanto en el Estado en su conjunto, como en los municipios de General Cepeda, Ramos Arizpe y la misma comunidad de Hipólito, la cobertura de este servicio es del orden del 95.5 %. Con relación a los servicios básicos en la comunidad de Hipólito, las casas habitación disponen de energía eléctrica al 95%, escuela primaria hasta el 6° grado, deportivo, iglesia, el abastecimiento de agua es por medio de pozos indios, las descargas de aguas residuales son infiltradas y disponen de fosas sépticas, (Fotos N° 38 del anexo fotográfico). IV.8.12.2 Mobiliario y bienes en viviendas En lo que se refiere a otros conceptos que sirven como referencia para apreciar los niveles de bienestar de la población, se mencionan algunos de los más relevantes. En este caso, puede mencionarse que en razón de que la mayoría de las viviendas cuentan con el servicio de energía eléctrica, sus moradores han ido adquiriendo algunos enseres domésticos para su comodidad. Destaca que en la mayoría de las viviendas habitadas se cuenta con radio, grabadora, televisión y en algunos hogares con antena televisión de paga. No ocurre lo mismo en el caso de otros artículos, ya que es muy reducida la proporción de viviendas que disponen del servicio telefónico, siendo también modesta la proporción de los que disponen de automóvil o camioneta, sin embargo, existe un teléfono público que funciona con tarjeta. IV.8.13 Características de las explotaciones agropecuarias IV.8.13.1 Tenencia de la tierra La superficie a inundar a consecuencia de la sobreelevación de la cortina de la presa “El Tulillo” es de 201-40-15 ha (incluyendo la zona de protección y la zona federal), de las cuales el 32-94-31 (16.35%) son terrenos del ejido Hipólito,



26.10% al ejido San Antonio del Jaral y 56.71% de pequeña propiedad y 1-68-93 ha (0.84%) de terrenos federales. Cabe mencionar que no existen cultivos establecidos en el área por afectar. Se detectaron 4 bienes, una casa habitación de adobe, un baño (adobe), un pozo equipado para agua potable y 500 metros lineales de cerca de alambre de púas de 3 hilos y la construcción de un baño de adobe. Los anteriores bienes tienen un costo aproximado de $1´500,000.00.

Con respecto a la propiedad privada, esta se encuentra fraccionada en siete propiedades; se sabe que tres de sus propietarios han fallecido, desconociendo su situación legal en cuanto a la tenencia de la tierra de sus predios, el resto tiene su documentación en orden. En este aspecto es importante mencionar la postura de dos de ellos en contra de la construcción de la obra, la Sra. María Laura Villalba Pérez y el Sr. Rogelio Martínez Cárdenas, manifestando básicamente la falta de un estudio de impacto ambiental, dado que la superficie a inundar, actualmente se encuentra arbolada y es refugio de aves acuáticas residentes y migratorias. En este contexto, se requiere un acercamiento por parte de las autoridades estatales y federales, para negociar la aceptación del proyecto; definir el proceso legal para la enajenación de la superficie a favor del Gobierno Federal y los montos de la superficie por afectar y de los bienes distintos a la tierra. Las áreas ejidales por afectar ascienden a 85-50-27 hectáreas ejidales, de la pequeña propiedad a 114-20-95 hectáreas y la zona federal correspondiente al cauce y de protección alcanzan una superficie de 1-68-93 hectáreas. En el siguiente cuadro, el cual muestra el detalle de las afectaciones por la sobreelevación de la presa de almacenamiento y la modernización de estructuras complementarias proyectadas.

Afectación de Parcelas por las obras proyectadas

AFECTADOS AGOSTADERO

Ejido Hipólito 32-94-01

Ejido San Antonio del Jaral 52-56-26

Pequeña propiedad 114-20-95 Propiedad federal 1-68-93

TOTAL 201-40-15 Fuente: CNA. Gerencia Estatal Coahuila.

IV.8.13.2 Principales cultivos



Dadas las características de los suelos, la escasez de agua y lo aleatorio del temporal, en el área no se practica ningún tipo de actividades agrícolas, porque como ya se mencionó, las actividades que se realizan en el área de estudio se refieren a la explotación de candelilla y la lechuguilla. Aguas abajo de la presa, aproximadamente seis kilómetros se practica agricultura con riegos esporádicos que son abastecidos de la presa El Tulillo y de Las Adjuntas, en donde se siembra maíz, trigo y avena, para autoconsumo. IV.8.13.3 Grado de tecnificación No existe grado de tecnificación para la práctica agrícola. Anualmente en el estado el uso de semillas mejoradas es restringido para cultivos como avena, trigo, debido al clima y suelo, sin embargo para el cultivo del maíz, principalmente en las zonas de temporal, se acostumbra el empleo de semilla criolla. En el caso del uso de fertilizantes y fungicidas, puede decirse que no siempre es el adecuado en los cultivos de riego; en el caso del maíz de temporal, su uso es muy reducido. IV.8.13.4 Actividades acuáticas Existe producción de pescado en la presa, debido a que cada año la Delegación Federal de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación en el estado (SAGARPA), deposita alevines de carpa y bagre, los cuales cuando alcanzan la talla comercial son explotados para autoconsumo. IV.8.13.5 Programas de asistencia técnica Se carece de programas de asistencia técnica específicos para el mejoramiento de las técnicas agrícolas, ya que vienen realizándose las mismas prácticas de cultivo desde hace varios años. Personal perteneciente a la SAGARPA ocasionalmente realiza visitas a las áreas agrícolas, por lo que no pueden considerarse como programas de asistencia técnica propiamente dichos. IV.8.13.6 Canales de comercialización En el caso del maíz, avena y trigo, la mayor parte de la producción se destina al autoconsumo y una pequeña cantidad de las cosechas al comercio local. La reducida producción de avena, trigo, maíz, jitomate y tomate de hoja se destina al



mercado regional, el cual abarca municipios como General Cepeda y Ramos Arizpe. Los forrajes que se producen en la zona de estudio, representados por la avena forrajera, el trigo forrajero, la alfalfa y el zacate, se destinan para el ganado propiedad de los beneficiarios y de los habitantes de los mismos municipios, siendo prácticamente nula su participación en otros mercados, (Foto N° XXX del anexo fotográfico). IV.8.13.7 Población afectada En lo que se refiere a la tenencia de la tierra, se considera la superficie afectada, con la construcción de la obra y el tipo de terreno. La superficie por afectar en el ejido Hipólito es de 32-94-01 hectáreas, en el ejido San Antonio del Jaral de 52-56-26 hectáreas, todas de agostadero de uso común, haciendo un total de 85-50-27 hectáreas. La superficie por afectar a los pequeños propietarios se muestra en la siguiente tabla.

PEQUEÑA PROPIEDAD

NO. NOMBRE TIPO SUPERFICIE POR AFECTADA (HA)

1.- Maria Laura Villalba Pérez Agostadero 4-66-66

2.- Jesús Morales Escobedo Agostadero 4-10-92

3.- Oscar Valdez Martínez Agostadero 4-44-32

4.- Sergio Arzuaga García Agostadero 5-23-96

5.- Rogelio Martínez Cárdenas Agostadero 7-16-38

6.- José Luis Rodríguez Álvarez Agostadero 2-12-95

7.- Raúl Martines Cárdenas Agostadero 5-02-50

8.- Víctor Berlanga Agostadero 81-43-26

TOTAL 114-20-95



La zona federal alcanza una superficie de 1-68-93 hectáreas, haciendo un total de 201-40-15 hectáreas. IV.8.14 Aspectos complementarios IV.8.14.1 Medios de comunicación Las vías de comunicación que existen en las diferentes localidades asentadas en el área del proyecto y la zona de riego, es por la carretera federal No 40 que corresponde a la carretera estatal No 114, en el tramo Saltillo-Torreón en el kilómetro 53, a 8 km de la desviación que conduce al ejido Hipólito. En el municipio de Ramos Arizpe se cuenta con transporte de pasajeros en la modalidad de autobuses y esta soportado por una serie de líneas de transporte foráneo que tiene como destinos, las ciudades de Saltillo, Torreón, Piedras Negras, Ciudad Acuña. Asimismo, existe un aeropuerto internacional, al que llegan líneas aéreas como Mexicana de Aviación, Continental Airlines y líneas aéreas ejecutivas, que comunican con la ciudad de México y con los Estados Unidos de América. IV.8.14.2 Estaciones y longitud de la red ferroviaria La zona de estudio cuenta con una línea de FFCC, bajo la modalidad de carga, ramal Monterrey-Saltillo-Ciudad Acuña, en el área de estudio existe la Estación Hipólito, la cual no opera. V.8.14.3 Telégrafo En el municipio de Ramos Arizpe existe una Agencia Administrativa y dos en General Cepeda (Secretaría de Comunicaciones y Transportes). IV.8.14.4 Teléfonos Sobre este particular, se detectó que la mayoría de las localidades cuentan con el servicio, aunque no se obtuvo el dato de cuantas líneas están en servicio por localidad. Se observó también, que tanto las cabeceras municipales tienen el servicio privado y público como en la localidad de Hipólito. IV.8.14.5 Oficinas postales



Una actividad auxiliar de los medios de comunicación lo constituyen los correos, como sucede en Ramos Arizpe, el cual cuenta con una Administración, 12 Agencias y ocho expendios en pequeños comercios. En General Cepeda existe una Administración y un expendio en un comercio pequeño. IV.8.14.6 Actitud ante el proyecto Los habitantes del ejido Hipólito, en asamblea celebrada el día 9 de febrero de 2003 en el ejido Hipólito en segunda convocatoria, acordaron la autorización y aprobación por parte del ejido, para el inicio de los trámites de expropiación de la superficie afectada y que de acuerdo con los planos presentados son de uso común. Por otro lado, en la misma asamblea se acepta la construcción de la obra y la firma de acuerdos y compromisos, para la ocupación previa para alojar las obras hidráulicas, instalaciones temporales de la empresa durante la construcción de la obra; la extracción de materiales pétreos, así como la participación de los pobladores en actividades de forestación (Ver anexo N° 3). Cabe aclarar que el Comisariado Ejidal de San Antonio del Jaral no se comprometió a realizar ninguna asamblea, debido a que en el mes de abril del año en curso termina si gestión; sin embargo, se pretende realizar elecciones de las nuevas autoridades ejidales en el mes de abril del año en curso, mediante un Asamblea General en el ejido. Una vez que las autoridades elegidas, se encuentren debidamente acreditadas, se procederá a plantearles la situación de la obra que se propone. En términos generales, se asevera que el principal afectado en posesión de pequeña propiedad (177,507.26 m2), se opone a la realización del proyecto, argumentando que con la ampliación de la superficie por afectar y la elevación del Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias (NAME), se afectará la vegetación arbórea que circunda su propiedad, cuya edad fluctúa entre los 50 y 60 años de edad, así como arbustos y herbáceas, de igual manera, argumenta que con la ejecución del proyecto se afectará a la comunidad de aves migratorias. Sin embargo, otro grupo de ejidatarios y obviamente los beneficiarios manifiestan una actitud positiva y han expresado su conformidad absoluta en participar para la realización de la obra que se proyecta, estando conscientes de los beneficios que les reportará en el futuro, entre los que sobresalen la mejoría económica, el mejor aprovechamiento del recurso suelo (aguas abajo de la presa), y su incidencia en la reducción del fenómeno migratorio que se registra actualmente en la zona de estudio.



Esta aseveración se corrobora con las Actas de las Asambleas Extraordinarias convocadas por primera ocasión el día 09 de febrero de 2003, por el Comisariado Ejidal, el Secretario y el Tesorero respectivamente; asistiendo 27 ejidatarios, todos con derechos agrarios, con el propósito de aprobar el planteamiento que se manifiestan en los términos y condiciones contenidos en los convenios previos a la expropiación, quedando de acuerdo la Asamblea General, quedando pendiente la aceptación de la comunidad ejidal de San Antonio del Jaral, (Ver Anexo N° 3). En este sentido, las indemnizaciones para aquellos propietarios de los predios que resulten afectados con el proyecto, las va a sufragar el Gobierno Libre y Soberano de Coahuila de Zaragoza, de acuerdo con el avalúo que en su momento presente la Comisión de Avalúos de Bienes Nacionales (CABIN). Los ejidatarios de Hipólito han otorgado su anuencia para que se inicie la explotación de los bancos de material, mediante convenio entre los propietarios y la Comisión Nacional del Agua, firmado el 09 de febrero del año 2003, (Se anexa copia de las actas firmadas por los interesados, en Anexo N° 3). IV.9 Cambio de uso del suelo Con la construcción de la sobreelevación de la obra de cabeza y las demás componentes del proyecto, ocasionarán que la vegetación existente sea eliminada. A continuación se describe el tipo de vegetación que será afectada por el desarrollo del presente proyecto, particularmente las áreas circundantes al vaso y aguas arriba y abajo de la cortina. IV.9.1 Cambio de uso del suelo Presa - Cuenca El área del vaso, abarca actualmente una superficie de 452-38-44 hectáreas, con la construcción del proyecto alcanzará una superficie total de 653-78-59 hectáreas, lo que significa un incremento de 201-40-15 hectáreas hasta el nuevo Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias (NAME), repartidas a lo largo y ancho de este cuerpo de agua. El cuerpo de agua se encuentra en un proceso acelerado de eutroficación, por la gran cantidad de azolves depositados durante casi un siglo y por el aporte de nutrientes nitrogenados y fosforados ocasionado por las excretas del ganado, esto último ocasiona que en este cuerpo de agua se desarrollen malezas arraigadas, principalmente de Tule en aproximadamente 10.0 % de la superficie del embalse, (Foto N° 39 del anexo fotográfico).



Cabe aclarar que la presencia de malezas, es una de las fases de sucesión secundaria que se presenta en cualquier ecosistema, sin embargo, la presencia de malezas acuáticas en porcentajes que no rebasen el 10% de la superficie del cuerpo de agua, es benéfica para la calidad del agua, debido a que particularmente este tipo de vegetación retienen nutrientes y metales pesados. La vegetación terrestre en los alrededores del vaso alcanza una cobertura de aproximadamente 25.0 %, lo que representa 100 hectáreas de superficie en ambas márgenes de la presa con relación a la nueva superficie por inundar (201-40-15 hectáreas), de este porcentaje, se calculó que la vegetación arbórea alcanza una cobertura del 16%, siendo 16.66 hectáreas y el otro 10% está compuesto por matorral xerófilo (arbustos y herbáceas). Por otro lado, para conocer la estructura de la vegetación arbórea, herbácea y arbustiva, desde la cortina y hasta el extremo distal del embalse, incluyendo el nuevo Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias (NAME), se efectuaron varios recorridos para determinar las especies arbóreas, vegetación de galería y del matorral espinoso que se localiza circundando el embalse. Para determinar la abundancia y diversidad de las especies se realizaron ocho transectos de 400 m2 (20 X 20 m) y 13 de 100 m2 (10 X10 m), en la periferia del vaso, debido a que son los únicos lugares con especies arbóreas susceptibles de aprovecharse, (Foto N° 40 del anexo fotográfico). A continuación se detallan las especies representativas localizadas en los alrededores del área de embalse. El siguiente transecto se realizó aproximadamente a 150 metros aguas abajo del vertedor. Transecto N° 1 (20 X 20) Aguas abajo (Margen izquierda del arroyo Las Vegas).

Tipo de vegetación Nombre común Nombre científico Número de ejemplares

Huizache Acacia farnesiana 5

Mezquite rojo Prosopis glandulosa 6

Jarilla Buccharis glutinosa 30

Gobernadora Larrea tridentata 12

Huizache Acacia berlandieri 7

Aguapie Hechtia texensis 8

Albarda Fouquieria splendens 12

Matorral espinoso

Sangre de drago Jatropha dioica 2



Total 82 Transecto N° 2 (20 X 20) Aguas abajo la cortina (margen derecha del arroyo Las Vegas)


Huizache Acacia sp 4




Biznaga Echinocactus pectinatus 2


Biznaga Mammillaria hemisphaerica 3

Coyonostli Opuntia imbricata 2

Matorral espinoso

Abrojo Opuntia moelleri 4

Total 190 Transecto N° 3 (20 X20) Aguas abajo obra de toma (margen derecha del arroyo Las Vegas)




Huizache Acacia glandulosa 15


Granjeno Celtis pallida 5

Sauce Salix nigra 2

Matorral espinoso


Total 114 De las tablas anteriores, se desprende que las especies vegetales que ocupan el área aguas abajo de la cortina alcanzan un total de 386 ejemplares, entre especies arbóreas, arbustivas y herbáceas.



IV.9.2.- Cortina, vertedor y obra de toma La sobreelevación de la cortina y la construcción de la obra de toma no afectarán especies vegetales representativas, debido a que únicamente afectarán arbustos de gobernadora, ya que la cortina forma parte de la carretera estatal 114 que parte de la carretera federal N° 40 hacia los poblados Hipólito y La Sauceda, (Ver Foto N° 41 y 42 del anexo fotográfico). IV.9.3.- Márgenes izquierda y derecha del área de embalse Las especies que se encuentran en los terrenos que ocupará la nueva zona de inundación (NAMO) y el área máxima (NAME), sobre la margen izquierda del área de embalse y que actualmente son propiedad particular de la Sra. María Laura Villalba Pérez, son las siguientes. Transecto N° 4 (10 X 10) margen izquierda del embalse, coordenadas: 25° 40’ 13” de latitud norte y 101° 26’ 15” de longitud oeste, a la altura de la bomba, aguas arriba de la cortina.




Mezquite Prosopis glandulosa 25


Coyonostli Opuntia imbricata 4

Abrojo O. moelleri 2

Sangre de drago Jatropha dioica 2

Tamarix Tamarix chinensis 6


Órgano Thelocactus bicolor 2


Manca caballo Homalocephala texensis 1

Peyote Lophophora williamsii 20

Biznaga blanca Epithelantha micromeris 5

Asociación de Bosquete espinoso y

Matorral espinoso

Biznaga espinoza Ancistrocactus uncinatus 3

Total 212



Transecto N° 5 (10 X 10) margen izquierda del embalse, coordenadas: 25° 40’ 12” de latitud norte y 101° 26’ 21” de longitud oeste, aguas arriba de la cortina.





Sangre de Drago Jatropa dioica 2

Candelilla Euphorbia antisyphilitica 2

Tamarix Tamarix chinensis 7 Fresno (1 árbol y 8 plántulas) Fraxinus sp 9

Sauce Salix nigra 4

Xoconoxtli Opuntia imbricata 1

Manca caballo Homalocephalla texensis 1

Asociación de Bosque espinoso y Matorral

espinoso


Total 52 Transecto N° 6 (10 X 10) margen izquierda del embalse, a la altura del pozo N° G11 (poste), coordenadas: 25° 40’ 12” de latitud norte y 101° 26’ 32” de longitud oeste, aguas arriba de la cortina.





Xoconoxtli Opuntia imbricata 1


Matorral espinoso

Nopal Opuntia sp 1




Tabaquillo Nicotiana glauca 5

Total 56

Transecto N° 7 (10 X 10) margen izquierda del embalse, coordenadas: 25° 40’ 07”de latitud norte y 101° 26’ 36 de longitud oeste, aguas arriba de la cortina.

Tipo de vegetación Nombre común Nombre científico Número de

ejemplares



Jarilla Buccharis glutinosa 1 Sauce Salix nigra 2

Fresno Fraxinus sp 1

Matorral espinoso


Total 27 Al momento de realizar el transecto, parte del fuste de estos ejemplares arbóreos se encontraba bajo el agua a una profundidad aproximada de 0.50 m, dentro del área de embalse, (Fotos N° 43 y 44 del anexo fotográfico). Todos estos ejemplares arbóreos tuvieron un diámetro promedio de 0.38 m de fuste, un máximo de 0.65 y un mínimo de 0.25 m. Transecto N° 8 (10 X 10) después del primer dique, coordenadas: 25° 39’ 57”de latitud norte y 101° 26’ 49” de longitud oeste, aguas arriba de la cortina.


ejemplares




Coyonoxtli Opuntia imbricata 2

Sauce Salix sp 2

Matorral espinoso

Nopal rastrero Opuntia rastrera 2



Fresno Fraxinus sp 1



Tabaquillo Nicotiana Glauca 27

Total 97 Transecto N° 9 (10 X 10) área distal de la presa (cola del embalse), coordenadas: 25° 39’ 44” de latitud norte y 101° 27’ 14 de longitud oeste, aguas arriba de la cortina.



Uña de gato Mimosa intrapilosa 7




Nopal rastrero O. rastrera 2

Alfilerillo O. leptocaulis 1

Sangre de drago Jatropa dioica 3

Bosquete espinoso a Matorral espinoso


Total 59 Transecto N° 10 (10 X 10) después del dique, primer afluente de la presa, coordenadas: 25° 39’ 37” de latitud norte y 101° 27’ 28 de longitud oeste, aguas arriba de la cortina.


Matorral espinoso Nopalera Opuntia streptacantha 22

Coyonoxtli O. imbricata 2

Abrojo O. tunicata 3



Total 70



Transecto N° 11 (10 X 10) después del dique (arroyo Las vegas), coordenadas: 25° 39’ 16” de latitud norte y 101° 27’ 34” de longitud oeste, aguas arriba de la cortina.




Gatuño Mimosa biuncifera 4


Chamizo Leucophyllum frutescens 3

Matorral espinoso


Total 22 En esta área se observaron especies arbóreas de mezquites y huizaches dentro del cuerpo de agua, las cuales presentaron un diámetro promedio de fuste de 23.67 cm. Para determinar la abundancia de la vegetación el siguiente transecto se realizó en una superficie de de 20 X 20 m, debido a lo disperso de la vegetación. Transecto N° 12 (20 X 20) después del arroyo Las vegas, Afluente principal de la presa (margen derecha de la presa), coordenadas: 25° 39’ 13” de latitud norte y 101° 27’ 28” de longitud oeste.




Jarilla Buccharis glutinosa 6 Bosquete espinoso

TOTAL 28 Transecto N° 13 (10 X 10) después del cerro (margen derecha de la presa), coordenadas: 25° 39’ 17” de latitud norte y 101° 26’ 51” de longitud oeste.




ejemplares


Huizache Acacia farnesiana 6 Bosquete espinoso (cerca del embalse)


Total 42 Estos árboles presentaron un diámetro promedio de 0.3267 m. Transecto N° 14 (10 X 10) margen derecha de la presa, coordenadas: 25° 40’ 00” de latitud norte y 101° 26’ 57” de longitud oeste.


Mezquite Prosopis sp 5



Nopal rastrero Opuntia rastrera 2 Manca caballo Homalocephalla texensis 2

Abrojo O. moelleri 1


Matorral espinoso


Total 50 Transecto N° 15 (10 X 10) margen derecha de la presa, coordenadas: 25° 39’ 36” de latitud norte y 101° 26’ 18” de longitud oeste.




Uña de gato Mimosa intrapilosa 2 Bosquete espinoso


Total 38 Estas especies se encuentran cercanas al embalse o inundadas, cuyos diámetros tienen un diámetro promedio de 0.36 m.



BANCOS DE PRÉSTAMO DE MATERIALES Bancos de préstamo de material semipermeable Transecto N° 16 (10 X 10) margen derecha del arroyo Las Vegas, zona de riego Santa Martha coordenadas: 25° 40’ 05” de latitud norte y 101° 25’ 29” de longitud oeste.


Huizache (arbustos) Acacia sp 29


Granjeno Celtis pallida 13 Bosque espinoso


Total 64

Los arbustos tienen un diámetro promedio de 0.10 m. Transecto N° 17 (10 X 10) margen derecha del arroyo Las Vegas, zona de riego Santa Martha coordenadas: 25° 40’ 12” de latitud norte y 101° 25’ 35” de longitud oeste.


Huizache Acacia sp 4


Granjeno Celtis pallida 20 Bosque espinoso

Agüehote Salix sp 1

Total 66 El diámetro promedio de las especies arbóreas es de 0.45 m, excepto el Salix tiene un diámetro de 1.20 m.



Bancos de préstamo de material Roca La Majada (impermeable) Para determinar la abundancia y diversidad de especies se realizaron cuatro transectos, debido a que se utilizará una hectárea para explotación, (Foto N° 45 a 48). Transecto N° 18 (20 X 20) Banco de roca La Majada, coordenadas: 25° 41’ 35” de latitud norte y 101° 26’ 58” de longitud oeste.


Lechuguilla Agave lechuguilla 553

Candelilla Euphorbia antisyphilitica 69



Nopal rastrero O. rastrera 16



Biznaga blanca Epithelacantha micromeris 3

Biznaga espinosa Ancistrocactus uncinatus 27



Matorral Xerófilo

Biznaga Homalocephalla texensis 9

Total 840 Los arbustos tienen un diámetro promedio de 0.10 m. Transecto N° 19 (20 X 20) Banco de roca La Majada, coordenadas: 25° 41’ 35” de latitud norte y 101° 26’ 58” de longitud oeste.





Matorral Xerófilo

Candelilla Euphorphia antisyphilitica 59






Biznaga Thelocactus bicolor 25




Total 234 Transecto N° 20 (20 X 20) Banco de roca La Majada, coordenadas: 25° 41’ 35” de latitud norte y 101° 26’ 58” de longitud oeste.








Biznaga Thelocactus bicolor 25




Sotol Dasylirion sp 1

Matorral Xerófilo


Total 612 Transecto N° 21 (20 X 20) Banco de roca La Majada, coordenadas: 25° 41’ 35” de latitud norte y 101° 26’ 58” de longitud oeste.






Matorral Xerófilo







Total 517 De conformidad con lo señalado en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección Ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, publicada el 6 de marzo de 2002 en el Diario Oficial de la Federación, la cual determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres que se encuentran en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial. Al respecto y con base en lo observado se manifiesta que dentro del área del proyecto y la zona de influencia del mismo, existen especies que se encuentran amenazadas o que son endémicas, raras o con protección especial. En razón de lo anterior, se considera necesario contemplar la elaboración de un programa encaminado a lograr el rescate de especies de flora. Aunque cabe aclarar que dentro del área del proyecto únicamente se encontró una especie con la categoría de protegida (Ephitelacantha micromeris), catalogada como no endémica. Sin embargo, en estudios específicos realizados para la región se reportan las especies que se citan en el apartado IV.6.5 Vegetación endémica y/o en peligro de extinción, tanto del área del proyecto, así como el área de influencia. Se hace notar que el mencionado programa de rescate se deberá enfocar a rescatar las especies que se encuentren desde el NAMO hasta el NAME, con personal especializado en taxonomía, como es el caso del Centro Experimental La Sauceda, dependiente del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), en el estado de Coahuila. IV.9.- Diagnostico Ambiental La región en la que se encuentra el proyecto de Sobreelevación de la presa El Tulillo y la modernización de estructuras complementarias, tanto aguas arriba como aguas abajo, las condiciones ambientales han sido totalmente modificadas



principalmente por actividades antrópicas y pecuarias, apreciándose áreas considerables de la vegetación original, fuera del área del proyecto. La vegetación original que se puede identificar en el área de influencia del proyecto, se localizan fuera del área del nuevo NAME, por ambas márgenes del arroyo Las Vegas, aunque se menciona que por la margen izquierda se localiza el poblado de Hipólito, además sobre las laderas de las elevaciones principales de la zona, particularmente sobre el banco de roca, en cuya área se aprecia una comunidad de matorral xerófilo asociada con yucas en la planicie. Aguas abajo de la presa se practica la agricultura bajo la modalidad de riego, aunque de forma por demás precaria, en razón de la escasa disponibilidad del agua, debido a que sólo permite regar una cuarta parte de la superficie. Cabe mencionar, que al sobreelevarse la cortina de la presa e incrementarse en su superficie el embalse, las aguas almacenadas, aún considerando el Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias (NAME), éstas no habrán de rebasar la cota máxima establecida, apreciándose que no se inundarán los terrenos de la margen derecha. La vegetación que será afectada con la formación del futuro embalse será la que se clasifica como de matorral xerófilo, con especies arbóreas que fueron plantadas en esa zona y que pertenecen a la vegetación de galería, localizada sobre la margen izquierda del embalse y bosquetes de mezquites y huizaches en la izquierda, mismas que de conformidad con lo señalado en el apartado correspondiente, se pretende que se reforeste el lugar para conservar la estética con la que se encuentra la zona. Debido a lo anterior, se precisa que: a).- La sobreelevación de la presa El Tulillo y la Modernización de Estructuras Complementarias resulta de gran importancia para el desarrollo de las comunidades por beneficiar, pues dicha obra se integrará al esquema de desarrollo de las localidades, así como favorecer las aportaciones a los mantos acuíferos, en un Estado y una región con un importante déficit del líquido. b).- La vegetación que será afectada con la formación del futuro embalse será la que se clasifica como de galería, la cual no se considera como significativa, por lo que no se esperan impactos ambientales significativos y las especies con importancia ecológica se encuentran fuera de la zona del proyecto. c).- Con la construcción y operación de la obra tendrán su efecto más importante en la calidad del agua, así como en la superficie del terreno del embalse, porque se afectarían superficies que no se encuentran sujetas a explotación agrícola, por otro lado, se obtendría una mayor cantidad de agua para el aprovechamiento integral del recurso y la calidad de vida de la población tendería a mejorar.



d).- El ecosistema en general se encuentra alterado a causa de actividades pecuarias, debido a la ganadería extensiva, lo cual se puede observar en el deterioro de este cuerpo de agua, porque el ganado busca las fuentes del vital líquido, asimismo, las unidades de vegetación muestran una asociación de vegetación original y secundaria. e).- El incremento del área de embalse que se forme por la Sobreelevación de la presa no dañará significativamente el ambiente por las siguientes consideraciones

1.- No presenta sitios o factores de importancia antropológica, científica, cultural, o arqueológica, con excepción de áreas fuera del NAMO.

2- No existen poblaciones o asentamientos humanos que pudieran ser afectados por la inundación.

f).- Algunas especies componentes de la biota, se verán favorecidos al incrementarse sus hábitats, su nicho ecológico, como el caso de los peces, las aves acuáticas (residentes y migratorias), y algunos anfibios. g).- Los demás componentes ambientales no se verán afectados de manera significativa por la construcción y operación del proyecto. A continuación se mencionan algunas de las características de los ecosistemas presentes en la zona. Ecosistema y paisaje ¿Modificará la dinámica natural de algún cuerpo de agua? Si, las corrientes del arroyo Las Vegas y de sus tributarios al incrementarse el nivel del agua embalsada se convertirán de ecosistemas lóticos (en tiempo de lluvias), a lénticos, lo cual modifica la dinámica de la hidrología de su cuenca y la modificación de las corrientes aguas abajo. ¿Modificará la dinámica natural de las comunidades de flora y fauna? Si, en el momento de incrementar la capacidad del vaso, se perderán 400-00 ha (incluyendo la zona de protección y la zona federal), de ecosistemas terrestres, donde prosperan vegetación y fauna y se incrementará la superficie actualmente inundada, se transformará en un ecosistema acuático mas extenso.



¿Creará barreras físicas que limiten el desplazamiento de la flora y/o fauna? No, En este aspecto, el embalse subirá de nivel. ¿Se contempla la introducción de especies exóticas? No, aunque se podría prever el cultivo de especies de peces de agua dulce, con la finalidad de que sean aprovechadas por los beneficiarios, así como de la reforestación con especies consideradas como de galería (Sauce, Fresno), que no existen de manera natural en estos ecosistemas característicos de zonas áridas. Explicar si es una zona considerada con cualidades estéticas únicas o excepcionales. Si, dado que la presa El Tulillo, fue construida hace aproximadamente un siglo, contar con un cuerpo de agua en la región árida, por si sola hace que el sitio tenga cualidades estéticas, sin embargo, a través del tiempo el área del proyecto se encuentra sumamente perturbada, como resultado de las actividades humanas y pecuarias, no deja de apreciarse la belleza de las montañas y la abundancia y diversidad de las especies vegetales y animales (aves acuáticas residentes y migratorias), así como aquellas especies que habitan en las partes altas. ¿Es una zona considerada con atractivo turístico? Si, Considerando que en la intersección de la carretera federal N° 40 y la carretera estatal N° 114 que va a Hipólito pasa sobre la cortina y se observa el cuerpo de agua, el cual es visitado por los lugareños para realizar días de campo e incluso la pesca. ¿Es o se encuentra cerca de un área arqueológica o de interés histórico? Si, debido a que no existe ninguna zona arqueológica en las cercanías al proyecto, a excepción de la zona arqueológica denominada Rincón Colorado, que se localiza cerca de la comunidad del mismo nombre, sobre la carretera Federal Nº 40, aproximadamente a 8 (ocho) km del sitio del proyecto, por otro lado, aproximadamente a 20 km en línea recta, se localiza la zona arqueológica de Narigua y por carretera son 45 km, rumbo a la cabecera municipal de General Cepeda. ¿Es o se encuentra cerca de un área natural protegida?



No. Dentro del área de estudio no se encuentra ninguna área natural protegida. ¿Modificará la armonía visual con la creación de un paisaje artificial? No, dado que ya existe el cuerpo de agua denominado presa El Tulillo, el cual es usado por el ganado como abrevadero o hábitat temporal de aves migratorias, y definitivo para las aves, mamíferos y reptiles residentes y para las artes de pesca por parte de la población, así como para días de campo por los lugareños. ¿Existe alguna afectación en la zona? Explique en qué forma y su grado actual de degradación. Si, dado que el ganado utiliza el cuerpo de agua como abrevadero (cuando el embalse tiene agua) y las visitas de la población para realizar días de campo y pesca, ha ocasionado que en la zona de estudio se incremente basura de tipo doméstico (orgánica e inorgánica), así como la destrucción de vegetación, particularmente de cactáceas y de leguminosas, originando el proceso de sucesión secundaria y eutroficación en el cuerpo de agua. Particularmente en las márgenes del embalse, la escasa vegetación se encuentra alterada por efectos del ramoneo del ganado, que además aportan materia orgánica al agua, ocasionando que con la descomposición se incrementen los nutrientes nitrogenados y fosforados y el número de coliformes fecales, que adicionalmente contaminan el agua, que es usada por la población para realizar actividades acuáticas.



CAPÍTULO V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Para la elaboración de este capítulo se procedió a identificar y analizar las interacciones que habrán de darse entre el Proyecto y el Medio Ambiente, a fin de determinar los impactos ambientales, y así estar en posibilidades de identificar y recomendar las medidas de mitigación, o de compensación que resulten o se consideren como las más adecuadas, conforme a los objetivos del actual proyecto para la Sobreelevación de la Presa de Almacenamiento El Tulillo, y Modernización de Estructuras Complementarias, localizado en el Municipio de General Cepeda, Coahuila. El proyecto, como se mencionó en el apartado correspondiente, considera la sobreelevación de la presa de almacenamiento, en una altura de 1.60 m, lo cual se logrará colocando una capa de material impermeable sobre la actual corona y en el talud de aguas abajo, para lograr un aumento en el nivel de almacenamiento en 1.46 m, al nivel de agua máximas ordinarias (NAMO), con lo que inundará una superficie adicional del orden de 300 hectáreas(de 435 a 735 ha), en tanto que al nivel de aguas máximas extraordinarias (NAME), la superficie inundable será de 400 ha, esto es, 100 hectáreas más, respecto al NAME, con lo que estará en condiciones de recuperar el volumen que originalmente era almacenado en este cuerpo de agua, el cual será de 13’770,000 millones metros cúbicos. La identificación y evaluación de los impactos ambientales potenciales de este proyecto, se basó en el análisis de las actividades o acciones que se ejecuten para el desarrollo de las diferentes fases requeridas para la implementación del actual proyecto, desde la preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento del mismo. Asimismo, se tomó en consideración la descripción y características del ambiente en su condición actual, en la zona donde se llevarán a cabo la obra y las acciones requeridas. Esta evaluación de impactos ambientales se realizó siguiendo una metodología Ad Hoc, en la que se conjuntaron los elementos de una Lista de Chequeo y el Método Matricial propuesto por la Comisión Nacional del Agua. 5.1. ELABORACIÓN DE LA LISTA DE CHEQUEO Esta Lista se conformó, de manera preliminar, en una primera instancia, con las diferentes fases del proyecto que pueden generar impactos sobre el medio ambiente, en las columnas se anotaron las actividades a realizar por etapas del proyecto, las cuales se dividieron en:



1) Preparación del sitio.

2) Construcción de la Sobreelevación de la Cortina de la Presa El Tulillo.

3) Operación y Mantenimiento de la infraestructura (presa). Cabe hacer mención del hecho de que en la elaboración de la presente evaluación de impactos potenciales, no se toman en consideración las acciones propias de la operación de la zona de riego, conformada por una superficie total de 250 ha, de las cuales, en la actualidad, debido a la insuficiencia del agua almacenada en la presa, sólo se riegan 60 hectáreas. Además de identificar los elementos del ambiente que potencialmente serán afectados en cada una de las fases, en los renglones de la matriz se anotaron los diversos factores, susceptibles de sufrir algún impacto, considerando para ello los siguientes factores: a) Abióticos b) Bióticos, y c) Socioeconómicos. Con cada una de las listas elaboradas, se estructuró una Matriz de interacciones, listando los elementos del ambiente y las componentes del proyecto, conforme a las fases de desarrollo del mismo, a fin de establecer si existen o no interacciones entre ellos, procediéndose, de ser el caso, a marcar mediante una X los espacios en donde se detectaron dichas interacciones. Cuadro V.1. Una vez que se tuvo estructurada la matriz, e identificados las posibles interacciones ambiente-proyecto, se continuó con la aplicación de las recomendaciones señaladas en la metodología de Redes de Interacción, esto es, definir los conceptos de causa-condición-efecto, Cuadro V.2, con objeto de evaluar posteriormente los impactos ambientales potenciales identificados. La evaluación asignada a los diferentes impactos ambientales poténciales identificados, se plasmó en otra matriz, en la que cada una de las interacciones evaluadas fue marcada, específicamente, a fin de mostrar, de una manera objetiva, Cuadro V.3, el carácter y la significancia de cada posible impacto, la simbología que se adoptó para asignar los valores a cada uno de los impactos evaluados fue la siguiente:



A = Impacto ambiental altamente Adverso a = Impacto ambiental adverso B = Impacto ambiental altamente Benéfico b = Impacto ambiental benéfico. Para lo anterior, se tomaron en consideración las recomendaciones que al respecto estableció la Comisión Nacional del Agua, cuando realizó la adecuación a esa técnica de evaluación. Como complemento a la matriz de evaluación, se elaboró un texto explicativo en el cual se describen las interacciones que se detectaron, su alcance y su trascendencia, como resultado de la evaluación que se hizo de cada una de ellas. La evaluación de los impactos ambientales potenciales se realizó tomando en consideración características tales como su duración en el tiempo, distribución en el espacio, magnitud, así como su posible reversibilidad; una vez efectuada tal evaluación, se procedió a identificar aquellos impactos ambientales, de carácter adverso, susceptibles de ser mitigados, tomando en consideración para esto, que tales medidas de mitigación y/o de compensación, fueran técnica y económicamente factibles de ejecutarse, conforme a los objetivos del proyecto en evaluación. 5.2 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS Los impactos ambientales potenciales identificados para el proyecto de la Sobreelevación de la Presa de Almacenamiento El Tulillo, y Modernización de Estructuras Complementarias, localizado en el Municipio de General Cepeda, Coahuila, fueron los que se podrían generar a través de la ejecución de las acciones a desarrollar en cada una de las etapas de desarrollo del proyecto, mismas que a continuación se indican:



IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES

FASE DEL PROYECTO ACCIÓN

Caminos de acceso (adecuación) Limpia y desmonte Preparación del Sitio Uso de maquinaria y equipo

Bancos de materiales (explotación) Caminos de acceso (operación) Sobreelevación de la cortina Uso de maquinaria y equipo Generación de residuos sólidos

Construcción de la Infraestructura Hidroagrícola

(sobreelevación) Generación de residuos líquidos

Llenado del vaso Suministro de agua Control de avenidas

Operación y Mantenimiento

Trabajos de mantenimiento Como se mencionó antes, para lograr este propósito, se elaboró una matriz, en la que se listaron en las columnas, las acciones por desarrollar en cada una de las etapas de desarrollo del proyecto, en tanto que en los renglones se señaló a las diversas componentes del medio ambiente, susceptibles de recibir algún tipo de impacto; obteniéndose finalmente, una matriz de interacciones conformada con un total de 288 casillas, de las cuales 114 resultaron con posibles impactos del proyecto en evaluación. Para la etapa de Preparación del sitio se encontraron 22 posibles impactos, en la de construcción 58 impactos y para la de operación y mantenimiento 34, los cuales se indican en el Cuadro V.1.



CUADRO V.1

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ETAPAS DEL PROYECTO

Preparación del Sitio Construcción Operación y

Mantenimiento

ELEMENTOS DEL SISTEMA AMBIENTAL

Des

mon

tes

Cam

inos

Dis

posi

ción

de

Res

iduo

s

Cam

pam

ento

s

Cor

tes

y re

lleno

s

Exca

vaci

ón

Expl

otac

ión

de

banc

o de

m

ater

iale

sU

so d

e ex

plos

ivos

Cim

enta

ción

Obr

a de

svío

Con

stru

cció

n de

C

ortin

a

Con

ducc

ión

Llen

ado

del

emba

lse

de la

pr

esa

Sum

inis

tro

de

agua

par

a R

iego

Con

trol

de

Ave

nida

s

Trab

ajos

de

Man

teni

mie

nto

SUELOS

Uso Actual X X X X X X X X X X

Erosión X X X X

Uso potencial X X X X X X X X X X X X X

AGUA

Superficial - Calidad X X X X X X X X X - Patrón de escurrimiento X X X X X X X X X X Subterránea - Calidad X X X X - Disponibilidad X X X

VEGETACIÓN

Terrestre X X X X X X X X X

Acuática X X



CUADRO V.1 (CONTINUACIÓN)

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ETAPAS DEL PROYECTO


Mantenimiento


Des

mon

tes

Cam

inos

Dis

posi

ción

de

Res

iduo

s

Cam

pam

ento

s

Cor

tes

y re

lleno

s

Exca

vaci

ón

Expl

otac

ión

de

banc

o de

mat

eria

les

Uso

de

expl

osiv

os

Cim

enta

ción

Obr

a de

svío

Con

stru

cció

n de

C

ortin

a

Con

ducc

ión

Llen

ado

del e

mba

lse

de la

pre

sa

Sum

inis

tro

de a

gua

para

Rie

go

Con

trol

de

Ave

nida

s

Trab

ajos

de

Man

teni

mie

nto

FAUNA

Terrestre X X X X X X X X

Acuática X X X X X

ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS

Actividades productivas X X X X X X

Empleo X X X X X X X X X X X X

Tenencia de la tierra X X X X X X

Servicios X X

Salud X X X X X X X X X X X



CUADRO V.2

RED DE INTERACCIÓN

CAUSA CONDICIÓN EFECTO

PREPARACIÓN DEL SITIO

Desmonte, despalme y nivelación de tierras.

Hidrología del río. Hidrología subterránea. Calidad del agua. Vegetación.

Modificación adversa, poco significativa de los escurrimientos, horizontal y vertical. Aporte de sólidos. Afectación a organismos acuáticos, de manera poco significativa.

Remoción de individuos. Construcción de caminos de acceso.

Hidrología del río. Vegetación. Suelos susceptibles a la erosión. Calidad del agua. Servicios. Salud

Impactos adversos poco significativos a la corriente del río. Posible incremento de la erosión en las áreas que se desmonten. Aumento en el aporte de sólidos al caudal. Mejores caminos para el desplazamiento de la población de la zona.

Disposición de residuos. Calidad del agua. Suelos. Salud.

Impacto adverso poco significativo por el posible arrastre del material depositado. Compactación.

CONSTRUCCIÓN

Construcción de campamentos.

Hidrología subterránea. Suelos susceptibles a la erosión.

Efecto adverso mínimo, al impedir o modificar la infiltración en el área que comprenda esta infraestructura. Posible incremento de la erosión en las áreas que se desmonten.

AC

CIO

NES

DEL

PR

OYE

CTO

Cortes y rellenos Hidrología superficial Vegetación. Fauna.

Efecto adverso mínimo, al afectarse la escorrentía natural. Impacto adverso significativo, al eliminarse parte de la vegetación. Impacto poco significativo, al ahuyentar a la fauna a otros ecosistemas.



CUADRO V.2 (continuación)

RED DE INTERACCIÓN


CONSTRUCCIÓN

Excavación y acarreo de materiales.

Hidrología del río. Hidrología subterránea. Calidad del agua. Empleo.

Modificación adversa, poco significativa de los escurrimientos horizontales. Aporte de sólidos. Afectación a organismos acuáticos, de manera poco significativa. Al aumentar la generación de empleos se beneficiará a los habitantes de la zona.

Explotación de bancos de material. Utilización de explosivos.

Cauce del río. Calidad del agua. Vegetación Fauna

El efecto puede considerar como adverso significativo al modificar el cauce actual del río, de carácter temporal, desapareciendo su efecto al llenarse el vaso. Aumento en la cantidad de sólidos totales, de carácter temporal, sólo al inicio de la temporada de lluvias. El efecto es adverso significativo temporal, al eliminarse parte de este ecosistema. Se considera como efecto adverso significativo temporal, sobre las poblaciones de fauna silvestre.

Cimentación. Obra de desvío.

Cauce del río. Suelos. Organismos acuáticos. Calidad del agua. Empleo.

Impactos adversos, poco significativos y de carácter temporal. La generación de empleos beneficiará a los habitantes de la zona. A

CC

ION

ES D

EL P

RO

YEC

TO

Construcción de la cortina y ataguías.

Hidrología del río. Calidad del agua. Empleo.

Impacto adverso de carácter irreversible en el sitio de la construcción de la obra y aguas arriba. El aporte de sólidos será de carácter temporal. La generación de empleos beneficiará a los habitantes de la zona.



CUADRO V.2 (continuación)

RED DE INTERACCIÓN


CONSTRUCCIÓN

Conducción Hidrología del río. Vegetación y fauna. Fauna Socioeconómicos

Impacto adverso de carácter irreversible en el sitio de la construcción de la obra y aguas arriba. Impacto adverso poco significativo, debido a la eliminación de vegetación, así como la formación de barreras a la fauna local. Impacto benéfico significativo con la construcción de la conducción, por el incremento de áreas de cultivo de riego.

Construcción y operación de talleres y de los campamentos.

Suelos. Hidrología subterránea. Calidad del agua. Vegetación terrestre. Organismos acuáticos.

Impactos adversos poco significativos y temporales por compactación y cambio de uso actual. Disminución en cuanto a la capacidad de infiltración. Posible arrastre de contaminantes a las aguas freáticas. Remoción de individuos. Posible afectación a la distribución.

Disposición de residuos. Calidad del agua. Suelos.

Impacto adverso poco significativo por el posible arrastre del material depositado. Compactación.

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

AC

CIO

NES

DEL

PR

OYE

CTO

Llenado del embalse de la presa.

Hidrología del río. Fauna y Organismos acuáticos. Calidad del agua. Sistema lagunar. Aspectos socioeconómicos.

Adverso, significativo y permanente, por la retención de una parte del caudal actual. Modificación del hábitat. Impacto benéfico, significativo y permanente al darse la retención de sólidos aguas arriba de la cortina, aunque en la presa podría darse una disminución en la cantidad de oxígeno disuelto por descomposición de materia orgánica. Adverso poco significativo al reducirse el aporte de agua dulce al sistema así como de material disuelto. Impacto benéfico al ser disminuido el riesgo de inundaciones.



CUADRO V.2

RED DE INTERACCIÓN (Continuación)


OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Suministro de agua para riego

Suelo. Vegetación. Aspectos socioeconómicos.

Impacto benéfico, de alta significancia y de carácter permanente al modificar el uso potencial. Pérdida total de la vegetación nativa en las áreas donde se introducirá la actividad agrícola. Generación de nuevas fuentes de empleo, incremento de ingresos por cultivos más rentables. Riesgos a la salud de los habitantes por el uso y aplicación de agroquímicos.

Control de Avenidas. Calidad del agua. Organismos acuáticos. Sistema lagunar.

Impacto ambiental adverso, significativo, de presentación intermitente y de carácter permanente. Modificación de hábitat. Cambio de condiciones fisicoquímicas al sistema. A

CC

ION

ES D

EL P

RO

YEC

TO

Trabajos de Mantenimiento

Calidad del agua.

Impacto adverso poco significativo, al darse mantenimiento a la infraestructura hidráulica. Impacto benéfico significativo al evitar pérdidas de agua por efecto de la evapotranspiración por malezas acuáticas.



5.3 EVALUACIÓN DE IMPACTOS De conformidad con la simbología ya mencionada para asignar los valores determinados en la evaluación de los impactos ambientales potenciales, se procedió a llenar la matriz, Cuadro V.3, en lo que se refiere a los impactos ambientales identificados previamente, considerando el conjunto de acciones por realizar con el actual proyecto. Los resultados de la evaluación realizada fueron los siguientes: Del total de interacciones evaluadas se tuvieron 52 impactos adversos, de éstos, se evaluaron un total de 4 como significativos (A), lo que representó el 44.83 % de las interacciones detectadas; de igual forma, se evaluaron un total de 48 interacciones como impactos ambientales adversos no significativos (a), equivalentes al 41.37 %. Por otro lado, conforme a la evaluación realiza, 18 interacciones se evaluaron como impactos benéficos significativos (B), mismos que representan el 15.51 % del total de los impactos evaluados, en tanto que como interacciones benéficas poco significativas (b) se evaluaron a un total de 46, las que representan el 39.65 % del total de impactos evaluados. Conforme a lo que se puede apreciar, el proyecto para la Sobreelevación de la Presa de Almacenamiento El Tulillo, y Modernización de Estructuras Complementarias, localizado en el Municipio General Cepeda, Coahuila, además de los beneficios que como obra civil se plantearon para el mismo, podrá generar efectos benéficos adicionales para el entorno de la misma, por lo que, desde ahora, las interacciones ambiente-proyecto, se pueden considerar como ambientalmente factibles, por lo que se estima que las obras evaluadas pueden ejecutarse, para beneficio de la región.



CUADRO V.3

MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ETAPAS DEL PROYECTO


Mantenimiento


Des

mon

tes

Cam

inos

Dis

posi

ción

de

Res

iduo

s

Cam

pam

ento

s

Cor

tes

y re

lleno

s

Exca

vaci

ón

Expl

otac

ión

de

banc

o de

m

ater

iale

sU

so d

e ex

plos

ivos

Cim

enta

ción

Obr

a de

svío

Con

stru

cció

n de

C

ortin

a

Con

ducc

ión

Llen

ado

del

emba

lse

de la

pr

esa

Sum

inis

tro

de

agua

par

a R

iego

Con

trol

de

Ave

nida

s

Trab

ajos

de

Man

teni

mie

nto

SUELOS

Uso Actual a b a a a A a b a B Erosión a a a A Uso potencial a b b b b a A a a b b a B

AGUA

Superficial - Calidad a a a a a b B B a - Patrón de escurrimiento a a b b a a b b B a Subterránea - Calidad a b B b - Disponibilidad B b b

VEGETACIÓN

Terrestre a a a a a a a B b b Acuática b B b



CUADRO V.3 (CONTINUACIÓN)

MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ETAPAS DEL PROYECTO


Mantenimiento


Des

mon

tes

Cam

inos

Dis

posi

ción

de

Res

iduo

s

Cam

pam

ento

s

Cor

tes

y re

lleno

s

Exca

vaci

ón

Expl

otac

ión

de

banc

o de

mat

eria

les

Uso

de

expl

osiv

os

Cim

enta

ción

Obr

a de

svío

Con

stru

cció

n de

C

ortin

a

Con

ducc

ión

Llen

ado

del e

mba

lse

de la

pre

sa

Sum

inis

tro

de a

gua

para

Rie

go

Con

trol

de

Ave

nida

s

Trab

ajos

de

Man

teni

mie

nto

FAUNA

Terrestre a a a a a A B b

Acuática a B b B b

ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS

Actividades productivas b a b B B B

Empleo b b b b b b b B b b B b

Tenencia de la tierra a a a a B b

Servicios b b

Salud b a a a a b b b b b b



5.4 DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS POTENCIALES 5.4.1. Preparación del Sitio Para esta primera fase de desarrollo del proyecto, se definieron un total de tres acciones cuya ejecución se consideró como generadoras potenciales de impactos al medio ambiente, particularmente hacia las componentes de:

Suelo; Vegetación; Fauna, y Aspectos Económicos.

Las acciones que potencialmente habrán de generar impactos sobre el ambiente son el desmonte, la construcción y/o adecuación de caminos, así como la disposición de desechos. Conforme a la identificación y evaluación realizada, la construcción y/o adecuación de caminos es la acción de esta fase del proyecto que generará la mayor cantidad de impactos, 11 en total, de los cuales 6 se evaluaron como benéficos poco significativos, en tanto que los demás, se evaluaron como adversos también poco significativos (ver cuadro V.3). Los impactos adversos evaluados fueron sobre las componentes ambientales: Suelos (erosión); Agua (patrón de escurrimiento); Vegetación y Fauna (terrestre) y, con relación al Aspecto Socioeconómico (tenencia de la tierra). Tales impacto se evaluaron como poco significativos, ya que por ejemplo, en la región estudiada, el índice de erodabilidad de los suelos se puede considerar como alto, por lo que un incremento temporal de la erosión de los suelos no se considera que sea causa de efectos severos en el ambiente, y por otro lado, las actividades que podrían motivar este impacto se ejecutarán de manera puntual. En cuanto al factor Agua, únicamente se identificaron, como posibles afectaciones, las referentes al Patrón de escurrimiento, situación por demás esperada, ya que la disposición de residuos, que será de carácter temporal, y los caminos, al ser acondicionados para accesar a los sitios de trabajo, por fuerza cambiarán las condiciones de escurrimiento superficial, situación que, si se toma en cuenta la condición de las precipitaciones pluviales de la región, mismas que son del orden de los 300 mm anuales, hace que el impacto sea mínimo o poco significativo, aún considerando posibles alteraciones en la calidad del agua.



Lo anterior, se debe a la aportación de materiales terrígenos, que por no estar adicionados de otros productos, sólo afectarán en cuanto a la turbiedad del recurso, situación que en la actualidad, por las características de los suelos de la región, ya presentan incidencia en esta condición. Por lo que respecta a las componentes ambientales bióticas, relativas a la vegetación y a la fauna terrestres, se mencionan que se identificaron efectos ambientales potenciales sobre estas componentes, mismas que se evaluaron como adversas poco significativas, ya que las acciones que se efectuarán como parte de la preparación del sitio serán mínimas y, partiendo del hecho de que los sitios en donde se efectuarán son casi en su totalidad lugares ya afectados o modificados por la acción antrópica, las presencia de individuos en la región en general y en los lugares donde se efectuarán los trabajos es de una densidad que varía de baja a muy baja. Aunado a lo anterior, se menciona que de las especies identificadas y observadas en el área de estudio, ninguna se encuentra reportada bajo estatus especial de conservación y/o amenazada. Finalmente se señala que con relación a los aspectos socioeconómicos, los impactos ambientales potenciales que se identificaron y evaluaron fueron de manera prioritaria de carácter benéfico, aunque también se precisa que los mismos sólo alcanzaron la categoría de poco significativos, cuando menos para esta etapa de desarrollo del proyecto de Sobreelevación de la presa El Tulillo, esto es en razón de que las acciones por ejecutar tendrán poca duración, esto es, serán impactos que se clasifican como temporales. Un impacto potencial que debe señalarse de manera particular es el relativo a la modificación que se dará en cuanto a la Tenencia de la Tierra, ya que en este sentido, el impacto potencial se evaluó como poco significativo, esto a pesar de que como es sabido, existe la inconformidad, por parte de un pequeño propietario que se opone al desarrollo del proyecto, mismo que será afectado con una superficie del orden de 0.5 ha, la que representa el 0.125 % de la superficie total por afectar con la sobreelevación de la cortina y el consecuente aumento en el área por inundar. En ese sentido, se pudo constatar que los demás usufructuarios de los predios que serán afectados con el desarrollo del proyecto en sus etapas de construcción y de operación, tanto pequeños propietarios como ejidatarios, no manifestaron ninguna inconformidad en contra de las obras propuestas, habiéndose recibido incluso manifestaciones de total acuerdo con la acción que se propone, siendo ésa la razón por lo que el referido impacto se evaluó como de baja significancia.



5.4.2. Construcción Para esta etapa del desarrollo del proyecto en evaluación fue en la que se identificaron y evaluaron la mayor cantidad de posibles interacciones (ver Cuadros V.1 y V.3), situación que se presenta en virtud de la cantidad de acciones que se ejecutarán para la consecución de las obras que se proponen. Para esta etapa, conforme a lo que se puede observar en el cuadro V.1, todas las componentes del medio ambiente, esto es, Suelo, Agua, Vegetación, Fauna y los Aspectos Socioeconómicos, presentan interacciones con las acciones constructivas consideradas, excepto con la relativa a Cimentación, dado que partiendo de la base de que con el proyecto, sólo considera la sobreelevación de la actual cortina, dicha acción, común en la construcción de cualquier tipo de presas, no tendrá lugar en este caso. Las acciones constructivas que se desarrollarán y que potencialmente habrán de generar impactos sobre las componentes del ambiente son:

Campamentos

Cortes y rellenos

Excavaciones

Explotación de Bancos de materiales

Uso de explosivos

Obra de desvío

Construcción de la cortina (sobreelevación), y

Conducción Así, con relación al Uso Actual de los suelos, se señala que la extracción de materiales para la construcción de la obra, Explotación de Bancos de Material, aunado esto a las características de Uso Potencial detectadas en el área de estudio, habrán de generar impactos ambientales adversos, considerados como significativos (A), ya que al haber necesidad de aprovechar el material pétreo que existe en las cercanías del sitio donde se sobreelevará la cortina, y aunque a la fecha, los predios que serán aprovechados para la extracción de materiales, presentan una vegetación muy pobre, caracterizada por matorral xerófilo, compuesto por especies de candelilla, lechuguilla, opuntias, yucas y cactáceas.



Tales condiciones se verán totalmente afectadas, ya que para el aprovechamiento de la piedra, será necesario remover tal vegetación en su totalidad, con lo que si bien, podrán dejarse al término de la explotación, condiciones que permitan la regeneración natural de la vegetación de esas partes, la recuperación será lenta y tomará de cierto tiempo para que se establezcan nuevamente condiciones similares a las actuales, así como la reubicación de algunas especies de cactáceas que se encuentren bajo algún estatus de protección según la NOM-059-ECOL-2001. Otros impactos ambientales potenciales que se identificaron como adversos y de carácter significativo, fueron los que posiblemente habrán de generarse a consecuencia del uso de explosivos, siendo la fauna terrestre, representada por pequeños ejemplares de reptiles y algunas aves, las que de una forma indirecta, se verán afectadas, ya que el ruido, así como el movimiento de materiales producto de la voladuras, podrán incidir en forma adversa sobre este recurso, aunque se debe hacer notar que si bien el daño puede ser severo, el mismo tendrá un carácter meramente puntual, en el sitio de las voladuras, y que tal impacto desaparecerá al término de esa actividad. Las demás componentes del ambiente señaladas en la matriz con posibles interacciones durante esta etapa, sólo presentan impactos poco significativos, tanto de carácter adverso, como benéfico, aunque en este sentido vale la pena mencionar que en el caso del suelo, uso potencial, el impacto evaluado como poco significativo, en el aspecto benéfico, puede presentar una evolución positiva de mayor trascendencia, si tomamos en consideración que las actividades de instalación del campamento, así como los cortes y rellenos que habrán de realizarse, dejarán espacios con una topografía más plana, que si consideramos que en la actualidad, las inmediaciones del embalse son aprovechados por habitantes que se desplazan desde la ciudad de Saltillo (distante una distancia del orden de 80 km), además de otras que habitan en áreas más cercanas, hasta el sitio del actual proyecto, para hacer días de campo e incluso para acampar, es de esperarse que las modificaciones que se realicen, ofrezcan un mayor atractivo para esos visitantes eventuales. Por otro lado, aunque el impacto ambiental sobre la componente social relativa al empleo, mismo que se evaluó como poco significativos, esto considerando que la creación de tales fuentes será de carácter temporal, solo mientras dure la construcción de las obras, cabe destacar que tales impactos podrán verse potencializados si se toma en consideración que habrá de mejorarse también lo relativo a los servicios en el área, particularmente en los sitios cercano a donde se construya la obra.



Aunque en la matriz elaborada se señaló como una actividad constructiva la que se refiere a la Cimentación, es de mencionarse que dicha actividad no habrá de llevarse a cabo, en razón de que, como se indicó en el apartado relativo a la descripción del proyecto, para el mismo únicamente se contempla la sobreelevación de la actual cortina, por lo que no será necesario realizar ningún trabajo de cimentación, ya que se utilizará la actual cortina, misma que fue construida desde principios del siglo pasado. Como resultado de lo anterior, es que no se identifica ningún tipo de impacto como consecuencia de esa actividad constructiva. Por lo que respecta a los patrones de escurrimiento, en cuanto a las aguas superficiales, de igual manera se identificó un impacto potencial sobre esta componente, mismo que se evaluó como de carácter positivo, aunque poco significativo, ya que las aguas de escorrentía sólo serán encausadas en un corto trecho, por la obra de toma, con lo que se evitarán los escurrimientos temporales y erráticos que influyan en la compactación del material que se colocará en la sobreelevación de la cortina. Finalmente. Sobre los aspectos relacionados con la salud, se considera que podría presentarse algún impacto negativo, de poca significancia, debido a que los polvos que se generen pueden afectar a los trabajadores de la obra, en el caso de que éstos carecieran de los equipos de protección necesarios, cuando la generación de polvos sea demasiado intensa, aspecto que se considera poco probable de que suceda, si se toma en consideración la magnitud de la obra por ejecutar. En lo que corresponde a la actividad principal de la construcción, consistente el la construcción de la cortina y más específicamente en lo concerniente a la sobreelevación de la ya existente, es de mencionarse que para la misma, se identificaron y evaluaron impactos potenciales de carácter benéfico, aunque en su mayoría se consideran como poco significativos sobre las siguientes componentes ambientales: Uso actual del suelo; Uso potencial; Patrón de escurrimiento; y empleo, aunque sobre este último elemento, el impacto se evaluó como significativo, ya que para la ejecución de esta actividad, será necesario contar con una mayor plantilla de personal ocupado, lo que beneficiará grandemente a la población de la zona.



5.4.3. Operación Tomando en consideración los objetivos que se pretenden alcanzar con el proyecto en evaluación, consistente en la Sobreelevación de la cortina de la presa El Tulillo, para suministrar agua para riego a una superficie agrícola que ya no es factible regar en la actualidad, debido a la disminución en la capacidad de almacenamiento de la presa en sus condiciones actuales, debido a la acumulación de azolves, por otro lado, lograr un perímetro húmedo más extendido alrededor del embalse que permita tener una mayor cobertura de árboles, arbustos y vegetación que hagan posible la anidación de aves tanto residentes como migratorias y continuar con el cultivo de peces, para mejorar la dieta de los lugareños, y promover el ecoturismo en la zona. Con lo anterior, es de esperarse que en esta fase del proyecto, es decir la operación, en las nuevas condiciones que se busca lograr en el embalse, es recuperar la capacidad anterior de almacenamiento, y por ende, contar con un mayor volumen de agua almacenada y disponible, se esperen impactos ambientales potenciales fundamentalmente de tipo benéfico, sin omitirse, desde luego, algunos que se identificaron como de carácter adverso. Así, para esta etapa del proyecto se identificaron como acciones generadoras de impactos ambientales potenciales a:

Llenado del embalse en su nueva cota

Suministro de agua para riego

Control de avenidas, y

Trabajos y actividades de mantenimiento Con relación a las componentes del medio ambiente que potencialmente serán receptoras de los impactos ambientales del proyecto en evaluación, así como la forma en que serán impactadas se mencionan a continuación. Suelos.- Con el llenado del embalse a la nueva cota de inundación, se considera que los usos actuales y potenciales del recurso se verán afectados en las inmediaciones del embalse, de forma adversa pero poco significativa, en razón de que las superficies que serán afectadas son mínimas, toda vez que ambos usos, se conservarán íntegramente, en las condiciones actuales, aún después de que se alcancen los niveles máximos ordinarios (NAMO) y los extraordinarios (NAME), ya que tales usos continuarán siendo para soportar vegetación de pastizal, de baja productividad, con lo que no se verán afectados otros recursos del área.



De igual forma se considera durante la etapa correspondiente a la operación del actual proyecto, y en particular en lo que se refiere al suministro de agua para riego, el recurso suelo será ampliamente beneficiado, esto es, recibirá un impacto ambiental altamente benéfico, no solo en la zona de riego, misma que en la actualidad sólo es aprovechada parcialmente debido a la escasa disponibilidad de agua para este fin, sino que además, a lo largo de la conducción, misma que se realiza a cielo abierto y por canales de tierra, recibirá los beneficios de una mayor disponibilidad de agua, con lo que se verán incrementados, no solo sus usos actuales, sino que de una manera indirecta, se beneficiará su uso potencial, ya que se mejorarán sus propiedades actuales, esto sin omitir que al regularse los escurrimientos que en la actualidad no pueden ser contenidos en el embalse, y que escurren libremente aguas abajo de la cortina, se estará en condiciones de disminuir los procesos erosivos, cuando menos en las actuales áreas de escurrimiento. En lo que respecta al recurso hidráulico, se identificó como un impacto ambiental benéfico y de alta significancia, el relativo al mejoramiento de la calidad del mismo, esto debido a que además de que se propiciará la presencia mayores volúmenes mismos que evitarán la concentración de posibles elementos contaminantes, definitivamente favorecerán, con la circulación que se de durante la aplicación de los riegos, un aumento en la concentración de las cantidades de oxígeno disuelto, con los beneficios que esto conlleva, no solo en cuanto al agua misma y su calidad, sino que además, sobre otros componentes ambientales vinculados con el recurso. No deja de mencionarse que también se identificó un impacto ambiental adverso, aunque de carácter poco significativo, debido este a los trabajos de mantenimiento que habrán de ejecutarse con objeto de mantener o alargar la vida útil de la obra. En este sentido se menciona que esos trabajos, podrían afectar a la calidad del agua, por derrames eventuales se sustancias contaminantes, principalmente por pinturas o solventes, así como por residuos de lubricantes, aunque esto sería en mínima cantidad, ya que su uso será en las mismas proporciones. En lo que respecta a las aguas subterráneas, éstas podrían ser receptoras del mismo tipo de impactos ambientales descritos antes, para el caso de las aguas superficiales, aunque adicionalmente debe de señalarse que por las características del suelo y de la geología del área, es de esperarse que se vea favorecida la disponibilidad de esta agua, ya que se espera se aumenten los actuales niveles de infiltración, con lo que habrá un incremento en la recarga, y por ende, una mayor disponibilidad de estas aguas. En lo que respecta a los impactos ambientales potenciales identificados sobre la vegetación, tanto terrestre como acuática, durante la operación y mantenimiento de las obras, se menciona que de los seis impactos potenciales identificados, solo uno de ellos se evaluó como adverso y de carácter poco significativo.



El impacto potencial a que se hace referencia es el relativo a que, al incrementarse el área de inundación, para recuperar la capacidad original del embalse, es posible afectar adversamente a algunos individuos del género Mammillaria y Ephithelacantha, los cuales fueron observados dentro de los terrenos que se inundarán al incrementarse las actuales cotas (NAMO y NAME); sin embargo, partiendo de la base de que con las nuevas elevaciones habrán de modificarse también los límites de las superficies que han de destinarse como terrenos federales o áreas de protección, resulta por demás factible el considerar que realizando el rescate y reubicación de los escasos individuos identificados, dentro de las nuevas zonas de protección, se garantice la sobrevivencia de tales especimenes, motivo por el que se evaluó tal impacto como de poca importancia. Con relación a las demás actividades de operación y mantenimiento identificadas como capaces de generar impactos potenciales sobre las componentes ambientales, se mencionaron el suministro de agua para riego, el control de avenidas y los trabajos propios de mantenimiento de la infraestructura, para las cuales, se identificaron impactos potenciales de carácter benéfico, y particularmente se evaluó como de alta significancia y positivo, al que habrá de darse en cuanto al suministro de agua para los ciclos agrícolas que se establezcan, impacto que no solo habrá de beneficiar a las especies que se cultiven, sino que además, favorecerá a la vegetación que esta establecida y que posiblemente se establecerá a lo largo de las conducciones, ya que como se mencionó en el apartado correspondiente, los actuales canales de distribución son de tierra y no se tiene contemplado su modificación o recubrimiento, por lo que, es de esperarse que se den filtraciones que favorezcan a la vegetación localizada en sus inmediaciones. Las demás acciones contempladas, de igual manera habrán de generar impactos ambientales potenciales de carácter positivo, aunque por su trascendencia sobre la vegetación terrestre, se evaluaron como de poca significancia. Con respecto a la vegetación acuática, la cual como ya se describió en el apartado correspondiente, se desarrolla en el interior del actual embalse, se verá beneficiada al incrementarse la superficie inundada, toda vez que el incremento en el volumen de agua en la presa, propiciará que dicha vegetación, resulte ampliamente beneficiada, comentándose que por las características ambientales de la zona de estudio y del embalse en particular, no se espera que las mismas pudieran adquirir la característica de malezas, situación que se consideraría como adversa. En cuanto a la fauna, de igual manera se identificaron impactos ambientales potenciales sobre esta componente del medio ambiente, durante la etapa de operación y mantenimiento de la presa cuya cortina se pretende sobreelevar.



En ese sentido cabe mencionar que la fauna terrestre, tanto en lo que se refiere a las especies residentes locales, como aquellas de tipo migratorio que arriban a la zona, se verán impactadas de una manera significativa y de forma positiva, una vez que se concluyan los trabajos de rehabilitación y sobreelevación de la cortina de la presa El Tulillo, ya que al incrementarse los volúmenes por almacenar, toda vez que esto permitirá una mayor permanencia del recurso en el embalse, que como se indicó, en la actualidad se ha visto mermado en capacidad y superficie inundada, propiciará mejores condiciones del hábitat en el cual permanecen o arriba en las temporadas de migración. El incremento de las condiciones que permiten la estancia y arribo de diferentes especies, particularmente de aves, se evaluó conforme a lo antes asentado, positivo y significativo, en razón de que los incrementos pretendidos, no implican ninguna otra modificación en la cuenca de captación, con lo que el agua que se almacene, tendrá las mismas condiciones que las encontradas en la actualidad, variando sólo lo referente a las áreas por inundar, los volúmenes almacenados y, finalmente, la mayor permanencia del recurso en el embalse. En lo que respecta a la fauna acuática que actualmente encuentra su hábitat en las aguas que se almacenan en la presa, es indudable que será beneficiada con el llenado del embalse, ya que al lograrse los nuevos niveles (NAMO y NAME), las diferentes especies de peces que actualmente se desarrollan en el embalse, mismas que son aprovechadas localmente con fines de autoconsumo, así como en actividades de pesca deportiva, encontrarán un mayor sitio en el cual se desarrollarán. Por lo anterior, el impacto identificado se evaluó como positivo y de gran significancia para el medio ambiente en su conjunto. En cuanto a los aspectos socioeconómicos del área de estudio, los impactos ambientales potenciales que se identificaron a consecuencia de la etapa de operación y mantenimiento de la obra en su conjunto, se evaluaron en su totalidad como de aspectos positivos, y algunos de ellos, alcanzaron una evaluación de altamente significativos. Los impactos así identificados y evaluados como altamente importantes, son los que se refieren, en primera instancia, a los que inciden en las actividades productivas, ya que como un resultado obvio del actual proyecto, es proporcionar una mayor cantidad de agua para el riego de los cultivos ya establecidos en esa modalidad, que si bien la superficie así aprovechada no puede ser considerada como altamente significativa si se compara con otras áreas regadas a nivel estatal, su importancia en el contexto local de las obras, si es considerado como de gran importancia.



Efectos similares se identificaron y evaluaron para lo que se refiere al empleo, el cual, con una mayor disponibilidad de agua para riego y para otras actividades productivas, necesariamente habrá de verse incrementado o cuando menos favorecido, y si se parte de la base que en las condiciones actuales en el área de estudio las posibilidades de empleo están sumamente restringidas, por tratarse de una zona árida con escasas posibilidades de desarrollo en este sentido. El efecto de las obras es evaluado como benéfico y de gran significancia, aún en el contexto regional. Si partimos de la base de que un aspecto de gran importancia en lo que se refiere a los aspectos de salud de las comunidades que serán directa e indirectamente beneficiadas por la sobreelevación de la cortina de la presa El Tulillo, se basa en la disponibilidad y variedad de productos alimenticios, resulta innegable que con la operación de las obras proyectadas, que permitirán una mayor disponibilidad de alimentos, tanto de origen vegetal como animal, es de esperarse que en el aspecto sanitario, los efectos derivados del proyecto se puedan evaluar como de carácter benéfico, aunque no se pueden valorar como de alta significancia, aunque ello no debe considerarse como un elemento que actué en detrimento del actual proyecto. Se identificó y evaluó como un impacto benéfico para lo concerniente a la conducción en la operación de la zona de riego, la que habrá de generar una alta tasa de ocupación.



CAPÍTULO VI. MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y EN SU CASO DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL

En éste capítulo, se describen las medidas de mitigación, prevención y compensación que se proponen para los diferentes impactos identificados y evaluados, cuya descripción se presentó en el apartado que antecede, la identificación y proposición de las medidas, se realizó considerando el funcionamiento de los procesos ambientales sujetos a evaluación y análisis. De igual manera, para la identificación y proposición de las medidas de mitigación, prevención y compensación propuestas, éstas se diseñaron tomando como base las etapas programadas para la ejecución del proyecto de Sobreelevación de la cortina de la presa El Tulillo, y considerando siempre que tales medidas resulten congruentes con los objetivos generales y particulares señalados para ese proyecto. Otro aspecto que de igual manera se tomó en consideración para la propuesta de las diferentes medidas de mitigación, prevención y compensación que se plantean en este apartado, es que las mismas resulten factibles de llevarse a la práctica, y que no por plantearse acciones que se consideren convenientes, se rebase el costo total previsto para el proyecto, causando con ello la anulación de la acción planteada, misma que se encuentra inscrita en los Planes de Desarrollo, nacionales y estatales, según se citó en el capítulo correspondiente. Así, las medidas de prevención y compensación que se identificaron y definieron, se presentan de conformidad con las etapas previstas para la ejecución de las obras proyectadas, así como también, conforme a las componentes abióticas, bióticas y socioeconómicas del área considerada dentro de la presente evaluación y Manifestación de Impacto Ambiental. Para presentar las medidas de mitigación de manera mas clara, se elaboraron cuadros donde se hace su correspondencia entre los impactos identificados y las medidas que se plantean. Esto permitirá una lectura mas fácil de las mismas para efectos de su instrumentación.



PREPARACIÓN DEL SITIO Suelos

Impacto ambiental identificado Medida de mitigación, prevención o compensación

Durante la etapa de preparación del sitio es de esperarse modificaciones a los usos actuales y potenciales en el área de los trabajos, cortina y bancos de materiales, así como un posible incremento en los procesos erosivos locales.

Medidas de mitigación: Se deberán ejecutar los desmontes requeridos, sólo en las áreas que resulten indispensables, respetando las zonas colindantes, toda vez que los caminos deberán adecuarse conforme a los ya existentes, disminuyendo los cortes y rellenos innecesarios.

Al término de las actividades, en el caso de los bancos de materiales, se deberá de tratar, sobre todo en los que corresponden a los semipermeables e impermeables, se deberán restituir el perfil topográfico similar a las condiciones originales, para permitir el desarrollo de otras actividades productivas. Establecer un Programa de mantenimiento preventivo y correctivo de la maquinaria y equipo, de acuerdo con las especificaciones del fabricante, que reduzcan al mínimo fugas y/o derrames de lubricantes y combustibles. La disposición de residuos y materiales que no sean útiles para los procesos constructivos, tales como material vegetal o suelo con residuos orgánicos, deberán depositarse en las inmediaciones del área de los trabajos, para ser utilizados posteriormente en los trabajos de restitución del área. Dotar al personal con equipo de seguridad necesario.

Agua



Impacto ambiental identificado Medida de mitigación, prevención y compensación

Aunque los posibles impactos que se identificaron sobre esta componente fueron de poca magnitud e importancia, sobre todo en lo que corresponde a la calidad del recurso y a los patrones de escurrimiento, se plantean algunas medidas de carácter preventivo.

La disposición de los desechos que se generen deberá hacerse de preferencia, en algún sitio, autorizado por las autoridades locales, aguas abajo del embalse. Para la construcción de los caminos, deberá considerarse la construcción de las estructuras necesarias, tales como cunetas y desagües, a fin de evitar que se formen escorrentías que afecten al patrón existente, en cuanto a escurrimientos. La compañía constructora, deberá ubicar adecuadamente, preferentemente aguas abajo de la cortina existente, las instalaciones temporales tales como instalaciones sanitarias (letrinas), así como patios y talleres, garantizando su limpieza y mantenimiento adecuado. Para los caminos de acceso de carácter temporal (entre los bancos de préstamo, almacenes y talleres, con el sitio de la cortina y demás frentes de obra), se deberá:

Retirar y almacenar el material de desmonte y despalme para su posterior utilización en la rehabilitación de los suelos afectados por su construcción;

Dotar, aunque sea de manera temporal, de las obras de drenaje necesarias (alcantarillas y losas para mantener el patrón superficial), sus obras complementarias (lavaderos, cunetas, etc.) y, en su caso, deberán construirse zanjas trinchera y terrazas para disminuir la velocidad de arrastre de los escurrimientos de la zona;

Escarificar la superficie sujeta a tránsito vehicular, una vez concluido el uso de estos caminos; y

Establecer un sitio específico, por fuera del área del embalse, para la disposición de los materiales de desperdicio, producto de los cortes realizados;



Impacto ambiental identificado Medida de mitigación, prevención y compensación

Vegetación


Durante la etapa de preparación del sitio es de esperarse modificaciones a la vegetación terrestre, debido a las acciones tales como desmontes, caminos (construcción) y disposición de residuos.

Medidas de mitigación: Se deberán ejecutar los desmontes requeridos, sólo en las áreas que resulten indispensables, respetando las zonas colindantes, toda vez que los caminos deberán adecuarse conforme a los ya existentes, disminuyendo los cortes y rellenos innecesarios. La disposición de residuos y materiales que no sean útiles para los procesos constructivos, tales como material vegetal o suelo con residuos orgánicos, deberán depositarse en las inmediaciones del área de los trabajos, para ser utilizados posteriormente en los trabajos de restitución del área.

Fauna


Durante la etapa de preparación del sitio es de esperarse que la fauna local se vea afectada por el incremento de las actividades que se desarrollarán, particularmente por los trabajos de desmonte y los relativos a los caminos (adecuación)

Medidas de mitigación: Se deberán ejecutar, previo al inicio de los trabajos propiamente dichos, campañas para ahuyentar a la fauna, mediana y de aves principalmente, en torno a las áreas que se pretenda aprovechar (bancos de material).

En el poco probable caso de que se encontrasen especies de lento desplazamiento, tales individuos deberán ser retirados manualmente, con el apoyo de expertos.

Se deberá prohibir la captura, caza y/o comercialización de especies de fauna de la zona, a los trabajadores de la obra.




Los desmontes requeridos, se deberán realizar sólo en las áreas que resulten indispensables, respetando las zonas colindantes.

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN Suelos


Durante la etapa de construcción, es de esperarse modificaciones a los usos actuales y potenciales, así como sobre los actuales procesos de erosión en el área, particularmente en lo que respecta a la explotación de los bancos de materiales, y por el uso de explosivos

Medidas de mitigación: Al término de las actividades, en el caso de los bancos de materiales, se deberá de tratar, sobre todo en los que corresponden al banco de material semipermeable y banco de roca, localizados aguas abajo y aguas arriba de la cortina, se deberá restituir el perfil topográfico mas similar a las condiciones originales, para permitir el desarrollo de otras actividades productivas. Establecer un Programa de mantenimiento preventivo y correctivo de la maquinaria y equipo, de acuerdo con las especificaciones del fabricante, que reduzcan al mínimo fugas y/o derrames de lubricantes y combustibles. Para la adquisición y uso de explosivos, se deberá contar con el permiso correspondiente de la SEDENA, y deberá usarlo sólo personal capacitado, a juicio de esa dependencia. Previo al inicio de esta etapa, se deberá contar con la anuencia de los propietarios y usufructuarios de los terrenos por aprovechar. A fin de evitar la contaminación del recurso por la depositación de excretas, se deberá prohibir a los trabajadores el fecalismo al aire libre, y se deberán dotar de letrinas móviles, en la cantidad suficiente, dándoles el mantenimiento




adecuado, por parte de empresas especializadas.

Agua


Durante la etapa de construcción, se esperan impactos de baja importancia sobre el recurso, sin embargo, se plantean las siguientes medidas.

Medidas de mitigación: Los residuos resultantes de esta etapa, deberán ser depositados sólo en los sitios que recomiende la autoridad local, conforme a las características de los diferentes tipos de residuos, debiéndose evitar que los mismos sean dispuestos aguas arriba de la cortina.

Los residuos de la construcción, tales como varillas, cartón, sacos de papel y otros similares, deberán ser reciclados, bien sea por empresas dedicadas a tales actividades, o bien, por los propios habitantes de la zona, quienes podrán reusarlos y/o comercializarlos según convenga a los mismos habitantes. A fin de evitar la contaminación del recurso por la depositación de excretas, se deberá prohibir a los trabajadores el fecalismo al aire libre, y se deberán dotar de letrinas móviles, en la cantidad suficiente, dándoles el mantenimiento adecuado, por parte de empresas especializadas.



Vegetación


Durante la etapa de construcción, esta componente ambiental será afectada, aunque de forma no severa, sobre todo por la posible afectación de especies consideradas bajo algún estatus de conservación.

Medidas de mitigación: Es recomendable que se establezca algún tipo de convenio bien sea con alguna institución de enseñanza superior y/o con centros de investigación regionales, a fin de que se proceda a la identificación, rescate y reubicación de especies que se encuentren en algún estatus de conservación.

Elaborar, como parte del convenio que se establezca, el Programa de Identificación, Rescate y Reubicación de especies que así lo ameriten.

Promover ante las autoridades competentes, el diseño y aplicación de un Programa de Reforestación, para las áreas que así lo permitan.

Evitar los desmontes fuera de las áreas que no sean sujetas de alguna actividad vinculada directamente con el proyecto. Al término de las actividades, en el caso de los bancos de materiales, se deberá establecer el programa de restitución necesario, a fin de que se permita, en su caso, el establecimiento de vegetación




mediante la sucesión natural del área. Fauna


Durante la etapa de construcción, y debido a la presencia de una mayor cantidad de personal que labore en las obras, además del uso de explosivos, se esperan impactos de importancia variable sobre esta componente ambiental

Medidas de mitigación: Previo al inicio de las actividades, será conveniente que se integren brigadas que se aboquen a ahuyentar a los animales de los frentes de trabajo que se designen, conforme a los programas de trabajo.

En su caso, reubicar manualmente, en sitios adecuados, a las especies que se desplacen lentamente.

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO De conformidad con la identificación y evaluación de impactos ambientales que potencialmente habrán de darse con la construcción de la Sobreelevación de la presa El Tulillo y la Modernización de Estructuras Complementarias, se pudo señalar en lo que corresponde a la operación y a los trabajo de mantenimiento de la presa, no se identificó ningún tipo de impacto que se considerara como significativo, ya que los impactos ambientales que se identificaron como adversos, se evaluaron como de baja significacia, motivo por el cual, no se recomienda ninguna medida de mitigación y/o compensación. Aunado a lo anterior, en el caso de los efectos adversos identificados y evaluados como poco significativos, particularmente en lo que respecta al recurso suelo, se estima que aplicándose las medidas de mitigación señaladas para las etapas precedentes, serán suficientes para disminuir aún más a los impactos identificados como adversos. A manera de resumen se pueden citar, como principales medidas de mitigación y/o compensación para disminuir los impactos adversos que podrían presentarse a consecuencia de la instrumentación de las acciones proyectadas, las siguientes:



- La disposición de los desechos que se generen deberá hacerse, en algún sitio, autorizado por las autoridades locales, aguas abajo del embalse.

- Al término de las actividades de explotación, en el caso de los bancos de

materiales, sobre todo en los que corresponden a los materiales semipermeables e impermeables, se deberá de restituir el perfil topográfico lo mas similar a las condiciones originales, para permitir el desarrollo de otras actividades productivas.

- Dotar al personal con equipo de seguridad necesario.

- Evitar la contaminación de los recursos agua y suelo, principalmente, por el depósito de excretas, se deberá prohibir a los trabajadores el fecalismo al aire libre, y se deberán dotar de letrinas móviles en cantidad suficiente, dándoles el mantenimiento adecuado, por parte de empresas especializadas.

- Para los caminos de carácter temporal (entre los bancos de préstamo, almacenes y talleres, con el sitio de la cortina y demás frentes de obra), se deberá:

• Retirar y almacenar el material de desmonte y despalme para su posterior utilización en la rehabilitación de los suelos afectados por su construcción;

• Dotar, aunque sea de manera temporal, de las obras de drenaje necesarias (alcantarillas y losas para mantener el patrón superficial), sus obras complementarias (lavaderos, cunetas, etc.) y, en su caso, deberán construirse zanjas trinchera y terrazas para disminuir la velocidad de arrastre de los escurrimientos de la zona;

• Escarificar la superficie sujeta a tránsito vehicular, una vez concluido el uso de estos caminos; y

• Establecer un sitio específico, por fuera del área del embalse, para la disposición de los materiales de desperdicio, producto de los cortes realizados

- Ejecutar los desmontes requeridos, sólo en las áreas que resulten indispensables, respetando las zonas colindantes, toda vez que los caminos deberán adecuarse conforme a los ya existentes, disminuyendo los cortes y rellenos innecesarios.

- Previo al inicio de los trabajos propiamente dichos, establecer campañas para ahuyentar a la fauna, mediana y de aves principalmente, en torno a las áreas que se pretenda aprovechar (bancos de material).



- En el poco probable caso, de que se encontrasen especies de lento desplazamiento, tales individuos deberán ser retirados manualmente, con el apoyo de expertos.

- Se deberá prohibir la captura, caza y/o comercialización de especies de fauna de la zona, a los trabajadores de la obra.

- Se deberá contar con el permiso correspondiente de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), para la adquisición, transporte y uso de explosivos y deberá ser manejado sólo por personal capacitado, a juicio de esa dependencia.

- Establecer algún convenio con instituciones de enseñanza superior y/o con centros de investigación regionales, a fin de que se proceda a la identificación, rescate y reubicación de especies que se encuentren en algún estatus de conservación, como podría ser el Centro Experimental La Sauceda, dependiente del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), en el estado de Coahuila.

- Elaborar, como parte del convenio que se establezca, el Programa de Identificación, Rescate y Reubicación de especies que así lo ameriten.

- Promover ante las autoridades competentes, el diseño y aplicación de un Programa de Reforestación, para las áreas que así lo ameriten.

Conforme a lo anterior, la ejecución de las medidas de mitigación y/o compensación que se proponen, deberán llevarse a la práctica desde antes de dar inicio a los trabajos requeridos para la etapa de Preparación del sitio, hasta la conclusión de la etapa de operación, como sería el caso de la reforestación de diferentes áreas. Por lo anterior, finalmente se plantea la conveniencia de que una vez que se haya obtenido la autorización en materia de impacto ambiental, si así lo considera la autoridad en la materia, se proceda a la revisión y adecuación del programa general de trabajo, a fin de que en su debida oportunidad, se contemple la ejecución y cumplimiento de las medidas que correspondan a las diferentes etapas del actual proyecto. Adicionalmente se comenta que sería por demás conveniente, que en las especificaciones que se establezcan para el cumplimiento del contrato de obra que se celebre, se haga particular hincapié en que la empresa que se contrate, estará obligada a cumplir con la ejecución de las medidas de recomendación planteadas en el presente estudio, así como con las condicionantes que en su oportunidad señale la autoridad ambiental.



CAPÍTULO VII. ANÁLISIS Y DETERMINACIÓN DE LA CALIDAD ACTUAL Y PROYECTADA DE LOS FACTORES AMBIENTALES. DESCRIPCIÓN DEL POSIBLE ESCENARIO AMBIENTAL MODIFICADO (PRONÓSTICO AMBIENTAL)

Con base en el análisis realizado a través de la información presentada en los capítulos precedentes, en este apartado se comentará, de manera sucinta, sobre cómo se considera la calidad del entorno en su situación actual, antes de la construcción de las obras previstas, esta determinación se hace con relación al área que se consideró para el desarrollo del presente estudio. Lo anterior, con el objeto de definir la posible evolución que se dará en el medio ambiente y con ello, estar en posibilidad de precisar si los cambios que habrán de manifestarse como consecuencia de los impactos potenciales identificados sobre el ambiente, por causa de la construcción, operación y mantenimiento de las obras, realmente se afectarán o no al medio que se evaluó, o serán parte de un proceso de evolución del entorno, tanto natural, como inducido por las actividades humanas que ahí se desarrollan. Como ya se mencionó en el apartado relativo a la descripción de los sistemas ambientales, el entorno identificado y estudiado corresponde al propio de las regiones áridas y semiáridas del país, mismas que se caracterizan por una relativa baja diversidad de especies, animales y vegetales, en comparación con las que se identifican en las zonas húmedas o tropicales. El conjunto de características encontradas en la zona estudiada, actualmente difieren de manera casi diametral con las que se deberían encontrar originalmente, ya que si bien es cierto que aún persisten representantes de la flora y fauna original de esos sitios, en las condiciones actuales sólo es posible encontrar superficies considerables en las que aún persisten esos ejemplares, fuera de la zona de estudio, dado que la presa fue construida a principios del siglo pasado. Por otro lado, resulta evidente que con la construcción, operación y mantenimiento del actual proyecto de Sobreelevación de la Presa de Almacenamiento El Tulillo y la Modernización de Estructuras Complementarias, se tendrán más beneficios que daños al ambiente, debido principalmente a que ya existe el cuerpo de agua y únicamente se sobreelevará la cortina permitiendo mayor captación de agua con lo que, se impulsará la economía de la región mediante las actividades agrícolas aguas abajo de la presa, entre las que destacan. 1) Con el aprovechamiento de las arcillas depositadas en el área de embalse,

para la construcción de la sobreelevación de la cortina, se logrará atenuar temporalmente el proceso de eutroficación de la presa, por el arrastre de azolves y materia orgánica y consecuentemente se mejorará la calidad del agua.



2) Contar con mayor disponibilidad de agua para los usos que tiene la presa actualmente, entre los que destacan, proporcionar agua a la presa de almacenamiento Las Adjuntas, para asegurar el riego de 150 hectáreas comprendidas en el ejido Hipólito e impulsar el desarrollo de la actividad agrícola intensiva con segundos cultivos en 100 ha, para un total de 250 ha.

3) Una vez que se tenga un mayor almacenamiento se podrán implementar

segundos cultivos con lo que la superficie cultivada se incrementará hasta 250 hectáreas de terrenos que se encuentran dentro de los límites del ejido Hipólito.

4) Lograr un perímetro húmedo más extenso alrededor del embalse, que permita

tener una mayor cobertura de especies arbóreas, arbustos y vegetación natural que hagan posible la anidación de aves tanto residentes como migratorias.

5) Continuar con el cultivo de peces, para mejorar la dieta de los lugareños. 6) Promover el ecoturismo (fuera de la época de arribazones y anidación de las

aves en la zona), debidamente planificado, que permita la creación de fuentes de empleo en beneficio de los habitantes de la región, sin alterar los ecosistemas adyacentes en el área de embalse.

7) Como resultado, es de esperarse que cuando menos se mantengan las

condiciones de las diferentes especies vegetales, que tiene a ese sitio como su hábitat natural.

8) Actualmente se observa una infestación de maleza acuática (tule), con una

cobertura que oscila entre el 10 y el 15 % del espejo de agua. Conforme a lo anterior, se considera válido señalar que si bien la calidad ambiental actual del medio ambiente en el sitio del proyecto, puede considerarse como pobre, en razón de la degradación paulatina que se ha manifestado en los últimos tiempos, misma que se ha caracterizado por la destrucción lenta pero constante del entorno, por la necesidad casi permanente de la explotación de la vegetación natural, como la candelilla y la lechuguilla y la de ocupar mayores superficies para las actividades agropecuarias, lo cual puede incluso apreciarse en el anexo fotográfico, en el que se evidencía la explotación de especies vegetales y la escasa agricultura que se desarrolla en la región, tal situación se prevé que se mantendrá con ritmos variables. Por otro lado, los impactos y modificaciones ambientales que se espera habrán de darse como consecuencia del proyecto actual, la mayoría de ellos pueden considerarse como de carácter positivo desde la perspectiva global o regional, así también los que se contemplan como negativos, aunque esto únicamente se reflejará en el área del proyecto y los bancos de material.



Así, con la finalidad de hacer la presentación acerca de cual es el pronóstico de la situación ambiental que se considera que se dará, no solo en el sitio donde se desarrollará el proyecto de Sobreelevación de la Presa El Tulillo y la Modernización de Estructuras Complementarias, sino que en las demás áreas que conforman el entorno de la zona que fue definida como área de estudio, al igual que como se presentó en apartados anteriores, la descripción de lo que se espera sea la situación de los sistemas ambientales identificados, se recurrirá a la presentación en cada uno de los dos escenarios identificados.

Sobreelevación de la presa El Tulillo

Para cada uno de los escenarios, se hará una presentación de carácter general, sin detallar la situación prevista para cada una de las componentes ambientales identificadas con respecto a los marcos delimitados. VII.1 Presa El Tulillo Conforme a la evaluación realizada al proyecto, se habrán de presentar las menores modificaciones al entorno, debido a que la obra de cabeza ya se encuentra construida, y sobre la cortina pasa la carretera N° 114 que entronca con la N° 40 Saltillo – Torreón, donde la vegetación natural que existe en ambas márgenes de la carretera está constituida por mezquites, huizaches y albardas. La Sobreelevación de la presa El Tulillo y la Modernización de Estructuras Complementarias, modificará la dinámica natural del arroyo Las Vegas y de otros arroyos intermitentes tributarios, transformando su régimen de desplazamiento de lótico a léntico, situación que será particularmente evidente en la temporada de lluvias, debido a que parte de las corrientes quedarán dentro del embalse que se formará, lo que tendrá como consecuencia la modificación total de la dinámica de la hidrología de la subcuenca y de las corrientes que se encuentren aguas abajo. El sitio del proyecto actualmente se caracteriza por la presencia de una geoforma conformada por una topografía ligeramente irregular, en la que se distingue el cauce del arroyo Las Vegas, este panorama será totalmente alterado. Por otro lado, al inundarse la superficie correspondiente al nuevo NAME, se modificará la dinámica natural de las comunidades de flora y fauna silvestres, transformándose el sitio en un hábitat acuático y semiacuático, además, es posible que se formen algunas barreras físicas, considerando que en época de estiaje al bajar el nivel del agua propiciará la formación de islotes donde es factible que queden atrapados individuos de la fauna local, por un corto tiempo.



Las zonas cerriles son escasamente pronunciadas y se encuentran sustentando, en su gran mayoría, vegetación considerada como matorral xerófilo (Rzedowski, 1978), característica de las zonas áridas y semiáridas, destacando la gobernadora y las albardas, las que le confieren cierta belleza y le imprime al área una característica visual muy uniforme, sin embargo, se destacan los asentamientos humanos establecidos en el área, que se distinguen fácilmente por estar desmontados y que además presentan las evidencias del desarrollo de actividades de agostadero. Los asentamientos humanos establecidos en el sitio del proyecto, se verán afectados al cambiar la cota anterior del NAME 1,121.75 a la cota actual 1123.60 msnm, así como un pozo de agua salobre, sin embargo, los habitantes no van a ser desplazados, debido a que únicamente se afectará una parte de la parcela ocupada por las casas que se encuentran cerca de la margen izquierda de la presa, por la creación de la nueva zona federal. Con la sobreelevación de la cortina y al embalsarse el agua, se asegurará que las poblaciones de peces se incrementen, permitiendo que los pobladores puedan continuar practicando la pesca, lo que mantendrá el panorama del lugar para dar sitio al embalse de la presa con una imagen lacustre en mejores condiciones de explotarse. Con la nueva área de embalse, además de causar la pérdida de individuos de distintas especies vegetales, motivará que la escasa fauna silvestre que actualmente encuentra ahí su hábitat, sea desplazada hacia otros sitios cercanos al lugar actual, considerando la presencia de la actual cobertura vegetal. Derivado de lo anterior, se estima que no habrá grandes variaciones en cuanto a los niveles poblacionales de la fauna silvestre, ya que en la actualidad, las actividades humanas que ahí se desarrollan y el tránsito vehicular han causado que las poblaciones animales no sean muy abundantes. Así mismo, y como ya se indicó, no existe la necesidad de reubicar a los habitantes del área, es factible esperar que la propietaria de los terrenos sobre la margen izquierda decida permanecer en las inmediaciones del lugar, dentro de los límites de la zona federal. Por otro lado, para el pago de las indemnizaciones que se realizarán por efecto de las expropiaciones, el gobierno estatal asumirá los gastos de la población afectada, así como el pago de las superficies que ocupará el nuevo NAME y la nueva zona federal.



En este sentido, los campesinos con derechos agrarios, pertenecientes al ejido Hipólito, mediante Asamblea General celebrada el 9 de febrero de 2003 y convocada por el Presidente del Comisariado Ejidal, el Secretario y el Tesorero el 31 de enero del mismo año, a la que asistieron personal representando a la CNA, a la Secretaría de Fomento Agropecuario del Gobierno del Estado y de la Procuraduría Agraria, quienes manifiestan su anuencia para la expropiación, a favor de la Federación, por conducto del Gobierno del Estado, mediante decreto expropiatorio que se expida para realizar la indemnización de acuerdo al avalúo que en su momento sea presentado por la Comisión de Avalúos de Bienes Nacionales (CABIN), cuyo monto de indemnización será puesto a disposición del ejido a través del Fideicomiso de Fondo de Fomento Ejidal (FIFONAFE), de las superficies por afectar y que son de uso común, para que de forma inmediata y anticipada a la expropiación, las ocupe físicamente la Comisión Nacional del Agua, para la construcción de la Sobreelevación de la Presa de Almacenamiento El Tulillo y la Modernización de Estructuras Complementarias, (se anexa acta de asamblea del Ejido Hipólito). Las indemnizaciones a los pequeños propietarios será de acuerdo al avalúo que efectúe la CABIN y podrá ser como lo determinen ambas partes. En lo que respecta a la infraestructura de servicios urbanos, es de esperarse que los mismos no solo se mantengan, en cuanto a caminos y otros servicios municipales como son las campañas sanitarias; esperándose que con la ejecución del actual proyecto, es factible que éstos se vean incluso mejorados, como ya ha sucedido en el caso de otras obras ejecutadas por la Comisión Nacional del Agua no solo en esa entidad, sino que también en otros estados. Con base en lo anterior, si bien es cierto que se modificará el paisaje actual, es de esperarse que los cambios que se den, estén en armonía con el entorno, mejorando incluso los aspectos vinculados con el factor económico, ya que podría esperarse una mayor afluencia de visitantes al ecosistema, lo cual podría permitir el desarrollo de otras actividades, como la pesca comercial y deportiva, entre otras, con la consecuente derrama económica a favor de la economía local, esto sin contar los beneficios que obtendrán los lugareños, derivado de las actividades acuícolas que podrán ser mejoradas en el embalse. En comparación con lo antes mencionado, en el caso de no darse la construcción de la Sobreelevación de la Presa de Almacenamiento El Tulillo y la Modernización de Estructuras Complementarias, el ecosistema lacustre continuará modificando su situación de una manera gradual, es decir, acumulamiento de azolves e incremento en la invasión de malezas acuáticas, hasta que este embalse quede totalmente eutroficado, pasando de un ecosistema lacustre a uno terrestre, considerando que la presa tiene casi un siglo de haber sido construida.



De igual manera, la agricultura que actualmente se practica aguas abajo de la presa, continuará desarrollándose bajo los esquemas actuales, aunada la escasez del agua y de los suelos que son considerados de mala calidad, y por otra parte el desmonte de superficies del orden de una a dos hectáreas anuales, afectaría la vegetación natural que aún se encuentra en el área, ya que debido a la explotación de que son sujetas algunas especies, otras de valor científico serán destruidas, elevando los niveles de erosión que se presentan en la subcuenca del arroyo Las Vegas. Con relación a la preservación o conservación de la escasa fauna terrestre, la cual con el incremento de la superficie de inundación, será desplazada a zonas más alejadas, es de esperar que ese desplazamiento permita la conservación de la biodiversidad, y disminuir la presión antrópica que actualmente sufren algunas especies. En caso de no ejecutarse las obras previstas, la fauna silvestre continuará siendo sujeta de fuertes presiones por parte de los cazadores furtivos, los cuales practican, medianamente la caza, la captura y sacrificio de los animales, sin tomar en consideración la existencia de las Unidades de Manejo Ambiental (UMA’s), que al respecto existen en la zona. En cuanto a la fauna acuática, es indiscutible que se verá favorecida con la formación del embalse, permitiendo incluso, después de la aplicación de los programas conducentes, el establecimiento de una pesquería, lo que podrá incrementar el ingreso de los habitantes del área, tanto de pequeños propietarios como de los mismos ejidatarios. De no darse la construcción de las obras previstas, la fauna asociada a los ecosistemas acuáticos, se mantendrá en su situación actual, en la que sólo tiene escasos medios de sobrevivencia. Es importante mencionar que en las condiciones actuales, el arroyo Las Vegas, sólo mantiene su caudal durante el verano (época de lluvias), ya que en la época de estiaje, aguas abajo de la presa, el cauce del río se encuentra seco, por lo que la construcción y operación de las obras propuestas, permitirá mantener un caudal, aunque mínimo, en la parte baja de la corriente durante el año, permitiendo una mejor conservación de la fauna anfibia del río, y en consecuencia, propiciando mejores condiciones para la fauna, la vegetación y el uso del agua en riego.



VII.2 Zona de riego Conforme a lo mencionado en los apartados precedentes, la superficie que se pretende beneficiar mediante el suministro de riego, que se estima sea del orden 150 ha, de las cuales 60 reciben riego, y con la sobreelevación de la cortina se logrará el riego de las 150, más 100 que corresponden a segundos cultivos para dar un total de 250 hectáreas, que se localizan aguas abajo de la presa Las Adjuntas, para obtener mejores rendimientos de sus parcelas de cultivos, que reditúen beneficios para los habitantes de las comunidades rurales, mejorando sus condiciones de vida para ellos y sus familias. Lo anterior, será debido a que como acción de gran importancia, para lograr la incorporación de esas superficies a la actividad agrícola intensiva, es menester realizar la remoción de la vegetación natural en una pequeña superficie total, localizadas en distintas partes, esto es, de manera dispersa dentro del área por incorporar al riego. Los cambios citados, van a generar también, además de los cambios de uso del suelo, modificaciones en cuanto a las actuales fuentes de empleo de la población local, ya que de practicar una actividad agrícola de temporal, ésta se modificará para dar paso a la actividad agrícola de tipo intensivo, con lo que los futuros beneficiarios verán aumentados sus ingresos, mejorándose sus condiciones y calidad de vida actual, al generarse mayores y más duraderas fuentes de empleo. Adicionalmente, se beneficiará a otros sectores de la población, ya que al aumentar las fuentes de empleo, consecuentemente se incrementará la distribución de los ingresos económicos de los campesinos, mismos que tendrán mayor tiempo de ocupación, evitando así la emigración hacia otras ciudades o entidades e inclusive al extranjero y se consolidarán los lazos familiares en la entidad. Como consecuencia de esta importante modificación, es de esperarse, en el caso de que no se tomen las debidas precauciones en cuanto al uso y manejo de los agroquímicos, que son utilizados en los cultivos en la zona de riego, se pueden llegar a suscitar problemas de calidad del agua, particularmente en los drenes por los que serán desalojadas las aguas de retorno agrícola. Lo antes mencionado, también puede verse incrementado por el aumento en el aporte de sólidos, generados éstos por la erosión de los suelos agrícolas, en el caso de que sean dejados sin la adecuada protección de cobertura vegetal, o bien, como consecuencia de falta de una adecuada nivelación de los terrenos agrícolas, aunado esto a la aplicación incorrecta de las labores agrícolas.



De no darse la construcción de las obras proyectadas, a partir de la entrada en operación de la presa El Tulillo, la situación ambiental del área, continuará deteriorándose por la depositación de azolves, acelerando el proceso de eutroficación y pasar de un ecosistema acuático a uno terrestre y en consecuencia los aporte de agua para la zona de riego, se verán disminuidos, continuando la actividad agrícola en lo aleatorio del temporal, permaneciendo los actuales niveles de calidad de vida, así como también con el paulatino incremento de los niveles de migración hacia los centros urbanos, otras entidades o el extranjero, en busca de mejores niveles de ingresos. Con lo anterior, de igual manera, es de esperarse que continúen las actitudes de la población que actualmente se siguen, relativas al abandono de tierras que pierden su productividad, superficies que son sustituidas por nuevas tierras obtenidas a expensas del desmonte de áreas que aún sustentan vegetación natural, con una escasa capa de suelo. De igual manera, las actividades relacionadas con la práctica pecuaria continuarán con el mismo nivel de desarrollo que tienen actualmente, esto es, con escasa posibilidad de ser mejorada, por falta de los insumos necesarios para ese fin. Partiendo del supuesto de la no-ejecución de las obras previstas en el proyecto de Sobreelevación de la Presa El Tulillo y la Modernización de Estructuras Complementarias, se podría esperar que el proceso de azolvamiento de la presa localizadas aguas abajo (presa Las Adjuntas), dados por la erosión de origen hídrico (los menos) y eólico de los escasos suelos, contribuirán en el largo plazo, a la desaparición, o cuando menos a la disminución de la condición actual de la presa Las Adjuntas, lo que puede ocasionar que en temporada de lluvias lleguen a desbordarse, con los daños consecuentes, derivados de las inundaciones. El pronóstico aquí presentado se hizo tomando en consideración las alternativas para solucionar la escasez del recurso e incrementar la disponibilidad del agua y la incorporación total de las tierras destinadas al cultivo con mayor productividad, para beneficio de la población.



CAPÍTULO VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS APLICADOS.

Para realizar el estudio de la Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad regional del proyecto Sobreelevación de la Presa de Almacenamiento “El Tulillo” y Modernización de Estructuras Complementarias, en el municipio de General Cepeda, Coahuila, se utilizaron distintas metodologías, ya que por las características, tanto del proyecto en evaluación, como de las componentes que conforman al ambiente, no sería factible la aplicación de un método único que permitiera la consecución de los objetivos y alcances planteados para el presente estudio. De esta manera, hubo necesidad de recurrir a la recopilación y análisis de información que se ha publicado en distintas fuentes, respecto a los aspectos que deberían ser considerados en el estudio, con objeto de establecer un marco conceptual que permitiera definir, los aspectos a ser considerados dentro de la evaluación ambiental a desarrollar, en la que se deberían incluir, las características reales del entorno ambiental del proyecto, así como las etapas de construcción, operación y mantenimiento de la Sobreelevación de la presa El Tulillo y la Modernización de Estructuras Complementarias. Con base en lo anterior, se estuvo en posibilidad de precisar el programa a seguir con respecto a las actividades de campo, mismas que permitieron constatar y/o adecuar la información recopilada y analizada a las condiciones actuales, sobre todo en lo referente a la descripción de los sistemas ambientales en su situación presente. A continuación se presentan los distintos métodos seguidos para conformar la información que se presenta en los diferentes capítulos del presente estudio. VIII.1 Vinculación con las normas, regulaciones y ordenamientos jurídicos Partiendo de la base de que el proyecto fue concebido desde años atrás, como parte de un megaproyecto de rehabilitación de cuerpos de agua, para la región noreste del estado de Coahuila, con el propósito de consolidar el aprovechamiento del agua en la región a través del arroyo Las Vegas, para incrementar la producción de alimentos en esa área, la cual se caracteriza por existir una acentuada falta del recurso hídrico, en época de estiaje, lo que dificulta una óptima explotación de la tierra y la recarga de acuíferos. Sin embargo, con la construcción de la obra y una planeación óptima en el manejo del agua, se podrá elevar la capacidad del acuífero Paredón, así como consolidar las áreas agrícolas, bajo la modalidad de riego, redituando mayores ingresos tanto en especie como en económicos, gracias al interés manifestado por los productores locales.



En el caso del actual proyecto de Sobreelevación de la presa El Tulillo, y la Modernización de sus estructuras, no se contrapone con los aspectos legales y reglamentarios que pudieran ser motivo de objeciones que limitaran el desarrollo del actual proyecto. Esto se afirma después de la revisión y análisis de los diferentes instrumentos regulatorios, como los mencionados en el apartado correspondiente, así como de los resultados de las entrevistas con los afectados y los beneficiados y de conformidad con los acuerdos que se han establecido con ambos grupos. Así, en materia de lo considerado dentro del marco jurídico a nivel de la federación, se revisó lo que al respecto se señala en el Plan Nacional de Desarrollo 2001–2006, dentro del cual, el proyecto en análisis es considerado como totalmente deseable de llevarse a la práctica. Situación similar ocurre con lo que al respecto se señala en el Plan Estatal de Desarrollo 2000-2005 del Estado de Coahuila, en el que de igual manera se indica la prioridad en cuanto a la ejecución de este proyecto de desarrollo, situación que se ve reforzada en cuanto a la inclusión de la variable actual encaminada al abastecimiento de agua para la reactivación del campo, recarga de mantos acuíferos y mantenimiento del cuerpo de agua y como refugio de las aves, considerando la participación de los productores en la ejecución de los programas y la evaluación de resultados. Por otro lado, y siguiendo la metodología de revisión de los distintos ordenamientos que a la fecha se han publicado, se pudo constatar que con relación al Sistema de Áreas Naturales Protegidas (SINAP), la construcción de la Sobreelevación de la presa El Tulillo y la Modernización de las estructuras Complementarias, no existe ninguna limitación para su ejecución. Lo anterior, en virtud de que con relación al proyecto, no se identificó ningún área incluida dentro del SINAP, que pudiera ser motivo de modificaciones a lo propuesto. Por lo anterior, el método seguido para la integración de este apartado, consistente en la revisión de publicaciones existente se consideró como la más adecuada. VIII.2 Caracterización de los sistemas ambientales en el área de estudio Esta actividad consiste en la presentación y descripción de las principales características del ambiente en un área de influencia directa y otra área de influencia regional, considerando el inicio de la subcuenca del arroyo Las Vegas previamente determinada.



VIII.2.1 Área de influencia Este paso se refiere a la delimitación del área de influencia que puede ser o será influenciada por las obras proyectadas, tanto de manera directa como indirecta, tomando en cuenta: Para la delimitación del área de estudio se consideraron los aspectos físicos de la subcuenca hidrológica, dado que en la temporada de lluvias los arroyos intermitentes aportan agua a la presa, siendo el arroyo Las Vegas el principal aportador. Inicia desde San José de la Paila hasta las estribaciones de la sierra La Paila y desde el río Los Patos, cerca de la carretera a Torreón, hasta la presa Las Adjuntas. La delimitación del área de influencia directa de la presa El Tulillo, se considera desde ambas márgenes de la presa El Tulillo, hasta el poblado de Hipólito y la cola del embalse, por otro lado, para el área de influencia indirecta, se tomaron en consideración las localidades beneficiadas y el uso actual del suelo, con el fin de determinar regionalmente las características edafológicas, geomorfológicas, geológicas y climáticas. Conforme a lo señalado, para lograr la delimitación del área, se tomaron en cuenta básicamente los aspectos físicos relacionados con la construcción de las obras propuestas, ya que en ese sentido, el municipio involucrado para la construcción es el de General Cepeda y para el aspecto relativo a la incorporación de áreas al riego es el municipio de Ramos Arizpe. En esta oportunidad, el instrumento utilizado fue la consulta de material cartográfico. VIII.3 Caracterización física Para la integración de esta parte del estudio, se recurrió a la recopilación y análisis de la información existente con relación a las características: geológicas, topográficas, sismisidad, climáticas, hidrológicas, edafológicas y de uso del suelo. Esta información se recopiló de las dependencias oficiales como el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) para el estado de Coahuila, Consejo Nacional de Población (CONAPO), Comisión Nacional del Agua (CNA) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), entre otras, así como de instituciones particulares, la cual consistió en la obtención de documentos, estudios, registros y cartografía, así como del apoyo fotográfico existente y el generado durante el trabajo de campo.



El material que fue consultado para la obtención de la información correspondiente a este apartado, es citado en las Referencias que se incluyen en la memoria del estudio. VIII.3.1 Caracterización biológica En este aspecto, básicamente se apoyó con la recopilación de información y verificación en campo de algunos elementos biológicos del ambiente, que se consideraron de relevancia por la incidencia que sobre ellos podrán tener las componentes de las obras. Mediante la revisión de la información biológica existente y su análisis, se describieron las principales características biológicas que puedan estar relacionadas con las obras proyectadas. Con un acopio previo de información se realizó una corroboración en campo, en la cual se observaron y fotografiaron ejemplares tanto de flora como de fauna, para su posterior identificación, mediante el uso de claves y la comparación con ejemplares de colección. Es importante señalar, que dada la gran diversidad de especies de cactáceas, que se encuentran este bioma, se recurrió para la identificación de algunos ejemplares de cactáceas, con personal especializado en taxonomía, adscrito al Centro Experimental La Sauceda, dependiente del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), en el estado de Coahuila. Como parte importante del trabajo de campo, se menciona que con base en la información previamente recopilada, se procedió a diseñar, en gabinete, las rutas a seguir en el área de estudio, para conocer la estructura de la vegetación arbórea, herbácea y arbustiva, desde la cortina y hasta el extremo distal del embalse, incluyendo el nuevo Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias (NAME), se efectuaron varios recorridos para determinar las especies arbóreas, vegetación de galería y del matorral espinoso que se localiza circundando el embalse. Para determinar la abundancia y diversidad de las especies vegetales se realizaron ocho transectos de 400 m2 (20 X 20 m) y 13 de 100 m2 (10 X10 m), en la periferia del vaso, debido a que son los únicos lugares con especies arbóreas susceptibles de aprovecharse, de igual manera, para proceder a la verificación de la existencia de los diferentes tipos de material vegetal reportados en la literatura consultada, procediéndose a la toma de fotografías que permitieran la validación de lo visto durante los transectos, (Ver fotos N° 43, 44 y 45 del anexo fotográfico).



En este sentido, el criterio que se utilizó para la delimitación de la zona, fue la presencia de vegetación natural en sitios menos perturbados por las actividades humanas. Considerando lo anterior, la unidad muestral utilizada consistió en cuadrados de 10 X 10 metros y de 20 X 20 metros, siguiendo el sistema de Braun - Blanquet que se basa en la premisa de que la composición florística total de una porción de la vegetación, es la que mejor expresa las relaciones entre los distintos tipos de vegetación y entre éstos y el ambiente, cuyo objetivo principal es la búsqueda de una unidad comparable a la especie, así para el autor de este sistema, la asociación es una unidad abstracta que puede estudiarse y describirse a partir de una muestra de individuos (censos), de la misma manera que la especie se describe a partir de una muestra de individuos (organismos), Ver foto N° 43, 44, 45 y 49 del anexo fotográfico. En la unidad de muestreo, se realizó un censo que consistió básicamente en anotar la lista completa de especies presentes y en adjudicar a cada una un valor estimado de su abundancia, sociabilidad y diversidad. En el caso de la fauna se consideró como válido cuando una especie es solamente vista o existen evidencias de ella por huellas o excretas, madrigueras y sitios de descanso, con estas evidencias se obtuvo la riqueza de especies de fauna silvestre, sin que fuera necesaria su captura, (Foto N° 30 del anexo fotográfico). De igual manera, aunque en algunos casos se realizaron recorridos fuera de los transectos proyectados, se procedió a la identificación de especimenes de fauna silvestre, así como de sus huellas, con el propósito de ratificar la presencia de esos animales en la zona de estudio. Por otro lado, mediante entrevistas con los habitantes de la zona, fue posible lograr información de carácter verbal sobre la existencia de algunas especies reportadas y cuya observación no resulta fácil en campo. Para las de aves, además de la observación visual se colocó una red ornitológica entre un espacio de 10.0 m, con la finalidad de atrapar algunas especies de aves, sin embargo, en la mencionada red no se encontraron aves a la mañana siguiente, pero fue posible observar una ave (Búho) dormitando sobre la rama de un árbol, (Foto N° 30 y 50 del anexo fotográfico).



VIII.3.2 Caracterización socioeconómica La descripción de la caracterización socioeconómica se realizó con base en la recopilación bibliográfica y el análisis de los registros censales, considerando el XI y XII Censo General de Población y Vivienda, del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática y los cuadernos de Información Básica Municipal del municipio de General Cepeda y de Ramos Arizpe, editados por la Secretaría de Planeación y Desarrollo, del gobierno del estado de Coahuila. Con la información anterior, se analizaron los aspectos sociales y económicos antes de iniciar la construcción de las obras y sus condiciones actuales, verificadas éstas mediante el trabajo de campo realizado directamente en el poblado de Hipólito y en la comunidad involucrada en el actual proyecto, encontrando que la construcción de obras de infraestructura hidráulica, se encuentran directamente vinculadas con los efectos directos o indirectos que se presentan sobre la población (afectados y beneficiarios), por lo que es indispensable conocer de manera anticipada los costos sociales reales que la obra representa, incluidos los culturales, religiosos y económicos. Para determinar primero la percepción de los afectados por una obra de infraestructura y posteriormente los costos sociales derivados o asociados con la mencionada obra, se cuenta con diferentes estrategias metodológicas que permiten acercamientos a los directamente afectados y beneficiados con diferentes niveles de confiabilidad y en consecuencia con el trabajo de campo. Con la estrategia metodológica seguida, se pretendió obtener resultados indicativos de su efecto en la localidad principal (Hipólito), dentro del área de influencia del proyecto, en donde se aplicó una encuesta de percepción, en la cual se buscó conocer la opinión de grupos sociales definidos en relación con la obra proyectada. Para este caso, se realizaron sondeos de opinión sin validación estadística para la elección del tamaño de muestra, considerando sin embargo, todos los sectores representados en la localidad de referencia y en los asentamientos aledaños a esta, particularmente sobre la margen izquierda del área de embalse. A partir del diseño adecuado del muestreo, se logró abarcar a los diferentes tipos de actores sociales, en el contexto local directamente vinculado con la construcción de una obra de infraestructura.



La importancia de valorar la opinión y percepción de las comunidades locales, a fin de reconocer las variables exógenas y endógenas que pueden facilitar o impedir su construcción, es de gran relevancia en proyectos como el que nos ocupa, originando un proceso bien estructurado, donde se lleve al cabo un levantamiento de información adecuado, con validación que puede prevenir afectaciones innecesarias o evitar daños futuros suspendiéndose la obra, desde la fase de proyección de la misma, en el contexto de los propios procesos sociales y culturales vividos por las comunidades locales. En este sentido, es necesaria la aplicación de instrumentos metodológicos que indiquen la percepción de la población, en relación con la construcción de una obra de infraestructura, dando como resultado, que el tipo de encuesta debe responder siempre a las necesidades locales, ajustándose a las características del proyecto promovido, incorporando aquellas preguntas o cuestionamientos que recaben la información más útil para el mismo. Si bien es cierto, que las encuestas de percepción y los sondeos de opinión, son susceptibles de manipulación o ajustes a voluntad de quien aplica la encuesta, es necesario precisar que todos los métodos con significancia estadística, puede estar sujetos al mismo tratamiento y que dependerá mucho en uno u otro caso de una adecuada caracterización social y económica del municipio o localidades afectadas o beneficiadas por la obra. VIII.4 Identificación, evaluación y descripción de los impactos ambientales

potenciales Existen diferentes metodologías que son utilizadas para la identificación y evaluación de los impactos ambientales, las cuales cubren un amplio espectro de posibilidades, por lo que no pueden ser rígidamente separadas ni clasificadas. Todas varían en complejidad, desde las que son totalmente intuitivas y sustentadas en la experiencia profesional de los grupos consultores o asesores, hasta las basadas en hipótesis sobre el funcionamiento de los procesos ambientales sujetos de evaluación y análisis. Es importante establecer no solo la magnitud del impacto probable, sino que también resulta necesario determinar el umbral a partir del cual los impactos provocados imponen limitaciones sobre el desarrollo de la actividad propuesta, tanto para la fase de construcción como para la de operación. Esto es particularmente importante a la hora de establecer las conclusiones del estudio de Impacto Ambiental, así como para la planeación y ejecución de los trabajos evaluados y presentados en la manifestación correspondiente.



Según las necesidades y alcances del proyecto hidráulico de que se trate, una metodología puede ser más útil que otra, por lo tanto, se deberá seleccionar la herramienta más idónea a las características de la obra. Para el desarrollo de este apartado, particularmente en lo que se refiere a los aspectos de identificación y evaluación de los impactos ambientales que potencialmente podrán generarse por la construcción, operación y mantenimiento de las obras relacionadas con la Sobreelevación de la Presa de Almacenamiento El Tulillo, se recurrió a la aplicación de técnicas diferentes, pero que permiten una adecuada complementación entre ellas, para lograr el objetivo pretendido. Por lo tanto, en virtud de lo anterior, se pude decir que para el desarrollo del presente estudio, se aplicó una metodología Ad Hoc, ya que de conformidad con las características del proyecto en evaluación, aunado a los antecedentes que en materia ambiental, se tienen respecto al proyecto de Sobreelevación de El Tulillo, se estimó que resultaría la más adecuada. De esta manera, en primera instancia, para la identificación de los impactos ambientales, se recurrió al uso de una técnica matricial, basada en la propuesta por Leopold, ya que como lo propuso ese autor, en los renglones se enlistaron las principales componentes de los sistemas ambientales de la zona en estudio, siendo estas las relativas a la caracterización de los factores abióticos y bióticos de los ecosistemas presentes en el sitio del proyecto, como son: Suelo; Agua; Vegetación; Fauna y, los Aspectos Socioeconómicos. En las columnas se procedió a la presentación de las distintas etapas que conforman al proyecto, señalando las acciones comprendidas en lo que corresponde a: Preparación del Sitio; Construcción y finalmente, la Operación y mantenimiento de las obras. Como resultado de esta matriz, se obtuvo un total de 288 posibles interacciones, entre las componentes del ambiente y las acciones del proyecto, de las cuales 116 resultaron con posibles impactos. Aunque la metodología propuesta por Leopold, sugiere que el llenado de la matriz resultante, se realice asignando en cada interacción detectada valores relativos a magnitud e importancia, mismos que permiten al final del proceso conocer la evaluación de los efectos ambientales del proyecto sobre su entorno, en esta oportunidad. se prefirió utilizar la matriz resultante sólo como un método que permitiera la visualización de las interacciones que potencialmente podrán darse.



Con base en los resultados de la matriz, se procedió a la aplicación de la técnica de Redes de Interacción, la cual se alimentó con la información generada hasta esta parte del estudio, a fin de precisar los elementos básicos de una red, esto es, señalar la Causa, consecuencia ésta de las acciones del proyecto; la Condición, con base en la situación actual de los sistemas ambientales con sus características definidas en el apartado correspondiente, y finalmente, el Efecto, esto es, la evaluación y caracterización del impacto detectado. De igual manera, y siguiendo la metodología propuesta por la Comisión Nacional del Agua, se optó por el llenado de la matriz mediante la utilización de símbolos, tales como A, a, B y b, con los que se evalúa y califica al posible impacto en las categorías de adverso o benéfico, significativo o poco significativo. Así, en la matriz conformada se señalaron un total de 116 posibles interacciones, mismas que representan el 40.27 % de la totalidad de posibles impactos potenciales a causa del proyecto de la Sobreelevación de la presa de Almacenamiento El Tulillo. Conforme a las etapas consideradas para el proyecto, se identificaron un total de 22 posibles impactos ambientales para la etapa de Preparación del Sitio, los cuales representan el 18.97 % del total de interacciones señaladas, o sea, el 7.63 % con respecto a la matriz. En la etapa de Construcción, se encontraron una total de 58 impactos potenciales sobre los componentes del ambiente, mismos que representaron el 50.0 % de los impactos potenciales detectados y el 20.14 % respecto al total de interacciones posibles de la matriz. Finalmente, para la etapa de Operación y Mantenimiento, las interacciones señaladas ascienden a 36, que corresponden a un total 31.03 % de impactos potenciales que se ubicaron para esta etapa y el 12.50 % respecto del total de interacciones. Se destaca que para el manejo de la Red, se aplicaron los criterios sugeridos por los participantes del equipo interdisciplinario, según las ramas de especialización de cada uno, aunque cada criterio fue previamente discutido por los integrantes del equipo hasta que se definió un consenso homogeneizado en todos casos. Con esa base, se procedió a la conformación de la red que se presenta en el apartado correspondiente, señalándose en la columna de Efectos, la descripción sucinta de los impactos identificados, para que con esa información, proceder a efectuar la descripción de cada uno de ellos.



En la descripción de los impactos identificados y evaluados, se procedió a señalar su naturaleza, benéfica o adversa, su significancia, esto es, la magnitud del impacto sobre un determinado componente ambiental, además de precisar si el efecto pudiera ser de carácter permanente, o si la manifestación del impacto tendrá una presentación de tipo temporal, mientras dure la causa que lo originó o después de que la misma haya cesado. Conforme a lo señalado con anterioridad, y como se indicó al inicio de este apartado, para el desarrollo del presente estudio para lograr la Manifestación de impacto ambiental en la modalidad regional, conforme a lo requerido en la legislación ambiental vigente, se utilizaron metodologías que se consideraron como válidas para este tipo de estudios, mismas que han sido ampliamente utilizadas y probadas, tanto en estudios similares, como en otros en los que se hace necesario procesar información de diversos orígenes pero destinada a un objetivo particular, distinto al que pudo haber generado dicha información original.



CAPÍTULO IX. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusiones Como resultado del estudio de evaluación de impacto ambiental del proyecto para la Sobreelevación de la Presa de Almacenamiento El Tulillo y la Modernización de Estructuras Complementarias, se pudo constatar que la mencionada presa y las obras colaterales, será una obra en su conjunto de mediana envergadura, que a pesar de las afectaciones de carácter ambiental que se habrán de generar en el lugar del proyecto, visto la construcción de manera parcial como una obra única, misma que habrá de aportar mayores beneficios, tanto ambientales como sociales. Por lo anterior, se puede aseverar que la misma va a generar mayores beneficios, no sólo desde la perspectiva económica y social, sino que además, puede propiciar las condiciones que permitan la consolidación de las condiciones que originen la estabilidad de los sistemas ambientales de esa parte del territorio nacional, permitiendo la conformación de un bioma en buenas condiciones de equilibrio. Si bien es cierto que las condiciones topográficas del área donde se sobreelevará la presa, habrán de ser modificadas, tanto por las obras principales así como por la modernización de las estructuras complementarias y las obras de apoyo que será necesario construir, y que la superficie que será afectada por la inundación de la nueva franja (NAMO), va a causar la pérdida de la vegetación que actualmente se desarrolla en esa superficie, la cual se estima será del orden de 100 hectáreas de las 400 por afectar al Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias (NAME), vistas las obras desde la perspectiva local, la afectación a esos componentes ambientales se considera mínimo. Tal aseveración se hace tomando en consideración que a la fecha, tanto aguas arriba como aguas abajo de la presa, (actualmente en operación), las condiciones de los ecosistemas vegetales han sido perturbadas, situación que se va haciendo más notoria, en cuanto a menor perturbación, conforme se haciende hacia los terrenos serranos, donde desaparece la vegetación arbórea para distinguirse en matorral xerófilo. Por lo que respecta a los aspectos relacionados con la fauna silvestre, en la actualidad, según testimonios de los habitantes asentados en los terrenos del futuro embalse, tales individuos pertenecientes sobre todo a los mamíferos de talla mediana, son objeto de caza furtiva por parte de ellos mismos, sin considerar a las UMA’s, como unidades ambientales, tendientes a preservar racionalmente ese recurso o por falta de recursos económicos.



Partiendo de la base de que la mayoría de los habitantes tanto de Hipólito como de las casas habitación que se localizan en la margen izquierda de la presa, no serán reubicados, y de que sólo se proyecta la sobreelevación de estructuras complementarias y la rehabilitación de caminos de acceso estrictamente relacionados con los trabajos de la sobreelevación y operación de la presa El Tulillo, podría esperarse que la fauna que habrá de ser desplazada hacia las partes altas, encontrará condiciones similares a las de su entorno actual, dado que el cuerpo de agua existe desde hace casi un siglo. Lo anterior, ocasionará que al mantenerse el cuerpo de agua, podrán alcanzar un nivel de equilibrio que favorezca no solo su sobrevivencia, sino que además, permita su mejor desarrollo, lográndose la conservación y mejoramiento de las actuales condiciones en cuanto a diversidad y abundancia de las especies, considerando que a lo largo del tiempo, las especies silvestres se encuentran adaptadas a este ecosistema acuático. Derivado de lo anterior, mantener el ecosistema acuático en un área semidesértica, requiere entre otros aspectos, la rehabilitación del cuerpo de agua, mediante la extracción de azolves (sedimentos) y de malezas acuáticas (siempre y cuando rebasen el 10% de infestación del cuerpo de agua), con la finalidad de evitar la sobreproducción de macrófitas en los cuerpos de agua, que pueden producir problemas en ciertos usos como son entre otros; suministro de agua potable por alteración de sus propiedades organolépticas (olor, sabor), la corrosión del equipo hidráulico, disminución del contenido de oxígeno, acumulación de amoniaco en columna de agua, resuspensión de ciertos metales (Fe, Mn) del sedimento bajo condiciones anóxicas. Aunque es un proceso que de forma lenta, puede tener un origen natural, como sucede actualmente y que se debe fundamentalmente al aporte acelerado de nutrientes, ocasionado por las actividades antrópicas. Desde la perspectiva social, conforme a los resultados de la evaluación ambiental realizada, se debe mencionar el hecho de que el proyecto para la construcción de la sobreelevación, modernización de las estructuras complementarias y la operación de la Presa El Tulillo, tal y como se ha proyectado, tendrá efectos o impactos ambientales de gran significancia sobre este importante componente ambiental. De acuerdo a los impactos ambientales detectados sobre esta componente, se debe mencionar que tales efectos se identificaron tanto en el aspecto negativo, como también desde el punto de vista positivo. Así, se debe mencionar que en el ámbito de los impactos ambientales adversos, éstos se consideraron como de magnitud mediana, mismos que pueden y deben atenuarse con base en la aplicación de las medidas de mitigación que se sugieren.



El resultando que la medida de mitigación que habrá de aplicarse para minimizar este impacto se refiere a la aplicación de una política adecuada tendiente a establecer las negociaciones necesarias entre los pequeños propietarios y ejidatarios, que permitan lograr la expropiación de las áreas de los habitantes por afectar y que se realice de una manera que permita que los afectados decidan por ellos mismos, sin que tal acción se haga sentir como una imposición por parte de las autoridades, federales, estatales o municipales que participarán en la construcción y operación del proyecto, sin embargo, se hace notar que los ejidatarios en asamblea general otorgan el permiso a la CNA para ocupar terrenos de su propiedad, haciendo falta convencer a los pequeños propietarios. Por otro lado, resulta innegable el impacto benéfico que habrá de darse con la construcción y operación de las obras propuestas, por el aumento que se espera respecto a la producción de alimentos básicos y forrajeros que se tendrá al incorporar una mayor superficie a la actividad agrícola intensiva con riego, aguas abajo de la presa. De igual manera, con la operación de las obras proyectadas en cuanto al suministro de agua para abastecer a la presa Las Adjuntas, se verán beneficiadas las familias que cuentan con áreas de temporal, además de lograrse la protección del acuífero regional, al estar en posibilidad de aportar agua por infiltración, disminuir el riesgo de una posible contaminación, y finalmente con relación al aspecto de economía, se abatirá la posibilidad de aumentos en las actuales tarifas, debido esto al incremento de los costos de extracción por bombeo, al tener que realizarse esta actividad desde niveles cada vez más profundos, como ha venido sucediendo en los últimos años. Como se mencionó en el capítulo de los impactos ambientales potenciales del proyecto, el uso y aplicación de agroquímicos, fertilizantes y plaguicidas principalmente, pueden provocar la contaminación no solo de las aguas de retorno agrícola, sino que además, causar problemas de bioacumulación de los residuos de esos productos, en los organismos acuáticos que se desarrollan en los cuerpos de agua localizados sobre el río. Por otro lado, es importante destacar el hecho de que gracias a la regulación del flujo de escurrimiento del Arroyo Las Vegas que se dará con la operación de la presa El Tulillo, es de esperarse que la presa Las Adjuntas, al recibir un aporte de carácter casi permanente de agua, mejore sus condiciones actuales, con lo que se propiciará la recuperación de sus condiciones anteriores, y se disminuyan los riesgos derivados del proceso natural de envejecimiento de esos cuerpos de agua. Con base en lo antes mencionado, a manera de conclusiones obtenidas del presente estudio, se mencionan las siguientes:



La Sobreelevación de la presa de Almacenamiento El Tulillo y la modernización de las Estructuras Complementarias y su operación, permitirá cumplir con los objetivos y metas propuestos en el Plan Nacional de Desarrollo 2001 – 2006, así como a lo planteado en el Plan Estatal de Desarrollo 2000-2005 del Estado de Coahuila.

La construcción de la Sobreelevación de la presa El Tulillo y la

Modernización de Estructuras Complementarias, es un proyecto que cuenta con un amplio respaldo por parte de las autoridades federales, estatales y municipales, así como de los propios productores agrícolas ejidatarios de la entidad, mismos que permiten la ocupación inmediata de los terrenos que son de usos común, requerido para construcción de las obras proyectadas.

El contar con el respaldo de los sectores arriba indicados, hace posible

prever que la atención y solución de los problemas que podrían surgir como consecuencia de la expropiación de los terrenos de propiedad ejidal y particular por afectar, sea atendido y resuelto con buenas posibilidades de éxito, generando escasos conflictos con las personas que se llegaran a negar.

Resulta de capital importancia la construcción de obras que permitan el almacenamiento de agua con bajo impacto ambiental, en un estado y una región con un importante potencial para soportar y mantener una producción agrícola intensiva basada en el riego, con aguas superficiales de buena calidad para estos objetivos.

La construcción y operación de la obra tendrá su efecto más importante no

solo en la calidad del agua que sea almacenada, sino que además, permitirá el logro de objetivos tan importantes como es la protección a la fauna acuática y subacuática y áreas productivas, contra el riesgo de sequías y la eutroficación de este cuero de agua.

La calidad ambiental existente (antes de la construcción de la obra) se

considera aceptable, misma que se conservará aun después de sobreelevada la presa, sobre todo en el área localizada aguas arriba del embalse, que es donde se los ecosistemas se conservan en mejor estado.

La calidad del agua que se encuentra actualmente en el caudal del arroyo

Las Vegas, se considera apta para riego agrícola y para abastecimiento previa desinfección, para el consumo humano, por lo que de ser necesario, se podría abastecer a la población del vital líquido a la comunidad de Hipólito y a las casa habitación sobre la margen izquierda de la presa.

El embalse que se forme por la construcción de las obras propuestas no dañará significativamente el ambiente por las siguientes consideraciones:



a) La superficie inundable no presenta sitios o factores de importancia antropológica, científica, cultural, o arqueológica.

b) La superficie destinada a la agricultura que será de riego presenta

condiciones para hacer sustentable dicha actividad, con buenas posibilidades de éxito.

c) Algunas especies componentes de la biota se verán favorecidos al

incrementar sus hábitats, como es el caso de las aves acuáticas residentes y migratorias y algunas especies de peces, crustáceos y anfibios, en tanto que la mastofauna podrá encontrar posibilidades para mejorar su condición actual.

d) Los individuos y especies vegetales que serán afectados por el llenado del

embalse, no afectarán a la biodiversidad de la zona y no propiciarán la afectación de especies con algún estatus de protección, en razón de que se propone un programa de reubicación de especies con bajo algún estatus de protección en la zona estudiada.

Como se puede apreciar, la construcción (de las obras propuestas), la operación y el mantenimiento de la presa El Tulillo, puede considerarse como una obra con grandes beneficios tanto locales como regionales, e incluso a nivel nacional, por lo que se puede considerar al mismo como una acción de desarrollo con un bajo impacto negativo de carácter meramente local, con grandes impactos benéficos que trascienden más allá los límites físicos de las obras propuestas. Conforme a lo señalado en el párrafo precedente, de igual manera y como consecuencia de los posibles efectos adversos detectados, en este apartado se presentan las siguientes.



Recomendaciones En razón de los riesgos potenciales que podrían derivarse del uso y aplicación de agroquímicos en la zona de riego, se considera por demás importante promover el establecimiento y/o reforzamiento de los comités locales encargados de vigilar y controlar la distribución y venta de esos productos, dando particular atención a la prohibición del uso y comercialización de productos que estén prohibidos en nuestro país y que únicamente se apliquen producto autorizados por la Comisión Intersecretarial para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas Fertilizantes y Sustancias Tóxicas (CICOPLAFEST). Aunque para la presente Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad regional del proyecto de Sobreelevación de la presa de almacenamiento El Tulillo y la modernización de estructuras complementarias, se tomaron en consideración las mejores opciones tendientes a lograr la preservación y mejoramiento de las condiciones ambientales de la zona estudiada; no se descarta la posibilidad de que no se hayan considerado a la totalidad de medidas de mitigación o compensación que deban aplicarse para la consecución del objetivo ambiental. Por lo anterior, es necesario que los responsables de la planeación y diseño de las obras, así como los ejecutores de las mismas, tengan especial cuidado de incorporar las restricciones y condicionantes que al respecto establezca la autoridad ambiental al obsequiar la autorización que se solicita.



REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Arrignton, J. (1979) Ecología y Piscicultura de Aguas Dulces. Ed. Mundi-Prensa. Madrid, España. 365 p. Bravo,H. 1978. Las Cactáceas de México.- Ed. UNAM. Vol. I y II. CNA. 1996. Ley de Aguas Nacionales. México, D. F. CEPIS. 1988. Desarrollo de Metodologías Simplificadas para la Evaluación de Eutroficación en Lagos Cálidos Tropicales. San Juan de Puerto Rico. De La Lanza E. et al, 2000. Organismos Indicadores de la Calidad del Agua y de la Contaminación (Bioindicadores). Ed. P y V. Flores M., J. Jiménez L., X. Madrigal S., F. Moncayo, R., F. Takaki T. 1971. Memoria del Mapa de Tipos de Vegetación de la República Mexicana. Secretaría de Recursos Hidráulicos. México. García E., 1987a. Los Climas de México. Carta Climática Escala 1:2'500,000. Sistemas de Información Geográfica, S. A. México. García E., 1987b. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). Offset Larios. 4a Ed. México. Garza, T., D. 1996. Estudio Taxonómico Ecológico de las Aves de El Tulillo, General Cepeda, Coahuila, México. Tesis Profesional. UANL. Gobierno del Estado de Coahuila. Cuadernos de Información Básica Municipal, General Cepeda, Coahuila. 2003. Gobierno del Estado de Coahuila. Cuadernos de Información Básica Municipal, Ramos Arizpe, Coahuila. 2003. INEGI. 1999. Anuario Estadístico del Estado de Coahuila. INEGI. 2000. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. JICA, 2000. Estudio para el Desarrollo del Programa Nacional de Monitoreo, para la Calidad del Agua en Áreas Costeras en Los Estados Unidos Mexicanos. Pacific Consultans International.



SEMARNAP. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Ed. Comunicación Meridiana.1997. López Ramos E., 1985. Geología de México. 6a Ed. México. Manahan, S. E. (1991). Environmental chemistry. (5th. ed.). Lewis Pub. Inc. U.S.A. 583 p. Margalef, R. 1975. Perspectives in Ecological Theory. The University Of Chicago Press. Margalef, R. (1983). Ecología. Ed. Omega. Barcelona, España. 1009 p. Martínez, M. 1994. Catálogo de Nombres Vulgares y Científicos de Plantas Mexicanas. Ed. Fondo de Cultura Económica. México, D. F. Miranda F, y Hernández X. 1963. Los Tipos de Vegetación de México y su Clasificación. Bol. Soc. Bot. Méx. 28: 29-179. OMS, 1998. Guías para la Calidad del Agua Potable. Vigilancia y control de los abastecimientos de agua a la comunidad. 2ª Edición. Ginebra. Ramírez, J. 1990. Bibliografía Reciente de los Mamíferos de México. Ed. UAM. Rodier, J. (1981). Análisis de las aguas. Ed. Omega. Barcelona, España. 1059 p. Rodríguez, Tarres. R. et al. 1987. Manual de Técnicas de Gestión de Vida Silvestre. Ed. WWF Society. Bethesda, Maryland. USA. Rzedowski J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa. México. World Bank. 1995. National Environmental Strategies. Ed. Environmentally Sustainable Development. Washington, D. C.



Foto N° 1 Vías de acceso al sitio del proyecto desde la ciudad de Saltillo.



Foto N° 2 Vías de acceso al sitio del proyecto.

Foto N° 3 Uso del suelo donde se realizará el proyecto



Foto N° 4 Área eminentemente rural donde se desarrollará el proyecto

Foto N° 5 Camino alterno.



Foto N° 6 Caminos de acceso al banco de material de roca. Foto N° 7 Banco de préstamo de agregados



Foto N° 8 Banco de roca La Majada.



Foto N° 9 Arroyo Las Vegas (aguas arriba de la presa).



Foto N° 10 Matorral xerófilo (cerca del embalse).

Foto N° 11 Otra vista de matorral xerófilo (al fondo se observa el embalse).



Foto N° 12 Matorral de Gobernadora (Larrea tridentata) y Chamizo (Leucophyllum frutescens).

Foto N° 13 Zona arbolada sobre la margen izquierda de la presa (huizaches y mezquites)



Foto N° 14 Frutos del mezquite rojo (Prosopis glandulosa)

Foto N° 15 Ejemplar de Albarda (Fouquieria splendens)



Foto N° 16 Ejemplar de Albarda Xoconoxtli (Opuntia imbricata)

Foto N° 17 Nopal rastrero (Opuntia rastrera)



Foto N° 18 Ejemplares de Candelilla, Lechuguilla y Yuca

Foto N° 19 Ejemplar de Biznaga (Mammillaria hemisphaerica), cerca del área de embalse.



Foto N° 20 Ejemplar de Manca caballo (Homalocephalla texensis)

Foto N° 21 Ejemplar solitario de Peyote (Lophophora williamsii)



Foto N° 22 Varios individuos de Peyote (Lophophora williamsii)

Foto N° 23 Órgano (Thelocactus bicolor)



Foto N° 24 Biznaga blanca chillona (Epithelacantha micromeris)

Foto N° 25 Ejemplar de Biznaga espinoza (Ancistrocactus uncinatus)



Foto N° 26 Abrojos (Opuntia moelleri), coexistiendo con Gobernadora (Larrea tridentata)

Foto N° 27 Ejemplar de Fresno (Fraxinus sp), sobre la margen izquierda del embalse.



Foto N° 28 Se observan diferentes géneros de (Fouquieria, Jatropa, Lechuguilla y Larrea)

Foto N° 29 Zona arbolada sobre la margen izquierda del embalse.



Foto N° 30 Población de patos residentes

Foto N° 31 Ejemplar solitario de tecolote (Bubo virginianus)



Foto N° 32 Explotación de la lechuguilla (Agave lechuguilla)



Foto N° 33 Procesamiento de la lechuguilla

Foto N° 34 Recolección de candelilla (Euphorbia antisdyphilitica)



Foto N° 35 La candelilla es colocada en la Paila, para la obtención de la cera



Foto N° 36 La cera como beneficio de la candelilla

Foto N° 37 Centro educativo en Hipólito



Foto N° 38 Centro de Salud en el poblado de Hipólito

Foto N° 39 Centro de medicina familiar en la cabecera municipal de General Cepeda



Foto N° 40 Iglesia en el poblado de Hipólito

Foto N° 41 Proliferación de vegetación acuática (Tule)



Foto N° 42 Realización de un transecto realizado aguas abajo de la cortina.



Foto N° 43 Entrada a la cortina de la presa

Foto N° 44 Parte de la cortina de la presa



Foto N° 45 Transecto y medición de diámetros de especies arbóreas.



Foto N° 46 Especies arbustivas y arbóreas dentro del embalse

Foto N° 47 Transectos en los bancos de préstamo de roca



Foto N° 48 Se observa la diversidad de la vegetación en el banco de roca



Foto N° 49 Ejemplar de lechuguilla (Agave lechuguilla), en el banco de roca



Foto N° 50 Panorámica del Valle desde el banco de roca

Foto N° 51 Transectos en el área del vaso de la presa



Foto N° 52 Ave residente en el área de embalse de la presa

contenido i. datos generales ii. descripción de la...

Documents