“consultorÍa estratÉgica para el...

CONSULTORÍA ESTRATÉGICA PARA EL PROYECTO DE LA PLANTA DESALADORA PARA LAS CIUDADES DE GUAYMAS Y EMPALME,

ESTADO DE SONORA

“CONSULTORÍA ESTRATÉGICA PARA EL PROYECTO DE LA PLANTA DESALADORA PARA LAS CIUDADES DE GUAYMAS Y EMPALME, ESTADO DE SONORA.”

CALIDAD DEL AGUA DE MAR

B - 4

CONTRATO: CV-B03-012/2016

CIUDAD DE MÉXICO, OCTUBRE DE 2016

2


ESTADO DE SONORA

CONTENIDO

LISTA DE FIGURAS ..................................................................................................................................... 3

LISTA DE TABLAS ....................................................................................................................................... 4

1. ESTUDIO DE CALIDAD DEL AGUA IN SITU ............................................................................................. 5

2. MEDICIÓN DIURNA .................................................................................................................................. 7

2.1 Temperatura ............................................................................................................................................ 7

2.2 Salinidad .................................................................................................................................................. 7

2.3 Potencial de Hidrógeno ........................................................................................................................... 8

2.4 Oxígeno Disuelto ..................................................................................................................................... 9

2.5 Sólidos Disueltos Totales....................................................................................................................... 10

2.6 Otros Parámetros .................................................................................................................................. 11

3


ESTADO DE SONORA

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Estaciones de Muestreo Calidad del Agua In Situ (1) ..................................................................... 5

Figura 2: Estaciones de Muestreo Calidad del Agua In Situ (2) ..................................................................... 6

Figura 3: Temperatura Diurna........................................................................................................................ 7

Figura 4: Salinidad Diurna ............................................................................................................................. 8

Figura 5: Potencial de Hidrógeno Diurno ....................................................................................................... 9

Figura 6: Oxígeno Disuelto Diurno ............................................................................................................... 10

Figura 7: Sólidos Disueltos Totales Diurno .................................................................................................. 11

4


ESTADO DE SONORA

LISTA DE TABLAS

Tabla 1: Nutrientes ...................................................................................................................................... 11

Tabla 2: Clorofila “a” y DBO5 ....................................................................................................................... 12

5


ESTADO DE SONORA

1. ESTUDIO DE CALIDAD DEL AGUA IN SITU

Se realizó el estudio de calidad del agua in situ con fecha de muestreo del día 23 junio de 2016, ubicado

frente a playa Cochorit.

Coordenadas de las estaciones de muestreo (ver siguiente figura):

• -5 m 27° 54´ 53.2"; 110° 46´ 41.0"

• -10 m 27° 53´ 35.6"; 110° 46´ 49.8"

Figura 1: Estaciones de Muestreo Calidad del Agua In Situ (1)

6


ESTADO DE SONORA

Figura 2: Estaciones de Muestreo Calidad del Agua In Situ (2)

A continuación se presentan los resultados obtenidos en el estudio.

7


ESTADO DE SONORA

2. MEDICIÓN DIURNA

2.1 Temperatura

La variación total de la temperatura se presentó entre 29.3 °C como mínimo en fondo para la estación de

los -10 m y hasta 31.6 °C como máximo a partir de las 4 de la tarde en superficie y fondo de la estación

-5 m, para hacer una diferencia total durante el día de 2.3 °C que es resultado de la acumulación de energía

térmica solar, ante la falta de otra fuente de energía y que alcanza su punto culminante a partir de las 16:00

horas; sin embargo, el análisis por sustrato indica dos masas de agua homogéneas por sustrato y diferentes

por profundidad de la columna de agua, ya que mientras en la profundidad de -5 m el rango de variación

se mostró entre 31.0 y 31.6 °C, con una diferencia de tan solo 0.6 °C, la medición en la profundidad de -10

m varió entre 29.3 y 30.1 °C con una diferencia de 0.8 °C, diferencias que se pueden observar en el

siguiente gráfico.

Figura 3: Temperatura Diurna

2.2 Salinidad

El rango de variación total se presentó entre 34 y 35.7 ups, es decir tan solo 1.7 ups de diferencia para

hacer un promedio de 35.2 ups a lo largo del muestreo diurno, aunque por profundidad de la columna de

agua se detectaron dos masas de agua diferentes con aguas de mayor salinidad en superficie; este efecto

no es el esperado dado que las aguas con mayor salinidad, más densas, tienden a depositarse en fondo,

10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00

-5 m Superficie 31.0 31.3 31.4 31.6 31.6 31.6

-5 m Fondo 31.0 31.4 31.4 31.6 31.6 31.6

-10 m Superficie 29.5 29.5 29.6 29.8 29.8 29.7

-10 m Fondo 29.3 29.4 29.6 30.1 29.8 29.6

28.0

28.5

29.0

29.5

30.0

30.5

31.0

31.5

32.0

Gra

do

s C

en

tigr

ado

s

Temperatura

8


ESTADO DE SONORA

por lo que se considera un fenómeno local debido al efecto de acumulación térmica que a su vez produce

una evotranspiración en superficie que así lo provoca en la zona menos profunda, como se puede observar

gráficamente a continuación.

1

Figura 4: Salinidad Diurna

2.3 Potencial de Hidrógeno

Para este muestreo el pH se encontró en un rango de entre 8.0 y 8.15 unidades resultando prácticamente

homogéneo con una diferencia total y en los -5 m de 0.15 unidades mientras que en la profundidad de -10

m fue de tan solo 0.09 unidades, por lo que se considera un parámetro estacionalmente estable para esta

época del año.

1 UPS: Unidades Prácticas de Salinidad (ups, psu)

10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00

-5 m Superficie 35.5 35.5 35.5 35.6 35.6 35.6

-5 m Fondo 35.5 35.7 35.5 35.6 35.6 35.6

-10 m Superficie 34.9 34.9 34.9 35.0 35.0 35.1

-10 m Fondo 34.9 34.0 35.0 35.1 35.1 35.1

33.0

33.5

34.0

34.5

35.0

35.5

36.0

UP

S

Salinidad

9


ESTADO DE SONORA

Figura 5: Potencial de Hidrógeno Diurno

2.4 Oxígeno Disuelto

El límite mínimo establecido para el sostenimiento de la vida acuática es de 5.0 mg/L, mientras que en las

mediciones efectuadas siempre se mantuvo por arriba de ese límite, en un rango de entre 6.1 mg/L como

mínimo y hasta 8.5 mg/L como máximo, para hacer un promedio total de 6.7 mg/L; cabe aclarar que esta

relativa homogeneidad se mantiene a lo largo de la medición con un pico en la estación de los -10 m donde

se presenta el valor más alto de 8.5 mg/L, mientras que si se descuenta dicho valor de los registros la

diferencia entre máximos y mínimos disminuye hasta los 1.2 mg/L total, de 0.9 mg/L para la estación de los

-5 m y de 0.8 mg/L para la estación de los -10 m, que confirma la relativa estabilidad de este parámetro.

10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00

-5 m Superficie 8.03 8.07 8.06 8.15 8.15 8.15

-5 m Fondo 8.00 8.09 8.06 8.15 8.15 8.15

-10 m Superficie 8.06 8.10 8.11 8.11 8.15 8.11

-10 m Fondo 8.08 8.10 8.09 8.10 8.15 8.11

7.90

7.95

8.00

8.05

8.10

8.15

8.20

UN

IDA

DES

Potencial Hidrógeno

10


ESTADO DE SONORA

Figura 6: Oxígeno Disuelto Diurno

2.5 Sólidos Disueltos Totales

Siendo una zona de mayor energía, (cercanía al rompimiento del oleaje) resulta congruente que en la

estación de los -5 m se presenten los mayores valores que estuvieron entre 28.7 y 30.5 mg/L, mientras que

en la de los -10 m estos valores fueron de entre 28.8 y 29.3 mg/L;, aun así, la variación total está controlada

por los valores de la zona más cercana a la playa, la variación total fue de 1.9 mg/L, mientras que para los

–5 m fue ese mismo valor y para la de los -10 m fue de 0.5 mg/L.

10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00

-5 m Superficie 6.36 6.27 6.97 6.79 6.66 6.28

-5 m Fondo 6.33 6.12 6.93 6.77 6.53 6.49

-10 m Superficie 6.81 6.68 7.28 8.50 6.76 6.57

-10 m Fondo 6.50 6.66 6.86 7.15 6.70 6.65

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

mg/

LOxígeno Disuelto

11


ESTADO DE SONORA

Figura 7: Sólidos Disueltos Totales Diurno

2.6 Otros Parámetros

A continuación se presentan los resultados puntuales de otros parámetros tomados durante la medición de

las 12 horas.

Tabla 1: Nutrientes

ESTACION COLECTA NITRITOS

(µg/L)

NITRATOS

(µg/L)

AMONIO

(µg/L)

ORTOFOSFATOS

(µg/L)

SILICATOS

(µg/L)

5 m SUPERFICIE 0.00 3.50 56.97 30.38 64.96

FONDO 0.00 3.78 50.40 30.38 59.92

10 m SUPERFICIE 0.00 3.08 67.20 16.43 29.96

FONDO 0.00 2.38 50.40 17.98 36.68

10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00

-5 m Superficie 30.10 28.65 30.30 30.50 30.50 30.30

-5 m Fondo 30.05 30.40 30.35 30.50 30.50 30.50

-10 m Superficie 28.85 28.85 28.90 29.00 29.05 29.00

-10 m Fondo 28.95 28.80 28.90 29.30 29.10 29.10

27.50

28.00

28.50

29.00

29.50

30.00

30.50

31.00

mg/

LSólidos Disueltos Totales

12


ESTADO DE SONORA

Tabla 2: Clorofila “a” y DBO5

ESTACION COLECTA

CLOROFILA

‘a’

(µg/L)

DBO5

(mg/L)

5 m SUPERFICIE 1.04 0.95

FONDO 1.60 0.95

10 m SUPERFICIE 0.45 0.62

FONDO 0.45 0.62

“consultorÍa estratÉgica para el...

Documents