consulta popular 2011 ecuador
DESCRIPTION
la consulta consta de diez preguntasTRANSCRIPT
referéndum/consulta en ecuador: ganar perdiendo Por: Decio Machado
El pasado 7 de marzo se celebró un referéndum/consulta de 5 preguntas cada
una. Sin el recuento total del escrutinio el resultado da la victoria en casi
todas las cuestiones al proyecto que propuso el Presidente Rafael Correa. Aún
así, gran parte de movimientos sociales e indígenas se opusieron.
El plebiscito auspiciado por el Presidente Rafael Correa generó una campaña
de gran confusionismo político, donde el régimen defendió un “Vota Sí, diez
veces Sí” apoyado por algunos movimientos sociales y una parte de la
estructura sindical obsoleta del país.
Por su parte el voto NO se dividió en dos frentes: el progresista, donde bajo el
lema “Esta vez No Presidente” confluyeron la
otra parte de movimientos sociales y organizaciones sindicales junto al
maoísta Movimiento Popular Democrático (MPD), la CONAIE, el Pachakutik y
diferentes rupturas por la izquierda que ha ido sufriendo el oficialismo
durante los últimos tres
años; y el conservador, donde bajo la consigna de “No y mil veces No” se
articuló la vieja partidocracia carente de legitimidad política en el país, junto
con algunos outsiders que la derecha pretende posicionar cara a las
presidenciales del 2013.
Es destacable un hecho coincidente en todas las encuestas realizadas durante
la campaña, la ciudadanía ecuatoriana nunca
comprendió el contenido de gran parte de las preguntas, las cuales redactadas
con un lenguaje propio del Derecho, iban acompañadas de anexos que hacían
referencia a códigos, ordenamientos jurídicos y artículos de la Constitución de
Montecristi.
Ante esta situación, la campaña articulada por Alianza PAIS y el gobierno de la
Revolución Ciudadana se basó en un voto de confianza hacia el Presidente
Correa —el mandatario repitió en sucesivas ocasiones durante la contienda
“Confíen en mi” para luego hablar del contenido de las preguntas—,
acompañando las explicaciones de por qué había que votar Sí con los logros
obtenidos en estos cuatro años y medio de mandato. Por su parte, la oposición
conservadora auspició un voto antigubernamental, ignorando en gran medida
los contenidos del Referéndum/Consulta. Ha sido el movimiento indígena,
encabezado por la CONAIE, así como los diferentes grupos que han ido
rompiendo con el oficialismo, muchos de ellos encabezados por fundadores
originales de Alianza PAIS, los que han articulado un discurso estrictamente
centrado en los temas consultados por el gobierno, no cayendo en la retórica
anticorreísta de la oposición conservadora.
Análisis de los resultados
Con el 60% de datos escrutados por el Consejo Nacional Electoral (datos del 12
de mayo), se puede aseverar que el gobierno gana seguro en 8 de las 10
preguntas consultadas, quedando en disputa 2 de ellas donde el No gana con
un margen muy pequeño pudiendo ganar el Sí. Aun suponiendo, según augura
el Presidente Correa, que el Sí gana en las 10 preguntas, los resultados de
este plebiscito no han sido favorables para el gobierno de la Revolución
Ciudadana.
Paso a explicar su porqué:
- Si bien el número de votos en términos absolutos a favor del gobierno no ha
variado de forma notable con respecto a las últimas presidenciales. Su lectura
geográfica es muy negativa y demuestra signos de debilitamiento. El voto Sí
ha ganado en toda la región de la Costa, donde se han dado los mayores
indicadores de inversión pública y reducción de la pobreza durante los cuatro
años y medio de gobierno de Correa. Sin embargo, en la Sierra el oficialismo
solo pudo ganar en 3 de las 10 provincias existentes y en la Amazonía apenas
en una.
- Esta situación divide al país, abriendo un escenario de conflictos importantes
en las zonas de población indígena donde se desarrollan actividades
extractivas que se pretenden acentuar en un futuro inmediato y donde apenas
se ha hecho nada para desarrollar el Estado Plurinacional reconocido en la
Constitución.
- Si bien el distanciamiento de las clases medias urbanas de la Sierra —en el
caso de Quito incluso de perfil moderadamente
progresista— con respecto al gobierno de Correa era un fenómeno ya visible
en las últimas presidenciales (abril/2009), en la actualidad esa circunstancia
se consolida, incluyendo diversos sectores populares que han formado parte
del voto duro correísta.
- La oposición conservadora que estaba desarticulada políticamente tras las
diferentes victorias electorales del Presidente
Correa se ha aglutinado durante la campaña, dependiendo de su capacidad de
entendimiento el hecho de consolidar una alternativa común para los
próximos comicios presidenciales. Ya se barajan nombres de diferentes
outsiders que podrían encabezar una alternativa política conservadora, como
es el caso del ex atleta Jefferson Pérez o el banquero guayaquileño Guillermo
Lasso.
- La ruptura de tres grupos del oficialismo que han hecho campaña por el No
(Montecristi Vive de Alberto Acosta —
ex ministro y ex presidente de la Constituyente—, Participación de Gustavo
Larrea —ex ministro— y Ruptura 25 de María Paula Romo —asambleísta—),
junto con la posición antigubernamental del MPD, y el movimiento indígena
encabezado por la CONAIE, hace prever la posibilidad de construcción desde
la izquierda política y social de una alternativa electoral con personajes muy
reconocidos por la izquierda ecuatoriana.
- Hasta este momento, ninguna de las preguntas en las que ha ganado el Sí
supera el 50% de voto real. Teniendo en cuenta que cinco de ellas modifican
la Constitución aprobada con el 64% en septiembre de 2008, a pesar de que el
Sí gane las 10 preguntas, su legitimidad queda notoriamente cuestionada.
A esta situación hemos de sumar que las tensiones al interno del Ejecutivo
siguen incrementándose a pesar del liderazgo indiscutible de Rafael Correa,
como la disputa fuerte entre los sectores que propugnan la firma del Acuerdo
de Asociación
con la UE y los que están en contra, disputa —ante la inminente reforma del
gabinete— de sillones ministeriales entre los
sectores más pragmáticos y los que aún mantienen un discurso progresista, así
como la imputación de diferentes responsabilidades ante el fracaso político en
este Referéndum/Consulta.
Podríamos concluir que el gobierno de la Revolución Ciudadana ganó
perdiendo el Referéndum/Consulta. Esta situación
abre una encrucijada para el futuro del país, donde Alianza PAIS, el
Presidente Rafael Correa y su gobierno deben determinar cuál es el proyecto
para 2011 y 2012, visualizando que el escenario político nacional se movió
radicalmente.
Dos opciones se abren como posibles para el Presidente Correa: un
reencuentro con los movimientos sociales, el mundo indígena y las rupturas
por la izquierda que ha ido sufriendo el movimiento Alianza PAIS; o un giro
más radical hacia el pragmatismo político con alianzas con sectores de centro
derecha en el Legislativo —hecho que se ha venido produciendo en los últimos
dos años—, aceptando las presiones de los grupos de poder económicos del
país en su propuesta de firmar el TLC encubierto que significa el Acuerdo de
Asociación con la UE ya ratificado por Colombia y Perú.
En la agenda política de la izquierda está la reforma agraria demandada por el
movimiento indígena que el gobierno se resiste, la construcción de un Estado
Plurinacional que hasta el momento es papel mojado, el desarrollo de una
economía popular y solidaria que articule cambios reales en el régimen de
acumulación, y la profundización en cambios estructurales que requiere todo
proceso que se llama “revolucionario” más allá de reformas coyunturales que
la realidad cotidiana demanda.
El Referéndum/Consulta no tiene porque ser un harakiri político para Correa,
puede ser un punto de inflexión que reencamine al gobierno de la Revolución
Ciudadana en la hoja de ruta diseñada en 2006 en el programa electoral del
Movimiento PAIS. De la sabiduría del gobierno y su líder depende acertar en su
rumbo ante esta nueva encrucijada.
Tomado de: Vamos a cambiar el mundo Escrito por manager el 16 mayo, 2011 Archivado en Sin categoría | Sin comentarios »
correa advirtió a la asamblea nacional que deben agilizar leyes del referéndum popular en ecuador
Este viernes el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, reiteró a la Asamblea
Nacional que luego de finalizado el conteo de votos debe tramitar las leyes
que fueron aprobadas por voluntad popular durante el referéndum realizado
el pasado 7 de mayo.
“Después de una Consulta Popular donde el pueblo se ha manifestado
claramente, no puede ser que se boicotee en la Asamblea, eso caería en la
figura de omisión legislativa”, alertó Correa.
Entre las normativas a ser tramitadas el Jefe de Estado recordó la ley de
Comunicación y las reformas para penalizar el enriquecimiento privado no
justificado así como la no afiliación de los trabajadores a la Seguridad Social,
que fueron aprobadas a través del voto por el SÍ en la Consulta Popular.
Los diputados deben agilizar los trámites para aprobar las leyes comentó el
presidente, al tiempo que alertó a los legisladores que si demoran el proceso
deliberadamente incurrirán en la figura de omisión legislativa hecho que
implicaría su destitución.
Advirtió que si la Asamblea Nacional retrasa el proceso, la Corte
Constitucional podría legislar las reformas aprobadas en la Consulta como
última instancia, reseñó un despacho de Prensa Latina.
Aclaró que no desestima la opción conocida como “muerte cruzada” que
implica la renuncia del presidente de la república y la automática disolución
de la Asamblea Nacional.
Esta acción según detalló el mandatario, la ejecutaría como último recurso
ante la paralización de la aprobación de las leyes en el seno del órgano
legislativo.
De acuerdo con cifras oficiales se han contabilizado 71,14% de los votos, estos
porcentajes dan cuenta de la consolidación del Sí como vencedora en las 10
preguntas.
Un despacho de Prensa Latina reseñó que aún falta una buena cantidad de
votos por contabilizar, sobre todo de las cinco provincias más pobladas del
país, con claro apoyo al gobierno.
Tomado de: Agencia Venezolana de Noticias Escrito por manager el 13 mayo, 2011 Archivado en Sin categoría | Sin comentarios »
correa inicia cambios en su gabinete tras consulta popular
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, inició hoy cambios en su gabinete
tras oficializarse el primer pedido de renuncia a su ministro del Interior,
Alfredo Vera, quien dejó esta mañana sus funciones relacionadas con los
temas políticos, de seguridad y de relación con la Policía Nacional.
Vera, viejo militante de izquierda, fue reemplazado por José Serrano, quien
estaba a cargo del Ministerio de Justicia, indicó DPA.
La decisión se da paralelamente al conteo de votos de la consulta popular,
realizada este sábado, en la que el gobierno no alcanzó la amplia ventaja en
las urnas a la que se ha acostumbrado en estos cuatro años.
De todas maneras, Correa señaló que hasta este viernes se completarán los
“cambios programados” en su gabinete, aunque adelantó otros cambios: el
del ministro de Agricultura, cartera que ocupará Stalin Vera, quien pondrá
énfasis en la acción oficial en provincias de alta población indígena donde la
consulta oficialista registra una derrota.
Al nombramiento de Vera se suma el de Johanna Pesantez, quien será
ministra de Justicia en reemplazo de Serrano.
El nuevo ministro del Interior ha liderado las acusaciones contra los presuntos
implicados en la rebelión policial del pasado 30 de septiembre que puso en
peligro la democracia en Ecuador y la vida del presidente Correa.
La consulta popular de diez preguntas preguntó a los ecuatorianos sobre
importantes reformas judiciales, la creación de un consejo de comunicación y
restricciones a diversiones, como los casinos de juegos y espectáculos públicos
que impliquen la muerte de animales.
Horas antes, el secretario de la Administración Pública, Vinicio Alvarado,
indicó que los cambios se efectuarían porque el gobierno tiene que “llenar la
expectativa de la ciudadanía” tras las primeras reflexiones internas que se
están haciendo sobre los resultados de la consulta en que el gobierno
esperaba un margen a favor de 20 puntos, pero que hasta el momento, con 60
por ciento de votos escrutados, está en ocho puntos.
Tomado de: El Universal Escrito por manager el 13 mayo, 2011 Archivado en Sin categoría | 2 Comentarios »
payaso
Por: Simón Espinosa Cordero
-Hola vecina, a los tiempos que le veo. ¿Ya sabe cómo va a votar en la
consulta? ¿No? Mmmm. –Usted sí que me resultó medio lenta. Verá: primero,
se lee la Constitución. Son 400 artículos y pico. El pico, creo que es lo que
quieren cambiar. Después se lee el Código Civil, el Código Penal, la Ley
Orgánica de la Función Judicial, los derechos civiles, mmmm. Hasta eso ya ha
de estar en Navidad, se pasó la consulta y se libró, ja, ja, ja, ja. Venga,
venga. Ese es el camino largo. Y si quiere el corto: Vote “No” para que no le
metan la mano a la Justicia. Y punto. Pelado el pollo. Lo más es lo de menos.
Ya vecina, asomarase para seguirle asesorando lo que no entienda. ¡Vieja
esta, qué lenta!”.
Esta cuña por el “No”, del ingenioso hidalgo don Carlos Michelena sin Mancha
Alguna, fue vista y oída con sonrisas por millones de compatriotas en las redes
sociales, la televisión y la radio. En unos, los emigrados, la sonrisa les habrá
hecho surgir nieblas de nostalgia del alma del pueblo ecuatoriano; en otros, la
sonrisa habrá provenido del encanto que produce la sabiduría popular cuando,
en complejas cuestiones que hacen cavilar a los jueces de este mundo, el
pueblo encuentra la intuición elemental para ver dónde está la trampa y
dónde el abuso mayoral de siglos de desprecio. Carlos Michelena, con su aire
de talibán de barrio en su disfraz de vecina y payaso de albayalde, cumplió la
función de hilo conductor del “No” por los dispersos circuitos del campo, la
ciudad, los barrios populares, la clase media, los pelucoides. Humor
alegremente corrosivo de las mañas y altanerías de una revolución sin
proyecto que ha tratado de dividir a los ecuatorianos en buenos y malos,
solidarios y egoístas, idelistas y aferrados a la explotación y la injusticia.
En la hora de la verdad, a las cinco en punto de la tarde del sábado 7 de
mayo, la mentira objetiva de un exit poll, de un autogol, de un quitasol,
llevaba al caudillo a festejar el triunfo arrollador del “Sí”. En la tarima de
maese Pedro del retablo de las ilusiones, habló Rafael Correa, saltó la
comparsa, lloró de alegría Dulcinea del Toboso, Sansón Carrasco proclamó
urbi et orbi un triunfo cuyas ondas llegaron a Teherán, La Habana, Pekín y
Cochinchina. Yo solito contra todos. Yo solito contra pelucolandia,
corruptolandia, frailelandia, indiolandia, emepedolandia, dinosaurolandia y
gutilandia. Yo solito. Y ahora, compañeros, díganme dónde está ese payaso
pintado la cara de blanco diciendo sandeces que hieren la sensibilidad de los
ecuatorianos verdes de esperanza, de honor, de patria tierra sagrada. Y
ahora, música maestro Galo, es hora de bailar. La cucaracha, la cucaracha ya
no puede caminar…
De pronto, cual la tempestad beethoviana que dispersa la alegre reunión de
campesinos junto al arroyo, el rayo del conteo rápido rompe y ahuyenta la
verde muchedumbre que a Carondelet regresa a pensar por qué tanto gasto,
tanto insultar, tanta burocracia en acción de campaña no ha arrollado cual
tsunami las mediocres playas de la prensa libre. ¿Payaso Michelena o payasada
del caudillo?
Tomado de: Diario Hoy Escrito por manager el 13 mayo, 2011 Archivado en Sin categoría | Sin comentarios »
cuando los cantantes enmudecen
Por: Felipe Burbano de Lara
La soledad que invadió la tarima de la Shyris cuando Omar Simon dio a
conocer los resultados del conteo rápido de votos representa la mejor imagen
del baldazo de agua helada recibido por el triunfalismo del Gobierno el
sábado 7 de mayo a las 21:00. Los micrófonos debieron silenciarse y los
cantantes y bailarines, correr del escenario a una reunión urgente. “¡Qué
pasa, qué pasa!”, habrán gritado. Todo el show montado a partir de los datos
de Santiago Pérez se esfumó como por arte de magia. Momento de parálisis.
El gran triunfo se convertía en un triunfo muy apretado y, al día siguiente, en
un empate. El gran Correa, invencible, se convertía en Correíta. En cuatro
horas de festejo, el país se les fue de las manos.
El fiasco no pudo ser mayor, fue el precio que debieron pagar por su
triunfalismo. Si le creyeron a Santiago Pérez; si no dudaron un segundo de sus
datos, fue porque se sentían invencibles. No creyeron necesario, como
sugieren la ética y la prudencia democrática, esperar los resultados oficiales
para salir a proclamar la victoria. ¡Cómo dudarlo! Todo pareció muy
calculado. Correa se presentó a las 17:00 en los canales estatales para ofrecer
un ejercicio perfecto de simulación política. Se siente el dueño de esos
canales, como lo fueron a su tiempo los hermanos Isaías. Correa es el Isaías de
la televisión estatal, con unos periodistas que estaban allí para alegrarle,
mejorarle el carácter y festejar el triunfo junto a él. Luego vinieron los Shyris
y el baile de la gran corte. Vi las escenas cuando actuaban como las estrellas
de la noche. Ellos fueron a la tarima a ofrecer el show a las masas, a los
seguidores. Abrazos, sonrisas, pasecitos de baile.
Luego, las luces y los micrófonos debieron desconectarse. Todos los artistas
corrieron a enterarse lo que estaba ocurriendo. Correa telefoneaba a Omar
Simon para preguntarle si era cierto. El triunfalismo recibía un gran balde de
agua fría. Los datos de Santiago Pérez mostraban un margen de error fuera de
todo límite aceptable. Se derrumbaban también los “trackings” de los últimos
días, que tanta confianza les habían dado, con diferencias cómodas de 20
puntos a favor del “Sí”.
La interrupción del show agravó la derrota. Dejaron al Gobierno envuelto en
una estela de sospecha y en un gran vacío social y político. La magia de los
números, que siempre les acompañó, mostraba un escenario dado la vuelta,
revertido, otro país, otro juego de fuerzas. Su mejor aliado, los números, lo
dejaba. En esos números han basado su arrogancia; en esos números han
exigido respeto a su majestad; en esos números han calumniado a cuanto
adversario tuvieron al frente; en esos números han abusado del Estado y de
los recursos públicos; en esos números exigían silencio a los críticos; en esos
números Correa agradeció, esa mismísima tarde, a los disidentes por haberse
ido.
A las 21:00 del sábado, los números reales, los números del nuevo país, les
jugaron una mala pasada. ¡Qué baldazo de agua helada! El durísimo costo de
la arrogancia política.
Ahora se pone interesante la revolución ciudadana cuando las luces se apagan
y los cantantes enmudecen.
Tomado de: Diario Hoy Escrito por manager el 13 mayo, 2011 Archivado en Sin categoría | Sin comentarios »
consulta en ecuador es peligrosa para economía colombiana
Así lo dijo el ex presidente de Ecuador, Lucio Gutiérrez, quien tildó a la
consulta de gran fraude.
El ex mandatario ecuatoriano visita a Colombia por estos días para dar a
conocer al mundo lo que él denomina como un “plan del presidente Rafael
Correa para controlar los medios de comunicación de ese país y la justicia”.
En sus explosivas declaraciones, Gutiérrez dijo que “La consulta que se llevó a
cabo en Ecuador es un gran fraude que busca establecer una dictadura que se
viene imponiendo desde los últimos años”.
El ex mandatario ecuatoriano señaló que los niveles de corrupción en ese país
alcanzan picos históricos y que esa es la razón por la cual el presidente Rafael
Correa quiere tener el control de todas las instituciones: “Con publicidad está
comprando a todos los medios de mi país para de esa forma impedir que los
ciudadanos y los que buscamos ejercer un control político no podamos salir a
contar lo que está pasando en Ecuador”.
Consulta, un riesgo para la economía colombiana
Gutiérrez recalcó que la consulta que se llevó a cabo en Ecuador para decidir
sobre varios temas, entre ellos el control sobre los medios de comunicación y
la independencia de la justicia, estaba conformada por preguntas de relleno.
“Es peligroso para la economía colombiana que se aprueben consultas como la
de Ecuador. Muchas de las preguntas eran para generar discusiones pasajeras,
pero el grueso de la consulta es muy delicado para la democracia y para los
países vecinos. Para los socios naturales como Colombia”, dijo.
Tomado de: Portafolio.co Escrito por manager el 10 mayo, 2011 Archivado en Sin categoría | 2 Comentarios »
incertidumbre en ecuador ante estrecho margen de ventaja del “sí” en consulta
Ecuador vive hoy con incertidumbre el escrutinio de la votación de la consulta
popular impulsada por el Gobierno para reformar la justicia y regular la
prensa, entre otros fines, pues a medida que avanza el proceso la estrecha
ventaja del “Sí” oficialista frente al “No” opositor se ha ido reduciendo cada
vez más.
En ese sentido, el Consejo Nacional Electoral (CNE) aclaró que los resultados
definitivos de la consulta popular realizada el sábado serán los que se
proclamen tras el escrutinio oficial en curso y pidió a la ciudadanía paciencia
hasta que se emitan esos datos.
El proceso puede tardar varios días si se considera que podrían presentarse
“inconsistencias numéricas” en muchas de las actas de resultados elaboradas
por las juntas de recepción de votos, según han advertido autoridades del
CNE.
La oposición, por su parte, denuncia supuestas irregularidades y rechaza el
anuncio de “victoria” que el presidente del país, Rafael Correa, efectuó
minutos después de que se cerraran los colegios electorales el sábado.
Un sondeo a pie de urna, difundido el sábado, después del cierre de las
votaciones, por la empresa SP Investigación y Estudios, que la oposición
identifica como afín al Gobierno, asignaba una ventaja del “sí” frente al “no”
de hasta más de 20 puntos de diferencia.
Horas más tarde, un recuento rápido del CNE confirmó la victoria del “sí”,
pero reducía drásticamente el rango de diferencia a sólo entre 2 y 8 por
ciento en las 10 preguntas que integraba la consulta.
La incertidumbre se acrecentó cuando los primeros datos de la información
obtenida de las actas de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) advertían que
el margen era aún más corto.
Ante esto, las autoridades electorales insistieron en que los únicos datos
definitivos serán los que el Consejo Electoral proclame cuando termine todo
el proceso de escrutinio.
Todo dependerá, comentó a Efe el vocal del CNE Fausto Camacho, del
volumen de “inconsistencias numéricas” que se registren en el total de actas.
Camacho señaló que el CNE tiene al menos diez días para proclamar los
resultados, pero dijo que de acuerdo con el porcentaje de inconsistencias que
se presenten en las 29.688 actas que en total se deben procesar, se deberá
extender el proceso.
“De hecho va a ser un porcentaje muy alto y va a estar bordeando el 50 %”,
añadió Camacho al recordar que la ley electoral establece un recuento voto a
voto en las juntas cuyas actas presenten este tipo de inconsistencias.
El vocal del CNE destacó que la votación, en sí misma, fue “masiva” y
“tranquila”, certificada por las misiones de observación electoral que han
calificado al proceso como “normal”.
No obstante, los grupos de oposición, que creían haber sido derrotados de
forma contundente por el oficialismo, han reaccionado al conocer que los
resultados se han ido estrechando conforme ingresan los datos de las juntas
de recepción de votos.
Para el asambleísta Andrés Páez, del opositor partido Izquierda Democrática,
la diferencia entre el “sí” y el “no” es tan poca que el presidente Correa
podría ser “el gran perdedor” de la contienda.
Páez dijo a Efe que la alegría inicial de Correa por la aparente victoria
holgada anunciada por las encuestas a pie de urna, podría constituirse en una
“derrota colosal para el presidente de la República”.
Para el asambleísta, el resultado estrecho en la información parcial y
preliminar dada por el CNE, en la que el “sí” alcanza un “40 %”, es un buen
resultado para la oposición, que además de un 30 % de votos, reclama el 10 %
de los votos en blanco y anulados.
“Ojalá el presidente lea el mensaje que el país le ha dado y ojalá reaccione”,
añadió Páez, tras enfatizar en que, a su juicio, “se ha puesto un freno al
avance del autoritarismo” de Correa, con el posible repunte del “no” en la
consulta.
El referendo, impulsado por Correa, plantea darle facultades al mandatario
para emprender una reorganización profunda de la justicia, criticada por su
lentitud y falta de eficiencia.
El otro tema de peso es la propuesta de prohibir que la prensa posea negocios
en sectores que no sean de comunicación, así como establecer un Consejo de
Regulación para controlar la difusión de contenidos de violencia, sexuales o
discriminatorios.
En otro tema de la consulta, la prohibición de las corridas taurinas con la
muerte del animal en el ruedo, con algo más del 30 % de las actas de votación
ingresadas al centro de cómputo del CNE, el “sí” a la prohibición en la capital
alcanza el 50,6 %.
Sin embargo, la fiesta brava alcanza cómodas ventajas en gran parte de las
jurisdicciones andinas y en la Amazonía.
Tomado de: Terra Perú Escrito por manager el 8 mayo, 2011 Archivado en Sin categoría | 2 Comentarios »
amplia victoria del sí en ecuador da encuesta en urnas
Concluida la jornada electoral de hoy en Ecuador la única encuestadora
autorizada a realizar sondeos a boca de urnas, dio un resultado favorable al Sí
con más del 60 por ciento en las 10 preguntas del plebiscito.
La empresa Santiago Pérez precisó que en 23 mil 800 consultas, aunque no
constituyen resultados oficiales, en las cinco primeras preguntas que implican
reformas a la Constitución el Si ganó en 64, 62, 61, 61 y 61 por ciento
respectivamente.
En la uno que impide la caducidad de la prisión preventiva por demoras
provocadas, se impuso con el 64 por ciento y venció en 19 de las 24 provincias
encuestadas.
La pregunta dos, referida a la no aplicación de medidas sustitutivas a la
prisión preventiva en delitos graves, aportó al Sí un 62 por ciento y venció al
No en 18 provincias.
En la tres referida a evitar conflictos de intereses al prohibir a las empresas
de comunicación negocios fuera de ese ámbito, ganó el Sí con un 61 por
ciento y venció en 18 provincias, e igual por ciento del Sí obtuvo la pregunta
de sustituir al Pleno de la Judicatura.
Las cinco preguntas de la consulta popular se comportaron en la encuesta a
boca de urna con igual por ciento, 61 por el Sí y triunfo entre 17 y 18
provincias.
Estas son las referidas a condenar el enriquecimiento ilícito privado,
eliminación de juegos de azar, creación del Consejo de Regulación del
contenido de los medios y la afiliación obligatoria de los trabajadores al
Seguro Social.
La relacionada con prohibir las corridas de toros que tengan la finalidad de
dar muerte al animal es de aplicación cantonal (municipal) y habrá que
esperar los resultados del voto a ese nivel.
Tomado de: Prensa Latina Escrito por manager el 8 mayo, 2011 Archivado en Sin categoría | 4 Comentarios »
inquietud en reporteros sin fronteras por las consultas populares sobre los medios en ecuador
Reporteros sin Fronteras (RSF) consideró hoy que las consultas sobre los
medios de comunicación convocadas mañana en referéndum en Ecuador
suscitan “inquietudes justificadas”, sobre todo ante “el deplorable ambiente
generado” por el enfrentamiento del presidente, Rafael Correa, con una parte
de la prensa.
Aunque RSF admitió que “la prensa es en parte responsable” de ese ambiente,
en un comunicado subrayó que “eso no justifica la manera en que ha
respondido” Correa, con actuaciones que “alientan los excesos y refuerzan
una polarización que el país no necesita”.
Le recriminó en particular las “demandas con indemnizaciones exorbitantes”,
el “abuso de los mensajes en la cadena nacional” y la “atribución o traspaso
aleatorio de las frecuencias por parte de la Comisión Nacional de
Telecomunicaciones”.
Más grave para la asociación es que el periodista Walter Vite Benítez esté
encarcelado desde el pasado 27 de abril en cumplimiento de una pena de un
año por injurias al haber cuestionado en la emisora de radio “Iris” la gestión
del alcalde de Esmeraldas.
“Esta condena por una demanda presentada tres años atrás no sirve de nada,
sólo fomenta la autocensura”, subrayó Reporteros, tras recordar que
penalizar los delitos de opinión va contra la tendencia general en
Latinoamérica.
Respecto a las dos consultas sobre los medios de comunicación del
referéndum de mañana, advirtió de que la posibilidad que se plantea de
legislar sobre este tema “exige garantías importantes”.
Esas exigencias son la despenalización de los delitos de prensa; la restricción
de las cadenas, en su contenido y duración; la atribución “justa y proporcional
de la pauta publicitaria, fuera de todo criterio que no sea el económico”;
reestructurar el registro de frecuencias audiovisuales y de las instituciones
encargadas de regularlas y concederlas.
También figura mantener el compromiso parlamentario de diciembre de 2009
para la prohibición de que la Administración censure directamente a un medio
de comunicación o le confisque los bienes.
La primera pregunta se refiere a si habría que prohibir a directivos o
accionistas de medios de comunicación nacionales que tengan participaciones
o sean dueños de compañías fuera de ese sector de actividad.
La segunda es para abrir la puerta a un Consejo de Regulación que regularía la
difusión en los medios de contenidos con mensajes de violencia, de contenido
sexual o de carácter discriminatorio, y establecería criterios para reclamar
responsabilidades a quienes los emitieran.
Tomado de: Terra Perú Escrito por manager el 6 mayo, 2011 Archivado en Sin categoría | 1 Comentario »
referéndum en ecuador: una consulta sin garantías
Este sábado unos 11.300.000 millones de ecuatorianos,- 205.000 de ellos
radicados en España-, acudirán a los centros de votación para aprobar o
desestimar una reforma de su Constitución, mediante una consulta popular en
donde el elector responderá con un “sí” o un “no” a las modificaciones que el
Gobierno de Rafael Correa insta a realizar a una Carta Magna joven, aprobada
en 2008.
Pero tras los sucesos de septiembre de 2010, en donde miembros de la Policía
Nacional llevaron a cabo una revuelta contra el mandatario a causa del
recorte de sus prestaciones; la Constituyente de hace tres años como bien ha
indicado Correa en varias oportunidades, es insuficiente para garantizar el
modelo de gobierno que busca instaurar en Ecuador, debido a que sostiene
que presenta ciertos vacíos que han de ser llenados y grietas que han de ser
reparadas.
El temor a nuevos incidentes como los del años pasado ha instado tanto al
Jefe de Estado tanto a mantener el estado de excepción dentro del congreso
como acelerar la celebración de un referéndum constitucional que para los
analistas está falto de garantías, del que se ha hablado mucho pero del que
poco se sabe.
La oposición considera que la propuesta de reforma es un paso por parte del
presidente ecuatoriano para hacerse con el control del poder Judicial, así
como de los medios de comunicación con los que el mandatario posee una
larga historia de desencuentros y a los que no ha dudado en calificar de faltos
de “ética” y de “escrúpulos ”.
Las normativas que el Ejecutivo a cargo de Correa busca modificar son: el
reordenamiento del sistema judicial ecuatoriano, el grado de caducidad de la
prisión preventiva, la regulación de medios de comunicación, la prohibición
del enriquecimiento privado no justificado, los juegos de azar, los
espectáculos que tengan como fin el sacrificio de un animal como las corridas
de toros o las peleas de gallos y la no afiliación de los trabajadores al Seguro
Social estatal. Cada uno de estos puntos serán abordados a través de un
decálogo de preguntas cerradas con las opciones del “sí” y el “no” como
respuestas.
Dos palabras que han llevado al Gobierno y a la oposición enfrascarse en en
una guerra política que desvela la polarización política que sufre el país,
mediante campañas que abogan por valores más emocionales que reflexivos y
en donde el populismo se antepone al debate democrático.
No en vano, el Consejo Nacional Electoral de Ecuador ha recibido más de 50
quejas por parte de los partidarios del “Sí” como del “No”. Por un lado, el
gobernante ha acusado a sus detractores de llevar a cabo una propaganda
tendenciosa para minar el progreso del país hacia un modelo socialista;
mientras que sus opositores alertaron de una campaña desigual marcada por
el uso indebido de las instituciones del Estado para beneficiar el voto
oficialista en el plebiscito de este 7 de mayo.
¿Tras los pasos de Chávez y Morales?
Aún cuando las encuestas predicen una victoria electoral de Correa, quien
obtendría un 60% de los votos, hasta último momento el presidente
ecuatoriano ha llevado un periplo casi mesiánico en el interior del país para
alentar a la reforma de la Carta Magna, lo que para muchos de sus detractores
se interpreta como un movimiento a posta para preparar el terreno a la
reelección de cara a las elecciones de 2013, copiando la estrategia de sus
homólogos y aliados políticos, los presidente de Bolivia, Evo Morales y de
Venezuela, Hugo Chávez.
En este sentido, el escritor y periodista Ándres Oppenheimer, señaló en su
columna semanal “El Informe Oppenheimer de América Latina”, que publica
el diario “El Nuevo Herald”, que este plebiscito es una vía para instar a la
corrupción en el país andino y no para garantizar el Estado de Derecho, ya que
según los críticos al Gobierno de Quito el propósito del referéndum “no es
prohibir las corridas de toros, sino legitimar la censura de la prensa y el
control gubernamental del sistema judicial”.
De ganar el “Sí”, Correa tendría el poder para elegir a los tres jueces que
serán los responsables de llevar a cabo una reforma del Poder Judicial en los
próximos 18 meses. Al respecto Gustavo Larrea, ex ministro del presidente
Rafael Correa y contrario a la consulta, advirtió de que en año y medio
difícilmente se podrá llevar a cabo una nueva arquitectura judicial cuando a
países como a Chile le ha llevado 10 años en lograrla.
Por su parte el Sindicato Interamericano de Prensa (SIP), expresó su
preocupación en caso de que el electorado vote a favor de una reedición de la
Constitución que incluye regulaciones a la prensa, ya que según su presidente,
Gonzalo Marroquín, el referéndum es un intento claro de “crear un organismo
que decida qué es lo que puede y lo que no puede recibir como información el
pueblo ecuatoriano”.
Este sábado Ecuador decidirá si continúa con la Carta Magna de 2008 o abre
una nueva etapa política mediante una reforma con muchas interrogantes por
responder. Las cartas están echadas.
Tomado de: El Imparcial