Las mujeresy la sucesióna la Corona en Castillaen la Baja EdadMedia

CRISTINA SEGURA GRAIÑO *

En las Partidasde Alfonso X se fija cuál debíaserel derechosuceso-rio en Castilla. En ellas, se recogíapor escrito lo quehabíasido prácticaconsuetudinariadesdela Alta Edad Media. Las mujeresteníanposibi-lidades de recibir la Corona siempreque no hubiera ningún parientevarón.Susderechoseranreconocidoscuandosurgíaun problemasuceso-rio, es decircuandofaltabanlos hombres,queeranquienesteníanel dere-choprioritario de recibir laCorona,endetrimentode sushermanasmayo-res~. No obstante,la situacióndelas mujeresen Castilla,en relacióncon lasucesiónen el trono,eramuchomásfavorablequela existenteen la Coro-na de Aragón,puestoqueen Castillase les dabala posibilidaddeheredarcon plenosderechosy ejercertambiénel gobiernosin ningúntipo de res-tricción.CuandoheredanlaCoronano haydiferenciasen el ejerciciodelpodercon respectoa los hombres.Si comparamosestasituacióncon laestablecidaen la Corona de Aragón,en la cual las mujeresson merastransmisorasde la realeza a su hijos y estántotalmenteprivadasde la«potestas»,la situaciónde las mujeresen Castilla eramuchomásfavora-ble. No obstante,y trasseñalarcomoenunciadoprevio la desigualdaddelas mujerescon respectoa los hombresen Castilla. quiero analizarsi loestablecidoen las PartidasdeAlfonso X, estoes, quelas mujereshereda-sen la Coronasi no teníanningún hermano,era plenamenterespetadoohabíavacilacionesen el cumplimientode esta disposicióny si se produ-cían intentospor partede los hombresde la familia Real por no respetar

* UniversidadComplutense.Madrid,

ALFONSO EL SABIO: Las sietePanidas; Madrid. 1972. Partida II. título XV. leg. II. p. 133:«que si fijo varón hi non hobiese.la fija mayorheredaseel regno».

En la E jaña Medieval — NP 12-1989 — Editorial UniversidadCoo~ptoícnsc-Madrid

206 Cristina SeguraGraiño

los derechosde las mujeres.Asimismo quiero remarcarquela herenciadela Coronaen Castillarepresentabatambiénla herenciaen el ejerciciodelpoder.sin olvidar queestosiemprese producíapor la falta de un varón.

Voy a estudiarlos trescasosque se presentanen estos siglos bajomedievales.La sucesióndePedro1 en suhija Constanza.El enfrentamien-to entreJuanae Isabelpor la herenciade EnriqueIV, enfatizoen quesondosmujereslas queluchanporel trono,y. por último, la sucesiónde Isabella Católica.

En estetrabajovoy a utilizar las crónicasde la época2 e intentarébus-car Interpretacionessobreel temaqueme ocupa;voy a hacerreferenciaaproblemaspolíticos ampliamenteanalizadospor la historiografía,perohastaahorano desdela perspectivade la historiadelas mujeres.Por tanto.no me interesanlos hechospolíticosen sí. sino encuantoquesonmujereslas queintervienenen ellos.Asimismo voy a estudiarestossucesos,uníca-menteen lo concernientea lasmujeres.Tampocomepropongoen estetra-bajoanalizarla biografíao la actuaciónpolítica de las mujeres.Por ejem-pío, en estaépocaestá la magníficagestiónde Isabella Católica,sobrelaqueno voy a hacerningúncomentario,puestoquecreoque,a partede noserel objeto que me propongoaquí, ha sido ampliamenteestudiadoporprestigiososespecialistas~.

1. CONSTANZA

Estainfanta fue hija de Pedro1 deCastillay de María de Padilla;cuan-do nació,supadreestabacasadoconBlancadeNavarra,conla quenuncatuvo buenasrelaciones,por lo que Pedrodecidió su muerteel año 1361 ~.

En el mes de julio del mismo año murió también María de Padilla ~.

dejandodesoladoal rey. Estemanifestóen lasCortesde 1362, reunidasenSevilla.queanteriormentea subodaconBlancase habíacasadoen secre-

2 PEDRO LÓPEZDE AYALA: Crónica de lo.s Reyesde Castilla. Madrid 1779: JuAN TORRESFONTES:Enudio sobrela CrónicadeEnriqueIV del Dr. Colinde;deCanajal,Muicia, 3946:Dii-(30 EÑRÍQIJÍZ Ini. CASTILLO: «Crónica del rey don Enrique cl cuarto»,en Crónicas de los-Re2 ev de Castilla, cd. C. Roselí. Madrid. ISIS. Pp. 99 y 55,: DIEGO VARELA: «Memorial dediversas hazañas»,en Cronicas pp. 3 y Ss.: ANDRÉS BERNALDEZ: «Historia de los ReyesCatólicos’>, en Crónica- PP. 67 y Ss: AlONSODE SANIACRLJZ: Crónicadelos RevesCatólicos:FERNÁNDEZoL[. Pt3t.cpxR: Crónica de los RevesCatólicos cd. y estudioJuan deMala Carriazo.Madrid. 1943.

3 T

57CflhJA t<,,h~I ti (nMJh-n ,.,thv, ,L, .~,, tbk, ,, ti,,,!,, M-,A,-3,I lOAd 1 n~i

VAL: Isabel la Católica, princesa, Valladolid. 1975. Asimismo el vol, XVII de la Historia deEspañade R. MenéndezPidal.Madrid, 1958. y L. SUÁREZ FERNÁNDEZ: Los Trasta,naray losReves-Católicos, Madrid, 985,

1’. LóPEZ DE AYALA: Crónica del rey don Pedro, PP. 18? y 328,LOPEZDE AYALA: 1. 332.

Las tnu¡erus y la succt-qona la (~orona en Castilla. - - 21)7

to con María. presentandotestigosde ello. Las Cortesreconocieronesteprimermatrimoniocomoel verdaderoy. por tanto,los hijos de estauniónsedanlos herederoslegítimosy se juró al varónAlfonso por heredero6 Elinfante murió el mismoaño ~, y entoncesno hubo ningunadudaque lasherederasde mayora menorseríanlas treshijasde Pedroy María: Beatriz,Constanzae Isabel8 El rey hizo testamentoen estesentidoel l8-XI-1362y al añosiguienteen las Cortesse juró a las infantasherederas.Beatriz,ala quese pensabacasarconun hijo del rey Pedro1 dc Portugal.paraquefueranreyesdeCastilla. renuncióa todoy se retiró al monasteriode clari-sasde Tordesillaspor ella fundado.Pasóentoncesla herenciaa la segun-da. Constanza.

CuandoPedro1 murió en Montiel a manosde su hermanoEnriquedeTrastamara «, sus hijas. que habíanestadoen Carmona II, huyeron aBayonabuscandola proteccióninglesa.AunqueEnrique se tituló rey deCastilla, parael bandopetrista,queera fuerte e importanteen Castilla y.además,contabaconel apoyoinglés, la herederalegítimaera Constanza.Por primera vez lo establecidopor Alfonso X en las Partidassobre laherenciade las mujeresse aplicaba.Nadiedesechólos derechosde Cons-tanzapor ser mujerperono podíaaccedera la Corona porqueéstahabíasido arrebatadapor Enrique. Constanzae Isabel estuvieronen Bayonaeducándosehastaquela primogénitafue desposadapor el hijo del rey deInglaterraEduardoIII. Juande Gante,duquede Lancaster.quellevó a lasdos a Inglaterra.Estematrimonioera totalmentepolítico, puesInglaterrano quería perder la alianza castellanaque tenía con Pedro 1. Enriquehabíaaccedidoal trono graciasal apoyofrancés,,y su triunfo suponíaunimportantepesoparael bandofrancés,queestabaen guerracon Inglate-rra.

Constanzay Juande Gantecomenzarona titularse reyesde CastillayLeóny se preparóunaexpediciónparaexpulsaral impostor Losderechosde Constanzaeranindiscutibles.Desdeel bandode Enriquese le podíadesautorizarpor la dudosalegitimidadde su nacimiento,pero no por sucondiciónde mujer,quenadiealegabacomocualidadquela inhabilitaraparaocuparel trono.Los inglesesqueríanasegurarla amistadcastellanayporello otro hijo de EduardoIII, Edmundo.futuro duquedeYork despo-só a la hemanade Constanza,Isabel. No obstante,los inglesesno consI-guieronapoderarsede la Coronacastellana.aunquenuevamentevolvie-ron a intentarlotrasla derrotadel nuevorey de Castilla.Juan1. en Aljuba-

LOPEZ DE AYALA: 1. 349.LOPEZDE AYALA: 1. 363,LOPEZDE AYALA: 1, 366.LOPEZDE AYALA: 1. 558. SobrePedro1 consúltesela obradeL. V. DIAL MÁRIIN: Itinera-

rio de Pedro 1 de Castilla, Estudio y Regesta.Valladolid, 1975.P. LÓPEZDE AYALA: Crónica del rey donEnrique, añoIII, caps.VI al VIII.

208 Cristina SeguraGrafilo

rrata por losportugueses.Aprovechandoestedifícil momento,el duquedeLancasterplaneóuna nuevainvasiónde Galicia.contandoconla colabo-ración del nuevorey de Portugal.Juande Avis. Muchosnoblesy caballe-ros petristasque se manteníanen silencio apoyaronesta iniciativa, puesreconocíana Constanzacomo su reina.El acuerdoconel rey de Portugalse hizo el l-XI-1385 y se contemplabala expulsiónde Juan1 de Castillaparadevolverla Coronacastellanaa su legitima heredera,Constanza12

El acuerdocon Portugalno llegó a efectuarse.puesel rey de Castilla.paraevitar estepeligro, inició tratosconlos duquesde Lancaster,ofrecien-do la bodade la hija de éstos.Catalina.con su hijo y heredero.Enríque.Esta propuestafue en un primer momento totalmente rechazadaporConstanzay su marido,Juande Gante.Segúnavanzóel tiempo y Castillaiba consiguiendounaposicióninternacionalmásfavorable,los Laneasterfueroncontemplandocadavez másfavorablementela propuestacastella-na 3 Al fin se llegó al acuerdodeTrancosodel año1387,en el cual se aca-bó coneí problemasucesorio.La bodade Catalinade Lancaster.nietadePedro 1 con Enrique.nieto de Enrique deTrastamara.pretendíarestañarlas consecuenciasdel asesinatode Montiel ~ El interésen estaunión ma-trimonial entrelas dos ramasdescendientesde Alfonso XI era tan grandequese mantendríasolteroel hermanode Enriquehastaqueelmatrimoniotuviera un heredero,puessi Enriquefallecíaantesdeello suhermanoFer-nandoocuparíasu sitio. Estasituaciónno llegó a producirse.CatalinayEnrique recibieron el año 1388 en las Cortes de Palenciael título depríncipesde Asturias.Esto manifestabaqueno era unabodaequiparablea otrasbodasReales,sino que se quería significar la importanciade lamisma dándoleseste título. Además de la prevenciónde mantenerenreservaal futuro FernandodeAntequera.Catalinano eraunainfantamás.sino la herederade la Coronade Castilla.

La sucesiónfemeninano se discutió.Parecíaplenamenteaceptadayconsolidada.La ley de Partidaslo establecíaasí.Bien es cierto quetantoelmatrimonio de Constanza.corno el de su hija Catalina.tienen muchasmás implicacionespolíticasquelas aquíreferidas,y hayquecomprender-las dentrodel contextode la Guerrade los Cienaños.Estossucesosno mehan interesadoen este trabajo,dondesólo pretendíadestacarla situaciónde las mujerescon respectoa la Corona,comoya he señalado.

No quieroacabaresteapartadosin remarcarla utilización de Constan-

Estaciudaderaun imporíantefocoperrista.LÓPEZDE AYALA. II. añoIII. cují. II. Sobrelo acaecidoenel reinadodeEnriqueII consúllesela obradei. VA[ní;ÓN: EnriqueII de (iasti-lía: La guerracivil y la consolidacióndel régimen(1366-1371),Valladolid. 1966,

2 ~>, Lopvz DE Ayxus: Crónica del rey do’, Juan, añoVIII. caps.Vi y Vil.3 LOPE! DE AYALA. añoVIII. caps.IX y X,

~ LOPEZ DE AYALA. añoIX. caps.1 y II y añoX. Parael reinadodeJuan 1 consúlíeselaobrade L. SUÁREZ: Historia del reinadodeJuan? Madrid. 1977.

Las.‘nu¡e,zw y la sucesióna la Corona ea C’astilla.,. 209

za. primero, y Catalina.después,en arasde manteneruna alianza conCastillaporpartede Inglaterra.Podíadudarsesi Inglaterrahubieraapoya-do la sucesiónfemeninaen Castilla si éstano le hubierafavorecido.Estadudaestaríafundamentadapor la actitudinglesa en la guerrade Breta-ña

15.

2. JUANA E ISABEL

El reinadode EnriqueIV ofreceel enfrentamientode dos mujeresporocuparel trono: a la muertedel monarcaesta lucha por la sucesión,quedesencadenaunaguerra,no puedereducirseúnicamentea un meropro-blema sucesorio.Son dos concepcionesdel poder las que se enfrentanatravésde estasmujeres.El triunfo de Isabelsupusola implantaciónde unnuevoconceptodel Estadoque rompía vínculoscon lasantiguasconcep-cionesfeudales.Asimismo,estasdosmujeresestablecieronalianzasinter-nacionalesquesupondríanunaactuacióndiferentede Castillaen el con-texto internacional.ene!casodetriunfaruna u otrade lasdoscontendien-tes.

El problemairrumpecuandola segundaesposade EnriqueIV. JuanadePortugal.dio a luz unahija a la quetambiénse llamó Juana.1-lastaenlon-ces la herenciade EnriqueIV correspondíaa Alfonso. hermanodel mo-narca,queteníatrasde sí un importantebandonobiliario. El nacimientode Juanallevabaal trastesus aspiracionesy no se conformaroncon estecambio.Por ello no aceptaronaJuanacomo herederacomo pretendíasupadreel rey, y el argumentoque se establecióparainvalidar su derechoala sucesiónfue su cualidaddehija ilegítima.No se arguyónuncala condi-ción demujerdeJuana:susexo no eraóbiceparaqueocuparael trono, lasucesiónfemeninaparecíaestarperfectamenteaceptada.En un principiola niñaJuanadesplazóa sutío Alfonso de la sucesióny no se encontraronargumentosdesautorizándolapor sermujer. Sobrela ilegitimidad de Jua-na se ha escrito suficientey esimposible llegar a establecersi fue cierta ofingida.Lo quees claroes quelos cronistasde la época,partidariosde Isa-bel, no admitendudasobreella; la ilegitimidad era totalmentenecesaria.puessi no Isabel seríauna impostora y se hubierahechocon el podermedianteel engañoy la fuerzade las armas.No obstante,la ilegitimidaddeJuanapodíadebersea doscausas,en las queno se poníantotalmentede acuerdo,aunquepareceque la primeraopinión teníamáspartidarios.Juanano era hija de EnriqueIV sino de don Beltránde la Cueva,por lotanto no tenía ningún derechoal trono. Los más moderadosafirmabanqueJuanasí era hija de Enrique.pero de matrimonio ilegítimo, puesel

‘~ E. PERROY: La Guerra de los Cien Aña« Madrid. 19S2.

21 tI Cristina SeguraGrafilo

divorcio deBlancadeNavarra,laprimeramujerdeEnrique.no fue válido.Una u otracausasonsuficientesparaquese negaraaJuanala sucesióndeEnriqueIV y se afirmaraqueel juramentocomoherederaquese le habíaprestadose habíahechoobligadopor el rey, queen aquellaépoca,comoseñalaPulgar Ib teníafuerzasuficienteparaconseguirlo.Si la ilegitimidadde Juanahubierasido totalmenteclaray manifiestaestolo hubierancono-cido en las cortesde Portugaly Franciay no se hubieranmanifestadoenambascortesdeseosdedesposaría17, y asimismono se lehubieraprestadojuramentopor heredera,pues,a pesarde laopinión de Pulgar.Enriquenogozó nunca del poder que éste queríaatribuirle, y prueba de ello es laderrotaen Olmedoel 19-VILI-1467 y la aceptacióndel pactode los Torosde Guisandode septiembredel año siguiente.

La derrotaen Olmedosupusola reclusióndeJuanade Portugalen Mac-jos y el reconocimientode Alfonso por heredero,no por serhombre,sinoporqueJuanaerailegítima,comose manifestabaal recluir a su madrea laqueentregabaa los Fonseca.PeroAlfonso sobreviviómenosde un añoaestasituación,puesmurió el 5-VII-1468: Alfonso teníaentoncesonceañosy era menorquesu hermanaIsabel.quecontabadieciséis.Al reconoceraAlfonso como herederose cumplía lo establecidoen las Partidas,en lasque se preferíaal hombresobrela mujer y en éstasólo recaíala herenciaen casode falta o demuertede sushermanosvarones.Isabel.atendiendoaesto,reclamósuherencia,pues.comoseñalaPulgar.«estosrreynos.quedederechoos perteneceno no tienen otro legítimo herederosino a vos, nofinquen sin derechasucesiónvuestra»~. Isabeles reconocidacomolegíti-ma herederaporel acuerdodelos TorosdeGuisandode fines del veranode1468. Aquí tambiénse establecíaquetodoslosjuramentosprestadosante-riormentese invalidaban,quedandoaceptadopor todosquea la muertedel rey su hermanaIsabel recibiría la Corona,en detrimentodeJuanaU)

En este episodiovemosclaramenteque el sexo no se ha esgrimido,yJuanae Isabeloptarona la Corona:Juanainclusofrente a su tío Alfonso.cuyo derecho,por ser hija del rey, era superior aunquesu oponenteerahombre.La muertedeEnriqueen Madrid el 12-XII-1474abriópasoa unaguerracivil, puesJuanay suspartidariosno aceptaronlo establecidoenGuisando:los avataresy desenlacesde estaguerrase escapandel objetodenuestroestudioy. por otra parte.han sido ampliamenteestudiados20

6 PULGAR. 1, caps.II y III.“ Sobrelas pretensionesmatrimonialesde las cortesextranjerasconsúlteseENRtQUEZ

I)EL CASTILLO. cap.CXX VII. y VAlERA, caps.XLIV al XLVII.> PULGAR, 1, p. 32.‘~ De lodo estotratan,ademásdePulgar,ENRÍQtmi DEL CASTILtO. caps.CXIV y CXVIII.

y VALtRA. caps.XL al XLII,21] Ademásde las obrasdc caráctergeneralcitadasen la nota 3, puedenconsultarse3.

ToRRI s FONTES: «La contrataciónde Guisando»,Anuariode EstudiosMedievale,«2(1965) yL. SlÁRt-z FERNÁNDIZ: «En iornoal pactodelosTorosdeGuisando».Hispania.XVI (1963).

Las mujeresm- la sucesióna la (op-onoen Castilla.,, 211

Aunqueen el enfrentamientoentreJuanae Isabelparecequeera am-pliamenteaceptadala sucesiónfemenina,cuandoEnriqueIV muereapa-recenalgunasseñalesquedemuestranclaramenteque, a pesarde lo legis-lado en las Partidas,hay unaopinióncontrariaa la sucesiónfementnasthabíaalgún hombre,aunquefuera parientelejano.

Isabel fue proclamadareinaen Segoviael 13-MI de 1474 en ausenciade sumarido,Fernando.Este,comoes sabido,es Trastamaray biznietodeJuan1. del queerantambiénbiznietosEnriqueIV e Isabel.Atendiendoaestoun grupode caballerosproclamóqueel verdaderoy legítimoherederoerael padrede Fernando.donJuanII de Aragón.nieto deJuan1 y parien-temasculinovivo máspróximo del rey definido-Atendiendoa esto la Co-ronaperteneceríaasuhijo Fernando.esposode Isabel.y no a ésta,puesnopodíaheredarestos reinos por ser mujer. «aunqueveníapor derechalí-nea»21 másdirectaqueFernando.El propio don Fernandono rechazóestosplanteamientos,y algodebiórecelarIsabel,puesno aguardóla llega-da de su marido parahacerseproclamarAdemásse planteabaotra cues-tión al distinguirentrela Coronay elGobierno,cosaqueno sc habíatrata-do en vida de EnriqueIV. y se afirmabaqueera Fernandoel llamadoagobernar,puestoque Isabel,como mujer no estabacapacitadaparaello.Pulgarresumecerteramentelos argumentosque impulsabana Fernandohaciala CoronadeCastilla«E decíanasímismo que.asíporperteneceralReyla su9esióndestosrreynos.comopor servarón,le pertenecíala gover-nacióndel rreynoen todascosas,e quela Reynasumugerno debíaenten-deren ello» 22 Estasteoríasno parecemuy propiasde Castilla,sino másbien importadasde Aragón.dondelas mujeresno puedenejercerel go-bierno y solamenteen casosextremostransmitir susderechosa sus hijos.Pulgarno especificaquiénesfueron los caballerosquedefendíanestateo-ría, únicamenteseñalarsequeeranparientesdel rey. ¿Podíanperteneceralséquitode Fernandoy seraragoneses?Es unaposibilidada teneren cuen-ta, pues estasideasno habíanestadoen vigenciaen Castilla dondelasmujeresgobernaroncuandoaccedíanal trono.La influenciaaragonesaenestetemapodíadeberseúnicamenteal séquitoaragonésde Femando,no aél.queeracastellanodepadrey madre.La hipótesisde la posibleiníluen-cíaaragonesaparareclamarla herenciadeFernandocreoquees factibleyademásse favorecíanlas apetenciasde poder de éste.

Isabel se manifestó inflexible en la defensade sus derechosfrente aFernando,aunquehábilmentepropició el acuerdocon su marido de unamanerapacífica. La disputaentremarido y mujer se solucionóconla lla-madaConcordiade Segovia,firmadael 15-1-1475,en la cual se fijaban lasatribucionesde los cónyuges.Son los obisposMendozay Carrillo quienesredactaronel documento.Isabelafirma la igualdadde hombresy mujeres

21 PULGAR, p. 70.22 PULGAR, p. 70.

212 Cristina Segura(1,-niño

parael ejerciciodel poderReal,peropor amory respetoa su maridoacep-tabaunadelegaciónde funciones.A cambio.Fernandotambiénconcede-ría esta delegaciónen Aragón.La reina,además,ordenabaqueen cual-quierdocumentoapareceríanlos nombresde los dos. primeroel de Fer-nandoy luegoel de ella. Estapreocupaciónde Isabelporaparecersiempreunidosllevó a Pulgara escribirburlonamenteque«ental día el rey e la rei-na parieronuna fija». Isabely susvaledoresargumentaronenSegoviaque.segúnla ley de Partidas,la herenciaReal lepertenecíay ademásella eralaúnica conderechoa ejercerelgobierno-Esteno se transmitepormatrimo-nio comounadote, sino que se teníapor derecho,comoera sucaso23 Almismo¡lempo Isabel argumentabaa sumaridola convenienciadedefenderlos derechosde las mujeres,puestoqueellosentoncesno teníanmásqueuna hija, Isabel. y debíande evitar queen el futuro viniera un príncipeextranjero.el posiblemarido de su hija, y se apoderaradel gobierno deCasulla 24~ Esta argumentaciónde Isabel parecíaunapremoniciónde loquesucederíadespuésconJuanay Felipe de Habsburgo.El acuerdoal-canzadoen Segoviafue la baseparala fructífera laborllevadaa caboporambosespososen sus añosde reinado 25

La llegadaal trono de Isabel la Católicaestámarcadaporunaseriedeacontecimientosquevienen a reaftrtnarel derechosucesoriode las muje-res en la Coronade Castilla.No obstante,las apetenciasdel poderde Fer-nandoel Católico muestranuna lisura en la firmeza de estosprincipios,puesla única basequese encuentraparaapoyarla candidaturade Fer-nandosobreIsabeles su calidaddehombre.Inclusoen Castilla.dondelosderechosde las mujeresa la sucesióna la Coronaen el caso de no tenerherínanos.eranreconocidaspor ley. en un momentode crisis se cuestio-nan y se defiendequeun hombredebeser superioren estosderechos.

3. JUANA 1

La sucesiónde Isabel 1 es verdaderamenteproblemáticaademásdedramática26 El único hijo varón del matrimonio. el príncipe donJuan.muereen Salamancael l-X-1497. la consternaciónde sus padresse violevementepaliadaporquesu mujeresperabaun hijo. La sucesiónse podíasolucionarsi nacía un varón,Pero la esperanzaduró poco,puesla viudaabortó. Enloncesse volvió a la situaciónde la concordiade Segovia,a la

-~ PtJLGAR. p. 71,-~ Pt;LGAR. p. 72.

PuedeconsultarseHLRNÁIDEL. cap.X: SANTACRtIZ, caps.1 y II, y PULGAR. p. 73.Ademásde las obrascíe carácter general citadas en la nola 3. puedeconsultarselas

aportaciones de M. ELRNANDEL ALVAREZ.’ «La crisis del nuevoEstadot~ 504-1516)».en el“ol. XVII. 2. de la llisroria de España, dc MenéndezPid-al. y la dc E’. SOLANO COST,v «Laregenciade I-trnandoel Caíólico».en el vol. V dc la Historia dc España,de Rialp.

Las niujeres y la sucesióna la Corona en Castilla,., 213

quehacíamosreferencia.La primogénitaIsabel.casadaconel rey ManueldePortugal,eradesignadapor herederay ambospríncipesfueronjuradospor las Cortesreunidasen Toledoel 29-IV-1498.En Castillala aceptaciónde Isabelno supusoningúnproblema,peroencambiodesdeAragónllega-ron protestas,puesno aceptabanla sucesiónfemenina.Fernandoel Cató-lico soslayóél temano haciéndoseeco deestasprotestas,preferíaesperarquenacieraun hijo de Isabel,quepodíaservarón,conlo cual en Aragónsele reconoceríasin ningúnproblema.Perola cadenade muertessesuce-dió. Isabel murió de partoel 24-VIII-1498. Su hijo Miguel fue reconocidopor heredero,pero tambiénmurió el 20-VII-1500. La situaciónse compli-cabaextraordinariamente,puesla segundahija, Juana,estabacasadaconFelipede Habsburgo.queno parecíademasiadoproclive a seguirlos dic-tadosde sus suegros.y mucho menosa dejarel gobierno de Castilla enmanos de su mujer. Por otra parte, para mayor disgustode su suegro.manifestabauna francofilia acusada.No obstante.Juanay Felipe fueronreconocidoscomoPríncipesdeAsturias,aunquela realidadno es satisfac-toria paralos castellanos.Felipe habíaexigido a su mujer la firma de undocumentoen el cual Juanale otorgaríaun poder absolutoparaatendercualquiernegociopolítico concernienteaCastilla.Juanase negóa firmarlo requeridoalegandoqueera hechoimportantey debíade consultarlocon sus padres.respuestaquedesatólas iras del marido 27

El 22-V-1502 Juanay Felipe son jurados por herederosen las Cortesreunidasen Toledo.Perolasituaciónes muy difícil. Felipe afirma la inca-pacidaddesu mujerparael gobiernoa causade su locura.Isabeltambiéndudade la cordurade Juanaparaenfrentarseconlas tareaspolíticas.Lasposiblessolucionesson varias, aceptadala imposibilidad de Juanaparaejercer la «potestas»por su situaciónmental. Bien es cierto que nadiedudabade queJuanapudieraheredarla Corona,lo quese dudabaes quepudieragobernarPodíareconocerseal marido la capacidadde ejercerelgobierno,cosaqueno satisfacíaa nadieen Castilla.Asimismopodíareco-nocersecomorey a Carlos.el hijo de Juana.que todavíaera niño. y esta-blecerseuna regencia.La última solución era queFernandogobernaraCastilla hastaqueCarlos llegara a la edadsuficienteparaencargarsedelgobierno.

SegúnJa sentenciade Segoviade 1475. los maridosno teníanningúnderechoparagobernaren lugar de susínujeres.por tanto,si Juanano podíaejercerla «potestas»por su débil situaciónmental,éstapasaríaa su hijo yunaregenciaseencargaríadel gobiernohastala mayoríade edad.El 12-X-1504 Isabel firmó sutestamentoen el quedejabael reino a su hija Juana:perounosdíasdespués.el 23-5<. redactóun codicilo en el queencomenda-ha el gobiernodeCastillaa FernandocuandoJuanano pudieraejercerlo.

BERNÁLDEZ. caps. CCII y ~CIll.

214 Cristina SeguraGrafilo

Tresdíasdespuésmurió la reina.Fernandodejóde titularserey de Casti-lía, reconociendocomotal a suhija, y pasóa titularsegobernadory admi-nistrador.Todo estofue sancionadopor las Cortesreunidasen Toledo el23-1-1505. Una mujer nuevamenteocupabael trono castellano.En estemomentoningunavoz se levantóen contra deello ni hubo ningún argu-mentoopuesto.La sucesiónfemeninaa la Coronaparecíaqueestabaple-namenteaceptadaen Castilla. Otra cosamuy distinta fue la lamentablesuertede la pobreJuana,quesufrió el enfrentamientoentresu padrey sumarido,ambosávidosdc poder 28

CuandoFernandomurió, el 22-1-1516,dejabapor herederoa su nietoCarlos.ya mozo, capacitadoparael gobierno.Juanahabíatransmitidoasu hijo el derechoa la herenciade la Corona. En Castilla Juanaseguiríasiendoreinatitular hastasu muerte,aunqueel gobiernoestuvieradesem-peñadoporCarlospor la incapacidadmentalde sumadre.Castillay Ara-gón manteníanunaconcepcióndistinta sobrelos derechosde lasmujeresala sucesiónenla Corona.Estaseriaun legadoparalaposteridady quesemanifestaríaen los momentosen quese plantearanproblemassucesorios.

28 BERNAIDEZ, caps.(‘CV y CCVII.