conservaciÓn y desarrollo compatible, por josé garcía fernández. junio-2005 almerÍa y la red...

52
CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000 2000

Upload: inmaculada-lagos-farias

Post on 25-Jan-2016

215 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández.

Junio-2005

ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Page 2: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

ÍNDICE

ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

1. Datos Básicos.

2. ¿Qué es la red Natura 2000?: Objeto, gestión, financiación.

3. ¿Cómo se constituye la Red Natura 2000?: Beneficios, inclusión de territorio,

4. La Red Natura 2000 en Europa.

5. La Red Natura 2000 en España.

6. La Red Natura 2000 en Andalucía: La propuesta de LIC andaluza.

7. La Red Natura 2000 en Almería: zonas LIC, grados de prioridad, vulnerabilidad, superficies municipales propuestas.

8. Notas sobre LIC y la agricultura.

9. ANEXO: LIC/ZEC en la provincia de Almería.

10. CONCLUSIONES.

Page 3: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Almería y la Red Natura 2000: Conservación y Almería y la Red Natura 2000: Conservación y desarrollo compatible. Datos Básicosdesarrollo compatible. Datos Básicos

Red Natura 2000 Creada por la Directiva Hábitats de 1992, traspuesta a nuestro ordenamiento en 1995 Obliga a los Estados de la UE a entregar una lista de Lugares de Interés Comunitario (LIC) que, una vez aprobada, deberán ser declarados Zonas de Especial Conservación (ZEC) en plazo máximo de 6 años.

En España se atribuye a las Comunidades Autónomas la designación de los LIC y la declaración posterior de las ZEC.

La gestión de la Red Natura 2000 trata de compatibilizar conservación y desarrollo compatible, para lo que se prevé la prohibición de actividades perjudiciales para la naturaleza y el sometimiento de los nuevos proyectos a evaluación ambiental.

Obligación para los Estados comunitarios de adoptar las medidas necesarias bajo control de la Comisión Europea La Red Natura 2000 implica un notable esfuerzo para las territorios designados desde el punto de vista administrativo y social para conservar los mínimos exigidos por la UE.

La aplicación de la Directiva será cofinanciada por la UE, que ayudará los Estados miembros a cumplir sus obligaciones. Los fondos destinados a este fin resultan insuficientes para una gestión adecuada.

Page 4: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Almería y la Red Natura 2000: Conservación y Almería y la Red Natura 2000: Conservación y desarrollo compatible. Datos Básicosdesarrollo compatible. Datos Básicos

La Red Natura 2000 ofrece algunas oportunidades para los territorios incluidos: creación de empleo rural para conservación, aval como espacios bien conservados, atracción turismo “ecológico”, instalación de infraestructuras para su mantenimiento, comercialización con “sello de calidad ambiental”, …

También produce importantes limitaciones para el desarrollo de actividades que sean consideradas “perjudiciales” para la naturaleza: cultivos intensivos, minería, caza, urbanización y construcción, turismo “hotelero”, industrias, pesca, infraestructuras,...

España es el primer país de Europa en territorio LIC propuesto: 22’60 % del territorio (Francia y Alemania no superan el 7%), lo que nos llevará a depender más aun de los fondos comunitarios para cumplir nuestras obligaciones en esta materia, fondos que por otro lado son actualmente insuficientes.

Andalucía es la primera CCAA en términos absolutos en territorios propuestos como LIC (28’07% del territorio), superando la media española (22’6%). Cataluña (18’67%), País Vasco (18’51%), Murcia (14’89%) y otras regiones están por debajo de la media, lo que supone menores obligaciones, menores limitaciones de desarrollo y menor dependencia.

Page 5: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Almería y la Red Natura 2000: Conservación y Almería y la Red Natura 2000: Conservación y desarrollo compatible. Datos Básicosdesarrollo compatible. Datos Básicos

Almería supera todas las medias (Europea 11’61%, Española 22’60% y Andaluza 28’81%) en cuanto a territorios propuestos como LIC, con un 32’29% de su superficie, con las consecuencias ya indicadas que ello supone.

Otras provincias andaluzas están por debajo de la media andaluza y española: Sevilla (17’63%), Málaga (22’48%),…

La mayoría de los territorios propuestos como LIC en Andalucía son de titularidad privada (estimamos 65-70%).

Almería capital tienen un 51’56 % de su territorio propuesto como LIC, El Ejido sólo un 7’48%, Roquetas de Mar un 14’67%, Nijar un 53’24%, Carboneras un 74’83%, Vera un 0’35 %, Huercal Overa un 3’33%, Olula del Río y Macael 0%.

El levante almeriense, las Alpujarras, Almería capital y los pueblos del Andarax las zonas en términos generales con más territorios propuestos.

El poniente, los pueblos del Almanzora y la comarca del mármol tienen en términos generales un bajo porcentaje de territorio propuesto.

Page 6: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Red Ecológica Europea de Zonas Especiales de Conservación (ZEC).

Creada por la Directiva 92/43/CEE, conocida como Directiva Hábitats.

La Directiva Hábitats obliga a todos los Estados Miembros de la UE a entregar una Lista Nacional de lugares, la cual, en sucesivas fases, se transformará en Lista de Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) y después en Zonas de Especial Conservación (ZEC).

Se traspuso a nuestro ordenamiento por Real Decreto 1997/1995, en el que se atribuye a las Comunidades Autónomas la designación de los lugares y la declaración de las ZEC.

Nota: Se integran también en la red Natura 2000 aquellas zonas clasificadas o que se clasifiquen como Zonas Especiales de Protección para Aves (ZEPA), de la Directiva 79/409/CEE, conocida con Directiva Aves. Existencia de un procedimiento de infracción comunitaria contra España por la insuficiente declaración de las áreas ZEPA.

¿Qué es la Red Natura 2000?¿Qué es la Red Natura 2000?

Page 7: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Objeto de la Red Natura 2000Objeto de la Red Natura 2000

“ Contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres calificados de interés comunitario ”

Page 8: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

La gestión de la Red Natura 2000La gestión de la Red Natura 2000

La gestión de la Red Natura 2000 trata de compatibilizar conservación y desarrollo compatible, para lo que ofrece tres tipos de medidas:

1. Medidas proactivas: Planes de gestión específicos para cada zona o integrados en estrategias de desarrollo local, iniciativas reglamentarias (proteger la zona como parque), administrativas (proveer de fondos necesarios para la gestión) o contractuales (acuerdos de gestión con propietarios).

2. Medidas generales de conservación: Modificación de los usos actuales para adecuarlos a las necesidades de conservación, prohibición de ciertos usos perjudiciales para la naturaleza,...

3. Medidas particulares de protección frente a nuevos proyectos: Los proyectos de mayor impacto deben ser sometidos a evaluación ambiental para garantizar su compatibilidad con la conservación de la naturaleza. Si el resultado de esta evaluación es que el proyecto va a producir un impacto significativo al lugar y no existen alternativas viables que no lo afecten, se puede autorizar si es de interés público de primer orden y si se establecen medidas para compensar la pérdida de hábitats y especies.

Page 9: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Control Comunitario: La Comisión Europea revisará periódicamente la contribución de la Red Natura 2000 a la conservación de los hábitats y especies que la integran y los Estados estarán obligados a adoptar las medidas necesarias para conservar los hábitats y las especies de interés comunitario.

Medios financieros y económicos: La aplicación de la Directiva hábitats será cofinanciada por la UE para ayudar a los Estados miembros a cumplir sus obligaciones.

Los Estados miembros deben presentar a la Comisión las estimaciones de los costes que se deriven de las acciones realizadas para que adopten un marco de medidas de ayuda que garanticen la conservación de los hábitats y especies prioritarios.

La gestión de la Red Natura 2000La gestión de la Red Natura 2000

Page 10: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Financiación de la Red Natura 2000Financiación de la Red Natura 2000

La gestión y conservación de la Red Natura 2000 requiere un importante apoyo presupuestario por lo que existen instrumentos disponibles para financiar su gestión (ver TABLA):

Fondos LIFE

Fondos Estructurales

Iniciativas Comunitarias: Leader, Interreg.

Fondos de Cohesión.

Política Agraria Comunitaria (PAC)

A pesar de ello resultan insuficientes para gestionar la Red adecuadamente.

Page 11: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

FONDO DE I NSTRUMENTO A CARGO OBJ ETI VO

CE: DG Medio Ambiente

Estado: M” de Med. Amb.

CE: DG Medio Ambiente

Estado: M” de Med. Amb.

Fondos CE: DG Política RegionaL

Estructurales (FFEE)

Estado: M” de Hacienda

Fondo Social EuropeoCE: DG Empleo y Asuntos Sociales

(FSE) Estado: M” de Med. Amb.

FEOGA Ver cuadro sobre la PAC, más abajo.

Instrumento CE: DG Pesca

Financiero de Orienta-ción a la Pesca (IFOP)

Estado: M” de Agricultura, Pesca y Alimentación

Iniciativas

Comunitarias

(programas

financiados

por los FFEE Interreg Se nutre del FEDER.Impulsar la cooperación transfronteriza para fomentar un desarrollo equilibrado del espacio comunitario.

Fondo de CE: DG Política Regional

Cohesión Estado: M” de Hacienda

Política Agraria CE: DG Agricultura

Comunitaria (PAC)Estado: M” de Agricultura, Pesca y Alimentación

Ayudas directas

(FEOGA-Garantía)

Desarrollo Rural

(FEOGA-Orientación)•Horizontales: Modernización y diversificación de explotaciones agrarias, medidas para la incorporación de jóvenes agricultores y transformación y comercialización de productos agrícolas y forestales.

•Regionales: Dependiendo del producto interior bruto de cada región (Regiones Objetivo 1, 2 y 3).

•Complementarias: Medidas agroambientales, ayudas a la jubilación anticipada, reforestación de tierras agrarias e indemnizaciones compensatorias.

Los objetivos de la PAC son: mantener un cierto número de agricultores, controlar la producción, considerar la doble función del agricultor como productor de materias primas y conservador del medio ambiente y diseñar una política de precios que garantice la competitividad de la agricultura europea

Regulación de los productos agrarios mediante las Organizaciones Comunes de Mercado (OCM), ayudas suplementarias en zonas de la Red Natura 2000, medidas veterinarias, medidas rurales en zonas no prioritarias e información sobre la PAC.

Fomenta tres tipos de medidas estructurales en el medio rural:

Leader

Se nutre de fondos del FEOGA-Orientación.Se distribuye a través de los Grupos de Acción Local de cada comarca rural.

Apoya iniciativas locales de desarrollo rural (p.ej. pequeñas empresas de turismo rural o ecológico, equipamientos para visitantes, creación de rutas de senderismo, planes de desarrollo sostenible para impulsar la economía local...).

Financia proyectos relacionados con el medio ambiente e infraestructuras para alcanzar la cohesión entre todos los países de la UE (p.ej. reforestación, restauración de costas y humedales, conservación de la naturaleza...).

Fondo Eur. DesarrolloRegional (FEDER)Apoyo a inversiones productivas y a infraestructuras orientadas a la protección ambiental (p.ej. iniciativas de turismo rural, producciones artesanales, restauración de hábitats, centros de visitantes...).

Formación y educación dirigidas a la creación de empleo en cualquier campo profesional (p.ej. turismo de la naturaleza, vigilancia, gestión de hábitats, hostelería...).

Apoya medidas para alcanzar el equilibrio entre los recursos pesqueros y su explotación (p.ej. gestión de reservas marinas).

LIFE

LIFE-Naturaleza Conservación de especies y hábitats en Red Natura 2000 (p.ej. planes de gestión de ZEPAs).

LIFE-Medio AmbienteMejora del medio ambiente (p.ej. adecuación ambiental de explotaciones forestales, industriales).

Page 12: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

¿Cómo se constituye la Red Natura?¿Cómo se constituye la Red Natura?

La creación de la red se efectúa y consolida mediante la declaración como ZEC o ZEPA de los territorios que se consideren de interés.

“La inclusión en la Red Natura 2000 es una oportunidad para el futuro de muchas comarcas. La designación de una zona para formar parte de la RedNatura 2000 no conlleva la prohibición de actividades, siempre que éstas sean ambientalmente sostenibles y no afecten negativamente a la integridad del lugar o a la conservación de los hábitats y especies presentes”

(http://www.natura2000benefits.org)

Page 13: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Es cierto que en la Red Natura 2000:Es cierto que en la Red Natura 2000:

• Se pueden realizar, e incluso se promueven, las actividades agrarias, ganaderas y forestales.

• La conservación de áreas de alto valor natural y el desarrollo rural sostenible son particularmente interesantes para la creación de empleo rural.

• Las ZEPAs y ZECs, como aval de espacios naturales bien conservados, atraen al turismo y se benefician de la instalación de infraestructuras para la observación de las aves y la interpretación de la naturaleza.

• La existencia de una ZEPA o ZEC aporta nuevas posibilidades de desarrollo rural mediante la elaboración de productos con un "sello de calidad ambiental".

(http://www.natura2000benefits.org)

Page 14: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

NO es cierto que en la Red Natura NO es cierto que en la Red Natura 2000:2000:

(http://www.natura2000benefits.org)

• Su inclusión en la Red Natura 2000 suponga la expropiación o pérdida de titularidad de los terrenos.

• Las propiedades se devalúen.

• Se prohíban las actividades económicas.

• Se prohíba la actividad cinegética.

• La instalación de infraestructuras esté prohibida.

• Las actividades habituales deban ser sometidas a evaluación de impacto ambiental.

Page 15: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Inclusión de un lugar en la Red Inclusión de un lugar en la Red Natura 2000:Natura 2000:

FASES PARA LA DESIGNACIÓN DE UN LUGAR COMO ZEC:

• Creación de la Lista Nacional: Proposición, por cada Estado miembro, de una lista de lugares de interés a partir de una evaluación científica de todos los hábitats y especies presentes en el Estado.

• Selección de los Lugares de Importancia Comunitaria que deben formar parte de la red Natura 2000: La Comisión Europea efectúa la selección, en colaboración con los Estados miembros, científicos y organizaciones conservacionistas.

•Designación de ZEC: Declaración como ZEC de los lugares incluidos en la lista de Lugares de Importancia Comunitaria. El plazo para hacerlo es de 6 años como máximo. En el caso español esta declaración la realizan las Comunidades Autónomas.

Page 16: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Inclusión de un lugar en la Red Inclusión de un lugar en la Red Natura 2000:Natura 2000:

FASES PARA LA DESIGNACIÓN DE UN TERRITORIO COMO ZEPA:

Una única etapa Se realiza tras la evaluación de la importancia del lugar para la conservación de los hábitats de las aves, integrándose, una vez designados, directamente en la red Natura 2000.

En España son también las Comunidades Autónomas las que declaran las ZEPA.

Page 17: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

La Red Natura 2000 en Europa:La Red Natura 2000 en Europa:

Page 18: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

La Red Natura 2000 en Europa:La Red Natura 2000 en Europa:

Page 19: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

La Red Natura 2000 en Europa:La Red Natura 2000 en Europa:

España es a gran distancia y en términos tanto absolutos como relativos el país con mayor territorio propuesto como Lugar de Interés Comunitario con un 22’6 de su superficie, frente al 6’8 % de Francia o el 7 % de Alemania.

• España LIC propuestos….: 11.393.065 ha (22’6%).

• Francia LIC propuestos….: 3.729.544 ha ( 6’8%).

• Alemania LIC propuestos..: 2.495.647 ha ( 7’0%).

Page 20: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

La Red Natura 2000 en España:La Red Natura 2000 en España:

Page 21: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

La Red Natura 2000 en España:La Red Natura 2000 en España:

Número

LI C Terrestre Marina Total

Madrid 7 320.043 - 320.043 40,03

Canarias 174 285.467 171.796 457.263 38,33

La Rioja 6 166.520 - 166.520 33,08

Ceuta 2 637 836 1.473 32,32

Andalucía 192 2.449.454 82.033 2.531.487 28,07

C. Valenciana 94 623.426 62.186 685.612 26,75

Cantabria 21 134.214 0 134.214 25,38

Navarra 42 251.769 - 251.769 24,16

Castilla y León 109 2.198.198 - 2.198.198 23,34

Aragón 157 1.038.973 - 1.038.973 21,8

Asturias 35 216.012 0 216.012 20,45

Extremadura 82 828.943 - 828.943 19,93

Castilla -La Mancha 71 1.487.269 - 1.487.269 18,77

Cataluña 65 596.073 8.072 604.145 18,67

País Vasco 52 134.399 413 134.812 18,51

Baleares 82 77.270 91.151 168.421 15,41

Murcia 50 168.509 180.837 349.345 14,89

Galicia 57 357.426 11.202 368.628 12,14

Melilla (*) 3 108 499 607 7,74

ESPAÑA 1.301 11.334.710 609.026 11.943.736 22,45(* ) Incluye el LIC "Islas Chafarinas", designado por el Organismo Autónomo de Parques Nacionales.

Lugares propuestos de I mportancia Comunitaria

Comunidad Autónoma

Superficie LI C(ha) % territorio

C.A.

Page 22: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

La Red Natura 2000 en España:La Red Natura 2000 en España:

Andalucía supera la media española (22’6% del territorio) en cuanto a territorios propuesto como Lugar de Interés Comunitario con un 28’07 % de su superficie, siendo la primera Comunidad Autónoma en términos absolutos.

• Andalucía LIC propuestos: 2.449.454 ha (28’07%).

• Madrid LIC propuestos….: 320.043 ha (40’03%).

• Cataluña LIC propuestos.: 596.073 ha (18’67%).

• Murcia LIC propuestos….: 168.509 ha (14’89%).

Page 23: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

La Red Natura 2000 en Andalucía:La Red Natura 2000 en Andalucía:

Page 24: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

La Red Natura 2000 en Andalucía:La Red Natura 2000 en Andalucía:

ProvinciasLIC Superficie

terrestreLIC zona marítima

Superficie provincial

% LIC terrestre S/superf prov

Jaén 502.502 1.349.600 37,23%

Huelva 394.749 5.722 1.012.800 38,98%

Córdoba 343.656 1.377.100 24,96%

Granada 327.284 1.082 1.264.700 25,88%

Almería 283.302 38.580 877.500 32,29%

Cádiz 260.180 18.921 743.600 34,99%

Sevilla 247.422 1.403.600 17,63%

Málaga 164.257 1.891 730.800 22,48%

Total general 2.523.352 66.195 8.759.700 28,81%

Page 25: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

La Red Natura 2000 en Andalucía:La Red Natura 2000 en Andalucía:

Almería supera la media andaluza (28’81% del territorio) en cuanto a territorios propuesto como Lugar de Interés Comunitario con un 32’29 % de su superficie.

• Almería LIC propuestos...: 283.302 ha (32’29%).

• Sevilla LIC propuestos….: 247.422 ha (17’63%).

• Málaga LIC propuestos…: 164.257 ha (22’48%).

• Media Andaluza …………: 28’81 %.

• Media Española …………: 22’60 %.

• Media Europea ………….: 11’61 %.

Page 26: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Aplicación de las Directivas en Aplicación de las Directivas en Andalucía:Andalucía:

La Directiva de aves: ZEPA Andalucía cuenta con 62 zonas declaradas, lo que supone, más de 1.500.000 hectáreas designadas.

La Directiva Hábitats: ZEC La región biogeográfica mediterránea, en la que estamos ubicados, está en la primera fase del proceso, es decir, se ha aportado la lista de lugares obtenida de la evaluación del territorio para que se integre en la Lista Nacional de lugares Propuesta de Lugares de Interés Comunitario de Andalucía Consta de 192 lugares con una superficie de 2.579.697 hectáreas.

Page 27: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Propuesta de LIC en Andalucía, Propuesta de LIC en Andalucía, Enero 2001:Enero 2001:

Para el análisis de la propuesta de zonas LIC's de Andalucía hay que tener en cuenta diversos aspectos relacionados con los hábitats y especies, tales como la riqueza de los mismos, su distribución en el territorio, la superficie ocupada por cada uno de ellos y en su conjunto, el interés biogeográfico, el grado de conservación en cada caso concreto, la calidad de la información de partida y la interacción con otras actividades como la agricultura, las infraestructuras y la industria.

La gran superficie que posee Andalucía con respecto al territorio nacional (más del 17%), su gran riqueza de hábitats (76 tipos de hábitats sobre los 105 presentes en la región biogeográfica mediterránea española) y especies (el 56% de las especies que recoge la directiva para la región, casi el doble que cualquier otra CCAA) hace complejo, por un lado, el proceso de selección de LIC's, mientras que por otro implica un notable esfuerzo desde el punto de vista administrativo y social para conservar los mínimos exigidos por la Unión Europea.

Page 28: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Propuesta de LIC en Andalucía:Propuesta de LIC en Andalucía:

Información de partida La selección de los lugares se realizó a partir del Inventario Nacional de Hábitats realizado por el Ministerio de Medio Ambiente, y la distribución de las especies de fauna y flora incluidas en la Directiva, información obtenida por la propia Consejería de Medio Ambiente.

Los criterios directores seguidos en la selección se pueden resumir en:

• Selección de la menor superficie posible pero que incluya la mayor proporción posible de hábitats y especies selección de las áreas de concentración.

• Si una zona se correspondía con un Espacio Natural Protegido se incluyó a éste completamente, sin modificación de sus límites, de forma que la gestión futura del lugar no se viese dificultada.

• Selección de zonas amplias evitando la fragmentación.

Andalucía remitió la propuesta de lista de lugares de interés al Ministerio de Medio Ambiente, y éste, a su vez, con todos los lugares propuestos por el resto de las Comunidades Autónomas, ha remitido la Lista Nacional de Lugares a la Comisión Europea.

Page 29: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Propuesta de LIC en Andalucía:Propuesta de LIC en Andalucía:Propuesta de Lugares de Interés Comunitario de Andalucía Consta de 192 lugares con una superficie de 2.579.697 hectáreas.

De acuerdo con los datos de la Junta de Andalucía:

• El 84 % se sitúan en áreas forestales y naturales Se incluyen el 99% de los espacios recogidos en la Red de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía (RENPA): Parques Nacionales, Parques naturales, Reservas Naturales….

• Un 6’8 % lo constituyen zonas húmedas y superficies de agua.

• Según lo anterior, más del 90 % del territorio propuesto no incluye infraestructuras o zonas con agricultura.

• La población localizada en el interior de los lugares propuestos que no forman parte de la RENPA y que, por tanto, hasta ahora no gozaban de ningún tipo de protección, se estima en unos 14.000 habitantes.

Page 30: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Propuesta de LIC en Andalucía:Propuesta de LIC en Andalucía: Del análisis de la distribución de los hábitats se deduce que, de la superficie propuesta como LIC's, 326.277 hectáreas incluyen hábitats prioritarios y 795.220 hectáreas más incluyen hábitats de interés, aunque no prioritarios.

En cuanto a los usos del territorio, la propuesta de lugares se distribuye de la siguiente forma:

SUPERFICIES EDIFICADAS E SUPERFICIES EDIFICADAS E INFRAESTRUCTURASINFRAESTRUCTURAS 6.975 has.6.975 has.

ZONAS HÚMEDAS Y SUPERFICIES DE ZONAS HÚMEDAS Y SUPERFICIES DE AGUAAGUA 175.338 has.175.338 has.

TERRITORIOS AGRÍCOLASTERRITORIOS AGRÍCOLAS 238.117 has.238.117 has.

ÁREAS FORESTALES Y NATURALESÁREAS FORESTALES Y NATURALES 2.166.237 has.2.166.237 has.

Esto supone que cerca del 84% de la propuesta son áreas forestales lo que, junto con el 6,8% que aportan las zonas húmedas y superficies de agua, implica que la propuesta se configura en más de un 90% en territorios no afectados por agricultura o infraestructuras.

Page 31: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Propuesta de LIC en Andalucía:Propuesta de LIC en Andalucía:La población total localizada realmente en el interior de los LIC's es ligeramente inferior a los 100.000 habitantes, pero la mayor parte se localiza en espacios incluidos en la actual Red de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía (RENPA).

La población comprendida por LIC's que no gozan de ninguna figura de protección se estima en 14.188 habitantes.

En el apartado de la titularidad del territorio propuesto se puede destacar que se presenta más del 26%, unas 654.943 hectáreas, en montes públicos. A esta superficie de titularidad pública se debe añadir la superficie de las zonas marinas propuestas, 84.178 hectáreas, y la superficie que aportan los tramos de ríos incluidos en la propuesta. La superficie de titularidad privada la he estimado en un 65-70%.

En cuanto al nivel de protección actual de la propuesta, se puede indicar que más del 62% de la misma presenta actualmente alguna figura de protección como Espacio Natural Protegido. La propuesta incluye casi la totalidad (99,38%) de los espacios de que configuran la RENPA.

Page 32: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

La Red Natura 2000 en Almería:La Red Natura 2000 en Almería:

Page 33: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Superficies ZEC /LIC en Almería:Superficies ZEC /LIC en Almería:Provincias Almería

ZEC / LICSuperficie

terrestre ProvZona Marítima

SIERRA NEVADA 52.574

SIERRAS DE GADOR Y ENIX 50.144

CABO DE GATA-NIJAR 37.472 12.075

SIERRA DE CABRERA-BEDAR 33.579

SIERRA MARIA - LOS VELEZ 22.670

RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 22.499

SIERRA DEL OSO 12.017

DESIERTO DE TABERNAS 11.463

SIERRA ALHAMILLA 8.384

CALARES DE SIERRA DE LOS FILABRES 6.630

FONDOS MARINOS LEVANTE ALMERIENSE 6.313

SIERRA DEL ALTO DE ALMAGRO 6.240

SIERRAS ALMAGRERA, DE LOS PINOS Y EL AGUILON 5.886

KARST EN YESOS DE SORBAS 2.451

FONDOS MARINOS DE PUNTA ENTINAS-SABINAR 1.946

PUNTA ENTINAS-SABINAR 1.922 22

LA SERRETA DE CABO DE GATA 595

ARTOS DE EL EJIDO 264

ALBUFERA DE ADRA 135

RIO ADRA 80 0

RIO ANTAS 23

ALBORAN 8 26.449

RAMBLA DE AREJOS 2 0

ISLOTE DE SAN ANDRES 1 34

ARRECIFES DE ROQUETAS DE MAR 0 0

Total general 283.302 38.580

Page 34: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

LIC en Almería. Grados de prioridad:LIC en Almería. Grados de prioridad:

Page 35: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

LIC SUPERF VULNERABILIDADMUY

ALTOALTO

MODE-RADO

BAJOMUY

BAJO

DISTRIBUCIÓN SUPERFICIE POR GRADOS DE AMENAZA

SIERRA NEVADA 171.810,93POLITICA FORESTAL, ESTACIÓN ESQUÍ, SOBREPASTOREO Y CAZA ILEGAL

7% 7% 1% 13% 72%

SIERRAS DE GADOR Y ENIX 50.144,05CANTERAS, URBANIZACIONES, PARQUES EÓLICOS, INSTALACIONES MILITARES

3% 6% 9% 17% 65%

CABO DE GATA - NIJAR 49.547,10DESARROLLO URBANÍSTICO, CULTIVOS INTENSIVOS Y ACTIVIDAD MINERA

7% 10% 5% 20% 58%

SIERRA DE CABRERA - BEDAR 33.578,62URBANIZACIONES Y CONSTRUCCIONES, INCENDIOS, GANADERÍA Y EXPLOTACIÓN GEOLÓGICA

8% 14% 7% 27% 44%

ISLA DE ALBORAN 26.456,65PESCA COMERCIAL Y DEPORTIVA, RECOLECCIÓN CORAL ROJO

100%

SIERRA MARIA LOS VELEZ 22.670,33PRACTICAS FORESTALES, AGRICULTURA, CAZA ILEGAL, MINERIA, TENDIDOS ELECTRICOS

19% 8% 0% 1% 72%

RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA

22.498,70EXTRACCIÓN ÁRIDOS, SPOTS PUBLICITARIOS, DEPORTES MOTOR E INVERNADEROS

6% 7% 1% 40% 46%

SIERRA DEL OSO 12.017,49 MINERÍA Y SOBREPASTOREO 17% 13% 1% 2% 67%

DESIERTO DE TABERNAS 11.463,034X4, RODAJES CINEMATOGRAFICOS, EXPLOTACIÓN GEOLÓGICA

1% 4% 1% 5% 89%

SIERRA ALHAMILLA 8.383,66INSTALACION DE SERVIVIOS DE COMUNICACIÓN, CAZA, APERTURA DE CAMINOS PRIVADOS

2% 5% 2% 33% 58%

CALARES DE SIERRA DE LOS FILABRES

6.630,41TURISMO, RECREO, INFRAESTRUCTURA VIAL, EXPLOTACIÓN DE ÁRIDOS Y PIEDRA

2% 6% 3% 13% 76%

LIC EN ALMERÍA: VULNERABILIDAD

Page 36: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

LIC SUPERF VULNERABILIDADMUY

ALTOALTO

MODE-RADO

BAJOMUY

BAJO

DISTRIBUCIÓN SUPERFICIE POR GRADOS DE AMENAZA

SIERRA DEL ALTO ALMAGRO 6.239,60MINERÍA YESO Y CALIZAS, CORRECCIÓN HIDROLÓGICA FORESTAL PANTANO CUEVAS

5% 9% 0% 3% 83%

SIERRAS ALMAGRERAS, DE LOS PINOS Y EL AGUILON

5.886,28 URANISMO, GOLF, INVERNADEROS 4% 6% 5% 21% 64%

KARST EN YESOS DE SORBAS 2.451,08EXPOTACION DE YESO, REGADIOS, VISITA TURÍSTICA A CUEVAS

15% 20% 8% 25% 32%

PUNTA ENTINAS SABINAR 1.944,76 EXTRACCIÓN DE ARENA E INVERNADEROS 38% 11% 3% 19% 29%

LA SERRETA DE CABO DE GATA 595,32INVERNADEROS, EXTRACCIÓNDE BENTONITA Y YESO

21% 34% 1% 11% 33%

ARTOS DEL EL EJIDO 264,44 17% 30% 32% 21%

ALBUFERA DE ADRA 135,27 INVERNADEROS 68% 24% 1% 7%

RIO ADRA 91,22 58% 13% 3% 14% 11%

ISLOTE DE SAN ANDRES 35,43 44% 56%

RIO ANTAS 23,08 32% 48% 9% 6% 5%

RAMBLA DE AREJOS 2,10 22% 10% 68%

LIC EN ALMERÍA: VULNERABILIDAD

Page 37: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Municipios relacionados con la propuesta de LIC/ZECAño (Todas)

Provincia ALMERIA

Municipio % Sup del Municipio % Sup del LIC/ZEC

OHANES 100 1,88

BEIRES 99,79 2,28

CANJAYAR 94,8 8,05

RAGOL 91,71 3,06

BENTARIQUE 91,08 1,48

INSTINCION 89,13 4,78

FONDON 85,47 11,01

PATERNA DEL RIO 84,35 2,22

ABRUCENA 80,66 3,89

LAUJAR DE ANDARAX 80,32 6,83

ALMOCITA 78,8 3,76

ALHABIA 78,55 5,52

ILLAR 78,41 2,15

RIOJA 78,16 15,79

TURRE 78,03 25,07

SANTA FE DE MONDUJAR 77,59 11,67

ENIX 76,85 10,24

HUECIJA 76,8 2,91

BAYARCAL 75,31 1,63

CARBONERAS 74,83 17,79

ALSODUX 74,13 4,66

TERQUE 72,62 1,82

BEDAR 71,45 9,87

LIC EN ALMERIA:

% DE SUPERFICIE MUNICIPAL OCUPADA

Page 38: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

LIC EN ALMERIA:

% DE SUPERFICIE MUNICIPAL OCUPADA

Municipios relacionados con la propuesta de LIC/ZECAño (Todas)

Provincia ALMERIA

Municipio % Sup del Municipio % Sup del LIC/ZEC

SANTA CRUZ 65,38 8,23

GADOR 64,7 30,24

PADULES 63,46 2,42

DALIAS 61,49 20,15

FELIX 60,29 9,77

VELEZ BLANCO 57,2 158,41

MOJACAR 56,47 12,03

SORBAS 55,96 134,2

NIJAR 53,24 174,04

ALBOLODUY 52,68 6,16

ALMERIA 51,56 64,57

HUERCAL DE ALMERIA 48,57 2,04

ALICUN 47,64 0,56

BACARES 39,59 56,98

CUEVAS DEL ALMANZORA 36,56 158,63

FIÑANA 36,36 2,85

ABLA 35,09 0,92

GALLARDOS (LOS) 33,7 3,52

ALHAMA DE ALMERIA 32,47 1,73

TABERNAS 30,82 78,07

PECHINA 30,62 15,07

BENAHADUX 30,39 1

TRES VILLAS (LAS) 29,77 1,48

Page 39: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

LIC EN ALMERIA:

% DE SUPERFICIE MUNICIPAL OCUPADA

Municipios relacionados con la propuesta de LIC/ZECAño (Todas)

Provincia ALMERIA

Municipio % Sup del Municipio % Sup del LIC/ZEC

GERGAL 26,74 53,2

LUCAINENA DE LAS TORRES 25,63 9,39

NACIMIENTO 24,27 1,14

MARIA 23,06 23,23

BAYARQUE 17,34 6,93

TURRILLAS 15,8 7,39

PULPI 15,01 124,34

ROQUETAS DE MAR 14,67 26,12

LUBRIN 14,38 5,91

BERJA 14,25 93,19

CHIRIVEL 13,93 12,11

SERON 12,62 31,69

SIERRO 10,03 4,16

VICAR 7,77 0,99

EJIDO (EL) 7,48 173,49

ALCOLEA 5,71 1,11

VELEZ RUBIO 5,02 6,25

HUERCAL-OVERA 3,33 17

ADRA 1,59 109,1

VERA 0,35 88,45

GARRUCHA 0,34 11,55

VELEFIQUE 0,23 0,23

OLULA DE CASTRO 0,1 0,03

Page 40: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Notas sobre LIC y la Agricultura:Notas sobre LIC y la Agricultura:Dada la amplitud de las zonas LIC, muchas explotaciones agrícolas y ganaderas se ven afectadas en lo positivo (nuevas potencialidades) y en lo negativo (limitaciones y condicionantes que impondrán los planes de gestión de las ZEC).

En el caso almeriense el problema se agudiza en lo que respecta a los cultivos intensivos, uno de los motores de nuestra economía, y que son considerados dañinos para el medio natural.

Las asociaciones de agricultores se quejan de que no se les ha tenido en cuenta en este proceso de delimitación territorial.

Las asociaciones reclaman que se dote financieramente mejor la Red Natura, incluyendo fondos no sólo para su gestión sino también para la compensación a los afectados y para mejora y adecuación de explotaciones, y abogan por la creación de un nuevo Fondo estructural dedicado exclusivamente a aspectos medioambientales.

España va a ser el país con mayor superficie territorial incluida en la Red, y sin embargo no hay una traslación de fondos para compensar suficientemente los problemas que conlleve esta Red.

Page 41: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Notas sobre LIC y la Agricultura:Notas sobre LIC y la Agricultura:

Si nos vamos a convertir en la reserva ecológica de Europa, esto tieneque implicar unos apoyos comunitarios acordes con esta situación, dice UPA.

UPA: “No nos oponemos a esta red ecológica europea, pero queremos participar … y que nos compensen adecuadamente”.

Extraido de "Natura 2000 et Agriculture". Bertrand Delpeuch (D.G. XI de la Comisión Europea).

“el objetivo es evitar el deterioro de estos hábitats o recuperarlos si están degradados, pero no frenar proyectos productivos, siempre y cuando estos estén regidos por el respeto a la zona considerada”.

Page 42: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

ANEXO:ANEXO:

LIC/ZEC en la provincia de AlmeríaLIC/ZEC en la provincia de Almería

Superficies por municipios.Superficies por municipios.

Page 43: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Municipios relacionados con la propuesta de LIC/ZECAño (Todas)

Provincia ALMERIA

Municipio Cod LIC/ZEC ZEC / LIC % Sup del Municipio % Sup del LIC/ZEC

ABLA 35,09 0,92

ES6140004 SIERRA NEVADA 35,09 0,92

ABRUCENA 80,66 3,89

ES6140004 SIERRA NEVADA 80,66 3,89

ADRA 1,59 109,1

ES6110001 ALBUFERA DE ADRA 1,51 100

ES6110018 RIO ADRA 0,08 9,1

ALBOLODUY 52,68 6,16

ES0000047 DESIERTO DE TABERNAS 7,08 4,31

ES6140004 SIERRA NEVADA 45,6 1,85

ALCOLEA 5,71 1,11

ES6110018 RIO ADRA 0,02 0,72

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 5,69 0,39

ALHABIA 78,55 5,52

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 75,98 5,5

ES6140004 SIERRA NEVADA 2,57 0,02

ALHAMA DE ALMERIA 32,47 1,73

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 0,41 0,05

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 32,06 1,68

ALICUN 47,64 0,56

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 47,64 0,56

ALMERIA 51,56 64,57

ES6110015 ALBORAN 0,03 0,03

ES0000046 CABO DE GATA-NIJAR 11,44 6,81

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 23,03 30,21

ES0000045 SIERRA ALHAMILLA 5,96 20,99

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 11,1 6,53

Page 44: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Municipios relacionados con la propuesta de LIC/ZECAño (Todas)

Provincia ALMERIA

Municipio Cod LIC/ZEC ZEC / LIC % Sup del Municipio % Sup del LIC/ZEC

ALMOCITA 78,8 3,76

ES6140004 SIERRA NEVADA 23,88 0,42

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 54,92 3,34

ALSODUX 74,13 4,66

ES0000047 DESIERTO DE TABERNAS 0,57 0,1

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 48,01 4,26

ES6140004 SIERRA NEVADA 25,55 0,3

BACARES 39,59 56,98

ES6110013 CALARES DE SIERRA DE LOS FILABRES 39,59 56,98

BAYARCAL 75,31 1,63

ES6140004 SIERRA NEVADA 75,31 1,63

BAYARQUE 17,34 6,93

ES6110013 CALARES DE SIERRA DE LOS FILABRES 17,34 6,93

BEDAR 71,45 9,87

ES6110005 SIERRA DE CABRERA-BEDAR 71,45 9,87

BEIRES 99,79 2,28

ES6140004 SIERRA NEVADA 99,79 2,28

BENAHADUX 30,39 1

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 30,39 1

BENTARIQUE 91,08 1,48

ES6140004 SIERRA NEVADA 37,09 0,25

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 53,99 1,23

BERJA 14,25 93,19

ES6110018 RIO ADRA 0,32 87,15

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 13,93 6,04

Page 45: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Municipios relacionados con la propuesta de LIC/ZECAño (Todas)

Provincia ALMERIA

Municipio Cod LIC/ZEC ZEC / LIC % Sup del Municipio % Sup del LIC/ZEC

CANJAYAR 94,8 8,05

ES6140004 SIERRA NEVADA 48,56 1,89

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 46,24 6,16

CARBONERAS 74,83 17,79

ES0000046 CABO DE GATA-NIJAR 74,57 14,35

ES6110020 ISLOTE DE SAN ANDRES 0,01 3,37

ES6110005 SIERRA DE CABRERA-BEDAR 0,25 0,07

CHIRIVEL 13,93 12,11

ES6110003 SIERRA MARIA - LOS VELEZ 13,93 12,11

CUEVAS DEL ALMANZORA 36,56 158,63

ES6110011 SIERRA DEL ALTO DE ALMAGRO 19,66 83

ES6110012 SIERRAS ALMAGRERA, DE LOS PINOS Y EL AGUILON 16,9 75,63

DALIAS 61,49 20,15

ES6110018 RIO ADRA 0,02 3,01

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 61,47 17,14

EJIDO (EL) 7,48 173,49

ES6110014 ARTOS DE EL EJIDO 1,17 100

ES0000048 PUNTA ENTINAS-SABINAR 6,31 73,49

ENIX 76,85 10,24

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 76,85 10,24

FELIX 60,29 9,77

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 60,29 9,77

FIÑANA 36,36 2,85

ES6140004 SIERRA NEVADA 36,36 2,85

Page 46: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Municipios relacionados con la propuesta de LIC/ZECAño (Todas)

Provincia ALMERIA

Municipio Cod LIC/ZEC ZEC / LIC % Sup del Municipio % Sup del LIC/ZEC

FONDON 85,47 11,01

ES6140004 SIERRA NEVADA 35,66 1,9

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 49,81 9,11

GADOR 64,7 30,24

ES0000047 DESIERTO DE TABERNAS 26,98 20,62

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 14,1 5,49

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 23,62 4,13

GALLARDOS (LOS) 33,7 3,52

ES6110005 SIERRA DE CABRERA-BEDAR 33,7 3,52

GARRUCHA 0,34 11,55

ES6110017 RIO ANTAS 0,34 11,55

GERGAL 26,74 53,2

ES0000047 DESIERTO DE TABERNAS 26,72 53,18

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 0,02 0,02

HUECIJA 76,8 2,91

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 76,8 2,91

HUERCAL DE ALMERIA 48,57 2,04

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 48,57 2,04

HUERCAL-OVERA 3,33 17

ES6110011 SIERRA DEL ALTO DE ALMAGRO 3,33 17

ILLAR 78,41 2,15

ES6140004 SIERRA NEVADA 31,45 0,35

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 46,96 1,8

Page 47: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Municipios relacionados con la propuesta de LIC/ZECAño (Todas)

Provincia ALMERIA

Municipio Cod LIC/ZEC ZEC / LIC % Sup del Municipio % Sup del LIC/ZEC

INSTINCION 89,13 4,78

ES6140004 SIERRA NEVADA 24,22 0,47

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 64,91 4,31

LAUJAR DE ANDARAX 80,32 6,83

ES6140004 SIERRA NEVADA 60,93 3,27

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 19,39 3,56

LUBRIN 14,38 5,91

ES6110005 SIERRA DE CABRERA-BEDAR 14,38 5,91

LUCAINENA DE LAS TORRES 25,63 9,39

ES0000046 CABO DE GATA-NIJAR 0,02 0,01

ES6110005 SIERRA DE CABRERA-BEDAR 25,61 9,38

MARIA 23,06 23,23

ES6110004 SIERRA DEL OSO 0,4 0,74

ES6110003 SIERRA MARIA - LOS VELEZ 22,66 22,49

MOJACAR 56,47 12,03

ES0000046 CABO DE GATA-NIJAR 0,05 0,01

ES6110005 SIERRA DE CABRERA-BEDAR 56,42 12,02

NACIMIENTO 24,27 1,14

ES6140004 SIERRA NEVADA 24,27 1,14

NIJAR 53,24 174,04

ES6110007 LA SERRETA DE CABO DE GATA 0,99 100

ES0000046 CABO DE GATA-NIJAR 44,9 54,41

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 7,35 19,62

ES0000045 SIERRA ALHAMILLA 0 0,01

OHANES 100 1,88

ES6140004 SIERRA NEVADA 100 1,88

Page 48: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Municipios relacionados con la propuesta de LIC/ZECAño (Todas)

Provincia ALMERIA

Municipio Cod LIC/ZEC ZEC / LIC % Sup del Municipio % Sup del LIC/ZEC

OLULA DE CASTRO 0,1 0,03

ES0000047 DESIERTO DE TABERNAS 0,1 0,03

PADULES 63,46 2,42

ES6140004 SIERRA NEVADA 25,09 0,39

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 38,37 2,03

PATERNA DEL RIO 84,35 2,22

ES6140004 SIERRA NEVADA 84,35 2,22

PECHINA 30,62 15,07

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 5,35 1,1

ES0000045 SIERRA ALHAMILLA 25,27 13,97

PULPI 15,01 124,34

ES6110016 RAMBLA DE AREJOS 0,02 99,99

ES6110012 SIERRAS ALMAGRERA, DE LOS PINOS Y EL AGUILON 14,99 24,35

RAGOL 91,71 3,06

ES6140004 SIERRA NEVADA 49,46 0,78

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 42,25 2,28

RIOJA 78,16 15,79

ES0000047 DESIERTO DE TABERNAS 0,05 0,02

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 66,09 10,6

ES0000045 SIERRA ALHAMILLA 12,02 5,17

ROQUETAS DE MAR 14,67 26,12

ES0000048 PUNTA ENTINAS-SABINAR 8,26 25,36

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 6,41 0,76

Page 49: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Municipios relacionados con la propuesta de LIC/ZECAño (Todas)

Provincia ALMERIA

Municipio Cod LIC/ZEC ZEC / LIC % Sup del Municipio % Sup del LIC/ZEC

SANTA CRUZ 65,38 8,23

ES0000047 DESIERTO DE TABERNAS 45,36 7,96

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 0,45 0,04

ES6140004 SIERRA NEVADA 19,57 0,23

SANTA FE DE MONDUJAR 77,59 11,67

ES0000047 DESIERTO DE TABERNAS 0,29 0,09

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 71,9 11,2

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 5,4 0,38

SERON 12,62 31,69

ES6110013 CALARES DE SIERRA DE LOS FILABRES 12,62 31,69

SIERRO 10,03 4,16

ES6110013 CALARES DE SIERRA DE LOS FILABRES 10,03 4,16

SORBAS 55,96 134,2

ES6110002 KARST EN YESOS DE SORBAS 9,86 100

ES0000046 CABO DE GATA-NIJAR 0,09 0,04

ES6110005 SIERRA DE CABRERA-BEDAR 46,01 34,16

TABERNAS 30,82 78,07

ES0000047 DESIERTO DE TABERNAS 5,59 13,69

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 9,55 11,91

ES0000045 SIERRA ALHAMILLA 15,68 52,47

TERQUE 72,62 1,82

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 0,02 0

ES6140004 SIERRA NEVADA 20,79 0,19

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 51,81 1,63

TRES VILLAS (LAS) 29,77 1,48

ES6140004 SIERRA NEVADA 29,77 1,48

Page 50: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

Municipios relacionados con la propuesta de LIC/ZECAño (Todas)

Provincia ALMERIA

Municipio Cod LIC/ZEC ZEC / LIC % Sup del Municipio % Sup del LIC/ZEC

TURRE 78,03 25,07

ES0000046 CABO DE GATA-NIJAR 0,02 0

ES6110005 SIERRA DE CABRERA-BEDAR 78,01 25,07

TURRILLAS 15,8 7,39

ES6110006 RAMBLAS DE GERGAL, TABERNAS Y SUR DE SIERRA ALHAMILLA 0,07 0,01

ES0000045 SIERRA ALHAMILLA 15,73 7,38

VELEFIQUE 0,23 0,23

ES6110013 CALARES DE SIERRA DE LOS FILABRES 0,23 0,23

VELEZ BLANCO 57,2 158,41

ES6110004 SIERRA DEL OSO 26,82 99,26

ES6110003 SIERRA MARIA - LOS VELEZ 30,38 59,15

VELEZ RUBIO 5,02 6,25

ES6110003 SIERRA MARIA - LOS VELEZ 5,02 6,25

VERA 0,35 88,45

ES6110017 RIO ANTAS 0,35 88,45

VICAR 7,77 0,99

ES6110008 SIERRAS DE GADOR Y ENIX 7,77 0,99

Page 51: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

CONCLUSIONES:CONCLUSIONES: La Red Natura 2000 supone importantes obligaciones para Almería, Andalucía y España en lo referente a Medio Ambiente, implicando un notable esfuerzo desde el punto de vista administrativo y social para cumplir con los mínimos exigidos.

La Red Natura 2000 incrementa nuestra dependencia de los fondos europeos haciéndonos una región cada vez más subsidiada. Todo ello en un contexto de insuficiencia de fondos, que se puede ver agravado si se produce una crisis del principio de solidaridad y de la “idea” de Europa.

La Red Natura 2000 supone oportunidades para los territorios incluidos así como limitaciones para desarrollar actividades consideradas perjudiciales para la Naturaleza.

Otros Países (Francia, Alemania,…) han conseguido contraer menores obligaciones, limitar menos el desarrollo de sus regiones y reducir su dependencia de los fondos europeos.

La Red Natura 2000 afecta de un modo muy importante a los sectores básicos de la economía almeriense. Invernaderos, Explotaciones de Yesos, Urbanizaciones y construcción, Turismo hotelero, Canteras, Pesca, Cine y otros sectores se considera que vulneran los habitats y especies incluidos.

Page 52: CONSERVACIÓN Y DESARROLLO COMPATIBLE, por José García Fernández. Junio-2005 ALMERÍA Y LA RED NATURA 2000

CONCLUSIONES:CONCLUSIONES: Pendiente de analizar en Almería como afecta a cada sector en las distintas zonas LIC Ver cuadros de vulnerabildad.

Ver alguna conclusión para Almería capital.