¿cómo se difunde el arte en las redes sociales?

18
¿Cómo se difunde el arte en la red social? Análisis de la actividad y la interactividad de los museos de arte españoles en Facebook Myriam Soteras TFM-I. 12 de septiembre, 2012

Upload: myriam-soteras

Post on 20-Aug-2015

261 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

¿Cómo se difunde el arte en la red social?Análisis de la actividad y la interactividad de los museos de arte españoles en Facebook

Myriam SoterasTFM-I. 12 de septiembre, 2012

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

‘Social media’ en Museums and the Web

2012: Museo de Auckland. Kermadec expedition*.

2011: Tate: one to one with the artist.*

2010: Museu Picasso. Comunidad on line. *

Otras categorías premian la participación y la personalización de contenido. * Exposición*: conocer la reacción del usuario Innovación*: experiencia del usuario Móvil*: compartir en la comunidad Profesional *: seguimiento en redes sociales

Introducción

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

Museos: divulgación como objetivo

Territorio (España): muestreo significativo

Arte: objeto como mensaje

Redes sociales: usos de internet Nielsen, 2010 InSite 940 millones de usuarios

Facebook: Penetración: Red preferida 59% (ONTSI) Tres tipos de participación Extensión: más allá de 140 caracteres + enlace

abreviado

Justificación

Usos de internet (Nielsen, 2012)

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

¿Cómo están usando los museos de arte españoles la red social Facebook? Cuantificar Identificar características cualitativas del discurso Establecer tipologías de comportamiento en

Facebook

Valorar el comportamiento de los museos Objetivos de divulgación y participación Posibilidades del canal

Aportar herramientas de análisis de futuro Metodología Base de datos Nuevas preguntas

Objetivos

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

Las HIPÓTESIS se orientan a describir la actividad y la interactividad

Respuesta del usuario ¿Depende del volumen? ¿Depende de la interpelación? ¿Existe una comunidad activa de usuarios? El usuario, ¿participa más en sentido positivo?

Acción de los museos ¿Se comportan como agendas? ¿Utilizan la red en promociones? El fomento de la participación ¿es minoritario?

Preguntas de investigación

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

Interactividad y divulgación del conocimiento“Debemos tener presentes mecanismos que proceden del complejo mundo de las emociones” (Santacana y Martín, 2010, p 31).

Redes sociales: crear comunidad y compartir conocimiento“Diseñadas para crear espacios que promuevan o faciliten la conformación de comunidades e instancias de intercambio social” (Cobo y Pardo, 2007, p 163).

Facebook: evolución en el ecosistema de medios“Posición de liderazgo entre las preferencias de los usuarios españoles” (Urueña, 2011, p 36).

El museo participativo: objetivos de las instituciones de la memoria“La interacción debe plantearse como una actitud o una necesidad para las exposiciones y el tratamiento del patrimonio” (Santacana y Martín, 2010, p 16).

Marco teórico

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

Contenido: el foco

Bidireccionalidad del discurso

Sencillez de la herramienta

Públicos heterogéneos: conocer al usuario

Participación de valor

Antecedentes: describir el contenido y la participación

Marco teórico

Describir la actividad

Difusión de la

cultura

Informar

Fomentar la

participación

Promocionar

Divulgar

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

Muestreo: del Directorio del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte a la selección de 49 museos

Análisis de acciones (2.944). Parámetros para definir: Identificación Nivel conversacional Formato Intención Interacción generada Campos abiertos

Análisis de perfiles (49). Clasificación y valoración: Informador Divulgador Participativo Participante

Metodología

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

Equilibrio (salvo sesgo) entre acción e interacción

Multilingüismo relativo

Investigación empírica

1263 ac-ciones de museos

1677 ac-ciones de usuario

Español

Catalán

Euskera

Francés

Inglés

Italiano

Portugués

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

Usuarios Museos

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

Contenido adjunto presente en 874 acciones de museos: 69% Comentado, propio, enlaces e imágenes

Contenido adjunto en 45 de las 1.667 acciones de usuarios Comentado, ajeno, imágenes

Extensión: Breve/mediana en los museos Muy breve/ breve en los usuarios

Investigación empírica

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

Tono impersonal

Intención informativa y divulgativa de los museos

Valoraciones positivas de los usuarios

Tema en museos: exposición, actividad del museo

Tema en usuarios: obra, acción en Facebook

Investigación empírica

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

Perfiles: Ranking

8 parámetros Volumen Actividad Interactividad

Absolutos / ratio Dispersión

Coincidencia con el análisis por acciones

Investigación empírica

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

La mayoría de museos tienen un perfil INFORMADOR y DIVULGADOR, pero destacan rasgos que indican tendencia a fomentar la divulgación y la participación.

Conclusiones (acción)

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

No hay relación entre volumen de acción y de reacción en ninguno de los 3 niveles de interactividad.

No hay relación entre respuesta del museo y reacción del usuario en volumen, aunque sí en nivel conversacional

Existe gran diversidad en la fortaleza de las comunidades de seguidores

El contenido interpelativo atrae participación sólo cuando hay masa crítica de seguidores

Los usuarios participan mayoritariamente en sentido positivo, constructivo, con valoraciones positivas.

Conclusiones (reacción)

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

Presencia y sinergias 2.0: absoluta apuesta por la comunicación digital, baja interactividad, desaprovechamiento de sinergias transmedia.

61% de museos de arte españoles tienen presencia en Facebook

El usuario opta por interacción de nivel bajo con mayor frecuencia

No puede determinarse un grupo de museos modelo

En general, se tienen en cuenta los principios de participación observados en el marco teórico (contenido de valor, atención al usuario heterogéneo, sencillez en la bidireccionalidad), pero con poca intensidad.

Conclusiones (otras)

Análisis d

e la

activ

idad y

la

inte

ractiv

idad d

e lo

s muse

os

de a

rte e

spañole

s en Fa

cebook

Análisis cuantitativo y cualitativo más exhaustivo.

Enfoque semiótico: significar a través del enlace

Análisis etnográfico: un mapa de redes

Integración en la comunicación on-line: dónde están los “gaps”

Contexto físico y soporte: adaptación de las herramientas a dispositivos móviles

Contenido transmedia

Futuras líneas de investigación