Comitê Gestor da FruticulturaGovernança

APRESENTAÇÃO:

Crise no Lago de Sobradinho

Vale do São Francisco

JUAZEIRO/BA - PETROLINA/PE

Março/2015

Localização do Sub Médio Vale do Rio São Francisco

Localização do Arranjo Produtivo Local (APL) da Fruticultura

do Sub Médio Vale do Rio São Francisco

Reservatório de Sobradinho• Terceiro maior do mundo em volume e espelho

d’água;• Superfície de 4.214 km²;• Extensão 380 Km;• Capacidade de acumulação de 34,1 bilhões de m³

( na cota máxima de 392,5 mts)• 14 vezes maior que a Baía de Guanabara.

Sub Médio Vale do Rio São

Francisco

A CRISE NO LAGO DE SOBRADINHO

• EM UM CENÁRIO OTIMISTA, RESULTARÁ EM UM GRANDE PREJUÍZO SOCIAL E ECONÔMICO PARA TODA A REGIÃO DO SUB MÉDIO DO VALE DO RIO SÃO FRANCISCO.

• EM UM CENÁRIO REALISTA, SERÁ UMA TRAGÉDIA PARA TODA A REGIÃO DO SUB MÉDIO DO VALE DO RIO SÃO FRANCISCO.

• EM UM CENÁRIO PESSIMISTA, TEREMOS UMA HECATOMBE EM TODA A REGIÃO DO SUB MÉDIO DO VALE DO RIO SÃO FRANCISCO.

ALERTA

IMPORTANTE:

O RIO SÃO

FRANCISCO NÃO

VAI SECAR

Ponte Presidente Dutra

ONDE ESTÁ O PROBLEMA?

O PRINCIPAL PROBLEMA ESTÁ NA

CAPTAÇÃO DOS PROJETOS DE

IRRIGAÇÃO DA CODEVASF E DA

CHESF

AS ESTAÇÕES DE BOBEAMENTO (EBs) DOS PROJETOS DE IRRIGAÇÃO

NÃO CONSEGUEM CAPTAR ÁGUA QUANDO A

BARRAGEM DE SOBRADINHO TEM UMA

VAZÃO ABAIXO DE 900 M3 / SEGUNDO, DEVIDO A

REDUÇÃO DO NÍVEL DO RIO.

Captação do Projeto de Irrigação

Senador Nilo Coelho

Pernambuco

Captação do Projeto

de Irrigação

Maniçoba

Bahia

União dos Produtores do Perímetro Irrigado de Curaçá - Ba

PERÍMETROS DE IRRIGAÇÃO

BAHIA

CURAÇA, MANIÇOBA, TOURÃO, SALITRE, PEDRA

BRANCA, GLÓRIA E RODELAS

MANDACARU (1973), não terá nenhum problema.

PERÍMETROS DE IRRIGAÇÃOPERNAMBUCO

SENADOR NILO COELHO, FULGÊNCIO, BRIGIDA, MANGA DE BAIXO,ICO MANDANTES, BARREIRAS E APOLONIO SALES

BEBEDOURO (1968), não terá nenhum problema.

Partindo-se do armazenamento previsto no dia 31/03/2015 de 18,9%VU

do reservatório de Sobradinho e considerando:

• Repetição da afluência de 2014 na incremental Três Marias /

Sobradinho, que se configurou como o pior ano do histórico;

• Defluência de Três Marias no valor mínimo atual de 80m³/s;

• Simulou-se três casos da operação do reservatório de Sobradinho

entre abril e novembro/2015, com as seguintes hipóteses de defluência

durante todos os períodos de carga

Manutenção em 1.100m³/s;

Redução de imediato para 1.000m³/s; e

Redução para 900m³/s a partir de abril.

Evolução do Reservatório de Sobradinho em 2015

Manutenção da defluência de Sobradinho em 1.100m³/s

Com a manutenção da defluência de 1.100m³/s, o esgotamento

do VU Sobradinho ocorre ao final de agosto/2015.

DATAAFLUÊNCIA

(m3/s)DEFLUÊNCIA

(m3/s)% VU

abr/15 1238 1100 20,12

mai/15 685 1100 16,40

jun/15 430 1100 10,15

jul/15 426 1100 4,06

ago/15 408 1100 0,00

Redução da defluência de Sobradinho para 1.000m³/s

Com a redução de imediato da defluência para 1.000m³/s, o

esgotamento do VU de Sobradinho ocorre ao final de setembro/2015.

DATAAFLUÊNCIA

(m3/s)DEFLUÊNCIA

(m3/s)% VU

abr/15 1238 1000 21,07

mai/15 685 1000 18,22

jun/15 430 1000 12,92

jul/15 426 1000 7,72

ago/15 408 1000 2,37

set/15 341 1000 0,00

Redução da defluência de Sobradinho para 900m³/s a partir de abril

Com a adoção da defluência de 900m³/s a partir de abril, o

esgotamento do VU de Sobradinho ocorre ao final de outubro/2015.

DATAAFLUÊNCIA

(m3/s)DEFLUÊNCIA

(m3/s)% VU

abr/15 1238 900 21,98

mai/15 685 900 20,06

jun/15 430 900 15,67

jul/15 426 900 11,39

ago/15 408 900 6,96

set/15 341 900 1,90

out/15 341 900 0,00

O QUE ESTÁ SENDO AMEAÇADO?

O Vale do São FranciscoMaior polo de fruticultura do Brasil

Fatura mais de 2 bilhões de Reais anualmente. Sendo que 440

milhões são provenientes das exportações de uvas e mangas.

Gera 240.000 empregos diretos no campo.

Para a soja criar o mesmo número de empregos no campo, seriam necessários o plantio de 48

milhões de hectares. Atualmente, plantam-se 22 milhões de hectares de soja no Brasil.

CULTURAS PERENES

CULTURAS PERENES

MEDIDA URGENTE PARA A CODEVASF

SOLUCIONAR O PROBLEMA DA

CAPTAÇÃO

Aquisição de equipamentos de bombas flutuantes para

o bombeamento subsidiário das EB's com devidos

quadros de comando e subestações.

Assumindo as despesas com energia ou combustível

O QUE A CODEVASF ESTÁ PROPONDO?

AQUISIÇÃO DE FLUTUANTES COM A METADE DA VAZÃO

ATUAL

A CODEVASF está “empurrando” o problema para os Distritos de Irrigação resolver, quem terá

acesso a água e quem não terá.

Quem ficará vivo ou quem vai morrer.

Essa medida irá promover uma verdadeira guerra nas áreas dos

Perímetro Irrigados.

“Nessa disputa pela água, outros

problemas que nunca foram resolvidos,

agora passam a ser pontos de conflito”.

Irrigação por sulco de infiltração

O programa “Mais Irrigação” do Governo Federal nunca saiu do papel

Captações irregulares

• Regulamentação do Parágrafo 1º do art. 25 da Lei 12.873 de 24/10/2013, referente a ampliação de 40 horas semanais do "horário reservado“.

• Retirar da tarifa “Bandeira Vermelha” dos consumidores, cujo a energia se destina a irrigação de áreas localizadas na região do semiárido nordestino.

• A estiagem do Nordeste, é único evento climático que aparece no departamento da ONU

relativo as grandes catástrofes climáticas.

• A melhor ferramenta para o combate da estiagem, até o presente momento, é a água,

mas infelizmente no Brasil ela não é priorizada para este fim.

QUANDO MAIS SE PRECISA DA ORIENTAÇÃO DA

ASSISTÊNCIA TÉCNICA, A CODEVASF DEMITE TODO MUNDO, ENCERRANDO ESSA ATIVIDADE (ATER)

DENTRO DOS PROJETOS.

Nessa crise hídrica, a Assistência Técnicapoderia orientar o produtor a diminuir osdanos ou até mesmo a morte das plantas .

Exemplos:

Monitoramento da condutividade elétrica, evitando a salinidade do lençol freático.

Orientação nos tipos de adubos a serem utilizados nessa situação de stress hídrico.

Orientação de novas técnicas, como a utilização do gel hidro retentor.

Continuar o trabalho com a Mosca-das-Frutas, evitando a explosão da população.

• Já existiram outros períodos críticos de seca em Sobradinho. Eles ocorreram de forma marcante entre 1987 e 1989, entre 1995 e 1996 e entre 1999 e 2003. Nesses casos, a represa acumulou apenas metade de sua capacidade útil.

• Em 2001, atingiu apenas 5% dessa capacidade. Este foi considerado o ano mais seco da história do São Francisco (Final do período seco)

REVITALIZAÇÃO DO RIO

SÃO FRANCISCO ???

REVITALIZAÇÃO DA BACIA DO

RIO SÃO FRANCISCO

URGENTE - OK

O MAIOR PROBLEMA PARA O

ABASTECIMENTO DO LAGO DE

SOBRADINHO ESTÁ NA BACIA DO

RIO SÃO FRANCISCO, ANTES DO

LAGO

O INÍCIO DOS PROJETOS

NO RIO SÃO FRANCISCO,

DATA DA ÉPOCA DE DOM

PEDRO II.

TRANSPOSIÇÃO DO RIO

TOCANTINS PARA O RIO

SÃO FRANCISCO.

A EQUIPE TÉCNICA DA CODEVASF, 3ª (PETROLINA-PE)

e 6ª (JUAZEIRO-BA) SUPERINTENDÊNCIA, FEZ UM

EXCELENTE TRABALHO EM JUNHO DE 2014, ALERTANDO

PARA O PROBLEMA

RELATÓRIO PRELIMINAR

PERÍMETROS DE IRRIGAÇÃO: CURAÇA, MANDACARU, MANIÇOBA, TOURÃO E SALITRE, PEDRA BRANCA, GLÓRIA E RODELAS

GRUPO DE TRABALHO (DECISÃO Nº 744/2014)

6a SUPERINTENDÊNCIA

Juazeiro – BA

11 de Junho de 2014

• RELATÓRIO PARCIAL DECISÃO 744 REFERENTE AOS IMPACTOS SOCIOECONÔMICOS, EM DECORRÊNCIA DA REDUÇÃO DAS VAZÕES DAS UHE´s DE SOBRADINHO E XINGÓ DE 1.100 M3/S PARA 900 M3/S

• PERIMETRO IRRIGADO SENADOR NILO COELHO

Nenhuma medida foi tomada até o momento para se buscar uma solução para o problema.

A CODEVASF agora diz que para comprar os flutuantes sem

licitação, em função da urgência, os municípios tem

que decretar Estado de Emergência

Os municípios dizem que não podem decretar Estado de

Emergência porque não existe base Legal.

A EMERGÊNCIA AINDA NÃO EXISTE

LASTRO DO LAGO DE SOBRADINHO

(HOJE NOMEADO VOLUME-MORTO),

ABAIXO DA COTA 380,50:

TEM APROXIMADAMENTE 6 BILHÕES

DE M³ DE ÁGUA.

O RIO SÃO FRANCISCO ANTES

DA CONSTRUÇÃO DE

SOBRADINHO, NO PERÍODO

SECO, MANTINHA UMA VAZÃO

DE 600 M3/SEGUNDO.

O projeto de Irrigação Nilo Coelho, com uma área irrigável de 22.000 hectares,

junto com o município de Afrânio e região, tem um sistema de

bombeamento com captação na Barragem de Sobradinho, com 10

conjuntos de bombas e uma vazão total de 23,2 m³/s.

Necessidade para cada 1.000 ha

irrigados => 1,055 m³/s

Vale do São Francisco 120 mil ha

irrigados => 126,60 m³/s

Vazão total =>126,60 m³/s

Na pior vazão do Rio => 600 M3/S

Esse valor corresponde a 21,10 %

Na atual vazão do Rio => 1.000 M3/S

Esse valor corresponde a 12,66 %

IMPORTANTE:

OS PROJETOS DE IRRIGAÇÃO NÃO SÃO OS RESPONSÁVEIS

PELA SITUAÇÃO DO RIO

DISCUTIR COM O MINISTÉRIO

DA FAZENDA A REPACTUAÇÃO

DOS FINANCIAMENTOS.

DISCUTIR COM O MINISTÉRIO

PÚBLICO DO TRABALHO AS

MULTAS DAS RESCISÕES

TRABALHISTAS SEM JUSTA

CAUSA.

O PRODUTOR NÃO PODE

SER PENALIZADO POR

ALGO QUE NÃO TEVE E

NÃO TEM

RESPONSABILIDADE

“DESSA VEZ AS AUTORIDADES

RESPONSÁVEIS NÃO PODEM

DIZER QUE NÃO SABIAM DE

NADA”

SE NADA FOR FEITO, TEREMOS:

UM GRANDE COLAPSO SOCIAL E ECONÔMICO NO NORDESTE,

FICANDO DEPOIS MUITO MAIS ONEROSO E COMPLICADO PARA ENCONTRAR-SE UMA

SOLUÇÃO

FIM DO DESCASO E UM

NOVO TRATAMENTO

PARA FRUTICULTURA

DO NORDESTE.

CONTATO:

INSTITUTO DA FRUTA – Vale do São Francisco

IVAN PINTO – PRESIDENTE

TEL.: (74) 9979-4018 (87) 9998-0590

e-mail: aquaua2@uol.com.br