comisión organizadora de los festejos del bicentenario de ... · nuestra independencia como...

32
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO México 2010 SERIE 74 NÚMERO ESTUDIOS JURÍDICOS Facultad de Derecho UNAM Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana Independencia y Geopolítica Juan José Mateos Santillán Independencia y Geopolítica.indd 1 13/01/2011 03:06:45 p.m.

Upload: trinhdung

Post on 19-Sep-2018

219 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

universidad nacional autónoma de méxico México 2010

serie

74n ú m e r o

estudios jurídicos

Facultad de DerechoUNAM

comisión organizadora de los Festejos del Bicentenario de la independencia

y centenario de la revolución Mexicana

Independencia y Geopolítica

Juan José Mateos santillán

independencia y Geopolítica.indd 1 13/01/2011 03:06:45 p.m.

colección de lecturas jurídicas

serie estudios Jurídicos Número 74

Independencia y GeopolíticaJuan José Mateos santillán

Primera edición: 29 de octubre de 2010© D.r. Universidad Nacional Autónoma de México Ciudad Universitaria, Coyoacán, 04510, México, D.F.

FACULTAD De DereCHO

Prohibida su reproducción parcial o total por cualquier medio, sin autori-zación escrita de su legítimo titular de derechos

isBN (serie estudios Jurídicos): 970-32-0140-7isBN (núm. 74): 978-607-02-1713-5

impreso y hecho en México

independencia y Geopolítica.indd 2 13/01/2011 03:06:45 p.m.

Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la independencia y Centenario

de la revolución Mexicana

Dra. elvia Arcelia Quintana Adriano, Jefe de la División de estudios de Posgrado

Lic. eduardo Luís Feher Trenschiner, Profesor de la Facultad / Miembro del Consejo Técnico

Mtra. sara Bialostosky Bars-havsky, Directora del seminario de Derecho romano

Dr. raúl Contreras Bustamante, Profesor de la Facultad y Miembro del Consejo Técnico

Dra. Alma de los Ángeles ríos ruiz, Jefe de la División de la educa-ción a Distancia

Dr. Pedro Zamora sánchez, Profesor de la Facultad de Derecho

Dra. Norka Ma. Cristina López Zamarripa, Profesora de la Facultad / Miembro del Consejo Técnico

Dr. Javier Garciadiego, Presidente de el Colegio de México

Lic. Tristán Canales Najar, Director de Comunicación Corporativa de TV Azteca

Dr. elias Huerta Psihas, Profesor de la Facultad y Presidente de la ANDe

Dra. Macarita elizondo Gaperín, Profesora de la Facultad / Consejera del iFe

Lic. Miguel Ángel Granados Chapa, Periodista

Lic. Carmen Aristegui, Periodista

Dr. enrique Krauze, Historiador

Lic. Jacobo Zabludovsky, Periodista

Lic. Héctor Benito Morales Mendoza, Profesor de la Facultad

Dr. ruperto Patiño Manffer, Director de la Facultad de Derecho. Presidente de la Comisión

Dr. Carlos Quintana roldan, Coordinador ejecutivo de la Comisión

independencia y Geopolítica.indd 3 13/01/2011 03:06:45 p.m.

universidad nacional autónoma de méxico

Dr. José Narro roblesRector

Dr. sergio M. Alcocer Martínez de CastroSecretario General

Mtro. Juan José Pérez CastañedaSecretario AdministrativoDra. rosaura ruiz Gutiérrez

Secretaria de Desarrollo InstitucionalMC ramiro Jesús sandoval

Secretario de Servicios a la ComunidadLic. Luis raúl González Pérez

Abogado General

Facultad de derecho

Dr. ruperto Patiño Manffer, Director

Producción y diseño del cuadernoDr. rosalío López Durán

Apoyosandra N. Ontiveros Hernández.

Servicio socialGuadalupe Pozos Orozco, Minerva García Pineda y Víctor Alvarado Navarro (primera

generación); Nayeli Montes santana, Guadalupe Morales Gutiérrez (segunda generación).fotografías de eventos

rLD/sNOH/NMs/GMGCoordinación general

Dr. Carlos F. Quintana roldán

Mtro. José Barroso FigueroaSecretario General

Dra. elvia Arcelia Quintana AdrianoJefe de la División de Estudios de

PosgradoDra. Alma de los Ángeles ríos ruizJefe de la División de Universidad

Abierta y a DistanciaDr. Guillermo Teutli Otero

Jefe de la División de Educación Continua

Lic. David Marcos Ángel García rosales

Secretario AdministrativoLic. sara Arellano Palafox

Secretaria AcadémicaMtro. Benito Hernández Jiménez

Secretario de PlaneaciónLic. Fausto Ledesma rocher

Secretario de Servicios EscolaresLic. Manuel Peralta Villegas

Secretario de Asuntos JurídicosLic. Martha rábago Murcio

Secretaria de Asuntos EstudiantilesMtra. Zaudisareth Bobadilla Castillo

Secretaria de Exámenes Profesionales

Lic. Alberto J. Montero OlmedoAsesor editorial

independencia y Geopolítica.indd 4 13/01/2011 03:06:46 p.m.

Índice

1.- La posición estratégica de México 10como puente entre el norte y el sur de América y su inmensa riqueza

2.- La independencia de los estados 14Unidos y el pensamiento norteamericano sobre el territorio de México, no como ejemplo ideológico sino por el juego de intereses

3.- La caída de españa como potencia 22al ser invadida por Napoleón Bonaparte.

4.- el papel geopolítico de las logias 26masónicas.

independencia y Geopolítica.indd 5 13/01/2011 03:06:46 p.m.

independencia y Geopolítica.indd 6 13/01/2011 03:06:46 p.m.

7

independencia y geopolítica

Juan José Mateos santillán

Al paso de los años nos hemos acostumbrado a explicar nuestra independencia como resultado de un conjunto

de factores internos que crearon un gran malestar popular, principalmente entre los criollos.

Para entender las causas de la independencia de México es necesario estudiarla en el marco de los factores geopo-líticos, militares y geoestratégicos que se conjugaron con los factores internos que estudiamos en nuestros cursos de

Portada de la presentación en power point del Dr. Juan José santillán, que toma como base un mapa del s. XVii.

independencia y Geopolítica.indd 7 13/01/2011 03:06:46 p.m.

8

Facultad de Derecho. UNAM

historia y así tendremos una visión completa de cuáles fue-ron los motivos que nos llevaron a la declaración de inde-pendencia.

es importante señalar que para que exista una revolución o una guerra se deben conjugar factores externos con facto-res internos, en este sentido para explicar la independencia y la revolución mexicanas generalmente se da prioridad a los factores internos y al papel protagónico de nuestros hé-roes, sin la intención de quitarles ningún mérito, trataré de presentarles algunos de los factores externos o geopolíticos que incidieron en la independencia de México.

La Geopolítica es la ciencia que, a través de la geogra-fía política, la geografía descriptiva y la historia, estudia la causalidad espacial de los sucesos políticos y sus efectos futuros.

el diccionario de la real Academia española de la Len-gua nos la define como:

“Ciencia que pretende fundar la política nacional o in-ternacional en el estudio sistemático de los factores geográ-ficos, económicos, raciales, culturales y religiosos”, para efectos de nuestra plática nosotros agregaremos a la geopo-lítica los factores militares y geoestratégicos en su acepción más amplia.

Como observarán, los factores geopolíticos son al me-nos tan importantes como los factores internos y nos sirven para entender, a la luz de las teorías de la revolución, las diferencias que existen entre una rebelión, una revolución o un movimiento insurgente en base a guerrillas.

independencia y Geopolítica.indd 8 13/01/2011 03:06:46 p.m.

9

Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana

Para que se dé una revolución se necesita mucho más que el malestar y el cansancio de un pueblo, para que una guerrilla triunfe es necesario mucho más que el valor y la simpatía popular que despierten los insurgentes, en ambos casos es necesario el concurso de los factores geopolíticos para que la rebelión o la guerrilla se transformen en una verdadera revolución triunfante.

A manera de ejemplo podemos decir que una revolución no se puede ganar a pedradas, sino que es necesario un am-plio apoyo de armas para quienes se rebelan contra un go-bierno establecido, mismo que posee el poder coactivo del estado a través de las policías, del ejército regular, de sus relaciones internacionales, de tratados de asistencia militar

La importancia de estudiar los factores geopolíticos ra-dica en que nos ayudan a entender que para que un movi-miento armado victorioso asuma el poder y se mantenga, se necesita más que la inconformidad y el descontento po-pular, incluso, cuando este rebasa las normas jurídicas y se transforma en un movimiento violento.

en realidad existen múltiples factores externos que nos

serían de utilidad para explicar nuestra independencia, en-tre todos ellos hemos seleccionado cuatro, que a nuestro juicio son los más relevantes.

1.- La posición estratégica de México como puente entre el norte y el sur de América y su inmensa riqueza.

2.- La independencia de los estados Unidos y el pen-samiento norteamericano sobre el territorio de México, no como ejemplo ideológico sino por el juego de intereses.

3.- La caída de españa como potencia al ser invadida por Napoleón Bonaparte.

independencia y Geopolítica.indd 9 13/01/2011 03:06:46 p.m.

10

Facultad de Derecho. UNAM

4.- el papel geopolítico de las logias masónicas.

1.- La posición estratégica de México como puenteentre el norte y el sur de América y su inmensa riqueza

Cuando escuchamos hablar del cuerno de la abundancia nos olvidamos que ese cuerno llegaba hasta el Canadá, se-gún podemos constatar en los mapas Franceses de la época; contaba con el oro y los puertos de California, los mejores de América hacia el pacífico, con el petróleo y el algodón de Texas, con Nuevo México y adicionalmente con los de-rechos históricos sobre la Luisiana que incluyen la región más fértil del planeta que es la que riega el rio Misisipí y que conecta la región de los grandes lagos con el Golfo de México.

La Florida era una posesión española mediante la cual todo el golfo de México nos pertenecía, con la riqueza que incluye la corriente del golfo, la corriente cálida más im-portante del mundo por sus pesquerías y riqueza en fauna y flora marítima, además de ser una de las zonas petroleras más importantes del Planeta.

el acceso y control del Golfo de México es un factor

estratégico militar y comercial fundamental para poder de-sarrollar una política expansionista sobre centro y sudamé-rica.

Desde la Florida se puede atacar o comerciar con Cuba y Yucatán, que están prácticamente a la mano y de ahí queda muy cerca Panamá y su istmo o Colombia y Venezuela para tener acceso a sudamérica.

independencia y Geopolítica.indd 10 13/01/2011 03:06:46 p.m.

11

Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana

en el siglo XVii los estados Unidos eran trece pequeñas colonias junto al mar Atlántico, nosotros éramos con mu-cho la potencia más rica de América con un territorio real de más de 4 millones y medio de km2 y con derechos sobre 2 millones 600 mil km2 de la Luisiana, y las Floridas, así como con el dominio total del Golfo de México.

Los eeUU establecieron una mecánica para apoderarse uno a uno de los territorios novohispanos, primero envia-ban colonos a nuestras propiedades con baja densidad de población, después provocaban una rebelión y a continua-ción el ejército de los eeUU los apoyaba y declaraban su independencia o firmaban un tratado de cesión para legiti-mar lo que habían ganado por conquista, pues no podemos, ni debemos olvidar que el título de conquista es un título que deja a salvo los derechos de la nación conquistada de forma imprescriptible.

Por eso después de 17 siglos regresaron los judíos a is-rael, por eso en la ex Yugoeslavia serbios croatas y bosnios, alegaban derechos histórico milenarios sobre los territorios que se disputaron hace unos pocos años.

Nuestros derechos históricos sobre la Luisiana se deri-van de los Tratados de San Idelfonso firmados por España y Francia, donde españa cedió a Francia la Luisiana con la condición de que no la vendiera o la cediera a ninguna otra potencia que no fuera españa.

La violación de ese tratado dejó a salvo los derechos de México como sucesor de españa al reasumir sus derechos soberanos con la independencia, para reclamar el territorio de la Luisiana o el de las Floridas.

independencia y Geopolítica.indd 11 13/01/2011 03:06:46 p.m.

12

Facultad de Derecho. UNAM

No faltará quien ponga en duda nuestros derechos sobre aquellos inmensos parajes, sin embargo, su historia está in-disolublemente ligada a los territorios de la Nueva españa, es decir, a México, pues los estados Unidos sostuvieron que la Luisiana incluía parte de México.

si observamos los mapas franceses, es evidente que la Nueva españa llegaba en 1700 al Oeste de Quebec en la región de los Grandes lagos del Canadá, para 1775, ese in-menso territorio se había confundido, bajo la bandera espa-ñola en el territorio llamado de la Luisiana.

Cuando Francia violó el segundo tratado de san idelfon-so vendiendo lo que no tenía derecho a vender, los estados Unidos entendieron que habían comprado la Luisiana con los territorios Novohispanos incluidos, por eso, años des-

Mapa Canadiense de 1700

independencia y Geopolítica.indd 12 13/01/2011 03:06:47 p.m.

13

Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana

pués, reclamaron a Texas y Nuevo México como parte de sus fraudulentas adquisiciones.

este simple derecho, que existió y que existe, se trans-formó en nuestra desgracia frente al expansionismo norte-americano, puesto que su crecimiento se llevó a cabo sobre territorios mexicanos, o donde México podía alegar dere-chos históricos, para lo cual simplemente hubiera necesita-do un ejército de combate.

esa es la historia de nuestra dependencia, y de la impo-sibilidad de crecer para llegar a ser una gran potencia, pues en ese caso se verían afectados o en riesgo los intereses geopolíticos y geoestratégicos que usurparon nuestros de-rechos por vías de la conquista o la compra de derechos que no les correspondían.

Mapa Canadiense de 1775

independencia y Geopolítica.indd 13 13/01/2011 03:06:47 p.m.

14

Facultad de Derecho. UNAM

Lo expuesto debe llevarnos a la idea de que la posición geográfica de México lo convierte en una zona estratégi-ca militar para los eeUU, con más complicaciones que la frontera del Canadá y con la variable de que México es ade-más zona de tránsito entre el Norte y el sur y por vía del istmo de Tehuantepec entre el este y el Oeste, situación se-mejante a la Yugoeslavia en europa como zona de tránsito entre el este y el Oeste.

2.- La independencia de los Estados Unidos y el pensamiento norteamericano sobre el territorio de México, no como ejemplo ideológico sino por el juego de intereses respecto de la independencia de los estados Unidos de

América como factor para que México lograra su indepen-dencia debemos decir que muchos años antes de nuestra independencia, los eeUU pensaban en la independencia de México para expandirse a nuestros territorios.

el planteamiento es simple, es más fácil conquistar una colonia del imperio, que atacar al imperio por más débil que se encuentre.

De esta forma los intereses norteamericanos por que las colonias españolas en América alcanzaran su independen-cia, no tiene nada que ver con una posición altruista, solida-ria o simplemente de ejemplo.

Quien tenga tiempo de leer el libro clásico de los padres fundadores de los EEUU, me refiero al Federalista, encon-trará en sus líneas que al adquirir por medios irregulares las Floridas y la Luisiana, los eeUU estaban obligados a em-

independencia y Geopolítica.indd 14 13/01/2011 03:06:47 p.m.

15

Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana

prender una guerra de conquista o sometimiento en contra de México, pues de lo contrario, al fortalecernos, hubiéra-mos reclamado los derechos históricos de lo que en justicia nos pertenecía.

Hamilton sostiene en el Federalista Vi:

Las naciones vecinas son naturales enemigas…

Y en el Federalista Vii:

Las disputas territoriales han sido en todo tiempo una de las causas más fecundas de hostilidad entre naciones. Tal vez la mayor parte de las guerras que

Alexander Hamilton

independencia y Geopolítica.indd 15 13/01/2011 03:06:47 p.m.

16

Facultad de Derecho. UNAM

han devastado al mundo provienen de ese origen”

La expresión de Hamilton que coincide con el pensa-miento de todos los padres fundadores de eeUU es clara en cuanto a sus fines, la única forma de que su seguridad interior, su economía, y en general, su país se expandiera, requería de dos condiciones, nuevos territorios que obtu-vieron de nuestras posiciones, y la segunda, que nosotros fuéramos muy débiles.

Para sostener mis afirmaciones a continuación presenta-ré otras muestras inequívocas de las ideas expansivas del pensamiento norteamericano:

en 1786, Tomas Jefferson escribió en referencia a las colonias hispanoamericanas:

Mi temor es que son demasiado débiles para sos-tenerse independientes hasta que nuestra población pueda desarrollarse suficientemente y adueñarse de ellas una a una.

John Adams, prominente político norteamericano y pa-dre de John Quincy Adams que llegó años después a la pre-sidencia de los estados Unidos señaló:

Portugal está ligada por el tratado de 1778 a dar las manos a españa en caso de revolución en América, Francia le ayudará a su vez por razón del pacto de familia, y más que todo, para impedir que inglaterra obtenga grandes riquezas y se haga poderosa por la separación de América de españa...Nosotros debe-mos ser más prudentes en lo que hagamos, la mayor ventaja en este negocio será para inglaterra, pues ella proveerá a toda sudamérica con sus manufac-

independencia y Geopolítica.indd 16 13/01/2011 03:06:47 p.m.

17

Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana

turas, cosa que le dará rápidamente riqueza y po-der, cuestión muy peligrosa para nosotros. Yo creo que el objeto de la próxima guerra será la libertad de comercio en la América española y en la india oriental.

Joel r. Poinsett ante el senado de estados Unidos:Con una extensa línea de costas, con numerosos ríos navegables que facilitan su comercio interior, con una población de 15 millones, casi sin manufactu-ras, con la exigencia de 100 millones de dólares y sin los medios de comerciar con el extranjero, es-tos países constituyen un mercado para la habilidad o industria de nuestros comerciantes que promete grandes ventajas.

el Presidente James Monroe en su informe al Congreso de 2 de diciembre de 1823; presentó su famosa doctrina que se ha sintetizado en la frase “América para los americanos”, frase ambigua en boca de quienes se autocalificaron como

Joel Poinsett

independencia y Geopolítica.indd 17 13/01/2011 03:06:47 p.m.

18

Facultad de Derecho. UNAM

americanos desde el momento de su independencia y que en el contexto de lo hasta aquí escrito, adquiere el verdade-ro sentido de su significado, los Estados Unidos se declara-ron potencia hegemónica regional, aun cuando los ingleses continuaron durante prácticamente todo el siglo XiX y ya avanzado el siglo XX como los principales socios comer-ciales de sudamérica.

el control de los estados Unidos se dio a partir de lo que consideraron su zona estratégica de seguridad nacional, el Norte de América y el Golfo de México.

Desde aquellas épocas expulsaron a los ingleses de sus zonas de seguridad nacional y los vencieron en las Floridas y en los Grandes Lagos del Canadá.

el Pensamiento español.

Para entender la otra cara de la moneda debemos estu-diar el pensamiento español.

en 1783 el Conde de Aranda dirigió una misiva a su rey, Carlos iV, en alusión a los estados Unidos, donde aseveró

Vendrá un día en que será un gigante, un coloso te-mible en esas comarcas. Olvidará entonces los be-neficios que ha recibido.

La advertencia del Conde de Aranda era relativa a la par-ticipación española en favor de la independencia norteame-ricana y agregaba con visión profética:

el paso primero de esta potencia cuando haya llega-do á engrandecerse será apoderarse de las Floridas

independencia y Geopolítica.indd 18 13/01/2011 03:06:48 p.m.

19

Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana

para dominar el Golfo de México, después de ha-bernos hecho de este modo dificultoso el comercio con la Nueva españa, aspirará á la conquista de este vasto imperio, que no será posible defender contra una potencia formidable, establecida sobre el mis-mo continente, y á mas de eso limítrofe.

Don Luis de Onis, embajador de españa, ante los esta-dos Unidos quien sostuvo:

Cada día se van desarrollando más y más las ideas ambiciosas de esta república y confirmándose sus miras hostiles contra españa...V.e. se halla enterada ya por mi correspondencia, que este gobierno se ha propuesto nada menos que el de fijar sus límites en la embocadura del rio Norte ó Bravo, siguiendo su curso hasta el grado 31 y desde allí, tirando una lí-nea recta hasta el mar Pacífico, tomándose por con-siguiente las provincias de Texas, Nuevo santander, Coahuila, Nuevo México y parte de la provincia de Nueva Vizcaya y la sonora.Parecerá un delirio este proyecto a toda persona sen-sata, pero no menos seguro que el proyecto existe...

Y finalizaba diciendo:

No debe perderse de vista que los decretos del con-greso para levantar 60 000 hombres de tropa con el pretexto de tomar el Canadá son real y verdade-ramente destinados para fomentar nuestras disen-siones y para aprovechar las circunstancias que se presenten a fin de ir ejecutando el plan que he ma-nifestado a V.e. con respecto a nuestras posesiones ya sea por medio de conquistas, ya sea por el de inducirlas a que entren a esta confederación.

independencia y Geopolítica.indd 19 13/01/2011 03:06:48 p.m.

20

Facultad de Derecho. UNAM

Dicen que las comparaciones son odiosas, sin embargo es necesario entender los contrastes para percibir la reali-dad, Ustedes juzguen:

Los mexicanos hemos tenido como referente histórico el apotegma juarista que dice:

entre las naciones como entre los individuos el res-peto al derecho ajeno es la paz.

en los estados Unidos el pensamiento dominante entre sus padres fundadores puede resumirse en la frase:

solo se respetan los derechos de neutralidad cuando los defiende un poder adecuado. Una nación despre-ciable por su debilidad, pierde hasta el privilegio de ser neutral. Pero la seguridad del pueblo americano frente a la amenaza de la fuerza extranjera no depende sólo de que se evite ofrecer causas justas de guerra con otras naciones, sino también que sepa colocarse y mantenerse en una situación tal que no invite a la hostilidad y el insulto; pues no es necesario hacer notar que para la guerra existen tanto causas simu-ladas como causas justas.

Como se puede observar, los eeUU estaban interesados en apoyar nuestra independencia, incluso muchos años an-tes de que nosotros pensáramos en independizarnos, de sus puertos zarparon hombres como Francisco Javier Mina con barcos cargados de armamento para fomentar la revolución de independencia, sin que con esto quiera despreciar el pa-pel del ilustre insurgente español en nuestra tierra.

Los norteamericanos entendieron muy rápido la geopo-

independencia y Geopolítica.indd 20 13/01/2011 03:06:48 p.m.

21

Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana

lítica, su seguridad nacional dependía de su fuerza naval y de mantener la debilidad de sus vecinos, como veremos, españa era una potencia en decadencia que nunca tuvo con-ciencia de la inmensa riqueza de sus posesiones en Nortea-mérica, de esta forma nuestros vecinos del Norte eran los primeros interesados en que se fragmentara la monarquía española bajo la premisa romana que ellos mismos citan en el Federalista, divide et impera.

si bien es cierto que españa estaba en plena decadencia, que ya no defendía sus territorios como lo haría una poten-cia de primer orden, siempre fue más cómodo conquistar colonias desmembradas y debilitadas, que enfrentar a un

Napoleón Bonaparte

independencia y Geopolítica.indd 21 13/01/2011 03:06:48 p.m.

22

Facultad de Derecho. UNAM

bloque de potencias europeas unidas por pactos y tratados militares.

3.- La caída de España como potencia al ser invadida por Napoleón Bonaparte

si tuviera que elegir una causa fundamental para expli-car porqué las colonias españolas en América alcanzaron su independencia, no dudaría en elegir la conquista de españa por los franceses.

La elección no es caprichosa y se deriva del más ele-mental análisis geopolítico de la evolución de los imperios, como apreciaremos a continuación.

La historia nos muestra como todos los imperios que han existido tienen una fase en la que pierden el control militar de sus fronteras o dejan de ser potencias de primerísimo or-den y el resultado inmediato es la desintegración y pérdida de las colonias y territorios.

esa es la constante en todos los imperios históricos y en las hegemonías contemporáneas que pierden fuerza, como sería en la actualidad el caso de la Urss que se desintegró sin causas aparentes, primero se le separaron Lituania, Le-tonia y estonia para terminar con graves problemas en la actualidad frente a repúblicas como Chechenia que exigen su independencia.

el caso de Yugoeslavia, que al caer la potencia que la protegía, tuvo que desintegrarse frente a los intereses de los eeUU, alemanes, rusos etc., los cuales aprovecharon las diferentes culturas que la constituían para formar 5 repúbli-cas alineadas a diversas potencias cada una.

independencia y Geopolítica.indd 22 13/01/2011 03:06:48 p.m.

23

Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana

Antes que a estos países le ocurrió a China, egipto, Gre-cia, roma, inglaterra, Francia y naturalmente a españa, al momento de perder su hegemonía y debilitarse, dejaron de ser imperios para convertirse en víctimas, dividirse y per-der sus colonias.

el caso español es por demás elocuente, supuestamente eran aliados de Francia por el tratado de Fontainebleau de 1807, y Napoleón Bonaparte les pidió permiso en 1808 de meter a sus tropas a suelo español con el pretexto de atacar a Portugal, que en ese momento era aliado de inglaterra, sin embargo, una vez adentro, Napoleón decide declararse dueño de españa por conquista y apoderarse de todos los reinos españoles.

Los españoles argumentaron inmediatamente que no existió tal conquista, pues no fueron vencidos en los cam-pos de batalla, la realidad nos dirá que perdieron su libertad

Carlos iV

independencia y Geopolítica.indd 23 13/01/2011 03:06:49 p.m.

24

Facultad de Derecho. UNAM

sin una conquista militar, pero que la perdieron en base a los graves errores de su clase gobernante y de sus reyes.

Lo expresado debe transformarse en una lección vital de sobrevivencia, pues los mismos norteamericanos expre-saron muchos años antes de que los españoles invitaran al ejército francés a entrar a su territorio:

¡Cuántas conquistas hicieron los romanos y otros, bajo la máscara de aliados, y cuántas innovaciones introdujeron con el mismo disfraz en los gobiernos de los que pretendían proteger!

Lección perene que parece actualizarse día a día, lo que nos obliga a entender la seguridad nacional como un pro-blema diferente y superior al de la seguridad pública, si alguien todavía tiene dudas, que observen al ejército del eeUU después del terremoto en territorio de Haití.

regresando al caso español de 1808, Napoleón no contó con la reacción geopolítica natural, su rival inglaterra envió al Duque de Wellington, a la postre vencedor de Napoleón para apoyar la rebelión de los españoles, cuyo ejército se disolvió en guerrillas, apoyadas por el ejército inglés, que de esta forma ensayó técnicas de combate con la sangre de los españoles que buscaban su libertad en contra de los franceses.

si los soviéticos se desmembraron sin motivos aparen-tes, la caída española es totalmente evidente, perdieron en su guerra contra Francia entre medio millón y un millón de habitantes de una población de 11 millones, lo que los debilitó como ejército imperial para acudir en auxilio de

independencia y Geopolítica.indd 24 13/01/2011 03:06:49 p.m.

25

Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana

sus tropas que luchaban contra los insurgentes de casi toda América, apoyados por la codicia de eeUU, inglaterra y aún de la debilitada Francia.

españa estaba herida de muerte y las grandes potencias expansivas de la época disputaron los fragmentos del anti-guo imperio.

Los eeUU avanzaron sobre el Norte del Continente y los ingleses sobre la parte sur.

De esta forma la doctrina norteamericana de sus padres fundadores se hizo realidad, la independencia de la América española fue el gran negocio de los eeUU y de inglaterra.

La lección es clara en geopolítica, un imperio que se de-bilita o se deja invadir, pierde sus colonias al desintegrar-se.

De esta forma la caída de españa es un factor funda-mental para explicar la independencia de México y de toda Latinoamérica.

No es lo mismo enfrentar a una potencia en plenitud, que a un ejército diezmado y desmoralizado, inmerso en profundos conflictos internos que lo llevaron a perder el respeto del resto de las naciones por su evidente debilidad.

Los españoles sin Wellington y el apoyo de armas y tro-pas inglesas, no hubiera podido obtener su independencia al derrotar a Napoleón, ese hecho, nos dice todo militarmente hablando, no conocemos ejemplos de un imperio conquis-tado que conservara sus colonias.

independencia y Geopolítica.indd 25 13/01/2011 03:06:49 p.m.

26

Facultad de Derecho. UNAM

Al observar la evolución de la independencia de Méxi-co es necesario, si se desea entender el conflicto más allá de lo anecdótico, cruzar la información de cada una de las etapas de nuestra independencia, frente a los acontecimien-tos peninsulares, de esta forma entenderemos que españa sólo pudo salvar su independencia propia, ante el temor del mundo de que Napoleón adquiriera al imperio español con sus inmensas riquezas.

resulta obligado entender que la intromisión directa de una potencia en las colonias de un imperio se considera una declaración de guerra, guerra que sólo es deseable si la debilidad del enemigo ofrece la posibilidad de triunfo, en el caso español, la decadencia española era evidente y paulatina, pero se aceleró con las pérdidas que sufrió en su guerra de independencia contra Francia.

Desde antes de la invasión napoleónica los eeUU pro-vocaron constantemente a los españoles, los cuales cedieron poco a poco ante los intereses norteamericanos territorios y espacios que les pertenecían incuestionablemente, esa de-bilidad les hizo perder el respeto militar de las potencias de la época, que vieron en la caída española la oportunidad de apoderarse de sus colonias.

4.- El juego geopolítico de las logias masónicas

Debemos recordar que en el sistema de las monarquías absolutas no había la posibilidad de que existieran partidos políticos, sólo existía el partido del rey.

en este contexto las logias masónicas fueron el medio por el cual los grupos disidentes de un país pudieron hacer política al interior de ese país, sin que los descubriera y

independencia y Geopolítica.indd 26 13/01/2011 03:06:49 p.m.

27

Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana

destruyera fácilmente el aparato coactivo del reino.

es necesario que recordemos que las logias masónicas son organizaciones internacionales que funcionan en un país, pero que tienen el centro de mando y decisiones en las grandes potencias, en México existieron varias logias, pero las más relevantes fueron, la logia yorquina que fue el origen del Partido Liberal y que tenía su sede en estados Unidos y la logia escocesa, que se transformó al paso de los años en el Partido Conservador y su centro de decisiones estaba en europa.

De esta forma para alcanzar la independencia trabajaron en un mismo sentido todas las potencias de europa y los estados Unidos, pero al alcanzarla, cada una apoyó a un partido político para que sirviera a sus intereses.

Es evidente que a través de las logias masónicas se filtra-ron los libros y teorías de la ilustración prohibidos por los reyes de españa en sus dominios, pero es más interesante saber que también fueron los conductos para adquirir ar-mas, pertrechos militares y apoyos geopolíticos a favor de la independencia.

Los apoyos geopolíticos resultan fundamentales para el triunfo de un movimiento de resistencia o de independen-cia, sin ellos, las posibilidades de derrotar a un ejército re-gular son casi insuperables.

si triunfó la guerrilla española contra el ejército de Fran-cia fue porqué trabajó en paralelo con el ejercito inglés y re-cibió apoyo logístico y armamento de los ingleses, sin ellos, difícilmente hubieran expulsado a sus conquistadores.

independencia y Geopolítica.indd 27 13/01/2011 03:06:49 p.m.

28

Facultad de Derecho. UNAM

Los eeUU recibieron apoyo logístico y militar de los franceses, así como apoyo económico de los españoles para lograr su independencia.

Otros ejemplos visibles son los franceses que expulsa-ron a los alemanes durante la segunda Guerra Mundial de Francia con el apoyo del ejército de los eeUU, el triunfo de Fidel Castro en Cuba debe estudiarse a partir del apoyo del los eeUU a su causa, en tanto que la sobrevivencia del régimen castrista se debe estudiar en el juego de los intere-ses de la ex Urss.

Así en todas las guerrillas y movimientos insurgentes que aspiren a transformarse en revoluciones, debe estudiar-se el esquema de apoyos militares internacionales y sus in-tereses en juego, pues el día de hoy se sabe que es casi imposible que triunfe un movimiento insurgente aislado, basado en la simple guerrilla, sin el apoyo de una potencia internacional o la adhesión de un cuerpo regular del ejército con armamento suficiente para derrocar a un gobierno.

A las logias masónicas debemos estudiarlas como el puente que une los factores de inconformidad social inter-na y que conducen a una rebelión y los factores externos que representan los intereses geopolíticos que buscan una revolución que lleve al poder a los grupos aliados de los cuales obtengan grandes ventajas, comerciales, militares o estratégicas.

De esta forma podremos decir que la historia de las inter-minables contiendas civiles que marcan la vida de nuestro país durante las dos terceras partes del siglo XiX, vista des-de la óptica geopolítica, son simplemente los instrumentos que emplearon los eeUU frente a europa, o viceversa, para el control de los espacios estratégicos que les permitieran

independencia y Geopolítica.indd 28 13/01/2011 03:06:49 p.m.

29

Comisión Organizadora de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana

dominar a las antiguas colonias españolas.

De los países que obtuvieron su independencia de espa-ña es necesario mencionar que se independizaron sin tener las condiciones estructurales que les permitieran enfrentar los intereses internacionales dominantes de la época .

si bien es cierto mencionamos que los eeUU recibieron oro español y apoyo militar francés para obtener su inde-pendencia, al momento de su independencia contaban con una tercera parte de los barcos ingleses, con puertos en to-das las colonias, con astilleros y lo que se conocía como industria pesada, es decir máquinas que hacen máquinas.

Nosotros obtuvimos la independencia en condiciones estructurales diferentes, sin barcos para expulsar a los espa-ñoles de san Juan de Ulúa después de varios años, incluso, ni siquiera para enviar el correo a California, sin astilleros, sin fábricas de armas, sin una industria siquiera regular, su-jetos a comprar casi todo, pues entonces dependíamos de la plata como hoy dependemos del petróleo.

Lo expuesto nos lleva a concluir que si bien es cierto los factores internos son de gran importancia para que se dé una revolución de independencia, para que está tenga posibilidades reales de triunfar debe coincidir con un cier-to número de factores geopolíticos que la apoyen, de otra forma, difícilmente se alcanzan las metas libertarias que se buscan.

Una revuelta puede surgir a base de pedradas, pero para derrotar a un ejército regular se requiere mucho más que machetes y picas, en la actualidad, como antaño, se requie-ren cañones, municiones e implementos de combate que

independencia y Geopolítica.indd 29 13/01/2011 03:06:49 p.m.

30

Facultad de Derecho. UNAM

puedan anular el potencial de fuego de los aparatos represi-vos del Gobierno.

está premisa es más importante cuando la revuelta o la inconformidad surgen en países que no tienen fábricas de armamentos, como era el caso del México independiente, pues en ese caso, las armas sólo pueden provenir del ex-tranjero y las potencias sólo venden armas de combate mi-litar a quienes piensan pueden ser sus aliados o servir sus intereses.

De esta forma se entiende la presencia de grupos maso-nes ideológicamente al servicio de las potencias en cuya metrópoli se hallaba la matriz política a la que servían, a las cuales les compraron las armas necesarias para las luchas de independencia latinoamericanas.

Como puede apreciarse, la conjunción de los factores geopolíticos expuestos nos lleva a conclusiones diferentes de las que se alcanzan estudiando simplemente los factores internos y nos permiten asomarnos en las grandes ventajas que existen detrás del tráfico de armas y las regiones que integran, tanto ayer, como hoy en día las regiones insertas en la globalidad.

independencia y Geopolítica.indd 30 13/01/2011 03:06:49 p.m.

independencia y Geopolítica.indd 31 13/01/2011 03:06:49 p.m.

Independencia y Geopolítica, editado por la Facultad de Derecho, se terminó de imprimir el 19 de octubre de 2010 en los talleres de creativa impresores s.A. de C.V. calle 12, número 101, local 1, colonia José López Portillo, iztapalapa, 09920, México, D.F. Tel. 5703-2241. en su composición se utilizaron tipos Goudy Old style y Times New roman. Tipo de impresión offset, las medidas 13.5 x 21 cm. Los interiores se imprimieron en papel cultural de 90 grs. y los forros en cartulina couché de 200 grs. La edición estuvo al cuidado del Lic. Alberto J. Montero. La edición consta de 1000 ejemplares.

independencia y Geopolítica.indd 32 13/01/2011 03:06:49 p.m.