comisiÓn nacional de Área naturales ...el parque nacional cañón del sumidero, es considerado un...

COMISIÓN NACIONAL DE ÁREA NATURALES PROTEGIDAS REGION FRONTERA SUR, ISTMO Y PACIFICO SUR

PARQUE NACIONAL CAÑÓN DEL SUMIDERO

“Programa de Control y Eliminación de Especies Introducidas en el Parque Nacional Cañón del Sumidero”

COORDINACIÓN

Biol. Irma de Jesús Serrano Sánchez Biol. Edith Belén Jiménez Díaz

Biol. Víctor Arturo Villatoro Álvarez Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Abril de 2010

Programa de Control y Erradicación de Especies Introducidas en el Parque Nacional Cañón del Sumidero

1

INDICE

Pág.

1. Introducción 3

1.1.Antecedentes 4

1.2. Justificación 6

2. Objetivos 8

2.1. Objetivo general 8

2.2. Objetivos específicos 8

3. Metodología 9

3.1. Área de estudio 9

3.2. Método 10

4. Resultados 13

4.1. Control y erradicación de especies introducidas 13

4.2. Canis familiaris (perro común) 13

4.3. Cupressus Lindley (Ciprés) 14

4.4. Medidas de prevención 16

4,4,1, Identificación de rutas de introducción 16

4.4.2. Recorridos de vigilancia 18

4.4.3. Pláticas de educación ambiental 19

4.4.4. Difusión 21

5. Conclusión 22

6. Literatura citada 23

Apéndices

Anexos


2

ÍNDICE DE CUADROS

Pág. Cuadro 1. Número de ejemplares capturados por sitio. 13 Cuadro 2. Listado de orquídeas y bromelias rescatadas del Predio Betania. 16 Cuadro 3. Rutas de vigilancia establecidas en la zona de influencia del ANP. 18

ÍNDICE DE FIGURAS

Pág. Figura 1. Zona de uso público del PNCS 10 Figura 2 Efectos negativos de Cupressus Lindley. 15

Figura 3. Rutas de Introducción de especies de fauna exótica al Parque. 17

ÍNDICE DE APÉNDICES

Pág. Apéndice 1. Cronograma de actividades. 25 Apéndice2. Presupuesto anual otorgado. 26

ÍNDICE DE ANEXOS

Anexo I. Formato de denuncia y Acta informativa. Anexo II. Ejemplares de Cannis familiaris capturados durante el proyecto. Anexo III. Inventario Florístico de árboles removidos. Anexo IV. Memoria de Platica “Tierra Colorada”. Anexo V. Memoria de Platica “Los Ángeles”. Anexo VI. Material de difusión.


3

1 INTRODUCCION

La perturbación a los ecosistemas por la deforestación, apertura de carreteras, minería, cambio de

uso de suelo, control biológico (en relación a agentes de control biológico que se vuelven

invasores tras su introducción), la unión de cuerpos de agua previamente aislados, canales,

vertederos, entre otros factores, los hace susceptibles a ser invadidos por especies exóticas, por

lo que estas actividades facilitan no sólo el movimiento de especies a otras zonas sino que

proveen condiciones para su establecimiento (Richardson et al., 2000).

Es muy probable que el cambio climático incremente la pérdida de especies en algunos

ecosistemas, sobre todo aquellas con rangos geográficos o climáticos restringidos, tasas de

dispersión lentas y pequeñas poblaciones. Este cambio está facilitando la dispersión de especies

con características invasoras por su facilidad de dispersión y adaptabilidad, hacia sitios a los que

no habían podido llegar debido a restricciones climatológicas (Op. Cit.).

La introducción de plantas en regiones biográficamente alejadas, a través de actividades humanas,

suele modificar la composición florística y la estructura de las comunidades naturales (Di Castri,

1989; Fox, 1990). Cuando la diseminación de una especie a largas distancias va asociada a la

expansión de sus poblaciones, se pueden desencadenar procesos de invasión. La invasión se

define como la introducción, el establecimiento y la expansión de una especie en una comunidad

en la que no estaba presente (Op. Cit.).

Se diferencia de la colonización por el origen biogeográfico de la especie. Para diversos autores el

concepto de invasión se puede aplicar a la expansión de cualquier especie naturalizada

(Richardson et al., 2000), mientras que para otros el término invasión implica además un impacto

negativo sobre la comunidad invadida (Mack, 1996; Alpert et al., 2000; Davis y Thompson, 2000)

En cualquier caso, mientras que algunas especies exóticas se establecen con éxito sin causar

ningún impacto ecológico o económico aparente, una parte de las invasiones por especies

exóticas producen efectos perjudiciales en los ecosistemas (Williamson y Fitter, 1996). Las

especies invasoras pueden alterar las comunidades naturales al modificar su estructura o

funcionamiento (Vitousek, 1987; Macdonald et al., 1989), al competir con las especies nativas y


4

desplazarlas (Bais et al., 2003; Hager, 2004; Miller y Gorchov, 2004), e incluso pueden causar

pérdidas económicas (Pimentel et al., 2000).

El estudio de los procesos de invasión no sólo permite profundizar en la ecología de las

comunidades (Vitousek, 1990; Davis y Pelsor, 2001; Shea y Chesson, 2002), y en la ecología

evolutiva, al proporcionar ejemplos de procesos evolutivos rápidos (Reznick y Ghalambor, 2001),

sino que también facilitan la predicción de las invasiones y la toma de decisiones para su control

cuando suponen una amenaza para la biodiversidad de las comunidades naturales (Higgins et al.,

1999).

La introducción intencional o accidental de especies invasoras y nocivas es una de las principales

amenazas que enfrentan actualmente los ecosistemas y especies nativas del Parque Nacional

Cañón del Sumidero (PNCS). En consecuencia se pueden causar graves daños a los ecosistemas

terrestres y acuáticos, desequilibrios ecológicos entre las poblaciones silvestres, cambios en la

composición de especies y en la estructura trófica, desplazamiento de especies nativas, pérdida de

biodiversidad, reducción de diversidad genética, así como transmisión de una gran variedad de

enfermedades e impactos a la salud y economía pública.

1.1. Antecedentes

El Parque Nacional Cañón del Sumidero, es considerado un Área Natural Protegida (ANP) de gran

interés por sus endemismos de aves, mamíferos, mariposas y flora.

La vegetación está constituida por selva mediana subcaducifolia y baja caducifolia, bosque de pino

encino, vegetación crasicaule, corredor ripario y pastizales inducidos.

La riqueza específica corresponde a 391 especies (16 anfibios, 52 reptiles, 215 aves y 75

mamíferos). Con relación a los estados de conservación, 69 especies de vertebrados terrestres se

encuentran en alguna categoría de riesgo considerada por la NOM-059-SEMARNAT-2001 (cinco

en peligro, 21 amenazadas y 43 con protección especial) como lo son el Leoncillo (Herpailurus

yagouaroundi), Ocelote (Leopardus pardalis) y Tepezcuintle (Agouti paca), el Venado Cola Blanca

(Odocoileus virginianus), Venado Temazate (Mazama americana), Oso Hormiguero (Tamandua

tetradáctila), Pajuil (Penelopina nigra), entre otros.


5

Esta ANP, es hábitat y uno de los últimos refugios de especies como el Pelícano café (Pelecanus

occidentalis), la Lechuza mono (Tyto alba), el Tucán cuello amarillo (Pteroglossus torquatus), el

Hocofaisán (Crax rubra), la Garza blanca (Ardea alba) el Mono araña (Ateles geoffroyi), el Tigrillo

(Leopardus weidii), la Ardilla gris (Sciurus aureogaster), el Oso Hormiguero (Tamandua mexicana),

el Leoncillo (Herpailurus yagouaroundi), el Jabalí (Pecari tajacu), el Venado cola blanca

(Odocoileus virginianus) y el Cocodrilo de río (Crocodylus acutus).

Debido a su cercanía con la capital del estado y a la colonial Chiapa de Corzo, el Parque Nacional

Cañón del Sumidero, ha sufrido afectación por invasiones biológicas desde 1984, lo que ha

provocado incremento de asentamientos irregulares al interior del área, aumento en la presión

hacia los recursos naturales, cambio de uso de suelo y su consecuente pérdida de cobertura

vegetal, suelo y biodiversidad.

La presencia humana y el cambio de uso de suelo han contribuido a la introducción y

establecimiento de especies invasoras, exóticas y ferales en el Parque Nacional. En este sentido

se han identificado los sitios de entrada, sin embargo, las acciones que se han realizado para su

control han sido puntuales y desarticuladas a falta de recursos y personal.

Por otro lado, el daño provocado por la propagación de especies de flora exóticas e introducidas

en el Parque no se ha documentado; sin embargo, se sabe que las especies de fauna feral e

introducida como vacas, borregos y perros provocan daños sobre los nidos de los cocodrilos; los

primeros rompen y destruyen los huevos de la especie por el apisonamiento, mientras que los

perros, actúan como depredadores potenciales devorándolos.

En lo que respecta a los perros, estos se encuentran dispersos en la zona de los miradores la

Ceiba, Coyota, Tepehuaje y los Chiapas, inclusive entre la vegetación. El daño que provocan es

grave, ya que se alimentan de todo tipo de desperdicios orgánicos que dejan los turistas lo cual

implica un problema serio de sanidad y son depredadores de animales pequeños como aves,

reptiles e incluso mamíferos pequeños y medianos o carroña (Álvarez-Romero y Medellín, 2005).

En este sentido, durante el 2004 la Dirección del Parque en conjunto con la Perrera Municipal de

Tuxtla Gutiérrez, realizó operativos periódicos con la finalidad de disminuir la población de perros

callejeros en el área de la caseta de entrada a los miradores y en los miradores la Ceiba y la

Coyota. Asimismo, en 2005 se denunciaron ante la Procuraduría Federal de Protección al

Ambiente, la introducción de especies ornamentales, pollos y perros en el Mirador Los Chiapas.


6

En el periodo 2007- 2008 se implementaron actividades de monitoreo y vigilancia en la zona de

anidación del Cocodrilo de río, cercado perimetral e instalación de letreros informativos y

restrictivos. En la actualidad se han desarrollado distintas estrategias con la finalidad de controlar,

mitigar o revertir los efectos de la degradación en los ecosistemas, entre ellas se encuentran la

restauración, rehabilitación, saneamiento, reemplazo y recubrimiento vegetal.

Es así, que la presencia de especies invasoras (identificadas como el segundo factor más severo

en la pérdida de biodiversidad después de la destrucción del hábitat por causas naturales y

antropogénicas), afecta severamente a los habitats y a varias de las especies endémicas o en

peligro de extinción.

En buena parte de las ANP que buscan proteger la biodiversidad de México se presentan especies

invasoras que ponen en grave riesgo su integridad ecológica y de hecho han provocado la pérdida

irreparable de especies endémicas de flora y fauna.

En el Parque Nacional Cañón del Sumidero, se ha identificado un serio problema de especies

invasoras, de ello derivó la elaboración de una lista con estas especies clasificadas como

introducidas en el área, en ella se incluyen al menos 13 especies, entre las que se encuentran:

Eucalipto (Eucalyptus globulus), Flamboyán (Delonix regia), Benjamina (Ficus benjamina), Ciprés

(Cupressus sp.), Bugambilia (Bougainvillea equisetifolia), Palma areca (Chrysalidocarpus

lutescens), Palma real (Sabal mexicana), Papaya (Carica papaya), Guayaba (Psidium guajava),

Limón (Citrus sp.), Plátano (Musa sp.), Gato (Felis catus) y Perro (Canis familiaris).

1.2. Justificación

Dentro de las líneas estratégicas de la CONANP y de acuerdo al Programa de Trabajo de la

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2007-2012, se llevan a cabo actividades de

Protección mediante acciones directas de vigilancia para la prevención de ilícitos, contingencias y

la protección contra especies invasoras y especies nocivas con la finalidad de asegurar la

continuidad de los procesos evolutivos en las Áreas Protegidas y otras modalidades de

conservación. Del mismo modo, se realizarán acciones que contribuyan a la mitigación de la

vulnerabilidad, con lo que se pretende combatir y erradicar a las especies invasoras y exóticas

mediante estrategias que promuevan la instauración de programas de control y erradicación de las

mismas en Áreas Protegidas Federales; con lo anterior se aspira obtener indicadores como lo es el


7

incremento en el número de Áreas Naturales Protegidas federales con programas de control y

erradicación de estas especies operando, en los que se pretende serán 40 para el año 2012.

Así, dentro de la estrategia en la cual se pretende instaurar programas de control y erradicación de

especies invasoras y exóticas en Áreas Naturales Protegidas se consideran las siguientes dos

acciones principales:

• Diagnóstico de especies invasoras y exóticas en ecosistemas terrestres, marinos, acuáticos

e insulares de las áreas protegidas federales, y

• Elaboración e instrumentación del Programa de control y erradicación de especies

invasoras y exóticas en ambientes terrestres y acuáticos, insulares y marinos en las Áreas

Protegidas Federales.

A su vez, dentro de los programas de manejo y de los planes operativos anuales (POA) de muchas

ANP se contempla el manejo y erradicación de especies invasoras y en distintas ANP se

desarrollan algunas prácticas orientadas a este fin. Del mismo modo el proyecto: “Fortalecimiento

de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas mediante mecanismos de innovación y

mejora continua” entre el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), 2008-2012, constituye uno de los

principales acuerdos en el que, entre otras metas, se espera implementar la “Estrategia de

prevención, control y erradicación frente a especies invasoras aplicada en Áreas Protegidas del

país desarrollada e implementada”.

Bajo este contexto, el PNUD financió el proyecto, con la compra de parte del material de campo

para las acciones de eliminación y control de dos especies introducidas; así mismo se iniciarán

gestiones para la impresión de material de difusión como estrategia de educación a los pobladores

y visitantes del Parque Nacional.


8

2 Objetivos

2.1. Objetivo general

Reducir los impactos causados al ecosistema por dos especies exóticas invasoras a través del

control de las poblaciones de perro feral (Canis familiaris) y eliminación de las poblaciones de

Ciprés (Cupressus sp.) en el Parque Nacional Cañón del Sumidero (PNCS).

2.2. Objetivos específicos

1. Eliminar las poblaciones de ciprés (Cupressus sp.) y controlar las poblaciones de perros

(Canis familiaris) en el PNCS.

2. Monitorear los sitios de afectación de ciprés y perros en el PNCS.

3. Proponer medidas de prevención para evitar futuras introducciones de especies en el PN.

4. Restaurar sitios afectado por el ciprés con especies nativas.


9

3 Metodología

3.1. Área de estudio

El estudio se realizó en la zona de Uso público que corresponde a 17 Km. (La Ceiba, La Coyota, El

Roblar y Los Chiapas) y en el Predio Betania.

Los miradores la Ceiba y la Coyota se encuentran a 15.8 Km y 17 Km respectivamente de Tuxtla

Gutiérrez, alcanzan una altura entre 600-700 msnm. El tipo de vegetación presente es selva baja

caducifolia, el estrato herbáceo es bastante reducido y sólo se puede apreciar después de que ha

empezado claramente la época de lluvias y retoñan o germinan las especies herbáceas. Las

formas de vida suculentas son frecuentes.

Entre las especies más importantes están el camarón (Alvaradoa amorphoides), mulato (Bursera

simaruba,) mosmot (Ceiba acuminata), copalillo (Bursera bipinnata), copal (Bursera excelsa),

pomposhuti (Cochlospermum vitifolium), brasil (Haematoxylon brasiletto), barbasco (Piscidia

piscipula), caobilla (Swietenia humilis), ishcanal (Acacia collinsii) y sospó (Pseudobombax

ellipticum), entre otras; abundan las lianas y bejucos.

En tanto que los miradores el Roblar y los Chiapas se encuentran a 18 Km y 22 Km de Tuxtla

Gutiérrez, alcanzan una altura de 1200 msnm, la vegetación presente es de selva mediana

subcaducifolia, con presencia de helechos, bromelias y orquídeas.

Por otro lado el predio Betania se encuentra a 200 metros del mirador la Coyota; es un sitio en

proceso de regeneración natural, sin embargo, presenta varias especies de plantas de ornato que

fueron introducidas por antiguos habitantes, entre los que resalta la presencia de numerosos

árboles de ciprés (Cupressus sp.) entre mezclada en la selva mediana subcaducifolia.


10

Fig. 1. Zona de Uso público del PNCS

3.2. Método

3.2.1. Erradicación y control de especies introduci das

El control de fauna introducida consistió en un esfuerzo de colaboración entre el personal del

Parque y la perrera municipal de Tuxtla Gutiérrez, para controlar la población de perros (Cannis

familiaris) mediante seguimiento y trampeo en la zona de uso público y senderos interpretativos.

Los métodos utilizados fueron los siguientes:

3.2.2. Perro común ( Canis familiaris)

Se emplearon dardos tranquilizantes para anestesiar a los animales y facilitar la captura y

manipulación. Cuando fue posible, fueron sujetados a través de lazos inmovilizadores y trampas

tipo lazo.

Conociendo los hábitos de la especie, se realizaron recorridos diurnos y nocturnos. Por el día, se

efectuaron capturas directas con lazos inmovilizadores y por la noche se colocaron las trampas

tipo lazo, en el área de los miradores, estratégicamente en caminos u ocultos entre la vegetación

(Veitch, 1985). Las actividades se realizaron de forma mensual, durante dos días seguidos,


11

usando seis trampas para cada sitio. Los ejemplares capturados fueron trasladados a las

instalaciones de la Perrera Municipal de Tuxtla Gutiérrez, para su destino final.

3.2.3. Ciprés ( Cupressus lindleyi)

Para la eliminación de Ciprés (C. lindleyi), se empleo el método de control mecánico, que consiste

en arrancar las plantas pequeñas así cómo cortar y extraer los árboles grandes con todo y raíz

con la ayuda de hachas, machetes y picos.

La extracción de los ejemplares se realizo de la siguiente manera:

1) La manipulación de los ejemplares se realizó antes de que fructifiquen, a fin de evitar su

propagación.

2) Los restos (raíces, hojas, fragmentos de tallos) fueron depositados en bolsas de plástico lejos

de los sitios de trabajo, para su incineración.

Durante el segundo y tercer año, se realizaran actividades de manejo y monitoreo de las zonas

afectadas.

Se monitoreará la emergencia de plántulas por regeneración natural, a través del establecimiento

de seis parcelas de experimentación de 2 m2 cada una. La evaluación de las parcelas se realizara

cada mes, registrando cada individuo con un código, la especie y midiendo el diámetro y la altura.

Regeneración Natural (RN): para el cálculo de este parámetro se tomarán como plántulas aquellos

ejemplares inferiores a 3 m de altura y/o con DAP menor a 3 cm. Se calcularán los parámetros

abundancia y frecuencia para cada especie, se entenderá como RN la suma de ambos y RNR

como el porcentaje de RN de cada especie de la comunidad respecto del total.

Esto con el fin de evaluar la dinámica de la regeneración natural, mediante la colonización de

nuevos individuos en cada parcela.


12

3.2.4. Medias de Prevención

Para prevenir la introducción de nuevas especies y organismos al Parque y preservar así su

integridad ecológica, se implementaron acciones de vigilancia en las casetas de control terrestre y

fluvial del Parque y en las áreas de estudio.

En la caseta de control terrestre, durante el cobro de derechos, el vigilante revisó que los turistas

no introdujeran mascotas, plantas exóticas y/o fauna nociva al Parque. Estas actividades se

desarrollaron los 365 días del año, en el periodo de siete de la mañana a seis de la tarde.

Estas acciones se fortalecieron con cuatro recorridos terrestres al mes. Se recorrieron 17 km.

siguiendo la carretera federal rumbo a los miradores, con paradas en cada uno de ellos.

Las acciones de prevención, fueron reforzadas por actividades de educación y cultura ambiental,

dirigida a usuarios y pobladores de la zona de influencia del Parque.

Se realizaron dos eventos de difusión, identidad y divulgación con la finalidad de permitir que las

personas adquieran y promuevan una cultura que valore, disfrute y respete el medio ambiente, el

primero se llevó a cabo en el marco de la Semana Nacional por la Conservación y el segundo para

celebrar el Día Mundial de los Humedales.

Así mismo, se efectuarán actividades de restauración en el predio, con la finalidad de mitigar los

efectos negativos del ciprés sobre el ecosistema y para evitar la reintroducción de la especie en el

sitio.


13

4 Resultados

A continuación se muestran los resultados obtenidos para la erradicación y control de especies

invasoras al interior del Parque Nacional, en el periodo octubre de 2009- abril 2010.

4.1. Control y Erradicación de especies introducid as

El propósito de la erradicación es remover completamente a la especie exótica invasora. El control

procura reducir en el largo plazo la abundancia o densidad de la especie.

4.2. Canis familiaris (Perro común)

Las acciones de control conjuntas con la Perrera Municipal de Tuxtla Gutiérrez, derivan de la

denuncia 561/PER/09, levantada el 25 de junio de 2009, con la finalidad de solicitar el apoyo para

realizar operativo en la zona de uso público del Parque; misma que fue atendida el 30 de

septiembre del mismo año. El recorrido se realizó en la explanada de la caseta de control y en los

cinco miradores, donde no se observó ningún ejemplar (Ver Anexo I).

Por otro lado, en el periodo de noviembre de 2009- abril de 2010 se realizaron 6 operativos

conjuntos con la Perrera Municipal, durante los cuales se capturaron 12 individuos, los cuales

fueron trasladados a la Perrera Municipal para su destino final. (Ver anexo II y cuadro 1).

Cuadro 1. Número de ejemplares capturados por sitio.

Ejemplares Participantes Fecha Sitio de captura

Macho Hembra Crías Conanp Perrera

18-Noviembre- 2009 Calera 2 2 3 2

10-Diciembre- 2009 Mirador La Ceiba 1 1 4 2

29- Enero-2010 4

26- Febrero-10 A 300 m. del Mirador la

Ceiba 1 4

26- Marzo- 2010 Betania 2 1 3 2

16- Abril-2010 Calera 1 1 3

Total 6 5 1 21 6


14

Con base en lo anterior, se puede decir que los meses con mayor número de ejemplares

capturados fueron noviembre y marzo, que coincide con el periodo reproductivo de la especie a

finales de invierno y principios de primavera; así como a la mayor disponibilidad de alimento en los

contenedores de basura del Parque.

Mientras que en los meses de enero y febrero no se capturó nada en ninguno de los puntos

establecidos, lo que puede significar que se dispersaron por el área del ANP en busca de alimento.

En tanto que los sitios con mayores capturas fueron la Calera, Betania y Mirador La Ceiba; lo

anterior puede deberse a que la calera conecta con la comunidad Tierra Colorada, donde pueden

proveerse de agua e incluso provenir de ésta, además de ser un sitio con abundancia de

mamíferos pequeños y medianos que pueden emplear como alimento (Cruz, 2009).

En el Predio Betania, los animales pueden encontrar agua, alimento (peces, mamíferos pequeños

y aves), además de sitios para refugio.

Mientras que el mirador La Ceiba, es el más cercano a las colonias Zapata y Nueva Esperanza,

sitios que se identificaron como rutas de introducción de fauna exótica. Es posible que estos perros

no permanezcan al interior del Parque, sino que se trate de fauna transitoria, que entra a

alimentarse de la basura de los contenedores y a cazar.

4.3. Cupressus Lindleyi (Ciprés)

Se trata de una especie introducida establecida en el Parque con fines ornamentales por antiguos

propietarios del predio. Los individuos se distribuían sobre la orilla del camino y en la porción Este

del sitio.

El inventario florístico, mostró una población de 42 individuos, con diámetros a la altura del pecho

(DAP) de 51- 120 cm y alturas oscilantes entre 5.5 y 14 m (Ver anexo III); por lo que se puede

inferir que se trataba de una población adulta.

Asimismo, se observaron efectos de alelopatía sobre otras especies de flora, lo cual concuerda

con lo reportado por Lines y Fournier (1979) quienes descubrieron que las hojas de ciprés

producen este efecto sobre la germinación de otras especies pero no de la propia.


15

Fig 2. Efectos negativos de Cupressus Lindley.

De igual forma, se observó el efecto de las copas de los árboles sobre el sotobosque, con

predominancia de hojarasca compuesta por acículas de la confiera, una baja diversidad de

especies y escasa biomasa de plantas vasculares. Aunque se requiere mayores estudios para

conocer los índices de productividad de biomasa y materia orgánica en estos sitios.

Para remover esta población se empleo el método de control mecánico, con la participación de 10

jornaleros, durante 90 días y 720 horas efectivas/hombre de trabajo.

Los ejemplares fueron removidos hasta la base del tronco, desramados y trasladados a una

bodega para ser almacenados, hasta el momento de utilizarlos para la construcción de letreros,

basureros, cercado y mantenimiento de senderos interpretativos. Se cuenta con un número

aproximado de 103 trozos de madera de 3m cada uno.

Las ramas se trasladaron a una fosa de 2 x 2 m3 construida en el predio para su incineración. En

esta actividad participaron 10 jornaleros, durante 5 días con 40 horas efectivas de trabajo/ hombre.

El personal se distribuyó en dos brigadas, una para el traslado del material y la otra para la

construcción de una brecha corta fuego y para asegurar que la quema no se saliera de control.

Paralelamente, se realizaron actividades de rescate de orquídeas y bromelias que fueron

trasladadas al orquideario del ANP.


16

Cuadro 2. Listado de orquídeas y bromelias rescatadas del Predio Betania.

ORDEN FAMILIA GENERO ESPECIE

Orchidales Orchidaceae Coelia triptera

Orchidales Orchidaceae Maxilaria densa

Orchidales Orchidaceae Maxilaria variabilis

Orchidales Orchidaceae Notylia barkeri

Orchidales Orchidaceae Ornithocephalus sp.

Orchidales Orchidaceae Prostechea cochleata

Orchidales Orchidaceae Trichocentrum carthagenense

Bromeliales Bromeliaceae Tillandsia fasciculata

Bromeliales Bromeliaceae Tillandsia medusae Bromeliales Bromeliaceae Catopsis berteroniana

4.4. Medidas de prevención

4.4.1. Identificación de rutas de introducción

Se realizaron ocho recorridos de inspección, durante octubre y noviembre con la finalidad de

identifica las rutas de introducción de especies exóticas al Parque.

Se identificaron como rutas de introducción de especies domésticas (Perros) las colonias El Yukis,

kilómetro 4, Los Ángeles, Nueva Esperanza y Zapata, todas cercanas al Parque Nacional.

Durante los recorridos se observó que los habitantes de estas colonias mantienen sueltas a sus

mascotas, sin cuidado y alimentación, debido a lo cual los animales se introducen al ANP para

cazar y en busca de refugio, convirtiéndose así en depredadores de fauna silvestre. En estos

centros de población se identificó una gran cantidad de perros callejeros.

La otra vía de introducción de fauna exótica al Parque es por medio de los humanos, que utilizan a

sus mascotas para cazar.

Sin embargo, la mayor población de perros dentro del Área corresponde a individuos que fueron

abandonados por sus dueños al momento de la indemnización de terrenos.

En menor medida y a pesar de la vigilancia instalada en la caseta, se observó que los turistas

introducen sus perros como mascotas en los miradores.


17

Por otro lado, no se identificó una ruta de entrada para flora exótica; la existente se distribuye en

predios que fueron indemnizados o invadidos y en miradores donde son consecuencia de una

estrategia de reforestación inadecuada. En su mayoría las especies presentes son ornamentales.

Figura 3. Rutas de Introducción de especies de fauna exótica al Parque.

4.4.2. Recorridos de vigilancia

Con base a la identificación de rutas de introducción de especies de fauna exótica, se

establecieron rutas de vigilancia, con las siguientes longitudes:


18

Cuadro 3. Rutas de vigilancia establecidas en la zona de influencia del ANP.

Transecto Longitud (km)

Yukis - PNCS 5

Km. 4 - PNCS 1

Los Ángeles - PNCS 0.5

Nueva Esperanza- Zapata- PNCS 3

Se realizaron 20 recorridos de vigilancia en los cinco puntos identificados como rutas de

introducción de especies de fauna exótica, durante los cuales se les invitó a las personas a cuidar

sus mascotas, con la finalidad de disminuir el número de perros callejeros y daños a la fauna

silvestre.

Durante los recorridos de vigilancia participaron 4 guardaparques del Parque Nacional, recorriendo

190 km aproximadamente.

Asimismo, se estableció vigilancia continua, durante los 365 días del año, en el periodo de siete de

la mañana a seis de la tarde, en la caseta operativa terrestre.

Esta actividad consistió en supervisar que los turistas, no introdujeran fauna doméstica a los

miradores. En casos fortuitos, se procedió a explicar al dueño, el reglamento del ANP, donde se

especifica que no se permite la introducción de especies exóticas y se le invitó a visitar el Área sin

su mascota. Mientras tanto, los animales eran retenidos hasta el retorno de sus propietarios.

Se atendieron tres casos, uno referente a un turista extranjero, quien era acompañado por su

mascota (Bichón maltes), quien decidió retirarse. Mientras que el segundo se trato de un deportista

acompañado por un Bull terrier ingles, quien aceptó recorrer los miradores sin su acompañante; en

tanto que el tercero se trató de dos pobladores de la comunidad Tierra Colorada, quienes

pretendían introducir dos individuos de Cannis familiaris. Debido a que la comunidad se encuentra

al interior del Parque y a que los pobladores poseen conocimiento sobre esta restricción, los

animales fueron recogidos y remitidos a la Perrera Municipal para su destino final.


19

No obstante estas medidas de prevención, en el mirador el roblar se detecto a una turista

acompañada de un Chihuahua.

Esto evidencia la necesidad de reforzar las acciones de vigilancia, inspección y difusión de la

normatividad a los turistas, usuarios y público en general, con la finalidad de prevenir la

introducción de nuevas especies y organismos al Parque y preservar así su integridad ecológica.

Por otro lado, los resultados del programa de evaluación de mamíferos medianos, mostró que la

mayor abundancia de especies está representada por fauna doméstica (perros), en los sitios de

muestreo Tierra Colorada, Betania y Calera. Se encontró una abundancia de 0.77 perros por

kilómetro (PNCS, 2009).

Mientras que el segundo y tercer grupo de animales registrados por su abundancia son del mismo

orden y familia, en este caso la zorra gris y coyotes, situación preocupante ya que pueden verse

afectada por la fauna feral.

Bajo este contexto, se intensificaron los recorridos en sitios establecidos y se crearon tres

adicionales al proyecto: Tierra Colorada, Betania y Calera.

4.4.3. Pláticas de educación ambiental

Con la finalidad de aumentar la conciencia sobre el papel que desempeñan las especies exóticas

invasoras como agentes que afectan la diversidad biológica nativa se realizaron dos pláticas de

educación y cultura ambiental.

El primero se efectuó el 26 de febrero de 2010, en el marco del día mundial de los humedales, fue

dirigido a niños de la Comunidad Tierra Colorada, donde se logró la participación de 32 niños (14

niñas y 18 niños), (Anexo IV).

La plática tuvo el objetivo de sensibilizar a los niños de la Comunidad, sobre los efectos negativos

que causan los perros en el Parque.


20

El programa se conformó de siete temas: ¿Qué es una especie feral?, Distribución de los perros a

nivel mundial, ¿Cuántas razas de perros existen?, ¿usos de los perros?, vías de entrada al ANP,

efectos negativos sobre el ANP y medidas de control.

Para facilitar el aprendizaje y motivar el ingenio de los niños, se formaron tres grupos, de acuerdo

a las edades y grado escolar.

Además se emplearon dinámicas grupales, concursos y juegos para motivar la participación de los

niños.

El primero, conformado por niños de 5 – 7 años de edad, se dedicó a dibujar y pintar a sus

mascotas; el segundo grupo de edad 8-10, recortó imágenes proporcionadas por el personal

técnico del Parque y el último (11-12 años) elaboró un periódico mural sobre especies ferales, que

fue explicado a todos los participantes por el personal del Parque.

Como resultado, se identificaron los siguientes puntos: la fauna exótica de la comunidad la

conforman los perros (Cannis familiaris), los cuales son empleados para la cacería y no se tiene un

control sobre ellos.

Mientras que el segundo evento de educación se efectuó el 23 de marzo en la Colonia Los

Ángeles, ubicada a escasos 500 m del Parque (zona de influencia). Se logró la participación de 21

personas (12 mujeres y 9 hombres), (Ver Anexo V).

La plática tuvo como objetivo sensibilizar y concienciar a los habitantes de la colonia los Ángeles

sobre los impactos que causa la introducción de especies exóticas en el Parque Nacional Cañón

del Sumidero.

Como resultado, los participantes se comprometieron a ser mas cuidadosos con sus mascotas a

fin de evitar que se tornen perjudiciales; así como apoyar en las acciones de control de la especie.


21

4.4.4. Difusión

Para reforzar las acciones de prevención e introducción de especies exóticas al Parque se

diseñaron dos dípticos informativos, uno sobre C. familiaris y el otro de C. Lindley.

Se optó por este tipo de difusión ya que son materiales de larga duración, las personas valoran las

piezas impresas, dado que son prácticas, pueden consultarse en cualquier momento; además de

que crea una sensación de confianza, seguridad y cercanía respecto al ANP.

La temática incluye: descripción de la especie introducida, lugar de origen, vía de introducción,

distribución al interior del Parque, efectos sobre los ecosistemas y medidas de prevención (Ver

Anexo VI).


22

5 Conclusión

Con base a los resultados obtenidos, se puede concluir lo siguiente:

1. Los resultados que se muestran son parciales y reflejan la primera fase del proyecto. En el

caso de la remoción de la población de cedros (C. Lindley) en el predio Betania, se

continuará con el proceso de monitoreo sanitario y observaciones directas, para detectar la

aparición de rebrotes, bloquear su crecimiento y evitar con ello su regeneración. Además,

de un proceso de restauración y reforestación con especies nativas de la zona.

2. Para el control de fauna exótica (perros), se requiere intensificar los esfuerzos de captura y

el número de operativos y/o emplear métodos de captura y trampeo directos que ayuden a

disminuir la población feral distribuida en la zona de uso público y senderos interpretativos

del Parque.

3. Se requiere, elaborar una estrategia de educación ambiental que incluya el trabajo con

pobladores de la zona de influencia del Parque y operadores de las empresas de

ecoturismo que aumente la conciencia sobre los problemas ocasionados por las especies

exóticas invasoras.

4. Incluir temas de especies exóticas invasoras en los programas educativos y las escuelas.

5. Se requiere reforzar y vigilar que los turistas, acaten el reglamento del Programa de

Conservación y Manejo, específicamente la regla 5, que detalla: “Los usuarios, visitantes,

prestadores de servicios turísticos y las personas que contraten sus servicios, deberán

llevar consigo la basura generada durante el desarrollo de sus actividades y depositarla en

los sitios destinados en el Parque para tal efecto”. Lo anterior con la finalidad de disminuir

la cantidad en miradores y desalentar la presencia de fauna exótica.


23

6 Bibliografía

Alpert, P., E. Bone and C. Holzapfel. 2000. Invasiveness, invasibility and the role of environmental

stress in the spread of non-native plants. Perspectives in Plant Ecology Evolution and

Systematics 3:52-66.

Álvarez-Romero, J. y R.A. Medellin. 2005. Canis lupus. Vertebrados superiores exóticos en

México: diversidad, distribución y efectos potenciales. Instituto de Ecología, Universidad

Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto U020. México.

D.F.

Bais, H. P., R. Vepachedu, S. Gilroy, R. M. Callaway and J. M. Vivanco. 2003. Allelopathy and

exotic plant invasion: From molecules and genes to species interactions. Science 301:1377-

1380.

Cruz, A. E. 2009. Programa de evaluación de mamíferos medianos en el Parque Nacional Cañón

del Sumidero, Chiapas. 25 pp.

Davis, M. A. and K. Thompson. 2000. Eight ways to be a coloniser; two ways to be an invader: a

proposed nomenclature scheme for invasion ecology. Bulletin of the Ecological Society of

America 81:226-230.

Davis, M. A. and M. Pelsor. 2001. Experimental support for a resource-based mechanistic model of

invasibility. Ecology Letters 4:421-428.

Di Castri, F. 1989. History of biological invasions with special emphasis on the old World. In:

Biological Invasions. A global perspective (eds. H. A. Mooney, F. Di Castri, R. H. Groves, F.

J. Kruger, and M. Rejmanek), 1-30 pp.

Fox, M. D. 1990. Mediterranean weeds: exchanges of invasive plants between the five

mediterranean regions of the world. In: Biological invasions in Europe and the

Mediterranean Basin (eds. F. Di Castri, A. J. Hansen, and M. Debussche). Kluwer Academic

Publishers, Dordrecht. 179-200 pp.

Hager, H. A. 2004. Competitive effect versus competitive response of invasive and native wetland

plant species. Ecología. 139:140-149.

Higgins, S. I., D. M. Richardson, R. M. Cowling and T. H. Trinder-Smith. 1999. Predicting the

landscape-scale distribution of alien plants and their threat to plant diversity. Conservation

Biology 13:303-313.


24

Lines. M., Fournier, O. 1979. Efecto de alelopático de Cupressus lusitanica Mill. sobre la

germinación de algunas hierbas. Rev. Biol. Trop. 27 (2): 223-229.

Macdonald, I. A. W., L. L. Loope, M. B. Usher and O. Hamann. 1989. Wildlife conservation and the

invasion of Nature Reserves by introduced species: a global perspective. In: Biological

Invasions: a global perspective (eds. J. A. Drake, H. A. Mooney, F. Di Castri, R. H. Groves,

F. J. Kruger, M. Rejmánek, and M. Williamson), John Wiley and sons. MacPherson, P.

1997. Senecio inaequidens in a Glasgow Dock. Glasgow Naturalist 23:54-55.

Mack, R. N. 1996. Predicting the identity and fate of plant invaders, emergent and emerging

approaches. Biological Conservation 78:107-121.

Miller, K. E. and D. L. Gorchov. 2004. The invasive shrub, Lonicera maackii , reduces growth and

fecundity of perennial forest herbs. Oecologia 139:359-375.

Pimentel, D., L. Lach, R. Zuniga and D. Morrison. 2000. Environmental and economic costs of

nonindigenous species in the United States. Bioscience 50:53-65.

Reznick, D. N. and C. K. Ghalambor. 2001. The population ecology of contemporary adaptations:

What empirical studies reveal about the conditions that promote adaptive evolution.

Genetica Dordrecht 112-113:183-198.

Richardson, D. M., P. Pysek, M. Rejmanek, M. G. Barbour, F. D. Panetta and C. J. West. 2000.

Naturalization and invasion of alien plants: Concepts and definitions. Diversity and

Distributions 6:93-107.

Shea, K. and P. Chesson. 2002. Community ecology theory as a framework for biological

invasions. Trends in Ecology and Evolution 17:170-176.

Vietch, E. 1985. Methods of eradicating feral cats from offshore Islands in New Zeland. ICBP.

Technical Report Series 11. 23 pp.

Vitousek, P. M. W., L.R., Whiteaker, L.D., Mueller-Dombois, D. & Matson, P.A. 1987. Biological

invasion of Myrica faya alters ecosystem development in Hawaii. Science 238:802-804.

Vitousek, P. M. 1990. Biological invasions and ecosystem processes: towards an integration of

population biology and ecosystem studies. Oikos 57:7-13.

Williamson, M. and A. Fitter. 1996. The varying success of invaders. Ecology 77:1661-1665.


25

Apéndice 1. Cronograma de actividades.

2009 2010

ACTIVIDAD

10

11

12

01

02

03

04

Visita a los sitios de trabajo en campo X

Identificar las principales rutas de

introducción de especies exóticas e

invasoras

X X X X X

Prevenir la introducción de nuevas

especies nocivas y exóticas

X X X X X X

Recorridos de inspección y vigilancia X X X X X X

Control de especies invasoras y exóticas X X X X X

Evaluación de parcelas X X

Análisis de datos X X

Informe final X


26

Apéndice 2. Presupuesto anual otorgado.

ACTIVIDAD

FONDOS SOLICITADOS

PNUD-CONANP

PNCS-CONANP

COSTO TOTAL

EQUIPO GPS (2) $8,120.00 5,000.00 CAMION 3 TONELADAS 300,000.00 SUBTOTAL EQUIPO $8,120.00 $305,000.00 $313,184.96 MATERIALES MOTOSIERRA STIHL (2) $14,279.32 8, 000.00 CADENA PARA MOTOSIERRA (2) $719.04 1,000.00 MACHETE ACAPULQUEÑO 24" (10) $397.40 LIMA TRIANGULAR CON MANGO (20) $243.40 ZAPAPICO FORJADO (10) $1,387.50 HACHA ENTERA (10) $1,459.00 RASTRILLO REFORZADO (10) $610.40 TIJERA DE PODAR DOS MANOS (10) $1,128.70 TIJERA FORJADA DE HOJA CURVA (10) $843.90 CORTADOR DE RAMAS ALTAS CON MANGO (5) $661.75 CINTA LARGA DE FIBRA DE VIDRIO (2) $332.34 CORDON PERSIANA DE NYLON (3) $195.66 GOGGLES DE SEGURIDAD DE PLASTICO (6) $146.10 PALA REDONDA (10) $608.70 BARRETAS DE PUNTA 5" (5) $1,369.55 CAVADOR AGRICOLA (4) $1,174.72 GUANTE DE CARNAZA AJUSTABLE (10) $504.30 LINTERNA DE MANO 4D $966.96 LAMPARA MANOS LIBRES (4) $378.00 BRUJULA SUUNTO (2) 1937.32 SUBTOTAL MATERIAL $37, 464.06 15% IVA $5,619.61 TOTAL $43,083.67 $9,000.00 $58,992.00 ARTÍCULOS CON IVA INCLUIDO CAMARA DIGITAL SONY (1) $5,999.00 GRAN TOTAL $49,082.67 COMBUSTIBLE 28,200.00 ACEITE PARA MOTOR 2 TIEMPOS 3,000.00 VALES DE DESPENSA 6,000.00

SUBTOTAL COMBUSTIBLE $37,200.00 $37,200.00 TOTAL $49,082.67 $409,376.96

NUMERO ESPECIE ALTURA (mt) DAP (cm)

1 Cipres 5.5 51

2 Cipres 6 73

3 Cipres 6.5 103

4 Cipres 7 67

5 Cipres 7 70

6 Cipres 7.5 46-54

7 Cipres 8 83

8 Cipres 8 79

9 Cipres 8 101

10 Cipres 9 69

11 Cipres 9 91

12 Cipres 9 121

13 Cipres 9 90

14 Cipres 9 105

15 Cipres 9 82

16 Cipres 10 64

17 Cipres 10 90

18 Cipres 10 120

19 Cipres 10 123

20 Cipres 10 90

21 Cipres 10 54

22 Cipres 10 152

23 Cipres 10.5 61

24 Cipres 11 43

25 Cipres 11 118

26 Cipres 11 107

27 Cipres 12 108

28 Cipres 12 15

29 Cipres 12 106

30 Cipres 12 119

31 Cipres 12 154

32 Cipres 12.5 70

33 Cipres 12.5 44-73.5-121

34 Cipres 13 81

35 Cipres 13 86

36 Cipres 13 138

37 Cipres 13 128

38 Cipres 13 123-119

39 Cipres 13 113

40 Cipres 14 156.5

41 Cipres 14 86.5

42 Cipres 14 120

INVENTARIO FLORISTICO DE ÁRBOLES DE CIPRÉS ( Cupressus lindleyi )REMOVIDOS DEL PREDIO BETANIA

Árboles de Cipres (Cupressus lindleyi) introducidos en el Predio Betania

Entrada del predio

Entrada del predio

Especie compitiendo con la vegetación nativa

Efectos negativos sobre el ecosistema

Acciones de control

Disposición final de residuos sólidos

Control de perros (Canis familiaris)

Individuos hembras

Individuos Machos

PARQUE NACIONAL CAÑON DEL SUMIDERO

“Platica de sensibilización sobre los impactos que ocasiona la introducción de perros (Canis familiaris) en

el Parque Nacional Cañón del Sumidero”

24 de Marzo 2010 Colonia los Ángeles, Tuxtla Gutiérrez Chiapas,

Responsables

Biol. Irma de Jesús Serrano Sánchez

Biol. Edith Belén Jiménez Díaz

Biol. Victor Arturo Villatoro Álvarez Alberto Adalid Castillo Vázquez (Voluntario UNICACH)

COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS REGION FRONTERA SUR, ISTMO Y PACIFICO SUR

1

Objetivo

General:

Sensibilizar y concienciar a los habitantes de la colonia los Ángeles sobre los

impactos que causa la introducción de especies exóticas en el Parque Nacional

Cañón del Sumidero.

Particulares:

- Concienciar a los habitantes de las zonas de influencia sobre los

impactos que ocasiona la introducción de especies exóticas en el ANP.

- Involucrar a los habitantes de la colonia los Ángeles en los temas y

actividades para el control de perros en el ANP.

Actividades

1. Presentación de ocho temas relacionados con aspectos de los perros y

sus impactos en el ecosistema.

2. Plenaria para discusión de los temas

Material y Equipo

1. Memoria impresa del taller

2. Memoria electrónica de diapositivas

3. Lista de asistencia

4. Computadora

5. Proyector de diapositivas

2

Actividades desarrolladas

2.1 Bienvenida y presentación de participantes.

Con la finalidad de conocer mejor a los asistentes, se les pidió que se

presentaran ante la audiencia diciendo su nombre y ocupación. En total

asistieron 12 mujeres y 10 hombres (Ver lista de asistencia).

2.2. Presentación del Taller.

El punto de reunión fue en la plaza principal de la colonia los Ángeles en punto

de las 18:30 horas. Con la finalidad de dar a conocer los objetivos de la platica,

los facilitadores dieron una introducción a los asistentes, para luego comenzar

con la serie de temas preparados, los cuales fueron a través de diapositivas.

2.3. Temario.

Tema 1.- ¿Que es una especie exótica introducida?

Tema 2.- El perro común y su distribución a nivel mundial

Tema 3.- Usos y funciones del perro común en las actividades del hombre

Tema 4.- ¿Cómo se introducen al ANP?

Tema 5.- Impactos que ocasionan los perros en el ANP

Tema 6.- Medidas de control y prevención

Tema 7.- ¿Cómo podemos ayudar?

2.3.1.- ¿Qué es una especie exótica introducida? Una especie exótica introducida es aquella liberada intencional o

accidentalmente en un lugar donde no es autóctona, es decir, fuera de su área

de distribución geográfica.

Una especie Feral es aquella especie exótica introducida, que se ha

establecido en el medio silvestre, pero que procede de nuestros hogares. Las

especies más comunes son los perros y gatos.

2.3.2.- El perro común y su distribución a nivel mu ndial El perro común (Canis familiaris), es originario de Asia, china y Europa. Aunque

actualmente, es considerado el canido salvaje mas ampliamente distribuido, ya

que se encuentra prácticamente a lo largo de todo el mundo, siempre asociado

a las poblaciones humanas o en estado feral.

●●●● Distribución mundial del perro común

Existen aproximadamente 700 razas de perros en el mundo. Esta gran

variedad, es debida a que en distintos lugares y épocas, la base de la que se

partía era la especie de lobo local; la Intervención del hombre por medio de la

selección para acentuar e intensificar sus cualidades naturales en pro de los

intereses, necesidades y modas del ser humano, como el olfato para el rastreo,

fuerza y velocidad para cazar, temperamento cariñoso para acompañar a su

amo o su excelente vista, ha ido aumentando estas diferencias.

2.3.3.- Usos de los perros en las actividades del h ombre Desde siempre los perros han sido los mejores compañeros del hombre. Estos

animales, ya se sabe, tienen muy bien desarrollados sus sentidos y una

capacidad extrema para estar disponibles, por eso el hombre ha sabido

aprovechar estas cualidades en bien de la humanidad, mediante un

adiestramiento adecuado. Por ejemplo:

a). Perros de búsqueda, rescate y salvamento:

Su misión es salvar vidas. Se les entrena para que puedan localizar, escarbar y señalar donde se encuentran las víctimas de un desastre ya sea entre escombros, bajo el agua o la nieve, de tal forma que el equipo de socorristas pueda continuar con la labor de rescate.

Lobo gris

b). Perros policía:

Cada vez es más habitual encontrar perros trabajando en las fuerzas policiales. Se utilizan principalmente para detectar drogas o explosivos, siendo su principal cualidad su olfato entrenado que ayuda a los profesionales a realizar su cometido.

c). Perros-guía:

Estos perros también llamados lazarillos, son una ayuda de gran valor para los invidentes, ya que les brindan seguridad y autonomía para que puedan desplazarse solos. Son perros sociables y obedientes.

d). Perros de Caza:

Son criados para perseguir a la presas. Necesitan mucho espacio para ejercitarse, por lo que no siempre se adaptan a la vida urbana. Son perros amistosos pero son fuertes instintos de caza.

e). Perros de mascotas : Posteriormente, en las cortes reales, se popularizó la idea de utilizarlos como

mascotas, moda que ha perdurado hasta nuestros días.

2.3.4.- ¿Cómo se introducen al ANP?

La principal vía de introducción es el hombre, quien los traslada durante sus

viajes. Aunque también son capaces de moverse por sus propios medios, como

sucede con las mascotas extraviadas, y perros vagabundos.

Una vez introducido como mascota, abandonado o vagabundo, el perro antes

doméstico se ha transformado en animal salvaje. Sin seria competencia por el

alimento o por el espacio, el perro se ha reproducido rápidamente y hoy, sus

colonias cubren los ecosistemas del ANP.

2.3.4.- Impactos que ocasionan los perros dentro de l ANP Las especies introducidas como el caso del perro, constituyen una de las

principales amenazas para las especies nativas y para el buen funcionamiento

del ecosistema. Entre los impactos que ocasionan se distinguen:

� Biológicos .

Contaminación genética por hibridación (cruza) entre las formas exóticas

con las autóctonas, como los coyotes.

� Ecológicos .

Perdida de la biodiversidad y cambios en la abundancia de algunas

especies. Ya que sin control pueden reproducirse y generar poblaciones de

animales salvajes comúnmente conocidos como "ferales". Estos animales

vagabundos evitan el contacto con la gente y cazan los animales nativos

como lagartijas, iguanas, aves y pequeños mamíferos.

� Económicos .

Generan un costo adicional al tratar de controlarlas o erradicarlas del lugar

en la cual han invadido. Así mismo afecta en la visitación del turismo ya

que son capaces de impactar negativamente la experiencia de un

observador de aves, con el simple hecho de estar presentes.

� Sanitarios .

Son portadores de enfermedades y lo transmiten a especies afines y/o al

ser humano. En la mayoría de los casos, los animales silvestres autóctonos

no tienen defensas contra las enfermedades introducidas. Así mismo comen

y esparcen la basura de los miradores generando focos de infección.

� Sociales .

Como la inseguridad que provocan los ataques de estos animales. Dado

que cuando están sueltos son mas agresivos y tienden a atacar a

transeúntes, ciclistas, senderistas y a la fauna local.

� Culturales .

La valoración de las especies locales donde las especies introducidas son

más valoradas que aquellas que compiten con este. Es necesario evitar

introducir mascotas a los parques y áreas naturales.

� Legales .

El incumplimiento de las disposiciones vigentes, como las que se

enumeran, tiene implicancias jurídicas:

2.3.5.- ¿Que se esta haciendo?

Entre las acciones que se llevan acabo esta:

� La captura y retiro de perros: El retiro de los ejemplares se realiza en conjunto con la perrerea municipal

y personal del Parque, a fin de controlar las poblaciones al interior del ANP.

� Recorridos de inspección:

Se realizan recorridos en automóvil y a pie, en la zona de los miradores,

caminos y senderos para la detección oportuna de perros.

� Vigilancia en las rutas de acceso al ANP:

En la caseta de control terrestre, durante el cobro el vigilante revisa que los

turistas no introduzcan mascotas, plantas exóticas o fauna nociva al ANP.

� Campañas de concientizacion:

Se lleva acabo pláticas de sensibilización a miembros de las colonias vecinas

al ANP y al turismo en general que visita el área, sobre los impactos que

causan las especies exóticas introducidas en las áreas naturales.

2.3.6.- Medidas de control y prevención

Es muy facil ser un dueño responsable y disfrutar mejor de tu mascota. A

continuación te damos algunos consejos de las necesidades de tu mascota, a

fin de evitar el abandono y la proliferación de perros ferales. Sigue estos

consejos:

� Registro y esterilización: La esterilizaron asegura el control de la

población canina por el bienestar de todos.

� Entrenamiento: el entrenamiento básico de obediencia, como ir al baño

(lugares específicos para eso), y manejo de situación ante otras personas o

animales.

� Ejercicio: Las mascotas siempre necesitan de mucho ejercicio, no es

suficiente soltarlos en el patio, necesitan caminar para investigar y jugar,

pero siempre bajo la presencia y control del propietario.

� Nutrición balanceada: Es muy importante darles de comer, para evitar que

coman basura o que se vuelvan depredadores y se alimenten de animales

silvestres.

� Obligaciones medicas: todas las mascotas necesitan el control y cuidado

de un medico de manera regular, si esta enfermo es importante conocer el

por que, ya que podría ser algo serio y podría contagiar a su dueño, a otras

mascotas y a los animales silvestres locales.

� Un lugar seguro : es necesario proveerles de un lugar donde dormir y

protegerse. Necesitan espacio para moverse, bastante agua limpia, y

comida regularmente.

� Cuidados: necesitan alguien que los cuide, los bañe, y juegue con ellos.

Sin compañeros van a estar tristes y solos; además sin el contacto

constante con el humano no va a estar acostumbrado, por lo que va ser

más difícil controlarlos.

Lo que usted puede hacer:

Usted puede prevenir la introducción de especies exóticas y ayudar así a

reducir los impactos que ocasionan. Aquí hay algunas sugerencias:

� No introduzca sus mascotas a las áreas naturales. � Evite liberar animales o plantas exóticas en áreas naturales. � Nunca viaje o trasporte animales de otras regiones o países, podría ser el

comienzo de una invasión. � Nunca extraiga plantas y animales de un área natural.

Y recuerde….

Pasear al perro es bueno para usted, bueno para su mascota, pero no para el

resto de la fauna silvestre de las áreas naturales.

3

Conclusiones A manera de cierre, y con el objetivo de conocer las inquietudes de los

participantes, se le pidió a cada uno de ellos y ellas que expusiera su sentir

acerca de los temas presentados. Los participantes se manifestaron altamente

satisfechos con el trabajo y los temas de la plática y mostraron su apoyo ante

los esfuerzos de captura y retiro de perros dentro del área, así mismo se

comprometieron a ser mas cuidadosos con sus mascotas a fin de evitar que se

tornen perjudiciales. Por su parte los facilitadores también se mostraron a gusto

con el hecho de que se cubrieran en tiempo y forma todas las actividades

programadas en este evento y la respuesta de los asistentes.

“Platica de sensibilización sobre los efectos que causa la introducción de perros en el ANP, con habitantes de la colonia Los Ángeles, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.”

Carta descriptiva: 24 de Marzo del 2010

HORA

TEMA

OBJETIVO

18:00-18:15 p.m.

Bienvenida y presentaciones

18:15-18:30 p.m.

Tema 1.- ¿Qué es una especie exótica introducida?

Saber que es una especie exótica introducida

18:30-18:45 p.m.

Tema 2.- El perro común y su distribución a nivel

mundial

Saber como están distribuidos las diferentes razas de

perros en el mundo

18:45 -19:00 p.m.

Tema 3.- Usos de los perros en las actividades del

hombre

Identificar los diferentes usos que las personas le dan

a los perros

19:15- 19: 30 p.m.


Dar a conocer como llegan los perros al interior del

Parque

19:30 -19: 45 p.m.

Tema 5.- Impactos que ocasionan los perros en el

ANP

Dar ejemplos de los efectos negativos que causan al

ANP, con especial énfasis en la fauna local

19:45- 20: 00 p.m.


Fomentar diferentes formas de control, prevención e

introducción de perros al ANP

20:00-20.30 p.m.


Conocer de que manera podemos ayudar a evitar la

introducción de especies ferales en el ANP

COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS REG ION FRONTERA SUR, ISTMO Y PACIFICO SUR

Parque Nacional Cañón del Sumidero

Anexo fotográfico

PARQUE NACIONAL CAÑON DEL SUMIDERO

“Platica de sensibilización sobre los impactos que

ocasiona la introducción de perros (Canis familiaris) en

el Parque Nacional Cañón del Sumidero”

26 de Febrero del 2010 Localidad Tierra colorada, Tuxtla Gutiérrez Chiapas,

Responsables

Biol. Irma de Jesús Serrano Sánchez

Biol. Edith Belén Jiménez Díaz

Biol. Victor Arturo Villatoro Álvarez Alberto Adalid Castillo Vázquez (Voluntario UNICACH)

COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS REGION FRONTERA SUR, ISTMO Y PACIFICO SUR

1

Objetivo

General:

Sensibilizar y concienciar a los alumnos de la localidad de Tierra colorada

sobre los impactos que causa la introducción de especies exóticas en el

Parque Nacional Cañón del Sumidero.

Particulares:

- Concientizar a los alumnos de primaria sobre los impactos que ocasiona

la introducción de especies exóticas en el ANP.

- Involucrar a los niños de la localidad de Tierra colorada en los temas y

actividades para el control de especies ferales en el ANP.

Actividades

1. Presentación de siete temas relacionados con aspectos de los perros y

sus impactos en el ecosistema.

2. Elaboración de periódico mural

3. Juegos y dinámicas

Material y Equipo 1. Memoria impresa del taller 2. Figuras e imágenes de perros para colorear 3. Figuras y recortes para el periódico mural 4. Rotafolios 5. Tijeras 6. Pegamento 7. Pellon

2

Actividades desarrolladas

2.1 Bienvenida y presentación de participantes.

Para facilitar el aprendizaje y manejo de los niños, se formaron tres grupos: el

primero de 5-7 años; el segundo de 8-10 años, y el último de 11-12 años, esto

de acuerdo a las edades y grado escolar. En total asistieron 14 niñas y 18

niños.

Una vez conformado los grupos se procedió a realizar una dinámica para que

los alumnos se presentaran uno a uno. La dinámica consistió en formar un

círculo con todos los niños e ir pasando un objeto para dar turno a cada niño de

presentarse, dando su nombre y edad, para después pasar el objeto a su

compañero de a lado.

2.2. Presentación del Taller.

Con la finalidad de dar a conocer los objetivos de la plática, los facilitadores

dieron una breve introducción a los alumnos, para luego comenzar con la serie

de actividades preparadas. Sin embargo debido a que la comunidad carece de

luz eléctrica, las presentaciones fueron apoyadas a través de rotafolios.

2.3.- Actividades por grupos El grupo conformado por niños de entre 5 - 7 años, se les proporciono

imágenes de perros y crayolas para colorear. El segundo grupo de 8-10 años,

se les proporciono hojas blancas para dibujar a sus mascotas y demás

animales. Y finalmente el grupo de niños entre 11-12 años, con apoyo de los

facilitadores, recortaron imágenes y frases que luego sirvió para elaborar el

periódico mural de especies exóticas introducidas.

Al finalizar la elaboración del periódico mural, este expuso ante todos los

alumnos para su mayor entendimiento, así como la presentación de siete

temas:

2.4. Temario.

Tema 1.- ¿Que es una especie exótica introducida?


Tema 3.- Usos y funciones del perro común en las actividades del hombre



