A11 香 港 新 聞 ■責任編輯：曲 直

2018年7月28日（星期六）

20182018年年77月月2828日日（（星期六星期六））

2018年7月28日（星期六）

香港文匯報訊（記者 范童）警方早前建議保安局局長引用《社團條例》，禁止「香港民

族黨」運作。行政會議成員、資深大律師湯家驊昨日表示，法例一視同仁，條例是針對社

團行動和建立目標，並非言論自由，並指倘有人鼓吹推翻「一國兩制」，勢將影響其他港

人在「一國兩制」下所享有的權利和自由。他分析，若「香港眾志」倡議「獨立式的自

決」，亦有可能觸犯條例。

「眾志」若倡「獨式自決」或違社團例湯家驊：如煽動推翻「一國兩制」勢損其他港人權利自由

「峯搶」3個月仍留黨「保港」促白鴿找數勿包庇香港文匯報訊（記者 陳永臣）民主黨立法

會議員許智峯涉嫌搶手機一事已發生超過3個月，但「白鴿」一直採取「拖字訣」，未有交代會如何處理他。「保衛香港運動」昨日下午舉行集會並遊行到民主黨總部，要求民主黨盡快公開交代如何處理許智峯，並批評民主黨包庇護短，要求民主黨將「豬隊友」踢出黨，還全港市民公道。遊行人士下午4時半於旺角警署外集會，以

「譴責白鴿黨包庇峯搶手機失信於民」為主題。部分遊行人士手持國旗及區旗，及印有「明撐峯搶手機，民主黨最無恥」及「入獄找數」等紙牌。他們沿途高呼「白鴿包庇護短，講一套做一

套」及「講就凍結黨籍，做就縱容痴峯」等口

號，要求民主黨盡快公開交代如何紀律處分許智峯，及將他驅逐出黨。

懶理訴求大玩空城計遊行隊伍抵達民主黨總部樓下後繼續高呼口

號，並由「保港運動」主席傅振中等數人上樓遞信。傅振中等人到民主黨總部後，多次按下門鈴要求民主黨派人出門接信，但民主黨擺下「空城計」，總部內雖有燈亮着，卻一直無人應門。傅振中用膠紙將信貼在玻璃門上，眾人高呼口號後和平散去。傅振中表示，民主黨早前舉行了中委會特別

會議，一致通過強烈譴責許智峯，又即時凍結其黨籍，同時交由紀律委員會處理，而在紀律委員會有處理結果前，許智峯不能以民主黨黨

員的身份發言。不過，該黨已「處理」了超過3個月，其間警方已落案控告許智峯4項控罪，但民主黨的紀律委員會依然沒有任何結果。

為許洗底圖不了了之他續說，「保港運動」發現，民主黨近日在

facebook專頁上，貼出有關許智峯在立法會一個委員會上提出的修訂，再加上民主黨公然讓他在街站為黨籌款：「所謂成立紀律委員會調查只不過是拖延時間，希望以時間來沖淡市民對他（許智峯）的憤怒，最後以不了了之的醜態，去放生許智峯。」傅振中批評民主黨是在姑息養奸，包庇縱容

許智峯侮辱女性及濫用暴力。

湯家驊昨日接受電台訪問時，反駁反對派中人聲稱取締

「民族黨」會「剝奪」港人「言論自由」的說法。他指出，《社團條例》是針對社團，個人言論不受條例所規管，並舉例說，即使陳浩天在「民族黨」被取締之後，每日繼續談論「港獨」，《社團條例》亦不適用去規範他。

分清「言論」與「結社」自由他強調，社會要分清「言論自由」及「結社自由」，《社團條例》只規範一個社團被取締後，繼續以組織的名義推動活動，所以與言論自由無關。湯家驊進一步解釋，《社團條例》涉及3個概念，包括公共安全、個人權利自由及國家安全。在公共安全及個人權利自由方面，條例根據《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港的有關規定所作

的釋義。

推翻體制被取締無違人權他引述歐洲人權委員會的決定

指，如果一個政治組織目的推翻現有政治制度，而這行動會影響他人現時所享有的政治權利和自由，由法律去取締是合適，符合人權原則。湯家驊並強調，法例一視同仁，

條例適用於所有組織，無論該組織是否有註冊、組織活動有多頻繁，只要該組織不是「死」的組織，在法例之下社團事務主任便有責任提交報告，再由保安局局長決定是否採取行動，倘若組織並沒有任何活動，相信社團事務主任亦不會提交報告，故外間不應針對社團事務主任。至於《社團條例》列明「國家安

全」指「保衛中華人民共和國的領土完整及獨立自主」，湯家驊認

為，其定義未必和《公約》的理解一樣，倘「民族黨」有異議，可司法覆核《社團條例》的合憲性，是否會違反香港基本法的「結社自由」，但由於沒有先例，須視乎法庭如何處理。不過，他估計「民族黨」要申述

成功相當困難，如果保安局做法符合程序公義，亦較難透過司法覆核推翻決定。湯家驊又認為，反對派政黨如

「支聯會」，在制度下「建設民主中國」沒有問題，不算危害國家安全，但如果鼓吹要推翻香港基本法和「一國兩制」，則由於香港屬於國家一部分，就會影響國家安全。被問到「香港眾志」主張「自

決」是否觸犯條例，他認為其綱領較模糊，未知是「獨立的自決」，還是制度下爭取更高層次的「自主權」，若倡議「獨立式的自決」就有問題。

由「熱普城」變「熱青城」，再自己人走吓走吓所剩無幾，「熱狗

（熱血公民）」前「首領」狗達（黃洋達）亦由自稱為「萬人台」，搞到自己連300個訂購都要死乞爛乞，講嚟講去都係清算之過。親「本民青」嘅網媒「聚言時報」日前出咗篇文講呢個問題，咁又掀起江湖另一場口沫橫飛嘅罵戰。狗達老婆殘獸胃（陳秀慧）即刻出post反擊話「果然所有網絡紛爭都算在『熱狗』頭上」，點知轉頭就俾前「熱狗」葉政淳踢爆係佢哋要清算人。有人勸殘獸胃出少句聲當幫忙，點知佢就情緒崩潰咁話︰「我唔出聲就去死架（㗎）喇，你地（哋）玩啦呢個世界。」睇嚟賣唔出書、乞唔到訂購，真係會好大壓力㗎。「聚言時報」日前出文，話「熱青城」自從輸咗立法會選舉，「城邦派國師」傻根（陳云根）就一直要「皇天擊殺」嗰班「本土民主前線」同「青年新政」，「熱狗」就相繼清算「無待堂堂主」盧斯達、

「神駒」仇思達、網紅「盤菜瑩子」等人，「連曾經是自己人的法國佬（張珈衍）、李政熙兄弟等亦不放過，……最後清算清到黃毓民頭上。」篇文話，呢啲清算行為既唔尊重選民選擇，亦都同黑幫組織無異。

稱過去狗咬狗骨被賴頭上殘獸胃向來喺網上口水十足，即刻出文

反擊話「果然所有網絡紛爭都算在『熱狗』頭上」，係咁鬧人「戇×」、「痴（黐）線」，「盧斯達同葉政純（淳）鬧交又關我地（哋）事，果（嗰）啲盤菜、女僕、黃于喬乜×紛爭只係你地（哋）啲網民爭吵吧？」佢仲叫大家搵返正確嘅人嘈，好大官威

咁話︰「我地（哋）大人黎（嚟）架（㗎），做正經嘢。……好心大個啦。」你有你咁講，證據咪陸續浮面囉。針對

開「熱狗」嘅fb專頁「你課金我補選」就貼咗張狗達認錯嘅facebook截圖，內容就講到「熱狗」曾經因為「資訊交換有

誤」，老屈「莫嘉濤」反骨，自己「向莫兄致歉」，「你課金我補選」就話︰「你個仔黃洋達向女僕CAFE道歉喎！」再連環爆話「『仇幼聯』（針對『本民青』fb專頁）係譚仔（當時嘅『熱時』主持）開喎！」等。更精彩嘅係前「熱青城」中人爆料。葉政淳就反駁陳秀慧「講到我同盧斯達嘈好似因為出於私怨咁」，暗示自己俾人用完即棄話︰「即係話，冤有頭債有主，有野（嘢）就來找我晦氣，唔關『熱狗』事。」傻根棄將「藍鳳凰」亦揶揄︰「一個自

己當日走去同盧斯達開拖嘅人，走去話唔關自己事，講完大話仲夠膽話自己正直，冇返咁上下厚面皮都幾難做到。仲要提盤菜廣告單嘢，個個都見到陳到（「熱狗」之一）起哄啦。」

被指愛辣火頭 即刻話要死「Ken Chan」忍唔住話，狗達已經夠

晒眾矢之的，點知仲有個好戰老婆周圍辣

火頭，反問佢「你有冇見過鄭松泰（蟲泰）老婆會係（喺） fb 亂講冇謂野（嘢）？」呢句說話咁就辣着殘獸胃，火力十足咁問︰「你怪我呀？你搵鄭松泰老婆比？佢有冇比（俾）人鬧賊婆呀？佢有冇收恐嚇信呀？佢有冇好似我咁過去幾年落手落腳要幫佢地（哋）做呀？」之後又緊接留言︰「我唔出聲就去死架

（㗎）喇，你地（哋）玩啦呢個世界。」都係想你講少句啫，點知你連要去死都

講埋，咁咪食花生食到呢度住先囉。■香港文匯報記者 甘瑜

被指清算致乞米 殘獸胃同前狗友開拖&1��

網民圍插力證係攪屎棍Max Hui︰其實佢自己（殘獸胃）當日都有同盧斯達開拖啦，而（𠵱 ）家又講成唔關自己事……

張珈衍︰葉政淳成日以為自己好聰明，俾人當傻仔咁玩都未×知。……每次有人係（喺）飯局傾開葉政淳點解無入「熱血」，殘獸胃都會×起把公仔卡通聲：「d（啲）人經常同我地（哋）好接近，但又遲遲都唔入或無入『熱血』嘅呢，呢個人就一定有問題㗎。」……我一路有數×住你做幾耐黃洋達個避孕套㗎，比我想像快。

Ronnie Chan︰其實鄭松泰可否代表「熱血公民」？在去年錄音，佢好清楚支持清算行動，還以盧斯達為例，因為「堂主」（盧斯達）是《本土新聞》職員，所以要搞佢。咁都唔算「熱血」有份？

Noic Wong︰打完齋唔要和尚咪呢啲，係囉立法會選戰果（嗰）陣又唔見佢咁講。

資料來源︰fb留言 整理︰香港文匯報記者 陳川

香港文匯報訊（記者 范童）特區政府考慮首次引用《社團條例》，擬禁止主張「港獨」的「香港民族黨」運作。該黨召集人陳浩天前日在自己主持的網台節目上聲言，自己「無所懼怕」，更稱搞「民族黨」其實「無錢收」。一眾網民隨即質疑其經濟來源，批評陳宣稱「無錢落袋」是此地無銀，說出來也無人相信。陳浩天前日與自稱「無妄齋」

的 「 獨 派 」 中 人 「EdwardTang」，在前立法會議員黃毓民的網台MyRadio 「開台」，稱雖然被取締的團體不服裁決可上訴至行政長官會同行政會議，但已「心中有數」，一切程序及制度只是「走過場」，「民族黨」一定會成功被取締。他聲言，自己「無所懼怕」，

甚至將兩年多以來一直經營的「民族黨」置諸度外，多次稱「最多咪摺埋（『民族黨』）唔做，有咩好驚」，又此地無銀地反問：「你覺得在香港搞呢啲有錢收嘅？」話語間明示暗示自己搞「民族黨」其實「無錢收」、「無着數」。

基層出身 帶女豪遊來自基層家庭、住公屋的陳浩

天，曾接受傳媒訪問時稱自己已辭去全職工作，全力搞「民族黨」。既然搞「民族黨」並「無錢收」，未知他是如何維持生計？再者，他過去曾多次前往台灣及日本等地勾結「外獨」，本月初更被踢爆偕女伴到台北「豪食、豪住、豪遊」，難怪網民「Ken Leung 」質疑：「無錢收？無業遊民一個，但又可以四圍飛播『毒』？唔係真係當其他人好似陳生你的智力咁高？」一眾網民亦都唔信陳浩天，

「Hanghaw Wong」質疑：「冇（無）收錢？日日行行企企 ……」 「Siu Ying RubyTsui 」笑指：「冇（無）錢收，搞咁多嘢，我又唔信呀，除非佢係傻㗎喇！或者毓民幫佢啦。」

有網民嘗試為陳浩天開脫，稱：「你又知佢有錢收？收幾多？有無單句（據）？」隨即被其他網民KO，「Ken Leung」 話：「原來佢啲宣傳錢呀旅遊錢呀全部都係自己㗎？嘩！好厲害呀！……明眼人正常都會驚訝陳浩天嘅經濟來源，只有果（嗰）啲無乜腦嘅先唔會懷疑啫仲要問單據……」「Sisi Lee 」就揶揄：「咁就要檢討吓啦，個個都有經費搞，點解得佢冇？難道係為興趣？」

稱搞「民族黨」無錢收

唔通貼錢播「獨」為興趣？

香港文匯報訊（記者 陳永臣）「港獨」亂港，人神共憤。團體「新年代」昨日以「快檢控『港獨』陳浩天」為主題發起遊行，要求警方盡快檢控「香港民族黨」召集人陳浩天。他們批評陳浩天涉嫌作出具煽動行為，意圖引起香港市民仇恨中央政府。遊行隊伍於下午2時半由灣仔港鐵站外出發，大約有廿

多人，經莊士敦道前往灣仔警察總部。他們手持國旗及區旗，沿途高叫口號，「煽學生搞『港獨』」、「勾結『台獨』叛國」及「『民族黨』最惡毒」等。遊行隊伍抵達警察總部後，副召集人黃勵賢宣讀聲明。黃勵賢要求警方盡快檢控煽動學生叛國的「民族黨」召集人陳浩天，並批評他過去的言行，包括到油麻地的學校派發「港獨」傳單等，已涉嫌觸犯《刑事罪行條例》，嚴重違反香港的法律。她續說，陳浩天曾經到台灣發表仇恨國家的言論，更表明自己要勾結其他反華勢力，煽動民眾「圍堵中國」，是明目張膽地鼓吹「港獨」。

批「港獨」「自決」荼毒年輕人黃勵賢批評，「港獨」及「自決」等思想有如白粉一樣，毒害香港的青少年，擔心他們會再被煽動而做出類似「佔中」及旺角暴亂的行為，希望執法部門盡快斬草除根，防止年輕人「吸獨」上癮。參與遊行的郭女士表示，自己看不過眼陳浩天不知所謂的行為，而自己作為中國人，有責任站出來發聲，不想這干人等繼續荼毒香港的青少年，又批評陳浩天是「渣滓」。團體其後將請願信交予警方代表，及派人到警察總部內報案，其餘人士則於約3時和平散去。

「新年代」遊行促警檢控陳浩天

香港文匯報訊（記者 范童）中聯辦法律部部長王振民早前在一論壇上指出，憲法在回歸後即恢復對港效力，有反對派中人隨即挑起爭議。行政會議成員、資深大律師湯家驊昨日批評，爭拗國家憲法是否適用香港是無聊之舉，自回歸起國家憲法已適用於香港每一個角落，呼籲港人放開胸襟、放遠眼光。湯家驊在電台訪問中直言，香港有好多「茶杯裡的風波」，近日社會對於國家憲法是否適用香港的爭拗無聊，反問有哪一個國家的憲法不適用於領土中的每一個角落，並強調香港基本法原則上不可能和國

家憲法矛盾、對立。他解釋，國家憲法是普通法，

香港基本法是特別法，情況猶如合約法中的保險法，基本法一般而言是先適用，但國家憲法亦同樣適用。他又指，香港事無大小均受基本

法所涵蓋，「有什麼問題是在基本法之外，而需要國家憲法，我暫時未見。」湯家驊提到，全國人大常委會的

「決定」不是香港法律的一部分，但在憲法層面有法律效力，理應尊重，香港在「一國兩制」下可交由法庭處理，並以「一地兩檢」為

例，指人大雖然已作出「決定」，但香港仍需要自行立法。被問到人大能否作出與對香港的

政策方針相牴觸的決定，他表示理論上「不可以」，但事實上人大亦可以更改對香港的政策方針。

籲放開胸襟放遠眼光就內地與香港的法制不同，湯家

驊認為，港人需要加深對內地使用的大陸法基本原則的認識，並重申自己對「一國兩制」充滿信心，呼籲港人放開胸襟並放遠眼光，特別是香港比較多從事法律工作的人士欠缺該方面的廣闊視野。

憲法適用港每個角落

■殘獸胃打埋自己友，即時引爆火頭。fb截圖

■「新年代」於灣仔港鐵站外舉行集會聲討陳浩天。香港文匯報記者陳永臣 攝

■「保衛香港運動」發起遊行，要求民主黨嚴懲許智峯。香港文匯報記者陳永臣 攝